Professional Documents
Culture Documents
LA CONDICION CONTEMPORANEA
-Lo contemporáneo: a partir de 2001 en argentina.
-6 factores que distinguen a la economía mundial: estamos en competencia y ajuste, la crisis del 2008 dejo
un crecimiento bajo de los países con endeudamiento y desocupación, surge China e India como potencias,
declive del estado de bienestar, se le cobran menos impuestos a las grandes empresas para que puedan
competir con los asiáticos, aparición de la economía del conocimiento y precarización laboral, para ajustar
el gasto público.
-China: es aceptada en la organización mundial del comercio, más inversiones y dispara el crecimiento.
Actualmente está creciendo la clase media, su modelo se basa cada vez más en el consumo y la inversión
interna y menos en las exportaciones.
-Inclusión de los trabajadores orientales en la economía mundial, nueva competencia en el mercado con
los demás trabajadores.
-Crisis del 30->se vuelven más caros los productos industriales.
Texto: globalizacion, fragmentacion e inseguridad.
-Dos tendencias contradictorias: la globalización y la fragmentación, ambos socavan la soberanía del
estado, diluyen el monopolio del uso de la fuerza y magnifican la creciente sensación de inseguridad en
todo el espectro de las relaciones, dé las individuales a las internacionales. Además debilita el mapa
politico porque crea comunidades políticas en torno de principios excluyentes no negociables. Las
crecientes disparidades económicas y las historias cotidianas de violencia, sufrimiento e injusticia crean un
terreno fértil para la desesperanza.
-Para esto una respuesta sana seria fortalecer la capacidad de los gobiernos para negociar soluciones
efectivas y legitimas a los problemas existentes. Las fuerzas de seguridad privadas solo aumentan el acceso
desigual a la seguridad.
LA DEMOCRACIA CONTEMPORANEA
-Vivimos en una era de despolitización, a la ciudadanía no le interesa, una nueva forma de politización.
-La democracia no está en las instituciones electorales si no en los enfrentamientos de masas,a traves de
mecanismos de justicia, manifestaciones sociales, medios de comunicación.
-Rossanvalon y Leforc->
-La democracia es el régimen más secularizado, el menos vinculado con lo sagrado.Rosanvalon
define a la democracia como conflicto y como consenso al mismo tiempo, como un conjunto de
experiencias,como historia.
-La legitimidad de la democracia siempre está abierta, hay un cambio en esta, cambio la manera de hacer
política, una contra democracia.
-Contra democracia: la democracia de la desconfianza frente a la democracia de la legitimidad electoral, se
despliega mediante una serie de poderes que constituyen el ejercicio indirecto de la ciudadanía.
-La sociedad cambio,hay una sociedad fragmentada con diversos intereses, la sociedad
democrática es una sociedad dividida, en la que división es constitutiva de su unidad.
-Mecanismos contra democráticos: poderes de control, inspección continua de las acciones
gubernamentales, abordaje más individualizado de las cuestiones políticos, puesta a prueba del orden
técnico, poderes de juicio, a través de juicios políticos, poderes de obstrucción o veto, capacidad de la
ciudadanía movilizada para frenar una iniciativa, respaldo del derecho a voto y resistencia.
-La historia de la democracia estuvo signada por la tensión entre el principio político democrático de la
soberanía del pueblo y el hecho sociológico del pueblo empírico.
-Se comenzaron a ver nuevas formas de legitimar la democracia: legitimidad de imparcialidad (el interés
general está garantizado por el hecho de que nadie tiene una ventaja o privilegio, son instituciones
deliberativas-pluralistas, poniéndole distancia a cada particularidad), legitimidad de reflexividad (se llega al
interés general por medio de una multiplicación y una complejidad de los puntos de vista, se trata de
multiplicar la deliberación y obligar a los poderes a argumentar),la legitimidad de proximidad (el interés
general se logra por la consideración de las singularidades sociales, en vez de poner una distancia a cada
particularidad, atención a los individuos. No tiene una institución en particular si no que remite a un
conjunto de expectativas sociales sobre el comportamiento de los gobernantes). Estas nuevas figuras de
legitimidad componen un proceso de descentramiento de las democracias, perdida de la centralidad en su
dimensión electoral-representativa y sus instituciones conforman la democracia indirecta como parte del
régimen político. -Es
preciso que la igualdad sea pensada primero como relación, como forma de lazo social, y luego como
redistribución. El individuo contemporáneo no se concibe perteneciente a una categoria , si no que se ha
transformado en un individuo-historia.1) singularidad ,una forma de relacion social,es la diferencia que une
en lugar de la diferencia que separa 2) reciprocidad, rechazo de la existencia de grupos que se aprovechan
del sistema 3) comunalidad. -
Teoria de la deliberación democratica ;la representación es para los politicos ,la deliberación para la
ciudadanía. Es fundamental que exista en las instituciones de la democracia indirecta (ppios de legitimidad
de la reflexividad e imparcialidad).
- De acuerdo con Rosanvallon, la legitimidad electoral es un mito fundacional de la democracia que ha
perdido credibilidad.
El TRILEMA DE LA GLOBALIZACION.
• Es importante tener los 3 al mismo tiempo: soberanía política (capacidad de un país para decididir
su propio destino), democracia y hiperglobalización (integración económica mundial).
• Pol samuel, el comercio internacional es beneficioso para todos los involucrados. Teoría de la
ventaja comparativa: la integración internacional beneficiosa a ambos, más o menos productivos.
Siempre beneficia especializarse para el intercambio.
• Rodrik plantea 3 soluciones: la camisa de fuerza dorada, (China) restringir la democracia, políticas
económicas hiperglobalizadas y soberania, pero no se le da tanta importancia a la voz popular.
Gobernanza social, unión europea, democracia mas economía globalizada, se pierde la soberanía de
los estados. Sistema de breten woods, democracia y soberanía nacional, pero no nos integramos a
la economía global. Fue abandonado en los 80 a medida que la liberalización de los flujos del capital
gano velocidad y los acuerdos comerciales comenzaron a traspasar las fronteras nacionales.
• Preocupación de Rodrik: que las reglas de integración global sean iguales en todo el mundo.
Imponiéndoles mecanismos regulatorios de países desarrollados a unos más precarios generaría
desregulación. Hay que poner un límite a las regulaciones de la hiperglobalización.
• Para rodrik la crisis del 2001 en argentina expresa la tensión entre hiperglobalización y democracia.
• Para Rodrik la union europea en su estado actual es un ejemplo de un intento de hacer coincidi el
alcance de los marcos regulatorios con el alcance de los mercados.
• La pobreza global ha caído durante los últimos 30 años. Caída de los ingresos reales (Arg,usa,union
europea). Argentina ahora está saldando cuentas de las reformas de mercado de los 90.
• Revolución rusa (1917) (o de octubre). Revolución bolchevique, cambio de monarquia del zar
nicolas II y la toma del poder de los bolcheviques, encabezado por Lenin.
• Asenso de Mussolini (1922) militares fascistas se pusieron en marcha hacia roma con el objetivo de
sacar al rey. Ascenso de Hitler (1933) unido al partido obrero alemán.
• Acuerdo de Sainz Picot (1917),reparto entre gran bretaña y Francia para el reparto del imperio
otomano(oriente).
• Crisis de los misiles (1962):conflicto entre USA, Rusia y Cuba, por el descubrimiento americano de
posibles misiles rusos en cuba apuntando a USA.
→ La crisis del petróleo muestra que el libre comercio hace que se consuma con mayor facilidad.
→ El índice de desarrollo debe reducirse a un desarrollo sostenible a medio plazo y a largo se tendrá
que buscar una forma de equilibrio entre la humanidad, los recursos (renovables) que se
consumen, y las consecuencias que sus actividades producen en el medio ambiente.
Hobswabn:
• El final del siglo 20 se da con la caida del muro de berlin (1989),anticipando la disolucion de la
Unión sovietica (1991).
• Mirado del siglo XXI podriamos decir que el siglo xx termina en 2001 con la caida de las torres
gemelas.
• Hay 2 experiencias que no tienen un antecedente histórico similar.1 experiencia y movimiento
comunista y 2 el auge y declive del estado de bienestar.
• Hubo una crisis moral y social a partir de 1950, acerca de todas las formas de organizar las
sociedades.
• ¿Qué paralelalismo podemos encontrar entre el mundo de 1914 y de los 90? El mundo es
incomparablemente más rico de lo que ha sido nunca por lo que respecta de su capacidad de
producir bienes y servicios. Decadencia de Europa, desintegración de las antiguas pautas entre las
relaciones sociales, valores de un individualismo absoluto.
• Fin del milenio: la única gran potencia que quedaba a fines del milenio, era Estados unidos. Se ve
una creciente separación entre el lado más rico y pobre del mundo. El fracaso del modelo soviético
confirmo a los partidarios capitalistas su convicción de que ninguna economia podia operar sin
entrar en un mercado de valores.
• Declive del catolicismo romano,de las religiones tradicionales.
• Los dos problemas centrales son de tipo demográfico (excesivo crecimiento de la población) y
ecológico.
• La edad de oro represento el gran salto delante de las economias de mercado desarrolladas.Surgen
3 cuestiones alarmantes a fin de siglo,la tecnología desplazaba al trabajo humano,la globalizacion
hizo que se desplazara la industria de sus antiguos centros ,a paises con mano de obra mas barata,y
la ideologia de mercado libre debilito los instrumentos para gestionar los cataclismos economicos.
• El libre comercio coincide con la depresión y el proteccionismo.
• Una economía libre sin trabas ni controles empeoraría problemas como el del crecimiento del
desempleo y el empleo precario.
• Algunas características del panorama politico global permanecieron inalterables,1. el
debilitamiento del estado-nación, perdió poder y atributos a transferirlos a entidades
supranacionales, y los perdió en la medida en que la desintegración de estados produjo
multiplicidad de estados pequeños.
• Desde principio de los 70 el banco mundial y el fmi ,con el respaldo de usa,siguieron una politica
que favorecia la ortodoxia de libre mercado,empresa privada y libre comercio mundial,conviniendo
a usa pero no al mundo en general.
• Los que menos problemas tenian a la hora de tomar decisiones eran los que podian eludir las
políticas democráticas, corporaciones privadas, autoridades supranacionales y regímenes
antidemocráticos. Hizo que la política fuese menos importante y atractiva.
• Hobswabn distingue3 etapas del siglo XX:
1.La era de las catástrofes (1900-1945). El fin de los imperios.
Es decir que aspectos mercantilizados de la sociedad, coexisten con aspectos no mercantilizados de las
mismas. Los mercados dependen de su existencia de relaciones sociales no mercantilizadas, que
proporcionan las condiciones de posibilidad de fondo.
• El poder económico y el político están separados en esferas, cada uno tiene su modus operandi.
• Las condiciones de fondo son características de sociedades capitalistas, no de una economía
capitalista.
• Para Nancy fraser,el capitalismo es un orden social institucionalizado,a la par que el feudalismo,por
ejemplo. Constitutiva de el mismo es la separación institucional entre la producción económica y la
reproducción social.
• Los ámbitos no económicos del capitalismo sirven como condiciones posibilitadoras de fondo para
su economía tienen peso y carácter propios.
• 3 contradicciones del capitalismo: ECOLOGIA, SOCIAL Y POLITICA. Que se corresponden con tres
tendencias a la crisis.
• Marx entrelaza una crítica de sistemas a la tendencia inherente del capitalismo a la crisis
(económica), una crítica normativa a su dinámica intrínseca de dominación (de clase) y una crítica
política al potencial de transformación social emancipadora inherente en su forma característica de
lucha (de clases).
SOCIALISMO: sistema de partido único, economía planificada por el estado el cual reparte la ganancia, es
un programa politico que aspira a la igualdad económica, experimentado en el siglo xx. Su fundamento
histórico es el marxismo.
- Rusia como el único país donde habían triunfado la revolución proletaria. Allí el comunismo
soviético se transformó en un programa para transformar países atrasados en avanzados. La
fórmula soviética de desarrollo económico fue una planificación estatal centralizada a la
construcción ultrarrápida de las industrias básicas y las infraestructuras esenciales para una
sociedad industrial moderna.
- Lenin introdujo la NEP en 1921 (nueva política económica) que buscaba el restablecimiento del
mercado y la eliminación del comunismo de guerra al capitalismo de estado, este se veía como un
programa de desviación del socialismo. Esta tuvo éxito, al llegar a 1926 la producción industrial
soviética había recuperado el nivel antes de la guerra, aunque la población seguía siendo rural.
- La NEP fue sustituida por planes quinquenales en 1928, con la tarea de crear nuevas industrias más
que gestionarlas, dando prioridad a las industrias pesadas básicas y a la producción de energía. La
industrialización se hizo a costa de la explotación del campesinado.
- Stalin convirtió los sistemas políticos comunistas en monarquías no hereditarias, en una sociedad
autoritaria. El desmoronamiento del bloque político soviético comenzó con la muerte de Stalin en
1953.
EL FASCISMO
FASCISMO->oligarquía nacionalista que tiene su origen en un momento de entre guerras, y que en los años
20 y 30 era visto como una ideología viable. Visto como una extrema derecha, como un partido del orden,
la permanencia, antiliberales, anticomunistas, antisindicalistas, como una reacción al socialismo europeo.
EL ESTADO DE BIENESTAR
- El orden social de los años dorados dependía de 1. el precio de la materia prima y 2.la organización
del comercio mundial.
- Periodo histórico entre los 45,50 y 60. Llamado edad de oro, donde se vio un profundo crecimiento
luego de una etapa de guerra, casi sin hambrunas, y gran producción del trabajo.
- Se vio impuesto otro rol del estado, planificación por parte del estado, liberalismo económico y
socialdemocracia.
- Hubo un consenso de la moderación, nadie quería cambiar el orden que se estaba dando.
- Se vio una innovación tecnológica, se necesitaba al hombre como consumidor y no como
trabajador.
- Economia mixta: hubo un compromiso político de los gobiernos con el empleo y la reducción de
desigualdades económicas, dio lugar al consumo masivo. LIBERALISMO ECONOMICO Y
SOCIALDEMOCRACIA.
- Se cuadriplico la producción de manufactura entre los 50 y los 70, y se multiplico por 10 los
productos elaborados mundialmente.
- Estados Unidos como modelo de sociedad capitalista industrial. El modelo de Ford de producción
en masa se esparció por el mundo y se usaba el mismo modelo en industrias nacionales yankis
como McDonald. Los bienes y servicios restringidos para minorías ahora se pensaban en un
mercado de masas.
- Las innovaciones tecnológicas se basaron en los avances científicos de los periodos de guerra.
- Se concentro una división internacional del trabajo mucho más compleja y minuciosa.
- Los partidos socialistas y los movimientos obrero importantes en Europa después de la guerra
encajaban perfecto con este capitalismo reformado.
- Se vieron flujos migratorios del campo a la ciudad, el abandono de la agricultura. Disminuye la
dependencia económica de la agronomía por la instauración de la economía industrial.
- A partir de los 70 comenzó una economía cada vez más transnacional, una economía mundial, con
la incorporación de compañías multinacionales, la nueva división del trabajo y el surgimiento de
actividades offshore y paraísos fiscales.
- Tercer mundo: duplicaron entre los 70 y 80 la proporción de exportaciones, las nuevas industrias
de tercer mundo no solo abastecían mercados locales si no también al mundial.
- Fin del periodo, la edad de oro dependía económicamente de la coordinación entre el crecimiento
de la productividad y las ganancias que mantenían los beneficios estables.
• Creer en la religión del islam, donde hay un solo dios ala, el ultimo profeta es Maoma.
• Se rigen bajo la ley islámica, esta es una interpretación de los libros sagrados, hechos por juristas
islámicos ,esta es continua, cambia para crear legislación. La ley islámica se basa en el Koram ,el
libro de la zuna o tradición y los hadises ,estos son la base de su filosofía de vida, utilizados para
elaborar las leyes o la sharía.
• La religión de basa en 5 pilares: 1. rezar 5 veces al día 2. peregrinar a la meca(1 vez por vida) 3.
monoteísmo (un único dios) 4. considerar a maoma ultimo profeta 5. hacer ayuno en el mes de
ramadán.
• La religión nunca paso por un proceso de secularización, por lo cual lo político y la religión son parte
del mismo concepto, de un mismo estilo de vida. Maoma en los 60 a.c fue líder político y religioso.
• Division del mundo islamico: sus causas son cuestiones politicas surgidas con la muerte de
Mahoma ¿Quién lo iba a suceder? El había dicho que había que unir a todo el mundo musulmán
bajo el mismo estado y que su sucesión debía elegirlo la comunidad y que el islam unía por la fe no
por la sangre. Así se dividieron en SUNITAS,los cuales se acogieron a la zuna, el libro sagrado que
decís que el suceder debida ser elegido por la comunidad, y los SHIITAS que poseían lazos de sangre
con Mahoma y reclamaban la sucesión. Partidarios de Ali (primo de Mahoma)
• En el mundo musulmán el 90% son sunitas y el otro 10% chiitas.
• Irak: población chiita, gobernado por sunitas.
• Siria: Nace en 1916 con la división del imperio otomano luego de la 1era guerra (acuerdo Sainz
picot) Población chiita, gobierno chiita, mayoría sunita.
• Medio oriente y norte de África->mundo árabe musulmán, regiones ricas de hidrocarburo.
• Creación del estado de Israel: fue un proyecto surgido del siglo XIX como solcion para huir de la
persecución de Alemania. Los británicos eligieron Palestina para protegerlos y desplazar a
palestinos de su hogar. Esto genero tomar entre el estado de Israel y los palestinos que se negaban
a admitirlo.
• Salafismo: islamismo ultra conservador.
(1839-1842) China le niega la oferta de comercio a Inglaterra (importaba te de china) y Inglaterra se alia
con Francia para atacar China, y terminan ganando los europeos. Alli comienzan los 100 años de
humillacion China (1842 a 1949) donde se notaba intensamente la superioridad tecnología de Europa.
1919-1949-> años traumaticos, falta de autoridad ,disputas civiles discutiendo como organizar la China
post-imperial.
1949->fundación de la República Popular China como resultado de una guerra civil entre el partido
comunista (lider Mao zedong) y el partido nacional.
1979->toma el poder el PCC con Deng Xiaping,el cual penso que eran necesarias reformas económicas
para terminar con la hambruna. Comienza la etapa capitalista en China, que económicamente remplazo al
comunismo con la política de “reforma y apertura”.
2008->China superpotencia, salió fácilmente de la crisis del 2008 por su inconexión o poco acercamiento a
USA.Gran interversion estatal.
2013->Asume Xi Jimping, como secretario del PCC, fortaleciendo poder y presencia militar.
En 2021 China estando en situación de deuda y crisis consecuencia de los gastos del 2008, es una
superpotencia económica comparable con USA.
¿Cómo pensar China?Diego Garcia.
China->
• factor imprescindible en Brasil, Peru ,Chile, Colombia,Ecuador y Argentina.
• Gran aporte del estado para estudios y la innovación, crea sus propias soluciones.
• DENG XIAPING: plan económico de las 4 modernizaciones, se sitúa a la modernización económica
como principal prioridad, fomentando la mano de obra a las ciudades, abriendo la inversión
extranjera y aumentando la capacidad productiva.
• En la actualidad Xi jimping tiene a china con una represion de los derechos humanos que va en
aumento y se esta cortando cada vez mas las libertades.
Texto Ana chamorro.
Divide el proceso reformista en 3 etapas: 1)las primeras reformas (1978 a mediados de los 90) 2)las
reformas de los 90 3)las aplicadas a partir de la adhesión de China a la OMC.
¿QUE ES USA?
- Independencia USA 1776.
- El siglo XX corto fue considerado como el siglo americano, donde USA consolida su rol como
potencia.
A mediados del siglo XIX Sarmiento visita usa y ve una sociedad igualitaria en relación a la organización
politica. Alli se presentaba la novedad de la 1era democracia constitucional, en la cual se basaron la
constitución argentina y otras. La organización institucional era: un federalismo fuerte, autonomía de los
estados y un rol importante del poder judicial ,a todo esto, la constitución no decía nada de la esclavitud,
por lo cual había mucho mano de obra esclava traída de África , la economía sostenida por eso.
El 40% de la población era esclava, en el sur de usa los estados planteaban que la constitución los dejaba
continuar con la esclavitud, mientras que en el norte había activistas en corta de la esclavitud.
1860: Asume Lincoln y se manifiesta en contra de la esclavitud, el sur de usa enojado decide formar una
nacion aparte. (GUERRA DE CESECION: 1869-1865, guerra civil donde los del norte no querian permitir que
una parte de usa se separe).
1863: Lincoln firma la proclamación de la emancipación, donde en los territorios dominados por el norte,la
esclavitud queda directamente abolida, el norte derrota al sur.
1865-1877: hubo una intensa participación política de los afroamericanos.
1877: empate en las elecciones del norte (republicano) y el sur (demócrata), llegan al acuerdo de darle el
poder al norte, si este sacaba las tropas del sur y desaparece la democracia negra.
(1877-1960: fuertes restricciones a los afroamericanos. Un periodo de segregación racial, fuerte
crecimiento económico e influencia sobre países africanos y Cuba.)
1918: USA como verdadera potencia mundial, el cual no asume como un rol global.
Calvin Coolidge (1923-1929): su gran preocupación fue producir, comprar, vender, invertir y progresar
mundialmente. La economía conservo el ritmo acelerado de la guerra, el crecimiento de la población, la
producción, el crédito de consumo y la publicidad fue masiva.
-Se perdió la fuerza migratoria que había caracterizado el periodo anterior. Se prohibió la inmigración
asiática. Se aprobaron leyes para dejar afuera a quienes no provengan de Europa occidental.
-Para los granjeros la prosperidad de los años 20 fue inexistente.
1930: Gran depresión. “Fue un acontecimiento de extraordinaria magnitud, que supuso poco menos que el colapso de
la economía capitalista mundial, que parecía atrapada en un círculo vicioso donde cada descenso de los índices
económicos reforzaba la baja de todos los demás. Si no se hubiera producido la crisis, no habría existido Hitler, y casi con
toda seguridad tampoco Roosevelt. Difícilmente el sistema soviético habría sido considerado como un antagonista
económico del capitalismo mundial y una alternativa al mismo...por decirlo en otras palabras, el mundo de la segunda
mitad del siglo XX es incomprensible sin entender el impacto de esta catástrofe económica”
En 1954 la suprema corte determino que los tribunales federales debían ordenar la disgregación de las
escuelas.
En el gobierno de Kennedy en los 60 fue el primer presidente en condenar abiertamente a la segregación
racial.
1862: Crisis de los misiles. Por una discusión diplomática de Cuba-usa genera que la unión soviética ponga
misiles en cuba apuntando a usa.
1973: Crisis de los estados de bienestar, pierden apoyo político. Crisis del petróleo.
Bibliografía:
• La rivalidad con la Unión Soviética domino por completo su política exterior y permeo la politica
doméstica.USA debia adoptar una politica firme de contencion,diseñada para afrontar los rusos con
fuerza.
• Truman: “se trataba de una lucha entre dos formas de vida mutuamente excluyentes”.
• Signos de comunismo: nacionalismo, populismo, antiimperialismo , USA era capaz de apoyar
iniciativas antidemocráticas, violentas, siempre y cuando se identificaran como “anticomunistas”.
• América Latina ha sido para USA más importante estratégicamente que política y económicamente.
• USA utilizo a la OEA como un espacio para disciplinar a los desconocidos y ofrecer ayuda militar
antes que inversión, aquí vemos la duplicidad del discurso estadounidense.
• La hegemonía del discurso anticomunista restringía las fronteras del debate público y las
propuestas de políticas económica y social, con la misión de la supervivencia de la libertad.
• El gobierno estadounidense creo y reforzo agencias autónomas para realizar el trabajo sucio que
parecía requerir la defensa de la libertad, como el FBI y la CIA, la misión anticomunista justificaba
que vigilaran e intimidaran a ciudadanos yanques.
• El aspecto positivo fue que el conflicto empujo a soviéticos y estadounidenses a sentar a hacer
negocios.
EL FIN DE LA GUERRA.
Consecuencias:- derrota en Vietnam -Acercamiento a china -Los esfuerzos de la carrera armamentista. -El
terrorismo y el fundamento islámico.
1989: cae el muro de Berlín.
• Para 1970 habían desaparecido los promotores de la “promesa americana” compartida como
Jenedy,Martin Luther King y LBJ.
• Los lideres de la comunidad africana empezaron a plantear alternativas más audaces y
contestatarias.
• Hubo un impulso de jóvenes y estudiantes que exigían libertad de expresión, mayor participación
en las decisiones políticas y la apertura de otros saberes.
• Decepción política.
HAY 3 EJES DE LA HISTORIA DE USA,EL CAPITALISMO (individualismo económico) RELIGION (funciona como
solidaridad social) y RACIAL (tradición de segregación racial importante).
2.Disolución de la Unión Sovietica, el cual fue un golpe letal para el movimiento comunista internacional.
3.Llegada al mercado laboral de trabajadores Chinos, los cuales presionaron a las economías
industrializadas y a los trabajadores ya impulsados.
El neoliberalismo fue un conjunto de políticas públicas resultado de los 3 impactos ya mencionados.
Arg debía superar esta crisis y para los 90 se había firmado el consenso de Washington (politicas publicas
surgidas antes del neoliberalismo que generaron consenso de políticas a nivel internacional).
MENEM:1989-1999
1991-Cavallo primer ministro de economía. Impulso medidas a través de la ley de convertibilidad
(estabilidad macroeconómica, es decir que la moneda no pierda valor, reforma del estado reduciendo el
gasto estatal y libre comercio, sacando las trabas de las inversiones y exportaciones) como una solución al
problema de la hiperinflación. No emitía moneda si no tenía un respaldo en dólares. Fue un COMPROMISO
por parte de cavallo y del gobierno a no emitir moneda.
El plan económico tuvo éxito y a fines de los 90 hubo una deflación, menos inflación y el dólar más barato.
Los gastos públicos lo pagaron con la reducción de los mismos y hacer ingresos a través de la venta de
empresas estatales (privatizaciones) lo que redujo los gastos públicos.
Durante la década del 90 en Argentina la inflación se mantuvo baja luego de una hiperinflación inicial, el
tamaño del PBI aumentó y se redujo el empleo.
-Las reformas de mercado neoliberales no hubieran sido posible sin la acción de China. La pobreza de A
latina y Europa aumento a mediados de los 90, mientras que disminuyo en los países asiáticos.
-Los gobernadores de la globalización son los muy ricos y muy pobres, la clase media sale perdiendo
(Argentina).
La década del 80 fue una década perdida para latino América, ningún país logro crecer. El banco central
(usa) sube la tasa de interés para que baje la inflación, por lo cual los endeudados van a tener que pagar
precios más altos.
Política años 90: privatización de las empresas públicas para recaudar plata para el estado, apertura
comercial para alentar la competitividad y la convertibilidad. (no estaba dentro del consenso de
Washington).
Declive y derrumbe de la convertibilidad.
Efectos de la crisis del tequila en Argentina.
-Expuso y agravo los problemas de la Argentina
- Política monetaria: cuánto dinero se imprime, cuál es la tasa de interés. El protagonista principal es el
Banco Central (BCRA en Argentina).
- Política cambiaria: cuánto cuesta el dólar (en realidad, cuánto vale un peso). En Argentina, depende tanto
del BCRA como del Tesoro.
¿Qué es la política fiscal? Es el conjunto de decisiones sobre cuánto y en qué gasta el Estado.
-Infraestructura (rutas, cloacas).
-Transferencias directas (jubilaciones, AUH).
-Salarios (médicos, docentes, policías, jueces, funcionarios, administrativos).
-Intereses de deuda.
¿Cómo se financia el Estado? -Impuestos -Deuda -Emisión monetaria
Cada una tiene sus ventajas y sus problemas... 1) Los impuestos Son la manera fundamental de financiar el
gasto del Estado. Cuantos más servicios queremos que provea el Estado, más impuestos debe cobrar. Los
impuestos son el modo más transparente de financiamiento estatal: los servicios percibidos por la
generación presente los paga la generación presente. Como veremos, la deuda y la emisión “postergan” el
problema del financiamiento. Los impuestos, además, pueden ser progresivos: pagan más impuestos los
que tienen más ingresos/riqueza.
Algunos límites: -Competencia entre países: no puedo cobrar impuestos mucho más altos que los países
vecinos. -Desincentivos: los impuestos pueden hacer que algunas actividades económicas no sean viables. -
Distorsiones: los impuestos pueden afectar las decisiones de las personas de dedicarse a una u otra
actividad. Pueden hacer que algo se vuelva “artificialmente caro”. Esto puede ser intencional o no.
2) La deuda: Todos los Estados del mundo se financian con deuda. Tomar una deuda consiste en recibir un
monto hoy y devolver un monto más alto en el futuro. Esa diferencia es el interés de la deuda.
La tasa de interés. ¿Cómo gana plata un banco? Le presta dinero a las personas, y les cobra un interés por
ese préstamo. El banco le dice a Diego: “te presto 100 hoy, devolveme 120 dentro de un año”. Es decir, le
ofrece un préstamo a Diego con una tasa de interés del 20%. ¿De dónde saca el banco los 100 que le presta
a Diego? El banco le dice a Santiago: “si tenés 100 que no usás, depositalos acá, y yo te pago 110 a fin de
año”. Es decir, le ofrece a Santiago un plazo fijo con una tasa de interés del 10%. La diferencia entre lo que
le cobra a Diego y lo que le paga a Santiago es la ganancia del banco. Por eso se dice que el banco es un
intermediario financiero.
Ventajas y desventajas de financiarse con deuda :La principal ventaja de tomar deuda es que no necesito
tener todo el dinero hoy para afrontar un gasto importante: en el caso del Estado, un proyecto de
infraestructura, una transferencia masiva de ingresos a la población (IFE, ATP). La principal dificultad es
que la estrategia tiene límites: si no devuelvo lo que me prestaron, no me van a volver a prestar. Si mi
acreedor (el que me presta) cree que soy poco confiable como deudor, me va a cobrar una tasa de interés
más alta.
3) La emisión monetaria El Estado argentino maneja la máquina de imprimir pesos: ¿por qué no imprime
más pesos y termina de una vez con la pobreza? Porque la pobreza no es la escasez de pesos, sino la
escasez de bienes y servicios. De nada sirve repartir papeles que digan “vale por un pollo” si no aumenta la
cantidad de pollos. ¿Entonces para qué sirve imprimir billetes? El Estado debería imprimir pesos al ritmo al
que crece la actividad económica. Si hay más bienes y servicios, vamos a necesitar más billetes para
comprarlo. Hay inflación cuando la cantidad de dinero aumenta más rápido que la demanda de dinero.
¿Y por qué entonces no dejar de imprimir billetes? Porque el efecto de la emisión sobre la inflación no es
inmediato: puede tardar muchos meses. El Estado puede imprimir billetes hoy, y los precios no van a
aumentar hasta dentro de unos meses. Mientras tanto, el Estado logró financiar sus gastos. Además, la
inflación es más tolerable que el aumento de los impuestos o el ajuste de los salarios, porque es paulatina.
¿Por qué la inflación es un problema? Fundamentalmente, por dos razones: 1) Porque no todos los
precios aumentan al mismo ritmo. Los trabajadores formales, que negocian su sueldo en paritarias, a veces
pueden lograr aumentos de sueldo iguales o mayores a la inflación. Los trabajadores informales tienden a
empobrecerse. Del mismo modo, las empresas grandes tienen más facilidades para aumentar los precios
que las empresas chicas. 2) Porque dificulta la previsión y, por lo tanto, el acceso al crédito. Un banco
necesita saber cuánto va a valer el dinero en el futuro para decidir cuánto interés cobrar. Si no sabe, va a
cobrar una tasa de interés más alta, por las dudas.
La segunda función del BCRA: fijar la tasa de interés. Además de determinar cuánto dinero se imprime, el
BCRA determina cuál es la tasa de interés de referencia. Estas dos cosas están estrechamente ligadas. Por
ahora, pensémoslo así: el BCRA funciona como el “banco de los bancos”. Les presta plata a los bancos y
recibe plata de los bancos a cambio de pagarles intereses, igual que los bancos hacen con las personas. Por
ejemplo, si el BCRA fija sus tasas alrededor del 20% de interés, los préstamos y los plazos fijos de los
bancos no van a andar demasiado lejos de ahí. 1) Porque si el banco A quiere prestar al 30%, otro banco B
puede pedirle plata prestada al BCRA al 20%, ofrecer préstamos al 25%, obtener ganancia y quedarse con
todos los clientes. 2) Porque si el banco A quiere ofrecer plazos fijos al 10%, el banco B puede ofrecer
plazos fijos al 15%, “depositar” la plata en el BCRA al 20%, obtener ganancia y quedarse con todos clientes.
¿Cómo se fija la tasa de interés? Las dos tareas principales del Banco Central, emitir pesos y fijar la tasa de
interés, están estrechamente ligadas. Una manera de pensarlo es entender que el interés es el precio de
“alquilar” dinero. Si hay muchos pesos dando vueltas, el precio de alquilarlos baja. Si hay pocos pesos, el
precio de alquilarlos sube.
El BCRA interviene en la economía comprando y vendiendo bonos. ¿Qué es un bono? Un bono es un papel
que tiene una fecha y un monto. Algo así EL PORTADOR DE ESTE BONO TIENE DERECHO A COBRAR $1000
EL 2 DE JUNIO DE 2022. ¿Por qué alguien querría tener un bono? Por ejemplo, si un bono paga $1000 el 2
de junio de 2022, nadie va a pagar $1000 por ese bono hoy. Supongamos que ese bono se vende el 2 de
junio de 2021 a $800. Quien lo compra, obtiene una ganancia de $200 entre junio ‘21 y junio ‘22.
Recordemos... La tasa de interés es la diferencia entre lo que te prestan hoy y lo que tenés que devolver. (O
entre lo que prestaste hoy y lo que te van a devolver). Comprar un bono es como “prestarle” plata al que lo
emite. El BCRA dice “comprame este bono a 800, te pago 1000 dentro de un año”. Esa diferencia (en
porcentaje) es la tasa de interés. El BCRA vendió el 2 de junio de 2021, por $800, un papel que decía “el 2
de junio de 2022 pago $1000 al que tenga esto en la mano” Como $200 es el 25% de $800, decimos que la
tasa de interés anual de ese bono es del 25%. Es decir, si el BCRA vende hoy a $800 un bono que paga
$1000 dentro de un año, está fijando la tasa de interés en 25%.
Mover la tasa de interés ¿Cómo hace el BCRA para subir la tasa de interés? Vende más bonos, para que
bajen de precio hoy. (Cuando hay mucha oferta de algo, eso baja de precio). Por ejemplo, si los bonos
bajan de 800 a 750, aumenta la diferencia entre lo que valen hoy y lo que valen dentro de un año (1000).
Esa diferencia (calculada en porcentaje) es la tasa de interés. Antes pagaban 200 (el 25% de 800), ahora
pagan 250 (el 33% de 750).
¿Y si el BCRA quiere que la tasa de interés baje? Compra bonos. Si el BCRA compra bonos, el precio sube
(por ejemplo, de 800 a 870) y la tasa de interés se reduce. Antes pagaba 200 (el 25% de 800) ahora paga
130 (aproximandamente el 15% de 870).
¿Y cómo se compran y venden los bonos?
• Cuando el BCRA compra bonos, emite pesos para comprarlos. Emisión de pesos → compra de
bonos → sube el precio de los bonos → baja la tasa de interés y aumenta la cantidad de pesos en
circulación.
• Cuando el BCRA vende bonos, recibe pesos a cambio. Venta de bonos → absorción de pesos → baja
el precio de los bonos → sube la tasa de interés y se reduce la cantidad de pesos en circulación .
Se habla de “política monetaria expansiva” cuando el BCRA emite pesos y baja la tasa de interés.
Se habla de “política monetaria contractiva” cuando el BCRA absorbe pesos y sube la tasa de interés.
¿Por qué queremos una tasa de interés alta o baja? La tasa de interés baja impulsa la economía: es más
fácil tomar un crédito, y eso impulsa el consumo y la producción. La contracara es que la tasa de interés
baja viene con mayor emisión, y por lo tanto mayor inflación. La tasa de interés alta “enfría” la economía:
esto puede ser necesario en contextos de inflación alta, para frenar la emisión y el aumento de precios.
Cuando las tasas de interés son altas, hay menos actividad económica.
Y la tercera función del BCRA: establecer el tipo de cambio.El BCRA puede comprar y vender dólares. Si
compra dólares, el precio del dólar sube. Cada vez que compra dólares, los acumula como reservas. Si
vende dólares, el precio del dólar baja. Cada vez que vende dólares, disminuye la cantidad de reservas
acumuladas.
¿Por qué queremos un tipo de cambio alto/bajo? El tipo de cambio alto (dólar caro) beneficia a los
exportadores y perjudica a los importadores (incluidos quienes consumen bienes y servicios importados,
como turismo o tecnología). El tipo de cambio bajo (dólar barato) beneficia a los importadores y perjudica
a los exportadores.
¿Se puede elegir el tipo de cambio? No del todo. Para sostener un dólar barato (1991-2001), el BCRA
siempre tiene que tener dólares para vender. Pero las reservas pueden agotarse. Para sostener un dólar
caro (2003-2008), el BCRA siempre tiene que estar dispuesto a comprar dólares. Pero esto implica emitir
más pesos, y que aumente la inflación. A medida que suben los precios en pesos, hay que seguir
comprando dólares, y comienza una carrera entre el dólar y los precios.
1932-1943: presidencia de conservadores. En el 43 hubo un golpe de estado donde Perón toma el poder e
implementa políticas públicas para ganar el apoyo de los trabajadores.1933: Pacto Roca-Runciman, roca le
ofrece ventajas a Gran Bretaña para que le compre carne.
¿Cuáles fueron los cargos de Perón entre 1943 y 1945? a) Perón ocupó los cargos de secretario de Trabajo,
ministro de guerra y vicepresidente. b) El cargo que le permitió la conexión con el sector obrero fue el de la
Secretaría de Trabajo.En 1943 el aumento de la producción industrial nacional era un objetivo declarado
de las políticas públicas.
Gobiernos de Peron:1946-1955.Perón gana las elecciones apoyado por los trabajadores.
La etapa clásica del peronismo quedo marcada entre los años 1946,1948 y entro en crisis en 1949.1946, La
situación mundial de posguerra había colocado a la Argentina en términos de intercambio externo en los
puntos más altos. Además, el estado había nacionalizado el comercio exterior y alimentado con gasto
publico la expansión económica, más límites a las importaciones y la expansión monetaria y crediticia. Esto
produjo un aumento de los salarios que atrajo el apoyo popular.
1949->
- hubo un debilitamiento del esquema redistributivo de los primeros años del peronismo, la balanza
comercial y la inflación. Los términos de intercambio estuvieron un 12% por debajo del año
anterior. A esto se sumó una política exterior orgullosa que impidió la participación de Argentina en
el Plan Marshall, una reducción drástica de las divisas, un aumento de la inflación y un ajuste en el
tipo de cambio.Por eso la causa determinante de la crisis del sector externo fue de origen interno.
- También se eliminó el último vestigio de la convertilidad.
- Los salarios reales continuaron una empinada trayectoria que había iniciado en 1946.
1950-> menor produccion del agro debido a una sequia.Usa desconfia de Argentin,peron simpatizante del
eje.Se consumio mas carne de la Argentina,menos exportacion.Aumento de la inflacion.Dependencia de la
industria agropecuaria.Se busca contruir una industria competitiva y pesada.
1951-> volvió a empeorar el panorama.
1952 PLAN DE AUSTERIDAD-> O también conocido como plan de estabilización economica,su objetivo
básico era detener la inflación y resolver el problema del déficit comercial externo. El mensaje del gobierno
era que había que moderar el consumo desenfrenado de los primeros años, había que gastar menos.
A partir del 52 se redujo la inversión pública, y al igual que el déficit fiscal, combinado con una política
monetaria mas restrictiva. Además, hubo un retraso deliberado de las tarifas públicas y el aumento de los
subsidios de los bienes básicos. También hubo medidas que apuntaron al aumento de las exportaciones.
SUPERAVIT COMERCIAL provocado por el plan (1953). El tipo de cambio se mantuvo a niveles considerados
francamente bajos.
Uno de los pasos fundamentales del gobierno para revertir la oposición rural fue la firma de protocolos con
Inglaterra, que establecían las condiciones de comercialización para las carnes Argentinas.
El Banco Industrial (1944) y el Banco Central nacionalizado en 1946 fueron los encargados de llevar
adelante un programa de créditos expansivo.
Los años de peronismo fueron años de gran crecimiento industrial, surgido de aumentos en el capital y de
mejores tecnológicas. En argentina la ganadería y la agricultura eran modernas desde los comienzos de la
industrialización, por lo que tenían productividad y salarios competitivamente altos.
Desde 1945 a 1954 bajaron las importaciones de bienes de consumo, intermedios y de capital.
1955-> reapareció el déficit comercial, ya que las importaciones comenzaron a recuperarse de su bajo nivel
del 53 y 52. La recuperación de la demanda por productos industriales locales se traducía en mayores
necesidades de insumo. La escasez de divisas para importar hizo que muchos se lamentaran por el uso que
se había hecho de las reservas acumuladas durante la guerra.
ATRAYENDO EL CAPITAL: la inversión interna pública o privada no era suficiente para aumentar la
productividad y reducir el peso de las importaciones. Por eso a partir ya de 1950 se buscó recurrir a la
inversión extranjera. En el 2do plan quinquenal se abrió la posibilidad de que participara el capital exterior
en los servicios públicos. Lo más innovador en materia de inversiones extranjeras se dio en el ámbito de la
política petrolera. Por ejemplo, a través del acuerdo California, el cual le concedía a la petrolera extranjera
explotar por 40 años un gran territorio de Santa cruz, pensado para que YPF luego se abasteciera de la
misma (Frondizi opositor defendía que la ypf era capaz de abastecerse por sí sola).
A fines de 1954 Perón confiaba en que podría salir triunfante al terminar su mandato en 1958 ,ya que la
oposición le daba toda la sensación de estar vencida. Pero el panorama cambio del innecesario conflicto de
Perón con la iglesia católica, el mismo presidente que había restablecido la enseñanza religiosa en las
escuelas públicas
Con esto la oposición vio la posibilidad de resucitar, en junio de 1955 cientos de civiles fueron
bombardeados en la plaza de mayo con la iniciativa de matar a perón. En el marco de un llamado a la
tranquilidad el gobierno le dio a la oposición la opción de usar las radios y medios de comunicación, donde
Frondizi dio a conocer sus ideas.
Esto duro poco y llevo a amenazadas del oficialismo. El 16 de septiembre un grupo de oficiales
encabezados por Lonardi tomo la escuela de artillería de cordoba,mientras que la marina se sumo al
movimiento.Llamado REVOLUCION LIBERTADORA. Que tenia como fin volver a la normalidad
constitucional, una democracia sin peron. Lonardi como presidente previsional, luego remplazado por
Aramburu, gobierno que duro 3 años y estuvo signado por preocupaciones políticas donde se condeno a
funcionarios uncionarios del régimen pasado, se prohibieron símbolos peronistas y se intervino a la CGT.
El INFORME PREBISCH: bajo la administración de Lonardi, Raúl Presbich redacto un informe preliminar
acerca de la situación económica que se dio a conocer a finales de 1955.Este subrayaba la gravedad de dos
problemas :las dificultades de la balanza de pagos y la inflación el principal obstáculo para el desarrollo
argentino era la imposibilidad de aumentar las importaciones de materias primas y combustibles, lo mismo
que de maquinaria y equipos, esto debido a las limitadas exportaciones agropecuarias. Sostenía también
que los planes quinquenales habían acentuado los defectos de la economía argentina al concentrar las
inversiones públicas en actividades no productivas. Su idea general era que los precios internos debian
moverse de manera que aumenten el ingreso rural a costas del urbano y que habia que reducir ciertas
importaciones como las de automóviles y dar mas relevancias a los bienes de capital.
En enero de 1956 redacto otro documento llamado ¿moneda sana o inflación incontenible? En el
planteaba la preocupación prioritaria de detener la inflación, y que los modos de estabilización serian la
reducción de la tasa de creación de dinero paralela a la corrección del déficit fiscal. Previo la disminución
del empleo estatal, y que e gobierno se veria obligado a recurrir a la emisión monetaria.
Desde 1955 a 1958 las exportaciones anuales siempre fueron menores a las importaciones, durante la
revolución libertadora.
EL IMPULSO DESARROLLISTA (1958-1962)
La llegada de Frondizi al poder en mayo de 1958 no fue el resultado de un proceso democrático normal.
Los comicios que lo llevaron al poder habían sido convocados por un gobierno militar , el que había
derrocado a perón. Además que la proscripción del peronismo era condición necesaria para que el próximo
gobierno fuera aceptado por los hombres de la Revolución Libertadora. El mismo anulo la Constitución
Justicialista de 1949.
Frondizi perteneciente a la Unión Cívica Radical Intransigente, con su asesor económico Frigerio inicio
negociaciones con el ex presidente exiliado, que culminó con una carta donde perón aconsejaba a sus
partidarios votar a Frondizi , el acercamiento al peronismo despertó a los militares.
En los años 59 y 60 recrudecieron los planteos militares. Los cuestionamientos de las fuerzas armadas
giraban alrededor de la política gremial del poder ejecutivo y una supuesta infiltración comunista en el
gabinete.
1958-> Asume Frondizi.bajo nivel de reservas internacionales en el Banco Central. El presidente revoco los
decretos anti CGT, impulso una ley que favorecía a los sindicatos peronistas y lo acompaño con una
expansión monetaria y el decreto de un aumento de los salarios básicos. La inflación comenzó a crecer
peligrosamente y a fines del año esta había erosionado.
La batalla del petróleo: en julio del 58 firmo contratos de explotación con empresas extranjeras, lo que
tuvo gran repercusión política. Pero la noticia en los círculos empresariales permitió que se firmaran más
contratos con el exterior y despertó el interés extranjero en otros rubros. Fue un éxito, el auto
abastecimiento de petróleo se hizo realidad en poco tiempo.
En diciembre de 1958 el presidente anuncio un plan integral de estabillizacion. el cual demoro un año en
ponerse en marcha.
• En el mismo se insistía en que el principal problema era el exceso de gastos sobre la producción
nacional, más que nada en el sector público, lo que condujo a tantos déficits. Esto requería una
contención del consumo público y privado.
• El tipo de cambio se unifico en un único mercado.
• Se abolieron todos los controles de las importaciones y los sistemas de permisos. A la vez que se
establecieron recargos a las compras externas.
• Este conto con un importante apoyo externo, a través de prestación del FMI o del tesoro de USA.
• Algunos impuestos llevaron al incremento de las tarifas públicas.
En efecto, las importaciones cayeron abruptamente y el PBI fue casi del 7% menos que el año anterior.
El deterioro del salario además debilito el consumo.
1959-> A mediados del 59 la situación era desesperante. Se insinuaba ya un golpe de estado.
1962->
- Frondizi permitió la participación electoral de los candidatos justicialistas, ya que el mismo
presidente se comprometió a no permitir el ascenso del peronismo al poder. Pero el dirigente
sindical Framini fue elegido gobernador de la provincia de Buenos Aires, lo que desato una serie de
acontecimiento que terminaron con la presidencia de Frondizi.
LA PROPUESTA DESARROLLISTA
El punto de partida del desarrollismo era un diagnóstico aplicable a todas las regiones del mundo que no
habían completado su industrialización. Se postulaba sobre un pesimismo respecto de las exportaciones de
productos primarios (Presbich) y que la evolución de los precios de los productos agropecuarios hacia
inevitable el estancamiento de los países que se dedicaban exclusivamente a esto. En si, desarrollarse era
desarrollar las manufacturas hasta transformarse en una economía enteramente industrializada. Este tenía
prioridades, multiplicar la producción de petróleo y gas para ahorrar divisas en un plazo corto y dedicarlas
a la inversión en otros rubros. Para el desarrollismo la cuestión agropecuaria no podía desligarse del
problema del atraso tecnológico en Argentina.
La intención era poner fin al grave déficit de transportes e integrar económicamente las distintas regiones
del país .La atracción de inversiones foráneas, se convertiría en la piedra angular del programa
desarrollista. Frondizi acarreaba la convicción de que las inversiones extranjeras eran la única vía para
garantizar la independencia económica.
SECTOR RURAL
Las actividades agropecuarias no eran vistas por el desarrollismo como candidatas para liderar el
crecimiento sostenido. Los objetivos de desarrollo industrial y expansión agropecuaria chocaban entre sí.
La tendencia ascendente del precio relativo de la producción agropecuaria se quebró en 1960.La
incapacidad para aumentar el producto rural impidió que las ventas externas aumentaran, ya que la
industria solo proveía al mercado interno.
FIN DE UN PROGRAMA, FIN DE UN GOBIERNO.
En abril del 61, Alsogaray fue remplazado por Alemann en el ministerio de economía, lo que sobrevino a la
tensión política. La situación externa era holgada, existía financiamiento, pero el déficit comercial venia
creciendo desde la reactivación. Con los meses el panorama se agravo, aunque la actividad económica
siguió en ascenso, los empresarios aumentaban sus precios por los altos salarios que debían pagar. Frente
a una revuelta con los trabajadores, el gobierno se sentó a negociar y tuve que despedir 54 mil agentes y
pagar grandes indemnizaciones, a la vez que se otorgaron aumentos salariales. A esto Alemann renuncia y
las cosas empeoran. En 1962 se tomaron algunas medidas de emergencia para detener el déficit externo.
El año de 1963 fue el mas confuso de la historia argentina, los golpistas de marzo designaron en la primera
magistratura a José Maria Guido,el poder no estaba más en la casa rosada si no en las fuerzas armadas. La
cambiante composición del gabinete de Guido fue el reflejo de las luchas entre facciones militares.
Montero manejaba a los colorados, y luego la reacción azul conformada por Ongania,en septiembre se
fueron a lucha armada con victoria azul.
Basto asi con el 25% de los votos para que Arturo Illia (ucr) tomara la presidencia en octubre del 63. Pinedo
como ministro de economía fracaso, el dólar subió inesperadamente. Las prioridades de la política
económica fueron las mismas, la contención del déficit público y de la emisión monetaria. Golpeo el
desempleo, una aguda restricción del crédito y el aumento de algunos impuestos
El crecimiento argentino que cerro en la década del 60 fue peor respecto al mundo. México y Brasil
crecieron tres veces más. La comparación con Canadá, Australia y nueza Zelanda no fue tan grande. Y chile
fue el país con más similitudes con la Argentina.
LA CUESTION SOCIAL
Clase:
- La historia del movimiento piquetero es el remplazo de la huelga por el piquete, un cambio en las
herramientas de presión de los trabajadores, por los desocupados de trabajo.
- En el movimiento piquetero se halla una sensación identitaria que remplazo la herramienta política.
Hubo un cambio en cómo se relacionaron estos con el gobierno, aparecen los planes soc.
La cuna del movimiento piquetero está en lejanas ciudades petroleras como Cutral-co,Neuquen, Mosconi y
Salta. Y la emergencia de los mismos tienen como telón de fondo la crisis y el debilitamiento del peronismo
en los sectores populares.
El movimiento piquetero nace allí donde la desarticulación de los marcos sociales y laborales se realiza de
manera brusca y vertiginosa, donde el desarraigo y la desocupación reúnen en un solo haz o aglomerado
heterogéneo de categorías sociales.
Ciertos cambios estructurales se dieron durante la década del 80 y fines del mismo como la desregulación
de los mercados y la privatización acelerada de empresa públicas, el plan de convertibilidad, una fuerte
reducción del gasto público que impactaron en la calidad y acceso a los servicios básicos. Todas estas
reformas contemplaron una serie de medidas que llevaron a una acelerada precarización laboral. Entré los
70 y los 90 el empleo industrial cayó un 40%, así se caracterizó a una sociedad en desigualdad de
posiciones y oportunidades.
En sus inicios el movimiento piquetero no recibió el apoyo de los sindicatos, hubo un quiebre del poder
sindical los cuales reorientaron sus fines, hubo una fuerte hegemonía de las estructuras partidarias sobre
las sindicales. Además, que las primeras operaciones tomadas por Menen produjeron divisiones en el seno
del sindicalismo argentino, mayormente peronista.
Entre 1990 y 93 los nuevos repertorios de acción colectiva aparecen cruzados por un lenguaje atravesado
por la apelación pura a la dignidad. Se dieron alrededor de país algunos estallidos sociales, los actores eran
asalariados del sector público, sus demandas se orientaban a la defensa del empleo y el salario y
rechazaban las medidas de ajuste provinciales, su modo de movilización y concentración era callejera, y los
destinatarios eran los gobiernos provinciales.
En los 95 se dio un cierre de empresas y despidos por el traspaso de las empresas privadas al orden
público.
Entre 1996 1997 se dieron una serie de cortes y puebladas en salta, Jujuy y Neuquén. Estos representan el
punto inicial en el cual aparece una nueva identidad (piqueteros), un nuevo formato de protesta (el
piquete), la asamblea como nueva modalidad organizativa y el trabajo como un nuevo tipo de demanda.
Fue una nueva alianza entre sindicatos disidentes, partidos de izquierda y desocupados. En el caso de
Cutral co había puesto en evidencia que la represión comenzaba a mostrarse impotente para quebrar los
reclamos.
Las protestas llevadas a cabo en el conurbano bonaerense reenvían a un proceso económico social de más
largo plazo ligado a la desindustrialización como al deterioro creciente de las condiciones de vida de las
clases populares medias-bajas y fueron movilizaciones cuidadosamente planificadas que contaban con el
apoyo de actores externos como ONG. El barrio aparece como el espacio natural de acción.
El modelo de acción territorial emerge como la contracara de aquel encarnado por el dirigente sindical y
política tradicional quienes suelen aprovechar la mejora en términos de oportunidades de vida para dar el
salto y abandonar el barrio.
Se abrió un espacio entre la política nacional y la provincial que posibilito una diseminación del conflicto.
1. DERECHOS HUMANOS.
- Vistos como la ideología de la democracia argentina, como una ilusión democrática.
- La ciudadanía estuvo activa en la calle y en el debate y aplasto cualquier expresión débil o
conciliadora con el pasado dictatorial. Participación de la civilidad.
- La justicia se movilizo para enjuiciar a los responsables de la dictadura.
- A partir de 2001 comienza a dar un giro en la importancia de la ética.
2. REFORMAS DE ESTADO E INTERESES PRIVADOS
- La calidad del estado se fue degradando a partir de 1983, este tuvo que ver con el debilitamiento y
el poco poder del mismo para imponer autoridad y para hacer sus tareas mínima, en parte por la
presencia de intereses privados.
- Esto se notó después del 83 con la inflación, la crisis fiscal, el endeudamiento externo, etc en el
gobierno de Alfonsín, que se concentró en dimensiones como la reforma institucional o la
educativa.
3. CONCENTRACION DEL PODER EN EL EJECUTIVO. (años dorados del menemismo)
- Se presencio una fuerte degradación de la división de poderes.
- Excesivo uso de DNUS.
- Fuertes privatizaciones de las empresas estatales.
- Aparición de la corrupción.
- Alfonsín uso con moderación los atributos presidenciales y se preocupó por facilitar el debate y
construir un consenso para las grandes decisiones del estado.
4. SOCIALISMO REALMENTE EXISTENTE (democracia existente)
- Una idea de democracia que no se pudo concretar y que mira con melancolía la democracia de
antes de 1983.
- Habla de que la democracia del hoy es una democracia sin partido y de una democracia sin
ciudadanos.
El estado de la democracia actual esta fundado históricamente en la crisis del 2001.Cualquier político o
política económica está bien visto con tal de que no nos haga volver a 2001.El ritmo de la crisis económica
va marcando la crisis política. La forma actual de la democracia responde a la organización y a las
transformaciones sociales consecuencias de las transformaciones económicas de los 90. Los cambios que
se dieron se dan gracias al capitalismo global del siglo XX.
• Hay un conflicto entre el precio del dólar y el tipo de cambio real (cuantas cosas puedo comprar).
• Cuando el dólar esta barato, hay que devaluar de golpe.
• Gasto fiscal: cuanto gasta el estado, cuanto de lo que le demandan este es capaz de dar. Por esto
decimos que hay una tensión entre lo que la población demanda y el estado y la economía puede
sobrellevar.
• La economía alcanza una situación de equilibrio social cuando hay pleno empleo y los trabajadores
perciben un salario que les permite acceder a una canasta de bienes y servicios que satisface sus
aspiraciones materiales.
• TCRES:nivel de tipo de cambio real de equilibrio social. Este no cambia fácilmente puesto que las
normas de justicia social rara vez se modifican de forma drástica, si no más lentamente.
• TCR tipo de cambio real
• TCREM tipo de cambio real de equilibrio macroeconómico
2 y 3) Basado en orientar la economía a la exportación para generar dólares, uno direccionado a los
productos naturales, en el cual Argentina tiene ventaja comparativa, y es poco intensivo en mano de obra.
Y otro a la agro industria (artificial), llamado modelo desarrollista, intensivo en mano de obra, debe operar
en condiciones de suficiente rentabilidad (apoyado por Rapetti).
4) Con el que está de acuerdo Rapetti, el desarrollo orientado a los bienes transables que sean intensivos
en empleo (servicios y agroindustria). Rapetti dice que la única manera de mejorar los ingresos de un país
es aumentar la productividad de la economía.
4 INCENCTIVOS O SOLUCIONES DE LA ACT ECONOM ARG SEGUN RAPETTI.
1.AHORRO-> Una economía requiere créditos, estos funcionan con deudas, el crédito debe ser barato, para
eso se debe fomentar el ahorro.
2.INCENTIVO DE LA DEMANDA-> política económica para incentivar la demanda de la gente, que compre
más. Acumulable en el tiempo es muy inflacionaria.
3.BIENES Y SERVICIOS TRANSABLES EN EL MERCADO EXTERIOR->exportaciones que tengan demanda
internacional.
4.
GERCHUNOFF:
Hay una dificultad argentina para encontrar una fórmula que concilie crecimiento con progreso social.
También hay dos utopías populares, la de la movilidad social y la justicia social. La sociedad y la economía
argentina están bloqueadas, no solo en conflicto. La economía necesita productores de dólares en sus
campos, según Rapetti y gerchunnof el problema del tipo de cambio es que el dólar alto perjudica las
exportaciones agropecuarias, y para alcanza el equilibrio macroeconómico la argentina necesita el precio del
dólar más caro que lo que la clase media está dispuesta a aceptar.
• es donde la historia avanza a un mayor desarrollo del liberalismo, la igualdad, los derechos
humanos.
• Caracterizado por ser un sistema de partido unico, alcanzaron la independencia por una lucha
violenta y tiene que haber nacido después de un triunfo en la lucha por la independencia nacional.
• Esta no puede dar cuenta de las 2 guerras mundiales e interpreta a la caída de la Unión soviética
como una vuelta a la humanidad. Tienden a ignorar parte del siglo XX y a pasar de 1914 a la caída
del muro de Berlín de 1989.
• Ven al comunismo como un sistema inferior y sin salida que conduce al punto final de la evolución
humana, el capitalismo liberal.
• Deng Xiaping puede ser considerado el padre fundador del capitalismo politico moderno, dejó que
el sector privado tenga manga ancha.
• 3 características sistemáticas del capitalismo politico, burocracia (administración) eficiente,
ausencia del imperio de la ley y autonomía del estado.
La interpretación marxista
- Dice que hay que interpretar el siglo XX teniendo en cuenta que el capitalismo quedo a solas y que
se presenta de distintas maneras (meritocrático liberal y político).
- El capitalismo es todo sistema donde se cumplen 3 cosas 1.la propiedad privada de los medios de
producción 2. trabajo asalariado 3. decisiones de producción descentralizadas (no por el estado).
Así podríamos decir que tanto en USA como en China hay capitalismo. En USA se ve un capitalismo liberal,
donde el estado pone las reglas del juego, se retira de la actividad económica y garantiza ciertos derechos.
Allí los agentes económicos tienen un rol decisivo en las decisiones políticas. En China se ve lo que sería un
capitalismo politico, es decir capitalismo impuesto desde arriba donde hay partido único y el poder del
estado es mayormente politico y económico. Se presenta en países con historias de revoluciones
comunistas.
La historia del socialismo no es la historia de un movimiento emancipador si no de un movimiento
modernizador de países atrasados. Este fue más eficaz en países, contrario a la tesis de Marx, dio peores
resultados en países ricos (como Alemania). Esto se debió a que los estados comunistas le pudieron
abastecer de manera exitosa, como la infraestructura, que carecían los comunistas. Pero no pudieron
abastecerle instituciones, como mecanismos legales para resolverle conflictos, debido al autoritarismo
presente.
Acá se ven las dificultades del capitalismo politico, hay un ejercicio arbitrario del poder, quienes imponen
las reglas tienen discrecionalidad (corrupción), aumento de la desigualdad por que beneficia a los
beneficiarios de la corrupción está a la vez no puede aumentar demasiado para permitir la legitimidad del
poder y que no se produzcan crisis políticas. Ahora la pregunta seria ¿estos sistemas conducirían a una
mayor democratización? Para esto debe haber clase media (en China es casi nula) y debería quebrarse la
autonomía del gobierno y los actores políticos, además habría que haber interés en la política. ¿Los
regímenes de capitalismo politico son sustentables? Van a serlo en la medida que se pueda aislar las
decisiones políticas de las económicas, y en que la corrupción no se coma sus propios fundamentos.
Papel del comunismo en la historia del mundo.
En el tercer mundo, el comunismo es el equivalente funcional del desarrollo de la burguesía en occidente.
A partir del siglo XVI la mayor parte del 3er mundo debido a su bajo nivel de desarrollo económico y militar
fue conquistado en occidente.
La tarea a la que se enfrentaba cualquier movimiento social en el 3er mundo era doble: 1) transformar la
economía nacional deshaciéndose de la opresión de los terratenientes y 2) desmantelar la dominación
extranjera. Es decir, revolución social y nacional juntas (china y vietnam).
Teoría estructuralista/periferia-centro: habla de que el 3er mundo debía fijar su atención en el
crecimiento generado en el ámbito nacional. De una reacción a la incapacidad del capitalismo global de
transformar los países del 3er mundo en economías del todo capitalistas.
¿Dónde tuvo éxito el comunismo? Tuvo menos en las economías industriales y desarrolladas, y más en las
sociedades agrícolas pobres. Estos no lograron pasar más allá del nivel relativamente simple de las
industrias con grandes economías. Cuanto más sofisticada es la economía, menos eficaz es el sistema
económico socialista. Esto desmiente la teoría marxista de que el socialismo se iba a desarrollar en los
países más desarrollados económicamente. Los países menos desarrollados fueron los que más se
beneficiaron de los cambios introducidos por el comunismo.
Contradicciones:
1)Entre la necesidad de una elite tecnocrática y muy cualificada y el hecho de que esta tenga que operar
bajo las condiciones impuestas por una aplicación selectiva del imperio de la ley.
2)Entre la corrupción que incrementa la desigualdad y la necesidad por razones de legitimidad de
mantener la desigualdad bajo control.
La idea de voluntad y bien comun tiene muchos problemas teóricos. Trata de reflexionar sobre la relación
entre democracia y capitalismo, y quien gobierna en esta. Critica 2 problemas:
1) La democracia clásica. La voluntad popular se caracteriza por conocer el bien comun,presupone la
existencia de un bien claramente determinado y discernible por todos, pero que es el bien comun? Como
no podemos conocer el bien comun encontramos el termino de: la mayoría. Pero el bien comun no es lo
mismo que lo que quiere la mayoria ,o lo que creemos que queremos, ¿la mayoría conoce el bien
comun?.Acudimos a la mayoría para decir lo que es el bien comun pero no sabemos cuál es este.
2) La voluntad personal. Si uno no sabe lo que quiere, los problemas se multiplican. La suma de las
voluntades personales san una mayoria, que, asociada al pueblo, forma la voluntad general. Pero la
voluntad personal no está definida, nadie sabe bien lo que quiere, ¿Cómo una suma de gente que no sabe
lo que hace puede dar una suma de lo que le hace bien al pueblo? Además de que nadie le presta atención
a la política, es decir que la gente opina sin razonamiento. La precisión y la racionalidad en el pensamiento
y la acción no están garantizados por su familiaridad con los hombres y las cosas ni por ese sentido de la
realidad y la responsabilidad.
PROPUESTA DE DEMOCRACIA DE JUMPETER:
La democracia es aquel sistema institucional para llegar a las decisiones políticas, en el que los individuos
(políticos) adquieren el poder de decidir por medio de una lucha de competencia por el voto del pueblo. El
sujeto fundamental no es el pueblo, es más claro si lo definimos como personas que compiten por el voto y
a partir de esta quedan autorizada o no a tomar decisiones políticas. En la realidad la mejor manera de
definir a la democracia es un gobierno de elites, porque el pueblo es difícil de definir. El pueblo y el
individuo tienen el derecho a demostrar aceptación o rechazo por la que hacen las elites que compiten, el
papel del pueblo es crear un gobierno o algún otro intermediario.
1.La función primaria del voto del electorado es crear un gobierno.
2.La función de crear el gobierno incumbe al parlamento.
3.La decisión de electorado no fluye de su iniciativa, sino que es configurada
Esta propuesta tiene 3 virtudes, es realista, no se entrampa con los problemas de que es la voluntad
general y como se representa. Es una idea de libertad clara y limitada, que no da muchas mal entendidos.
El ideal igualitario de la democracia no nos permite igualdad de influencia (algunos siempre tienen más privilegios
que otros). Para que exista igualdad,algunos van a tener que mandar. El hecho de que votemos en elecciones es una
prueba de que creemos que en la democracia hay una desigualdad natural para gobernar. Así es necesario que la
igualdad de condiciones no pueda transformarse en desigualdad de influencias. La única cualidad que se distingue es
la capacidad de reconocer y buscar el bien comun, que no se le impide a nadie.
La desigualdad no viola el autogobierno si: 1.las preferencias de los excluidos son idénticos a los que tienen derecho
a influir en las colectivas y 2.si los que son elegidos para decidir estan claramente calificados para hacerlo.
La democracia no fue una revolución contra un sistema existente (la monarquía) si no una reacción contra el
crecimiento del poder de la aristocracia o de la nobleza.
La democracia está comprometida con la idea de igualdad del anonimato, no importa el nombre ni apellido a la hora
del voto. Los ciudadanos democráticos no son iguales, si no anonimos. Esa es la igualdad contenida en la idea de la
democracia. A la vez hay desigualdades que son aceptables y compatibles con la democracia. Si la democracia es el
gobierno de la mayoria y esta es más pobre que la minoría, porque la mayoria no expropia a la minoría? Aquí se
presentan dos problemas.
PROPIEDAD Y DEMOCRACIA
En una sociedad desigual, la igualdad política, si es efectiva, abre la posibilidad de que la mayoria iguale por ley la
propiedad privada o los beneficios de su uso. Esto genera tensión entre democracia y capitalismo. La demanda de
igualdad económica apareció durante la revolución francesa, por Babeuf,no proponían dividir la propiedad si no
abolir por completo la propiedad privada ¿Por qué el hecho de que todos nacen iguales debía justificar la igualdad
política pero no la económica?
La democracia por la vía de igualdad política debe conducir a la económica. El sufragio universal combinado con el
gobierno de la mayoria, concede poder politico a la mayoria, como esta es pobre, confiscara las riquezas.
En la segunda mitad del siglo XVIII la democracia era una idea revolucionaria, pero solo y estrictamente
política. El aumento de la desigualdad fue más rápido que sus declinaciones, después de 1982 hubo mucho
más aumento que en cualquier otro periodo. Hay cierto grado de desigualdad económica que es inevitable,
ya a menos que los gobiernos la combatan continuamente, la desigualdad tiende a aumentar.
• Filiación teórica entre liberalismo, feminismo y democracia, son 3 perspectivas que surgen en el
mismo momento histórico.
• La crítica económica /marxista de la democracia pasa por alto los temas de la crítica feminista. El
liberalismo lo hace igualmente, pero podemos rescatar a Stuart Mill, que vio algunos problemas,
aunque sus argumentos no los aplicaba en su hogar.
Argumento: hay una contradicción entre la igualdad política formal de la democracia y la subordinación
material de la mujer. Debajo de la igualdad formal (voto) subyace una desigualdad material.
La historia del capitalismo es la historia de la división sexual del trabajo, de trabajos para varones y otros
para mujeres. Esta división es desigual, esta debe ser legitimada de alguna forma, ya que se supone que
existe en una sociedad democrática.
La división de una esfera pública (hombres) y otra privada (mujeres) y es la forma o el velo para legitimar la
división desigual de tareas. De aquí subyace la desigualdad natural entre hombres y mujeres. Es decir, la
desigualdad material entre hombres y mujeres esta disfrazada por una supuesta división natural de una
esfera pública (cargos publicos) y una privada (responsabilidades de la mujer).
Todos los grupos tienen reglas internas sobre el comportamiento de las mujeres, las sociedades exitosas
que sobreviven son las que se perpetúan de alguna manera (es decir, que protegen a los miembros de la
sociedad). Por esto hay que distinguir a lo propio de lo ajeno, los que forman parte y los que no .El vínculo
mas básico así es la familia ampliada. ¿Como hago para saber cuál es mi familia, con quien comparto
material genético? Esto se hace controlando la sexualidad de las mujeres (para saber quién es mi madre) y
sabiendo quienes son los hermanos.
Las sociedades o las culturas que conocemos o conocimos es porque para saber y separar los propios de
los ellos controlaban la sexualidad de las mujeres.
Esto permite dar cuenta que la lucha feminista es una lucha por una demanda de la autonomia, es decidir
por su propia vida. Durante la mayor parte de la historia de la humanidad y occidente, se veia
imposibilitado la decisión de las mujeres sobre su propio cuerpo. Entendemos el movimiento feminista
como una demanda de autonomía .La violencia sobre las mujeres está fundada sobre un incumplimiento
del rol social que se le asigna a ella en el hogar.
Propuesta Petman: deconstruir la división entre lo público y lo privado, significa hacer espacio en lo público
para lo privado (acomodar los tiempos para que las tareas de lo privado no coincidan con lo público).
También hay que introducir criterios de lo publico en la vida privada, aplicar reglas más fundamentales de
democracia en el hogar (autonomía y libertad para decidir e igualdad de oportunidades). Esto supone
eliminar la desigualdad en la vida doméstica, el corazón de la esfera privada. Para eliminar esta
desigualdad es necesario lograr un contrato sexual igualitario. En la esfera privada hay 2 grandes
instituciones: el matrimonio, el cual con el trabajo asalariado y el divorcio genero condiciones igualitarias, y
la maternidad ,con respecto a ella hay que generar condiciones para que se pueda decidir cuándo o no ser
madre, y asegurar que los hombres cumplan su rol, además de controlar el aborto, para que las mujeres
puedan decidir por ellas mismas.
Moller Okin:
- las democracias liberales tienen reglas que permiten mas autonomía para las mujeres. ¿Estas
pueden imponerse sobre otro grupo? ¿Como hacemos para que surjan de adentro de los grupos?
- No hay que hablar de autonomía de los grupos porque lo que debería importarnos es el individuo,
hablar de la autonomía de un grupo nos tiende a nublar la mirada sobre las diferencias internas del
mismo.
¿QUE SIGNIFICA RESPETAR LAS MINORIAS?
Problema general: la pertenencia de pertenecer a grupos es importante ya que te da un sentido de vida, es
condición necesaria para desarrollar una vida plena, además nos crea una especie de autogobierno,
preferimos que el grupo establezca sus propias reglas y no alguien de afuera.
- Por eso le debemos algún tipo de respeto a aquellas culturas que se están viendo amenazadas, y si
se pierde el grupo las personas que lo integran perderían el sentido de vida.
- A finales de 1980, se dio una controversia en Francia desde la vieja izquierda la cual sostuvo
demandas multiculturales por la flexibilidad y diversidad. En ese año el gobierno francés acepto la
poligamia a los inmigrantes que llegaban al país las mujeres lo tomaban como una institución
inevitable. Esta permisibilidad del gobierno frances hacia la poligamia puso a luz la tension entre el
feminismo y el interes del multiculturalismo para la protección de la diversidad cultura.
- Las demandas de los derechos grupales están en aumento desde las poblaciones indígenas,
minorías étnicas o grupos religiosos o anteriormente colonizados.
Will Kimlicka:
• Defiende los derechos de los grupos->hay que preservar los grupos en la medida que estos sean
internamente liberales, en el sentido norteamericano, respetando los derechos individuales de sus
miembros.
• Multiculturalista, si un grupo está siendo amenazado y si son enteramente liberales podemos
preservar a los grupos. El multiculturalismo es el reclamo en el contexto de libertades democráticas
básicas, de culturas minoritarias o maneras de vida no suficientemente protegidas en la práctica de
asegurar el ejercicio de los derechos individuales de sus miembros.
• Las culturas societales juegan un papel tan generalizado y fundamental en la vida de sus miembros,
y estas estando en peligro de extinción, por eso las culturas minoritarias deben estar protegidas por
derechos especiales. Los derechos especiales igualan a las minorías con mayorías.
• Sus argumentos están fundamentados en los derechos de los individuos y limitan los privilegios y la
protección a grupos que son internamente liberales.
• No se debe conceder derechos de grupos a los grupos minoritarios culturales que practican
discriminación sexual, lo que no tiene en cuenta es que la subordinación de la mujer es a menudo
informal y privado.
Moller Okin se lo discute:
➢ Su punto central: es difícil hablar de la cultura de un grupo, ya que la hacerlo hablamos de la cultura
de aquellos que están mejor posicionados en la misma.
➢ Le pregunta al multiculturalismo ¿Estás seguro cómo funciona el grupo por dentro? Porque estás
viendo a la esfera pública, y no la esfera privada, es decir la femenina, la domestica y sexual.
➢ Las sociedades exitosas (las que han sobrevivido) son las que se perpetúan de alguna manera, es
decir que protegen a los miembros de la sociedad. Para esto hay que distinguir a los propios de los
ajenos, los que forman parte y los que no. El vínculo más básico con los propios es la familia
ampliada ¿Cómo hago para saber con quién comparto material genético? Controlando la sexualidad
de las mujeres, para saber quién es madre, y sabiendo quienes son los hermanos.
➢ Las sociedades que sobrevivieron o conocimos son porque supieron separar los propios de los ellos
controlando la sexualidad de las mujeres.
➢ Hay un problema tecnológico que nuestras sociedades no tienen que afrontar, hay sociedades más
completas y avanzadas.
➢ Todos los grupos tienen reglas internas sobre el comportamiento de las mujeres. Este es un
elemento característico de un grupo. Esto permite dar cuenta que la lucha feminista es una lucha
por una demanda de la autonomía, de decidir por la propia vida. Durante la mayor parte de la
historia de la humanidad y occidente, se vía la imposibilidad de las mujeres de decidir sobre su
propio cuerpo. La violencia sobre las mujeres está fundada sobre un incumplimiento del rol social
que se espera de ella (atender el hogar, atención sexual, etc.).
➢ Las democracias liberales tienen reglas que permiten más autonomía para las mujeres, ¿estas
reglas se pueden imponer sobre otro grupo? ¿Cómo hacemos para que estas reglas surjan desde
adentro de los grupos?.Moller Okin dice ojo con hablar de autonomía de los grupos, porque la
autonomía relevante es la de los individuos. HABLAR DE LA AUTONOMIA DE LOS GRUPOS NOS
TIENDEA NUBLAR LA MIRADA DE LAS DIFERENCIAS INTERNAS DEL MISMO.
La tendencia a controlas a las mujeres y castigarlas por la dificultad del hombre por medir sus impulsos ha
sido suavizada en las versiones reformadas del judaísmo, cristianismo e islam, pero sigue siendo fuerte en
las versiones más ortodoxas y fundamentalistas.
Las minorías culturales que reclaman derechos de grupo son más patriarcales que la mayoría de las
culturas. Las mujeres en las culturas liberales tienen las mismas garantías legales y las mismas
oportunidades que los hombres.
Hay 3 razones en las que los defensores de los derechos de grupo no han sido criticos:
1. Tratan a los grupos como monolitos, poniéndole más atención a las diferencias de grupos que a las
diferencias entre ellos.
2. Ponen poca atención a la esfera privada
3. Rechazan los diferentes roles que los grupos culturales imponen a sus miembros.
Se hacen evidentes 2 conexiones entre género y cultura:
1. La mayoria de las culturas han tenido como principal propósito el control de las mujeres por los
hombres.
2. La esfera privada, sexual y de vida reproductiva funciona como el foco central de las mayorías de la
cultura, en temas dominantes y en prácticas culturales y roles.
¿QUE PODEMOS ESPERAR DE LA DEMOCRACIA? Bobbio.
Las previsiones de los grandes señores del pensamiento han mostrado equivocados a lo largo de la historia.
Si me preguntan cuál es el porvenir de la democracia y si tiene, Bobbio dice que no lo sabe. Bobbio define a
la democracia como un conjunto de reglas que establecen quien está autorizado para tomar las decisiones
colectivas y bajo que procedimientos. Una democracia se distingue por la atribución del poder de votar a
un gran número de miembros de un grupo. La regla fundamental de la democracia es la regla de la
mayoria, si decimos que un país ha pasado un proceso de democratización, es que ha aumentado el
número de quienes tienen derecho al voto.
Igualmente, no basta ni el derecho a participar, ni un conjunto de reglas procesales, es necesaria una
tercera condición, es indispensable que aquellos que están llamados a decidir o a elegir quien va a decidir
esten en condiciones de decidir entre una y otra cosa. Con el objetivo que se realice esta condición, deben
ser garantizados los derechos de libertad de opinion, reunión, de expresar la opinion. Estos son reglas
preliminares del desarrollo del juego, un supuesto necesario para el correcto funcionamiento.
El estado liberal es el supuesto histórico y juridico del estado democratico, ambos son interdependientes,
en dos sentidos 1.son necesarias libertades para el correcto ejercicio de la democracia 2.es indispensable
el poder democrático para garantizar la existencia y la persistencia de las libertades fundamentales. Es
imposible que un estado no liberal tenga un correcto funcionamiento de la democracia.
A Bobbio le parece correcto concentrar la reflexión en la diferencia entre los ideales democráticos y la
cruda realidad. Podemos hablar del contraste entre lo que ha sido prometido y lo que se realizó
efectivamente. Señala 6 de estas falsas promesas.
2. La reivindicación de los intereses: debería haber sido caracterizada por la representación política,
pero lo que hay es una representación de los intereses, en la que el representante está sometido a
un mandato obligatorio.
3. La derrota del poder oligárquico: el principio fundamental del pensamiento democrático siempre
ah sigo la libertad entendida como autonomía, como capacidad de legislar para sí mismo. La
democracia representativa es en si misma la renuncia al principio de la libertad como autonomía. La
computocracia da a cada ciudadano la posibilidad de transmitir su voto a un cerebro electrónico.
4. El espacio limitado: La democracia no ha logrado ocupar todos los espacios en los que se ejerce un
poder que toma decisiones obligatorias para un completo grupo social. La democracia moderna
nación como método de legitimación y de control de las decisiones políticas. Hasta que los dos
grandes bloques de poder que existen en lo alto de las sociedades avanzadas, la empresa y el
aparato administrativo, no sean afectados por el mismo proceso de democratización el mismo no
podrá ser considerado realizado plenamente.
5. El poder invisible: no se ha cumplido la eliminación del poder invisible (corrupción). Por ejemplo,
destaca la presencia en Italia del poder invisible (mafia, servicios secretos no controlados) que es
extremadamente visible. La publicidad es en la misma forma un control, un expediente que permite
distinguir lo que es licito de lo que es ilícito.
6. El ciudadano no educado: la educación para la democracia se desarrolla en el mismo sentido que la
practica democrática. La democracia no puede prescindir de la virtud, además debe promoverla,
alimentarla y fortalecerla, además necesita de los ciudadanos activos. La participación en el voto
tiene un gran valor educativo.
A todo esto, ¿eran promesas que se podrían cumplir? No. El proceso democrático fue pensado para una
sociedad mucho menos compleja que la que hoy tenemos. Las promesas no fueron cumplidas debido a los
obstáculos que no fueron previstos o que sobrevinieron luego de las transformaciones de la sociedad.
Indica tres 1.las sociedades pasaron de una economía familiar a una economía de mercado de esta a una
economía protegida, regulada, planificada, etc. Los problemas de expertos requieren de un personal más
calificado. La tecnocracia y la democracia son antitéticas, si el protagonista es el experto, quien lleva el
papel principal en la sociedad no puede ser un ciudadano común y corriente.
El segundo obstáculo imprevisto fue el crecimiento continuo del aparato burocrático, un poder ordenado
jerárquicamente del vértice a la base de la pirámide, opuesto al sistema democrático. Históricamente, el
estado burocrático y el democrático están mucho más vinculados que lo que su contraposición puede
hacer pensar. El proceso de burocratización ha sido en gran parte una consecuencia del proceso de
democratización. El estado benefactor fue una demanda proveniente de abajo, democrática.
El tercer es el rendimiento del sistema democrático en su conjunto. El estado liberal y el democrático han
contribuido a emancipar la sociedad civil del sistema político, es decir que la sociedad civil se transformó
cada vez más en fuente inagotable de demandas al gobierno, y la rapidez con que estas se presentaron se
combinaron con la lentitud de los complejos procedimientos del sistema democrático. Se vio una ruptura
entre el mecanismo de recepción y de emisión. En la Europa occidental donde los regímenes democráticos
fueron sofocados al nacer, y todavía no logran nacer, la causa fue externa.
CONCLUSION:
• las falsas promesas y los obstáculos imprevistos no han sido capaces de transformas un régimen
democrático en un régimen autocrático. La autocracia tiene la capacidad de dificultar la demanda y
dispone de gran facilidad para dar respuesta.
• Existen democracias más o menos sólidas, más o menos vulnerables, y con mayor o menos
aproximación al modelo ideal.
• Hasta ahora ninguna guerra ha estallado entre los estados que tienen un régimen democrático.
Aunque no quiere decir que no han hecho guerra entre ellos.
• La democracia solo nos puede prometer ciertos valores, como son la tolerancia, el ideal de la no
violencia, la fraternidad y el libre debate de ideas y del cambio de mentalidad, una mejora supuesta
y progresiva de la sociedad.