Thuong-Mai-Quoc-Te - Chuong-2 - (Cuuduongthancong - Com)

CH NG 2
S PHÁT TRI N C A LÝ THUY T TH NG

M IT C I N N TÂN C I N
CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt
Lý thuy t TMQT c i n
H n ch c a lý thuy t th ng m i c i n
Lý thuy t Th ng m i Tân c i n
u i m và h n ch c a lý thuy t th ng m i Tân c
i n
CÁC LÝ THUY T TMQT
Lý thuy t Lý thuy t Lý thuy t Lý thuy t

th ng m i th ng m i chu n v Hecksher -
c i n tân c i n TMQT Ohlin
1. Lý thuy t tr ng th ng
Các lý
2. Lý thuy t l i th tuy t i
3. Lý thuy t l i th so sánh thuy t khác
Gi i thi u ch ngh a tr ng th ng
! "#
$ %" & '(
) * +
,* - * !
./ # . # 0
1* ! / # 2
1* 3 #"
" * 4 # # !
*5 .5 /" #5 6
Quan i m chính c a CNTT
.* 7 # 8* #
* .* 7 . 9! # :
&. ; 3 / 8*$'
8* #/ # 6 #
. <*5 # 8* # .
/
* # : 9 / " 5 * .! !
/
, 3 ! <
, 3 # #3
= /
: 1* "*
#! "*
Quan i m chính c a CNTT (ti p)
>$ # ! # .
. ! # ! ./ ? 8*# *# ! !
. =
@ *5 9 , 3 ! <
. = A ""5 1* "*
. = #! "*
= #
*# </ % $ * ? 3 *# ; #/ "% / #
*# . 8* # #/ "% ? # . $
. . "/ #* &# 8* #
% = ;' ? &BC / D *3 #3 C'
Lý thuy t tr ng th ng – u i m
Nhi u quan i m có giá tr
C n khuy n khích xu t kh u, h n ch nh p
kh u khi n ng l c SX trong n c > m c c u
Tích lu càng nhi u ngo i t càng t t
phòng nh ng b t tr c trong t ng lai
S gia t ng l ng vàng b c có tác d ng kích
thích SX trong n c.
ánh giá c t m quan tr ng c a TMQT
Nh n th c c vai trò c a nhà n c
Lý thuy t khoa h c u tiên v KTQT
Lý thuy t tr ng th ng – H n ch
n gi n, ch a gi i thích c b n ch t bên
trong c a các hi n t ng kinh t
Coi vàng b c là hình th c c a c i duy nh t
c a các qu c gia. Hi u sai “tài s n qu c gia”.
ánh ng m c cung ng ti n t cao v i s
th nh v ng c a qu c gia
Nhìn nh n TMQT nh m t “trò ch i” v i t ng
l i ích b ng 0
Cho r ng l i nhu n là k t qu c a l u thông
ch không ph i SX
Ch a gi i thích c c c u hàng hóa trong TMQT

ch a th y c tính hi u qu và l i ích t! quá trình
chuyên môn hóa SX và trao i
Lý thuy t l i th tuy t i – A am Smith
Ng i u tiên a ra s phân tích có

h th ng v ngu n g c TMQT.
- Tác ph m n i ti ng: “B n ch t giàu

có c a các qu c gia”(1776)
- Nghi ng các quan i m c a Ch
Adam Smith ngh a tr ng th ng trên các khía c nh:
(1723-1790) b n ch t giàu có, l i ích c a TMQT và
chính sách ngo i th ng.
- Tri t lý v bàn tay vô hình
Lý thuy t l i th tuy t i – N!i dung
H c thuy t giá tr" lao !ng
C s# c a TMQT là l i th tuy t i
M$i qu c gia nên chuyên môn hoá vào s n xu t nh%ng
ngành mà h có l i th tuy t i.
N u th ng m i là t do thì ngu n l c c a th gi i s&
c s' d(ng m!t cách h%u hi u nh t và có th t i a
hóa phúc l i c a toàn th gi i.
Lý thuy t l i th tuy t i – Ví d(
M) Anh
Lúa mì ((kg/gi ) 6 1
V i (m/gi ) 4 5
Xác "nh
L i th tuy t i c a m$i qu c gia
Mô hình th ng m i
L i ích c a TMQT
Lý thuy t l i th tuy t i – ví d( (ti p)
Ko có TM M : 6kg lúa mì = 4m v i Anh: 5m v i = 1kg lúa mì
LTT CMH sx lúa mì CMH sx v i
Nhu c u i lúa mì l y v i i v i l y lúa mì
Giá TG: 1kg lt = 1m v 6kg lúa mì = 6m v i
M l i: 6 – 4 = 2m v i Anh l i: 5x6 – 6 = 24m v i

" ½ h lao ng " 4.8 h lao ng
sx v i sx v i
thuy t *
M$i qu c gia nên chuyên môn hóa s n xu t và xu t

kh+u nh%ng hàng hóa mà h có l i th tuy t i và
nh*p kh+u hàng hóa còn l i.
Thông qua chuyên môn hóa, các ngu n l c c a 2

qu c gia u c s' d(ng có hi u qu và s n
l ng c a c 2 hàng hóa u t,ng
Th ng m i d a trên l i th tuy t i em l i l i ích

cho c 2 qu c gia
Lý thuy t l i th tuy t i– u i m
Kh c ph c c nh ng h n ch c a lý
thuy t tr ng th ng
Th ng m i có l i cho c 2 qu c gia
úng v i th c t h n so v i lý thuy t tr ng
th ng
c p n chuyên môn hóa và ch# ra c

l i ích c a vi c chuyên môn hóa
$t n n móng cho t do hóa th ng m i
Lý thuy t l i th tuy t i – H n ch
- M i ch- gi i thích c m!t ph n nh. th ng

m i hi n t i trên th" tr ng th gi i.
- Không gi i thích c hi n t ng nh%ng n c có
l i th h n h/n các n c khác ho0c nh%ng n c
không có l i th tuy t i nào c thì ch$ 1ng trong
phân công lao !ng qu c t là # âu?
D a vào h c thuy t giá tr" lao !ng
Lý thuy t l i th so sánh
- David Ricardo
- Nguyên lý kinh t chính tr" và

thu (1817)
- Nhà kinh t có nh h #ng l n.
- Lý thuy t có nh h #ng l n,
0t c s# n n t ng cho TMQT
và c coi là lý thuy t quan
David Ricardo
tr ng nh t c a KTQT
(1772-1823)
Lý thuy t l i th so sánh - Các gi thi t
1. Th gi i ch- có hai qu c gia
2. S n xu t hai m0t hàng
3. Lao !ng là y u t s n xu t duy nh t và ch- c di
chuy n t do gi%a các ngành s n xu t trong n c
4. M$i qu c gia có l ng lao !ng c "nh
5. Th ng m i hoàn toàn t do
6. Chi phí v*n chuy n b2ng không
7. L i ích kinh t theo quy mô là không i
8. C nh tranh hoàn h o t n t i trên các th" tr ng
9. Công ngh s n xu t # các qu c gia là nh nhau và
không thay i.
Lý thuy t l i th so sánh - N!i dung
C s# c a TMQT là l i th so sánh (l i th t ng i)
Chi phí s n xu t t ng i – N,ng su t lao !ng t ng i
Nh%ng n c có l i th tuy t i hoàn toàn h n các n c

khác ho0c b" kém l i th tuy t i so v i các n c khác
trong s n xu t m i s n ph+m thì v3n có th và v3n có l i
khi tham gia vào phân công lao !ng qu c t và TMQT
M$i qu c gia s& chuyên môn hoá s n xu t và xu t kh+u
các s n ph+m mà mà mình có l i th so sánh và nh*p
kh+u nh%ng s n ph+m mà mình không có l i th so sánh.
Lý thuy t l i th so sánh – Ví d(
M( Anh
Lúa m (Kg/gi ) 6 1
V i (m/gi )
LTSS M : CMH sx lúa mì Anh: CMH sx v i
Nhu c u i lúa mì l y v i i v i l y lúa mì
Giá TG: 1kg lt = 1m v 6kg lúa mì = 6m v i
M l i: 6 – 4 = 2m v i Anh l i: 2x6 – 6 = 6m v i
" ½h lao ng " 3h lao ng sx v i
sx v i
Lý thuy t l i th so sánh – T4 l trao i qu c t
Hai qu c gia u c l i khi
1LM : 1 V or 6LM: 6V
N u 6LM : 4V => M) không tham gia TMQT.
N u 6LM : 12 V => Anh không tham gia TMQT.
Khung c a t4 l trao i qu c t s& là
4V< 6LM < 12 V
=> C Anh và M) s& ng ý tham gia TMQT.
Lý thuy t l i th so sánh -
T4 l trao i qu c t
L i ích L i ích
T l trao i Ghi chú
iv iM i v i Anh
6 LM < = 4 V 0V 8V Không có TM
6 LM : 5V 1V 7V Có th ng m i
6 LM : 6 V 2V 6V Có th ng m i
6 LM: 7 V 3V 5V Có th ng m i
6 LM: 8V 4V 4V L i ích b ng nhau
6 LM : 9V 5V 3V Có th ng m i
6 LM >= 12 V 8V 0V Không có TM
Lý thuy t l i th so sánh – u i m
Gi i thích c r2ng t t c các qu c gia u có
l i khi tham gia TM k c trong tr ng h p n c
ó không có l i th tuy t i v m!t s m0t hàng
nào ó mang tính khái quát h n
Ch- ra c m!t qu c gia nên chuyên môn hóa

vào s n xu t lo i hàng hóa mà qu c gia ó có
L i th so sánh ch1 không ph i ch- c,n c1 vào
L i th tuy t i.
Ch- ra c l i ích c a quá trình phân công lao

!ng qu c t
Lý thuy t l i th so sánh - H n ch
Không c*p n chi phí v*n t i, b o hi m và các hàng
rào b o h! m*u d"ch, các y u t có tính ch t quy t "nh n
hi u qu c a th ng m i qu c t .
Mô t n n kinh t th gi i # m1c ! chuyên môn hóa hoàn
toàn.
V*n d(ng lý thuy t tính giá tr" b2ng lao !ng nghiên c1u
mô hình TMQT
=> Lý thuy t này ch a gi i thích c ngu n g c phát sinh
L i th so sánh c a m!t n c i v i m!t lo i s n ph+m
nào ó
H n ch c a lý thuy t th ng m i c i n
V*n d(ng lý thuy t tính giá tr" b2ng lao !ng

nghiên c1u mô hình TMQT
Ch a gi i thích c ngu n g c phát sinh Lý

thuy t so sánh c a m!t qu c gia i v i m!t
lo i s n ph+m nào ó
-
--
Lý thuy t chi phí c h!i c a
Haberler (1936)
- Kh5c ph(c nh%ng h n ch
c a lý thuy t l i th so sánh
c a David Ricardo
!
Chi phí c h!i c a m!t s n ph+m là gì ?
S l ng c a 1 s n ph+m khác ph i hi sinh

có tài nguyên s n xu t t,ng thêm m!t
n v" s n ph+m th1 nh t.
t.
Haberler v*n d(ng lý thuy t chi phí c h!i gi i

thích lý thuy t so sánh nh th nào?
Chi phí c h!i và l i th so sánh
M!t qu c gia có l i th so sánh trong vi c s n xu t ra

m!t hàng hoá n u chi phí c h!i c a vi c s n xu t ra
hàng hoá ó th p h n so v i chi phí c h!i c a vi c
s n xu t ra cùng hàng hoá ó # qu c gia khác.
M) Anh
Lúa mì (Kg/gi ) 6 1
V i (m/gi ) 4 2
M): l i th so sánh trong s n xu t lúa mì

Anh: l i th so sánh trong s n xu t v i
Chi phí c h!i và l i th so sánh (ti p)
Cách gi i thích theo chi phí c h!i có gì gi ng và

khác bi t so v i cách gi i thích c a D.Ricardo???
- Gi ng: k t qu nghiên c1u

- Khác: gi i thích theo lý thuy t chi phí c h!i
tránh c gi thi t cho r2ng lao !ng là y u
t duy nh t t o ra m i s n ph+m cách
gi i thích này ch0t ch& và th c t h n.
Minh ho chi phí c h!i b2ng
ng gi i h n kh n,ng s n xu t (PPF)
Y Y PPF trong tr ng
PPF trong tr ng h p chi phí c h!i
h p chi phí c h!i thay i
c "nh
X X
ng gi i h n kh n,ng s n xu t (PPF) c a m!t n n

kinh t th hi n nh%ng k t h p s l ng hàng hoá t i a
mà n n kinh t có th s n xu t c v i ngu n l c và
công ngh nh t "nh.
ng gi i h n kh n,ng s n xu t
trong tr ng h p CPCH c "nh
CPCH c nh là m!t l ng không i c a 1 hàng hóa ph i b. ra

gì?
gì? khi s n xu t thêm 1 n v" hàng hóa khác.
1. Các ngu n l c có th thay th hoàn toàn

cho nhau hay c s' d(ng theo m!t t4 l c
CPCH c nh khi "nh trong s n xu t c 2 hàng hóa.
nào
nào?
? 2. T t c các n v" c a cùng m!t nhân t là
ng nh t hay cùng ch t l ng.
m$i qu c gia chuy n d"ch các ngu n l c t6
s n xu t hàng hóa này sang hàng hóa kia s&
không ph i s' d(ng ngu n l c kém hi u qu
h n cho s n xu t hàng hóa kia.
trong tr ng h p CPCH c "nh (ti p)
S li u v kh n ng SX c a 2 qu c gia: Nh t và Anh
n v" tính: nghìn tivi, tri u mét v i
Nh t B n Anh
Ti vi V i Sau TM Ti vi V i Sau TM
180 0 0 60 0 120
150 20 30 50 20 100
120 40 60 40 40 80
90 60 90 30 60 60
60 80 120 20 80 40
30 100 150 10 100 20
0 120 180 0 120 0
V i
Nh t Anh
V i
Tivi Tivi
1. CPCH s n xu t ti vi % Nh t là bao nhiêu? & Anh là bao nhiêu?
2. Giá c t ng i (so sánh) c a ti vi so v i v i % Nh t? % Anh?
(gi nh giá c b ng CPSX)
3. Xác nh mô th c th ng m i gi a Nh t và Anh?
CPCH sx tivi # Nh*t = 2/3 (1t = 2/3v); # Anh = 2
PPF c a 2 qu c gia là 'ng th(ng
Giá c b2ng CPSX Pt/Pv (Nh*t) = 2/3; Pt/Pv (Anht) =
2 Nh*t có l i th so sánh v vi c SX tivi (2/3<2).
Hay, Pv/Pt (# N) = 3/2; Pv/Pt (# A)=1/2 Anh có LTSS
v sx v i
Chính s khác nhau v giá c so sánh là bi u
hi n L i th so sánh. Nói cách khác, s khác nhau v
CPCH là c s% sinh ra TMQT.
L i ích c a TMQT trong i u ki n CPCH không i
N: TD t i A (90t,60v)
PPFs khi không có TM KNSX = KNTD
A: TD t i E (40t,40v)
V i V i
120 120
Nh t B n Anh
A
60
40 E
0 90 180 Ti vi 0 40 60 Ti vi
V i V i
120 Nh t B n 120
Anh
A A’
60 E E’
40
0 90 180 Ti vi 0 40 60 Ti vi
Khi có TMQT, Nh*t và Anh chuyên môn hóa s n xu t gì?

Kh i l ng tivi và v i mà Nh*t và Anh s n xu t c tr c khi có
TMQT và sau khi có TMQT?
Gi s' 1t = 1v, Nh*t và Anh trao i 70t l y 70v, xác "nh l i ích thu
c t6 TMQT?
Nh*n xét v kh n,ng tiêu dùng và kh n,ng s n xu t c a Nh*t và
Anh?
L i ích c a TMQT trong i u ki n CPCH không i (ti p)
CPCH N: CMHSX t 180t 70t = 70v N: TD t i A’ (110t,70v)

) nhau Có TMQT
A: CMHSX v 120v A: TD t i E’ (70t,50v)
1t = 1v
V i TD t ng, kh n ng
V i TD c m% r ng
120 Nh t B n 120
Anh
A A’
60 E E’
40
0 90 180 Ti vi 0 40 60 Ti vi
V i V i
120 Nh t B n 120
Anh
A A’
60 E E’
40
0 90 180 Ti vi 0 40 60 Ti vi
T ng s n l ng c a th gi i tr c và sau khi có TMQT?

T ng l i ích thu c t6 chuyên môn hóa và TMQT?
Phân chia l i ích th ng m i gi%a Nh*t và Anh sau khi có
TMQT?
TMQT
Tiêu dùng t ng
Nh t: 20t, 10v Anh: 30t, 10v
• Gia t,ng t ng s n l ng th gi i
• Khi không có th ng m i, Nh*t và Anh s n xu t c 130t
(90+40) và 100v (60+40)
• Có chuyên môn hóa + TMQT: t ng s n l ng th gi i là 180t
(Nh*t t*p trung s n xu t ) và 120v (Anh t*p trung s n xu t)
T ng s n l ng th gi i t,ng: 50t và 20v, phân b cho Nh*t
và Anh
L i ích c a th ng m i có c là nh
chuyên môn hóa
Nh ng có ph i t t c các n c ch- chuyên môn

hóa s n xu t m0t hàng mà qu c gia ó có CPCH
th p h n các qu c gia 7 hay không???
KHÔNG
Nh t: n cl n Anh: n c nh* (Quy mô sx = ½)
Không th CMH 1 hàng CMH 1 hàng hóa

hóa s n xu t 2 hàng (V i)
hóa
Trao i Tivi và v i
Giá c trao i Tivi và v i = CPCH s n

xu t Tivi c a Nh t
Nh t: Tiêu dùng nh c+ Anh: Tiêu dùng m% r ng
Nh*t :s n xu t
c Tivi và V i 30Tivi= 20V i Nh*t: Tiêu dùng t i A’ (90t,60v)
Quy mô (120t, 20v)
qu c gia ) Có TMQT
nhau Anh: CMH s n xu t 1Tivi = 2/3 V i Anh: Tiêu dùng t i E’ (40t,30v)
V i 60v
V i V i
120 Nh t B n 120
Anh Anh: Têu dùng
t,ng và kh n,ng
tiêu dùng m#
A’ r!ng ra bên
60 60 ngoài
A E’
40 40
E
20
0 90 120 180 Ti vi 0 30 60 Ti vi
L i ích c a TMQT trong i u ki n CPCH
không i (ti p)
• Nh*t s& không em Tivi i l y V i # n c Anh mà

em Tivi i l y V i v i m!t n c l n khác c8ng s n
xu t v i khó kh,n cho nh%ng n c nh. khi tham giá
TMQT
• TMQT không m b o nguyên t5c hai bên cùng có l i
( i v i n c nh.). N c nh. có th g0p ph i r i ro
n u nhu c u v hàng hóa c a n c ó b" suy gi m (do
ã CMH hoàn toàn mà n c l n l i không trao i).
ánh giá lý thuy t chi phí c h!i
u i m:
Gi i thích TMQT d a trên khái ni m CPCH tránh c
gi thi t lao !ng là y u t duy nh t t o ra giá tr".
Khi quy mô các n c khác nhau CMH khác nhau.
H n ch :
Ch a gi i thích c TMQT v i chi phí c h!i t,ng =>
ch a sát v i th c t .
*
1.B ng sau ch- ra s ngày lao !ng c n thi t s n xu t
1 n v" v i và ôtô # Anh và M).
S n ph"m
V i Ô tô
N c
Anh 3 ngày 6 ngày
M( 2 ngày 5 ngày
a. Xác "nh l i th tuy t i và l i th so sánh c a t6ng

qu c gia?
b. Xác "nh m1c giá t ng i c a ôtô so v i v i và
phân tích l i ích c a m$i n c khi có th ng m i.
H T CH NG 2

Thuong-Mai-Quoc-Te - Chuong-2 - (Cuuduongthancong - Com)

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Thuong-Mai-Quoc-Te - Chuong-2 - (Cuuduongthancong - Com)

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CH NG 2

S PHÁT TRI N C A LÝ THUY T TH NG

Lý thuy t Lý thuy t Lý thuy t Lý thuy t

ánh giá c t m quan tr ng c a TMQT

Nh n th c c vai trò c a nhà n c

Lý thuy t khoa h c u tiên v KTQT

Ch a gi i thích c c c u hàng hóa trong TMQT

Ng i u tiên a ra s phân tích có

- Tác ph m n i ti ng: “B n ch t giàu

Ko có TM M : 6kg lúa mì = 4m v i Anh: 5m v i = 1kg lúa mì

LTT CMH sx lúa mì CMH sx v i

Nhu c u i lúa mì l y v i i v i l y lúa mì

Giá TG: 1kg lt = 1m v 6kg lúa mì = 6m v i

M l i: 6 – 4 = 2m v i Anh l i: 5x6 – 6 = 24m v i

M$i qu c gia nên chuyên môn hóa s n xu t và xu t

Thông qua chuyên môn hóa, các ngu n l c c a 2

Th ng m i d a trên l i th tuy t i em l i l i ích

c p n chuyên môn hóa và ch# ra c

$t n n móng cho t do hóa th ng m i

- M i ch- gi i thích c m!t ph n nh. th ng

D a vào h c thuy t giá tr" lao !ng

- Nguyên lý kinh t chính tr" và

Nh%ng n c có l i th tuy t i hoàn toàn h n các n c

Nhu c u i lúa mì l y v i i v i l y lúa mì

Giá TG: 1kg lt = 1m v 6kg lúa mì = 6m v i

Ch- ra c m!t qu c gia nên chuyên môn hóa

Ch- ra c l i ích c a quá trình phân công lao

V*n d(ng lý thuy t tính giá tr" b2ng lao !ng

Ch a gi i thích c ngu n g c phát sinh Lý

Chi phí c h!i c a m!t s n ph+m là gì ?

S l ng c a 1 s n ph+m khác ph i hi sinh

Haberler v*n d(ng lý thuy t chi phí c h!i gi i

M!t qu c gia có l i th so sánh trong vi c s n xu t ra

M): l i th so sánh trong s n xu t lúa mì

Cách gi i thích theo chi phí c h!i có gì gi ng và

- Gi ng: k t qu nghiên c1u

ng gi i h n kh n,ng s n xu t (PPF) c a m!t n n

CPCH c nh là m!t l ng không i c a 1 hàng hóa ph i b. ra

1. Các ngu n l c có th thay th hoàn toàn

Khi có TMQT, Nh*t và Anh chuyên môn hóa s n xu t gì?

CPCH N: CMHSX t 180t 70t = 70v N: TD t i A’ (110t,70v)

T ng s n l ng c a th gi i tr c và sau khi có TMQT?

Nh t: 20t, 10v Anh: 30t, 10v

Nh ng có ph i t t c các n c ch- chuyên môn

Nh t: n cl n Anh: n c nh* (Quy mô sx = ½)

Không th CMH 1 hàng CMH 1 hàng hóa

Giá c trao i Tivi và v i = CPCH s n

Nh t: Tiêu dùng nh c+ Anh: Tiêu dùng m% r ng

• Nh*t s& không em Tivi i l y V i # n c Anh mà

a. Xác "nh l i th tuy t i và l i th so sánh c a t6ng

You might also like