Professional Documents
Culture Documents
Abstract 1
Abstract 1
Método
Al objeto de dar respuesta a las 13 preguntas de investigación se optó por un estudio
cualitativo. Para ello, se accedió a diez sujetos, siendo todos ellos expertos en el campo de la
perfilación criminal. Así, se contó con 6 representantes policiales adscritos a diferentes
cuerpos de seguridad estatales y autonómicos de España y Argentina. Por otro lado, también
participaron en el estudio 4 expertos procedentes del ámbito académico de España, Argentina
y México. El instrumento empleado para obtener la información fue la de un cuestionario
diseñado “ad hoc” con un total de 34 preguntas de diferente formato autoadministrado
telemáticamente.
Resultados
Para facilitar la descripción de los resultados, éstos se articularon en torno a 4 temáticas
fundamentales que se relacionan con las 13 preguntas de investigación formuladas. De este
modo, se abordó la situación y retos de la perfilación criminal (1), la aplicabilidad policial de la
técnica (2), el análisis de ciertas variables que involucran las dinámicas de trabajo entre
perfiladores e investigadores (3) y la integración del asesoramiento conductual en los cuerpos
de seguridad (4).
1
Conclusiones:
Aun cuando se evidencian muchos puntos en común en la aplicación profesional policial del
asesoramiento conductual, los resultados obtenidos revelan diferentes visiones en ciertos
aspectos. Así, las principales divergencias se focalizan entorno a las colaboraciones y
distribución de funciones entre los perfiladores policiales y los consultores provenientes del
ámbito civil.