3.Gto+Go+ +Srp+Sb+vs+Bb+合集

GTO
GO
SRP SB vs BB 合集
更新时间： 2021/05/06
目录
CO N T E N TS
SRP SB vs BB - 1. A♥A♣4♦ �-�
SRP SB vs BB - 2. A♥ K♣ 5♦ �-��
SRP SB vs BB - 3. A♥ 9♥ 2♣ ��-��
SRP SB vs BB - 4. A♥ 4♣ 2♥ ��-��
SRP SB vs BB - 5. K♥ Q♣ T♥ ��-��
SRP SB vs BB - 6. K♥ J♥ 5♥ ��-��
SRP SB vs BB - 7. K♥ 6♣ 5♣ ��-��
SRP SB vs BB - 8. Q♥ J♣ 5♦ ��-��
SRP SB vs BB - 9. Q♥ T♣ 7♥ ��-��
SRP SB vs BB - 10. Q♥ 7♣ 7♦ ��-��
SRP SB vs BB - 11. J♥ T♣ 8♥ ��-��
SRP SB vs BB - 12. T♥ 4♣ 2♦ ��-��
SRP SB vs BB - 13. T♥ T♣ 3♦ ��-��
SRP SB vs BB - 14. 7♥ 5♣ 4♥ ��-��
SRP SB vs BB - 15. 6♥ 5♣ 5♥ ��-��

1
SRP SB vs BB - 1. A♥A♣4♦
 Board=A♥A♣4♦ | AAL R P
 双方 Equity: 57% vs 43% | 双方 EV: 3.3 vs 1.9 | OP Cbet size：1/3
 特征范围占比 Trip+ Pair

SB range BB range
 Equity 曲线 SB BB
2
A♥A♣4♦ | OP Cbet
 OP Cbet 1/3 | Check=100(57)/0
 Cbet Range
○ 全范围
3
A♥A♣4♦ | IP vs OP Cbet
 IP vs OP Cbet R/C/F=0/72(50)/28(25)
 简化 Call Range
○ 成牌：Pair+
○ 其他：K high, QT+, GT, BDFD, BDSD
4
A♥A♣4♦ | 总结
 IP 要防守所有 Kx, 好的 Qx 和所有 BDFD, BDSD

5
SRP SB vs BB - 2. A♥K♣5♦
 Board=A♥K♣5♦ | AHL R
 特征范围占比 2Pair+ TP Pair

SB range BB range
6
A♥K♣5♦ | OP Cbet
 OP Cbet 1/3 | Check=84(58)/16(47)
 Check Range
○ 对子：K6, K4-K2, QQ-88

○ 其他：QJ-Q9
 Cbet Range
○ 其余全部
7
A♥K♣5♦ | IP vs OP Cbet
 IP vs OP Cbet R/C/F=0/69(51)/31(21)
○ 成牌：Pair+
○ 听牌：GT, BDFD+BDSD
○ 其他：两张 T 及 T 以上的牌；带 BDFD 的所有 Qx, J4-J2, T4-T2
8
A♥K♣5♦ | IP vs OP Check
 IP Stab 3/4 | Check=11(50)/89(52)
 Stab Range
○ 强牌：Set, 2Pair
○ 对子：带 BDFD 的 AT-A7
○ 听牌：GT，带 BDFD 的两张 7 及 7 以下的牌
 Check Range
○ 其余全部
9
A♥K♣5♦ | OP vs IP Stab
 IP vs OP Stab R/C/F=0/35(61)/65(44)
○ 成牌：Any Pair
10
A♥K♣5♦ | 总结
 SB check 范围可以规整为中等对子和可以击中较好的第三大对子的 Qx （规整过的范围
与 round 之后的截图有区别）
 BB vs cbet call range 中的 BDFD+BDSD 是指截图中有多张牌能形成 SD 的手牌（比如
手牌 73 发 4 形成 SD），T9 这种只能形成 GT 的不需要 call

11
SRP SB vs BB - 3. A♥9♥2♣
 Board=A♥9♥2♣ | AHL R
 特征范围占比 2Pair+ TP FD+GT

SB range BB range
12
A♥9♥2♣ | OP Cbet
 OP Cbet 1/3 | Check=62(58)/38(54)
 Check Range
○ 对子：A6-, QQ-33
○ 其他：Kx, Qx
 Cbet Range
○ 其余全部
13
A♥9♥2♣ | IP vs OP Cbet
 IP vs OP Cbet R/C/F=0/68(50)/32(25)
○ 成牌：Pair+
○ 听牌：CD, FD, GT
○ 其他：♥Kx, Qx BDFD; 9 附近的♣♣BDFD+BDSF
14
A♥9♥2♣ | IP vs OP Check
 IP Stab 3/4 | Check=23(42)/77(47)
 Stab Range
○ 强牌：Set, 2Pair
○ 听牌：GT; FD (Kx, Qx, Jx)
 Check Range
○ 其余全部
15
A♥9♥2♣ | OP vs IP Stab
 IP vs OP Stab R/C/F=0/49(67)/51(47)
○ 成牌：KK-TT, 9x, 带♥的 88-33

16
A♥9♥2♣ | 总结
 SB vs BB 的场景犹豫双方范围比较广，在非全范围下注或非全范围过牌的情况下，solver
会注意拆分出来的两个范围的 board coverage（转牌发任何牌 Stab range 都能有所击
中）。在总结的时候会有较大的简化
 BB Stab range 除了 Set, 2Pair 和 GT, FD (Kx, Qx, Jx) 之外还有一些随机的空气，来保
证 board coverage，实战中这部分可以不 stab
 SB 面对 Stab 时，小于 9 的手对只需要防守带♥的

17
SRP SB vs BB - 4. A♥4♣2♥
 Board=A♥4♣2♥ | ALL T S
 特征范围占比 2Pair+ TP FD+GT

SB range BB range
18
A♥4♣2♥ | OP Cbet
 OP Cbet 1/3 | Check=39(57)/61(53)
 Cbet Range
○ 强牌：Straight, Set, 2Pair (A4)

○ 对子：AT+, 88-55, K4-J4, 2x
○ 听牌：CD, FD (非听 K 花)
○ 其他：Kx, 单张♥或两张♦的 BDFD
 Cbet Range
○ 强牌：2Pair (A2)
○ 对子：A9-, KK-99, 74-54, 33
○ 听牌：FD (非听 K 花), GT
○ 其他：Kx, 非 BDFD 的 air
19
A♥4♣2♥ | IP vs OP Cbet
 IP vs OP Cbet R/C/F=5(55)/66(48)/29(26)
○ 成牌：Pair+
○ 其他：CD, FD, GT, BDFD (单张♥或两张♦的 K 或 Q high)
20
A♥4♣2♥ | IP vs OP Check
 IP vs OP Check X/B=76(48)/24(45)
 简化 Stab Range
○ 成牌：Pair+
○ 其他：CD, FD, GT, BDFD (单张♥或两张♦的 K high)
21
A♥4♣2♥ | OP vs IP Stab
 OP vs IP Stab R/C/F=0/53(65)/47(45)
 简化 XC Range
○ 成牌：Straight, Set, 2Pair (A4)

○ 其他：CD, GT, 一半 FD
22
A♥4♣2♥ | 总结
 OP cbet 的 Air 中优先下注带 BDFD 的 air，不带 BDFD 的 air check-fold
 IP vs OP Cbet call Q high 的 BDFD
 IP Stab 的 FD 是随机分布的（为了满足 board coverage），实战中可以考虑优先下注
小踢脚的 Kx, Qx FD，这些组合不阻挡对手范围中被压制的 FD
 OP XC 范围比 IP Call 范围略强一些， BDFD 防守到 Q high （原因是 OP equity
realization 较差）
23
SRP SB vs BB - 5. K♥Q♣T♥
 Board=K♥Q♣T♥ | HHH T S
 特征范围占比 2Pair+ TP FD+SD

SB range BB range
24
K♥Q♣T♥ | OP Cbet
 OP Cbet 1/3 | Check=67(61)/33(51)
 Cbet Range
○ 强牌：Set (KK, QQ), Straight, 2Pair, Overpair

○ 对子：Kx, 带♥的 22-55
○ 听牌：CD, FD, SD, GT
 Check Range
○ 其余范围
25
K♥Q♣T♥ | IP vs OP Cbet
 IP vs OP Cbet R/C/F=5(64)/63(48)/32(19)
○ 成牌：Tx+, 带♥的 99-55

○ 其他：CD, FD, SD
26
A♥4♣2♥ | IP vs OP Check
 IP vs OP Check X/B=78(49)/23(51)
 Check Range
○ 全范围
27
K♥Q♣T♥ | 总结
 OP check 范围中有底 Set TT 和弱踢脚的 Qx，其余的强牌和听牌都 Cbet
 IP vs Cbet 防守到 Tx 和带♥的 99-55
 IP vs OP Check 虽然有 23%的 Stab 频率，但是手牌选择规律性不强，且牌面比较动态，
IP 100% Check 是一个可以接受的简化方案

28
SRP SB vs BB - 6. K♥J♥5♥
 Board=K♥J♥5♥ | HHL M
 特征范围占比 Overpair+ FD
SB range BB range
29
K♥J♥5♥ | OP Cbet
 OP Cbet 1/3 | Check=0/100(57)
 Cbet Range
○ 全范围
30
K♥J♥5♥ | IP vs OP Check
 IP vs OP Check X/B=90(45)/10(48)
 简化 Check Range
○ 全范围
31
K♥J♥5♥ | OP vs IP Stab
 OP vs IP Stab R/C/F=0/54(61)/46(42)
 简化 XC Range
○ 成牌：JQ+, A5, 带♥的 QQ-22

○ 其他：CD, FD, SD
32
K♥J♥5♥ | 总结
 从 turn 上开始游戏。我们作为 OP 和 IP 都会选择 100% Check，同时也给出了 OP 面
对 Stab 的策略
33
SRP SB vs BB - 7. K♥6♣5♣
 Board=K♥6♣5♣ | HML T
 特征范围占比 Overpair+ Pair FD+SD+GT

SB range BB range
34
K♥6♣5♣ | OP Cbet
 OP Cbet 1/3 | Check=5(54)/95(53)
○ 全范围 Check
35
K♥6♣5♣ | IP vs OP Check
 IP vs OP Check X/B=70(47)/30(47)
○ 强牌: Set, 2Pair

○ 听牌: CD, SD, GT, FD(非两高张的 FD), BDFD(后门 A 花 Q 花)
○ 其余范围
36
K♥6♣5♣ | OP vs IP Stab
 OP vs IP Stab R/C/F=5(71)/52(60)/43(43)
 简化 XR Range
○ 强牌：Set, 2Pair(K6)
○ 对子：KQ, A6,
○ 听牌：FD(KJ, KT, A4, A3, A2, 89, 45)
 简化 XC Range
○ 强牌：2Pair(K5, 56)
○ 对子：5x+, 带♥的 44-22
○ 听牌：CD, FD, SD, GT, BDFD(后门 A 花)
37
K♥6♣5♣ | 总结
 IP equity 劣势在这个牌面较小且有 nuts advantage，OP 100%过牌
 IP Stab 范围中除了考虑 board coverage 导致的范围整体随机性之外，高张（T 及以上）
倾向于过牌实现自身 equity，低张更倾向与 stab 来 deny OP XF range 的 equity
 OP 如果是高频过牌的话，XR 范围应该保留。这里 SB 作为 OP A XR range 的 equity
明显高于 XC range，而之前 BB vs BTN 和 BB vs EP 的情况下 BB 作为 SRP OP D 时
XR 和 XC 两个 range equity 相近
38
SRP SB vs BB - 8. Q♥J♣5♦
 Board=Q♥J♣5♦ | HHL R
 特征范围占比 Overpair+ Pair SD+GT

SB range BB range
39
Q♥J♣5♦ | OP Cbet
 OP Cbet 1/3 | Check=39(57)/61(53)
 Cbet Range
○ 全范围
40
Q♥J♣5♦ | IP vs OP Cbet
 IP vs OP Cbet R/C/F=4(71)/65(49)/30(24)
○ 成牌：Pair+
○ 听牌：SD, GT, BDFD(后门 A 花 K 花),
○ 其他：A9, 带 BDFD 的 76, 64, 43
41
Q♥J♣5♦ | 总结
 面对 OP 全范围 cbet，IP 需要防守包括 22 在内的所有对子，防守的最底端是带后门花
的 34
42
SRP SB vs BB - 9. Q♥T♣7♦
 Board=Q♥T♣7♦ | HHM R
 特征范围占比 Overpair+ Pair SD+GT

SB range BB range
43
Q♥T♣7♦ | OP Cbet
 OP Cbet 1/3 | Check=91(57)/9(40)
 Cbet Range
○ 全范围
44
Q♥T♣7♦ | IP vs OP Cbet
 IP vs OP Cbet R/C/F=4(70)/67(49)/29(23)
○ 成牌：Pair+
○ 其他：CD, FD, GT, BDFD (J+)
45
Q♥T♣7♦ | 总结
 在 SRP SB vs BB 的场景下，QT7r 与 QJ5r 牌面相似度较高，OP 都是 100% cbet，IP
防守所有对子和好的 BDFD
46
SRP SB vs BB - 10. Q♥7♣7♦
 Board=Q♥7♣7♦ | HMM R P
 特征范围占比 TP+ Pair FD+SD+GT

SB range BB range
47
Q♥7♣7♦ | OP Cbet
 OP Cbet 1/3 | Check=3(41)/97(55)
○ 全范围 Check
48
Q♥7♣7♦ | IP vs OP Check
 IP vs OP Check X/B=71(45)/29(46)
○ 强牌: Quads, Trips

○ 听牌: BDFD+7 附近的 BDSD
○ 其他: A2-A5, K2-K5
○ 其余范围
49
Q♥7♣7♦ | OP vs IP Stab
 OP vs IP Stab R/C/F=0/56(63)/44(43)
 简化 XC Range
○ 成牌：Pair+
○ 其他：A9+, K9+, BDFD (Ax, Kx)
50
Q♥7♣7♦ | 总结
 IP 的 stab 范围中强牌是 7x，因为不 block OP 范围中的 Q；而 IP 的 Qx 踢脚不支持三
条街价值下注，且 block OP 的 Qx，所以用来保护 IP 过牌范围
 IP stab 的诈唬是 7 附近的 BDFD+BDSD，这些牌击中对子的权益并不稳定；与这些牌
相比，两高张本身摊牌的权益就高一些，同时 check 免费看牌集中的高对子权益也更稳
定，所以过牌；A2-A5, K2-K5 也是一样的道理
 OP XF range 有 43%的权益，单一手牌权益最高的 KJo，有 50%的 equity。面对 3/4 size
的 stab，OP 需要 30%的 equity 来跟注，之所有有 50% equity 的 KJo 要弃牌，是因
为 OP 的 equity realization 比较差，这里相当于打了 0.6 的折扣。一般可以认为 OP 的
equity realization 是 0.8，IP 是 1.2。

51
SRP SB vs BB - 11. J♥T♣8♥
 Board=J♥T♣8♥ | HHM T S
 特征范围占比 2P+ OP+TP+MP FD+SD+GT

SB range BB range
52
J♥T♣8♥ | OP Cbet
 OP Cbet 1/3 | Check=6(47)/94(55)
○ 全范围 Check
53
J♥T♣8♥ | IP vs OP Check
 IP vs OP Check X/B=75(43)/25(49)
○ 强牌: Straight, Set, 2Pair (JT)

○ 听牌: CD, SD, FD(A2-A6, K2-K6, 两低张), BDFD(单张♥A)
○ 强牌: 2Pair (J8, T8)

○ 对子: Any Pair
○ 其他
54
J♥T♣8♥ | OP vs IP Stab
 OP vs IP Stab R/C/F=0/60(60)/43(39)
 简化 XC Range
○ 成牌：J7+, ♣♣J6-J4, 带 GT 或者 BDFD 的 Tx, 8x

○ 听牌：CD, FD, SD, AK
55
J♥T♣8♥ | 总结
 IP Stab 范围中的 FD，是不阻挡 OP XC 范围中被压制的 FD 的♥♥Ax, Kx 小踢脚，以
及击中对子后摊牌价值也很低的♥两低张；CD 和 SD 实战中可以 100%的 stab，玩家
池是很难识别出来 IP check 范围中没有 9 的
 由于牌面连接性强且点数比较高，OP 不需要防守所有对子，不带 BDFD 的小踢脚 Jx 都
不需要防守，Tx 和 8x 除了对子的非稳健权益外，需要有 GT 或者 BDFD 的稳健权益才
能防守；听牌也是 GT 只防守 AK
56
SRP SB vs BB - 12. T♥4♣2♦
 Board=T♥4♣2♦ | HLL R
 特征范围占比 TP+ Pair SD+GT

SB range BB range
57
T♥4♣2♦ | OP Cbet
 OP Cbet 1/3 | Check=80(58)/20(44)
○ 全范围 Cbet
58
T♥4♣2♦ | IP vs OP Cbet
 IP vs OP Cbet R/C/F=10(54)/68(46)/22(26)
 简化 Raise Range
○ 强牌: Set, 2Pair, TPTK

○ 听牌: GT+BDFD

○ 听牌: SD, GT, BDFD (两张牌都在 9 以上)
○ 其他: Ax, 两张 T 以上的牌
59
T♥4♣2♦ | OP vs IP Raise
 IP vs OP Raise R/C/F=12(60)/44(53)/44(36)
 简化 BR Range
○ 强牌：KK-JJ, TPTK
○ 对子：不带 BDFD 的 A2-Q2, A4-Q4
 简化 BC Range
○ 强牌：Set, AA
○ 对子：Any Pair
○ 听牌：SD, GT, 两张 T 以上的 BDFD+BDSD
60
T♥4♣2♦ | 总结
 IP Raise 的诈唬范围是 GT+BDFD

61
SRP SB vs BB - 13. T♥T♣3♦
 Board=T♥T♣3♦ | MML R P
 特征范围占比 TP+ Pair

SB range BB range
62
T♥T♣3♦ | OP Cbet
 OP Cbet 1/3 | Check=82(57)/18(51)
○ 全范围 Cbet
63
T♥T♣3♦ | IP vs OP Cbet
 IP vs OP Cbet R/C/F=14(45)/61(50)/25(27)
 简化 Raise Range
○ 强牌: Full House (33), Trips (AT, KT)

○ 对子: A3
○ 其他: 两张 T 以下的 BDFD
○ 强牌: Full House (T3), Trips (TQ-)

○ 其他
64
T♥T♣3♦ | OP vs IP Raise
 IP vs OP Raise R/C/F=12(60)/44(53)/44(36)
 简化 BC Range
○ 成牌：Any Pair
○ 其他：两张 T 以上的 BDFD
65
T♥T♣3♦ | 总结
 IP Raise 范围中有大量 T 以下的 BDFD
 OP vs IP raise 需要防守到 2OC+BDFD

66
SRP SB vs BB - 14. 7♥5♣4♥
 Board=7♥5♣4♥ | MLL T S
 特征范围占比 TP+ Pair FD+SD+GT

SB range BB range
67
7♥5♣4♥ | OP Cbet
 OP Cbet 1/3 | Check=100(50)
○ 全范围 Check
68
7♥5♣4♥ | IP vs OP Check
 IP vs OP Check X/B=54(49)/46(51)
○ 强牌: Over Pair+

○ 其他: 随机的成牌和听牌
○ 其余范围
69
7♥5♣4♥ | OP vs IP Stab
 OP vs IP Stab R/C/F=14(61)/38(56)/48(40)
 简化 XR Range
○ 成牌：Straight, Set
○ 对子：99, 88, A7, 67
 简化 XC Range
○ 成牌：44+
○ 听牌：FD, SD, GT
70
7♥5♣4♥ | 总结
 IP 超对以上的强牌 100%会 stab，其余的成牌、听牌和空气都是随机 stab
 OP XC 的底端范围是 4x，手对 33 有 50% equity，面对 3/4 的 stab 直接赔率需要 30%
的 equity。但是牌面是低张连接面，OP equity realization 很差

71
SRP SB vs BB - 15. 6♥5♣5♥
 Board=6♥5♣5♥ | MLL T P
 特征范围占比 Trip+ Pair FD+SD+GT

SB range BB range
72
6♥5♣5♥ | OP Cbet
 OP Cbet 1/3 | Check=5(48)/95(53)
○ 全范围 Check
73
6♥5♣5♥ | IP vs OP Check
 IP vs OP Check X/B=54(46)/46(48)
○ 强牌: Over Pair+

○ 其他: 随机的成牌和听牌
○ 其余范围
74
6♥5♣5♥ | OP vs IP Stab
 OP vs IP Stab R/C/F=6(68)/50(48)/43(42)
 简化 XC Range
○ 成牌：Pair+
○ 听牌：CD, FD, SD, GT
○ 其他：AT+, Kx BDFD
75
6♥5♣5♥ | 总结
 在这个牌面下，OP equity 高于 IP (53:47)，但是 IP EV 高于 OP (2.7:2.5)

3.Gto+Go+ +Srp+Sb+vs+Bb+合集

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

3.Gto+Go+ +Srp+Sb+vs+Bb+合集

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

GTO

SRP SB vs BB - 1. A♥A♣4♦ �-�

SRP SB vs BB - 10. Q♥ 7♣ 7♦ ��-��

SRP SB vs BB - 11. J♥ T♣ 8♥ ��-��

SRP SB vs BB - 12. T♥ 4♣ 2♦ ��-��

SRP SB vs BB - 13. T♥ T♣ 3♦ ��-��

SRP SB vs BB - 14. 7♥ 5♣ 4♥ ��-��

SRP SB vs BB - 15. 6♥ 5♣ 5♥ ��-��

 双方 Equity: 57% vs 43% | 双方 EV: 3.3 vs 1.9 | OP Cbet size：1/3

 特征范围占比 Trip+ Pair

 OP Cbet 1/3 | Check=100(57)/0

 IP 要防守所有 Kx, 好的 Qx 和所有 BDFD, BDSD

 双方 Equity: 57% vs 43% | 双方 EV: 3.1 vs 2.2 | OP Cbet size：1/3

 特征范围占比 2Pair+ TP Pair

 OP Cbet 1/3 | Check=84(58)/16(47)

○ 对子：K6, K4-K2, QQ-88

 IP Stab 3/4 | Check=11(50)/89(52)

 SB check 范围可以规整为中等对子和可以击中较好的第三大对子的 Qx （规整过的范围

 BB vs cbet call range 中的 BDFD+BDSD 是指截图中有多张牌能形成 SD 的手牌（比如

手牌 73 发 4 形成 SD），T9 这种只能形成 GT 的不需要 call

 双方 Equity: 56% vs 44% | 双方 EV: 3.0 vs 2.3 | OP Cbet size：1/3

 特征范围占比 2Pair+ TP FD+GT

 OP Cbet 1/3 | Check=62(58)/38(54)

 IP Stab 3/4 | Check=23(42)/77(47)

○ 成牌：KK-TT, 9x, 带♥的 88-33

会注意拆分出来的两个范围的 board coverage（转牌发任何牌 Stab range 都能有所击

 BB Stab range 除了 Set, 2Pair 和 GT, FD (Kx, Qx, Jx) 之外还有一些随机的空气，来保

证 board coverage，实战中这部分可以不 stab

 SB 面对 Stab 时，小于 9 的手对只需要防守带♥的

 双方 Equity: 55% vs 45% | 双方 EV: 3.3 vs 1.9 | OP Cbet size：1/3

 特征范围占比 2Pair+ TP FD+GT

 OP Cbet 1/3 | Check=39(57)/61(53)

○ 强牌：Straight, Set, 2Pair (A4)

○ 成牌：Straight, Set, 2Pair (A4)

 OP cbet 的 Air 中优先下注带 BDFD 的 air，不带 BDFD 的 air check-fold

 IP vs OP Cbet call Q high 的 BDFD

 IP Stab 的 FD 是随机分布的 （为了满足 board coverage），实战中可以考虑优先下注

小踢脚的 Kx, Qx FD，这些组合不阻挡对手范围中被压制的 FD

 OP XC 范围 比 IP Call 范围 略强 一些 ， BDFD 防守 到 Q high （原 因是 OP equity

 双方 Equity: 58% vs 42% | 双方 EV: 3.1 vs 2.1 | OP Cbet size：1/3

 特征范围占比 2Pair+ TP FD+SD

 OP Cbet 1/3 | Check=67(61)/33(51)

○ 强牌：Set (KK, QQ), Straight, 2Pair, Overpair

○ 成牌：Tx+, 带♥的 99-55

 OP check 范围中有底 Set TT 和弱踢脚的 Qx，其余的强牌和听牌都 Cbet

 IP vs Cbet 防守到 Tx 和带♥的 99-55

 IP vs OP Check 虽然有 23%的 Stab 频率，但是手牌选择规律性不强，且牌面比较动态，

IP 100% Check 是一个可以接受的简化方案

 双方 Equity: 55% vs 45% | 双方 EV: 2.8 vs 2.5 | OP Cbet size：1/3

 OP Cbet 1/3 | Check=0/100(57)

○ 成牌：JQ+, A5, 带♥的 QQ-22

 从 turn 上开始游戏。我们作为 OP 和 IP 都会选择 100% Check，同时也给出了 OP 面

 双方 Equity: 53% vs 47% | 双方 EV: 2.5 vs 2.7 | OP Cbet size：1/3

 特征范围占比 Overpair+ Pair FD+SD+GT

 OP Cbet 1/3 | Check=5(54)/95(53)

○ 强牌: Set, 2Pair

 IP equity 劣势在这个牌面较小且有 nuts advantage，OP 100%过牌

 IP Stab 范围中除了考虑 board coverage 导致的范围整体随机性之外，高张（T 及以上）

倾向于过牌实现自身 equity，低张更倾向与 stab 来 deny OP XF range 的 equity

 OP 如果是高频过牌的话，XR 范围应该保留。这里 SB 作为 OP A XR range 的 equity

明显高于 XC range，而之前 BB vs BTN 和 BB vs EP 的情况下 BB 作为 SRP OP D 时

 双方 Equity: 58% vs 42% | 双方 EV: 3.2 vs 2.0 | OP Cbet size：1/3

 特征范围占比 Overpair+ Pair SD+GT

 OP Cbet 1/3 | Check=39(57)/61(53)

 IP Stab 的 FD 是随机分布的（为了满足 board coverage），实战中可以考虑优先下注

 OP XC 范围比 IP Call 范围略强一些， BDFD 防守到 Q high （原因是 OP equity