REPUBLIQUE DU SENEGAL

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE

UNIVERSITE IBA DER THIAM DE THIES

UFR SCIENCES DE L’INGENIEUR

MASTER 1 GENIE CIVIL

UFR SCIENCES DE L’INGENIEUR

MASTER 1 GENIE CIVIL

PRESENTE PAR :

 Aïssatou Kasko DIALLO

 Mamadou Korka DIALLO
 Ahmadou DIOUF
 Diadji NDOYE
 Amadou Ousmane THIAM

Professeur : PR. SALL

ANNEE UNIVERSITAIRE : 2021/2022

Etude elementaire
12 6𝐿 −12 6𝐿 12 6 −12 6
𝐸𝐼 6𝐿 4𝐿2 2
−6𝐿 2𝐿 ] = [ 6 4 −6 2 ]
KA-B = KB-C = [
𝐿3 −12 −6𝐿 12 −6𝐿 −12 −6 12 −6
6𝐿 2𝐿2 −6𝐿 4𝐿2 6 2 −6 4

12 6 −12 6 0 0
6 4 −6 2 0 0
−12 −6 24 0 −12 6
Kglobal = 6 2 0 8 −6 2
0 0 −12 −6 12 −6
[ 0 0 6 2 −6 4]

Assemblage global , on a : [𝐾][𝑈] = [𝐹𝑛𝑜𝑑]

12 6 −12 6 0 0 𝑉1 𝐹𝑦1
6 4 −6 2 0 0 𝜃1 𝑀𝑧1
−12 −6 24 0 −12 6 𝑉2 𝐹𝑦2
6 2 0 8 −6 2 =
𝜃2 𝑀𝑍2
0 0 −12 −6 12 −6 𝑉3 𝐹𝑦3
[ 0 0 6 2 −6 4 ] [ 𝜃3 ] [ 𝑀𝑧3 ]
D’après les conditions iniatiales

V1 = 0 V2 = 0 V3 = d
𝜃1= 0 𝜃2= ? 𝜃3= ?
Fy1 = ? Fy2 = ? Fy3 = ?
Mz1 = ? Mz2 = -M Mz3 = 0

1
 12 6 −12 6 0 0 0 𝐹𝑦1
6 4 −6 2 0 0 0 𝑀𝑧1
−12 −6 24 0 −12 6 0 𝐹𝑦2
6 2 0 8 −6 2 =
𝜃2 −𝑀
0 0 −12 −6 12 −6 𝑑 0
[ 0 0 6 2 −6 4 ] [𝜃3] [ 0 ]
Déterminons 𝜃2 et 𝜃3:
−𝑀 8 −6 2 𝜃2
[ 0 ] = [−6 12 −6] [ 𝑑 ]
0 2 −6 4 𝜃3

8𝜃2 − 6𝑑 + 2𝜃3 = −𝑀
{−6𝜃2 + 12𝑑 − 6𝜃3 = 0 {8𝜃2 − 0.6 + 2𝜃3 = −1
2𝜃2 − 0.6 + 4𝜃3 = 0
2𝜃2 − 6𝑑 + 4𝜃3 = 0

−2.8
-14 𝜃3= -1 -1.8 𝜃3= = 0.2
−14
2 𝜃2= -4 𝜃3 +6d
𝜃2= -2 𝜃3 +3d = -0.1

𝜃2 = -0.1 ; 𝜃3 = 0.2

Déterminons les actions de liaisons :

Fy1 = 6 𝜃2 = -0.1 x 6 = -0.6
Mz1 = 2 𝜃2 = 2 x (-0.1 ) = -0.2
Fy2 = -12d +6 𝜃3 = -12 x( 0.1) + 6 x (0.2) = -1.2 +1.2 =0
Fy3 = -6 𝜃2 +12d -6 𝜃3 = -6 x 0.1 + 12 x 0.1 -6 x 0.2 = 0.6

Fy1 = -0.6 ; Mz1 = -0.2 ; Fy2 = 0 ; Fy3 = 0.6

Verifications :

⅀FYi = 0 FY1 + Fy2 + Fy3 = 0

2
⅀FYi = -0.6+0+0,6= 0
⅀Mfz= 0 Mz1 + Mz2 + Mz3 + FY1*L + FY2*L + FY3*2L = 0
⅀Mfz/A= -0.2-1+0+0.6*0+0*1+0.6*2=0
Calcul des efforts tranchants et des moments flechissants :
 Elément 1-2
vy(x) = -0.6
Vy (x) = Vyi vy(x) = Fy1 = -0.6
 Moment : Mz (x) = Mfz – Vyi X = -0.2 + 0.6X
Mfz (x) = - 0.2 + 0.6 X Mfz (x) = - 0.2 + 0.6 X
 La rotation de la deformation
1 𝑋2 𝑋2
𝜃(x) = [𝑀𝑓𝑧1 (𝑥) − 𝑉𝑦1 ] = -0.2X + 0.6 = - 0.2X + 0.3X2
𝐸𝐼 2 2

𝜃 (x) = - 0.2X + 0.3X2

 Elément 2-3

Vy (x) = Vy2 = 0 vy(x) = 0

 Moment :
Mfz (x) = - 1
Mfz = Mfz2 – Vy2 X = -1

 La rotation de la deformation

1 𝑋2
𝜃(x) = [𝑀𝑓𝑧1 (𝑥) − 𝑉𝑦2 ] = - X + 0.1
𝐸𝐼 2
𝜃 (x) = - X + 0.1

Diagramme des sollicitations :

V1(x) = -0.6
0<X<L
Mfz (x) = - 0.2 + 0.6X
𝜃 (x)= - 0.2X + 0.3X2

V1(x) = 0
Mfz(x) = - 1 L < X <2 L
𝜃(x) = - X + 0.1

3
X Mfz(x)
0 -0,2
0,2 -0,08
0,4 0,04
0,6 0,16
0,8 0,28
1 0,4

1 -1
1,2 -1
1,4 -1
1,6 -1
1,8 -1
2 -1

x Vy(x)

0 -0,6

0,2 -0,6

0,4 -0,6

0,6 -0,6

0,8 -0,6

1 -0,6

x Vy(x)

1 0

1,2 0

1,4 0

1,6 0

1,8 0

2 0

4
X ϴ(x)
0 0
0,2 -0,028
0,4 -0,032
0,6 -0,012
0,8 0,032
1 0,1

1 -1,1
1,2 -1,3
1,4 -1,5
1,6 -1,7
1,8 -1,9
2 -2,1

5
 1) Déterminons la fréquence propre de l’ouvrage.

Données : 𝑚 = 6 𝑡⁄𝑚 , 𝐿 = 14𝑚, 𝐼𝑥 = 15.3 ∗ 106 𝑐𝑚4 ;

𝑀 = 20𝑡; ℎ = 1𝑚; 𝐸 = 21∗ 103 𝑁⁄𝑚𝑚2

Choix de la forme de la déformation approximant le premier mode et qui satisfait les

conditions de bord :
𝜋𝑥
𝜓(𝑥) = − sin( )
𝐿
Avec :
𝜋 𝜋𝑥
𝜓 ′ (𝑥) = − cos( )
𝐿 𝐿
𝜋 𝜋𝑥
𝜓 ′′ (𝑥) = ( )2 sin( )
𝐿 𝐿
𝐿 𝜋𝑥 𝐿
On rappelle que : ∫0 𝑠𝑖𝑛2 ( ) 𝑑𝑥 =
𝐿 2
𝐿 𝐿
⋆ ′′ (𝑥)]2
𝐸𝐼𝜋 4 2
𝜋𝑥 𝐸𝐼𝜋 4
𝑘 = ∫ 𝐸𝐼(𝑥)[𝜓 𝑑𝑥 = 4 ∫ 𝑠𝑖𝑛 ( )𝑑𝑥 =
𝐿 𝐿 2𝐿3
0 0

⋆
3.213 ∗ 106 ∗ 𝜋 4
𝑘 = 3
⇒ 𝑘 ⋆ = 5.7 ∗ 104 𝑘𝑁⁄𝑚
2 ∗ 14

6
 𝐿 𝐿
𝜋𝑥 𝑚
̅𝐿
𝑚⋆ = ∫ 𝑚(𝑥)𝜓 2 (𝑥)𝑑𝑥 = 𝑚
̅ ∫ 𝑠𝑖𝑛2 ( )𝑑𝑥 =
𝐿 2
0 0

6 ∗ 14
𝑚⋆ = = 42𝑡
2

⋆ 𝐸𝐼𝜋 4 5.7 ∗ 104

𝜔𝑛 = √𝑘 ⁄𝑚⋆ = √ = √
̅ 𝐿4
𝑚 42

𝜔𝑛 = 36.84 𝑟𝑎𝑑 ⁄𝑠
𝜔𝑛 36.84
f0 = =
2𝜋 2𝜋

𝑓0 = 5.86 𝐻𝑧

2) La valeur de la fréquence propre si on ajoute une masse concentrée de 20 tonnes :

𝐿
2 𝑚
̅𝐿 14 ∗ 6
𝑚⋆ = ∫ 𝑚(𝑥)𝜓 2 𝑑𝑥 + 𝑀𝜓(𝑥= ⋆
𝐿⁄ ) ⇒ 𝑚 = +𝑀 = + 20 = 62𝑡
2 2 2
0

𝑘 ⋆ = 5.7 ∗ 104 𝑘𝑁⁄𝑚

𝑘 ⋆ 5.7 ∗ 104
𝜔𝑛 = √ ⁄𝑚⋆ = √
62

𝜔𝑛 = 30.32 𝑟𝑎𝑑 ⁄𝑠
𝜔𝑛 30.32
f0 = =
2𝜋 2𝜋

𝑓0 = 4.83 𝐻𝑧

3) Calcul de la force statique équivalente :

Calculons d’abord la force du au Choc mou :

𝐹𝑐ℎ𝑜𝑐 = 𝜔𝑛 𝑚1 𝑣1 = 30.32 ∗ 3 ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ 1 ⇒ 𝐹𝑐ℎ𝑜𝑐 = 403𝑘𝑁

Puis la Force due au camion :

7
 𝐹𝑐 = (𝑀 − 𝑚1 )𝑔 = (20 − 3) ∗ 9.81 ⇒ 𝐹𝑐 = 167𝑘𝑁
Force statique équivalente : 𝐹𝑚𝑎𝑥 = 𝐹𝑐ℎ𝑜𝑐 + 𝐹𝑐 = 403 + 167

𝐹𝑚𝑎𝑥 = 570𝑘𝑁

chechons le degré d'hyperstaticité

ona: h = n- 1 = 3-1 =2 alors on a 2 inconnues hyperstatiques à déterminer
 Utilisons le theoreme des 3 moments pour calculer les inconnes

ona: Mi-1 Li + 2 Mi (Li + Li-1) + Mi+1.Li+1 = 6EI (𝜃’0,i+1 – 𝜃’’0,i )

8
 L1.Mo + 2M1. (L1 + L2) + M2.L2 = 6. EI (𝜃’0,2 – 𝜃’’0,1 ) i=1

8M1. L1 + 2 M2.L2 = 6. EI (𝜃’0,2 – 𝜃’’0,1 ) équation n°1

L2.M1 + 2M2. (L2 + L3) + M3.L3 = 6. EI (𝜃’0,3 – 𝜃’’0,2 ) i=2

2M1. L1 + 8 M2.L2 = 6. EI (𝜃’0,2 – 𝜃"0,1 ) équation n°2

𝑃𝐿 𝑥 (2𝐿)2 𝑃𝐿3
On a : 𝜃”0,2 = 𝜃"0,2 =
16𝐸𝐼 4𝐸𝐼

−2𝑃 𝑥 (2𝐿)2 𝑃𝐿3

𝜃’0,3 = 𝜃’0,3 =−
16𝐸𝐼 2𝐸𝐼

 Calculons les moments aux appuis ( M1 et M2 )

- équation n°1 :
17𝑃𝐿2
𝑃𝐿2 M1 = -
M1 + 4M2 = - 20
4
- équation n°2 :
2 7𝑃𝐿2
15𝑃𝐿 M2 = -
4M1 + M2 = - 20
4

 Calculons les sollicitations :

𝑋 𝑀𝑖
On a : Mi (x) = Mi-1 (1 - ) + . 𝑥 +M0, i (x)
𝐿𝑖 𝐿𝑖

- Travée 1 :
𝑋
M1(x) = M1 ( ) +M0, 1 (x)
2𝐿

17𝑃𝐿2 𝑋
M1(x) = - ( ) +M0, 1 (x)
20 2𝐿

 Cherchons M0, 1 (x) ( moment sous chargement extérieur )

9
 3𝑃
M0, 1 (x) = - (-3PLx + x 2)
2

3𝑃
M0, 1 (x) = 3PLx - x2
2

17𝑃𝐿 3𝑃
M1(x) = - .x + 3PLx - x2 103𝑃𝐿 3𝑃
40 2 M1(x) = x- x2
40 2

𝑑 103𝑃𝐿
V1(x) = M1 (x) V1(x) = - .x + 3Px
𝑑𝑥 40

103𝑃𝐿 137𝑃𝐿
V1(0) = - V1 (2L) =
40 40

- Travée 2 :
𝑋 𝑀2
M2(x) = M1 (1-
𝐿2
) +
𝐿2
. 𝑥 +M0, 2 (x)

17𝑃𝐿2 𝑋 7𝑃𝐿2
M2(x) = -
20
(1-
𝐿2
) −
20∗2𝐿
.𝑥 +M0, 2 (x)
 Cherchons M0, 2 (x)

⅀1 : 0 < x < L
𝑃𝐿
M0, 2 (x) = .𝑥
2
⅀2 : L < x < 2L
𝑃𝐿
M0, 2 (x) = (2𝐿 − 𝑥)
2

 ⅀1 : 0 < x < L
17𝑃𝐿2 𝑋 7𝑃𝐿2 𝑃𝐿
M2(x) = - (1- ) +− .𝑥 + .𝑥
20 𝐿2 20∗2𝐿 2

10
 17𝑃𝐿2 3𝑃𝐿
M2(x) = - + .𝑥
20 4

𝑑 − 3𝑃𝐿
V2(x) =- M2 (x) V2(x) =
𝑑𝑥 4

− 3𝑃𝐿
On a alors V2(0) = V2(L) =
4

 ⅀2 : L < x < 2L
17𝑃𝐿2 𝑋 𝑃𝐿2 7𝑃𝐿
M2(x) = - (1- ) + (2𝐿 − 𝑥) − .𝑥
20 𝐿2 2 40

3𝑃𝐿2
M2(x) =
20
𝑃𝐿
− .𝑥
4
𝑃𝐿
V2(x) =
alors 4

𝑃𝐿
V2(L) = V2(2L) =
4
- Travée 3 :
𝑋 𝑀3
M3(x) = M2 (1-
𝐿3
) +
𝐿3
. 𝑥 +M0, 3 (x)
Avec M3(x) = 0 ( appuit de rive )
𝑋
M3(x) = M2 (1- ) +M0, 3 (x)
𝐿3

7𝑃𝐿2 𝑋
M3(x) = - (1- ) +M0, 3 (x)
20 2𝐿

 Cherchons M0, 3 (x)

11
 ⅀1 : 0 < x < L
M0, 3(x) = 𝑃𝐿𝑥
⅀2 : L < x < 2L
M0, 3 (x) =PLx – 2PL.(𝑥 − 𝐿)

 ⅀1 : 0 < x < L

47𝑃𝐿 7𝑃𝐿2
M3(x) = x-
40 4

𝑑 47𝑃𝐿
V3(x) =- M3 (x) V3(x) = −
𝑑𝑥 40

47𝑃𝐿
V3(0) = V3(L) = −
40

 ⅀2 : L < x < 2L
33𝑃𝐿
M3(x) = − x+
40
33𝑃𝐿2

40
33𝑃𝐿
V3(x) =-
𝑑
M3 (x) V3(x) =
𝑑𝑥 40

33𝑃𝐿
V3(L) = V3(2L) =
40

12
 Les réactions aux appuis :
On a : RAi = ViLi - Vi+1(x)
RAi = V0 (L0) - V1(0) RA = - V1(0)
103𝑃𝐿
RA =
40

RB = V1 (L1) - V2(0) RB = V1 (2L) - V2(0)

167𝑃𝐿
137𝑃𝐿 3𝑃𝐿 RB =
RB = −
40 + 4
40

RC = V2 (L2) - V3(0) RC = V2(2L) - V3(0)

𝑃𝐿 47𝑃𝐿 57𝑃𝐿
RC = + RC =
40
4 40

RD = V3 (L3) - V4(0) RD = V3(2L) - 0

33𝑃𝐿
RD =
40

⅀Mfz(x)= ?

13
⅀1 : 0 < x < 2 L
3𝑃𝐿 103𝑃𝐿 3𝑃𝐿
M1(x) = - ( - RAx + x2 ) = x- x2
2 40 2
103𝑃𝐿 3𝑃𝐿
M1(x) = x- x2
40 2

⅀ 2: 2L < x < 3L
M2 = - ( - RAx – RB(x - L) + (6PL( x - L ) )
103𝑃𝐿 107𝑃𝐿 107𝑃𝐿2
M2 = x- x – 2* + 6PLx – 6PL2
40 40 40
59𝑃𝐿 454𝑃𝐿2
M2 = x–
40 40

⅀ 3: 3L < x < 4L
M3 = + ( RC (4L-x) – 2PL(5L-x) + RD (6L – x))
57𝑃𝐿 33𝑃𝐿
M3 = (4L-x) – 10PL2 + 2PLx + (6L – x)
40 40
228𝑃𝐿2 57𝑃𝐿 198𝑃𝐿2 33𝑃𝐿
M3 = − x – 10PL2 + 2PLx + - x
40 40 40 40
126𝑃𝐿2 10𝑃𝐿
M3 = − − x
40 40
13𝑃𝐿2 𝑃𝐿
M3 = − − x
40 4

⅀ 4: 4L < x < 5L
M4 = + ( - 2P(5L-x) + RD(6L-x))
33𝑃𝐿
M4 =−10𝑃𝐿2 + 2PLx + (6L – x)
40
202𝑃𝐿2 47𝑃𝐿
M4 = − + x
40 4

⅀ 5: 5L < x < 6L
M5 = RD (6L-x)
33𝑃𝐿
M5 = (6L – x)
40

14
 198𝑃𝐿2 33𝑃𝐿
M5 = − x
40 40

Diagramme des moments

Le

nombre de rotule :
On a : h = n-1 avec n nombre de travée
h= 3-1=2 d’où n rotule = h+1 = 2+1= 3
Donc on a l’apparition de 3 rotules
 Emplacement des rotules sur la travée
- Pour la première rotule

15
Mécanisme de ruine
𝑥 2𝐿
On a Wfext =∫ 𝑞 𝑈(𝑥) 𝑑𝑥 = ∫0 𝑞 𝑈(𝑥)𝑑𝑥 + ∫𝑋 𝑞 𝑈(𝑥)𝑑𝑥
𝑈(𝜀) 𝛿 𝜀
Tg𝜃1 = = U(𝜀) = 𝛿
𝜀 𝑥 𝑥
𝛿 𝑈(𝜀) 𝛿
Avec tg𝜃2 = = U(𝜀) = (2𝐿 − 𝜀)
(2𝐿− 𝑥) (2𝐿− 𝜀) (2𝐿− 𝑥)

𝜀
U(𝜀) = 𝛿 Si 𝜀 ∈ [0 , 𝑥 ]
𝑥
Alors { 𝛿
U(𝜀) = (2𝐿 − 𝜀) Si 𝜀 ∈ [𝑥 , 2𝐿 ]
(2𝐿− 𝑥)

𝑥𝛿 2𝐿 𝛿
Wfext = q[∫0 𝜀 𝑑𝜀 + ∫𝑥 (2𝐿 − 𝜀)𝑑𝜀 ]
𝑥 (2𝐿− 𝑥)

𝛿 𝛿 𝜀 2 2𝐿
Wfext = q ( [𝜀 2 ]0𝑥 + [2𝐿𝜀 − ] )
2𝑥 (2𝐿− 𝑥) 2 𝑥
𝛿𝑥 2 𝛿 𝑥2
Wfext = q ( + ((4𝐿2 − 2𝐿2 ) − 2𝐿𝑥 + )
2𝑥 (2𝐿− 𝑥) 2

𝛿𝑥 𝛿 𝑥2
Wfext = q ( + ( 2𝐿2 − 2𝐿𝑥 + ))
2 (2𝐿− 𝑥) 2

𝛿𝑥 𝛿 𝑥2
Wfext = q ( + ( 2𝐿2 − 2𝐿𝑥 + ))
2 (2𝐿− 𝑥) 2

𝛿𝑥 𝛿
Wfext = q ( + ( 4𝐿2 − 𝐿𝑥 + 𝑥 2 ))
2 2(2𝐿− 𝑥)
𝑞
Wfext = ( 2𝛿Lx – 𝛿x2 + 4𝛿L2 - 4𝛿Lx + 𝛿x2)
2(2𝐿− 𝑥)

𝑞 𝑞𝐿𝛿
Wfext == ( - 2𝛿Lx + 4𝛿L2 ) = (2L – x )
2(2𝐿− 𝑥) (2𝐿− 𝑥)

16
Alors
Wfext = qL 𝛿

2 1
Wfint= Mpl.𝜃1 + Mpl.( 𝜃1+𝜃2 ) = Mpl.𝛿 ( +
𝑥 (2𝐿 − 𝑥 )
4𝐿 − 2𝑥 + 𝑥 4𝐿 − 𝑥
Wfint = Mpl.𝛿 ( ) = Mpl.𝛿 ( )
𝑥(2𝐿 − 𝑥 ) 𝑥(2𝐿 − 𝑥)

4𝐿 − 𝑥
Wfint = Mpl.𝛿 ( )
𝑥(2𝐿 − 𝑥 )

On pose Wfext = Wfint

4𝐿 − 𝑥 Mpl 4𝐿 − 𝑥
Alors on a : qL 𝛿 = Mpl.𝛿 ( ) qu = ( )
𝑥(2𝐿 − 𝑥) 𝐿 𝑥(2𝐿 − 𝑥 )

𝑑 Mpl 4𝐿 − 𝑥
Xcrit = qx = 0 ( )’= 0
𝑑𝑥 𝐿 𝑥(2𝐿 − 𝑥 )

Mpl − 1∗ 𝑥 ( 2𝐿 −𝑥 ) − (𝑥 (2𝐿−𝑥)′ (4𝐿 − 𝑥)

[ ] =0
𝐿 (𝑥(2𝐿 −𝑥 )2

Mpl Mpl
[ − 𝑥 2 − 8𝐿2 + 8𝐿𝑥 ]=0 avec ≠0
𝐿 𝐿

On a − 𝑥 2 + 8𝐿𝑥 − 8𝐿2 = 0

𝑋1 = 1.17L ∈ [0,2𝐿] 𝑋2 = 6.82L ∉ [0,2𝐿]

2) Détermination de la charge limite

⅀Pi𝛿 i =⅀Mpl𝜃i
- 1er mode de ruine AB

On a : xcrit = 1.17L
Mpl 4𝐿 − 𝑥 Mpl
On a : qu = ( ) qu = 2.91
𝐿 𝑥(2𝐿 − 2 ) 𝐿2

17
On pose
Mpl
PU1 = qu = 2.91
𝐿2

- 2 eme mode de ruine BC

PL.𝛿 = MPL (𝜃1 + 𝜃2 ) + MPL 𝜃2

𝛿
Avec 𝜃1 = 𝜃2 =
𝐿
𝛿 𝛿 𝛿
PL.𝛿 = MPL ( + ) + MPL
𝐿 𝐿 𝐿
𝛿 𝛿 𝛿
PL.𝛿 = MPL ( + ) + MPL
𝐿 𝐿 𝐿

𝛿 𝛿
PL.𝛿 = 2MPL + MPL
𝐿 𝐿
Mpl
PU2 = 3
𝐿2

- 3 ème mode de ruine CD

18
 PL.𝛿 = MPL (𝜃1 + 𝜃2 ) + MPL 𝜃2
𝛿 Mpl
Avec 𝜃1 = 𝜃2 = PU3 = 3
𝐿 2𝐿2

- 4 ème mode de ruine AC

-3PL.𝛿1 + PL. 𝛿2 = MPL (𝜃3 + 𝜃4 ) + MPL 𝜃1

𝛿2 𝛿1
Avec 𝜃3 = 𝜃4 = ,𝜃1 =
𝐿 𝑥𝑐𝑟𝑖𝑡
𝛿1 𝛿2 𝛿2(2𝐿 − 𝑥𝑐𝑟𝑖𝑡 )
On sait que 𝜃2 = 𝜃3 alors que = 𝛿1 =
(2𝐿 − 𝑥𝑐𝑟𝑖𝑡 ) 𝐿 𝐿

𝛿2(2𝐿 − 𝑥𝑐𝑟𝑖𝑡 ) 𝛿2(2𝐿 − 𝑥𝑐𝑟𝑖𝑡 ) 𝛿2

-3PL. + PL. 𝛿2 = MPL + 2MPL
𝐿 𝑥𝑐𝑟𝑖𝑡∗𝐿 𝐿
(2𝐿 − 1.17𝐿 ) 2𝑀𝑃𝐿
-3PL(2L – 1.17L)+PL= MPL +
𝐿2 𝐿
Mpl
PU4 = 1.08
𝐿2

- 5 ème mode de ruine AD

−𝑃𝐿𝛿1 + 2𝑃𝐿𝛿2 = 𝑀𝑃𝐿 𝜃1 + 𝑀𝑃𝐿 (𝜃3 + 𝜃4 ) + 𝑀𝑃𝐿 𝜃6

𝛿2 𝛿3
𝜃3 = 𝜃4 = 𝜃6 = =
𝐿 𝐿

19
 𝛿2 (2𝐿 − xcritique )
𝛿1 =
𝐿
𝛿2 (2𝐿 − xcritique )
𝜃1 =
xcritique 𝐿
MPL
Pu5 = 1,06
L2

- 6 ème mode de ruine BD

-3PL.𝛿1 + 2 PL. 𝛿2 = MPL (𝜃3 + 𝜃4 ) + MPL 𝜃1

𝛿1 𝛿2
Avec 𝜃1 = 𝜃2 = 𝜃3 = =
𝐿 𝐿

Mpl
PU6 = 3
𝐿2

20
 Problème : Étude de la Flexion d’une Plaque

Hypothèses de travail

Pour faire l’étude d’un tel type de chargement nous considérerons tout d’abord un repère (𝑂′, 𝑋′, 𝑌′)
ayant pour origine la base inférieure de la plaque.
Un chargement uniformément réparti sur un rectangle de dimensions 𝑙 = 2𝑐 et 𝐿 = 2𝑑 à mi-hauteur c’est
à dire la force 𝑥’ = 𝑏 et 𝑦’ = 𝑎/2.
 Changement de repère
Étudions maintenant l’expression du chargement 𝑃(𝑥′, 𝑦′) dans le repère (𝑂, 𝑋, 𝑌)
Posons pour cela 𝑥′ 𝑎 , 𝑦′ = 𝑦 𝑑′𝑜𝑢
𝑑𝑥′ 𝑑𝑥, 𝑑𝑦′ 𝑑𝑦
𝑎 𝑎
→𝑥 𝑑
→𝑥 𝑑 le
chargement devient :
𝑎 𝑚𝜋 𝑚𝜋 𝑛𝜋

𝑃 𝐴𝑚𝑛𝑠𝑖𝑛 ( 𝑎 𝑥 + 2 ) 𝑠𝑖𝑛 (2𝑏 𝑦)

avec

𝐴𝑚𝑛 𝑑𝑥𝑑𝑦 𝑒𝑡 𝑃 (𝑥 + 𝑎2 , 𝑦) = 4 𝑃𝑐𝑑

21
 1. Détermination de la flèche :
D’après le cours l’équation de la déflection devient :
∞ ∞ 𝑚𝜋 𝑚𝜋 𝑛𝜋
𝑎 𝐴𝑚𝑛 𝑠𝑖𝑛 ( 𝑥+ ) 𝑠𝑖𝑛 ( 𝑦)
𝑤 (𝑥 + , 𝑦) = ∑ ∑ 𝑎 2 2𝑏
2 2
𝑚 2 𝑛 2
𝑚=1 𝑛=1 𝐷𝜋 4 (( 𝑎 ) + ( ) )
2𝑏

 Détermination de 𝐴𝑚𝑛 :
2 𝑑 𝑏+𝑐 𝑃 𝑚𝜋 𝑚𝜋 𝑛𝜋
𝐴𝑚𝑛 = ∫ ∫ 𝑠𝑖𝑛 ( 𝑥+ ) 𝑠𝑖𝑛 ( 𝑦) 𝑑𝑥𝑑𝑦
𝑎𝑏 −𝑑 𝑏−𝑐 4𝑐𝑑 𝑎 2 2𝑏
𝑑 𝑏+𝑐
𝑃 𝑚𝜋 𝑚𝜋 𝑛𝜋
𝐴𝑚𝑛 = ∫ 𝑠𝑖𝑛 ( 𝑥+ ) 𝑑𝑥 ∫ 𝑠𝑖𝑛 ( 𝑦) 𝑑𝑦
2𝑎𝑏𝑐𝑑 −𝑑 𝑎 2 𝑏−𝑐 2𝑏
𝑏+𝑐
𝑃 𝑎 𝑚𝜋 𝑚𝜋 𝑑 2𝑏 𝑛𝜋
𝐴𝑚𝑛 = [ 𝑐𝑜𝑠( 𝑥+ )] × [ 𝑐𝑜𝑠( 𝑦)]
2𝑎𝑏𝑐𝑑 𝑚𝜋 𝑎 2 −𝑑 𝑛𝜋 2𝑏 𝑏−𝑐
𝑑
𝑃 𝑎 𝑚𝜋 𝑚𝜋 𝑚𝜋 𝑚𝜋
𝐴𝑚𝑛 = [ (𝑐𝑜𝑠 ( 𝑑+ ) − 𝑐𝑜𝑠 ( − 𝑑)) ]
2𝑎𝑏𝑐𝑑 𝑚𝜋 𝑎 2 2 𝑎 −𝑑
𝑏+𝑐
2𝑏 𝑛𝜋 𝑛𝜋
× [ (𝑐𝑜𝑠 ( (𝑏 + 𝑐)) − 𝑐𝑜𝑠 ( (𝑏 − 𝑐)))]
𝑛𝜋 2𝑏 2𝑏
𝑏−𝑐

𝑎−𝑏 𝑎+𝑏
Par ailleurs 𝑐𝑜𝑠(𝑎) − 𝑐𝑜𝑠(𝑏) = −2𝑠𝑖𝑛 ( ) 𝑠𝑖𝑛( ) donc on peut réécrire 𝐴𝑚𝑛 comme
2 2
suit :

𝑃 𝑎 𝑚𝜋 𝑚𝜋𝑑 2𝑏 𝑛𝜋𝑐 𝑛𝜋
𝐴𝑚𝑛 = [ (−2𝑠𝑖𝑛 ( ) 𝑠𝑖𝑛 ( ))] × [ (−2𝑠𝑖𝑛( ) 𝑠𝑖𝑛 ( ))]
2𝑎𝑏𝑐𝑑 𝑚𝜋 2 𝑎 𝑛𝜋 2𝑏 2

4𝑃 𝑚𝜋 𝑚𝜋𝑑 𝑛𝜋𝑐 𝑛𝜋
𝐴𝑚𝑛 = 𝑠𝑖𝑛 ( ) 𝑠𝑖𝑛 ( ) 𝑠𝑖𝑛 ( ) 𝑠𝑖𝑛 ( )
𝑚𝑛𝑐𝑑𝜋 2 2 𝑎 2𝑏 2

𝑚𝜋𝑑 𝑛𝜋𝑐
4𝑃 𝑚𝜋 𝑛𝜋 𝑠𝑖𝑛 ( 𝑎 ) 𝑠𝑖𝑛 ( 2𝑏 )
𝐴𝑚𝑛 = 𝑠𝑖𝑛 ( ) 𝑠𝑖𝑛 ( ) ×
𝑚𝑛𝜋 2 2 2 𝑑 𝑐

D’où la flèche devient :

22
 𝑚𝜋𝑑 𝑛𝜋𝑐
∞ 4𝑃∞ 𝑚𝜋 𝑛𝜋 𝑠𝑖𝑛 ( 𝑎 ) 𝑠𝑖𝑛 ( 2𝑏 ) 𝑚𝜋 𝑚𝜋 𝑛𝜋
𝑎 2 𝑠𝑖𝑛 ( 2 ) 𝑠𝑖𝑛 ( 2 ) × 𝑠𝑖𝑛 ( 𝑥 + ) 𝑠𝑖𝑛 ( 𝑦)
𝑑 𝑐 𝑎 2 2𝑏
𝑤 (𝑥 + , 𝑦) = ∑ ∑ 𝑚𝑛𝜋 2
2 𝑚 2 𝑛 2
𝑚=1 𝑛=1 𝐷𝜋 4 (( 𝑎 ) + ( ) )
2𝑏

Afin d’assimiler le chargement surfacique a un chargement concentre faisons tendre

𝑐 𝑒𝑡 𝑑 𝑣𝑒𝑟𝑠 0
𝑚𝜋𝑑 𝑛𝜋𝑐
∞ ∞4𝑃 𝑚𝜋 𝑛𝜋 𝑠𝑖𝑛 ( 𝑎 ) 𝑠𝑖𝑛 ( 2𝑏 ) 𝑚𝜋 𝑚𝜋 𝑛𝜋
𝑎 2 𝑠𝑖𝑛 ( 2 ) 𝑠𝑖𝑛 ( 2 ) × 𝑠𝑖𝑛 ( 𝑎 𝑥 + 2 ) 𝑠𝑖𝑛 ( 𝑦)
𝑑 𝑐 2𝑏
𝑤 (𝑥 + , 𝑦) = lim lim ∑ ∑ 𝑚𝑛𝜋 2
2 𝑐→0 𝑑→0 𝑚 2 𝑛 2
𝑚=1 𝑛=1 𝐷𝜋 4 (( 𝑎 ) + ( ) )
2𝑏

𝑠𝑖𝑛(𝑎𝑥)
Par ailleurs lim = 𝑎 donc la flèche devient :
𝑥→0 𝑎𝑥

∞ ∞ 4𝑃 𝑚𝜋 𝑛𝜋 𝑚𝜋 𝑛𝜋 𝑚𝜋 𝑚𝜋 𝑛𝜋
𝑎 2 × × 𝑠𝑖𝑛 ( ) 𝑠𝑖𝑛 ( ) 𝑠𝑖𝑛 ( 𝑥+ ) 𝑠𝑖𝑛 ( 𝑦)
𝑎 2𝑏 2 2 𝑎 2 2𝑏
𝑤 (𝑥 + , 𝑦) = ∑ ∑ 𝑚𝑛𝜋 2
2 𝑚 2 𝑛 2
𝑚=1 𝑛=1 𝐷𝜋 4 (( 𝑎 ) + ( ) )
2𝑏

∞ ∞ 𝑚𝜋 𝑛𝜋 𝑚𝜋 𝑚𝜋 𝑛𝜋
𝑎 2𝑃 𝑠𝑖𝑛 ( ) 𝑠𝑖𝑛 ( ) 𝑠𝑖𝑛 ( 𝑥+ ) 𝑠𝑖𝑛 ( 𝑦)
𝑤 (𝑥 + , 𝑦) = ∑∑ 2 2 𝑎 2 2𝑏
2 𝑎𝑏𝐷𝜋 4 2 2 2
𝑚 𝑛
𝑚=1 𝑛=1 (( 𝑎 ) + (2𝑏) )

Pour les valeurs de 𝑚 𝑒𝑡 𝑛 pairs la flèche devient nul alors l’expression de la flèche devient :
𝑚+𝑛 𝑚−1 𝑚𝜋 𝑛𝜋
∞ ∞ −1
𝑎 2𝑃 (−1) 2 × (−1) 2 × 𝑐𝑜𝑠 ( 𝑥) 𝑠𝑖𝑛 ( 𝑦)
𝑤 (𝑥 + , 𝑦) = ∑ ∑ 𝑎 2𝑏
2 𝑎𝑏𝐷𝜋 4 2 2 2
𝑚 𝑛
1,3,5 1,3,5 (( 𝑎 ) + (2𝑏) )

𝑛−3 𝑚𝜋 𝑛𝜋
∞ ∞
𝑎 2𝑃 (−1)𝑚+2 × 𝑐𝑜𝑠 ( 𝑥) 𝑠𝑖𝑛 ( 𝑦)
𝑤 (𝑥 + , 𝑦) = ∑∑ 𝑎 2𝑏
2 𝑎𝑏𝐷𝜋 4 2
𝑚 2 𝑛 2
1,3,5 1,3,5 (( 𝑎 ) + (2𝑏) )

𝑎 𝑚𝜋 𝑛𝜋
𝑤 (𝑥 + , 𝑦) 𝑑𝑒𝑣𝑖𝑒𝑛𝑡 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎𝑙𝑒 ↔ 𝑐𝑜𝑠 ( 𝑥) 𝑠𝑖𝑛 ( 𝑦) 𝑒𝑠𝑡 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎𝑙𝑒 C’est à dire
2 𝑎 2𝑏

𝑐𝑜𝑠(𝑥) 𝑑𝑒𝑣𝑖𝑒𝑛𝑡 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎𝑙𝑒 ↔ 𝑥 ∈ {0, 𝜋, 2𝜋}

23
 𝑚𝜋
𝑐𝑜𝑠 ( 𝑥) = 𝑐𝑜𝑠(2𝑚𝜋) → 𝑥 = 2𝑎 𝑓𝑎𝑢𝑥
𝑎
𝑚𝜋
𝑐𝑜𝑠 ( 𝑥) = 𝑐𝑜𝑠(𝑚𝜋) → 𝑥 = 𝑎 𝑓𝑎𝑢𝑥
𝑎
𝑚𝜋
𝑐𝑜𝑠 ( 𝑥) = 𝑐𝑜𝑠(0) → 𝑥 = 0 𝑣𝑟𝑎𝑖
𝑎
𝜋
𝑠𝑖𝑛(𝑥) 𝑑𝑒𝑣𝑖𝑒𝑛𝑡 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎𝑙𝑒 ↔ 𝑥 ∈ { }
2
𝑛𝜋 𝑛𝜋
𝑠𝑖𝑛 ( 𝑥) = 𝑠𝑖𝑛 ( ) → 𝑥 = 𝑏 𝑣𝑟𝑎𝑖
2𝑏 2
D’ou
∞ ∞ 𝑛−3 𝑛−1 ∞ ∞
2𝑃 (−1)𝑚+ 2 × (−1) 2 2𝑃 (−1)𝑚+𝑛−2
𝑤𝑚𝑎𝑥 = ∑∑ = ∑∑
𝑎𝑏𝐷𝜋 4 𝑚 2 𝑛 2 2 𝑎𝑏𝐷𝜋 4 𝑚 2 𝑛 2
2
1,3,5 1,3,5 (( 𝑎 ) + (2𝑏) ) 1,3,5 1,3,5 (( 𝑎 ) + (2𝑏) )
∞ ∞
2𝑃 1
= ∑∑ 2
𝑎𝑏𝐷𝜋 4 𝑚 2 𝑛 2
1,3,5 1,3,5 (( ) + (
𝑎 2𝑏) )
 L’expression finale de la flèche maximale :
∞ ∞
𝟐𝐏𝐚𝟑 𝟏
𝐰𝐦𝐚𝐱 = ∑ ∑ 𝟐
𝐛𝐃𝛑𝟒 𝐚𝐧 𝟐
𝟏,𝟑,𝟓 𝟏,𝟑,𝟓 (𝐦𝟐 +( ) )
𝟐𝐛

2. Détermination de l’épaisseur :
 Hypothèses de la théorie des plaques :
𝑒
𝑤 𝑚𝑎𝑥 ≤ (1)
5
6𝑀𝑥
𝜎𝑥𝑚𝑎𝑥 = ± 2 (2)
𝑒
6𝑀𝑦
𝜎𝑒 ≥ 𝜎𝑦𝑚𝑎𝑥 = ± 2 (3)
𝑒
𝑚𝑎𝑥
3(𝑀𝑥 − 𝑀𝑦 )
𝜏 = ± (4)
{ { 𝑥𝑦 𝑒2
2 2 2 2
𝜕 𝑊 𝜕 𝑊 𝜕 𝑊 𝜕 𝑊 𝐸𝑒 3
Or 𝑀𝑥 = −𝐷 [ +𝜗 ] et 𝑀𝑦 = −𝐷 [ +𝜗 ] ; avec D=12(1−𝜗2)
𝜕𝑥 2 𝜕𝑦 2 𝜕𝑦 2 𝜕𝑥 2

24
 a. Expression des moments :
𝑛−3 𝑚𝜋 𝑛𝜋 𝜋𝑚 2 𝜋𝑛 2
3
2𝑎 𝑃
∞ ∞ (−1)(𝑚+ )
2 𝑐𝑜𝑠 ( 𝑥) 𝑠𝑖𝑛 ( 𝑦) (( ) +𝜗( ) )
𝑎 2𝑏 𝑎 2𝑏
𝑀𝑥 = ∑∑ 2
𝑏𝜋 4 2 𝑎𝑛 2
𝑚=1 𝑛=1 (𝑚 + (2𝑏 ) )

𝑛−3 𝑚𝜋 𝑛𝜋 𝜋𝑛 2 𝜋𝑚 2
2𝑎3 𝑃
∞ ∞ (−1)(𝑚+ )
2 𝑐𝑜𝑠 ( 𝑥) 𝑠𝑖𝑛 ( 𝑦) (( ) +𝜗( ) )
𝑎 2𝑏 2𝑏 𝑎
𝑀𝑦 = ∑∑ 2
𝑏𝜋 4 2 𝑎𝑛 2
𝑚=1 𝑛=1 (𝑚 + (2𝑏 ) )

𝑚𝜋𝑥 𝑛𝜋𝑦 𝑛𝜋
𝑀𝑥 est maximale si 𝑐𝑜𝑠 ( ) = 𝑐𝑜𝑠(0) et 𝑠𝑖𝑛 ( 2𝑏 ) = 𝑠𝑖𝑛 ( 2 ) donc 𝑥 = 0 𝑒𝑡 𝑦 = 𝑏
𝑎

∞ ∞ 𝑛−3 𝑛−1 𝜋𝑚 2 𝜋𝑛 2
3 (𝑚+ ) ( )(( ) +𝜗( ) )
2𝑎 𝑃 (−1) 2 (−1) 2 𝑎 2𝑏
𝑀𝑥 = ∑ ∑ 2
𝑏𝜋 4 𝑎𝑛 2
𝑚=1 𝑛=1 (𝑚2 +( ) )
2𝑏

∞ ∞ (𝑚+𝑛−2) 𝜋𝑚 2 𝜋𝑛 2
2𝑎3 𝑃 (−1) (( 𝑎 ) + 𝜗 ( ) )
2𝑏
𝑀𝑥 = ∑ ∑ 2
𝑏𝜋 4 2 𝑎𝑛 2
𝑚=1 𝑛=1 (𝑚 + (2𝑏 ) )

∞ ∞ 𝜋𝑚 2 𝜋𝑛 2
2𝑎 𝑃3 (( ) + 𝜗 ( ) )
𝑎 2𝑏
𝑀𝑥 = ∑∑ 2
𝑏𝜋 4 2 𝑎𝑛 2
𝑚=1 𝑛=1 (𝑚 + (2𝑏 ) )

∞ ∞ 𝐦 𝟐 𝐧 𝟐
𝟐𝐚 𝐏𝟑 (( 𝐚 ) + 𝛝 ( ) )
𝟐𝐛
𝐌𝐱 = ∑∑ 𝟐
𝐛𝛑𝟐 𝐚𝐧 𝟐
𝐦=𝟏 𝐧=𝟏 (𝐦𝟐 +( ) )
𝟐𝐛

∞ ∞ 𝐧 𝟐 𝐦 𝟐
𝟐𝐚 𝐏 𝟑 (( ) + 𝛝 ( 𝐚 ) )
𝟐𝐛
𝐌𝐲 = ∑∑ 𝟐
𝐛𝛑𝟐 𝐚𝐧 𝟐
𝐦=𝟏 𝐧=𝟏 (𝐦𝟐 +( ) )
𝟐𝐛

25
 b. Expressions des contraintes :
D’où l’expression des contraintes suivant 𝑥 𝑒𝑡 𝑦 devient :
𝟐 𝟐
𝟑 ∞ ∞ ((𝐦) + 𝛝 ( 𝐧 ) )
𝟏𝟐𝐚 𝐏 𝐚 𝟐𝐛
𝛔𝐱 = ± 𝟐 𝟐 ∑ ∑ 𝟐
𝐞 𝐛𝛑 𝐚𝐧 𝟐
𝟏,𝟑,𝟓 𝟏,𝟑,𝟓 (𝐦𝟐 + (
𝟐𝐛) )

∞ ∞ 𝐧 𝟐 𝐦 𝟐
𝟏𝟐𝐚 𝐏𝟑 (( ) + 𝛝 ( 𝐚 ) )
𝟐𝐛
𝛔𝐲 = ± ∑ ∑ 𝟐
𝐞𝟐 𝐛𝛑𝟐 𝐚𝐧 𝟐
𝟏,𝟑,𝟓 𝟏,𝟑,𝟓 (𝐦𝟐 +( ) )
𝟐𝐛

∞ ∞ 𝐦 𝟐 𝐧 𝟐
𝟔𝐚𝟑 𝐏 (( 𝐚 ) − ( ) )
𝟐𝐛
𝛕𝐲 = ± 𝟐 𝟐 (𝟏 − 𝛝) ∑ ∑ 𝟐
𝐞 𝐛𝛑 𝐚𝐧 𝟐
𝟏,𝟑,𝟓 𝟏,𝟑,𝟓 (𝐦𝟐 +( ) )
𝟐𝐛
c. Calcul des suites numériques :
Posons
1
𝐹𝑚𝑛 = ∑∞ ∞
1,3,5 ∑1,3,5 2 = 0,0973369
𝑎𝑛 2
(𝑚2 +( ) )
2𝑏

∞ ∞ 𝑚 2 𝑛 2
(( 𝑎 ) + 𝜗 ( ) )
2𝑏
𝐺𝑚𝑛 =∑∑ = 0,0052992
𝑎𝑛 2 2
1,3,5 1,3,5 (𝑚2 + (
2𝑏 ) )

∞ ∞ 𝑛 2 𝑚 2
(( ) + 𝜗 ( 𝑎 ) )
2𝑏
𝐻𝑚𝑛 =∑∑ = 0,0094624
𝑎𝑛 2 2
1,3,5 1,3,5 (𝑚2 + (
2𝑏 ) )

∞ ∞ 𝑚 2 𝑛 2
(( 𝑎 ) − ( ) )
2𝑏
𝐼𝑚𝑛 =∑∑ = −0,0059474
𝑎𝑛 2 2
1,3,5 1,3,5 (𝑚2 + (
2𝑏 ) )
Les valeurs des suites précédentes sont obtenues grâce au logiciel 𝑆𝑐𝑖𝑙𝑎𝑏.

26
 d. Calcul de l’épaisseur de la plaque :

4120 × 𝑃𝑎3 × (1 − 𝜗 2 ) × 𝐹𝑚𝑛

√ = 0,058 𝑚 (1)
𝜋4 × 𝐸 × 𝑏

212 × 𝑃𝑎3 × (1 − 𝜗 2 ) × 𝐺𝑚𝑛

√ = 0,00624 𝑚 (2)
𝜎𝑒 × 𝜋 2 × 𝑏
𝑒 ≥ 𝑚𝑎𝑥 → 𝒆 ≥ 𝟎, 𝟎𝟓𝟖 𝒎
212 × 𝑃𝑎3 𝜗2)
× (1 − × 𝐻𝑚𝑛
𝑚𝑎𝑥 √ 2
= 0,00836 𝑚 (3)
𝜎𝑒 × 𝜋 × 𝑏

26 × 𝑃𝑎3 × (1 − 𝜗) × (1 − 𝜗 2 ) × 𝐼𝑚𝑛
√ = 0,00390 𝑚 (4)
{ { 𝜎𝑒 × 𝜋 2 × 𝑏

D’où l’épaisseur de la plaque est : 𝒆 = 𝟎, 𝟎𝟔 𝒎 = 𝟔 𝒄𝒎

27