REVIEW OF MANUSCRIPT & PUBLICATION

Doddi Yudianto, Ph.D.

Civil Engineering Department, Parahyangan Catholic University, Indonesia
Indonesian Association of Hydraulics Engineer (HATHI), Indonesia

disajikan dalam kegiatan

“Kupas Tuntas Karya Tulis Ilmiah Untuk Pejabat Fungsional Teknik Pengairan”
Bandung, 24 Maret 2022
KRITERIA PENELITIAN/KARYA ILMIAH YANG BAIK
RESEARCH NECESSITY
Available
● “Systematic data collection, analysis Problems in
Community
and interpretation of data to answer a
certain question or solve a problem”
● One must go through in the Solution
and Prioritized
development of research as a scientific Recommen- Problems
dation
and action process
● All steps conducted on the basis of
which one can draw conclusion on the
problem under study must be
systematic or methodical
● One need to have a good track record,
Deeper
Understanding
to the Problem
Research
both of doing good research and of
publishing it
A GOOD RESEARCH WORK
 Should address a well -formulated problem

 Should not a routine application of known techniques

 Should be an important issue in which the solution offered will have useful impacts

 Should have good, original, and novel (fresh) idea to the field work

 Should address about works that others have done on the issue

 Should explain clearly what and how the work will be done
MAIN COMPONENTS
 Tittle, Authors, and Affiliations

 Abstract, and Keywords

 State of the art of the problem and statement of purpose or objective in form of
formulated problem

 Relevant theories and description of the study design or method

 Interpretation or discussion on the findings

 Drawing of conclusion and recommendation

WHAT TO BE
 It usually follow certain format or template

 It should present a brief review of relevant academic literature/theories ( state of

the art – knowledge development )

 It should provide explanations of what led you to select the topic ( objective )

 It should be as specific and focused as possible

 If your research is being driven by gaps in the existing literature, which of these gaps will
you attempt to address?
 If your research is being driven by theoretical or certain works, which specific points of
these are you going to focus on?
WHAT TO BE
 It should give some indications of the research methods

 It should demonstrate contributions generated from the research

 Attention should also be paid to the clarity of expression and structure, coherence
(easily to understand), and flow of arguments
WHAT TO BE
 It should give some indications of the research methods

 It should demonstrate contributions generated from the research

 Attention should also be paid to the clarity of expression and structure, coherence
(easily to understand), and flow of arguments
KERANGKA ARTIKEL ILMIAH
JUDUL ARTIKEL
 Judul artikel hendaknya ringkas , jelas, dan spesifik

 Judul harus dapat ditulis dalam dua baris (maksimum 15 kata) dengan ukuran huruf
cukup besar sesuai dengan aturan penulisan yang ditetapkan
ABSTRAK
 Menjelaskan secara ringkas tentang latar belakang /permasalahan , tujuan studi ,
metodologi studi , dan resume hasil studi yang diperoleh

 Panjang Abstrak : 200 – 300 kata

 Dilengkapi dengan 3 – 5 kata kunci terkait dengan judul artikel tersebut

PENDAHULUAN / LATAR BELAKANG
 Menjelaskan permasalahan dan tujuan penelitian

 Merupakan gambaran situasi mengapa permasalahan yang dimaksud sangat penting untuk
dikaji (state of the art)
 Merupakan hasil studi pustaka mengenai perkembangan studi atau teori yang terkait dengan
permasalahan yang akan dikaji
 Bersumber pada bahan pustaka terutama artikel yang dipublikasikan pada jurnal nasional dan
internasional , prosiding pertemuan ilmiah , skripsi , tesis, disertasi pada bidang terkait

 Dilengkapi dengan pernyataan masalah yang secara spesifik menjelaskan inti permasalahan
yang akan dikaji

 Dilengkapi tujuan studi yang menyatakan hal yang ingin dicapai melalui studi yang dilakukan
METODOLOGI
 Menjelaskan bagaimana jawaban atas pertanyaan penelitian akan diperoleh

 Mencakup informasi mengenai pengumpulan data, teknik analisis data, dan

interpretasi hasil analisis
 Pengumpulan data: sumber , jenis , banyaknya data
 Analisis data: proses perhitungan , rumus yg dipergunakan , pengolahan data statistik ,
penggunaan model matematik , dan lain -lain
 Interpretasi dan evaluasi hasil analisis : menggambarkan bagaimana penulis menguraikan
pemahamannya secara komprehensif hasil yang diperoleh kaitannya dengan teori ,
pengalaman , atau temuan sebelumnya
DISKUSI HASIL ANALISIS
 Merupakan tahap sintesa dimana hasil analisis yang diperoleh hendaknya dapat
membantu pembaca memahami permasalahan dan solusi secara utuh

 Pemahaman atas hasil analisis diperoleh ini dilakukan dengan merujuk pada teori
yang ada, membandingkannya dengan hasil studi terdahulu , dan mengkaitkannya
secara komprehensif dari satu aspek terhadap aspek yang lain

 Hasil analisis yang diperoleh harus menjawab tujuan studi yang ditetapkan
KESIMPULAN DAN SARAN
 Bukan pernyataan umum , harus dirumuskan berdasarkan hasil studi yang
diperoleh

 Harus menjawab tujuan studi yang ditetapkan

 Saran ditujukan sebagai masukan untuk meningkatkan kualitas hasil studi

berdasarkan temuan yang diperoleh
DAFTAR REFERENSI / PUSTAKA
 Adalah daftar karya ilmiah yang dijadikan acuan dalam pelaksanaan studi yang juga
menggambarkan kebaruan studi mendukung state of the art (d iu ta m a ka n ka rya
ilm ia h d a la m 5 ta h u n te ra kh ir)

 Ha ru s a d a ke se su a ia n a n ta ra a cu a n d i d a la m m a n u skrip d a n in fo rm a si le n gka p d i
d a la m Da fta r Re fe re n si / Pu sta ka

 In fo rm a si te rse b u t d isu su n se su a i d e n ga n a tu ra n p e n u lisa n ya n g d ite ta p ka n

m e lip u ti n a m a p e n u lis, wa ktu p u b lika si, ju d u l tu lisa n , ju d u l b u ku /ju rn a l/p ro sid in g,
te m p a t p u b lika si, p e n e rb it, d a n n o m o r h a la m a n

 Um u m n ya d isu su n u ru t a b ja d a ga r m u d a h d ite lu su ri
REVIEW DAN PENILAIAN KARYA ILMIAH
REVIEW KARYA ILMIAH
 Menjamin manuskrip yang disampaikan sesuai dengan ruang lingkup media
publikasi baik seminar maupun jurnal

 Menjamin manuskrip disusun sesuai dengan aturan penulisan atau format atau
template yang ditetapkan (termasuk memiliki komponen yang lengkap )

 Menjamin manuskrip memenuhi kualitas yang memadai atau disyaratkan oleh

media publikasi (originality – tidak ada unsur plagiat , novelty - kebaruan , dan
significant contribution to the relevant knowledge development)
PENILAIAN KARYA ILMIAH
No Komponen Penilaian Skor Bobot Total Skor

1 Tema dan Judul A 5 Ax5

2 Abstrak B 10 B x 10
3 Latar belakang dan tujuan studi C 20 C x 10
4 Metodologi studi D 15 D x 15
5 Hasil studi dan pembahasan E 30 E x 15
6 Kesimpulan dan saran F 10 F x 30
7 Referensi (pustaka) G 10 G x 10
Rekomendasi reviewer Diterima / Diterima dengan revisi / Ditolak

• Klasifikasi skor sebagai dasar penetapan keputusan penilaian seorang reviewer

• Editor akan memberikan keputusan akhir hasil penilaian tim reviewer

5: Makalah diterima tanpa revisi

4: Makalah diterima dengan perbaikan minor

3: Makalah diterima dengan perbaikan mayor

2: Makalah perlu dilengkapi untuk dinilai ulang

1: Makalah ditolak

Makalah ini ditolak karena …………………………………………………………………………..

Atau “Makalah ini diterima sesuai rekomendasi penilaian”

Reviewer wajib melampirkan file full paper yang telah dilengkapi catatan perbaikan atau
mengupload kembali file full paper yang dinilai tidak perlu ada perbaikan karena file full paper akan
dikembalikan kepada penulis untuk diperbaiki atau menjadi data yang siap diolah lebih lanjut oleh
tim editor.
CONTOH HASIL REVIEW
PUBLIKASI DI JURNAL INTERNASIONAL
PEMILIHAN JURNAL
https://sinta.kemdikbud.go.id/journals
https://sinta.kemdikbud.go.id/journals
https://www.scimagojr.com/
https://www.scimagojr.com/
SUBMITTING MANUSCRIPT
PREDATORY JOURNALS
Predatory publishing, also write-only publishing[1][2] or deceptive publishing,[3] is an exploitative academic
publishing business model that involves charging publication fees to authors without checking articles for quality and legitimacy,
and without providing editorial and publishing services that legitimate academic journals provide, whether open access or not.
The phenomenon of "open access predatory publishers" was first noticed by Jeffrey Beall, when he described "publishers that
are ready to publish any article for payment".[4]
https://sinta.kemdikbud.go.id/authors/
https://sinta.kemdikbud.go.id/
Science And Technology Index (SINTA) Version 3.0
https://www.scopus.com/authid/
PERTEMUAN ILMIAH TAHUNAN HATHI 39
TEMA:
Pemanfaatan Teknologi Informasi Dalam Rangka Pengurangan Risiko Bencana Alam Sumber Daya Air di Era
Pandemi Covid-19
SUB TEMA:
1. Modernisasi Pengelolaan Sumber Daya Air: Modernisasi hidrologi , Modernisasi irigasi , Modernisasi pengolahan
air bersih , air limbah , dan sampah , Modernisasi sanitasi .
2. Pengembangan Sistem Informasi : Sistem informasi spasial, Big Data, Internet of Things, Interoperabilitas
informasi .
3. Pengembangan Sumber Energi Terbarukan : Pembangkit listrik tenaga surya , Pembangkit listrik tenaga air, dan
Pembangkit listrik tenaga laut .
4. Manajemen Bencana dan Adaptasi Perubahan Iklim : Pemantauan runtut waktu , Peramalan debit aliran , Sistem
peringatan dini banjir dan kekeringan , Infrastruktur hijau , Pemanenan hujan , Pengendalian pencemaran badan
air, Pengelolaan rawa dan pantai , mitigasi bencana pantai .
5. Restorasi Sumber Daya Air dan Ekosistem : Restorasi sungai , pantai , danau , dan waduk , Perlindungan ekosistem .
6. Penguatan Kelembagaan dan Pemberdayaan Masyarakat di Era Pandemi Covid-19:Integrasi Teknologi 4.0 dan
Society 5.0, Menyongsong OP SDA dalam era endemi .
TERIMA KASIH
Email. doddi_yd@unpar.ac.id