Professional Documents
Culture Documents
מבשר ציון 177, פרשת וישב, ימי החנוכה, תשפ''ג
מבשר ציון 177, פרשת וישב, ימי החנוכה, תשפ''ג
ויש בקלקולים קומה שלימה ,כנאמר בדניאל בתיאור חלום –
נבוכדנאצר שראה דמות שיש בה ראש ,זרועות ,רגלים ושוקיים
בבואנו להודות ולהלל על הניסים שארעו בימים אלו ,עלינו
וכו' שכל חלק מייצג מלכות אחרת.
להבין את מהות המאבק עם יוון ונצחון בני חשמונאי ,ואת
המשמעות הטמונה בנס פך השמן.
– ולהבין עניין מלכות יוון ,עלינו להתחיל מהשורש.
הטעם שקלקולים אלו קשורים במלכויות ,משום שמלוכת ה' התורה מתחילה במעשה בריאת העולם" :בראשית ברא וגו'
בעולם זהו התיקון ,ובכלל זה כשעומדת מלוכת עם ישראל והארץ היתה תהו ובהו וחושך על פני תהום וגו'" ,ולימדונו חז"ל,
בתוקפה ,שמבטאת את הנהגת מלכות ה' .כמו שכתוב' :וישב שבפס' זה נסדרה קומת ארבעת המלכויות האמורות בדניאל ג'
שלמה על כסא ה' '...וכשניצבת מלכות גדולה אל מול ההנהגה פעמים .וכדאיתא במדר"ר )בראשית פרשה ב'(" :תהו – זה גלות
הזו )וכל אחת מד' מלכויות שלטה בכל העולם( יש כאן לקיחת בבל וכו' .ובהו – זה גלות מדי וכו' .וחושך – זה גלות יון
ונטילת ההנהגה כביכול מממלכת ה' והעמדת מלכות אחרת שהחשיכה עיניהם של ישראל בגזירותיהן ,שהיתה אומרת להם
בעולם ,שלא כהנהגת ה' .וזהו צד הקלקול שבבריאה. כתבו על קרן השור שאין לכם חלק באלקי ישראל .על פני תהום
ישנם ,אמנם ,בעולם קלקולים נוספים ,פרטיים – ע"ז ,גילוי – זה גלות ממלכת הרשעה וכו'".
עריות שפיכות דמים ושאר כל חטאים ,אך אין אלו בגדר הנהגה וביאור הדבר :בתחילה נאמר שברא אלוקים את השמים ואת
של קלקול. הארץ ,שזהו בריאת עולם מתוקן .ואח"כ נאמר ש'הארץ' 'היתה'
חז"ל דורשים בפסוק הנ"ל את אופי ההנהגות העומדות אל מול תהו ובוהו וגו' .דהיינו ,ש'השמים' – עניינם בריאה מתוקנת
הנהגת ה' .ומעת שנעמדה קומת ההנהגה בעם ישראל ,דהיינו בלא כל קלקול .אך 'הארץ'' ,היו' בה כבר מיסוד בריאתה
מלכות בית דוד ,ניצבו כנגדה הנהגות אחרות מקולקלות ,שהן שורשים של תהו ובוהו וכו' שהם שורשי קלקולים הטבועים
כאמור ארבע. בעצם התהוותה.
בזמן שלמה ,כשעמדה מלכות ישראל בתוקפה ,שבנה את והטעם ,לפי שבעולם של בחירה חייב להיות צד קלקול.
המקדש ומלך בכל העולם ,לא היתה לצד הקלקול שום אחיזה. ואפשרויות קלקול אלו ,אחר שהתהוו ,הם הולכים ונתקנים
ומבואר ברמח"ל ,שמלכת שבא תמהה על הנהגה זו ,שכולה במשך ששת הימים שהם כנגד שית אלפי שנין – עד אשר תגיע
מצד הקדושה ,ואין מולה הנהגה של הס"א. הארץ לתיקונה השלם.
אח"כ ,בעוונותינו ,החל עם ישראל לרדת מגדולתו עד אשר גלה, והקלקולים ,אלו ד' הבחנות שונות של קלקול ,שכל אחת מהן
אז החלו צדדי הקלקול שבאו ליטול ההנהגה המתוקנת התהוותה ע"י מלכות אחרת מסדר ד' המלכויות.
ולהעמיד הנהגה הפוכה.
של עם ה' בעולם זהו שלימות בפני עצמה בקומת התיקון, וקומה זו ,העומדת אל מול קומת ישראל ,כל קלקול שבה
ולמול המן ,מתוך ההנהגה של ישראל ,מתמודד מרדכי. מתנגד באופן ישיר לנושא מהותי הקיים בעם ישראל באותו
הזמן.
כמו"כ ,הדרך לתיקון הקלקול והכנעתו מצד כנס"י ,חייבת לבוא
ג"כ בדרך המכוונת נגד נקודת הקלקול.
עם סיום תקופת הנביאים והנבואה ,החלה תקופת אנשי כנה"ג,
שאז נבנה הבית השני .ומשנעמדה הנהגה זו של אנשי כנה"ג
ולאחריהם חכמי תורה שבע"פ ,צץ למולה קלקול ונסיון חדש
– מלכות יוון ,המלכות השלישית בקומת סדר המלכויות.
המקום בו מתבטאת קומת עם ישראל השלימה זהו המקדש,
וכך נאמר ב"סדר עולם" )פרק ל( על תחילת שלטונו של
ומנגד ,ניצב הקלקול תמיד אל מול הנושא המרכזי שבקומת
אלכסנדר מוקדון – מלך יוון הראשון:
הקדושה.
"והצפיר השעיר מלך יוון וגו' הוא המלך הראשון
)דניאל ח כא(
קודש הקדשים – מייצג את עניין הנבואה" ,ונועדתי לך שם
ועמד מלך גבור וגו' וכעמדו תשבר וגו' )שם יא ג( ,הוא
ודיברתי איתך מעל הכפורת וגו' .מול נושא זה עמד הקלקול של
אלכסנדרוס מקדון שמלך י"ב שנה ,עד כאן היו הנביאים
בבל שעניינה עבודה זרה.
מתנבאים ברוח הקודש ,מכאן ואילך הט אזנך ושמע דברי
חכמים )משלי כב יז( וכו'". אנשי בית ראשון גלו בגלל ע"ז ,ע"י נבוכדנצר שהחריב את
המקדש וציווה להשתחוות לצלם ,ובא לקלקל את ישראל
והגר"א בביאורו במקום כתב" :עד כאן היו הנביאים מתנבאים
ולהטותם לע"ז .כלומר שקלקול הע"ז נושא אופי המנוגד לעניין
– פירוש ,משהרגו את היצר הרע בטלה הנבואה" .וכפי
הנבואה שהוא הקשר האלוקי השלם .ובע"ז בא לביטוי הרצון
שנתבאר.
להתחבר ולינוק מכח זר ,שמייחסים אליו כח אלוקי.
הקלקול של מלכות יון עומד עתה אל מול עניין התורה.
ואמנם כשישעיהו מדבר על מפלת בבל ,מדגיש את אבדן
וכמבואר ,אין זה מקרה בלבד שמצד אחד ניצב השלטון החדש
אליליהם" ,כרע בל קורס נבו" ,וכן דניאל הוציא את בלעו מפיו,
– יוון ,ומצד שני עם ישראל 'במקרה' עומד עתה בתקופה של
וחנניה מישאל ועזריה בטלו ובזו את אלילי הכשדים .ואחרי
תקומת חכמת התורה .אלא גם כאן יש קלקול אל מול תיקון,
שיצאו מכבשן האש נפל הפסל על פניו.
והקלקול של יוון נושא אופי המנוגד לעניין התורה.
אם-כן הקלקול של בבל עומד נגד ה'ערך' המרכזי בצד של
דהיינו ,שחכמת התורה יש לה אופי ומשמעות ,ולמול זה ניצבת
התיקון – הקיים באותו העת – שזהו הנבואה.
יוון המבקשת לפגוע במשמעות הזאת ,ומביאה עמה 'תחליף' –
חכמה אחרת שנושאת משמעות הנוגדת את רעיון חכמת עם סיומה של ממלכת בבל בטלו אנשי כנה"ג את יצר הרע של
התורה. ע"ז ואת קלקול ענין זה .וזה ארע בעת שהנבואה הלכה ופסקה
מישראל ,וכאשר ענין הנבואה נפסק ,אזי גם הקלקול של ע"ז,
ונתבאר ,שכאשר המקדש קיים הרי-שצד הקלקול עומד למול
העומדת כנגדה ,בטלה אף היא.
הנושא המרכזי במקדש .א"כ בזמן יוון שעניין הכרובים כבר אינו
– שהלא נפסקה הנבואה ,הרי שעתה הנושא המרכזי הוא – אחרי בבל ,מגיעים מלכויות מדי ופרס ,הנמנים יחדיו בחז"ל
עניין התורה. בקומת המלכויות .ואף שקומה אחת הן ,מצינו הבחנה של
קלקול במדי לחוד ,וכאן הנסיון לא היה של ע"ז ממש ,אלא
היכן בבית המקדש בא עניין התורה לידי ביטוי? הלא זה במנורה
הקלקול כנגד 'ערך' אחר המבטא חיבור וקשר להקב"ה – עניין
הטהורה! "הרוצה להחכים ידרים שכן מנורה בדרום" .דהיינו,
התפילה .דריווש ,בעצת כל שריו שנועדו נגד דניאל ,מצווה שכל
אור המנורה לא רק מסמל ומייצג את אור התורה ,אלא הוא גם
פניה לאלו-ה ולאדם ,תופנה אך אליו )דניאל פרק ו'(.
גורם ומשפיע למציאות אור התורה בישראל .א"כ אור זה עומד
במרכז צד התיקון. הקלקול של פרס הוא בעת שלטון אחשוורוש ,ולא בו הקלקול
אלא בא מתוך ההנהגה שזהו המן המבקש לאבד את ישראל.
ומאידך ,הקלקול של יוון הניצב מנגד ,מוגדר כ"חושך".
וניצב אל מול ה'ערך' המרכזי – 'עם ישראל' בעצמו .עצם קיומו
2
יון ,עניינם אכן יופי ,אך הפרידו בין החלק הפנימי לחלק נמצינו למדים ,שההתמודדות בגלות יוון ,אינה הנבואה כנגד
החיצוני .הם עסקו בחיצוניות היופי וסירבו להכיר בכך שיש ע"ז כבימי בבל ,ולא קיום ישראל כנגד איבודו כבימי מדי
חלק פנימי ,אלוקי ,שהוא באמת החלק המרכזי. ופרס ,אלא התמודדות עמוקה ופנימית על מהות החכמה.
דהיינו ,לא שהיופי שייצגה יוון היה חסר או לא מושלם ,אלא כל האם זו מה שהמנורה מייצגת ,או שזוהי תרבותה של יון,
קומת היופי שלהם חסרה את העיקר. שעניינה חושך.
במה מתבטא שתפסו אך את החלק החיצוני? זאת נראה יתר על כן .יש כאן התמודדות בשאלה מהו בכלל האור .שכן
כשנסתכל על הדברים שעמדו במוקד עניינם .ושני שורשים היוונים וודאי לא קראו לעצמם חושך ,אלא ראו עצמם כמפיצי
הם :האחד ,כאמור ,החכמה הפילוסופית ,שמרכזה היה באתונה בשורת ה"אור" .היוונים סברו שדרכם – הבנתם הפילוסופית
ומשם יצאה חכמת יון .והשני ,החלק של הגוף .שמייפים את ותרבות הגוף ,זהו האור לעולם .אך בעיני האמת לא רק שאין זה
כוחות הגוף ואת הגוף בעצמו ,ומרכזו שכן בספרטה. אור ,אלא זה כיבוי האור ,זה יצירת חושך.
בחלק של החכמה ,היוונים חקרו והעמיקו בענייני העולם וסדרי ואכן זהו גופא צורת קלקולו של החושך העומד כנגד האור.
האדם והעולם וכדו' על-דרך מדרגה לדרגה ,עד המקום הגבוה שהלא איך עושים חושך אמיתי ,האם בזה שמציגים אותו
אצלם הנקרא "שכל הפועל" .אך עד כאן ולא יותר .דהיינו כל מה כחושך? זה אינו נקרא להחשיך את האור ,שהרי כל הרואה
שהשכל יכול להבין ולהשיג ,זוהי המעלה השלמה .הפילוסוף אומר ,זה אור וזה חושך! הדרך 'הטובה' להחשכת האור
הגדול הוא האדם השלם .אך השכלה אלוקית ,אינה קיימת ולביטולו היא ע"י שמעמידים את האור בצילו של אור אחר .יוון
אצלם כלל וכלל .הם האמינו שיש כח עליון ,אך שיש לכח הזה הציגו חושך כאור יקרות מדומה ,ובכך החשיכו את האור
מהלך ביחס אל הנבראים ,שיש לו רצון מהם ,שישנו קשר ע"י האמיתי .וכדרך הנאמר בישעיה )ה ,כ(" :האומרים לרע טוב
מעשיהם ,שיש בכלל כזה מושג כמו 'ריח ניחוח' ,שהוא מקבל ולטוב רע שמים חושך לאור ואור לחושך וגו'".
את עבודתם של הנבראים ,מתרצה אליהם ,משפיע עליהם מדוע חכמת התורה היא אור ,ומדוע הבנתם של יוון זהו חושך?
ומאיר פנים ,את כל זה הם שללו מכל וכל. אף כאן ,עלינו להקדים ולפנות אל השורש:
הדבר השני זהו חלק הגוף .וגם כאן ,אם אין כל משמעות בתורה )בראשית י ,ב( מוצאים אנו את יוון כאחד מבני יפת,
פנימית ,אז הגוף הוא תכלית בפני עצמו .ומכאן צמחה תרבות שהתברך )בראשית ט ,כז( – "יַ ְפת אלוקים ליפת" .כלומר,
הגוף של יוון ,שנתנו משקל רב לכל נושא הקשור בפיתוח ענייני התברך בכך שיתהדר בנושא היופי .ונושא זה בא לידי ביטוי
הגוף כמו הגבורה והיופי. אצל בנו יוון ,וכבר הובא בקדמונים ששמו מרמז על עניינו' :יון'
ובאמת יש כאן מקום לטעות ,רואים יופי ,החכמה היא קישוט – אותיות 'נוי'.
נאה למין האנושי ,שכאשר לא מבינים שישנם רבדים נוספים, אך זאת עלינו לידע ,שכל ברכה שאינה מגיע לתכליתה ,גרועה
שיש תכלית יותר פנימית ,אפשר לטעות ולחשוב שזהו באמת היא מן הקללה .וזה מה שקרה אצל יוון.
פסגת החכמה .וכדרך שכתב רבי יהודה הלוי" :אל תשיאך הגדרת יופי – זהו שלימות מבנה בכל חלקיו .שכל חלק עומד
חכמה יונית אשר אין בה פרי כי אם פרחים" .אין בה פרי ,זה במקומו וישנה התאמה בין כל החלקים .כשאומרים 'הסברא
מרוקן מהתוכן העצום שהחכמה באמת יכולה להכיל ,אך יש בה יפה' ,אף אחד לא ראה אותה בעיניו ,שיוכל לומר כיצד נראית,
פרחים ,ומי שלא עומד על הדבר יכול להחליף פרי בפרחים. אלא שיש לה שלימות בעניינה .כך גם אם אומרים על כלי ,ציור,
וכך גם בנושא הגוף ,כאשר לא מבינים שיש לו משמעות פנימית ציפור ,וכל דבר אחר שהוא 'יפה' ,הכוונה למבנה השלם על כל
יותר ,אפשר לבוא לכלל טעות שמעלתו העליונה היא החלק צדדיו וחלקיו.
החיצוני ,וכל ערכו הוא היופי ,הגבורה ,ושאר כל ענייני הספורט וביחס לחכמה ,הרי שיש עוד דבר מרכזי שיוצר את יופי
)וכפי שרואים היום את ההתלהבות הריקה סביב משחקי הכדור, השלימות:
שהמומחים שבהם נערצים בעולם אף יותר מאשר נשיאים
כשיש משמעות פנימית יותר לחכמה ,וישנה התאמה מליאה
ורוזנים(.
בין שתי החלקים .הפנימי והחיצוני.
3
ומשום כך אנו מוצאים פעמים רבות את נושא היופי במקומות
שעניינם לחבר בין החלק הפנימי לחלק החיצוני .על הכהנים מאידך ,אצל ישראל היופי הוא בשלמותו .אצלם החכמה איננה
שבעבודתם מחברים בין החלק של המין האנושי לחלק האלוקי, חכמה ארצית אלא חכמה אלוקית! תורת משה מתפרשת
מוצאים אנו בחז"ל תיאורים שונים הנוגעים ליופיים )וכדוגמת בארבעה חלקים :פשט רמז דרש סוד ,ומי שרואה את התמונה
המעשה בבנו ובתו של רבי ישמעאל בן אלישע בגיטין נ"ח ע"א( .ורבי כולה ,רואה שנושא זה בצורתו השלימה הוא מהלך אלוקי
ישמעאל כהן גדול – הנכנס לפני ולפנים ,ששם נקודת החיבור שהקב"ה מסר לעמו .את זה יוון לא מבינים ולא יכולים להבין.
הגבוהה ,הוא האדם היפה ביותר .כידוע בעת שהרגוהו ביקשה בת ע"ד "חכמה בגויים תאמין תורה בגויים אל תאמין" .הם לא
הקיסר להפשיט עורו משום יופיו .המקדש עצמו נקרא "נויו של יכולים להשיג שיש כזה דבר ,תורה שכל הוראותיה ומצוותיה הם
עולם" .וכן ירושלים שעניינה החיבור הזה ,נקראת "כלילת יופי", לא רעיונות פילוסופיים אלא חיבור אלוקי! אין כאן ניתוק בין
"יפה נוף"" ,מציון מכלל יופי" .וכך בחז"ל" :עשרה קבין יופי ירדו החכמה לתכלית ,אלא יש כאן חיבור עצום .החכמה יש לה פרי –
לעולם תשעה נטלה ירושלים"" ,אין לך יופי כיופי של ירושלים". להדבק באלוקים חיים.
וכך גם ביחס לבני ירושלים המסולאים בפז – "שהיו מגנין את
ועל-כך ריב לנו עם יוון! הם המנתקים בין ההשכלה לבין ההנהגה
הפז ביופין" .ורבי יוחנן אמר" :אנא אישתיירנא משפירי
האלוקית ,ואנו הטוענים ומכריזים שהקב"ה נגלה לנו בסיני,
ירושלים" ,והיה שנים רבות אחר החורבן .ומי ישער יופיה של
וגילה לנו שיש לו רצון מאיתנו ואנו דבקים ברצונו ,מחכימים
ירושלים בעת כבודה והדרה.
בתורתו ומשכילים באלוקותו.
את יופיים של אנשים ומקומות אלו לא מוצאים בספרטא
הם רואים את החכמה כדבר עצמי ,כהרחבת והעמקת ידע
ובאתונה .כי כאן כל הקומה עומדת בצורתה .ואילו אצל יוון,
שפעמים יש בה תועלת לשעה ופעמים אין בה ,אך ודאי שאינה
חסר התוכן הפנימי .ישנו יופי ,אך הוא חיצוני ואינו מושלם,
מוליכה לתכלית נצחית .ואנו ,בחכמת התורה ,ככל שאנו יותר
בבחינת "נזם זהב באף חזיר".
מחכימים בה כך אנו יותר דבקים באלוקי השמים והארץ.
הוא-הדבר בנושא הגוף .אם יון מבינים שהגוף הוא תכלית
לכשעצמו ,הרי שאנו חולקים עליהם מכל וכל ואומרים :הגוף
אם נרצה להגדיר את חיצוניות יוון הן בחכמה והן בגוף ,נוכל יש לו מטרה קדושה ונעלה .עם הגוף אדם יכול לתקן ולייעל את
להגדיר זאת רק כ'כלי' .הכלי אולי נראה יפה לכשעצמו ,אך המציאות שלו ולהגיע אל השלמויות .הגוף הוא כלי-שרת
כשאינו משמש כלי-קיבול לדבר בעל משמעות הרי שגם הכלי המבַ צע את מה שהתורה מורה ומצווהלחיבור אל התכלית ,הוא ְ
עצמו איננו דבר ערכי כ"כ. לעשות ,שע"י כך אנו דבקים בקב"ה .לולא הגוף לא היה ניתן
מאידך ,אצל ישראל ,הכלי מכיל בתוכו תוכן בעל משמעות עצומה לקיים את המעשים והאדם לא היה יכול להתקדש .כי הגוף
ביותר .הוא איננו דבר עצמי אלא מהווה אפשרות להכיל את שוכנת בו נשמה ,וע"י פעולות הנכונות של הגוף ,הנשמה דבקה
התוכן .וכשיש כלי ויש תוכן בקרבו ,לא רק שהכלי עצמו יש לו ומתחברת ביוצרה וגם הגוף עצמו יותר נתקן.
יותר ערך ,אלא יש כאן דבר שלם ,חיבור בין הכלי ובין התוכן ובניגוד ליוון ,שגם בשתי החלקים עצמם שאחזו ,החכמה ותרבות
שבתוכו! הגוף ,הפרידו ביניהם ואמרו שהחכמה תכלית אחת והגוף תכלית
וכאן נבוא להבנת הדבר שהתורה היא אור ויוון חושך ,שבאו אחרת ואין קשר בין הדברים .הרי שאצל ישראל הקשר בין
להחשיך עיניהם של ישראל. החכמה ובין המעשים הנעשים בפועל כ"כ משמעותי ,עד כדי כך
וכך נאמר בפסוק )משלי ו כג(" :כי נר מצווה ותורה אור"' .נר' שחז"ל אומרים "כל שחכמתו מרובה ממעשיו אין חכמתו
פירושו ,כלי שבתוכו הפתילה והשמן .הוא כלי המחזיק את האור מתקיימת וכל שמעשיו מרובים מחכמתו חכמתו מתקיימת".
שבתוכו .וכשהכלי מתוקן ,יש כאן נר שמאיר .המצווה מוגדרת דהיינו שצריך את המעשים כדי להחזיק את החכמה.
כ"נר" .כלומר ,מעשי המצוות הם 'הכלי' ,אולם המעשים אינם וכאמור ,זהו היופי המושלם .רק כאן ההתאמה בין כל החלקים
מנותקים ,אלא האופן להכיל את ה"אור" ,את אור התורה .התורה מלאה .וכשזה-כך ,גם החלק החיצוני יותר יפה ,היופי הפנימי בוקע
איננה סתם ספר מידע ,ההוראות הכתובות בה הם מחשבת ה', מתוכו.
אלו אמצעים להדבק ולהתחבר בו ולהיות מושפע מהאור
4
האלוקי .וכשאנו פועלים עם הכלי – עם מעשי המצוות ,אנו
הקלקול של יוון ,הופיע כאמור בזמן המקדש .וכמבואר ,ההנהגה יוצקים את האור בכלי ומחברים בין הכלי ובין האור.
במקדש מבטאת את ההנהגה בעם .נקודת הקלקול היא החושך, יוון באו לכבות אור זה ולהחשיך הכלי .הם באו להציג תחליף:
העומדת כנגד הנהגת אור המנורה. יש מעשים ויש חכמה ,אבל המעשים לא מכילים בהם משמעות
והנה הקלקול הלך ופשה בקרב העם .הפיתוי של חכמת יוון של אור שכזה וגם החכמה אינה מכילה משמעות של אור שכזה.
ותרבותם יחד עם הגזרות זרעו הרס רב .במקביל ,מתבטא הדבר אתם ישראל טוענים שהכלי מיועד להחזיק את האור ושהכלי
במקדש ,שם צועדת ידם הטמאה של היוונים ומתקדמת. מחובר אל האור להיות דבר אחד? אנו נחשיך זאת ונשליט בכם
היוונים נכנסו למקדש וטמאוהו בכל חלקיו ,הם שיקצו את את הדעה שהמעשים הם לכשעצמם בלא תכלית והגוף אינו כלי
המזבח ואת ההיכל ,כי כשהעם אינו מתוקן ומתכופף אל בשביל האור! החכמה היא חכמה לכשעצמה בלא תכלית של
הקלקול זה מתבטא במקדש. חיבור לאור אלוקי!
הקלקול הלך וחדר פנימה יותר ויותר ,היעד שלו זה להגיע אל
המנורה הטהורה ואותה לטמאות ,שהמשמעות ביחס אל העם
היא להשליט את חכמת יוון החיצונית ולעקור כליל את חכמת והנה כל קלקול מסדר הקלקולים האמורים אין הוא רק קלקול
התורה. לכשעצמו – אלא שבאמת יש כאן ,כביכול ,צד חולשה בבריאה.
אף במקדש עצמו ,יוון מתקדמים ,גם בקרב הכהונה יש לקלקול יש אחיזה ,הוא מטעה ומפתה ומראה עצמו כצד של
מתיוונים" .וטמאו כל השמנים שבהיכל" – השמנים שתפקידם תיקון .וכפי שנתבאר בעניין יוון.
לעלות את האור הזה ,גם בהם נגעה יד הקלקול הזה. וכאמור ,הדרך והאופן של צד הקדושה להכניע ולכופף את
רק אל חלק אחד קטן יוון לא הגיעו! הקלקול – חייב לבוא ג"כ באופן ישיר נגד נקודת הקלקול .ולא רק
באופן ישיר נגד נקודת הקלקול ,אלא זה צריך להגיע מתוך נקודה
וחלק זה שבו לא נגע הקלקול הופך את הקערה ומכניע את
הפכית לגמרי לקלקול ,הקיימת בצד של התיקון – בכנס"י ,שרק
קומת יון כליל.
אז ,נקודה זו יש בה כח לבטל את קומת הקלקול העומד למולה.
החלק הזה הוא :פך אחד של שמן המונח בחותמו של כהן גדול.
בקלקול בבל ,שעניינו ע"ז .עמדו מנגד חנניה מישאל ועזריה
ובמקביל לו בהנהגת העם ,הלא אלו החשמונאים ,שנותרו
בעמידה מוחלטת שלא להשתחוות לצלם ונכנסו עבור לכבשן
חתומים בחותם הטהרה ,בהם לא נדבק מאומה! גם בשעה
האש .כאן ביטלו את קומת בבל! וכן דניאל הוציא את בלעו
שאחרים התפתו ,שהסתמאו עיניהם מיפייפותו של יפת ,שלא
מפיו .לא בכך שיצאו שלמים מכבשן האש ,זו כבר הנהגה על-
עמדו דיים על כך שיופי זה מנותק מהתכלית ומהחלק הפנימי,
טבעית כתוצאה ממעשה זה .אלא בכך שהלכו להישרף מבלי
והושפעו ,מי הרבה ומי מעט – הרי שבחשמונאים לא נגעה יד
להיכנע כלל וכלל.
יוון אפילו בנגיעה דקה מן הדקה .שהלא נגיעה אחת בשמן ,כבר
מטמאה אותו .והפך הזה נשאר טהור כליל. במדי ופרס ,ששם היתה ההתמודדות בין מרדכי להמן .הרי
שמרדכי "לא יכרע ולא ישתחווה" ו"לא קם ולא זע" .בכך ביטל
הם עמדו בעוז כשהם איתנים ונחרצים על אמיתת החכמה ,על
קומת הקלקול! זוהי נקודת ההכרעה שמכאן ואילך יתגלגלו
שלימות צורתה ,על האור הפנימי שבכלי! וקמו להלחם ולמסור
הדברים עד לישועה הניסית.
נפשם על הדבר.
גם בקלקול של מדי – שדריווש ציווה שכל פניה ותפילה תופנה
וכשנותר חלק טהור שכזה בעם ,זה גם מתבטא במקדש!
אך אליו וכל העובר על צו זה יושלך לגוב האריות .עומד למולו
לכן גם שם יש פך אחד שאי-אפשר להגיע אליו!
דניאל ואינו נכנע במאומה! הוא ממשיך בתפלתו ג' פעמים ביום
והפך האחד הזה – הוא שמכופף עתה את כל קומת יוון. ואף מרחיב עניין התפילה ,פותח חלונות למול ירושלים ומתפלל,
הטהורים הולכים וגוברים על הטמאים ,למרות שהם רבים על כך הוא מושלך לגוב האריות .בהנהגתו זו ,ביטל את קלקול מדי.
וגיבורים .האור מנצח ודוחה את החושך על אף שהוא אור
א"כ מקור הכח של נקודת התיקון היכול לכפוף את הקלקול,
מועט .פך קטן המספיק ליום אחד יחזור ויאיר את המנורה
הוא בעמידה האיתנה והנחרצת אל מול הקלקול! רק כאשר
שמונה ימים .עדות היא לכל באי עולם שהשכינה שורה
ישנו חלק העומד בעוז ולא דבק בו מאומה מן הקלקול ,ושולל
בישראל.
את הקלקול לחלוטין ,או אז יש בו את הכח הסגולי לבטלו.
5
עריכה :הרב י.ד .זילברמן
פרשת וישב
היינו שלאחר שנבחר יהודה נבחר 'בית אביו' של דוד לאחר שבפרשה הקודמת למדנו על השבטים שנדחו,
שהוא נחשון בן עמינדב כמבואר בגר"א בדה"י ,ומתוך ראובן שנדחה במעשה בלהה מהבכורה ומהמלכות,
בית אביו נבחר דוד. שמעון ולוי שנדחו מברכות יעקב ,בפרשה שלנו מבואר
וכן מפורש בברכת יעקב ל יהודה" :יהודה אתה יודך מי זכה ומדוע זכה ,וכאן נקבע כיצד יעמדו השבטים ועם
אחיך ...ישתח וו לך בני אביך ...לא יסור שבט מיהודה". ישראל לנצח נצחים.
הנהגה זו היא מלכותו של דוד המלך שבמהרה יבוא בפרשתנו ג' חלקים:
וימלוך עלינו. א .פירוד יוסף מהאחים ,תחילה באהבת אביו ,ממשיך
בחלומותיו ובכך שהשבטים אינם מתאחדים תחת
הנהגתו ,ושיאו – מכירת יוסף.
נהג כצאן יוסף
ב .ירידת יהודה מאחיו והמעשה שבזכותו זכה יהודה
לעומת הנהגת יהודה ניצבת הנהגת יוסף ,והיא הפחות למלכות ולהביא את פרץ וזרח.
מפורשת במקרא. ג .ירידת יוסף למצרים ועמידתו בנסיון ,שבזכותו זוכה
הנה בספר בראשית אין נידון מי הוא המלך על יוסף להנהגה הגדולה בספר בראשית ובכלל.
השבטים ,וברור שיוסף הוא המולך עליהם ,ואף
שבתחילה לא קבלוהו ,בסוף ראו כולם כי החלומות
התקיימו. כי יהודה גבר באחיו
ומתחילה אוהב יעקב את יוסף ,ומ בין שהוא הראוי קודם שנראה הפרשה על סדר הפסוקים ,יש להקדים
למלוך ,והשבטים אף הם מבינים שזה הכוונה הקדמה כללית ,בפרשה שלנו כפי שהתבאר נבחרים
בחלומותיו כדבריהם" :המלוך תמלוך עלינו אם משול השבטים שינהיגו את ישראל ,וכבר מתחילתה נחלקת
תמשול בנו" ,אך אינם מקבלים את מלכותו כלל הנהגת עם ישראל לב' הנהגות ,ו לכל אורך הדורות בכל
כמבואר בכל הפרשה ,אבל סוף דבר מתקיימים מקום במקרא נפגוש את ב' ההנהגות הללו :הנהגת
החלומות ויוסף מולך עליהם ומושל בם. יהודה והנהגת יוסף.
עוד יותר מקיום החלומות ,כל הנהגת ישראל למצרים הנהגת יהודה היא ההנהגה היותר מפורשת במקרא –
ובמצרים – מובלת על ידי יוסף ,שהוא מורידם למצרים מלכות בית דוד .וכמבואר בדה"י שבחירת דוד למלך
ומנהיגם שם ודואג למציאותם וליישובם וכיצד ייראו אינה רק בחירה בו כאדם פרטי ,אלא לאחר שבחר ה'
עד היציאה ,כפי שיתבאר בארוכה בפרשיות הבאות, בשבט יהודה בחר בדוד מתוכו ) ,דברי הימים א פרק
ו כמבואר בחז"ל שאף את סוד הגאולה הוא שמוסר כח( :
להם .ואף הכח שלא להתערב במצרים כלל ,נתן יוסף
֤֨
֗ ֣ ֜֨ ֩ ֡
לישראל בכך שעמד בנסיון ולא חטא ,כפי שיתבאר
֖֥ ֔ ֣ ֙ ֤ ֔ ֙
להלן.
֖
֔ ֣ ֔ ֣ ֑ ֣
ועם הנהגת יוסף נכנסו ישראל לארץ ,שיהושע בן נון ֣ ֙ ֖ ֥ ֔ ֣ ֚ ֔ ֨
משבט אפרים הוא היוצא ובא לפניהם ,והוא מנצח
֥ ֛ ֗֔
6
֥ ֑ ֣ ֭ ֥ האומות ,וכובש את ארץ ישראל ,ומחלק לישראל את
֥ ֑ ֣ ֭ ֣ ֗ ֝ נחלתם.
֗֝ ֑ ֭ ֣ ֗֝ ו לאחר מיתת יהושע בזמן השופטים ממשיכה ההנהגה
֥ ֗ ֝ ֑ ֣ ֭ ֥ על ידי זרע יוסף ,ואף שיש שופטים משבטים אחרים,
מכל מקום נראה ש עיקר ההנהגה היא מזרע יוסף,
חיבור שני העצים ש גדעון ואבימלך ויפתח ויאיר הגלעדי ועבדון בן הלל
הפרעתוני הם מזרע יוסף) ,ומשש השופטים
התיקון הגדול שיהיה בישראל במהרה הוא חיבור שמאריכים בהם שתים הם מבני יוסף(.
הפירוד הזה חיבור הנהגת יוסף ויהודה לאחת ,כמבואר וכמובן תחילת המלוכה בישראל שמולך שאול ,ואף
ביחזקאל בנבואת ב' העצים )פרק לז(: שהוא משבט בנימין הוא מבני רחל ,ומייצג הוא את
֔ ֙ ֤ ֔ ֣ ֙ ֗
֣ מלכות יוסף ,כמו שאומר שמעי בן גרא שהוא
֗ ֣ ֔ ֣ ֙ ֑ ֖ ֥ ממשפחת שאול" :והנה באתי היום ראשון לכל בית
֨ ֖ ֥ ֔ ֣ ֙ יוסף".
֖ ֥
֑ ֣ ֖ ֛
֧ ֜
באמת יש לנו להבין מה היא צורת ההנהגה המתוקנת, חלוקת שתי המלכויות
ולמי ראויה המלכות ,האם ליוסף שנאמר עליו" :המלוך
תמלוך עלינו" וכפי שראינו הנהיג את ישראל ,או כשנחלקת המלכות ,חלק אחד הוא יהודה ובנימין
ליהודה שה' בחר בו לשבת ע ל כסא מלכות ה' על שממשיכים תחת הנהגת בית דוד ,ותחת הנהגת יוסף
ישראל והוא הנהגת דוד המלך ,ושמעתי ממורינו הרב הולכים עשרת השבטים הנקראים בשם 'אפרים' בדברי
שליט"א שצורת המלכות המתוקנת בחיבור ב' הנביאים ,וג' המלכויות העיקריות במלכות ישראל
ההנהגות היא כהצעת יהונתן לדוד" :אתה תמלוך על שנמשכו כמה דורות הם מזרע יוסף :ירבעם ,אחאב
ישראל ואנכי אהיה לך למשנה" ,ש'משנה למלך' אינו ויהוא )ויש עוד מלכים שנראה שהם מבני יוסף(.
כשר האחראי על תחום פרטי אחד ,אלא בכל דברי ויש להבחין שכאן השבטים הלכו עם יוסף ולא עם
ועניני המלכות הוא שני למלך ,כמו שרואים ביוסף יהודה.
שהוא המשנה לפרעה ונאמר בו "וירכב אותו במרכבת
המשנה אשר לו"" ,ועל פיך ישק כל עמי" )ומצאנו
תפקיד זה של משנה למלך חוזר במשפחת בני רחל ויבחר את שבט יהודה את הר ציון אשר אהב
בהצעת יהונתן לדוד ובמרדכי(.
כשבוחר ה' השבט שינהיג את עמו חביבו ,כרוכה
שורש זה בחיבור הנהגת יהודה ויוסף הוא מהדברים בבחירה זו מלבד הנהגת העם והמלכות ,בחירה נוספת,
שכל המקרא סובב סביבם כמבואר בספר הגדול מגדול והיא בחירת מקום השראת השכינה בארץ.
ישועות מלכו לג"ר אריה שפירא שליט"א.
ובתחילה כשנבחר יוסף שרתה השכינה בחלקו –
בשילה שבנחלת בני יוסף ,וכשנבחר יהודה – נבחרה
אלה תולדות יעקב יוסף ירושלים למקום השראת השכינה ,וכמבואר בפרק ע"ח
בתהילים )העוסק בענין זה – ב' ההנהגות שבישראל,
כעת ניגש להתבונן בסדר הפסוקים עצמם. ומבאר מדוע עברה הנהגת ישראל מיוסף ליהודה,
" אלה תולדות יעקב יוסף ...וישראל אהב את יוסף מכל והרבה יש להתבונן בפרק זה על הנהגת יוסף ויהודה(:
בניו כי בן זקונים הוא לו" ,כאן מתחיל הפירוד הגדול ֗֝ ֥
֑ ֭ ֣
בעם ישראל שהתבאר בארוכה בהקדמה ,שיעקב אוהב ֑ ֣ ֣ ֥ ֗֝ ֑ ֣ ֭
7
שומר את הדבר .ועניין החלומות ביוסף חוזר אף בסוף את יוסף יותר משאר בניו ,ורואה אותו כהבן שימשיך
הפרשה וכן בפר' הבאה בפתרון חלומות פרעה. את הנהגתו בקרב השבטים ,ועל כן ראוי שימלוך
וימשול עליהם ,אבל האחים אינם מקבלים את
הסתכלותו של יעקב.
אלוקים חשבה לטובה
יש כאן ב' מהלכים בפרשה שמשתלבים זה בזה ,מהלכם " והוא נער את בני בלהה ואת בני זלפה נשי אביו" ,ראינו
של האחים שפועלים על מנת להרע ליוסף ,ומהלך נוסף בזלפה ובלהה כמה לשונות ,בתחילה הם נקראות
שמדגישה התורה בכל שלב שה' הוא ששולח את יוסף 'שפחת לאה' 'שפחת רחל' ,כמ"ש בויצא" :ותלד בלהה
למצרים ,וכבר כשיוצא לאחיו נאמר" :וימצאהו איש שפחת רחל וכו" ,ובפר' וישלח נקראות 'שפחות יעקב',
והנה תעה בשדה" וכו' ,ולכאורה הטעם שנכתב פסוק זה כמ"ש " ויקח את שתי נשיו ואת שתי שפחותיו ואת
הוא להראות ש ה' שולח את שליחיו להמציא את יוסף אחד עשר ילדיו" ואילו כאן לאחר שיעקב הגיע לארץ
לאחים כדי שיתגלגל הדבר שירד למצרים לפניהם. ישראל ומדברים במעשה השבטים נקראות 'נשי יעקב',
והאחים לא רק שאינם יודעים זאת אלא חושבים הם שהתעלו עד שנחשבות כנשים ולא כשפחות ,וע'
ההפך הגמור שבכך שישליכוהו לבור ואח"כ במכירתו ברמב"ן.
למצרים מונעים הם את קיום החלומות ,ובאמת שזו
הדרך שבחר ה' להוריד את יוסף למצרים והדרך
שיתקיימו החלומות. וישנאו אותו אחיו
התורה מונה ג' סיבות לשנאת האחים את יוסף:
ועשה לו כתנת פסים א' " ויראו אחיו כי אותו אהב אביהם מכל אחיו וישנאו
אותו".
בספר שמואל רואים ש'כתונת פסים' זה בגד חשוב
שמנהגם היה שלובשות אותו בנות המלך ,ובבגד זה ב' " ויחלום יוסף חלום ויגד לאחיו ויוסיפו עוד שנא
מבטא יעקב את החיבה היתירה שרואה הוא ביוסף אותו" )ומשמע שהוא על עצם כך שחלם ואפילו בלא
שימשיך את הנהגתו .ומיד כשמגיע יוסף לאחיו הם סיפור החלום(.
מפשיטים אותו מ" כתונת הפסים אשר עליו" ,ולכאורה ג' "ויאמר עליהם שמעו נא החלום ...ויוסיפו עוד שנא
כשהפשיטוהו לא היה זה על מנת לטובלה בדם ולשלוח אותו על חלומותיו ועל דבריו" .ובחלום האחרון נוספת
ליעקב שיכירה ויראה שחיה רעה אכלתהו ,שהרי עשו גם קנאה במלכות יוסף "ויקנאו בו אחיו".
כך רק לאחר דברי ראובן ,אלא רצו לקחת ליוסף את
החלק שנתן לו יעקב ,כלומר ביטלו את ענינו בב' דבר נוסף שהפסוק אומר ביחס בין יוסף לאחיו הוא:
חלקים :א' שלא יתקיימו החלומות ,ב' שלקחו ממנו " ויבא יוסף את דבתם רעה אל אביהם" ,ושמעתי
המעלה שנתן לו יעקב יותר מהם. ממורינו הרב שליט"א ששנאת האחים ליוסף כי לא
הבינו שיעקב מיטתו שלימה ,אלא הבינו שכמו
שאברהם יצא ממנו ישמעאל ורצה אברהם בקיומו,
"ויקחו את כתונת יוסף וישחטו שעיר עזים ויטבלו את וכמו שיצחק יצא ממנו עשיו והוא אהבו ,אף יעקב אוהב
הכותנת בדם" ,והביאו אותה לאביהם שיראה ויכיר את יוסף.
שחיה רעה אכלתהו ,ואף שרואה יעקב שחיה רעה
אכלתהו אינו מתנחם ,שאינו חוזר בו ממה שראה ביוסף יש להבחין שאין בחלומות יוסף גלויים כחלומות יעקב,
כמנהיג את ישראל ,אלא מבין שאם יוסף מת הרי שלא ולא ראה את ה' נצב עליו ואפילו לא מלאך ,אלא ראה
יצא עניינו לפועל כפי ש היה ראוי שיצא ועל כן ממאן אלומים ושמש והירח ,אך יוסף הבין שאלו חלומות
להתנחם ואומר " כי ארד אל בני אבל שאולה". אמת ופתרונם הם שימלוך על האחים ,ואף האחים
הבינו שזה כוונת החלום ועל כך הוסיפו לשנאתו ויעקב
8
יהודה נותן לתמר ערבון את חותמו ופתילו ומטהו ,ואף יהודה שקידש שם שמים בפרהסיא
כאן בולט הדמיון בין יהודה ליוסף שבשניהם יש ביד נקרא כולו על שמו של הקב"ה
האשה את בגדו ואת הערבון ,ובעוד תמר הצדקת "ויהי בעת ההיא וירד יהודה מאת אחיו" ,וכנגדו" :ויוסף
מסכימה להפיל עצמה לכבשן האש ולא לחלל שם הורד מצרימה",
שמים בפרהסיא ,הרי שאשת פוטיפר המרשעת שהבגד הירידות כאן מקבילות ,והן אף באותם השנים ממש
בא לידה בשקר ובעוולה מפרסמת היא לכולם "ראו כפי שיתבאר .ובירידותיהם אלו בנפרד משאר אחיהם
הביא לנו איש עברי לצחק בנו". נבחנים הם ו עומדים בנסיונותם ,יהודה בהודאתו
הגדולה ויוסף בעמידתו בנסיון ,ובכך זוכים הם
" ויכר יהודה ויאמר צדקה ממני" ,וכמו שמבארים חז"ל בגדולתם כפי שיתבאר בעז"ה.
'ממני יצאו כבושים' ,שהדברים האלו הם בכבשונו של ובעוד שביוסף רואים אנו כיצד כל אשר הוא עושה
עולם כיצד מלכות בית דוד באה לעולם. מצליח וה' עמו ,הרי שביהודה הדברים נראים כלא
על עמידתו בנסיון במעשה זה זכה יהודה למעלתו מצליחים ,תחילה בכך שנושא 'בת איש כנעני' ,ודאי אם
הגדולה כדברי התרגום בראשית פרק מט: נלמד שהכוונה כנענית ממש כפי' הראב"ע שהרי הזהירו
אברהם ויצחק ש לא לישא מבנות כנען ,ואף אם נלמד
" יהודה את אודיתא ולא בהיתתא בך יודון אחך".
כמפרשים שביארו שהוא תגרא כפי' התרגום יש לדון
ובהודאתו ממשיך את אמו לאה שקראה לו יהודה על האם הוא שבח או לגנאי) ,ויתבאר בהמשך שרק לאחר
שם ההודאה ,ובזה זכה יהודה שנקרא כולו על שמו של שבת שוע מתה תמר עולה לתמנתה ונראה שבת שוע
ה' ,ומתוך ה דבר שנראה קלקול דווקא מזה יוצא התיקון היא קלקול בבית יהודה( ואף עם הילדים שנולדים לו:
הגדול שמודה ומקדש ש"ש ולא רק שמודה ,אלא יוצא ער ואונן ושלה ,שלוקח יהודה אשה לער בכורו – תמר,
שייבם את תמר והרי ביבום אין צו רך בכוונת המייבם וער ואונן רעים מעשיהם בעיני ה' וממיתם ,ולא רק
ובין באונס וכו'. שמתו אלא חושש להביא את תמר לשלה ,ונראה
שבעזיבת תמר את בית יהודה מאבד יהודה את האשה
שממנה אמור להבנות בית דוד .ומכל הדברים נראה
" ויהי בעת לדתה והנה תאומים בבטנה ויהי בלדתה ויתן
שלא רק שיהודה לא הצליח בחלקו אלא הוא הולך
יד" ,יש להבין בענין זרח האם כל נתינת היד היא בשביל
ונכשל.
שיתגלה עניינו של פרץ שיוכל לפרוץ ,או שיש ענין
בהוצאת היד בפני עצמה היינו ש לזרח חלק במלכות
פרץ בכך ש הוא מוציא תחילה את ידו ,ורק אז פורץ " וירבו הימים ותמת בת שוע אשת יהודה וינחם יהודה
פרץ. ויעל על גזזי צאנו הוא וחירה רעהו העדלמי תמנתה ויגד
לתמר לאמר הנה חמיך עלה תמנתה" נראה שהפסוק
והנה כש הפסוק מתאר את חכמת שלמה ,מדגיש
בא לומר שרק לאחר שבת שוע מתה ונפרד יהודה
שהחכים יותר מאנשים מסוימים )מלכים ה,יא( 'מאיתן
מקלקול בת האיש הכנעני ,רק אז מגיע זמנה של תמר
האזרחי והימן וכלכל ודרדע בני מחול' .ויש להבין במה
לבוא לבית יהודה.
נתייחדו אלו ביחס לשלמ ה .והנה ארבעתם הם מבני
זרח ,כמו שמבואר בדה"י וכן ברש"י במלכים ,וזרח יש כאן דבר מפליא עד מאד בצורה שמלכות בית דוד
מסמל את עניין החמה ופרץ את הלבנה ,כמו שכותב באה לעולם ,הן אצלנו בתמר והן ברות ,שצורת הפעולה
הרמב"ן כאן :ובמדרשו של רבי נחוניא בן הקנה ספר שלהם כמעט שווה – שגורמות הם ליבום ולהקמת שם
הבהיר קצ"ו: המת ,בצורה שנראית קרובה מאד לקלקול ודווקא
מתוך כך מגיע התיקון הגדול של היבום.
' יזכיר סוד בשם אלה הילודים .אמרו איקרי זרח על
שם החמה שהיא זורחת תמיד ,ופרץ על שם הלבנה תמר עומדת ב'פתח עיניים' ,כפי שהתבאר ענין העניים
הנפרצת לעתים ונבנית לעתים .והרי פרץ הוא ביהודה בפרשה הקודמת.
9
כשמגיע יוסף למעלתו הגדולה שה' עמו ,והוא מצליח הבכור וחמה גדולה מן הלבנה? לא קשיא ,דהא
בכל מעשיו ,וברכת ה' איתו ,והוא יפה תואר ויפה כתיב ויתן יד וכתיב ואחר יצא אחיו .והנה לדעתם
מראה ,בשלב הזה כשהוא בשיא הצלחתו מנסהו ה' היה שם הלבנה לפרץ מפני מלכות בית דוד ,והיו
בנסיון הגדול האם הוא באמת ראוי להנהיג את ישראל תאומים כי הלבנה מותאמת בחמה ,והנה פרץ
ולא לעשות כמעשה האומות שגולה לביניהם ולא תאום לזרח הנותן יד ,והוא בכור בכח עליון ,כמו
להכשל באשת איש מצרית ,וכפי שמרחיבה התורה שאמר תהלים פט,כח אף אני בכור אתנהו .וזהו
בגודל נסיונו ,ויוסף עומד בנסיון כמבואר בפסוקים. מאמרם ר"ה כה .בקדוש החודש :דוד מלך ישראל
ובזכות זו זכה לברכות יעקב ,כמו שמביא רש"י בפר' חי וקיים ,והמשכיל יבין' ,ע"כ.
ויחי בברכת יוסף וז"ל: שמייצג שלמה ענין הלבנה במילואה ,שהוא ט"ו למנין
ורבותינו דרשו ות שב באיתן קשתו על כבישת הדורות למן אברהם אבינו ,והפסוק כאן מלמדנו שאף
יצרו באשת אדוניו ,וקוראו קשת על שם שהזרע ששייך שלמה ללבנה ,כיוון שעניינו מילוי הלבנה גדולה
יורה כחץ .ויפזו זרעי ידיו ,כמו ויפוצו .שיצא חכמתו מאלו המסמלים את החמה.
הזרע מבין אצבעות ידיו .וכדברי הגמ' יוסף ובעניינו של דוד הלשון 'פרץ' חוזרת הרבה פעמים הן
שקידש שם שמים בסתר הוסיפו לו אות אחת בדרישת הארון "נדרשה נפרצה" וכן בנצחונו על
משמו של ה'. פלשתים "פרץ ה' את אויבי כפרץ מים" ועוד.
שמעתי ממורינו הרב שליט"א שהכח שהיה לישראל
במצרים לעמוד ולא להיטמא במצרים ,כמבואר יוסף שקידש שם שמים בסתר
במדרשים בפר' פינחס שנוסף לשם של כל אחד הוסיפו לו אות אחת משמו של הקב"ה
מהמשפחות י' וה' שה' מעיד שלא שלטו המצרים לאחר שראינו כיצד זכה ונתעלה יהודה ,מתארת
בנשותיהם ,ניתן לישראל בעמידת יוסף בנסיון הפרשה את ירידת יוסף למצרים .וכפי שהתבאר יהודה
בכניסתו למצרים. ויו סף עומדים ממש אחד כנגד השני ,וכשנבחין נראה
וכאן הושלמו ב' החלקים בישראל יוסף ויהודה ומכאן ש מעשה יהודה ויוסף הם ממש באותם שנים ,שהרי
וה לאה מגיע צורת יציאת יוסף למלכותו שה' גורם כיצד מעשה יהודה לקח לא מעט זמן ,שנשא את בת שוע
יוסף יגיע שמו לפרעה ,וכמו שכתוב בגמ' מגילה )יג, ונולדו לה ילדים והם נשאו אשה ומתו והילד השלישי
ב(: גדל ורק אז יבם את תמר ונולדו לה פרץ וזרח ,וממש
באותו הזמן שעומד יהודה בנסיונו עומד יוסף במצרים
אמר רבי יוחנן :הקציף הקדוש ברוך הוא אדון על בנסיונו.
עבדיו לעשות רצון צדיק ,ומנו -יוסף ,שנאמר
ושם אתנו נער עברי וגו'. בהנהגת יוסף בכל מקום דווקא בתוך הירידה מודגש
וניכר שה' עמו וכל אשר עושה ה' מצליח ,וכמו שראינו
צריך ביאור מה הטעם ב אריכות במעשה שר המשקים ביהודה שממשיך את הנהגת אמו בהודאה ,אף יוסף
ושר האופים ,האם רק להגיד שיוסף פתר לשר הטבחים ממשיך את הנהגת רחל ש לאחר ביאור הצלחתו נאמר:
בשביל שאח"כ כשפרעה יחלום יגיד לו שר הטבחים את " ויהי יוסף יפה תואר ויפה מראה" כפי שהייתה רחל
שמו של יוסף ,או שיש כאן עוד נושא ,שבאמת בפיתרון יפת תואר ויפת מראה.
החלומות האלו רואים את גודל חכמת יוסף ,שאומר
הכל ברור ולא עוד חזון למועד אלא "בעוד שלושת והבאנו בשם מורינו הרב שליט"א בפר' ויצא שיפה
ימים" ,ואין כאן שום הרחקת עדות ואם טעות הוא תואר היינו קומה שלימה ,ואילו בבני לאה מודגש
יוודע הדבר מיד .וידועים דברי חז"ל בגמ' חולין דף צב העיניים שזה המבט לתכלית ,ובבני רחל אין כישלון
בביאור החלומות האלו את גודל הדברים שיוסף למד וקל קול כי קומתם מושלמת ,על דרך "שאול באחת
מהם .ועדיין הדבר צ"ב. ועלתה לו דוד בשתיים ולא עלתה לו".
10
"היינו צריכים לרקוד ברחוב"...
בד בבד עם הכוונותיו לשואלים ,היה ויאיר בישראל – באופן קנין התורה הראוי היה זה בפרוס ימי החנוכה ,כבה אורו
כידוע מנווט מנהלי תלמודי תורה אלו של ידיעת המקרא והמשנה וקניינם הגדול של הגאון רבי אהרון יהודה לייב
ומכוונם בעצה ותושיה ,עמד בנשיאות בשינון וחזרה מרובה .וכאור הנר שפעמים שטיינמן זצ"ל ,שביום א' הקרוב ימלאו
מוסדותיהם ונתן את מלוא הגושפנקא. השלהבת מרצדת ופעמים מתעמעמת, חמש שנים להסתלקותו.
בכך זכה לא רק להדליק שלהבת נרות אף כאן עליות ומורדות היו בפעולותיו של ובדומה לנרות החנוכה המספרות את
אלא להצית אלומות אור רבי עוצמה של מורינו ,גם הבאים מכוחו ובעקבותיו סיפור האור הדוחה את החושך ,אור
אור התורה בישראל ,אור אשר ערפל היה התמודדו עם לא מעט אבני נגף במלאכת התורה הנצחי שלעולם לא יכבה ,כן
מכוסה עליו וזכה הוא לפזרו ולטעת את הקודש לחקוק את ידיעת המקרא סיפורו של הגראי"ל ,שהעלה שלהבות
התורה בקרב עדרים-עדרים של צאן והמשנה בלב צעירי הצאן ,מנעולים אורה ,עת זכה להעמיד תורה בישראל
קדשים אשר מכוחו ומזכותו חקקו על לוח ממנעולים שונים נצבו בפתחי שערים באופן מופלא ,כאשר מלבד מאה שנות
ליבם את חלקי המקרא והמשנה שיהיו שעדיין העיבו על היכולת להדליק את גדלותו ודבקותו בתורה ,מלבד יראתו
שגורים על לשונם. הנרות הללו .נזקקו הן אותן נרות לגברא וחכמתו ,תבונתו ומבטו ,שהותירו חותם
'כמעט כל אחד מן ההורים בעת פתיחת רבא בישראל ולקברניט שיביא את על רבבות ישראל ,הרי שזכה להגביר
הת"ת' – כך שמענו ממקימי ת"ת 'שער המפתח עמו ייפתחו המנעולים ואזי יוכלו חילים לתורה בקנה מידה בלתי רגיל,
התורה' בבני ברק (צעד שהיה לא פשוט הנרות להאיר באור יקרות. הקים ישיבות וייסד כוללים ,הרביץ תורה
באותם ימים) 'באו אל הגראי"ל להיוועץ כאן ניצב הגראי"ל זצ"ל כאיש אשר שולח לרבבות בשיעוריו ושיחותיו ,וכיתת רגליו
עימו ,וקיבלו ממנו את העידוד והדחיפה ממרום ,הסיר אבני נגף וסלל את הדרך, בארץ הקודש ומחוצה לה לקרב קרובים
לא להירתע ולשלוח את הבן לת"ת זה. וכחותמו של הכהן הגדול דאז ,כן טבע ורחוקים ולהצית נרות כה רבים המאירים
והשמחה! אוי ,השמחה שהציפה את חותמו על פך שמן זה שמעתה ידעו הכל אורה של תורה בכרם בית ישראל.
ליבו! כה עצומה היתה כאשר ראה את כי לא זו בלבד שאין כאן חלילה איזו סטיה רבות כבר נכתב בספרים ומאמרים וגם
הפירות ,עת היו באים הילדים להיבחן מדרכם של גדולי התורה אלא להיפך, רבות עוד ייכתב ,על דמותו הגדולה ועל
אצלו ,השמחה הזו לא ידעה גבולות .הנה, הגדול והקברניט שבישראל ,הוא זה המאורות שהאיר בדור אחרון ,דור שאת
ילדי ישראל יודעים כך את תורת הקב"ה, שמעודד ומחזק זאת עד מאוד. הופעת אורותיו כינו חז"ל 'כאילת השחר'
היש אושר בעולם גדול מזה? חכימא דיהודאי היה .לא בא לעורר אשר קמעא קמעא אורה מוסיף והולך .אף
מעדים נאמנים שמענו ,כי באחת מהפכות באחת וגם לא בא כלל לשלול כאן ,כשלהבות נרות החנוכה ,המוסיפים
הפעמים התבטא בשיעורו הקבוע דרכים אחרות ,אלא קמעא קמעא הגביר והולכים ומגבירים אורה.
בחומש" :אם היינו ארלאכע יידן ,היינו את האור .ע"פ רוב ,כפי ששמענו ומבין המאורות הללו ,שלהבת אחת יש,
צריכים לצאת לרחוב לרקוד שיש ילדים ממקורביו ומן העוסקים בדבר ,לא הסכים שאולי פחות נכתב וסופר עליה ,הלא היא
שכך יודעים את חמשה חומשי תורה". להשיב לשאלה לאיזה ת"ת לשלוח .רק שלהבת אש הקודש של לימודם הטהור
עוד שמענו ממקורביו ,כי באחת הפעמים כאשר היו באים בשאלה ישירה האם והזך של תינוקות של בית רבן.
כשבחן כיתה מת"ת 'זכרו' בתחילת דרכו, לשלוח לתלמוד תורה הצועד במסלול זה מעולם לא כבתה שלהבת זו מישראל,
ובמשך קרוב לשעה בחן אותם הלוך וחזור של קנין המקרא והמשנה בשינון וחזרה, אולם במרוצת הדורות ומקללת הגלות,
על כל החומר הנלמד ,נפעם מהידיעות היה מסביר את מעלת הדבר .למעט אולי גוונים יש בשלהבת זו שעומעמו מעט,
והתרגש עד מאוד ומשך מספר שבועות מקרים מסויימים ,וכדוגמת מעשה שסיפר הבל פיהם הטהור של תשב"ר עדיין חסר
לא הפסיק לדבר על כך. באוזנינו אחד מניניו ,אודות יהודי שבא היה את ההבל הנוצר מכל חלקי המקרא
להיוועץ האם לשלוח לת"ת בשיטת כולו ,עדיין גווני האור הקדוש של סדרי
כך גם סיפר לנו נכדו הג"ר נח שטיינמן
השינון והחזרה שרחוק הוא מהבית ומצריך המשנה מצפים היו למי שיבוא ויפיח את
שליט"א (מנהל הת"ת "נועם התורה") כיצד
נסיעה כל יום ,דבר שיכול להיות לרועץ הגחלת עד שתהא שלהבת עולה מאליה.
היה מתמלא קורת רוח ושמחה ללא גבול
לילד ,או לשלוח לת"ת הקרוב לביתו,
בעת המבחנים של ילדי הת"ת שבהנהלתו, כידוע ,מורינו הרב זצ"ל הדיר שינה מעיניו
והשיב הגראי"ל כי עדיף שישלח אל אותו
על אחת הפעמים סיפר ,שבחן את ילדי ותנומה מעפעפיו עדי ימצא מקום לה'
ת"ת הרחוק מן הבית (ורק מחמת שאלה
כיתה ג' שסיימו את חמישה חומשי תורה, אחרת שאינה קשורה ישיר אל דרך הת"ת, ולתורתו בהחזרת עטרת התורה ליושנה
והנה משסיים לבחון על פרשת יתרו עבר נענה לבסוף שישאירו בת"ת הקרוב לבית). ובהעמדת פך השמן של חז"ל שישוב
מלך על סדר אחד כו' ולחזור הרא"ש חדרים שלומדים בשיטת השינון ,ובהם לפרשת משפטים ,וכאן זרק הגראי"ל
היטב במתון ופעם העשירי יהי' לו כמו הם לומדים קודם את כל חמשה חומשי שאלה אל החלל :כמה דינים יש בפרשת
בפעם הראשון ואח"כ ללמוד פנים תורה ,ובאמת כשאני בוחן אותם זו משפטים? וכמו מקהלה שנגינתה עריבה
השו"ע ולעיין בבאורי הגר"א ז"ל בעיון הנאה לראות איך שבכל מקום פצחו הילדים במשך דקות ארוכות
ז"א והבנה עמוק השכל" עכ"ל. ששואלים אותם ,תיכף הם עונים באופן באמירת פסוקי הדינים שבפרשת
שהגר"א ז"ל סבר שדרך הלימוד הנכון חד וברור .והלימוד בשיטה זו היה טובה משפטים ,דין אחר דין ,פסוק אחר פסוק,
צריך להיות ע"י שינון עד שידע טוב". לרבים מהילדים ,אך יש ילדים שקשה בלשונם ובטעמיהם' .בדיוק עמד בפתח
מעבר לכך שהיה מסביר לשומעיו את להם ללמוד בדרך זו ,והקושי נובע בגלל ביתו' – מוסיף הנכד ומספר' ,השכן ,הג"ר
התועלת שבענין ,נטע בקרב רבים את ההספק שמספיקים הרבה ,שבזמן יצחק גרודז'ינסקי זצ"ל ,מזקני התלמידי
תחושת הבטחון כי לא יצא כל נזק והפסד שבחדרים אחרים לומדים בראשית הם חכמים שבב"ב ,בנו של המשגיח
בקיום הדרכת חז"ל זו ואין כל מקום כבר לומדים שמות וכן הלאה. בסלבודקא-ליטא הג"ר אברהם הי"ד,
לחששות מחששות שונים .פעם אף ובאמת כך כתוב במשנה באבות :בן יהודי שאכן ראה דורות ,אף הוא עמד נפעם
התבטא בשנינות ,כאשר באו אליו מקימי חמש למקרא ,בן עשר למשנה ,בן חמש והתבטא בהתרגשות מן המראה הגדול
אחד מתלמודי התורה במודיעין עילית, עשרה לתלמוד .אמנם היום קצת הזה שלא ראה מעודו עד היכן יכולה להגיע
ובין הדברים שאלוהו מה ניתן להשיב מקדימים את לימוד הגמ' ,אבל כל מה ידיעת התורה של תשב"ר'.
להורים שפוחדים לשלוח לחיידר כזה, שהילדים מגיעים ללימוד הגמ' בגיל כיו"ב סיפר ידידנו הרב יוסף (ב"ר ירמיה)
השיב להם הגראי"ל' :תאמרו להם שיקראו יותר מבוגר הם יותר בשלים להבין את זילברמן שליט"א ,מנהל הת"ת "אדרת
קריאת שמע' ...להפתעת הנוכחים שלא הסברות והאיבעיות. אליהו" בביתר ,שהגיע עם התלמידים
הבינו מה ענין קריאת שמע לשאלה זו, והיו כאלו שרצו להתחיל את לימוד למבחן ,וכבר בבואו אמר לו נאמן הבית,
הוסיף והסביר' :הרי נאמר בגמ' ,שכאשר הגמ' בגיל צעיר ,כדי שעי"ז יהיו יותר דע כי המבחן ייארך יותר מן הרגיל ,שכן
יש לאדם פחד ואינו יודע מהו הפחד הזה, שקועים בלימוד .והנה בת"ת דבריסק, כאשר באים תלמידים ממוסדות אלו ,הרב
שיאמר קריאת שמע'( ...מתוך ההקלטה). נדמה לי שבגיל שבע התחלנו לימוד בוחן אותם עם כל הלב ומקדיש לכך יותר
בערב חנוכה תשע"ח ,איבד עם ישראל את הגמ' ,והתחלנו בפרק המניח ,ואני זמן .ואומנם המבחן ערך כשעה ורבע ,ולא
דמותו הגדולה .הוא נסתלק ...אך אורו לא תמיד סבור שאולי הם לא עשו טוב, הסכים הגראי"ל לעצור קודם אף שהגיעה
נסתלק! אותם שלהבות טהורות של כיון שהמניח זה פרק קשה ,ולילד בגיל לבית משלחת של תורמים מסוימים ובני
ידיעת תורת אלוקינו ,יהיו אך מוסיפים שבע או שמונה זה קשה מאד ,ופרק הבית ביקשו אם אפשר לקצר ,לא ניאות
והולכים להאיר בישראל באור יקרות ,עדי איזהו נשך למדתי בגיל עשר ,ובאמת לבקשתם והוסיף לעמוד על ידיעת
יקוים בנו הכתוב" :כי זאת הברית אשר זה הי' פרק קשה מאד. התינוקות ,תוך שהוא מתמוגג משמחה
אכרות את בית ישראל אחרי הימים ההם ובספר כתר ראש אות נ"ד כתוב" ,שאלו וקורת רוח על חלקי התורה השגורה על
נאום ד' ,נתתי את תורתי בקרבם ועל לבם ממנו ,אם לחזור סדר מועד או ללמוד לשונם בידיעה מופלאה ובהירה.
אכתבנה ,והייתי להם לאלוקים והמה יהיו הלאה סדר נשים ,ואמר טוב יותר לחזור 'בענוותנותו' – כך סיפר לנו הגאון רבי
לי לעם". סדר מועד שיהי' בקי בסדר מועד ויהי' שמחה קוק זצ"ל (שכידוע ליבו בער למען
העמדת ידיעת התורה כראוי בקרב תשב"ר)
'התבטא הוא הגראי"ל באוזניי ואמר:
זמני תפילות לימי החנוכה
הילדים הללו יודעים יותר טוב ממני'.
שחרית:
כוותיקין: אחת הפעמים שהביע את קורת רוחו,
הרב חיים דוד זילברמן שליט"א ומשפחתו
לרגל הולדת הבן – 06:06חורבה היה זה בשיעור שמסר על 'איגרת
– 06:15מנחם ציון הגר"א' ,שם כידוע מורה הגר"א ללמד את
הרב אברהם שמואל ב"ר משה חיים זילברמן שליט"א ומשפ' – 07:45חורבה הילדים כל המקרא עד שידעו כמעט
לרגל הולדת הבת – 08:20מנחם ציון
בע"פ .מעבר לקורת הרוח שהביע מכך
מנחה: שאכן הילדים יודעים את התורה ,גם
הרב מיכאל הלרשטיין שליט"א ומשפחתו – 13:10חורבה
לרגל הולדת הבן – 15:30מנחם ציון התייחס אל עצם הענין ,ולהלן דבריו (הובא
– 16:00חורבה במוסף שב"ק יתד נאמן ט"ז תשרי תשע"א):
הבה"ח אברהם יהודה רייבין נ"י "והנה הגר"א כותב על חומש שיקדימו
לרגל אירוסיו ערבית:
– 17:15חורבה קודם את לימוד החומש .כיום יש
עב"ג תחי' למשפ' שלוסברג ירושלים – 18:30מנחם ציון
(לא יתקיים מנין ב)20:30