SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA
CASACION N° 13887- 2013
ICA
Recalculo de remuneracién de referencia
PROCESO ESPECIAL
, ‘SUMILLA: EI articulo 2° del Decreto Suprema N* 099-2002-EF
Solo @8 aplicable para los asegurados facultativos y los obligatorios
on continuacion facultativa, mas no para los asegurados
obligatoris.
A
dieciocho de diciembre de dos mil catorce
7 VISTA; con el acompanado, la causa ntimero trece mil ochocientos ochenta y
siete, guion dos mil trece, guion ICA, en audiencia publica de la fecha; y,
producida la votacién con arreglo a ley, se emite la siguiente sentencia:
coe
MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del recurso de casacién interpuesto por Abraham Salvador Jacobo,
mediante escrito de fecha quince de agosto de dos mil trece, que corre en fojas.
doscientos uno a doscientos trece, contra la Sentencia de Vista contenida en
la resolucién numero veintinueve, de fecha siete de agosto de dos mil trece,
/ que corre en fojas ciento noventa y cuatro a ciento noventa y ocho, que revocé
la Sentencia apelada de fecha veintiuno de enero de dos mil trece, que corre
en fojas ciento cuarenta y cuatro a ciento cuarenta y siete, que declaré fundada
la demanda, y reformandola, declararon infundada; en el proceso seguido
contra la entidad demandada Oficina de Normalizacién Previsional (ONP),
| sobre recalculo de remuneracion de referencia
CAUSAL DEL RECURSO:
Por resolucién de fecha seis de diciembre de dos mil trece, qué torre en fojas
cuarenta y tres a cuarenta y siete del cuaderno de casa¢ién, se declaré
Procedente el recurso interpuesto por el accionante, en apli¢acién del articulo
/ 392°-A del Cédigo Procesal Civil, incorporado por la ey N° 29364, porSEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA
CASACION N° 13887- 2013
Ica
Recalculo de remuneracién de referencia
PROCESO ESPECIAL
infraccién normativa del inciso a) del articulo 2° del Decreto Ley N° 25967
¥y det articulo 2° del Decreto Supremo N° 099-2002-EF, correspondiendo a
_7~ esta Sala Suprema emitir pronunciamiento de fondo sobre dichas causales
CONSIDERANDO:
Primero: Via Administrativa
Mediante Resolucién N° 0000006709-2011-ONP/DPR.SC/DL19990 de fecha
diecinueve de enero de dos mil once, se otorgd pensién por jubilacién
adelantada a Abraham Salvador Jacobo, bajo los alcances del Decreto Ley
N° 19990 a partir del ocho de marzo de dos mil diez (fecha de contingencia),
reconociéndole treinta (30) afios completos de aportes; el pensionista mediante
escrito que corre en fojas veintiocho, solicité el recélculo de su pensién, la
entidad administrativa por cédula de notificacién que corre en fojas treinta y dos
desestimé su pedido, por lo que el administrado dio por agotada la via
administrativa, tal como se aprecia del escrito que corre en fojas treinta y tres.
Segundo: Via Judicial
EI actor interpuso demanda que corre en fojas treinta y cuatro a treinta y
siete, solicitando la nulidad de la Resolucién N° 0000006709-2011-
ONP/DPR.SC/DL19990 que le otorgé una pensién minima; en consecuencia,
/ 88 le otorgue pensién con arreglo a lo dispuesto en el Decreto Ley N° 25967,
mas el pago de los devengados.
ero: Con la Sentencia de fecha veintiuno de enero de dos mil trece, que
| corre en fojas ciento cuarenta y cuatro a ciento cuarenta y siete, eLJuzgado de
Trabajo Transitorio de la Corte Superior de Justicia de Ica, declaré fundada la
demanda, y mediante Sentencia de Vista contenida en la regolucién numero
veintinueve, de fecha siete de agosto de dos mil trece, que coffe en/fojas ciento
/ neventa y cuatro a ciento noventa y ocho, la Primera Sala/Civil/de la misma
Le
\ fSEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA.
‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA
CASACION N° 13887-2013
ICA
Recalculo de remuneracién de referencia
PROCESO ESPECIAL
Corte Superior, revocé la Sentencia de primera instancia, y reformandola,
de¢iéraron-infundada, por considerar que al haber cesado el actor en sus
/ ripe laborales el veinte de julio de dos mil cuatro, le resulta aplicable la
1a de calculo prevista en el Decreto Supremo N° 099-2002-EF.
Cuarto: La infrac
n normativa podemos conceptualizarla como la afectacién
de las normas juridicas en que incurre el Colegiado Superior al emitir una
resolucién, originando con ello que la parte que se considere afectada pueda
interponer el respectivo recurso de casacién. Respecto de los alcances del
concepto de infraccién normativa quedan comprendidas en el mismo las
\ causales que anteriormente contemplaba el articulo 386° de! Cédigo Procesal
Civil. relativas a la interpretacién errénea, aplicacién indebida e inaplicacién de
una norma de derecho mater
I, incluyendo, ademas, otro tipo de normas como
son las de caracter adjetivo.
Quinto: En el caso de autos, Ia infraccién normativa consiste en la vulneracion
/ delinciso a) del articulo 2° del Decreto Ley N° 25967, que sefiala lo siguiente:
“a) Para los asegurados que hubieran aportado durante treinta 0 mas aiios
completos, es igual el promedio mensual que resulte de dividir entre treintiséis,
el total de las remuneraciones asegurables, percibidas por el asegurado en los
\ Jims treintiséis meses consecutivos inmediatamente anteriores al ultimo mes
[4 aportacion’.
| Asi como, la infraccién normativa del articulo 2° del Decreto Supremo N° 099-
2002-EF que establece lo siguiente:
a los que se refieren los incisos a) y b), respectivamente, del Arficulo 4 del
\ Decreto Ley N° 19990, es igual al promedio mensual que resilite! de dividir
\) pnite sesenta (60), el total de remuneraciones 0 ingreso’ asegurables,SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA
CASACION N° 13887- 2013
ICA
Recalculo de remuneracion de referencia
PROCESO ESPECIAL
percibidos por el asegurado durante los ultimos sesenta (60) meses
‘Secutivos inmediatamente anteriores al ultimo mes de aportaci6n
\
Sexto: Se debe tener presente que este Supremo Tribunal sobre la aplicacién
del Decreto Supremo N° 099-2002-EF, ha emitido precedente vinculante en la
Casacién N° 4667-2013-Del Santa, estableciendo lo siguiente:
‘El articulo 2° del Decreto Supremo N° 099-2002-EF, solo es de aplicacién para
los asegurados facultativos y los asegurados obligatorios que optaron por la
continuacién facultativa, no resultando de aplicacién a los asegurados
obligatorios ”.
Sétimo: Por lo expuesto, y conforme se aprecia de la Hoja de Liquidacién que
corre en fojas cuatro, el demandante cesé como asegurado obligatorio; por lo
que, para el calculo de la remuneracién de referencia se debe tener en cuenta
lo dispuesto en el literal a) del articulo 2° del Decreto Ley N° 25967, pues, tiene
reconocidos treinta (30) afios completos de aportaciones al Sistema Nacional
de Pensiones como consta del Cuadro Resumen de Aportaciones que corre en
fojas cinco; razén por la que el recurso deviene en fundado.
Por estas consideraciones, y de conformidad con el Dictamen Fiscal
Supremo:
FALLO:
Declararon FUNDADO el recurso de casacién interpuesto por Abraham
Salvador Jacobo, mediante escrito de fecha quince de agosto dde/ dos mil
trece, que corre en fojas doscientos uno a doscientos trece; en congecuencia,
CASARON la Sentencia de
veintinueve, de fecha siete de agosto de dos mil trece, que corre eh fojas ciento
ta _contenida en la resolucjén /nimeroSEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA
CASACION N° 13887- 2013
ICA
Recalculo de remuneracién de referencia
PROCESO ESPECIAL
noventa y cuatro a ciento noventa y ocho, que revocé la resolucién apelada que
declaré fundada la demanda, y reformandola, declararon infundada; y
actuando en sede de instancia CONFIRMARON la Sentencia de primera
instancia de fecha veintiuno de enero de dos mil trece, que corre en fojas ciento
cuarenta y cuatro a ciento cuarenta y siete, que declaré fundada la demanda;
en consecuencia, NULA la Resolucién Administrativa N° 0000006709-2011-
ONP/DPR.SC/DL19990, y ORDENARON que la Oficina de Normalizacién
Previsional (ONP) cumpla con expedir nueva resolucién administrativa
otorgandole al demandante pensidn por jubilacién, conforme al acapite a) del
ulo 2° del Decreto Ley N° 25967, con lo demas que contiene; y
DISPUSIERON la publicacion de la presente resolucién en el Diario Oficial “EI
Peruano” conforme a ley; en el proceso seguido contra la entidad emplazada
Oficina de Normalizacién Previsional (ONP), sobre el recdlculo de
remuneracion de referencia; interviniendo como ponente, el sefior juez
supremo Arévalo Vela y lo d
S.S.
AREVALO VELA
/
MORALES GONZALEZ ‘
devolvieron.
CHAVES ZAPATER fect) oe
DE LA ROSA BEDRINANA 5.
7
MALCA GUAYLUPO
Lehane