You are on page 1of 6

UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ

FACULDAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES


DERECHO PROCESAL PENAL I
FECHA: MAYO 2023

UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ


FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
CENTRO UNIVERSITARIO CUILAPA, SANTA
CURSO DERECHO PROCESAL PENAL I
VALOR DE LA TAREA:
LABORATORIO No. 06
Valor 05 Puntos

1. OBSTACULOS A LA PERSECUCIÓN Y CIVIL

a. Definición: los obstáculos a la persecución pena y civil son

impedimentos que sin referirse a la existencia del delito o a la

responsabilidad de imputado, tiene como efecto postergar el

ejercicio de la accion penal en el proceso de que se trata o

impedirlo definitivamente

b. EXPLICAR (CUANDO PROCEDEN CUAL ES TRAMITE)

Y FUNDAMENTAR CADA UNA DE LAS CLASES QUE

LA LEY PROCESAL REGULA COMO OBSTACULOS.

i. Cuestión Prejudicial: es para facilitar la comprensión

sobre las cuestiones prejudiciales y que considero

oportuno hacerlo mediante un ejemplo simple: se puede

dar el caso que se presente denuncia ante el M.P. como

dicha sea de paso, ocurren comúnmente contra una

persona, por un supuesto delito de Usurpaciòn, pero tanto

el supuesto agraviado como el sindicado, presentan, según

ellos la documentación correspondiente que acredita la

propiedad del inmueble. Como el ente investigador no

está facultado para decir quien el verdadero propietario, lo


UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ
FACULDAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
DERECHO PROCESAL PENAL I
FECHA: MAYO 2023

procedente en este caso es plantcar una Cuestiòn

Prejudicial para que un tribunal competente, resuelve

quien de los dos es el legítimo propietario.

ii. Antejuicio (Leer Ley en Materia de Antejuicio) art 3:

es una garantía que la Constitución o leyes especificas

otorgan a los dignatarios y funcionarios públicos de no ser

detenidos ni sometidos a procedimiento penal ante los

órganos jurisdiccionales correspondientes, sin

previamente exista declaratorias de autoridad competente

que ha lugar a formación de causa.

Art 21: Antejuicios en trámite. Los antejuicios que se

hubieren iniciado antes de la fecha de vigencia de la

presente Ley, se tramitarán de conformidad con la ley

vigente en la fecha en que se hubiere iniciado.

iii. Excepciones: Generalmente la doctrina cuando inicia el

estudio de la oposición o resistencia del demandado lo

hace utilizando la palabra, la de excepción o excepciones.

Posiblemente esta palabra es la que mas debates ha

suscitado en el Derecho procesal y ello hasta el extremo

de que pueden encontrarse tantos significados como

autores; y las cosas se complican aun más, cuando se trata

de clasificar las excepciones, pues entonces las opiniones

conducen a privar al tema de toda claridad.


UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ
FACULDAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
DERECHO PROCESAL PENAL I
FECHA: MAYO 2023

2. MEDIDAS DESJUDICIALIADORAS

a. EXPLICAR, ANALIZAR Y FUNDAMENTAR

i. Criterio de Oportunidad: art 25 cuando el MP considete

que el interés publico o la seguridad ciudadana no están

gravemente afectados o amenazados, previo

consentimiento del agraviado y autorización judicial,

podrá abstenerse de ejercitar la acción penal en los

siguientes casos:

 Si se tratare de delitos no sancionados con pena

de prisión.

 Si se tratare de delitos perseguibles por

instancia particular

 Que la responsabilidad del sindicado o su

contribución a la perpetración del delito sea

mínima.

ii. Conversión art 26: Las acciones de ejercicio público

podrán ser transformadas en acciones privadas,

únicamente ejercitadas por el agraviado conforme al

procedimiento especial previsto y siempre que no

produzcan impacto social, en los casos siguientes:

1)Cuando se trate de los casos previstos para prescindir de

la persecución penal, conforme el criterio de oportunidad.

2)En cualquier delito que requiera de denuncia o instancia

particular, a pedido del legitimado a instar, cuando el


UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ
FACULDAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
DERECHO PROCESAL PENAL I
FECHA: MAYO 2023

Ministerio Público lo autorice, porque no existe un interés

público gravemente comprometido y el agraviado

garantiza una persecución penal eficiente.

3)En cualquier delito contra el patrimonio, según el

régimen previsto en el inciso anterior. Si en un mismo

hecho hubiere pluralidad de agraviados, será necesario el

consentimiento de todos ellos, aunque sólo uno asuma la

acción penal.

iii. Suspensión Condicional de la Persecución Penal art

27: En los casos en que es posible la suspensión

condicional de la pena, el Ministerio Público puede

proponer la suspensión de la persecución penal.

El pedido contendrá:

1) Los datos que sirvan para identificar al imputado.

2) El hecho punible atribuido.

3) Los preceptos penales aplicables; y

4) Las instrucciones o imposiciones que requiere.

Si el imputado manifiesta conformidad, admitiendo la

veracidad de los hechos que se le imputan, el juez de

primera instancia podrá disponer la suspensión

condicional de la persecución penal, siempre que el

imputado hubiere reparado el daño correspondiente;

afianzare suficientemente la reparación, incluso por

acuerdos con el agraviado; demostraré la absoluta


UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ
FACULDAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
DERECHO PROCESAL PENAL I
FECHA: MAYO 2023

disponibilidad de hacerlo, o asumiere formalmente la

obligación de reparar el daño. La suspensión de la

persecución penal, que no será inferior a dos años ni

mayor de cinco, no impedirá el progreso de la acción civil,

en ninguna forma.

iv. La Mediación art 25 Quater: las partes solo de común

acuerdo, en los delitos condicionados a instancia

particular, en los de acción privada, asi como aquellos en

los que proceda el criterio de oportunidad, excepto el

numeral 6ª. Del articulo 25, con la aprobación del MP o

del síndico municipal, podrán someter sus conflictos

penales al conocimientos de centro de conciliación o

mediación registrados por la Corte Suprema de Justicia.

v. La Conciliación art 25 Ter: Formula la solicitud por

parte del MP o por el sìndico municipal, o por el

agraviado o el imputado o su defensor para la aplicación

de un criterio de oportunidad, el juez de paz citara a las

partes, bajo apercibimiento de ley, a una audiencia de

conciliación.

vi. La Desestimación ARTÍCULO 310. - Desestimación. El

Ministerio Público solicitará al juez de primera instancia

el archivo de la denuncia, la querella o la prevención

policial, cuando sea manifiesto que el hecho no es punible

o cuando no se pueda proceder.


UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ
FACULDAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
DERECHO PROCESAL PENAL I
FECHA: MAYO 2023

vii. El Archivo ARTÍCULO 327. - Archivo. Cuando no se

haya individualizado al imputado o cuando se haya

declarado su rebeldía, el Ministerio Público dispondrá, por

escrito, el archivo de las actuaciones, sin perjuicio de la

prosecución del procedimiento para los demás imputados.

You might also like