[5T-2] Đánh giá lựa chọn dự án nhóm

Lớp: A04 Nhóm: 3

Mục tiêu: Từ các dự án sáng tạo cá nhân, dựa vào các tiêu chí đánh giá để lựa chọn dự án sáng tạo nhóm.
Tiêu chí đánh giá các dự án cá nhân
Quy trình thực hiện:
Trưởng nhóm điều phối nhóm thảo luận và đánh giá. Thư ký ghi nhận các ý kiến từ các thành viên. Dự án
1. Viết các dự án cá nhân và tên tác giả vào các ô tương ứng. Ý thể
Dự án
tưởng hiện
2. Suy nghĩ, thảo luận về các tiêu chí đánh giá. Ý Dự án có Dự án
của được
3. Đánh giá lần lượt các đề xuất bằng cách đo lường mức độ thỏa mãn các tiêu chí của đề xuất. tưởng có thể các nêu
Dự án các
dự án đem thông rõ
a. Thoả mãn, đánh 1 điểm Dự án phải yếu tố
có lại số cụ được
b. Không thoả mãn, đánh -1 điểm mô tả được cần
tính nhiều thể đối
(định hình thiết
c. Phân vân (khó quyết định), đánh 0 điểm độc lợi mô tả tượng
lượng thành (mục
4. Tổng kết số điểm của mỗi dự án cá nhân và cột TỔNG ĐIỂM. đáo và ích, nhu khách
) trên tiêu,
khác giá trị cầu hàng
5. Dự án cá nhân nhận được số điểm cao nhất nên được xem xét là lựa chọn tối ưu nhất. được cơ sở khách Tổng
biệt cho của tiềm
6. Trong trường hợp nhóm chưa thỏa mãn với dự án được chọn thì có thể thảo luận, lựa chọn lại hoặc phát triển lại ý tưởng theo hướng sáng tạo (khôn đối xã hội
tính một
năng
hàng, điểm
cấp vấn lợi
mới. g tượng trong sau
thiết đề cụ ích,
trùng thụ việc khi
của thể chi
lặp) hưởn giải vấn
vấn cần phí
trên g quyết đề
đề giải …)
thị trong vấn được
quyết để
trườn cộng đề giải
thuộc đưa
g đồng trong quyết
nhóm ra thị
dự án
SDGs trườn
g

Tác giả ↓

Chủ đề: 1. DC (decibel camera) camera tích hợp đo lường âm thanh bằng cảm biến Trần Thị Diệu Tâm 1 1 0 0 1 -1 -1 1

Nguyễn Thị Thùy 1 -1 0 0 1 -1

2. Green Solution (giải pháp trồng cây xanh phân cách làn đường) -1 -1
Linh

3. Drunk car ( ứng dụng xe công nghệ cho người say khi tham gia Huỳnh Thị Kim 1 0 5
1 0 1 1 1
Dự án cá giao thông) Nguyệt
nhân đề
xuất
4. TC ( touch device) thiết bị cảm ứng. Lê Đình Bảo Nghi 1 0 -1 1 1 -1 -1 0

5. Smart transportation ( Phương tiện vận chuyển thông minh ) Nguyễn Minh Khôi 0 1 1 -1 1 0 1 3

6. Progatage ( Công tác tuyên truyền ) Đỗ Gia An -1 1 1 -1 1 -1 -1 -1

 7. SPS- smart prohibition sign (biển báo cấm thông minh) Trương Thụy Mỹ
1 1 0 -1 1 -1 0 1
Xuân

8.

9.

10.

+ Tên dự án sáng tạo được lựa chọn của nhóm: ................Drunk car ( ứng dụng xe công nghệ cho người say khi tham gia giao thông).......................
+ Nguyên nhân vấn đề của dự án: Người dân tham gia giao thông uống bia rượu và không thể làm chủ bản thân về tinh thần lẫn hành động dẫn đến rất nhiều vụ tai nạn gây chết người đã xảy ra liên
tiếp để lại hậu quả xấu cho những bên không liên quan. Cho thấy ý thức của người dân còn kém, còn coi thường pháp luật, chỉ nghĩ đóng tiền phạt là xong nên đã lơ là không tuân thủ và cần đưa ra những biện pháp
khắc phục tình trạng nghiêm trọng này
+ Mục tiêu dự án nhóm: Người dân không tuân thủ luật giao thông , vẫn tham gia giao thông khi dùng rượu bia, ý thức còn kém.
- Giáo dục an toàn giao thông chưa được đầu tư và phát triển nhiều cho giới trẻ và kể cả người lớn
- Kiểm soát giao thông còn chưa chặt chẽ , không liên tục và có tính ngắt quãng theo từng chiến dịch kiểm tra