Professional Documents
Culture Documents
2 Sesión Realidad Problematica
2 Sesión Realidad Problematica
Trabajo de
Suficiencia
Profesional
Docente: Solano Bravo, Elizabeth Rocío
Médico Veterinario
Magister en Salud Publica
I Unidad
Establecer el alcance y las limitaciones con respecto a los aspectos del tema
a investigar
Ejemplos:
- Estudio sobre la conducta humana
- Estudio sobre las plantas.
- Estudios sobre la energía nuclear.
- Estudio sobre el cáncer (enfermedad)
Población:
Salgado-Lévano (2018), es el conjunto total de individuos, animales, objetos, cosas o
medidas que cuentan con ciertas peculiaridades comunes que son percibidas en un
lugar y en un momento determinado, donde se desarrollará la investigación.
Ejemplos:
- El comportamiento del consumidor peruano de la sierra central.
- Caracterización de las monocotiledóneas de la selva de Ucayali.
- Efectos de la radiación Gamma sobre las algas marinas en el mar índico.
- Causas del cáncer de cuello uterino en mujeres gestantes entre 15 a 20 años
atendidas en los centros de salud del distrito de Piura.
Criterio de inclusión y exclusión de una población
Criterios de inclusión: Según Garrido (2012), citado por Salgado-Lévano (2018), constituidos por todas las
características de los integrantes de una población de referencia que les permiten su participación o
ingreso a formar del estudio.
Criterios de exclusión: son todas las características o condiciones de los integrantes de una población de
referencia que no coinciden con las características esenciales por la o las cuales un o los participante(s) no
es considerado miembro de la población de estudio, es decir, podría ser eliminado (Garrido, 2012).
Ejemplo: población excluida del estudio del cáncer de cuello uterino, mujeres
gestantes entre de 14 años a menos, mayores a 21 años, atendidas en los centros de
salud de otros distritos de Piura, de otros años que no sea el 2020.
Muestra
- Es un subconjunto representativo y finito de una población, que se obtienen de algunas
variables o fenómenos de la población. Gallardo (2017)
NZ2 S2
Media Cuantitativa
n=------------------ Escala de razón
poblacional
(N-)e2+Z2S2
Donde: Población
n es el tamaño de la muestra;
Z es el nivel de confianza;
conocida o finita
p es la variabilidad positiva; NZ2 p(1-p)
q es la variabilidad negativa; Cualitativa Escala
N es el tamaño de la población; Proporción n=----------------------- nominal:
E es la precisión o el error. poblacional (N-1)e2+Z2p(1-p) dicotómica
TABLA DE APOYO AL CÁLCULO DEL TAMAÑO DE
UNA MUESTRA
POR NIVELES DE CONFIANZA
Nivel de
99% 98% 97% 96% 95%
Confianza
Una vez que se ha decidido escoger una muestra, se deben tener presente dos cosas:
El procedimiento de selección de la muestra (también
Determinar en tamaño mínimo muestral requerido.
conocido como diseño muestral o tipo de muestreo).
Realidad problemática
El problema se debe plantear, es decir, argumentar una situación que se visualiza como una
dificultad, un vacío o una necesidad a resolver en un contexto determinado
El problema se debe formular con una o varias preguntas que dejen claro qué se quiere
investigar y por qué
El problema se debe justificar, es decir, se debe expresar por qué es importante solucionar el
problema, por qué es necesario y cuáles serían los beneficios
Características del planteamiento del problema
C) Comentarios
A) Ubicación del B) Aspectos teóricos
relacionados con otros
contexto general asociados al tema
estudios del tema
Es la definición de la situación actual que caracteriza al objeto de conocimiento, la problemática que aqueja a una comunidad,
organización y/o grupo determinado.
Se refiere a la descripción de la situación actual que caracteriza al objeto de conocimiento (síntomas, causas y efectos), lo que a
la larga permite identificar situaciones futuras (pronósticos), sobre los cuales se presentan, a manera de conjeturas, alternativas
posibles de solución que permiten pasar de una situación actual a una situación deseada (Control de pronóstico).
En la descripción se trata de redactar coherentemente la situación problemática, mostrando la relación entre las diferentes
categorías y/o variables.
Se debe escribir en forma coherente, tomando como parámetros los siguientes aspectos: ubicación del problema, síntomas,
causas, efectos, pronóstico, control al pronóstico.
Antes de describir el problema
Latinoamérica
Nacional
Aportes Regional
Datos estadísticos
Reportes
Cifras de fuentes confiables Local
Formulación de problema de investigación
Los antecedentes sirven para aportar ideas nuevas a nuestro estudio y resulta útil para compartir y
conocer los descubrimientos realizados por otros investigadores.
Así mismo, uno de los primeros pasos de gran importancia cuando se realiza un estudio de
investigación es revisar los antecedentes que existen, es decir, otros estudios similares al nuestro, de
tal forma que nos familiaricemos con el tema y la teoría disponible en el área de interés. (Arías 2020)
Los antecedentes que se van a presentar deben tener lo
siguiente:
• Teniendo en cuenta el tema o el aporte que se va a presentar, siendo tecnológico o industrial
deben buscarse los estudios más actuales, algunos autores consideran que estos no deben ser
mayores a 5 años de antigüedad.
• La estructura para redactar los antecedentes debe tener: título, objetivo general, metodología,
resultados relevantes o conclusión general del estudio, puede ser dividida en párrafos o en un
solo bloque.
• Según la problemática del estudio, se deben presentar al menos 5 estudios relacionados con
nuestro tema, esto después de la búsqueda de al menos 50 estudios; deben presentarse los
estudios que mejor contribuyan al nuestro.
• La presentación puede dividirse en estudios internacionales, nacionales y regionales. - Cada
antecedente presentado no debe ser mayor a 200 palabras.
• Estás consideraciones son flexibles con la política de investigación de cada universidad.
Objetivo de la investigación
Para que una investigación pueda adquirir un carácter científico, se requiere de un
propósito, o un fin que se expresa a través de
los objetivos.
Los objetivos de investigación son las metas, propósitos o fines trazados por el investigador en
concordancia con los aspectos que desea verificar y descubrir.
Los objetivos generales son las metas centrales de la investigación y plantean de una manera amplia
hasta dónde va a llegar ésta.
Los objetivos específicos expresan metas concretas que son necesarias para alcanzar el objetivo
general.
Existen algunos criterios para redactar
correctamente los objetivos:
1.- Se redactan comenzando con un verbo en infinitivo (determinar, demostrar,
evaluar, relacionar) que indique la acción que se ha de llevar a cabo en la
investigación.
5.- Deben ser precisos, es decir, contemplar un solo aspecto del problema.
6.- Los objetivos específicos deben seguir una secuencia lógica que indique los pasos
o etapas que se han de cumplir para lograr el objetivo general.
El Objetivo tiene relación con el área temática que se pretende
estudiar y con el título de la investigación
PSM/2017
ejemplo:
Pregunta de investigación:
Objetivo General
Evaluar
Confirmar
Modificar,
Proponer
Comparar
Predecir,
Analizar, Explicar,
Describir,
Explorar Aprensivo Comprensivo Integrativo
Perceptual
Objetivos específicos
Características de los objetivos específicos
• Son un desagregado del objetivo general, si éste es complejo y se requiere precisar acciones para
alcanzarlo.
• Son enunciados que indican el curso de análisis a los que hay que someter a las variables del problema a
estudiar .
• A mayor número de variables, mayor número de objetivos específicos.
Formulados como logros y no como
actividades
•El verbo estudiar representa una actividad, pero no indica cuál va a ser el
resultado o el logro de ese estudio. Por el contrario, verificar implica que al final
el investigador podrá decir si la hipótesis se cumplió o no y, de entrada, indica
que se trata de una investigación confirmatoria.
Ejemplo:
Inorrecto Correcto
Justificar es exponer todas las razones, las cuales nos parezcan de importancia y nos motiven
a realizar una investigación.
Significa aplicar ideas y emitir conceptos por los cuales es importante es generar reflexión y
debate sobre el conocimiento existente, confrontar una teoría, contrastar resultados.
Expone las razones acerca de la utilidad y aplicabilidad de los resultados del estudio y de la
importancia objetiva de analizar los hechos que los constituyen.
Debe explicar porque es conveniente la investigación y qué o cuáles son los beneficios que se
esperan con el conocimiento obtenido.
Una vez justificada la investigación, es necesario plantear las limitaciones dentro de las
cuales se realizara (no todos los estudios tienen las mismas limitaciones, pues cada
investigación es particular).
•Limitaciones de tiempo
•Limitaciones de espacio territorio
•limitaciones de recursos.
Enunciados de limitaciones de tiempo: