Escrito N° : 01.

Sumilla : INTERPONE DENUNCIA

PENAL.

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE HUANUCO.-

OLGA ELSA MERCADO CORDOVA, identificado con DNI

N° 09941626, con domicilio en el Jirón 2 de Mayo N° 1398 –

Huánuco; con domicilio procesal en el JR. DOS DE MAYO

N° 909 – OFICINA 04 – 2DO PISO – HUANUCO, y

CASILLA ELECTRÓNICA N° 67806 y correo gmail:

gonzalo5tv@gmail.com; a Ud. Digo:

Invocando el artículo 139° inciso 3 de la Constitución Política

del Perú; en aplicación de los artículos 1° y 9° de la Ley Orgánica del Ministerio Público,

solicito se instaure INVESTIGACIÓN PRELIMINAR a fin de que se investigue la presunta

comisión de los delitos CONTRA EL PATRIMONIO en su figura de ESTAFA

AGRAVADA regulado en el artículo 196° – A numeral 2) y 4) del Código Penal concordante

con el artículo 196° del Código Penal, denuncia que dirijo contra: MARCELINO ESPINOZA

ANTONIO con DNI N° 45554645, con domicilio en el Asentamiento Humano Alfondo

Ugarte Manzana R lote 03 – HUANUCO, y MIRIAM BERROSPI FELICIANO con DNI

N° 41636895, con domicilio en el Jirón Hermilio Valdizan N° 824 – HUANUCO.

OBJETO Y POSTULACIÓN.-

El objeto de la investigación preliminar es recabar los elementos de convicción que vinculen a

la denunciada con el delito CONTRA EL PATRIMONIO en su figura de ESTAFA

AGRAVADA, en agravio de OLGA ELSA MERCADO CORDOVA.

1. FUNDAMIENTACIÓN FACTICA:

1.1. Que, mi persona con fecha 09/05/2023 a horas 09:22 recibo un mensaje a mi wasap

del número 966281471 perteneciente a Marcelino Espinoza Antonio, ofreciendo en

venta su panificadora y camión Hiunday H-100 por motivos de salud de su señora

 Miriam Berrospi Feliciano, a lo que procedo a llamar vía telefónica a efectos de

escuchar la oferta señalada, concretándose de la transferencia de la siguiente

manera: la panificadora y el vehículo se valorizaba en la suma de S/. 150,000.00

Soles, de los cuales se iba abonar en 3 armadas de S/. 50,000.00 Soles cada uno,

habiendo nuestra parte cumplido con cancelar la primera armada el 12/05/2023 por

la suma de S/. 50,000.00 Soles a través de DOS (02) transferencias de Banca Móvil

del Banco de Crédito del Perú a la cuenta del denunciado Marcelino Espinoza

Antonio, y la diferencia se iba abonar el 12/06/2023 la segunda cuota y S/.

50,000.00 Soles la tercera cuota final.

1.2. Que, al advertir que el negocio no era como lo habían manifestado, nos reunimos

con los denunciados para la devolución de la suma de dinero entregada ascendente a

S/. 50,000.00 Soles, en donde se quedó que a cuenta de la deuda se iba a traspasar el

vehículo ya señalado, por lo que se procedió a realizar el trámite de dicha

transferencia ante la Notaría Corina López, con fecha 13/06/2023 en horas de la

mañana, dándome con la ingrata sorpresa al iniciar dicho trámite que 2 horas antes

el referido vehículo había sido trasferido a nombre de CARMEN ROSA TANG

FLORES identificada con DNI N° 81119394.

1.3. Que, ante estos hechos procedo a realizar la llamada a los denunciados así como

ubicar y reunirnos con la persona que adquirió dicho vehículo, reuniéndonos el

13/06/2023 a las 5 de la tarde aproximadamente en el Jirón 2 de Mayo N° 1398 –

Huánuco, en donde los denunciados nos dijeron procedan con su denuncia que no

tienen miedo, así como advertimos que la misma modalidad que utilizaron con mi

persona para obtener dinero lo venía realizando con más personas.

1.4. Por lo que me veo en la imperiosa necesidad de interponer la presente denuncia

penal.

2. SUBSUNCIÓN DE LOS HECHOS AL TIPO PENAL DEL DELITO CONTRA

EL PATRIMONIO EN SU FIGURA DE ESTAFA AGRAVADA:

El modelo de Estado de Derecho que se patentiza en la Constitución Política marca el paso del

Derecho Penal, que, desde la perspectiva dogmática, en la parte general se compone

especialmente de reglas de validez y de imputación y, la parte especial está al servicio de la

protección de bienes jurídicos y contiene normas de conducta.

A fin de acreditar los argumentos de la presente denuncia, constituyen suficientes para el

ejercicio de la acción penal, procedemos a la subsunción de los hechos al tipo penal denunciado

postulando acreditar la comisión de éste.

2.1. Tipo Penal.-

Los delitos contra el patrimonio en sus figuras de ESTAFA se encuentran regulado en el

artículo 196 del Código Penal

 Artículo 196.- ESTAFA

El que, procura para sí o para otro un provecho ilícito en perjuicio de tercero, induciendo o

manteniendo en error al agraviado mediante engaño, astucia, ardid u otra forma fraudulenta,

será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis años.

 Artículo 196 – A.- ESTAFA AGRAVADA

La pena será privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años y con noventa a

doscientos días – multa, cuando la estafa: numeral 2. Se realice con la participación de dos o

más personas. Numeral 4. Se realice con ocasión de compra – venta de vehículos motorizados o

bienes inmuebles.

2.2. Tipicidad Objetiva. -

ESTAFA AGRAVADA.

2.2.1 Sujeto Activo:

Sujeto activo puede ser cualquier persona que cumpla con la acción, no se requiere de una

cualidad funcional especial del sujeto activo. Sin embargo, de la estructura del delito, se aprecia:

Asimismo, dentro de sus agravantes, se aprecia la primera se realice con la participación de 2 o

más personas y la segunda referida en el presente caso con ocasión de compra – venta de

vehículo motorizado.

2.2.2 Sujeto Pasivo:

Es la recurrente afectada en el menoscabo de su patrimonio. En el presente caso con la intención

maliciosa y de mala fe por parte de los denunciados al procurar un provecho ilícito en perjuicio

de mi persona.

2.2.3 Bien Jurídico protegido.-

El bien jurídico protegido en el delito de ESTAFA AGRAVADA es el patrimonio,

entendiéndose que está constituido por la suma de valores económicos puesto a disposición de

una persona, bajo la protección del ordenamiento jurídico.

3.2. Tipicidad Subjetiva.-

a) El delito de ESTAFA AGRAVADA es exclusivamente DOLOSO, pues se requiere que

el agente actúe con conciencia y voluntad, lo cual constituye el animus con el que actúa el

sujeto activo.

3.3. Consumación

El delito de ESTAFA AGRAVADA ya se ha consumado con la recepción de la suma de dinero

ascendente a S/. 50.000 Soles y la transferencia a tercera persona del vehículo ofrecido.

4. SOLICITUD DE DILIGENCIAS PRELIMINARES DE INVESTIGACION.-

Solicito, atendiendo a las diligencias por efectuar, se ordene el inicio de diligencias preliminares

hasta por un máximo de 60 días naturales, dentro de los cuales se deberán realizas las siguientes

diligencias

4.1. Se programe la declaración de la denunciante.

4.2. Se programe la declaración de los investigados, dictando apercibimiento de conducción

compulsiva conforme al artículo 66° del Nuevo Código Procesal Penal, en caso de inasistencia,

debiendo concurrir acompañados de sus abogados defensores de su elección.

4.3. Se requiera al INPE respecto a los antecedentes judiciales de los denunciados.

4.4. Las dos (02) impresiones de transferencias realizadas a la cuenta del denunciado

Marcelino Espinoza Antonio.

6. ANEXOS.-

1.- A) Copia de DNI de la recurrente

1.- B) dos (02) impresiones de transferencias realizadas a la cuenta del denunciado Marcelino

Espinoza Antonio.

1.- OTROSIDIGO: Designo como abogado defensor al letrado GONZALO TREJO VERDE,

con número de contacto 962660137/962703922, correo gmail: gonzalo5tv@gmail.com, lo que

informo para los fines de las diligencias virtuales a realizarse en autos.

POR TANTO:

A Usted Señor Fiscal Provincial, sírvase disponer el inicio de

las diligencias preliminares de investigación conforme a lo peticionado en el presente.

Huánuco, 14 de Junio del 2023.

 Carpeta Fiscal :

Fiscal Responsable :

Escrito N° : 001-2022.

Sumilla : INTERPONE DENUNCIA

PENAL.

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL PENAL COORDINADOR DE LA FISCALIA

PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE LA PROVINCIA DE HUANUCO. -

FAST MARKET debidamente representado por OLGA ELSA

MERCADO CORDOVA, identificado con DNI N° 09941626,

con domicilio fiscal en el Jirón 2 de Mayo N° 1398 – Huánuco;

con domicilio procesal en el JR. DOS DE MAYO N° 909 –

OFICINA 04 – 2DO PISO – HUANUCO, y CASILLA

ELECTRÓNICA N° 67806 y correo gmail:

gonzalo5tv@gmail.com; a Ud. Digo:

Invocando el artículo 139° inciso 3 de la Constitución Política

del Perú; en aplicación de los artículos 1° y 9° de la Ley Orgánica del Ministerio Público,

solicito se instaure INVESTIGACIÓN PRELIMINAR a fin de que se investigue la presunta

comisión de los delitos CONTRA EL PATRIMONIO en su figura de HURTO

AGRAVADO, regulado en el artículo 186° inciso 2) del Código Penal , denuncia que dirijo

contra: PRISCILA SOLANGE LOPEZ VARGAS, a quien se le deberá notificar en su

domicilio real sito Jr. Aguilar Nº 460 del Distrito, Provincia y Departamento de Huánuco.

OBJETO Y POSTULACIÓN.-

El objeto de la investigación preliminar es recabar los elementos de convicción que vinculen a

la denunciada con el delito CONTRA EL PATRIMONIO en su figura de HURTO

AGRAVADO, en agravio de FAST MARKET debidamente representado por OLGA ELSA

MERCADO CORDOVA.

Así, se solicita se inicien las diligencias preliminares de investigación en SEDE FISCAL, contra

PRISCILA SOLANGE LOPEZ VARGAS; por la presunta comisión de los delitos CONTRA

EL PATRIMONIO en su figura de HURTO AGRAVADO regulado en el artículo 186, inciso 2)

del Código Penal.

2. FUNDAMIENTACIÓN FACTICA:

2.1. La recurrente OLGA ELSA MERCADO CORDOVA, tiene calidad de

representante legal de FAST MARKET, mismo que se encuentra ubicado en el Jr. 2

de Mayo Nº 1398 en la ciudad de Huánuco.

2.2. Que, en dicho establecimiento se realiza la venta de todo tipo abarrotes en general

para lo cual se expiden Boletas de Venta de tipo Electrónicas, mismas que quedan

registradas en nuestro sistema para el posterior arqueo de caja con las trabajadoras

que realizaron las ventas.

2.3. Que, por motivos de seguridad en nuestro establecimiento se colocaron cámaras de

seguridad ubicadas estratégicamente dentro y fuera del local, así como el que se

ubica en la parte superior enfocando a la única caja registradora.

2.4. Que, el 18 de FEBRERO de 2022, la denunciada PRISCILA SOLANGE LOPEZ

VARGAS inicia sus labores como CAJERA del establecimiento FAST MARKET,

en el turno de 15:00 a 23:00 horas.

2.5. Que, ante las constantes quejas y negativas de los clientes por la mala atención por

parte de la denunciada PRISCILA SOLANGE LOPEZ VARGAS y por la falta de

dinero en el conteo al finalizar el día, se procede a revisar las cámaras de seguridad

y se registra los hechos ilícitos mismas que son materia de la presente denuncia.

2.6. Con fecha 26 de FEBRERO de 2022, se puede apreciar a la denunciada PRISCILA

SOLANGE LOPEZ VARGAS , SUSTRAYENDO SISTEMATICAMENTE

dinero y productos, los mismo que se describirá a continuación:

 15:23 horas: se registra que la denunciada “hace la venta” en el sistema del

producto VOLT PINK DE 500 ml, lo consume y NO hace el pago

correspondiente. Quedando registrada en la BOLETA Nº BA04-3101

 15:29 horas: La denunciada NO hace el registro de la venta de 2 six pack de

cerveza Cristal de 473 ml cobrando por ello S/50.00 (CINCUENTA

SOLES), quedando con ella el dinero.

 15:42 horas: Mientras la denunciada atiende a un grupo de clientes, otro

cliente compra un Trident Fresh pagando por ello S/1.00 (UN SOL) pero no

se registra en el sistema la venta, quedando con ella el dinero.

 15:42 horas: Una clienta hace la compra de un papel toalla, pero la

denunciada hace el registro de la venta como si fuera un chicle KATA

BOOM con un valor de S/ 0.20 (VEINTE CENTIMOS). quedando

registrado en la BOLETA Nº BA04-3104, asi obteniendo el resto del

dinero de la venta.

 16:41 horas: Cliente solicita la venta de 4 Six Pack de cerveza de 330 ml

cobrando por ello S/72.00 (SETENTA Y DOS SOLES), el cliente solicita

otro producto una COCA COLA de 2.25 ml de un valor de S/8.50 (OCHO

SOLES CON CINCUENTA CENTIMOS) haciendo el pago respectivo,

pero luego de un minuto de retirarse el cliente SIN QUE SE LE BRINDE

SU RESPECTIVA BOLETA , la denunciada hace la modificación de la

boleta y registra solo 2 six pack de cerveza de 330 ml y una gaseosa COCA

COLA de 2.25ml, siendo asi que logra quedarse con el valor de S/ 36.00

( TREINTA Y SEIS SOLES) de la venta asi como consta en la boleta Nº

BA04-3108.

 17:14 horas: La denunciada NO hace el registro de la compra de 2 six pack

de cerveza cristal de 473 ml cobrando por ello S/50.00 (CINCUENTA

SOLES), quedando con ella el dinero.

  19:23 horas: La denunciada NO hace el registro de la compra de 2 six pack

de cerveza cristal de 473 ml cobrando por ello S/50.00 (CINCUENTA

SOLES), quedando con ella el dinero.

 19:25 horas: Queda en evidencia la modalidad en como escondía el dinero

de las ventas que no se registraba, observando que separa en otra caja.

 21:18 horas: hace la venta de un chockman, lo registra, pero no hace el

pago, quedando en la boleta Nº BA04-3142.

 22:51 horas: Se puede observar que la denunciada abre la caja donde

escondía el dinero de las ventas que no registraba, cuenta el dinero, logra

sustraer S/100.00 (CIEN SOLES) y lo esconde en la manga de su polera y

posteriormente en la cintura de su pantalón.

2.7. Asimismo, este actuar ilícito por parte de la denunciada PRISCILA SOLANGE

LOPEZ VARGAS, se ha realizado en muchas oportunidades y de manera

sistemática ocasionándome perjuicio en mi trabajo pues el market me da lo

suficiente para solventar mi hogar.

2.8. Para ello, cabe señalar que la sustracción fue de manera constante y sistemática,

comenzando por montos mínimos y logrando montos más elevados con el pasar de

los días, así como el consumo de productos que no pagaba, los cuales sumando

hacen un total de S/ 1 800.00 (MIL OCHOCIENTOS NUEVOS SOLES), lo cual

me ocasiona pérdidas económicas.

2.9. Finalmente, es preciso aclarar que la denunciada tenia un proceder ya pre

establecido, entendiéndose, que todo su actuar fue plenamente premeditado, por ello

se observa la destreza en como escondía el dinero, de registrar un producto de bajo

precio por otro de alto monto, con el fin de distraer y no levantar sospechas; siendo

así, que su único fin era la sustracción del dinero de las ventas diarias.

2. SUBSUNCIÓN DE LOS HECHOS AL TIPO PENAL DEL DELITO CONTRA EL

PATRIMONIO EN SU FIGURA DE HURTO AGRAVADO.-

El modelo de Estado de Derecho que se patentiza en la Constitución Política marca el paso del

Derecho Penal, que, desde la perspectiva dogmática, en la parte general se compone

especialmente de reglas de validez y de imputación y, la parte especial está al servicio de la

protección de bienes jurídicos y contiene normas de conducta.

A fin de acreditar los argumentos de la presente denuncia, constituyen suficientes para el

ejercicio de la acción penal, procedemos a la subsunción de los hechos al tipo penal denunciado

postulando acreditar la comisión de éste.

2.1. Tipo Penal.-

Los delitos contra el patrimonio en sus figuras de HURTO AGRAVADO, se encuentran

regulados en el artículos 186 primer párrafo, inciso 2) y del segundo párrafo, inciso 8) del

Código Penal

 Artículo 185.- Hurto simple

El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble, total o

parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, será reprimido con pena

privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años. (…)

 Artículo 186. Hurto agravado

El agente será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años

si el hurto es cometido:

(…)

2. Mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de obstáculos.

2.2. Tipicidad Objetiva. -

HURTO AGRAVADO

2.2.1 Sujeto Activo:

Sujeto activo puede ser cualquier persona que cumpla con la acción, no se requiere de una

cualidad funcional especial del sujeto activo. Sin embargo, de la estructura del delito, se aprecia:
El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble, total o

parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra.

Asimismo, dentro de sus agravantes, la denunciada mediante su destreza y habilidad escondía el

dinero de las ventas, no registraba algunas ventas, y cambiaba los productos de las ventas por

otro de monto inferior para poder obtener el dinero restante.

2.2.2 Sujeto Pasivo:

Es el recurrente afectado en el menoscabo de su patrimonio. En el presente caso con la intención

maliciosa y de mala fe por parte de la denunciada al apropiarse de dinero producto de las ventas

que se obtenían diariamente.

2.2.3 Bien Jurídico protegido.-

El bien jurídico protegido en el delito de HURTO y sus formas agravantes es el patrimonio,

entendiéndose que está constituido por la suma de valores económicos puesto a disposición de

una persona, bajo la protección del ordenamiento jurídico. Sin perjuicio de lo anterior, se

considera que concretamente el objeto de tutela penal es el derecho de propiedad que

comprende el derecho de posesión sobre un bien al ser la posesión inherente al dominio; donde

el sujeto pasivo de esos delitos puede ser cualquier persona que tenga derecho a la propiedad o

la posesión de bien mueble, pudiendo ser tanto una persona natural como una persona jurídica.

3.2. Tipicidad Subjetiva.-

a) El delito de HURTO es exclusivamente doloso, pues se requiere que el agente actúe

con conciencia y voluntad de despojar a otro total o parcialmente, de la posesión o tenencia de

su posesión o del ejercicio de un derecho real, lo cual constituye el animus con el que actúa el

sujeto activo.

3.3. Consumación

El delito de Hurto agravado ya se ha consumado con la apropiación sistemática del dinero de las

ventas diarias del market, utilizando artimañas para ocultar el dinero hasta la hora de cierre de la

tienda, así como no registrar las ventas para obtener el dinero y hacer la boleta con productos de

valor inferior con el fin de sustraer el dinero para finalmente ocultarlo en las mangas de su

molera o en la cintura de su pantalón.

4. SOLICITUD DE DILIGENCIAS PRELIMINARES DE INVESTIGACION.-

Solicito, atendiendo a las diligencias por efectuar, se ordene el inicio de diligencias preliminares

en SEDE FISCAL hasta por un máximo de 60 días naturales, dentro de los cuales se deberán

realizas las siguientes diligencias

4.1. Se programe la declaración del denunciante.

4.2. Se programe la declaración de la investigada, dictando apercibimiento de conducción

compulsiva conforme al artículo 66° del Nuevo Código Procesal Penal, en caso de inasistencia,

debiendo concurrir acompañada de su abogado defensores de su elección.

4.4. Se programe fecha y hora para la realización de la diligencia de INSPECCION FISCAL

en el lugar de los hechos, debiendo concurrir ambas partes dictando apercibimiento de

conducción compulsiva conforme al artículo 66° del Nuevo Código Procesal Penal, en caso de

inasistencia, debiendo concurrir acompañados de sus abogados defensores de su elección.

4.6. Se requiera al INPE respecto a los antecedentes judiciales de los denunciada.

4.8. VISUALIZACION DEL CD CON 0000 VIDEOS:

5. MEDIOS DE PRUEBA

5.1. El mérito de la copia de CONSTANCIA DE ALTA DE TRABAJADOR DE SUNAT,

en donde se registra el día que la denunciada PRISCILA SOLANGE LOPEZ VARGAS inició

sus labores en FAST MARKET, acreditándose que laboraba en dicho establecimiento.

5.2. El mérito de la copia de la BOLETA DE PAGO DE PRISCILA SOLANGE LOPEZ

VARGAS, acreditándose así que laboró solo 11 días.

5.3. El mérito del Cd con (x) tres videos, xxxxxxxxx

6. ANEXOS.-

1.- A) Copia de DNI de la recurrente

1.- B) La copia de CONSTANCIA DE ALTA DE TRABAJADOR DE SUNAT de la

denunciada PRISCILA SOLANGE LOPEZ VARGAS

1.-C) La copia de la BOLETA DE PAGO DE PRISCILA SOLANGE LOPEZ VARGAS.

1.-D)Cd con (xx) tres videos,

1.- OTROSIDIGO: Designo como abogado defensor al letrado GONZALO TREJO VERDE,

con número de contacto 962660137/962703922, correo gmail: gonzalo5tv@gmail.com, lo que

informo para los fines de las diligencias virtuales a realizarse en autos.

POR TANTO:

A Usted Señor Fiscal Provincial, sírvase disponer el inicio de las diligencias preliminares de

investigación conforme a lo peticionado en el presente.

Huánuco, 16 de Marzo del 2022.

Caso : 1588-2021.

Escrito : N° 01.

Sumilla : DA CUMPLIMIENTO.

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL DE LA TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL

CORPORATIVA DE HUANUCO.-
FISCAL A CARGO: HENRY WILLIAM ZUMARAN RAMÍREZ.

FAST MARKET debidamente representado por OLGA ELSA

MERCADO CORDOVA, identificado con DNI N° 09941626,

con domicilio fiscal en el Jirón 2 de Mayo N° 1398 – Huánuco;

en los seguidos CONTRA LOS QUE RESULTEN

RESPONSABLES por el delito FRAUDE INFORMÁTICO en

agravio de MIGUEL HÉCTOR AQUINO ESPINOZA; a Ud.,

digo:

Recurro ante su Despacho, con el fin de dar cumplimiento al

OFICIO N° 2130-2021-MP-3°FPPC-1°DI-HCO de fecha 20/12/2021, con cuyo fin remito el

INFORME DOCUMENTADO sobre el consumo efectuado el día jueves 07/10/2021 a las

05:46 horas por el monto de 45.15 soles, así como el consumo del citado día a las 06:00 horas,

por la suma de S/. 94.50 Soles, para lo cual se utilizó una Tarjeta del Banco Interbank N°

473245** ****7411 a nombre de MIGUEL HÉCTOR AQUINO ESPINOZA; y es como sigue:

1.-) Es el caso Señor Fiscal Provincial, que FAST MARKET es

el nombre comercial que utiliza la empresa GRUPO PABLO MERCADO S.R.L. con RUC N°

20604701521, con domicilio fiscal en el Jirón 2 de Mayo N° 1398 – Huánuco.

2.-) Que, el día jueves 07/10/2021 se realizaron 2 consumos

materia de la presente investigación, el primero fue a las 05:46 horas por el monto de 45.15

soles, así como el segundo consumo del citado día a las 06:00 horas, por la suma de S/. 94.50

Soles, para lo cual se utilizó una Tarjeta del Banco Interbank N° 473245** ****7411 a nombre

de MIGUEL HÉCTOR AQUINO ESPINOZA, como se aprecia de la BOLETA DE VENTA

ELECTRÓNICA N° BI01-93545 por la compra de COMBO FLOR DE CAÑA 4 AÑOS

750ML + PEPSI 2L y BOLSA PLÁSTICA 0.10; y de la BOLETA DE VENTA

ELECTRÓNICA N° BI01-93546 por la compra de RED LABEL JOHNNIE WALKER 750ML,

RON FLOR DE CAÑA 4 AÑOS 750ML y BOLSA PLÁSTICA 0.10.

 3.-) Que, en el presente caso contamos con TÉRMINOS Y

CONDICIONES DE AFILIACIÓN con IZIPAY S.A.C., mediante el cual nos entregan 3 POS

que sirvan para el cobro del consumo realizado a través de las tarjetas de crédito y de débito, y

que en el presente caso se utilizó un POS para el cobro del consumo realizado, los mismos que

están configurados para las ventas por debajo de S/. 150.00 Soles, y se utiliza: TARJETAS SIN

CONTACTO Y CHIP: NO REQUIEREN DE PIN NI FIRMA, como se aprecia del documento,

fotografía y CD que adjunto a la presente.

4.-) Además, se debe tener en cuenta que no nos encontramos

obligados a consignar el DNI o RUC en el comprobante de pago, toda vez que el monto de la

operación no es superior a los S/. 700.00 Soles, conforme lo establece el artículo 8° numeral

3.10 de la Resolución de Superintendencia N° 007-99/SUNAT.

5.-) Por lo expuesto, cumplimos con lo requerido por su

Despacho a través del OFICIO N° 2130-2021-MP-3°FPPC-1°DI-HCO de fecha 20/12/2021, y

con cuyo fin adjuntamos la documentación que hemos señalado en el presente documento, y que

servirá para la investigación fiscal que se viene llevando a cabo.

6.-) Finalmente, hacemos de su conocimiento de que el

denunciante se apersonó el mismo día de los hechos (07/10/2021) a nuestro local comercial

aproximadamente entre las 10:00 am a 11:00 am, acompañado de un efectivo policial, a quienes

se les brindó las facilidades del caso para la obtención de la información requerida, entre ellas

las cámaras de seguridad, las mismas que no captaron las imágenes de quien adquirió dichos

bienes utilizando la tarjeta del denunciante.

ANEXOS:

1.- A) La copia de mi DNI.

1.- B) Reporte de Ficha RUC de fecha 28/12/2021.

1.- C) BOLETA DE VENTA ELECTRÓNICA N° BI01-93545 por la compra de COMBO

FLOR DE CAÑA 4 AÑOS 750ML + PEPSI 2L y BOLSA PLÁSTICA 0.10.

1.- D) BOLETA DE VENTA ELECTRÓNICA N° BI01-93546 por la compra de RED LABEL

JOHNNIE WALKER 750ML, RON FLOR DE CAÑA 4 AÑOS 750ML y BOLSA PLÁSTICA

0.10.

1.- E) Cuadro detallado del consumo efectuado en la Tienda FAST MARKET.

1.- F) TÉRMINOS Y CONDICIONES DE AFILIACIÓN con IZIPAY S.A.C.

1.- G) Fotografía del POS utilizado.

1.- H) CD, donde se aprecia el procedimiento de pago a través del POS.

POR TANTO:

A Ud. Señor Fiscal Provincial, solicito admitir la presente y

proveer conforme a Ley.

Huánuco, 29 de Diciembre del 2021.