Qx2x Bs INDICE CAPHTULOL Responssbilidad civil: “Responsabilidad extracontractual” 23 Introduect6n.onsecnnninsnn ce {La unificacvn de a responsabilidad civil: antecedentes, el nuevo igimen Top ssnonsnsnnn os La unificaciin de la responsabilidad civil contractual y extraconiractual~en el Cdigo Civil y Comercial send Responsabitidad pre-contractual Fundamemo de esta Responsabitidad ... nn?) Naturaleza juridica de esta Responsabitidad 1. 32 El régimen del eédigo civil y comercial, La Responsabitidad precontractual por la ruptura de las ratativas. ose Presupuesto de esta Responsabilidad. tien 8S: Jurisprudencia ssn Efectos. ee edeetit 35 Funciones de (a responsabilidad civil: preventiva y resarcitoria ...35 Funcién preventiva del derecho de aos... nascar Gener abides. so Las distinuas formas de prevencién . La prevencisin en ef Codigo Civil y Comercial. a Requisitos de procedencia de la tutela prevent... < 7/460 > <‘Seno Leanowo CLAM Algunas aplicaciones jurisprudenciales.. Funcién sancionadora deta responsabilidad civil. Las sanciones punitiv a onsen Régimen legal: Antecedentes, sistema actual BibliogTafa CAPITULO IL La funcidn resarcitorin... Amiuricidd 0 ’ ot Distintas concepeiones sobre la antijuridicidad. sone Concepto legal de antijurdicidad... La aniijuriicidad Contractual. Incjecucién absoluta.. Inefecucién relativa... Moa . Mora del detdor 0. Elementos de la mora Régimen de la Mora en el Cédigo Civil amerior.. Elrégimen del Cidigo de Véle= Sarsfetd El régimen de la mora dentro det sistema de la Ley N° 1711. La mora en ¢l nuevo Cédigo Civil y Comercial Bfectos deta mora... Cesacién de la mora ‘Mora det acreedor. Concepto, Fundamento, . / Requisitos de la mora del acreedOr o.oo. 78 [Bfctor que produce lo mora de creed 0 “mors aceplend! Cesaciéin de la mora del acreedor.. ‘Mora en las obligaciones reciprocas Bibliografia < 8/460 >Dexrcwo ne patios CAPITULO I Causa de jusificacién Estado de necesidad. Concept. Requisits Efectos Legitima defensa, Requistos . Fjereicio regular de un derecho ‘Asuncién de riesgos El acto de abnegacién . a . Consentimiento fibre ¢ informado del damnitieade nn “Deze0, José c/ Guido, Oscar y otros". Imprevisién CAPITULO IV. Inputabilidad.. Concepto.. Impurabitidad legal. Factor de atribucién COMCEPIO ee Los factores de atribucién ai Coexistencia de factores de atribuctén subjetiva y objetiv0 uo. MO Los factores de atribucién en el Cédigo Civil» Comereiad o.oo 1D La linea divisoria de la responsabilidad subjetiva y objetiva en materia obligacional (contractual) 42 Las obligaciones de medios y de resultado... A ° < 9/460 > < oo ar afx =#Qn8 B ‘Senaw Leanoro CLaes Supmestas de obligaciones de medios.. soe MS Supuestos de obligaciones de resultado. M6 Factores Subjetivos de Atribuein - us Dolo Ws Concepto.. 7 seco us Prueba del d010 0.00 _ ws no hector dl A010. rm 9 Otras consecuencias derivadas del dol. 120 Culpa 120 La vatoracién de la Conducta. 12 La Prueba de ta culpa 12s Dispenta anotpada del reponsebildd. - 125 Los factores objetivas isin 8S Sipmatior sa toate ee remponseblidad btn 128 130 La teoria del riesgo. EL factor garania El deber de Seguridad. 131 Otros factores de atribucion objevor we 138 Biogas oe CAPITULO elacién de causa. ats dorecicn “6 adobe nti de la react de canst. Sas Teotis - uw Teoie del puvlecia dees condone Ww Teoria de la cue rind ncn? Teoria de la causa predominante o de la causa eficiente.... 148 Feria de a cus ec “Ms wo < 10/460 > < . ak = e——_ 3}Qe Dentcwo ne nanos Consecuencias inmediatas, mediatas y easuales.. Consecuencias inmediatas.. Consecuencias mediatas. Consecuencias casuales. Prucba de ta relacion causal, Las principales modificaciones en el Cédigo Civil y Comercial. Interferencia ¢ interrupetiin del nexo eas... Et hecho el damnificad Requisitos Incidencia causal... Hecho del damnificado. Efectos del hecho de ta victima. " i Teco de un terero extra por quien no se debe responder... 189 Requisiios Incidencia causal. hich dal ieee 90 baring omc Efectos. Hecho exclusivo del tercerv... . Concurrencia del hecho del tercero con la det demandado, 102 Hecho del tercero concurrent con ef factor de atribuctin objetivo del demandadeo. Carga de ta prueba. Caso fortuito o fuerza mayor Nocién Unidad dati. Requisitos Casos EROS cn Principio general... Excepciones.. maaan veces 70 < 11/460 > <‘Sexcno Leanne CLavs Priteb - ri Et-casus, diferencia com la ausencia de culpa. Bibliogratia. CAPETULO VI Dato 179 Concept. . 179 Requisitos det dato. so B82 Clasificaciones det dai : 184 Dao patrimonlal y dato exrapatrimontal 184 Dario emergente y lucro cesante, 184 Daito actual y dai futuro 185 Dato compensatorto «define y dato moratorio. Datos comunes y daiios propios. Daitos drectos y davis indirectos. se Dao al imerés positivo y daito al interés meat... B87 Daiias ata Persona. Prueba del dato. : Compenecin del laco cone ao . col 9 Concepto, 11 Requisitos 11 Casos vos vw 92 Aplicaciones relevantes en algunos dafios en particular, 192 Pérdida de ta Chance. 12 Concept a 192 Requisitos 194 la reir te plihda de cance... 194 Dafo extrapatrimonial o moral. 195 Concepto... 19s 2 < 12/460 >Q2x Bs Denrcno ne patos ‘Régimen del daio extrapatrimonial (moral) en Derecho comparado Pesto dereEho 0. seninenennennnnannnnnnn 9S Derecho comparado 196 En nuestro derecho. 196 Legitimacién activa 200 ‘Sirwacion previa a la reforma introducida por el nuevo Cidigo....200 Situacivin a partir de la entrada en vigencia del nuevo Cédigo Civil 1» Comercial, 202 Prueba del dao moral ee sn Las flares Obj e108 oonoonssn 205 Los factores subjetivos.. Valoracton y euantificacion del daito moral. Bibliografia - CAPITULO VIE Modos de valuacién del dao. ‘Momento en que debe valorarse el perjuicio y ewantificarse la indemnizacién sen TS Vilarackin y econ de date patimontal fate 216 215 (Cuantficacién judicial del dato a la perso 217 Cléusula Penal 217 Concept. . we 207 Amtecedentes histéricos 218 Funciones. 218 Clases os sonnneinonnnnnnnnn DID Objeto 220 Caractere os. ne) Efectos de la cliusula pena... 223 Cliusuta penal en el caso de obligaciones de sujeto plier ..n224 B < 13/460 > < i -<@ arQx Bb Senavo Lranpeo Cars Reparacién de 10s daos.... Indemnizacién. Reparacién integral. Atenuacin del dato por racine de equidad Bibliograia CAPITULO VIE Responsabilidad directa 0 por el hecho propio. Responsabilidad directa por incumplimiento.. Responsabilidad directa por accién u omision Daiios involuntarios. Responsabilidad por actos involuniarios 7 Dis aes ila mpl Sir i rtte..42 Pluralidad de responsables,.....0nnonnsnsn A 28 Sipuesin da esponsabiided solids se DAS Supuestos de responsabilidad concurrente ? wen AA Reglas contractuales. Principio de ta simple mancomunacién Encubrimtento ooo. Responsible pore hosho de tess. cnn AT ComeeptO...s 0 - Responsbildad del principal por hecho del depend. 249 Concepro Fundament08 onsen Requistos Relactén de dependencta.. ‘Aniuridcided del hecho comeldo por et dependiet Factor de atribucitn.o. incumplimiento de las obligaciones....- sn 2A Dato aun ec. n ® < 14/460 > < @ ab arQe B Densewo oe onto ‘New emire las funciones el hecho daar... 254 Larsponsbldd de pip en os mpuso de co ivontnin 256 Responsabilidad concurrente del principal y el dependent ....n..u..257 Responsabilidad de los padres por el hecho de $0 hij08.....o 258 Fundamento dela responsabilidad 260 Requistio 282 Minoridad. 262 Convivencia . : 263 Amijuridicidad det acto ded menor... Factor de atribucién respecto de la conducta del menor. Dati a un tercer. ene Calon de exits de esponabilded de los pues. 265 Responsabilidad Concurrente de tos padres y det hijo 267 Responsabilidid de otras personas encargads, B67 Reaquisitos y Causales de exelusin de responsabilidad e269 Responsabilidad de los establecimientos de internacién wed Bibliogratia. “ an CAPITULO IX Responsabilidad colectiva y andnima, wed 279, Cosa suspendida 0 arrojada, 79 280 280 282 282 Régimen legal. Fundamento - Priniatelferencas co Cig anterior. Causales de eximicin de responsabilidad. Autor anénimo Regimen legal... woe DBD Ambit de aplicacion . 283 Causales de eximiciin de responsabilidad... 285 Is < 15/460 > <Senco Leanoro Chars ‘Actividad potigrosa de un grupo. 28S Régimen legal sn D8S Ambito de aplicacion niin 286 RequlstO® soon soe 287 Causcles de extn de reponsabliddan 288 Bibliogratia 288 CAPITULO X Responsabilidad derivada de la intervencin de cosas y de ciertas actividades. 293 Introduced a 293 aio causado por el riesgo y veto de las €0%AS.. sD Antecedentes del régimen anterior... 204 Principals caractersticas det regimen actual. ee Sujetos responsables.. Logtimacin pasiva, Dusio y guard. Pluratidad de guardianes. - Responsabldad concurrent del duet y del guadtin 301 Causales de exenci6n de responsabilidad. La responsabilidad Concepro. Causal de exencin de retponsablided. por actividades riesgosus. La legitimacién pasiva en las actividades riesgosas.. Responsabilidad por ef hecho de los animales.. Principates aspectos. Legitimadas pasivos... © < 16/460 >x = Qn 8B Denvewo ne vafios a) Propietario. 307 b) Guardiin.. 1307 ©) Otros legitimados pasivos. 308 308 Responvabiiad concurrent del duc del guadiin Régimen de eximictin de responsabilidad. 309 Bibliowralit ooo 310 CAPITULO XL Supuestos especiales de responsabilidad... soe Responsabilidad en los accidentes de trinsito BIT Introdeetn. so 317 El Codigo Civil y Comercial. dmiito de > aliontin del art, 1769318 del CCYC ses - sone AD Legitimacion activa 318 Legitimacii pasiva Responsable del conductor dl vehicules Responsabilidad det due y guard Cevacidn de ta responsabilidad. Pluvatidad de responsables Presunciones y eximentes. a) Presunciones legales. by) Presunciones Hominis... ©), Eb hecho de la Vitis «&) Menor de edad habilitado para conduc ©) Concaudalidad... Algunas reglas aplicables en materia de accidente de trinsito. Responsabitidad de a persona juris Ambito de aplicacin Presupuestos. < 17/460 > <Qe Stow Liawono Cuars Responsabilidad de los establecimientos educativos... Modificaciones del régimen legal: Ley N° 24830197 y nuevo Céadigo Civil y Comercial. Legitimacién activa. Legitimacion paiva... . Ambito de aplicacién en cuanto a os alumnos menores. Tipo de establecimientos comprendidas. Datos comprendidos.. Factor de atribucién aplicable y eximenes Seguro de responsabilidad civil. = Supuesto particulares de responsabilidad... Responsabilidad del Estado y de los agentes piblicos Introduce Responsabilidad del Funcionario pablico. La Ley N° 26944 Principales aspectos de la Ley 26944. 1) Lacaplicacién analégica del Cédigo Civil. 2) Caricter objetivo y directo 3) Eximemes. 4) Requisitos. 9) Imposiblidad de aplcar sanciones pecuniarias al Estado .....347 6) Clases de responsabilidad estatal reguladas en la Ley N° 26944... DY) Prescripcibn..uc.n La responsabilidad por actuacién legitima del Nocin y udament0 onsen n849 Regulacién en la Ley N° 26944 de la responsabilidad legitima det Requisitos para la procedenci Las acciones colectivas y la responsabilidad del Estado.. ado. Is < 18/460 >Qe Bb Danewo 01 pasos Responsabilidad de los profesional ...s.msnnsesnononnnnnnni Introduccién. La responsabilidad civil profesional en el Cédigo Civil y Comercial Inaplicabilidad de la tey de defensa del consumidor. Plexo normativo. \areponailidad civ at dbowsd. Introduces ‘Bteelagi el vootbl esbogodon Concepto de abogacta Deheres del abogado. . Suramento. Deber de Ledltd.e.0 Deber de guantar el secreto profesional. Deber de informar y asesorar debidamente y no inducir a engaiio ‘las clientes. - Deber de actaleacin yperfocionamiento profesional... 306 Presupuesios de la responsabilidad civil det abogado.. Aniijuridicidad. Relaciéin de causalidad.. . i futor de aaribucin de la responsabilidad. El dato. Purisprden ch... Responsblidad por coduclad dela astanci. Responsabitidad por no interposicin de recursos. Pia de proebs... La responsabilidad vi de mic y dems pesados asa. 378 Importancia atu dee esponsablidad méen a Deberes del MEdICO 6.0.0.0 roves w 376 cto dela fat de nformacn sin 318 Qu informacin se debe suminisrarl pace? 0-379 v ® < 19/460 > <‘Seno1o Leavono CLars ‘éQuién debe consentr? — Ausencia de consentimiento del paciente:ef@et08.... El consentimiemt informad... os Deber de Mevar en debida forma la Historia Clinica. La jurisprudencia Los presupuestos de la responsabilidad médica 1) El dano, 2) La untijurdicidad, ~ Los Codigos de Etica, 3) El factor de atribucién Las debere del méicoconiquran oligacione de adios... La obligacién de aresultadoy: El caso de ta cirugia estétie ...u.AO2 44) Nexo causal entre el acto médio y of dao causade,...n..403 Bibliogratia. 6 CAPITULO XIE Ejetecio de ln accidn idemnizaora. AS Legitimacin... Legiimacién activa y pasiva.. Legiiacién activa. Legitimacién pasiva... 4) Reglas generates... ) Pluraidad de responsable Transmisién de la accién indemnizatoria Extincién de la accién indemnizatoria Supuestos particulares. Indemnizaciin por fallecini Legitimadosativos en el delta de homicio ’ “Undemizaciin por lsiones 0 incapacidad psicofisica total 0 parcial ~» < 20/460 > < arx = Qn B Dentewo ne ates ‘Pats para deterinar la indermizacin por incopeced picoied 431 La incapacidad sobreviniente.. ssc 433 Incapacidad transitoria, 434 Los daiios presumidos 434 Acusacién calumniosa. 435 Requisitos. na 43s Relaciones entre la acctéin Civil y la Penal. 436 La independencia sustancial de las acclones Civil y Penal. 437 Suspensién det dictado de la sentencia en sede etvit on 38 Efectos de la cova juzgada penal en sede tiv... “at Bibliografia. CASOS PRACTICOS a sow 53 BIBLIOGRAFIA GENERAL. < 21/460 > <Qe B CAPITULOI RESPONSABILIDAD CIVIL: “RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL” Introduceién El Cédigo Civil anterior, siguiendo al Cédigo Civil Francés, dio ‘origen ala responsabilidad civil como una respuesta det derecho privado ante davios causados a las personas y a su patrimonio por deudores cul bles, offeciendo un reparacién patrimonial en tales casos, El reproche a Ja condueta del agente daiiador, resultaba fundamental en este esquems, pues no se admitia la responsabilidad sin culpa y el factor de atribucién de responsabilidad aplicable era subjetivo, ero, por efecto de la revolucién industrial, que significo el comien- zo del uso masivo de maquinarias riesgosas y peligrosas, que causaron daiios en trabajadores y erceros, aparecié la teoria de riesgo. Esta teoria cconsagro un factor de atribucién objetivo, el reproche a la conducta det agente daiiador, resultaba indiferente c intrascendente, pues el sistema jjuridico priorizaba la idea del resarcimiento a las victimas, vista como débiles en las rel ciales. A partir del la Ley N° 17711/68, se incorpora expresamente en el Cédigo Civil, art, 1113, la responsabilidad por el riesgo 0 vicio de la cosa (factor de atribucién objetivo) y donde la preocupacién fundamental de la doctrina y la jurisprudencia nacional, reeayé en los medios para aleanzar una mas amplia reparacion de tales vietimas. La responsabilidad civil evoluciono, prevaleciendo el concepto det dafo injustamente sufrido y la garantia del resarcimiento a la victima, por sobre la idea originaria del dafo injustamente causado. 2 @ < 23/460 > < @ aQ2x Bb ‘Senco Leantiwo CAMs En la actualidad, los estudios sobre responsabilidad civil y el derecho de dafios atienden a nuevos fenémenos y preocupaciones, La regulacién especifica de los derechos inherentes a Ia persona como ta dignidad, ta identidad, y la vida, la consagracién de los bienes de incidencia colec- tiva con caricter fundamental (por ¢}.: La proteecién del ambiente), la proteccién diferenciada de determinados grupos de individuos como los consumidores y usuarios, los pueblos originarios, sumada a la magnitud de los daiios alcanzados por efecto del progreso cientifico y tecnologico, con potencial para poner en peligro la supervivencia misma de la raza humana, dieron paso a una nueva concepeién de ta responsabilidad civil, donde la prevencién es ya una funcién central del derecho de dafios. En este contexto de grandes transformaciones, el nuevo Cédigo Civil y comercial, actualiza el conjunto de disposiciones del derecho civil con base en esta nucva realidad y en la experiencia de la doctrina y jurisprudencia, armonizindola con tas normas del derecho comercial Yy respetando las leyes especiales que deben seguir funcionando separa- ddamente, en funcién de sus caracteristicas particulares. Finalmente, el nuevo Cédigo, establece un sistema de prelacién nor- ‘mativa para ia interpretaci6n y resoluciones de cuestiones que involueran la responsabilidad civil, sezin el cual las disposiciones correspondientes deben aplicarse de acuerdo al siguiente orden (art. 1709 del CCyC), a) Las normas indisponibles de este Codigo y de la ley especial 'b) La autonomia de la voluntad ©) Las normas supletorias de la ley especial 4) Las normas supletorias de este cédigo. Se trata de una regla ordenadora, valiosa para un sistema como el nuestro, en el cual existen variadas leyes especiales aplicables a las mmaterias generadoras de este tipo de responsabilidad (por ¢j.: ley del consumidor, Leyes especiales relativasa siniestros viales, ala salud, etc) El pluralismo juridico consiste, justamente, en la existencia simulté- nea de sistemas juridicos diferentes aplicados a situaciones idénticas en el seno de un mismo orden juridico. En materia de responsabilidad civil ‘puede scfalarse como ejemplo de posibles colisiones la determinacién de cual es la norma aplicable en caso de concurrencia del régimen especifico 4 < 24/460 > <de ciertas responsabilidades agravadas (Por ¢.: la le ‘materia ambiental slacién espec 1,29, LGA 25,675-o de residuos industriales —art 40, Ley N° 256120 de residuos peligrosos —art, 45 Ley 240S1-) con el sistema general de la responsabilidad objetiva previsto en el Codigo para laintervencidn de cosas y de ciertas actividades (arts, 1719, 1720, 1721 1722, 1723, 1726, 1730, 1731, 1733, 1757, 1758 del CCyC), Elarticulo establece u jerarquia en la aplicacién de las normas en sentido similar a la prelacién que en el ambito contractual fija art, 963 del CCyC 1) La referen de los textos a las normas indisponibles alude a las normas imperativas, que estin por encima de Ia autonomia de la voluntad y no pueden ser dejadas de lado por las parte. Por ejemplo, la vi disponibles 0 renunciables por lo que el consentimiento del damnificado no opera como eximente de responsabilidad (art. 1720 del CCyC) (Por ¢}.: en el transporte de personas y cosas arts, 1291, 1292, 1293 del CCyC-), salvo en materia de res- ponsabilidad médica (art. 1768 del CCyC) y en la t de ciertas pricticas licitas (por ejemplo, deportes riesgosos), y la integridad psiquica y fisica no son 2) Las normas de la autonom de la voluntad y las propias 0 particulares de cada tipo contractual (arts. 1709, ine. b, y 963, inc. b del CCyC). Se tiene en cuenta lo que las partes acuerdan libremente y la regulacién especifica de cada contrato que pre valecen por sobre las normas supletorias. 3) Las normas supletorias de Ia ley especial y las supletorias de! ccontrato (arts, 1709, ine. ¢, 963, ine. ¢,y 958 del CCyC) que ri cuando las partes no vordaron nada, En materia de reparacion actual el articulo 1082, también fi de aplicacién de las normas: primero las propias de cada tipo actual (por ejemplo, para la reparacién de daiios derivados dl transporte de personas 0 cosas se acude en primer lugar a las especificas del contrato de transporte ~arts, 1286, 1291 1293, 1310, 1311 y cones.-), luego a las normas generales que del daito con regulan la extincién, modificacion y adecuacién del eontrato (Capitulo 13 del Titulo IL 1 Libro Tereero) y finalmente las nor- < 25/460 > < au arQe B Senco Leanono Coes ‘mas generales de la responsabilidad (Libro Tercero, Titulo V, Capitulo 1) (art. 1082), Se advierte que esta prelacidn resulta de una interpretacidn légica del citado articulo 1082, inciso a). LA UNIFICACION DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL: ANTECEDENTES, EL NUEVO REGIMEN LEGAL El Cédigo Civil de Vélez Sarsfield consagro un doble régimen de responsabilidad civil: El art. 1107, constituia ta norma que dividia ambos sistemas de responsabilidad: “Los hechos o las omisiones en el cumplimiento de las obligaciones convencionales, no estin comprendidos en los aticulos de este titulo, si no degenerasen en delitos del derecho criminal”, En la responsabilidad contractual 0 por incumplimiento obliga- ional, xe regulaha el incumplimiento de un deber preexistente, y el de Ja responsabitidad aquiliana, también denominada extracontractual, de caricter residual, derivada de ta violacién al deber general de no dahar a otro. Cada una de las Grbitas de responsabilidad civil tiene su propia regulacién y ubicacién dentro del Cédigo Civil derogado, la responsa- bilidad derivada del incumplimiento de las obligaciones en general se regulaba en los arts. S05 a $22 y en los arts. 616 a 624 la derivada de las obligaciones de dar sumas de dinero: ia responsabilidad extracontractual ‘oemergente de hechos ilicitos en los arts, 1066 y ss. de este Cédigo. Vélez adopts esta posicién en el Cédigo Civil, por entender que cxistian diferencias importantes entre los dos regimenes: las diferencias se daban en los siguientes aspectos: (mora, régimen probatorio, prescrip- cidn, extensién del resarcimiento, dao moral, clausulas que limitan et alcance de la responsabilidad, etc). ‘Vélee Sersield mencionaba diferencias entre la bita contractual (blignional y Jv extracontactual (allan, gue, en verdad, eran metamenteapareotes. 1) Covstiuetdnen mora. Lugo dela reforma dela. SO a diferencia qua totalmente 6 < 26/460 > <Habia consenso en la doctrit cn el eddigo de Vélez previo a Civil y Comercial, er cripcién liberatoria, y a la extensién del resarcimiento, las siguientes: la concernient 1) Prescripcién liberatoria: En materia de incumplimiento obliga |, regia el plazo de prescripcién decenal ordinario (art, 4023, Cdd, Civil), en tanto en el mbito aquiliano el término era de dos aitos (ar 4037, Céd. Civil) superad, pues tambien en el mbito contractual (obligato) lm matic P desvirtuds po la presencia de hipiteis residuals de 5 opera, conn rela tra decom 2, materia aguilins rige hamid que ales En materia contractual, en cambio, la eulpa del deudor se presumiria, por lo que probada el incumplimicn,incumira al dcudor fk demostacion Gana casa extn Frmpdicote de la ebligacién Es una concepciin quccxthsupeada, act lipemia aquellos de resto En materia aquian,rge et an ativamente le indernicaciin de do cosa por incumpincnte obi tenders sue tal pre cuando medi d ‘te obligasons de mtn (o de prea ) Atenuactin de responsah 2 et responsable. Noobs a est tl a. 1069 del Céigo Civil, ods ver soiwrdicidad “dela nfuencia del entero morgeradr (Akerini, Lopez Cabana, Cazeaun), En este it vel emplazamieno ue ne a un criteria dstino hart excapar ex tipo de 96 pronuncié el “I Congreso cid dl dao moral en dia cardcter nis excepcional en materia contractual, donde mu procednci, valoaciény imperativa ca matria aguliana (ar 1078), Actuals la reparacin det da ) Indenns al sume similar enti en La indermizacin de equi que prevé el at 907 dl Cntigo Civics apleable ano alas NX7 Jornadas Nae ho Cindy V Compre Nacional de Derecho (Cnt -Cinot, Septiembre de 2009-econsieto que es nesesaria una Reforma tral de stems de la presripeinlbeatora, Citgo Cwvil, Leyes especiales y Cigos Process. ido veteviron oe < 27/460 > < oO ae arQe B ‘Sena Liawpno CLars 2) Extensién del resarcimiento: La responsabilidad extracontractual cra mis amplia que la derivada de incumplimiento obligacional. En el incumplimiento obligacional culposo (y también en los casos de res- ponsabilidad objetiva obligacional), debia repararse las consecuencias inmediatas y necesarias del incumplimiento (art. $20, Cod. Civil) y en caso de incumplimiento doloso se extiendan también las mediatas (art. 521, Cod, Civil). Nunca se respondia por las consecuencia casuales En el Ambito de los hechos ilicitos, cualquiera sea el factor de impu- tacidn objetivo o subjetivo se respondia siempre por las consecuencias inmediatas (art. 903, Céd. Civil) y por las mediatas previsibles (art. 904, Céd. Civil); en tos casos de delito la responsabilidad podsa extenderse lumbin a las easuates (art, 905 del Cod. Civil). Situacion que se modifica en el nuevo Codigo ‘cuanto que, se unifica el régimen de la prescripcién; se reduce el plazo sgenérico de la prescripcién liberatoria a cinco aiias (art. 2560); y se ‘mifica et plazo de preseripcidn para las acciones por responsabilidad civil que prescriben a Tos tres aiios (art. 2561). mo, en lo relative a la extension del resarcimiento, sienta io general en el art. 1726, s estableciendo que, excepto disposicién en contrario, se indemnicen las consecuencias inmediatas 4 mediatas previsibles. Elart, 1727 describe los tipos de consecuencias, al igual que lo hacia el art 931 del anterior cédigo, y el art. 1728 hace referencia a la previsi- bilidad contractual, distinguiendo entre el incumplimiento culposo det doloso, Cuando se cualifica a la conducta del deudor como “‘culposa’” debe las consectiencias previsibles al tiempo de celebracién o nacimiento del contrato; en tanto cuando existe “dolo” del deudor, extiende la reparacién hasta las consecuencias previsibles “al tiempo det incumplimicnto”. 8) Debe prope un efor inera que exter un tea nico de rescrpcion {erstora, que comprend tanto la matena istancal como la procaine El isa debe compatibilzarlsistintos regimens especiales incluido el de a protein al consid. by Unitiacin de los plazos de prescripein de las acciones de dais po responsabi- Jidad contractual y extracontracta «) reduc plazo de prescripein de las accion resarcitorss ea cinco (3) as. 28 < 28/460 > < ann ® au arQe B Denso oe vatos La unificacién de la responsabilidad civil -contractual y extra- contractual—en el Cédigo Civil y Comercial La unificacién de la responsabilidad contractual y extracontractual, fue algo largamente reclamado por la doctrina en general y por los in- hhumerables congress y jornadas de derecho civil y de daiios. Se propiciaba la unidad del fernomeno de la responsabilidad, por cuan- to que el concepto de responsabilidad es el mismo y los presupticstos son comunes, EI Cédigo Civil y Comercial de ta Nacién, trata @ Ia “Responsabi- idad civil” en los arts, 1708 al 1780, situados en el Libro III, Titulo V, Capitulo 1, que divide en 11 secciones. El art. 1716 es quizé donde aparece Ia demostracién acabada del sistema unificado, Dice que tanto el “deber de no daiiar” (alterum non aedere), como el incumplimiento de una obligacién, hace sungir el d= recho de reclamar la reparacidn de un daito causado’ Este Cédigo, comienza la regulacién con dos normas fundamentales para orientar el razonamiento juridico: la primera establece ls funciones del sistema (articulo 1708) y la segunda alude a ta prelacién normativa (articulo 1709); luego continua con tas funciones de la responsabilidad civil: funcién preventiva (articulos 1710 y siguientes), ¥ resarcitoria (articulos 1716 y siguientes) Este disefio es novedaso dentro del derecho comparado, con Ia incorporacién de normas expresas atinentes a la prevencién del datio (articulos 1710 y siguientes), las causas de justficacion (articulos 1716 y siguientes), a asuncién del riesgo (articulo 1719), el valor juridico del consentimiento del damnificado (articulo 1720), de ta dispens anticipada de la responsabilidad (articulo 1743), de la responsabilidad colectiva y anénima (articulos 1760 y ss.), ete Algo que si llamo la atencién en el proyecto, es la terminologia utilizada en este capitulo “responsabilidad civil", cuando dicha denomi- nacién habia sido sustituida por “derecho de daiios” donde se engloban todas las cuestiones vinculadas al daft: ta reparacién, la prevencidn y eventualmente Ia punicién y el pleno resarcimiento de los datos y per- Juicios. EI fundamento que da la Comisién reformadora, “es que dicha 2» < 29/460 > <Qe a ‘Sexcno Lranono CLars denominaciéin es mangjada no solo por todos los operadores del Derecho, sino también por las personas en general”. Por Decreto 182/18, de fecha 7 de marzo de 2018, se ered una co- ‘isin para la modificacién parcial del Cédigo Civil y Comercial de la Nacién, luego de transcurridos tres afios de su entrada en vigencia. Esta denominada Comisién estaba integrada por los doctores Julio César Rivera, Ramén Daniel Pizarro, Diego Botana, Agustina Diaz Cordero y Marcelo Alejandro Rufino, Las propuestas de reformas parciales del CCyC ya han sido presentadas, y en lo que respecta a esta materia se han introducido importantes modificaciones: 1) Responsabilidad Precontractual o tratativas preliminares (se modifica el art. 991, deber de buena fe); 2) Prevencidn del dao (se modifiea el art. 1710); 3) Antijuridicidad contractual: 8) Mora del deudor (modifica los arts. 887 ine. a) sujetas a plazo tacito; y el inc, b) sujetasa plazo indeterminado); 9) Moras rectprocas (se incorpora el art. 888 bis, Mora en las obligaciones correlativas); 4) Causas de justificacién: actos de abnegacion (se modifica el art. 1718); Imprevisidn (se modifica ef art. 1091); '5) Relacién de Causalidad: Previsibilidad contractual (se modifica clart, 1728); Interrupcién del nexo causal: Hecho de un tereero (se modifica el art.173 6) Daiioresarcible (se modifican los arts. 1737 y 1738}; Dato Moral (se modifica el art. 1741); 7) Indemnizacién por fallecimiento y por lesiones: (se modifican los arts. 1745 y 1746); 8) Responsabilidad de los padres (se modican los arts. 1754 Hecho de los hijos y 1755, cesacién de la responsabilidad paterna); 9) Responsabilidad por el hecho de las cosas y por actividades riesgosas (se modifican los arts. 1757 y 1758); 10) Responsabilidad del Estado de los fineionarios piiblicos (se ‘modifican los arts. 1764 y 1765 ); 0 < 30/460 > A11) Responsabilidad de los profesionales (se modifica el art, 1768) 12) Relaciones entre la accién civil y la penal (se modifi art. 1780), Se propone ademas la derogacién la Ley 26.944 (os temas ser analizado en sus capitulos respec- tivos, a donde remitimos para su mayor comprension. RESPONSABILIDAD PRE-CONTRACTUAL Esi ddad del resarein responsabilidad, tiene como contenido de estudio la posibil nto de los daiios causados en el curso de las tratativas, previas al perfeccionamiento del contrato, Castan Tobeitas dice: “Ia vida la generacién, que son las conversaciones preliminares; b) el perfeecio. rnamiento que da nacimiento al contrato y ¢) la consumacién, por la cual coneluye la vida del contrato” el contrato t tres momentos a) ara este tipo de responsabilidad slo importa el primero momento (nacimiento), cuando las partes exteriorizan su voluntad de contratar, lo que configura una “oferta La inalidad de tas partes en esta etapa es, fundamentalmente hacerse de la informacién necesaria sobre el negocio que prentende llevar 1 cabo, eval indo su conveniencia, conociendo a su co-contratante, Esta etapa es muy importante, pues, si bien las partes pueden reti- rarse en cualquier momento de la negociacién, ya que tienen la libertad ar ono, conforme lo establece el art. 990 del CCyC, “Libertad de negociacién: las partes son libres para promover tratativas dirigidas a la formacién del contrato y ps Sin embargo, ello debe ser obrado de buena fe y a medida que avanza a negociacién tal posibilidad se va acotando. La eventual formulacién de la oferta genera una situaciGn juridica diferente, que limita aun mis cl margen de actuacién, 2 abandonarlas en cualquier momento’ < 31/460 > < arSercio Leanono Cars Surge allel si inte: ,qué ocurrinia si alguna de las partes suftiera daiios derivados de la frustracién de la eelebracién del contrato? ;Debe ser indemnizado? Esta es la cuestidn que busca resolver la denominada responsabilidad precontractual Fu \amento de esta Responsabilidad La doetr sn general, entiende que el fundamento esencial de esta responsabilidad, gira en torno a la violacién del principio de buena fe, que impon a las partes un comportamiento leal y honesto, con probidad y rectitud, El deber de iniciar y de mantener una negociacién con seriedad N Existe un deber junidico, ahora expresamente consagrado en el art 991 del CCyC, ademas de las disposiciones de los articulos siguientes, y algunas normas especiales. El régimen det cédigo civil y comercial. La Responsabilidad precontractual por la ruptura de las tratativas Este Cédigo, ha tomado una posicién definida. Los contratos se concluyen con la recepcién de la aceptacién de una oferta, o por una conducta de las partes que sea suficiente para demostrar la existencia de un acuerdo (art, 971 CCyC), Los aris, 990 y 993 del CCyC, regulan las tratativas contractuales, Por lo tanto, las tra vas procontactuales comienzan con el primer contacto entre los futuros contratantes y culmina con la celebracién del contrato en los términos del art. 971 del CCyC Laclave de la responsabilidad precontractual, radica en el retro in- tempestivo de alguno de los interesados, produciendo daia otro sujeto, igo Civil y Comer- cial propone la sutitucion del art. 991, por el siguiente: suestion, el proyecto de reforma del Codi < 32/460 > < arDeber de buena fe, Durante las tratativas preliminares las partes deben obrar de buena, Se considera mata fe que una parte entre 0 ccontiniie negociaciones cuando al mismo tiempo no tiene intencion de no llegar aun acuerdo. En ese caso se resarce el dafio al interés Lo que pretende la comisidn reformadora cs reformular el art, 991 que ha causado seria preocupacién por la contradiccién qi la proclamada libertad de contratar o de no contra {que la decisién de no contratar deba estar justficada, Por ello se pref adoptar una formula més restrictiva y que se corresponde con criterios xiste entre wrcon la exigencia de nis, la aban. sneralmente aceptados por la doctrina de nuestro pais. Por lo dk jurisprudencia haba establecido que la responsabilidad de qu ddonaba de mala fe una tratativa, se limitaba al daft al interés negativo, articulo 1738, segundo pirrafo figura que es ahora reglada en el esto de esta Responsabilidad ) Antijuridicidad de la conducta: Se configura por la violacién del principio de buena fe (art, 991 CCyC), lo que se materializa con el incumplimiento de maltiples deber de conductas, ellos son: Informacién, colaboracién, lealtad, confiden- cialidad, ete b) Relacidn Causal y eximentes: Sc aplican salidad adecuada), en consecuencia, es necesario aclarar que muchas uf, las reglas generales sobre el tema (teoria de es quien se retira de las tratativas no es el “responsable” sino que puede serlo otro pre-contratante. En efecto, sucle ocurrr frecuentcmet in del contrato, se ha que quien aparentemente es el autor de la frust retirado de las tratativas en raz6n de los incumplimientos de la otra par- te. Es evidente que la autoria se traslada a este diltimo, quien finalme deber’ responder por los daiios ocasionados. Juega aqui también un rol fundamental el hecho de Ia vietima en la determinacién de Ia responsa- bilidad por los datios. < 33/460 > < e afx = Qaxe B Stoo Lranono CLars ©) Factor de atribucién: ‘La mayoria de Ia Doctrina y la jurisprudencia seialan que el factor de atribucidn es subjetivo, doloso 0 culposo. 4) Dao resareibles: Elart, 991 del CCyC dispone que; “El incumplimiento de este deber genera la responsabilidad de resarcir el dafio que sufra el afectado por haber confiado, sin su culpa, en la celebracién del contrato”. La existencia de Dato, en esta etapa precontractual corresponde resarcir el daiio causado al interés negativo © de confianza, definido como aquel que sufte el contratante frustrado por haber confiado en la concrecién o valider del negocio que finalmente no se celebro, y no el daiio al interés positivo, que es de cumplimiento, o sea, la privacién de Jas ventajas que se habrian obtenido de consumarse el contrato (Zabala de Gonzales), Comprende el dao emergente (esto cs, la perdida efectivamente sufrida) y excepcionalmente, el lucro cesante y la pérdida de la chanche, pero excluido lo que se hubiera ganado mediante el contrato mismo {interés positive). Por ejemplo: la circunstancia de haber dejado de Contratar con otros de la probabilidad de cierta de haber contratado, EL dao moral, es resarcible en razén de la amplitud de la disposicién del an.1741 CCyC y porque el art, 991 no To exeluye. Jurisprudencia La responsabilidad precontractual se extiende a cualquier caso de brusca ruptura de fas tratativas preliminares, aun cuando estos no se hubiesen concretado todavia en una oferta definitiva, siempre que se hubiesen realizados trabajos preparatorios con la autorizacién ‘expresa o tacita de ta otra parte? iw. Sala F 277/82, Winograd Marcos c/ Ered Aaron, Ed, 102-387 M < 34/460 > <= Qs a Detrewo oe pasos La indemnizacién debida por quien incurrié en responsabilidad precontractual, engloba el reintegro de los gastos efectuados por el damnificado y el resarcimiento de la probable ganancia no realizada en alguna otra operacién que haya sido dejada de lado para encarar el contrato frustrada, ex decir se resarce el menoscabo patrimonial ssufrido en el proceso de formacién del contrato* “Ea la actuacién de profesionales arquitectos e ingenieros, se sostuvo que no puede dejarse sin retribucién a quien puso su tiempo y trabajo a disposicién de quien en definitiva desistié de sus servicias”.* Efectos ‘Surge la obligacion de reparar los dafios surgida de la frustracién del acuerdo, debe ser decaricter integral, y tiene que comprender todos los daitos.* Funciones de la responsabilidad eivil: preventiva y resarcitoria El art, 1.708 del Cédigo civil y Comercial, dispone: “Funciones de la responsabilidad. Las disposiciones de este Titulo son aplicables a la prevencién del dafo, y a su reparacién”, Actualmente, existe un consenso pricticamente generalizado en ‘cuanto a que la responsabilidad civil entendida s6lo como un mecanismo tendiente al resarcimiento de datos ya acaccidos es insuficiente. Por el contrario, en la actualidad, son necesarios e imprescindibles de meca: nismos y téenicas que vayan dirigidas coneretamente a la evitacién de perjuicios probables © previsibles y también a la sancién de aquellos agentes que actiien a través de conductas cuya gravedad merezca una *CNCom, E 5/6/1996 Farley Omar e/ LRI Radio EI Mundo, La Ley 1996-F-652. SCNCis, Sala A 26:87, Omega Ingenieria SRL Gilligan SA. JA 980-1270, "aso, Rubén bit, p. 139-145, as < 35/460 >=Qe B Senco Luxxono CLars reaceién adicional, Es ésta la nea que ha seguido el nuevo Codigo Civil y Comercial. El Anteproyecto presentaba tna sistematizacién innovadora en ta ‘materia que consistia en dos tipos de articulaciones: a) se regulaban diferentes tipos de derechos: aquéllos que recaen sobre {a persona, el Patrimonio, como derechos individuales, los derechos individuales ho- mogéneos y los derechos de incidencia colectiva; b) se reconocian tres, funciones: preventiva, punitiva y resarcitoria, ‘Cuando se trata de la persona, hay resarcimiento pero también pre- vencidn, y en muchos aspectos, como cl honor, la privacidad, la identidad, esta tiltima es mucho mas eficaz los derechos de incidencia colectiva, surge con claridad que la prevencién es prioritaria y precede a la reparacién, sobre todo cuando se trata de bienes que no se pueden recomponer facilmente, En cuanto a la procedencia de mecanismos de prevencién del dato ambiental por sobre los estrictamente resarcitorio, lo ha sostenido la Corte Suprema de Justicia de la Nacidn en la causa "Mendoza": a presente causa tendré por objeto exelusivo la turela del bien co- lectivo, Ein tal sentido, tiene una prioridad absoluta la prevencién del dao, por cuanto que, se trata de actos continuadas que seguirin produciendo comaminacién, En segundo lugar, debe perseguirse la recomposicion de la polucién ambiental ya causada conforme a os mecanismos que la ley prevé, y finalmente, para el supuesto de daitos irreversibles, se trataré del resarcimiento, En Ja misma linea, la Ley General del Ambiente 25.675 consagra la plena aplicacién de los principios preventivo y precautorio (art. 4°) y la Prioridad de la recomposicién del dai ambiental, colocando al resarci- ‘miento mediante indemnizacién en una posicién subsidiaria y s6lo para elcaso en que no resulte téenicamente factible la recomposicidn (art. 28). 2 CSIN,20-6-2006, “Mendoza, Beanz S. yottos estado Nacional y otros", LL del 1-7-2006, pL L, 2006-D-2815 DJ, 2006-2-706; LL, del 29-6-2006, 36 < 36/460 > <Dunrewo ne nanos Y en estos casos se observa ademiis la “tragedia de los bienes co- ‘munes”, ya que los incentivos para cuidarlos son minimos, y por eso es ‘un mbito en el que se reconocia la facultad judicial de aplicar multas civiles 0 sanciones punitivas, Elfin dltimo del resarcimicnto del dato, cual es el de volver las cosas al estado anterior a la producciGn del mismo, resulta de eumplimiento imposible en la mayoria de los casos. En determinados supuestos, no existen ain reglasclaras que permitan ddeterminar la entidad o la cuantia de determinados perjuicios a efectos de traducirlos en un monto indemnizatorio que resulte razonable, ;Cusinto vale la extincién de una especie de aves en la reserva del Ibera? {Qué valor tiene la afectacién del paisaje por la construccién de un complejo habitacional que altera notablemente cl habitat; ;Qué precio le asigna- ‘mos a la destruccién de un inmueble perteneciente al patrimonio hi rico de la ciudad que ha sido demolido para construir un edificio? ;Qué ‘monto indemnizatorio debe abonarse a ratz de la tala indiscriminada de miles de hectireas de bosques para, en su lugar, sembrar cultives? Todos estos interrogantes y dificultades tedricas y pricticas han incrementados los esfuerzos, en materia ambiental, hacia la bisqueda de mecanismos de anticipacién del dailo, Por tal motivo es que podria juzgarse como sumamente importante la inclusion dentro del nuevo Cédigo de la funcién preventiva de la responsabilidad civil, de manera expresa En materia de datio ambiental, “Se deben instrumentar las herramientas que en una clara actitud de “prevencién’” scan capaces de lograr que se ob- tenga el objetivo apuntado en el artculo 41, de la Constitucién Nacional” * Cafferatia, Néstor (dir), Tratado jurisprudenciay doctrinario de Derecho Ambien tal, La Ley, Buenos Aites, 201211: Captain, Principis de Derecho Ambictal,y dst uo ambiental 7 ® < 37/460 > < ak ar= QAR ‘Suxcno Lianono CLars FUNCION PREVENTIVA DEL DERECHO DE DASOS Generalidades En las itimas décadas se ha comprendido que se logrard una mayor cefectividad del Derecho cuando el acento se coloque més en la prevencién que on la reparacién, Zavala de Gonzilez sostiene que Dentro del més elemental sentida comiin y como instinto natural del ser humano, resulta preferible conservar y proteger los intere- ses valiosos en lugar de recomponerlos después de su menoscabo, Es inexplicable que el derecho de daitos se haya conferide tanta atencién a la reparacién y tan poca a la prevencién de los perjurios injustos. Et individualismo y la exageracién del principio de liber- tad no han permitida et cabal respeto hacia las posibles victimas de dais inmerecidos. cuya cautela es imperativa por el principio de solidaridad? La prevencién representa una funcién fundamental del denominado “Derecho de Daiios”. Tanto en el derecho comparado como en nuestro pais, se advierten tendencias doctrinarias decididas en favor de los reme- dios preventivos, que se presentan como complemento idéneo y necesario de las vias resareitoria y punitivas. La tendencia propia de las sociedades ccontempordneas a la produccién de hechos potencialmente daftosos hace que la prevencién vaya adquiriendo cada vez mis importancia, pues sus objetivos son justamente evitar la siniestralidad, o por lo menos reducit sus efectos si el fenémeno daitoso llega a producirse. * ZabalaDe Gonziler, M. La tutelainkibitoria contra dain, cn la rovsta de Responss bilidad civil y seguro, La Ley. Bs. As. TomolL. pp. 1y ss: Nicola, N.Lautela inhibitor {yel nuevo ar. 43 de Constiveién Nacional, en LL, 1996-A-1288; Loenzet, R. Late ivi inhibitors, en la LL, 1998-C-1217; Morello A. y StiglisR twclaprovesal de derechos personalisismose interesescolectvos, Patense, La Plata 1986 38 eB < 38/460 > ak ar