Oligopolio

PowerPoint Slides prepared by:

Andreea CHIRITESCU
Eastern Illinois University

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 1
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Oligopolio
• Oligopolio
– Pocos vendedores
– Ofrecen productos similares o idénticos
– Interdependientes
• Teoría de juegos
– Cómo se comportan las personas en
situaciones estratégicas
• Puede elegir entre modos de actuar alternos
• Debe tomar en consideración cómo podrían
responder otros a las acciones que emprenda
© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 2
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Mercados con pocos vendedores
• Un pequeño grupo de vendedores
– Tensión entre cooperación e interés
propio
– Se beneficia si coopera
• Actúa como un monopolio
– Produce una pequeña cantidad de producto
– Establece P >CMg
– Cada empresa se preocupa sólo por su
propio beneficio
• Fuertes incentivos para no cooperar
© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 3
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Mercados con pocos vendedores
• Duopolio
– Oligopolio con sólo dos miembros
– Deciden qué cantidad van a vender
– El precio es determinado en el mercado
por la demanda

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 4
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
Tabla 1
Tabla de la demanda de agua

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 5
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Mercados con pocos vendedores
• Para una empresa perfectamente
competitiva
– Precio= costo marginal
– Cantidad= eficiente
• Para un monopolio
– Precio> costo marginal
– Cantidad < cantidad eficiente

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 6
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Mercados con pocos vendedores
• Un duopolio puede:
– Coludirse y formar un cártel- actuar como un
monopolio
• Nivel total de producción
• Cantidad producida por cada miembro
– No coludirse– interés propio
• Dificultades para ponerse de acuerdo; Leyes
antimonopolios
• Cantidad mayor; precios bajos; beneficio menor
– No hay distribución competitiva
• Equilibrio de Nash

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 7
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Mercados con pocos vendedores
• Colusión
– Acuerdo entre empresas de un mercado
• Cantidades que producirán o
• Precios que establecerán
• Cártel
– Grupo de empresas que actúan al
unísono

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 8
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Equilibrio para un oligopolio
• Equilibrio de Nash
– Agentes económicos que interactúan
entre sí
– Cada uno selecciona su mejor estrategia
– Teniendo en cuenta las estrategias que
todos los demás agentes seleccionaron

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 9
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Equilibrio para un oligopolio
• Oligopolistas
– Mejores condiciones al cooperar y alcanzar
el resultado del monopolio
– Buscan satisfacer su propio interés
• No llegan al resultado del monopolio ni
maximizan sus beneficios conjuntos
• Cada uno se inclina a aumentar la producción y
a captar una mayor participación de mercado
– La producción total aumenta
– El precio disminuye

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 10
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Equilibrio para un oligopolio
• Cuando las empresas seleccionan
individualmente la producción
maximizadora de beneficios
– Producen una cantidad
• Mayor que el nivel producido por un monopolio
• Menor que el nivel producido por una empresa
competitiva
– El precio es
• Menor que el precio de monopolio
• Mayor que el precio competitivo (CMg)
© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 11
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Mercados con pocos vendedores
• Si más vendedores forman un cártel
– Maximizan el beneficio total
– Producen la cantidad del monopolio
– Establecen el precio del monopolio
– Llegar a un acuerdo y hacerlo cumplir se
hace más difícil conforme aumenta el
tamaño del grupo

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 12
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Mercados con pocos vendedores
• Si los vendedores no forman un cártel
– Para cada empresa:
• El efecto producción
– Debido P > CMg, la venta de una unidad más
aumenta los beneficios
• El efecto precio
– Un incremento de la producción aumentará el
total vendido
– Disminución de los precios y los beneficios

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 13
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Mercados con pocos vendedores
• El tamaño del oligopolio afecta el
resultado del mercado
– A medida que el número de vendedores
en un oligopolio se hace más grande
• Mercado oligopólico- se parece más a un
mercado competitivo
• Precio- se acerca al costo marginal
• Cantidad producida – se aproxima al nivel
socialmente eficiente

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 14
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 La Economía de la Cooperación
• El dilema del prisionero
– Un “juego” particular entre dos prisioneros
– Ilustra por qué es difícil mantener la
cooperación a pesar de que sea
mutuamente beneficiosa
• Estrategia dominante
– Estrategia para un jugador en un juego
• Sin importar las estrategias que elijan los
otros jugadores

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 15
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
Figura 1
El dilema del prisionero

En este juego entre dos delincuentes sospechosos de haber cometido un delito, la

sentencia que cada uno recibe depende tanto de su decisión de confesar o guardar
silencio, como de la decisión tomada por la otra persona.
© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 16
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 La Economía de la Cooperación
• El dilema del prisionero
– Debido a que cada uno persigue su propio
interes
• Los dos prisioneros juntos llegan a un
resultado que es peor para cada uno de ellos
– La cooperación entre los dos prisioneros
es difícil de mantener
• Debido a que la cooperación es irracional en
lo individual

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 17
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 La Economía de la Cooperación
• Oligopolistas vistos como el dilema del
prisionero
– Al tratar de alcanzar el resultado de monopolio
– Similar al que juegan los dos prisioneros en el
“dilema del prisionero”
• Las empresas se enfocan en el interés
propio
– Y no cooperan
• A pesar de que la cooperación (cártel) aumentaría los
beneficios
– Cada empresa tiene el incentivo de hacer
trampa
© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 18
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
Figura 2
El juego de oligopolio de Jack y Jill

En este juego entre Jack y Jill, el beneficio que cada uno obtiene por vender agua
depende tanto de la cantidad de agua que cada uno desea vender, como de la
cantidad que el otro decida vender.
© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 19
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 La OPEP y el mercado mundial del petróleo
• La Organización de Países Exportadores
de Petróleo (OPEP) es un cártel
– Fundado en 1960: Irán, Irak, Kuwait,
Arabia Saudita y Venezuela
– En 1973: Qatar, Indonesia, Libia,
Emiratos Árabes Unidos, Argelia, Nigeria,
Ecuador, Gabón
– Controlan aproximadamente tres cuartas
partes de las reservas mundiales de
petróleo

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 20
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 La OPEP y el mercado mundial del petróleo
• OPEP
– Trata de aumentar el precio de su
producto
• Mediante una reducción coordinada de la
cantidad producida
– Trata de establecer niveles de producción
para cada uno de los países miembros
• Problema
– Los países de la OPEP quieren mantener
un precio alto del petróleo
© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 21
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 La OPEP y el mercado mundial del petróleo
• Problema
– Cada miembro del cártel
• Tentado a aumentar su producción
• Obtener una mayor proporción del total de
los beneficios
• Incumplen los acuerdos
• OPEP- éxito en el mantenimiento de la
cooperación y los altos precios
– De 1973 a1985: aumento en el precio

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 22
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 La OPEP y el mercado mundial del petróleo
• A mediados de la década de 1980- países
miembro empezaron a discutir sobre los
niveles de producción
– OPEP- ineficaz para mantener la
cooperación
– Disminución en el precio
• 2007 – 2008 – aumento significativo en el
precio
– Causa principal: incremento de la
demanda en el mundo
• Auge de la economía China
© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 23
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 La Economía de la Cooperación
• Carrera armamentista
– Después de la Segunda Guerra Mundial,
Estados Unidos y la Unión Soviética
• Entablaron una competencia prolongada por
el poderío militar
– Estrategias
• Construir nuevas armas ó
• Desarmarse
– Estrategia dominante: Armas

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 24
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
Figura 3
El juego de la carrera armamentista

En este juego entre dos países, la seguridad y el poder de cada uno dependen tanto
de su decisión de armarse como de la decisión tomada por el otro país.

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 25
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 La Economía de la Cooperación
• Recursos comunes
– Dos compañías– poseen campos
petrolíferos adyacentes
– Estrategias
• Cada compañía perfora un pozo
• Cada compañía perfora un segundo pozo
– Obtener más petróleo
– Estrategia dominante
• Cada compañía perfora dos pozos
– Beneficio menor
© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 26
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
Figura 4
El juego de los recursos comunes

En este juego entre empresas que extraen petróleo de un mismo yacimiento, los
beneficios de cada una depende tanto del número de pozos que perfore, como del
número de pozos perforados por la otra empresa.
© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 27
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Bienestar de la sociedad
• Estrategia dominante
– Equilibrio sin cooperación
• Puede ser malo para la sociedad y los
jugadores
– Juego de la carrera armamentista
– Juego de recursos comunes
• Puede ser bueno para la sociedad
– Cantidad y precio– cerca del nivel óptimo

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 28
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Algunas veces las personas cooperan
• Juegos repetidos del dilema del prisionero
– El juego se repite
– Ponerse de acuerdo sobre sanciones si uno
incumple
– Ambos tienen incentivos para cooperar
– Siempre que los jugadores se preocupen
por los ingresos futuros, optarán por
abstenerse de incumplir el acuerdo para
ganar más en una sola ocasión

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 29
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 El torneo del dilema del prisionero
• El dilema del prisionero repetido
– La puntuación al final del juego es el
número total de años en prisión
– Fomentar la cooperación
• Penalizarse por no cooperar
– Mejor estrategia
• Regresar al resultado en cooperación
después de un periodo de ausencia de
cooperación

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 30
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 El torneo del dilema del prisionero
• El dilema del prisionero repetido
– Mejor estrategia: ojo-por-ojo
• Un jugador debe empezar cooperando y
después hacer lo que el otro jugador haya
hecho la última vez
• Empieza siendo amistosa
• Penaliza a los jugadores hostiles
• Los perdona si vuelven a ser amistosos

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 31
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Política pública sobre los oligopolios
• Diseñadores de políticas
– Tratan de inducir a las empresas de un
oligopolio a competir en lugar de cooperar
– Mueven la distribución de los recursos al
óptimo social

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 32
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Política pública sobre los oligopolios
• Leyes antimonopolio
– La Ley Sherman Antimonopolio de 1890
• Elevó los acuerdos entre oligopolistas de
contratos inexigibles a conspiración delictiva
– La Ley Clayton de 1914
• Reforzó las leyes antimonopolio
– Se utiliza para impedir fusiones
– Se utiliza para evitar que oligopolistas
actúen conjuntamente

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 33
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Una llamada ilegal
• Robert Crandall – presidente de American Airlines
• Howard Putnam - presidente de Braniff Airways
– Crandall: Creo que es lo más estúpido del
mundo. . . sentarnos aquí a partirnos la
@#$% sin que ninguno gane un #$%&
centavo.
– Putnam: ¿Tienes alguna sugerencia?
– Crandall: Sí, tengo una sugerencia.
Aumenta 20% tus $%*& tarifas. Yo
aumentaré las mías al día siguiente.

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 34
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Una llamada ilegal
– Putnam: Robert, nosotros. . .
– Crandall: Ganarás más dinero y yo también.
– Putnam: ¡No podemos hablar sobre fijación
de precios!
– Crandall: Ah que @#$%, Howard. Podemos
hablar sobre cualquier &*#@ cosa que nos
venga en gana.
• La Ley Sherman Antimonopolio
– Prohibe a ejecutivos de empresas
competidoras hablar incluso sobre fijar
precios.
© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 35
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Política pública sobre los oligopolios
• Controversias sobre la política
antimonopolio
– Se han utilizado para censurar algunas
prácticas de negocios cuyos efectos no
son evidentes.
• Mantener el precio de reventa
• Fijación de precios depredatoria
• Productos atados

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 36
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Política pública sobre los oligopolios
• Mantener el precio de reventa (comercio
justo)
– Exige a los minoristas cobrar a los clientes un
precio determinado
– Podría parecer anticompetitivo
• Impide que los minoristas compitan en precio
– Defensas:
• No tiene como propósito reducir la competencia
• Objetivo legítimo
– Algunos minoristas ofrecen servicio

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 37
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Política pública sobre los oligopolios
• Fijación de precios depredatoria
– Establecen precios demasiado bajos
• Anticompetitivo
• Los recortes de precios pueden tener la
intención de obligar a otras empresas a salir
del mercado
– Escépticos
• Fijación de precios depredatoria– no es una
estrategia redituable
• Guerra de precios – para expulsar a un rival
– Precios- tienen que estar por debajo del costo
© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 38
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Política pública sobre los oligopolios
• Productos atados
– Ofrecer dos productos juntos a un precio
único
• Amplía el poder de mercado
– Escépticos
• No se puede aumentar el poder de mercado
mediante la unión de dos productos juntos
– Forma de discriminación de precios
• Los productos atados pueden aumentar los
beneficios
© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 39
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 El caso de Microsoft
• La demanda de Estados Unidos contra
Microsoft, 1998
– Tema central: productos atados
• Si debía permitirse a Microsoft integrar su
navegador de Internet a su sistema operativo
Windows.
– Ataba dos productos para expandir su
poder de mercado al de los navegadores
de Internet
• Impediría que otras empresas de software
entraran al mercado y ofrecieran nuevos
productos
© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 40
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 El caso de Microsoft
• Microsoft respondió
– Nuevas características en productos
existentes- parte natural del proceso
tecnológico
• Automóviles- incluyen reproductores de CD y aire
acondicionado
• Cámaras- flashes integrados
• Sistemas operativos- se han agregado muchas
características a Windows
– Anteriormente eran productos que se vendían por
separado
– Computadoras- más confiables y fáciles de usar
– Integración de la tecnología de Internet
• El siguiente paso natural
© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 41
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 El caso de Microsoft
• Desacuerdo
– Alcance del poder de mercado de
Microsoft
• El gobierno
– Más del 80% de las nuevas
computadoras personales
• Usan el sistema operativo de Microsoft
• Sustancial poder monopólico

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 42
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 El caso de Microsoft
• Microsoft
– El mercado de software cambia
constantemente
– Competidores: sistemas operativos Mac
de Apple y Linux
– Precio bajo– poder de mercado limitado
• En Noviembre de 1999, se dictaminó
– Microsoft – gran poder monopólico
– Abusó ilegalmente de su poder

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 43
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 El caso de Microsoft
• Junio de 2000
– Microsoft – se divide en dos empresas
• Sistema operativo y software de aplicaciones
• Tribunal de apelaciones, 2001
– Revocó la orden de división
• Septiembre de 2001
– Departamento de Justicia- quería
resolver el caso lo más rápido posible

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 44
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 El caso de Microsoft
• Acuerdo: Noviembre de 2002
– Microsoft – algunas restricciones
– Gobierno– el navegador siguirá siendo
parte del sistema operativo Windows
• Demandas privadas antimonopolio
• Demandas interpuestas por la Unión
Europea
– Acusando a la empresa de diversas
conductas anticompetitivas

© 2011 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as 45
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.