En el Distrito Judicial de Lima Norte, siendo las doce del medio día del día 09 de junio del

2012 ante el local de DEPROFAM de Lima Norte que atiende el sr. Técnico especialista
legal con registro del ministerio de justicia Lic. VARGAS FIGUEROA JAIME SANTOS recibe
la narración de hechos por violencia familiar, en la que se encuentra viviendo la señora
CLAYRE BLANCA FRANCO RAFAEL, en contra de
VILLEGAS ESCOBAR JORGE LUIS sobre Violencia Familiar; la misma que se verificó en
los siguientes términos:

En este estado el representante de DEPROFAM procede a emitir la siguiente

RESOLUCIÓN de exhorto Autos y Vistos ; y CONSIDERANDO : Primero.- Que, de la
calificación de la presente, se evidencia que en el presente proceso concurren tanto los
presupuestos procesales como las condiciones de la acción; pues, esta institución resulta
ser competente para el conocimiento de la presente causa; así como, también se verifica el
interés y la legitimidad para obrar de las partes, entre otros presupuestos; Segundo.- Que,
durante la secuela de la presente, no se han deducido excepciones ni defensas previas;
tanto más que no se ha incurrido en causal de nulidad que invalide lo actuado; FIJACIÓN
DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:
Determinar si el demandado don VILLEGAS ESCOBAR JORGE LUIS ha ejercido actos de
Maltrato físico en agravio de su conviviente y menores hijos y determinar la procedencia de
las pretensiones accesorias.-

ADMISIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:

DE LA PARTE DEMANDANTE: Conforme a los medios probatorios precisados en el escrito
de la demanda se admite los siguientes medios probatorios:
PRIMERO.-El mérito de la denuncia verbal formulada por CLAYRE BLANCA FRANCO
RAFAEL
SEGUNDO.-El mérito de la narración de los agraviados
CUARTO.- El mérito del Protocolo de Pericia Psicológica Nº 026177-2010-PSC emitido por
el Instituto de Medicina Legal de Lima Norte.
QUINTO.- El merito de la denuncia policial y la resolución que ordena interponer la
presente demanda

OFICINA ADMINISTRATIVA : AV ABANCAY 772 3er PISO LIMA C.MINISTERIO PUBLICO

SUCURSAL OFIC DEPROFAM CALLE SUCRE 118 PPJJ. JOSE OLAYA DISTRITO DE

1
ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:
Siendo los medios probatorios documentales admitidos se tienen presente su mérito al
momento de interponer demanda.
No existiendo medio probatorio pendiente de actuación y de conformidad con lo dispuesto
por el artículo 555° del Código Procesal Civil se procede a expedir la siguiente.- Lima
Norte, .- VISTOS: VISTOS: resulta de autos que por escrito de fojas 04, con las facultades
conferidas por el artículo 16° del Texto Único Ordenado de la Ley 26260, Ley de Protección
a la Violencia Familiar, interpone la presente acta de advertencia al agresor don
VILLEGAS ESCOBAR JORGE LUIS en agravio de su conviviente y de sus dos menores
hijos debidamente representado por doña CLAYRE BLANCA FRANCO RAFAEL , a fin
de que se abstenga de realizar actos de Violencia Familiar – Maltrato psicológico,
expone como fundamentos de hecho que con fecha 21 de dic del dos mil once doña
CLAYRE BLANCA FRANCO RAFAEL, denunció ante la COMISARIA PNP PAYET venia
siendo maltratado física y psicológicamente por su comviviente; Ampara su demanda en lo
dispuesto en los artículos 2º F) , 16º, 18º, 19º, 20º, 21º y 23º del Decreto Supremo 006-97-
JUS “Texto Único Ordenado de la Ley de Protección Frente a la Violencia Familiar 26260 y
sus modificatorias mediante leyes 27306 y 27982 y articulo 1º,2º inciso 1 y 24 literal h) de
la constitución política del estado . Asi como len lo dispuesto por los artículos 83°, 84°, 85°
y 87° del Código Procesal Civil. teniéndose por ofrecidos los medios probatorios corriéndose
traslado de la presente y conforme al estado de la causa, esta parte procede a efectuar la
siguiente advertencia; y CONSIDERANDO: PRIMERO: que la agraviada recurre a esta
institución a fin que en forma pacifica cese del Maltrato físico y psicológico que viene
ocasionando don VILLEGAS ESCOBAR JORGE LUIS en agravio de sus menores hijos
y conviviente, SEGUNDO: Que, se entiende como violencia familiar cualquier acto u
omisión que cause daño físico o psicológico, maltrato sin lesión, inclusive la amenaza o
coacción graves que se produzcan entre cónyuges, ex cónyuges, convivientes, ex
convivientes, ascendientes, descendientes, parientes colaterales, hasta el cuarto grado de
consanguinidad y segundo de afinidad o entre quienes habiten en el mismo hogar y que no
se encuentren en relación contractual o laboral y quienes hayan procreado hijos en común,
independientemente que convivan o no, al momento de producirse la violencia como así lo
determina el artículo segundo de la Ley de Protección Frente a La Violencia Familiar;

2
TERCERO: Que, conforme a lo dispuesto por el artículo 196° del Código Procesal Civil, la
carga de probar le corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión o a
quien los contradice alegando hechos nuevos, y por otro lado los medios probatorios tienen
por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el Juez
respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones, conforme al artículo
188° del mismo cuerpo de leyes; CUARTO: Que, en primer lugar es de advertirse que
doctrinariamente “El abuso infantil es un

patrón de maltrato o comportamiento abusivo, que se dirige hacia el niño y que afecta los
aspectos físico, emocional y/o sexual, así como una actitud negligente hacia el menor, a
partir de la cual se ocasiona amenaza o daño real que afecta su bienestar y salud.(http://
www. Sos vidas Perú. org/ publicaciones/ Maltrato_infantil.pdf); asimismo se tiene que
el maltrato infantil se puede clasificar en maltrato por acción (se divide en: Maltrato físico,
abuso fetal, maltrato psicológico o emocional, abuso sexual.); y el maltrato por omisión es el
abandono o negligencia (se subdivide: Abandono físico y negligencia o abandono
educacional.), debiendo por consiguiente analizarse los hechos suscitados en el presente
proceso, teniendo en consideración los presupuestos señalados; QUINTO: Que, evaluando
las pruebas actuadas en autos, se tiene la denuncia verbal formulada por la progenitora de
los menores agraviados no volviendo a tener noticias de él, encontrándose acreditado el
maltrato psicológico con el PROTOCOLO DE PERICIA PSICOLOGICA Nº 026177-2010-
PSC obrante de fojas cincuenta y dos a cincuenta y cuatro, donde los peritos describen que
presenta: “indicadores de tensión y ansiedad compatible con un maltrato psicológico se
sugiere asesoría y orientación psicológica; pericia medica que no ha sido cuestionada por el
demandado; debiéndose resaltar además que en el protocolo en el rubro de relato señala
nuevamente los actos con las cuales es agredido psicológicamente; debe tenerse presente
que la violencia psicológica no solo se traduce en agresiones verbales, las cuales también
pueden darse con conductas inadecuadas asi como el llevar a sus menores hijos a lugares
no acorde a su desenvolvimiento social; por lo expuesto es de colegirse la violencia
demandada se encuentra acreditada, debiendo por consiguiente declararse fundada la
demanda; y dictarse la medida de protección respectiva, asi como disponer la terapia
psicológica respectiva para los involucrados; SETIMO: Que, en tal virtud, toda persona debe
mantener respeto irrestricto a los derechos humanos consagrados en la Declaración
Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la Declaración Universal de los
Derechos Humanos, instrumentos suscritos y ratificados por el

3
Estado Peruano, derechos que también están recogidos en el inciso primero del artículo dos
de la Constitución y teniendo en cuenta que el ejercicio de la violencia al interior de una
familia, denominada violencia doméstica, constituye una violación de los derechos humanos
y a las libertades fundamentales, debe el órgano jurisdiccional procurar el cese de toda
forma de limitación del reconocimiento, goce y ejercicio de tales derechos y libertades; por
tales razones y de conformidad a lo normado por los artículos 21º y 22º de la Ley de
Violencia Familiar 26260 y sus modificatorias y Texto Único Ordenado Decreto Supremo
número 06-97- JUS y demás normas acotadas en consecuencia DECLARA la existencia de
Violencia Familiar - Maltrato psicológico y fisico ejercido por don VILLEGAS ESCOBAR
JORGE LUIS, por lo tanto exhortamos a VILLEGAS ESCOBAR JORGE LUIS se
abstenga de maltratar física y psicológicamente a sus menores hijos y conviviente,
absteniéndose de cualquier acto que genere violencia convivencial como maltratos físicos o
psicológicos, que son: hostigar, intimidar, amenazar, dañar, o poner en peligro la vida o la
integridad física y mental de los menores agraviados; bajo apercibimiento de ser denunciado
penalmente. en caso de incumplimiento por parte del demandado; agraviada y al
demandado, firmando la presente el representante de DEPARTAMENTO DE
INVESTIGACION Y PROTECCION A LA FAMILIA – DEPROFAM de lo que doy fe.- - - - - -
Así mismo dease parte al departamento legal de esta institución, para que formalice ante el
poder judicial del Perú - sede cono norte demanda de alimentos a favor de BRANDON
KLUIVER Y MARCO ZINEDINE VILLEGAS FRANCO, asi mismo recábese los
antecedentes policiales, judiciales y penales del demandado a fin que se adjunte al
expediente respectivo que será presentado al poder judicial. Dese parte a la policía nacional
de la comisaria payet en caso de agresión física y/o verbal y en caso que el demandado
intente sacar del domicilio a los menores en cuestión. Notifíquese y recabese información
también a
Lima 20 de octubre del 2012