第六回 隔震的未来

开头
本回是最后了，能看到这里真的十分感谢。最后一回，我希望以隔震技术的未来做题目来讨论。
对于将隔震作为专业的笔者来说，当然是希望隔震的未来是美好光明的。希望隔震作为一个成熟的
结构技术被社会广泛认同，能够得到普及。但是，如果隔震技术已经没有了任何还未解决的课题的
话，笔者也不得不寻找其他的工作了。幸运的是，还存在着应当得到解决的课题。如果说还存在一
大堆问题没有解决的话，也有可能被读者训斥道现今为止都做了些什么，当然也没有到这种程度。
对于各位读者，笔者希望能对隔震技术抱有同样的问题意识，接下来将对隔震中需要令人注意的几
个问题来进行讨论。

日本是隔震大国

日本隔震建筑物的数量，如【图 6.1】所示在 1995 年兵库县南部地震以后急剧增加，除开隔震住

宅已经超过了 2000 栋了，如果再算上隔震住宅的话更是 2 倍以上。隔震建筑的数量排在世界第一位，
第二位是俄罗斯大概有 500 栋，第三位是中国大概有 450 栋，第四位是美国大概有 100 栋左右。日本
超出了第二位 4 倍以上的数量，可谓是世界排名第一的隔震大国。就按这个事实来说，隔震技术的未
来可以说是光明的。总之，这个数量真的是非常庞大了。

【图 6.1 日本的隔震建筑栋数的数量变化（除去住宅建筑）】

（数据提供：日本隔震构造协会）

考察在日本的隔震建筑用途的报告显示，应用在地震后作为防灾据点的建筑（政府办公厅舍，消
防署，警察署，医院等）逐渐增多。例如在 1995 年兵库县南部地震以后，医院的数量以每年 20∼30
栋/年的数量递增，另外，政府机构的建筑物无论新建还是现有的，利用隔震技术的数量也在增加。
公用和民用建筑的数量比来看，在这 10 年里几乎 9 成都是政府的建筑物。虽说无论是什么样的建筑
在地震后被破坏都是不好的事，但是能够想象出什么样的建筑遭受破坏后最麻烦呢？

1
 核能发电厂就是其中一个例子。采用隔震技术所修建核能发电厂在海外也有实例，但在日本还没
有这样的先例。这并不是结构设计工程师的懈怠和不作为，而是因为和核能发电厂设计有关的规范
【发电用原子炉设施相关的设计审查指针】当中明确将相关建筑物定义为刚性结构。但是，这项规定
在 2006 年就已经被废止了，在核能发电厂里面引入隔震系统也成了可能。经济产业省甚至考虑将隔
震结构扩大推广到次世代轻水炉上面。

2007 年 7 月 16 日在新泻县发生了中越冲地震后，柏崎刈羽原子力发电所记录到了超过其设计加
速度以上的应答加速度值。但是，却没有出现任何的主体结构的损伤，个人认为设计地震力具有足够
的冗余度是主要的原因。另一方面，建筑物内部的设备出现了损伤情况。也就是说虽然损伤非常轻微，
但还是谈不上完全保持了原有的状态。因为这场地震，发电厂的使用功能受损从而导致了显著的经济
损失。另外，也有一部分汽车零件生产厂商的生产工厂受灾，不得不临时关闭了生产线。

以这场地震为契机，事业继续计划（Business Continuity Plan）的重要性得到了空前的提升。为了

保证地震后建筑物的使用功能完好，需要有效地的降低建筑物内部的反应加速度，实现这一目的也就
只有隔震和减震消能措施。尤其是隔震结构可以让基础固定的建筑物的地震效应降低到原来的 1/5，
有着巨大的降低地震作用的功能。第 4 回曾经谈到过隔震结构的弱点，如果为了得到更好地隔震效果
而过度削减建筑物的抗震力时，会出现比基础固定更加危险的情况。

从新泻县中越冲地震的受灾情况中学到的教训来判断，采用隔震的优点并不是从降低地震作用来
设计出更经济性的结构部件，而是通过降低地震加速度来维持住建筑物的使用功能。

尚不清楚的地方

前年发生了对于叠层橡胶来说很意外的事情。如果对叠层橡胶进行 2 方向的加力，叠层橡胶的内
部因产生了扭转变形，比起 1 方向加力时以更低的剪切变形发生了破坏参考文献 6.1)。因为再次实验后还是
同样的结果，所以仔细调查了其原因，发现是叠层橡胶的表面出现了扭转变形。2 个方向加力后出现
了扭转变形的机理，其实是很容易说明的。虽说很容易理解，但为什么到现在为止谁都没有注意到过
真的不可思议。

这就是对于叠层橡胶而言的盲点。现在，日本隔震构造协会对这个问题进行了研究讨论，很快就
会公布讨论结果。

以上讨论的 2 方向加力的问题，在【照片 6.1】所示的加利福利亚大学圣迭戈分校里面进行了高减

衰叠层橡胶的 2 方向加振实验。很遗憾的，现今为止可以模拟实际的地震动，对实际比例大小的叠层
橡胶进行动荷载 2 方向加载实验的装置在日本国内还没有。关于将隔震结构应用在次世代轻水炉上
的讨论，在不久的将来日本也会像加利福利亚大学圣迭戈分校一样，或者建设比其有更大加振荷载的
实验装置。

2
 【照片 6.2 2 方向加振装置】

（加利福利亚大学圣迭戈分校）

竹中工务店的山本雅史博士为了评价 2 方向加力的叠层橡胶的回复力特性，开发了新的力学模型
。例如，像【图 6.2】那样给与高减衰叠层橡胶以椭圆形的变形，就得到了【图 6.3】那样的荷
参考文献 6.2)

载变形关系。在 Y 方向（椭圆加力的短轴方向），荷载切片出现了比长轴方向更大的特异型滞回闭合
曲线。根据山本的模型。这个现象可以在【图 6.4】中确认到。隔震结构在长周期地震下的安全性，
或者应用在核能发电所之类的课题，被提出了更加严格的要求。2 方向加力也是其中的一个，也期待
着山本模型在今后有更好地进展。

【6.2 2 方向加力实验方法】

3
 【6.3 2 方向加力实验方法】

【6.4 方向加力实验方法】

关于日本建筑学会隔震构造设计指针的修订工作

去年，日本建筑学会下属的构造委员会（振动运营委员会）在福冈大学的高山先生做主审下再次
设立了隔震构造小委员会。上次隔震构造设计指针的修正在 2001 年，每次重新设立委员会都以 10 年
为一个周期。笔者也是小委员会的委员之一，以主查地震反应 WG 的工作开始了委员会的活动。

在上次指针修正后的 10 年间，有关隔震的新知识和见解也丰富了许多。同时，提出新问题的各类
技术课题也多了起来。在应当解决的问题里面，博客里对于长周期地震动的反应评价的介绍就是其中
一种。在 10 年前还未存在的超高层隔震，风荷载作用效应等新的课题现在也被提出来了。现在所使
用的告示反应谱在 10 年前也是未曾有的。对于地震动的考虑方法，会和这次隔震构造设计指针的修
订一起综合整理出来。

4
结尾

以上就是这 6 回的博客内容，全都是以【隔震】为课题的各类讨论。围绕着这个单一的话题陪伴
那么久，真的十分谢谢大家。

日本所有的隔震建筑在四个半世纪里终于超过了 2000 栋，在世界范围内是超过了第二名的四倍

以上当之无愧的第一位隔震大国。但是，在平成 20 年的 1 年里面竣工的 157000 栋建筑里面，隔震建
筑的比例依然非常小参考文献 6.2)。

隔震建筑是地震防灾的底牌，也是让人民得到幸福的技术。在博客中介绍了北海道釧路市隔震建
筑的功效，虽然设计和施工上面更加麻烦，但因为其效果也应该会更好地普及开吧。所谓花时间费精
力的事物，笔者认为是要不断磨练以提炼出价值的东西。因为其附加价值而诞生的隔震结构，在商业
挑战里面也有足够的实力。隔震结构是对于生产方和利用者来说都有优点的东西，在这个视角来看，
也可以认为隔震的未来是光明的，

参考文献

6.1)嶺脇重雄，山本雅史，東野雅彦，浜口弘樹，久家英夫，曽根孝行，米田春美，和田章：超高層免震建物の地震応

答を想定した実大免震支承部材の性能確認試験，構造工学論文集，Vol.55B，pp.469-477，2009 年 3 月

6.2)山本雅史，嶺脇重雄，米田春美，東野雅彦，和田章：高減衰積層ゴム支承の水平２方向変形時の力学特性に関す

る実大実験およびモデル化，日本建築学会構造系論文集，第 74 巻，第 638 号，pp.639-645，2009 年 4 月

6.3)日本建築学会，免震構造設計指針（第 3 版），2001 年

6.4)国土交通省，建築着工統計調査報告（平成 20 年計分），平成 21 年 1 月 30 日