Le drame romantique

Drame = nom, romantique : adj. Drama = action, lié au romantisme (19e s). En France, il est essentiellement
théorisé par Victor Hugo. Théorisé du romanticisme.
Les auteurs écrivent des préfaces et ils y racontent comment on fait les pièces. Par ex : Le Cid de Corneille
→ dilemme Cornélien (tuer le père de son amoureuse ou vivre honteusement et préserver son amour mais
vivre hors du code de l’honneur).

Dans la préface de Cromwell (Hugo), plusieurs grandes idées apparaissent comme l’influence de
Shakespeare càd dans la même pièce il peut y avoir du comique extrêmement vulgaire et du tragique
absolu → union du grotesque et du sublime.

Hugo est la figure fondamentale de la théorisation du drame romantique. Il y en a une 2 e qui est Stendhal. Il
a écrit Racine et Shakespeare. Le drame romantique mène plusieurs aspects :
- le drame historique (l’histoire relativement proche)
- le drame humain (le héros romantique déchiré, qui souffre)
- le drame social (faire rentrer le peuple sur scène, réflexion politique et sociale)

On ne meurt pas sur scène, c’est la règle de bienséance. Contrairement à Shakespeare qui les montre mais
il y a quand même une dimension Shakespearienne dans Ruy Blas (Hugo) avec la cascade de mort à la fin de
la pièce. Au 19e s, on redécouvre Shakespeare et Hugo adore cela. Il va dépoussiérer avec ce dernier.
Avant le drame romantique, c’était le mélodrame qui était à la mode. C’est pour cela que cette ligne
conductrice (pleurer avec les héros) est gardée dans le drame romantique.

1) pas qu’en france

Musset / Vigny = auteurs clé
Lessing – La Dramaturgie de Hambourg (influence allemande)
remise en cause/critique du théâtre classique fr (Racine, Molière), du théâtre que comédie ou que tragédie
mais théâtre du sicle d’or en Espagne c’est favorisé + la redécouverte de Shakespeare

Germaine de Staël → groupe de Coppet (Suisse), groupe littéraire, d’idées, sorte de salon

→ théorisation pas qu’en France

2) redécouverte de Shakespeare

- traduction de Shakespeare
- comédiens anglais qui arrivent en fr mais pas apprécié du public parisien (ils se prenaient des patates dans
la gueule)
- Hugo, Stendhal font de Shakespeare une figure ? et théorise le romanticisme (puis romantisme)
→ Racine et Shakespeare – Stendhal (2 versions)
- 1827 : préface de Cromwell – Hugo le s

Bataille d’Hernani : les journaux, la mauvaise pub, la parodie sans avoir vu la pièce avant même que la
pièce sorte :/
représentation hyper bruyante, houleuse, 3 premiers actes sifflés sans arrêt, interrompus → il a fallu 10
représentions pour que la pièce s’impose et gagne en succès

le rôle de Ruy Blas est interprété par Frédéric Lemaître

la critique la détruit à cause de la place du grotesque, considéré comme too much
la société est pas prête à recevoir ça (la reine qui est amoureuse du valet wesh c’est pas possible ils se
prennent pour qui)

la société a changé :)
la littérature a changé prc woulah l’évolution tout ça

Dumas

il s’agit de saisir la vérité d’un moment

comprendre un moment historique, permet de comprendre le présent
dans le théâtre, il ne s’agit pas d’un reconstitution précise, historique (comme un documentaire)
le théâtre permet de présenter l’histoire, la convoquer sur scène, raconter le monde comme Shakespeare
le fait via ses Chronicle Plays → il faisait de l’histoire mais pas vraiment

- il faut montrer toute la société (pas que la haute société)

- décentrement de l’histoire (pas seulement le roi qui prend des décisions)
→ l’unité de lieu c’est ciao
- réaliste mais sans être dans le documentaire → Hugo appelle ça la « couleur locale »