Vol.42， No.

06 第 42 卷 第 6 期
Jun.25.2023 Zhejiang Electric Power 2023 年 6 月

区域综合能源系统电-气多元储能的优化配置研究
章 禹 1，郭创新 2，尹建兵 1，李 飞 1，王楚通 2，唐 昕2
（1. 国网浙江省电力有限公司杭州供电公司，杭州 311000；
2. 浙江大学 电气工程学院，杭州 310027）

摘 要：储能系统是电力系统的重要组成部分，在调峰、调频、新能源消纳、紧急供电等多个方面有重要
的作用。研究了考虑用户能量替代行为的电-气多元储能系统在区域综合能源系统中的优化配置问题。首
先，建立含有电-气多元储能系统的区域综合能源系统模型；然后在此基础上考虑用户能量替代行为，以
经济性为目标，建立电-气多元储能系统优化配置模型，同时提出了综合能源系统可靠性评估方法；最后，
通过实际算例在 MATLAB 中调用 CPLEX 求解验证了该模型的有效性，并且证明利用多元储能系统的互补
特性，可以进一步缩减成本，增加综合能源系统的可靠性。
关键词：综合能源系统；多元储能系统；优化配置；可靠性评估
DOI: 10.19585/j.zjdl.202306007 开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

Research on the optimal configuration of an electricity-gas multi-energy storage sys⁃

tem of the regional integrated energy system
ZHANG Yu1，GUO Chuangxin2，YIN Jianbing1，LI Fei1，WANG Chutong2，TANG Xin2
（1. Sate Grid Hangzhou Power Supply Company，Hangzhou 311000，China；
2. College of Electrical Engineering，Zhejiang University，Hangzhou 310027，China）

Abstract: As a key component of a power system，an energy storage system plays important roles in peak regula⁃
tion，frequency modulation，new energy consumption，and emergency power supply. The optimal configuration of
the electricity-gas multi-energy storage system in the regional integrated energy system is studied considering the us⁃
ers’energy substitution behavior. Firstly，a regional integrated energy system model containing an electricity-gas
multi-energy storage system is established. Then，an optimal configuration model of an electricity-gas multiple en⁃
ergy storage system is established considering the users’energy substitution behavior and aiming at the economy.
Moreover，a reliability assessment method for the system is proposed. Finally，the model is verified by invoking the
CPLEX solution in MATLAB through an example. It is demonstrated that the complementarity of the multi-energy
storage system can be used to reduce the cost further and increase the reliability of the integrated energy system.
Keywords: integrated energy system；multi-energy storage system；optimal configuration；reliability assessment

储能技术作为综合能源系统的支撑技术受到
0 引言
广泛关注。综合能源系统在传统的储能电池基础
随着化石能源的日渐枯竭以及环境污染问题 上，引入了多元储能系统，包含储电、热、冷、
的日益严峻，能源互联网作为解决该问题的有效 气以及复合储能等多种形式。在综合能源系统中
途径被广泛认可。能源互联网是基于互联网理念 安装单一能源形式的储能系统会有一定的削峰填
的新型技术、信息、能源融合的开放系统，可以 谷作用，但是多能源类型负荷需要储能出力补足
大幅提高能源使用效率，促进可再生能源的大规 时，进行不同能源形式间的相互转换会造成一定
模发展［1］。 的能量损失，如热负荷不能及时由储电系统供能。
区域综合能源系统作为能源互联网的重要组 且储电系统相对制造成本高昂，能量大规模存储
成部分，一般包含冷、热、电、气等能源形式， 的损失较大。而储热、气系统可大规模存储能量，
利用物联网技术和信息技术对区域内的所有供能 但系统惯性较储电系统大，能量传递慢。因此，
设备源统一整合并调度，以达到优化区域冷热电 不同类型储能系统性能互补。此外，多元储能系
负荷供能、提升能源利用效率的效果［2-3］。 统可以增加综合能源系统的可靠性，一定配置的
第6期 章 禹，等：区域综合能源系统电-气多元储能的优化配置研究
多元储能系统可以保证不依赖外部某种能源的输
入。因此，为了增强综合能源系统的灵活性和可
靠性，可以引入多元储能系统来达到优势互补的
目的 。
［4-6］
对多元储能系统的研究近来受到学者的关注，
如文献［7］建立了以综合成本最小为目标，考虑多
元储能的区域综合能源系统优化运行模型；文献
［8］提出了一种新型实时能量管理方法来控制由光
伏阵列驱动的孤岛直流微电网，且该微电网同时
配备电、氢 2 种不同类型的储能系统；文献［9］研
究了电转天然气过程中储氢系统的配置；文献
［10］提出了在商业建筑中利用储电和储热联合优
化的方法来降低分时电价下的运营成本和需求峰
值；文献［11］提出了一种含 P2G（可再生能源发
电）和储气罐的新型气-电虚拟电厂多目标最优化
调度及求解算法；文献［12］探讨了冰蓄冷对改善
能源枢纽最佳运行状况的随机影响；文献［13］研
究了储气类型中的一种——碳捕集利用与存储的
供应链优化模型。文献［14］提出了一种考虑电转
气的电-气耦合系统协同优化规划方法。
而对于多元储能系统配置的研究较少。文献
［15］提出了计及电/热柔性负荷的区域综合能源系
统储能优化配置方法；文献［16］建立了包含电转
气装置的热电联产微网电/热综合储能优化配置模
型，提出包含电/热储能系统额定容量和功率的配
置方法。
此外，有相关学者对于综合能源系统的可靠
性展开了研究。文献［17］对综合能源系统可靠性
评估进行了研究现状的综述及展望。文献［18］提
出了多能源系统中计及可靠性的能量枢纽优化配
置方法。文献［19］考虑综合能源系统多时间尺度
和热力子系统的热惯性和多能互济的基本运行策
略，提出了综合能源系统可靠性评估方法。文献
［20］提出了一种考虑运行灵活性与供能可靠性约
束的综合能源系统优化调度模型，在明晰灵活性
和可靠性两者概念内涵的基础上，提出了灵活性
与可靠性的相互影响机理。
上述文献未有对电-气多能系统优化配置的研
究，包括储能电池、储气、P2G 等设备的优化配
置模型，且并未考虑在综合能源系统中用户能量
替代行为对多元储能系统配置的影响。此外，鲜
61
有文献在多元储能系统配置中加入可靠性约束。
也未有文献探讨多元储能系统的寿命周期时，根
据不同类型储能系统的特性分类讨论。
本文研究电-气多元储能系统在区域综合能源
系统中的配置，旨在通过电-气多元储能系统进一
步构建电-气系统间的联系。首先，建立含有电-
气多元储能系统的综合能源系统模型；然后，分
析了不同负荷特性以及用户能量替代行为对多元
储能系统配置的影响，并在此基础上以经济性为
目标，建立含储能电池、P2G、储气罐等设备的
电-气多元储能系统优化配置模型；最后，通过实
际算例利用 CPLEX 求解验证了该模型的有效性，
并且验证了由于多元储能系统的互补特性，可以
进一步缩减成本以及增加综合能源系统的可靠性。
1 区域综合能源系统模型
1.1 区域综合能源系统结构
本文所研究的模型基于含电—气多元储能系
统的区域综合能源系统，如图 1 所示。多元储能系
统包括储能电池、P2G 设备、储气罐。负荷分为
电负荷和热负荷，其他设备还有燃气轮机、风力
发电机、燃气锅炉和电锅炉。ηA 表示 A 设备的效
率。因此，区域综合能源系统有如下特征：
1）外部能量注入为配电网注入功率 P ine 和气网
注入功率 P ing 。
2）电负荷 P load
e
由风机发电 P WT、储能电池 P Bat、
配电网购电部分以及燃气轮机的出力 P GT
out
供应：
P load
e
+ P P2G
in
= P ine + P Bat + P WT + P GT
out
（1）
3）热负荷 P 。需要特别说明的是，电锅炉、
h
load
电热水、空调制热等电制热设备作为电负荷处理，
气负荷以热负荷形式表现，不再单独考虑。
P load
h
= P GF ⋅ η GF （2）
4）P2G 设备的功率指电力转化天然气功率，
P2G 设备成本较高，与储气罐配合作为储气装置，
可以拥有更低的储能成本。P2G 产出的天然气进入
储气系统，需要时再从储气系统释放，供应负荷：
P P2G
out
= P P2G
in
⋅ η P2G （3）
5）储气装置输出与气网输入分别为燃气轮机
和燃气锅炉的气源：
P ing + P GS = P GT
in
+ P GF
in
（4）
能量转换装置包括 P2G、燃气锅炉、燃气轮
 62 第 42 卷

机，各自的转换效率分别为 η P2G、η GF 和 η GT。 分配系数在［0，1］区间内，采取历史行为与正态分

布的误差叠加方法，即：
P ran，e = λ dis η h P load
h
（5）
P ran，h = η h P h
load - P ran，e （6）
式中： λ dis 为可替代负荷中分配系数； η h 为可替代
负荷在热负荷的比例； P ran，e 为可替代负荷中电锅
炉供能部分； P ran，h 为可替代负荷中燃气锅炉供能
部分。

2 多元储能系统优化配置模型

图 1 含电-气多元储能系统的区域综合能源系统 本文研究区域综合能源系统下电-气多元储能
Fig.1 Regional integrated energy system with electricity-gas 系统优化配置，旨在进一步关联电-气系统，其规
multi-energy storage system
划对象包括储能电池额定功率和容量、P2G 设备
额定功率、储气设备额定容量、输入和输出储气
1.2 电-气多元储能系统对综合能源系统的
设备额定功率。
影响
在综合能源系统中配置电-气多元储能系统， 2.1 目标函数
在已建的综合能源系统中，对多元储能系统
可以进一步构建电-气系统间的联系，并通过能源
的额定功率和容量进行规划，使其在全寿命周期
间的相互转化，有效消纳新能源。同时，在不同
电价时段低储高发，可以有效减少综合能源系统 内的总成本最小。同时，考虑资金的时间价值，
总成本。而在综合能源系统中，对于未接入气网 将所有成本归算到等年值。规划的目标函数可表
的区域，也可以利用电能转换满足其他能源类型 示为：
的负荷，以减少管网投资与维护成本。在加装一 min C = I C + O C + F C （7）
定配置的电-气多元储能系统后，可以减少对配电 式中：C 为折算到每年的总成本；I C 为多元储能系
网、气网能源输入的需求，从而增加了综合能源 统折算到每年的投资成本；O C 为每年的运行成本；
系统可靠性。 F C 为固定成本，是一定值，主要指年维护成本。
1.3 用户能量替代行为对多元储能系统配置 2.1.1 投资成本
的影响 由于其他设备已建成，综合能源系统中多元
在区域综合能源系统中，由于能源类型的多 储能的投资规划包括储能电池、储气罐、P2G 设
样性，用户选择也会多样化，因此会产生用户能 备 3 个部分：
量替代行为。如在本模型中，热负荷的供给可以 I C = k p，e ⋅ I C，e + k p，g ⋅ I C，g + k p，P2G ⋅ I C，P2G （8）
选择由电锅炉或者燃气锅炉作为来源。在用户侧， I C，e = k 1 P max
e + k2C max
e （9）
可以根据自身偏好或削峰填谷要求选择其中某种 I C，g = k 4 C GS
max
+ k 5 ( P gas.in
max
+ P gas.out
max
) （10）
设备供能，这种用户能量替代行为会对多元储能 I C，P2G = k 3 ⋅ P max
P2G （11）
系统配置产生影响。充分考虑这种行为可以使配 式中： I C，e、 I C，g、 I C，P2G 分别表示储电设备、储气
置结果更为准确。 罐、P2G 设备的投资总成本；P emax 和 C emax 分别表示
本文主要针对用户由于不同的偏好选择不同 蓄电池的最大功率和最大容量； P P2G
max
表示 P2G 设
供热设备的能量替代行为，在热负荷中有一定比 备 的 最 大 功 率 ； C GS
max
表示储气装置最大容量；
例的热负荷作为可替代负荷。可替代负荷中一部 P gas，
max max
in 和P gas，out 分别表示输入、输出储气装置的最大

分由燃气锅炉供热，剩余作为电负荷由电气设备 功率，其中，由于 P2G 设备生产天然气直接传入

供能，如电锅炉、电热水器、空调等，供能情况 储气装置，所以近似认为 P gas，
max
in = P P2G； k 1 和 k 2 分
max

由分配系数决定［17-18］。用户行为较难预测，本文 别表示蓄电池的单位功率投资系数和单位容量投
第6期 章 禹，等：区域综合能源系统电-气多元储能的优化配置研究 63

资系数；k 3 表示 P2G 设备的单位功率投资系数；k 4 0 ≤ P s，t ≤ P gas，in

g，C max
（16）
表示储气设备的单位容量投资系数； k 5 表示储气 0≤P g，F
s，t ≤P max
gas，out （17）
设备的单位功率投资系数。 P max
gas，in =P out
P2G （18）
等年值系数在年利率为 r，设备寿命周期为 y P out
P2G = η P2G ⋅ P in
P2G （19）
年时，其表达式为： 0 ≤ P P2G
out
≤ P P2G
max
（20）
r (1 + r ) y
式中：S 表示储气系统的荷能状态；η
g g，C
和 ηg，F 分
k p，i = （12） s，t

( 1 + r )y - 1 别表示储气系统充、耗气效率； δ g 表示储气系统
由于储电系统、储气罐及 P2G 设备的预期寿 自耗气效率； S gmin 和 S gmax 为储气系统的荷能状态
命不同，所以设备寿命周期 y 取不同值。 上、下限； S gs，t - 1 表示 t - 1 时段结束时刻储气系统
本文充分考虑不同类型储能电池对配置结果 的荷能状态；P s，
g，C g，F
t 和P s，t 表示该时段储气、输出功
的影响，不同类型储能电池充放电效率、预期寿
率，值得说明的是，储气功率近似等于 P2G 设备
命、单位成本都不同。因此在配置过程中首先依
输出功率； η P2G 为 P2G 设备电转气效率； P P2G
in
为
据本文所提出方法进行储能电池类型的筛选。
P2G 设备输入的电功率。
2.1.2 运行成本
为了不产生误差，规定每个典型日下多元储
综合能源系统中，运行成本指从主网中购电
能系统最后一个时段的 SOC 与第一个时段的 SOC
成本和从气网中购气成本，其表达式如下：
相等。
S T
λg g，B
O C = ∑∑d s [ λ et ⋅ P s， t )+
e，B
P s，t ] （13） 2.3 综合能源系统可靠性评估方法
s=1t=1 re
式中：S 和 T 分别表示典型日数和一天的调度小时 本文选取 ELPSP（期望负载失电率）作为综合
数；d s 表示典型日 s 所对应的总天数；λ et 为购电价 能源系统系统的可靠性指标。利用故障状态枚举
格； P s， 及相应故障态下的最优失负荷量，求得 ELPSP：
t 表示购电功率； λ 表示天然气网统一价
e，B g

格；r e 表示天然气燃烧的热值系数。 E e = ∑ p( s ) L e ( s ) （21）

S∈Ω
天然气传输通常用气压、气体流速表示，存 E h = ∑ p( s ) L h ( s ) （22）
储用体积、压力表示，为方便计算，天然气利用 S∈Ω

热值系数统一换算为功率形式。热值系数为 1 m3 式中：p( s ) 为该故障概率；L e 为电负荷失负荷量；

天然气完全燃烧放出的热量称，属于物质的特性。 L h 为热负荷失负荷量。
以 1 h 为 1 个调度时段，则 P s， t 为购电功率； P s，t
e，B g，B
min C = I C + O C + F C + P C （23）
为购气功率。 P C = γ( P e
loss +P h
loss ) （24）
2.2 约束条件 P e
load +P in
P2G = P + P Bat + P WT + P + P （25）
e
in
out
GT
e
loss

燃气轮机出力约束、燃气锅炉约束、风机约 P load
h
= P GF ⋅ η GF + P loss
h
（26）
束参考文献［20-21］。 式中： P C 为失负荷惩罚成本； γ 为惩罚因子，取
1）储能电池约束 远大于电、气价的值； P loss
e
为电负荷失负荷量，
储能电池约束参考文献［21］。 P loss
h
热负荷失负荷量。
2）储气系统约束 电负荷、热负荷的 LPSP（负荷失电率）计算公
为了便于理解，引入储气系统的 SOC（荷电状 式如下：
态）概念。储气系统的 SOC 类比于储电系统，指
剩余储气量占储气总量的百分比，即储气系统的 Le =
∑P e
loss (t )
（27）
荷能状态。
∑P e
load (t )

P s，
g，F
t Lh =
∑P h
loss (t )
（28）
S gs，t =( 1 - δ g ) S gs，t - 1 + Δt ( ηg，C P s，t -
g，C
) /C GS
max

η g，F
∑P h
load (t )
（14） 本文中假设同期故障设备只有一个，该指标
S g
min ≤S ≤S
g
s，t
g
max （15） 可以作为判断综合能源可靠性的依据。
 64 第 42 卷

同时，为了将可靠性评估结果反馈给规划过
3 算例分析
程，在安装多元储能系统的情况下如果不满足预
设 ELPSP 值，则扩充多元储能设备功率与容量。 3.1 算例场景与参数
扩充步长为 1 kW/1 kWh，直到满足设定 ELPSP 本文所提方法可应用在可再生能源丰富的区
值为止： 域综合能源系统中，本算例基础数据主要参考文
献［22-23］，其中，不同类型储能电池数据参考文
E e ≤ E e max （29）
献［24］。选取该区域春、夏、秋、冬 4 个典型日。
E h ≤ E h max （30）
其中，考虑用户能量替代行为对储能系统配置的
式中： E e max 和 E h max 分别为期望负载失电率的设
影响， η h 取 30%。多元储能系统中不同类型储能
定值。
电池参数见表 1；P2G 设备单位功率投资系数 k3 为
为了进一步对比多元储能系统接入后对可靠
10 000 元/kW；储气装置单位容量投资系数 k4 为
性的影响，本文通过设置正常运行状态、切断外
300 元/kWh，单位功率投资系数 k5 为 200 元/kW；
部某种能源输入、完全孤岛运行 3 种场景，在极端
多 元 储 能 系 统 故 障 率 取 0.02。 初 始 储 电 和 储 气
场景下，进行综合能源系统可靠性指标的对比， SOC 在 0.2 和 0.9 中随机取值；SOC 上、下限分别
评估指标同样采用 LPSP。 为 0.2、0.9，保证了储能装置不过充、过放；每个
2.4 多元储能系统优化配置求解方法 典型日最后一个时段的 SOC 等于初始 SOC；储能
本文所建立模型为混合整数规划模型，在 电池和储气系统的自放能率 δ e 和 δ g 均取为 10-8，
MATLAB 内通过 yalmip 调用 CPLEX 求解器对优 固定成本分摊到每年的费用设定为 1 万元。配电
化模型进行求解。 网 、 气 网 故 障 率 取 0.001。 电 、 热 负 荷 均 选 取
在可靠性评估中，将经济性优化模型求解的 ELPSP 为 0.01 作为可靠性的校验标准。
规划结果作为约束条件，代入综合能源系统可靠 算例中储电系统投资规划周期按照实际储能
性评估数学模型，满足可靠性标准则输出最终方 电池寿命计算，储气系统投资规划周期为 20 年，
案，具体流程如图 2 所示。 P2G 设备投资规划周期为 10 年。每个典型日均为
91 天，一天的调度时间是 24 h，年利率 5%。选用
江苏省峰、平、谷分时电价，其时段划分及各时
段电价如表 2 所示。天然气网按统一价格为 3 元/
m3，热值系数取 9.7 kWh/m3，即可得到天然气单
价为 0.31 元/kWh。综合能源系统中原有设备的参
数如表 3 所示。

表1 储能电池参数
Table 1 Parameters of energy storage battery
储能电池 单位功率投资系 单位容量投资系数 k2
效率 寿命/a
类型 / 元·kW ）
数 k1（ -1
/ 元·kWh-1）
（
铅酸电池 600 800 0.75 5
铁锂电池 600 1 600 0.90 8
钠流电池 420 1 400 0.75 12

表2 峰谷分时电价
Table 2 Peak and valley TOU tariff
时段 电价/（元·kWh-1）
峰 08：
00—12：
00、17：
00—21：
00 1.10

图 2 求解流程 平 12：
00—17：
00、21：
00—24：
00 0.66

Fig.2 The solving process 谷 00：

00—8：
00 0.32
第6期 章 禹，等：区域综合能源系统电-气多元储能的优化配置研究 65

表 3 设备参数 出功率、储气系统输出功率、储能电池容量变化
Table 3 Equipment parameters
情况、储气系统容量变化情况见图 3—7。
设备 额定功率/kW 效率 故障率
燃气锅炉 2 000 0.9 0.011 0
表 5 算例结果
风力发电机 2 000 — 0.000 52 Table 5 Results of the example
燃气轮机 3 000 0.85 0.005 4
场景 1 场景 2 场景 3
储能电池额定功率/kW 0 118.07 1 469.2
算例场景设置如下： 储能电池额定容量/kWh 0 3 298.51 2 098.85
场景 1：区域综合能源系统不建设储能系统。 P2G 设备额定功率/kW 0 0 871.26
场景 2：区域综合能源系统只规划建设优化配 储气系统额定容量/kWh 0 0 2 145.42
储气系统输出功率/kW 0 0 972.86
置后的储能电池。
投资成本/万元 0 52.66 160.05
场景 3：区域综合能源系统规划建设优化配置
运行成本/万元 256.47 146 10 10.48
后的多元储能系统。 固定成本/万元 0 1 1
场景 4：区域综合能源系统在不考虑用户能量 总成本/万元 256.47 199.75 171.53
替代行为的前提下优化配置后的多元储能系统。 Ee 0.028 0 0

其中，极端场景下可靠性评估场景设置如下： Eh 0.052 0.021 0.007 4

场景 5：在场景 3 的基础上区域综合能源系统
切断外部气源输入。
场景 6：在场景 3 的基础上区域综合能源系统
孤岛运行。
场景 7：孤岛运行下区域综合能源系统建设优
化配置后的多元储能系统。
3.2 算例结果分析
不同类型储能电池在场景 3 中配置结果如表 4
所示。

表 4 不同类型储能电池配置结果
Table 4 Results of different types of energy storage battery
configurations 图 3 储能电池典型日充放电率
铅酸电池 铁锂电池 钠流电池 Fig.3 Charge and discharge rates of energy storage batter⁃
储能电池额定功率/kW 1 313.45 1 313.30 1 469.2 ies on typical days
储能电池额定容量/kWh 1 876.36 1876.14 2 098.85
P2G 设备额定功率/kW 871.26 8 70.07 871.26
储气系统额定容量/kWh 1 922.93 1 924.38 2 145.42
储气系统输出功率/kW 956.11 947.24 972.86
投资成本/万元 172.42 173.08 160.05
运行成本/万元 15.47 15.52 10.48
固定成本/万元 1 1 1
总成本/万元 188.90 189.61 171.53

根据计算结果，在综合能源系统中应用钠流
电池的总成本最低。因此，在场景 1—场景 5 中选
取钠流电池作为多元储能系统的储电类型。
图4 典型日储能电池储电容量变化情况
场景 1—场景 3 中算例求解结果如表 5 所示。 Fig.4 Change in storage capacity of energy storage batteries
其中，场景 3 储能电池的充放电功率、P2G 设备输 on a typical day
66 第 42 卷

场景 2 总成本为 199.75 万元，其中包括投资

成本 52.66 万、运行成本 146.10 万元。场景 2 利用
本文提出的方法仅配置储能电池，储气系统相关
参数都置为 0，得到储能电池配置结果额定功率为
118.10 kW，额定容量为 3 298.51 kWh。配置储能
电池后，减少了一定弃风，且在一定条件可以削
峰填谷，获得收益。因此较场景 1 减少成本 56.72
万元，总成本同比减少 22%。场景 2 相较场景 3，
成本较高，是由于场景 2 只配置了优化后的储电系
图 5 P2G 设备典型日储气功率 统，在综合能源系统中，未能有效建立起电-气能
Fig.5 Gas storage power of P2G equipment on typical days 源的互联，还需大量购买燃气来满足热负荷。电、
热可靠性指标比场景 1 有所提升。
场景 3 利用本文提出的方法，求得多元储能优
化配置结果为储能电池额定功率 1 469.20 kW，额
定容量 2 098.85 kWh，P2G 设备额定功率 871.26
kW，储气系统额定容量 2 145.42 kWh，储气系统
输出功率为 972.86 kW。计算出总成本为 171.53 万
元 ， 其 中 投 资 成 本 为 160.05 万 元 ， 运 行 成 本 为
10.48 万元，总成本均低于其他场景。与场景 2 对
比，场景 3 总成本削减 28.22 万元，且可靠性满足
预设值，在 3 个场景中最高，证明了该方法的有效
图 6 储气系统典型日耗气功率 性。配置多元储能系统，利用多元储能系统的互
Fig.6 Gas consumption power of gas storage system on typi⁃ 补特性，不同能源之间可以减少不必要的能源转
cal days
换，减少能量损失，进而减少总成本，增加综合
能源系统可靠性。
3.3 用户能量替代行为对多元储能系统配置
的影响
场景 4 为不考虑用户能量替代行为的前提下优
化配置后的多元储能系统，其配置如下：储能电
池额定功率 1 520.16 kW，额定容量 2 173.57 kWh，
P2G 设备额定功率 891.33 kW，储气系统额定容量
2 083.25 kWh，储气系统输出功率为 842.28 kW。
计 算 出 总 成 本 为 180.75 万 元 ， 其 中 投 资 成 本 为
图7 储气系统剩余容量变化情况 163.77 万元，运行成本为 15.98 万元。与场景 3 相
Fig.7 Change in remaining capacity of gas storage system 比，配置结果发生了变化。
在综合能源系统背景下，用户选择能源设备
场景 1 总成本为 256.47 万元，由于未安装储 的多样性增加。本文中，由于用户能量替代行为
能系统，造成风电出力与负荷曲线不匹配以及无 的影响，部分热负荷转化成电负荷。充分考虑这
法利用储能系统削峰填谷等原因，造成总成本较 种用户行为的影响，可以使配置结果更为准确。
高，可靠性较低。其中，典型日弃风量经计算为 3.4 区域综合能源系统可靠性评估
32 357.50 kWh。 由于在综合能源系统中引入了多元储能系统，
第6期 章 禹，等：区域综合能源系统电-气多元储能的优化配置研究 67

可以通过能源间的耦合达到不依赖外部某种能源 统间互联满足电、热负荷，从而增加了系统可靠
输入且满足电、热负荷的目，因此增加了这个综 性。经计算 L e=0.19，L h=0.78，典型日电、热失
合能源系统的可靠性。为了证明多元储能系统的 负荷量见图 9、图 10。
引入是否可以增加综合能源系统的可靠性，通过
设置综合能源系统切断外部气源和孤岛运行两种
场景，以本文提出的可靠性指标来进行判断与计
算，计算结果见表 6。

表 6 可靠性指标计算结果
Table 6 Calculation results of reliability indexes
场景 5 场景 6
L e=0 L e=0.91
无多元储能系统
L h=1 L h=1
L e=0 L e=0.19
安装多元储能系统
L h=0.04 L h=0.78
图9 孤岛运行且含多元储能系统场景下电负荷失负荷量
Fig.9 Electric load loss under islanded operation with multi-
对于场景 5，由于切断了外部气源输入，在无 energy storage systems
多元储能系统情形下，不能有效构建电-气系统间
的互联，热负荷无法得到满足，因此 L h=1，而该
场景未切断外部配电网，因此 L e=0；在安装多元
储能系统后，综合能源可靠性显著增加，经计算，
L h=0.04，其各典型日热失负荷量见图 8。

图 10 孤岛运行且含多元储能系统场景下
电负荷失负荷量
Fig.10 Electric load loss under islanded operation with
multi-energy storage systems

场景 7 在区域综合能源系统孤岛运行下优化配
置多元储能系统，最后结果为储能电池额定功率
40.64 MW，额定容量 46.03 MWh，P2G 设备额定
图8 无外部气源且含多元储能系统场景下 功率 22.20 MW，储气系统额定容量 198.44 MWh，
热负荷失负荷量 储气系统输出功率为 0.18 MW。 L h 与 L e 均为 0，
Fig.8 Loss of thermal load in the case of multi-energy stor⁃
证明足够大的多元储能系统配置可以保证孤岛运
age system without external gas source
行的区域综合能源系统可靠运行。
从图 8 中可以看出，切热负荷的情况在冬季需
4 结论
求大时会发生。
对于场景 6，在完全孤岛运行状态且无多元储 本文研究电-气多元储能系统在区域综合能源
能系统情况下，只有部分电负荷由于风机出力可 系统中的配置，通过电-气多元储能系统进一步构
得到满足，因此， L e=0.91， L h=1。而加装多元 建电-气系统间的联系。首先，建立含有电-气多
储能系统的情形下，可以通过消纳弃风及电-气系 元储能系统的综合能源系统模型，然后，分析了
 68 第 42 卷

不同负荷特性以及用户用能种类不确定性对储能 et al. Key technologies and challenges of low-carbon inte⁃

系统配置的影响，并在此基础上以经济性为目标， grated energy system planning for carbon emission peak

and carbon neutrality［J］. Automation of Electric Power
建立含储能电池、P2G、储气等设备的电-气多元
Systems，
2022，
46（8）：
189-207.
储能系统优化配置模型。通过分析得出以下结论： [5] 崔明勇，
王楚通， 等 . 独立模式下微网多能存储系
王玉翠，
1）在区域综合能源系统中规划建设多元储能 统优化配置［J］. 电力系统自动化，
2018，
42（4）：
30-38.
系统可以影响整个系统总成本，而采用本文方法 CUI Mingyong，WANG Chutong，WANG Yucui，et al.
选择更为合理的多元储能系统配置可以增加系统 Optimal configuration of multi-energy storage system in
standalone microgrid［J］. Automation of Electric Power
收益、减少系统总成本。
Systems，
2018，
42（4）：
30-38.
2）多元储能系统的规划建设有利于增加综合
[6] 文劲宇，方家琨 . 能源互联网中的关键设备与支撑技术
能源系统的可靠性，一定配置的多元储能系统可 ［J］. 南方电网技术，
2016，
10（3）：
1-10.
以在单一能源输入或孤岛运行情形下满足多类型 WEN Jinyu，FANG Jiakun. Key facilities and supportive
能源负荷。 technologies in energy Internet［J］. Southern Power Sys⁃
3）用户用能替代行为、不同储能类型的特性 tem Technology，
2016，
10（3）：
1-10.
[7] 李宏仲，房宇娇，肖宝辉 . 考虑广义储能的区域综合能源
等因素会影响多元储能系统配置结果。因此在配
系 统 优 化 运 行 研 究［J］. 电 网 技 术 ，2019，43（9）：3130-
置过程中充分考虑这些因素可以使配置结果更为 3138.
准确。 LI Hongzhong，FANG Yujiao，XIAO Baohui.Research on
进一步的研究可从以下两方面开展：针对电- optimized operation of regional integrated energy system
气多元储能系统参与系统调度、其他类型多元储 considering generalized energy storage［J］. Power System
Technology，
2019，
43（9）：
3130-3138.
能系统配置等方面展开研究；对于用户行为，还
[8] 蒲雨辰，
李奇， 等 . 计及最小使用成本及储能状态
陈维荣，
可展开对用户用能时间、空间行为的研究。
平衡的电-氢混合储能孤岛直流微电网能量管理［J］. 电
2019，
网技术， 43（3）：
918-927.
参考文献
PU Yuchen，LI Qi，CHEN Weirong，et al.Energy manage⁃
[1] 孙宏斌，
郭庆来， 等 . 能源互联网：
潘昭光， 驱动力、评述与 ment for islanded DC microgrid with hybrid electric-
展望［J］. 电网技术，
2015，
39（11）：
3005-3013. hydrogen energy storage system based on minimum utiliza⁃
SUN Hongbin，GUO Qinglai，PAN Zhaoguang，et al.En⁃ tion cost and energy storage state balance［J］.Power Sys⁃
ergy Internet：driving force，review and outlook［J］.Power tem Technology，
2019，
43（3）：
918-927.
System Technology，
2015，
39（11）：
3005-3013. [9] GORRE J，RUOSS F，KARJUNEN H，et al. Cost ben⁃
[2] 贾宏杰，
王丹， 等 . 区域综合能源系统若干问题研
徐宪东， efits of optimizing hydrogen storage and methanation ca⁃
究［J］. 电力系统自动化，
2015，
39（7）：
198-207. pacities for Power-to-Gas plants in dynamic operation［J］.
JIA Hongjie，WANG Dan，XU Xiandong，et al. Research Applied Energy，
2020，
257：
113967.
on some key problems related to integrated energy systems [ 10 ] MEINRENKEN C J，MEHMANI A. Concurrent optimi⁃
［J］.Automation of Electric Power Systems，2015，39（7）： zation of thermal and electric storage in commercial build⁃
198-207. ings to reduce operating cost and demand peaks under
[3] 曹逸滔，
王丹， 等 . 考虑多能碳流约束的区域综合
贾宏杰， time-of-use tariffs［J］.Applied Energy，
2019，
254：
113630.
能源系统双层博弈扩展规划［J］. 电力系统自动化，2023， [ 11 ] JU L W，ZHAO R，TAN Q L，et al.A multi-objective ro⁃
47（7）：
12-22. bust scheduling model and solution algorithm for a novel
CAO Yitao，WANG Dan，JIA Hongjie，et al.Bilevel nash- virtual power plant connected with power-to-gas and gas
stackelberg game expansion planning of regional inte⁃ storage tank considering uncertainty and demand response
grated energy system considering multi-energy carbon ［J］.Applied Energy，
2019，
250：
1336-1355.
flow constraints［J］. Automation of Electric Power Sys⁃ [ 12 ] HEIDARI A，MORTAZAVI S S，BANSAL R C. Sto⁃
tems，
2023，
47（7）：
12-22. chastic effects of ice storage on improvement of an energy
[4] 张沈习，
王丹阳， 等 . 双碳目标下低碳综合能源系
程浩忠， hub optimal operation including demand response and re⁃
统规划关键技术及挑战［J］. 电力系统自动化，2022，46 newable energies［J］.Applied Energy，
2020，
261：
114393.
189-207.
（8）： [ 13 ] ZHANG S，LIU L L，ZHANG L，et al. An optimization
ZHANG Shenxi，WANG Danyang，CHENG Haozhong， model for carbon capture utilization and storage supply
第6期 章 禹，等：区域综合能源系统电-气多元储能的优化配置研究 69

chain：a case study in Northeastern China［J］.Applied En⁃ 79-86.

（7）：
ergy，
2018，
231：
194-206. MA Yigeng，ZHANG Feng，DING Lei. Optimal capacity
[ 14 ] 牛启帆，武鹏，张菁，等 . 考虑电转气的电-气耦合系统协 configuration of power-to-gas，gas tank and natural gas
同 优 化 规 划 方 法［J］. 电 力 系 统 自 动 化 ，2020，44（3）： generation unit with participation of curtailed wind power
24-31. in frequency regulation of power grid［J］. Automation of
NIU Qifan，WU Peng，ZHANG Jing，et al. Collaborative Electric Power Systems，
2020，
44（7）：
79-86.
optimal planning method for electricity-gas coupling sys⁃ [ 21 ] 郭亦宗，王楚通，施云辉，等 . 区域综合能源系统电/热云
tem considering power to gas［J］. Automation of Electric 储 能 综 合 优 化 配 置［J］. 电 网 技 术 ，2020，44（5）：1611-
Power Systems，
2020，
44（3）：
24-31. 1623.
[ 15 ] 许周，孙永辉，谢东亮，等 . 计及电/热柔性负荷的区域综 GUO Yizong，WANG Chutong，SHI Yunhui，et al.Com⁃
合能源系统储能优化配置［J］. 电力系统自动化，2020，44 prehensive optimization configuration of electric and ther⁃
53-59.
（2）： mal cloud energy storage in regional integrated energy sys⁃
XU Zhou，SUN Yonghui，XIE Dongliang，et al. Optimal tem［J］. Power System Technology，2020，44（5）：1611-
configuration of energy storage for integrated region en⁃ 1623.
ergy system considering power/thermal flexible load［J］. [ 22 ] 吕佳炜，张沈习，程浩忠 . 计及热惯性和运行策略的综合
Automation of Electric Power Systems，2020，44（2）： 能源系统可靠性评估方法［J］. 电力系统自动化，2018，42
53-59. 9-16.
（20）：
[ 16 ] 赵冬梅， 陶然 . 含电转气的热电联产微网电/热综合
夏轩， LYU Jiawei，ZHANG Shenxi，CHENG Haozhong. Reli⁃
储能优化配置［J］. 电力系统自动化，
2019，
43（17）：
46-54. ability evaluation of integrated energy system considering
ZHAO Dongmei，XIA Xuan，TAO Ran.Optimal configu⁃ thermal inertia and operation strategy［J］. Automation of
ration of electric/thermal integrated energy storage for Electric Power Systems，
2018，
42（20）：
9-16.
combined heat and power microgrid with power to gas［J］. [ 23 ] 窦迅，王俊，王湘艳，等 . 基于演化博弈的区域电-气互联
Automation of Electric Power Systems，2019，43（17）： 综合能源系统用户需求侧响应行为分析［J］. 中国电机工
46-54. 2020，
程学报， 40（12）：
3775-3786.
[ 17 ] 李更丰，
黄玉雄， 等 . 综合能源系统运行可靠性评
别朝红， DOU Xun，WANG Jun，WANG Xiangyan，et al.Analysis
估综述及展望［J］. 电力自动化设备，
2019，
39（8）：
12-21. of user demand side response behavior of regional inte⁃
LI Gengfeng，HUANG Yuxiong，BIE Zhaohong，et al.Re⁃ grated power and gas energy systems based on evolution⁃
view and prospect of operational reliability evaluation of in⁃ ary game［J］. Proceedings of the CSEE，2020，40（12）：
tegrated energy system［J］. Electric Power Automation 3775-3786.
Equipment，
2019，
39（8）：
12-21. [ 24 ] 曾博，胡强，刘裕，等 . 考虑需求响应复杂不确定性的电-
[ 18 ] 罗艳红，梁佳丽，杨东升，等 . 计及可靠性的电-气-热能量 气互联系统动态概率能流计算［J］. 中国电机工程学报，
枢纽配置与运行优化［J］. 电力系统自动化，2018，42（4）： 2020，
40（4）：
1161-1171.
47-54. ZENG Bo，HU Qiang，LIU Yu，et al.Dynamic probabilis⁃
LUO Yanhong，LIANG Jiali，YANG Dongsheng，et al. tic energy flow calculation for interconnected electricity-
Configuration and operation optimization of electricity-gas- gas system considering complex uncertainties of demand
heat energy hub considering reliability［J］. Automation of response［J］.Proceedings of the CSEE，2020，40（4）：1161-
Electric Power Systems，
2018，
42（4）：
47-54. 1171.
[ 19 ] 吉兴全，
刘健， 等 . 计及灵活性与可靠性的综合能
叶平峰，
源 系 统 优 化 调 度［J］. 电 力 系 统 自 动 化 ，2023，47（8）：
132-144.
收稿日期：2022-09-08；修回日期：2023-05-21
JI Xingquan，LIU Jian，YE Pingfeng，et al.Optimal sched⁃
作者简介：
uling of integrated energy system considering flexibility
章 禹（1993），男，硕士，工程师，研究方向为电力系统
and reliability［J］.Automation of Electric Power Systems，
及其自动化、能源政策等。
2023，
47（8）：
132-144.
[ 20 ] 马亦耕，张峰，丁磊 . 弃风参与电网调频的电转气-储气- （本文编辑：童 凯）

燃气轮机容量优化配置［J］. 电力系统自动化，2020，44