You are on page 1of 7

총괄 평가 Ⅰ.

인간, 사회, 환경과 행복

1. 다음 이야기가 사회 현상의 탐구에 주는 교훈으로 가장 3. 글쓴이가 행복한 삶을 위해 고려할 요소만을 <보기>에


적절한 것은? 서 있는 대로 고른 것은?

옛날 어느 왕이 코끼리 한 마리를 끌고 와서 여러 시각 장 사람이 살 터를 정할 때는 지리(地理), 생리(生利), 인심


애인에게 만져 보도록 하였다. 시각 장애인들이 각자 코끼리 (人心), 산수(山水)가 좋아야 한다. 이 중 하나라도 모자라면
를 만져 보고 난 후, 왕은 그들에게 코끼리가 무엇과 비슷한 좋은 땅이라 할 수 없다. 지리가 뛰어나도 생리가 부족하면
지 물었다. 그러자 상아를 만진 사람은 코끼리의 모양이 무 오래 살 수 없고, 생리가 좋아도 지리가 나쁘면 그 또한 오
와 같다 하였고, 다리를 만진 사람은 절구와 같다 하였고, 꼬 래 살 수 없다. 지리와 생리가 모두 좋아도 인심이 나쁘면
리를 만진 사람은 새끼줄과 같다고 하였다. 후회할 일이 생기고, 가까운 곳에 즐길 만한 산수가 없으면
마음을 풍요롭게 가꿀 수 없다.
① 특정 분야의 특징과 고유성을 면밀히 살펴야 한다.
② 여러 분야의 전문가들 간의 경쟁적 연구가 필요하다. ▮보기▮
③ 사회적 관점을 중심으로 사회 현상을 탐구해야 한다.
④ 각 분야의 전문가에게 사회 현상 탐구를 맡겨야 한 ㄱ. 경제적 안정 ㄴ. 정서적 만족감

다. ㄷ. 이웃과의 관계 ㄹ. 깨끗한 자연환경

⑤ 사회 현상을 다양한 관점에서 종합적으로 이해하고


① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ ③ ㄱ, ㄴ, ㄷ
탐구해야 한다.
④ ㄴ, ㄷ, ㄹ ⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ

통합형
4. 교사의 질문에 알맞은 대답을 한 학생만을 고른 것은?

교사: 통합적 관점을 적용하여 기후 협약을 촉구하는 광고를


만들어 봅시다. 광고에 들어갈 수 있는 내용에는 어떤
것이 있을까요?
2. 밑줄 친 (가)에 들어갈 관점으로 가장 적절한 것은?
갑: 저는 시간적 관점에서 지구의 기온 상승 추이를 보여 주
고 싶습니다.
친구들과 노래방에서 노래를 부르며 ‘왜 청소년들은 지하의
을: 저는 공간적 관점에서 국가별 이산화 탄소 배출량을 지
작은 공간에 모여 노래하는가?’라는 질문을 던진다면, 당신은
도와 함께 제시하고 싶습니다.
이 현상을 (가) 에서 바라보고 있는 것이다. (가)
병: 저는 사회적 관점에서 기상 이변이 자주 발생하는 지역
의 탐구는 한 사람의 행동을 단순히 개인적이거나 심리적인
의 경도와 위도를 제시하고 싶습니다.
선택에 따른 결과로만 보지 않고, 사회 제도나 구조와 연관하
정: 저는 윤리적 관점에서 인간 중심주의가 가져올 문제에
여 이해하려고 한다.
대한 경고 메시지를 제시하고 싶습니다.

① 공간적 관점 ② 윤리적 관점 ③ 시간적 관점 ① 갑, 을 ② 갑, 병 ③ 병, 정


④ 사회적 관점 ⑤ 통합적 관점 ④ 갑, 을, 정 ⑤ 을, 병, 정
Ⅰ. 인간, 사회, 환경과 행복

통합형 7. 밑줄 친 ㉡~㉤ 을 ㉠의 해당 내용과 알맞게 연결한 것은?


5. 밑줄 친 (가)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
인간, 사회, 환경의 탐구에 ㉠ 시간적, 공간적, 사회적,
노동 문제를 탐구함에 있어 윤리적 관점이 필요한 까닭 윤리적 관점을 함께 고려할 때 통합적 관점의 탐구가 가능
은 노동과 관련한 다양한 현상을 도덕적 가치에 따라 평가 해진다. 통합적 관점이란 사회 현상을 ㉡ 규범적 방향성과
하고, 사회가 나아가야 할 규범적 방향을 설정하는 데 도움 가치, ㉢ 위치와 장소 및 네트워크 등의 공간적 맥락, ㉣
을 주기 때문이다. 그런데 어떤 학자는 “특정 영역은 특정 사회 구조 및 제도의 영향력, ㉤ 시대적 배경과 맥락 등을
관점에서만 탐구하는 것이 바람직하다. 예를 들어 노동 문 고려하여 통합적으로 살펴보는 것이다.
제는 경제적 효율성의 관점에서만 탐구해야 한다.”라고 주
장한다. 나는 이러한 견해가 (가) 고
㉡ ㉢ ㉣ ㉤
생각한다.
① 시간적 공간적 사회적 윤리적
② 사회적 윤리적 공간적 시간적
① 윤리적 차원에서 노동자의 인권을 지나치게 강조하 ③ 사회적 윤리적 시간적 공간적
고 있다 ④ 윤리적 공간적 시간적 사회적
② 경제적 합리성이 노동 문제를 이해하는 데 가장 중 ⑤ 윤리적 공간적 사회적 시간적
요함을 간과하고 있다
③ 개별 관점의 경계를 넘어 통합적으로 노동 문제를
탐구해야 함을 강조하고 있다
④ 노동 문제는 인간의 기본권과 관련되므로 윤리적 탐
구가 필요함을 간과하고 있다
⑤ 노동 문제는 경제와 관련한 문제이므로 경제적 관점
에서만 탐구해야 함을 간과하고 있다
8. 다음 조사 결과에서 추론할 수 있는 적절한 내용을 <보
기>에서 고른 것은?

미국의 한 대학에서 인생 목표와 행복의 관계를 알기 위


해 졸업생들을 추적 조사했다. 학생들은 졸업 당시 다양한
6. 글쓴이가 지지할 주장으로 가장 적절한 것은? 목표를 가지고 있었는데, 몇 년 후 그 졸업생들을 찾아가
조사한 결과 목표 달성 여부는 행복에 별로 영향을 주지 않
인간의 욕망을 완전히 충족하기는 어렵습니다. 한 가지 았으며, 가치 있고 의미 있다고 여겨지는 목표를 가진 사람
욕망을 충족하면 그것이 더 많은 욕망을 일으키기 때문입니 이 더 행복한 것으로 나타났다.
다. 욕망을 충족하면 오히려 행복이 줄어드는 이 역설을 어
떻게 해결할 수 있을까요? 그 답은 지금 가진 것에 만족할
▮보기▮
줄 아는 미덕을 가지는 것입니다. 만족할 줄 아는 자는 정
신적으로 풍요로운 인생을 살 수 있습니다. ㄱ. 행복 실현 여부는 사회적 지위에 달려 있다.
ㄴ. 삶의 의미와 행복 정도는 유의미한 상관관계가 있다.
① 불행에서 벗어나려면 원대한 목표를 가져라.
ㄷ. 행복을 위해 가장 중요한 요소는 안정적인 부(富)를 획득하
② 욕망이 많을수록 행복이 크다는 것을 깨달아라.
는 것이다.
③ 과욕과 불만이 행복을 줄인다는 것을 명심하라.
ㄹ. 가치 있게 살았다고 느낀 사람이 그렇지 않은 사람보다 더
④ 현실에 안주하면 행복에서 멀어진다는 것을 명심하
큰 행복을 느낄 수 있다.
라.
⑤ 행복하려면 자신의 능력을 최대한 발휘하여 최고가
① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄹ ③ ㄴ, ㄷ
되어라.
④ ㄴ, ㄹ ⑤ ㄷ, ㄹ
Ⅰ. 인간, 사회, 환경과 행복

통합형 11.다음 글에서 추론할 수 있는 내용으로 가장 적절한


9. 자료에 관한 설명으로 옳은 것은? 것은?

인간다운 삶을 영위하기 위해서는 의식주 및 건강 등 인간


으로서 최소한의 기본적 가치를 영위하기 위해 필요한 기초
역량과, 이성적 사유와 자유, 예술 작품의 감상과 같이 기본
적 가치가 충족된 이후에 추구할 수 있는 상위 역량이 필요
하다. 기초 역량은 일단 어느 정도 충족되고 나면 당연하게
받아들여져서 더 이상 삶의 만족도에 큰 영향을 끼치지 않는
반면에, 상위 역량은 삶의 만족도에 지속적으로 긍정적 영향
을 준다.

① 기초 역량 결핍이 오히려 상위 역량을 증진시킨다.


② 기초 역량이 충족되면 삶의 만족도는 계속 상승한다.
③ 빈곤 국가는 상위 역량보다 기초 역량 충족이 우선
▲ 1인당 국민 소득과 국민 행복 수준 적으로 요구된다.
④ 삶의 만족도 증진을 위해 기초 역량을 배제하고 상

① 모든 아시아 국가들은 유럽 국가보다 1인당 국민 소득 위 역량을 충족시켜야 한다.

이 낮다. ⑤ 부유한 국가의 국민은 빈곤 국가의 국민보다 기초

② 인구가 많은 국가일수록 예외 없이 국민의 행복 수 역량 충족에 더 큰 관심을 가진다.

준이 낮다.
③ 1인당 국민 소득과 국민 행복 수준이 항상 정비례
하는 것은 아니다.
④ 베네수엘라는 1인당 국민 소득과 국민 행복 수준이
모두 일본보다 높다.
⑤ 1인당 국민 소득 10,000달러 이하인 국가의 국민
행복 수준은 1인당 국민 소득 30,000달러 이상인 국
가보다 높다.
12.밑줄 친 부분에 해당하는 요소만을 <보기>에서 있는
대로 고른 것은?

행복이란 일반적으로 ‘삶에서 충분한 만족감이나 기쁨을


10. 다음은 수업 시간에 교사가 탐구 대상으로 제시한 사
느끼는 상태’를 말한다. 이때 삶에서 만족감이나 기쁨을 느끼
례이다. 이 사례에서 추론할 수 있는 교사의 탐구 관점
기 위해 필수적인 요소들은 시대와 지역에 상관없이 행복의
으로 가장 적절한 것은?
공통된 기준으로 꼽을 수 있다.
• 인간이 살아가는 장소
• 특정 현상의 분포 양상 ▮보기▮
• 지역 위치나 형태에 관한 공간 정보
ㄱ. 신의 선택 ㄴ. 정서적 건강
• 인간을 둘러싼 자연환경과 인문 환경
ㄷ. 사회적 영향력 ㄹ. 기본적 욕구 충족
① 공간적 관점 ② 윤리적 관점 ③ 사회적 관점
① ㄱ, ㄴ ② ㄴ, ㄷ ③ ㄴ, ㄹ
④ 통합적 관점 ⑤ 시간적 관점
④ ㄱ, ㄴ, ㄹ ⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ
Ⅰ. 인간, 사회, 환경과 행복

통합형 15. 밑줄 친 부분에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?


13. (가)의 입장에 비해 (나)의 입장이 갖는 상대적 특징을
그림의 ㉠~㉤ 중에서 고른 것은? 우리가 사는 도시가 질 높은 정주 환경이 되려면 ‘도시에
대한 권리’가 보장되어야 한다. 이 권리에는 인간의 생존을
(가) 행복은 주로 소득, 환경, 교육 수준, 여가 시간, 건강 위해 필수적인 식수, 음식, 위생에 대한 권리는 물론이고 적
상태 등을 측정함으로써 알 수 있다. 좋은 삶을 위해 절한 주거와 직업, 대중교통, 안전, 의료, 복지, 교육에 대한
필요한 것들은 대부분 보편적이고 사회마다 다르지 권리가 포함된다. 또한 도시의 공공 공간에 자유롭게 접근하
않다. 여 그곳에서 자신의 주장을 펼칠 권리도 ‘도시에 대한 권리’
(나) 행복은 주로 삶에 대한 만족, 성취감, 문화적 풍요로움 에 속한다.
등을 측정함으로써 알 수 있다. 즉 행복은 개인이 자
신의 삶을 긍정적으로 평가하고 판단하는 상태이다. ① 도시를 공간적 차원에서만 이해한 개념이다.
② 도시 공간을 민주주의와 연결시킨 개념이다.
③ 학교에서 공부할 수 있는 권리가 포함된 개념이다.
④ 도시를 정치적 차원으로 확장하여 이해한 개념이다.
⑤ 인간다운 생활을 보장하는 인권과 연결된 개념이다.

① ㉠ ② ㉡ ③ ㉢ ④ ㉣ ⑤ ㉤
16. 다음과 같은 생각을 가진 사상가의 입장만을 <보기>에
서 있는 대로 고른 것은?

고정적인 생업[恒産]이 없어도 도덕적인 마음[恒心]을 잃지


않는 것은 소수의 선비뿐입니다. 일반 백성은 고정적인 생업

14. 밑줄 친 (가) 관점에 관한 설명으로 옳은 것은? 이 없으면 흔들림 없는 도덕적인 마음도 없어집니다. 그러므
로 지혜로운 왕은 백성들의 생업을 제정해 주되 반드시 위로
는 부모를 섬기기에 충분하게 하고 아래로는 자녀를 먹여 살
고령화로 노년 부양비와 같은 사회 복지 부담이 증가할 것
릴 만하게 하여, 풍년에는 언제나 배부르고 흉년에도 죽음을
이라는 (가) 의 분석은, 노인 부양을 누가 책임져야 하
면하게 합니다.
는지에 관한 사람들의 가치관을 함께 고려할 때 구체적인 해
결책으로 이어질 수 있다. 복잡한 사회 현상을 어느 한 가지
▮보기▮
관점으로만 바라보고 문제를 해결하려는 시도는 한계를 지닐
수밖에 없다. ㄱ. 경제 문제와 도덕 문제는 상관관계가 없다.
ㄴ. 백성들의 생업 마련은 위정자의 의무이다.
① 자연환경의 변화를 주로 탐구하는 관점이다. ㄷ. 군주는 백성들의 복지 증진에 힘써야 한다.
② 사회 구조 및 제도를 주로 탐구하는 관점이다. ㄹ. 모든 사람은 경제적 안정 없이 도덕심을 발휘하지 못한다.
③ 역사적 사실과 그 의미를 주로 탐구하는 관점이다.
① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄹ ③ ㄴ, ㄷ
④ 도덕 판단과 사회적 규범을 주로 탐구하는 관점이다.
④ ㄱ, ㄷ, ㄹ ⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ
⑤ 시간에 따른 공간의 변화를 주로 탐구하는 관점이다.
Ⅰ. 인간, 사회, 환경과 행복

17. 자료에 관한 옳은 분석을 <보기>에서 고른 것은? 19. 밑줄 친 (가)에 해당하는 관점으로 가장 적절한 것은?

세상을 바라보는 관점 중에서 (가) 은 어떤 현상이나


사건의 현재 모습이 있기까지의 시대적 배경과 맥락을 주로
살펴보는 관점이다.

① 시간적 관점 ② 공간적 관점 ③ 사회적 관점


④ 윤리적 관점 ⑤ 통합적 관점

▮보기▮

ㄱ. 주관적 행복감과 소득은 상관관계가 없다.


ㄴ. 소득이 증가할수록 주관적 행복감이 줄어든다.
ㄷ. 주관적 행복을 위해 적정 수준 이상의 소득이 필요하다.
ㄹ. 저소득층 사람일수록 주관적 행복감에 미치는 소득의 영향
력이 크다.

통합형
① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ ③ ㄴ, ㄷ
④ ㄴ, ㄹ ⑤ ㄷ, ㄹ 20. 대화 내용을 바탕으로 할 때 갑은 부정, 을은 긍정의
대답을 할 질문으로 가장 적절한 것은?

갑: 비록 도덕을 실천하는 행위자는 손해를 보지만, 도덕적


행동은 구성원 간의 신뢰를 높여 사회적 행복을 증진시
18. 다음 입장에서 지지할 내용으로 적절하지 않은 것은? 킬 수 있습니다.
을: 저는 생각이 다릅니다. 도덕적 행동은 상호 신뢰를 높여
민주주의 국가에서는 정권이 복지에 관심을 많이 가지므 사회적 행복에 기여할 뿐만 아니라 행위자의 자존감을
로 민주주의가 발달한 지역일수록 삶의 만족도가 높다. 더 높여주므로 행위자의 행복도 증진합니다.
흥미로운 점은 정치 과정에 참여할 수 있는 것 자체가 시민 갑: 그렇지 않습니다. 남을 돕는 행동에는 여러 가지 비용이
의 행복을 높인다는 것이다. 예를 들어 그 지역에 이민 와 들기 때문에 행위자의 행복이 감소하며, 이를 감내하기
서 참정권이 없는 사람들은 민주주의 제도의 혜택은 동일하 위해 행위자는 미덕을 길러야 합니다.
게 받지만, 참여에 제한이 있기 때문에 원래 거주민보다 행 을: 아닙니다. 그런 비용이 들 수는 있지만, 남을 돕기 위해
복감이 낮게 나타났다. 자신의 미덕을 발휘할 때 느끼는 기쁨은 스스로의 행복
감을 높이는 데 매우 큰 기여를 합니다.
① 민주주의 성숙도는 행복 지수와 상관관계가 있다.
② 민주주의가 시민의 행복 증진에 도움을 줄 수 있다. ① 도덕적 실천은 행복과 관계가 없는가?
③ 민주주의 제도뿐만 아니라 참여 과정도 행복에 긍정 ② 도덕적 실천은 행위자의 행복을 감소시키는가?
적 영향을 준다. ③ 도덕적 실천은 행위자의 미덕과 관계가 있는가?
④ 정치의 혜택이 공평하게 배분되면 정치 참여는 행복 ④ 사회적 신뢰는 사회적 행복 증진에 긍정적 영향을
에 영향을 주지 않는다. 줄 수 있는가?
⑤ 비민주 정권에 비해 민주 정권은 시민의 지지를 얻 ⑤ 자신의 미덕을 발휘하는 이타적 행동은 스스로의 행
기 위해 복지에 신경을 쓴다. 복감을 높일 수 있는가?
대단원 평가 문제 - 정답 및 해설

구가 훨씬 더 많지만 행복 수준이 높다.


④ 베네수엘라는 일본보다 1인당 국민 소득이 낮지만 행복 수준은
Ⅰ. 인간, 사회, 환경과 행복 높다.
⑤ 1인당 국민 소득 10,000달러 이하인 국가들은 1인당 국민 소
1⑤ 2④ 3⑤ 4④ 5④ 득 30,000달러 이상인 국가보다 대부분 행복 수준이 낮다.

6③ 7⑤ 8④ 9③ 10 ①
11 ③ 12 ③ 13 ③ 14 ② 15 ① 10 생활 장소, 지역 위치, 공간 정보, 자연환경, 인문 환경 등은 공
간적 관점에서 주로 탐구하는 내용이다.
16 ③ 17 ⑤ 18 ④ 19 ① 20 ⑤

11 기초 역량은 의식주 및 건강 등 최소한의 기본적 가치를 영위하


1 제시문은 다양한 관점을 종합해야 제대로 된 탐구가 가능함을 알 기 위해 필요한 것이므로 빈곤 국가에서는 상위 역량보다 기초
려 준다. 역량을 더 시급하게 충족시켜야 한다.

2 특정한 현상이 나타나게 된 배경을 사회 구조 및 제도의 측면에서 12 의식주에 대한 기본적 욕구 충족이나 신체적·정서적 건강, 친밀
분석하고 이해하려는 것은 사회적 관점의 탐구에 해당한다. 한 인간관계 등은 우리가 삶에서 만족감이나 기쁨을 느끼기 위
한 필수적인 요소에 해당한다. 따라서 이러한 요소들을 행복의
3 제시문은 이중환의 『택리지』 일부이다. 그는 사람이 살기 좋은 공통된 기준으로 꼽을 수 있다.
환경의 조건으로 어느 한 가지 요소만을 들지 않고 지리, 생리, 인
심, 산수 등 다양한 조건이 모두 갖추어져야 한다고 주장하였다. 13 (가)는 행복의 객관적 기준을 강조하는 반면, (나)는 행복의 주관
적 기준을 강조한다. (가) 입장에 비해 (나) 입장은 행위자의 심
4 기온 상승 추이는 시간적 관점에, 국가별 현황은 공간적 관점에, 리를 행복의 기준으로 강조하는 정도가 높고(X축), 환경 조건을
인간 중심주의 비판은 윤리적 관점에 해당한다. 행복의 기준으로 강조하는 정도는 낮으며(Y축), 개인적인 경험과
[바로잡기] 병: 기상 이변이 발생하는 지역의 경도와 위도를 제시 삶의 질을 행복의 기준으로 강조하는 정도가 높다(Z축).
하는 것은 사회적 관점보다는 공간적 관점에 더 가깝다.
14 노년 부양비와 같은 사회 복지 부담의 측면은 주로 사회적 관점
5 제시문의 화자의 입장에서 볼 때 ‘어떤 학자’의 문제점은 노동 문 의 탐구 내용으로 볼 수 있다.

제를 탐구하는 데에 윤리적 관점을 배제하고 경제적 효율성 차원


에서만 이해하려고 하는 것이다. 15 제시문의 ‘도시에 대한 권리’는 단순히 공간적 관점에서뿐만 아
니라 사회적 관점에서도 논의될 수 있는 내용을 포함하고 있다.
6 글쓴이는 과욕을 버리고 소박한 삶을 살아갈 때 진정으로 행복을
누릴 수 있다고 주장한다. 16 제시문의 사상가는 맹자이다. 맹자는 경제적 안정이 왕도 정치의
시작이므로 군주(위정자)는 백성들의 생업과 복지를 위해 노력해
7 ㉡ 규범적 방향성과 가치는 윤리적 관점에, ㉢ 위치와 장소 및 네 야 한다고 주장한다.

트워크 등의 공간적 맥락은 공간적 관점에, ㉣ 사회 구조 및 제도 [바로잡기] ㄱ. 백성들의 도덕적 생활을 위해서는 경제적 안정이
의 영향력은 사회적 관점에, ㉤ 시대적 배경과 맥락은 시간적 관 필요하다.
점에 해당하는 내용이다. ㄹ. 소수의 선비는 경제적 안정이 없어도 도덕심을 발휘할 수 있다.

8 제시문의 조사 결과에 따르면 행복에 가장 큰 영향을 주는 요소는 17 ㄷ. 소득이 0일 때에는 주관적 행복감이 –1.5이다. 행복을 위해
가치 있고 의미 있는 목표를 추구하는 삶이다. 어느 정도의 소득은 반드시 필요하다. ㄹ. 주관적 행복감에 미치
는 소득의 영향력은 소득이 낮을수록 크다.
9 자료를 보면 1인당 국민 소득이 낮은 나라보다 높은 나라가 행복 [바로잡기] ㄱ. 주관적 행복감과 소득은 양의 상관관계를 가진다.

수준이 높은 경향이 있지만, 1인당 국민 소득이 낮다고 행복 수준 ㄴ. 주관적 행복감을 증진시키는 소득의 영향력은 소득이 늘수록

이 반드시 낮은 것은 아님을 알 수 있다. 즉 1인당 국민 소득과 줄어들지만, 소득이 증가할수록 주관적 행복감은 늘어난다.

행복 수준은 정비례하지 않는다.


[바로잡기] ① 싱가포르와 같은 아시아 국가는 스페인, 이탈리아와 18 제시문에 따르면 민주주의 제도의 혜택을 동일하게 받아도, 정치
같은 유럽 국가보다 1인당 국민 소득이 높다. 참여에 제한을 받는 사람이 제한을 받지 않는 사람보다 행복감이
② 미국은 1인당 국민 소득 수준이 비슷한 아랍 에미리트보다 인 더 낮다.
19 어떤 현상의 시대적 배경과 맥락을 주로 탐구하는 관점은 시간
적 관점이다.

20 갑은 이타적 행동이 행위자의 행복감을 떨어뜨린다고 보지만, 을


은 오히려 자신의 미덕을 발휘하는 이타적 행동이 행위자의 행복
감을 높일 수 있다고 본다.
[바로잡기] ① 갑, 을 모두 부정의 대답을 할 질문이다.
② 갑은 긍정, 을은 부정의 대답을 할 질문이다.
③ 갑, 을 모두 긍정의 대답을 할 질문이다. 갑도 도덕적 행위를
지속하기 위해서는 행위자가 미덕을 기를 필요가 있다고 본다.
④ 갑, 을 모두 긍정의 대답을 할 질문이다.

You might also like