Professional Documents
Culture Documents
Gramatica Scavino
Gramatica Scavino
§ La Gramática es una de las ciencias del lenguaje que se ocupa del estudio
sistemático y ordenado de la lengua, ya sea desde el punto de vista sincrónico (aquí
y ahora) o diacrónico (gramática histórica, historia de la lengua). Su objetivo es la
descripción integral del sistema lingüístico.
1. Fonética.
2. Fonología.
3. Morfología.
4. Sintaxis.
5. Semántica.
6. Teoría léxica.
7. Normativa.
1. Fonética:
⮚ Fonemas Vocálicos
1
Lucas Scavino
• La localización (punto de articulación). Se refiere a la parte de la boca donde se
articulan. Pueden ser anteriores (/e/, /i/), medio o central (/a/) o posteriores (/o/,
/u/).
• La abertura (modo de articulación). Se refiere a la abertura de la boca al
pronunciarlos. Pueden ser de abertura máxima o abierto (/a/), de abertura media
o semiabiertos (/e/, /o/) y de abertura mínima o cerrados (i, u)
⮚ Fonemas Consonánticos.
∙ Oclusivo: Cierre total y momentáneo del paso del aire. /p/, /b/, /t/, /d/, /k/, /g/,
/n/, /m/
∙ Fricativo: Estrechamiento por donde pasa el aire rozando. /f/, /z/, /x/, /s/
∙ Africado: Se produce una oclusión y después una fricación. /c/, /ñ/ ∙ Lateral: El
aire pasa rozando los lados de la cavidad bucal. /l/, /l/ ∙ Vibrante: El aire hace
vibrar la punta de la lengua al pasar. /r/, /r/
∙ Sordo: No vibran las cuerdas vocales. /p/, /t/, /k/, /c/, /o/, /s/, /x/, /f/ ∙ Sonoro:
Vibran las cuerdas vocales. /b/, /o/, /d/, /l/, /r/, /r/, /m/, /n/, /l/, /y/, /g/
2
Lucas Scavino
Rasgos motivados por la intervención de la cavidad nasal
∙ Nasal: Parte del aire pasa por la cavidad nasal. /m/, /n/, /ñ/ ∙ Oral:
Todo el aire pasa por la boca.
3
Lucas Scavino
“b”, “v” /b/ Oclusiva Bilabial Sonora botella, vaso
4
Lucas Scavino
“ch” / t∫/ Af ricada Postalveolar Sorda choza
2. Fonología:
3. Morfología.
5
Lucas Scavino
sus constituyentes o unidades morfológicas, denominadas morfemas, y de la
manera en que estos se combinan en su interior. Los morfemas pueden ser,
básicamente, de dos tipos: raíces y afijos. Entre estos últimos se encuentran los
prefijos, los infijos o interfijos y los sufijos. Hay sufijos flexivos (los que marcan
accidentes gramaticales, como el género, el número, el modo, el tiempo, el grado) y
derivativos (aumentativos, formadores de abstractos, diminutivos, despectivos).
Cuando hablamos de accidentes de una palabra, cuando hacemos referencia
a su estructura formal, cuando hablamos de su carácter variable o invariable, en
fin, cuando nos fijamos en su forma y constitución, hacemos observaciones
morfológicas.
El capítulo de Formación de palabras que durante mucho tiempo fue parte
exclusiva de la Morfología, hoy en día forma parte también de la Teoría léxica o
Lexicología. Es así porque las lexías, unidades de la Lexicología o Teoría Léxica, no
siempre son palabras, aunque pueden funcionar en su lugar, ya que tienen
indivisibilidad funcional: ojo de buey es una lexía formada por tres palabras, pero,
a su vez, se comporta como si fuera una palabra: si se le agrega un adjetivo, la nota
se aplica a todo el conjunto, y no solo a una de sus partes (hermoso ojo de buey),
y dentro de una construcción sintáctica, funciona como núcleo. Por ende, si
hablamos de derivación, composición, parasíntesis, blending, amalgama, sinapsia,
siglación, compuestos frásticos, hablamos de situaciones que competen a la
Morfología y también a la Teoría Léxica.
Cuando hablamos del significado de los sufijos (aumentativos, diminutivos,
despectivos, etc.) estamos hablando de una unidad morfológica (ya que los sufijos
son morfemas), pero al hacer alusión a lo que significan estamos haciendo
referencia, también, a aspectos semánticos. Uno de los problemas que más
discusiones ha traído a este campo es el de la noción de palabra y los criterios para
definirla, identificarla y segmentarla. De ahí que se hable de lexías simples o
compuestas, de piezas léxicas o de palabras simples y compuestas. Hablar de
género, de número, de voz, de grado, de flexión, de irregularidad verbal, de
derivación, de sufijación y de otros aspectos que se remiten a la estructura de la
palabra es hablar de Morfología.
Por último, debemos mencionar la categoría morfológica (y también
semántica) de paradigma o grupo no vacío de palabras y formas que dan origen a
una clase determinada que responde a algún aspecto o criterio: paradigma verbal,
paradigma pronominal, paradigma de palabras terminadas en –ción, etc.
6
Lucas Scavino
4. Sintaxis.
5. Semántica.
7
Lucas Scavino
signos lingüísticos de referirse a realidades extralíngüísticas, independientemente
de la organización lingüística de esos signos (que, por supuesto, se da a través del
significado); es decir, la referencia a la realidad entendida como extralingüística o
a la realidad independientemente de su estructuración por medio de una lengua.
La designación se refiere a conceptos extensionalmente definidos, es decir, por
enumeración de realidades;
-significación (meaning, Bedeutung): es la organización lingüística de esos
signos, la estructuración opositiva que la lengua le da o, como afirma Coseriu, la
significación se refiere a conceptos intensionalmente definidos, es decir, por rasgos
distintivos;
- significado (sense, Sinn): es el contenido dado en y por una lengua como
tal, es la parte semántica del signo, el correlato del significante; es lo que se
encuentra como entrada en el diccionario;
- sentido: una palabra ofrece en la lengua uno o varios significados en
potencia y en el discurso un único significado de efecto, al que llamaremos sentido.
Este es el contenido particular de una unidad textual que no coincide simplemente
con el significado y la designación. Solo hay sentido en el acto de hablar en una
situación determinada, pues el hablar crea precisamente un sentido válido y
entendido intersubjetivamente. El sentido se relaciona con la connotación, con lo
evocado y sugerido, con efectos que van más allá del significado.
La unidad de la semántica es el semema o significado base. Por ejemplo, el
semema “asiento” tiene varios semas: con respaldo o sin él, con brazos o sin ellos,
con patas o sin ellas. El semema “sillón” tiene otros semas: con brazos, con
respaldo, mullido, etc.
La clasificación semántica de las palabras se relaciona con lo que ellas
significan en potencia o en acto: sustantivo (cosa con nota o sin ella), adjetivo (nota,
cualidad o atributo), verbo (proceso, acción, devenir), adverbio (circunstancia del
verbo o modalidad), conjunción (relación entre constituyentes equivalentes),
preposición (relación de subordinación entre constituyentes no equivalentes),
pronombre (sustituto del nombre adjetivo o sustantivo).
Por último, la semántica permite la constitución de conjuntos de piezas
léxicas (palabras o lexías) o paradigmas (al igual que en el caso de la morfología).
Todo paradigma puede ser:
8
Lucas Scavino
de cercanía en función de hiperonimia e hiponimia. Por ejemplo, en el campo
semántico “edificios” tenemos casa, departamento, museo, escuela, etc. Un
campo semántico suele definir las diferentes acepciones de una pieza léxica,
ya que la hace entrar en relación de inclusión en otros paradigmas:
∙ gato [animal] (perro, cerdo, cocodrilo);
∙ gato [herramienta] (inflador, torno, automóvil);
∙ gato [mujer] (prostituta, mujer fácil, mujer paga); ∙ gato
[muchacho] (chabón, flaco, pibe, amigo).
c. Un campo léxico: palabras que comparten una misma raíz o constituyente
base. Por ejemplo: versión, subversivo, invertido, revertir, etc.
6. Teoría léxica.
7. Normativa.
9
Lucas Scavino
Reglas, normas, corrección gramatical, corrección contextual o adecuación:
tal es el campo de estudio de esta disciplina gramatical. Es lógico concluir que no
habría normativa si no se trata de una lengua con escritura, ya que, básicamente,
la normativa se aplica a esta última.
Las reglas de acentuación y de concordancia, el hecho de evitar los
anacolutos, las silepsis y los solecismos son aspectos propios de la normativa. La
unidad de este campo de estudio es la regla, sea esta de escritura, o bien de
formación (morfológica o sintáctica).
Si bien la gramática chomskiana apuntó a sustituir la idea de corrección por
la idea de adecuación o aceptabilidad de una forma determinada, lo cierto es que
una y otra son dos categorías que no se aplican al mismo ámbito.
La corrección tiene que ver con las reglas específicas que rigen una
determinada lengua; por ejemplo: en castellano, el artículo precede al sustantivo. Si
bien este tipo de reglas es convencional, su grado de arbitrariedad es mínimo:
resulta difícil pensar un estadio de la lengua en el cual esto no suceda. No obstante,
las reglas de acentuación, o bien la concordancia, o bien el orden de determinados
sintagmas no son más que convenciones cuya variabilidad a lo largo del tiempo
muestra que se adaptan a necesidades comunicativas y a reacomodamientos
normados por instituciones encargadas de manejar y fijar un estándar.
La adecuación, por su parte, se relaciona con la situación comunicativa: por
más correcta que sea la forma: “Le ruego a usted me deje pasar”, lo más seguro es
que en la cancha, en medio de un partido de fútbol, y emitida por un jugador de
un determinado cuadro a su oponente, no será apropiada. La adecuación supone la
eficacia comunicativa, independientemente de la corrección.
10
Lucas Scavino