https://youtu.be/V1UzehwIB9c?

si=l6Ioii29NyXETY3g
1

LA VALORACION DE LA PRUEBA JUDICIAL CON LA INTELIGENCIA

ARTIFICIAL

La pandemia aunque no parezca fue uno de los mayores motivantes en el

pasar de la historia para poder avanzar en demasidaos amitos del desarrollo
del ser humano , con ello no se puede dejar a un lado el avance juridico, bien
se sabe que para nadie fue un secreto que durante los primeros meses de
crisis no se sabia como solucionar gran partes de situaciones importantes
entre ella como se iba a desemvolver todo el sistema de justicia en todas las
maciones del mundo.

Por esta razon es que el ser humano en medio de la adversidad surguio y

busco alternativas que son muy cotidianas para desempeñar lo que se creia
inmodificable, como son los procesos judiciales y lo que conlleva con este
que son las audiciencias. En medio de este procesos hubieron demasiados
interrogantes, entre estos el como se iban a valorar las prueba judiciales.

Se creia que si se tiene un porcentaje de error por parte del juez en medio de
las audicencias presneciales al momoento que valora la prueba este iba aser
un mayor esenario para que surgieran mas errores debido a que no se creia
que se podia dar la claridad que se ha dado con las audiencias vituales.

Sin embrago toda la poblacuion tenia la esperanza que a penas llegaramos a

la normalidad y bajaran los indices de mortalidad de aquel virus que paralizo
a todo el mundo, tod iba a regresar a la normalidad, pero no es asi no solo en
este tema sino en la gran mayoria de sectores avanzaron en un año lo que se
tenia estupulado que se avanzara en 10 años, por ellos el sistema de justicia
no se quedo atras, por esto se analiza en el pasar de la transicion la
posibilidad de drale paso a la inteligencia artificial en medio de un jucio donde
se siga manejando la presentacion de pruebas como se venia llevando por
medios digitales, pero permitiendole a inteligencias artificiales que dieran
aquel concepto basado en la ley, haciendo la misma tarea de un juez.
https://youtu.be/V1UzehwIB9c?si=l6Ioii29NyXETY3g
2

Uno de los grandes argumentos para poder darle rienda suelta a este
proyecto es que se tenia el interrogante de que a pesar de que los jueces son
seres humanos que fallan basandose en la ley, de igual forma tambien entran
a juzgar en un marco de un ejercicio cognitivo que vincula la experiencia vital
y profesional, las emociones y el contexto, el dialogo como otros elementos
como politicos y sociales, que segun el razonamiento de difrentes eruditos del
derecho no permite que el proceso sea totalmente transparente a la ley.

Asimismo cabe resaltar que en medio de este proyecto se planea que se

programe a aquella inteligencia artificial basandose en la ley y la
jurisprudencia, para que como lo hacen los jueces juzgen dependeindo a lo
que tiene en su base de datos o lo que se les viene a la cabeza de forma
automitica sobre casos anteriores.

Pero a pesar de no se tenia muy a la luz que estos procesos no venian solo a
causa de la pandemia sino de arduar invetigaciones que llevaban años, que
permitieron darle un gran avance al derecho en este aspecto y poder inferir
varios conceptos que se fueron dando en el pasar del tiempo. Varios de estos
programas se han aplicado al rededor del mundo, pero aunque no parezaca
latinoamerica ha sido un gran motor en mediod e estos procesos, siendo la
corte conticional uno de los que aplica este medio.

Como consecuencia de difrenetes momentos que dan paso a un trabajo

mancomunado entre la inteligencia artificial y los jueces, a causa de que se
analiza basandose en los resultados dados en los difrentes simulacros que se
dieron cuando se puso en practica el intentar dar un fallo por la inteligencia
artificial que si es muy eficaz, pero debido a que es programado por
empresas privadas debe tener estricta supervision y analisis humano, para en
ese caso poder dar un fallo totalmente imparcial y favorecedor para el avance
judicial de cada nacion.