You are on page 1of 10

JUBIS

Vol. 2 No. 2 Tahun 2021


E-ISSN: 2775-2216

PENGARUH HARGA DAN KUALITAS PRODUK TERHADAP


KEPUASAN PELANGGAN DENGAN KEPUTUSAN PEMBELIAN
SEBAGAI VARIABEL INTERVENING (STUDI KASUS PADA
ZAMA HOMEWEAR MALANG)
Nova Rizca Pratiwi

Zama Homewear
novarizca@gmail.com

Abstract

Competition in business is become more competitive, so it’s required to innovate and provide the best products
and services for winning the business competition. Zama Homewear is one of the MSMEs that produces
embroidery nightgowns of Malang. Zama Homewear for winning the business competition is required to innovate
in maintaining and improving customer satisfaction. This is because customer satisfaction is one of the keys to
the continuity and progress of a business. The purpose of this study was to determine and analyze the direct effect
of price and product quality on customer satisfaction and the indirect effect on customer satisfaction through
purchasing decisions as an intervening variable. This type of research is descriptive quantitative research with a
random questionnaire approach. The population in this study were all Zama Homewear customers as many as
4.799 people with a research sample of 98 respondents. The results show 1) there is a significant effect of price
on purchasing decisions, 2) there is a significant effect of product quality on purchasing decisions, 3) there is a
significant influence on purchasing decisions on customer satisfaction, 4) there is a significant effect of price on
customer satisfaction, 5) there is a significant influence product quality on customer satisfaction, 6) there is a
significant effect of price on customer satisfaction through purchasing decisions as an intervening variable, 7)
there is a significant effect of product quality on customer satisfaction through purchasing decisions as an
intervening variable.

Keywords: price, product quality, purchasing decisions, and customer satisfaction.

Abstrak

Persaingan di dalam dunia bisnis semakin kompetitif merupakan fenomena yang sudah terjadi di Indonesia
sehingga pelaku bisnis dituntut untuk terus berinovasi dan memberikan produk dan pelayanan terbaik dalam
memenangkan persaingan bisnis. Zama Homewear adalah salah satu UMKM yang memproduksi daster bordir
khas Malang. Zama Homewear dalam memenangkan persaingan bisnis dituntut untuk selalu berinovasi dalam
menjaga dan meningkatkan kepuasan pelanggan. Hal ini dikarenakan kepuasan pelanggan merupakan salah satu
kunci kelangsungan dan kemajuan suatu bisnis. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis
pengaruh langsung harga dan kualitas produk terhadap kepuasan pelanggan serta pengaruh tidak langsung
terhadap kepuasan pelanggan melalui keputusan pembelian sebagai variabel intervening. Jenis penelitian ini
adalah penelitian kuantitatif deskripsi dengan pendekatan penyebaran kuesioner secara acak. Populasi dalam
penelitian ini adalah semua pelanggan Zama Homewear sebanyak 4.799 orang dengan sampel penelitian
berjumlah 98 orang responden. Hasil penelitian menunjukkan 1) terdapat pengaruh signifikan harga terhadap
keputusan pembelian, 2) terdapat pengaruh signifikan kualitas produk terhadap keputusan pembelian, 3) terdapat
pengaruh signifikan keputusan pembelian terhadap kepuasan pelanggan, 4) terdapat pengaruh signifikan harga
terhadap kepuasan pelanggan, 5) terdapat pengaruh signifikan kualitas produk terhadap kepuasan pelanggan,
6) terdapat pengaruh signifikan harga terhadap kepuasan pelanggan melalui keputusan pembelian sebagai
variabel intervening, 7) terdapat pengaruh signifikan kualitas produk terhadap kepuasan pelanggan melalui
keputusan pembelian sebagai variabel intervening.

Kata kunci: harga, kualitas produk, keputusan pembelian, dan kepuasan pelanggan.

18
I. PENDAHULUAN
Persaingan di dalam dunia bisnis yang kinerja melebihi ekspektasi, maka
semakin kompetitif merupakan fenomena pelanggan akan sangat puas.
yang sudah terjadi di Indonesia terlebih saat Berdasar dari yang telah diuraikan
pandemi Covid-19 seperti ini. Dari data diatas, maka peneliti melakukan penelitian
yang dihimpun pada website resmi dengan judul “Pengaruh Harga dan Kualitas
Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil Produk terhadap Kepuasan Pelanggan
Menengah (kemenkopukm.go.id) dengan Keputusan Pembelian sebagai
sepanjang tahun 2010 hingga tahun 2018 Variabel Intervening (Studi Kasus pada
telah terjadi penambahan jumlah UMKM Zama Homewear Malang). Penelitian ini
sebanyak 1.4 juta per tahun. Penambahan dilakukan untuk mengetahui dan
jumlah UMKM yang semakin menjamur memahami faktor-faktor apa saja yang
tersebut memacu pengelola bisnis untuk mempengaruhi kepuasan pelanggan
terus berinovasi dan memberikan produk khususnya di Zama Homewear Malang
dan pelayanan terbaik agar bisnisnya bisa yang nantinya faktor-faktor tersebut
tetap berlangsung dan terus berkembang. dievaluasi guna meningkatkan kepuasan
Zama Homewear adalah salah satu pelanggan Zama Homewear Malang.
UMKM yang memproduksi daster bordir
khas Malang. Zama Homewear merupakan II. TINJAUAN PUSTAKA
UMKM daster bordir khas Malang yang a. Harga
pertama menerapkan model penjualan Menurut Kotler dan Amstrong
online terlebih dahulu kemudian (2015:31), harga adalah sejumlah uang
melakukan penjualan offline dengan yang ditagihkan atas suatu produk dan jasa
membangun butik di tahun 2021 setelah 3 atau jumlah dari nilai yang ditukarkan para
tahun berdiri. Zama Homewear dituntunt pelanggan untuk memperoleh manfaat dari
untuk terus berinovasi dan memberikan memiliki atau menggunakan suatu produk
produk dan pelayanan terbaik dalam dan jasa. Sedangkan menurut Tjiptono
memenangkan persaingan. (2018) harga merupakan salah satu variabel
Zama Homewear dalam memenangkan penting dalam pemasaran, dimana harga
persaingan bisnis dituntut untuk selalu dapat mempengaruhi konsumen dalam
berinovasi dalam menjaga dan mengambil keputusan untuk membeli suatu
meningkatkan kepuasan pelanggan. Hal ini produk karena berbagai alasan.
dikarenakan kepuasan pelanggan b. Kualitas Produk
merupakan salah satu kunci kelangsungan Menurut Kotler (2016), kualitas produk
dan kemajuan suatu usaha atau bisnis adalah keseluruhan fitur dan karakteristik
(Kotler 2016). Jika pelanggan tidak puas suatu produk atau jasa yang bergantung
maka ketidakpuasan tersebut dapat pada kemampuannya untuk memuaskan
merugikan usahanya karena pelanggan kebutuhan secara langsung maupun tidak
akan beralih ke penyedia produk atau jasa langsung. Kualitas produk menurut Kotler
lainnya yang dapat memberi kepuasan. dan Gary dalam Rico (2018) adalah
Kepuasan adalah perasaan senang atau karakteristik produk atau jasa yang
kecewa seseorang (pelanggan) yang timbul bergantung pada kemampuan untuk
karena membandingkan performa atau memuaskan kebutuhan konsumen yang
kinerja produk yang telah dipersepsikan dinyatakan atau diimplikasikan.
terhadap ekpektasi mereka. Jika kinerja Berdasarkan pengertian kualitas produk
gagal memenuhi ekspektasi, pelanggan tersebut dapat disimpulkan bahwa kualitas
akan tidak puas. Jika kinerja sesuai dengan produk merupakan segala elemen yang
ekspektasi, pelanggan akan puas. Jika terdapat pada sebuah produk yang

19
diharapkan mampu memenuhi kebutuhan maka kemungkinan konsumen akan
dan keinginan konsumen. Konsumen dalam melakukan pembelian terhadap produk atau
melakukan pembelian tidak hanya asal jasa yang ditawarkan oleh pesaing.
melakukan pembelian namun juga Sehingga kepuasan konsumen dapat
mempertimbangkan manfaat serta mempengaruhi keberlangsungan hidup
keunggulan yang dimiliki oleh sebuah sebuah perusahaan.
produk. Oleh karenanya perusahaan harus e. Penelitian Terdahulu
mampu memiliki keunggulan produk salah Penelitian ini menggunakan referensi-
satunya yaitu kualitas produk untuk referensi dari jurnal penelitian terdahulu.
memenangkan persaingan. Hasil penelitian Sugiono et al (2020), Putro
c. Keputusan Pembelian et al (2020), dan Rahman et al (2019)
Menurut Kotler (2016), keputusan menyatakan bahwa harga dan kualitas
pembelian merupakan suatu tindakan produk memiliki pengaruh positif yang
konsumen untuk membentuk referensi signifikan terhadap kepuasan pelanggan
diantara merek-merek dalam kelompok baik secara langsung maupun melalui
pilihan dan membeli produk yang paling keputusan pembelian sebagai variabel
disukai. Sedangkan menurut Setiadi dalam intervening. Hasil Penlitian Rivai & Zulfitri
Rico (2018) keputusan pembelian adalah (2021) menyatakan bahwa harga memiliki
proses pengintegrasian dengan cara pengaruh positif tidak signifikan terhadap
mengkombinasikan pengetahuan untuk keputusan pembelian, tetapi harga memiliki
mengevaluasi dua perilaku alternatif atau pengaruh positif signifikan terhadap
lebih dan memilih salah satu diantaranya. kepuasan pelanggan. Hasil Penelitian
Berdasarkan pengertian keputusan Budiono (2020) didapatkan kesimpulan
pembelian tersebut dapat disimpulkan bahwa harga tidak berpengaruh terhadap
bahwa keputusan pembelian merupakan keputusan pembelian dan harga tidak
proses dimana seorang konsumen berpengaruh terhadap kepuasan pelanggan.
menentukan cara dan alternatif guna Berdasarkan uraian penelitian terdahulu
memecahkan masalah kebutuhan yang di atas, terlihat adanya gap research tentang
diinginkan. pengaruh harga dan kualitas produk
d. Kepuasan Pelanggan terhadap kepuasan pelanggan dengan
Menurut Kotler (2016:154), Kepuasan keputusan pembelian sebagai variabel
adalah perasaan senang atau kecewa intervening. Beberapa penelitian
seseorang (pelanggan) yang timbul karena menyatakan bahwa harga dan kualitas
membandingkan performa atau kinerja produk memiliki pengaruh positif dan
produk yang telah dipersepsikan terhadap signifikan terhadap kepuasan pelanggan
ekpektasi mereka. Kepuasan pelanggan dengan keputusan pembelian sebagai
menurut Tjiptono (2008) adalah perbedaan variabel intervening, beberapa penelitian
antara harapan dan kinerja atau hasil yang menyatakan harga dan kualitas produk
dirasakan. Berdasarkan pernyatan tersebut memiliki pengaruh tidak signifikan
dapat kita simpulkan bahwa kepuasan terhadap kepuasan pelanggan dengan
pelanggan merupakan perasaan puas atau keputusan pembelian sebagai variabel
tidak puas setelah menggunakan dan intervening, dan ada penelitan yang
merasakan manfaat dari sebuah produk. menyebutkan bahwa harga tidak memiliki
Kepuasan pelanggan merupakan salah pengaruh terhadap kepuasan pelanggan.
satu tujuan utama sebuah perusahaan
karena dengan adanya kepuasan pelanggan
maka akan menimbulkan minat beli f. Kerangka Konseptuaal
terhadap barang atau jasa yang ditawarkan Digambarkan secara sistematis
oleh perusahaan. Namun jika tidak ada kerangka konseptual penelitian ini adalah
kepuasan yang dirasakan oleh konsumen sebagai berikut:

20
Data adalah sebuah catatan mengenai
fakta dari fenomena keadaan yang sedang
diamati (Wardiyanta: 2010). Pada saat
pengambilan data ada empat hal prinsip
yang perlu diperhatikan oleh peneliti yakni
akurabilitas, reliabilitas, validitas dan
variabilitas data yang diperoleh. Adapun
metode pengumpulan data dilakukan
Gambar 1. Model Kerangka Konseptual dengan penyebaran kuisioner secara acak.
g. Hipotesis d. Teknik Analisis Data
Berdasarkan kerangka teoritis diatas, Dalam penelitian ini, penulis
hipotesis dalam penelitian ini adalah: menggunakan metode analisis jalur (Path
H1: Harga berpengaruh terhadap keputusan Analysis). Analisis Jalur (Ghozali 2013),
pembelian. digunakan untuk menguji pengaruh
H2: Kualitas produk berpengaruh terhadap variabel intervening. Analisis jalur
keputusan pembelian. merupakan perluasan dari analisis regresi
H3: Keputusan pembelian berpengaruh linear berganda, atau analisis jalur adalah
terhadap kepuasan Pelanggan. penggunaan analisis regresi untuk menaksir
H4: Harga berpengaruh terhadap hubungan kausalitas antar variabel (model
kepuasan pelanggan. causal) yang telah ditetapkan sebelumnya.
H5: Kualitas produk berpengaruh terhadap Analisis jalur sendiri tidak dapat
kepuasan pelanggan. menentukan hubungan sebab-akibat dan
H6: Harga berpengaruh terhadap kepuasan juga tidak dapat digunakan sebagai
pelanggan melalui keputusan pembelian subtitusi bagi peneliti untuk melihat
sebagai variabel intervening. hubungan kausalitas antar variabel. Dalam
H7: Kualitas produk berpengaruh terhadap analisis model jalur (path), harus terlebih
kepuasan pelanggan melalui keputusan dahulu dibuat model jalur untuk menguji
pembelian sebagai variabel intervening ada tidaknya peran mediasi. Dan untuk
menguji signifikansi pengaruh tidak
III. METODE PENELITIAN langsung variabel bebas ke variabel terikat
a. Rancangan Penelitian melalui variabel intervening digunakan
Jenis penelitian ini merupakan Sobel test.
penelitian kuantitatif deskripsi. Metode
kuantitaif berdasarkan pada realitas IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
dipandang sebagai sesuatu yang kongkrit, a. Uji Validitas
dapat diamati dengan panca indera, dapat Teknik pengujian untuk uji validitas
dikategorikan menurut jenis, bentuk, dan dalam penelitian ini adalah menggunakan
perilaku, tidak berubah, dapat diukur dan korelasi Bivariate Pearson (Produk Momen
diverifikasi (Sugiyono, 2014). Pearson). Hasil penelitian dikatakan valid
b. Populasi dan Sampel bila nilai r hitung lebih besar dari nilai r
Populasi dari penelitian ini adalah tabel yang ditentukan (hitung > r tabel).
pelanggan Zama Homewear selama 3 Dalam penelitian ini didapatkan hasil uji
tahun. Berdasarkan data yang diperoleh, validitas sebagai berikut:
diketahui jumlah pembeli Zama Homewear
sebanyak 4.799 Orang.
Adapun sampel dalam penelitian ini Tabel 1. Uji Validitas X1
didapatkan dari rumus Slovin. Sesuai
dengan perhitungan rumus Slovin, maka
diperlukan sampel sebanyak 98 responden
c. Teknik Pengumpulan Data

21
Tabel 2. Uji Validitas X2

Tabel 3. Uji Validitas Y

Tabel 4. Uji Validitas Z Gamber 2. Uji Normalitas


Berdasarkan hasil uji normalitas tersebut
dapat disimpulkan bahwa variabel
memenuhi asumsi normalitas.
Berdasarkan hasil uji validitas tersebut, d. Uji Multikolinieritas
item pertanyaan untuk seluruh variabel Uji multikolinieritas dimaksudkan untuk
dinyatakan valid. menguji apakah model regresi ditemukan
b. Uji Reliabilitas adanya korelasi antar variabel bebas
Suatu kuesioner dikatakan reliabel atau (independen). Hasil uji multikolinieritas
handal jika jawaban seseorang terhadap dapat dilihat pada tabel berikut:
pertanyaan adalah konsisten atau stabil dari Tabel 6. Hasil Uji Multikolinieritas
waktu ke waktu. Adapun pengambilan
keputusan untuk pengujian reliabilitas yaitu
suatu konstruk atau variabel dikatakan
reliabel jika memberikan nilai Cronbach’s
Alpha > 0,6. Dalam penelitian ini
didapatkan hasil uji reliabilitas sebagai
berikut:
Tabel 5. Uji Reliabilitas Dapat dilihat bahwa nilai tolerance pada
variabel harga (X1) sebesar 0.703, variabel
kualitas produk (X2) sebesar 0.567, dan
variabel keputusan pembelian (Z) sebesar
0.611. Kemudian nilai VIF pada variabel
Berdasarkan hasil uji reliabilitas tersebut harga (X1) sebesar 1.422, variabel kualitas
seluruh variabel dapat dinyatakan reliable. produk (X2) sebesar 1.762, dan variabel
c. Uji Normalitas keputusan pembelian (Z) sebesar 1.638.
Uji normalitas bertujuan untuk menguji Dari nilai tersebut dapat dilihat bahwa nilai
apakah dalam model regresi, variabel tolerance untuk semua nilai lebih dari 0.10
terikat dan variabel bebas keduanya dan dilai VIF kurang dari 10, maka dapat
memiliki distribusi normal atau tidak. disimpulkan bahwa data tersebut tidak
Dasar pengambilan keputusan dari uji terjadi multikolinearitas.
normalitas adalah jika data menyebar e. Uji Heteroskedastisitas
disekitar garis diagonal dan mengikuti arah Uji ini bertujuan untuk menguji apakah
garis diagonal, maka model regresi dalam model regresi terjadi ketidaksamaan
memenuhi asumsi normalitas. Dalam varian dari residual satu pengamatan ke
penelitian ini didapatkan hasil uji validitas pengamatan lain. Hasil pengujian
sebagai berikut: heteroskedastisitas dapat dilihat pada grafik
scatterplot berikut:

22
Model Summary

Adjusted Std. Error of


Model R R Square R Square the Estimate
1 ,780a ,609 ,597 ,84479
a. Predictors: (Constant), Keputusan Pembelian, Harga,
Kualitas Produk

Tabel 10. Koefisien Regresi Kedua


Coeffici entsa

Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 3,508 ,880 3,987 ,000

Gambar 3. Hasil Uji Heteroskedastisitas Harga


Kualitas Produk
,106
,281
,039
,049
,210
,487
2,736
5,692
,007
,000

Berdasarkan gambar tersebut yang Keputusan Pembelian ,166


a. Dependent Variable: Kepuasan Pelanggan
,062 ,223 2,698 ,008

berupa scatterplot tersebut terlihat bahwa Berdasarkan hasil kedua model regresi
titik-titik menyebar secara acak serta tersebut, didapat model analisis jalur dalam
tersebar baik di atas maupun di bawah penelitian sebagai berikut:
angka 0 pada sumbu Y. Dengan demikian
dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi
(bebas) heteroskedastisitas dalam data
tersebut.
f. Uji Jalur
Analisis jalur (Path Analysis) digunakan
untuk menguji pengaruh variabel
intervening. Analisis jalur merupakan
perluasan dari analisis regresi linear Gambar 4. Model Analisis Jalur
berganda, atau analisis jalur adalah dan didapatkan persamaan sturktural
penggunaan analisis regresi untuk menaksir sebagai berikut:
hubungan kausalitas antar variabel (model Z = p1X1 + p2X2 + e1
causal) yang telah ditetapkan sebelumnya. = 0.199 X1 + 0.498 X2 + 0.782
Untuk melalkukan uji jalur dilakukan dua Y = p4X1 + p5X2 + p3Z + e2
regresi linear. Regresi linaer pertama yaitu = 0.210 X1 + 0.487 X2 + 0.223 Z +
regresi variabel harga (X1) dan kualitas 0.625
produk (X2) terhadap Keputusan Pembelian g. Sobel Test
(Z) didapatkan hasil sebagai berikut: Uji sobel test pengaruh harga (X1)
Tabel 7. Model Summary Regresi Pertama terhadap kepuasan pelanggan (Y) melalui
Model Summary keputusan pembelian (Z) sebagai variabel
Adjusted Std. Error of intervening didapatkan hasil nilai t hitung
Model R R Square R Square the Estimate
1 ,624a ,389 ,377 1,40738 sebesar 1.673. Kemudian uji sobel test
a. Predictors: (Constant), Kualitas Produk, Harga pengaruh kualitas produk (X2) terhadap
kepuasan pelanggan (Y) melalui keputusan
Tabel 8. Koefisien Regresi Pertama
Coefficientsa
pembelian (Z) sebagai variabel intervening
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
didapatkan hasil nilai t hitung sebesar
Model
1 (Constant)
B
1,741
Std. Error
1,455
Beta t
1,196
Sig.
,235
2.394.
Harga
Kualitas Produk
,135
,385
,063
,072
,199
,498
2,136
5,331
,035
,000
h. Uji Hipotesis
a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian Berdasarkan analisis uji jalur yang
Regresi linear kedua yaitu regresi telah dilakukan, diketahui nilai t hitung
variabel harga (X1), kualitas produk (X2), pengaruh langsung harga terhadap
dan keputusan pembelian (Z) terhadap keputusan pembelian sebesar 2.136 dengan
kepuasan pelanggan (Y). didapatkan hasil nilai signifikansi sebesar 0.035, sedangkan
sebagai berikut: nilai t tabel untuk 98 responden sebesar
Tabel 9. Model Summary Regresi Kedua 1.661. Nilai t hitung tersebut lebih besar
dari nilai t tabel, sehingga dapat dapat

23
disimpulkan H1 diterima, artinya harga Nilai t hitung pengaruh langsung harga
memiliki pengaruh langsung yang terhadap keputusan pembelian sebesar
signifikan terhadap keputusan pembelian. 5.692 dengan nilai signifikansi sebesar
Hasil ini mendukung penelitan terdahulu 0.000, sedangkan nilai t tabel 1.661. Nilai t
milik Sugiono et al (2021) yang hitung tersebut lebih besar dari nilai t tabel,
menyatakan bahwa harga berpengaruh sehingga dapat dapat disimpulkan H5
signifikan terhadap keputusan pembelian. diterima, artinya kualitas produk memiliki
Diketahui nilai t hitung pengaruh pengaruh langsung yang signifikan
langsung kualitas produk terhadap terhadap kepuasan pelanggan. Hasil ini
keputusan pembelian sebesar 5.331 dengan mendukung penelitan terdahulu milik
nilai signifikansi sebesar 0.000, sedangkan Sugiono et al (2021) mengenai Tjahjono et
nilai t tabel sebesar 1.661. Nilai t hitung al (2020) mengenai yang menyatakan
tersebut lebih besar dari nilai t tabel, bahwa kualitas produk berpengaruh
sehingga dapat dapat disimpulkan H2 signifikan terhadap kepuasan pelanggan.
diterima, artinya kualitas produk memiliki Uji sobel Test pengaruh harga (X1)
pengaruh langsung yang signifikan terhadap kepuasan pelanggan (Y) melalui
terhadap keputusan pembelian. Hasil ini keputusan pembelian (Z) sebagai variabel
mendukung penelitan terdahulu milik intervening didapatkan hasil nilai t hitung
Rahman et al (2019) yang menyatakan sebesar 1.673, sedangkan nilai t tabel
bahwa kualitas produk berpengaruh sebesar 1.661. Nilai t hitung tersebut lebi
signifikan terhadap keputusan pembelian. besar dibandingkan dengan nilai t, maka
Nilai t hitung pengaruh langsung dapat disimpulkan terjadi pengaruh mediasi
keputusan pembelian terhadap kepuasan yang signifikan.
pelanggan sebesar 2.698 dengan nilai Uji sobel test pengaruh kualitas produk
signifikansi sebesar 0.008, sedangkan nilai (X2) terhadap kepuasan pelanggan (Y)
t tabel sebesar 1.661. Nilai t hitung tersebut melalui keputusan pembelian (Z) sebagai
lebih besar dari nilai t tabel, sehingga dapat variabel intervening didapatkan hasil nilai t
dapat disimpulkan H3 diterima, artinya hitung sebesar 2.394. Nilai t hitung tersebut
keputusan pembelian memiliki pengaruh lebih besar dibandingkan dengan nilai t
langsung yang signifikan terhadap tabel, maka dapat disimpulkan terjadi
kepuasan pelanggan. Hasil ini mendukung pengaruh mediasi yang signifikan.
penelitan terdahulu milik Putro et al (2020)
yang menyatakan bahwa keputusan V. KESIMPULAN DAN SARAN
pembelian berpengaruh signifikan terhadap a. Kesimpulan
kepuasan pelanggan. Berdasarkan hasil analisis dan
Berdasarkan analisis uji jalur yang pembahasan dalam penelitian ini maka
telah dilakukan, diketahui bahwa nilai t dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
hitung pengaruh langsung harga terhadap 1. Harga mempunyai pengaruh langsung
kepuasan pelanggan sebesar 2.736 dengan signifikan terhadap keputusan
nilai signifikansi sebesar 0.035, sedangkan pembelian pada Zama Homewear
nilai t tabel sebesar 1.661. Nilai t hitung Malang.
tersebut lebih besar dari nilai t tabel, 2. Kualitas produk mempunyai pengaruh
sehingga dapat dapat disimpulkan H4 langsung signifikan terhadap
diterima, artinya harga memiliki pengaruh keputusan pembelian pada Zama
langsung yang signifikan terhadap Homewear Malang.
kepuasan pelanggan. Hasil ini mendukung 3. Keputusan pembelian mempunyai
penelitan terdahulu milik Sugiono et al pengaruh langsung signifikan terhadap
(2021) yang menyatakan bahwa harga kepuasan pada Zama Homewear
berpengaruh signifikan terhadap kepuasan Malang.
pelanggan.

24
4. Harga mempunyai pengaruh langsung Pendidikan dan Ekonomi, 17 (2), P-
signifikan terhadap kepuasan pada ISSN 0216-5287.
Zama Homewear Malang. Cahya, Nur & Shihab, Muchsin (2018).
5. Kualitas produk mempunyai pengaruh Pengaruh Persepsi Harga, Kualitas
langsung signifikan terhadap kepuasan Produk, Citra Merek, dan Layanan
pelanggan pada Zama Homewear Purna Jual terhadap Keputusan
Malang. Pelanggan Smartphone ASUS Studi
6. Harga mempunyai pengaruh tidak Kasus di PT. Datascrip. Journal of
langsung signifikan terhadap kepuasan Entreprenurship, Management, and
pelanggan melalui keputusan Industy (JEMI), 1 (1), 34-46.
pembelian sebagai variabel intervening Calvo-Porral, C., & Lévy-Mangin, J.-P.
pada Zama Homewear Malang. (2017). Store Brands’ Purchase
7. Kualitas produk mempunyai pengaruh Intention: Examining The Role of
tidak langsung signifikan terhadap Perceived Quality. European Research
kepuasan pelanggan melalui keputusan on Management and Business
pembelian sebagai variabel intervening Economics, 23(2), 90–95.
pada Zama Homewear Malang. https://doi.org/10.1016/j.iedeen.2016.
b. Saran 10.001
Berdasarkan hasil analisis dan Firmansyah, Ilham (2019). Pengaruh
pembahasan dalam penelitian ini maka Kualitas Produk, Kualitas Layanan,
dapat diambil saran sebagai berikut: Harga, dan Brand Image Terhadap
1. Pihak Zama Homewear hendaknya Keputusan Pembelian Kober Mie
selalu mempertimbangkan kebijakan Setan di Kota Malang. Management
penetapan harga produk sesuai dengan and Business Reviev, 3(2), 116-123.
kebutuhan dan keingginan dari DOI 10.21067/mbr.v3i2.4723
pelanggan Zama Homewear Malang. Gulanang, M. G., & Pramudena, S. M.
2. Pihak Zama Homewear hendaknya (2019). Analisis Kualitas Produk dan
selalu meningkatkan kualitas produk Citra Merek terhadap Keputusan
untuk meningkatkan kepuasan Pembelian dan Implikasinya Pada
pelanggan sesuai dengan kebutuhan Kepuasan Pelanggan PT. Wilo Pumps
dan keingginan dari pelanggan Zama Indonesia. E-Jurnal Universitas
Homewear Malang. Mercubuana, 3(3).
3. Pihak Zama Homewear hendaknya https://doi.org/10.22441/indikator.201
selalu menjaga dan meningkatkan 9.v3i3.006
kualitas produk dengan memberikan Irmawati, Dita (2017) Pengaruh Atribut
harga yang rasional dan kualitas Produk Terhadap Keputusan
produk yang baik. Pembeliasn Konsumen Daster Bordir
4. Bagi penelitian yang akan datang Marsalia Malang. Diploma thesis,
diharapkan dapat memperluas objek, Universitas Negeri Malang.
responden, dam variabel variabel lain Rivai, Janes dan Zulfitri (2021). The Role
yang dapat mempengaruhi kepuasan of Purchasing Decisions Meidtating
pelanggan sehingga diperoleh hasil Product Quality, Price Perception, and
yang lebih luas dan akurat. Brand Image on Customer Satisfaction
of Kopi Janji Jiwa. Journal of Business
DAFTAR RUJUKAN and Management Studies (JBMS), 3
Budiono, Aris (2020). Pengaruh Kualitas (2), 31-42, DOI
Pelayanan, Harga, Promosi, dan Citra 10.32996/jbms.2021.3.2.4
Merek Terhadap Kepuasan Pelanggan Kementerian Koperasi dan UKM Republik
Melalui Keputusan Pembelian. Indoneisa (2021). Perkembangan Data
Equilibrium: Jurnal Penelitian Usaha Mikro, Kecil, Menengah

25
(Umkm) Dan Usaha Besar (UB). Putro, Christanto & Nurmahdi, Adi (2020).
https://www.kemenkopukm.go.id/data Analysis of Purchase Decision and its
-umkm Impacts towards Honda Beat
Kotler, P., & Armstrong, G. (2010) Yasin., Motorcycle’s Customer Satisfaction
N. M., Jaffar., G., & Ariffin., A. A. M. Viewed through Porduct Quality and
(2000). Prinsip pemasaran. Prentice Price Perception Variables at
Hall. Tangerang City Area. International
Kotler, P., & Armstrong, G. (2010). Journal of Innovative Science and
Priciples of marketing. Prentice Hall. Research Technology (IJISRT), 5 (6),
Kotler, P., & Armstrong, G. (2014). 1222-1229, ISSN: 2456-2165
Prinsip-Prinsip Pemasaran. Erlangga. Rahman, Haikal & Sitio, Arifin (2019). The
Kotler, P., Philip, Keller (2016). Marketing Effect of Promotion and Product
Management. Pearson Education Quaity Through Purchase Decision on
Limited. The Customer Satisfaction of
Kotler, P., Keller, K. L., Brady, M., Bohemian Project Project.ID Products.
Goodman, M., & Hansen, T. (2019). International Journal of Engineering
Marketing management. Pearson. Technologies and Management
Marie, A. L., & Budi, A. (2020). Analisis Research, 6 (1), 55-72,
Pengaruh Kualitas Produk Terhadap https://doi.org/10.29121/ijetmr.v6.i1.2
Kepuasan Pelanggan Kopi Kenangan 019.3461.
The Breeze, Bumi Serpong Damai. Soebakir, B. D., Lumanauw, B., & Roring,
Jurnal Ilmiah Pariwisata; Vol 25 No 2 F. (2018). Pengaruh Brand, Harga, Dan
(2020): Jurnal Ilmiah Pariwisata DOI Kualitas Pelayanan Terhadap
10.30647/Jip.V25i2.1341. Keputusan Pelanggan Membeli di
Mohammed, A., & Rashid, B. (2018). A kedai Kopi Gudang Imaji Manado.
Conceptual Model of Corporate Social Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi,
Responsibility Dimensions, Brand Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi,
Image, and Customer Satisfaction in 6(4). https://doi.org/10.35794/emba.
Malaysian Hotel Industry. Kasetsart v6i4 .21910.
Journal of Social Sciences, 39(2), 358– Sugiono, Edi, Nuwulandari, A,, & Junita,
364. https://doi.org/10.1016/j.kjss. C. (2021). The Influence of Marketing
2018.04.001 Mix Variables on Purchasing
Murdapa, Purnama (2020). The Effect of Decisions and Its Impact on Post-
Price, Product Design, Product Quality Purchase Customer Satisfaction of
and Brand Image on Purchase Royal Garden Residence Bali Housing
Decisions. International Conference on (study at PT Properti Bali Benoa).
Economics, Business, and Government Open Access Indonesia Journal of
Challenges (EGBC). DOI Social Sciences, 4 (1), 157-172,
10.4108/eai.3-10-2019.2291907. https://doi.org/10.37275/oaijss.v4i1.41
Noor, F., Utari, W., & Mardi W., N. (2020). Sugiyono. (2017). Metode Penelitian
Pengaruh Kualitas Produk, Persepsi Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D.
Harga Citra Merek Terhadap Bandung : Alfabeta, CV
Keputusan Pembelian Serta Suyatmi, S., & Sitio, A. (2019). Analisa
Dampaknya Terhadap Kepuasan Pengaruh Kualitas Produk dan Saluran
Konsumen (Studi Pada Konsumen Distribusi terhadap Keputusan
Produk PT. Salim Ivomas Pratama Pembelian serta Implikasinya pada
Bojonegoro). Jurnal Mitra Manajemen, Kepuasan Pelanggan PT. Widodo
4(4), 581–594. https://doi.org/10.52 Makmur Perkasa. Indikator: Jurnal
160/ejmm.v4i4.374 Ilmiah Manajemen Dan Bisnis, 3(1),

26
109–121. https://dx.doi.org/10.22441/
indikator.v3i1.5171.
Tjahjono, Ernesto, Ellitan, L., &
Handayani, Y. (2020). Product Quality
and Brand Image Towards Customers
Satifaction Through Purchase Decision
of Wardah Cosmetic Products in
Surabaya. Journal of Entreprenurship
& Business, 2 (1), 56-70, ISSN: 2721-
706X.
Tjiptono, F. dan Diana, A. (2003). Total
Quality Management Edisi Revisi.
Yogyakarta Andi.
Tjiptono, F. (2015). Pemasaran Jasa:
Prinsip, Penerapan, Penelitian. Andi.
Tjiptono, F., & Diana, A. (2019). Kepuasan
Pelanggan, Konsep, Pengukuran dan
Strategi. Yogyakarta Andi.

27

You might also like