“Afo deo Ureersoliocén de Soud™ 2FISCALA PROVINCIAL PEALE MRARLORES | Gow [13532018 | Surita Requerimianto de Pisin Peventiva Denunndos | HBR lian Andreea Pla Andres dl Carmen Zapata Harndodez | Datco ‘Actos contra el Pudor en Menores ‘Agrwado | Menor Hantiiesdocon|az ines C2 ‘SEAIOR (A) JUEZ PENAL DEL JUZGADO PENAL DE LIMA, CGUILLERMO MARTIN PERALOZA GIRAO, Fiscal Province Titular de a Segunda Fisalia Provincial Penal de Miraflores, con Calla lectebnica N8 $3356, y safalando domiciio pracesal en Call Ignacio IMerina No 269 Tercer Piso - dstito de Mivalres, con telgfono 4595393 anoxo 2005; ante Usted, muy respetuaraments me presenta v dig: F. sccucmacro je En estricta apicacion de lo dispuesto por el articuo 28 del Texto Unco Ordenade de la Ley Orgénica del Ministerio Publico y el artiulo 268% CPP-2004, Decreto Legislativo N” 957, modifcado por la Ley 30075, adelantada su vigencia gor el artiolo 1" de las Disposiciones Complementariasy Finales de la citada Ley 30076 publcad el 19 de agosto de 2013 y vigente desde el dia 20 del ctado mes y aie, FORMULO REQUERIMIENTO OF PRISION PREVENTIVA, contra ALBERTO JUAN ANDEES SCHROTH PRILIKA y ANDREA DEL CARMEN ZAPATA HERNANDEZ parla presunta coms del delto contra la Libertad = Volacién dela Libertad Sexual - Actos contra el Pudor en menores, €enagravio dol Menor identificado con ls iniiales T.CZ. (10) |. DATOS QUE SIRVEN PARA IDENTIFICAR A L05 DENUNCIADOS: NONBRES ¥ APELLIDOS ‘ALBERTO JUAN ANDRES SCHROTH FRILICA DOCUMENTO DE IDENTIFICACION | 43246577 EDAD 35 A103 300 MASCULINO FECHA DE NAGIIENTO (DE NOVIEMBRE DE 1985, LUGAR DE NACIMIENTO————_~([ UMa"Alita Universo So” 2uFSCALIA PROMNCINLPENALDE BROS | ‘Becaa Prone Pent oars | ceano vemsreucein (oauPRGGN ESTANOCM —__ [santo _ — {AV CORONEL REVNALDS DE VNCD Na 3 DOWGIO REAL INFERIOR No 102 ~ DISTRITO DE SANTIAGO ~_| SUPERIOR COMPLETA be suRCO ALBERTO ENGIOUE {MARITZA TERESA TTELEFONO DECLARADO ‘CORREO ELECTRONICO DECLARADO Ag0G4D0 TeIEFONO CELULAR ‘CORREO ELECTROWICO DomicluD PRODESAL 996487321 No 21989 990178968 DISTRITO DE SURAUILO y ROM SAN MIGUEL, No 1169 ~ DISTRITO DE SAN MAGUEL NOMBRES ¥ APELUDOS "ANDREA DEL CARMEN ZAPATA HERNANDEZ — | [socio OFDMA femome SSS ‘EDAD aZANOS $510 Femara FECHA DE NACIMIENTO 19 DE EDICIEMBRE DE 1978 - LUGAR DE NACIMIENTO PRA | [stance casa sovnownnene 7 ERNESTO OIET CANSECO Wa 753 UAB. SAN ANTONIO DISTRITO DE MAIRAFLORES ‘GRADO DE NSTRUCOON SUPERIORINCOMPLETA aura ASHANTSTRADORA NOMBRES DEL PADRE ARTURO ABEL a - NOMBRES DE LA MADRE MONICA DEL CARMEN - TELEFONO DECLARADO ~_ [937197077 Gait FLECTRGNICO DEGARADO | ondrotap a RoE ‘ABOGADOS JANET BIAGGI AVANTO con CAL NO35050y [NATAUE SALINAS SUAREZ con CA. No 5017S TELEFONO CELULAR 998673777"aio de ls Universi de oud” 2" FISCALIA PROVINCIA PENAL DEMIRAFLORES | [CORREO ELECTRONICO jJanet@biaggiabogados.com = CASILLA No 8151 DEL COLEGIO. DE [ABOGADOS DE LN (SEDE - MIRAFLORES) (DOMIGLIO PROCESAL IW, DATOS QUE SIAVEN PARA IDENTIFICAR A LA PARTE AGRAVIADA Manor Wentiicads con by indies T6210) LUCIANO CASTRO DEL SOLAR NOMBRE DEL MENOR AGRAVIADO ‘NOMBRE OEL PAORE DEL MENOR AGRAVIADO (REPRESENTANTE eae TAVENIDA RAMIREZ GASTON No 314 DISTRITO DE MIRAFLORES. CaUEAR 936787923 ‘CORREO ELECTRONIC Iucanoi0273775@gmal.com PATRICIA SAAVEDRA DEL AGUIIA con |ABOGADO REPRESENTANTT bo RE ESNTNTE REGISTRO CAC. No 10592 TELEFONO CELULAR 349866508 CORREO ELECTRONICO thanasaavedra@hatmales "AVENIDA RAMIREZ GASTON No 214 a és Pomicuo.enoces DISTRITO DE WaRAFLORES. IV. DESCRIPCION DE LOS HECHOS ATRIBLIDOS: 4.1. DE LAINVESTIGACION PREUNINAR: De a revisién de los actuados se dispuso abrir investigaién preliminar contra ALBERTO JUAN ANDRES SCHROTH PRILKA y ANOREA DEL CARMEN ZAPATA HERNANDEZ por la presunta comisin dal alto contrala Libertad ~ Violacién de la Libertad Sexual ~ Actos contra el Pudor en menores, en agravio del Menor identitcado con las inciales T.CZ. (20); disgoniende que las dllgencias eeliminares se realicen en la DEPINCRI MIRAFLORES ~ SAN ‘s1Da0, En mérito a lo antes sofa, la DEPINCR! MIRAFLORES ~ SAN 1S1DRO, Femitis el PARTE N" 448:19-01RNIC-PNP/DIRINCRL-DIVOIC-LO.DEPINCRLS: IM, madianta a cual s2invastigé alos denunciados ALBERTO JAN ANDRES SCHROTH PRILKA y ANOREA DEL CARMEN ZAPATA HERNANDEZ or la peesunta comision del del conta [a Uibertad ~ Violacién de la Libertad3 “Afo dela Unvsaaiasin ds Sl 22F1SCALIAPROVINGAL PENALDE MRAFLORES | Sewn — Aeros coat el Pusor en _manores, en 28°av0 dal Monar ian 25 CZ. (10) — ELA mapu Tacit lal 52 suilaya 9 ALBS20 JUAN ANDRES SCHROTH PRIIFA sa foie> coaery 1y tibaetad Soa ~ Actos coatey af Pudae an manaras y a ANDREA DEL CARAEN ZAPATA HERON mit eSevli sei dal dali contra Ia Libertad Sexual ~ Actas contra el Pudor en manores en deravo det Menor ietiicado con as iniles .CZ. (10, hecho que 32 hatria dado en a ao 2017 de forma continua, hecho que fue denunciado por el paces dol manor agraviado Luciano Castro dal Solr rafire ques separd a ao 2015 2 su esposa la nwatigula ANDREADEL CARMEN ZAPATA HHERAANDEZ, y poe ta ratdn dicha parsoma 52 quadé encargyda de sus dos fajosidaoiicados con las iniil2s TC, (10) y CZ. (12), on E135 9 of mayor d2 aus hijos Hantiionda gon las laklss MG Ie nt2 qua en al aRo 2017 cuss viv oa ALBERTO JUAN ANDRES SCHROTH PRILIKA (pare do su mada) ana menor identifcado con 13 iiciales dad al mamanta que ocuriaron las hechas Inform al den dam obs270 le tocaba los genital TZ, quien t a7 afos da yadas al Seior Lusi Casto Solae danunsia qua al mayor de sus hija idantificade con I in MLZ. Ie informa que an el 30 2017 cuando vivis con su made la deouncinda ANDREA DEL CARMEN ZAPATA HERNANDE? obszevo que |AWZERTO JUAN ANDRES SCHROTH PRILKA (pareja de su mada} le {acaba los giles a su hermano menor identifica con as iis TCZ,, asimiimo conforme se adsiarte d2 snot agravindo idantficada con 1 niches TZ, (10) fbranta a fojas 50/58, quian rafiara qua: ‘en alnie_mo srcado 0 ty de una forma qu aa 22 ha gusto? D2 qu2 cinlss toda ma eons equa tone lok coma ec! 2 ria {0cor tu pig? Siemareestoba nor la pieona nor aqui po alld (anor se"ode la Unkesaicin de oud” 2+ FISCALIA PROVINCIAL PENAL DEMIRAFLORES | ‘co el muslo derecho), es0 cuando pasaba? Cuando vivia con mi ‘man: cvondo ti me dces ave Alberto siemare quero tocar tu pote voy @ mostrar unas léminas a que parte te refers? {menor seal los artes jatimas do la fiquro del no): me puedes dacir nocer x donde ices que fe toca? (menor hace uno x en loz partes intima deo {ura del aio) En eatin momento ef ha egado tu tocar tu poi? Un poco; con que parte te tocaba ahi donde me has seolodo? Con ‘que parte? Can su mano; cuondo él hacio exo estaba pov encimo de tu 2092.0 por debojo de tu cova? Ror deboja no por encima: en questo? ‘Cuondl vive con mi mam; en donde visa con ty mam? En eu zn: en ‘que corte de su coia? En el evorto: que hasia en el cuarto? no #2 mi ‘marr Jo deiaba pasar)" que conforme 2 fo antes menclonad la inestigada ANDREA DEL CARMEN ZAPATA HERNANDEZ dolosamente, presto auxilio para Ia relizacién del hecho punible, ya que como ha Sefalado el menor agraviado en su entrevista de cimare Gesell permitia ef ingrasa al cuarto del menor a su pareja o investgedo ALBERTO JUAN ANDRES SCHROTH PRILKA, afin de que dite reaice actos contra el pudor contra su menor hijo, accién por la cual la misma debe ser considerada cémplie primaria de los hechas materia de investigacin. Por otra parte, si bien el imoutado ALBERTO JUAN ANORES SCHROTH PRILIKA a sefalad que no ha cometido ningun hecho ilcito en contra del menor agraviado, sin embargo esta versién contradice el resutsdo dal Acta de Entrevista Unica de Cimara Gasall del manor agradsdo idantificada con las inciales T.C2. (10) obrante a fojas 50/58, quien refiere que: “en oladn momento alguien $2 ocereado a tw de wna forma que no te ha qustado? De aue parte? cuolauiee persona? El navin, de coi mame Alberto: como asi? Se queria zentar of ado mio me ims 2x0 con su mano derecho) asi cdo roto echaba a to com se querio echor@ (a lado mio siemore me_quaria (0cor mi pi: como eas! que queria tocar tu pei? Siempre estabo noe 4s piarna_por agui por alé {menor s2 toca ef muslo derecho: e:9 ‘uondo pataba? Cuando vvia con mi moms: cuondo ti ne dices aue Alberto slemare querio t0¢0¢ tu pip. fe voy @ moator unos lémings 2 ‘que port te refises? (menor sei la ports otimas d= In figurd del idol: me puedes doce hacer x donde me dhces que te co? (menor hace uno x en las onvtes fatimas de a figura det nif: En alainscan Pr cia Peo ‘tartans "aa dela Univerateaisn de Soa 2rFISCALIAROWINCIAL PENAL DE RARAFLORES | momzato thn Henao ty i oon abt dandy 2 bos slat? Li ini? Un onca: can ave nowt te Can a mn in dee par to ait vain dabart cov? Bardot gor encima tomrts camo un aisro argumvanto tendiants » avadie fy accin da insiciy, toy var qua con los feewdos obeanisbs durant invasicecifn pratininy sits mee-tanymsats 3 vids a dala mataris dom peosumea rosa ‘Que, de otro lado la inputada ANDREA DEL CARMEN ZAPATA HERNANDEZ ha 32 cnatea su menor hij, sin embargo asta varsdn enntratse al resultado dal Aca d Jado que no ha comatido ning hacho lita en raid 2 qua “an alin mo ormague no ty quitado? D2 qua eo 210: com aii? 52. E toobolmenor rot su cobeco con sv mano dsrecho) 0 ota roto, ae ‘echab fa cama a2 queria echor a fs lado mio siemore 2_quadia 000" mpi: como ez as! que queria tocar tipi? Sirrore esto oe Jn plaenapor aul nor als (menor s2 toca al muslo derzchol: 9 ‘cuando nasab? Cuoado vio con sol anaans cuando ti me dics que Alberto sismars guaria tar tpn. e2 voy @ mostrar woos Viminas @ (que ones te ess? fmanar sia Jae artes itis a fire dl ial: ave ouedes deci hacer x dond2 mz dias qu2 t2f9ca? (mone nace_unax an Jae partes ininas de lo figuen def aio), Em aladia ‘mento atx gad tu tocar tu pi? Un n3c0; een que ote t2 ‘osabo ahi dond> me has salad? Con que parte? Con sv mano: ‘ond df hac eo estaba gor enc 1 debajo de tu 200? Por debaio noo evar; que hack aia} por tanto sta version deberd sar tomad3 como un maro argumanta tandlant 2 availa accin I justi, toda vee que con Jos recaudos obtenidos durante Ix invostgacién praiminar, estarian acreditanda meridianamente su presunta responsabilidad an af data rataria da invsstgaciin"Ao do Universal de Set” 2*FISCALIAPROVINCIAL PENAL DE MIRALORES 434. Por o tanto, exsiando indicosrazonables dela comisién del deli yla vinculacisn de fos imputados en los mlsmas, resulta oertinente 5 realice una exhaustiva investigacién judicial, al haberse varificado que el evento denunciado constituye daft, la accién panal no ha prescito Ye ha logrado indviduaizar a los presuntas responsables del hecho punible Y. TIPIFICACION DEUcTIVa, 5.1, ADECUACION DEL HECHO AL TIPO PENAL: 5.11. La descripctén del hecho inciminado a los denuncatas ALBERTO JUAN [ANORES SCHROTH PRILKA y ANDREA DEL CARMEN ZAPATA HERNANDEZ, se encuadra en el tipo panal dal dalita CONTRA LA UBERTAD - Volacén de La Ubortad Seusal - Actos contra el Pudor en Menores tifiado en 1 ancuto 175-4 del Codigo Penal: "El que sn propdsto de tener aces0 comal regulado en ef ortiulo 170, realiza sabre un manar de eatere aos w obliga 0 dste 0 efectuar sobre si mismo a tercere, ocomientas Jndebidos en sus partes itimas 0 actos Ubicinesos contra a aur, 216 reprimido con los sigulentes penas privat de alberta: 1. fa victim tiene menos de sete aos, con pena na menor de ite ni mayor e dlee afos; 2. Sil vctima ene de slete @ menos de cee aos, con ena no menor de seis ni mayor de nucve aos; 3 Silo viima tion de, diez @ menos de catorce aos, con pena no menor de cinco mi mayor ‘ocho ofos. Si la victina se encuentra en alguna de Jo: condiciones previstos en ef di prrafo def orticulo 1730 e acto tere un carécter degrodante 0 produce grave dao en la salud fisica 0 mental de la victima que ef agente pudo prever, la pena seré no menor de diez ai ‘mayor de doce aflos de pena privativa de libertad" 5.1.2.Thtulo de imputacin: La imputacién contra ALBERTO JUAN ANDRES SCHROTH PRILIKA, es 2 titulo de autor conforme el artculo 23° 6 CCédiga ognal y la imputacién contra_ANOREA DEL CARIAEN ZAPATA HERNANDEZ, esa titulo de Cémplice Primaria conforme el articulo 25° sal Céeiga pana VL. PRESUPUESTO PARA LA PRISIGN PREVENTIVA — ART, 2682 DEL CODICO PROCESAL PENAL:I Unveraoteacin do Salad” 2s FISCALIA PROVINCIAL PEWALOE MIRAFLORES 405 por Ib Cassciin N° 626-2003/Moquegu>, de In Corte Suprama de hutch deb EL Parunaa af 27 de Fabrora d 2015, la aaa por [a Sala Panal Parra Rayybea, bllznda an ol Dias 0 misma qu extvblace eonva Dactrinn lursprudan cub ad fuovtamsntos, danteo de alas al visio enaeta, qua esblace que of 2tnt2 an ten of ictyda daly prin pesesntien lied n2cevar anes an ines pares, bed i, ff D2 una prognosis de pana mayor a euateo afios, li) 02 peligro process, WM La proporcionaidad de la madiday La duraién dela medida, 1) De los fandados y graves elomantas d2 cow 6.1, FUNDADOS_Y GRAVES ELEMENTOS_DE_CONVICCIGN. FARA, ESTIAR RATONASLEMENTE UA CORE if IMPUTADO Coo AUTOR O PRRTICIPE DEL MISMO. 2, BL mito dal Aota da Entowsta Unica b> Ciara Gasl practic Manar sgravindo idantifieado con Ins inicalas 1.02 {10} abrante 3 fojas 50/58, quien rafiare que: ‘en alain mamento olguien se : con fi lehlss TC, {10} obraata > fojae conti 30/53; por tanto 2sty acgumento tendiante a evade la acrién d ‘2. Elimérita de Ia Osclaacin ndagatocl dal avastgad ALRERTO JUAN ANDRES SCHROTH PRIKA (Fojas 40/4) quion rafiere que no ha do ningin hocho isto an contra dal mange ageaiada, varia ‘que contradicg el resultado dal Acta de Entrovsta Unies d2 Cienara Gazal wor agrvinda Mantiicado con as inicio T.C2. (10} obrante a foj25 50/38; por tanto asta varsin daberd ser tammad como un moro argumanto tendionta 3 avidirlsscciin dala da a justia El mito del Protocolo da Perica Psiqustica N* 013285-2019-P50, (fojas 133/135) oracticado la invastigada ANDREA OEL CARMEN ZAPATA HERNANDEZ donde s2 concluy2 “{) Persandidad entra de (os pardmatros narmates con r03g9s obsesias yaoristas (u.). 4. El miko dal Protocolo de Parca Psicolésicx_N* 070031-2018.25¢ (Goins 150/155) practi al menor ageavindo donde 52 caachye “..) S2 evidencian indicadares de diicultades 9 aleal emocional 1" 19 fue acreditaia que of monar agraviado Fue victims d= abuso por parte de los iavestigados. 62. PROGNOSIS DE_ PENA: LA SANCION A IMPONERSE RESULIA SUPERIOR A Es ne sara praciar para la impasicia de Ia pana probable debe toner on quant Ia naturals ycicunstaneias dal hacho, los mados probaeoros, el bien juridica afectado y los daflas y paruicios causados entre otros,“1 de a Universalis de Shis™ 2HFISCALIA PROVINCIAL PENAL EMRAFLORES | valorzando el quantum de la pana y sin dejar atris los eximentas ¥ atenuantes que se presentan; basados todos ellos por criterios objetvost. Dabs cansiderarse que en el presente caso la pena a estabacerse supsra los 4 aflos de pena privativa de libertad, debida a que al dato de Actos contra el Pudor en Manores tipifiado en el segundo pirrafo del ariculo 1767-8 del Cédigo Penal que pravé una pena na menor de die aos. 163. PELIGRO PROCESAL: QUE EL IMPUTADO, EN RAZON A SUS ANTECEDENTES Y (OTRAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO PARTICULAR, PERMITA COLEGIR RAZONABLEMENTE QUE TRATARS DE ELUDIR LA ACCION DE LA JUSTIA (PELIGRO DE FUGA) U OBSTACULIZAR LA AVERIGUACIGN O: LA VERDAD (PEUIGRO Dz OBSTACULIZACION} £1 peligro procesal es el elemento més importante de esta medida la arén por la que se dicta, lo que ha sido reconacldo por la hrisprudencia constitucional en las sentencias recaidas en los expedlentes mers mil ‘noventa y uno-dos mil dos -HC/TC y dos mil dosciontos sasena y ocho dos mil dos-HC/TC. Se divide en dos: 1) Peligro de Fuga; i) Peligro de obstaculzacin probatoria 6.3.1 Pelgro de Fuss CConforme la Casacién N' 625-2013-Moquegua,y conforme al Cidigo Procesal Penal (articulo 259, incso 1} para daterminar que evista la probablidad que el imputado se sustraiga del procaso se debe evaluar I El arrlgo; Ii) La gravedad de la pana que se espara como resultado del procedimiento; ii) La magritud dal dar causado la ausoncia de una actitud voluntari del imputado paca reoarari: i El comportamiento dal imputado durante procedimients 0 en otro procedimienta anterior. 1) Elareago: 2} Araige Domiciaro "no0 Yon opens Ped Pt fe yy 2 Py“afd Unteorsteais de Sou” 2: FISCIA PROVINCIAL PENALDE MARAFLORES | FH imputada ALBERTO TUAN ANDRES SCHROTH PRILKA na 52 manta i6na0s qu La impnrerts ANDREA DEL CARMEN ZAPATA HERAANDE Joaastba by) Araiga Familiar LH imoutado ALBERTO JUAN ANDRES SCHROTH PAIUKA en su etaisn (Fas 40/44} ho saalado s2¢ saleara par tants no st con Yisne carga familie, hecho que acrasica qu2 no cl 9739 anlar algun. La mputnds ANDRE OEL CARMEN ZAPATA HERNANDEZ no 52 svviart an autos documantos i208 92 familar. «) Arrigo Labora I imputada ALBERTO IUAN ANDRES SCHROTH PRILKA en su sanifestaciba (0) 40/44) ha s9Malado que 2 COMUNICADOR, TERAPEUTA, sin embargo lo clarta e5 qu2 no hs prasenead dlocumanto alguna qua rate dich situnein a imputada ANDREA DEL CARMEN ZAPATA HERNANDEZ en su ‘manifestacién (fojas 33/33) ha sefalado 52r ADNINISTRADORA, Sin embargo lo. cierto es que no ha prasentato documenta alguno que acredite dcha situaion adamis, da acuarda con los criterios contenido an ol CConsidarand SSptino ds Ia asalucisn Adminsrativa AP 325. 2OLL-P-I ds facha 13 de septiembre de 2011 = Circular so pain pravantva "(.) es am evar frecvonte sostnae que xls drraiga cuando af imputads tiene domicito conacido, trabajo, oral, etcetera. Tol razonamisnta 0a perspactiva del Derecho Procesol, pues 1a nema no exige“Allo deoUnessliacén de Said” 20 F1SCALA RROVINCIL PERALDEMIRARLORES | cevoluar la exstencia 0 inenstencio de un presupuesto-que nolo fe sina impone ponderor la calidad del arraiga, E= fectomente_posible aplicar_Jo_prisiin oreveatvo own persona que tiene familia 0 domicilo conocido, cvando dicha situacién, evoluada en trminos de eonderacén de interes, no 25 sufleionte e010 canoe fundodomente que ef desarrall ‘resultado del proceso penal se encuentra ascgurodo.” Sendo que en el c2s0 concreto, conforme se ha sustentado en los fundamentos precedentes, existen elementos abjativas| t25 que nos permiten colegic que los imputados podrian uct Iaaccidn dela justicia,configurindose de esa manera el peligro de fuga para el presente caso, suf i La gravedad de la pena que s2 espera como resultado del proceeimiento: Los imputados esperan ser condenado con una pena mayor de ‘cuatro arias, motive por el cua se susraerin de la jusica, vnc Pena * prisin proventivs solids, Mis aun teniéndose en cuants qu las imputados han comatida Ia actividad licks de manera premaditad 16 DE LA MEDIO uae fn cuanto ala duracin do In madi, teniendo en cuenta cu2 el pres2nte 1 dal praceia sumrio, cuyo plaza d2 feni0 52 encuantra sujato a 15 gad curarhaata 90 vs naturals (3 mee) prorogablas por 5A divs nitrslas (213839, d2 canformidad caa lo dsqus3ty an af DLA24 Y que la presencia d2 os imputsdos tienen que ser garantizda también en Ia etapa dal juicio orl, este Ministariosalcita que la prisién preventiva 32 ices poral azo do 9 MESES. Solcito a Usted sefior Juse 32 sieva DECLARAR FUNDADO EL REQUFRIMIENTO DE PRISION PREVEN TIVA canta d2 os imputados ALBERTO JUAN ANDRES SCHROTH PRILKA \y ANDREA DEL CARMEN ZAPATA HERNANDEZ, paral TERMINO DE NUEVE MESES, previa Ia audiancia que se debard saab ena, 22 da diciembre de 2020 GeGios: