(H. Fang and H. Liu, 2002; S.Kanal et al., 2004; K. Lee, P. Lin and J. Chang, 2006; K.

Vijayaraghavan, D. Ahmad and Ibrahim, 2006; J. Wang and W. Wan, 2008; L. Ming et al.,
2008; L.R. Magnusson et al., 2008; Y. Fan et al., 2008; Z. Lee et al., 2008; S. Yani and D.
Zhang, 2009, no date)

3. hardvard

H. Fang and H. Liu (2002) ‘Effect of pH on hydrogen production from glucose by a mixed
culture’, Bioresourc Technol, 82(2), pp. 87–93.

J. Wang and W. Wan (2008) ‘Effect of temperature on fermentative hydrogen

production by mixed cultures’, International Journal of Hydrogen Energy, 33, pp.
5392–5397.

K. Lee, P. Lin and J. Chang (2006) ‘Temperature effects on biohydrogen production in a

granular sludge bed induced by activated carbon carriers.’, International Journal
of Hydrogen Energy, 31, pp. 465–472.

K. Vijayaraghavan, D. Ahmad and Ibrahim, M.K. (2006) ‘Biohydrogen generation from

jackfruit peel using anaerobic contact filter.’, International Journal of Hydrogen
Energy, 31, pp. 569–579.

L. Ming et al. (2008) ‘Bio-hydrogen production from food waste and sewage sludge in
the presence of aged refuse excavated from refuse landfill’, Renewable Energy,
33, pp. 573–2579.

L.R. Magnusson et al. (2008) ‘Direct hydrogen production from cellulosic waste materials
with a single-step dark fermentation process. International Journal of Hydrogen
Energy 2008’, International Journal of Hydrogen Energy, 33, pp. 5398–5403.

S. Yani and D. Zhang (2009) ‘Transformation of organic and inorganic sulphur in a lignite
during pyrolysis : Influence of inherent and added inorganic matter’, Proc.
Combust. Inst, 32, pp. 2083–3089.

S. Yani and D. Zhang (no date) Biogas from timber recycle wastes, chicken litters, horse
droppings, green waste and other MSWs. Perth.

S.Kanal et al. (2004) ‘Biological hydrogen production : effects of pH and intermediate

products’, International Journal of Hydrogen Energy, 29, pp. 1123–1131.

Y. Fan et al. (2008) ‘Enhanced cellulose-hydrogen production from corn stalk by lesser
panda manure’, International Journal of Hydrogen Energy, 33, pp. 6058–6065.

Z. Lee et al. (2008) ‘Effect of pH in fermentationof vegetable kitchen wastes on hydrogen

production under thermophilic condition’, International Journal of Hydrogen
Energy, 33, pp. 5234–5241.
1. Biohidrogen dari Sampah Organik Secara Fermentasi
Sekitar 80% kebutuhan energi di dunia tergantung dari bahan bakar fosil yang tak

terbarukan sehingga akan habis pada masa yang akan datang. Penggunaan bahan bakar fosil,

misalnya minyak bumi dan batubara, juga berpengaruh terhadap perubahan iklim secara global

akibat emisi gas-gas seperti COx, SOx, NOx dan berbagai komponen organik yang dihasilkan

selama proses pembakaran (Yani and Zhang 2009). Hidrogen dapat dipandang sebagai salah

satu sumber energi masa depan karena memiliki nilai kalor yang tinggi yaitu sekitar 122 kJ/g

dan pada proses pembakaran tidak menghasilkan gas-gas yang berbahaya bagi lingkungan

(Ming, Youcai et al. 2008).

Hidrogen umumnya dihasilkan dari proses perengkahan gas alam (steam reforming),

gasifikasi batubara dan elektrolisa air. Namun pembuatan hydrogen dengan cara tersebut

sangat tidak ekonomis karena memerlukan energi yang tinggi serta pada proses pembuatannya

terkadang tidak ramah lingkungan (Das and Veziroglu 2001). Limbah organik yang merupakan

salah satu sumber pencemaran lingkungan jika tidak ditangani dengan baik ternyata

mempunyai potensi untuk diolah menjadi bahan bakar hidrogen dan padatan yang tersisa dari

proses pembuatan hidrogen bisa diolah lebih lanjut menjadi pupuk kompos.

Hidrogen bisa diproduksi dari limbah organik secara kimia, elektrokimia maupun

biologi. Proses biologi memiliki keunggulan dibandingkan dengan proses yang lain karena bisa

dioperasikan pada suhu ambien dan tekanan atmosferis. Produksi biohidrogen dari bahan

organik bisa dilakukan dengan proses fotolisis dengan bantuan bakteri fotosintetis maupun

secara fermentasi dengan bantuan bakteri non-aerob. Proses pembuatan hidrogen secara

fermentasi non-aerob masih kurang mendapat perhatian padahal proses fermentasi ini memiliki

beberapa keunggulan dibandingkan dengan proses fotolisis, misalnya bakteri-bakteri

fermentasi dapat menghasilkan hidrogen di sepanjang waktu tanpa tergantung cahaya, tingkat

produksi hidrogen yang cukup tinggi serta bakteri fermentasi memiliki tingkat
perkembangbiakan yang cukup tinggi sehingga pasokan mikroorganisma dalam proses

produksi bisa terpenuhi (Das and Veziroglu 2001). Sayangnya, jika tidak ditangani dengan

tepat limbah sisa fermentasi akan mencemari lingkungan.

Jenis-jenis bakteri yang bisa digunakan untuk menghasilkan biohidrogen dari sampah

organik secara fermentasi non-aerob antara lain : Enterobacter aeogenes, Enterobacter

cloacae, Clostridium butyricum, Clostridium pasteurianum, Desulfovibrio vulgaris,

Magashaera elsdenii, Citrobacter intermedius dan Escheria coli (Lay, Lee et al. 1999; Das

and Veziroglu 2001; Vijayaraghavan, Ahmad et al. 2006). Pada proses fermentasi non-aerob

untuk menghasilkan biohidrogen, bisa menggunakan mikroorganisma dalam keadaan kultur

murni (pure culture) maupun bisa menggunakan media yang bisa menghasilkan

mikroorganisma tersebut.

Lay et al (Lay, Lee et al. 1999) melakukan studi kelayakan untuk produksi biohidrogen

dari sampah kota organik secara fermentasi. Dua macam sumber mikroorganisma penghasil

hidrogen digunakan dalam penelitian ini, yaitu lumpur yang dihasilkan dari proses pemeraman

limbah padat secara non-aerob dan bakteri penghasil hidrogen dari silo penampung kedelai.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa sampah kota memungkinkan untuk diolah menjadi

biohidrogen dan gas metana tidak diperoleh dalam jumlah yang signifikan. Dilihat dari proses

metabolismanya, mikroorganisma penghasil hidrogen dari lumpur hasil pemeraman limbah

padat memiliki kesamaan dengan bakteri non-aerob dari genus Clostridium.

Bakteri fermentatif dari genus Clostridium dan Thermoanaerobacterium juga telah

digunakan untuk menghasilkan hidrogen dari karbohidrat (Fang and Liu 2002). Genus

Enterobacter bisa digunakan untuk menghasilkan gas hidrogen dari proses fermentasi glukosa,

sukrosa dan selulosa, perlu ditekankan bahwa volume gas hidrogen yang dihasilkan berbeda

untuk bahan baku yang berbeda (Tanisho, Suzuki et al. 1987).

 Biohidrogen juga dimungkinkan untuk diperoleh dari limbah organik pertanian.

Clostridium thermocellum ATCC 27405 digunakan sebagai bakteri penghasil hidrogen pada

fermentasi limbah pertanian yang mengandung selulosa. Vijayaraghavan et al

(Vijayaraghavan, Ahmad et al. 2006) menyatakan kemungkinan produksi biohidrogen dari

limbah kulit buah nangka melalui proses fermentasi non-aerob secara kontinyu dalam alat

kontak filter. Bakteri penghasil hidrogen yang digunakan diperoleh dari kotoran sapi.

Bakteri bisa berkembang biak dengan baik jika memiliki kondisi operasi yang tepat.

Produksi biohidrogen dari limbah sayuran secara fermentasi anaerob mencapai yield tertinggi

pada pH 7 sedangkan pada pH 5.5 tidak terdeteksi produksi hidrogen (Lee, Li et al. 2008). Pada

proses fermentasi sukrosa dan karbohidrat menjadi hidrogen, kondisi optimum diperoleh pada

pH 5.5-5.7 (Kanal, Chen et al. 2004). Suhu operasi juga berpengaruh pada pertumbuhan

bakteri. Pada proses fermentasi glukosa menjadi hidrogen dengan bantuan kultur campuran

kondisi optimum produksi hidrogen dicapai pada suhu 40oC (Wang and Wan 2008). Peneliti

lain menyimpulkan bahwa pada proses fermentasi sukrosa menjadi hidrogen, yield dan

kecepatan produksi hidrogen meningkat jika suhu ditingkatkan dari 30oC menjadi 40oC, tetapi

kemudian akan menurun jika suhu dinaikkan menjadi 50oC(Lee, Lin et al. 2006). Pada proses

fermentasi bonggol jagung dengan bantuan bakteri yang berasal dari kotoran panda kondisi

optimum dicapai pada pH 5.5 dan suhu 36oC (Fan, Xing et al. 2008).

Berdasarkan uraian diatas, masalah pencemaran lingkungan yang diakibatkan oleh

sampah organik bisa diatasi dengan cara mengolah sampah organik tersebut secara fermentasi

anaerob untuk menghasilkan hidrogen dengan bantuan media yang bisa menghasilkan bakteri

penghasil hidrogen. Untuk mencapai kondisi optimum produksi biohidrogen ini akan dipelajari

beberapa variabel yaitu komposisi bahan baku, suhu fermentasi, pH awal dan waktu fermentasi.

Limbah sisa fermentasi akan diolah lebih lanjut sehi (D. Das, 2001)ngga tidak mencemari

lingkungan hidup.
Daftar Referensi

Penulis Judul Nama Jurnal Tahun Vol (Ed) Halaman

D. Das Hydrogen International 2001 26 13-28
T. N. Veziroglu production by Journal of
biological Hydrogen
processes : a Energy
survey of
literature
Y.Fan Enhanced International 2008 33 6058-6065
Y. Xing cellulose- Journal of
Hong- hydrogen Hydrogen
Cui Ma, Chun- production Energy
Mei Pan, Hong from corn stalk
Wei Hou by lesser
panda manure
H. Fang Effect of pH on Bioresourc 2002 82(2) 87-93
H. Liu hydrogen Technol
production
from glucose
by a mixed
culture
S.Kanal Biological International 2004 29 1123-1131
W. Chen hydrogen Journal of
Ling Li, Shihwu S production : Hydrogen
ung effects of pH Energy
and
intermediate
products
J. Lay feasibility of Wat. Res. 1999 33(11) 2579-2586
Y. Lee biological
Et al hydrogen
production
organic
fraction of
municipal
waste
K. Lee Temperature International 2006 31 465-472
P. Lin effects on Journal of
J. Chang biohydrogen Hydrogen
production in a Energy
granular
sludge bed
induced by
activated
carbon
carriers.
Z. Lee Effect of pH in International 2008 33 5234-5241
S. Li fermentationo Journal of
f vegetable
Jian- kitchen wastes Hydrogen
Sheng Lin, Yu- on hydrogen Energy
Hsuan Wang, Pei- production
Chen Kuo, Sheng- under
Shung Cheng thermophilic
condition
L.R. Magnusson Direct International 2008 33 5398-5403
R. Islam hydrogen Journal of
Richard Sparling production Hydrogen
b, David Levin a, from cellulosic Energy
Nazim Cicek a waste
materials with
a single-step
dark
fermentation
process.
L. Ming Bio-hydrogen Renewable 2008 33 573-2579.
Z. Youcai, production Energy
Guo Qiang, Qian from food
Xiaoqing, Niu Do waste and
ngjie sewage sludge
in the
presence of
aged refuse
excavated
from refuse
landfill
K. Vijayaraghavan Biohydrogen International 2006 31 569-579
D. Ahmad, generation Journal of
Mohd Khairil from jackfruit Hydrogen
Bin Ibrahim peel using Energy
anaerobic
contact filter."
J. Wang Effect of International 2008 33 5392-5397
W. Wan temperature Journal of
on Hydrogen
fermentative Energy
hydrogen
production by
mixed cultures
S. Yani Transformatio Proc. 2009 32 2083-2089
D. Zhang n of organic Combust. Inst.
and inorganic
sulphur in a
lignite during
pyrolysis :
Influence of
inherent and
added
inorganic
matter
 Report: Title Insitution: City:
Biogas from The University Perth
S. Yani timber recycle of Western
D. Zhang wastes, Australia
chicken litters,
horse
droppings,
green waste
and other
MSWs

TUGAS:

Buatlah referensi menggunakan Mendeley untuk semua referensi dalam naskah diatas. Lengkapi
nama penulis jika belum lengkap (ada tulisan et al).

Kemudian, tulis ulang referencing style dalam 3 gaya menggunakan:

1. APA

2. Chicago

3. Vancouver

(H. Fang & H. Liu, 2002; J. Wang & W. Wan, 2008; K. Lee et al., 2006; K. Vijayaraghavan et al., 2006;
L. Ming et al., 2008; L.R. Magnusson et al., 2008; S. Yani & D. Zhang, n.d., 2009; S.Kanal et al., 2004;
Y. Fan et al., 2008; Z. Lee et al., 2008)

1. APA

H. Fang, & H. Liu. (2002). Effect of pH on hydrogen production from glucose by a mixed culture.
Bioresourc Technol, 82(2), 87–93.

J. Wang, & W. Wan. (2008). Effect of temperature on fermentative hydrogen production by mixed
cultures. International Journal of Hydrogen Energy, 33, 5392–5397.

K. Lee, P. Lin, & J. Chang. (2006). Temperature effects on biohydrogen production in a granular
sludge bed induced by activated carbon carriers. International Journal of Hydrogen Energy, 31,
465–472.

K. Vijayaraghavan, D. Ahmad, & Ibrahim, M. K. (2006). Biohydrogen generation from jackfruit peel
using anaerobic contact filter. International Journal of Hydrogen Energy, 31, 569–579.

L. Ming, Z. Youcai, Qiang, G., Xiaoqing, Q., & Dongjie, N. (2008). Bio-hydrogen production from food
waste and sewage sludge in the presence of aged refuse excavated from refuse landfill.
Renewable Energy, 33, 573–2579.

L.R. Magnusson, R. Islam, Sparling, R., Levin, D., & Cicek, N. (2008). Direct hydrogen production from
cellulosic waste materials with a single-step dark fermentation process. International Journal of
Hydrogen Energy 2008. International Journal of Hydrogen Energy, 33, 5398–5403.
S. Yani, & D. Zhang. (n.d.). Biogas from timber recycle wastes, chicken litters, horse droppings, green
waste and other MSWs.

S. Yani, & D. Zhang. (2009). Transformation of organic and inorganic sulphur in a lignite during
pyrolysis : Influence of inherent and added inorganic matter. Proc. Combust. Inst, 32, 2083–
3089.

S.Kanal, W. Chen, Li, L., & Sung, S. (2004). Biological hydrogen production : effects of pH and
intermediate products. International Journal of Hydrogen Energy, 29, 1123–1131.

Y. Fan, Y. Xing, Ma, H. C., Pan, C. M., & Hou, H. W. (2008). Enhanced cellulose-hydrogen production
from corn stalk by lesser panda manure. International Journal of Hydrogen Energy, 33, 6058–
6065.

Z. Lee, S. Li, Lin, J., Wang, Y., Kuo, P., & Cheng, sheng. (2008). Effect of pH in fermentationof
vegetable kitchen wastes on hydrogen production under thermophilic condition. International
Journal of Hydrogen Energy, 33, 5234–5241.
(Y. Fan et al. 2008; H. Fang and H. Liu 2002; S.Kanal et al. 2004; K. Lee, P. Lin, and J.
Chang 2006; Z. Lee et al. 2008; L.R. Magnusson et al. 2008; L. Ming et al. 2008; K.
Vijayaraghavan, D. Ahmad, and Ibrahim 2006; J. Wang and W. Wan 2008; S. Yani and D.
Zhang 2009; n.d.)

2. Chicago

H. Fang, and H. Liu. 2002. “Effect of PH on Hydrogen Production from Glucose by a

Mixed Culture.” Bioresourc Technol 82 (2): 87–93.

J. Wang, and W. Wan. 2008. “Effect of Temperature on Fermentative Hydrogen

Production by Mixed Cultures.” International Journal of Hydrogen Energy 33:
5392–97.

K. Lee, P. Lin, and J. Chang. 2006. “Temperature Effects on Biohydrogen Production in a

Granular Sludge Bed Induced by Activated Carbon Carriers.” International Journal
of Hydrogen Energy 31: 465–72.

K. Vijayaraghavan, D. Ahmad, and Mohd Khairil Ibrahim. 2006. “Biohydrogen Generation

from Jackfruit Peel Using Anaerobic Contact Filter.” International Journal of
Hydrogen Energy 31: 569–79.

L. Ming, Z. Youcai, Guo Qiang, Qian Xiaoqing, and Niu Dongjie. 2008. “Bio-Hydrogen
Production from Food Waste and Sewage Sludge in the Presence of Aged Refuse
Excavated from Refuse Landfill.” Renewable Energy 33: 573–2579.

L.R. Magnusson, R. Islam, Richard Sparling, David Levin, and Nazim Cicek. 2008. “Direct
Hydrogen Production from Cellulosic Waste Materials with a Single-Step Dark
Fermentation Process. International Journal of Hydrogen Energy 2008.”
International Journal of Hydrogen Energy 33: 5398–5403.

S. Yani, and D. Zhang. 2009. “Transformation of Organic and Inorganic Sulphur in a

Lignite during Pyrolysis : Influence of Inherent and Added Inorganic Matter.” Proc.
Combust. Inst 32: 2083–3089.

———. n.d. “Biogas from Timber Recycle Wastes, Chicken Litters, Horse Droppings,
Green Waste and Other MSWs.” Perth.

S.Kanal, W. Chen, Ling Li, and Shihwu Sung. 2004. “Biological Hydrogen Production :
Effects of PH and Intermediate Products.” International Journal of Hydrogen Energy
29: 1123–31.

Y. Fan, Y. Xing, Hong Cui Ma, Chun Mei Pan, and Hong Wei Hou. 2008. “Enhanced
Cellulose-Hydrogen Production from Corn Stalk by Lesser Panda Manure.”
International Journal of Hydrogen Energy 33: 6058–65.
Z. Lee, S. Li, Jian Lin, Yu Wang, Pei Kuo, and sheng Cheng. 2008. “Effect of PH in
Fermentationof Vegetable Kitchen Wastes on Hydrogen Production under
Thermophilic Condition.” International Journal of Hydrogen Energy 33: 5234–41.