Professional Documents
Culture Documents
Razvoj mehanike loma (vidi glavu 3.12) je omogućio kritičnu ocenu značaja prsline, i više različitih
postupaka je uvedeno u proteklih 30 godina. Da bi se primenila sakuljena teorijska znanja i
eksperimentalno iskustvo na zavarene spojeve, Britanska institucija za standarde je uvela Javni
dokument PD 6493 : 1980 "Uputstvo za postupke za ocenu prihvatljivosti prslina u topljenjem
zavarenim konstrukcijama". Ovaj dokument je poboljan i revidiran da bi uneo zahteve za kvalitet i
eksploatacijsku sigurnost, i poslužio je kao osnova razvoja najnovijeg dokumenta SINTAP (Structural
INTegrity Assessment Procedures for European Industry - Postupak za ocenu integriteta konstrukcija
za evropsku industriju). Ova dva dokumenta su izabrana za kratak prikaz ocene pogodnosti za
upotrebu ili integriteta konstrukcija.
Kada se za ocenu integriteta prilikom prijema nove konstrukcije ili u toku njene eksploatacije koriste
postupci ispitivanja bez razaranja potrebno je utvrditi i nivo prihvatljivosti otkrivenih prslina. Za
zavarene spojeve za ocenu nivoa prihvatljivosti prslina koristi se koncept "pogodnosti za upotrebu".
Po tom konceptu je zavareni spoj prihvatljiv za eksploataciju u predviđenoj nameni, ako se ne steknu
uslovi za pojavu loma, dopuštajući u izvesnoj meri dodatno oštećenje tokom eksploatacije. Potrebno
je da se utvrdi razlika između prihvatljivosti na nivou kontrole kvaliteta i na osnovu pogodnosti za
upotrebu.
Primenu KIO treba posebno ugovoriti, pri čemu treba utvrditi značaj prsline u zavarenom sppoju u
realnim uslovima. Nije moguće načiniti spisak prslina za koje se ocenjuje da neće dovesti do
prevremenog loma zbog toga što deluje veliki broj uticajnih faktora. Kada postoji odgovarajuće
iskustvo i potrebni podaci može se KIO izostaviti i koristiti ranija ocena kao osnova za utvrđivanje
granica prihvatljivosti. KIO može biti osnova za odlaganje izvođenja popravke za pogodno vreme.
Treba ukazati da nezadovoljavajuća popravka beznačajne prsline može usloviti pojavu značajne
prsline, koju je teško otkriti.
(a) Ako prslina nije veća od dopuštene nivoom kvaliteta u datoj primeni, dalje akcije nisu potrebne.
(b) Ako su granice pruhvatljivosti već određene na osnovu KIO za odgovarajuću kombinaciju
materijala, postupka zavarivanja, dodatnog materijala, napona i faktora okoline, prslinu treba oceniti
prema tim kriterijumima.
(c) Ako ne postoji dokumentovano iskustvo treba pristupiti KIO prema ovom uputstvu.
Oblici otkaza
Uticaj grešaka može da se oceni, korišćenjem ovog postupka za sledeće oblike otkaza: lom; zamorni
lom; plastični otkaz (plastična deformacija od preopterećenja u preostalom poprečnom preseku);
procurivanje posuda; korozija; erozija; korozijski zamor; naponska korozija; nestablinost oblika
(vitoperenje); puzanje ili puzanje praćeno zamorom.
Različit je nivo pouzdanosti i tačnosti ocene opasnosti od otkaza različitih oblika. Lom i zamor
zavarenih spojeva su već dobro poznati izučavanjem takvih lomovi konstrukcija. Obrađen je i
problem