E-ISSN: 2621-4695

Jurnal EK&BI, Volume 4, Nomor 2 Desember 2021 ISSN: 2620-7443

DOI 10.37600/ekbi.v4i2.397

ANALISIS KINERJA KEUANGAN KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA

PLN AREA IV, TAMAN, SIDOARJO

Tania Amalia Khoirunnisa1, Muchammad Saifuddin2

1,
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya
email: tania.khoirunnisa@gmail.com
2.
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya
email: saifuddin@uinsby.ac.id

Abstract
This study aims to determine the financial performance of KPRI PLN Area IV in 2019 - 2020 by using the
Liquidity Ratio, Solvency Ratio, and Profitability Ratio. The elements selected from each ratio are Current
Ratio, Quick Ratio, Equity Ratio to Total Debt, Assets to Debt Ratio, Equity Profitability Ratio, and Asset
Profitability Ratio. This research was conducted at the Indonesian Civil Servant Cooperative (KPRI) PLN
Area IV, Taman District, Sidoarjo Regency. The variable of this research is the financial performance of
cooperatives as measured by a ratio analysis that has been determined based on the report on the Balance
Sheet and Calculation of Business Results of KPRI PLN Area IV in 2019 – 2020. This study applies a
quantitative research method with a descriptive approach. The results of this study indicate that the
Financial Performance produced by the Employee Cooperative of the Republic of Indonesia PLN Area IV
has a weakness, namely the occurrence of over-liquid due to excess current assets that are idle or not
utilized properly. Meanwhile, short-term fund management has been going well. For this reason, there are
several suggestions that must be considered by the KPRI PLN Area IV cooperative.
Keywords: Cooperatives, Financial Ratio Analysis, Financial Performance
1. PENDAHULUAN Juli 1947 di Tasikmalaya, yang kemudian dikenal
Koperasi telah lama dikenal oleh warga sebagai Hari Koperasi Indonesia. koperasi menjadi
negara Indonesia. Badan usaha dengan asas salah satu pilar ekonomi yang penting bagi
kekeluargaan ini telah mendukung peningkatan pendingkatan perekonomian dan pembangunan
perekonomian masyarakat dan pembangunan nasional[1].
nasional. Saat pertama kali dikenalkan kepada Koperasi sebagai sebuah wadah untuk
masyarakat, koperasi mampu membantu usaha bersama dan tempat penanganan masalah
perekonomian masyarakat melalui aktivitas usaha aktivitas ekonomi. Koperasi juga berperan sebagai
yang dilakukan koperasi. Koperasi dikenalkan oleh alat penolong bagi masyarakat dengan tingkat
R. Aria Wiriatmadha di Purwokerto, Jawa Tengah ekonomi ke bawah untuk memperbaiki taraf
di tahun 1896. Perkembangan koperasi selanjutnya hidupnya, misalnya dengan melakukan pemenuhan
diteruskan oleh Wakil Presiden Republik Indonesia kebutuhan dirinya sendiri atau golongannya.
yang pertama, yakni Moh. Hatta, yang menjadi Sehingga, koperasi menjadi tempat yang harus
Bapak Koperasi Indonesia. Karena beliau diperhatikan dalam sistem perekonomian, karena
mendukung adanya koperasi di Indonesia. Gerakan mampu membawa dampak perubahan dalam sistem
koperasi di Indonesia diresmikan pada tanggal 12 ekonomi[2].

612

Jurnal EK&BI, Volume 4, Nomor 2 Desember 2021
DOI 10.37600/ekbi.v4i2.397
Namun, kenyataannya di masa kini,
pertumbuhan dan perkembangan koperasi belum
sepenuhnya menunjukkan peran dan wujud
keberhasilannya. Sektor swasta dan pariwisata lah
yang mendominasi perekonomian Indonesia dan
sektor koperasi berada di garis terakhir[3]. Oleh
sebab itu, koperasi harus meningkatkan kinerja
usaha yang efisien dan tangguh, karena itulah cara
yang dapat dilakukan koperasi dalam
mempertahankan perekonomian nasional dan
menjalankan perekonomian masyarakat sebagai
dasar kekuatan.
Kinerja perusahaan diperlukan untuk
mengetahui seberapa jauh tingkat efisien dan
efektivitas dari kegiatan perusahaan atau lembaga
yang telah dilakukan pada periode tertentu. Pada
lembaga keuangan, kinerja suatu lembaga akan
terganggu dan menyebabkan masalah pada roda
perekonomian sebuah negara. Terdapat dua macam
lembaga keuangan di Indonesia, yakni lembaga
keuangan non-bank dan lembaga keuangan bank.
Koperasi merupakan salah satu lembaga keuangan
non-bank.
Beberapa penelitian tentang kinerja
keuangan koperasi menunjukkan bahawa banyak
koperasi yang mempunyai kinerja keuangan yang
tidak sehat. Penelitian yang dilakukan oleh Astawa,
menunjukkan bahwa kinerja likuiditas pada
Koperasi Simpan Pinjam Dharma Asih Sentana
Jimbaran Bali, berdasarkan Peraturan Menteri
nomor 06/Per/M.KUKM/V/2006 termasuk dalam
kriteria buruk. Tidak jauh berbeda, hasil penelitian
yang dilakukan oleh Dwiningwarni & Jayanti, yang
menggunakan analisis rasio keuangan untuk
mengukur kinerja keuangan Koperasi Serba Usaha
dengan hasil perhitungan analisis rasio yang
digunakan, yaitu Likuiditas, Profitabilitas,
Solvabilitas dan Aktifitas menunjukkan suatu
kondisi yang kurang baik[4].
Jadi, adanya keberhasilan suatu koperasi
dapat dipengaruhi oleh kinerja keuangan yang
diperoleh melalui laporan keuangan. Laporan
tersebut menjadi komponen penting untuk
mendapatkan informasi tentang posisi keuangan
dan hasil aktivitas koperasi. Adanya laporan
613
E-ISSN: 2621-4695
ISSN: 2620-7443
keuangan, maka gambaran kondisi keuangan suatu
koperasi dapat terlihat[5].
Koperasi
Berdasarkan Undang-Undang Nomor 12
Tahun 1967, Koperasi Indonesia merupakan suatu
lembaga atau organisasi ekonomi masyarakat
berlatar belakang sosial dan terdiri dari badan
hukum atau perseorangan yang menjadi struktur
ekonomi sebagai usaha bersama atas asas
kekeluargaan. Menurut Undang-Undang Nomor 25
Tahun 1992, Koperasi adalah suatu badan usaha
yang terdiri dari beberapa individu badan hukum
berdasarkan prinsip koperasi dan sebagai gerakan
ekonomi masyarakat yang dengan pedoman asas
kekeluargaan[6].
Tujuan adanya koperasi adalah membantu
dan mensejahterakan masyarakat yang menjadi
anggota koperasi serta mendukung tatanan
perekonomian nasional untuk menciptakan
masyarakat adil, makmur, dan maju dengan
Pancasila dan Undang-Undang 1945 sebagai
landasannya.
Koperasi Pegawai Republik Indonesia
Koperasi Pegawai Republik Indonesia
(KPRI) adalah koperasi yang memiliki anggota
yang terdiri dari pegawai negeri atau karyawan dari
suatu perusahaan[7]. Koperasi ini dapat diciptakan
pada lingkungan instansi maupun departemen.
Koperasi Pegawai Republik Indonesia memiliki
tujuan, yaitu melakukan peningkatan kesejahteraan
anggota koperasi yang tidak lain adalah pegawai
negeri atau karyawan.
Koperasi Pegawai Republik Indonesia
(KPRI) PLN Area IV berdiri pada tanggal 05
Januari 1987 dengan Badan Hukum 6132/ BH/ II/
87. Koperasi ini memiliki anggota yang berasal dari
kantor PLN UP2B Jawa Timur. Beberapa usaha
yang dilakukan oleh KPRI PLN Area IV, antara lain
Simpan Pinjam, Pertokoan, Persewaan, dan
Pengadaan Barang atau Jasa. Usaha yang telah
berjalan antara lain Unit Pertokoan, Kontrak Sewa
Kendaraan dan Pengemudi, Unit Simpan Pinjam,
Sewa Komputer, Sewa Pendingin Ruangan (AC)
untuk Ruangan Kantor PT PLN (Persero), dan
Kontrak Kerja Jasa Borongan.

Jurnal EK&BI, Volume 4, Nomor 2 Desember 2021
DOI 10.37600/ekbi.v4i2.397
Laporan Keuangan Koperasi
Untuk mengetahui kinerja keuangan, maka
membutuhkan sebuah laporan keuangan yang
dibuat oleh koperasi. Laporan keuangan merupakan
sebuah catatan mengenai informasi keuangan suatu
perusahaan, lembaga, atau organisasi yang
menunjukkan posisi keuangan, arus kas, maupun
unsur keuangan lainnya pada periode tertentu
sebagai wujud pengelolaan keuangan. Laporan
keuangan koperasi adalah catatan mengenai
informasi keuangan sebuah koperasi yang
menunjukkan posisi keuangan, arus kas, sisa hasil
usaha, dan unsur keuangan lainnya dalam periode
tertentu sebagai bentuk pertanggungjawaban yang
nantinya akan ditunjukkan kepada anggota koperasi
untuk menggambarkan bagaimana kinerja koperasi
tersebut.
Laporan keuangan koperasi memiliki
tujuan, yaitu menyediakan keterangan atau
informasi mengenai keuangan yang ada dalam suatu
koperasi kepada pihak tertentu, baik pihak internal
maupun pihak eksternal.
Laporan ini merupakan wujud dari laporan
pertanggungjawaban pengurus dan sistem
pelaporan keuangan. Terdapat aturan yang
mendasar dalam aktivitas usaha koperasi agar
berkembang lebih baik untuk penyusunan laporan
keuangan yang terdiri dari Neraca dan Laba
Rugi[8]. Laporan keuangan terdiri dari beberapa
laporan, seperti yang dijelaskan dalam Standar
Akuntansi Keuangan Nomor 27 Tahun 2007[9],
yaitu:
a. Perhitungan Hasil Usaha, adalah sebuah
laporan yang memperlihatkan gambaran
kemampuan suatu koperasi untuk
menghasilkan laba dalam periode waktu
tertentu.
b. Neraca, adalah sebuah daftar yang
memperlihatkan posisi sumber daya yang
dimiliki koperasi dan bagaimana sumber
daya tersebut didapatkan oleh koperasi.
c. Laporan Arus Kas, adalah sebuah laporan
arus kas masuk dan arus kas keluar dalam
614
E-ISSN: 2621-4695
ISSN: 2620-7443
periode waktu tertentu yang terdiri dari
sumper penerimaan kas, sumber
d. pengeluaran kas, saldo awal kas, dan saldo
akhir kas.
e. Laporan Promosi Ekonomi Anggota,
adalah sebuah laporan yang
memperlihatkan manfaat ekonomi yang
telah diterima atau diberikan kepada
anggota koperasi selama periode waktu
tertentu.
Kinerja Keuangan
Kinerja keuangan adalah hasil dari aktivitas
usaha berdasarkan dengan prinsip kesehatan dan
kehati-hatian, sehingga mendukung adanya
pemberian manfaat dan peningkatan kepercayaan
pada anggota koperasi dan masyarakat sekitarnya,
ini dijelaskan dalam Keputusan Kementerian
Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Nomor
96/Kep/M.KUKM/IX/2004[10].
Dalam melakukan analisis kinerja
keuangan koperasi, dapat mengacu pada analisis
rasio keuangan yang telah tercantum. Pada
Peraturan Menteri Negara Koperasi dan Usaha
Kecil Menengah Nomor 06/Per/M.KUKM/V/2006
mengenai pedoman penilaian koperasi berprestasi.
Peraturan Kementrian Koperasi dan Usaha Kecil
dan Menengah Republik Indonesia Nomor
06/Per/Dep.9/IV/2016 tentang Pedoman Penilaian
Kesehatan Koperasi Simpan Pinjam dan Unit
Simpan Pinjam Koperasi [11].
Penilaian Kinerja Koperasi
Penilaian kinerja merupakan sebuah
penentuan efektivitas operasional perusahaan atau
lembaga secara berkala yang dilakukan untuk
mengetahui tingkat keberhasilan. Penilaian kinerja
juga menjadi alat ukur kecepatan perubahan seperti
alat ukur kecepatan kendaraan.
Sistem penilaian kinerja yang transparan,
komunikatif, objektif, dan mendukung kinerja
pegawai merupakan wujud dari sistem penilaian
kinerja yang ideal dan baik[12]. Dengan begitu,
akan tercipta pendukung dalam peningkatan
kualitas koperasi menjadi koperasi yang memiliki
kualitas yang baik.
 E-ISSN: 2621-4695
Jurnal EK&BI, Volume 4, Nomor 2 Desember 2021 ISSN: 2620-7443
DOI 10.37600/ekbi.v4i2.397
2. METODE PENELITIAN

Koperasi Pegawai Republik

Indonesia (KPRI) PLN Area IV

Indikator: Teknik Pengumpulan

 Kemampuan Likuiditas Jangka Pendek Data:
 Kemampuan Memenuhi Kewajiban Jangka Pendek  Observasi
 Kemampuan Modal Memenuhi Utang  Wawancara
 Pembiayaan Aktiva oleh Utang
 Dokumentasi
 Rentabilitas Asset
 Rentabilitas Modal Sendiri  Sumber Literatur

Analisis Rasio Keuangan

Rasio Likuiditas Rasio Solvabilitas Rasio Rentabilitas

Current Quick Debt to Total Assets to Return on Return on

Ratio Ratio Equity Ratio Debt Ratio Equity Assets

Hasil dan Kesimpulan

Gambar 1. Desain Penelitian

Desain Penelitian
Berdasarkan Gambar 1 di atas, terdapat
beberapa indikator yang dipilih penulis untuk
mengukur kinerja keuangan Koperasi Pegawai
Republik Indonesia (KPRI) PLN Area IV, antara
lain: Kemampuan Likuiditas Jangka Pendek,
Kemampuan Memenuhi Kewajiban Jangka Pendek,
Kemampuan Modal Memenuhi Utang, Pembiayaan
Aktiva oleh Utang, Rentabilitas Aset, dan
Rentabilitas Modal Sendiri. Dengan beberapa
teknik pengumpulan data yang terdiri dari
Observasi, Wawancara, Dokumentasi, dan Sumber
Literatur. Terdapat tiga jenis analisis rasio keuangan
yang dipilih dan masing-masing diambil dua jenis
rasio, yaitu Rasio Likuiditas (Current Ratio dan
Quick Ratio), Rasio Solvabilitas (Debt to Equity
Ratio dan Total Assets to Debt Ratio), dan Rasio
Rentabilitas (Return on Equity dan Return on
Assets). Setelah mendapatkan hasil analisis rasio
keuangan, penulis akan menjabarkan hasil dan
kesimpulan tentang kinerja keuangan KPRI PLN
Area IV.
Jenis Penelitian
Penelitian ini menerapkan metode
penelitian kuantitatif dengan pendekatan deskriptif.
Penelitian kuantitatif adalah sebuah penelitian yang
dinyatakan dalam skala numerik. Sedangkan,
pendekatan deskriptif adalah proses pengumpulan,

615

Jurnal EK&BI, Volume 4, Nomor 2 Desember 2021
DOI 10.37600/ekbi.v4i2.397
pengelolaan, dan penyajian data hasil observasi agar
pihak lain mendapatkan hasil maupun gambaran
mengenai karakteristik objek dari data penelitian.
Sumber data dalam penelitian ini
menggunakan data primer dan data sekunder. Data
primer adalah data yang didapatkan secara langsung
yang dilakukan peneliti dari objek yang berkaitan.
Sedangkan, untuk data sekunder adalah data yang
didapatkan secara langsung dari sumber informasi
yang dikeluarkan sebuah lembaga atau organisasi
berupa media tertulis, misalnya seperti jurnal,
thesis, dan sebagainya yang berkaitan dengan topik
penelitian[13].
Data primer dalam penelitian ini berasal
dari hasil dari wawancara secara offline dengan
pengurus koperasi dari pihak Koperasi Pegawai
Republik Indonesia PLN Area IV. Sedangkan, data
sekunder dalam penelitian ini berasal dari data yang
didapatkan yang meliputi:
1. Neraca Koperasi Pegawai Republik
Indonesia PLN Area IV.
2. Perhitungan Hasil Usaha Koperasi
Pegawai Republik Indonesia PLN Area
IV
3. Data lain yang mendukung artikel ini yang
berasal dari beberapa sumber referensi,
seperti laporan pertanggungjawaban
koperasi, artikel, dan jurnal.
Lokasi Penelitian
Lokasi penelitian yang dipilih penulis adalah KPRI
PLN Area IV, yang berlokasi di Jalan Suningrat,
Taman, Sidoarjo.
Variabel Penelitian
Variabel dalam penelitian ini adalah Kinerja
Keuangan Koperasi yang diukur dengan analisis
rasio yang telah ditentukan berdasarkan laporan
Neraca dan Perhitungan Hasil Usaha KPRI PLN
Area IV tahun 2019 – 2020.
Definisi Operasional
Kinerja keuangan merupakan penjelasan
mengenai keadaan keuangan koperasi yang
dianalisis menggunakan rasio keuangan yang terdiri
dari beberapa rasio keuangan[14]. Dalam
melakukan analisis kinerja keuangan koperasi,
616
E-ISSN: 2621-4695
ISSN: 2620-7443
penulis memilih beberapa teknik analisis data, yaitu
Rasio Likuiditas, Rasio Solvabilitas, dan Rasio
Rentabilitas.
1. Rasio Likuiditas
Rasio Likuiditas merupakan rasio yang
mampu mengukur atau menghitung
seberapa jauh kemampuan sebuah
perusahaan dalam memenuhi
kewajibannya yang telah jatuh tempo.
Manfaat rasio ini, yaitu untuk mengetahui
bagaimana kemampuan perusahaan dalam
memenuhi kewajiban atau hutang. Rasio
ini mengukur penilaian kinerja keuangan
berdasarkan rasio lancar dan rasio singkat.
a. Rasio Lancar (Current Ratio)
Rasio ini tercipta dari perbandingan
antara jumlah aktiva lancar dengan
kewajiban (hutang) lancar. Tingkat
keamanan (margin of safety) kreditor
jangka pendek ataupun seberapa jauh
kemampuan perusahaan dalam
melunasi kewajiban (hutang) yang
dimilikinya ditunjukkan oleh rasio
ini.
b. Rasio Singkat (Quick Ratio)
Rasio ini tercipta dari pengurangan
persediaan (inventory) dari aktiva
lancar dan sisanya dibandingkan atau
dibagi dengan kewajiban (hutang)
lancar. Kemampuan koperasi dalam
memenuhi kewajiban jangka pendek
tanpa bergantung pada penjualan
persediaan ditunjukkan oleh rasio ini,
karena persediaan membutuhkan
jeda waktu yang terbilang tidak
singkat untuk diubah menjadi uang
kas.
2. Rasio Solvabilitas
Rasio Solvabilitas (Leverage Ratio) merupakan
rasio yang mampu mengukur atau menghitung
seberapa jauh aktiva sebuah perusahaan dapat
dibiayai dengan kewajiban atau hutang.
Bagaimana hutang perusahaan memiliki dampak
pada pengelolaan aktiva dan bagaimana posisi

Jurnal EK&BI, Volume 4, Nomor 2 Desember 2021
DOI 10.37600/ekbi.v4i2.397
perusahaan terhadap kewajiban pada pihak lain
dapat dilihat menggunakan rasio ini.
a. Rasio Modal Sendiri dengan Total
Hutang (Debt to Equity Ratio)
Rasio ini tercipta dari pembagian
total modal dengan total kewajiban
(hutang). Pemakaian total modal
sebagai penjaminan total kewajiban
(hutang) dapat ditunjukkan oleh rasio
ini.
b. Rasio Aktiva dengan Utang (Total
Assets to Debt Ratio)
Rasio ini menonjolkan seberapa
penting pendanaan kewajiban
(hutang) dengan cara menampilkan
bentuk presentasi aktiva perusahaan
yang didukung oleh pendanaan
hutang. Seberapa banyak kewajiban
(hutang) perusahaan yang dapat
ditutupi oleh aktiva perusahaan
tersebut. Semakin tinggi risiko maka
semakin besar risiko keuangan dan
sebaliknya.
3. Rasio Rentabilitas
Rasio Rentabilitas atau Rasio
Profitabilitas merupakan rasio yang
mampu mengukur atau menghitung
kemampuan perusahaan dalam mencari
keuntungan. Efektivitas manajemen suatu
perusahaan ditunjukkan oleh rasio ini,
karena itu juga mampu menunjukkan
bagaimana efisiensi suatu
perusahaan[15].
a. Rasio Rentabilitas Modal Sendiri
Rasio Rentabilitas Modal Sendiri
(Return on Equity) tercipta dari
pembagian Laba Bersih atau Sisa
Hasil Usaha (SHU) dengan modal
(ekuitas) sendiri. Rasio ini
dimanfaatkan untuk mengetahui
bagaimana kontribusi modal dalam
menghasilkan laba bersih atau sisa
hasil usaha. Selain itu, seberapa besar
sisa hasil usaha yang akan dihasilkan
dari setiap rupiah dana yang nantinya
617
E-ISSN: 2621-4695
ISSN: 2620-7443
akan dihasilkan dari setiap rupiah
dana yang tertanam dalam total
modal.
b. Return on Assets (ROA)
Rasio ini tercipta dari perbandingan
Laba Bersih atau Sisa Hasil Usaha
(SHU) dengan total aktiva. Rasio ini
dimanfaatkan untuk mengukur
kemampuan perusahaan dengan
keseluruhan dana yang ditanamkan
dalam aktiva yang dimanfaatkan
untuk operasional perusahaan dalam
menciptakan keuntungan. Selain itu,
manfaat dari rasio ini adalah untuk
mengukur seberapa besar jumlah sisa
hasil usaha yang akan dihasilkan dari
setiap rupiah dana yang tertanam
dalam total aktiva.
Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data dilakukan dengan
beberapa cara, yakni sebagai berikut:
1. Observasi
Observasi dilakukan dengan cara
meninjau obyek penelitian secara
langsung, yakni penulis langsung
mendatangi KPRI PLN Area IV. Dengan
membuat janji temu terlebih dahulu dan
tetap menerapkan protokol kesehatan.
2. Dokumentasi
Pengumpulan data yang berasal dari bukti
catatan dan foto bersama narasumber dari
KPRI PLN Area IV.
3. Sumber Literatur
Penulis mengumpulkan beberapa sumber
literatur sebagai referensi tambahan untuk
mendukung artikel ini. Sumber literatur
berasal dari laporan pertanggungjawaban
koperasi KPRI PLN Area IV, jurnal,
skripsi, dan lainnya
4. Wawancara
Wawancara dilakukan dengan
narasumber dari KPRI PLN Area IV.
Narasumber tersebut merupakan salah
satu pengurus KPRI PLN Area IV
 E-ISSN: 2621-4695
Jurnal EK&BI, Volume 4, Nomor 2 Desember 2021 ISSN: 2620-7443
DOI 10.37600/ekbi.v4i2.397
.
.
Teknik Analisis Data Tabel 1. Kriteria Penilaian Koperasi Berprestasi
Berikut teknik analisis data yang digunakan Komponen Standar Kriteria
penulis, yaitu: Rasio Likuiditas
1. Rasio Likuiditas 200% - 250% Sangat Baik
a. Rasio Lancar (Current Ratio) 175% - <200% atau >250% - 275% Baik
𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟 Current Ratio 150% - <175% atau >275% - 300% Cukup Baik
× 100% (1)
𝐻𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟 125% - <150% atau >300% - 325% Kurang Baik
b. Rasio Cepat (Quick Ratio) <125% - >325% Buruk
𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟−𝑃𝑒𝑟𝑠𝑒𝑑𝑖𝑎𝑎𝑛 200% - 250% Sangat Baik
× 100%(2)
𝐻𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔 𝐿𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟
175% - <200% atau >250% - 275% Baik
2. Rasio Solvabilitas (Leverage Ratio) Quick Ratio 150% - <175% atau >275% - 300% Cukup Baik
a. Rasio Modal Sendiri dengan Total 125% - <150% atau >300% - 325% Kurang Baik
Hutang (Debt to Equity Ratio) <125% - >325% Buruk
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐻𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔 Rasio Solvabilitas
× 100% (3)
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑀𝑜𝑑𝑎𝑙
149% - 165% Sangat Baik
b. Rasio Aktiva dengan Utang (Total
120% - 148% atau ≥165% Baik
Assets to Debt Ratio) Debt to Equity
120% - 148% Cukup Baik
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 Ratio
× 100% (4) 110% - 119% Kurang Baik
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐻𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔
3. Rasio Rentabilitas (Profitability Ratio) ≤110% Buruk
151% - 170% Sangat Baik
a. Rasio Rentabilitas Modal Sendiri
𝑆𝐻𝑈
121% - 150% atau ≥ 171% Baik
× 100% (5) Total Assets to
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑀𝑜𝑑𝑎𝑙 121% - 150% Cukup Baik
Debt Ratio
b. Return on Assets (ROA) 110% - 149% Kurang Baik
𝑆𝐻𝑈 ≤110% Buruk
× 100% (6)
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 Rasio Rentabilitas
Hasil dari perhitungan rasio akan ≥21% Sangat Baik
mempermudah melihat gambaran kondisi kinerja 15% - 20% Baik
Return on Equity 10% - 14% Cukup Baik
keuangan selama tiga tahun terakhir dengan
3% - 9% Kurang Baik
standar penilaian yang sudah ditetapkan. Untuk
<3% Buruk
mengetahui keberhasilan koperasi, perlu
>10% Sangat Baik
mengetahui tingkat kesehatan usaha dari koperasi
7% - <10% Baik
tersebut. Berikut adalah standar penilaian koperasi Return on Assets 3% - 6% Cukup Baik
berdasarkan Peraturan Menteri Koperasi Usaha 1% - 2% Kurang Baik
Kecil dan Menengah Republik Indonesia yang <1% Buruk
dijabarkan dalam Tabel 1. Sumber: Referensi Literatur
3. HASIL DAN PEMBAHASAN
1) Analisis Rasio Likuiditas
Tabel 2. Current Ratio KPRI PLN Area IV Tahun 2019-2020
a. Rasio Lancar (Current Ratio) Tahun Aktiva Lancar Hutang Lancar Current
(Rp) (Rp) Ratio (%)
Berdasarkan Tabel 2 di atas, bahwa pada 2019 Rp 7.391.623.455 Rp 159.601.885 463,1
tahun 2019, nilai Current Ratio KPRI PLN Area 2020 Rp 6.111.260.601 Rp 622.403.279 98,2
IV sebesar 463,1% yang berarti setiap Rp 1,00 Sumber: Data diolah oleh Penulis

618

Jurnal EK&BI, Volume 4, Nomor 2 Desember 2021
DOI 10.37600/ekbi.v4i2.397
hutang lancar akan dijamin oleh aktiva
lancar sebesar Rp 463,1. Hal ini karena Aktiva
Lancar sebesar Rp 7.391.623.455 dibagi dengan
Hutang Lancar sebesar Rp 159.601.885. Rasio ini
menunjukkan nilai Current Ratio KPRI PLN Area
IV pada tahun 2019 termasuk dalam kriteria
Buruk karena termasuk dalam standar <125% -
>325%.
Pada tahun 2020, nilai Current Ratio KPRI
PLN Area IV sebesar 98,2% yang berarti setiap Rp
1,00 hutang lancar akan dijamin oleh aktiva lancar
sebesar Rp 98,2. Hal ini karena Aktiva Lancar
sebesar Rp 6.111.260.601 dibagi dengan Hutang
Lancar sebesar Rp 622.403.279. Rasio ini
menunjukkan nilai Current Ratio KPRI PLN Area
IV pada tahun 2020 termasuk dalam kriteria Buruk
karena termasuk dalam standar <125% - >325%.
Adanya keadaan seperti ini dapat dilihat
pada tahun 2019, kondisi keuangan KPRI PLN Area
IV mengalami over liquid yang artinya adanya
kelebihan aktiva lancar yang dimanfaatkan koperasi
dalam menutupi hutang jangka pendeknya dan
sebagian aktiva lancar tidak dimanfaatkan dengan
baik, sehingga berdampak pada tahun 2020.
b. Rasio Cepat (Quick Ratio)
Berdasarkan Tabel 3 di atas, dapat dilihat
bahwa pada tahun 2019, nilai Quick Ratio KPRI
PLN Area IV sebesar 462,8% yang berarti setiap Rp
1,00 hutang lancar akan dijamin oleh aktiva lancar
sebesar Rp 462,8 setelah dikurangi persediaan. Hal
ini karena Aktiva Lancar sebesar Rp 7.391.623.455
dikurangi Persediaan sebesar Rp 5.336.200 dibagi
dengan Hutang Lancar sebesar Rp 159.601.885.
Rasio ini menunjukkan nilai Quick Ratio KPRI PLN
Area IV pada tahun 2019 termasuk dalam kriteria
Buruk karena termasuk dalam standar <125% -
>325%.
Pada tahun 2020, nilai Quick Ratio KPRI
PLN Area IV sebesar 98,1% yang berarti setiap Rp
1,00 hutang lancar akan dijamin oleh aktiva lancar
sebesar Rp 98,1 setelah dikurangi persediaan. Hal
ini karena Aktiva Lancar sebesar Rp 6.111.260.601
619
E-ISSN: 2621-4695
ISSN: 2620-7443
dikurangi Persediaan sebesar Rp 5.336.200 dibagi
dengan Hutang Lancar sebesar Rp 622.403.279.
Rasio ini menunjukkan nilai Quick Ratio KPRI PLN
Area IV pada tahun 2020 termasuk dalam kriteria
Buruk karena termasuk dalam standar <125% -
>325%.
Adanya keadaan seperti ini dapat dikatakan
bahwa jumlah aktiva lancar dan persediaan
menurun namun hasil pengurangan dari kedua
unsur masih terlalu banyak untuk menutupi hutang
lancar, hal ini terjadi pada tahun 2019 maupun tahun
2020.
2) Analisis Rasio Solvabilitas
a. Debt to Equity Ratio
Tabel 4. Debt to Equity Ratio KPRI PLN Area IV Tahun 2019-2020
Tahun Total Hutang Total Modal Debt to Equity
(Rp) (Rp) Ratio (%)
2019 Rp 8.510.510.435 Rp 4.193.394.113 203
2020 Rp 7.063.654.079 Rp 3.877.425.180 182
Sumber: Data diolah oleh Penulis
Berdasarkan Tabel 4 di atas, pada tahun
2019, nilai Debt to Equity Ratio koperasi KPRI PLN
Area IV sebesar 203%. Lalu, pada tahun 2020, nilai
Debt to Equity Ratio koperasi KPRI PLN Area IV
sebesar 182%. Dapat dilihat bahwa untuk analisis
Debt to Equity Ratio koperasi KPRI PLN Area IV
mengalami penurunan sebesar 21%.
Pada tahun 2019, nilai Debt to Equity Ratio
KPRI PLN Area IV sebesar 203% yang berarti
setiap hutang sebesar Rp 1,00 dijamin oleh modal
milik sendiri sebesar Rp 203. Hal ini terjadi karena
total hutang sebesar Rp 8.510.510.435 dibagi
dengan total modal sebesar Rp 4.193.394.113.
Rasio ini menunjukkan nilai Debt to Equity Ratio
KPRI PLN Area IV pada tahun 2019 termasuk
dalam kriteria Baik karena termasuk dalam standar
120% - 148% atau ≥165%.
Kemudian, pada tahun 2020, nilai Debt to
Equity Ratio KPRI PLN Area IV sebesar 182%
yang berarti setiap hutang Rp 1,00 dijamin oleh
modal milik sendiri sebesar Rp 182. Hal ini karena
total hutang sebesar Rp 7.063.654.079 dibagi

Jurnal EK&BI, Volume 4, Nomor 2 Desember 2021
DOI 10.37600/ekbi.v4i2.397
dengan total modal sebesar Rp 3.877.425.180.
Dengan hasil seperti ini, dapat dijelaskan bahwa
nilai Debt to Equity Ratio KPRI PLN Area IV tahun
2020 termasuk dalam kriteria Baik karena termasuk
dalam standar 120% - 148% atau ≥165%.
Rasio Debt to Equity ini menunjukkan
sejauh mana pemakaian modal untuk menjamin
jumlah hutang yang dimiliki. Pada tabel di atas,
terlihat bahwa adanya penurunan modal dan total
hutang. Ini berarti koperasi KPRI PLN Area IV
terbilang mampu untuk menutupi hutang atau
kewajiban yang dimiliki dengan modal yang
dimiliki koperasi.
b. Total Assets to Debt Ratio
Tabel 5. Total Assets to Debt Ratio KPRI PLN Area IV Tahun 2019-2020 3) Analisis Rasio Rentabilitas
Tahun Total Aktiva Total Hutang
(Rp) (Rp)
2019 Rp 12.703.904.548 Rp 8.510.510.435
2020 Rp 10.941.079.259 Rp 7.063.654.079
Sumber: Data diolah oleh Penulis
Berdasarkan Tabel 5 di atas, bahwa pada
tahun 2019, nilai Total Assets to Debt Ratio
koperasi KPRI PLN Area IV sebesar 149%. Lalu,
pada tahun 2020, nilai Total Assets to Debt Ratio
koperasi KPRI PLN Area IV sebesar 155%. Dapat
dilihat bahwa untuk analisis Debt to Equity Ratio
koperasi KPRI PLN Area IV mengalami
peningkatan presentase sebesar 6%.
Pada tahun 2019, nilai Total Assets to Debt
Ratio KPRI PLN Area IV sebesar 149% yang
berarti setiap Rp 1,00 hutang dijamin sebesar Rp
149 dari aktiva. Hal ini karena Total Aktiva sebesar
Rp 12.703.904.548 dibagi dengan Total Hutang
sebesar Rp 8.510.510.435. Hasil dari nilai Total
Assets to Debt Ratio KPRI PLN Area IV tahun 2019
termasuk dalam kriteria Sangat Baik karena
termasuk dalam standar 151% - 170%.
Pada tahun 2020, nilai Total Assets to Debt
Ratio KPRI PLN Area IV sebesar 155% yang
berarti setiap Rp 1,00 hutang dijamin sebesar Rp
155 dari aktiva. Hal ini karena Total Aktiva sebesar
Rp 10.941.079.259 dibagi dengan Total Hutang
E-ISSN: 2621-4695
ISSN: 2620-7443
sebesar Rp 7.063.654.079. Rasio ini
memperlihatkan seberapa jauh aktiva mampu
menutupi hutang yang dimiliki. Hasil dari nilai
Total Assets to Debt Ratio KPRI PLN Area IV
tahun 2020 termasuk dalam kriteria Sangat Baik
karena termasuk dalam standar 151% - 170%.
Rasio ini menunjukkan sejauh mana
perbandingan aktiva atau aset dengan hutang
yang dimiliki. Pada tabel di atas, terlihat bahwa
adanya penurunan aktiva lancar dan hutang
lancar di kedua tahun yang tertera. Ini berarti
koperasi KPRI PLN Area IV dalam keadaan
mampu untuk menutupi hutang atau kewajiban
yang dimiliki dengan aktiva yang dimiliki
koperasi.
Total Assets to a. Rentabilitas Modal Sendiri
Debt Ratio (%)
149 Tabel 6. Return On Equity KPRI PLN Area IV Tahun 2019-2020
155 Tahun SHU (Rp) Total Modal (Rp) Return On Equity (%)
2019 Rp 591.230.708 Rp 4.193.394.113 14,10
2020 Rp 432.311.317 Rp 3.877.425.180 11,15
Sumber: Data diolah oleh Penulis
Berdasarkan Tabel 6 di atas, bahwa pada tahun
2019, nilai rasio return on equity KPRI PLN Area
IV sebesar 14,10% yang berarti setiap Rp 1,00
modal menghasilkan keuntungan sebesar Rp 14,10.
Hal ini karena Sisa Hasil Usaha (SHU) sebesar Rp
591.230.708 dibagi dengan Total Modal sebesar Rp
4.193.394.113. Rasio ini menunjukkan kemampuan
KPRI PLN Area IV dengan modal milik sendiri
untuk menghasilkan keuntungan. Laba atau
keuntungan yang didapatkan berasal dari
pendapatan jasa dan pendapatan lainnya dikurangi
dengan biaya pengeluaran dari pembelian barang
dan biaya usaha, sedangkan nominal untuk modal
berasal dari simpanan pokok, khusus, wajib dan
lainnya. Nilai return on equity KPRI PLN Area IV
pada tahun 2019 termasuk dalam kriteria Cukup
Baik.
Pada tahun 2020, nilai rasio return on
equity KPRI PLN Area IV sebesar 11,15% yang
berarti setiap Rp 1,00 modal menghasilkan
620

Jurnal EK&BI, Volume 4, Nomor 2 Desember 2021
DOI 10.37600/ekbi.v4i2.397
keuntungan sebesar Rp 11,15. Hal ini karena Sisa
Hasil Usaha (SHU) sebesar Rp 432.311.317 dibagi
dengan Total Modal sebesar Rp 3.877.425.180.
Menurunnya Sisa Hasil Usaha disebabkan karena
berkurangnya nominal pendapatan dan
meningkatnya pengeluaran sedangkan modal
sendiri juga ikut menurun karena berkurangnya sisa
hasil usaha yang terdapat pada modal sendiri.
Namun, nilai return on equity KPRI PLN Area IV
pada tahun 2020 tetap termasuk dalam kriteria
Cukup Baik.
Meski mengalami penurunan pada jumlah
Sisa Hasil Usaha dan Modal, KPRI PLN Area IV
tetap memiliki hasil nilai return on equity yang
cukup baik, ini menunjukkan bahwa koperasi KPRI
PLN Area IV tidak memiliki kesulitan dalam
meghasilkan keuntungan. Keuntungan bisa berasal
dari pendapatan operasional, misalnya seperti
pendapatan usaha jasa sewa, dan pendapatan
lainnya. Selain itu, nominal untuk modal didapatkan
dari simpanan pokok, simpanan wajib, simpanan
khusus, dan lainnya.
b. Return on Assets
Tabel 7. Return On Assets KPRI PLN Area IV Tahun 2019-2020
Tahun SHU (Rp) Total Aktiva (Rp) Return On Assets (%)
2019 Rp 591.230.708 Rp 12.703.904.548
2020 Rp 432.311.317 Rp 10.941.079.259
Sumber: Data diolah oleh Penulis
Berdasarkan Tabel 7 di atas, bahwa pada
tahun 2019, nilai Return on Assets koperasi sebesar
4,65%. Lalu, pada tahun 2020, nilai Return on
Assets koperasi sebesar 3,95%. Jadi, untuk analisis
Return on Assets KPRI PLN Area IV mengalami
penurunan sebesar 0,7%.
Nilai rasio return on assets KPRI PLN Area
IV sebesar 4,65% yang berarti setiap Rp 1,00 modal
menghasilkan keuntungan sebesar Rp 4,65. Hal ini
karena Sisa Hasil Usaha (SHU) sebesar Rp
591.230.708 dibagi dengan Total Aktiva sebesar Rp
12.703.904.548. Nilai return on assets KPRI PLN
Area IV pada tahun 2019 termasuk dalam kriteria
Cukup Baik.
E-ISSN: 2621-4695
ISSN: 2620-7443
Lalu, pada tahun 2020, nilai rasio return on
assets KPRI PLN Area IV sebesar 3,95% yang
berarti setiap Rp 1,00 modal menghasilkan
keuntungan sebesar Rp 3,95. Hal ini karena Sisa
Hasil Usaha (SHU) sebesar Rp 432.311.317 dibagi
dengan Total Aktiva sebesar Rp 10.941.079.259.
Namun, nilai return on assets KPRI PLN Area IV
pada tahun 2019 tetap termasuk dalam kriteria
Cukup Baik.
Adanya penurunan dari Sisa Hasil Usaha
karena jumlah pendapatan usaha hampir sama
dengan jumlah beban biaya yang dikeluarkan,
sehingga jumlah Sisa Hasil Usaha lebih sedikit
daripada asset atau aktiva yang ada. Hal tersebut
dapat terjadi karena timbulnya ketidakmaksimalan
penggunaan aset dalam aktivitas dan operasional
koperasi yang menyebabkan total aktiva masih
kurang maksimal menghasilkan Sisa Hasil Usaha.
Meski begitu, hasil KPRI PLN Area IV tetap
memiliki hasil nilai return on assets yang cukup
baik.
4. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis yang telah
dilakukan, bahwa Kinerja Keuangan dengan
Analisis Rasio yang terdiri dari Rasio Likuiditas,
Rasio Solvabilitas, dan Rasio Rentabilitas pada
KPRI PLN Area IV tahun 2019-2020 untuk jangka
4,65 pendek termasuk dalam kategori belum optimal.
Pada rasio likuiditas, yakni current ratio dan quick
3,95
ratio KPRI PLN Area IV termasuk dalam kriteria
buruk atau over liquid. Hal ini menunjukkan bahwa
adanya kelebihan aktiva lancar yang dimanfaatkan
koperasi dalam menutupi hutang jangka pendeknya,
tetapi terdapat sebagian aktiva lancar yang
menganggur atau tidak dimanfaatkan dengan baik.
Pada perkembangan rasio solvabilitas, yaitu
Debt to Equity Ratio menunjukkan kriteria baik
karena termasuk dalam standar 120% - 148% atau
≥165% dan Total Assets to Debt Ratio menunjukkan
kriteria sangat baik karena termasuk dalam
termasuk dalam standar 151% - 170%. Hal ini
menunjukkan bahwa koperasi KPRI PLN Area IV
dalam keadaan mampu untuk menutupi hutang atau
621

Jurnal EK&BI, Volume 4, Nomor 2 Desember 2021
DOI 10.37600/ekbi.v4i2.397
kewajiban yang dimiliki dengan modal dan aktiva
yang dimiliki oleh koperasi.
Pada perkembangan rasio rentabilitas, yaitu
Return On Equity dan Return On Assets. Return On
Equity menunjukkan kriteria cukup baik karena
termasuk dalam standar 10% - 14%, yang berarti
bahwa koperasi KPRI PLN Area IV tidak
mengalami kesulitan dalam menghasilkan
keuntungan. Return On Assets menunjukkan
kriteria cukup baik karena termasuk dalam standar
3% - 6% yang berarti bahwa koperasi KPRI PLN
Area IV belum maksimal untuk penggunaan aset
dalam aktivitas dan operasional koperasi yang
menyebabkan total aktiva masih kurang maksimal
menghasilkan Sisa Hasil Usaha. Namun, nilai
Return On Assets koperasi KPRI PLN Area IV
masih dalam kriteria yang cukup baik.
Secara keseluruhan, Kinerja Keuangan
berdasarkan analisis rasio, yaitu Rasio Likuiditas,
Rasio Solvabilitas, dan Rasio Rentabilitas yang
dihasilkan oleh Koperasi Pegawai Republik
Indonesia PLN Area IV terdapat kelemahan, yakni
terjadinya over liquid karena adanya kelebihan
aktiva lancar yang menganggur atau tidak
dimanfaatkan dengan baik. Sedangkan pengelolaan
dana untuk jangka pendek sudah berjalan dengan
baik. Hal ini dikarenakan total modal dan total
aktiva dimanfaatkan untuk membayar atau menutup
hutang atau kewajibannya. Selain itu, KPRI PLN
Area IV mampu menghasilkan Sisa Hasil Usaha
yang baik.
Berdasarkan kesimpulan di atas, terdapat
beberapa saran yang harus diperhatikan oleh
koperasi KPRI PLN Area IV. Pertama, sebaiknya
koperasi KPRI PLN Area IV melakukan analisis
arus kas setiap tahunnya, untuk mengetahui
seberapa jauh tingkat kinerja keuangan yang
dimanfaatkan sebagai bahan pertimbangan
manajemen dalam pengambilan keputusan pada
tahun berikutnya. Kedua, perlu adanya perhatian
dari pengurus koperasi KPRI PLN Area IV berupa
peningkatan kemampuan manajemen dalam
pengelolaan aktiva lancar dan penyeimbangan
622
E-ISSN: 2621-4695
ISSN: 2620-7443
aktiva lancar dan hutang lancar agar tidak terjadi
over liquid yang timbul karena adanya kelebihan
aktiva lancar yang menganggur. Ketiga, koperasi
KPRI PLN Area IV perlu memperhatikan
pengendalian dan penggunaan modal dan aset
seoptimal mungkin dengan cara laba atau
penghasilan tanpa diikuti kenaikan biaya-biaya,
ataupun menekan seluruh biaya operasional
koperasi, agar terjadi peningkatan nilai Sisa Hasil
Usaha (SHU) dan dapat memberikan jaminan
terhadap hutang yang lebih besar di tahun
berikutnya.
Bagi peneliti selanjutnya, harap tidak
terpaku pada rasio yang telah digunakan dalam
artikel ini dan diharapkan dapat menambahkan
faktor lainnya yang dapat mempengaruhi kinerja
keuangan koperasi. Disarankan untuk peneliti
selanjutnya untuk lebih teliti dalam melakukan
perhitungan laporan keuangan koperasi. Selain itu,
sebaiknya analisis arus kas tidak sekedar fokus pada
analisis kas dari aktivitas operasi, tetapi juga pada
analisis arus kas investasi dan pendanaan agar
pengambilan keputusan dan kebijakan pihak
manajemen lebih akurat.
5. REFERENSI
[1] W. Yuliyanto and U. Hasanah, “Analisis
Laporan Keuangan Terhadap Kinerja
Keuangan KP-RI XYZ Periode 2015-
2018,” J. E-Bis, vol. 3, no. 2, pp. 152–
167, 2019, doi: 10.37339/e-
bis.v3i2.209.
[2] D. Setiawan, “Analisis Kinerja Laporan
Keuangan Koperasi X Kota Cirebon,”
INKUBIS J. Ekon. dan Bisnis, vol. 2, no.
2, pp. 1–9, 2020.
[3] A. Tolong, H. As, and S. Rahayu,
“Analisis Kinerja Keuangan Koperasi
Simpan Pinjam Pada Koperasi Suka
Damai,” Jambura Econ. Educ. J., vol. 2,
no. 1, pp. 25–33, 2020, doi:
10.37479/jeej.v2i1.4455.
 E-ISSN: 2621-4695
Jurnal EK&BI, Volume 4, Nomor 2 Desember 2021 ISSN: 2620-7443
DOI 10.37600/ekbi.v4i2.397
[4] S. P. Ediwijoyo and C. Kamala, Akunt., vol. 3, no. 2, pp. 168–184, 2019,
“Analisis Rasio Arus Kas terhadap doi: 10.31851/neraca.v3i2.3832.
Kinerja Keuangan KP-RI Tulus
Kabupaten Kebumen,” J. E-Bis, vol. 5, [12] T. F. P. Ponamon, O. O. Sumampouw,
no. 1, pp. 144–156, 2021, doi: and M. J. N. Potolau, “Analisis Kinerja
10.37339/e-bis.v5i1.418. Keuangan Koperasi Pegawai Republik
Indonesia ( KPRI ) Gelora Pendidikan
[5] W. Marlini and Nurjanah, “Analisis Tomohon,” vol. 12, no. 1, pp. 123–135,
Kinerja Keuangan Terhadap Perolehan 2019.
Laba Pada KPRI ‘SEHAT’
Buluspesantren Kabupaten Kebumen [13] A. Gobai, T. M. Tumbel, and D. Keles,
Tahun 2013-2015,” J. E-Bis, vol. 4, no. “Analisis Kinerja Keuangan Koperasi
2, pp. 287–300, 2020, doi: 10.37339/e- Unit Desa Langgeng Desa Inauga
bis.v4i2.393. Kecamatan Mimika Baru Kabupaten
Mimika,” J. Adm. Bisnis, vol. 8, no. 1, p.
[6] B. A. Dedali, “Analisis Rasio Keuangan 107, 2019, doi:
untuk Menilai Kinerja Keuangan pada 10.35797/jab.8.1.2019.23506.107-114.
KPRI SMESA Karya Kota Surabaya,”
AIRLANGGA UNIVERSITY, 2020. [14] N. Mutmainnah, “Analisis Kinerja pada
KPRI ‘SIPAKATAU’ Kecamatan
[7] Suratiningsih, “Analisis Kinerja Bontonompo Kabupaten Gowa,” pp. 1–
Keuangan pada KPRI KOKELGAM 17.
Berdasarkan Analisis Rasio Keuangan
Tahun 2013-2017,” J. Perilaku dan [15] W. Lestari, “Analisis Kinerja Keuangan
Strateg. Bisnis, vol. 7, no. 1, pp. 76–90, pada Koperasi Pegawai Republik
2019. Indonesia (KPRI) Kayuh Baimbai di
Banjarmasin,” pp. 1–16.
[8] Y. D. Betri, Gusnardi, and Hendripides,
“Analisis Laporan Keuangan untuk
Menilai Kinerja pada Koperasi Pegawai
Republik Indonesia (KPRI) Univesitas
Riau di Pekanbaru,” pp. 1–11.
[9] Lasminiasih and Mulatsih, “Analisis
Kinerja Keuangan Koperasi Kasih
Indonesia Berdasarkan Rasio Likuiditas,
Solvabilitas, dan Rentabilitas,” UG J.,
vol. 14, no. 2, pp. 38–50, 2020.
[10] A. A. Darmawan, “Analisis Kinerja
Keuangan pada Koperasi Konsumen
Pegawai Negeri Republik Indonesia
(KPRI) Bung LLDIKTI Wilayah IX
Makassar,” Econ. Bosowa J., vol. 7, no.
2, pp. 235–246, 2021.
[11] Sakdia, “Analisis Rasio Keuangan
Untuk Menilai Kinerja Keuangan Pada
Koperasi Pegawai Republik Indonesia
(KPRI) Bakti Guru Palembang,” J.
Neraca J. Pendidik. dan Ilmu Ekon.

623