SG 7 01 Ekspertski Bcs

RОбб-0528- RОбб-0632- BCST!
Prijevod
Orig"inal: engleski
OBJEDINJENI IZVJESTAJ О NESTALIM LICIMA IZ SREBRENICE,

UКLJUCUJUCI IZVJESTAJ О NAPRETKU POSТIGNUTOM U
IDENТIFIKOV ANJU ZRT AV А NA OSNOVU DNK - 2009.
Helge Brunborg, Ewa Tabeau i Arve Hetland
9. april 2009.
1. KONТEKST
Enklava Srebrenica pala је 11. jula 1995. U to vrijerne је vise rnuskaraca pokusalo da se
pjesice kroz surnu izvuce s tog podrucja. Mnogi od njih su usput liseni zivota ili su liseni
zivota nakon sto su se predali ili nakon sto su zaroЫjeni. Drugi su u Potocarirna odvojeni od
svojih porodica i kasnije poguЫjeni. Takode је lisen zivota odreden broj zena, djece i staraca.
Mnoga tijela su sahranjena u rnasovne grobnice, koje su nedugo nakon toga cesto narusavane,
dok su tijela drugih ostavljena u sunri. Ukupni broj zrtava nije pomat, rnedutirn, nekoliko
izvora potvrduje da se radi о oko 8.000 ljudi (npr. Parsons, ICMP). 1 Prilikorn ekshurncija koje
su izvrsili MKSJ /Мedunarodni krivicni sud za bivsu Jugoslaviju/ i lokalne bosanske kornisije
za pronalazenje nestalih lica otkriveno је na lriljade skupina posrnrtnih ostataka lica s podrucja
Srebrenice (sire definisanog). Do sada vise od 5.500 tih lica identifikovano putern analize i
2
uparivanja DNK (ICMP, azurirani izvestaj iz novernbra 2008.).
Izvori infonnacija kojirna је na pouzdan nacin obuhvacern pad Srebrenice i koji ornogucavaju
detaljnu statisticku analizu zrtava, kao i, konkretno, dolazenje do ukupnog broja zrtava iz
Srebrenice i njegove osnovne dernografske distribucije, ogranicenog su karaktera. Medu
najbolje postojece izvore u vezi s tirn svakako spadaju spiskovi nestalih lica iz Bosne i
Hercegovine (BiH) МКСК-а (Medunarodni konritet Crvenog krsta) i Ljekara za ljudska prava
/engleska skracenica za 'Physicians for Hurnan Rights': PHR/ i spiskovi IСМР-а DNK
identifikacija ekshunriranih posrnrtnih ostataka.
Tuzilastvo MKSJ-a је koristilo dva spiska, spisak МКСК-а iz 1997.-1998. 3 i spisak Ljekara
za ljudska prava iz 1999., pri sastavljanju prvobitnog spiska iz 2000. nestalih i rnrtvih lica iz
Srebrenice (i.e. spisak koji su sastavili Brunborg i Urdal; Dodatak 1). Iz jula 1998. (kada је
objavljena cetvrta verzija spiska МКСК-а iz 1998. ), МКСК је sisternatski azurirao svoj
spisak za Bosnu. Najnovija, osrna verzija objavljena је 2007. Pored objavljenih spiskova,
podaci о licirna koja se i dalje vode kao nestala dostupni su na intemetu, na web stranici
МКСК-а (http://www.fanrilylinks.MKCК.org/nris_bos.nsf/). Uprkos cinjenici da је velika
veCina podataka МКСК-а о nestalirn licirna iz Bosne prikupljena prije 1998. i da su podaci
IСМР је skraCenica za Medunarcx:lnu komisiju za nestala lica /Intemat:ional Conunission for Missing Persons/ u
1
Sarajevu. Komisija је medunarcx:lna organizacija Ciji је zadatak da па osnovu DNК zavrS:i identifikaciju Zтtava
ratova koji su se devedesetih gcx:lina vcx:lili u ЬivS:oj Jugoslaviji, а posebno Zrtava rata u Bosni i Hercegovini.
Cifra IСМР-а od 8.000 potiCe iz saopS:tenja direktora Programa forenziCkih nauka ICMP-a, Тоша Parsonsa, cx:l
30. novembra 2007. ERN: 0614-8923-0614-8923.
2
AZurirani izvjestaj nosi naslov /prijevod s engleskog:/ "SPISAK IZVJESTAJA О UPARIVANJU DNK
РОDАТАКА - (iz novembra 2001. do novembra 2008.) - samo u vezi sa Srebrenicom" i nosi datum 24.
novembar 2008. lzvjestaj је Registrovan pod evidencionim brojem ERN 0000-2588-IXJ00-2588 i R065-5266-
R065-5519.
3
MKCK-ov spisak nestalih lica iz 1997.-1998. koji se cx:lnosi па Bosnu i Hercegovinu zapravo је spoj dvaju
spiskova: treCe verzije spiska МКСК-а iz januara 1997. i Cetvrte verzije spiska iz jula 1998.
Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm 1
RОбб-0528- RОбб-0632- BCST!Prijevod
Orig"inal: engleski
koji su nakon 1998. dodati spisku МКСК-а о nestalirn licirna ogranicenog broja, spisak
МКСК-а iz 2005. sadrZi nekoliko stotina novih zapisa, u poredenju prethodnirn verzij arna
spiska МКСК-а. Nakon 2005. broj zapisa је rnalo povecan. I dok је МКСК nastavio djelovati
u Bosni i Hercegovini i jos uvijek djeluje, Ljekari za ljudska prava su 1999. zavrsili svoj
projekat u vezi sa Srebrenicorn i taj izvor vise nije azuriran.
Pored MKCK-ovih redovnih spiskova nestalih lica iz Bosne i Hercegovine, Tuzilastvo је u

oktobru 2008. prinrilo MKCK-ov spisak nestalih iz Srebrenice objavljen 2008. Тај spisak
predstavlja MKCK-ovu najnoviju azuriranu verziju spiska nestalih iz Srebrenice. Мi srno ga,
zajedno s drugirn MKCK-ovirn spiskovirna, upotrijebili za ovaj izvjestaj.
ICMP је u novernbru 2001. росео objavljivati identifikacije zasnovane na DNК. Та rnetoda

identifikacije ICMP-a sastojala se od uparivanja DNK profila dobijenih od uzoraka
ekshunriranih kostiju sa DNK profilirna dobijern od uzoraka krvi uzetirn od srodnika nestalih
lica. Za svako identifikovano lice postoji dosije koji sadгZi nekoliko dokurnenata, ukljucujuCi
protokol ICMP-a u kojern su predoceni, razrnotreni i procijenjeni DNK profili i rezultati
uparivanja. Na zahtjev Tuzilastva Medunarodnog suda, ICMP је dostavio sisternatski
azurirane izvjestaje о identifikaciji zrtava iz Srebrenice. U novernbru 2008. prirnljen је jedan
od najskorijih azuriranih izvjestaja i on је sadrzavao zapise za oko 5.500 identifikovanih lica.
Тај azurirani izvjestaj је osnov za analizu predocenu u ovorn izvjestaju.
Za ovaj izvjestaj је, pored gore navedenih spiskova, prouceno jos nekoliko izvora, ukljucujuCi
Popis stanovnistva u BiH iz 1991, biracke spiskove BiH sa opstinskih izbora odrzanih 1997.,
1998. i 2000., zvanicni registar BiH interno raseljenih lica i izbjeglica, ostale podatke о
interno raseljenirn licirna i zapise iz vojne evidencije Arnrije Bosne i Hercegovine (АВiН). U
dodacirna ovog izvjestaja dat је detaljni pregled svih izvora i rnetodologije nase analize
(Dodaci 2 do 6).
Pretresnirn vijeCirna MKSJ-a је do rnarta 2009., u predrnetirna kao sto su general КRSТIC
(IТ-98-33), BLAGOJEVIC i drugi (IТ-02-54), POPOVIC i drugi (IТ-05-88), kao i
SLOBODAN MILOSEVIC i PERISIC (IТ-04-81), predoceno osarn dernografskih izvjestaja
vj estaka i nekoliko spiskova zrtava iz Srebrenice. Podaci о tirn izvjestajirna dati su u Dodatku
1. Cilj izvjestaja bio је da se uz pornoc najpouzdanijih izvora о nestalirn i identifikovanirn
licirna dode do pouzdane procjene broja ljudi koji su liseni Zivota nakon pada Srebrenice ili se
jos vode kao nestali. Mi srno posebnu pamju poklonili podacirna о nestalirn licirna, posto,
nazalost, irna razloga da se vjeruje da su ta lica urnrla u krajnje tragicnirn okolnostirna.
Posrnrtni ostaci nestalih lica sisternatski su ekshunrirani iz rnasovnih grobnica. Cilj i
rnetodologija izvjestaja Tuzilastva iz 2009. u osnovi su istovjetni cilju i rnetodologiji
prethodnih izvjestaja TuZilastva Medunarodnog suda, prernda је rnetodologija donekle
poboljsana. Kvalitet podataka је 2009. takode је poboljsan u poredenju s prethodnirn
izvjestajirna.
Datih osarn izvestaja i s njirna povezani spiskovi zrtava pokazuju napredak koji је Tuzilastvo
postiglo u periodu od 2000. do 2008. u vezi sa zrtvarna incidenata koji su se 1995. dogodili u
Srebrenici. Мi srno rad poceli 2000. sastavljanjern spiska lica koja su se tada vodila kao
nestala, а koja su nestala u vrijerne pada Srebrenice u julu 1995. ili otprilike tada (dalje u
tekstu: nestali iz Srebrenice). Evidenciju о nestalirna iz Srebrenice bilo је 2000. rnoguce
dovoljno potkrijepiti dokazirna kojirna је potvrdena srnrt u sarno rnalorn broju slucajeva (68,
Orig"inal: engleski
da buderno precizniji). Tokorn naseg rada od 2000. u vezi sa zrtvarna iz Srebrenice rni srno
postepeno presli sa prikupljanja dokurnentacije о nestalirn licirna na analiziranje dokaznog
rnaterijala dobijenog putern ekshurnacija, konkretno na identifikaciju na osnovu DNК. U
ovorn trenutku, u rnartu 2009., u rnogucnosti srno da pouzdano dokurnentujerno da је oko
70% nestalih iz Srebrenice navedenih na spiskovirna TuZilastva nestalih lica ekshurnirano iz
rnasovnih grobnica (ili su irn na povrsini tla pronadeni ostaci) u istocnoj Bosni na podrucju
Srebrenice i identifikovano putern DNK profiliranja i uparivanja. Ostaci identifikovanih tijela
vraceni su rodbini koja ih је sahranila prerna svojirn obicajirna. Broj identifikacija se i dalje
povecava i u buducnosti се se i dalje povecavati, ali vjerovatno sve rnanje.
Nalazi potvrduju da је veCina nestalih, ako ne i svi, rnrtva. Svi, ili veCina njih, urnrli su
nasilnorn srnrcu, pri cernu su nrnogi na surov nacin poguЫjeni.
Ovaj izvjestaj (dalje u tekstu: izvjestaj iz 2009.) је rezirne samanja sadrzanih u svih osarn
dernografskih izvjestaja vjestaka о nestalirn i identifikovanirn licirna vezanirn za pad
Srebrenice 1995. i spiskova zrtava koji su do sada predoceni. Као sto је vec navedeno,
rnetodologija upotrijeЫjena u izvjestaju iz 2009. uglavnorn је ista kao u prethodnirn
izvjestajirna, uz nekoliko poboljsanja. Odjeljci 1-3 sadrze glavne nalaze i konacne zakljucke,
dok se u dodacirna 1-6 detaljno razrnatraju izvori i rnetode. Poseban spisak sadrzi irnena svih
zrtava iz Srebrenice (spisak Tuzilastva iz 2009.).
Izvjestaj iz 2009. о nestalirna iz Srebrenice i identifikaciji nestalih zasnovanoj na DNK sadrzi

sljedece odjeljke:
1. Kontekst
2. Glavni nalazi
3. Konacni zakljucci
Dodaci
Dodatak 1. Izvjestaji vjestaka о Srebrenici i spiskovi zrtava IZ Srebrenice koji su
podneseni TuZilastvu
Dodatak 2. Definicije terrnina za zrtve iz Srebrenica
Dodatak 3. Izvori
А3.1 Spiskovi МКСК-а s nestalirn licirna iz Bosne i Hercegovine (BiH)
А3.2 Spiskovi ICMP-a lica iz Bosne i Hercegovine identifikovanih na osnovu
DNK
А3.3 Popis stanovnistva Bosne i Hercegovine 1991.
А3.4 Biracki spiskovi Bosne i Hercegovine iz 1997.-1998. i 2000.
А3.5 Zvanicni registar interno raseljenih lica i izbjeglica za Bosnu i
Hercegovinu, DDPR /engl. skracenica za: Database of Displaced Persons
and Refugees /Ваzа podataka о raseljenirn licirna i izbjeglicarna// - 2000.
А3.6 Zapisi iz vojne evidencije АВiН о rnrtvirn i nestalirn vojnicirna i drugorn
vojnorn osoЬ!ju
А3.7 Dopunski izvori о preZivjelirna: spiskovi "izbjeglica iz Srebrenice" iz
1997.
А3.8 Izvori koji nisu koristeni: Baze podataka DEM2 RepuЫike Srpske i
Federalnog zavoda za statistiku i Bosanska knjiga mrtvih
Dodatak 4. Metodologija
Orig"inal: engleski
Dodatak 5. Uparivanje podataka: opsti uvod

Dodatak 6. Uparivanje podataka prerna izvoru
А6.1 Uparivanje spiska Tuzilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. sa spiskorn
МКСК-а nestalih iz Srebrenice iz 1998.
А6.2 Uparivanje spiska Tuzilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. s Popisorn
stanovnistvaiz 1991.
А6.3 Uparivanje spiska TuZilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. s birackirn
spiskovirna i drugirn izvorirna о preZivjelirna
А6.4 Uparivanje spiska TuZilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. s vojnorn
evidencijorn Arrnije BiH i drugirn izvorirna о rnrtvirna
А6.5 Uparivanje azuriranog izvjestaja ICMP-a о Srebrenici iz novernbra 2008.
s prethodnirn izvj estajirna
А6.6 Uparivanje spiska Tuzilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. s azuriranirn
izvjestajern ICMP-a о identifikovanirn zrtvarna iz Srebrenice iz
novernbra 2008.
Spisak TuZilastva iz 2009.: Nestala i urnrla lica iz Srebrenice, ukljucujuci izvjestaj о

napretku koji је ICMP postigao u indentifikovanju zrtava na osnovu DNK
1 - Spisak nestalih iz Srebrenice (Tuzilastvo, 2005.), objedinjen sa spiskorn

ICMP-a identifikovanih zrtava iz Srebrenice iz 2008.
2 - Dodatni spisak nestalih iz Srebrenice (МКСК, 2008.), objedinjen sa
spiskorn ICMP-a identifikovanih zrtava iz Srebrenice iz 2008.
3 - Spisaklica identifikovanih na osnovu DNK (ICMP, 2008.)-dodatna irnena
4 - Spisak lica identifikovanih na osnovu DNK, (ICMP, 2008.) - slucajevi
rnanje vjerovatne podudarnosti
5 - Spisak nestalih iz Srebrenice (Tuzilastvo, 2005.) - iskljuceni zapisi
6 - Spisak nestalih iz Srebrenice (Tuzilastvo, 2005.) - zapisi proglaseni
nevaZeCirn
Orig"inal: engleski
2. GLAVNI NALAZI
U izvjestaju о zrtvarna pada Srebrenice iz 2009. razrnatraju se rezultati dvije glavne

aktivnosti: prvo, revidiranje spiska TuZilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. i, drugo,
unakrsno povezivanje revidiranog spiska nestalih iz Srebrenice sa spiskorn zrtava iz
Srebrenice identifikovanih na osnovu DNK od strane ICMP-a. Rezultati tih aktivnosti
predoceni su u ovorn odjeljku u vidu statistickog rezirnea i u vidu spiskova nestalih iz
Srebrenice objedinjenih sa identifikacjarna na osnovu DNK koju је izvrsio ICMP. Тi spiskovi
su odvojeno prilozeni (kao spisak TuZilastva iz 2009.), ali pripadaju ovorn izvjestaju.
U dodacirna 2-5 razrnatraju se izvori i rnetodologija koji su koristeni pri sastavljanju ovog
izvjestaja. Vazno је napornenuti da је nas pristup ostao isti od 2000., kada је predocen
izvjestaj TuZilastva о nestalirna iz Srebrenice. Ukratko, rni srno u svrhu sastavljanja spiska
nestalih iz Srebrenice za Tuzilastvo koristili spiskove nestalih lica koje је za Bosnu i
Hercegovinu sastavio МКСК, а nedavno i jedan zasebni spisak МКСК-а vezan za Srebrenicu
iz 2008. Da bi se za spiskove Tuzilastva odabrali relevantni zapisi МКСК-а koristeno је
nekoliko forrnalnih kriterijurna. Ti kriterijunri su opisani u Dodatku 2. Medutirn, treba irnati
na urnu da u kontekstu spiska МКСК-а nestalih iz Srebrenice iz 2008. nije bilo potrebno
koristiti bilo kakve kriterijurne, posto taj spisak pruza inforrnacije о licirna ciji је nestanak
vezan za pad Srebrenice. Shodno torne, taj spisak је objedinjen kao cjelina sa svirn drugirn
relevantnirn zapisirna.
Izvori koristeni za ovaj izvjestaj rezirnirani su u Dodatku 3. U Dodatku 3 se govori ne sarno о

spiskovirna МКСК-а i ICMP-a, nego i о nekoliko drugih izvora, ukljucujuCi, izrnedu ostalih,
Popis stanovnistva u Bosni i Hercegovini 1991., biracke spiskove iz 1997.-1998. i 2000.,
Registar interno raseljenih lica i izbjeglica BiH, evidenciju АВiН (Arrnije Bosne i
Hercegovine) itd. Svi ti izvori su pregledani kako bi se osiguralo da spiskovi Tuzilastva
sadrze sarno relevantne podatke, odnosno da daturn i rnjesto nestanka datog lica (ili daturn
kadaje i rnjesto gdjeje lice posljednji put videno Zivo) budu tacni i da se podudaraju s padorn
Srebrenice. Stavise, ti izvori podataka su koristeni kako bi se provjerilo da li na spiskovirna
Tuzilastva irna preZivjelih. U dodacirna 4-6 ovog izvjestaja objasnjeno је kako su ti izvori
koristeni i dati su detaljni rezultati do kojih srno dosli pri procjeni, obradi i analizi tih izvora.
Svaki od postojeCih spiskova Tuzilastva unakrsno је povezan sa ICMP-ovirn spiskorn DNK

identifikacija Posrnrtnih ostataka ekshurniranih iz rnasovnih grobnica ili sakupljenih s
povrsine tla na podrucju Srebrenice. ICMP se, da bi sastavio spisak tih lica, oslonio na izjave
srodnika zrtava, koji su prilikorn davanja krvi za DNK analizu davali izjavu u kojoj su
navodili da li је dato lice nestalo 1995. u kontekstu Srebrenice. Stoga, unakrsno povezivanje
spiskova TuZilastva sa ICMP-ovirn spiskovirna identifikovanih lica iz Srebrenice treba
posrnatrati kao poredenje dvaju nezavisnih vrsta izvora о zrtvarna istog incidenta. Medutirn,
tirn poredenjern је postignuto vise od sarnog potvrdivanja identiteta lica koja su prerninula u
vrijerne pada Srebrenice ili otprilike tada. Slucajevi koji se pojavljuju na оЬа spiska
predstavljaju slucajeve za koje postoje dokazi о identitetu tijela zrtava i rnjestirna gdje su
pronadena. U veCini slucajeva, ta rnjesta se rnogu povezati s konkretnirn incidentirna surovog
lisavanja Zivota, u vezi s kojirna su pomati daturn srnrti, rnjesto gdje је lice prerninulo, uzrok
srnrti i pocinitelji.
Orig"inal: engleski
Unakrsno povezivanje spiskova Tuzilastva nestalih iz Srebrenice sa ICMP-ovirn DNK

identifikacijarna tih zrtava vrsi se uparivanjern tih spiskova. Metodologija uparivanja, koja se
takode naziva 'povezivanje zapisa' opisana је u dodacirna 4 i 5 ovog izvjestaja, а u Dodatku 6
se razrnatraju detaljni rezultati uparivanja prerna izvorirna.
U preostalorn dijelu ovog odjeljka dajerno rezirne glavne nalaze svoje analize.
2.1 OSNOVNA STAТISТIKA О NESTALIM I IDENТIFIKOVANIM LICIMA IZ

SREBRENICE
Tabela 1. Broj nestalih i identifikovanih lica iz Srebrenice4
Broj Broj Procenat

Izvor nestalih ident:ifikovanih preklapanja
Spisak TuZilaStva iz 2005. 7.663 5.053 65.9
Spisak МКСК-а iz 2008. 29 8 27.6
Ukupno 7.692 5.061 65.8
Ukupni broj nestalih lica vezan za pad Srebrenice 1995. imosi 7.692 (Tabela 1). Тај broj је za
31 slucaj veci od 7.661 nestalih lica navedenih na spisku TuZilastva iz 2005. Тај broj је
rezultat spajanja spiska nestalih iz Srebrenice TuZilastva iz 2005 sa spiskorn nestalih iz
Srebrenice МКСК-а iz oktobra 2008. (Dodatak 6.1). Spisak МКСК-а iz 2008. obuhvata
7.613 slucajeva, od kojih se vecina poklapa sa slucajevirna na spisku Tuzilastva iz 2005.
Medutirn, 30 zapisa se ne poklapa i oni su novi u poredenju sa spiskorn Tuzilastva iz 2005.
Ј edan od tih 30 zapisa sadrZi daturn nestanka (/engleska skracenica za 'date of disappearance':/
DoDis) iz 1992., sto se podudara s padorn Srebrenice 1995. i stoga taj slucaj, iako ga је
МКСК zabiljeZio, nije obuhvacen objedinjenirn spiskorn TuZilastva iz 2005. (Dodatak 6.1).
Zabiljezena godina nestanka, 1992., rnogla bi, rnedutirn, biti tipografska greska ili је dato lice
rnoZda prvi put nestalo 1992. i jos jednorn 1995. MKCK-ovi zapisi za preostalih 29 slucajeva
su prihvaceni (Tabela 1).
Tabela 1 pokazuje da је putern identifikacije na osnovu DNK, pocev iz novernbra 2008., za

65,8 posto lica od svih lica ciji је nestanak vezan za pad Srebrenice potvrdeno da su rnrtva.
Treba takode irnati u vidu daje revidiran cijeli spisak TuZilastva iz 2005., pri cernu se broj od
7.661 lica koji је naveden 2005. рорео na sadasnji broj od 7.663 lica. Jedan slucaj, koji је
prethodno iskljucen zbog toga sto је postojala rnogucnost da је lice prezivjelo, dodat је posto
је za to lice ICMP pokazao daje izvrseno pozitivno uparivanje na osnovu DNK (Dodatak 6.6)
(Tabela 1). Dodata su dva slucaja koji su prethodno iskljuceni kao duplikati posto је za ta dva
lica ICMP predocio dva razliCita pozitivna uparivanja (Dodatak 6.6). Konacno, jedan slucaj је
skinut sa spiska Tuzilastva iz 2005. posto је u oktobru 2008. МКСК to lice naveo kao zivo.
Stoga је novi ukupni broj lica na spisku TuZilastva iz 2005. 7 .663 (Tabela 1).
Azurirani izvjestaj ICMP-a iz 2008. sadrZi 10.066 slucajeva uparenih profila kostanih
uzoraka, ukljucujuci kako glavne slucajeve tako i reasocijacije. 5 Od tih slucajeva 5.525 је
4
Statististika spiska МКСК-а iz 2008. pokazuje dcx:latni broj nestalih i identifikovanih lica u cx:lnosu па spisak
TuZilaStva iz 2005.
Orig"inal: engleski
oznaceno kao "glavni slucaj" u izvornirn zapisirna, pri cernu је za 354 slucajeva navedeno da
su novi, nakon jula 2008. (Dodatak 6.5). Pronasli srno sarno jedan duplicirani glavni slucaj,
koji је iskljucen. Preostali 31 slucaj omacenje kao reasocijacije i "glavni slucaj u obradi". Тај
31 slucaj tice se DNK profila koji su jedinstveni u poredenju sa svirn drugirn glavnirn
slucajevirna i njih treba dodati vec omacenirn glavnirn slucajevirna kojih irna 5.524. Prerna
torne, broj jedinstvenih identifikacija u azuriranorn izvjestaju ICMP-a о identifikovanirn
licirna iz Srebrenice iznosi 5.555 (5.524+31).
Tabela 2. Preklapanje izrnedu spiska Tuzilastva nestalih iz Srebrenice iz 2009. i

azuriranog spiska ICMP-a identifikovanih lica iz Srebrenice iz novembra
2oos.•
Preklapanje izmedu nestalih i identifikovanih
Izvor spiska Ukupan broj
Potvrdeno MoguCe SluCajevi koji se Ukupan broj
TuZilaStva iz 2009. nestalih
preklapanje preklapanje пе preklapaju identifikovanih lica
Spisak TuZilaS:tva 7.663 5.053 281 213 5.547
iz 2005.
Spisak МКСК-а iz 29 8 8
2008.
Ukupno 7.692 5.061 281 213 5.555
Od 5.555 slucajeva, 5.053 se neosporno preklapaju sa spiskorn Tuzilastva nestalih i rnrtvih iz

Srebrenice iz 2005., а 8 slucajeva је upareno sa zapisirna dodatirn iz afuriranog izvjestaja
vezanog za Srebrenicu prirnljenog od МКСК-а u oktobru 2008. (Tabela 2 i Dodatak 6.6).
Dodatni 281 glavni slucaj oznacen је kao rnoguCi slucaj podudarnosti, nairne, prernda ne
rnozerno pouzdano reCi da su oni upareni sa spiskorn Tuzilastva iz 2005., postoji takode
dovoljno osnova za zakljucak da nisu upareni sa spiskorn TuZilastva iz 2005. Preostalih 213
zapisa opravdano se rnoze srnatrati novirn, dodatnirn irnenirna u odnosu na spisak TuZilastvaiz
2005., posto је savirn izvjesno da oni nisu upareni sa spiskorn TuZilastvaiz 2005.
Као sto se rnoze vidjeti iz rezirniranog prikaza u tabeli За, (koji se iskljucivo zasniva na
podacirna iz spiskova МКСК-а iz 2008. i 2005.), МКСКје do oktobra 2008. zabiljezio 3.474
(45,2%) zrtava za koje se zna da su rnrtve, tj. МКСКје toliko slucajeva zakljucio do oktobra
2008. 7 Zajedno sa slucajevirna lica koja su se i dalje vodila kao nestala, а cija su tijela vec
pronadena, broj rnrtvih је bio veCi i iznosio је 3.730 (48,5%). Preostala lica (3.962) su se i
dalje vodila kao nestala (51,5%).
Tabela 3. Broj slucajeva na spisku Tuzilastva nestalih i mrtvih povezanih s padom

Srebrenice iz 2009. prema kategorijama zrtava
(а) Perspektiva МКСК-а
Nurnber of Percent of Nurnber of Percent

2008 Status of Cases Мissing Missing Identified Overlap
Closed cases. dead 3.458 45.0 3.105 89.8
Still rnissing info about death 246 3.2 120 48.8
Still rnissing 3,890 50.6 1,808 46.5
Cases on 2005 ОТР list only* 98 1.3 28 28.6
Total 7,692 100.0 5,061 65.8
5
Reasocijacija је DNK podudarnost pojedinaCnih kostiju, koja se cx:lnosi па dva razliCita dijela t:ijela istog lica.
6
Statistika spiska МКСК-а iz 2008. pokazuje dcx:latne brojeve u cx:lnosu па spisak TuZilaS:tva iz 2005.
7
Do statistiCkih podataka koji se razmatraju u ovom paragrafu doS:lo se па osnovu spiskova МКСК-а iz 2008. i
2005., ukljuCujuCi pcx:latke navedene u napomeni (*) ispcx:l ТаЬеlе За.
Orig"inal: engleski
/Legenda:
2008 Status of Cases: Status slucajeva 2008.
Nurnber of Missing: Broj nestalih
Percent of Мissing: Procenat nestalih
Nurnber of Identified: Broj identifikovanih
Percent Overlap: Procenat preklapanja
Closed cases, dead: Zakljuceni slucajevi, rnrtvi
Still rnissing info about death: Slucajevi lica koja se i dalje vode kao nestala, а о kojirna
postoje podaci da su rnrtva
Cases on 2005 ОТР list only*: Slucajevi koji su navedeni sarno na spisku Tuzilastva iz 2005.
Total: Ukupno
*Za 98 slucajeva, sljedeci status је zaЬiljezen 2005.:

Zakljuceni slucajevi, mrtvi 16 od kojih је identifikovano 9
Podaci о smrti ЈО od koji је identifikovano 1
Lica koja se i dalje vode kao nestala 72 od koji је identifikovano 18
Napornena: Brojevi sa zarezorn su nedecirnalni (hiljade), а brojevi s tackorn su decirnalni/
(Ь) Objedinjene perspektive МКСК-а i ICMP-a

Nurnber of Percent of
2008 Status of Cases Мissing Victirns
Identified (DNA) 5.061 65.8
Closed cases, dead 360 4.7
Still rnissing info about death 135 1.8
Still rnissing 2,136 27.8
Total 7,692 100.0
/Legenda:
2008 Status of Cases: Status slucajeva 2008.
Nurnber of Missing: Broj nestalih
Percent of Victirns: Procenat zrtava
Identified (DNA): Identifikovana lica (DNK)
Still rnissing info about death: Slucajevi lica koja se 1 dalje vode kao nestala, а о kojirna
postoje podaci da su rnrtva
Stil rnissing: Lica koja se i dalje vode kao nestala
Total: Ukupno
Napornena: Brojevi sa zarezorn su nedecirnalni (hiljade), а brojevi s tackorn su decirnalni./
Naporninjerno da је stvarni broj potvrdenih srnrtnih slucajeva na spisku vezanorn za

Srebrenicu nrnogo veci od broja zakljucenih slucajeva, odnosno mrtvih na spisku МКСК-а.
Ovo opazanje se zasniva na nedavnirn ICMP-ovirn identifikacijarna navedenirn na afuriranorn
spisku iz novernbra 2008. Као sto је prikazano u tabeli За, pozitivne DNK identifikacije
postojale su za sve MKCK-ove kategorije, pri cernu ih је vecina bila za kategoriju "zakljuceni
slucajevi, rnrtvi" (3.105), ali takode i za lica koja se jos vode kao nestala i za koja postoje ili
ne postoje inforrnacije da su rnrtva (identifikovanih 120, odnosno 1.808).
Orig"inal: engleski
U tabeli ЗЬ 5.061 DNK identifikacija је rasporedena ро MKCK-ovirn kategorijarna. Prerna

ovoj tabeli, ukupno 5.421 slucaj (= 5.061 + 360) ili 70,5% od 7.692 evidentirana slucaja
nestalih iz Srebrenice sada se rnoze srnatrati dokurnentovanirn srnrtnirn slucajevirna, za koje
su pronadena tijela i utvrdene okolnosti srnrti. Preostali 2.271 slucaj (29,5 posto)je u oktobru
2008. i dalje voden kao nestao.
Tabela 4. ldentifikovani iz Srebrenice prerna rnjestu ekshurnacije, azurirani spisak

ICMP-a iz novernbra 2008.
Redni Masovne groЬn.ice Lica kojaje Upareni Preklap

broj .identllikovoo sluCajevina anje
ICMP spisku
TuZilaStva
Branjevo Mil.itary Fann (Pil.ica) 117 103 88.0

2 Cerska 133 119 89.5
Dam Near Petkovci 16 14 87.5
4 Glogova 1 214 196 91.6
Glogova2 156 142 91.0
6 God.injskeBare 100.0
7 KonjeviCPolje 1 100.0
KonjeviCPolje 2 2 2 100.0
9 Kozluk 304 275 90.5
10 Kozluk (sutiace) 14 14 100.0
11 NovaKasaba 1996 31 31 100.0
12 NovaKasaba 1999 49 45 91.8
13 Orahovac 1(Lazete1) 107 101 94.4
14 Orahovac 2 (Lazete 2) 150 143 95.3
15 Ravnice 1 30 29 96.7
16 Ravnice 2 165 151 91.5
18 Cancari Road 2 105 92 87.6
19 Cancari Road 3 122 115 94.3
21 Cancari Road 5 267 249 93.3
23 Cancari Road 7 100 93 93.0
25 Cancari Road 9 (Kamenica 9) 159 147 92.5
26 Cancari Road 10 (Кauenica 354 318 89.8
27 C3ncari Road 11 132 122 92.4
28 Cancari Road 12 104 101 97.1
29 CancariRoad 13 59 55 93.2
30 Hodzici Road 1 (Snagovo 4) 80 72 90.0
31 Hodzici Road 2 (Snagovo 3) 89 74 83.1
32 HodziciRoa::\ 3 37 32 86.5
33 HodziciRoad 4 66 61 92.4
34 HodziciRoa::\ 5 53 52 98.1
35 HodziciRoad 6 (Snagovo 1) 59 55 93.2
36 HodziciRoad 7 (Snagovo 2) 93 81 87.1
/Legenda:
Branjevo Military Farrn: Vojna ekonornija Branjevo
Darn Near Petkovci: Brana kod Petkovaca
(surface): na povrsini tla
Cancari Road: Put za Cancare
HodziCi Road: Put za HodZice
Nastavak:
Redni Masovne groЬn.ice Lica kojaje Upareni Preklapa
broj identllikova sJuCajev i nje
37 Liplje 1 151 141 93.4
38 Liplje 2 165 143 86.7
39 Liplje 3 55 49 89.1
40 Liplje 4 269 229 85.1
41 Liplje 7 93 80 86.0
Orig"inal: engleski
44 ZeJeniJadar2 (ZeleniJadar4) 16 15 93.8
45 ZeJeniJadarЗ (ZeleniJadar 1) 27 26 96.3
46 ZeJeniJadar4 (Zeleni Jadar 8) 61 56 91.8
47 ZeJeniJadarS 158 140 88.6
48 ZeJeniJadarб 113 101 89.4
49 BljeCeva 1 43 39 90.7
50 BljeCeva2 71 65 91.5
51 BljeCeva 3 61 56 91.8
52 Budak 1 53 50 94.3
53 Budak 2 45 41 91.1
54 BiSina 34 32 94.1
55 SandiCi 15 15 100.0
56 PotoCari 6 83.3
57 Srebren.ica Hospital 2 66.7
59 Kaldrmice 100.0
60 BreZljak 100.0
61 Motovska kosa 4 4 100.0
62 Kr.iteviCi 7 7 100.0
63 VlaseniCka JeJovaCka Cesma 9 9 100.0
67 PusпшliCi о О.О
68 Seher 100.0
69 KruSev Dol-Vukotin stan 100.0
70 Remaining Sites/Sutiace 703 647 92.0
Total Srebrenica Sites 4,852 4,414 91.0
Total АП Sites 5,555 5,061 91.1
Percent Srebrenica Sites 87.3 87.2

Percent Renшining,5 urface 12.7 12Я
/Legenda:
Continued: Nastavak
Srebrenica Hospital: Bolnica u Srebrenici
Rernaining Sites/Surface: Preostali lokaliteti/povrsina tla:
Total Srebrenica Sites: Ukupni broj lokaliteta vezanih za Srebrenicu
Total All Sites: Ukupni broj svih lokaliteta
Percent Srebrenica Sites: Procenat lokaliteta vezanih za Srebrenicu
Percent Rernaining Sites/Surface: Procenat preostalih lokaliteta/povrsina tla/
Napornena: Brojevi sa zarezorn su nedecirnalni (hiljade), а brojevi s tackorn su decirnalni./
Tabela 4 pokazuje distribuciju lokaliteta ekshurnacije lica iz Srebrenice koja su

identifikovana, to jest svih lica navedenih na azuriranorn spisku ICMP-a iz novernbra 2008. i
identifikovanih lica uparenih sa licirna koja su na najnovijern spisku TuZilastva nestalih iz
Srebrenice iz 2009. navedena kao lica koja se vode kao nestala. Ukupni broj identifikovanih iz
Srebrenice iznosi 5.555 (ICMP), а broj lica cija је identifikacija potvrdena na spisku
Tuzilastva vezanog za Srebrenicu iznosi 5.061 (vidi nize).
VeCina identifikovanih lica (87 ,3%) ekshurnirana је iz rnasovnih grobnica vezanih za

Srebrenicu, od kojih su nrnoge istrazene tokorn istrage о Srebrenici koju је MKSJ proveo u
Bosni i Hercegovini 1996.-2001., koje su predrnet izvjestaja о ekshurnacijarna vezanirn za
Srebrenicu koje su Tuzilastvu podnijeli Dean Manning i, u najnovije vrijerne, Dusan Janc, od
kojih је prvi bivsi, а potonji sadasnji istrazitelj TuZilastva. Za sveobuhvatnu evidenciju о svirn
prethodnirn izvjestajirna о ekshurnacijarna i najnovije rezultate, vidi Jancov izvjestaj о
ekshurnacijarna vezanirn za Srebrenicu iz 2009. (ERN ХО19-4231-ХО19-4295).
Orig"inal: engleski
Na preostalirn lokalitetirna ekshurnirano је sarno oko 12,7% identifikovanih ili su njihovi

ostaci sakupljeni sa povrsine tla. Upadljivo је da su slucajevi tih dviju kategorija i dalje
identicni rnedu slucajevirna identifikovanih lica uparenih s nestalirna na spisku Tuzilastva. То
josjednorn potvduje da ta dva spiska, spisak Tuzilastva nestalih iz Srebrenice i spisak ICMP-a
identifikovanih lica iz Srebrenice, predstavljaju dva nezavisna, ali krajnje konsistentna prikaza
jednog te istog fenornena, tj. zrtava vezanih za pad Srebrenice 1995. Zapisi ICMP-a za
identifikovana lica potpuno potvrduju slucajeve navedene na spisku TuZilastva nestalih lica iz
Srebrenice.
Drugo opazanje u vezi s pregledorn lokaliteta grobnica је to da је do novernbra 2008. veliki

procenat identifikovanih, u nrnogirn slucajevirna izrnedu 90 i 100 posto, vec potvrden (tj.
uparen) na spisku Tuzilastva nestalih iz Srebrenice (vidi "Preklapanje" na Tabeli 4 ).
2.2 PODUDARNOST SA SPISKOM TUZILASTVA IZ 2000.

Prerna objedinjenorn spisku TuZilastva nestalih iz Srebrenice iz 2009., ukupni broj zrtava
vezanih za pad Srebrenice 1995. iznosi najrnanje 7.692 (Tabele 1 do 3). Ovaj broj је za 217
veCi od ukupnog broja od 7.475 lica navedenih na spisku TuZilastva nestalih iz Srebrenice iz
2000. Та dva spiska Tuzilastva sastavljena su koristenjern potpuno iste rnetodologije i dobrirn
dijelorn istih izvora, prernda је u izvjestaju iz 2009. koristeno vise izvora, kao i novije verzije
izvora podataka. I dalje је nas glavni izvor bio MKCK-ov spisak nestalih lica. Verzije
MKCK-ovog spiska iz 1997. i 1998. koristene su za spisak Tuzilastva iz 2000., dok је za
spisak Tuzilastva iz 2005. koristen MKCK-ov spisak iz 2005. Konacno, za spisak TuZilastva
iz 2009. koristeni su MKCK-ovi spiskovi iz 2005. i 2008., а za sva tri spiska Tuzilastva
koristen је spisak Ljekara za ljudska prava iz 1999. Spiskovi Tuzilastva su odvojeno
sastavljeni, pri cernu su prirnjenjivani slicni kriterijurni. Veliki broj slucajeva, 7.266, javlja se
na оЬа spiska (2000. i 2009.), dokje na spisku iz 2009. novih 426 slucajeva (Tabela 5). 8
Spiskovi Tuzilastva iz 2000. i 2009. sastavljeni su nezavisno jedan od drugog. Poklapanje tih
spiskova је veliko, pri cernu је 97 ,2 posto slucajeva navedenih na spisku Tuzilastva iz 2000.
takode navedeno na spisku Tuzilastva iz 2009. (7.266 od 7.475, vidi Tabelu 5)
Najvece relativno preklapanje vidi se kod identifikovanih lica, pri cernu se spiskovi Tuzilastva
iz 2000. i 2009. preklapaju 96 posto. Druga najveca kategorija preklapanja su zakljuceni
slucajevi rnrtvih (93%), а trecu najvecu kategoriju preklapanja cine slucajevi lica koja se 1
dalje vode kao nestala (92% preklapanja).
Tabela 5. Slucajevi navedeni kako na spisku Tuzilastva iz 2000. tako na spisku

Tuzilastva iz 2009.
Spisak nestalih Spisak Preklapanje sa

Status slucajeva 2008. iz 2000. * nestalih iz spiskorn iz 2000. u
2009. procentirna
Identifikovana lica (DNK) 4,858 5,061 96.0

Zakljuceni slucajevi, rnrtvi 334 360 92,8
Izmedu spiskova TuZilaS:tva iz 2000. i 2009. uoCljiva је gotovo potpuna pcx:ludarnost. Spiskovi iz 2005. i 2009.
8
neznatno se razlikuju.
Orig"inal: engleski
Slucajevi lica koja se i dalje vode kao 116 135 85,9

nestala, а о kojirna postoje podaci da
su mrtva
Lica koja se i dalje vode kao nestala 1.958 2.136 91,7
Ukupno 7.266 7.692 94,5
*Navedeno је da se samo tih 2.000 sluCajeva preklapa sa spiskom Tuf,i/дStva iz 2009.
Od 7. 457 sluCajeva navedenih па spisku Tuf,ilaStva iz 2000. 7. 262 је navedeno i па spisku iz 2009.
Dodatni broj nestalih lica navedenih na spisku Tuzilastva iz 2005. iznosi oko 426. Broj
slucajeva navedenih na spisku iz 2000. koji nisu na spisku TuZilastva iz 2009. iznosi 209.
Mnogi iz potonje grupe su stari slucajevi koje su u evidenciju unijeli Ljekari za ljudska prava,
а koje је МКСК sada stavio na svoj spisak. Neke od tih slucajeva је МКСК takode skinuo sa
svog spiska iz 2005., а razlog za to su, na prirnjer, povlacenje slucajeva od strane porodica,
kao i tehnicki razlozi kao sto su duplikati i zarnjenjivanje netacnih zapisa tacnirn podacirna.
2.3 LICA КОЈА SU NAVODNO PREZIVJELA 1 PALI VOJNICI
Mi srno u potrazi za prezivjelirna iz Srebrenice sisternatski koristili nekoliko pristupa:

Nestala lica za koja је МКСК potvrdio da su Ziva skinuta su sa spiskova
Tuzilastva
Takode su iskljucena nestala lica koja su pronadena i u izvorirna о prezivjelirna
Tuzilastva Medunarodnog suda, kao sto su biracki spiskovi iz 1997.-1998. i 2000.,
spiskovi interno raseljenih lica i izbjeglica registrovanih u Bosni i Hercegovini
(DDPR /Database of Displaced Persons and Refugees: baza podataka о raseljenirn
licirna i izbjeglicarna/), kao i svi drugi spiskovi "izbjeglica iz Srebrenice" (od
1997.)
Pored toga, svaki podatak koji је upucivao na preZivjele iz Srebrenice, а koji narn
је narn је privukao paznju u nekorn dokurnentu, izvoru podataka, izvjestaju iz
rnedija, knjizi, sjecanju svjedoka (bilo da se radilo о izjavi ili iskazu datog lica)
itd., na koje su narn drugi skrenuli paznju (uljucujuci kako tuZilastvo tako i
odbranu), pojedinacno је provjeravan i dati zapis bio bi iskljucen ako bi se utvrdilo
da је lice preZivjelo.
U Dodatku 6.3. se raspravlja о pojedinostirna gore navedenih pristupa. Rezultat naseg

provjeravanja preZivjelih rnoze se rezirnirati kako slijedi:
Ј edan slucaj nestalog lica naveden na spisku TuZilastva nestalih iz Srebrenice iz
2005. skinut је sa spiska TuZilastva iz 2005. zato sto је na spisku ICMP-a nestalih
iz Srebrenice iz 2008. naveden kao "zakljucen slucaj, Ziv".
Dvanaest lica koja su u izvjestaju iz 2005. navedena kao lica koja su rnoZda
prezivjela ponovo su provjerena 2009. Za jedno od njih је ICMP potvrdio da је
identifikovano. Mi srno iz tog razloga prornijenili status tog slucaja i ukljucili srno
ga u nas spisak Tuzilastva iz 2009. kao nestalo i identifikovano lice.
Svaki od 29 dodatnih slucajeva na spisku МКСК-а iz 2008. pojedinacno је trazen
u svirn izvorirna о prezivjelirna (biracki spiskovi iz 1997.-98., 2000., DDPR-2000.
i takozvane "izbjeglice iz Srebrenice" iz 1997.). О tirn slucajevirna nisu pronadeni
podaci ni u jednorn izvoru о preZivjelirna.
Provjereni su spiskovi "izbjeglica iz Srebrenice" iz 1997. kako bi se utvrdilo da li
irna potencijalnih preZivjelih. Spisak od 102 potencijalna preZivjela koji se
podudara sa spiskovirna TuZilastva prezivjelih iz Srebrenice dostavljen је
Orig"inal: engleski
Ministarstvu unutrasnjih poslova vlade Bosne i Hercegovine sa zahtjevom da

provjeri da li postoje dokazi о tome da li su ta lica prezivjela ili umrla (Zahtjev za
pomoc br. 2679). 9 Мi smo u odgovoru primili tri spiska: 10
• ekshumirana i identifikovana tijela (37 imena)
• nestala lica (56 lica)
• lica za koja se zna da su stigla na takozvanu "slobodnu teritoriju" (9 lica)
Mi smo te spiskove analizirali i zakljucili daje od 102 potencijalna preZivjela za svako
lice, izuzev za njih devet, potvrdeno da su mrtva ili da se vode kao nestala. Takode је
za osam lica potvrdeno da ih је ICMP identifikovano (na osnovu azuriranog spiska iz
novembra 2008.). Sto se tice devet lica koja su videna na slobodnoj teritoriji, za tri је
zabiljezeno da ih је identifikovao ICMP. Sto se tice preostalih sest, mi nismo u
mogucnosti da ih na osnovu drugih izvora о preZivjelima (biracki spiskovi i DDPR)
dodatno potvrdimo. Stoga tih sest slucajeva za sada treba smatrati nerijesenim i mi
сето u buducnosti pokusati da ih rijesimo naknadnim uparivanjem sa slucajevima na
ICMP-ovim spiskovima identifikovanih lica.
Sve u svemu, spisak potencijalnih prezivjelih iz 2009. koji је prilozen ovom izvjestaju sadrzi
12 imena: 11 imena је sa spiska Tuzilastva iz 2005., а jedno је sa MKCK-ovog spiska nestalih
iz Srebrenice.
Mi smo u julu 2008. podrobno proucili evidenciju Armije BiH о palim vojnicima (uglavnom
iz tuzlanske vojne oЫasti, zajedno sa svom drugom evidencijom dostupnom u nasoj bazi
podataka Arrnije BiH), koristeci pritom spisak TuZilastva iz 2005. i azurirani ICMP-ov
izvjestaj о Srebrenici iz jula 2008. Metoda i rezultati tog proucavanja detaljno su opisani u
Dodatku 6.4. Rezultate treba tumaciti kao minimalne brojeve. Koristenje ICMP-ovih
azuriranih izvjestaja skorijeg datuma povecace preklapanje evidencije Armije BiH sa spiskom
Tuzilastva nestalih i identifikovanih lica.
Ukupan broj slucajeva podudarnosti izmedu zapisa lZ evidencije Armije BiH i spiska
Tuzilastva nestalih iz Srebrenice imosio је 5.371. То obuhvata oko 70% spiska Tuzilastva.
Neposredno nakon sto је TuZilastvo primilo azurirani izvjestaj iz jula 2008., Demografski
odsjek (DO) је sastavio spisak slucajeva podudarnosti izmedu ICMP-ovog spiska
identifikovanih lica iz Srebrenice i spiska Tuzilastva iz 2005., za sta је DO koristio uobicajeni
nacin uparivanja opisan u demografskim izvjestajima vjestaka od 21. novembra 2005. i 11.
januara 2008., koji se sastoji od uparivanja imena i datuma rodenja. Ukupni broj slucajeva iz
evidencije Armije BiH koji је ICMP naveo u svom azuriranom izvjestaju iz jula 2008. о
identifikacijama zrtava iz Srebrenice zasnovanim na DNK iznosi 3.438, sto је 64% slucajeva
iz vojne evidencije pronadenih na spisku TuZilastva iz 2005. 11 Prikaz lokaliteta ekshumacija
koje је ICMP naveo u vezi s identifikovanim slucajevima Armije BiH koji se nalaze na spisku
Tuzilastvaiz 2005. dat је u tabeli (6.4 )1 prilozenoj u Dodatku 6.4 i reproduciran је nize. 12
9
Zahtjev za pomoC br. 2679 zavedenje pcx:l evidencionim brojem ERN 0645-8815-0645-8817 i nosi datum 23.
decembar 2008.
Odgovor Vlade BiH па Zahtjev za pomOC br. 2679 TuZilaS:tva zaveden је pcx:l evidencionim brojem ERN
10
0645-8818-0645-8829 i nosi datum 22. januar 2009.

11
U aZuriranom izvjeS:taju ICMP-a iz oktobra 2007., 2.798 sluCajeva iz vojne evidencije upareno је sa
identifikovanim nestalim licima. Oko 640 sluCajeva Armije ВiН ident:ifikovano је izmedu oktobra 2007. i jula
2008.
12
Кategorija "Drugi lokaliteti" obuhvata lokalitete koji joS nisu svrstani u lokalitete MKSJ-a ili u lokalitete koji
nisu lokaliteti MKSJ-a, pri Cemu su potonji "povrS:inski" ili "povezani" lokaliteti, kako su klasifikovani u
Orig"inal: engleski
Tabela (6.4)1 sadrZi statististicke podatke, prerna lokalitetu i tipu lokaliteta, za sva
identifikovana lica navedena na spisku ICMP-a, kao i za identifikovana nestala lica navedena
na spisku TuZilastva iz 2005.
Tabela (6.4)1 13 potvrduje da је ornjer identifikovanih lica pripadnika Arrnije BiH prerna
identifikovanirn nestalirn licirna navedenirn na spisku TuZilastva oko 70% (71 % za lokalitete
MKSJ-a i 73% za sve lokalitete). Pored toga, ona ukazuje na to da је broj identifikovanih
slucajeva Arrnije BiH ekshurniranih na grobnirn lokalitetirna MKSJ-a (2.686) rnnogo veci od
broja identifikovanih slucajeva Arrnije BiH sa grobnih lokalitetita koji nisu grobni lokaliteti
MKSJ-a (751). ZЬir ta dva broja imosi 3.437 i predstavlja ukupni broj identifikovanih
slucajeva Arrnije BiH. Ukupno је 78% od svih identifikovanih slucajeva Arrnije BiH
ekshurnirano na lokalitetirna MKSJ-a, dok је 22% ekshurnirano na lokalitetirna koji nisu
lokaliteti MKSJ-a.
Mi srno na osnovu gore navedenog zaldjucili da, iako spisak Tuzilastva sadrzi oko 70%
vojnih slucajeva, postoje dokazi da је veliki broj tih istih lica ekshurniran iz rnasovnih
grobnica na podrucju Strebrenice. Oko 78% grobnica nalazilo se na podrucju Srebrenice /?/,
dok su se preostale grobnice nalazile na drugirn lokalitetirna ili se radilo о ostacirna
pronadenirn na povrsini tla. Sve to upucuje na zakljucak da је vecina tih lica urnrla nasilnorn
srnrcu u okolnostirna kada. U buducnosti se ocekuje jos DNK identifikacija slucajeva Arrnije
BiH.
Tabela (6.4)1. Prikaz slucajeva DNK identifikacija prerna tipu i nazivu lokaliteta
ekshurnacije: sva identifikovana lica, lica identifikovana rnedu licirna
navedenirn na spisku Tuzilastva nestalih iz 2005. i rnedu slucajevirna iz
evidencije Arrnije BiH uparenirn sa slucajevirna na spisku Tuzilastva
nestalih iz 2005.
Tip lokaliteta Naziv lokaliteta Sva identifikovana Lica navedena SluCajevi iz Procenat sluCajeva
па spisku evidencije Armije Aпnije BiH па spisku
Iica
nestalih BiH nestalih TuZilaStva
TuiilaStva
MassGrave Branjevo МilitatyFann 109 98 65 66.3

MassGrave Cerska 132 117 88 75.2
MassGrave PetkovciDam 16 14 10 71.4
MassGrave GJogoval 214 195 ш 77.9
MassGrave GJogova2 157 142 116 81.7
MassGrave God.injske bare 40.0
MassGrave Konjev.i Polje 1 >r75
MassGrave Konjev.i Polje2 100.0
MassGrave Kozhlk 303 273 145 53.1
MassGrave Kozluk (sudace) 14 14 57.1
MassGrave NovaKasabal996 31 30 26 "'5.7
MassGrave NovaKasabal999 49 45 37 822
MassGrave Orahova:; 1(Lazete1) 107 101 60 59.4
MassGrave Orahova:; 2 (Lazete 2) 149 141 94 66.7
MassGrave Ravni;e 1 and Ravn.ice 2 185 170 129 75.9
MassGrave CancariRoa::l 2 105 90 60 66.7
MassGrave CancariRoa::l 7 96 89 58 652
MassGrave CancariRoa::l 10(Кaireni;a10) 349 309 210 68.0
izvjeS:taju Dеапа Manniпga о ekshumacijama iz decembra 2007., i lokaliteti mimo lokaliteta пavedenih па
Manniпgovom spisku.
13
Rezultati prikazani u tabeli (6.4)1 zasnivaju se па ICМP-ovom aZuriraпom izvjeS:taju iz jula 2008. о DNК
ideпtifikacijama Zrtava iz Srebrenice.
Orig"inal: engleski
MassGrave Hodzi;iRoa::l 2 (Snagovo 3) 58 45 31 68.9
MassGrave Hodzi;iRoa::l 3 36 32 28 >r75
MassGrave Hodzi;iRoa::l 4 65 60 43 71.7
MassGrave Hodzi;iRoa::l 5 53 52 28 53.8
MassGrave Hodzi;iRoa::I 6 (Snagovo 1) 59 54 37 685
MassGrave Hodzi;iRoa::l 7 (Snagovo 2) 91 78 65 83.3
MassGrave L.ip~e 1 147 138 104 75.4
MassGrave L.ip~e2 165 143 106 74.1
MassGrave Lipje 3 54 47 36 76.6
MassGrave L.p~ е4 265 225 183 81.3
MassGrave L.ip~e7 108 92 75 815
MassGrave Zeleni Jadar2 (ZeleniJ a::lar4) 15 14 11 78.6
MassGrave Zeleni Jadar 3 (ZeleniJ a::lar 1) 27 26 21 00.8
MassGrave Zeleni Jadar4 (ZeleniJ a::lar 8) 54 50 38 76.0
MassGrave ZeleniJadarS 156 135 109 00.7
MassGrave ZeleniJadarб 112 99 80 00.8
MassGrave BljeCeva2 72 66 52 78.8
MassGrave BljeCevaЗ 60 53 41 77.4
MassGrave Budak 1 54 51 39 765
MassGrave Budak2 42 37 26 70.3
MassGrave S<11d.ii 18 18 12 66.7
MassGrave B.iS.ila 33 32 27 84.4
MassGrave PotoCari 66.7
MassGrave Brezjak ОО.О
MassGrave BljeCeval 43 37 30 81.1
(mixed rema.ins)
Sutfa:;e Remains Baljkov.ica 10 66.7
Sutfa:;e Remains Cotv.ii 100.0
Sutfa:;e Remains Jas.ikova:;a 23 22 19 86.4
Sutfa:;e Remains KrШva:;ke Njive 33.3
Sutfa:;e Remains Motovo 50.0
Sutfoce Remains Potudje 4 4 4 100.0
Sutfoce Remains Rahun.ici 27 25 24 %.О
Sutfoce Remains Svilile 10 88.9
Sutfoce Remains Vo~evaGlava >r75
Sutfoce Remains Vlasen.ica (Vlasenicka Jebvacka 88.9
Sutfoce Remains KruSevo Dol О.О
Sutfoce Remains Pmhii 100.0

Sutfoce Remains Karreni;a 100.0
Sutfoce Remains KrШv.ici 75.0
NA Sшface rema.ins and other Sites 588 536 ш 79.9
Total Total 5198 4705 3437 73.0
/Legenda:
Mass Grave: Masovna grobnica
Branjevo Military Farrn: Vojna ekonomija Branjevo
Petkovci Darn: Brana kod Petkovaca
(surface): na povrsini tla
(mixed rernains): (pornijesani ostaci)
Surface Rernains: povrsinski ostaci
NA: nerna
Surface rernains and other Sites: Povrsinski ostaci i drugi lokaliteti
Total: Ukupno
Napornena: Brojevi s tackorn su decirnalni./
2.4 DETALJNI PRIKAZ REZULTATA
Period koji је u ovorn izvjestaju analiziran, iz jula do decernbra 1995., obuhvata relativno vise
dogadaja od dogadaja koji su se odigrali jula 1995. MKCK-u је prijavljeno tacno 7.683 zrtava
(99,9%) koje su u torn periodu nestale (Tabela 5). Pored tih 7.683 zrtava, dva slucaja nestalih
lica bila su iz perioda rnaj-juni 1995., а sedarn iz perioda januar-april 1996. Svi ti slucajevi
R066-0528-R066-0632-BCST!Prijevod
Origiлal: engleski
Ьili su s najskorijeg MKCK-ovog spiska nestalih iz Srebrenice iz 2008. Tih devet slucajeva
cini 0,09% od ukupnog broja nestalih iz Srebrenice, koji iznosi 7.692.
Tabela 5. Nestali i mrtvi vezani za Srebrenicu prema mjesecu nestanka
Godina Broj Procenat Kumulativni Broj Procenat

nestanka Mjesec nestanka nestalih nestalih procenat identifikovanih identifikovanih
1995. juli 7.398 96,2 96,2 4.924 66,6

1995. avgust 180 2,3 98,5 81 45,0
1995. septembar 65 0,8 99,4 38 58,5
1995. okbbar 28 0,4 99,7 9 32,1
1995. novembar 8 0,1 99,8 5 62,5
1995. decembar 4 0,1 99,9 1 25,0
1995. Ukupno juh-decembar 7.683
1995. Ukupno maj-juni 2 0,0 99,9 50,0
1996. Ukupno januar-april 7 0,1 100,0 2 28,6
Sve godine Sveukupno 7.692 100,0 5.061 65,8
Grafikon 1. Nestali i mrtvi vezani za Srebrenicu prema mjesecu gdje su nestali
8,000
7,000
6,000
5,000
4,000
3,000
2,000
1,000
July August September October November December
Е1 Not yet Identified • Identified
/Legenda:
Not yet Identified: Lica koja jos nisu identifikovana
Identified: Identifikovana lica
Napomena: Brojevi sa zarezom su nedecimalni (hiljade)./
Rezultati prikazani u tabeli 5 i Grafikonu 1 potvrduju da su pad Srebrenice i masakr koji је

uslijedio Ьili brz i kratkotrajan dogadaj. Za 96,2% nestalih lica zaЬiljezeno је da su nestala u
julu 1995. Do kraja avgusta 1995. za 99% zrtava је zaЬiljezeno da su nestale, tj. za 7.578 od
7. 692 slucajeva. Preciznije receno, u periodu od septembra do decembra 1995. nestalo је
"samo" 105 zrtava (1,4%), а preostalih devet lica (0,09%) nestalo је neposredno prije jula
1995. ili odmah poslije decembra 1995.
Origiлal: engleski
ICMP је vec identifikovao veliki broj nestalih, ukupno 5.061 (65,8%) od 7.692 nestala lica
(Tabela 5, Grafikon 1). Procenat identifikovanih lica varira ро mjesecima, pri cemu najveCi
procenat identifikovanih cine lica koja su nestala u julu 1995. (66,6 posto).
Grafikon 2а. Nestali i mrtvi vezani za Srebrenicu prema danu nestanka u julu 1995.
2,500
Џ78
2.000
1,706
1,532
1,500 - --- -- ----
1,000 -------···
538
500
241
2 1 38 21 24 19 30 40 13 9 8 25 22
о
5 6 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
• Srebrenica Мissing
Napomena: Iskljucujuci 350 lica т koja nije prijavljeno kog dana su nestala
/Legenda:
Srebrenica Missing: Nestali iz Srebrenice
/Napomena: Brojevi sa zarezom su nedecimalni (hiljade)./
Grafikon 2Ь. Identifikovana lica i neidentifikovana nestala i mrtva lica vezana

za Srebrenicu, prema danu nestanka u julu 1995.
2,500 ·-- ---- ----- ----- ----··------------------- ·---. ·---. ·-- --------·--------- ·---. ·-- .. ··- .. "
2,000 .... " ... " ".""."""""".""" ... " .. " .. " .. "".""."". ""."" ....... ".
l,500 .. " ... " . .
l,000
5 6 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Ш Not yet Identified • Identified
Napomena: IskljucujuCi 350 lica т koja nije prijavljeno kog dana su nestala, od kojihje 228 identifikovano.
/Legenda:
Not yet Identified: Lica koja jos nisu identifikovana
Identified: Identifikovana lica
Orig"inal: engleski
Naornena: Brojevi sa zarezorn su nedecirnalni (hiljade)./

Grafikon 2 pokazuje rasporedenost nestanaka ро danirna tokorn jula (7 .398 od ukupno 7 .б92
nestalih). VeCina licaje nestala 11., 12. i 13. jula 1995. - 5.51б od 7.б92 slucajeva (71,7% od
svih nestanaka; Grafikon 2а).
Medu licirna nestalirn u julu 1995., ICMP је do sada identifikovao бб,б% (4.924). U periodu
od 11. do 18. jula 1995. (Grafikon 2), kada је nestala veCina ljudi (б.б38 od 7.398 u julu;
89,7%), prosjecni dnevni procenat identifikovanih imosi б5,2 posto.
Naredni predrnet analize u ovorn izvjestaju је rnjesto nestanka. Na tabelarna ба i бЬ i na

Grafikonu 3 dati su rezultati analize vezani za rnjesta gdje su nestala lica iz Srebrenice. U
tabeli ба dat је opsti prikaz opstina u kojirna su lica nestala, 14 а u tabeli бЬ dat је detaljni
prikaz rnjesta gdje su lica nestala. U tabeli бЬ pojedinacno su navedena sarno rnjesta gdje је
nestalo 20 i vise lica. Sva druga rnjesta objedinjena su u kategoriju "Ukupno < 20". Na toj
tabeli је napravljena razlika izrnedu rnjesta gdje su nestala lica koja se i dalje vode kao nestala
i rnjesta gdje su nestala lica za koja se vec zna da su rnrtva.
Tabela ба.Вrој nestalih vezanih za Srebrenicu prerna opstini u kojoj su nestali
OpStina u kojoj su Iica Lica nestala iz Srebrenice Kumulativni Identifiovana Нса

nestala Broj Procenat procenat Broj Preklapanje (о/о)
SREBRENICA 3.527 45.9 45.9 2.325 65.9

BRAТUNAC 3.083 40.1 85.9 2.161 70.1
ZVORNIK 683 8.9 94.8 373 54.6
VLASENICA 202 2.6 97.4 130 64.4
ROGA11CA 107 1.4 98.8 42 39.3
КLADANJ 31 0.4 99.2 13 41.9
SEKOVICI 19 0.2 99.5 2 10.5
НАNР!ЈЕSАК 8 0.1 99.6 12.5
BAЛNABASTA 7 0.1 99.7 5 71.4
КAIESIJA 6 0.1 99.8 о.о
OLOVO 4 0.1 99.8 о.о
BIJELJINA 3 о.о 99.8 2 66.7
VISEGRAD 2 о.о 99.9 50.0
ВАТКОV!С о.о 99.9 100.
КRNJACA о.о 99.9 о.о
LOZNICA о.о 99.9 100.
PLANINATARA о.о 99.9 100.
VAIJEVO о.о 99.9 100.
LJUВOVIJA о.о 99.9 100.
NEPOZNATO 4 0.1 100.0 25.0
UKUPNO 7.692 100.0 5.061 65.8
/Napornena: Brojevi sa zarezorn su nedecirnalni (hiljade), а brojevi s tackorn su decirnalni./
Tabela ба potvrduje da је za veCinu lica prijavljeno da su nestala u sarno pet opstina:

Srebrenica, Bratunac, Zvornik, Vlasenica i Rogatica (7.б02 ili oko 99% od svih nestalih iz
Srebrenice). Od tih lica identifikovano је 5.031 ili бб,2 posto.
14
Objedinjavanje spiska TuZilaS:tva iz 2005. sa spiskom МКСК-а vezanim za Srebrenicu iz 2008. dalo ј;
nekoliko novih lokacija, kao Sto su BatkoviCi, planina Тага ili Olovo, koje nisu Ьile obuhvaCene naS:om
definicijom lokacije za ovaj izvjeStaj (upor. Dcx:latak 2).
Orig"inal: engleski
Tabela 6Ь pokazuje daje 7.380 lica, tj. oko 96% od svih nestalih, nestalo sa 23 rnjesta. VeCina
njih, 3.162 lica (41,1 %), nestala је iz Potocara i u surni. Druga grupa, 2.340 lica (30,4%)
nestala је s tri lokacije: iz Кravice, Konjevic Polja i Karnenice. Medu nestalirna s tih pet
rnjesta procenat identifikovanih је gotovo isti (izrnedu 68 i 72 posto ).
Tabela бЬ. Broj nestalih vezanih za Srebrenicu ро rnjestu nestanka
Lica koja Lica koja se i

ZakljuCeni Omjer
Mjesto gdje је Iice ldentifikovani se i dalje dalje vode Prpcenat
sluCajevi, Ukupno mrtvih/
nestalo (DNК) vode kao kao nestala mrtvih/ukupno
mrtvi nestalih
nestala (1) (2)
POTOCARI 1.409 90 3 573 2,075 2 72.2
SUMA 730 49 о 308 1,087 2 71.7
КRAVICA 585 39 93 95 812 3 76.8
3
KONJEVIC POLJE 567 38 о 199 804 75 .2
KAМENICA 497 21 1 205 724 2 71.5
BALJKOVICA 172 32 7 147 358 1 57.0
BULJIM 236 13 7 85 341 2 73.0
SREBRENICA 99 2 3 101 205 1 49.3
UDRC 127 11 1 65 204 2 67.6
POBUDE 100 9 о 45 154 2 70.8
NOVAKASAВA 90 6 о 34 130 2 73.8
ZEPA 35 8 1 45 89 о 48.3
KALDURМICA 49 7 1 19 76 2 73.7
BURNICE 56 8 о 10 74 6 86.5
SUCESКA 20 о 1 20 41 1 48.8
BRATUNAC 22 4 о 7 33 3 78.8
JADAR 26 2 о 5 33 5 84.8
SNAGOVO 16 1 1 12 30 1 56.7
JAGLICI 18 1 о 6 25 3 76.0
КАRАКАЈ 17 2 о 3 22 6 86.4
КLADANJ 11 о 1 10 22 1 50.0
CERSКA 12 3 о 6 21 2 71.4
SANDICI 17 3 о о 20 100.0
UKUPNO 20+ 4,911 349 120 2,000 7,380 2 71.3
UKUPNO <20 150 11 15 136 312 1 51.6
2
SVEUКUPNO 5,061 360 135 2,136 7,692 70.5
20+/
SVEUKUPNO 97.0 96.9 88.9 93.6 95 .9
Napomene:
1. Prikazana su samo mjesta sa kojih је nestakJ 20 ili vi.fe lica
2. "Lica kojl. se i dalje vode kao nestala" (1) obuhvata lica koja se i dalje vode kao nestala, а <Р koje postoje informacije da su
mrlYa
3. "Lica kojl. se i dalje vode kao nestala" (2) obuhvata lica koja se i dalje vode kao nestala, а za koje пе postoje informacije da su
mrlYa
4. Ravnjer mrtvilnestali obuhvata pod "mrlYi" kako "idenfifikovane" tako i "<PkljuCene sluCajeve, mrlYe"
5. Procenat mrlYihlukupno obuhvata pod "mrtvi" kako "identifikovane" tako i "zakljuCene sluCajeve, mrtve"
/Napornena: Brojevi sa zarezorn su nedecirnalni (hiljade), а brojevi s tackorn su decirnalni./
Grafikon 3. Nestali i rnrtvi vezani za Srebrenicu prerna rnjestu gdje su ta lica nestala
Origiлal: engleski
2,500
m; S till Missing • Dead

2,000
1,500
1,000
500
1. Navedena su samo тјеsш s kojih је nestalo 20 Ш vi.5e lica

2. Kategorija '"Lica koja se i dalje vode kao nestala" obuhvaш slucajeve lica koja se i dalje vode kao nestala, а о
kojima postoje ili пе postoje informacije da su mrtva ( 1) i (2)
3. Kategorija '"Mrtvi'" ukljucuje kako kategoriju '"ldentifikovani'" tako i kategoriju '"Zakljuceni slucajevi, mrtvi "
/Legenda:
Still Missing: lica koja se i dalje vode kao nestala
Dead: Mrtvi
Forest: Suma
Napomena: Brojevi sa zarezom su n edecimalni (hiljade)
Za veCinu mjesta omjer izmedu onih za koje је potvrdeno da su mrtvi i svih lica koja su
prijavljena kao nestala15 (koji pokazuje napredak postignut u identifikovanju zrtava prema
mjestu gdje su ta lica nestala), znatno premasuje 70% (16 od 23 pojedinacnih lokacija
navedenih u tabeli 6Ь), sto za sva mjesta u prosjeku iznosi 70,5%. Nema nikakvih pokazatelja
da se brze napredovalo u slucaju mjesta za koja se zna da se na njima nalaze masovne
grobnice (kao sto su Potocari) nego u slucaju mjesta navedenog kao "Suma".
Tabela 7. Zastupljenost nestalih i mrtvih vezanih za Srebrenicu prema nacionalnosti i

polu
Nacionalnos Muskarci Zene Ukupno Procenat

t
Muslimani
6.560 37 6.597 85,8
Hrvati
1 о 1 0,0
SrЬi
4 о 4 0,1
Ostali
58 о 58 0,8
Nepomato
1.001 31 1.032 13,4
Ulrupno
7.624 68 7.692 100,0
Procenat
99,1 0.9 100,0
Кategorija "Mrtvi" ukljucuje kako kategoriju "ldentifikovani" tako i kategoriju "Zakljuceni slucajevi, rnrtvi" .
15
Kategorija "Lica koja se i dalje vode kao nestala" obuhvata sluc ajeve lica koja se i dalje vode kao nestala, а za
koja postoje ili пе postoje inforrnacije da su mrtva. ("Lica koja se i dalje vode kao nestala" (1) i (2)).
Origiлal: engleski
Као sto Tabela 7 pokazuje, gotovo sva nestala i tшtva lica vezana za Srebrenicu su muskarci
(7.624 ili 99,1%), а samo njih 68 su zene (0,9%). Velika veCina njih, barem 85,8%, su lica
muslimanske nacionalnosti, kako su se sama izjasnila u Popisu stanovnistva 1991.
Apsolutni broj nestalih Muslimana, 6.597, smatra se donjom procjenom posto su podaci
vezani za nacionalnost koji su prikazani u tabeli 7 dobijeni povezivanjem spiska Tuzilastva iz
2009. s Popisom stanovnistva iz 1991. Medutiщ zapise za 1.032 nestala lica iz raznih razloga
nije bilo moguce povezati s Popisoщ uglavnom zbog nedovoljnih ili netacnih podataka. Iako
је nacionalnost nepovezanih lica nepoznata, sasvim se pouzdano moze pretpostaviti da је
procenat Muslimana medu njima otprilike isti kao i medu licima koja su povezana. Nista ne
upucuje na bilo kakvu selektivnost u vezi s nacinalnoscu onih koji su uspjesno povezani s
Popisom. Time se doЬija ukupan broj nestalih Muslimana, koji iznosi 7.619 ili 99,1 posto od
svih nestalih lica.
Grafikon 4. Zastupljenost nestalih i mrtvih vezanih za Srebrenicu prema polu i

starosnoj dobl
1,200
• Мео • Women
1,000
800 .. ....... . ....................................................... .
600
400
200
...
/Legenda:
Men: Muskarci
Women: Zene/
Tabela 8. Zastupljenost nestalih i mrtvih vezanih za Srebrenicu prema polu i starosnoj

dobl
Starosna Procenat Procenat
Muska rci Zene
dob muskaraca zena
5-10 о 2 о.о о.о
10-14 20 о 0.3 о. о
15-19 893 4 11.6 0.1
20-24 1.087 11 14,1 0, 1
25-29 775 2 10.1 о. о
30-34 840 2 10,9 0,0
35-39 763 4 9,9 0. 1
40-44 729 2 9,5 0,0
45-49 628 2 8.2 о.о
50-54 517 2 6,7 0,0
55-59 593 6 7.7 0.1
60-64 390 4 5.1 0.1
6 5-69 258 7 3.4 0.1
70-74 83 4 1.1 0.1
Origiлal: engleski
75-79 35 6 0.5 0.1

80-84 9 4 0.1 0.1
85-89 4 6 0, 1 0,1
Ukupno 7.624 68 99,1 0,9
Sveukupno 7.692 100,0
Tabela 8 i Grafikon 4 pokazuju zastupljenost starosne dobi i pola zrtava iz Srebrenice. Ovi
statisticki podaci potvrduju da su veCinu nestalih lica cinili muskarci starosnih dobi izmedu 15
i 69 godina (7.473 ili 97,2 posto).
Grafikon 5. Zastupljenost nestalih i mrtvih vezanih za Srebrenicu prema starosnoj

dobl: sva nestala lica naspram lica za koja је potvrdeno da su mrtva (u
procentima)
16.0
О Ever Reported Missing 8 ldentified зnd Cklsed Deзd
14 .0
12.0 ············,:.:.····
г1
10.0
8 .0 . гl ·······;-:.; ···------··········------···········
г1
6 .0 ···-···-····························
г1
4.0 ·············-···--···········
Гl
2 .0 ·······------···········
lln._
о.о
"
~
..:: :;i ~ ~ ~ ~ " ~ .:r ~ ~ .l) ~ ~ ~ ~
" :: ~ :;; .tJ ~ ~ ~" .;r .:: ,:; <ЈЈ .tJ !:! ~ ~ ~
/Legenda:
Ever Reported Missing: lica koja su bilo kada prijavljena kao nestala
Identified and Closed Dead: Identifikovana mrtva lica ciji је slucaj zakljucen
Napomena: Brojevi s tackom su decimalni./
Grafikon 5 pokazuje relativnu zastupljenost prema starosnoj doЬi svih nestalih lica navedenih
na spisku Tuzilastva iz 2009. (koja su bilo kada prijavljena kao nestala) (7.692), kao i lica
koja su novembru 2008. navedena kao mrtva (DNK identifikacije i MKCK-ov spisak mrtvih
lica kao zakljucenih slucajeva: 5.421). Zastupljenost prema starosnoj dobi ј е iznenadujuce
slicna.
Tabela 9. Zastupljenost nestalih i mrtvih vezanih za Srebrenicu prema starosnoj dobl i

mjestu gdje su lica nestala (nastavak па sljedecoj stranici)
(а) Sva mjesta

Starosna ldentifikovana Zakljuceni Lica ko ја se i Lica ko ја se i Ulшpno Procenat Omjer Procenat Procenat
dob lica slнeajevi dale vode kao dalje vode kao mrtvihl mrtvih/ nesta6h/
nesmla (1) nestala (2) nestalih 11k11pno 11k11pno
5-9 о о о 2 2 О.О О.О О.О 100.0

10-14 14 2 о 4 20 0.3 4.0 80.0 20.0
15 -19 533 58 27 279 897 11.7 1.9 65.9 34.1
20 -24 673 71 25 329 1,098 14.3 2.1 67.8 32.2
25-29 510 34 12 221 10.1 10.1 2.3 70.0 30.0
Origiлal: engleski
30-34 568 43 17 214 842 10.9 2.6 72.6 27.4

35-39 520 29 20 198 767 10.0 2.5 71.6 28.4
40-44 525 22 13 171 731 9.5 3.0 74.8 25.2
45-49 432 26 9 163 630 8.2 2.7 72.7 27.3
50-54 362 15 6 136 519 6.7 2.7 72.6 27.4
55-59 417 17 162 599 7.8 2.6 72.5 27.5
60-64 259 23 110 394 5.1 2.5 71.6 28.4
65-69 115 11 1 78 265 3.4 2.4 70.2 29.8
70-74 54 5 о 28 87 1.1 2.1 67.8 32.2
75-79 16 о 22 41 0.5 0.9 46.3 53.7
80-84 о 9 13 0.2 0.4 30.8 69.2
85-89 о о о 10 10 0.1 О.О О.О 100.0
Total 5,061 360 135 2,136 7,692 100.0 2.4 10.5 29.5
1. Kategorija "Lif:a koja se i daije vode kao nestaia ( 1)" obuhvata sШcajeve iica koja se i daije vode kao nestaia, а ZP-
koja postoje informacije da su mrtva
2. Kategorija "Lif:a koja se i daije vode kao nestaia (2)" obuhvata sШcajeve iica koja se i daije vode kao nestaia, а ZP-
koja пе postoje iпјптасiје da su mrtva
3. Kategorija "Mrtvi" obuhvata kako kategoriju "ldentifikovani" tako i kategoriju '"Zakijuceni s Шcajevi, mrtvi"
4. Kategorija "Nestaii" obuhvata kako kategoriju "Lica koja se i dalje vo de kao nestala ( !)" tako i kategoriju "Lica koja
se i daije vode kao nestala (2)"
(Ь) Potocari
Starosna ldentifikovana Zakljuceni Lica ko ја se i Lica ko ја se i Ukupno Ukupni Omjel· Procenat Procenat
dob lica slueajevi dale vode kao dalje vode kao procenat OП'tvihl mrtvih/ nestalilJ./
nesmla (1) nestala (2) nestaliЬ ukupno ukupno
5-9 о о о 2 0.1 О.О О.О !ОО.О

10-14 7 о о 8 0.4 7.0 87.5 12.5
15-19 59 11 о 41 111 5. 3 1.7 63.1 36.9
20-24 33 3 о 18 54 2.6 2.0 66 .7 33.3
25-29 44 о 16 62 3.0 2.9 74.2 25 .8
30-34 41 25 72 3.5 1.8 63.9 36.1
35-39 60 23 88 4.2 2.7 72.7 27.3
40-44 79 4 о 29 112 5.4 2.9 74.1 25.9
45-49 131 6 о 46 183 8.8 3.0 74.9 25.1
50-54 203 о 15 286 13.8 2.8 73.8 26.2
55 -59 303 13 о 112 428 20.6 2.8 73.8 26.2
60-64 231 16 о 89 336 16.2 2.8 73 .5 26.5
65-69 155 11 59 226 10.9 2.8 73.5 26.5
70-74 49 о 19 73 3.5 2.8 74.0 26.0
15-79 11 о 14 27 1.3 0.9 48 .1 51.9
80-84 3 о о 1 4 0.2 3.0 15 .0 25 .0
85-89 о о о 0.1 О.О О.О !ОО .О
Total 1,409 90 573 2,075 100.0 2.6 72 .2 27.8
(с) Suma
Starosna ldentifikovana Zakljuceni Lica ko ја se i Lica ko@ se i Ukupno Ukupni Omjer Procenat Percent
dob lica slueajevi d alt vode kao dalje vode kao procena t OП'tvih/ DП'tvih/ nestalilJ./
nesmla (1) nestala (2) nestaШ:t ukupno ukupno
5-9 о о о о о о.о
10-14 1 о о 1 2 0.2 1.0 50.0 50.0
15-19 89 8 о 49 146 13.4 2 .0 66.4 33.6
20-24 114 10 о 57 181 16.7 2 .2 68.5 31.5
25-29 88 8 о 40 136 12.5 2.4 70.6 29.4
30-34 121 6 о 41 168 15.5 3.1 75 .6 24.4
35-39 90 о 36 131 12.1 2 .6 72 .5 27.5
40-44 86 о 25 116 10.7 3.6 78.4 21.6
45-49 62 о 33 96 8.8 1.9 65 .6 34.4
50-54 41 о 12 55 5.1 3.6 78.2 21.8
55-5 9 24 о 10 35 3.2 2 .5 71 .4 28.6
60-64 10 о 2 13 1.2 5 .5 84.6 15 .4
65 -69 о о 0.2 1.0 50.0 50.0
70-74 о о 0.4 3.0 75 .0 25 .0
75-79 о о о 0.1 100.0 О .О
80-84 о о о 0.1 100.0 О .О
85-89 о о о о о о.о
Total 730 49 о 308 1,087 100.0 2 .5 7 1.7 28.3
Origiлal: engleski
/Napomena za tabele 9 (а), (Ь) i (с): Brojevi sa zarezom su nedecimalni (hiljade), а brojevi s
tackom su decimalni./
Grafikon 6. Zastupljenost starosne dobl nestalih i mrtvih vezanih za Srebrenicu prema

mjestu gdje su lica nestala i kategoriji (u apsolutnim brojevima)
(а) Sva mjesta

1,200 ...•..........•....•.....••...•... •.•.•.......••..•..••...•.....•....•.....•....•.•••.. .••.. . •.•.. .
О Still Missing 8 Dea<l
1 ,СХУЈ
800 " ... ""... .. •...... •............•...........................•..•......• .............
= ............ .. . . .......................................".....
400 ............ .. .
200
·1························
--- ~
(Ь) Potocari
450 ..•.•..•.•.•....••....•••....• .•.•..•••.....•••.•..•••....•••..•.••••....•. " .•.•.•••....• .•.•..• .•..
О Still Missing 8 Deзd
400 ..•....•. " . . ............... ....... ........ ....... ........ .. . •••.. . .. " .. ••. •. •• •. •... .•.•... .••.
350 ......••.....•. " .....•....... " .•...•...•.... "............ " ...........•....•....... " .•.......
300 " •.• " •.•. " ••.••.. • .•••. " .•.•.•" ••• " " .•••.• " •••"".. .• ." •. " .•.•.•••. " .•••.•" •.• "
250 " ..." •...." ..... " .•...." ....•" .•."" ...... "... .. .. " ...." •...•...." ....•" ... "
200 " •.•" . ".•" •.••.. " •••.•" . ".•" •••"." •••.• "... •• " •.•.•••.•" . ".•" •.• "
150 " ...".".."." ... " •. "" .. " .•" .• "."..... "." . •... " .•.•.•" • .• "
Origiлal: engleski
(с) Suma
200 ..•...••.....•..•.••..•.•.....••..•.••....••••..••.... .•..•.••.....•....•••... .•...•..• .••...••..•.. •
D StillMis.sing 8 Dead
180 •.•...••....... ".
160 •.•.. " ........ •..
140
120
100
80 ..•... "" .•
60
40
20 :::L ::::::::::::::::::::::::::::::
1. Kategorija "Lica koja se i dalje vode kao nesta/д" obuhvata slucajeve lif:a koja se i dalje vode kao nestala, а za koja
postoje ili пе postoje informacije da su mrtva, ( 1) i (2 )
2. Kategorija "Mrtvi" obuhvata kako kategoriju "ldentifikovani" tako i kategoriju "Zakljuceni slucajevi, mrtvi"
/Legenda za grafikone 6 (а), (b)i (с):
Still Missing: Lica koja se i dalje vode kao nestala
Dead: Mrtvi
Napomena za grafikon 6 (а): Brojevi sa zarezom su nedecimalni (hiljade)./
Tabela 9 i Grafikon 6 pokazuju da su lica koja su nestala iz Potocara bila u prosjeku starija od
lica koja su nestala na drugim mjestima.
Ocigledno ј е vecina lica nestalih iz Potocara Ьila u doЬi od 45 do 69 godina, dok su lica koja
su nestala na dugim mjestima, konkretno u sumi, Ьila mnogo mlada, tj. uglavnom u doЬi
izmedu 15 i 49 godina. Isti obrazac ј е uoCljiv kako u kategoriji lica koja se i dalje vode kao
nestala tako i u kategoriji mrtvih lica.
U prosjeku је 70,5% nestalih lica do sada identifikovano i/ili је za njih potvrdeno da su mrtva.
Za preostalih 29,5% jos nij e utvrdeno da li su mrtva, ali se broj i dalje povecava. Каdа ј е rijec
о starosnim grupama od 10 do 74 godine, procenat potvrdenih smrtnih slucajeva iznosi skoro
70,5% ili је veCi. Тај procenat је niZi samo u slucaju najstarije grupe, odnosno lica starih 75 i
vise godina.
2.5 RAZMJERE VIKТIMIZACIJE VEZANE ZA PAD SREBRENICE
Posljednji predmet razmatranja u ovom odjeljku је omjer (i proporcija) smrtnosti16 medu

nestalim licima naspram broja stanovnika u opstini njihovog preЬivalista 1991. godine
(/engleska skracenica za 'municipality of residence':/МoR). Тај omjer је relativan i pokazuje
omjer mrtvih (i lica koja se i dalje vode kao nestala) u datom stanovnistvu. Idealno bi bilo kad
bi se broj mrtvih i broj ugrozenih stanovnika utvrdivao istovremeno. Rezultirajuca vrijednost
bila Ьi stepen smrtnosti (ili mшtalitet). То, iz nize navedenih razloga, u slucaju Srebrenice
nazalost nij e moguce. Мi smo, umjesto toga, izracunali omjer izmedu smrtnih slucajeva
povezanih sa Srebrenicom i stanovnistva evidentiranog u Popisu stanovnistva 1991. (od 31.
marta 1991.) u opstinama koje su pretrpjele zrtve. Mi сето se u ovoj analizi usredsrijediti na
16
U ovorn odjeljku se izraz "ornjer srnrtnosti" koristi za ornjer kako lica koja se i dalje vode kao nestala tako i
za ornjer potvrdenih srnrtnih slucajeva u stanovnistvu iz 1991. kojern su doticna lica pripadala.
Orig"inal: engleski
muskarce muslimanske nacionalnosti posto su gotovo sva nestala lica bila muskarci
muslimanske nacionalnosti (99, 1% ).
Od izbijanja rata u aprilu 1992. do pada Srebrenice u julu 1995., u Srebrenicu је stanovnistvo
u nekoliko talasa dolazilo i iz nje odlazilo zbog sukoba na okolnim podrucjima. Neki od onih
koji su u Popisu stanovnistva provedenom 1991. popisani u Srebrenici otisli su, premda је
veCina njih vjerovatno ostala do jula 1995. i njima su se pridruZili ljudi koji su dosli sa
susjednih podrucja i koji su tamo prethodno popisani. Neki od ljudi koji su 31. marta 1991.
popisani u Srebrenici umrli su prije pada Srebrenice prirodnom smrcu ili usljed drugih uzroka
i stoga nisu cinili dio stanovnistva kojem је prijetila opasnost da bude liseno zivota. Lokalne
vlasti i medunarodne humanitarne organizacije su, navodno, sastavile spiskove ljudi u enklavi,
ali nri te spiskove nismo mogli pronaCi i surnnjamo da oni postoje. Pretpostavlja se da је u
Srebrenici prije nego sto је pala bilo oko 40.000 ljudi, ali tacan broj tog stanovnistva nije
poznat. Nedostatak tacnih podataka о stanovnistvu koje se naslo u opasnosti otezava
izracunavanje stvarnih stopa smrtnosti, tako da smo se morali opredijeliti za drugu
metodologiju, tj. omjere, odnosno proporcije smrtnosti.
Medutim, ovom metodom se dobija omjer srnrtnosti koji је nizi od stvarnog. S jedne strane,
oni koji su nestali i koji 1991. nisu popisani nisu ukljuceni u brojnik kada је taj ornjer
izracunavan. S druge strane, oni koji su 1991. popisani, а koji su prijejula 1995. umrli ili su
otisli iz Srebrenice, ukljuceni su u nazivnik. ОЬа faktora smanjuju omjer mrtvih u odnosu na
taj omjer, ako se znalo tacno koliko stanovnikaje ugrozeno /kao u originalu/.
Nase koristenje proporcionalnih omjera za utvrdivanje broja zrtava vezanih za pad Srebrenice
potpuno је opravdano i tako dobijeni remltati nisu lripoteticni. Omjeri se izracunavaju
povezivanjem nestalih lica (brojnik) sa Popisom stanovnistva iz 1991. (nazivnik), sto је
postignuto u slucaju 86,6% nestalih i mrtvih - v. razmatranje nize. Takav mjerni pristup је
metodoloski potpuno ispravan i njime se dobija relativni obim stanovnistva popisanog 1991.
koje је pretrpjelo gubitke (gubici pretrpljeni zbog nestajanja ljudi). Bez obzira na to da li је
referentno stanovnistvo iz 1991. bilo fizicki prisutno u vrijeme pada Srebrenice u julu 1995.,
ti omjeri pruzaju veoma jasnu sliku о tome kako se pad Srebrenice odrazio na prvobitno
stanovnostvo kojeje Zivjelo na tom podrucju kadaje izbio rat.
Takode naponrinjemo da koristenje povezanih podataka maci da su za utvrdivanje ornjera

uzeti u obzir samo zapisi za nestala lica koji su povezani (tj. upareni) sa zapisima Popisa
stanovnistva iz 1991. iz relevantnih opstina. Tako, na primjer, referentno musko stanovnistvo
muslimanske nacionalnosti iz 1991. iz date opstine (npr. Srebrenice) uzeto је kao nazivnik za
zapise nestalih muskarca muslimanske nacionalnosti (imenilac) za kojeje u Popisu iz 1991., u
martu 1991., zaЬiljezeno da zive u toj konkretnoj opstini (tj. u Srebrenici).
Као sto је gore navedeno, nri smo zapise nestalih lica navedenih na spisku Tuzilastva iz 2009.
uparili sa zapisima Popisa stanovnistva iz 1991. Nakon koristenja vise metoda za otkrivanje i
ispravljanje pogresnih podataka, posebno pogresno odstampanih imena u Popisu, nri smo
uspjeli da potpuno uparimo 86,6 posto nestalih lica. То nam је moguCilo uvid u zapise tih lica
u Popisu, konkretno u to koje su nacionalnosti i u kojoj opstini imeje 1991. Ьilo preЬivaliste.
Pored toga, izgleda da se sasvim pouzdano moze pretpostaviti da uparena lica cine nepristrani
reprezentativni uzorak ukupnog broja nestalih lica, sto maci da је preostalih 13,4 posto
nestalih lica podjednako zastupljeno prema nacionalnosti, preЬivalistu itd. kao i uparena
Orig"inal: engleski
lica. Nadalje, visoki ornjer nestalih lica pronadenih u Popisu iz 1991. dokazuje је da lica
17
navedena na spisku nestalih nisu izrnisljena.
Tabela 10. Nestali i rnrtvi rnuskarci vezani za Srebrenicu prerna nacionalnosti i opstini
preblvaliSte 1991.
а) Ustanovljeni brojevi
Op.Stina preblvaliSta 1991. Muslimani Hrvti Srbl Ostзli Nepoznato Ukupno

SREВRENICA 3.635 о 38 о 3.674
BRAТUNAC 1.576 о о 7 о 1.5 83
VLASENICA 796 о о о о 798
ZVORNIK 346 о о 6 о 354
НАNР!ЈЕSАК 83 о о о о 85
Ukupno 5 op.Stina 6.436 2 55 о 6А94
Preostale opStine 124 о 2 о 129
Nepoznato о о о о 1,001 1,001
Sveukupno 6.560 4 58 1.001 7.624
Ь) Prilagodeni brojevi
Op.Stina preblvaliSta 1991. 1\IIuslimani Hrvti Srbl Ostali Nepoznato Ukupno
SREBRENICA 4.195 1 о 44 о 4.240
BRAТUNAC 1.819 о о 8 о 1.827
VLASENICA 919 о о 2 о 921
ZVORNIК 399 о 2 7 о 409
HAN PIJESAК 96 о о 2 о 98
Ukupno 5 op.Stina 7.428 2 63 о 7.495
Napomena: BrojCani podaci па ovoj taЬeli prilagodeni su za neuparene <Jipise (1.001 za muSkarce) prema izvomoj zastupljenosti uparenih
zapisa prema op§tini njhovog prebivalifIO i nacionalnosti 1991.
Da bisrno stekli jasniju sliku о razrnjerarna zlocina, rni srno ornjer rnuskaraca koji su nestali
nakon pada Srebrenice izracunali prerna broju rnuskaraca rnuslirnanske nacionalnosti
navedenih u Popisu stanovnistva iz 1991. i prikazali ga prerna starosnoj dobi i predratnoj
opstini prebivalista.
Jedan argument protiv ovoga је da su neka nestala lica Cije zapise nismo uspjeli uparit:i moZda popisana u
17
drugim repuЫikama ЬivS:e Jugoslavije (ili drugdje), narOCito u SrЬiji koja је samo nekoliko kilometara udaljena
cx:l Srebrenice, па drugoj strani Drine. Medut:im, broj takvih lica vjerovatno nije veoma velik.
Orig"inal: engleski
Tabela 11. Omjer nestalih i mrtvih muskaraca muslimanske nacionalnosti vezanih za

Srebrenicu odnosu па Popis stanovnistva iz 1991., prikazan prema
opstini preblvalista 1991. i starosnoj dobl 1995.18
Starosna dob Ukupno 5

1995.
SREBRENICA BRATUNAC VLASENICA ZVORNIK HANPIJESAK
opStina
10-14 0.4 0.4 0.4 О.О О.О 0.2
15-19 31.8 17.7 11.4 1.1 12.4 13.8
20-24 37.5 22 9 10.3 2.0 9.0 16.2
25-29 32.4 17.7 9.3 1.1 10.1 13.2
30-34 40.5 21.0 8.5 2.0 4.8 15.1
35-39 38.1 23.9 12.9 2.0 10.4 15.3

44.9 24.7 14.6 2.9 11.4 17.4
40-44
SOA 31.0 20А 3.2 9.9 21.4
45-49
50.2 33.1 20.3 2.0 8.9 242
50-54
4б.7 24.1 21.9 3.8 15 .9 22 2
55-59
60-64
40.3 27.7 14.9 3.4 8.2 17.8
33.1 21.1 16.8 2.9 6.5 14.5
65-69
70-74
26.1 9.2 15 .1 2.3 10.0 9.5
18.0 12.0 13.4 3.0 6.4 9.6
75-79
12.5 4.5 О.О 2.0 О.О 3.8
80-84
7.9 О.О 4.1 О.О О.О 2.4
85-89
Total 34.2 19.4 11.3 1.9 8.6 14.2
/Napomena: Brojevi s tackom su decimalni./
Mi smo ustanovili da је vecina nestalih muskaraca 1991. zivjela u Srebrenici ili u jednoj od
okolnih opstina koje su srpske snage zauzele pocetkom rata, u Bratuncu, Vlasenici, Zvomiku i
Нап Pijesku - v. Tabelu 10. U tabeli 11 su za tih pet opstina prema starosnoj dobi prikazani
omjeri muskaraca muslimanske nacionalnosti koji su 1995. nestali iz enklave. Srebrenica је
18
Omjeri nestalih muS:karaca muslimanske nacionalnost:i takod.e se mogu izraCunati prema neprilagodenim
ciframa (Tabela lOa). Ti omjeri su navedeni niZe. Oni su neS:to manji cx:l omjera u tabeli 11, ali nisu uoCljive
nikakve fundamentalne promjene.
Stэ.rosna dob Ukupno 5

SREBRENICA BRATUNAC VLASENICA ZVORNIК HANPUESAК
1995. opStina
10-14 0.4 0.3 0.4 О.О О.О 0.2
15-19 27.5 15.3 9.9 0.9 10.8 12.0
20-24 32.5 19.8 8.9 1.7 7.8 14.0
25-29 28.1 15.2 8.0 1.0 8.7 11.5
30-34 35.1 18.2 7.4 1.7 4.2 13.1
35-39 33.0 21.0 11.1 1.7 9.0 13.3
4'144 38.9 21.2 12.7 2.5 9.9 15.1
45-49 43.6 26.7 17.6 2.8 8.6 18.5
50-54 43.5 285 18.1 1.8 7.7 21.0
55-59 40.5 20.9 19D 3.3 !ЗВ 19.2
60-64 34.9 23.9 12.9 2.9 7.1 15.4
65-69 28.7 18.9 145 2.5 5.6 12.7
70-74 22.6 7.9 13.0 2.0 8.7 8.2
75-79 15.6 10.3 11.6 2.6 5.6 8.3
80-84 10.8 3.8 О.О 1.8 О.О 3.3
85-89 6.8 О.О 3.6 О.О О.О 2.1
Ukupno 29.6 16.8 9.8 1.6 7.5 12.3
/Napomena: Brojevi s tackom su decimalni./
Origiлal: engleski
opstina s najveCim omjerom nestalih Muslimana, sto se moglo i ocekivati, ukupno 34,2 posto.
Omjeri nestalih u drugim opstinama opadaju sa geografskom udaljenoscu njihovih glavnih
naselja od Srebrenice. Bratunac (19,4%), opstina s drugim najveCim omjerom, dijeli dugacku
granicu sa Srebrenicom, dok је Zvornik udaljeniji. Stoga bismo prertpostavili da su lica iz
Zvornika uglavnom bjezala na druga podrucja u Bosni koja su drzali Muslimani.
Najvise su stradale sljedece tri starosne grupe: 45-49, 50-59 i 55-59 godina - v. Grafikon 5.
NajveCi omjeri smrtnih slucajeva, oko 50,4% stanovnistva iz 1991., uoCljivi su kod muskaraca
muslimanske nacionalnosti iz Srebrenice starim 45-49 godina.
Treba napomenuti da, zbog demografskih i drugih dogadaja koji su se zbili u periodu od
popisa stanovnistva 31. marta 1991. do pada enklave 11. jula 1995., te omjere nestalih treba
smatrati niskim procjenama, kojima је smanjen broj stanovnika izlozenih riziku nestanka:
• Prirodna smrt, narocito medu licima starije dobi
• Smrt prouzrokovana uzrocima vezanim za rat, narocito medu mladim muskarcima
• Ljudi koji su odlazili ili bjezali iz Srebrenice
• Vojno sposobni muskarci koji su se drugdje borili u vojsci.
S druge strane, ljudi koji su u Srebrenicu dosli iz drugih opstina uvrsteni su u ugrozenu
populaciju u opstinama iz kojih su poticali, buduCi da se uparivanjem doslo do informacija о
njihovom prebivalistu 1991.
Grafikon 7. Nestali i mrtvi vezani za Srebrenicu prema starosnoj grupi i opstini

preblvalista 1991., izvjestaj iz 2009.
60.0 ··········-···-··········-·· · ··············--·----·---···--········-··---·--------·

• 4549 о 50-54 о 55-59
50.0 -----·----·---·----·--·············--·----·---·----· ----·--···------------·
40.0 ••···•······••···•···•··•·•··•···•···••······•·····•·······•···•··•···•·
ЗО.О ·••••••••·•••••••••·••••••••·•••·•••••••••·•••·••••••••••••••
20.0 ............................... .
/Legenda:
Total 5 Mun: Ukupno pet opstina
Napomena: Brojevi s tackom su decimalni./
Nestalo ј е samo nekoliko djece (u dobi od 10 do 14 godina) iz cetiri opstine, ali su omjeri
veoma veliki kada је rijec о djecacima iz Srebrenice (31,8% za starosnu grupu od 15 do 19
godina) i mladiCima (37,5% za starosnu grupu od 20 do 24 godine). U Srebrenici је omjer
nestalih muskaraca muslimanske nacionalnosti veoma visok za gotovo sve starosne doЬi:
1995. је nestala 1/3 svih muskaraca muslimanske nacionalnosti u doЬi izmedu 15 i 70 godina.
Omjer је zapravo najveCi kod sredovjecnih muskaraca starih izmedu 45 i 59 godina, 50,4%.
Origiлal: engleski
То је mo:lda izneпadujuce, posto је mапје vjerovatno da bi se za tako "stare" muskarce

sumпjalo da su vojnici i da su odabrani za роguЫјепје.
Postoji пekoliko moguCih оЬјаsпјепја ciпjenice da su omjeri пestalih veCi kod sredovjecnih
пеgо kod mladih muskaraca: stariji muskarci su па pocetku rata vjerovatпo mапје bili skloni
odlasku zbog toga sto su oni uglavпom Ьili ocevi i imali su porodice. Мпоgо је teze bjezati s
porodicom u kojoj ima djece пеgо sam. Mladi muskarci su uglavпom zdraviji, zahvaljujuCi
cemu је postojala veca vjerovatпoca da се oni uspjeti da kroz sumu prepjesace 70 km i dodu
do Tuzle. Pored toga, mпogi muskarci u doЬi izmedu 20 i 40 godiпa vjerovatno su se borili i
zbog toga su Ьili па drugim mjestima, ili su pogiпuli ili su zaroЫjeпi i stoga nisu Ьili izlozeni
riziku пestaпka iz eпklave. Takode је mапје vjerovatпo da su пajmladi mladiCi, koji su 1995.
imali izmedu 15 i 19 godiпa, Ьili u vojsci, sto moze Ьiti оЬјаsпјепје za to da su, u poredeпju s
prethodпim starosпim grupama, Ьili izlozeпi vecem riziku пestanka.
2.6 ICMP-ovi GRAFIKONI TRAGANJA ZA NESTALIMA РШ

IDENТIFIKOVANJU ZRTАV А IZ SREBRENI СЕ NA OSNOVU DNK 1
SEDMICNI NAPREDAK
Predmet razmatraпja
u ovom odjeljku su ICMP-ove sedrnicпe statistike о profiliranju i
uparivaпju па osпovu DNК. ICMP је te podatke, koji poticu sa "ICМP-ovih grafikoпa
traganja" (v. Dodatak 3.2), TuZilastvu redovпo dostavljao, gotovo svake sedmice. Neki od
podataka s grafikoпa tragaпja mogu se tumaciti u koпtekstu sedrnicпog пapretka u
ideпtifikovaпju zrtava iz Srebrenice па osпovu DNК. Nize је dat rezirnirani prikaz odredeпog
broja odabranih podataka.
Grafikon 8. Ukupni broj Uedinstvenih) krvnih i (nejedinstvenih) kostanih DNK profila

u ICMP-ovoj bazi podataka. Sedmicno od 7. marta 2008. do 6. marta 2009.
21400 12600
21350 ,,,.
..................... ............. ................ ....... ..... ~........ ............. .. 12100
21300
/ 11600
~
iE! ~
f:
...""
.s=
...=
~
21250
21200
-
··· ···· ······ · ·········· · ······························· · ······ ~··· · ········· ···· ······ 11100
10600
~
"
=
~
"=
i" 21150 10100 ""
а
z" 21100 9600
z"
21050 9100
21000 8600
оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо
.., .., : :9 Ј; 9 Ј; 9 9 : : "' "' "' "' .., "'

::: ::: ~ ~ ~ ~ 9~ 9~ ;!;9 ;!;
9 9 ;! ;! 9 9 9 9 9 9
9 ~ 9
,._
= .... ...
= 22 ....
"' 9 ""
9 ""
= ~ ..,= :э :;:; ~
9 9 9 9 9 9
~
оо
= "'= ~
~
"'
9 "'
9 ,;., : 9 9
= ~ .., ;!; ~ ~ ~ "'= :::i ""= «\ ""=
- Ыооd promos - bone proГlles
/Legeпda:
Number of Вlood Profiles: broj krvnih profila
Number of Вопе Profiles: broj kostanih profila/
Sveukupпi broj jediпstvenih krvnih DNK profila u /?izvjestaju/ I CMP-a izпosio је, u martu
2009., 21.374, sto predstavlja 7.789 пestalih lica v ezanih za pad Srebreпice (Grafikoп 8). Broj
Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm зо
Origiлal: engleski
kostanih DNK profila iznosi 11.497. Medutim, ne predstavljaju svi kostani profili razliCita
lica, posto su neki od njih reasocijavije (Grafikon 9). ОsоЫје ICMP-a је sistematski uparilo
sve kostane profile sa svim raspolozivim krvnim profilima u ICMP-ovoj bazi podataka kako
bi identifikovalo nestala lica. Tokom posljednjih 12 mjeseci, do marta 2009., uoceno је
sasvim malo povecanje (140) broja krvnih profila, ali је uoceno mnogo izrazenije povecanje
broja kostanih profila (2.068).
U periodu od marta 2008. do marta 2009. brzo se povecavao broj identifikacija dobijenih iz
tog materijala (2.035). Medutim, ne predstavljaju sve te identifikacije razlicita lica. Као sto
Grafikon 9 pokazuj e, ukupni broj reasocijacija porastao је sa 3.766 u martu 2008. na 5.147 u
martu 2009. i taj broj је sadrzan u ukupnom broju nalaza о identifikacijama predocenim do
tada, koji iznosi 11.261.
Ti ukupni brojevi jasno pokazuju da је tokom posljednjih 12 mjeseci, prije nego sto је ovaj
izvjestaj napisan, ICMP postigao znatan i sistematski napredak u DNK profiliranju. Opste
uzevsi, svi predoceni nalazi odnosili su se u martu 2009. na 5.942 lica. VeCina tih nalaza su
Ьili pozitivne identifikacije, а nekoliko ih ј е Ьilo negativno. Najprecizniji brojevi poticu od
tog broja dostavljenih nalaza19 navedenih na Grafikonu 10 (pozitivne identifikacije razlicitih
lica). U martu 2009. Ьilo је 5.605 pozitivnih identifikacija, sto ј е u poredenju s martom 2008.
Ьilo za 777 identifikacija vise. Zanirniljivo је da se broj otvorenih slucajeva izgleda smanjuje
u poredenju sa zakljucenim slucajevima, ciji ј е broj tokom tog cij elog perioda neprekidno
rastao.
Grafikon 9. Reasocijacije naspram identifikacija (u svim izvjestajima), sedmicno od 7.

marta 2008. do 6. marta 2009.
11600 6500
11100 6000
t!
& 10600
~
=10100
<
iЭ
.,.
/
-------
---······------······· -----······ · ----·-·····-------·· ---- -·······--·-······· ------······ · ---······· -----····
---··--···-----···--··-----···--------------------·---------------~ ------······----------
5500
5000
,,.
-8
~
~
~
9600 - 4500
9100 4000
8600 3500
оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо оо
"" "" ""
9 ""
"' ... ... "'..:.= "'= "'6= 9 = ... ... = = .;.""= ""9 ~
9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9
~ ~ оо оо
9
~
9 ~ ~ 9~ 9~ ~ ~ ..... 9
.....
"'=
t'- :::1 : = ~ ..... ====
= = ~ = ~ "' ~ ~ ~ ~ = ~ = ~ = ;!; ~ ~ ~ d-. ~
9
оО
~ ~
"' -
"'
id entificat:Ю ns from all reports
= "'=
- reassociзtions
/Legenda:
ldentifications АП Reports: ldentifikacije iz svih izvjestaja
Re-associations: Reasocijacije
identifications from all reports : identifikacije iz svih izvjestaja/
19
Podneseni izvjestaji (koji vaze za razliCita lica) su izvjestaji koje је ICMP poslao Vladi BiH, FКNL-u -
Federalnoj kornisiji za nestala lica (ВСМР: Bosnian Conunission for Мissing Persons). Institutu za nestala lica
BiH itd.
Origiлal: engleski
Grafikon 10. Komponente izvjestaja koje је podnio ICMP: Zakljuceni slucajevi

naspram otvorenih slucajeva. Sedmicno od 7. marta 2008. do 6. marta
2009.
6000 ·····-············-············-············-············-············- ··········-············-············· ············-·······
-
~DsedCascs ~Opto. C ases - Sub111ittcd Reports
5500 ····-------···--·----·--······----·········---········-·---········-·--·····_
.;..:
--"" · - - -- -
- -·'"'
'"'··':':
........ _,,:.••...•••••....•.•
5000 ····-···········--·- · ·······-----········---- ·········-············-······· · ··-·-········ ·----········
4500 ······························· ············· ·-········· ·--········· - --- · ······· · · · ·········· · · - ·······--- - - - ·········· · - · ·······
4000 ····----·········----·········----·········--- · ·······-----········---- ···· · ····----·········---····· · ··-·--········-----·······
3500 ·--··--···-···--··--··--···-···--···-·······--;.:.;: ··· :··~-···;;.;.--·--· ::_

;;.:...
:.:_·:.;.
··;.:.
--;,.:.
··;,;.
------~
- •• " ••
..........
.,r.:-;:o•.. "." •..•• "
юоо ····----·········--·-·········----·········--· · ·········-············--· · ·· · ····----·········--·········-·--······· · -··--·······
2500 ··················-············-············-· · ··········-············· ··········-············-············-····················
2000 ·····--········· · ·--· · ·········--············ -..:.е····е· .-... ··· ....-- · --- ~--~ ---- н • • ·• • • .... . . .... • ,- -. ···~
/Legenda:
Closed Cases: Zakljuceni slucaj evi
Open C ases: Otvoreni slucajevi
Submitted Reports: Podneseni izvj estaj i/
Sve u svemu, iz sedmicnih ICMP-ovih statistika moze se vidjeti znacajan napredak u pogledu
njihovih DNK identifikacija. Medutiщ nije m oguce l ako predvidj eti kako се se u buducnosti
napredovati posto su gl avni faktor koji stoji i za tih brojeva n edavno obavljen e n ove
ekshumacije koje се pruZiti nove kostane uzorke za analizu.
3. KONACNI ZAKLJUCCI
l zvj estaj TuZilastva iz 2009. obiljezava deset godina istшzivanja Zrtava vezanih za pad
Srebrbrenice u julu 1995. U njemu se osvrcemo na dug period rada koji је do sada obavljen.
Svrha ovog izvj estajajeste da se pruZi sveobuhvatni pregl ed pouzdanih statistickih podataka о
zrtvam a vezanim za pad Srebrenice u julu 1995. i promj ena tih statistickih podataka od 1999.-
2000., kada ј е napisan prvi izvjestaj Tuzilastva о Srebrenici, do sadasnjeg i zvjestaja, koji ј е
zavrsen u aprilu 2009. Rezime nasih rezultata prilozenj e nize, na Tabelama 12 i 13.
Tabela 12. Pr~ed na_1>_retka u identifikovanju nestalih iz Srebrenice ща osnovu DNKl

D atum Nestali iz Identifikovan Prihvaceno Iskljuceno Nove z rtve Iskljuceni Prihvacene Procenat rocenat
izvjestaja Srebrenice i iz preklapanj preklapanje (identifikovane) slucajevi zrtve identifikovanih iden tifikovani
Tu zilastva (Tuzilastvo) Srebrenice е potencijaJni (objedilljene) (1) h (2)
(ICMP) prezivjeli
1 2.о2 .2000 7,475 68 66 2 9 7,477 0.9 0 .9

16 .11.2005 7,66 1 2,591 2,488 103 12 7,764 32.S 33 .4
11.01.2008 7,661 4,263 3,837 261 165 12 7,826 50. l 51 .l
09.04.2009 7 ,692 5 ,555 5,061 281 2 13 12 7,905 65 .8 66.7
Nаротепе:
1. Dva slucaja od 68 ideпtifikacija izvrfeпill 2000. (пijednu пЈ.Р: izvrfio ЈСМР) МКСК је 1992. zaЬiljeiio kao slucajeve пesllllih lica i oni
nisu navedeп i па spisku Tuzilastva
2. Oznaka "Nestali iz Srebreпice" odпosi se па ukupпi broj slucajeva па spisko vima пestalih iz Srebreпice Tuzi/astva
3 . Oznaka "Jdeп tifikovaпi iz Srebreпice" odnosi se па sve ideп tifikacije koje је iz:vrsio ЈСМР (glavп i slucajevi - razliCita lica)
4. Oznaka "Pril1vaceпo preklapaпje" odпos i se па slucajeve pouzdaпog preklapaпja izmedu lica koje је ideпtifikovao ЈСМР i пestalih lica
пavedeпih па spisku Tui ilaftva
Orig"inal: engleski
5. OV1aka "JskljuCeno poklapanje" odnosi se па sluCajeve nepou'@anog preklapanja izmedu lica koje је idenfifikovao ЈСМР i nestalih lica
navedenih па spisku Tuii!a§tva
6. OV1aka "Objedinjeni sluCajevi nestalih "predstavlja zbor lica navedenih па "spisku nestalih TuZilaStva" i "novih Zrtava"
/Napornena: Brojevi sa zarezorn su nedecirnalni (hiljade), а brojevi s tackorn su decirnalni/
Teziste Tabele 12 је prornjena broja nestalih iz Srebrenice u poredenju s brojern

identifikovanih iz Srebrenice. Od svih nestalih iz Srebrenice sarno u 0,9% slucajeva је 2000.
potvrdeno da su doticna lica rnrtva. Putern DNK identifikacije Posrnrtnih ostataka
ekshurniranih iz rnasovnih i drugih grobnica na podrucju Srebrenice za citavih 66,7% ili tacno
2/3 slucajeva 2009. је potvrdeno da su doticna lica rnrtva. Izuzetni pornak koji је uoC!jiv u
identifikovanju zrtava iz Srebrenice postignut је zahvaljujuci radu IeMP-a. U buducnosti се
biti jos identifikacija posto се rемР podnijeti nove izvjestaje s DNK nalazirna i posto se
svake sedrnice identifikuju dodatne zrtve.
Tabela 12 takode pokazuje da se broj nestalih i rnrtvih lica na spiskovirna Tuzilastva od 2000.
do 2009. povecao sa 7.477 na 7.905. Sadasnji broj nestalih iz Srebrenice kojirn TuZilastvo
raspolaze dobijen је iskljucivo dodavanjern spiskovirna Tuzilastva dodatnih lica
identifikovanih na osnovu DNK koje је u svojirn izvjestajirna naveo IeMP. Dodatnih 213
lica је dodato 2009., а radi se о licirna koja MKeK-u ili Ljekarirna za ljudska prava nisu
prijavljena kao nestala.
Znacajno је to da se broj kojirn је raspolagalo Tuzilastvo pornjerio prerna 8.000 slucajeva, а to

је broj koji је cesto navoden u izvjestajirna nekoliko organizacija koje su se bavile
ekshurnacijarna i identifikacijarna zrtava iz Srebrenice. Procjena IeMP-a iz 2007. od 8.100
lica (Parsons, 2007.) jedna је od najbolje dokurnentovanih procjena i potpuno је u skladu s
rezultatirna koje је TuZilastvo dobilo tokorn zadnjih nekoliko godina, od 2000.
Vazno је napornenuti da је na spiskovirna Tuzilastva broj potencijalnih prezivjelih uvijek bio

rnali (9 do 12), uprkos rnnogirn nastojanjirna da se rnedu nestalirna identifikuju svi koji su
prezivjeli.
Teziste Tabele 13 је zastupljenost zrtava u grupi potvrdenih srnrtnih slucajeva i u grupi lica
koja se i dalje vode kao nestala. Na ovoj tabeli, potvrdeni srnrtni slucajevi obuhvataju dvije
kategorije: kategoriju lica identifikovanih na osnovu DNK iz azuriranih IeMP-ovih izvjestaja
о Srebrenici i kategoriju "zakljucenih slucajeva, rnrtvih", lica kojaje мкек naveo na svojirn
spiskovirna nestalih iz Bosne i Hercegovine. меке u svojirn izvjestajirna vjerovatno navodi
neke identifikacije koje nisu izvrsene na osnovu DNK i koje nisu sadrzane u IeMP-ovirn
skupinarna podataka. Те dvije kornponente daju ukupni broj od 5.394 potvrdenih srnrtnih
slucajeva 2009., sto је 70,1 % od svih zrtava na spisku TuZilastva nestalih iz Srebrenice. Тај
20
broj upadljivo odudara od 68 potvrdenih srnrtnih slucajeva iz 2000., sto iznosi 0,9% nestalih.
Za sada 2.298 licajos nije pronadeno i identifikovano ili 29,9% nestalih.
Tabela 13. Pregled napretka n vezi s potvrdenirn srnrtnirn slncajevirna nasprarn lica
koja se i dalje vode kao nestala na spiskovirna Tnzilastva zrtava iz
Srebrenice
Datum Nestaliiz ldentllikovani Mrtviiz Preklapanje Objed.injeni Lica koja Procenat Procenat
izv jeStaja Srebrenice iz Srebren.ice Srebrenice iden tifikovanih identllikovani se idalje .identilikovanih lica koja se
TuZilaStva (TuZilaStvo) (ICMP) (МКСК) imrtvih imrtvi vode koo imrtvih idalje
nestala vode koo
nestala
20
"Procenat ident:ifikovanih" (1 i 2) u taЬeli 12 cx:lnosi se samo па identifikacije izvrS:ene па osnovu DNК i stoga
јеtaj procenat manji cx:l procenta 70, 1% navedenog u tabeli 13.
Orig"inal: engleski
12.02.2000 7,475 66 68 66 68 7,4rл 0.9 99.1
16.11.2005 7,661 2,488 2,054 1,725 2,817 4,844 36.8 63.2
11.01.2008 7,661 3,837 2,054 1,979 4,094 3,567 53.4 4б.6
09.04.2009 7,692 5,061 3,474 3,141 5,394 2,298 70.1 29.9
Napomene:
Kategorija "Jdentifikovani iz Srebrenice" ovdje obuhvata sluCajeve ЈСМР-а i Tuii!a§tva prihvaCenog prekhpanja
Kategorija "Objedinjeni identifikovani i mrtvi" obuhvata "lica navedena па JCMP-ovom spisku identifikovanih" plus "lica navedena па
MKCK-ovom spisku mrlYih" minus "sluCajevi preklapanja"
/Napornena: Brojevi sa zarezorn su nedecirnalni (hiljade), а brojevi s tackorn su decirnalni/
Ostali glavni nalazi u ovorn izvjestaju su sljedeCi:
Ukupni broj nestalih iz Srebrenice navedenih na spisku TuZilastva iz 2009. iznosi

7.692 lica, u rnartu 2009" i sadrZi 217 slucajeva vise od broja navedenog u
izvjestaju TuZilastva iz 2000. То је minirnalni broj
Zajedno s novoustanovljenirn zrtvarna iz Srebrenice (213; identifikacije na osnovu
DNK koje је izvrsio ICMP), ukupni broj nestalih i rnrtvih lica iz Srebrenice na
spisku iz 2009. iznosi 7.905 lica.
Dok је 2000. procenat lica koja su se vodila kao nestala iznosio oko 99%, taj
procenat је 2009. рао na oko 30% i ocekuje se da се u buducnosti i dalje opadati.
Do sadaje potvrdena srnrt oko 70% zrtava.
То ukljucuje 5.061 lice koje је identifikovao ICMP i 3.474 lica koje је МКСК
proglasio zakljucenirn slucajevirna i rnrtvirn. ОЬје ove organizacije su navele
odreden broj istih lica - 3.141. Stoga је sveukupni zbirni broj identifikovanih lica
(ICMP) i zakljucenih slucajeva, rnrtvih (МКСК) 5.394.
u slucaju barern 5.274 identifikovanih zrtava, odnosno u slucaju 5.061 zrtve i jos
213 novoustanovljenih zrtava, ostaci tih lica su ekshumirani iz rnasovnih i drugih
grobnica na podrucju Srebrenice, ukljucujuCi lokalitete gdje su ostaci pronadeni na
povrsini i nakon toga identifikovani putern analize DNK
Kada је rijec о identifikovanirn licirna, njih 5.274 cini 66,7%. od svih nestalih iz
Srebrenice.
VeCina Posrnrtnih ostataka (do otprilike 87,2%) pronadena је u rnasovnirn
grobnicarna obuhvacenirn ekshurnacijarna koje је MKSJ devedesetih godina
izvrsio u istocnoj Bosni i Hercegovini u okviru istrage о Srebrenici. U drugirn
grobnicarna ili na povrsini tla pronadeni su ostaci sarno (otprilike) 12,8% lica koja
su ekshumirana.
Sa spiska Tuzilastva nestalih iz Srebrenice iz 2009. skinuti su potencijalni
prezivjeli (12)
Vojnici Arrnije BiH i drugo vojno оsоЫје za koje је potvrdeno da se nalaze na
spisku Tuzilastva nestalih iz Srebrenice, а koji cine oko 70% spiska Tuzilastva, i
dalje se nalaze na spisku TuZilastva posto postoje dokazi da је veCina njih
ekshumirana iz rnasovnih grobnica na podrucju Srebrenice. То potvrduje da su ta
lica urnrla nasilnorn srnrcu u okolnostirna izvan borbe.
Pad Srebrenice је bio kratkotrajni intenzivni dogadaj zbog kojeg је u julu 1992.
nestalo 96.2% zrtava. Do kraja avgusta, 99% zrtavaje prijavljeno da su nestale.
VeCina zrtavajenestala 11" 12" i 13.jula 1995. (71,7% od svihnestalih).
VeCina zrtava је nestala iz sarno pet opstina: Srebrenice, Bratunca, Zvornika,
Vlasenice i Rogatice (99% od svih nestalih).
Ucestalost nestanaka је posebno karakteristicna za dva rnjesta: Potocare i "surnu"
(4,1 %).
Gotovo sve zrtve su bile rnuskarci rnuslirnanske nacionalnosti u starosnoj dobi od
15 do 69 godina (barern 6.443, odnosno 97,3% od svih nestalih, iskljucujuCi lica
cija nacionalnost nije poznata).
Medu nestalirna је bilo 68 zena.
Orig"inal: engleski
Djece, odnosno lica rnladih od 18 godina, bilo је 409, od cega је bilo 405 djecaka i
4 djevojcice.
Lica u starosnoj dobi od 70 i vise godina bilo је 151, od cega је rnuskaraca bilo
131, а zena 20.
Muskarci rnuslirnanske nacionalnosti iz pet opstina (Srebrenica, Bratunac,
Vlasenica, Zvornik i Han-Pijesak) pretrpjeli su najvece gubitne tokorn pada
Srebrenice (oko 6.494 nestalih)
u ovorn izvjestaju је ornjer zrtava rnedu rnuskarcirna rnuslirnanske nacionalnosti iz
pet opstina na podrucju Srebrenice procijenjen na osnovu predocenih ornjera
srnrtnih slucajevirna ро starosnirn gruparna.
Starosne grupe koje su pretrpjele posebno teske gubitke: 45-49, 50-54 i 55-59.
U opstini Srebrenica procenat nestalih rnuskaraca rnuslirnanske nacionalnosti svih
starosnih grupa је veorna visok: 1995. је nestala 1/3 svih rnuskaraca rnuslirnanske
nacionalnosti starih izrnedu 15 i 70 godina koji su 1991. Zivjeli u Srebrenici.
Procenat nestalih је najveCi u grupi sredovjecnih rnuskaraca starih izrnedu 45 i 49
godina (50,4%).
Orig"inal: engleski
DODACI
DODATAK 1. IZVJESTAJI VJESTAKA О SREBRENICI 1 SPISKOVI

ZRTAV А IZ SREBRENI СЕ КОЛ SU PODNESENI TUZILASTVU
Izvjestaj 1: Helge Brunborg i Henrik Urdal, 2000.: Izvjestaj о broju nestalih i rnrtvih iz
Srebrenice. Izvjestaj vjestaka za predrnet general Krstic (IТ-98-33). Hag, 12. februar
2000. Takode predocen u predrnetirna Slobodan Milosevic (IТ-02-54) i Вlagojevic i
drugi. (IТ-02-60). ERN (eng.) 0092-6372-0092-6384, ERN (ЬЉ/s) 0093-9724-0093-
9737. Dokazni predrnet br. 276.
S ovirn izvjestajernje povezan sljedeci spisak zrtava:
(1.1) /prijevod s engleskog:/ Nestala lica iz Srebrenice: Lica koja su prijavljena
kao nestala ili rnrtva nakon zauzirnanja enklave Srebrenica od strane vojske
bosanskih Srba 11. jula 1995., Hag, 2. rnaj 2000. ERN (eng.) 0103-9876-0104-
0148, dokazni predrnet br. 271.
Izvjestaj 2: Helge Brunborg, 2003.: Prilog izvjestaju о broju nestalih i rnrtvih iz

Srebrenice. Prilog izvjestaju vjestaka za predrnet Krstic. Sastavljen za predrnet
Blagojevic i drugi. (IТ-02-60). Hag, 12. april 2003. ERN (eng.) 0291-7582-0291-
7590, (ЬЉ/s) 0308-0316-0308-0326. (dokazni predrnet br. РО2410).
Izvjestaj 3: Н. Brunborg, Е. Tabeau i А Hetland, 2004., Pobijanje tvrdnji odbrane u

predrnetu Blagojevic i drugi. (IТ-02-60) u vezi sa Izvjestajern о broju nestalih i rnrtvih
iz Srebrenice koji su sastavili Helge Brunborg i Henrik Urdal, 12. februar 2000., iz
predrnetaKrstic(IТ-98-33), Hag, 25. avgust 2004. ERN(eng.) 0360-1034-0360-1060,
(ЬЉ/s) 0360-1034-0360-1060. (dokami predrnet br. РО2412).
Izvjestaj 4: Е. Tabeau, А Hetland, N. Loncaric i Н. Brunborg, 2004., Dodatak spisku

nestalih lica iz Srebrenice sastavljen 2004., Izvjestaj о istraZivanju sastavljen za
predrnete Blagojevic (predrnet br. IТ -02-60-Т) i Milosevic / Bosna (predrnet br. IТ -02-
54 ). Hag, 25. januar 2004. ERN (eng.) 0500-1401-0500-1481, ЬЉ/s 0500-1401-0500-
1481. (dokazni predrnet br. РО2411).
Izvjestaj sadrZi dva spiska:
(4.1) Dodatak spisku nestalih lica iz Srebrenice sastavljen 2004.: [ ... ] nova i
dodatna irnena lica ciji је nestanak vezan za zauzirnanje enklave Srebrenice od
strane vojske bosanskih Srba 11. jula 1995. /str. 26:/ ERN (eng) 0500-1424-
0500-1436. (dokami predrnet br. РО2411).
(4.2) Spisak identifikovanih lica ekshurniranih na podrucju Srebrenice i u
drugirn opstinarna na torn podrucju. /str. 41/ ERN (Eng) 0500-1437-0500-
1476. (dokazni predrnet br. РО2411).
Izvjestaj 5: Helge Brunborg, Ewa Tabeau i Arve Hetland, 2005.: Nestali i rnrtvi iz
Srebrenice: izvjestaj i spisak iz 2005. lzvjestaj vjestaka u predrnetu Vujadin Popovic i
drugi (predrnet br. IТ-05-88), 16. novernbar 2005. Predocen i u predrnetu Perisic
(predrnet br. IТ-04-81). ERN 0501-6180-0501-6209, dokazni predrnet br. РО2413.
s gore navedenirn izvjestajern povezani su sljedeCi spiskovi zrtava:
( 1.1) Nestale osobe iz Srebrenice: osobe koje su prijavljene kao nestale ili poginule
nakon preuzirnanja Srebrenicke enklave od strane vojske bosanskih Srba 11. jula
1995. Hag, 16. novernbar 2005. (ERN (eng.) 0501-5985-0501-6177; dokazni
predrnet br. РО2414).
( 1.2) /prijevod s engleskog:/ Nestala lica iz Srebrenice: Potencijalni prezivjeli koji
nisu obuhvaceni Izvjestajern о licirna koja su prijavljena kao nestala ili rnrtva
nakon zauzirnanja enklave Srebrenica od strane vojske bosanskih Srba 11. jula
Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm Зб
Orig"inal: engleski
1995., Hag, 16. novernbar 2005. (ERN (eng.) 0501-6178-0501-6179; dokazni

predrnet br. РО2415).
Izvjestaj 6: Helge Brunborg, Ewa Tabeau i Arve Hetland, 2005: Lica koja su
identifikovana rnedu nestalirna i rnrtvirna iz Srebrenice, Dodatak uz izvestaj
vestaka: Nestali i rnrtvi iz Srebrenice: Izvestaj i spisak iz 2005. godine, 21.
novernbar 2005. Predocen i u predrnetu Perisic (predrnet br. IТ -04-81 ). (ERN
R089-6474-R089-6490; Dokami predrnet br. РО2416).
S ovirn izvjestajern su povezani sljedeci spiskovi zrtava:
(2.1) /prijevod s engleskog:/ Identifikovana lica iz Srebrenice: Identifikovana
lica (ICMP) navedena rnedu licirna obuhvacenirn Izvjestajern о licirna koja su
prijavljena kao nestala ili rnrtva nakon zauzirnanja enklave Srebrenica od
strane vojske bosanskih Srba 11. jula 1995., Hag, 16. novernbar 2005. (ERN
R089-6406-R089-6469; Dokami predrnet br. РО2417).
(2.2). Identifikovana lica iz Srebrenice: Identifikovana lica (ICMP) koja nisu
navedena rnedu licirna obuhvacenirn Izvjestajern о licirna koja su prijavljena kao
nestala ili rnrtva nakon zauzirnanja enklave Srebrenica od strane vojske
bosanskih Srba 11. jula 1995., Hag, 16. novernbar 2005. (ERN R089-6470-
R089-6473; Dokazni predrnet br. РО2418).
Izvjestaj 7 (tj. "Spisak s uvodorn"): Ewa Tabeau i Arve Hetland, 2007.: NESTALI
IZ SREBRENICE: Nestali iz Srebrenice: Izvjestaj о napretku u identifikaciji na
osnovu DNK koju је provela Medunarodna konrisija za nestala lica (ICMP) iz
2007., Azurirani izvjestaj uz spisak РО2414 od 16. novernbra 2005.: "Nestali iz
Srebrenice: Osobe koje se vode kao nestale i rnrtve nakon zauzirnanja enklave
Srebrenica od strane vojske bosankih Srba 11. jula 1995." AZurirani izvjestaj
sastavljen za predrnet Vujadin Popovic i drugi (predrnet br. IТ-05-88), Hag, 29.
novernbar 2007. ERN (eng.) R091-9552-R091-9750, (Ыh/s) R091-9552-R091-
97 50. Dokazni predrnet br. 3006 (65 ter).
Izvjestaj 8: Ewa Tabeau i Arve Hetland, 2008.: Nestali iz Srebrenice: Izvjestaj о

napretku u identifikaciji na osnovu DNK koju је provela Medunarodna konrisij а za
nestala lica (ICMP) iz 2007. Izvjestaj vjestaka za predrnet Vujadin Popovic i drugi
(predrnet br. IТ-05-88), 11. januar 2008. Predocen i u predrnetu Perisic (predrnet
br. IТ-04-81). ERN (eng.) 0626-5765-0626-5781, (b/h/s) 0626-5765-0626-5781.
Dokazni predrnet br. 3159 (65 ter).
U gore navedeni izvjestaj datje sljedeci spisak zrtava:
(8.1). NESTALE OSOBE IZ SREBRENICE: Osobe koje su prijavljene kao
nestale ili poginule nakon preuzirnanja Srebrenicke enklave od strane vojske
bosanskih Srba 11. jula 1995. Izvestaj о toku DNK identifikacije od strane
ICMP /Мedunarodne konrisije za nestala lica/ za 2007. godinu. Spisak zrtava,
11. januar 2008. ERN (eng.) R092-0124-R092-0322, (b/h/s) R092-0124-R092-
0322. Dokazni predrnet br. 3159а (65 ter).
Orig"inal: engleski
DODATAK2. DEFINICIJE POJMOVA UVEZI SA SREBRENICKIM

ZRTVAМA
U ovorn izvjestaju se pojrnovi missing i dissapeared koriste u istorn macenju /u оЬа slucaja:
nestali/. Da bi se neko lice okvalifikovalo kao nestalo u vezi sa Srebrenicorn, odnosno kao lice
ciji је nestanak vezan za pad enklave 11. jula 1995., koristene su sljedece definicije:
• Datum nestanka: Ova fraza se odnosi na daturn kada је nestalo lice posljednji put
videno Zivo. 21 Medutirn, to nije nuzno i daturn kada је to lice rnoZda poginulo. Zapisi
lica koja su u periodu izrnedu 11. jula (ili neposredno prije toga, ali najranije od 1.
jula) i 31. augusta prijavljena kao nestala ili rnrtva srnatrani su najrelevantnijirn, ali
nasa analiza obuhvata i zapise lica koja su iz enklave ili s okolnog podrucja nestala u
periodu izrnedu 1. septernbra i 31. decernbra 1995.
• Mjesto nestanka: Ova fraza se odnosi na rnjesto gdje је nestalo lice posljednji put
videno Zivo. 22 То se ne odnosi numo na rnjesto gdje је dato lica rnoZda poginulo. Na
prirnjer, rnoglo se dogoditi da је neko lice 11. jula iz Srebrenice pjesice krenulo kroz
surnu i da ga је pokupila vojska RepuЫcike Srpske i transportovala do nekog rnjesta,
recirno u Novu Kasabu, gdje ga је zatekla srnrt. U ovorn prirnjeru, rnjesto nestanka
datog lica bi rnoglo biti Srebrenica, "surna" ili Nova Kasaba, zavisno od toga ko /kao u
originalu/ ga је zadnji vidio zivog. Za potrebe ovog projekta, sastavljen је spisak
rnjesta "nestanaka" vezanih za pad enklave. Ti podaci su prikupljeni u Ыiskoj saradnji
sa istraZiteljirna upoznatirn s kretanjern izbjeglica iz enklave i nakon konsultacija s
ljudirna s tog podrucja u vezi sa slozenijirn slucajevirna. 23 Za spisak TuZilastva iz
2005. koristen је spisak opstina koje obuhvataju ove lokacije, zajedno s daturnirna
nestanka, kako bi se utvrdilo da li је dato lice nestalo u vezi s padorn Srebrenice.
Sljedece opstine su uzete u obzir kao relevantne: Bijeljina, Bratunac, Han-Pijesak,
Kalesija, Кladanj, Rogatica, SekoviCi, Srebrenica, Vlasenica i Zvornik. Brunborg i
Udal su na svorn spisku (iz 2000.) naveli i nekoliko zapisa о bosanskirn dгZavljanirna
koji su nestali u tri opstine u Srbiji (koje se granice s podrucjern Srebrenice): u Bajinoj
Basti, u Ljuboviji i u Valjevu. Sve ove opstine su takode srnatrane relevantnirn.
ldentifikovano lice vezano za Srebrenicu је lice za koje se vjeruje da је urnrlo nasilnorn srnrcu
prilikorn pada Srebrenice 1995. ili u to vrijerne, ciji је DNK profil uspjesno uparen s DNK
profilorn njegovog/njenog preZivjelog srodnika. DNK profil identifikovanog lica dobijen је od
uzorka (ili uzoraka) kosti uzetog od njegovih/njenih ostataka prikupljenih na jednorn od
lokaliteta ekshurnacija (rnasovne grobnice ili povrsinski lokaliteti) na podrucju istocne Bosne
i Hercegovine ili, ponekad, na podrucju zapadne Srbije, u Ыizini opstine Srebrenica. Za
obavljanje zadatka profiliranja, analize i uparivanja DNK bila је zaduzena Medunarodna
kornisija za nestala lica u Sarajevu. Predrnet razrnatranja u ovorn izvjestaju su zapisi о
identifikovanirn licirna iz evidencije ICMP-a о DNK uparivanju, kao i zapisi iz evidencije
МКСК-а u kojoj је za ta lica navedeno da su "zakljuceni slucajevi, rnrtvi". Medu potonje
slucajeve spadaju identifikacije koje nisu izvrse na osnovu DNК.
То moZe Ьit:i ili datum kada је pcx:lnosilac informacije vidio dato lice Zivo ili datum zasnovan па pcx:lacima
21
koje је preko pcx:lnosioca informacije dao oCevidac.

То moZe Ьiti ili mjesto па kojem је pcx:lnosilac infoпnacije vidio dato lice Zivo ili se radi о informaciji koju је
22
oCevidac dao preko pcx:lnosioca informacije.

23
Ljekari za ljudska prava su postavili konkretno pitanje: /prijevcx:l s engleskog:/ "Da li је оп/опа nestao/nestala
nakon pada Srebrenice u julu 1995?", па koje nam је cx:lgovarano za svako pojedinaCno lice vezano za
Srebrenicu. Mi smo te infonnacije korist:ili u vezi s datumom i mjestom nestanka kako Ьismo sastavili spisak
mjesta nestanaka vezanih za Srebrenicu. МКСК nije davaocima infonnacija postavljao nikakva precizna pitanja
nego је Zrtve vezane za Srebrenicu definisao па osnovu izjava davaoca infonnacija, koje su oЬiCno poCinjale
rijeCima: /prijevcx:l s engleskog:/ "U vrijeme pada Srebrenice" ili "Poslije pada Srebrenice". (Faks kojije МКСК
poslaoMKSJ-u, Sarajevo, 7. 12. 99). Medutim, MKSJ-u nisu dostavljene te infonnacije u vezi s nestalim licima.
Orig"inal: engleski
DODATAKЗ. IZVORI
Shodno cilju ovog izvjestaja da se izradi pouzdana statistika broja ljudi koji su u vrijerne pada
Srebrenice ili nakon toga nestali ili liseni zivota ili koji se dalje vode kao nestali, glavni izvori
podataka koji su u njernu koristeni su izvori о nestalirn i identifikovanirn licirna. Takode је
koristeno nekoliko dodatnih izvora podataka, ukljucujuci predratne i poslijeratne izvore о
vojnirn i civilnirn licirna za koja se zna da su urnrla.
Prvi i glavni produkt naseg izvjestaja jeste spisak nestalih i rnrtvih iz Srebrenice. Тај spisak је
provjeren tako sto је povezivan s Popisorn stanovnistva iz 1991. Nadalje, taj spisak srno
putern unakrsnog povezivanja povezivali s poslijeratnirn izvorirna о preZivjelirna kako bisrno
iz analize odstranili potencijalne prezivjele navedene rnedu nestalirna. Konacno, spisak
nestalih iz Srebrenice је putern unakrsnog povezivanja povezan sa spiskorn DNK
identifikacija koje је izvrsio ICMP. Preklapanje izrnedu ta dva spiska pruza broj potvrdenih
srnrtnih slucajeva rnedu nestalirna iz Srebrenice. Zapisi о licirna koja је identifikovao ICMP
koji se ne preklapaju dodati su spisku nestalih iz Srebrenice i na taj nacin је dobijena
potpunija slika о zrtvarna vezanirn za pad Srebrenice.
Izvori koje srno koristili za svoj izvjestaj о nestalirn licirna ukljucuju nekoliko verzija
spiskova nestalih lica koje su za Bosnu i Hercegovinu sastavili МКСК i Ljekari za ljudska
prava, cije su posljednje verzije iz 2005. (МКСК) i 1999. (Ljekari za ljudska prava), kao i
spisak nestalih iz Srebrenice koji је МКСК nedavno sastavio, u oktobru 2008. Spisak
МКСК-а iz 2008. predstavljao је osnovu za ponovno provjeravanje spiska Tuzilastva nestalih
iz Srebrenice iz 2005. Rezultat togaje spisak TuZilastva iz 2009.
Drugi glavni izvor podataka bio је azurirani izvjestaj iz novernbra 2008. о DNK
identifikacijarna zrtava iz Srebrenice koje је izvrsio ICMP. Zapisi ICMP-a objedinjeni su sa
spiskorn Tuzilastva nestalih i rnrtvih iz Srebrenice.
Spiskovi МКСК-а i Ljekara za ljudska prava bili glavni, ali ne i jedini izvori koji su koristeni.
Ovaj izvjestaj se takode zasniva na sljedeCirn dodatnirn izvorirna koji se odnose na Bosnu i
Hercegovinu i koji sadrze podatke о licirna:
• Popis stanovnistva iz 1991.
• biracki spiskovi iz 1997., 1998. (spojeni: 1997.-1998.) i 2000.
• baza podataka о raseljenirn licirna i izbjeglicarna (DDPR), verzija iz 2000.
• prvobitna evidencija о takozvanirn "izbjeglicarna iz Srebrenice" pribavljena od
lokalnih organa vlasti u Bosni i Hercegovini, 1997.
• Zapisi iz evidencija Arnrije BiH о rnrtvirn (ili nestalirn) vojnicirna i Clanovirna оsоЫја
povezanog s vojskorn, 1992.-1995.
Popis stanovnistva iz 1991. posluzio је kao referentni izvor, spojen sa spiskovirna МКСК-а i
Ljekara za ljudska prava i pregledan је u cilju provjere licnih podataka о licirna koja su,
vezano za Srebrenicu, prijavljena kao nestala ili rnrtva, kao i dobijanja podataka о njihovoj
nacionalnosti i prebivalistu zabiljezenirn u Popisu stanovnistva iz 1991. i odstranjivanja
rnogucih duplikata sa spiska nestalih iz Srebrenice. Biracki spiskovi iz 1997.-1998. i 2000.,
baza podataka о raseljenirn licirna i izbjeglicarna iz 2000. i evidencija о "izbjeglicarna iz
Srebrenice" koristeni su kao izvori о poslijeratnorn stanovnistvu koje је prezivjelo sukob koji
је trajao od 1992. do 1995. Тi spiskovi su koristeni radi identifikovanja potencijalnih
prezivjelih rnedu licirna navedenirn na spisku nestalih iz Srebrenice.
Konacno, zapisi iz vojne evidencije Arrnije BiH koristeni su u svrhu identifikovanja lica
navedenih na spisku TuZilastva nestalih i rnrtvih lica iz Srebrenice koja su rnoZda prenrinula u
Orig"inal: engleski
borbenirn okolnostirna. Medutirn, okolnosti srnrti nisu navedene u zapisirna iz evidencije

Annije i, stoga, na osnovu tog izvora nije rnoguce izvuci pouzdane zakljucke о prirodi srnrti
tih lica. S druge strane, cinjenica је da se znatan broj vojnih zapisa preklapa sa zapisirna о
identifikovanirn licirna ekshunriranirn iz rnasovnih grobnica vezanih za Srebrenicu. То znaci
da su iz rnasovnih grobnica vezanih za Srebrenicu ekshunrirana i rnnoga lica evidentirana od
strane Arnrije BiH.
Nasi izvori su nize detaljnije predoceni.
Origiлal: engleski
DODAT АК 3.1 SPISKOVI МК СК-а S NESTALIM LICIMA IZ BOSNE 1

HERCEGOVINE (ВiН) 24
Oruzaпi sukobi koji su se u bivsoj Jugoslaviji odvijali u periodu od 1991. do 1995. doveli su
do јеdпе od пajveCih operacija МКСК-а od Drugog svjetskog rata. U пјој је ucestvovalo 80
пacioпalnih organizacija Crveпog krsta i Crveпog polumjeseca. U periodu od 1991. do 1995.
oko 18 milioпa poruka је razmijeпjeпo izmedu porodica u ВiН, Hrvatskoj i SIO i u tim
zemljamaje tokom tog perioda obavljeп obilazak 43.896 zatocenika.
U Bosпi i Hercegovini МКСК је jos za vrijeme rata od 1992. do 1995. росео prikupljati
zahtjeve za tragaпje za пestalim licima. Srediпom 1996., паkоп sto su se oruzani sukobi
zavrsili, preduzet је пiz akcija u vezi registrovanjem пestalih lica. Srediпom 1997. prikupljeпo
је 20.000 zahtjeva za tragaпje za пestalim licima. МКСК i dalje vrsi registrovanje. Cak је
2007., па primjer, evideпtiraпo 40 пovih zahtjeva za tragaпje. Do 2007. prikupljeпo је ukupпo
22.387 zahtjeva za tragaпje, а 9.555 slucajeva је rijeseпo, pri cemu је ustaпovljeпo su ta lica
mrtva ili Ziva. Oko 2.700 lica su se 2007. i dalje vodila kao пestala.
МКСК redovпo objavljuje tomove sa spiskovima пestalih lica. Osmo izdaпje toma koji se
odпosi па Bosпu i Hercegoviпu objavlj eпo је 2007. МКСК, pored objavljivaпja tih kпjiga,
odrzava web stranicu па kojoj su паvеdепа imeпa lica iz Воsпе i Hercegoviпe koja se (i dalje)
vode kao пestala. Та web stranica, http://wwwfarnilylinks.MKCК.org/mis bos.nsf/Ьottin,
redovпo se azurira.
Kada ј е rij ec о пestalim licima iz Srebreпice, МКСКје u februaru 1996. Radпoj grupi BiH za
пestala lica podnio spisak od oko 8.000 imeпa. Srediпom 1997. za пekoliko stotiпa lica је
potvrdeпo da su preZivjela i опа su skiпuta s tog spiska, koji se time sveo па 7.300 imeпa.
МКСК је u oktobru 2008. Tuzilastvu podnio пajпoviju verziju svog spiska пestalih iz
Srebreпice, koji sadrzi zapise о 7 .640 lica (koja su Ьilo kada prijavlj eпa kao пestala). Od tog
broja, јеdап zapis је ponisteп, а 26 zapisa se odпosi па lica koja su рrопаdепа Ziva. Stoga,
spisak МКСК-а vezaп za Srebreпicu iz 2008. sadrZi podatke о 7.613 пestalih i mrtvih lica.
Tokom procesa registrovaпja пestalih li ca koristeп ј е staпdardizovani upitпik. Podatke iz tih

zahtjeva za tragaпje kasпije su u kancelarijama МКСК-а па tom podrucju, u Sarajevu za
Bosпu, obradili strucпjaci za kompjutersku obradu iпformacija. Elektroпski obradeni podaci
redovпo su slaпi u Zeпevu radi dalje obrade, povezivaпja putem uпakrsnih refereпci s ostalim
izvorima i objavljivaпja па web straпici. Podaci se sistematski pregledaju, zakljuceni slucajevi
(kako mrtvih tako i Zivih lica) se iskljucuju, а пeki zapisi se ponistavaju iz takozvanih
"administrativпih razloga", tj. tehnickih gresaka, itd.
Da Ьismo doЬili objediпjeni izvjestaj Tuzilastva za 2009, posli smo od spiska TuZilastva
пestalih i ideпtifikovanih lica vezanih za Srebrenicu iz 2005. tako sto smo te zapise ponovo
provjerili povezivaпjem putem uпakrsпog povezivaпja s podacima skorijeg datuma (2008.) о
пestalim i id eпtifikovanim licima.
Glavпi izvor za sastavljaпje spiska Tuzilastva iz 2005. Ьila је verzija spiska Tuzilastva
пes talihlica za B o sпu i Hercegoviпu od 17. avgusta 2005. Drugi glavni izvor, kao i za spisak
Tuzilastva iz 2000., Ьila је ante-mortem baza podataka Ljekara za ljudska prava, i to sројепе
verzije iz maja, jula i oktobra 1999. i aпaliziraпe zajedпo sa spiskom МКСК-а iz 2005. Zbog
24
Izvori: /prijevod s engleskog:/ Specijalni izvjestaj МКСК-а ; februar 1998.; ERN 0349-2128-0349-2143; i
Godisnji izvjestaj М КСК- а za 2007. - javni dokument skinut s web stranice МКС К-а.
Srebrenica Missing-09-04-09. doc/dm 41

Orig"inal: engleski
velikog preklapanja sa spiskoт МКСК-а, u spisak Tuzilastva iz 2005. usao је sато rnali broj
(23) iskljucivo zapisa Ljekara za ljudska prava, dok su preostali zapisi bili sa spiska МКСК-а.
Nize сето najprije rezirnirati spisak МКСК-а nestalih lica iz Bosne i Hercegovine iz 2005. i
takav spisak Ljekara za ljudska prava iz 1999. i роtот сето razтotriti spisak МКСК-а
nestalih iz Srebrenice iz oktobra 2008.
Spisak МК СК-а nestalih lica iz Bosne i Hercegovine, verzija iz 2005.
МКСКје ubrzo nakon pada enklave Srebrenica u julu 1995. zapoceo registraciju nestalih lica
s podrucja Srebrenice i iz susjednih opstina, prije svega u cilju registrovanja lica za koj а se
vjerovalo da su zatocena. Registrovanje zrtava iz Srebrenice, kao i svih drugih zrtava rata u
Bosni, jos uvijek traje, preтda se to odvija тnogo sporijiт tетрот. Rezultat dosadasnjeg
rada МКСК-а u Bosni i Hercegovini jeste objavljivanje sest verzija njihovog spiska nestalih
lica (оsта verzija objavljena је 2007.) Izdanja knjiga МКСК-а od cetvrtog do osтog sadrze
zapise о liciтa koja se i dalje vode kao nestala, kao i zapise о liciтa za koja se zna da su
тrtva.
Kancelarija МКСК-а u Zenevi direktno је 17. avgusta 2005. dostavila azurirani spisak
МКСК-а nestalih lica za cijelu Bosnu i Hercegovinu iz 2005., koji је upotrijeЫjen za ovaj
izvjestaj (ERN: D000-1714-DOOO-l 714 ). Тај spisak је obiтniji od saтog spiska 'Ћса koja se
i dalje vode kao nestala" zasnovanog na podaciтa sa web sranice, posto on sadrzi podatak о
tоте da li је pronadeno tijelo lica koje se i dalje vodi kao nestalo i о tоте koja lica se vise ne
vode kao nestala. Podaci dostavljeni Tuzilastvu svrstani su u pet grupa:
lica koja se i dalje vode kao nestala, а о cijiт tijeliтa jos nета podataka (14.105
zapisa);
lica koja se i dalje vode kao nestala, а о cijiт tijeliтa vec postoje podaci (1.528);
zakljuceni slucajevi МКСК-а, tj. slucajevi u kojiтa је potvrdena srnrt (6.093);
ziva lica, tj slucajevi koji vise ne тogu biti na spiskoviтa nestalih lica (434 );
slucajevi iskljuceni iz adrninistrativnih razloga (52).
Ovi spiskovi sadrze ukupno 22.212 zapisa, od kojih se 21.726 zapisa odnosi na lica koja se i
dalje vode kao nestala ili na тrtva lica, а 486 zapisa vise nije relevantno.
Spisak МКСК-а iz 2005., kao i sve prethodne verzije tog spiska, sadrZi podatke kao sto su
preziтe, iте, ocevo iте, ро!, datuт i тjesto rodenja, te datuт i тjesto nestanka (koji su
navedeni kao "rnjesto - opStina").
Treba napoтenuti da se na spisku МКСК-а iz 2005. jos тogu vidjeti prazne ili nepotpune
rubrike, uprkos !оте sto је МКСК tokoт godina nakon objavljivanja prvog spiska 1996.
priтjetno poboljsao svoje zapise. Najcesce su nepotpuni datuт rodenja (6.403 nepotpunih
zapisa ili 28,8% od 22.212 zapisa, тedu kojiтa је sато 12 zapisa bez godine rodenja) i
datuт nestanka (nepotpun u 2.624 ili 11,8% slucajeva, ali је тedu njiтa sато jedan zapis
bez godine nestanka). Ostale varijaЫe su unesene za gotovo sva lica - ali to ne znaci numo da
su one uvijek tacne. UoC!jive su greske u pisanju iтena lica i naziva тjesta. Stavise,
poredenjeт nekoliko spiskova ustanovili sто da iта gresaka, таdа uglavnoт neznatnih, u
varijaЫaтa kao sto su datuтi rodenja. Takve greske su u cijeloт svijetu uobicajene тedu
podaciтa prikupljaniт puteт upitnika u anketaтa, popisiтa stanovnistva i u drugiт
prilikaтa. Stoga ne iznenaduje to sto iта gresaka тedu varijaЫaтa vezaniт za tragicne
dogadaje koje su prikupljane pod haoticniт i trauтaticniт okolnostiтa.
Ante-mortem baza podataka Ljekara za ljndska prava о nestaliт liciтa s podrucja

Srebrenice, 1999.
Orig"inal: engleski
Ljekari bez granica su proces registracije zapoceli nesto kasnije nego МКСК, u julu 1996.
Njihov cilj је bio da naprave ante-mortem bazu podataka koja bi se kasnije rnogla koristiti
prilikorn identifikacije ekshunriranih tijela. Тај proces је, stoga, ukljucivao veorna detaljna
pitanja о nestalirn licirna, kao sto su osobene fizicke karakteristike i odjeca, na koja su
davaoci inforrnacija, cesto iz ernotivnih razloga, s teskocorn odgovarali. Davaoci inforrnacija
su istovrerneno cesto bili rnnogo bolje pripremljeni za razgovor nego kada su MKCK-u svoje
srodnike prijavljivali kao nestale, pri cernu su rnnogi od njih davali na uvid licna dokurnenta
nestalih lica. Ante-mortem baza podataka Ljekara za ljudska prava 25 koristena је i jos uvijek
se koristi u procesu identifikacije srebrenickih zrtava u okviru Projekta identifikacije za
Podrinje u Tuzli, koji su pokrenuli i zajedno finansirali lokalni bosanski drzavni organi i
ICMP u Bosni i Hercegovini.
Као i МКСК, Ljekari za ljudska prava su prikupljali podatke kao sto su prezirne, irne, ocevo
irne, ро!, daturn i rnjesto rodenja, te daturn i rnjesto nestanka. Ljekari bez granica su takode
zapisivali nacionalnu pripadnost nestalih lica.
Mada ciljevi i procedure za te dvije registracije koje su proveli МКСК i Ljekari bez granica
na prvi pogled izgledaju donekle razliciti, registrovani slucajevi su veorna slicnog tipa.
Nekoliko osnovnih vrsta podataka koje su registrovali Ljekari za ljudska prava i МКСК је
identicno i u njih spadaju irnena (irne, prezirne i ocevo irne), ро!, daturn i rnjesto rodenja,
daturn i rnesto nestanka, podaci о davaocirna inforrnacija itd. МКСК i Ljekari za ljudska
prava su te postupke proveli u cilju pronalazenja nestalih lica. Bliski srodnici su pruZili vise
od 95% podataka. U nekoliko slucajeva је prihvacena registracija lica za koja se malo da su
rnrtva. Spisak Ljekara za ljudska prava sadrZi rnanji broj slucajeva nego spisak МКСК-а,
najvjerovatnije zbog toga sto su Ljekari za ljudska prava razgovore s davaocirna inforrnacija
poceli obavljati poslije МКСК-а i sto su registraciju lica vrsili na sarno dva podrucja (Tuzla i
Sarajevo). S druge strane, Ljekari za ljudska prava su prikupili daleko vise podataka nego
МКСК о fizickorn izgledu i osobenirn macirna na tijelirna zrtava posto su narnjeravali da
prikupljene podatke koriste prilikorn post-mortem identifikovanja zrtava. Njihovi podaci su
rnnogo godina olaksavali identifikovanje Posrnrtnih ostataka ekshunriranih iz rnasovnih
grobnica na podrucju Srebrenice. Ante-mortem baza podataka Ljekara za ljudska prava cak i
danas zauzirna istaknuto rnjesto rnedu bazarna podataka о nestalirn licirna iz Srebrenice i jos
uvijek se koristi.
Verzija ante-mortem baze podataka (/engleska skracenica za 'ante-mortem database' :/

АМDВ) Ljekara za ljudska prava koju srno koristili afurirana је u julu 1999., ali srno rni u
rnaju i oktobru 1999. od Ljekara za ljudska prava takode prinrili odredenu kolicinu dodatnih
podataka, sto se odnosilo na ukupno 7 .269 lica, od kojih је 80 posto vezano za Srebrenicu.
ProЫenri vezani za podatke iz ovog izvora veorna su slicni proЫenrirna vezanirn za podatke
navedene na spisku МКСК-а nestalih lica, koji su gore razrnatrani u vezi sa spiskorn МКСК
а za BiH iz 2005.
МКСК је, nastavljajuci rad koji su Ljekari za ljudska prava obavili 1999., 2003. i 2004.,
organizovao sisternatsko prikupljanje dodatnih podataka о nestalirn licirna, pri cernu је
svakorn respondentu postavljeno oko 200 dodatnih pitanja kako bi se postigao napredak u
identifikovanju ekshurniranih posrnrtnih ostataka. Na osnovu АМDВ-а Ljekara za ljudska
prava napravljena је ante-mortem baza podataka za oko 4.1 ОО nestalih lica, pri cernu se poslo
od spiska nestalih, i sa 12.200 respondenata. Та baza podataka је pornogla da se do 21. juna
25
Ljekari za ljudska prava dostavili su TuZilaS:tvu i tri diskete sa njihovim zapisima о nestalim licima :iz
Srebrenice, 1992. - 1995. (u Ел:еl formatu). Те diskete је Odsjek za dokaze registrovao pod brojem ERN D000-
0141-0000-0141.
Origiлal: engleski
2005. identifikuje 940 posmrtnih ostataka. Ante-mortem baza podataka МКСК-а za BiH
sadrzavalaje 2007. 15.592 respondentna upisa. 26
Spis3k МКСК-3 nest3lih lic3 iz Srebrenice, verzij3 iz 2008.

МКСК је 6. oktobra 2008. TuZilastvu dostavio spisak nestalih lica vezan za pad enklave
Srebrenica u julu 1995.27 Те podatke smo rni i TuZilastvo koristili nakon posjete MKSJ-u u
avgustu 2008. dvaju predstavnika МКСК-а, Caroline Tissot, regionalne predstavnice МКСК
а u bivsoj Jugoslaviji zaduzene za nestala lica, i Bertranda Kerna, Clana Radne grupe МКСК
а za nestala lica na Kosovu.
Ti podaci obuhvataju pojedinacne zapise о nestalim licima prema statusu (lica koja se i dalje
vode kao nestala, lica za koja је potvrdeno da su mrtva, lica za koja је potvrdeno da su ziva,
ponisteni slucajevi). Zapisi se sastoje od istih vrsta podataka kao i zapisi na ukupnim
spiskovima МКСК-а nestalih u Bosni i Hercegovini. Ukupno је navedeno 7.613 zrtava
(ukljucujuCi lica koja se i dalje vode kao nestala). Jedan slucaj је ponisten, а za 26 lica је
navedeno da su pronadena Ziva (Tabela 1).
T3bel3 (3.1)1 Sluc3jevi S3 spisk3 МКСК-3 iz 2008. vezanog z3 Srebrenicu prem3

k3tegorij3m3
Broj
Кategorija Procenat
slucajeva
Lica koja se i dalje vode kao nestala 3.908 51,2%
Lica koja se i dalje vode kao nestala i koja 246 3,2%
su prijavljena kao mrtva
Rijeseni slucajevi, mrtvi 3.459 45,3%
Rijeseni slucajevi, zivi 26 0,3%
Rijeseni slucajevi, ponisteni 1 0,0%
Ukupno, zrtve 7.613 99,6%
Ukupno 7.640 100,0%
Procenat zakljucenih slucajeva-mrtvih је oko 45 % i to је druga najbrojnija kategorija na

spisku iz 2008. Najbrojnija kategorija obuhvata 54 % lica koja se i dalje vode kao nestala.
Kvalitet podataka na spisku iz 2008., premda nije savrsen, uglavnom је dobar i na nivou је
kvaliteta podataka na opstim spiskovima МКСК-а za Bosnu i Hercegovinu skorijeg datuma
(npr. spisak МКСК-а iz 2005). Za sve zrtve (7.613) na spisku М КСК-а za Srebrenicu iz
2008. navedeni su jedinstveni BAZ brojevi,28 prakticno za sve su nevedeni ime, prezime i
ocevo ime ( ocevo ime nedostaje u slucaju jednog lica) i za sve, osim za jedan slucaj, navedena
ј е godina rodenja(/engleska skracenica za 'year of Ьirth':/ УоВ). Medutim, potpuni datum
rodenja је proЫem (/engleska skracenica za ' date of Ьirth' :/ DoB): u 2.580 zapisa, odnosno u
33.9% slucajeva nestalih i mrtvih, nedostaju dan i mjesec rodenja, ali samo u 59 zapisa
(0,8%) nedostaje dan. То cini potpuni DoB jednom od nepotpunijih rubrika na spisku iz 2008.
Isti nedostatak ј е uoCljiv na spisku МКСК-а za Bosnu i Hercegovinu iz 2005.29 Mj esto
26
Izvor: Dokument /prijevod s engleskog:/ "Bosna i Herzegovina: deset godina kasnije, hiljade ljudi se i dalje
vode kao nestali", 21. ЈUШ 2005 ., s web stranice МКСК-а
http:/f..vww.MKCК.org/WeЬ/Eng/siteengO.nsfЉtrnallЉihmissingfactsrnay2005 , i Godisnji izvjestaj МКС К-а iz
2007.
27
Spisak МКСК-а vezan za Srebrenicu od 6. oktobra 2008. (na CD ROM-u) i popratni dopis registrovani su pod
evide ncionim brojevima: D000-2585- D000-2585 (CD) i 0643-5354-0643-5354 (popratni dopis).
28
Serijski broj lica ne stalih u Bosni i Hercegovini koje је registrovao МКСК.
29
Podatak о polu nedostaje u 3.459 ili u 45,4% slucajeva navedenih na spisku vezanom za Srebrenicu iz 2008.,
sto tu rubriku cini nepotpunijom cak i od rubrike 'potpuni datum rodenja'. Medutim, posto је paz nato ime svake
Orig"inal: engleski
rodenja је takode uglavnorn nepotpuno, pri cernu taj podatak nedostaje u 3.459 zapisa ili u
45,4% slucajeva nestalih lica.
Zakljucujerno da su podaci koji se odnose na nestale/rnrtve relativno dobro upisani. Sto se tice
daturna nestanka/srnrti, u svirn slucajeva su navedeni rnjesec i godina. Dan nestanka/srnrti nije
naveden u 373 ili 4,9% slucajeva od broja nestalih i rnrtvih. Mjesto nestanka/srnrti navedeno
је u svirn slucajevirna, dok је opstina u kojoj је lice nestalo/urnrlo, sto је podatak do kojeg se
doslo na osnovu rnjesta nestanka, navedena za sve slucajeve, osirn za cetiri.
Zrtve navedene па spisku iz 2008., taj nedostatak se lako moZe "otklonit:i" utvrdivanjem pola u svakom
pojedinom sluCaju u kojem taj pcx:latak nedostaje па osnovu zastupljenosti imena razliCitog rcx:la u Popisu
stanovniS:tva iz 1991. ili direktnim povezivanjem zapisa МКСК-а sa zapisima Popisa stanovniS:tva iz 1991. i
popunjavanjem praznih mjesta prepisivanjem pcx:lataka о polu iz Popisa stanovniS:tva u zapise МКСК-а.
Demografski cx:lsjek TuZilaS:tva korist:io је оЬа postupka za popunjavanje rubrike о polu па spiskovima МКСК-а,
posebno па spisku МКСК-а za Bosnu i Hercegovinu iz 2005. i to је rezult:iralo znatnim poboljS:anjem tih
varijaЫi.
Orig"inal: engleski
DODATAK 3.2 SPISKOVI ICMP-a LICA IZ BOSNE 1 НERCEGOVINE

IDENТIFIKOV ANIH NA OSNOVU DNK
Jedan od ciljeva ovog izvjestaja је da se utvrdi koliko је nestalih lica do sada ekshurnirano i
identifikovano. Medutirn, sto se tice ekshurniranih tijela, taj zadatak se pokazao slozenijirn
nego sto se ocekivalo. 30 Broj identifikovanih lica takode varira, zavisno od rnetode
identifikacije (uparivanje na osnovu DNK nasprarn drugih rnetoda identifikacije, kao sto је
pretpostavljanje identiteta na osnovu licnih isprava, zuba, kao i odjece i drugih licnih
predrneta ekshurniranih zrtava). U preostalorn dijelu ovog odjeljka usredsrijedicerno se na
identifikaciju zrtava iz Srebrenice koju је na osnovu DNK izvrsio ICMP u Bosni i
Hercegovini, sto је najpouzadaniji izvor za procjenu broja ekshurniranih zrtava iz Srebrenice.
Ne postoji koncizan i istovrerneno iscrpan pregled statusa ekshurnacija i identifikacija

obavljenih u bivsoj Jugoslaviji, kao ni konkretno onih koje su obavljene u Srebrenici, koji bi
se rnogao dobiti od sarno jedne organizacije. Каdа је rijec sarno о Srebrenici, na cijern
podrucju је obavljeno daleko najvise ekshurnacija, inforrnacijarne о torne razbacane su
izrnedu nekoliko organizacija. Inforrnacije i dokurnentacija koji se odnose na Srebrenicu
rnogu se dobiti od Кantonalnog suda u Tuzli, Projekta identifikacije za Podrinje u Tuzli
(/engleska skracenica za "Podrinje ldentification Project":/ PIP, zajednicki projekat ICMP-a i
lokalnih vlasti u Bosni), Centra za koordinaciju identifikacije ICMP-a (/engleska skracenica
za "ICMP ldentification Coordination Centre:/ ICC-ICMP ЉЉ/s skracenica: СКI ICMP-a/) u
Tuzli, Кancelarije ICMP-a za Bosnu u Sarajevu i Univerzitetskog klinickog centra u Tuzli
(UKC). Pored tih institucija, vecirn dijelorn postojeCih inforrnacija о ekshurnacijarna i
identifikaciji zrtava oruzanih sukoba u Bosni raspolazu Institut za nestala lica (INL), koji
finansira ICMP zajedno s bosanskorn vladorn, kao i Drzavna kornisija BiH za trazenje
nestalih lica (DКТNL). INL i DKTNL sada rade na centralnoj bazi podataka о
ekshurnacijarna i identifikacijarna. Nazalost, ta baza podataka jos ne postoji u upotreЫjivorn
elektronskorn forrnatu.
Uprkos ovirn poteskocarna, rnozerno zakljuciti da su do sada ekshurnirani i identifikovani

posrnrtni ostaci vise od polovine od oko 22.000 lica koja su prijavljena kao nestala u Bosni
(vise od 12.000). 31 Veliki dio tih ostataka vezan је za Srebrenicu, koja је najvise zastupljena u
procesu uparivanja i identifikacije na osnovu DNК. Prerna podacirna PIP-a, u tuzlanskirn
rnrtvacnicarna se jos nalazi oko nekoliko lriljada vreca s posrnrtnirn ostacirna. Prerna procjeni
зо Jedan cx:l razloga za to је taj Sto su posmrtni ostaci Zrtava iz Srebrenice u nmogim sluCajevima premjeS:tani s
dva ili viS:e grobnih lokaliteta. TeS:ko је па osnovu broja ekshumiranih skupina ostataka (ili vreCa za tijela)
procijeniti koliko lica te skupine ostataka zapravo predstavljaju. Posljednjih gcx:lina је znatno uznapredovalo
prouCavanje reasocijacija dijelova tijela primjenom metcx:lologije uparivanja па osnovu DNK па uzorke
ekshumiranih kostiju. Те nove rezultate treba uzeti u obzir prilikom sastavljanja aZuriranog izvjeS:taja о grobnim
lokalitetima vezanim za Srebrenicu i pravljeпja пovih рrосјепа u vezi s ekshumiranim tijelima, Sto predstavlja
glavпi cilj posebпog projekta TuZilaS:tva. Drugi razlog za te poteSkoCe taCпog procjeпjivaпja broja ekshumiranih
licaje taj StojoS nisu izvrS:ene ekshumacije па svimgrobпimlokalitetima vezanimza Srebrenicu.
31
Do 19. decembra 2007., Komisija za traZeпje nestalih FBiН (koja takod.e пosi naziv 'Komisija za ekshumacij;
FBiH') podnijela је izvjeS:taje о 10.234 lica koja su do tada ekshumirana i ideпtifikovaпa. Od tih ideпtifikovanih
lica 4.415 је ekshumiraпo па grobпim lokalitetima па podruCju Srebreпice i okolnih opS:t:iпa u rejoпu istoCne
Bosne i Hercegoviпe (grobnice koje su sadrZavale pet ili viS:e tijela). Komisija Republike Srpske za ekshumacije
izvijestila је u jaпuaru 2004. da zna za 2.525 ekshumiranih t:ijela i 54 ропоvо ekshumiranih tijela, cx:l kojih је 911
ideпtifikovaпo (tokom pericx:la od 1995. do 1998, ali је od tada vjerovatno ideпt:ifikovaпo joS lica). Та dva
ukupпa broja zajedпo daju 11.145 ideпtifikovanih lica. IСМР је u tom pericx:lu ideпt:ifikovao ekshunrirane
posmrtпe ostatke putem uparivaпja i aпalize DNК. Oni su do 31. decembra 2007. ideпtifikovali ukupпo 12.102
lica. Cini se da su do sada ideпt:ifikovana ukupпo barem 12.102 lica, cx:l 22.300 пestalih lica iz Воsпе i
Hercegovine, cx:l kojih је velika grupa vezaпa za pad Srebrenice (oko 5.500, prema aZuriranom izvjeS:taju ICMP-
a vezaпom za Srebrenicu iz пovembra 2008.). Do statistike о kojoj је u ovoj fusпoti rijeC doS:ao је Demografski
cx:lsjek TuZilaS:tva па osпovu aZuriranih izvjeS:taja s relevaпtnim pcx:lacima koje su pcx:lпijeli Komisija za
ekshumacije FBiH i IСМР.
Orig"inal: engleski
ICMP-a zasnovanoj na do sada prikupljenim uzorcima krvi, broj nestalih lica iz Srebrenice
iznosi 8.100 (s intervalom pouzdanosti od 95% za cifru u rasponu od 8.075 do 8.167). 32
ICMP је bez sumnje najpouzdaniji izvor podataka о ekshumiranim i identikovanim licima. 33

Mi smo podatke ICMP-a upotrijebili u svrhu provjere vise potvrdenih smrtnih slucajeva tj.
identifikovanih lica, medu licima navedenim na spisku nestalih МКСК-а. Rezultati tog
postupka predmet su razmatranjau u Dodatku 6.6. Nize dajemo sazeti prikaz metodologije
rada ICMP-a.
Medunarodna komisija za nestala lica (ICMP) procijenjuje da је, kao posljedica rata tokom
perioda od 1992. do 1995, nestalo 40.000 lica iz bivse Jugoslavije, od kojih је 22.300 iz
Bosne i Hercegovine. ICMP, koji је uspostavljen 1996. na sastanku g-7 u Lyonu, u
Francuskoj, pomaze porodicama, bez obzira na njihovo nacionalno porijeklo ili vjersku
pripadnost, da samaju sudbinu svojih najmilijih koji su nestali tokom ovog sukoba.
VeCina nestalih Clanova porodica је vjerovatno mrtva. ProЫemje kako ih identifikovati kada
se, kao u slucaju nestalih iz Srebrenice, tradicionalnim forenzickim metodama uspjelo
identifikovati samo pet do osam procenata ekshumiranih tijela. Za rjesavanje tog proЫema
ICMP koristi savremenu tehnologiju kako bi obezbijedio da tijela budu identifikovana brzo i
tacno uzimanjem uzoraka DNK i uparivanjem na osnovu DNК. Uparuju se uzorci kostiju
uzeti sa posmrtnih ostataka i uzorci krvi uzeti od zivih srodnika. То pruza pouzdanu osnovu
za identifikovanje nestalog lica.
Svako ljudsko tijelo ima jedinstveni DNK kod. Тај jedinstveni kod ljudska bica nasljeduju od
svojih roditelja, tako da је njihov DNK slican DNK-u njihovih srodnika. Sto је srodnik Ыizi,
to је i veca slicnost. U laboratorijama se analiziraju odredene tacke genetskog koda kako bi se
utvrdilo da li se DNK tijela nekog lica podudara s DNK-om njegovog Zivog srodnika. Kada se
konstatuje da је poredenjem utvrdena podudarnost, onda se smatra da је taj rezultat veoma
precizan (vjerovatnoca od 0,9999 ili vjerovatnoca lame podudarnosti od 0,0001). Da bi se
tako velika vjerovatnoca sacuvala, najbolje је uzorke krvi uzeti od triju srodnika svakog
nestalog lica. ICMP се morati da prikupi najmanje 100.000 uzoraka krvi kako bi identifikovao
sva nestala lica s teritorije bivse Jugoslavije.
Cim se uparivanjem utvrdi podudarnost, taj nalaz se salje patologu koji, ako smatra da је on
tacan, potpisuje potvrdu о smrti. Da bi se obezbijedilo da taj sistem funcionise, tijela se
moraju uzeti iz grobnica i pokupiti na drugim mjestima i od srodnika se moraju uzeti uzorci
krvi. Za prikupljanje uzoraka krvi u Tuzli, Sarajevu, Mostaru, Sanskom Mostu i Banjaluci
uspostavljeni su centri za kontaktiranje s porodicama. Takode postoje pokretni timovi PIP-
ICMP-a koji prikupljaju uzorke krvi ро cijeloj BiH i u drugim podrucjima Ьivse Jugoslavije.
VeCina Clanova оsоЫја vec dugo radi u ICMP-u i oni dobro znaju kako se treba obracati
ljudima (srodnicima) i kako treba uzimati uzorke krvi.
Davanje krvi је potpuno dobrovljno i davaocu se pritom garantuje potpuna tajnost. Cim se
uzme uzorak krvi ili kosti, on se oЬiljeZi bar-kodom (sto se uradi kompjuterski u CКI-u
32
Izvor tih brojCanih pcx:lataka је ICMP, ili taCnije reCeno, saopS:tenje direktora Programa sudske medicine
!СМР-а, Тоша Parsonsa, od 30. novembra 2007. ERN: 0614-8923-0614-8923.
33
Pregled rada ICMP-a zasnovan је па materijalima s web stranice ICMP-a i па razgovorima sa Clanovima
оsоЫја СКI-IСМР-а i PIP-a u Tuzli obavljenim tokom misije Ewe Tabeau (Demografski cx:lsjek TuZilaStva
Medunarcx:lnog suda) i Ronalda Tumbulla (Odsjek za dokaze, TuZilaS:tvo Medunarcx:lnog suda) u Bosni u avgustu
2004. Pored toga, Ewa Tabeau је neprekidno Ьila u kontaktu sa sjediS:tem IСМР-а u Sarajevu (preko Andreasa
Кleisera, Тоша Parsonsa, Irene O'Sullivan i Samire KrehiC; svi oni su Ьili iz iz ICMP-a) u vezi s razjaS:njenjem
podataka u aZuriranim izvjeS:tajima vezanim za Srebrenicu koji su uslijedili i koje је TuZilaS:tvo koristilo u svom
radu па tom predmetu.
Orig"inal: engleski
ICMP-a) tako da nikorn izvan sjedista Centra nisu poznati podaci vezani za dati uzorak.
Izdvajanje DNK profila iz uzoraka krvi vrsi se u Univerzitetskorn klinickorn centru u Tuzli.
Uzorci kostiju se dobijaju putern ekshurnacija. Davaoci inforrnacija (tj. svjedoci ili zrtve)
ukazuju lokalnoj bosanskoj kornisiji za nestala lica ili rnedunarodnirn organizacijarna, kao sto
su SFOR /Stabilizacione snage /u Bosni i Hercegovini//, ICMP ili MKSJ, na rnoguce
grobove. Nakon prelirninarnog obilaska rnjesta na kojern treba vrsiti ekshurnacije, lokalni sud
izdaje nalog za ekshurnacije. Od tog trenutka MKSJ pocinje koordinirati cijeli postupak.
Nekoliko organizacija neposredno nadzire otkopavanja kako bi se obezbijedilo da se ona vrse
podrobno i legalno. SFOR rnoze pruziti inforrnacije relevantne za prelirninarne obilaske i
vrsiti pojacano obezbjedivanje datog rnjesta i okolnog podrucja ako је otkopavanje osjetljivog
karaktera. Lesevi se odnose u jednu od rnnogih rnrtvacnica na podrucju Sarajeva ili Banjaluke
ili u Tuzlu za Projekt identifikacije u Podrinju (PIP).
ОsоЫје PIP-a doprinosi projektu uzirnanja DNK uzoraka tako sto uzirna uzorke kostiju i
obavlja forenzicki rad tradicionalnije prirode, kao sto је identifikovanje tijela prerna starirn
ozljedarna i odjeCi, sto se takode obavlja u tuzlanskoj bolnici. Uzirnaju se rnali uzorci kostiju,
koji se potorn radi anonirnnosti obiljezavaju bar-kodorn i salju u laboratoriju u Sarajevu, gdje
se ekstrahira DNК.
DNK profili uzoraka krvi i kostiju vracaju se СКI ICMP-a u Tuzlu, gdje se vrsi uparivanje. U
CКI-ICMP-u se arhiviraju svi uzorci krvi i kostiju. Svi ti uzorci su obiljezeni barkodorn i sa
njih su uklonjena irnena davalaca. СКI ICMP-a takode odrzava baze podataka ICMP-a, koje
sadrze, izrnedu ostalog, podatke о sljedeCirn rnodulirna:
• davaoci krvi (tj. srodnici nestalih)
• DNK podudarnosti i izvjestaji о podudarnostirna
• zakljuceni slucajevi (tj. pozitivna identifikacija), s 1rnemrna drugirn
raspolozivirn licnirn podacirna.
Svi zapisi ICMP-a se identifikuju putern jedinstvenih barkodova. Barkodovi se dosljedno

koriste u svirn bazarna podataka i sluze za uspostavljanje jedinstvenih linkova izrnedu njih.
Najdragocjenije baze podataka su baze podataka о davaocirna krvi (srodnicirna nestalih), о
DNK podudarnostirna i о licirna identifikovanirn na osnovu DNК.
Vazno је pornenuti da srno prilikorn svojih posjeta PIP-u i CКI-u ICMP-a u Tuzli u avgustu
2004, kao i prilikorn jos nekoliko posjeta sjedistu ICMP-a u Sarajevu i u kontaktirna preko
interneta i telefona, saznali da је identifikacija srebrenickih zrtava obavljena veorna podrobno.
Prerna torne, zapisi о identifikovanirn licirna rnogu se pouzdano predociti na sudenju.
ICMP od septernbra 2005. Tuzilastvu dostavlja takozvane azurirane izvjestaje о Srebrenici.

Do sada је prirnljeno sedarn takvih azuriranih izvjestaja, od kojih је posljednji iz novernbra
2008. Osrni azurirani izvjestaj је trebalo da stigne do rnarta 2009. Vrste podataka koje ti
azurirani izvjestaji sadгZe standardizovane su i iste su kao u opstern /prijevod s engleskog:/
"Obavjestenju ICMP-a о DNK izvjestajirna" (dalje u tekstu: Obavjestenje ICMP-a).
Obavjestenje ICMP-a је dokurnent kojirn је obuhvaceno cijelo podrucje bivse Jugoslasvije,
ukljucujuCi Bosnu i Hercegovinu. Tuzilastvo је do sada prirnilo tri verzije Obavjestenja
ICMP-a, i to za sljedece periode: 34
Stampane kopije svih triju verzija ObavjeS:tenja IСМР-а obiljeZena su sljedeCim evidencionim brojevima:
34
novembar 2001. - mart 2005.: ERN: R062-6078-R062-6562

novembar 2001- april 2006.: ERN: R063-3275-R063-3923
novembar 2001. - septembar 2007.: ERN R065-1247-R065-1861 (1. tom) and R065-1862-R065-2187 (2. tom)
Elektronske kopije tih verzija dostupne su pcx:l sljedeCim oznakama:
Orig"inal: engleski
novernbar 2001. - rnart 2005.

novernbar 2001. - april 2006.
novernbar 2001. - septernbar 2007.
Iako srno za svoje izvjestaje skorijeg daturna, ukljucujuci i ovaj, iskljucivo koristili afurirane
izvjestaje vezane za Srebrenicu, а ne opste Obavjestenje MКLN-a, о forrnatu podataka u
Obavjestenju ICMP-a govoricerno nize kako bisrno objasnili s kakvorn vrstorn podataka srno
do sada radili i radirno.
Nakon toga сето dati rezirne afuriranog izvjestaja о Srebrenici iz novernbra 2008. koji srno
koristili za ovaj izvjestaj i govoricerno о rnoguCirn duplikatirna i podudaranju statistickih
podataka iz afuriranih izvjestaja о Srebrenici sa zvanicnirn statistikarna ICMP-a objavljivanirn
svake godine oko 11. jula.
Dokurnent ICMP-a "Obavjestenje о DNK izvjestajirna, 16. novernbar 2001. - 30.

septernbar 2007."
Dokurnent ICMP-a "Obavjestenje о DNK izvjestajirna, 16. novernbar 2001. - 30. septernbar
2007." је spisak s nekoliko hiljada upisa. 35 Dokurnent se sastoji od tri dijela i obuhvata
ekshurnacije vezane za sukobe u Bosni i Hercegovini (vlasti FВiH i RS) i na Kosovu. Podaci
о zrtvarna ekshurniranirn u Hrvatskoj (ili drugdje, od strane hrvatskih vlasti) dati su na
posebnoj tabeli koja ovdje nije ukkjucena:
I dio: Izvjestaji о pozitivnorn DNK uparivanju, 12.102 zapisa
П dio: Izvjestaji о negativnorn DNK uparivanju, 550 zapisa
Ш dio: Reasocijacije, 5.809 zapisa
U sva tri dijela, svaki zapis sadrZi sljedece vrste podataka:

Broj protokola, koji sadrzi nurnericki dio, а ponekad i sufiks "Р" (pretpostavljen), "R"
(reasocijacija) ili "N" (negativan)
Broj slucaja, koji predstavlja kornbinaciju abecednih i nurnerickih oznaka, pri cernu
slova oznacavaju nazive rnjesta, а brojevi uzorke kostiju
Lokalitet
Koordinate lokaliteta
Naziv slucaja (prezirne, ocevo irne, irne); ove podatke sadrZi sarno I dio
Identifikacioni broj ICMP-a, jedinstveni redni broj
Nadleznost
Daturn podnosenja nadleznirn organirna (dan/rnjesec/godina)
Vazna karakteristika ovog spiska ICMP-a је ta sto zapisi u I dijelu sadrze puna irnena, dok
zapisi u П i Ш dijelu uopste ne sadrze irnena. Nijedan od ovih dijelova ne sadrzi podatke о
daturnu i rnj estu rodenj а.
novembar 2001. - mart 2005.: ERND000-1653-D000-1653 (u Eжelformatu)

novembar 2001- april 2006.:D000-1931-D000-1931 (u Excel formatu)
novembar 2001. - septembar 2007.: ERN: D000-2216-D000-2216 (u Eжelformatu)
35
"/prijevod s engleskog:/ ObavjeS:tenje IСМР-а о DNK izvjeS:tajima pcx:lnesenim u pericx:lu iz novembra 2001.
do septembra 2007." prvoЬitno је objavljeno u decembru 2007. Та knjiga је па Odsjeku za dokaze TuZilaS:tva
registrovana ро:Ј brojem ERN D000-2216-D000-2216. а popratni dopis је registrovan ро:Ј brojem R064-7118-
R064-7118. Spisakje u Excelfonnatu. Postoji i Stampana verzija (cx:l 15. novembra 2007.), kojaje zavedena pcx:l
brojevima ERN: R065-1247-R065-1861 (1. tom) i R065-1862-R065-2187 (2. tom).
Orig"inal: engleski
Broj protokola predstavlja identifikacioni broj datog DNK izvestaja. Jedan izvestaj uvijek
obuhvata jedno nestalo lice. Brojeve protokola autornatski daje i dodijeljuje softver koji se
koristi za analizu DNK profila. Ukoliko је zakljuceno da se DNK profil nekog uzorka krvi
podudara s DNK profilorn nekog uzorka kostiju, izdaje se novi broj protokola. Pozitivan DNK
izvjestaj takode rnoze biti zakljucen u slucaju podudaranja DNK dvaju ili vise razlicitih
uzoraka kostiju (tj. reasocijacija). Takav izvjestaj dobija broj protokola sa sufiksorn "R" (i istu
nurnericku omaku kao u glavnorn izvjestaju). Nurnericka kornponenta brojeva protokola sa
sufiksorn "R" istovjetna sa nurnerickorn oznakorn glavnog DNK izvjestaja za identifikovano
nestalo lice. Brojevi protokola takode se odreduju za zahtjeve za obavljanje DNK analize u
slucajevirna u kojirna se radi о pretpostavljenorn identitetu (sufiks "Р"). Neki od tih slucajeva
su zakljuceni kao slucajevi negativnih DNK uparivanja, ali се oni ipak dobiti brojeve
protokola (sa sufiksorn "N"), uprkos torne sto identifikacija datog nestalog lica nije dala
pozi ti vne rezultate.
Naponrinjerno da su dva broja protokola, ako irnaju identicnu nurnericku kornponentu, te ako
jedan njih uopste nerna sufiks ili irna sufiks "Р" (pretpostavljen), а drugi irna sufiks "R"
(reasocijacija), potpuno podudarni. Oni se odnose na jedno te isto nestalo lice kod koga је
utvrdena podudarnost DNK sa odredenirn uzorkorn (uzorcirna) krvi, kao i podudarnost DNK
razlicitih dijelova kostiju.
Broj slucaja је identifikacioni broj datog uzorka kostiju koji је poslat na analizu. Jedan broj
slucaja se rnoze odnositi iskljucivo najedno nestalo lice, ali jedan te isti broj slucaja rnoze biti
naveden u kontekstu jednog ili vise protokola.
Identifikacioni broj ICMP-a је identifikacioni broj datog nestalog lica. Ј edan identifikacioni
broj ICMP-a rnoze biti naveden u kontekstu jednog ili vise slucajeva (odnosno uzoraka
kostiju), ali jedan identifikacioni broj ICMP-a rnoze irnati iskljucivo jedan pripadajuCi broj
protokola (odnosno, njegov nurnericki dio, bez sufiksa).
Opste uzev, jedan od upisa u fajlu ICMP-a је segrnent "Protokol-Lice-Slucaj", odnosno

rezultat uporedivanja DNK koji se odnosi na doticni uzorak kostiju i koji је naveden u datorn
DNK izvjestaju za odredeno nestalo lice. Ukupan broj jedinstvenih upisa (jedinstveni segrnent
"Protokol-Lice-Slucajevi"), koji istovrerneno ne predstavljaju duplikate u pogledu irnena i
daturna rodenja, rnoze se srnatrati ukupnirn brojern nestalih lica za koja su do sada sastavljeni
DNK izvjestaji.
Azurirani izvjestaj ICMP-a о Srebrenici

Za ovaj izvjestaj је, kao glavni izvor, koristen afurirani izvjestaj ICMP-a о Srebrenici od 24.
novernbra 2008., 6 koji sadrZi 10.066 zapisa uparenih profila uzoraka kostiju, ukljucujuci
kako glavne slucajeve tako i reasocijacije, pri cernu је od prethodnog afuriranog izvjestaja
36
TuZilaS:tvo је u novembru 2008. cx:l ICMP-a primilo aZurirani izvjeS:taj koji se tiCe DNK identifikacija Zrtava
vezanih za pad Sre brenice. Тај aZurirani izvjeStaj nosi naslov "SPISAК IZVJEST АЈА О UP ARIV ANJU DNK -
(iz novembra 2001. do novembra 2008.) - vezanih samo za Srebrenicu" i nosi datum 24. novembar 2008. Izvorni
materijal је registrovan pod brojevima ERN D000-2588-D000-2588 i R065-5266-R065-5519. Ti podaci se
pominju kao AZurirani izvjeS:taj IСМР-а о Srebrenici iz novembra 2008., ili jednostavno kao AZurirani izvjeS:taj
IСМР-а iz novembra 2008. Za sve druge aZurirane izvjeS:taje MКLN-a, vidi spisak izvora па kraju ovog
izvjeStaja.
Orig"inal: engleski
(juli 2008.) novih 1.107 zapisa i tako su omaceni. Oznakorn "glavni slucaj" oznaceno је rnedu
izvomirn podacirna 5.525 zapisa (354 zapisa su oznaceni kao novi).
Dernografski odsjek Tuzilastva obratio se ICMP-u s nekoliko rnanjih pitanja u vezi s upisanirn
podacirna i od ICMP-a је dobio objasnjenja. То se odnosilo i na jedan duplicirani glavni
slucaj, sto је dovelo do iskljucivanja zapisa jednog glavnog slucaja. Stoga је korigovani broj
glavnih slucajeva 5.524, а korigovani ukupni broj slucajeva (glavni slucajevi i reasocijacije
zajedno) је 10.065. U Dodatku 6.5 dat је pregled svih pokrenutih pitanja i objasnjenja
pruzenih DO-u Tuzilastva.
Struktura fajla s podacirna ukljucenog u afurirani izvjestaj о Srebrenici iz novernbra 2008. i

vrste podataka u njernu uglavnorn su isti kao u gore rezirniranorn "Obavjestenju ICMP-a о
DNK izvjestajirna .... ". U fajlu vezanorn za Srebrenicu tri vrste podataka su dodatne, nairne
daturn rodenja (/engleska skracenica za "date of birth":/ DoB), daturn nestanka (/engleska
skracenica za "date of disapperarance":/ DoDis) i rnjesto nestanka (/engleska skracenica za
"plece of disappearance":/ PoDis). DoB је sustinski vazan za poredenje tog spiska sa spiskorn
Tuzilastva nestalih i rnrtvih iz Srebrenice iz 2005. Ро rnisljenju ICMP-a, DoB nije sasvirn
pouzdan јег su izvor tog podatka srodnici koji se uvijek ne sjecaju tacno svih pojedinosti.
DoDis је vise oznaka nego stvami podatak. Prijavljeni DoDis za sva identifikovana lica iz
Srebreniceje 11. juli 1995. i njirne su oznaceni zapisi vezani za Srebrenicu, ali ta omaka ne
daje nikakvu dodatnu vrijednost stvarnorn daturnu nestanka. Konacno, PoDis pokazuje da li је
dato lice nestalo u "Sumi" ili iz PotoCara.
Zapisi u fajlu ICMP-a vezanorn za Srebrenici rnJesavina su pozitivnih DNK izvjestaja i

reasocijacija zasnovanih na DNК. Negativni izvjestaji (s oznakorn "ISКLJUCENJE" u nekirn
prethodnirn afuriranirn izvjestajirna о Srebrenici) vise nisu bili dio afuriranog izvjestaja iz
novernbra 2008. Pored koristenja dva sufiksa, "Р" i "R" s identifikacionirn brojevirna
protokola, taj fajl sadгZi dodatnu rubriku - "Tip izvjestaja", u kojoj se eksplicitno navodi da li
је dati izvjestaj "glavni slucaj" ili "reasocijacija". Pored zapisa oznacenih kao glavni
slucajevi, dodatnih 67 zapisa је oznaceno kao reasocijacije i "glavni slucaj u obradi" (u polju
"Prirnjedba"). Od 67 slucajeva tacno 31 slucaj predstavlja slucaj razlicitog i jedinstvenog
DNK profila i stoga se rnoze dodati vec oznacenirn glavnirn slucajevirna, kojihje 5.524, posto
se oni ticu DNK profila koji su dodatni u poredenju sa svirn drugirn glavnirn slucajevirna.
Stogaje broj identifikacija koji treba uzeti u obzir 5.555 (5.524+31).
Potpunost podataka u azuriranorn izvjestaju о Srebrenici iz novernbra 2008. veorna је dobra.

Sarno 432 od svih identifikacija brace ili sestara (zapisi s vise od jednirn irnenorn) ne sadгZe
DoB, DoDis i PoDis. Vidi Dodatak 6.5.
Broj zapisa u fajlu ICMP-a vezanom za Srebrenicu naspram javno objavljenih

statistickih podataka ICMP-a
Broj glavnih slucajeva u azuriranirn izvjestajirna о Srebrenici koje је TuZilastvo prirnilo od
ICMP-a obicno је veci od broja identifikovnih lica vezanih za Srebrenicu koji је ICMP
zvanicno objavio u rnedijirna. Na prirnjer, u julu 2005., cifra od 512 upisa predstavljala је tu
razliku izrnedu naseg azuriranog izvjestaja iz septernbra 2005. i cifre ICMP-a iz jula 2005.
(Arhiv saopstenja ICMP-a objavljenih u rnedijirna) i rni srno se pitali sta ta razlika maci.
Orig"inal: engleski
37
Mi srno se u vezi s tirn obratili ICMP-u i saznali srno da zvanicna saopstenja ICMP-a sadrze
sarno sasvim zakljucene slucajeve. Javno objavljeni grafikoni ne sadrze pozitivne DNK
izvjestaje cija је provjera и toku, kao ni pozitivne DNK izvjestaje koji se drie otvoreni zbog
nepotpunosti kostiju identifikovanih lica ili iz drugih razloga. Те vrste izvjestaja su, rnedutiщ
ukljucene u fajlove ICMP-a vezane za Srebrenicu koji su dostavljeni MKSJ-u. Napominjerno
da ICMP-ov broj zakljucenih slucajeva nije numo istovjetan broju slucajeva koje su lokalni
sudski organi proglasili zakljucenirn (tj. rnrtvirn).
Broj pozitivno uparenih slucajeva (i samirn tirn /?/ zakljucenih slucajeva) stalno se mijenja
zavisno od rezultata uparivinja koje ICMP svakodnevno vrsi. Stoga је drugi izvor
nepodudarnosti vrernenski razrnak izrnedu naknadnih azuriranih izvjestaja vezanih za
Srebrenicu i zvanicne ICMP-ove statistike.
37
Nepodudarnost izmedu zvaniCnih ICМP-ovih brojeva vezanih za Srebrenicu i broja jedinstvenih glavnih
sluCajeva u aZuriranim izvjeS:tajima о Srebrenici koje је TuZilaS:tvo primilo pcx:lrobno smo ispitali u vrijeme
pisanja izvjeStaja iz 2005. о identifikaciji srebreniCkih Zrtava (cx:l 21. novembra 2005.). U vezi s tim i drugim
pitanjima telefonski su razgovarali Ewa Tabeau iz TuZilaS:tva i Andreas Кleiser i Тош Parsons iz IСМР-а.
Orig"inal: engleski
38
DODATAK 3.3 POPIS STANOVNISTVA BOSNE 1 HERCEGOVINE 1991.
U statistickoj praksi, popis stanovnistva је obicno najobirnniji i najkornpletniji 1zvor

inforrnacija о stanovnistvu jedne zernlje. Popis stanovnistva Bosne i Hercegovine 1991.
obuhvatio је cijelo stanovnistvo kakvo је bilo 31. rnarta 1991. Tokorn popisa prikupljeni su
podaci о 4,4 rniliona lica. Podaci о licirna doЬijani su putern razgovora licern u lice, oЬicno s
glavorn porodice i prerna upitniku popisa sastavljenog unifornrno za cijelu zernlju, tj. Ьivsu
Jugoslaviju.
Fajl Popisa iz 1991. sadгZi za svako popisano lice ро jedan zapis. Тi zapisi sadrze podatke о
velikorn broju varijaЫi, kao sto su opstina i rnjesto preЬivalista, irne i prezirne, ocevo irne,
redni broj dornacinstva, rnaticni broj, daturn i rnjesto rodenja, ро!, zanirnanje, nacionalnost,
rnaternji jezik, vjerska oprijedeljenost, obrazovni nivo, broj rodene djece (sarno za zene) i jos
rnnogo drugih varijaЫi.
Opsti kvalitet podataka је dobar, izuzev cestih gresaka u prezirnenirna. Те greske su cesto
posljedica loseg optickog skeniranja izvornih forrni (na prirnjer, "V" pogresno procitano kao
"U", kao u prezirnenu МVSIC) i nikakvog naknadnog provjeravanja i ispravljanja. Mi srno u
cilju ispravljanja gresaka skeniranja prirnijenili nekoliko strategija.
lspravke prezirnena
Prvo, da Ьisrno otkrili kornЬinacije slova koje u bЉ/s-u nisu rnoguce, 39 napravili srno i
koristili softver. Softver је putern sintakse ЬЉ/s-а prepoznavao prihvatljive kornЬinacije.
Nernoguce kornЬinacije su ispravljane elirninisanjern pogresno oЫikovanih (nelogicnih)
slova i upisivanjern njihovih najvjerovatnijih ekvivalenata.
- Drugo, napravili srno korekcione tabele kako Ьisrno iz irnena elirninisali greske nastale
skeniranjern. Те tabele su sadrzavale stvarna irnena i njihove ispravne verzije, koje је
kornpjuterski prograrn koristio da Ьi sugerisao potrebne ispravke. Те sugestije su rucno
obradivane kako Ьi se odbacile sve pogresne ispravke koje је softver dao. Prihvacene
ispravke su potorn prirnijenjene na podatke. Sve te zadatke obavljali su izvorni govornici
Ыh/s-a koji, pored toga, poznaju tradiciju davanja irnena u Bosni 1 Hercegovini.
Mi srno, pored toga, napravili i prirnijenili softver koji је za ispravljanje prezirnena

Clanova dornacinstva koristio podatke о njirna. Тај softver је provjeravao ispravnost i
podudarnost prezirnena Clanova istog dornacinstva. Clanovi dornacinstva, cije se
prezirne razlikovalo od (ispravnog) prezirnena drugih Clanova dornacinstva, doЬijali su
ispravno prezirne. Na prirnjer, ako Ьi prezirne MUSIC Ьilo ispravno prezirne Clanova
nekog dornacinstvu, lice koje је pod prezirnenorn МVSIC upisano kao Clan tog
dornacinstva postalo Ьi MUSIC.
38
Demografski odsjek је pribavio dvije verzije Popisa stanovniS:tva iz 1991. Опе se navcx:le kao "stara" i "nova"
verzija. Gcx:line 1997. Helge Brunborg (dalje u tekstu: HBr) koji tada Ьiо demograf TuZilaS:tva, obratio se
Federalnom zavcx:lu za statist:iku u Sarajevu zahtjevom za kopiju evidencije Popisa па nivou liCnih pcx:lataka u
svrhu koriS:tenja u predmetima MKSJ-a. Оп је doЬio опо Sto nazivamo "starom" verzijom Popisa. Као Sto se
pokazalo, ti dosijei nisu sadrZavali nikakve pcx:latke о nacionalnost:i, niti druge socio-ekonomske varijaЫe, Sto је
u velikoj mjeri smanjilo njihovu upotreЫjivost u istraZne svrhe. HBr se potom ponovo obratio Federalnom
zavcx:lu za statistiku i doЬio је nove dosijee koji su sadr:Zavali socio-ekonomske pcx:latake, ukljuCujuCi
nacionalnost. ОЬје verzije su па Odsjeku za dokaze zavedene pcx:l sljedeCim evidencionim brojevima: D000-
0070-D000-0070: /prijevod s engleskog:/ Popis stanovnista ВiН 1991. - svi "STARI" dosijei Popisa (oko
4.333.000 zapisa). i D000-0079-D000-0079: /prijevod s engleskog:/ Popis stanovnistva BiH 1991. - svi
"NOVI" dosijei Popisa (oko 4.377.000 zapisa).
39
Bosanski, hrvatski, srpski
Orig"inal: engleski
Rezultat korigovanja prezirnena bio је ispravljanje najrnanje 500.000 prezirnena Popisa, stos е
odnosilo na nekoliko puta vise lica. То је uveliko doprinijelo vjerovatnoci pozitivnog
uparivanja spiska, recirno, nestali lica i Popisa iz 1991.
Ispravljanje irnena
Irnena u Popisu rucno su ispravljali izvorni govornici ЬЉ/s-а. Oni su sugerisali ispravke svih
irnena koja su se u Popisu vise od jedanput pojavila pogresno napisana. Те sugestije su se
takode zasnivale na podacirna о polnoj zastupljenosti irnena, tj. о polnoj zastupljenosti lica
koja nose dato irne u dosijeirna Popisa.
То narn је pornoglo da pravilno zensko irne razlikujerno od pogresnog rnuskog irnena i

obratno. Na prirnjer, irne rnoze biti ispravno kada ga nosi lice zenskog pola, ali pogresno ako
ga nosi lice rnuskog pola.
Tabela koju је napravio izvorni govornik podijeljena је potorn na dvije korekcione tabele:
jednu za lica rnuskog pola i jednu za lica zenskog pola. Da bi neka predlozena ispravka bila
unesena u korekcionu tabelu, bilo је potrebno da najrnanje 95% svih lica s tirn irnenorn bude
odgovarajuceg pola. Na prirnjer, da bi se napravila korekciona tabela za lica rnuskog pola, sa
tabele zastupljenosti irnena uzeti su zapisi cije polje predlozenih ispravaka ne bi bilo jednako
nuli i gdje su rnuskarci cinili najrnanje 95% nosilaca datog irnena.
Те korekcione tabele su potorn prirnijenjene na podatke Popisa, pri cernu је оре! ispravljeno
nekoliko stotina hiljada irnena.
lspravljanje ocevog irnena

Navedeni rezultati u vezi s irnenirna prirnijenjeni su i na irnena oceva. Na podatke Popisa
prirnijenjena је korekciona tabela za rnuskarce i ispravljeno је ЗОО.ООО irnena. Objasnjenj е za
taj odliCan rezultat је to Sto su rnnoga irnena oCeva u genitivu i zavrSavaju se na "а". То је
takodejedan tip greske koji se cesto javlja u irnenirna.
Drugi proЫern vezan za kvalitet podataka је taj sto је jedinstveni trinaestocifreni

identifikacioni broj (jedinstveni maticni broj, ЈМВ, koji se takode naziva jedinstveni maticni
broj gradana, JMBG), koji је u bivsoj Jugoslaviji uveden 1981. sarno djelirnicno dostupan.
JMBG se sastoji od daturna rodenja (GR, 7 cifara), regije rodenja ili regije upisa u rnaticnu
knjigu za one koji su rodeni prije 1981. kada је JMBG uveden (dvije cifre), redni broj pola
(tri cifre), kontrolni broj Gedna cifra). Za nase potrebe, bitan је daturn rodenja, а ostale
konponente JMBG-a su od rnanje vrijednosti. Daturn rodenja nedostaje sarno za nekoliko
procenata zapisa Popisa stanovnistva iz 1991.
Drugi nedostatak podataka Popisa tice se potpunosti podataka raznih vrsta. Zapravo, kod
nekoliko vrsta podataka nedostaju vrijednosti kao npr. daturn rodenja ili МВ /rnaticni broj/
(МВ ukljucuje sve ostale cifre u JMBG-u osirn daturna rodenja). Posebno znacajno је to sto
nedostaje veliki broj vrijednosti u polju za МВ. То se, rnedutirn, rnoze popraviti spajanjern
dvaju polja u koja је МВ ubiljezen rnedu izvornirn podacirna Popisa. Jedno polje sadrZi sarno
МВ, а drugo cijeli ЈМВG. U nrnogirn zapisirna nedostaje МВ u jednorn od polja, ali ne u оЬа.
Spajanjern dvaju polja srnanjuje se broj zapisa kojirna nedostaje МВ.
Posto је daturn rodenja takode upisan u dva razlicita polja u zapisirna Popisa (polje sarno za
daturn rodenja i polje za ЈМВG), koristenjern gore navedenog postupka rnoze se poboljsati i
dostupnost daturna rodenja.
Orig"inal: engleski
Radi poboljsanja kvaliteta podataka Popisa koristeno је jos nekoliko drugih postupaka,
ukljucujuci provjere prijavljenih prebivalista (/engleska skracenica za "place of residence" :/
PoR) poredenjern s podrucjern popisa, kao i provjere opstine prebivalista.
Ро nasern rnisljenju, proЫerni vezani za ogranicene podatke ne diskredituju Popis iz 1991.

kao pouzdani izvor inforrnacija о predratnorn stanovnistvu u Bosni i Hercegovini.
Popis ukljucuje varijaЫu nacionalnosti popisanih lica. То narn ornogucava da stanovnistvo

proucavarno u kontekstu nacionalnosti zastupljenih 1991. u vezi sa svirn onirn licirna ciji su
zapisi povezani izrnedu dva izvora podataka (Popis iz 1991. i spisak МКСК-а). U upitniku
Popisa pitanje nacionalnosti је bilo otvoreno, sto maci da su lica rnogla da se izjasne da
pripadaju bilo kojoj nacionalnosti onako kako su је sarna definisala. VeCina stanovnistva
obuhvacenog Popisorn iz 1991. izjasnila se da pripadajednoj od triju glavnih etnickih grupa u
Bosni i Hercegovini: Srbirna, Muslirnanirna ili Hrvatirna. Ostala etnicka izjasnjavanja u
Popisu iz 1991. ukljucivala su Jugoslovene (relativno cesto), kornbinacije nacionalnosti, kao
sto su "Srbin-Hrvat" ili "Muslirnan-Srbin" (rijetko ), kao i druge dornace (npr. Vlah ili Rorn) i
strane nacionalnosti (npr. Madari) (rjede). Oni koji su sebe nazivali Jugoslovenirna ili licirna
dvojne nacionalnosti cesto su bili djeca iz rnjesovitih brakova. Мnogi Jugosloveni su osjecali
da ne pripadaju nijednoj konkretnoj etnickoj grupi i prezirali su etnicku kategorizaciju.
Za ovaj izvjestaj prihvacene su, na osnovu izjasnjavanja u Popisu iz 1991., cetiri razlicite
etnicke grupe: Srbi, Muslirnani, Hrvati i ostali. Posljednja grupa, ostali, је rezidualna
kategorija i obuhvata lica koja su se izjasnila kao Jugosloveni, kao pripadnici kornbinovanih
etnickih grupa ili kao pripadnici stranih etnickih grupa.
Orig"inal: engleski
DODATAK 3.4 BIRACKI SPISKOVI IZ 1997.-1998. 1 2000. ZA BOSNU 1

HERCEGOVINU 40
Biracki spiskovi koji su u ovorn odjeljku predrnet razrnatranja sastavljeni su pod

pokroviteljstvorn OEBS-a, Organizacje za evropsku bezbjednost i saradnju, tako da se ovdje
porninju kao OEBS-ovi Ьiracki spiskovi. Osnov za sastavljanje tih spiskova Ьiо је Popis
stanovnistva iz 1991., koji је nakon sukoba Ьiо najskoriji potpuni izvor podataka о
stanovnistvu Bosne i Hercegovine, konkretno о licirna koja su irnala pravo da glasaju.
Naporninjerno, rnedutiщ da se Ьiracki spiskovi ne rnogu koristiti kao izvor podataka о
ukupnorn broju stanovnika 1997., 1998. ili 2000. Tih godina stanovnistvo Bosne је sigurno
Ьilo brojnije od oko 2,7 rniliona Ьiraca ukljucenih u te spiskove, vjerovatno oko 3,5 rniliona ili
vise. Razlog za to је taj sto se rnnogi ljudi nisu prijavili za glasanje i sto lica rnlada od 18
godina nernaju pravo da glasaju. No i pored toga, ti spiskovi se rnogu srnatrati velikirn
uzorcirna stanovnistva koje је prezivjelo sukob u Bosni i Hercegovini od 1992. do 1995.
Mi srno dva Ьiracka spiska, iz 1997. i 1998., spojili u jedan (1997.-1998.). Ti spiskovi se u
velikoj rnjeri preklapaju. Na spisku iz 1998. novih је sarno oko 150.000 zapisa. Svi drugi
zapisi takode su obuhvaceni spiskorn iz 1997. Pokazalo se da veCina zapisa iz 1998. obuhvata
opstine u kojirna је 1997. registrovan ogranicen broj Ьiraca. Ukupni broj zapisa na spojenorn
Ьirackorn spisku iz 1997.-1998. iznosi 2.674.506, sto uglavnorn obuhvata 1997. Broj zapisa na
Ьirackorn spisku iz 2000. imosi 2.296.308.
Biracki spiskovi sadrze inforrnacije, kao sto su prezirne, irne, JMBG, daturn rodenja, opstina
preЬivalista 1991. i/ili 1996., opstina u kojoj је lice upisano za glasanje (kao dio sifre
registracionog centra) i opstina za koju је lice htjelo da glasa. Naporninjerno da se ta dva
rnjesta odnose na dva razlicita aspekta registracije Ьiraca. Prvo rnjesto, odnosno opstina u
kojoj је lice upisano za glasanje, pokazuje gdje је lice zapravo Zivjelo u vrijerne izbora. Drugo
rnjesto, odnosno opstina za koju је lice htjelo da glasa, pokazuje gdje је Ьirac narnjeravao da
se u buducnosti nastani.
Procedure za registrovanje Ьiraca zasnivaju se na Dejtonskorn rnirovnorn sporazurnu (Dodatak

III, Clan IV):
"1. Glasaci. Svaki driavljaпiп Bosne i Hercegoviпe s пavrseпih 18 godiпa Cije је ime па
Popisu staпovпistva Bosne i Hercegoviпe iz 1991. ima, и skladu s izbomim pravilima i
propisima, pravo da glasa. Znpravo se od drzavljaпa koji vise пе zive и opstiпi и kojoj su
preblvali 1991. ocekuje da и toj opstiпi glasuju, Ьilo licпo Ьilo и odsustvu, pod uslovom daje
utvrdeпo da је dato lice prijavljeпo и toj opstiпi, sto potvrduju тјеsпа izborna komisija i
Privremeпa izboma komisija. Takav driavljaпiп moze, medutim, od Komisije zahtijevati da
svoj glas da drugdje.Koristeпje prava glasa od straпe izbjeglica treba tumaCiti kao potvrdu
пjihove патјеrе da se vrate и Воsпи i Hercegoviпu. Do dапа izbora povratak izbjeglica Ьi
Michael Yard iz Organizacije za evropsku Ьezbjednost i saradnju (OEBS) TuZilaS:tvu је 12. novembra 1997.
40
dostavio CD sa Ьirackim spiskom za 1997. CD nosi evidencioni broj ERN D000-0072-D000-0072. Тај CD ROM
sadr:Zi informacije о priЫiZno 2,6 miliona lica koja su se registrovala za glasanje па lokahrim izborima u Bosni i
Hercegovini 1997.
Verzija Ьirackog spiska iz 1998. nosi evidencioni br. ERN D000-0103-D000-0103. Тај CD ROM sadгZi
2.680.648 zapisa s pcx:lacima о licima koja su se registrovala za glasanje па izborima u BiH 1998. Тај skup
podataka TuZilaS:tvu је takode dostavio OEBS u Sarajevu, па zahtjev Helgea Brunborga, demografa TuZilaS:tva.
Те dvije baze pcx:lataka nazvane su "BiraCi iz 1997." i "BiraCi iz 1998."
KonaCno, OEBS-ov BiraCki spisak iz 2000. za opS:te izbore u BiH pribavila је Ewa ТаЬеаu. Spisak је dostavljen
па CD-ROM-u i sadr:Zi opS:tinske ЬiraCke spiskove (konaCni ЬiraCki spisak) iz opS:tih izbora u BiH cx:lr:Zanih u
novembru 2000. Disk sadr:Zi fajlove s abecednim ЬiraCkim spiskovima ро opS:tinama. Svaki opS:tinski spisak је
pohranjen па posebnom *.pdffajlu. Pored toga, datje indeks opS:tina i naselja, kao i indeks ЬiraCkih mjesta.
Orig"inal: engleski
trebalo da vec bude и toku, sto Ьi mnogimn omogucilo da licno sudjeluju и izborimn и Bosni i
Hercegovini. Komisija moze izbomim pravilima i propisima predvidjeti glasanje driavljana
koji nisu па Popisu stanovnistva iz 1991. godine."
Drugo opazanje iz Clana IV, Dodatka III Dejtonskog sporazurna odnosi se na koristenje zapisa
Popisa iz 1991. u poslijeratnirn izborirna u Bosni i Hercegovini. Prerna gore navedenirn
srnjernicarna, od kljucne vaznosti је bilo da је svaki glasac bio zapisan u Popisu stanovnistva
iz 1991. Stoga se pri upisivanju svakog glasaca navodio njegov zapis u Popisu iz 1991. OEBS
је, da bi pojednostavio provjeru, irnao dvije razlicite verzije Popisa iz 1991. u svakoj
kancelariji za upis biraca u cijeloj Bosni i Hercegovini: 41
1) OEBS-ova kornpjuterska baza podataka i prograrn. Ova verzija је korisniku

ornogucavala pronalazenje lica prerna irnenu, prerna jedinstvenorn rnaticnorn broju
gradana, prerna adresi iz 1991., prerna daturnu rodenja ili prerna kornbinaciji ovih
varijaЫi. U Popisu stanovnistva је takode zapisivano i ocevo irne. Ovaj prograrn је s
lakocorn rnoglo koristiti kako rnedunarodno tako i lokalno оsоЫје zaduzeno za
registraciju posto је postojala njegova verzija i na engleskorn i na srpskohrvatskoj
(na Cirilici) varijanti bosanskog jezika.
2) Tvrde kopije. Svaki centar za upisivanje biraca је takode irnao kornplet od oko
dvadeset starnpanih tornova Popisa stanovnistva iz 1991. za cijelu zernlju. Та tvrda
kopija bila је aranZirana prerna gradu i godini rodenja. Ona је sadrzavala uglavnorn
duplicirane podatke iz elektronske verzije, prernda nisrno sigurni da li је sadrzavala
adrese ро ulicarna.
OEBS је, u stvari, za vrijerne izbora 1997. koristio zapise Popisa iz 1991. kako bi ustanovio
da li dato lice irna pravo da glasa i da se upise kao birac. Na taj nacin је оsоЫје kancelarija
za upis biraca izvrsilo prvo uparivanje zapisa Popisa iz 1992. i zapisa biraca iz 1997. Та
cinjenica је od fundarnentalnog macaja za svako naredno uparivanje zapisa Popisa s drugirn
izvorirna, ukljucujuCi biracke spiskove iz 1997., 1998. i 2000., kao i evidenciju iz 2000. о
interno raseljenirn licirna i izbjeglicarna iz Bosne i Hercegovine (о cernu је rijec u Dodatku
3.5 ovog izvjestaja, pod podnaslovorn 'Ђаzа podataka о raseljenirn licirna i izbjeglicarna
2000.").
Biracki spiskovi, kao dio Popisa iz 1991., irnaju neke od istih nedostataka kao i Popis, о
kojirnaje vec bilo rijeci (npr. ortografske greske, nepotpuni JMBG ili nedostaje JMBG, itd.).
Ti nedostaci su ispravljeni na isti nacin na koji su ispravljeni u Popisu.
Na sastancima cx:lrZanim u avgustu 1997. u Sarajevu izmedu TuZilaS:tva i OEBS-a, TuZilaS:tvo је obavijeS:teno о
41
tome kako је OEBS па izborima 1997. korist:io Popis iz 1991. i to је nedavno, u novembru 2008, potvrdeno u
dopisu Misije OEBS-a u Sarajevu upuCenom tuZiocu MKSJ-a. (ERN dopisa ОЕВS-а cx:l 19. novembra 2008:
0424-9267-0424-9267. Dopis TuZilaStva cx:l 13. novembra 2008. u kojem TuZilaStvo traZi da se to provjeri nosi
evidencioni broj ERN: 0644-6964-0644-6964 ).
Orig"inal: engleski
DODATAK 3.5 ZVANICNI REGISTAR INTERNO RASELJENIH LICA 1

IZBJEGLICA ZA BOSNU 1 НERCEGOVINU, DDPR-2000.42
Registar (ili baza podataka) raseljenih lica i izbjeglica (/engleska skracenica za 'database of
displaced persons and refugees':/ DDPR) је zvanicni izvor inforrnacija vlade Bosne i
Hercegovine i UNНCR-a. Zapisi u njernu poticu od evidencije о raseljavanju stanovnistva za
koju su lokalne (opstinske) vlasti skupljale podatke jos tokorn rata od 1992. do 1995. Vlasti su
registrovale raseljena lica vec u ranirn fazarna rata, јег је njihov broj bio veorna velik, а
krajern 1995. је dostigao cifru od nekoliko rniliona. Sto se tice raseljenosti stanovnistva,
situacija u Bosni Hercegovini је ocigledno irnala karakter teske hurnanitarne krize.
U ranirn fazarna prikupljanja tih inforrnacija podaci nisu kornpjuterski obradivani i unoseni u
jednu glavnu bazu podataka. Nakon zavrsetka rata, vlada BiH i rnedunarodna zajednica,
konkretno UNНCR, postali su svjesni potrebe za jednirn centralizovanirn registracionirn
sisternorn, uglavnorn zbog Dejtonskog rnirovnog sporazurna, u kojern је posebno naglasena
vaznost vracanja i ponovnog naseljavanja raseljenih lica. Razvoj centralne baze podataka
koordinirao је UNНCR, а ulazne podatke za nju obezbijedile su opstinske vlasti. Prve
skupove podataka koji su usli u DDPR bilo је potrebno potvrditi, uglavnorn zbog toga sto је
raseljavanje dinarnican proces, tako da se status registrovanih lica stalno rnijenja. Drugo, neki
predratni zapisi su rnogli biti nevazeci posto su podnosioci zahtjeva ponekad registrovali
cijele porodice, ukljucujuci lica koja su kasnije prijavljena kao nestala ili rnrtva.
UNНCR i vlada BiH proveli su 2000. u cijeloj zernlji registraciju svih interno raseljenih lica i
izbjeglica koji su prebivali na teritoriji Bosne i Herzegovina. Baza podataka koja је tada
stvorena pokrivala је cijelu zernlju. Verzija iz 2000., koja је stavljena na raspolaganje
Dernografskorn odsjeku, sadrZi podatke о licirna koja su se 2000. i dalje vodila kao raseljena
lica koja su napustila svoje predratne dornove i za koje је trebalo naCi rjesenje. Kopija DDPR-
a dobijena је sredinorn avgusta 2002. od Мinistarstva za ljudska prava i izbjeglice (МUPI) u
Sarajevu.
Baza podataka sadrZi podatke о 583.816 lica. Medu njirnaje takode 60.000 lica rodenih nakon
1. aprila 1991., cije podatke nije rnoguce upariti sa Popisorn iz 1991. Za oko 1/3 lica
navedenih u DDPR-u raspolozivi podaci su gotovo sasvirn potpuni (to је trecina koja је
zapravo podnijela zahtjeve, 191.954 lica). Podaci kao sto su irnena, daturn i rnjesto rodenja,
prebivaliste prije sukoba, bracni status i nacionalnost navedeni su za sve njih. Za preostale 2/3
(tj. porodice podnosilaca zahtjeva, 391.862 lica), navedeno је rnanje podataka i oni ukljucuju
sarno irnena, daturn rodenja, ро!, srodstvo s podnosiocern zahtjeva i ЈМВ. Nerna podataka о
rnjestu rodenja ili nacionalnosti Clanova porodice. Jedina dodatna inforrnacijaje inforrnacija о
radnorn statusu i zanirnanju supruge/supruga podnosioca zahtjeva, kao i irnplicitna
inforrnacija о trenutnorn boravistu. U takvoj situaciji, za obradu podataka su potrebne
pretpostavke ili povezane inforrnacije (npr. pretpostavka da su svi ostali Clanovi porodice iste
nacionalnosti kao i podnosilac zahtjeva).
42
ERN IXJ00-2286-D000-2286: Bazu podataka о raseljenim licima i izbjeglicama (DDPR) Demografski odsjek
TuZilaS:tva pribavio је u avgustu 2002. cx:l Мinistarstva za ljudska prava i izbjeglice (dalje u tekstu: MLJPI) u
Sarajevu, uz saglasnost UNНCR-a. Опа sadrZi pcx:latke о licima koja su pcx:lnijela zahtjev za status intemo
raseljenih lica ili izbjeglica, pcx:latke о njihovom trenutnom preЬivaliS:tu, о druS:tveno-ekonomskom statusu i о
statusu njihovog zahtjeva. Glavne tabele: tЫАР (pcx:laci о pcx:lnosiocima zahtjeva) i tЫFM (pcx:laci о Clanovima
porcx:lice pcx:lnosioca zahtjeva). Те dvije tabele zajedno obuhvataju 583.816 sluCajeva.
Orig"inal: engleski
Opsti kvalitet podataka izgleda sasvirn dobar, iako irna odredenih poteskoca, na prirnjer,
jedinstven rnaticni broj gradana (JMBG) је u otprilike У, slucajeva nepotpun ili nevazeci.
Orig"inal: engleski
DODATAK 3.6 ZAPISI IZ VOJNE EVIDENCIJE ARМIJE ВIН О MRTVIM 1

NESTALIM VOJNICIMA 1 CLANOVIMA OSTALOG VOJNOG
OSOBLJA 43
Zapisi iz vojne evidencije о poginulirn vojnicirna i Clanovirna ostalog оsоЫја povezanog s

Annijorn vlade BiH (АВiН) koja se odnosi na period od 1992. do 1995. nisu, zapravo,
koristeni za sastavljanje nijednog spiska TuZilastva srebrenickih zrtava, ukljucujuCi ovaj
izvjestaj. Glavni razlog za nekoristenje tog izvora bio је taj sto on nije pruzao podatke о
okolnostirna pod kojirna је nastupila srnrt i rnjestu gdje је lice prerninulo. Nestala lica, koja
zauzirnaju glavno rnjesto u svirn izvjestajirna TuZilastva о srebrenickirn zrtvarna navedena su
u evidenciji Annije BiH kao "nestali", pri cernu nije dat podatak о rnjestu gdje је lice nestalo.
Drugo, rni srno takode rnisljenja da stepen pouzdanosti vojne evidencije uglavnorn nije visok,
о cernu se detaljnije govori u Dodatku 6 koji se tice uparivanja rezultata. Mi srno, uprkos tirn
zadrskarna, proucili evidenciju Annije BiH kako bisrno utvrdili preklapanje sa spiskorn
nestalih iz Srebrenice TuZilastva, posebno sa spiskorn iz 2005., i na taj nacin na spisku
Tuzilastva pronasli lica koja su moZda bila pripadnici Annije BiH. Traganje za zapisirna iz
evidencije Arrnije BiH na spisku nestalih iz Srebrenice TuZilastva ne rnoze se srnatrati
nastojanjern da se rnedu zrtvarna vezanirn za pad Srebrenice povuce razlika izrnedu zrtava
koje su ucestvovale u borbarna i zrtava koje nisu ucestvovale u borbarna.
Тај izvor podataka Dernografski odsjek TuZilastva (DOT) је 2001. pribavio od Мinistarstva
odbrane Federacije Bosne i Hercegovine. Spisak Annije BiH је sastavljen u svrhu regulisanja
post-mortem penzija za porodice prerninulih. Кategorije prijavljenih lica obuhvataju
pripadnike Annije, nevojno оsоЫје Ministarstva odbrane Federacije BiH, pripadnike policije i
оsоЫје proizvodnih postrojenja povezanih s Annijorn. Prvobitno se srnatralo da је spisak
Annije BiH potpun, tj. da је evidencija sa 28.027 zapisa iscrpna i da pokriva cijelu zernlju.
Medutirn, evidencija iz tuzlanskog okruga nije bila dio sveukupnog broja slucajeva navedenih
na izvornorn spisku. 44 U stvari, dok је sveukupna cifra za Tuzlu iznosila 7.856 zapisa, druga
ukupna cifra dobijena za Tuzlu zbrajanjern ukupnih cifara vise opstina u tuzlanskorn okrugu
iznosila је 13.558 zapisa. Razlika је iznosila oko 5.700 zapisa. Mi srno pri povezivanju tih
zapisa sa spiskorn TuZilastva iz 2005. putern unakrsnih referenci koristili svih 13.558 zapisa
vezanih za tuzlanski okrug.
Za sve zapise se prvobitno srnatralo da su srnrtni slucajevi vezani za rat, ali srno kasnije
shvatili daje ukljuceno i nekoliko slucajeva prirodne srnrti i nrnogo nestalih lica.
Izvorni zapisi Arrnije BiH sadrze podatke kao sto su prezirne, daturn rodenja i opstina u kojoj
se lice rodilo, potpuni rnaticni broj, opstina prebivalista, vojni podaci, vojna oЫast i vrsta
jedinice, kao i daturn srnrti i opsti uzrok srnrti, uz namake poput "nestao" ili "poginuo" ili
"rnrtav". Ni u jednorn slucaju nije navedeno rnjesto gdje је lice prerninulo ili nestalo, kao ni
43
Ewa Tabeau је tokom misije u Sarajevu 10. таја 2001. cx:l Federalnog ministarstva cx:lbrane pribavila sedam
diskova sa izvornim tabelama u MSExcel formatu koje su sadr:Zavale spiskove vojnika Annije Bosne i
Hercegovine (koja је Ьila pcx:l vladinom kontrolom, tj. koja је uglavnom boS:njaCka) (АВiН) i Clanova ostalog
vojnog оsоЫја АВiН poginulih tokom sukoba koji је trajao cx:l 1992. do 1995. Tiflopi diskovi zavedeni su pcx:l
evidencionim brojem ERN D000-0613-D000-0619. Oni sadrZe pcx:latke za sljedeCi sektor vojne evidencije ВiН:
Tuzla, Mostar, BihaC, Travnik, Sarajevo, GoraZde i Zenica.
44
Tuzlanski okrug obuhvatao је sljedeCe opS:tine: BanoviCi, CeliC, Doboj, GraCanica, GradaCac, Кalesija,
Кladanj, Lukavac, Sapna, Srebrenik, TeoCak, Tuzla i Zivinice. Pcx:laci za tuzlanski okrug (iskljuCivo za taj okrug)
su dvaput navedeni па izvornom fajlu: jedanput kao spisak i kao sveukupna cifra za cijeli okrug i jedanput u
tabeli svake opS:tine, јег је svaka opS:tina imala vlastitu tabelu sa spiskom i ukupnim brojem. Nepcx:ludarnost
izmedu pcx:lataka dat:ih za cijeli okrug i rezultata spajanja svih spiskova opS:t:ina koje su mu pripadale nije cx:lmah
otkrivena.
Orig"inal: engleski
okolnosti pod kojirna је nastupila srnrt. Dernografski odsjek је spojio izvorne podatke
45
navedene na Excel tabeli i prebacio ih u MS Access forrnat. Pri prvobitnoj obradi podataka,
izbrisano је 258 duplikata, tako da је od skupa izvomih podataka ostalo 28.027 jedinstvenih
zapisa. Iz evidencije tuzlanskog okruga sa 13.558 zapisa iskljuceno је dodatnih 106 duplikata.
NajveCi proЫern tog izvora podataka vezan је za nepodudarnost s drugirn srodnirn izvorirna,
koja је otkrivena povezivanjern putern unakrsnih referenci. То је uoceno kada su podaci iz
evidencije Arrnije BiH uporedeni sa, npr., bazarna podataka о rnortalitetu Federalnog zavoda
za statistiku BiH ili RepuЫike Srpske, koje su predrnet razrnatranja u narednorn odjeljku ovog
izvjestaja, ili sa spiskovirna nestalih lica МКСК-а. U Dodatku 6.4 razrnatraju se pojedinosti te
nepodudarnosti i nacin na koji srno ih rni Ijesavali.
45
Medu 28.027 prvoЬitnih sluCajeva, u otprilike 3.049 sluCajeva uzrok smrt:i nije Ьiо poznat, dok se u 110
sluCajeva radilo о nesretnim sluCajevima, 372 sluCaja su Ьili sluCajevi prircx:lne smrti, samouЬistava је Ьilo 60, а
ostalih 21.909 sluCajeva ukljuCivalo је nestala, mrtva, poginula ili ranjena lica.
Orig"inal: engleski
DODATAK 3.7 DOPUNSKI IZVORI О PREZIVJELIMA: SPISKOVI

"IZBJEGLICA IZ SREBRENICE" IZ 1997.46
Podatke о "izbjeglicarna iz Srebrenice" prikupljao је u ranoj fazi istrage о Srebrenici jedan

bi vsi sluZЬenik Tuzilastva. U toj fazi jos nije bilo jasno kolike се biti razrnjere zrtava vezanih
za pad Srebrenice. Takode, jedan od prvih planova u to vrijerne bio је da se izvori о
prezivjelirna povefu putern unakrsnih referenci sa zapisirna Popisa stanovnistva iz 1991. i da
se na taj nacin dode do saznanja о zrtvarna, tj. unazad, putern rekonstrukcije pada Srebrenice.
Тај pristup nikada nije prinrijenjen zbog nedostatka pouzdanih i potpunih podatka о
prezivjelirna u vezi sa Srebrenicorn (radilo se uglavnorn о interno raseljenirn licirna i
izbjeglicarna).
Tuzilastvo је u februaru 1997. od vlasti Bosne i Hercegovine nabavilo cetiri diska s podacirna
о "izbjeglicarna iz Srebrenice". 47 Podaci su procijenjeni, kratko analizirani i viSe nisu
koristeni (do sada) zbog njihovog upitnog kvaliteta i zbog toga sto nije jasno sta obuhvataju.
Odluka da se ti podaci ne koriste bila је na prvorn rnjestu povezana s njihovirn
rnanjkavostirna, kao i s tirn sto te podatke nije bilo rnoguce pouzdano povezati s Popisorn
stanovnistva iz 1991. Srnatralo se da su ti podaci neupotreЫjivi za postupak unakrsnog
povezivanja kojirn se narnjeravala izvrsiti rekonstrukcija dogadaja u Srebrenici 1995.
1 pored toga, podaci о "izbjeglicarna iz Srebrenice" rnogli su se koristiti u traganju za

prezivjelirna rnedu licirna koja su MKCK-u prijavljena kao nestala. Vrernenorn su, rnedutiщ
Dernografskorn odsjeku stavljeni na raspolaganje bolji izvori, ukljucujuci tri velika biracka
spiska (iz 1997., 1998. i 2000.) i DDPR-2000., tj. zvanicni podaci о interno raseljenirn licirna i
izbjeglicarna u Bosni i Hercegovini prikupljeni u poznatorn pregledu UNHCR-a u svrhu
ponovne registracije. Cilj tog pregleda bio је da se provjeri status svih podnosilaca zahtjeva (i
njihovih porodica) koji su vec podnijeli (ili su narnjeravali da podnesu) zahtjeve da irn organi
koji se bave tirn pitanjirna priznaju status interno raseljenog lica ili izbjeglice. Lica za koja se
u vrijerne ponovne registracije znalo da su rnrtva ili da su nestala, lica koja su napustila
Bosnu i Hercegovinu i otisla u druge zernlje i lica koja su se vratila na svoja predratna
prebivalista odstranjena su iz centralne baze podataka. Vazeci podaci iz 1997. о "izbjeglicarna
iz Srebrenice" najvjerovatnije su ukljuceni u DDPR, tako da srno nri nastojali da te podatke
povezerno sa DDPR-orn (oko 584.000 zapisa).
1 pored toga, nri srno za izvjestaj о Srebrenici iz 2009. odlucili da podatke о "izbjeglicarna iz
Srebrenice" zasebno povezerno putern unakrsnog povezivanja sa spiskorn nestalih iz
Srebrenice TuZilastva kako bisrno ро drugi put provjerili da li su svi nasi raniji pristupi bili
ispravni i da li srno propustili matan broj "izbjeglica iz Srebrenice".
46
Tennin "izbjeglica" cx:lnosi se па lice koje је napust:ilo svoje preЬivaliS:te i cx:lselilo se u inostranstvo ili, u
sluCaju interno raseljenih lica (IRL), па drugo mjesto u istoj zemlji. StaviSe, prema definiciji izbjeglice/IRL-a
UNНCR-a, lice to Cini zbog straha cx:l progona iz rasnih, vjerskih, politiCkih ili drugih razloga. Evidencija о
"izbjeglicama iz Srebrenice" iz 1997. zapravo је evidencija о intemo raseljenim licima poS:to su sva ta lica
navcx:lno ostala u Bosni i Hercegovini. Каdа је rijeC о пjihovom pravnom statusu, sasvim је пeizvjesпo da li је
пjima dat status IRL-a/izbjeglica poS:to па diskovima пеша te informacije.
Mi u ovom cijelom izvjeS:taju za zapise о iпtemo raseljeпim licima s ta Cetiri diska, а i da Ьismo пaglasili пjihov
pravni status, korist:imo izraz "izbjeglice iz Srebrenice".
47
Pcx:laci о "izbjeglicama iz Srebrenice" пalaze se па sljedeCa Cetiri diska:
Disk А: D000-2101i0618-4132-0618-4282
Disk В: D000-2102 i 0618-4283-0618-4374
Disk С: D000-2103 i 0618-4375-0618-4488
Disk D: D000-2104; sadrZi bazu pcx:lataka; nije ga bilo moguCe ovjerit:i peCatom.
Diskovi su dostavljeпi u prilogu jedпog dopisa (ERN 0638-0417-0638-0423) Federalnog ministarstva socijalne
politike, raseljenih lica i izbjeglica ВiН cx:l 2. februara 1997. naslovljeпog па КаЬiпеt premijera Federacije Bosne
i Hercegovine. Dopis sadrZi opis pcx:lataka iz 1997. о raseljenim licima iz Srebrenice. Isto miпistarstvo је te
podatke i dopis proslijedilo TuZilaS:tvu.
Orig"inal: engleski
Та cetiti diska sadгZe spiskove raseljenih lica, koja su uglavnorn iz Srebrenice:

CD 1 (D000-2101-D000-2101), koji sadrZi 4.816 irnena;
CD 2 (D000-2102-D000-2102), koji sadrZi 9.259 irnena;
CD 3 (D000-2103-D000-2103), koji sadrZi 6.116 irnena; i
CD 4 (D000-2104-D000-2104), koji sadrZi 28.342 irnena.
CD-ove 1-3 (ukupno 20.191 zapis) priprernilo је BiH Ministarstvo socijalne politike,
raseljenih lica i izbjeglica u Sarajevu. Podaci su uzeti iz centralne baze podataka interno
raseljenih lica i izbjeglica u Bosni i Hercegovini, tj. baze podataka koja је prethodila DDPR-u,
tako sto su ukljuceni svi slucajevi raseljenosti/izbjeglistva iz bilo kog perioda tokorn oruzanih
sukoba od 1992. do 1995. Stoga su takode ukljuceni slucajevi raseljenosti prije 1995. (oko
5.153 od 20.191; 25,5 posto). Slucajeva raseljenosti 1995. bilo је 15.038, ukljucujuci 251
slucaj izbjeglistva iz Zepe. U svirn zapisirna navedeni su irnena (irne, ocevo irne, i prezirne),
daturn rodenja ili barern godina rodenja, godina kada је lice izbjeglo i opstina u kojoj је lice
prebivalo u vrijerne registracije. U torn skupu podataka postoji odreden stepen dupliciranja
( oko dva do pet posto ).
U svirn slucajevirna navedeni su irne i prezirne, а ocevo irne nedostaje u 21 slucaju. Daturn
rodenja је naveden u 19.946 slucajeva, ali dan i rnjesec nedostaju za 2.770 slucajeva (sifra
"0101" ili "101"). Godina rodenja је navedena u gotovo svirn slucajevirna (20.172, nedostaje
u 21 slucaju). Sve u svernu, kvalitet podataka ne izgleda lose, ali је ukljuceno sarno nekoliko
podataka, sto otezava uparivanje te skupine podataka sa Popisorn stanovnistva iz 1991.
(rnoguce је upariti oko 60%, ali ne uz visok stepen pouzdanosti), sto је slucaj i s uparivanjern
tih podataka s podacirna iz drugih izvora о preZivjelirna.
CD4 sadrzi podatke о interno raseljenirn licirna i izbjeglicarna koje su registrovale lokalne
vlasti u Tuzlansko-podrinjskorn kantonu. Та skupina podataka se znatno razlikuje od prve ро
torne sto ne ukljucuje godinu raseljavanja. Sasvirn је vjerovatno da su ukljucena sva interno
raseljena lica i sve izbjeglice koji su se u bilo korn trenutku prijavili vlastirna (tj. obuhvacen
је cijeli period od 1992. do 1995.), pri cernu је rnoguce daje 25,5% slucajeva iz perioda prije
1995. (na CD-ovirna 1-3). Ukljucene su sljedece vrste podataka: irnena (irne, ocevo irne,
prezirne), godina rodenja, opstina privrernenog prebivalista i trenutna adresa i opstina
preЬivaliSta. Izraz "privrerneno" rnoZe omaCavati "posljednje preЬivaliSte prije raseljavanja".
Izraz "trenutno" odnosi se na daturn registracije. Zapisi su u rnanjoj rnjeri duplicirani, sto је
slucaj i s prvorn skupinorn podataka (dva posto).
Gledano sa stanovista podataka koji nedostaju, zapisi su relativno potpuni, ali nije sasvirn
jasno sta obuhvataju. IzvrSili srno brzu provjeru i otkrili da se u 11.680 slucajeva radi о licirna
s "privrernenirn prebivalistern" u Srebrenici. Preostale najvece grupe bile su iz Bratunca
(2.833), Vlasenice (2.187), Zvornika (488) i Han Pijeska (30). Nije jasno koliko је tih lica
prije rata zivjelo na tirn podrucjirna (tj. u vrijerne Popisa 1991.). То takode otezava uparivanje
zapisa, uz razurnan nivo pouzdanosti, s Popisorn stanovnistva iz 1991. (podudaralo se oko
32%) ili s bilo kojirn izvororn podataka о preZivjelirna koji narn stoji na raspolaganju na
Dernografskorn odsjeku.
Те dvije skupine podataka se u matnoj rnjeri preklapaju, oko 10.000 zapisa. One zajedno
ohuvataju oko 38.000 razliCitih zapisa (tj. zapisa koji se ne preklapaju, ali uz odreden stepen
dupliciranja "unutar svake skupine podataka"). Od njih bi oko 75% rnogle biti "izbjeglice iz
Srebrenice" iz 1995., uz pretpostavku da su rnedu slucajevirna preklapanja podjednako
zastupljene izbjeglice iz perioda prije i nakonjula 1995 ..
Orig"inal: engleski
Uprkos gore navedenirn rnanjkavostirna, rni srno zapise "izbjeglica iz Srebrenice" uparili sa
spiskorn TuZilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. i sa azuriranirn spiskorn ICMP-a iz jula
2008. zasnovanirn na DNK identifikacijarna, sto је predrnet razrnatranja u Dodatku 6.3.
Orig"inal: engleski
DODATAK 3.8 IZVORI КОЛ NISU KORISTENI: BAZE РОDАТАКА DEM2 RS 1

FBiH 1 BOSANSKA KNJIGA MRTVIH
Dernografski odsjek Tuzilastva је cesto kritikovan zbog toga sto ne koristi tri glavna izvora о
zrtvarna rata u Bosni i Hercegovini od 1992. do 1995. Та tri izvora su rezinrirana nize. Glavni
razlog za nekoristenje tih izvora о Srebrenici је taj sto oni ne sadrze nove i dodatne
inforrnacije о nestalirna vezanirn za pad Srebrenice. Baze podataka DEM2 RepuЫike Srpske i
Federalnog zavoda za statistiku obuhvataju poznate srnrtne slucajeve za koje postoje potvrde
о srnrti i druge vrste dokurnenata u kojirna је neko lice proglaseno rnrtvirn. U Bosanskoj knjizi
mrtvih koriste se zapisi МКСК-а kao prvi i najbitniji izvor о srebrenickirn zrtvarna. Treba
napornenuti da, iako to pitanje nije predrnet razrnatranja u nasirn izvjestajirna о Srebrenici, nri
zapise TuZilastva о nestalirna i preZivjelirna iz Srebrenice sisternatski unakrsno povezujerno
sa izvorirna о pomatirn srnrtnirn slucajevirna posto tako dolazirno do ЫiZih saznanja о
svakorn slucaju pojedinacno i sticerno bolji uvid u njega.
Kada је rijec о nize navedenirn izvorirna, posebno kada је rijec о bazi podataka DEM2 RS i о
Bosanskoj knjizi mrtvih, tokorn nasih pretraZivanja tih izvora prinrijetili srno da је rnanji broj
nestalih iz Srebrenice u njirna nedosljedno upisan. Radi se о slucajevirna koji su registrovani
nedugo nakon zavrsetka rata. Oni su cesto upisivani na osnovu sudski ovjerenih deklaracija
(tj. izjava svjedoka), ali ne na potvrdarna о srnrti. Takvi slucajevi se cesto ne podudaraju s
podacirna navedenirn na spiskovirna МКСК-а i МКСК је kritikovan zbog toga sto su rnu
podaci nepouzdani i slabijeg kvaliteta u poredenju s podacirna RS.
Mi srnatrarno da se sve te tvrdnje о nepodudarnostirna rnogu rijesiti putern unakrsnog

povezivanja spiskova TuZilastva sa zapisirna ICMP-a zasnovanirn na DNK identifikacijarna.
Pretrazivanje Popisa iz 1991. је najbolji nacin povecavanja pouzdanosti podudarnosti izrnedu
podataka МКСК-а i podataka ICMP-a.
Bazu podataka о mortalitetu Federalnog zavoda za statistiku ШЕМ2). 1992.-1995., 48

uspostavio је Federalni zavod za statistiku (FZS) u Sarajevu putern centralizovanja i
kornpjuterske obrade zapisa о pojedina;nirn srnrtnirn slucajevirna koje pruza sistern
registrovanja kljucnih dogadaja na dijelu teritorije Bosne i Hercegovine koji је tokorn rata bio
pod kontrolorn bosanske vlade. Prikupljeni obrasci su se nalazili pohranjeni u lokalnirn
kancelarijarna sve dok krajern 2001. Federalni zavod za statistiku nije odlucio da te podatke
obradi. Та odluka је donesena kao odgovor na zahtjev Tuzilastva i nju је odobrila bosanska
vlada. Tokorn prve polovine 2002. kornpjuterizovani su svi raspolozivi obrasci. Tuzilastvo је
sredinorn 2002. pribavilo bazu podataka Federalnog zavoda za statistiku u Sarajevu. Srnatra se
da је ta baza oЬimna jer obuhvata uglavnom teritoriju Federacije BiH i sadrZi podatke о
74.539 srnrtnih slucajeva, od kojihje 25.000 oznaceno kao slucajevi vezani za rat.
Baza podataka RS о mortalitetu, 1992.-1995.49 finalizirana је u junu 2005. Ona sadrzi

priЫizno 66.000 zapisa о pojedinacnirn srnrtnirn slucajevirna na teritoriji RepuЫike Srpske u
periodu od januara 1992. do decernbra 1995. Ti zapisi sadrze licne podatke (JMBG, irnena,
daturn rodenja, rnjesto rodenja itd.) i podatke о srnrti (daturn srnrti, rnjesto gdje је lice
prenrinulo, uzrok srnrti, itd.)' 0 . Potvrde о srnrti postoje za oko 43.000 slucajeva. Uzroci srnrti
su kodirani prerna Medunarodnoj klasifikaciji bolesti i spoljnih uslova kao uzrocnika srnrti
(10. revidirano izdanje). Ukljuceni su srnrtni slucajevi vezani za rat (barern 11.000), kao i
48
Baza podataka FZS-a о mortalitetu (DEM2), 1992.-1995., nosi evidencioni broj ERN D000-2018-D000-2018.
49
Baza podataka RS о mortalitetu (DEM2) nosi evidencioni broj ERN D000-1704-D000-1704.
50
DoD је /engleska/ skraCenica za /"date of death":/ "datum smrt:i", PoD је /engleska/ skraCenica za /"place of
death":/ "mjesto gdje је lice umrlo", а CoD је /engleska/ skraCenica za f'cause of death":/ "uzrok smrti".
Origiлal: engleski
slucajevi prirodne srnrti i slucajevi u kojima је smrt nastupila nesretnim slucajem

(maksimalno 55.000). Obuhvacene su kako civilne tako i vojne zrtve.
Tu bazu podataka napravio је na zahtjev TuZilastva Statisticki zavod RepuЫike Srpske (SZ
RS). Upravnik SZ-a RS Slavko Sobot bio је voda projekta u Banjaluci. Та baza podataka је
najoЬimniji i najprofesionalnije uradeni izvor podataka о smrtnim slucajevima medu
bosanskim SrЬima tokom ratnog perioda.
Bosanska knUga mrtvih, 1992.-1995.51 је rezultat projekta "GuЬici stanovnistva, 1992.-

1995. ", koji је organizovao Centar za istrazivanje i dokumentaciju (CID) u Sarajevu. l\!1irsad
Tokaca је upravnik CID-a i voda projekta Bosanska knjiga mrtvih (ВКМ). Cilj ovog projekta
је Ьiо uspostavljanje baze podataka za cijelu zemlju, kojom је trebalo da budu obuhvacene
zrtve bosanskog rata. lzvori upotrijeЫjeni za Bosansku knjigu mrtvih ukljucuju izjave
svjedoka,52 postojece spiskove u elektronskom formatu, spiskove iz knjiga, izvjestaje,
novinske Clanke, imena s nadgrobnih spomenika, citulje iz novina, druge vrste podataka iz
novina (о jednom licu ili spiskovi ), vladine izvore i rnikrofilmove. Do sada је svjedocilo oko
8. ООО svjedoka i upotrijeЫjeno је vise od 400 razlicitih izvora.
Prema Tokacinim rijecima, projekt Bosanska knjiga mrtvih је zapocet u oktobru 2003., p1i
cemu su kao polaziste posluZili baza podataka о smrtnosti organizacje "Muslimani protiv
genocida" (MPG) i drugi kompjuterski obradeni spiskovi zrtava. Bosanska knjiga mrtvih је u
aprilu 2004. sadrzavala 39.527 aktivnih (vazeCih) zapisa, а u avgustu 2004. 86.369 takvih
zapisa, tj. provjerenih jedinstvenih zapisa. Ukupni broj unosa u bazi podataka Ьiо је mnogo
veCi i u avgustu 2004. је iznosio 223.162. U najnovijoj verziji iz 2008., sveukupni broj
slucajeva iznosi 250.098, dok је broj aktivnih slucajeva 97.207.53 Dio tih zapisa, zbog raznih
nedostataka (npr. duplikati), nije oznacen kao aktivan, а jedan dio su cinili zapisi koji jos nisu
provjereni. Stoga se sveukupni broj jos moze povecati, ali ne znatno. Projekat se sastoji od
sest regionalnih komponenti koj e se m edusobno razlikuju prema glavnim sukoЬima tokom
bosanskog rata: istocna Bosna, bosanska Кrajina, sjeveroistocna Bosna, Saшjevo - srednja
Bosna, Hercegovina i ostali dio Bosne. CID pravi statistike prema gore pomenutim regijama.
Medutim, statistike о zrtvama mogu se doЬiti za Ьilo koju opstinu i Ьilo koji period izmedu
1992. i 1995. Vezano za pad Srebrenice, zapisi sadrzani u Bosanskoj kn}izi mrtvih zasnivaju
se uglavnom, ali ne iskljucivo na podacima МКСК- а. Broj zrtava iz Srebrenice u Bosanskoj
kn}izi mrtvih veCi је od broja tih zrtava na spisku TuZilastva posto su ukljuceni poznati smrtni
slucajevi i nestala lica.5 4
51
Bosanska knjiga mrtvih. 1992.-1995. nosi evidencioni broj ERN 0 000-2322-D000-2322
52
Prikupljanje izjava ocevidaca nije nuzno izvгSeno u skladu sa istra:Ziteljskim procedurama. Komisija пе koristi
iste metode koje koriste pravne ustanove. Prihvatani su samo podaci koje su davali ocevici, srodnici, susjedi i
Ыiski prijatelji.
53
Ak:tivni slucajevi, za razliku od svih drugih slucajeva, nisu duplicirani i odabrani su kao va:Zeci.
54
Sljedecu tabelu је napravila Narida Herenda, pripravnica Tuzilastva, ро obrazovanju matematic ar i istrazivae
CI D-a, koja је pocetkom 2008. uporedila spisak nestalih iz Srebrenice Tu:Zilastva iz 2005 sa zapisima vezanim za
Srebrenicu u Bosanskoj knjizi mrtvih. Razlika је velikim dijelom vezana za vojnike i civile za koje se zпalo da
su mrtvi i ciju smrt su Clanovi njihovih porodica prijavili licima koja su s njima obavljali razgovre za Bosansku
knjigu mrtvih.
Broj slucajeva na Upareni zapisi
Broj slucajeva
spisku Тutilafu-a n а spisku CID-a
Baza podataka
Srebrenica 7.661 7.447 9 .376
Sarajevo 11.707 7.687 16 .878
Orig"inal: engleski
Ewa Tabeau је 2007., zajedno s jos dvojicorn vjestaka, Patrickorn Ballorn i Philiporn
Verwirnporn, sastavila izvjestaj о procjeni verzije Bosanske knjige mrtvih iz 2006. Procjena је
izvrsena na zahtjev donatora projekta Bosanska knjiga mrtvih, uglavnorn arnbasada Norveske
i Svajcarske. Izvjestaj је javno predocen u Sarajevu u junu 2007. i dostupan је na nekoliko
internet sajtova. 55 Opsti zakljucak је bio da је Bosanska knjiga mrtvih, uprkos torne sto је u
njoj otkriveno nekoliko nedostataka, korisna i znacajna baza podataka, narocito za potrebe
istorijskog istraZivanja. Medutirn, kadaje rijec о pojedinacnirn dogadajirna, kraCirn periodirna
i rnanjirn podrucjirna, nju treba oprezno koristiti.
55
Vidi, па primjer: http://\.vww.hicn.org/research_design/rdn5.pdf
Orig"inal: engleski
DODATAK 4. МETODOLOGIJA
U ovorn izvjestaju iznosirno brojeve nestalih i identifikovanih rnrtvih lica vezanih za pad
Srebrenice u julu 1995. Мi te brojeve takode dokurnentujerno tako sto odvojeno prilazerno
spiskove nestalih i dentifikovanih lica. Ti spiskovi sadrze rnnostvo detaljnih inforrnacija о
pojedinacnirn licirna, ukljucujuCi irnena, daturn rodenja, daturn nestanka i rnjesto gdje је lice
nestalo, kao i nekoliko podataka о DNK identifikaciji zrtava, pri cernu su, izrnedu ostalog,
navedeni nazivi lokaliteta gdje su ostaci pronadeni i izvrsene ekshurnacije. Те spiskove rni
dalje koristirno za dobijanje osnovnih dernografskih statistickih podataka о zrtvarna (npr. о
njihovoj polnoj i starosnoj strukturi) i о vrernenu i rnjestu njihovog nestanka. Мi takode
rnozerno pokazati njihovu zastupljenost prerna lokalitetirna ekshurnacije i iznijeti procjene
vezane za proces nestanka, kao sto su stepeni vjerovatnoce nestanka za rnuskarce Muslirnane
iz Srebrenice. Metodologija је veorna jednostavna, ali i veorna djelotvorna. Njen znacaj
proistice iz cinjenice da su prilikorn izracunavanja brojeva koristeni pouzdani izvori i daje na
koristan nacin izvrseno uparivanje i spajanje raznih izvora podataka. Prilikorn uparivanja i
spajanja razlicitih izvora podataka rni uvijek posebnu paznju poklanjarno identifikovanju
duplikata i njihovorn elirninisanju. 56
U ovorn izvjestaju је upotrijeЫjena ista rnetodologija koja је upotrijeЫjena za spisak iz 2000.

i sve naredne spiskove TuZilastva, posebno za izvjestaj о nestalirna iz Srebrenice iz 2005. i
izvestaj о identifikovanirn licirna iz Srebrenice iz 2008. Principi uparivanja su predrnet
razrnatranja u Dodatku 6. Mi srno, opste uzevsi, podatke о licirna prijavljenirn da su nestala u
vrijerne pada Srebrenice u julu 1995. ili otprilike tada uparili s podacirna о licirna koja su
prezivjela rat, kao i s podacirna о DNK identifikacijarna srebrenickih zrtava. Pored toga, rni
srno, u svrhu provjere, takode uparili spisak nestalih TuZilastva s Popisorn stanovnistva iz
1991., а u svrhu pracenja slucajeva i sa zapisirna iz vojne evidencije Arrnije BiH.
Za ovaj izvjestaj su preduzeti sljedeCi opsti koraci uparivanja:

Sastavljanje spiska TuZilastva nestalih iz Srebrenice 2005. (to је vec obavljeno za
izvjestaj Tuzilastva о nestalirna iz Srebrenice iz 2005., v. izvjestaj od 16. novernbra
2005.).
Objedinjavanje spiska Tuzilastva nestalih iz Srebrenice s najskorijirn spiskorn МКСК
а nestalih iz Srebrenice iz oktobra 2008.
Povezivanje putern unakrsnih referenci rezultirajuceg spiska TuZilastva nestalih iz
Srebrenice sa izvorirna о licirna koja su prezivjela rat i elirninisanje prezivjelih sa
spiska Tuzilastva.
Unakrsno povezivanje rezultirajuceg spiska TuZilastva nestalih iz Srebrenice s
najskorijirn spiskorn ICMP-a identifikovanih lica iz Srebrenice iz novernbra 2008.
Unakrsno povezivanje rezultirajuceg spiska TuZilastva nestalih iz Srebrenice sa
zapisirna iz vojne evidencije Arnrije BiH u svrhu pracenja slucajeva.
Naporninjerno da srno pri svakorn gore navedenorn koraku svoj spisak Tuzilastva nestalih iz
Srebrenice uporedili s drugirn nezavisnirn izvorirna i da srno rezultate tog poredenja ukljucili
u ovaj izvjestaj i popratni spisak nestalih i rnrtvih. Najvaznije је to sto srno Unakrsnirn
povezivanjern spiska nestalih TuZilastva sa spiskorn identifikovanih ICMP-a dosli do brojeva
nestalih lica za koja је utvrdeno da su rnrtva i tirne srno predocii dodatne dokaze о zrtvarna
povezanirn s padorn Srebrenice.
56
Izrazi "uparivanje", "spajanje" i "traganje za duplikatima" imaju nmogo zajedniCkog. U stvari, sve tri
akt:ivnosti ukljuCuju istu metcx:lologiju poredenja zapisa koji se mogu cx:lnositi па isto lice. Та pitanja detaljnije
obrazlaZemo u Dcx:latku 5.
Orig"inal: engleski
Spisak TuZilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. vazan је dio ovog izvjestaja. U stvari,
pokazano је da se spisak iz 2005. u dobroj rnjeri preklapa sa zapisirna ICMP-a о
identifikovanirn licirna iz Srebrenice i da је dobrog kvaliteta. Мi srno, stoga, takode odlucili
da u ovorn izvjestaju taj spisak koristirno kao glavnu skupinu podataka о nestalirn licirna
povezanirn s padorn Srebrenice. Da bisrno osigurali da u taj spisak budu ukljuceni svi
relevantni i najnoviji podaci, rni srno spisak iz 2005. unakrsno povezali sa najnovijirn spiskorn
МКСК-а nestalih iz Srebrenice iz oktobra 2008. Као sto се citalac vidjeti u jednorn od
narednih dodataka (6.1), ta dva spiska se u velikoj rnjeri preklapaju: sa spiskorn TuZilastva iz
2005. se ne preklapa sarno 30 zapisa МКСК-а od onih koji su dodati spisku Tuzilastva, sto
potvrduje da је spisak TuZilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. veorna Ыizu potpunorn spisku
i zapravo ne zahtijeva nikakvu veliku izrnjenu.
Kada је rijec о sastavljanju spiska Tuzilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005., obavljeni su

• d ес1r k orac1:
s 1Је • 57
Na osnovu spiska МКСК-а nestalih lica iz 2005. za Bosnu i Hercegovinu
uspostavljena је pretraZivacka baza podataka.
Spisak МКСК-а iz 2005. је uparen s Popisorn stanovnistva iz 1991. То је ucinjeno
povezivanjern sa spiskorn МКСК-а i Ljekara za ljudska prava iz 2004., pri cernu su
objedinjeni svi spiskovi МКСК-а do seste verzije iz 2004., ukljucujuCi i tu verziju,
kao i zapisi Ljekara za ljudska prava. U spisak МКСК-а iz 2005. ukljuceni su podaci
о nacionalnosti i prebivalistu prerna Popisu iz 1991.
Provjereno је da li u spisku МКСК-а iz 2005. irna duplikata i duplikati su oznaceni i
iskljuceni iz dalje analize.
Nestala lica vezana za Srebrenicu su trazena na spisku МКСК-а iz 2005., sto је
ucinjeno prerna kriterijurnirna relevantnirn za pad Srebrenice 1995. (v. Dodatak 2)
kako bi se odabrali zapisi za spisak Tuzilastva iz 2005.
Dodati su zapisi Ljekara za ljudska prava vezani za Srebrenicu koji nisu navedeni na
spisku МКСК-а iz 2005., sto је dalo prvu verziju spiska Tuzilastva iz 2005.
Izvrsena је dodatna provjera preZivjelih, pri cernu su koristeni, s jedne strane, spisak
Tuzilastva iz 2005., i, s druge strane, sva tri biracka spiska i DDPR-2000.
Svi podudarni zapisi о potencijalnirn prezivjelirna navedenirn na birackirn spiskovirna
iz 1997., 1998. i 2000. i/ili DDPR-2000. rucno su provjerene u Popisu stanovnistva iz
1991.
Sa spiska TuZilastva iz 2005. skinuto је vise potencijalnih preZivjelih.
Spisak Tuzilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. povezan је putern unakrsnih referenci
sa zapisirna iz vojne evidencije Arrnije BiH u svrhu pracenja slucajeva.
Slicni koraci su ponovljeni u vezi s rnalirn brojern novih zapisa (29) dodatih spisku TuZilastva
iz 2005. na osnovu poredenja sa spiskorn МКСК-а nestalih iz Srebrenice iz 2005. Medutirn,
spisak Tuzilastva iz 2005. је, sve u svernu, i dalje glavni izvor za spisak nestalih i rnrtvih iz
Srebrenice iz 2009. i stoga о njernu u ovorn izvjestaju treba detaljnije govoriti.
Glavno uparivanje za spisak TuZilastva iz 2005 izvrseno је s Popisorn stanovnistva iz 1991., s

birackirn spiskovirna iz 1997., 1998. i 2000., s DDPR-orn iz 2000., s ranorn evidencijorn
(1997.) о "izbjeglicarna iz Srebrenice", kao i sa zapisirna iz vojne evidencije Arrnije BiH.
Naravno, spisak TuZilastva iz 2005. i dodatnih 29 zapisa МКСК-а iz 2008. upareni su sa
azuriranirn izvjestajern ICMP-a о DNK identifikacijarna zrtava iz Srebrenice iz novernbra
2008. Svako od tih glavnih uparivanja pojedinacno predrnet је razrnatranja u poddodacirna u
Dodatku 6.
57
VeCina koraka је obavljena 2005., prije nego Sto su postali dostupni izvjeS:taji iz 2005. Uparivanje sa zapisima
iz vojne evidencije Annije BiH uCinjeno је u nekoliko faza, cx:l kojih је posljednja zavrSena u julu 2008.
Orig"inal: engleski
DODATAKS. UPARIVANJE PODATAKA: OPSТI UVOD
U оvот dodatku dасето, prije svega, pregled glavnih principa uparivanja о kojiтa se
raspravlja u literaturi о ovoj terni. Роtот сето opisati postupke obrade i uparivanja podataka
koje sто prirnijenili na svoje izvore podataka. Na kraju сето, u Dodatku 6, razтatrati
rezultate obrade i uparivanja podataka za sve glavne izvore pojedinacno.
Reziтe literature о uparivanju
Uvod
Objedinjavanje podataka iz razlicitih izvora podataka podrazuтijeva da istraZivaci тoraju
identifikovati zapise s podaciтa koji se odnose na ekvivalentne entitete. Medutiт, zapisi koji
se odnose na isti objekt cesto se sintaksH!ki razПkuju - na priтjer, isto lice тоzе biti
navedeno kao "Williaт Jefferson Clinton" i 'Ъill clinton". Nijedan koтpjuterski prograrn nije
u stanju da ta dva zapisa prepoma kao zapise koji se odnose na isto lice, ukoliko oni nisu
standardizovani рrета nekiт unaprijed definisaniт praviliтa.
Varijacije u predocavanju podataka u ramiт izvoriтa тogu biti odraz razlicitih nacina na
koji su podaci zapisivani u njirna, kao i fonnata pohranjivanja podataka, i gresaka vezanih za
tipografsko i opticko prepoznavanje slova (/engleska skracenica za 'optical character
recognition':/ OPS), kao i skracenica. Varijacije su posebno izrazene тedu podaciтa koji su
istorijski i/ili ро svojoj naтjeni razliciti i ne obuhvataju licne evidencione brojeve
pojedinacnih zapisa ili su autoтatski skinuti sa web stranica i izvuceni iz nestrukturiranih ili
polustrukturiranih dokuтenata, sto uparivanje cini bitniт za objedinjavanje podataka u
statistickiт (ili drugiт) Ьаzата podataka ili na web-u. Za istraZivanje proЫerna utvrdivanja
dupliciranih objekata istraZivaci koriste nekoliko tennina, тedu kojiтa su spajanje zapjsa,
objedjлjavanje-бscenje, otkrjvanje dupПkata, pojacavanje baze podataka, бsсепје baze
podataka, neutvrdem jdentйet, razџesavanje jтenovamh, razџesavanje
koreferentnosЦ prЉПzm spojev;, raspПnuto poredenje i (рrЉПzпо) podudaranje јт епа.
Takva raznolikost odrazava istrazivanje u nekoliko oЫasti: u tehnologiji infonnacija, u
statistici, u Ьаzата podataka, u digitalniт biЫiotekaтa, u koтpjuterskoj obradi prirodnih
jezika i u istraZivanju podataka.
Reziтe pristupa uparivanju iтena58

"Spajanje zapisa - postupak uparivanja ekvivalentnih zapisa koji se sintaksicki razlikuju -
prvi put је istrazeno krajeт pedesetih i sezdesetih godina (1). 59 Epohalni Clanak Ivana
58
Izvor za ovaj cx:ljeljak је: Мikhail Bilenko, Raymond Mooney, William Cohen, Pradeep Ravikumar i Stephen
Fienberg, 2003.: Adaptive Name Matching in Infonnation Integration. IEEE Intelligent Systems, tom 18, br. 5.
Objavio IEEE Computer Society. http://'A-Ww.cs.cmu.edu/Cpradeepr/papers/ieeeOЗ.pdf. Tekstje doslovni citat iz
gore navedenog Clanka (Text Ваг 1).
59
Izvori koji se u tom tekstu navode su sljedeCi:
1. Н.В. Newcombe et al., "Automat:ic Linkage of Vital Records," Science, vol. 130, по. 3381, Oct. 1959, str.
954-959.
2. I.P. Fellegi апd А.В. Suпter, "А Theory for Record Liпkage," Ј. American Statistical Assoc., vol. 64, по. 328,
Dec. 1969. str. 1183-1210.
3. М.А. Hem3пdez апd S.J. Stolfo, "The Merge/Purge ProЫem for Large Databases," Proc. 1995 АСМ
SIGMOD Int'l Conf. Management of Data (SIGMOD 95). АСМ Press. 1995. str. 127-138.
4. А.К. McCallum, К. Nigam, апd L. Uпgar, "Efficieпt Clustering of Нigh-Dimeпsioпal Data Sets with
Application to Reference Matching." Proc. 6th АСМ SIGКDD Int'l Conf. Кnowledge Discovery and
Data Mining (КDD 2000). АСМ Press. 2000. str. 169-178.
5. Н. Galhardas et al .. "АЈАХ: Ап ExtensiЫe Data-Cleaning Тоо!.'' Proc. 2000 АСМ SIGMOD Int'l Conf.
Management of Data (SIGMOD ОО). АСМ Press. 2000. str. 590.
6. Н. Galhardas et al., "Declarat:ive Data Cleaning: Laпguage, Mcx:lel, апd Algorithms," Proc. 27th Iпt'l Conf.
Very Large Databases (VLDB 2001). Morgan Кaufmmm. 2001. str. 371-380.
Orig"inal: engleski
Fellegija i Alana Sunteгa - u kojern oni pгoucavaju spajanje zapisa u kontekstu uparivanja
zapisa stanovnistva - pruZio је teoretsku osnovu za kasniji гаd na torn proЫernu (2). Oni
iznose nekoliko kljucnih uvida koje i dalje leze u osnovi rnnogih savгernenih sisterna
uparivanja irnena:
• Svaki раг zapisa se rnoze pгedociti pornocu vektora obiljezja koja se odnose na slicnost
izrnedu pojedinacnih polja zapisa. Та obiljezja rnogu biti bulovska obiljezja (na prirnjeг,
podudarnosti ро pгezirnenu), diskгetna (na prirnjeг, podudarnost prvih
"n" slova irnena) ili kontinuiгana (na prirnjeг, edit-гastojanje izrnedu irnena).
• ProЫern utvгdivanja zapisa koji se podudaгaju rnoze se posrnatгati kao postupak svгstavanja
vektora obiljezja za рагоvе zapisa u tri klase: linkovi, nelinkovi i rnoguCi linkovi. Те klase
odgovaгaju, 1s!Jrn гedoslijedoщ 'ekvivalentnirn', 'neekvivalentnirn' i 'potencijalno
ekvivalentnirn' parovirna zapisa (na prrnjeг, parovirna koji zahtijevaju ljudsku гeviziju).
• Pornocu jednog sisterna se rnoze izvгsiti klasifikacija рага zapisa izгacunavanjern ornjera
(Р(у dM))/(P(y dU)) za svaki rnoguCi раг zapisa, gdje је у vektor obiljezja za taj раг, а Р(у
dM) i Р(у dU) su probabiliteti opazanja tog vektora obiljezja kod upaгenog, odnosno
neupaгenenog рага. Dva ргаgа zasnovana na zeljenirn nivoirna gгesaka - Тµ i ТЛ - optirnalno
гazdvajaju vrijednosti оmјега za ekvivalentne, potencijalno ekvivalentne i i neekvivalentne
рагоvе zapisa.
• Kada ne postoje tгening-podaci u vidu dupliciгanih i nedupliciгanih parova zapisa,

uparivanje irnena se rno:Ze obaviti bez nadzora, pri Cernu se uslovne vjerovatnoCe za
vгijednosti svojstava pгocjenjuju koristeCi fгenkvencije polja vrijednosti.
• Posto veCina parova zapisa ocigledno nisu duplikati, njih nije potгebno uzirnati u obziг za
uparivanje. Blokiгanjern baza podataka tako da se uporeduju sarno zapisi u Ыokovirna znatno
se povecava efikasnost.
Ргvа cetiri uvida cine ternelje pгecimog utvгdivanja podudarnih parova zapisa, dok peti
ornogucava efikasnu obгadu obirnnih baza podataka. Istгazivanje vezano za uparivanje irnena
koje је uslijedilo rnoze se okaгakterisatii kao poboljsanje u ta dva ргаvса.
7. M.-L. Lee, T.W. Ling, and W.L. Low, "Intelliclean: А Кnowledge-Based Intelligent Data Cleaner," Proc. бth
Int'l Conf. Кnowledge Discovery and Data Мining (КDD 2000). АСМ Press. 2000. str. 2'ХЈ-294.
8. W.E. Winkler, "Using the ЕМ Algorithm for Weight Computation in the Fellegi-Sunter Mcx:lel of Record
Linkage," Proc. Section оп Survey Research Methcx:ls, American Stat:istical Assoc., 1988, str. 667-671.
9. W.E. Winkler, Advanced Methods for Record Linkage, tech. IzvjeS:taj, Stat:istical Research Division, US
Census Bureau, 1994.
10. W.W. Cohen, "Iпtegratioп of Heterogeпeous Databases without Commoп Domaiпs Usiпg Queries Based оп
Textual Similarity." Proc. АСМ SIGMOD Int'l Conf. Management of Data (SIGMOD 98). АСМ Press.
1998. str. 201-212.
11. К. Seymore, А.К. McCallum, апd R. Rosenfeld, "Learniпg Hiddeп Markov Mcx:lel Structure for Infonnatioп
Extraction." Papers from the lбth Nat'l Conf. Artificial Intelligence (AAAI 99) Workshop Machine
Learning for Informat:ioп Extractioп, AAAl Press, 1999, str. 37-42.
12. Т. Churches et al., "Preparat:ioп of Name апd Address Data for Record Liпkage Usiпg Hiddeп Markov
Mcx:lels," Medical Iпformat:ics апd Decisioп Makiпg, vol. 2, по. 9, 13 Dec. 2002; 'A-Ww.Ьiomedceпtral.
com/1472-6947 /2/9/abstract.
13. Н. Pasula et al., "Ideпtity Uпcertaiпty апd Citat:ioп Matchiпg," Advaпces iп Neural Informat:ioп Processing
Systems 15. МП Press. 2003.
14. W.W. Cohen. Н. Kautz. and D. McAllester. "Hardening Soft Information Sources." Proc. бth АСМ SIGКDD
Int'l Conf. Кnowledge Discovery and Data Мining (КDD 2000). АСМ Press. 2000. str. 255-259.
15. S. Tejada, С.А. КnоЫосk, апd S. Мiпtоп, "Leamiпg Domaiп-Iпdependeпt String Traпsformatioп Weights
for Нigh Accuracy Object ldentification." Proc. 8th АСМ SIGКDD Int'l Conf. Кnowledge Discovery
and Data Mining (КDD 2002). АСМ Press. 2002. str. 350-359.
Orig"inal: engleski
U vezi s nekoliko rnetoda pokrenuto је pitanje cijene izracunavanja uparivanja irnena i te

rnetode slijede ideju Ыokirajuceg rnehanizrna koju predlaze Fellegi-Sunterova teorija.
Metodorn sortiranog susjedstva sortira se baza podataka koristenjern visestrukih kljuceva kako
bi se dobili Ыokovi zapisa ("prozori") u kojirna se nalaze kandidati za uparivanje (3).
Alternativno, rnetoda 'krosnji' /?/ se zasniva na racunarski jeftinoj i opstoj rnetrici slicnosti
niski kao sto је kosinusna slicnost izrnedu frekvencije ternrina (TF-IDF) i inverzne frekvencije
podataka da bi se kreirali preklapajuCi skupovi zapisa koji rnoZda sadrze podudarne parove
(4 ).
Metode za poboljsanje tacnosti uparivanja rnogu se grubo kategorisati prerna torne koliko је
za njih potrebno ljudske ekspertize i do koje rnjere se za njih koriste rnetode rnasinskog ucenja
i probabilisticke rnetode. Na jednorn kraju tog spektra је ucenje na pravilirna teorije jednacina
za koje је potreban strucnjak koji се konkretno navesti uslove koji treba da budu ispunjeni da
bi zapisi bili ekvivalentni u jeziku deklarativnih pravila (3, 5-7). Takvi uslovi bi rnogli
ukljucivati rnetriku slicnosti visestrukih niski (na prirnjer, kada је edit-rastojanje rnanje od
zadatog praga), poredenja prirnjerena odredenorn dornenu (istovjetnost nadirnaka i irnena) i
saznanja zasnovana na izvucenirn zakljuccirna (geografska Ыizina ustanovljena na osnovu
postanskih brojeva). Iako se ucenjern na pravilirna rnoze postiCi visok stepen tacnosti, nakon
podrobnog podesavanja prirnjerenog odredenorn dornenu, ljudski utrosak takvog pristupa је
obicno velik i stoga је on nepraktican kada se radi о obirnnirn bazarna podataka.
Za razliku od ucenja na pravilirna, probabilisticke rnetode razvijene prerna okvirnoj teonJI

Fellegija i Suntera ne zahtijevaju ljudsku ekspertizu vezanu za dati dornen јег је taj uslov
otklonjen koristenjern rnetoda nenadgledanog rnasinskog ucenja. Mi rnozerno pornocu
snaznog algoritrna rnaksirnalizacije ocekivanja parove zapisa svrstati u tri klase koje srno
naveli bez ikakvih pokusnih podataka, na osnovu statistickih svojstava baze podataka (8). Kod
iterativnog postupka, rnaksirnalizacijorn ocekivanja se procijenjuje probabilitet podudaranja
zapisa u svakorn paru zapisa. Mi rnozerno standardnorn algoritrnu rnaksirnalizacije ocekivanja
dodati dodatna ogranicenja kako bisrno proveli uparivanje jedan prerna jedan kada se uparuju
zapisi iz dviju baza podataka i tirne izbjegli laZпa visestruka podudaranja (9).
Jedan alternativni pristup uparivanju nezavisnorn od dornena u kojern se ono vrsi bez nadzora
podrazunrijeva da podaci budu pohranjeni u bazarna podataka kao tekst prirodnog jezika, а
zadatak uparivanja se srnatra proЫernorn pronalazenja infonnacija (10). U torn pristupu,
nezavisnost dornena postize se norrnalizacijorn, pri cernu se koristi prethodna redakcija kao
sto su konverzija i stenring, а potorn se prinrijenjuje kosinusna slicnost u vektorskorn polju
stvorenorn pornocu TF-IDF serne pripisivanja teZine (v. glavni tekst). Ovaj pristup cesto
dobro funkcionise za baze podataka koje rnogu sadrzavati snrisaone zapise predstavljene kao
prirodnojezicke niske. Alternativni pristup rukovanju takvirn bazarna podataka је dijeljenje
sekvencijalnih zapisa na pojedinacna polja koja predstavljaju atornske jedinice inforrnacija -
na prirnjer, zapis citata podijeliti u zasebna polja poput autora, titule, rnjesta itd. Skriveni
Markovljevi rnodeli se posebno uspjesno rnogu upotrijebiti u tu svrhu ako prirne dovoljno
pokusnih podataka u vidu segrnentiranih niski (11, 12).
Drugi nacin koristenja rnetode nadgledanog ucenja u cilju poboljsanja uparivanja irnena
pociva na stvaranju relacionog probabilistickog rnodela za dati dornen. То ukljucuje
konstruisanje generativnog rnodela za pojedinacna polja i koristenje Markovljevog lanca
Monte Carlo rnetode kako bi se doslo do zakljucaka о uparivanju (13). Тај pristup pruza uvid
u rnedusobnu zavisnost razlicitih zakljucaka о uparivanju. То је korisno za baze podataka koje
sadrze nekoliko podudanrih zapisa, kao sto su biЫiografije naucnih Clanaka. Obrazlozenje
distributivne prirode zaljucaka u vezi s uparivanjern u bazarna podataka s puno ekvivalentnih
zapisa takode је kljucno za pristup koji se sastoji od pojacavanja baze podataka i kojirn se
uparivanje irnena forrnalizuje kao proЫern rnaternatske optirnalizacije i sugerise prirnjena
Orig"inal: engleski
grarnzivog algoritrna za postizanje najboljeg opsteg uparivanja zapisa koristenjern grafikona s

vrijednostirna slicnosti izrnedu zapisa (14).
IstraZivaci su nedavno predloZili rnetode rnasinskog ucenja za koje se koristi nadzor u vidu
uparenih i neuparenih parova zapisa da bi se klasifikatori naucili da ih razlikuju. То ukljucuje
rnetode kojirna se nastoje odabrati najinforrnativniji parovi zapisa za ljudsko obiljezavanje
kako bi se rnaksirnalno povecala tacnost (15). U glavnorn dijelu је opisan nas nedavni rad pri
kojern srno koristili pokusne podatke u vidu uparenih i neuparenih parova zapisa da bisrno
razvili algoritarn za klasifikovanje parova zapisa kao duplikata ili neduplikata.
Stadardizacija i Ыokiranje
Winkler (2006.), 60 koji је visi istrazivac na Odsjeku za statisticko istraZivanje Biroa za popis
stanovnistva SAD, daje odlican sveobuhvatni pregled najnovijih dostignuca na polju
povezivanja/uparivanja zapisa. On u nekoliko odjeljaka svog izvjestaja govori о znacaju i
prakticnirn aspektirna standardizacije zapisa kao preduslova za uspjesno uparivanje. Predrnet
razrnatranja su, izrnedu ostalog, pitanja poput standardizacije irnena i adresa, ponovnog
forrnatiranja daturna i kornparatora niski.
Standardizacija, koja је preduslov i prvi korak svakog postupka uparivanja, u osnovi se sastoji
od zarnjenjivanja razlicitih ortografskih verzija iste rijeci jednorn ortografskorn verzijorn. Na
taj nacin se elirninisu sve alternativne ortografske verzije, pogresne ortografske verzije i
skracenice i uvodi jedna dosljedna ortografska verzija. Takode se provjeravaju i ponovo
forrnatiraju daturni i druga nurnericka obiljezja tako da se u svirn skupinarna podataka
dosljedno koristi jedan forrnat. Pored toga, iz niski odabranih za poredenje treba odstraniti sve
posebne znakove, kao sto su zarezi, razrnaci, tacke, upitnici, navodnici, zagrade i zvjezdice.
U okviru standardizacije vrsi se i rastavljanje niski vise irnena na pojedinacne kornponente

koje se rnogu porediti. Cilj tog rastavljanja је da se poveca ucestalost uspjesnih kornparacija
niski prilikorn uparivanja.
Standardizacijorn se efikasno srnanjuju tipografske greske ali njorne ih nije rnoguce sasvirn
elirninisati posto su takve greske djelirnicno rezultat razlika izrnedu nacina na koji davaoci
inforrnacija pruzaju podatke. Iz tog razloga је rjesavanje proЫerna tipografskih gresaka glavni
istraZivacki projekt u kornjuterskoj nauci vezanoj za uparivanje. Као sto је Winkler (2006.)
rekao:
"Za povezivanje zapisa potrebno је irnati funkciju koja predstavlja priЫizno

podudaranje, pri cernu broj "1" predstavlja potpuno podudaranje, а brojevi izrnedu
О i 1 razlicite stepene djelirnicnog podudaranja."
Do sada је za definisanje tog tipa funkcija predlozeno nekoliko koncepata, koji se generalno
nazivaju "kornparatori niski". Jaro (1989.; u Winkler, 2006.) је uveo kornparator niski koji
obuhvata urnetanje, brisanje i zarnjenjivanje. Sljedeci prirnjeri kornparatora niski su
bigrarnska funkcija i funkcija srnanjivanja distance. Bigrarnskorn funkcijorn se izracunava
broj naporednih parova slovnih makova koji se podudaraju u dva niza. Za funkciju
srnanjivanja distance koristi se dinarnicno prograrniranje kako bi se utvrdio rninirnalni broj
urnetanja, brisanja i zarnjenjivanja potrebnih za dolazenje od jedne niske do druge. Medu
prirnjere novijeg daturna spadaju TFIDF funkcije iz literature о pronalazenju inforrnacija.
60
William Е. Winkler, 2006: Overview of Record Linkage and Current Research Direct:ions. RESEARCH
REPORT SERIES, Statistics #2006-2. Stat:istical Research Division, U.S. Census Bureau, Washington, DC
20233.
Orig"inal: engleski
U cilju efikasnijeg uparivanja, rnora se srnanjiti broj parova koji su uzeti u obzir. То је
narocito slucaj kada su fajlovi preobirnni da bi se uzeo u obzir svaki par u prostoru unakrsnog
produkta svih rnogucih parova iz dvaju fajlova. Metoda koja se za to koristi naziva se
Ыokkanje i tice se uzirnanja u obzir sarno onih parova koji se podudaraju ро nekoliko
osnovnih karakteristika, kao sto su prezirne ili daturn rodenja (Winkler, 2006.; v. takode
Newcornbe 1962., 1988.;61 u Winkler, 2006.). Ostale vrste podataka u srodnirn zapisirna
razrnatraju se u fazi provjeravanja kada istrazivac (ili kornpjuterski prograrn) odlucuje о torne
da li se dati par zaista podudara ili ne.
Postojeca praksa uparivanja od strane zvanicnih statistickih institucija

U ovorn dijelu nri se pozivarno na citat iz jednog drugog Winklerovog (2001.) izvjestaja о
• v• • 62
1strazivanJU.
/prijevod s engleskog:/
"U situaciji u kojoj је potrebno izvrsiti obirnno uparivanje, kao sto је uparivanje 600
nriliona zapisa iz glavnog fajla Uprave socijalnog osiguranja sa 300 rniliona zapisa iz
fajla Jednodecenijskog popisa stanovnistva iz 2000. to rnoze znaciti uporedivanje 600
nriliona pari zapisa. Uparivanje se rnora vrsti koristenjern irnena, adresa i daturna
rodenja posto fajl Popisa stanovnistva ne sadrzi broj socijalnog osiguranja. Uparivanje
se vrsi bezbjednirn rnasinarna za adnrinistrativne zapise koje unutar glavnog zastitnog
zida irnaju jos dva niza zastitnih zidova koji stite kornpjutere Biroa za popis
stanovnistva. Da bi se uparivanje efikasno izvrsilo, zapisi se uparuju putern niza
Ыokirajucih prolaza. Tokorn jednog Ыokirajuceg prolaza uzirnaju se u obzir sarno oni
parovi koji se podudaraju ро odredenirn karakteristikarna. Na prirnjer, pri jednorn
Ыokirajucern prolazu rnogu se uzeti u obzir sarno parovi koji se podudaraju ро irnenu i
prezirnenu. Druge karakteristike, kao sto su daturn rodenja i adresa, koriste se za
utvrdivanje da li se dati par podudara. Pri drugoj provjeri, rnogu se uzirnati u obzir
sarno parovi koji se podudaraju ро daturnu rodenja. Prije svakog prolaza u svrhu
uparivanja prerna datorn Ыokirajucern kriterijurnu zapise је neophodno sortirati prerna
torn Ыokirajucern kriterijurnu. Prernda su kornparatori niski korisni nakon sto se izvrsi
spajanje рага zapisa, oni ne rnogu koristiti za spajanje parova. U nekirn postupcirna se
koristi dvanaest ЫokirajuCih prolaza. Sortiranje nekog fajla zahtijeva tri puta vise
rnjesta za pohranjivanje od fajla koji se sortira. Da bi se sortirao fajl od 600 nriliona
zapisa od 0,7 terabajta potrebno је pohranjivanje od 2,1 terabajta. Za to sortiranje rnogu
biti potrebna tri dana na brzoj rnasini. Deset parova sortiranja i s njirna povezanih
prolazaka radi uparivanja rnogu trajati vise od 40 dana kornpjuterskog vrernena i
zahtijevati pohranjivanje velike kolicine podataka na disk za intennedijarne fajlove.
Najsporiji dio tog procesa ponekad rnoze biti obirn intervenisanja iskusnog prograrnera
koje је potrebno radi pracenja faza obrade, potiskivanja intennedijarnih fajlova i
pisanja pornocnih prograrna za analizu i procjenu.
NewcomЬe, Н.В. and Кennedy, Ј. М. (1962) "Record Linkage: Making Maximum Use of the Discrim:inating
61
Power of Ident:ifying Informat:ion" Communicat:ions of the Associat:ion for Computing Machinery, 5, 563-
567.
NewcomЬe, Н. В. (1988), Нandbook of Record Linkage: Methods for Health and Statistical Studies,
Administrat:ion, and Business, Oxford: Oxford University Press.
See as well other related papers Ьу Newcombe:
NewcomЬe, Н. В., Кennedy, Ј. М. Axford, S. Ј., i James, АР. (1959), "Automatic Linkage of Vital Records,"
Science, 130, 954-959.
NewcomЬe, Н. В. and Smith, М. Е. (1975), "Methods for Computer Linkage of Hospital Admission-Separation
Records into Cumulative Health Histories," Methcxls of Information in Medicine, 14 (3), 118-125.
62
William Е. Winkler, 2001: Quality of Very Large Databases. Stat:istical Research IzvjeS:taj Series No.
RR2001AJ4. Statistical Research Division. Methcx:lology and Standards Directorate. U.S. Bureau of the Census.
Washington D.C. 20233.
Orig"inal: engleski
Softver BigMatch (Yancey i Winkler 2001.) ornogucava uparivanje relativno rnalog

fajla koji sadrZi izrnedu rnilion i 100 rniliona zapisa, za razliku od velikog fajla od
cetiri rnilijarde zapisa. Тај softver ornogucava i do deset istovrernenih bokirajucih
kriterijurna. U gore navedenoj situaciji, fajl Popisa bi se rnogao podijeliti na tri
podskupa od ро 100 rnilona zapisa i upariti s fajlorn Uprave za socijalno osiguranje.
Sto se tice deset bokirajucih kriterijurna, uparivanje bi trajalo rnanje od tri dana (ро
jedan dan za svaki podskup fajla Popisa). Ukupan potrebni prostor na disku rnogao bi
biti sarno tri terabajta. Bila bi potrebna sasvirn nematna specijalna intervencija
prograrnera. ''
Obirn uparivanja u Birou za popis stanovnistva SAD predstavlja zaista vanredno veliku klasu.
Obrada podataka iz dernografskih izvora па Dernografskorn odsjeku

Kada је rijec о obradi i uparivanju podataka, Dernografski odsjek је uvijek radio u skladu s
principirna koji su gore razrnatrani. Svaki izvor koji је Dernografski odsjek do sada prirnio
prosao је kroz proceduru podrobne procjene i standardizacije. Uparivanje је uvijek vrseno
nakon sto је zavrsena standardizacija. Treba napornenuti da srno rni u svorn radu podatke
uvijek cuvali neprornijenjene i pravili srno kopije koje srno standardizovali, ponovo
fonnatirali i poboljsavali. Na taj nacin srno uvijek rnogli da pratirno poboljsanje kvaliteta
podataka i da svaki zapis povezerno s izvornirn zapisorn.
Procedura uparivanja koju primijenjuje Demografski odsjek

Као sto је vec navedeno, za najskorije uparivanje upotrijeЫjene su rnetode masinskog исепја
(tj. vjestacke inteligencije) koje se zasnivaju na nadzoru u vidu prirnjera uparenih i neuparenih
parova zapisa koje su za njih odabrali ljudi kako bi klasifikatori naucili da ih razlikuju. Na
drugorn kraju pristupa uparivanju su rnetode zasnovane па pravilima, koje zahtijevaju da
strucnjak odredi uslove koji treba da budu zadovoljeni da bi zapisi bili ekvivalentni. Pristup
zasnovan na pravilirna obicno daje veorna precizne rezultate, ali је njegov ljudski utrosak
visok i stoga је nepraktican kada је rijec о velikirn bazarna podataka.
Za povezivanje zapisa Dernografski odsjek koristi pristup zasnovan na pravilirna. Ljudski

utroki su veliki, ali baze podataka s kojirna radirno nisu velike, tako da је posao izvodljiv.
Nize је dat detaljni prikaz nacina na koji to radirno.
Prilikorn uparivanja ramih spiskova s podacirna о licirna, rni u svorn pristupu koristirno MS
Access prograrn za baze podataka kako bisrno tragali za zapisirna na jednorn spisku koji vaze
za isto lice na drugorn spisku. Ako su na dva spiska kljucne varijaЫe identicne, pretpostavlja
se da se upareni zapisi odnose na isto lice, u protivnom ne. Тај postupak Ьi Ьiо brz i lak ako Ьi
jedna ili vise varijaЫi, kao sto је rnaticni broj, jedinstveno odredivala svako lice na svakorn od
spiskova, ali to nije slucaj sa narna dostupnirn spiskovirna. Iako је u Ьivsoj Jugoslaviji
jedinstveni rnaticni broj /gradana/ (ЈМВG) uveden 1981, njega МКСК i Ljekari za ljudska
prava ne koriste u svojirn bazarna podataka. Pored toga, tarno gdje se taj broj koristi, kao na
prirnjer u Popisu stanovnistva iz 1991. i na OEВS-ovorn Ьirackorn spisku, on ponekad
nedostaje ili је pogresan.
Uparivanje dvaju spiskova uvijek је pocinjalo traganjern za zapisirna s identicnirn irnenirna i

daturnorn rodenja. Vrlo је neuoЬicajeno da se dva razlicita lica isto zovu ј da su rodena istog
daturna, posebno ako se u obzir uzirna sarno stanovnistvo rnalog podrucja kao sto је neka
opstina ili istocna Bosna. Medutirn, irnena su cesto razlicito napisana ili је naveden rnalo
drugaciji daturn rodenja - ili taj daturn sasvirn nedostaje na jednorn ili оЬа spiska. Stoga srno
za lica ciji zapisi nisu upareni u prvorn navratu kriterijurne postepeno prosirili za jednu ili vise
varijaЫi, na prirnjer, ukljucivanjern sarno godine (а ne punog daturna) rodenja ili sarno prvog
Orig"inal: engleski
slova irnena, pored prezirnena. Rezultati takvog uparivanja zapisa rnoraju se, rnedutiщ
vizuelno provjeriti da bi se utvrdilo da li se upareni zapisi odnose na isto lice ili ne, ili
obracanjern paznje na druge raspolozive inforrnacije, kao sto su opstina i rnjesto rodenja ili
prebivaliste. Na prirnjer, na jednorn spisku kao rnjesto rodenja rnoze biti navedena opstina, а
na drugorn rnali zaselak, koji se nalazi u toj istoj opstini. Autornatizovati takve provjere bilo
bi veorna kornplikovano, ako bi uopste i bilo izvodljivo.
Kada se radilo о teskirn slucajevirna, rni srno provjeravali Popis stanovnistva iz 1991 kako
bisrno dosli do vise inforrnacija о datirn licirna, na prirnjer, kada bi na jednorn od spiskova bio
naveden podatak odredene vrste, kao sto је rnaticni broj ili rnjesto rodenja, koji Popis takode
sadrzi, ali ne i drugi spisak. Na taj nacin је provjeravano i kako su irnena napisana, cesto
obracanjern paznje na irnena drugih Clanova porodice sadrzana u zapisirna Popisa.
Uparivanje zapisa sa spiskova nestalih lica МКСК-а i Ljekara za ljudska prava sa birackirn
spiskovirna predstavlja poseban proЫern posto svi ti spiskovi sadrze sarno rnali broj varijaЫi.
Ocevo irne, na prirnjer, koje је vamo za identifikovanje ljudi u BiH, navedeno је na
spiskovirna nestalih lica, ali ne i na birackirn spiskovirna, dok је suprotno slucaj s rnaticnirn
brojern (ЈМВ). Stoga srno, kada bisrno pokusali da uparirno zapise iz tih izvora, cesto
otkrivali veliki broj slucajeva potencijalnog podudaranja posto data dva izvora podataka cesto
ne bi irnali dovoljno zajednickih varijaЫi da bi bilo rnoguce stvarna podudaranja razlikovati
od laznih, na prirnjer, kada bi nedostajao pun daturn rodenja. Uzirnajuci u obzir rnogucnost
gresaka u daturnu rodenja, rni srno takode tragali za podudarnirn zapisirna s razlikorn od
nekoliko godina u godini rodenja. Takve podudarnosti, naravno, ne bi bile prihvacene prije
nego sto bi vjerovatnoca podudarnosti bila potvrdena, nakon poredenja drugih vrsta podataka,
na prirnjer, podataka na spiskovirna nestalih lica о raznirn lokacijarna kao sto su rnjesto
rodenja, prebivaliste ili rnjesto gdje је lice nestalo, i podataka na birackorn spisku о trenutnoj
opstini ili opstini glasanja. Podudarnost izrnedu nestalih lica i registrovanih biraca nije bila
prihvacena ako se lokacije ocigledno ne bi podudarale, na prirnjer, ako bi, prerna podacirna
navedenirn na spisku nestalih, neko lice bilo rodeno u istocnoj Bosni, tarno zivjelo i tarno
nestalo, ali se, prerna podacirna navedenirn na birackorn spisku, registrovalo da glasa u opstini
i za opstinu u sasvirn razlicitorn dijelu zernlje.
Koristenje podataka Popisa stanovnistva iz 1991. bilo је kljucno za utvrdivanje da li se par

potencijalno podudarajucih zapisa s dva razlicita spiska odnosi na isto lice. Каdа bi se, na
prirnjer, upareni zapisi sa spiskova MKCK-a/Ljekara za ljudska prava i birackog spiska
takode pronasli u fajlu Popisa, bili bi provjereni kako rnaticni broj tako i ocevo irne da bi se
utvrdilo da li se upareni zapisi odnose na isto lice. U nekirn slucajevirna bi u Popisu bio
pronaden sarno jedan od dva uparena zapisa, а ne i drugi. U takvirn slucajevirna, podudarnost
ne Ьi Ьila prihvacena ako Ьi se ocevo irne navedeno u Popisu znatno razlikovalo od ocevog
irnena navedenog na spiskovirna MKCK-a/Ljekara za ljudska prava. Kada Ьi u fajlu Popisa
Ьilo pronadeno sarno lice sa spiskova MKCK-a/Ljekara za ljudska prava, podudarnost ne Ьi
Ьila prihvacena ako Ьi se rnaticni broj naveden u Popisu znatno razlikovao od rnaticnog broja
navedenog na Ьirackorn spsku. Nije Ьilo slucajeva podudaranja u kojirna u fajlu Popisa nije
pronadeno nijedno od dvaju lica. То је pokazatelj kako potpunosti Popisa stanovnistva iz
1991. tako i kvaliteta spiskova nestalih lica, sto maci da lazna lica nisu registrovana kao
nestala da Ьi se povecali brojevi ili iz drugih razloga.
Posebnu poteskocu predstavljaju Ыizanci, koji irnaju iste roditelje i cije је prezirne isto, koji
su rodeni istog daturna i cija su irnena cesto slicna.
Da Ьi se oznacili kvalitet i osnov podudarnosti zapisa, uz svako lice ciji su zapisi upareni
naveden је odredeni pararnetar, zavisno od kriterijurna ро kojirna је izvrseno uparivanje. Тај
Origiлal: engleski
parametar је koristen za utvrdivanje broja prihvacenih slucajeva podudarnosti prema tipu i

kvalitetu poddudarnosti.
Pristup Demografskog odsjeka uparivanju

U slucaju Bosne i Hercegovine, pri vrsenju procjene u nacelu treba pregledati sve spiskove
zrtava, ра stoga i spiskove nestalih iz Srebrenice kako bi se za tublastvo, vijeca i odbranu
oznacili upitni upisi. Sadasnji pristup Demografskog odsjeka Tuzilastva ukljucuje takvu
proceduru procjene.63 u tom pristupu, zapisi zrtava se povezuju putem unakrsnih povezivanja
sa zapisima sadrianim u odgovarajuCim demografskim izvorima о preminuliщ nestaliщ
ekshurniranim i identifikovanim licima. Nadalje, ti zapisi se uporeduju sa zapisima Popisa
stanovnistva iz 1991., zapisima poslijeratnih birackih spiskova i zapisima spiskova interno
raseljenih lica i izbjeglica. Potonji spiskovi su sasvim podesni za identi:fikovanj e potencijalnih
prezivjelih na spiskovima zrtava.
Prije rezimiranja pristupa uparivanju koji pnmJenJUJe Demografski odsjek, radi lakseg
razmatranja treba uvesti nekoliko terrnina.
Zilpisi se sastoje od podataka о pojedinacnim slucajevima, npr. imena, datum rodenja,

mjesto rodenja, prebivaliste itd. navedenih lica, pri cemu se jedan slucaj tretira kao
jedna prijavljena zrtva. u tekstualnoj kutiji 1 nize data su dva p1imjera zapisa.
linkove izmedu zapisa sadrzanih u dva izvora Cine brojevi zapisa iz jednog izvora
kopirani u drugi izvor. Primjeri linkova dati su u tekstualnoj kutiji 2 (linkovi su
oznaceni).
Utvrdivanje linkova izm edu zapisa na datom spisku i datog demografskog izvora (npr.,
Popis stanovnistva iz 1991.) vrsi se poredenjem naCina n a koji su u dva izvora
navedena imena i drugi licni podaci. Slucajevi visokog stepena dosljednosti Ьiljezenja
podataka, tj. slucajevi istih ili slicnih podataka u odgovarajuCim poljima, mogu se
proglasiti " spojenim" u povezanim izvorima.
Pregled linkova: Оs оЫје Demografskog odsjeka је tokom godina u nekoliko prilika
glavne demografske izvore povezivalo sa zapisima Popisa stanovnistva iz 1991.
Pregled linkova se tice zapisa Popisa povezanih s datim izvornim spiskom i njihovih
linkova s glavnim izvorima. Primjer takvih linkova predstavljaju spiskovi nestalih iz
Srebrenice obj edinjeni sa ICMP-ovim DNK identifikacijama.
Tekstualno polje 1. Primjeri zapisa
Example 1: Census Rix:onl of ADIS (OMER) DELIТA)
Census:
Census: Census: Census: Census: Census: Census: Census: Place of
ЈМВG First Nшre Father's Nате LastNarre Sex DoB УоВ Resi:lence
(1991)
2711990133659 ADIS ОМЕR DELIТA male 27.11.1990 1990 VISEGRAD
Example 2: ICRC Recotd of ADIS (ОМЕR) DELIТA)
ICRC: CaseID ICRC: First ICRC: Father's ICRC: ICRC: ICRC:DoB ICRC: ICRC: PoDis ICRC:
(ВАZ) Narre Name LastName Sex УоВ DoDis
BAZ-109377-{)3 ADIS ОМЕR DELIТA man 27.10.1990 1990 VISEGRAD 14.06.1992
63
Ovaj pristup је detaljno opisan u Tabeau i Bijak (2005): War-related Deaths in the 1992-1995 Aпned
Conflicts in Bosnia and Herzegovina: А Critique of Previous Estimates and Recent Results. European Joumal_of
Population Vol. 2 1(2005), No. 2/3.
Orig"inal: engleski
/Legenda:
Exarnple 1: Prirnjer 1
Census Record of ADIS (OMER) DELIJA: Zapis 1z Popisa stanovnistva za ADISA
(OMERA) DELIJU
Census: Popis stanovnistva
Place of Residence: Prebivaliste
Fist Narne: Irne
Father's Narne: Ocevo irne
Last Narne: Prezirne
Sex: Ро!
DoB: Daturn rodenja
УоВ: Godina rodenja
Male: rnuski
ICRC: МКСК
Case ID (BAZ): broj slucaja
man: rnuSkarac
PoDis: Mjesto gdje је lice nestalo
DoDis: Daturn nestanka/
Tekstualno polje 2. Prirnjeri linkova
ExampJe 1: Census Record of ADIS (OMER) DELllA)
Census: Census: Census: Census: Census: Census: Census: Census: L.inkw.ith

Place of
ЈМВG F.irstNarre Father's Name Last Naue Sex DoB УоВ Res.i::lence ICRC Recotd
(1991)
2711990133659 AD!S ОМЕR DЕША mole 27.11.1990 19'Ю VISEGRAD BAZ-109377-03
ExampJe 2: ICRC Record of ADIS (ОМЕR) DELllA)
ICRC: ICRC: ICRC: Father's ICRC: ICRC: ICRC: ICRC: L.inkw.ith

Caseill Q3AZ) F.irstNarre N=< Last Naue Sex УоВ DoDis Census Record
BAZ-109377-03 AD!S ОМЕR DЕША тм 27.10.1990 19'Ю VISEGRAD 14.06.1992 2711990133659
/Legenda: /v. tekstualno polje 1 za iste terrnine/

Link with ICRC Record: Link sa zapisorn МКСК-а
ICRC Record of ADIS (OMER) DELIJA: Zapis МКСК-а za /. ../
Link with Census Record: Link sa zapisorn iz Popisa/
Posto srno definisali tennine, slijedi rezirne:
А. Input za nas pregledje dati spisak lica, poput spiska Tuzilastva nestalih iz Srebrenice (dalje
u tekstu: "izvorni spisak"). Linkovi se utvrduju izrnedu "izvornog spiska" i nekoliko drugih
izvora podataka kojirna raspolaze Dernografski odsjek. Dernografski izvori upotrijeЫjeni u
torn procesu spadaju u tri velike kategorije: podaci о stanovnistvu u vrijerne izbijanja sukoba,
podaci о licirna koja su prezivjela rat i podaci koji se odnose na lica koja su tokorn sukoba
urnrla ili se i dalje vode kao nestala.
В. Izvorni spisak Dernografski odsjek unakrsno povezuje s tri glavne vrste podataka: 64
64
Izvori koji su ovdje navedeni cx:lnose se па Bosnu i Hercegovinu, пе па Hrvatsku ili Kosovo. Bosanski izvori
su opisani u pomenutom Clanku Tabeau i Bijak (2005.).
Orig"inal: engleski
Izvori о stanovnistvu prije sukoba:

- Popis stanovnistva iz 1991. (dalje u tekstu: Popis);
Izvori о prezivjelorn stanovnistvu:

- Biracki spiskovi iz 1997 .-1998. i 2000. ( dalje u tekstu: V97 -98 i V2000 /"V" је oznaka
za "voters" - "ЬiraCi"/;
- Registar interno raseljenih lica i izbjeglica BiH iz 2000. (dalje u tekstu: DDPR /engl.
skracenica za "Database of Internally Displaced Persons and Refugees").
Izvori о srnrtnirn slucajevirna/nestalirn licirna:

65
Spisak nestalih lica МКСК-а iz 2005. (Spisak nestalih МКСК-а );

Spisak nestalih lica МКСК-а i Ljekara za ljudska prava iz 2000. (Spisak nestalih
Ljekara za ljudska prava);
Baza podataka Federacije BiH о rnortalitetu za vrijerne rata (DEM2 FВiH);
Baza podataka RS о rnortalitetu za vrijerne rata (DЕМ2 RS);
Ekshurnacije u Federaciji BiH 2007. (Eks. FВiH);
Ekshurnacije u RS 2005. (Eks. RS);
Spisak ICMP-a lica identifikovanih na osnovu DNK iz 2008. (dalje u tekstu: ICMP);
Spiskovi srnrtnih slucajeva vojnog оsоЫја (Arrnija BiH, НVО i VRS)
Bosanska knjiga mrtvih, 2008. (ВКМ);
- Popis dornacinstava, Sarajevo 1994.;
Izvori о zivorn stanovnistvu (iz 1991., 1997.-1998. i 2000.) koriste se radi provjeravanja licnih
podataka о zrtvarna (Popis stanovnistva iz 1991.), kao i radi provjeravanja da li su rnedu
zrtvarna rnoZda prijavljena lica koja su prezivjela sukob (Ьiraci i DDPR).
Izvori podataka о srnrtnirn slucajevirna i nestalirn licirna koriste se za prikupljanje podataka,

kao sto su daturn srnrti, rnjesto gdje је lice prerninulo i uzrok srnrti, i, naravno, za procjenu
njihovih brojeva.
С. Nakon uparivanja izvornih input podataka s Popisorn stanovnistva iz 1991. (v. par. А),
sljedeci korak u analizi је unosenje podataka iz Popisa u "izvorni" spisak. Tada se rnoze
unijeti vise vrsta podataka iz Popisa. "Izvorni spisak" se tako rnoze u toj fazi i narednirn
fazarna prosiriti prenosenjern novih vrsta podataka iz Popisa i drugih izvora Dernografskog
odsjeka. Na kraju ta tabela postaje konacni spisak ili baza podataka (dalje u tekstu: "konacni
spisak"). Iz Popisa se rnogu prenijeti sljedece vrste podataka:
а. Identifikacioni broj datog lica u Popisu (JMBG)
Ь. Prezirne, irne, ocevo irne, daturn rodenja, rnjesto rodenja, itd.
с. Linkovi s izvorirna podataka о licirna koja su preZivjela rat: Ьiraci iz 1997.-1998. i
DDPR
d. Linkovi s izvorirna podataka о rnrtvirna i nestalirna
Takode se u zavrsnu tabelu rnogu prenijeti podaci s Ьirackih spiskova i iz DDPR-a. Posto ti
izvori sadrze podatke iz poslijeratnog perioda, tj. podatke vezane za glasanje 1997.-1998. ili
2000. i podatke sa spiskova lica koja su se poslije rata prijavila kao interno raseljena lica ili
izbjeglice (DDPR-2000.), oni ukazuju na potencijalne slucajeve preZivjelih koje treba Ыize
ispitati.
Konacno, odredeni podaci iz svakog izvora о urnrlirn/nestalirn licirna takode rnogu Ьiti
ukljuceni u svaki "izvorni" zapis koji је uparen s datirn izvoroщ npr. daturn srnrti/nestanka
65
Nisu svi izvori koji su ovdje navedeni upotrijeЫjeni svaki put kada је vrS:ena procjena. Izvori koji su zapravo
upotrijeЫjenitreba da budu prilagodeni konkretnim spiskovima Zrtava koji se analiziraju.
Orig"inal: engleski
(/engleska skracenica za "date of death/disappearance":/ DoD), rnjesto gdje је lice prerninulo/

nestalo (/engleska skracenica za "place of death/disappearance":/ PoD) i uzrok srnrti/nestanka
(/engleska skracenica za "cause of death/disappearance":/ CoD).
D. Prenosenjern podataka iz izvora Dernografskog odsjeka stvara se baza podataka, koja

pruza pregled nacina na koji su izvorni zapisi о licirna navedenirn na datorn spisku zrtava
upisani u Popisu stanovnistva iz 1991. i u izvorirna о prerninulirn/nestalirn licirna ili
prezivjelirna. Rezultati rnogu biti predoceni u vidu spiska poput spiskova nestalih i
identifikovanih rnrtvih lica iz Srebrenice koji su prilozeni ovorn izvjestaju. Takode su rnoguci
ostali vidovi predocavanja. Dati spisak zrtava se na opisani nacin provjerava, ispravlja i
dopunjuje.
Orig"inal: engleski
DODATAK 6. UPARIVANJE PODATAKAPREMAIZVORU
DODAT АК 6.1 UP ARIV ANJE SPISKA TUZILASTV А NEST ALIH IZ

SREBRENICE IZ 2005. SA SPISKOM МКСК-а NESTALIH IZ
SREBRENICE IZ OKTOBRA 2008.
Rezime
Tuzilastvo је u oktobru 2008. primilo kopiju najnovijeg afuriranog spiska МКСК-а nestalih
iz Srebrenice. Тај spisak је primljen u istom formatu kao i prethodne azurirane verzije
potpunog spiska nestalih iz Bosne i Hercegovine, naime, na jednom CD-u s nekoliko tabela u
programu Excel. Radi lakseg snalazenja, informacije u toj azuriranoj verziji pominjace se kao
azurirani spisak МКСК-а nestalih iz Srebrenice iz 2008. ili, tamo gdje to kontekst dopusta,
samo kao afurirani spisak iz 2008.
CD sadrzi pet Excel fajlova sa ukupno 7.640 zapisa:
1. srebrenica pending reports on death_september2008.xls (246 cases)

/izvjestaji о nerijesenim smrtnim slucajevima vezanim za
Srebrenicu_septembar2008.xls (246 slucajeva)/
2. srebrenica pending tracing requests_september2008.xls (3,908)
/nerijeseni zahtjevi za traganje za nestalima iz Srebrenice_septembar2008.xls (3.908)/
3. srebrenica solved alive_september2008.xls (26)
/rijeseni slucajevi zivih vezanih za Srebrenicu_septembar 2008.xls (26)/
4. srebrenica solved cancelled_september2008.xls (1)
/ponisteni rijeseni slucajevi vezani za Srebrenicu_septembar 2008.xls (1)/
5. srebrenica solved dead_september2008.xls (3,459)
/rijeseni slucajevi mrtvih vezanih za Srebrenicu_septembar 2008.xls (3.459)/
Iako nam nije poznato prema tacno kojim kriterijumima је МКСК birao zapise za ovaj spisak,
on је vjerovatno koristio informacije о okolnostima nestanka ljudi koje su pruZili srodnici
nestalih i koje su sadrzane u zahtijevima za traganje podnesenim MKCK-u.
Od 7.640 zapisa azuriranog spiska МКСК-а nestalih iz Srebrenice iz 2008. 7.634 se preklapa
sa azuriranim spiskom МКСК-а iz 2005. Prema tome, taj azurirani spisak sadrZi sest novih
zapisa. Nadalje, od 7.613 zrtava (tj. lica koja nisu prijavljena kao Zivea ili ciji slucajevi szu
ponisteni), 7.563 se preklapa sa spiskom Tuzilastva nestalih i mrtvih iz Srebrenice iz 2005.
(spisak TuZilastva iz 2005). Pored sest novih zapisa, spisku TuZilastva iz 2005 se mogu dodati
jos 24 postojeca zapisa vezana za Srebrenicu, premda oni prethodno nisu odabrani kao
relevantni. Ukupno se na spisku TuZilastva iz 2005. moze vidjeti 30 novih i dodatnih imena.
Ј edan od tih 30 zapisa se ne podudara s vremenskim okvirom nestalih iz Srebrenice (lice је
nestalo 1992.) i nije stavljen na spisak Tuzilastva iz 2009.
Takode, spisak TuZilastva iz 2005. sadrZi 98 zapisa koji nisu navedeni na azuriranom spisku
МКСК-а nestalih iz Srebrenice iz 2008. Medutim, na osnovu DNK identifkacija izvrsenih od
strane ICMP-a i pretpostavljene razlike u tumacenju odrednice "vezani za Srebrenicu", mi ne
vidimo nikakav razlog zbog kojeg bi te zapise trebalo iskljuciti.
Konacno, jedan zapis na spisku TuZilastva iz 2005. sada је na spisku МКСК-а oznacen kao
ponisten. Posto ne raspolazemo nikakvim informacijama da је lice о kojem se radi
identifikovano, moramo pretpostaviti da је ono ili Zivo ili daje moguce da је mrtvo i da uzroci
smrti nisu vezani za sukob. Bilo kako bilo, taj zapis је odstranjen sa spiska Tuzilastva iz 2005.
Orig"inal: engleski
Ubacivanje tabela u bazu podataka i provjere duplikata

Svaka od pet tabela u prograrnu Excel zasebno је ubacena u MS Access bazu podataka i sve te
tabele su objedinjene ujednu tabelu, koja sadrzi svih 7.640 zapisa.
Nakon tog ubacivanja i objedinjavanja podataka u jedan fajl, sljedeci korak је bio poredenje aiшiranog
spiska МКСК-а nestalih iz Srebrenice iz 2008. s potpuno afuriranirn spiskorn МКСК-а iz 2005. (kojirn
је obuhvacena cijela Bosna i Hercegovina). Spajanjern zapisa preko BAZ broja МКСК-а ustanovljeno
је da se od 7.640 zapisa 7.633 podudara sa afuriranirn spiskorn МКСК-а iz 2005. Dvostruka provjera
irnena u spojenirn zapisirna pokazala је da је u svirn zapisirna, osirn u njih 11, polje "!МЕ ТRAZENOG
LICA" (koje sadrZi irne i prezirne) potpunoisto. Kod tih 11 zapisa koji nisu bili potpuno isti bilo је sarno
rnanjih ortografskih ispravaka irnena i prezirnena prilikorn njihovog prenosenja sa afuriranog spiska iz
2005. na afurirani spisak iz 2008., dok su svi drugi podaci, ukljucujuci oeevo irne, daturn rodenja i
podatke о nestanku, ostali isti. Na prirnjer, "TALOVIC ЕЈUВ" је bilo napisano kao "TALOVIC
ELJUВ''.
Pored toga, kasnije је uoceno da se spisak МКСК-а vezan za Srebrenicu iz 2008. i spisak МКСК-а iz
2005. zapravo preklapaju u slueaju joS jednog zapisa. Jedan zapis na afuriranorn spisku МКСК-а iz
2005., pod brojern BAZ-903762-02, ро svernu sudeci је isti, a1i је sada na afuriranorn spisku МКСК-а
vezanorn za Srebrenicu naveden pod brojern BAZ-903762-01. U оЬа slucaja, irne је МШIС ZURDET,
ocevo irna је RАНМАN, zabiljeieni daturn rodenja је -. --. 1962., rnjesto rodenja је MOCEVICI,
daturn nestanka је 11.07.1995, а rnjesto gdje је lice nestalo је POBUDE, BRATUNAC. Takode
napominjerno da је glavni dio BAZ broja ostao isti, tj. 903762, i da је promijenjen sarno njegov drugi
dio, 02је promijenjenouOl.
Afurirani spisak МКСК-а vezan za Srebrenicu iz 2008 i afurirani spisak МКСК-а iz 2005. potpuno se
preklapaju, u slueaju 7.634 od 7.640 zapisa, ukljucujuci i gore navedeni zapis, ili 99,9%. Prerna torne,
afurirani spisak iz 2008. sadrZi sarno sest sasvirn novih zapisa, јег se u tirn slucajevirna radi о
zah1jevirna za traganje koji narna prethodno nisu bili pomati i koje u svorn radu prethodno nisrno
koristili.
Tabela (6.1)1 Moguca preklapanja duplikata
1\lljesto gdje је OpStina u

!ше Prijavljeni
BR. Datum 1\lljesto OCevo lice kojoj је Iice
traZenog Ро! datum smrti/
1\llКCK-a rodenja rodenja ime preminulo/ preminulo/
lica nestanka
nestalo nestalo
BAZ-902924- ALIC 27,0 ALIJA 12.07.1995. POTCCARI SREBRENICA
01 SUКRIJA 9,19
40
BAZ-915213- ALIC м 12,0 JAGOD ALIJA 13.07.1995. POToCARI SREBRENICA
03 SUКRIJA 6,19 NJA
38
Posto је preklapanje gotovo potpuno, traganje za duplikatirnaje u sustini vee 2005. zavrSeno, posto bi za
afurirani spisak iz 2005. eventualni duplikati bili isti kao za afurirani spisak iz 2008. Pornocu linkova
koje sadгZe BAZ brojeve podaci о duplikatirna su sa afuriranog spiska iz 2005. kopirani na afurirani
spisak iz 2008. Na taj nacin se doSlo do podataka о duplikatirna u slucaju 7.633 zapisa s istirn BAZ
brojem Као potencijalni duplikati omaceno је 18 zapisa, od kojih је devet oznaeeno za iskljucenje
(sedarn pari zapisa, jedna grupa od tri zapisa i jedan zapis za koji na spisku МКСК-а vezanorn za
Srebrenicu iz 2008. ne postoji odgovarajuci duplikat).
Pored toga, preostalih sedarn zapisa је provjereno tako sto su traieni duplikati na afuriranorn spisku
МКСК-а iz 2005. U slucaju jednog zapisa koji је identifikovan kao duplikat radilo se о gore navedenoj
Orig"inal: engleski
izrnjeni BAZ broja. Od Sest preastalih Zдpisa za sarno jedan је koostatovano da је potencijalni duplikat,
kaostojeprikazanona Tabela (6.1)1.
Као sto se u tabeli ( 6.1 )1 rnoie vidjeti, daturn rodenja је u dva slueaja potpun i razliCi~ kako је
navedeno. Nadalje, u Popisu postoje dva razliCita upisa za lica ро irnenu Sukrija (Alija) AUC, od kojih
је jedno rodeno 12. 06. 1938. u RadovCicinщ Srebrenica, а drugo 1940. (nije naveden tacan daturn) u
Ј agodnji, Bratunac. Sudeci ро torne, nije vjerovatno da је to duplikat, i оЬа Zдpisa su Zдdri.ana јег se
srnatra da su relevantni.
Dalja analiza i poredenje

Као sto је gore konstatovano, od 7.640 zapisa na azuпranorn spisku МКСК-а iz 2008.
vezanog za Srebrenicu 7 .634 se preklapa sa azuriranirn spiskorn МКСК-а iz 2005. Kod tih
slucajeva preklapanja rnozerno provjeriti sve prornjene statusa koje је zabiljezio МКСК, tj. da
li se neko lice i dalje vodi kao nestalo ili је pronadeno Zivo ili rnrtvo. Na Tabela (6.1)2 nize
datje sazeti prikaz statusa i prornjena izrnedu 2005. i 2008.
Tabela (6.1)2 Poredenje statusa i ustanovljene prornjene, 2005. i 2008.
Status 2008.
Lica
Status Кategorije
koja se i
dalje
zapisa zapisa
vode Informacija RjeSeni RijeSeni
kao da је lice sluCajevi, sluCajevi, PoniSteni Ukupno
nestala mrtvo Zivi mrtvi sluCajevi 2005.
Novi zapisi 5 6
Lica koja se i
dalje vode kao
nestala 3.903 1.352 5.256
Infonnacija
da је lice
Status 2005. mrtvo 246 67 313
RjeSeni
sluCajevi, Zivi 25 25
RijeSeni
sluCajevi,
mrtvi 2.039 2.ОЗ9
PoniSteni
sluCajevi 1
Ukupno
2008. 3.908 246 26 3.459 1 7.640
Као sto se rnoze vidjeti, najvece prornjene su vezane su slucajeve koji su 2005. navedeni kao
"lica koja se i dalje vode kao nestala", а koji su 2008. navedeni kao "rijeseni slucajevi, rnrtvi"
( 1.352 slucaja). Pored toga, status nekih slucajeva se prornijenio, od statusa "infonnacija da је
lice rnrtvo" u status "rijesen slucaj, rnrtvo lice" (tj. potvrda prethodno nepotvrdenih
infonnacija, 67 slucajeva). Jedan slucaj је ocigledno prornijenio status, tako da је status
"rijeSen sluCaj, Zivo lice" zamijenjen statusom "poniSten sluCaj", Sto ne utiCe na naSe rezultate
posto su оЬје grupe iskljucene iz nase analize. Konacno, jedan zapis је prornijenio status, tako
da је status "lice koje se i dalje vodi kao nestalo" zarnijenjen statusorn "rijesen slucaj, Zivo
lice". Тај zapis је potrebno provjeriti prerna spisku TuZilastva iz 2005. i, ako se na njernu
nalazi, sa tog?? spiska ga treba odstraniti.
Sljedece pitanje је koliko је preklapanje sa spiskorn Tuzilastva iz 2005. Spisak МКСК-а iz

2008. vezan za Srebrenicu sadrZi 7.640 zapisa, dok spisak TuZilastva iz 2005. sadrZi 7 .661
Orig"inal: engleski
zapis. Teoretski bi trebalo da spisak Tuzilastva iz 2005. sadгZi sve zapise sa spiska МКСК-а
iz 2008. vezanog za Srebrenicu. То, rnedutirn, nije slucaj. Od 7.640 zapisa na azuriranorn
spisku МКСК-а iz 2008. vezanorn za Srebrenicu, 7.562 zapisa se preklapaju, sto је utvrdeno
spajanjern prerna BAZ brojevirna. Ostaje 77 zapisa sa azuriranog spiska iz 2008. koji nisu
ukljuceni u spisak TuZilastva iz 2005. Razlozi su sljedeci:
1. Sest zapisa su novi i stoga nisu rnogli Ьiti na spisku Tuzilastva iz 2005.
2. Dvanaest zapisa se podudara s dvanaest zapisa na spisku iskljucenih zapisa
navedenorn u izvjestaju iz 2005. (za izvjestaj о Srebrenici iz 2005., 12 zapisa је
oЬiljezeno kao rnoguci preZivjeli i oni su na zasebnoj tabeli navedeni kao iskljuceni
slucajevi)
3. Dvadeset i sest zapisa odnosi se na lica koja nisu zrtve, to jest na slucajeve koji
spadaju u "rijeSene sluCajeve, Zive" ili "poniStene sluCajeve", i to kako na aZuriranorn
spisku iz 2008. tako i na azuriranorn spisku iz 2005. Тi zapisi ocigledno nisu ukljuceni
u spisak Tuzilastva iz 2005.
4. Devet zapisaje iskljuceno zato sto su Ьili duplikati
5. Za spisak Tuzilastva iz 2005. prethodno nisu odabrana 24 zapisa posto na njih nisu Ьili
prirnjenjivi kriterijurni prerna kojirna su u izvjestaju о Srebrenici iz 2005. odaЬirani
zapisi vezani za Srebrenicu. Od tih zapisa
• dva zapisa sadrze nove podatke na afuriranorn spisku iz 2008., zbog cega su
potpali pod kriterijurne vezane za nestale iz Srebrenice (prijavljeni daturn i
rnjesto gdje lice nestalo, 07. 08. 1992. (u jednorn zapisu) i 17. 04. 1992. (u
drugorn zapisu), u Karakaju, Zvornik (оЬа zapisa), pronrijenjeni su u 11. 07.
1995. (surna), Srebrenica (оЬа zapisa)).
• u cetiri zapisa је rijeka Drina navedena kao rnjesto nestanka, i to razlicitih
daturna izrnedu jula i septernbra 1995. Rijeka Drina nije srnatrana dovoljnirn
podatkorn za izvjestaj о Srebrenici iz 2005.
• u jednorn zapisu је planina Тага navedena kao rnjesto nestanka u julu 2005., ali
је taj podatak sada ukljucen iz istih gore navedenih razloga.
• 17 zapisa sadrZi ili daturn nestanka ili rnjesto nestanka koji su izvan okvira
spiska TuZilastva iz 2005. Kod nekih је daturn nestanka vec u rnaju ili junu
1995. ili tek u januaru 1996. U jednorn zapisu је prijavljeni daturn nestanka
april 1992.
Svih sest novih zapisa sasvirn potpada pod kriterijurne koristene za spisak Tuzilastva iz 2005
(daturni nestanka: izrnedu 11. i 13. jula 1995.; rnjesta nestanka: Potocari (cetiri zapisa),
Srebrenica Gedan zapis) i Buljirn, Bratunac Gedan zapis)). Posto su to novi zapisi (novi
zahtjevi za traganje), oni se pouzdano rnogu srnatrati dodatnirn irnenirna na spisku TuZilastva
iz 2005., pored onih koja se na torn spisku vec nalaze.
Pored toga, pod pretpostavkorn da МКСК irna pristup dodatnirn inforrnacijarna о okolnostirna
nestajanja, rnoze se tvrditi da 24 zapisa koje prethodno na osnovu daturna i rnjesta nestanka
nisrno ukljucili treba srnatrati dodatnirn irnenirna na spisku TuZilastva iz 2005., pored onih
koja se na torn spisku vec nalaze
То znaci da azurirani spisak МКСК-а vezan za Srebrenicu iz 2008., pored toga sto је njirne
azuriran status 7 .563 zapisa navedenih na spisku TuZilastva iz 2005., takode sadrZi 29 novih
irnena koje torn spisku treba dodati.
Buduci da se azurirani spisak МКСК-а vezan za Srebrenicu iz 2008. i spisak TuZilastva iz

2005. preklapaju u slucaju 7.563 zapisa., neophodno је pregledati preostalih 98 zapisa da Ьi se
vidjelo da li i dalje rnozerno opravdati njihovo ukljucivanje u spisak, posto sada znarno da ih
МКСК nije ukljucio.
Orig"inal: engleski
Od tih 98 zapisa, 23 su iz ante-mortem baze podataka Ljekara za ljudska prava. Те slucajeve,

iz raznih nepoznatih razloga, МКСК nikada nije registrovao. Medutiщ njih su registrovali
Ljekari za ljudska prava, а sedarn је vec identifikovao ICMP (i naveo u svorn izvjestaju kao
slucajeve vezane za Srebrenicu), tako da nerna razloga skinuti ih sa spiska na osnovu
azuriranog spiska МКСК-а vezanog za Srebrenicu iz 2008.
Od preostalih 75 zapisa na azuriranorn spisku МКСК-а iz 2005. za koje na azuriranorn spisku

МКСК-а vezanorn za Srebrenicu iz 2008. nije navedeno da su vezani za Srebrenicu, ICMP је
za 21 zapis vec utvrdio da se odnose na rnrtva lica (i da su povezani sa Srebrenicorn). Те
zapise ocigledno treba srnatrati relevantnirn za spisak TuZilastva iz 2005. Od 53 nestala lica za
kojajos nije potvrdeno da su rnrtva znatan broj је izgleda vezan za incidente koji su se krajern
jula 1995. dogodili u Zepi. Моgџсеје (ali narna u ovorn trenutku nije pomato) daje, kadaje
rijec о spisku Tuzilastva iz 2005., shvatanje МКСК-а onoga sto је vezano za Srebrenicu uze
od naseg. Mi bisrno, za svoje potrebe, dogadaje u Zepi srnatrali dogadajirna "povezanirn sa
Srebrenicorn", iako se oni takode rnogu srnatrati odvojenirn dogadajirna. S obzirorn na znatan
broj identifikacija vezanih za Srebrenicu i na to da је sasvirn vjerovatno da irna razlika u
stavovirna о torne sta spada u kategoriju "povezan sa Srebrenicorn", onako kako је nri
shvatarno i kako је shvata МКСК, srnatrarno da nerna razloga da ti zapisi i dalje ne ostanu
ukljuceni u spisak TuZilastva iz 2005.
Orig"inal: engleski
DODATAKб.2 UPARIVANJE SPISKA TUZILASTVAIZ2005. SPOPISOM

ST ANOVNISTV А IZ 1991.
Proces uparivanja spiska nestalih lica МКСК-а i Ljekara za ljudska prava koji је koristen za
prvobitni izvjestaj iz 2000. vezan za Srebrenicu prikazan је u tabeli (6.2)1. 66 Cilj је bio
primijeniti najsisternaticniji rnoguci skup linkova.
Tabela (6.2)1 Prikaz uparivanja objedinjenog spiska nestalih lica МКСК-а i Ljekara za
ljudska prava s Popisorn stanovnistva iz 1991.
SluCaj Zapisi Kriterijumi i napomene

podudamosti br.
1 3.3251 First nаше, Fathers name, Last name, m:DoB,
2 257 Init:ial(First name), Fathers name, Last name, m:DoB, m:OoD
3 688 First name, Init:ial(Fathers name), Last name, m:DoB, m:OoD
4 128 First name, Fathers name, Initial (Last name), m:DoB, m:OoD
5 30 First name, Initial(Fathers nаше), Initial(Last name), m:DoB, m:OoD
6 66 Initial of First name, Init:ial (Fathers name), Last name, m:DoB, m:OoD
7 о Initial of First name, Fathers name, Initial of Last name, m:DoB, m:OoD
8 2.232 First name, Fathers nаше, Last name, m:DoB, m:OoB
9 192 Init:ial(First name), Fatbers nаше, Last name, m:DoB, m:OoB
10 508 Firstname, Init:ial(Fathers name), Lastname, m:DoB, m:OoB
11 76 First name, Fathers name, Initial (Last name), m:DoB, m:OoB
12 47 Initial(First name), Initial(Fathers name), Last name, m:DoB, m:OoB
13 22 First name, Initial(Fathers name), Initial(Last name), m:DoB, m:OoB
14 21 Initial(First name), Fathers name, Initial(Last name), m:DoB, m:OoB
15 680 First name, Fathers name, Last name, m:DoB
16 46 Initial(First name), Fatbers name, Last name, m:DoB
17 165 First name, Initial(Fathers name), Last name, m:DoB
18 23 First name, Fathers name, Initial (Last name), m:DoB
19 64 Initial(First name), Initial(Fathers name), Last name, m:DoB
20 О First name, Initial (Fatbers name), Initial (Last name), m:DoB
21 О Initial (Firstname), Fatbers name, Initial (Last name), m:DoB
22 2.078 First name, Fathers name, Last name, m:YoB, m:OoD, DOB-comparison algorithm run.
23 194 Initial (Firstname), Fathers name, Last name, m: УоВ, m:OoD, DOB-comparison algorithm run.
24 432 First name, Initial (Fathers name), Last name, m: УоВ, m:OoD, DOB-comparison algorithm run.
25 80 First name, Fathers name, Initial(Last name), m:YoB, m:OoD, DOB-comparison algorithm run.
26 29 First name, Initial(Fathers name), Initial(Last name), m: УоВ, m:OoD, DOB-comparison algo-
27 51 Initial(Firstname), lnitial(Fathers name), Last name, m: УоВ, m:OoD, DOB-comparison algo-
28 9 Initial(Firstname), Fathers name, Initial(Last name), m: УоВ, m:OoD, DOB-comparison algo-
29 979 First name, Fathers name, Last name, m:YoB, m:OoB, DOB-comparison algorithm run.
30 79 Initial (First name), Fathers name, Last name, m:YoB, m:OoB, DOB-comparison algorithm run.
31 183 First name, Initial (Fathers name), Last name, m:YoB, m:OoB, DOB-comparison algorithm run.
32 42 First name, Fathers name, Initial(Last name), m:YoB, m:OoB, DOB-comparison algorithm run.
33 10 First name, Initial(Fathers name), Initial(Last name), m: УоВ, m:OoB, DOB-coшparison algo-
34 17 Initial(First name), Initial (Fathers name), Last name, m: УоВ, m:OoB, DOB-coшparison algo-
35 14 Initial(Firstname), Fathers name, Initial(Last name), m: УоВ, m:OoB, DOB-coшparison algo-
36 291 First name, Fathers name, Last name, m:YoB, DOB-comparison algorithm run.
37 30 Initial(First name), Fatbers name, Last name, m:YoB, DOB-comparison algorithm run.
38 58 First name, Initial(Fathers name), Last name, m: УоВ, DOB-comparison algorithm run.
39 14 First name, Fathers name, Initial(Last name), m:YoB, DOB-comparison algorithm run.
40 7 First name, Initial (Fatbers name), Initial (Last name), m:YoB, DOB-comparison algorithm run.
41 13 Initial (First name), Initial (Fathers name), Last name, m:YoB, DOB-comparison algorithm run.
42 1 Initial (First name), Fathers name, Initial(Last name), m: УоВ, DOB-comparison algorithm run.
43 12 First name, Fathers name, Last name, m:YoB, i:ExclDuploRecord=Null, DOB-comparison
44 2 Initial(First name), Fatbers name, Last name, m:YoB, i:ExclDuploRecord=Null, DOB-
45 О First name, Initial(Fathers name), Last name, m: УоВ, i:Exc1Dup1oRecord=Null, DOB-
46 О Firstname, Fatbers name, Initial (Last name), m: УоВ, i:Exc1Dup1oRecord=Null, DOB-
47 13 Dup1icate matches from previous queries resolved manually (matcbed on FN, Initial(FaN), LN,
48 492 First name, Fatbers name, Last name, m:OoB, m:OoD, m: УоВ
49 93 Firstname, Initial(Fathers Name), Last Name, m:OoB, m:OoD, m:YoB
66
Spisak МКСК-а kojije koriSten za izvjeStaj TuZilaStva iz 2000. potiCe iz 1998. (Cetvrta verzija) i objedinjenje
sa treCom verzijom iz 1997. i pcx:lacima Ljekara za ljudska prava iz 1999. Izraz "zapisi" u tabeli (6.2)1 cx:lnosi se
па prihvaCena uparenja.
Orig"inal: engleski
SluCaj Zapisi Kriterijumi i napomene

podudamosti br.
50 50 Init:ial (Firstname), Fatbers name, Lastname, m:OoB, m:OoD, m:YoB

51 24 First name, Fathers name, Initial(Last name), m:OoB, m:OoD, m: УоВ
52 71 First name, Fathers, Last name, m: УоВ, m:OoD, Sex
53 351 First nаше, Fathers, Last name, m: УоВ, m:OoB, Sex
54 11 First name, Initial (Fatbers Name), LastName, m:OoD, m: УоВ, Sex
55 60 First name, Initial (Fatbers Name), LastName, m:OoB, m: УоВ, Sex
56 5 Dup1icate matches from previous queries resolved manually (matcbed on FN, FaN, LN, and
57 833 First name, Fathers nаше, Last name, m:OoB, m:OoD, Sex, Fuzzy DOB-comparison run.
58 153 First name, Init:ial (Fathers name), Last nаше, m:OoB, m:OoD, Sex, Fuzzy DOB-comparison
59 74 Initial (First name), Fathers name, Last name, m:OoB, m:OoD, Sex, Fuzzy DOB-compoarison
60 36 First name, Fatbers name, Init:ial (Last name), m:OoB, m:OoD, Sex, Fuzzy DOB-compoarison
61 135 First name, Fatbers name, Last nаше, m:OoD, Sex, Fuzzy DOB-comparison run.
62 38 First nаше, Initial(Fathers name), Last nаше, m:OoD, Sex, Fuzzy DOB-comparison run.
63 5 Duplicate matcbes from previous queries resolved. (FN, FaN, LN, m:OoD, Fuzzy DOB
64 24 Initial(First name), Fathers name, Last name, m:OoD, Sex, Fuzzy DOB-compoarison run.
65 9 First name, Fatbers nаше, Initial (Last name), m:OoD, Sex, Fuzzy DOB-compoarison run.
66 357 First name, Fatbers name, Last nаше, m:OoD, Sex, Fuzzy DOB-comparison run.
67 74 First nаше, Initial(Fathers name), Last name, m:OoB, Sex, Fuzzy DOB-comparison run.
68 52 Initial(First name), Fathers name, Last name, m:OoB, Sex, Fuzzy DOB-compoarison run.
69 16 First name, Fatbers name, Initial (Last name), m:OoB, Sex, Fuzzy DOB-compoarison run.
70 1 Initial (Firstname), Initial(Fathers name), Initial (Last name), m:DOB, m:OoD
71 1 Init:ial (Firstname), lnitial (Fathers nаше), Initial (Last nаше), m:DOB
/Legenda:
First narne: Irne
Fathers narne: Ocevo irne
Last narne: Prezirne
rn: objedinjen
DoB: daturn rodenj а
OoD: opstina u kojoj је lice urnrlo
ОоВ: opstina u kojoj se lice rodilo
Initial (First narne): Inicijal (irnena)

Initial (Fathers narne): Inicijal (ocevog irnena)
Initial (Last narne): Inicijal (prezirnena)
rn: УоВ: nedostaje godina rodenja
DoB-cornparison run algorithrn: propusteno kroz algoritarn poredenja daturna rodenja
i:Exc!DuploRecord=Null: identifikovani slucaj izuzirnajuci duplicirani zapis=nijedan /?/
Duplicate rnatches frorn previous queries resolved rnanually (rnatched on FN, Initial (FaN),
LN: rucno rijeseni upareni duplikati iz prethodnih istrazivanja (upareni prerna irnenu, inicijalu
( ocevog irnena), prezirnenu
Sex: Ро!
Fuzzy DoB-cornparison run: propusteno kroz algoritarn rasplinutog poredenja daturna

rodenja/
Do 2000. objavljene su sve cetiri verzije spiska МКСК-а nestalih lica za Bosnu i
Hercegovinu, pri cernu је treca verzija objavljena u januaru 1997., а cetvrta u julu 1998. Мi
srno te dvije verzije objedinili, 67 kao i sa spiskorn rnrtvih koji је u julu 1998. objavljen zajedno
67
Objedinjavanje dva spiska МКСК-а obavljeno је prema broju zapisa МКСК-а, BAZ broju, i vizuelnim
poredenjem preostalih pcx:lataka u srcx:lnim /? / zapisima. Ljekari za ljudska prava su takod.e koristili BAZ brojeve,
pored svojih brojeva zapisa. Objedinjavanje spiskova МКСК-а sa zapisima Ljekara za ljudska prava vrS:eno је
Orig"inal: engleski
68
sa cetvrtorn verzijorn spiska МКСК-а i sa bazorn podataka Ljekara za ljudska prava iz
1999., i, nakon ispravljanja nekoliko ociglednih nepodudarnosti, dosli srno do cifre od 19.692
lica za cijelu BiH. 69 Od tih zapisa, prerna Tabeli (6.2)1, 16.173 је upareno sa Popisorn
stanovnistva iz 1991. То daje uparenost od 82,1 %, sto је veorna visok procenat. Procenat
uparenosti zapisa povezanih sa Srebrenicorn koji su izvuceni iz objedinjenih spiskova
МКСК-а iz 1997.-1998. i spiska Ljekara za ljudska prava iz 1999. neznatno se razlikuje,
posto su zapisi vezani za Srebrenicu bili uzorak zapisa za Bosnu i Hercegovinu.
Tabela (6.2)1 pruza pregled 71 kriterijurna i prihvacenih uparenja ("zapisa") pri svakorn
dodatnorn koraku. Ona, rnedutiщ ne pokazuje pri svakorn koraku sva potencijalna uparenja,
ciji је broj bio rnnogo veCi od broja prihvacenih uparenja. Odluke о torne da li neku
potencijalnu uparenost treba prihvatiti kao istinsku donosene su nakon vizuelne provjere svih
podataka u оЬа srodna zapisa.
Prilikorn prvobitnog uparivanja konsolidovanog spiska МКСК-а i Ljekara za ljudska prava sa

Popisorn iz 1991. ustanovljena su nacela za naredna uparivanja Zapisa i naknadnih afuriranih
spiskova МКСК-а od strane Dernografskog odsjeka, ukljucujuCi verziju spiska МКСК-а iz
2005. i spisak МКСК-а nestalih iz Srebrenice iz 2008. Kad god bi Dernografski odsjek prirnio
neki novi azurirani spisak МКСК-а, rni bisrno taj azurirani spisak uparili s prethodnirn
spiskorn МКСК-а, koristeCi BAZ brojeve МКСК-а. S Popisorn iz 1991. uparivani su sarno
novi zapisi s naknadnih spiskova МКСК-а ponovnirn koristenjern nekoliko kriterijurna
prikazanih u tabeli (6.2)1. Vec postojeca uparenja prenesena su sa afuriranog spiska "А" na
azurirani spisak 'Ђ" putern linkova sacinjen od BAZ brojeva. Takode naporninjerno da nisrno
nuzno ponovo koristili svaki kriterijurn od 71 kriterijurna da bisrno postigli zadovoljavajuCi
stepen uparenosti novih zapisa. Obicno је rnanje kriterijurna bilo dovoljno za postizanje
stepena uparenosti novih zapisa od priЫizno 80%. Мi srno se usredsrijedili na koristenje
najefikasnijih kriterijurna, kao sto se rnoze vidjeti u tabeli (6.2)1.
Mi srno, koristenjern ove procedure, uparili punih 87% spiska TuZilastva nestalih 1z
Srebreniceiz 2005. sa Popisorn stanovnistva iz 1991. u Bosni i Hercegovini.
kako prema BAZ brojevima tako i prema kriterijumima sliCnim kriterijumima koriS:tenim za Tabelu (6.2)1, kao
Sto su sva tri imena (ili njihovi dijelovi), datum rod.enja, pol, datum i mjesto gdje је lice nestalo.
68
Prije objavljivanja Cetvrte verzije spiska МКСК-а, porcx:lice su imale priliku da kao mrtve prijave nesta1e
srcx:lnike za koje se pretpostavljalo da nisu preZivjeli.
69
Konsolidovani spisak sadr:Zi 19.692 nestalih lica iz cijele BiH, pri Cemu se па оЬа spiska nalazi 6.980 zapisa
(МКСК i Ljekari za ljudska prava), 12.423 zapisa se nalazi samo па spisku МКСК-а, а 289 zapisa se nalazi
samo па spisku Ljekara za ljudska prava.
Orig"inal: engleski

SREBRENICE IZ 2005. S ВIRACКIM SPISKOVIMA 1 DRUGIM
IZVORIMA О PREZIVJELIMA
Mi srno u svorn traganju za preZivjelirna iz Srebrenice sisternatski prirnjenjivali nekoliko

pristupa:
Sa spiskova Tuzilastva nestalih iz Srebrenice skinuti su MKCK-ovi slucajevi
nestalih lica za koja је potvrdeno da su Ziva.
Takode su iskljuceni slucajevi nestalih lica navedeni na spisku Tuzilastva nestalih
iz Srebrenice koji su pronadeni u izvorirna TuZilastva о prezivjelirna, kao sto su
biracki spiskovi iz 1997.-1998. i 2000., spiskovi interno raseljenih lica i izbjeglica
registrovanih u Bosni i Hercegovini (DDPR) i svi drugi spiskovi "izbjeglica iz
Srebrenice".
Pored toga, takode је uvijek zasebno provjeren svaki podatak о prezivjelirna iz
Srebrenice koji bisrno prirnijetili u nekorn dokurnentu, izvoru podataka,
rnedijskorn izvjestaju, knjizi, izvjestaju i izjavi svjedoka (bilo da se radilo о izjavi
ili svjedocenju datog lica), ili na koji bi narn drugi skrenuli paznju (ukljucujuci
kako tuZilastvo tako i odbranu) i dati slucaj bi bio iskljucen ako bi bilo potvrdeno
da је lice preZivjelo.
Тај posao је obavljen uparivanjern ili traganjern u 1zvonrna podataka о prezivjelirna.

Koristene su tri rnetode uparivanja/traganja:
Direktno traganje: traganje za potencijalnirn preZivjelirna pojedinacno u izvorirna
Tuzilastva о preZivjelirna (biracki spiskovi i DDPR)
Direktno uparivanje: uparivanje cijelog spiska nestalih iz Srebrenice s cijelirn
izvororn о preZivjelirna (biracki spiskovi i DDPR)
lndirektno uparivanje: Prvo, uparivanje cijelog Popisa stanovnistva iz 1991. sa
svakirn spiskorn biraca iz 1997.-1998. i 2000. i sa DDPR-orn. Drugo, uparivanje
spiska TuZilastva nestalih iz Srebrenice s Popisorn iz 1991. Vezano za zapise
nestalih koji su uspjesno upareni s Popisorn iz 1991., nri srno provjerili biracke
spiskove i DDPR da bisrno utvrdili da li је ijedan prezivjeli birac naveden na tirn
spiskovirna ili u toj bazi podataka. Zapisi biraca koji su na taj nacin upareni (tj.
indirektno) srnatrani su potencijalnirn preZivjelirna.
Dok traganje za svakirn zapisorn posebno i direktno uparivanje predstavljaju neposrednu

proceduru, sto rnoraju biti prerna opisnirn kriterijunrirna poput kriterijunrirna u tabeli (6.2)1,
indirekto uparivanje se razlikuje i za njega је potrebno dodatno objasnjenje.
Da bi se idirektno uparivanje razurnjelo, potrebno је objasniti macaj Popisa iz 1991. u nasern

sisternu inforrnacija о zrtvarna rata u Bosni i Hercegovini. Popis је glavna referencijalna tacka
za sve druge izvore, za biracke spiskove, za DDPR, za spiskove nestalih МКСК-а, za ICMP-
ove zapise identifikovanih lica, za baze podataka DEM-2 RepuЫike Srpske i Federacije BiH о
potvrdenirn srnrtnirn slucajevirna, za vojnu evidenciju (Arnrije BiH, VRS-a i НVО-а) itd.
Popis је povezan sa svirn tirn izvorirna i svaki zapis koji је uparen s Popisorn obiljezen је kao
takav. Na taj nacin је pruzen pregled linkova izrnedu Popisa i svih drugih izvora. Pregled
ornogucava povezivanje i spajanje bilo kojeg podatka iz Popisa s odgovarajucirn zapisorn u
datorn izvoru. Na prirnjer, ocevo irne koje је navedeno u Popisu, ali ne na birackirn
spiskovirna, rnoze biti prebaceno na biracke spiskove koji su upareni s Popisorn. Ili
prebivaliste navedeno u Popisu iz 1991. rnoze biti spojeno s uparenirn zapisirna biraca i
uporedeno s njihovirn poslijeratnirn prebivalistern.
Origiлal: engleski
Centralno mjesto Popisa od sustinske је vaznosti za uparivanje zapisa nestalih iz Srebrenice sa

zapisima prezivjelih. lndirektno uparivanje igra kljucnu ulogu u tom pogledu. То је zato sto је
uparivanje Popisa iz 1991. sa Ьirackim spiskovima vrseno uglavnom putem jedinstvenog
maticnog broja gradana, JMBG, koji sadгZe оЬа izvora. Posto Ьiracki spiskovi sadгZe
odabrane podatke iz Popisa iz 1991" kao sto su JMBG, ime i prezime, pol i datum rodenja,
prilicno је lako te dvije skupine podataka medusobno povezati. U stvari, iako је u slucaju
pojedinih lica JMBG Ьiо netacan i/ili nepotpun, ako је taj broj bio isti u Popisu iz 1991. i na
birackim spiskovima, ipak је Ьilo moguce napraviti link. Мi smo, medutiщ pazili da ne
koristimo samo JMBG posto su u pojedinim slucajevima Ьiraci mogli dati pogresne maticne
brojeve.
Mi smo u procesu uparivanja, uz JMBG (ili njegove dijelove) koristili dodatne vrste podataka
da Ьismo Popis iz 1991. povezali s birackim spiskovima. Na primjer, dva prva uparivanja
Popisa s objedinjenim spiskom Ьiraca iz 1997.-1998. zasnivala su se na:
identicnosti imena, prezimena, datuma rodenja, maticnog broja, kao i IDQ=570
(1.151.559 uparenih slucajeva)
identicnosti (imena ILI prezimena), datuma rodenja, maticnog broja, pola, IDQ=5
(404.662 uparenih slucajeva)
Та dva kriterijuma su nam tako u vrlo kratkom vremenu dala jedan i ро rnilion dobrih
uparenja, od ukupno 2,7 rniliona uparenih zapisa objedinjenog spiska briraca iz 1997. -1998.
godine. Koristeno је takode jos nekoliko kriterijuma uparivanja, kao na primjer:
ime, prezime, datum rodenja, IDQ>2 (409.137 uparenih zapisa)
Mi smo do sredine 2003. nastavili s uparivanjem Popisa stanovnistva iz 1991. sa Ьirackim

spiskovima, nastojeCi da uparimo sto је moguce vise zapisa i koristeCi kako kriterijume
zasnovane na JMBG-u tako i opisne kriterijume. Koristene su modifikacije tih kriterijuma
prikazane u tabeli (6.2)1. Каd god su kriterijurni Ьili siroki, vrsene su vizuelne provj ere.
Sve u svemu, s Popisom iz 1991. upareno је oko 80% zapisa s Ьirackih spiskova. То su veoma
pouzdana uparenja zapisa prezivjelih i svi ti zapisi se mogu uporediti sa zapisima nestalih lica
iz Srebrenice, tj. s 87 procenata zapisa vezanih za Srebrenicu koji su spojeni s Popisom. Od
slucajeva navedenih na spisku TuZilastva nestalih lica iz 2005. 87% ih је upareno s Popisom.
Preklapanje od 87% uparenih zapisa ve zanih za Srebrenicu s Ьirackim spiskovima (Ьilo kojim
od njih) i sa DDPR-om obuhvata ukupno 27 slucajeva (izvjestaj iz 2005" Tabela 2, str. 17).
70
Parametar IDQ /indikator kvaliteta/ predstavlja mjeru kvaliteta i potpunosti ЈМВG-оvа navedenih u Popisu iz
199 1" sto se konkretno odnosi na to koliko su tacni datum rodenja i ро! nekog lica. IDQ varira od 1do5:
Vrijednost Kriterijuшi
IDQ
1 Darnm rodenja sadr:Zi samo tacan dan i mjesec, ali ne i godinu.
2 Darnm rodenja sadrzi taenu godinu, ali ne i dan i mjesec.
3 Darnm rodenja је polpun i taean, maticni broj nije dat ili је dat pogresan maticni broj.
4 Darnm rodenjaje kompletan, maticni broj је upisan, ali se ne podudara s polom datog lica.
5 Tacni su i darnm rodenja i maticni broj, koji se podudara s polom datog lica.
Vrijednosti "3" i "5" su veoma uoЬic ajene pa5to је za vecinu lica u Popisu i na Ьirackim spiskovima naveden
datum rodenja, ali maticni broj cesto nedostaje. Na spisku МКС К-а nestalih lica mnogi zapisi ne sadcie dan i
mjesec rodenja, ali sadcie godinu rodenja. Nekoliko zapisa u Popisu ima IDQ 4, sto znaci da је njihov JMBG
(datum rodenja i maticni broj spojeni tim redom) taean, prema kontrolnom broju, ali se ЈМВ ne podudara s
polom.
Orig"inal: engleski
Za Izvjestaj TuZilastva о Srebrenici iz 2009., uparivanje spiska Tuzilastva nestalih lica s

podacirna о prezivjelirna izvrseno је na nekoliko nacina:
• (а) upareni zapisi spiska TuZilastva iz 2000. prihvaceni su i prebaceni na spisak iz
2009.
• (Ь) upareni zapisi spiska TuZilastva iz 2005. prihvaceni su i prebaceni na spisak iz
2009.
• (с) dodatno traganje za preZivjelirna obavljeno је u vezi sa 29 novih zapisa sa spiska
МКСК-а nestalih iz Srebrenice iz oktobra 2008. prirnjenorn istih kriterijurna i
koristenjern istih izvora kao i 2005.
• (d) dodatno traganje za nestalirna izvrseno је rnedu zapisirna "izbjeglica iz Srebrenice"
iz 1997.
• (е) u izvorirna о prezivjelirna kojirna raspolaze Dernografski odsjek provjerena su sva
prezivjela lica na koja su nas uputili izjave svjedoka, rnedijski izvjestaji ili bilo koji
drugi relevantni dokaz.
Rezirne tih koraka dajerno nize.
Vezano za (а):
U izvjestaju TuZilastva iz 2000. spiskovi nestalih lica МКСК-а i ljekara za ljudska prava su
uporedeni s birackirn spiskovirna iz 1997. i 1998, pri cernu је pronadeno ukupno devet
podudarnih zapisa vezanih za Srebrenicu. 71 Identitet tih devet lica provjeren је u fajlu Popisa
stanovnistva iz 1991. za istocnu Bosnu. 72 Mi srno uvjereni da su ti upareni zapisi zapisi о
istirn licirna, а ne pornijesanirn licirna sa istirn irnenorn i istovjetnirn ili slicnirn daturnorn
. 73
го denJa.
Posto se rnrtva lica ne rnogu upisati za glasanje, ti upareni zapisi podrazurnijevaju ili da је tih
devet lica greskorn prijavljeno kao nestala lica ili da su njihovi identiteti zloupotrijeЫjeni
prilikorn upisivanja za glasanje. Druga rnogucnost је da је trebalo da njihova irnena budu
skinuta sa spiska, ali da to iz raznih razloga nije ucinjeno. Moguce је da MKCK-u nije
prijavljeno da su neka lica prezivjela zato sto, recirno, ona ne zele da se objelodani da su
prezivjela. Od tih devet lica sest је zasebno prijavljeno i MKCK-u i Ljekarirna za ljudska
prava, sto srnanjuje vjerovatnocu da su nepodudarnosti rezultat laznog prijavljivanja nestalih
lica. 74
71
IzvrSena su cx:lvojena poredenja s tri razliCite kombinacije skupina pcx:lataka, ukljuCujuCi podatke za cijelu
Bosnu i Hercegovinu (ВН): МКСК 3 i ЬiraCki spiskovi iz 1997 .; МКСК 4 i ЬiraCki spiskovi iz 1998. (obavljeno
cx:l strane OEBS-a u Sarajevu); i АМDВ /?baza pcx:lataka pretpostavljenih nestalih/ Ljekara za ljudska prava i
ЬiraCki spisak iz 1998.
72
U ovu svrhu је napravljen poseban fajl Popisa za istoCnu Bosnu, kojim su obuhvaCene opS:tine Bratunac, Нап
Pijesak, Rogatica, SekoviCi, Srebrenica, Vlasenica i Zvomik.
73
Mi smo ustanovili dcx:latna Cetiri pouzdano uparena zapisa lica nestalih 1992. (dva iz Bratuпca, јеdпо :iz
Srebrenice i јеdпо iz Zvornika). Takode smo pcx:lrobпo provjerili ideпtiCпost triju dodatnih uparenih zapisa, pri
Cemu smo otkrili da se svaki par uparenih zapisa cx:lпosi па dva razliCita lica. Ustaпovili smo, па primjer, da
postoje dva lica s istim imeпom, prezimeпom i datumom rod.eпja, ali razliCitim oCevim imeпom, kao i јеdап
sluCaj lica s istim imeпom, prezimeпom i oCevim imeпom, ali razliCitog datuma rod.eпja i razliCitog mat:iCпog
broja.
74
Cet:iri cx:l t:ih devet lica ima isto prezime, GabeljiC, i prijavila su se da glasaju, i to u SrЬiji (Sabac), Sto ~
izпeпadujuCe. Od preostalih pet lica, kada su se prijavila da glasaju, dva su Zivjela u Tuzli, јеdпо u Srebreniku,
јеdпо u NjemaCkoj ijedпo u Austriji.
Orig"inal: engleski
U svakorn slucaju, broj takvih nepodudarnosti је sasvirn rnali, sarno 0,1 posto od priЫizno
7.000 nestalih lica. То pokazuje da nije bilo siroko rasprostranjene prakse prijavljivanja zivih
lica kao nestalih.
V ezano za (Ь ):
Da bi se osiguralo da nijedan preZivjeli ne bude naveden na spisku Tuzilastva iz 2005.,

izvrseno је traganje za potencijalnirn prezivjelirna. То је postignuto na dva nacina:
1. Zapisi koje је TuZilastvo 2000. omacilo kao potencijalne preZivjele i koji su stoga
skinuti sa spiska Tuzilastva iz 2000. provjereni su da bi se ustanovilo da li su ti
slucajevi navedeni na spisku TuZilastva iz 2005.
2. Zapisi Tuzilastva iz 2005. provjereni su uz pornoc birackih spiskova (1997., 1998. i
2000.) i baze podataka о raseljenirn licirna i izbjeglicarna BiH (2000.).
Rezultati tog postupka dati su u tabeli (6.3)1 nize.
Tabela (6.3)1.Podudamosti izmedu spiska Tuzilastva iz 2005. nestali lica vezanih za pad
Srebrenice i poslijeratnih izvora о prefivjelom stanovnistvu
Navedeni na spisku TuZilastva iz Iskljuceni Ukupno

Izvor о stanovnistvu koje је 2005.
prezivjelo rat Lica koja Lica za Podaci Lica koja
se i dalje kojaje о srnrti se i dalje
vode kao potvrdeno vode kao
nestala da su nestala
rnrtva
Biraci iz 1997.-1998. (jedino) 7 2 9
Biraci iz 1997.-1998. i biraci 1 5 6
iz 2000. i DDPR 2000.
Biraci iz 1997.-1998. i biraci 1 5 6
iz 2000.
Biraci iz 2000. (jedino) 1 1
DDPR (jedino) 2 1 2 5
Ukupno 7 7 1 12 27
SkraCenice: DDPR· Baw podataka о ra.seljen&n licima i izЬjeglicama, BiraCi: blraCki spi.sak
Prilikorn sastavljana spiska TuZilastva iz 2000., spiskovi nestalih lica МКСК-а i Ljekara za
ljudska prava uporedeni su s birackirn spiskovirna iz 1997. i 1998., pri cernu је pronadeno
devet podudarnih zapisa vezanih za Srebrenicu. 75 Identitet tih devet lica provjeren је u Popisu
stanovnistva iz 1991. za istocnu Bosnu. 76 Uvjereni srno da su ti podudarni zapisi zapisi istih
ljudi i da se ne radi о pornijesanirn licirna s istirn irnenorn i istovjetnirn ili slicnirn daturnorn
75
IzvrSena su cx:lvojena poredenja s tri razliCite kombinacije skupina pcx:lataka, ukljuCujuCi podatke za cijelu
Bosnu i Hercegovinu (ВН): МКСК 3 i ЬiraCki spiskovi iz 1997 .; МКСК 4 i ЬiraCki spiskovi iz 1998. (obavljeno
cx:l strane OBSE-a u Sarajevu); i АМDВ /?baza pcx:lataka pretpostavljenih nestalih/ Ljekara za ljudska prava i
spisak ЬiraCa iz 1998.
76
U ovu svrhu је napravljen poseban fajl Popisa za istoCnu Bosnu, kojim su obuhvaCene opS:t:ine Bratunac, Han-
Pijesak, Rogatica, SekoviCi, Srebrenica, Vlasenica i Zvomik.
Orig"inal: engleski
rodenjaп Osarn od tih devet zapisa i dalje se nalazi na spisku TuZilastva nestalih i rnrtvih lica
iz Srebrenice iz 2005., tj. u prvoj odabranoj grupi zapisa sa spiska МКСК-а iz 2005. vezanih
za Srebrenicu, s istirn BAZ brojevirna. Medutirn, na birackirn spiskovirna iz 2000. pronadena
su sarno tri od devet potencijalnih preZivjelih, sto vjerovatno znaci da preostalih sest lica ipak
nije preZivjelo, vec da se radi о zloupotrebi identiteta nestalih lica prilikorn prijavljivanja za
glasanje ili о interno raseljenirn licirna.
Povecanje broja potencijalnih preZivjelih sa devet 2000. na 27 2005. rezultat је poboljsane

rnetodologije uparivanja, poboljsanog kvaliteta podataka, kao i povecanog procenta
uparivanja zapisa birackih spiskova sa zapisirna Popisa iz 1991. koji је postignut tokorn
godina nakon 2000. Мi srno, na prirnjer, ispravili veliki broj irnena koja su u Popisu iz 1991.
bila pogresno napisana, а МКСК је znatno poboljsao kvalitet svog spiska nestalih lica. Na
prirnjer, procenat zapisa s potpunirn daturnorn rodenja povecao se sa 65,8% na spisku МКСК
а iz 1997.-1998. na 71,2% na spisku iz 2005.
Od 27 zapisa na spisku TuZilastva nestalih i rnrtvih lica vezanih za Srebrenicu iz 2005. koji su
upareni sa poslijeratnirn spiskovirna preZivjelih (Tabela (6.3)1 ), osarn se odnosi na lica koja је
МКСК zabiljeZio kao potvrdene srnrtne slucajeve, sto znaci da је u tirn slucajevirna tijelo
identifikovano (sedarn slucajeva) ili se na osnovu inforrnacija о tijelu prirnljenih od Clanova
porodice vjeruje da је lice rnrtvo Gedan slucaj). Istih osarn uparenih slucajeva takode је
otkriveno rnedu biracirna ili raseljenirn licirna. То pokazuje da poslijeratni spiskovi nisu
sasvirn pouzdani. Konkretno, to pojacava nasu sunrnju da su neke ili sve podudarnosti izrnedu
spiska nestalih lica i spiskova preZivjelih rnoZda rezultat gresaka na poslijeratnirn spiskovirna,
narnjernih ili nenarnjernih - prije nego gresaka na spiskovirna nestalih lica. 78
Medutirn, da bisrno bili sigurni, nri srno odlucili da sa spiska TuZilastva nestalih i rnrtvih lica
iz 2005. skinerno nekoliko od tih 27 potencijalnih preZivjelih, а da ostali ostanu. Zadrzali srno
sedarn nestalih lica koja su se pojavila sarno na birackorn spisku iz 1997.-1998., ali ne i na
birackorn spisku skorijeg daturna ili u bazi podataka о raseljenirn licirna i izbjeglicarna
(DDPR-2000). Те podudarnosti su najvjerovatnije rezultat gresaka ili prevare prilikorn
prijavljivanja za glasanje. Mi srno takode, iz sasvirn ociglednih razloga, zadrzali osarn lica
koja је МКСК ubiljezio kao rnrtva. Мi srno, rnedutirn, iskljucili 12 lica ciji su zapisi upareni
sa spiskorn biraca iz 2000. i/ili bazorn podataka DDPR-2000. Ipak srnatrarno da su nestala lica
pronadena u DDPR-u veorna upitna posto su, prerna podacirna МКСК-а, tri lica od tih pet
rnrtva.
Tako srno zakljucili da se sasvirn pouzdano rnoze srnatrati da su 15 od 27 slucajeva na spisku

nestalih МКСК-а iz 2005., koji su upareni s tri poslijeratna spiska prezivjelih, slucajevi
nestalih lica, а da 12 slucajeva treba da skinerno sa svog spiska rnrtvih i nestalih. То ne znaci
da srno uvjereni da su ta lica prezivjela. Naprotiv, nri srnatrarno da је vjerovatnije da su svi
oni ili veCina njih pogresno registrovani kao biraci ili raseljena lica nego da su pogresno
77
Mi smo ustanovili dcx:latna Cetiri pouzdano uparena zapisa lica nestalih 1992. (dva iz Bratunca, jedno :iz
Srebrenice i jedno iz Zvornika). Takode smo pcx:lrobno provjerili identiCnost triju dodatnih uparenih zapisa, pri
Cemu smo otkrili da se svaki par uparenih zapisa cx:lnosi па dva razliCita lica. Ustanovili smo, па primjer, da
postoje dva lica s istim imenom, prezimenom i datumom rod.enja, ali razliCitim oCevim imenom, kao i jedan
sluCaj dva lica s istim imenom, prezimenom i oCevim imenom, ali razliCitog datuma rod.enja i razliCitog mat:iCnog
broja.
ТаЬеlа (6.3)1 takod.e sadr:Zi devet sluCajeva nestalih lica uparenih s ЬiraCkim spiskom, koje smo prethcx:lпo
78
pronaS:li i skiпuli sa spiska TuZilaS:tva пestalih i mrtvih lica iz 2000. Analiza podataka skorijeg datuma pokazala
је da se, prema pcx:lacima МКСК, cx:l tih devet uparenih sluCajeva u jedпom sluCaju radi о mrtvom licu, da su tri i
dalje Ьila па ЬiraCkom spisku (verzija iz 2000.), а da pet sluCajeva пеша ni па jedпom паша dostupпom
poslijeratпom spisku. Prisustvo tog mrtvog lica па ЬiraCkim spiskovima iz 1997.-1998. najvjerovatnije је greS:ka
ili se radi о prevari prilikom upisivaпja za glasaпje.
Origiлal: engleski
registrovani kao nestala lica. То se moze razjasniti samo daljom istragom. U dodatku spiska
Tuzilastva nestalih lica iz 2005., koji ovaj izvjestaj sadrZi, navedeno је tih 12 (iskljucenih)
imena. U svakom slucaju, broj takvih slucajeva nepodudarnosti је sasvim mali u poredenju s
ukupnim brojem od 7.661 nestalih lica. То ukazuje na to da nije bilo siroko rasprostranjene
prakse registrovanja zivih lica kao nestalih.
Vezano za (с):
Svaki od dodatnih 29 zapisa pojedinacno је trazen, i to najprije u Popisu iz 1991. (svi su
potvrdeni, osim jednog), а zatim (indirektno i direktno) na birackim spiskovima iz 1997.-
1998. i 2000., u DDPR-u i u evidenciji о "izbjeglicama iz Srebrenice" iz 1997. Ni u jednom
od tih izvora nisu pronadeni preZivjeli (Tabela (6.3)2).
Tabela (6.3)2 Prikaz 30 MKCK-ovih zapisa koji se пе preklapaju sa spiskom TuzilaStva

nestalih lica iz 2005.
FATНER'S ICRC lCRC ICMPSik t lCMP Ccпsus
ICRC NO Laif:Nam.t SEX ОоВ РоВ OoDii; PoDis МоОi" Nam.~ Protor:ol
NAME SfATUS ТаЬk МаН
(Nov2008) (Nov 2008)
BAS- IOREST
001140-04 SEFIK MU.O CUTIC -.05.1967 11 .07.1995 (SUMA) SREBRENICA Coo.f.dcid
BAS.
МЕНМЕО MEfIO ВАВАЛС м -. -.1 936 CLOOOVA 11 .05.1 ~5 IOTOC ARI SREBREN!CA Ideпtificd 9fR,7!J7
'"
('.()?Rf('Ц)1
BAS. NESIB МЕНМЕD LOSIC м - -.1 932 RUTEЮVICI -.Об.1 995 SREВRENICA SREBRENICA Ini> death ''"
BAS. мu.ю SALIН SEЮMEROVIC М 13 .10.1917 SREВRENICA 11 .07.1995 IOTOCARI SREBRENICA Still miss '",..,
BAS· HASIВ HASO КARIC М - - .1927 SASE 12.07.1995 IOTOCARI SREBRENICA Still miss
BAZ. OMER HAUL НABIBOVIC - - .1965 11 .07.1995 IOREST SREBRENICA C oo.f.dead '"
Noinfo
BAZ. HASAN
103043-02 AJNA SUBASIC SULЛC -.-.19Э l ZVORNIK - <14.1992 IOTOC ANI ZVORNIK Still mi~~ -
''"
BAZ-105
097-01 DАНМО DULAN АLК: М - -1 958 CRUЛCICI 04.00.1995 VISECRAD VISECRAD Ini> death
BAZ.
'"
1D70:Ю-01 FAD П. MU.O АLК: М 18 .10.1965 JAOODNJA -.0 8.1995 DRINARIVER UNКNOWN Stillmiss
'"
BAZ.
901140-01 АVIXJ MASO AVDIC - -.1 943 12.07.1995 SREВRENICA SREBRENICA Ideпt ificd Kam eпica 9458.IJ7
'"
BAZ.
901 941-02 VAНDET SAВAN fIODZК: М 2501.1963 PROНICI -.04.1 996 a...ovo OLOVO Still miss. ,."
BAZ.
903806-02 ISMET BEGO DURAКOVIC М 17 .11.1 944 LUКA ._04.1996 BATKOVIC B ATKOVIC Identificd Kamenica 1111 0К€
BAZ-905
054-02 NEDZAD ABOOLAH SULЛC М -С6 .1967 R.ISМ UUC I 05.12 .1995
PADINSКA
SКELA KRNJAC A Stillmiss
'"
BAZ-905 Blacc-
'"
25€ -04 HAZIМ NURKO SULE.МЫIOVI C М -.- .1953 LUКE 05.00 .1995 PRELOVO VISECRAD ldeп t ificd Vi5egrad 1 1029К€ ,."
BAZ.
910088-01 I BRAНIM MUSТ AFA SМ AJLACIC М 1006.1 9ffi CSMACE 05.01.1996 SUSICA VLASENICA Still miss
BAZ·
'"
910653-01 ZEКERUAH RAGIB SAUOOVIC М 3108.1 978 CSAМSKO 27.01.1996 SUSICA VLASENICA Still miss
BAZ.
9 1065.3-02 RED20 MEfIO OМEROVIC М -.- .1957 IOBUDE 27.01 .1996 SUSICA VLASENICA ldeпtificd Lipljc 6882.IJ5 ,."
BAZ.
9 10673-01 MUMIN SALKO MURATOVIC М 12 .12.1965 IOBU DE 11 .07.1995 BULJ M BRAT UNJC Identificd Kamenica 11 61 4/С€
BAZ.
91'21 -Ю-01 IВRAНIM АНМО АLК: М 1508.1 957 IOUAK -.0 7.1 995 TARA ТАRАМГ Identificd Cancar
"'""'
BAZ·
91~9·0'2 BAJRO ISМЕТ RАНМIС М 1007.1975 SIK!RIC "3 .ОЗ.1996 КАМЕNIСА ZVORNIK liiIOdeath
''"
BAZ.
912949-01 SAНID ТАШ BRDAREVIC М 16 01.1 969 MILACEVICI -.08 .1 995 LOZNICA LOZNICA Still miss
BAZ.
'"
914440-05 SEМ IR KADRIJA НАSАЮVК: М 21 08.1 975 PROНICI 12.07.1995 IOTOCARI SREBRENICA Still miи. ,."
BAZ.
914516-02 EDIN ТАНМАZ FEЉ1 ANOV IC м - -.! g]5 IOU AK ._09.1 995 DRINA RI VER UNКN OWN Still miss
BAZ.
914936-01 MEVLID МЕЮ SAUOOVIC М 0301.1963 SКEL mI -.08 .1 995 DRINARIVER UNКNOWN Still miss
BAZ.
'"
915213-03 SUKRIJA AU.IA АLК: М 1206.1 938 JAOODNJA 13.07.1995 IOTOCARI SREBRENICA Still miss
'"
BAZ.
916826-01 SEJFUDIN RIFET SМA.1LOVIC 06 .l l .1 9S3 -.0 1 .1 996 VLASENICA VLASENICA Coo.f.dead ,."
ВЛZ-946 a...ovsКE
861 -01 HILМO ISМET MANDZIC М 0803.1 972 КRUSEVOO 3 .08.I W5 LUKE OLOVO Ini> death
'"
ВЛZ-946
862-01 LATIF ARIF MANDZIC м 05 .09 .1964 КRUS EVOO 13.07.1995 a...ovo OLOVO Still miss
BAZ·
965200-01 FAНR UCШ SJ>.FET PARIC М 23.04.1%0 SREВRENICA 11 .07.1995 DRINA RIVER UNКNOWN Ideпtificd
''"
BAZ.
965605-01 SAК I B BECIR CLAOOVIC м 13.07.1 963 КRUSEVOO :Ю.07.1 995 a...ovo OLOVO Still miss
Orig"inal: engleski
/Legenda:
ICRC No: Вг. zapisa МКСК-а
First Narne: Irne
FATНER'S NАМЕ: Ocevo irne
Sex: Ро!
DoB: Daturn rodenja
РоВ: Mjesto rodenja
DoDis: Daturn nestanka
PoDis: Mjesto gdje је lice nestalo
MoDis: Opstina u kojoj је lice nestalo
ICRC STATUS: Status u evidenciji МКСК-а
ICRC ТаЫе: Tabela МКСК-а
ICMP Site Narne (Nov2008): Naziv lokacije u evidenciji ICMP-a (novernbar 2008.)
ICMP Protocol (Nov2008): Protokol ICMP-a (novernbar 2008.)
Census Match: Uparen s Popisorn stanovnistva
Conf. dead: Potvrdena srnrt
Identified: Identifikovan
Info. death: Postoje podaci о srnrti
Still rniss: Lice se i dalje vodi kao nestalo
М: rnuski
UNKNOWN: nepoznato/
Naporninjerno da srno provjerili sve nove zapise МКСК-а, ukljucujuci jedan zapis koji nece
biti na spisku Tuzilastva nestalih lica. Тај zapis је u tabeli (6.3)2 (BAZ-103043-02) naveden
rnasnirn slovirna. То lice је iskljuceno zbog daturna nestanka koji је МКСК zabiljeZio, april
1992. Moguce је da је to lice vise od jedanput prijavljeno kao nestalo, nairne, prvi put 1992. i
kasnije 1995., ali da је sarno prvi put zabiljezen nestanak. Takode је rnoguce da је daturn
rodenja pogresno napisan. U ovoj fazi, rni nisrno u rnogucnosti da tu inforrnaciju provjerirno i
stoga taj slucaj rnorarno skinuti sa spiska nestalih TuZilastva.
Vezano za ( d):
Obavljeno је novo pretraZivanje spiska Tuzilastva iz 2005. i 30 novih zapisa МКСК-а u
evidenciji о "izbjeglicarna iz Srebrenice". Rezultat tog pretrazivanja su 102 identifikovana
potencijalna preZivjela. Njihova irnena i njihovi ostali podaci navedeni su u tabeli (6.3)3. Sva
ta irnena poticu sa spiska Tuzilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005., а ne sa spiska od 29 novih
zapisa МКСК-а.
Tabela (6.3)3 Spisak od 102 potencijalna prezivjela iz Srebrenice navedena u evidenciji

о ·~zbjeglicarna iz Srebrenice"79
'''"modond
Юontdiod L<pl-" Zvoaut
'''"modond Ravnщ
.
190696
Юontdiod В"'"""
79
Pcx:laci koje su pruZile vlasti ВiН oznaCeni su па Tabeli (6.3)3 sa "ВН". Na primjer, oznaka "BH:cnt" је broj
zapisa (ili, drugim rijeCima, broj sluCaja) iz izvornog ВН odgovora. Oznaka "BH:status" cx:lnosi se па kategoriju
Zrtve. Vlasti ВiН su razlikovale tri kategorije: "ekshumirana i identifikovana lica", "lica koja se i dalje vcx:le kao
nestala" i "lica koja su preS:la па slobcx:lnu teritoriju".
Vlasti ВiН su sluCajeve obiljeZavali ("BH:cnt") rednim brojevima (1, 2, 3, ".), ali zasebno па svakom spisku.
Stoga su u tabeli (6.3)3 ро tri puta date vrijednosti cx:l "1" do "9" poS:tote vrijednost:i sadr:Zi svaki cx:l ta tri spiska.
Т akod.e su duplicirane vrijednost:i cx:l "10" do "37". а cx:l "38" do "56" data је ро jedna vrijednost.
Orig"inal: engleski
'''"modond
ЮontJfiod
'''"modond
ЮontJfiod
~=:с'
'''"modond
ЮontJfiod
::,:'.~
'''"modond
ЮontJfiod
'° '''"modond
JdontJfiod
В,d•<
Б«Ь«шса
" '''"modond
ЮontJfiod :i:.:~
" ЈОЈ997
71977
'''"modond
ЮontJfiod
" '''"modond
ЮontJfiod
" '''"modond
ЮontJfiod
ы"
'"ь'""''
"
'° '''"modond
ЮontJfiod
"
>С
'''"modond
ЮontJfiod
'''"modond
Јшрош ЮontJfiod
"
Ћ
'''"modond
ЮontJfiod
'''"modond
М'Ј"'°"' ЮontJfiod
"
Ћ
'''"modond
ЮontJfiod
'''"modond
ЮontJfiod
Ћ
'''"modond
~
ЮontJfiod
'"'""°'
~~~~'
.
'''"modond
ЮontJfiod
Ћ ЈЭЈЗ97 '''"modond
ЮontJfiod
Ћ '''"modond
ЮontJfiod
Ћ
'''"modond
ЮontJfiod
'''"modond
ЮontJfiod
Ћ
;о
'''"modond
ЮontJfiod
" S<-naш
'''"modond
ЮontJfiod
" Sm>Jovк
'''"modond
ЮontJfiod
Њnfu'"
к.Ј"'Ј'
;; ЈЮ791 '''"modond
о ЮontJfiod
" '''-" '''"modond

ЮontJfiod
" '''"modond
ЮontJfiod
;о
Tabela (6.3)3 Spisak od 102 potencijalna prezivjela iz Srebrenice navedena u evidenciji

о ·~zbjeglicama iz Srebrenice" - nastavak
••
оо ''""""'""
''""""'""
'° Ю•d•ШЈ
''""""'""
" ''""""'""
" ''""""'""
" ''""""'""
" ''""""'""
" " ''""""'""
'°
''""""'""
" '° ''""""'""
" МolпnoJ•ll_o
"
м,,
''""""'""
" " ''""""'""
'°
" " ''""""'""
" ''""""'""
" " ''""""'""
"
" '° ''""""'""
" ''""""'""
" " ''""""'""
'°
" ''""""'""
" '° ''""""'""
"
Srebrenica Missing-09-04-09.doc/dm
" ''""""'""
96
Orig"inal: engleski
"
оО
°'
оо
оС
оО
"n
м"
'"
п
ос
оо
со
"
с;
StuIDJШI1'f
"
со
Со
со
сс
со
оо
"
п
LUКAVA
'
LUКAVA
'
vooa;c
'
Legenda:
DU ID: Broj u evidenciji Dernografskog odsjeka
First Narne: Irne
Father's Narne: Ocevo irne
DoB: Daturn rodenja
УоВ: Godina rodenja
МоВ: Opstina u kojoj је lice rodeno
У ear of Displacernent: Godina u kojoj је lice raseljeno
Old MoR: Staro prebivaliste - opstina
Orig"inal: engleski
New MoR: Novo prebivaliste - opstina

ВН: Cnt: Broj u evidenciji BiH
ВН: Status: Status u evidenciji BiH
ВН: exh site: Lokalitet u evidenciji BiH na kojernje izvrsena ekshurnacja
ВН: DoB: Daturn rodenja u evidenciji BiH
ВН: BAZ: BAZ broj u evidenciji BiH
ОТР Missing BAZ: BAZ broj lica navedenog na spisku nestalih TuZilastva
ICMP Identified: lice identifikovano od strane ICMP-a
exhurned and identified: ekshumirano i identifikovano lice
still missing: lice koje se i dalje se vodi kao nestalo
went to free territory: lice koje је preslo na slobodnu teritoriju
yes: da/
Ovaj spisak od 102 irnena poslan је Мinistarstvu unutrasnjih poslova Bosne i Hercegovine uz
zahtjev da provjeri da li postoje dokazi о torne da su ta lica preZivjela ili da su rnrtva (zahtjev
za pornoc br. 2679). 80 Mi srno uz odgovor na taj zahtjev primili tri spiska: 81
spisak ekshurniranih i identifikovanih tijela (37 irnena)
spisak nestalih lica (56 lica)
spisak lica za koja se ma da su stigla na takozvanu "slobodnu teritoriju" (devet
lica)
Mi srno ove spiskove analizirali i zakljucili srno da је za svih 102 potencijalna preZivjela,
osirn za devet lica, potvrdeno da su rnrtvi ili nestali. Ukupno је za osarn lica takode potvrdeno
da ih је identifikovao ICMP (na osnovu afuriranog spiska iz novernbra 2008.). Kada је rijec о
devet lica koja su videna na podrucju, za tri је navedeno da ih је identifikovao ICMP. Sto se
tice preostalih sest lica, mi nisrno u rnogucnosti da dodatno potvrdirno da su ona preZivjela
(biracki spiskovi i DDPR). Stoga se tih sest slucajeva za sada rnora srnatrati nerijesenirn. Mi
сето se u buducirn prilikarna, kada buderno vrsili uparivanje s ICMP-ovirn zapisirna
identifikovanih lica, potruditi da ih rijesirno.
80
Zahtjev za pomoc br. 2679 zavedenje pod evidencionim brojem ERN 0645-8815-ОЫ5-8817 ( od 23. decembra
2008.).
81
0dgovor Vlade BiH па zahtjev za pomoC TuZilaS:tva br. 2679 zaveden је pcx:l evidencionim brojem ERN 0645-
8818-0645-8829 i nosi datum 22. januar 2009.
Orig"inal: engleski
DODATAK 6.4 UPARIVANJE SPISKA TUZILASTVA NESTALIH IZ

SREBRENICE IZ 2005. SA ZAPISIMA U VOJNOJ EVIDENCIJI
ARМIJE BiH 1 DRUGIM IZVORIMA О MRTVIMA 82
U ovorn dodatku govorirno о rezultatirna uparivanja zapisa iz vojne evidencije Arrnije BiH sa
spiskorn TuZilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. i sa zapisirna identifikovanih lica ICMP-a
navedenirn u azuriranorn izvjestaju ICMP-a о zrtvarna iz Srebrenice iz jula 2008. U
rneduvrernenu se pojavio novi azurirani izvjestaj ICMP-a о identifikovanirn licirna iz
Srebrenice, tj. afurirani izvjestaj iz novernbra 2008. Мi nisrno ponovo izvrsili analizu zapisa о
vojnicirna Arrnije BiH posto su brojevi iz afuriranog izvjestaja ICMP-a iz jula 2008. i dalje
vazeci i rnogu se srnatrati "najrnanjirn" (ili rninirnalnirn) brojevirna.
U julu 2008., na zahtjev tirna tuzilastva u predrnetu Popovic i drugi, Dernografski odsjek
Tuzilastva је analizirao vojnu evidenciju koja se odnosi na tuzlansku regiju, а koju је
Tuzilastvu dostavilo Мinistarstvo odbrane Bosne i Hercegovine (dalje u tekstu: evidencija
Arrnije BiH). Cilj nase analize bio је da se utvrdi da li na spisku TuZilastva nestalih iz
Srebrenice iz 2005. (dalje u tekstu: spisak TuZilastva) irna zapisa iz vojne evidencije. Drugo,
rni srno htjeli da utvrdirno stepen preklapanja zapisa iz vojne evidencije Arrnije BiH iz Tuzle i
iz svih drugih regija sa slucajevirna identifikovanih lica iz azuriranog izvjestaja ICMP-a iz
jula 2008. (dalje u tekstu: "identifikovani ICMP-a" ili "azurirani izvjestaj izjula 2008.").
Mi srno se u svojoj analizi usredsrijedili na podatke iz tuzlanske regije. Poceli srno tako sto
srno uspostavili bazu podataka о zapisirna iz evidencije Arrnije BiH i te podatke ocistili od
duplikata ( 13.558 slucajeva; odstranjeno је 106 duplikata). Те podatke srno uparili sa spiskorn
Tuzilastva iz 2005. (7.661 ), odvojeno prirnijenjujuci dva pristupa: 83
lndirektni pristup: Zapise iz evidencije Arrnije BiH uparili srno s Popisorn iz 1991.
prerna JMBG-u, koji su sadгZavala оЬа izvora. Pored toga, rni srno te zapise iz Popisa
prenijeli na spisak TuZilastva nestalih lica iz 2005. prerna podudarnostirna irnena i daturna
rodenja koje је ranije, za dernografski izvjestaj vjestaka Tuzilastva о nestalirn licirna iz
Srebrenice iz 2005. sastavljen od strane Brunborga i drugih, ustanovio Dernografski
odsjek (DO). Upareno је 3.406 zapisa iz evidencije Arrnije BiH.
Direktni pristup: Zapise iz evidencije Arrnije BiH direktno srno uparivali sa spiskorn
Tuzilastva, koristeCi se pritorn podudarnostirna irnena i daturna rodenja. Uparena su 4.964
zapisa iz evidencije Arrnije BiH.
Veliki broj uparenih zapisa (zapisa uparenih sa spiskorn TuZilastva), koji је ostvaren zasebno i
u jednorn i u drugorn pristupu, bio је identican: 3.081. Tih 3.081 identicnih preklapajucih
uparenih zapisa pripadalo је ukupnorn broju preklapajuCih zapisa od 3.086, tako da su
82
Medu izvore za ovaj dcx:latak spadaju:
D000-0613-D000-0619: zapisi iz evidencije Annije BiH (spiskovi poginulih vojnika Annije BiH i drugog
vojnog оsоЫја)
D000-2372-D000-2372: lica koja је identifikovao !СМР, зZurirani izvjestaj iz jula 2008.
0501-6180-0501-6209, Dokazni predmet br. РО2413: Izvjestaj vjestaka Brunborga i drugih, 16. novembar. 2005.
0501-5985-0501-6177, Dokazni predmet РО2414: Nestale оsоЬе iz Srebrenice - spisak Tuzilastva iz 2005.
R089-6474-R089-6490, Dokazni predmet br. РО2416: lzvjestaj vjestaka Brunborga i drugih, 21. novembar 2005.
0626-5765-0626-5781: Izvjestaj vjestaka ТаЬеаu i Hetlanda, 11. januar 2008
0634-6600-0634-6607: Zahtjev za pomoC TuZilaS:tva Medunarcx:lnog kriviCnog suda za ЬivS:u Jugoslaviju
Ministarstvu odbrane Federacije Bosne i Hercegovine
0360-4878-0360-5022: Odgovor па 0634-6600-0634-6607 prinйjen od Мinistarstva odbrane Federacije Ваше i
Hercegovine
83
Pri svakom cx:l t:ih pristupa sistematski su utvrdivani i odstranjivani duplicirani zapisi i duplicirani linkovi.
Statistika kojaje ovdje predOCena пе sadrZi duplicirane zapise ili linkove.
Orig"inal: engleski
upareni zapisi koji su se konsistentno preklapali cinili 99,8% od svih slucajeva preklapanja.
Ovaj nalaz dokazuje visok stepen konsistentnosti direktnog i indirektnog pristupa. Mi
sто sve konsistentne slucajeve (3.081) ukljucili u grupu konacno uparenih zapisa. Pored toga,
takode sто prihvatili dvije grupe nepreklapajucih uparenih zapisa: prva је dobijena sато
pristupoт zasnovaniт na JMBG-u, а druga sато pristupoт zasnovaniт na iтenirna i
datunrirna rodenja (320, odnosno 1.878). Тiте је zavrseno тоје uparivanje zapisa iz
evidencije Annije BiH za tuzlansku regiju sa spiskoт nestalih Tuzilastva. Ukupno је (nakon
brisanja sest dupliciranih linkova vezanih za objedinjavanje direktno i indirektno uparenih
zapisa), dobijeno 5.273 uparenih zapisa.
Dodatna grupa uparenih zapisa dobijena је uparivanjeт zapisa iz evidencije АВiН za sve
regije osiт Tuzle. Tu је dobijeno sато 313 uparenih zapisa. Mnogi od njih su bili istovjetni
zapisirna тedu 5.273 zapisa, ali је 98 uparenih zapisa bilo novo. Tako је ukupni broj zapisa
Arrnije BiH uparenih sa spiskoт Tuzilastva iznosio 5.371. То cini oko 70% spiska
Tuzilastva.
Deтografski odsjek (DO) је neposredno nakon sto је Tuzilastvu dostavljen azurirani izvjestaj
iz jula 2008. izvrsio uparivanje spiska ICMP-a identifikovanih lica iz Srebrenice sa spiskoт
Tuzilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005., pri сетu је koristio uobicajen pristup uparivanju
рrета iтeniтa i datuтu rodenja, kako је to opisano u deтografskiт izvjestajirna vjestaka od
21. noveтbra 2005. i 11. januara 2008. Sveukupni broj zapisa Arnrije BiH koje је ICMP
naveo u svoт afuriranoт izvjestaju iz jula 2008. о identifikovanju zrtava iz Srebrenice па
osnovu DNK iznosi 3.437, sto cini oko 64% vojnih zapisa. 84 U tabeli (6.4)1 na kraju ovog
dodatka dat је pregled lokaliteta na kojirna su izvrsene ekshuтacije i koje је ICMP naveo u
vezi sa identifikovaniт slucajevirna Arnrije BiH na spisku TuZilastva iz 2005. 85 Tabela (6.4)1
takode sadrZi statistiku zasnovanu na izvjestaju iz jula 2008., ро lokalitetiтa i tipu lokaliteta,
za sva identifikovana lica navedena na spisku ICMP-a i za sva identifikovana lica sa spiska
nestalih TuZilastva iz 2005.
86
Tabela (6.4)1 potvrduje da procenat identifikovanih slucajeva Arnrije BiH u odnosu na
identifikovana nestala lica sa spiska Tuzilastva iznosi oko 70% (tacnije: 71 % za lokalitete
MKSJ-a i 73% za sve lokalitete). Drugo, ona ukazuje na to da је broj identifikovanih
pripadnika Annije BiH ekshuтiranih iz grobnica na lokalitetiтa MKSJ-a (2.686) rnnogo veci
od broja identifikovanih pripadnika Arnrije BiH ekshunriranih iz grobnica koje nisu grobnice
na lokalitetiтa MKSJ-a (751; sveukupni zbir tih dviju grupa ekshunriranih lica imosi 3.437
identifikovanih slucajeva Annije BiH). U osnovi је oko 78% od svih identifikovanih
slucajeva Annije BiH ekshuтirano na lokalitetiтa MKSJ-a, nasprarn 22% koliko је
ekshunrirano na lokalitetiтa koji nisu lokaliteti MKSJ-a.
Naredno pitanje о kојет сето ovdje govoriti jeste pouzdanost podataka navedenih na
spiskoviтa Arnrije BiH (tuzlanska regija i druge regije). Рrета procjeni Deтografskog
odsjeka, nacin na koji su slucajevi navedeni na spiskoviтa Annije BiH nije posebno pouzdan.
Ti spiskovi su sastavljani u svrhu post-mortem penzija, tako da је paznja uglavnoт
84
U aZuriranom izvjeS:taju IСМР-а iz oktobra 2007. navedeno је 2.798 vojjnih zapisa koji su upareni sa
identifikovanim nestalim licima. Izmedu oktobra 2007. i jula 2008. ident:ifikovano је otprilike 640 sluCajeva
Annije ВiН.
85
Kategorija "Drugi lokaliteti" obuhvata lokalitete koji joS nisu svrstani medu lokalitete MKSJ-a ili lokalitete
koji nisu lokalitet:i MKSJ-a, pri Cemu su potonji "povrS:inski" ili "povezani" lokaliteti, kako su klasifikovani
izvjeS:taju Deana Manninga о ekshumacijama iz decembra 2007., kao i lokaliteti koji пisu пavedeпi па
Manniпgovom spisku.
86
Rezultati prikazaпi u tabeli (6.3)1 zasnivaju se па izvjeS:taju IСМР-а о DNK ideпtifikacijama Zrtava iz
Srebrenice aZuriraпom u julu 2008.

Orig"inal: engleski
poklanjana torne da li је dato lice prerninulo. Stavljanje slucajeva na te spiskove bilo је

finansijski rnotivisano i u pojedinirn slucajevirna nije irnalo nikakve veze s tirn da li је dato
lice zaista bilo pripadnik Arrnije. 87 Podaci о srnrti su bili od rnanje vaznosti, npr. uzrok nije
jasno naveden, za nestala lica је sarno navedeno da su "nestala", rnjesto gdje је lice prerninulo
uopste nije navedeno, nepodudarnosti navedenih daturna srnrti uoC!jive su kada se ti daturni
putern unakrsnih referenci povezu s daturnirna u drugirn izvorirna itd. Stavise, na te spiskove
su, pored pripadnika Arrnije, povrerneno takode stavljani i nevojno оsоЫје Ministarstva
odbrane Federacije BiH, pripadnici policije i оsоЫје proizvodnog sektora povezanog s
Arrnijorn. 88 Dernografski odsjek te spiskove nikada nije upotrijebio kao izvor za sastavljanje
spiska zrtava. U sasvirn rnalorn broju slucajeva, Dernografski odsjek је te spiskove upotrijebio
za traganje za rnogucirn pripadnicirna Arrnije i policije na spiskovirna zrtava zasnovanirn na
drugirn izvorirna.
Uzirnajuci navedeno u obzir, rn1 srno provjerili nepodudarnosti navedenih daturna

srnrti/nestanka (/engleska skracenica za "date of death/disappearance":/ DoD) u zapisirna
Arrnije BiH uparenirn sa spiskorn TuZilastva nestalih lica iz 2005. Za te zrtve rni nisrno bili u
rnogucnosti da uporedujerno rnjesta gdje su one prerninule (/engleska skracenica za "place of
death":/ PoD) posto PoD nije naveden na spiskovirna Arrnije BiH.
Od zapisa Arrnije BiH uparenih (5.371) sa spiskorn Tuzilastva, ukupno 220 sadrZi
nepodudaran DoD. 89 Potpuni prikaz tih 220 nepodudarnih slucajeva datje u tabeli (6.4)2. Od
220 nepodudarnih slucajeva:
- ICMP је za 140 potvrdio da su identifikovani i povezani sa srebrenickirn grobnicarna

(prerna azuriranorn izvjestaju izjula 2008.);
- za 127 је Ministarstvo odbrane Federacije BiH 2003. ispravilo podatke u odgovoru na
zahtjev TuZilastva za razjasnjenje jednog broja nekonsistentnih zapisa Arrnije BiH koje је
Dernografski odsjek identifikovao do 2003. i tokorn te godine. Ispravljeni daturni
srnrti/nestanka i dodatno dostavljeni podaci о rnjestirna gdje su lica prerninula ukazuju na
Cinjenicu da su sva ta lica Zrtve iz Srebrenice;
- i dalje је nerijeseno 38 slucajeva posto oni nisu obuhvaceni DNK identifikacijarna
(ICMP), niti ih је Ministarstvo odbrane Bosne i Hercegovine (МО BiH) razjasnilo. U vezi
sa 31 od tih 38 slucajeva, TuZilastvo је vec pocetkorn ove godine od МО-а BiH zatrazilo
objasnjenje i rezultati se ocekuju sasvirn uskoro.
U tabeli (6.4 )3 dat је pregled grobnih lokaliteta na kojirna su izvrsene ekshurnacije za 140 lica
identifikovanih rnedu 220 nekonsistentnih slucajeva. I ovog puta је vecina identifikovanih
nekonsistentnih slucajeva pripadnika Arrnije BiH ekshurnirana iz grobnica MKSJ-a (118 od
140 slucajeva; 84 procenata). Preostali identifikovani slucajevi ekshurnirani su na lokalitetirna
koji nisu lokaliteti MKSJ-a i na drugirn lokalitetirna (22 slucaja; 16 procenata).
Na kraju bisrno naveli da su nekonsistentnosti vezane za daturne srnrti/nestanka ispitane,

objasnjene i ispravljene u svih 220 slucajeva, osirn u 38 slucajeva. Od tih 38 slucajeva
ocekuje se razjasnjenje 31 slucaja. Za preostalih sedarn slucajeva bice zatrazeno dodatno
razjasnjenje. Stepen nedosljednog navodenja daturna srnrti/nestanka је nizak i taj proЫern
prakticno nerna nikakvog uticaja kadaje rijec о nestalirna iz Srebrenice.
87
Ova tvrdnja se zasniva па mojim razgovorima s nekoliko lica u Bosni i Hercegovini, ukljuCujuCu prof. Smaila
CekiCa, Мirsada Т okaCu, lica iz nevladinih organizacija, kao i lokalne tumaCe s kojima sam u Bosni radila.
88
Svojom analizom koja је ovdje predoCena obuhvatila sam sva lica koja nisu Ьila pripadnici Amije. Efekat toga
је vjerovatno mali, ali to treba dalje istraZiti.
89
Nekonsistentni su Ьili svi zapisi s datumom smrti/nestanka prije jula 1995. SluCajevi prijavljeni kao 'smrt/
nestao' u pericx:lu cx:l 1. jula 1995. do decembra 1995. u skladu su s naS:im kriterijumima za nestala lica iz
Srebrenice (uporedi izvjeS:taj vjeS:taka TuZilaS:tva о nestalima iz Srebrenice cx:l 16. novembra 2005.).
Orig"inal: engleski
Tabela (6.4)1. Prikaz slucajeva ideпtifikovanih па osпovu DNK prema tipu i пazivu
grobпog lokaliteta па kojem su izvrseпe ekshumacije: sva identifikovaпa
lica, sva ideпtifikovaпa lica medu пestalim licima пavedenim па spisku
пestalih Tuzilastva iz 2005. i medu pripadnicima Armije BiH Ciji su zapisi
upareni sa zapisima па spisku пestalih Tuzilastva iz 2005.
Tip lokaliteta Naziv lokaliteta Sva Lica navedena Zapisi iz Procenatpripadnika Aпnije
identifikovana па spisku evidencije ВiН па spisku nestalih
Iica nestaliih AnnijeBiН ТuiiJaStva
TuiilaStva
:мassGrave Bшnjevol\llililatyFaпn 109 98 65 66.3
:мassGrave Ceclrn 132 117 88 75.2
:мassGrave Petkovci Darn 16 14 10 71.4
:мassGrave Glogova 1 214 195 152 77.9
:мassGrave Glogova2 157 142 116 81.7
:мassGrave Godinjske Ьаrе 40.0
:мassGrave KonjeviC Polje 1 ш
:мassGrave KonjeviC Polje 2 100.0
:мassGrave Kozluk 303 273 145 53.1
:мassGrave Kozluk (sutface) 14 14 57.1
:мassGrave Nova КаsаЬа 1996 31 30 26 "5.7
:мassGrave Nova КаsаЬа 1999 49 45 37 822
:мassGrave Orahovac 1(Lazer1) 107 101 60 59.4
:мassGrave Orahovac 2 (Lazer 2) 149 141 94 66.7
:мassGrave Ravnice 1 and Ravnice 2 185 170 129 75.9
:мassGrave Cancari Road 2 105 90 60 66.7
:мassGrave Cancari Road 7 96 89 58 652
:мassGшve Cancari Road 10 (Кanrnica 10) 349 309 210 68.0
:мassGшve Cancari Road 11 131 120 87 ш
:мassGшve Cancari Road 12 101 98 66 67.3

:мassGшve CancariRoad 13 59 55 30 545
:мassGшve Hodzici Road 2 (Snagovo 3) 58 45 31 68.9
:мassGшve Hodzici Road 3 36 32 28 ш
:мassGшve Hodzici Road 4 65 60 43 71.7
:мassGшve Hodzici Road 5 53 52 28 53.8
:мassGшve Hodzici Road 6 (Snagovo 1) 59 54 37 685
:мassGшve Hodzici Road 7 (Snagovo 2) 91 78 65 83.3
:мassGшve LiplF 1 147 138 104 75.4
:мassGшve LiplF 2 165 143 106 74.1
:мassGшve LiplF 3 54 47 36 76.6
:мassGшve Liplje4 265 225 183 81.3
:мassGшve LiplF 7 108 92 75 815
:мassGшve Zeleni Jadar2 (Zeleni Ьdar4) 15 14 11 78.6
:мassGшve Zeleni Jadar 3 (Zeleni Ьdar 1) 27 26 21 00.8
:мassGшve Zeleni Jadar4 (Zeleni Ьdar 8) 54 50 38 76.0
:мassGшve ZeleniJadar5 156 135 109 00.7
:мassGшve ZeleniJadar6 112 99 80 00.8
:мassGшve BJjeCeva2 72 66 52 78.8
:мassGшve BJjeCeva 3 60 53 41 77.4
:мassGшve Budakl 54 51 39 765
:мassGшve Budak2 42 37 26 70.3
l\lfassGmve Sandicl 18 18 12 66.7
:мassGшve BiSina 33 32 27 84.4
:мassGшve PotoCati 66.7
:мassGшve Brezjak ОО.О
:мass Grave (rnixed BJjeCeva 1 43 37 30 81.1

rernains)
Su tface Remains Baljkovica 10 66.7
Su tface Remains Cotvicl 100.0
Su tface Remains Jasikovaca 23 19 "5.4
Su tface Remains KtizevackeNjive 33.3
Su tface Remains :МOtovo 50.0
Su tface Remains PohudF 100.0
Su tface Remains Rahunici 27 25 24 %.О
Su tface Remains SviШe 10 88.9
Su tface Remains Vo!Fva Glava ш
Su tface Remains Vlasenica (Vlasenicka Jelovacka Cesma) 88.9

Su tface Remains KшXvoDol О.О
Su tface Remains ProhiCi 100.0

Su tface Remains Kanrnica 100.0
Su tface Remains Ktizevici 75.0
NA Sutface rernains and other Sites 588 536 428 79.9

Orig"inal: engleski
Total Total 5198 4705 3437 73.0
/Legenda:
Mass Grave: Masovna grobnica
(rnixed rernains): (pornijesani ostaci)
Surface Rernains: Posrnrtni ostaci pronadeni na povrsini
NA: nerna
Total: Ukupno
Branjevo Military Farrn: Vojna ekonornija Branjevo
Petkovci Darn: Brana kod Petkovaca
(surface): (na povrsini)
Cancari Road: Cancarski put
Surface rernains and other Sites: Lokaliteti gdje su Posrnrtni ostaci pronadeni na povrsini i
drugi lokaliteti
Napornena: Brojevi s tackorn su decirnalni./

RОбб-0528- RОбб-0632- ВСSГ!Prijevod
Orig"inal: engleski
Tabela (6.4)2 220 slui'ajeva koji se ро datumu smrti/nestanka пе podudaraju sa spiskom Tuzilastva nestalih iz Srebrenice iz 2005. i zapisima iz
evidencije АВiН
Datum
Datum Ispravljeni Ispravljeno
Prezime OCEVO IМЕ smrti/nestanka Zatraieno Protokol
Ime (TuiilaStvo) rodenja datum mjesto gdje је lice Grobni lokaliteti ICMP-a Uuli 2008.)
(ГuiilaStvo) (TuiilaStvo) ргеmа v ojnoj objaSnjenje IСМР-а
(TuiilaStvo) smrШnestanka preminulo/nestalo
evidencji
GUTIC МОЈО AlJO 2906919 2604992 Уес
GUTIC BERIZ МОЈО 2910951 2604992

'"
SINANOVIC AlJO МОЈО 3101935 1001994 3763АЈ4
Kozluk
ЈАНIС RAMO НАК ПА 101946 1001994 1602,{)3
HASANOVIC НАК ПА NEZIR 2103948 1805992

'" 1152АЈ2
Other Sites (Krav ica)
Omhovac 2 (Lazete 2)
MALAGIC :МUНA:rvJED RAtvПZ 409972 1001994 12.07.95 Buljirn 1935,{)3
Glogova 2
AVDIC НA:rvJDIJA НАМЕD 9ЕО 2009994
'"
AVDIC AVDULAН SABAN 1306927 1001994
'"
HASANKOVIC NIJAZ ZAIМ 2008957 1002993
:МUJCIC ШRIZ IВRАНIМ 1102940 1001994

'" 230АЈ2
'" Kozluk
AHl\llETOVIC MEHl\llEDALIJA :МUSTAFA 1203956 1808994 12.07.95 put Srebrenica - 5080АЈ4
ОЉеr Sites (Zvomik)
Tuzla
SALПIOVIC НUSEIN нuso 943 1001994
'" 1654,{)3
ALIC REFIК SEFIК 905977 1001994 12.07.95 put Srebrenica -
Tuzla Glogova 2
HODZIC МОЈО :МUSTAFA 1201971 612993 9721АЈ7
ОЉеr Sites (Jagostica-B.Basta)
SELIМOVIC АНМО НАS!В 948 309992 4813,{)4 Cancari Road 2
SALCINOVIC SALПI CAМIL 1510939 101994 2454,{)3 Hodzici Road 5

'"
Ol\llEROVIC SAKIВ SULJO 966 2107993 10651АЈ7 Liplje 4
KANDZETOVIC ОМЕR АНМЕТ 968 101994 687АЈ2 ОЉеr Sites (Кmvica)
JUSIC НАК ПА ALAGA 703935 2004993 11.07.95 put Srebrenica -

'" 7684,{)6 Hodzici Road 5
Tuzla
MUSTAFIC ENEZ !ВRО 1007947 1704995 1940.03 Liplje 2
SELIМOVIC JUSO НАSО 2007950 1003995
MUMINOVIC SABAN SALKO 963 1001994

'"
AHl\llETOVIC МАНМОТ KARO 402927 101994 12.07.95 PotoCati
'"
ARNAUT !ШМО RAMO 930 107992 2435АЈ3
'" Cancari Road 12
DZANIC RAtvПZ DZANO 946 1001994 8005АЈ6
'" Hodzici Road 6 (Snagovo 1)
AHl\llETOVIC DZEMAП. DERVIS 801977 1001994 12.07.95 put Srebrenica -
Tuzla
IBRAНIMOVIC S:МЛЈО IВRАНIМ 102938 1001994 12.07.95 put Srebrenica -
Tuzla
MEHl\llEDOVIC SЕШ НUSEIN 1611965 106995
'"
RОбб-0528- RОбб-0632- ВСSГ!Prijevod
Orig"inal: engleski
НAJRIC l\llEHl\llED ШRIZ 1008968 105995 4946АЈ4 ОЉеr Sites (Vtagolovi)
ISAКOVIC DZEMO НАК ПА 1502961 1001994

'" 3238АЈ3 Cerska
'"
НUKIC SАВП МОЈО 401972 1809993 12.07.95 Konjevic Polje 2279АЈ3 Cancari Road 3
l\llEMIC NEDZIВ нuso 955 1001994 12.07.95 put Srebrenica - 6335АЈ5 Liplje 2
Tuzla
НUSIC ШRIZ AVDO 906935 1001994 9946АЈ7 Cancari Road 5
'"
Ol\llEROVIC АМ1R ОМЕR 2803974 1001994 12.07.95 put Srebrenica - 4793АЈ4 Hodzici Road 4
Tuzla
ZUHRIC ESAD l\llEHl\llED 1605973 909994 12.07.95 put Srebrenica -
Tuzla
:МЛSIС SADПA MUSTAFA 1208950 1001994 12.07.95 put Srebrenica -
Tuzla
HASANOVIC JUSO DURMO 8976 1505992
НARBAS BEGO JUNUZ 936 1107992 2092АЈ3

'" Cancari Road
Ol\llEROVIC МОSА NURKO 106962 1001994 9821АЈ7
KADRIC МОЈО АША 945 101994

'" Glogova 1
'"
SALПIOVIC RAMO нuso 510943 1001994 7448АЈ6 Hodzici Road 6 (Snagovo 1)
'"
HASANOVIC KASIМ RESO 1111944 1001994 12.07.95 put Srebrenica -
Tuzla
СЕIПС NURПA ISl\llET 954 1001994 2330АЈ3
'" Ravnice 1 and Ravnice 2
MALAGIC NURIF RAMO 604943 1001994 202АЈ2
'" Zeleni Jadar5
SULEЉ1ANOVIC КЕМАL ADIL 3974 1001994 12.07.95 Buljirn
Ol\llEROVIC АМ1R FЕ!ПМ 1707969 1001994

'"
:мuпс МЕНО RASIМ 1007958 2204994 12.07.95 put Srebrenica - 9295АЈ7
Tuzla Branjevo Military Farrn
MUMINOVIC SALKO SECO 933 1001994 12.07.95 rnjesto Buljirn 1366АЈ3
Cancari Road 3
DEDIC SACIR !ВRО 1403940 1001994 12.07.95 put Srebrenica -
Tuzla
RIZVANOVIC RAMO АША 1903954 1001994 12.07.95 put Srebrenica - 776АЈ2
Rabunici
Tuzla
/Legenda:
yes: da
Other sites: Drugi lokaliteti
HodziCi Road: Put za HodZice/
Ravnice 1 and Ravnice 2: Ravuice 1 i Ravnice 2
Branjevo Мilitary Fann: Vojna ekonomija Branjevo/

Orig"inal: engleski
Tabela (6.4)3. Prikaz slucajeva ideпtifikovanih па osпovu DNK prema tipu i пazivu
90
lokaliteta па kojem su izvrseпe ekshumacije: zapisi iz evideпcije Armije

BiH s пekoпsisteпtnim datumom rodeпja/пestanka koji su upareni sa
zapisima па spisku пestalih Tuzilastva iz 2005.
Тiр lokaliteta Naziv lokaliteta Zapisi iz

evidencije
АпnГе ВiН
Mass Grave Brauievo Мilitarv Farm 1
Mass Grave Cerska 2
Mass Grave Glogova 1 5
Mass Grave Glogova 2 7
Mass Grave Kozluk 6
Mass Grave Orahovac 2 (Lazete 2) 3
Mass Grave Ravuice 1 aud Ravuice 2 4
Mass Grave Caucari Road 2 5
Mass Grave Caucari Road 1О (Kameuica 10) 7
Mass Grave Hodzici Road 2 (Suagovo 3) 2
Mass Grave Hodzici Road 4 3
Mass Grave Hodzici Road 5 4
Mass Grave Liplje 1 2
Mass Grave Liplje 2 7
Mass Grave Lirlie4 4
Mass Grave Lirlie 7 4
Mass Grave Zeleui Jadar 4 (Zeleui Jadar 8) 1
Mass Grave Zeleui Jadar 5 6
Mass Grave Zeleui Jadar 6 1
Mass Grave Bljeceva 2 2
Mass Grave Bljeceva 3 3
Surface Rahuuici 1
Surface Vlaseuica (Vlaseuicka Jelovacka 1
NA Other Sites 15
Total Total 140
/Legeuda:
Mass Grave: Masovua grobuica
Surface Remaius: Posmrtui ostaci prouadeui na povrsiui
NA: nema
Total: Ukupno
Branjevo Military Farm: Vojna ekonoruija Branjevo
Cancari Road: Cancarski put
Other Sites: Drugi lokaliteti/
90
Zasnovan па izvjeS:taju ICMP-a о DNК identifikacijama Zrtava iz Srebrenice aZuriranom u julu 2008.
Srebrenica Missing-09-04-09.docidm 106

Orig"inal: engleski
DODATAK 6.5 UPARIVANJE AZURIRANOG SPISKA ICMP-a VEZANOG ZA

SREBRENICU IZ 2008. SA PRETHODNIM AZURIRANIM
SPISKOVIMA
Rezime
Tuzilastvo је u novembru 2008. primilo azurirani izvjestaj ICMP-a koji se odnosio na DNK
identifikacije zrtava vezanih za pad Srebrenice. Naslov tog azuriranog izvjestaja је "SPISAK
IZVJESTAJA О UPARIVANJU NA OSNOVU DNK - (od novembra 2001. do novembra
2008.) - vezanih samo za Srebrenicu" i on nosi datum 24. novembar 2008. U tekstu koji
slijedi taj izvjestaj се se pominjati kao azurirani spisak ICMP-a vezan za Srebrenicu iz
novembra 2008. ili, jednostavno, kao azurirani spisak iz novembra 2008.
Azurirani spisak iz novembra 2008. sadrzi 10.066 zapisa uparenih profila zasnovanih na
uzorcima kostiju, ukljucujuci kako glavne slucajeve tako i reasocijacije, pri cemu је za 1.107
zapisa navedeno da su novi јег su se pojavili nakon prethodnog spiska. Oznakom "glavni
slucaj" obiljezeno је 5.525 zapisa medu izvornim podacima (354 zapisa је omaceno kao
novo).
ICMP-u smo se obratili s vise manje macajnih pitanja vezanih za date podatke i od njega
smo dobili razjasnjenja. U to је bio ukljucen jedan duplicirani glavni slucaj, sto је rezultiralo
time da је zapis jednog glavnog slucaja iskljucen. Stoga korigovani broj glavnih slucajeva
iznosi 5.524, а korigovani ukupni broj slucajeva (glavnih slucajeva zajedno s reasocijacijama)
iznosi 10.065.
Pored zapisa koji su oznaceni kao glavni slucajevi, 31 zapis је omacen kao reasocijacija i
"glavni slucaj u obradi". Тај 31 slucaj se moze dodati vec oznacenim glavnim slucajevima,
kojih је 5.524, posto se oni ticu DNK profila koji su jedinstveni u poredenju sa svim drugim
glavnim slucajevima. Prema tome, broj identifikacija koje treba uzeti u obzir iznosi 5.555
(5.524+31).
Svi zapisi navedeni na azuriranom spisku iz jula 2008. upareni su s odgovarajuCim zapisima
navedenim na azuriranom spisku iz novembra 2008.
Od 5.555 slucajeva koje za svoje potrebe smatramo glavnim slucajevima 5.053 zapisa је
pouzdano upareno sa spiskom Tuzilastva nestalih i mrtvih iz Srebrenice iz 2005. (spisak
Tuzilastva iz 2005.), а osam slucajeva је upareno sa zapisima dodatim azuriranom spisku
vezanom za Srebrenicu koji је od МКСК-а primljen u oktobru 2008. Pored toga, 281 glavni
slucaj oznacen је kao slucaj moguce podudarnosti. Naime, premda ne mozemo reci da su ti
slucajevi pouzdano upareni sa spiskom Tuzilastva iz 2005., takode ne postoji ni dovoljno
osnova za zakljucak da oni nisu upareni sa spiskom TuZilastva iz 2005. Preostala 253 zapisa
se razumno mogu smatrati novim i dodatnim imenima na spisku Tuzilastva iz 2005. posto oni
nisu neopozivo upareni sa spiskom Tuzilastva iz 2005.
Ubacivanje u bazu podataka i obrada

Podaci ICMP-a primljeni su, kao i u slucaju prethodnih azuriranih izvjestaja, u vidu Excel
tabele. Formatiranje је bilo isto kao i u prethodnim azuriranim izvjestajima. Tabela је ubacena
u Access bazu podataka .
Nakon stvaranja Access baze podataka i ubacivanja podataka u nju, taj novi azurirani spisakje
povezan s prethodnim azuriranim spiskom. Teoretski govoreCi, trebalo bi da se svi zapisi
mogu na jedinstven nacin povezati izmedu afuriranih izvjestaja prema broju protokola i
oznaci slucaja. То vazi za veCinu slucajeva. U nekoliko slucajeva, medutim, to moze biti
nedovoljno, posto је moZda bilo ispravljanja broja protokola (ponekad su DNK izvjestaji

Orig"inal: engleski
ponovo podneseni s novirn brojern protokola), а ponekad rnoze biti rnanjih razlika u
oznakarna slucaja (npr., dodatni razrnak ubacen izrnedu dijelova oznake).
Prvobitno su na azuriranorn spisku iz novernbra 2008. pronadeni svi zapisi azuriranog spiska
iz jula 2008., osirn dva. Preostala dva zapisa Gedan glavni slucaj i jedna reasocijacija glavnog
slucaja; broj protokola 314/02) irnala su na оЬа afurirana spiska isti broj protokola, isti broj
slucaja i isti ICMP-ov broj, ali su navedena irnena bila razlicita. ICMP је to razjasnio (v. dalje
razrnatranje nize u tekstu), ра је, nakon korekcija, konstatovano da su svi zapisi sa azuriranog
spiska iz jula upareni s azuriranirn spiskorn iz novernbra, sto је olaksalo prebacivanje
inforrnacija vezanih za prethodno uparivanje sa spiskorn МКСК-а na novi azurirani spisak.
Za dalji rad takode је potrebno identifikovati sve jedinstvene DNK profile. То bi оре!,
teoretski govoreci, trebalo biti lako, posto su svi glavni slucajevi jedinstveni DNK profili
Gedan protokol se rnoze odnositi sarno na jedan DNK profil, а jedan DNK profil uvijek dobija
sarno jedan protokol). Medutirn, posto ICMP ponekad svoj izvjestaj podnese radi ponovnog
pregleda, desava se da glavni slucaj nije ukljucen u dati azurirani izvjestaj, ali jesu ukljucene
odgovarajuce reasocijacije. Те reasocijacije sa, kako је to ICMP naveo, "glavnirn slucajern u
obradi" predstavljaju jedinstvene DNK profile, pored glavnih slucajeva, ali treba irnati na urnu
da za svaki profil rnoze biti vise od jedne reasocijacije. Da bi se dobio ukupni broj
jedinstvenih DNK profila, ра stoga i ukupni broj predocenih identifikacija, potrebno је
utvrditi sve reasocijacije za koje ne postoje odgovarajuCi glavni slucajevi (sve reasocijacije s
napornenorn "glavni slucaj u obradi"). Iz svakog skupa reasocijacija s istirn brojern protokola
izabere se jedan zapis da predstavlja dati skup (tj. neki odabrani "glavni slucaj" u nedostatku
pravog glavnog slucaja). Ti slucajevi se dodaju "pravirn" glavnirn slucajevirna. Glavni
slucajevi i odabrani glavni slucajevi za reasocijacije s glavnirn slucajevirna u obradi porninju
se pod zajednickirn nazivorn 'izvedeni glavni slucajevi'. То su jedinstvene identifikacije
(gledano iz perspektive DNK profila) koje se koriste prilikorn kasnijeg uparivanja sa spiskorn
Tuzilastva nestalih i rnrtvih iz Srebrenice iz 2005. (spisak Tuzilastva iz 2005.).
Na azuriranorn spisku iz novernbra 2008. 67 zapisa reasocijacija oznaceno је kao "glavni

slucaj u obradi". Oni su predstavljali 31 jedinstveni DNK profil, pored 5.524 glavnih
slucajeva od ukupno 5.555 izvedenih glavnih slucajeva.
Spomi aspekti i ispravke

Prilikorn rada sa azuriranirn spiskorn ICMP-a vezanirn za Srebrenicu iz novernbra 2008.,
otkriveno је nekoliko spornih stvari u vezi s nacinorn na koji su podaci biljezeni. Neki od tih
spornih aspekata rnogli bi se, teoretski govoreci, odraziti na rad koji је opisan nize, а neki su
sasvirn neznatni i bez ikakvog uticaja. Na sve te otkrivene sporne aspekte, kako znacajne tako
i bemacajne, od ICMP-a је skrenuta paznja i od te kornisije su zatrazeni kornentari i
objasnjenja. Svi pojedinacni zapisi u vezi s kojirna su otkriveni bilo kakvi sporni aspekti
navedeni su u tabeli prilozenoj torn dopisu. Kornentari i ispravke koji su prirnljeni od ICMP-a
navedeni su u istorn dodatku (kornentari ICMP-a navedeni su u koloni naslovljenoj
"Kornentar ICMP-a", а konkretne ispravke su vizuelno istaknute u dijelu u kojern su date
ispravke. Kornentari i objasnjenja su prvobitno prirnljeni u vidu Excel tabele pod naslovorn
"Ewa clarification ICD cornrnented 040209. (Iz ICMP_12 Feb 2009).xls"). 91
Otkriveni sporni aspekti rnogu se svrstati u cetiri razlicite kategorije:

1. Dva zapisa s istirn brojern slucaja, pri cernujejedan zapis oznacenkao glavni slucaj, а
jedan kao reasocijacija. Posto је sarno jedan slucaj naveden kao glavni, to ne utice ni
na jednu analizu od strane Dernografskog odsjeka (DO). ICMP је potvrdio da se tu
radi о dva razlicita uzorka i da su zapisi, kako su navedeni, tacni.
91
CD koji sadrZi taj Excelfajl s ICМP-ovim objaSnjenjima nosi evidencioni broj ERN: СЮОО-2512- D000-2512.

Orig"inal: engleski
2. U jednorn konkretnorn slucaju navedenorn na afuriranorn spisku iz jula 2008.

ocigledno se radilo о torne da је irne povezano s datirn brojern protokola prornijenjeno
na azuriranorn spisku iz novernbra 2008. То bi rnoglo uticati na rad opisan nize, posto
је irne potrebno za uparivanje sa spiskorn Tuzilastva iz 2005. ICMP је potvrdio da је
to greska na afuriranorn spisku iz novernbra. Julski afurirani spisak је tacan, tako da је
prije uparivanja netacno irne na novernbarskorn azuriranorn spisku zarnijenjeno tacnirn
irnenorn s julskog azuriranog spiska.
3. Neki zapisi su navedeni s razlicitirn daturnorn rodenja u glavnorn slucaju i u
odgovarajucoj reasocijaciji ili odgovarajuCirn reasocijacijarna. То bi rnoglo uticati na
uparivanje, zavisno od stepena nepodudarnosti. ICMP је potvrdio da su razlog torne
bolje inforrnacije koje su prirnljene od davalaca inforrnacija, ali da ta inforrnacija nije
uvijek azurirana za prethodno podnesene izvjestaje. ICMP је takode potvrdio daturne
koji su tacni. Izvrsene su odgovarajuce ispravke.
4. U nekirn skupinarna glavnih slucajeva i odgovarajuCih reasocijacija neki zapisi bi
sadrzavali jedno irne (tj. jedinstvenu identifikaciju), а neki bi sadrzavali vise od jednog
irnena (tj., identifikacije brace ili sestara). Da bisrno na odgovarajuCi nacin postupili,
bilo narnje potrebno da znarno, za svaki pojedini slucaj, Sta је tacno, jedno irne ili vise
irnena. Za svaku skupinu, tj. za svaki broj protokola, ICMP је naveo da li ga treba
srnatrati jedinstvenorn identifikacijorn ili identifikacijorn brace ili sestara. Slucajevi su,
prerna toj inforrnaciji, ispravljani prije uparivanja.
Pored toga, identifikacioni brojevi ICMP-a navedeni za neke zapise sadrzavali su rnanje
greske. ICMP је ispravio sve greske na koje је ukazano.
Nakon sto је ta tabela poslata i nakon sto su prirnljena objasnjenja, otkriven је jos jedan sporni
aspekt i on је zasebno razjasnjen. Тај dodatni sporni aspekt tice se dvaju zapisa koji su
oznaceni kao glavni slucajevi, а koji su ocigledno duplikati. Nakon sto srno od ICMP-a dobili
objasnjenja, iz dalje analize је iskljucen jedan zapis (zapis s vise irnena, sto se podudara s
objasnjenjern prirnljenirn od ICMP-a). Zapisi о kojirna је rijec navedeni su u tabeli (6.5)1
niZe.
Tabela (6.5)1. Dva dodatna zapisa za koja је od ICMP-a zatrazeno razjasnjenje
Datum Broj ldentifikacioni ldentifikacioni

Nestalo lice (NL)
rodenja protokola broj sluCaja broj IСМР-а
RamiC (RedZep) Ibrahim ili Enver 8410!06 CR05B-488B 3422 ili 3423
Ramic (Redzep) IЬrahim 25. тај 71. 8410!06Р CR05-488B 3422

Orig"inal: engleski

SREBRENICE IZ 2005. S AZURIRANIM IZVJESTAJEM ICMP-a О
IDENТIFIKOV ANIM LI CIMA IZ SREBRENI СЕ IZ NOVEMBRA
2008.
U diskusiji koja slijedi Ьiсе koristeni sljedeCi izrazi:

• Potencijalna podudarnost - potencijalna podudarnost је podudaranost izrnedu dva
zapisa koja se iskljucivo zasniva na onorne sto kornpjuter prepoznaje kao istovjetno,
prerna datirn kriterijurnirna. Posto su ti kriterijurni ponekad narnjerno presiroko
forrnulisani, neke od tih podudarnosti се Ьiti podudarnosti izrnedu zapisa koji се
strucnorn licu, kada ih bude vidjelo, Ьiti ocigledno razlicite. Takode, iz istog razloga,
ponekad se isti zapis iz jednog izvora rnoze podudarati s dva ili vise zapisa iz drugog
izvora. 1 u torn slucaju strucno lice treba da odabere najvise jednu od potencijalnih
podudarnosti kao pravu.
• Prava podudarnost - prava podudarnost је, opste uzevsi, podudarnost koja ili
ispunjava stroge (i stoga lako prihvatljive) kriterijurne ili predstavlja potencijalnu
podudarnost koju strucno lice srnatra jedinstvenorn (sto vjerovatno povlaci
iskljucivanje drugih, slicnih, potencijalnih podudarnosti) i dovoljnorn podudarnoscu.
U kontekstu uparivanja ICMP-ovih identifikacionih zapisa, prava podudarnost takode
podrazurnijeva da se DNK profil koji se uparuje tice sarno jedinstveno identifikovanog
lica, а ne "identifikacije brace ili sestara" (vidi nize).
• Moguca podudarnost - u kontekstu uparivanja ICMP-ovih identifikacionih zapisa
rnoguca podudarnost је podudarnost koju је vrlo tesko na Ьilo koji nacin odrediti.
Prilikorn uparivanja ICMP-ovih identifikacija sa spiskorn TuZilastva iz 2005., rnoze se
srnatrati da su svi neupareni zapisi dodatne, neidentifikovane zrtve, pored onih koj е su
navedene na spisku TuZilastva iz 2005. Medutiщ kako zbog identifikacija brace ili
sestara (sljedeca stavka) tako i zbog toga sto је neke zapise tesko upariti, neke
neuparene zapise је potrebno iskljuciti iz grupe novih i dodatnih zapisa. Moguce
podudarnosti su zapisi koji su tako iskljuceni. Tirne se obezЬijeduje da se lica ne broje
dvaput, kao nestala ј kao rnrtva, cak i ako је inforrnacija nedovoljna za pravo
uparivanje.
• Moguca podudarnost izrnedu brace ili sestara - podudarnost izrnedu "identifikacije
brace ili sestara" (ti slucajevi se zasnivaju na 2. tipu, koji је opisan nize), ili zapisa s
vise irnena rnedu podacirna ICMP-a, i jednog ili vise zapisa nestalih lica. U slucaju
rnoguce podudarnosti izrnedu brace ili sestara, identifikovana su neka od nestalih lica,
to jest, jedno ili vise nestalih lica, ali nije rnoguce pouzdano reCi koja. Ti slucajevi se
ne rnogu srnatrati ni uparenirn ni novirn i dodatnirn slucajevirna i oni se stoga
oznacavaju i navode kao rnoguce podudarnosti, uz slucajeve opisane u prethodnoj
stavci.
• Jedinstvena podudarnost izrnedu brace ili sestara - jedinstvene podudarnosti izrnedu
brace ili sestara (prvi tip, koji је opisan nize) su slucajevi podudarnosti u kojirna su
identifikovana sva nestala lica, ali је i dalje nejasno tacno koje lice је identifikovano i
na osnovu koje skupine ostataka. Za potrebe uvrstavanja identifikovanih lica rnedu lica
prijavljena kao nestala, to је dovoljno da Ьi se konstatovalo da su ta lica
identifikovana, ali nije dovoljno da Ьi se rnogao navesti tacan lokalitet na kojern su
ekshurnirana.
"ldentifikacija brace ili sestara", kako је navedena u gornjoj diskusiji, ili podudarnost vise
irnena, predstavlja slucaj kada је DNK profil uparen sa donatorskirn uzorcirna, ali bez
dovoljno inforrnacija koje Ьi identifikaciju cinile jedinstvenorn. Drugirn rijecirna, dati profil
rnoze pripadati jednorn ili vise (za sada, do pet) lica u Ыiskorn srodstvu koja su donatori
prijavili kao nestala. Тi slucajevi su navedeni s dva ili vise irnena, s ро jednirn za svako lice
koje је vjerovatno identifikovano. Oni se navode kao upareni slucajevi zasnovarn na

Orig"inal: engleski
podudarnostirna izrnedu brace ili sestara posto se to desava sarno u slucaju lica koja su u
Ыiskorn srodstvu, uglavnorn u slucaju ili brace ili sestara (prernda ne u istorn slucaju izrnedu
brace i sestara, posto se na osnovu DNK rnoze utvrditi ро!). Takode, u svirn tirn slucajevirna,
navedeni su isto prezirne i isto ocevo irne. Stoga su ta lica uglavnorn braca koja su prijavljena
kao nestala i od kojih su neka identifikovana. U svrhu uparivanja sa spiskorn TuZilastva iz
2005., treba uzeti u obzir dva matno razlicita slucaja:
1. Broj jedinstvenih profila (utvrden prerna razlicitirn brojevirna protokola) је isti

kao broj rnoguCih kandidata za identifikacije. U tirn slucajevirna,
identifikovana su sva lica koja su donatori prijavili kao nestala i za svako
identifikovano lice postoji razlicita skupina ostataka, ali i dalje nije jasno tacno
koja skupina ostataka pripada kojern licu koje је prijavljeno kao nestalo. Za
nase potrebe, dovoljno је znati da su sva data lica identifikovana da bi se
rnoglo reCi da su identifikovana lica koja su na spisku Tuzilastva iz 2005.
navedena kao nestala. Medutirn, proЫern је i dalje u torne sto uglavnorn nije
rnoguce pouzdano tvrditi da је odredeno lice pronadeno na nekorn konkretnorn
lokalitetu. Za svako pojedino lice se sarno rnoze zakljuciti da је ono pronadeno
na jednorn od dva ili vise lokaliteta.
2. Jedinstvenih profila (izbrojanih prerna brojevirna protokola) irna rnanje nego
rnoguCih kandidata za identifikaciju. U tirn slucajevirna је rnogџce, ali nije
izvjesno, da је dati kandidat identifikovan. Stoga se ne rnoze pouzdano tvrditi
da su nestala lica koja se podudaraju s tirn zapisirna identifikovana, ali је i
dalje potrebno irnati u vidu to da su ta lica rnobla identifikovana.
Uparivanje se vrsi prirnjenorn sve sirih kriterijurna. Prirnjenorn sirih kriterijurna pokusace se
upariti sarno zapisi koji nisu vec upareni prerna ranijirn, uZirn, kriterijurnirna. Efekat tog
pristupa се biti taj da се veCina slucajeva biti uparena koristenjern uskih kriterijurna, sto се
dati lako prihvatljive podudarnosti, а za uparivanje prerna sirirn kriterijurnirna ostace rnanje
zapisa. Na taj nacin се se potreba za rucnirn provjerarna i intervencijorn od strane strucnog
lica svesti na rninirnurn.
Od zapisa prenesenih sa azuriranog spiska iz jula 2008., 4.697 su prethodno oznaceni kao
slucajevi prave podudarnosti. Na afuriranorn spisku iz novernbra 2008., od tih zapisa status
triju zapisa је "spusten" na status rnoguce podudarnosti na osnovu podataka dobijenih od
ICMP-a, а jedan slucaj uparenih zapisa је odstranjen, posto se dati, ranije upareni, zapis
МКСК-а sada vise podudara s jednorn novorn ICMP-ovorn identifikacijorn (navedenorn na
azuriranorn spisku iz novernbra 2008.). Prethodno su jos 283 zapisa oznacena kao rnoguca
podudarnost. Konacno, na azuriranorn spisku iz novernbra 2008. kao upareni su navedeni 1О
zapisa sa azuriranog spiska iz jula 2008. koji nisu prethodno upareni, sedarn zapisa је upareno
prerna afuriranorn spisku МКСК-а vezanorn za Srebrenicu iz oktobra 2008., а tri zapisa su
uparena sa zapisirna dodatirn na spisak TuZilastva iz 2005. Gedan slucaj koji је prethodno
iskljucen kao potencijalni preZivjeli i dva slucaja koji su prethodno iskljuceni kao duplikati).
Pored toga, napravljenje pokusaj da se 364 zapisa (354 glavnih slucajeva i 10 reasocijacija s
"glavnirn sluCajevirna u obradi"), koji su omaCeni kao novi na aZuriranorn spisku iz novembra
2008., upare sa spiskorn Tuzilastva iz 2005. prerna sljedeCirn sukcesivnirn kriterijurnirna:
1. Puno irne pod kojirn је lice prijavljeno (tj. irne, ocevo irne i prezirne) i potpuni daturn
rodenja. Upareno је 140 zapisa i svi su prihaceni kao slucajevi prave podudarnosti.
2. Puno irne pod kojirnje lice prijavljeno (tj. irne, ocevo irne i prezirne), navedena godina
rodenja је ista, а dan i rnjesec rodenja ili nisu potpuni ili nedostaju u оЬа izvora.
Upareno је 48 zapisa i svi su prihvaceni kao slucajevi prave podudarnosti.

Orig"inal: engleski
3. Prezirne, prva tri slova irnena Gednog ili vise), prva tri slova ocevog irnena i godina
rodenja. Pronadeno је 69 slucajeva potencijalne podudarnosti. Nakon rucnih provjera,
61 slucaj jedinstvene podudarnosti prihvacenje kao slucaj prave podudarnosti.
4. Prva tri slova prezirnena i duzina prezirnena +/-1 slovo, prva tri slova jednog irnena ili
vise irnena, prva tri slova ocevog irnena i godina rodenja koja se ne razlikuje za vise
od pet godina. Pronadeno је 48 slucajeva potencijalne podudarnosti. Nakon rucnih
provjera, 39 slucajeva jedinstvene podudarnosti је prihvaceno kao slucajevi prave
podudarnosti.
5. Prva tri slova prezirnena i duzina prezirnena +/-1 slovo, prva tri slovajednog irnena ili
vise irnena i godina rodenja koja se ne razlikuje za vise od pet godina. Pronadeno је 26
slucajeva potencijalne podudarnosti. Nakon rucnih provjera, 6 slucajeva jedinstvene
podudarnosti је prihvaceno kao slucajevi prave podudarnosti.
6. Pojedinacno је tragano za svakirn od preostalih 70 zapisa. Pronadeno је 10 slucajeva
prave podudarnosti i tako su omaceni. Pored toga, pronaden је 31 slucaj rnoguce
podudarnosti izrnedu brace ili sestara i tako su oznaceni.
Nakon traganja za slucajevirna prave podudarnosti, izvrseno је traganje za slucajevirna

rnogucih podudarnosti rnedu preostalirn, neuparenirn, zapisirna:
7. Prva tri slova prezirnena i duzina prezirnena +/-1 slovo, prva tri slova jednog irnena ili
vise irnena. Pronadeno је 50 slucajeva potencijalne podudarnosti od kojih је 14
oznaceno kao slucajevi rnoguce podudarnosti.
8. Preostalih 13 neuparenih, novih zapisa (koji nisu zapisi brace ili sestara) rucno је
pretrazeno, а jedan zapis је omacen kao slucaj rnoguce podudarnosti.
Nakon oznacavanja novih slucajeva rnoguce podudarnosti, provjereni su svi slucajevi rnoguce
podudarnosti (ukljucujuci i slucajeve prenesene sa spiska uparenog s afuriranirn spiskorn iz
jula 2008.) kako bi se vidjelo da li се nove identifikacije na azuriranorn spisku iz novernbra
dati dodatne slucajeve jedinstvene podudarnosti izrnedu brace ili sestara. Djelirnicno zbog
dodatnih identifikacija brace ili sestara (tj. novog protokola ili novih jedinstvenih DNK
profila), а djelirnicno zbog ispravki dobijenih od ICMP-a u odgovoru na pitanja koj а је
postavilo TuZilastvo, status 31 slucaja је "podignut" od statusa rnoguce podudarnosti na
status prave podudarnosti (izrnedu brace ili sestara).
Ukupno је 5.050 zapisa upareno izrnedu spiska Tuzilastva iz 2005. i afuriranog spiska ICMP-
a vezanog za Srebrenicu iz novernbra 2008. Uz to је jos 281 zapis uparen kao slucaj rnoguce
podudarnosti, ukljucujuCi slucajeve rnoguce podudarnosti izrnedu brace ili sestara i slucajeve
suvise velike podudarnosti da bi bili zanernareni, ali koji su suvise razliciti da bi se prihvatili
kao slucajevi prave podudarnosti.
Pored toga, jedan zapis koji је prethodno iskljucen kao slucaj rnoguceg prezivjelog vracen је
na spisak TuZilastva iz 2005., posto је to lice identifikovano na afuriranorn spisku iz
novernbra 2008. (i stoga је zakljucen kao slucaj lica koje је rnrtvo ).
Nadalje, ustanovljeno је da su identifikovana dva zapisa sa spiska МКСК-а prirnljenog 2005.

koji su prethodno bili iskljuceni kao duplikati na spisku TuZilastva iz 2005. Nairne,
ustanovljeno је da i ukljuceni zapis i iskljuceni zapis iz рага duplikata irnaju jedinstvene
identifikacije Gedinstvene u srnislu jedinstvenog DNK profila). Posebnorn provjerorn Popisa
iz 1991. potvrdeno је da se iskljuceni zapisi rnogu povezati s razlicitirn licirna navedenirn u
Popisu. U svjetlu te nove inforrnacije, ta dva prethodno iskljucena zapisa se ne rnogu srnatrati
duplikatirna i оЬа su stoga vracena na spisak TuZilastva iz 2005. kao zapisi koji su ocigledno
upareni sa zapisirna sa spiska ICMP-a.

Orig"inal: engleski
Zajedno s ta tri zapisa koji se prethodno nisu nalazili na spisku TuZilastva iz 2005., ali su sada
dodati, broj zapisa ICMP-a uparenih prerna azuriranorn spisku TuZilastva iz 2005. iznosi
5.053.

Orig"inal: engleski
SPISKOVI: SPISAK NESTALIH IZ SREBRENICE OBJEDINJEN S IZVJESTAJEM

ICMP-a О NAPRETKU U IDENТIFIKOVANJU NA OSNOVU DNK IZ 2009.
( odvojeno prilozen)

SG 7 01 Ekspertski Bcs

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

SG 7 01 Ekspertski Bcs

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

RОбб-0528- RОбб-0632- BCST!

OBJEDINJENI IZVJESTAJ О NESTALIM LICIMA IZ SREBRENICE,

Helge Brunborg, Ewa Tabeau i Arve Hetland

Pored MKCK-ovih redovnih spiskova nestalih lica iz Bosne i Hercegovine, Tuzilastvo је u

ICMP је u novernbru 2001. росео objavljivati identifikacije zasnovane na DNК. Та rnetoda

Izvjestaj iz 2009. о nestalirna iz Srebrenice i identifikaciji nestalih zasnovanoj na DNK sadrzi

Dodatak 5. Uparivanje podataka: opsti uvod

Spisak TuZilastva iz 2009.: Nestala i urnrla lica iz Srebrenice, ukljucujuci izvjestaj о

1 - Spisak nestalih iz Srebrenice (Tuzilastvo, 2005.), objedinjen sa spiskorn

U izvjestaju о zrtvarna pada Srebrenice iz 2009. razrnatraju se rezultati dvije glavne

Izvori koristeni za ovaj izvjestaj rezirnirani su u Dodatku 3. U Dodatku 3 se govori ne sarno о

Svaki od postojeCih spiskova Tuzilastva unakrsno је povezan sa ICMP-ovirn spiskorn DNK

Unakrsno povezivanje spiskova Tuzilastva nestalih iz Srebrenice sa ICMP-ovirn DNK

2.1 OSNOVNA STAТISТIKA О NESTALIM I IDENТIFIKOVANIM LICIMA IZ

Tabela 1. Broj nestalih i identifikovanih lica iz Srebrenice4

Broj Broj Procenat

Tabela 1 pokazuje da је putern identifikacije na osnovu DNK, pocev iz novernbra 2008., za

Tabela 2. Preklapanje izrnedu spiska Tuzilastva nestalih iz Srebrenice iz 2009. i

Od 5.555 slucajeva, 5.053 se neosporno preklapaju sa spiskorn Tuzilastva nestalih i rnrtvih iz

Tabela 3. Broj slucajeva na spisku Tuzilastva nestalih i mrtvih povezanih s padom

Nurnber of Percent of Nurnber of Percent

*Za 98 slucajeva, sljedeci status је zaЬiljezen 2005.:

Napornena: Brojevi sa zarezorn su nedecirnalni (hiljade), а brojevi s tackorn su decirnalni/

(Ь) Objedinjene perspektive МКСК-а i ICMP-a

Napornena: Brojevi sa zarezorn su nedecirnalni (hiljade), а brojevi s tackorn su decirnalni./

Naporninjerno da је stvarni broj potvrdenih srnrtnih slucajeva na spisku vezanorn za

U tabeli ЗЬ 5.061 DNK identifikacija је rasporedena ро MKCK-ovirn kategorijarna. Prerna

Tabela 4. ldentifikovani iz Srebrenice prerna rnjestu ekshurnacije, azurirani spisak

Redni Masovne groЬn.ice Lica kojaje Upareni Preklap

Branjevo Mil.itary Fann (Pil.ica) 117 103 88.0

Total Srebrenica Sites 4,852 4,414 91.0

Total АП Sites 5,555 5,061 91.1

Percent Srebrenica Sites 87.3 87.2

Napornena: Brojevi sa zarezorn su nedecirnalni (hiljade), а brojevi s tackorn su decirnalni./

Tabela 4 pokazuje distribuciju lokaliteta ekshurnacije lica iz Srebrenice koja su

VeCina identifikovanih lica (87 ,3%) ekshurnirana је iz rnasovnih grobnica vezanih za

Na preostalirn lokalitetirna ekshurnirano је sarno oko 12,7% identifikovanih ili su njihovi

Drugo opazanje u vezi s pregledorn lokaliteta grobnica је to da је do novernbra 2008. veliki

2.2 PODUDARNOST SA SPISKOM TUZILASTVA IZ 2000.

Tabela 5. Slucajevi navedeni kako na spisku Tuzilastva iz 2000. tako na spisku

Spisak nestalih Spisak Preklapanje sa

Identifikovana lica (DNK) 4,858 5,061 96.0

Slucajevi lica koja se i dalje vode kao 116 135 85,9

2.3 LICA КОЈА SU NAVODNO PREZIVJELA 1 PALI VOJNICI

Mi srno u potrazi za prezivjelirna iz Srebrenice sisternatski koristili nekoliko pristupa:

U Dodatku 6.3. se raspravlja о pojedinostirna gore navedenih pristupa. Rezultat naseg

Ministarstvu unutrasnjih poslova vlade Bosne i Hercegovine sa zahtjevom da

0645-8818-0645-8829 i nosi datum 22. januar 2009.

MassGrave Branjevo МilitatyFann 109 98 65 66.3

Sutfoce Remains Pmhii 100.0

Napornena: Brojevi s tackorn su decirnalni./

2.4 DETALJNI PRIKAZ REZULTATA

Tabela 5. Nestali i mrtvi vezani za Srebrenicu prema mjesecu nestanka

Godina Broj Procenat Kumulativni Broj Procenat

1995. juli 7.398 96,2 96,2 4.924 66,6

Grafikon 1. Nestali i mrtvi vezani za Srebrenicu prema mjesecu gdje su nestali

July August September October November December

Е1 Not yet Identified • Identified

Napomena: Brojevi sa zarezom su nedecimalni (hiljade)./

Rezultati prikazani u tabeli 5 i Grafikonu 1 potvrduju da su pad Srebrenice i masakr koji је

/Napomena: Brojevi sa zarezom su nedecimalni (hiljade)./

Grafikon 2Ь. Identifikovana lica i neidentifikovana nestala i mrtva lica vezana

l,500 .. " ... " . .