Analisis Framing Model Robert Entman Tentang

Pemeriksaan Dugaan Kasus Korupsi Kementerian Pertanian RI

di Kompas.Com Dan Media Indonesia.com
HB Risya Oktaria S¹, Ramadhan Putra H2, Jamal Suteja3, Nida Choirun Nufus4, Rita
Priyaningrum5, Febiola Aditya Yusuf6
1
Badan Meterologi, Klimatologi, dan Geofisika (BMKG
2
Kementerian Sosial
3
Badan Riset dan Inovasi Nasional (BRIN)
4
Pemerintah Kabupaten Pandeglang
5
Pemerintah Kota Madiun
6
Kementerian Sosial

Abstract

A pervasive global problem with detrimental effects on economic performance, political

stability and societal integration is corruption. This problem has provided a separate moment for the
mass media which includes electronic mass media and print mass media which are currently used as
the latest news called headlines. One of the reports that discussed the new corruption case wasthe
alleged corruption case of the Minister of Agriculture,SYL. This study aims to determine the framing
of Kompas.Com and Media Indonesia.com reports regarding the investigation of alleged corruption
cases of the Indonesian Ministry of Agriculture using the Robert Entman model of framing analysis.
This study uses a qualitative approach with framing analysis methods. This study uses 3 Kompas.Com
news and 3 Media Indonesia.com news about the Examination of Alleged Corruption Cases of the
Indonesian Ministry of Agriculture conducted by SYL. The method in this study uses a qualitative
description which aims to describe systematically, factually, and accurately about the reporting of
cases of examination of alleged corruption cases at the Ministry of Agriculture of the Republic of
Indonesia. The data analysis technique uses the Robert Entman model of framing analysis which
consists of four elements, namely define problems, diagnose causes, make moral judgments, and
treatment recommendations. This research shows that; I) Each media has the same tendency, namely
raising the SYL investigation regarding allegations of corruption. cases of examination of suspected
corruption cases at the Republic of Indonesia's Ministry of Agriculture on the news of Kompas.com
and Media Indonesia.com 2) Kompas emphasizes that the KPK's investigation was carried out after
going through a long process in the Public Complaints section. Meanwhile, in Media Indonesia, the
examination was based on public complaints. 3) Kompas emphasizes SYL's statement that the
investigations carried out by the KPK are professional, and places more emphasis on SYL being
cooperative and respecting the investigative process. Meanwhile, Media Indonesia described the
investigation as political and targeting SYL. 4). Kompas emphasized that the KPK had not disclosed
details for fear that it would hinder the investigation. Whereas, Indonesian media emphasized that the
KPK emphasized that it was not targeting SYL and that the investigation was not politically
motivated. In this study it can be concluded that the media can construct facts based on each of its
news elements.

Keywords: Corruption, Framing, Ministry of Agriculture

1
 Abstrak

Masalah global yang meresap dengan efek merugikan pada kinerja ekonomi, politik stabilitas
dan integrasi masyarakat adalah korupsi. Masalah tersebut telah memberikan momen tersendiri bagi
media massa yang meliputi media massa elektronik dan media massa cetak yang saat ini dijadikan
sebagai berita terkini yang disebut headline. Salah satu pemberitaan yang membahas kasus korupsi
baru adalah kasus dugaan korupsi Mentan, SYL. Penelitian in bertujuan untuk mengetahui framing
pemberitaan Kompas.Com Dan Media Indonesia.com tentang pemeriksaan dugaan kasus korupsi
Kementerian Pertanian RI dengan analisis framing model Robert Entman. Penelitian ini menggunakan
pendekatan kualitatif dengan metode analisis framing. Penelitian ini menggunakan 3 berita
Kompas.Com dan 3 berita Media Indonesia.com tentang Pemeriksaan Dugaan Kasus Korupsi
Kementerian Pertanian RI yang dilakukan oleh SYL. Metode dalam penelitian ini menggunakan
deskripsi kualitatif yang bertujuan mendeskripsikan secara sistematis, faktual, dan akurat tentang
pemberitaan kasus pemeriksaan dugaan kasus korupsi di Kementerian Pertanian RI. Teknik analisis
datanya menggunakan analisis framing model Robert Entman yang terdiri dari empat elemen yaitu
define problems, diagnose causes, make moral judgement, dan treatment recommendation. Penelitian
ini menunjukkan bahwa; I) Masing-masing media memiliki kecenderungan yang sama, yaitu
mengangkat pemeriksaaan SYL terkait dugaan korupsi. kasus pemeriksaan dugaan kasus korupsi di
Kementerian Pertanian RI pada pemberitaan Kompas.Com Dan Media Indonesia.com 2) Kompas
menekankan mengenai penyelidikan KPK dilakukan setelah melalui proses panjang di bagian
Pengaduan Masyarakat. Sedangkan di Media Indonesia Pemeriksaaan berdasarkan aduan masyarakat.
3) Kompas menekankan pernyataan SYL bahwa pemeriksaan yang dilakukan KPK profesional, dan
lebih menekankan SYL koperatif dan menghormati proses penyidikan. Sedangkan Media Indonesia
menggambarkan penyidikan berbau politik dan menargetkan SYL. 4). Kompas menekankan KPK
belum mengungkap detail karena khawatir akan menghalangi penyelidikan. Sedangkan, Media
INdonesia menekankan bahwa KPK menegaskan tidak manargetkan SYL dan penyidikan tidak
berbau politik. Dalam penelitian ini dapat disimpulkan bahwa media dapat mengkonstruksi fakta
berdasarkan dari setiap elemen-elemen beritanya.

Kata kunci : Korupsi, Framing, Kementan

2
Pendahuluan
Menteri Pertanian (Mentan), Syahrul Yasin
Limpo, sedang berada dalam sorotan sejumlah
media karena kasus korupsi yang menimpanya.
Pada tanggal 19 Juni 2023, Mentan telah diperiksa
oleh Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK),
setelah pemanggilan sebelumnya Mentan tidak
dapat hadir. Kasus korupsi yang menimpa Mentan
menjadi sebuah kontroversi. Sejumlah pihak
mengaitkan kasus korupsi di Kementerian
Pertanian dengan isu politik Partai Nasional
Demokrasi (Nasdem) yang memilih keputusan
politik berlawanan dengan pemerintah. Apalagi
Menteri Komunikasi dan Informatika yang juga
dari Partai Nasdem sudah ditetapkan menjadi
tersangka. (sumber : www.mediaindonesia.com /
16/06/2023 / pukul 10.59 wib).
Media beramai-ramai memberitakan kasus ini
dengan segala kekontroversiannya. Tentunya
pemberitaan yang dipublikasikan tidak luput dari
kepentingan. Menurut Alhautser dan Gramsci
(dalam Wardana, Alfani, Wulandari, 2020)
berpendapat bahwa media massa bukanlah sesuatu
yang bebas dan independen tetapi erat kaitannya
dengan realitas sosial, ada berbagai kepentingan
dalam setiap media seperti kepentingan
kapitalisme pemilik modal, kepentingan ekonomi
dan lain-lain.
Dalam hal ini, Peneliti akan melihat kasus ini
dari perspektif kepentingan dua media, yaitu
Kompas.com dan MediaIndonesia.com. Pemilihan
Kompas.com beralasan karena Kompas.com
menjadi media daring yang paling banyak diakses
ke dua oleh masyarakat Indonesia (sumber :
databoks.katadata.co.id/ 16/06/2022 /pukul 17.40
wib). Sedangkan pemilihan MediaIndonesia.com
karena kepemilikan medianya dimiliki oleh Surya
Paloh, seorang Pendiri Partai Nasdem yang dimana
Mentan menjadi anggota dalam partai tersebut.
Kepentingan dua media ini tentunya akan
menghasilkan framing dari media yang
dipublikasikan. Menurut Wijanarko (dalam
Leliana, Herry, Suratriadi, Enrieco, 2021) framing
berperan untuk membingkai sebuah informasi agar
informasi yang disampaikan sesuai dengan
kepentingan media. Sedangkan Erianto (dalam
Leliana, Herry, Suratriadi, Enrieco, 2021)
mengatakan bahwa framing media dapat
mengonstruksi realitas dari kasus. Melalui
penelitian ini, Peneliti ingin mengetahui konstruksi
pemberitaan dalam kasus korupsi di Lingkungan
Kementerian Pertanian.
Media massa merupakan hal yang tidak bisa
lepas dari kegiatan manusia dalam mencari sebuah
berita. Berita adalah informasi terbaru yang dapat
datang dari arah mana saja (Ibrahim, 2007).
3
Informasi sudah menjadi kebutuhan manusia,
sehingga media massa memiliki peran yang
strategis dalam memberikan informasi secara
serempak kepada publik. Dalam menyampaikan
informasi kepada publik, media massa
menyampaikan berita baik melalui media cetak
dan juga media elektronik.
Munculnya kasus kasus korupsi di Indonesia
memiliki dampak yang sangat serius terhadap
masyarakat. Korupsi adalah masalah global yang
meresap dengan efek merugikan pada kinerja
ekonomi, stabilitas politik, dan integrasi
masyarakat (Sovianti, 2019). Korupsi telah
memberikan momen tersendiri bagi media massa
yang meliputi media massa elektronik dan media
massa cetak saat ini untuk dijadikan berita-berita
terkini yang disebut dengan Headline (berita
utama). Melalui proses tersebut, maka isu-isu yang
dimunculkan oleh media dalam melihat suatu
peristiwa tidak lepas dari perspektif yang
dibangun dalam membuat berita, begitu pula
dalam pemberitaan tentang kasus tersebut.
Media dalam memaknai isu suatu kasus
tentunya memiliki persepsi dan pemaknaan yang
berbeda-beda. Sehingga perspektif dalam menulis
berita, mulai dari sudut berita, pemaknaan suatu
kasus, gaya penulisan berita yang berbeda,
kategorisasi, serta terdapat unsur-unsur tersendiri
yang terkandung didalam penulisan berita sesuai
dengan isu-isu yang akan dimunculkan. Berita
yang akan disampaikan kepada khalayak tentunya
ada kebijakan yang ditentukan oleh keredaksian
yang dapat membatasi kebebasan wartawan dalam
menulis berita. Kebijakan redaksional tersebut
menjadi pedoman dalam menentukan kejadian
macam apa yang oleh surat kabar itu patut
diangkat serta dipilih untuk menjadi berita
maupun bahan komentar. Visi pokok yang
dijabarkan menjadi kebijakan redaksional tersebut
untuk dijadikan kerangka serta acuan kriteria
dalam menyeleksi dan mengolah menjadi berita
(Octama, 2001).
Adapun media daring yang membahas tentang
kasus dugaan korupsi Mentan, Syahrul Yasin
Limpo ini yaitu Kompas.com dan
MediaIndonesia.com. Peneliti menggunakan
media daring dengan pertimbangannya adalah
media daring dapat menyimpan berbagai berita
dan dapat diakses oleh pembaca dengan cepat, dan
sesegera mungkin sehingga pembaca dapat
langsung mengetahui informasi. Peneliti memilih
media daring Kompas.com dan
MediaIndonesia.com sebagai objek dari
pemberitaan tentang kasus ini.

Analisis Framing
Entman menggunakan framing untuk
menggambarkan proses seleksi dan menonjolkan
aspek tertentu dari realitas oleh media.
Penonjolan dalam hal ini dapat didefinisikan
sebagai membuat informasi lebih terlihat jelas,
lebih bermakna, atau lebih mudah diingat oleh
khalayak. Informasi yang menonjol
kemungkinan lebih diterima oleh khalayak, lebih
terasa, dan tersimpan dalam memori bila
dibandingkan dengan yang disajikan secara
biasa. Penonjolan ini dapat dilakukan dengan
cara menempatkan satu aspek informasi lebih
menonjol bila dibandingkan yang lain, lebih
mencolok, pengulangan informasi yang
dipandang penting atau dihubungkan dengan
aspek budaya yang akrab di pikiran khalayak
(Entman, 1993, p.53).
Menurut Gitlin bahwa framing merupakan
strategi membentuk dan menyederhanakan
realitas, dengan cara menyeleksi, mengulangi
dan menekankan aspek tertentu sehingga suatu
peristiwa atau isu lebih menyita perhatian
pembacanya (Eriyanto, 2008).
Menurut Erianto dalam (Yeni, Selviera,
Chelsy, 2018) Framing didefinisikan sebagai
proses membuat suatu pesan lebih menonjol dan
melihat bagaimana media mengkronstruksi
realitas. Analisis Framing juga dipakai untuk
melihat bagaimana peristiwa dipahami dan
dibingkai oleh media. Dalam perpektif
komunikasi, analisis framing dapat dipakai untuk
membedah cara-cara atau ideologi mencermati
strategi seleksi, penonjolan dan pertautan fakta
dalam berita agar lebih bermakna, lebih menarik,
lebih berarti atau lebih diingat, untuk menggiring
interpretasi khalayak sesuai perspektif nya.
Analisis framing secara sederhana dapat
digambarkan sebagai analisis untuk mengetahui
bagaimana realitas (peristiwa, aktor, kelompok,
atau apa saja) dibingkai oleh media.
Pembingkaian tersebut melalui proses
konstruksi. Di dalam analisis framing, realitas
social dimaknai dan dikonstruksi dengan makna
tertentu. Peristiwa dipahami dengan bentukan
tertentu. Semua elemen tersebut tidak hanya
bagian dari teknik jurnalistik, tetapi menandakan
bagaimana peristiwa dimaknai dan ditampilkan
(Eriyanto, 2011). Dalam analisis framing, yang
dilakukan pertama kali adalah melihat
bagaimana media mengkonstruksi realitas.
Wartawan dan media yang yang secara aktif
membentuk realitas. Lebih spesifik, bagaimana
media membingkai peristiwa dalam konstruksi
tertentu, sehingga yang menjadi titik perhatian
bukan apakah media memberitakan negative atau
positif, melainkan bagaimana bingkai yang
dikembangkan oleh media itu sendiri.
4
Entman melihat framing dalam dua dimensi
besar: seleksi isu dan penekanan atau
penonjolan aspek-aspek tertentu dari realitas/isu.
Penonjolan adalah proses membuat informasi
menjadi lebih bermakna, lebih menarik, berarti
atau lebih diingat oleh khalayak (Entman, 2007).
Framing itu sendiri dapat dikatakan sebagai
pendekatan untuk mengetahui bagaimana
perspektif atau cara pandang yang digunakan
oleh wartawan ketika menyeleksi isu dan
menulis berita. Cara pandang atau perspektif itu
pada akhirnya menentukan fakta apa yang
diambil, bagian mana yang ditonjolkan dan
dihilangkan, dan hendak dibawa ke mana berita
tersebut.
Teks dapat membuat sedikit informasi lebih
menonjol dengan penempatan atau pengulangan,
atau dengan mengaitkannya dengan simbol
budaya yang akrab. Namun, bahkan satu
tampilan gagasan yang tidak bergejolak di
bagian teks yang tidak jelas bisa sangat
menonjol, jika itu sesuai dengan skema yang
ada dalam sistem kepercayaan penerima.
Dengan cara yang sama, sebuah ide yang
ditekankan dalam sebuah teks dapat menjadi
sulit bagi penerima untuk memperhatikan,
menafsirkan, atau mengingat karena skema
mereka yang ada. Untuk tujuan kita, skema dan
konsep yang terkait erat seperti kategori, skrip,
atau stereotip mengandung kluster ide yang
tersimpan secara permanen yang memandu
pemrosesan informasi individu. (Entman, 2007).
Penonjolan adalah produk dari interaksi teks dan
penerima, kehadiran frame dalam teks, seperti
yang dideteksi oleh peneliti, tidak menjamin
pengaruh mereka dalam pemikiran audiens.
(Entman, 2007)
Penelitian ini merupakan penelitian
deksriptif kualitatif dengan metode analisis
framing model Entman (Entman, 2007). Gitlin
menyatakan bahwa framing merupakan strategi
membentuk dan menyederhanakan realitas,
dengan cara menyeleksi, mengulangi dan
menekankan aspek tertentu sehingga suatu
peristiwa atau isu lebih menyita perhatian
pembacanya. (Eriyanto, 2008). Model framing
Entman memiliki empat kategorisasi elemen
yaitu: Define problems, Diagnose causes, Make
moral judgement dan Treatment
recommendation (Malik, 2019). Define
problems merupakan tahapan dalam framing
yang digunakan untuk menekankan bagaimana
peristiwa dipahami oleh wartawan ketika
muncul suatu permasalahan. Dalam bagian ini
mereka berusaha melihat bagaimana suatu
peristiwa atau isu dilihat sebagai masalah apa.
Secara luas, pendefinisian masalah menyertakan
konsepsi dan skema interpretasi wartawan di
dalamnya.
 Diagnose causes, sebuah tahapan analisis
yang dilakukan untuk membingkai siapa yang
dianggap sebagai aktor utama suatu peristiwa.
Pada bagian ini juga berusaha menganalisis
penyebab peristiwa atau isu. Hal apa yang
dianggap sebagai penyebab dari suatu masalah dan
siapa (aktor) yang dianggap sebagai penyebab
masalah. Penyebab masalah di sini dapat berarti
apa (what) namun juga bisa berarti siapa (who).
Make moral judgment merupakan elemen framing
yang digunakan untuk membenarkan argumentasi
pada pendefinisian masalah yang sudah dibuat.
Nilai moral apa saja yang disajikan untuk
menjelaskan masalah dan nilai moral apa yang
digunakan untuk melegitimasi atau
mendelegitimasi suatu tindakan. Elemen ini adalah
elemen framing yang digunakan untuk
membenarkan atau memberi argumentasi pada
pendefinisian masalah yang telah dibuat. Ketika
masalah sudah didefinisikan, sumber masalah
sudah ditentukan, maka argumentasi yang kuat
dibutuhkan untuk mendukung gagasan tersebut.
Gagasan yang dibutuhkan adalah sesuatu yang
familiar dan dikenal oleh khalayak. Treatment
recommendation digunakan untuk menilai solusi
apa yang dipilih untuk menyelesaikan masalah.
Penyelesaian tersebut sangat tergantung pada
bagaimana peristiwa itu dilihat dan siapa yang
dipandang sebagai penyebab masalah (Elvras Jaya,
2019).
METODE PENELITIAN
Metode Penelitian dapat diartikan sebagai cara
ilmiah untuk mendapatkan data dengan tujuan dan
kegunaan tertentu (Sugiono, 2017). Adapun sifat
penelitian ini adalah deskriptif kualitatif yang
bertujuan untuk mendeskripsikan secara
sistematis, faktual, dan akurat tentang pemberitaan
mengenai pemeriksaan dugaan kasus korupsi
Kementerian Pertanian RI di Media Online
Kompas.Com dan MediaIndonesia.com.
Berdasarkan rumusan masalah peneliti, yang
menjadi unit analisis dalam penelitian ini adalah
teks yang terdapat di dalam pemberitaan mengenai
pemeriksaan dugaan kasus korupsi Kementerian
Pertanian RI di Media Online Kompas.Com dan
MediaIndonesia.com.
Peneliti menggunakan sumber data yang
berasal dari berita-berita di Kompas.Com dan
MediaIndonesia.com. Untuk penelitian ini
peneliti mengambil berita mengenai Menteri
Pertanian Penuhi Undangan KPK Soal Dugaan
Korupsi yang Berasal dari Aduan Masyarakat
dan 30 Orang Diperiksa Terkait Dugaan
Korupsi di Kementan.
Menurut (Kriyantono, 2016) menjelaskan,
“Sebagian dari keseluruhan objek atau fenomena
yang akan diamati inilah yang disebut sampel.
5
Sedangkan keseluruhan objek atau fenomena yang
diriset disebut populasi.”
Peneliti memilih objek penelitian mengenai
Pemeriksaan Menteri Pertanian Syahrul Yasin
Limpo atas Kasus Dugaan Korupsi di Kementan
karena berita tersebut merupakan berita terbaru
dari kelanjutan kasus korupsi tersebut yaitu pada
tanggal 19 Juni 2023.
Data penelitian diperoleh dari berbagai
pemberitaan yang muncul di portal berita Media
Online Kompas.Com dan MediaIndonesia.com.
Data primer penelitian mengenai pemberitaan
Pemeriksaan Menteri Pertanian Syahrul Yasin
Limpo atas Kasus Dugaan Korupsi di
Kementan.
Penelitian ini berupaya menggali proses
pembingkaian media online dalam pemberitaan
korupsi pejabat Negara dari partai politik
tertenru dan kinerja KPK di tengah isu politik
berdasarkan empat elemen analisis framing
model Entman. Penelitian ini dilakukan untuk
melihat bagaimana media online
mempersepsikan kinerja KPK, menggali aktor
utama yang ditonjolkan dalam proses
pemberitaan, penggunaan argumentasi yang
digunakan dalam memperkuat pemberitaan dan
menemukan solusi yang ditawarkan dalam
upaya menyelesaikan permasalahan. Melalui
keempat elemen analisis framing ini dapat
menunjukkan keutuhan pembingkaian
pemberitaan mengenai Pemeriksaan Menteri
Pertanian Syahrul Yasin Limpo atas Kasus
Dugaan Korupsi di Kementan.
Kasus korupsi Mentan diliput secara
berbeda pada setiap media massa. Hal ini
disebabkan kasus ini dipahami dan dibangun
berbeda oleh masing-masing media. Analisis
framing memiliki dua konsep utama, yaitu:
1) Bagaimana peristiwa diartikan. Itu
berhubungan dengan bagian mana yang
tertutup dan mana yang tidak tercakup.
2) Bagaimana fakta-fakta itu ditulis. Aspek
ini berkaitan dengan penggunaan kata,
kalimat, dan gambar untuk mendukung ide
tersebut (Eriyanto, 2011).
Penelitian ini menggunakan analisis model
framing Robert N. Entman. Model Entman
menekankan proses seleksi dari berbagai aspek
realitas sehingga bagian tertentu dari peristiwa
itu lebih menonjol daripada aspek lain. Entman
juga menyertakan penempatan informasi-
informasi dalam konteks yang khas sehingga
sisi tertentu mendapatkan alokasi lebih besar
daripada sisi yang lain (Eriyanto, 2011).
Menurut Entman dalam (Eriyanto, 2011)
framing dalam berita dilakukan dengan empat
cara, yaitu:
 1. Pendefinisian masalah - Bagaimana suatu
peristiwa/isu dilihat? Sebagai apa? Atau
sebagai masalah apa?
2. Memperkirakan masalah atau sumber
masalah - Peristiwa itu dilihat disebabkan
oleh apa? Apa yang dianggap sebagai
penyebab dari suatu masalah? Siapa (aktor)
yang dianggap sebagai penyebab masalah?
3. Membuat keputusan moral – Nilai moral
apa yang disajikan untuk menjelaskan
masalah? Nilai moral apa yang dipakai untuk
melegitimasi atau mendelegitimasi suatu
tindakan?
4. Menekankan penyelesaian – Penyelesaian
apa yang ditawarkan untuk mengatasi
masalah/ isu? Jalan apa yang harus ditempuh
untuk mengatasi masalah?
Menurut (Bungin, 2008), memaparkan bahwa
format deskripsi kualitatif bertujuan untuk
menggambarkan, meringkas, berbagai kondisi,
situasi, atau fenomena realitas social dalam
masyarakat yang menjadi objek penelitian dan
berupaya menarik realitas itu ke permukaan
sebagai suatu ciri, karakter, sifat model, tanda,
atau gambaran tentang fenomena, situasi, ataupun
fenomena tertentu.
HASIL DAN PEMBAHASAN
a. Kompas.com
Kompas.com adalah salah satu pionir media
online di Indonesia ketika pertama kali hadir di
Internet pada 14 September 1995 dengan nama
Kompas Online. Mulanya, Kompas Online atau
KOL yang diakses dengan alamat kompas.co.id
hanya menampilkan replika dari berita-berita
harian Kompas yang terbit hari itu. Tujuannya
adalah memberikan layanan kepada para
pembaca harian Kompas di tempat-tempat yang
sulit dijangkau oleh jaringan distribusi Kompas.
Dengan hadirnya Kompas Online, para pembaca
harian Kompas terutama di Indonesia bagian
timur dan di luar negeri dapat menikmati harian
Kompas hari itu juga, tidak perlu menunggu
beberapa hari seperti biasanya.
Selanjutnya, demi memberikan layanan
yang maksimal, di awal tahun 1996 alamat
Kompas Online berubah menjadi
www.kompas.com. Dengan alamat baru,
Kompas Online menjadi semakin populer buat
para pembaca setia harian Kompas di luar
negeri. Melihat potensi dunia digital yang besar,
Kompas Online kemudian dikembangkan
menjadi sebuah unit bisnis tersendiri di bawah
bendera PT Kompas Cyber Media (KCM) pada
6 Agustus 1998. Sejak saat itu, Kompas Online
lebih dikenal dengan sebutan KCM. Di era ini,
para pengunjung KCM tidak lagi hanya
mendapatkan replika harian Kompas, tapi juga
6
mendapatkan update perkembangan berita-berita
terbaru yang terjadi sepanjang hari.
Pengunjung KCM meningkat pesat seiring
dengan tumbuhnya pengguna Internet di
Indonesia. Mengakses informasi dari Internet
kini telah menjadi bagian tak terpisahkan dari
hidup kita sehari-hari. Dunia digital pun terus
berubah dari waktu ke waktu. KCM pun
berbenah diri. Pada 29 Mei 2008, portal berita
ini me-rebranding dirinya menjadi
Kompas.com, merujuk kembali pada brand
Kompas yang selama ini dikenal selalu
menghadirkan jurnalisme yang memberi makna.
Kanal-kanal berita ditambah. Produktivitas
sajian berita ditingkatkan demi memberikan
sajian informasi yang update dan aktual kepada
para pembaca. Rebranding Kompas.com ingin
menegaskan bahwa portal berita ini ingin hadir
di tengah pembaca sebagai acuan bagi
jurnalisme yang baik di tengah derasnya aliran
informasi yang tak jelas kebenarannya.
b. Media Indonesia
Media Indonesia merupakan koran nasional
yang terbit sejak 19 Januari 1970. Awalnya
Media Indonesia hanya terdiri dari empat
halaman dengan tiras yang masih terbatas.
Kantor pertamanya saat itu beralamat di Jalan
Letnan Jenderal MT Haryono, Jakarta, dengan
lembaga yang menerbitkan ialah Yayasan Warta
Indonesia.
Pada 1976, Media Indonesia berkembang
menjadi delapan halaman. Pada tahun yang
sama, Media Indonesia juga sudah memiliki
surat izin usaha penerbitan pers (SIUPP). Pada
1987, pendiri Media Indonesia Teuku Yousli
Syah bekerja sama dengan Surya Paloh, mantan
pemimpin surat kabar Prioritas. Dari kerja sama
itu lahirlah Media Indonesia dengan manajemen
baru di bawah PT Citra Media Nusa Purnama.
Surya Paloh menjabat direktur utama,
sedangkan Teuku Yousli Syah sebagai
pemimpin umum. Lokasi kantor juga pindah ke
Jalan Gondangdia Lama No 46, Jakarta.
Awal 1995, Media Indonesia mulai
berkantor di kompleks Delta Kedoya, Jalan Pilar
Mas Raya Kav A-D, Kedoya Selatan, Kebon
Jeruk, Jakarta Barat, dan bertahan hingga saat
ini. Pergantian kepemimpinan, baik di bagian
redaksi maupun usaha, terjadi seiring
berjalannya waktu.
Dengan tagline 'Referensi Bangsa', Media
Indonesia terus berupaya menampilkan berita-
berita aktual untuk memenuhi kebutuhan
informasi para pembacanya. Visi untuk
membangun sebuah harian independen serta
menatap hari esok yang lebih baik tetap tidak
berubah.Dalam menjalankan amanah peraturan
perundangan, Media Indonesia telah
 terverifikasi sebagai institusi pers oleh Dewan dan "Penuhi Panggilan KPK, Mentan Syahrul
Pers pada 18 Agustus 2019. Seiring Yasin Limpo Janji Kooperatif".
perkembangan zaman, Media Indonesia juga Dalam judul yang diangkat Kompas.com
mengestensifikasi diri ke dunia media siber menekankan mengenai pemeriksaaan dugaan
dengan portal mediaindonesia.com yang juga koruspi di Kementan, khususnya pemeriksaan
telah terverifikasi Dewan Pers pada 6 April Menteri Pertanian SYL yang memenuhi
2021. panggilan KPK. Foto yang diambil dalam
pemberitaan Kompas.com saat Menteri
c. Pembahasan Pertanian SYL tiba di Gedung KPK, dan saat di
Dalam penelitian ini penulis melakukan dalam mobil. Itu berarti fokus pemberitaan
analisis terhadap berita-berita di dua media Kompas ada pada sosok SYL sebagai Menteri
online, yaitu: Kompas.com dan Pertanian yang masih diduga melakukan
MediaIndonesia.com, dengan rincian berita korupsi. Narasumber yang diangkat oleh
sebagai berikut: Kompas.com yaitu Menteri Pertanian SYL,
Pelaksana Tugas (Plt) Deputi Penindakan dan
Tabel 1. Sampel Berita tentang Pemeriksaan Mentan Eksekusi KPK Asep Guntur Rahayu, dan
terkait Dugaan Korupsi di Kementan Kepala Bagian Pemberitaan KPK, Ali Fikri.
N Judul Media Dalam pemberitaan Kompas.com terdapat
o Define Problems, yaitu tiga klaster dugaan
1 KPK Usut 3 Klaster Korupsi Kompas.com korupsi di Kementerian Pertanian (Kementan)
di Kementan, Pemanggilan 19 Juni 2023 yang tengah diusut, Mentan memenuhi
Syahrul Yasin Terkait yang undangan KPK soal dugaan korupsi di
Pertama lingkungan Kementerian Pertanian yang
2 Menteri Pertanian Penuhi Kompas.com berawal dari aduan masyarakat, dan SYL
Undangan KPK soal Dugaan 19 Juni 2023 memenuhi panggilan KPK untuk mendalami
Korupsi yang Berawal dari penyelidikan dugaan korupsi di Kementan dan
Aduan Masyarakat berjanji akan kooperatif terhadap KPK.
3 Penuhi Panggilan KPK, Kompas.com Pada pemberitaan juga Kompas.com
Mentan Syahrul Yasin 19 Juni 2023 mengambil Diagnose Causes mengenai
Limpo Janji Kooperatif pemeriksaan Kementan saat ini barulah
4 Menteri Pertanian Penuhi MediaIndone pemerikssan pertama, akan ada 2 klaster lagi
Panggilan KPK sia.com yang akan diperiksa, Kepala Bagian
19 Juni 2023 Pemberitaan KPK menekankan penyelidikan ini
5 KPK Tegaskan Tak MediaIndone dilakukan usai melalui proses panjang dari awal
Istimewakan Pemeriksaan sia.com tahun 2023 di bagian Pengaduan Masyarakat,
Menteri Pertanian Syahrul 19 Juni 2023 dan keterangan dari SYL sangat dibutuhkan
Yasin Limpo agar KPK bisa segera menganalisis untuk
6 30 Orang Diperiksa Terkait MediaIndone menentukan sikap pada proses penyelidikan
Dugaan Korupsi di sia.com dugaan korupsi di Kementerian Pertanian.
Kementan 19 Juni 2023 Di sisi lain, dalam Make Moral Judgment,
Sumber: Peneliti, 2023 Kompas.com menekankan mengenai KPK fokus
menyelidiki klaster di kementan satu persatu,
Adapun objek penelitian yang penulis coba KPK akan berusaha maksimal menindaklanjuti
angkat adalah mengenai dugaan kasus korupsi di laporan aduan masyarakat perihal kasus korupsi,
Kementan dan pemeriksaan Menteri Pertanian dan SYL meminta semua pihak untuk
Syahrul Yasin Limpi oleh KPK. Pembingkaian menghormati proses yang sedang berjalan di
berita dilakukan dengan mengamati judul berita, KPK.
foto yang disajikan, nara sumber beserta isi berita Terakhir, mengenai Treatment
yang terkandung di dalamnya. Recommendation, Kompas.com mengangkat
pada masyarakat untuk bersabar memberi waktu
Analisis Framing di Kompas.com kepada KPK untuk menyelidiki beberapa klaster
kasus korupsi di kementan, KPK akan segera
Pada 19 Juni 2023, Kompas.com menyampaikan kepada publik terkait
mengangkat berita berjudul "KPK Usut 3 perkembangan kasus yang telah diadukan oleh
Klaster Korupsi di Kementan, Pemanggilan masyarakat tersebut, serta apa yang sudah
Syahrul Yasin Terkait yang Pertama", "Menteri dilakukan oleh KPK sudah sesuai prosedur,
Pertanian Penuhi Undangan KPK soal Dugaan SYL akan tetap kompromi dan kooperatif,
Korupsi yang Berawal dari Aduan Masyarakat", kapan pun dibutuhkan akan hadir.

7
Analisis Framing di MediaIndonesia.com
Pada 19 Juni 2023, Mediaindonesia.com
mengangkat berita berjudul "30 Orang Diperiksa
Terkait Dugaan Korupsi di Kementan",
"Menteri Pertanian Penuhi Panggilan KPK", dan
"KPK Tegaskan Tak Istimewakan Pemeriksaan
Menteri Pertanian Syahrul Yasin Limpo". Judul
yang diangkat oleh Media Indonesia
mengangkat mengenai 30 orang yang diperiksa
KPK, Menteri Pertanian Penuhi Panggilan KPK
dan juga penegasan KPK yang tidak
mengistimewakan pemeriksaaan Mentan. Foto
yang diambil oleh Media Indonesia memakai
foto Juru Bicara KPK Ali Fikri yang sedang
memberikan keterangan, foto Gedung KPK, dan
foto saat Mentan SYL saat diwawancarai usai
pemeriksaan di Gedung KPK. Sedangkan
narasumber pemberitaan media indonesia,
mengambil dari pernyataan Menteri Pertanian
SYL, juru bicara bidang penindakan KPK Ali
Fikri, dan pelaksana tugas (Plt) Deputi
Penindakan dan Eksekusi, Asep Guntur
Pada element Define Problems, Media
Indonesia menekankan mengenai KPK
memeriksa 30 orang pejabat dan ASN terkait
dugaan korupsi di Kementan, SYL memenuhi
panggilan KPK untuk mendalami penyelidikan
dugaan korupsi di Kementan, dan KPK
menegaskan tidak mengistimewakan
pemeriksaan terhadap Syahrul Yasin Limpo.
Untuk element Diagnose Causes, Media
Indonesia lebih mengangkat mengenai dugaan
kasus korupsi di Kementan, dan Syahrul
dipanggil untuk mendalami penyelidikan
dugaan korupsi di Kementan. Sedangkan untuk,
Make Moral Judgement lebih menekankan
mengenai kabar penyelidikan di Kementan
berbau politik diluruskan oleh KPK dan KPK
menegaskan tidak pernah menarget pihak
tertentu dalam menangani perkara.
Pada aspek Treatment Recommendation,
Media Indonesia menekankan bahwa SYL
memastikan bakal kooperatif memenuhi
panggilan KPK bila keterangannya dibutuhkan
kembali. Di sisi lain, Media Indonesia juga
menekankan bahwa KPK menegaskan tidak
manargetkan SYL dan penyidikan tidak berbau
politik.
KESIMPULAN
Berdasarkan pembahasan dan hasil analisis
framing menggunakan metode Robert Entmen,
dapat disimpulkan bahwa kedua media yaitu
Kompas dan Media Indonesia memiliki
karakteristik dan penggunaan framing
pemberitaan yang berbeda mengenai dugaan
kasus korupsi di Kementerian Pertanian. Hal itu
terlihat dari element-element framing baik
8
berupa define problems, diagnose causes, make
moral judgement, dan juga treatment
recomendation.
Hasil penelitian menunjukan beberapa poin
penting. Pertama, dalam poin Define Problems
masing-masing media memiliki kecenderungan
yang sama, yaitu mengangkat pemeriksaaan
SYL terkait dugaan korupsi. Hanya saja, di
Kompas lebih menekankan kepada dugaan tiga
klaster korupsi di Kementan. Sementara di
Media Indonesia menekankan Menteri SYL
yang memenuhi panggilan KPK, dan telah
memeriksa 30 orang terkait dugaan korupsi
tersebut.
Kedua, dalam diagnose causes, Kompas
menekankan mengenai penyelidikan KPK
dilakukan setelah melalui proses panjang di
bagian Pengaduan Masyarakat. Sedangkan di
Media Indonesia Pemeriksaaan berdasarkan
aduan masyarakat. Ketiga, make moral
judgement, Kompas menekankan pernyataan
SYL bahwa pemeriksaan yang dilakukan KPK
profesional, dan lebih menekankan SYL
koperatif dan menghormati proses penyidikan.
Sedangkan Media Indonesia menggambarkan
penyidikan berbau politik dan menargetkan
SYL.
Keempat, Treatment Recomendation,
Kompas menekankan KPK belum mengungkap
detail karena khawatir akan menghalangi
penyelidikan. Sedangkan, Media Indonesia
menekankan bahwa KPK menegaskan tidak
manargetkan SYL dan penyidikan tidak berbau
politik.
Pada kesimpulan ini menunjukan bahwa
Kompas mengkonstruksi berita dengan
menekankan mengenai proses pemeriksaaan
Mentan dilakukan secara profesional oleh KPK.
Sedangkan Media Indonesia menekankan bahwa
proses pemeriksaan dan penyidikan yang
dihubungkan dengan politik.
Hal ini menggambarkan media dapat
mengkonstruksi fakta berdasarkan dari setiap
elemen-elemen beritanya. Dalam hal ini, sebuah
media juga dapat menentukan sudut pandang
atas sebuah peristiwa dengan cara yang berbeda-
beda sesuai dengan prinsip dan standard budaya
kerja redaksi di masing-masing perusahaan
media massa tersebut.
DAFTAR PUSTAKA
Buku dan Jurnal
Bungin, B. (2008). Konstruksi Massa, Sosial
Media. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
Entman, R. . (2007). Framing Bias: Media in the
Distribution of Power. Journal of Communication,
57(1), 163–173. Retrieved from
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.111 Website
1/j.1460-2466.2006.00336.x
https://nasional.kompas.com/read/2023/06/19/2308
Elvras Jaya, D. (2019). Analisis framing 0721/kpk-usut-3-klaster-korupsi-di-kementan-
pemberitaan kasus korupsi e-ktp oleh setya pemanggilan-syahrul-yasin-terkait (diakses pada
novanto di cnnindonesia.com dan viva.co.id. Jurnal 20 Juni 2023 pukul 20.45)
Ilmiah, 4(3). Retrieved from
www.jim.unsyiah.ac.id/fisip https://www.kompas.tv/nasional/417877/menteri-
pertanian-penuhi-undangan-kpk-soal-dugaan-
Eriyanto. (2008). Konstruksi. Ideologi dan Politik korupsi-yang-berawal-dari-aduan-masyarakat
Media. Yogyakarta: LKis. (diakses pada 20 Juni 2023 pukul 20.45)
https://www.kompas.id/baca/polhuk/2023/06/19/sy
Eriyanto. (2011). Analisis Framing”: Konstruksi ahrul-yasin-limpo-penuhi-panggilan-kpk (diakses
Ideologi, dan Politik Media. Yogyakarta: cLKis. pada 20 Juni 2023 pukul 20.45)

Ibrahim, I. S. (2007). Budaya Populer Sebagai https://mediaindonesia.com/politik-dan-

Komunikasi. Yogyakarta: Jalasutra.
Leliana, H., Herry, P., Suratriadi, Enrieco, E.
Analisis Framing Model Robert Entman tentang
Pemberitaan Kasus Korupsi Bansos Juliari
Batubara di Kompas. com dan BBCIndonesia.
com, Cakrawala-Jurnal Humaniora 21 (1), 60-67
Kriyantono, R. (2016). Teknik Praktis Riset
Komunikasi. Jakarta.
Malik, R. K. (2019). POLEMIK HIJAB
MIFTAHUL JANNAH DI ASIAN PARA
GAMES 2018. Kalijaga Journal of
Communication, 1(1), 23– 61.
hukum/590802/30-orang-diperiksa-terkait-dugaan-
korupsi-di-kementan (diakses pada 20 Juni 2023
pukul 20.45)
https://mediaindonesia.com/politik-dan-
hukum/590613/menteri-pertanian-penuhi-
panggilan-kpk (diakses pada 20 Juni 2023 pukul
20.45)
https://mediaindonesia.com/politik-dan-
hukum/590801/kpk-tegaskan-tak-istimewakan-
pemeriksaan-menteri-pertanian-syahrul-yasin-
limpo (diakses pada 20 Juni 2023 pukul 20.45)

Novanto di Media Daring Detik.Com dan

Kompas.Com. Jurnal Komunikasi, Masyarakat
Dan Keamanan (KOMASKAM), 1(1), 47–61.

Octama, (2001). UPN Jatim.

http://eprints.upnjatim.ac.id/4216/1 /file1.pdf; h.
146. diakses pada tanggal 24 Juni 2023 pukul
20.00 WIB

Sovianti, R. (2019). Analisis Framing:

Pemberitaan Penangkapan Kasus Korupsi E-KTP
Setya

Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif,

Kualitatif. Dan R&D. Bandung.

Wardana, A., Alfani, H., Wulandari, S. Konstruksi

Pemberitaan Penusukan Syekh Ali Jaber di Media
Online, Jurnal MASSA: Vol 1 No 2 (2020).

Yeni, Selviera, Chelsy, Y. (2018). Konstruksi

Realitas Berita Korupsi Mantan Bupati Bengkalis
Herliyan, 5(1). Retrieved from
https://jom.unri.ac.id/index.php/JOMFSIP/arti
cle/view/17265

9
10