Annual Conference Reports

城市老龄人口空间分布特征及演变趋势非
ELDERLY POPULATION

周捷
ZHOU Jie

【摘要】选取我国东部北京、上海、广州和中 the micro-level spatial distribution characteristics

部地区式汉为样本，利用 GIS 工具，将 2000 年至 of elderly population in China's mega cities in
2010 年国家第五、六次人口普查数据、吾~委、各 comparison with research accomplishments in
地方部门以及作者团队收集到的最新数据进行了 geography, which lays a foundation for further
建库工作，数据单元小到街道，相对于地理学所 relevant studies and strategy formulation. The
18
取得的研究成果，首次从微观层面对我国老龄人 paper draws a spatial distribution map of elderly
世陆进洁出」-口
MD

口在城市中的空间分布特征有了较深入的了解。 population in Beijing , Shanghai , Guangzhou and

王恃拙

研究通过绘制街道级北京、上海、广州、式汉 10 Wuhan by GIS , and uses Aging Degree lndex

ω
∞神精 ω遗〈

年间老龄人口空间分布和演变图，及运用老龄化 and Population Center of Gravity respectively to

1 刀EZZZQ

程度指标来分析老龄人口空间分布特征，并运用 analyze the spatial distribution characteristic and

人口重心模型分析其变化趋势。研究表明，我国 spatial variation trends of elderly population in
O 「 ω由 ZOω 主、完 MDdA

刀m〈 -m

城市老龄人口空间分布特征表现出与发达国家相 mega cities. The research indicates that , on the one

主

同城市化阶段非常相似的特征，尤其与具有文化 hand, the spatial distribution of elderly population

同源性的日本相似，同时，又体现了我国早期计 shows similar characteristics with that of dev巳 loped
划经济体制下的大型厂矿、企业、科研院所的居 countries being at the same urbanization level ,
住空间对今天城市老龄人口空间分布的巨大影 especially with Japan which shares the cultural
响。趋势上，我国城市老龄人口的中心集聚与郊 homology with China; on the other hand , it is
区化趋势加快发展，老龄人口空间演变体现为老 greatly in f1 uenced by the living space of large
【文章编号) 1002-1329 年人向中心城区集聚的同时向外慢迷离心扩散、 industry sectors, enterprises , and research institutes
(2014) 03-0018-08 远郊区老龄人口快速向，这集聚的特征。城市中心 under early planned economic system. There are two
【中图分类号] TU984.1 选择性开发、城市功能更新、乡村再空心化、老 trends: one is centrifugal spread, namely, the elderly
【文献标识码] A 年人退休前职业类型和收入水平分化推动了大城 are moving from the city center to outer suburb
[doi> 10. 11819/cpr20140305a 市老龄人口的向心集聚、近域扩散、远郊集聚与 areas; the other is center concentrating , namely,
社会空间分异。 the elderly who lived in the outer suburb areas are
【作者简介1
【关键询】城市;老由令人口;空间分布特征;演 moving towards the city center. These phenomena,
周 捷，女，中国城市规
变趋势; GIS such as centric aggregation , near field diversion ,
划学会理事，国家高等学
校城市规划专业指导委员 outskirts aggregation and social space differentiation
会委员 v 武汉大学城市设 ABSTRACT: This paper selects Beijing , Shanghai , of urban elderly population are driven by selective
计学院副院长，教授，博
Guangzhou and Wuhan as samples and builds a development of city cent盹 city function updating ,
士生导师。
database based on the statistics of the fifth and re-hollow of countryside , and the difference in
I 收稿曰期] 2014一 02-11
sixth censuses from 2000 and 2010 respectively occupation types and income levels of the elderly
in China and also on the latest statistics of elderly before retirement.
* 国家自然科学基金(编
population collected by ministries and commissions KEYWORDS: mega cities; elderly population;
号 51178357 ， 51308423)
of the central govemment and the local departments , space distribution characteristics; evolution trend;
资助;根据2013 中国城市
规划年会专题会议特邀
and our research team. With its data unit accurate GIS
报告改写。 to neighborhoods , it is the first time to analyze
1 引言
2013年我国老龄人口数量突破两亿大关，老
龄化水平达到 14.8%. 首次出现劳动年龄人口进
入负增长的历史拐点，标志着我国全面快速的步
入了老龄化社会。未来三十年间，我国 65 岁以上
老龄人口比例将会由 7% 上升至 25%. 老龄化增
长速度将远远超过日本、西欧等国家，并在城镇
化的后期阶段达到深度老龄化水平。届时，我国
将有 1/3 的人口为老年人，人口老龄化将超前于
现代化未富先老"和 M 未防先老"的特征曰
益凸显。
面对老龄化社会背景下日益增长的社会负
担与滞后的社会保障与服务体系，在我国经济
社会转型发展的关键时期，城市老年人的空间
问题加剧。集中反映为老年人对多层次养老模
式 [1] 混合居住组团[巧，全生命周期住宅[呵，多元
化的公共服务设施、便捷的公共交通[4]等方面的
需求与单一、滞后的养老空间模式、居住空间规
划设计方法、公共服务设施配置、公共交通组织
模式等方面的矛盾，以中心高度集聚、快速郊区
化、社会空间分异为代表的老龄人口空间变化与
日益严峻的养老资源不足、分布不均.管控缺位
的矛盾15.6] 高龄、失能‘失独、空巢老年人的持续
增长与缺位的养老设施及服务的矛盾。上述因素的
交织，使得我国城镇化发展必将面临严峻的人口老
龄化挑战。面对这些挑战，城市规划应正视老龄人
口的社会空间变化与需求增长，转变思维模式，
采取长远、前瞻性的战略措施应肘，积极探讨老
龄化背景下城市空间转型发展的方法与途径.
城市老龄人口空间分布特征及演变研究是
开展老龄人口空间研究的理论基础，也是指导面
向老龄化社会的城市空间结构调整、公共设施配
置、公共交通组织、公共空间营造的核心环节。
国外老年人的空间演变己呈现为快速的郊区化特
征，地理学者从区域、地方、城市等层面探讨了
老年人的区域迁移、快速郊区化、社会空间隔离
等现象与问题[7-13] 。国内学界对于老龄人口空间
分布及演变的认识往往建立于相对稳定的人口红
利时期单 的城市老年人中心集聚等静态空间分
布特征[14-1 可缺乏从区域、城乡层面动态认识老
龄人口空间分布及演变，并从中微观尺度深入分
析其成因。
为了摸清我国城市老龄人的空间分布特征及
演变趋势，本文运用 GIS技术绘制了四个特大城
市北京‘上海、广州、武汉的街道级老龄人口
空间分布图，从而掌握老龄人口空间分布状态，
运用人口重心模型测度老龄人口的演变趋势，从
中微观层面探讨老龄人口空间演变的成因，为后
续深入开展老龄人口空间问题的研究奠定基础。
2 数据来源与方法
本文人口数据主要来源于我国 2000年、 2010
年人口普查数据，以及武汉市国土资源和规划信
息中心于 2011 年底委托作者的研究团队完成的
〈基于空间分布的人口老年化特征分析及对策研
究〉项目的部分成果，作者主持的国家自然科学
基金项目〈中部地区大城市人口空间分布与用地
规划布局的互动关系研究〉的部分成果武汉
市实有人口实有房屋信息共享平台武汉市老
龄办、中国人口信息研究中心、 2003年至 2009年
全国人口抽样调查中〈各地区人口年龄构成和抚
养比〉的人口数据，张 'I"B佛、郭平主编的〈中
国人口老龄化与老年人状况蓝皮书〉中老龄人口
数据。根据我国人口统计年龄分类标准及国际老
龄人口分类标准，选取 65 岁以上人口作为老年人
标准，并依据 65 岁及以上老龄人口占总人口的
比重，将大城市地域空间的人口年龄结构类型
划分为"年轻型、成年型、老年型、超老年型"
四类 老龄人口占总人口 4% 以下，定义为年轻 19
型区域，老龄人口占总人口 4%-7%. 定义为成
曲曲甜甜慰〉口问-a
洒洒
年型区域，老龄人口占总人口 7% 以上 15% 以
下，定义为老年型区域 65 岁以上人口所占比例
超过 15%. 定义为"超老年型"区域.
斗封乖自问油附融狸
本文运用 GIS技术建立老龄人口空间分布数据
库，以掌握老龄人口空间分布特征，运用人口重
心模型测度老龄人口空间变化。人口重心的取值
反映入口的分布状态，重心远离人口稀疏地区，
趋近于人口稠密地区，人口重心在一定历史时期
内的移动轨迹确切地表现了人口空间分布变化的
历史过程，它的移动方向反映了人口分布的伸展
方向。人口重心的位置一般以经纬度来表示。
~>::Xj
X =.1二L一一一
立R
2二P;J;
y =.1兰一一一
L:p;
x Y为计算区域的人口重心经纬度坐标 P，
为 1 点的人口数 X，、 Y ，分另iJ为 l 点的经度和纬度坐
标。
在评价老龄人口重心迁移特征时，本文以
2010年市域人口重心为基础，当 2010年城市分区
人口重心与市域人口重心的距离大于 2000年城市
分区人口重心与市域人口重心的距离时，人口空
间变化反映为离心迁移，反之为向心集聚。
Ann ual Conference Reports

3 囚城市老龄人口的空间分布特征
及演变趋势

3.1 北 京市老 龄 人 口 空 间分 布特 征
及演变趋势
2010 年北京市 65 岁以上老龄人口
1 7 08852 入，老龄化程度达到 8 71%. 老
龄人口规模相比于2∞0年增长了 49 5%.
其中 ，宣武区的老龄人口密度最高 ，达到
了 3662人Ikm'. 房山区的蒲洼乡老龄化程
度最高，达到 了 23.8%.
北京市老龄人口空间分布图显示 1 城
市老龄化街区以圈层扩散(集裹一递减一
递增)的模式 ， 在城市远郊的局部地区形
成极核一-超老年型街区(图 1} .老龄人
口空间演变方面.北京市域老龄人口童心
变化较小 2C四年至 2010年老龄人口重心
都位于朝阳区，反映出北京市老龄人 口仍
为向心集聚趋势(图 21 . 以 2010年北京市
20 域老龄人口重心为参照，城市中心区各分
蒋且可洛运n-习

区老龄人口重心没有变化，而近郊区整
MOZ冉鸭 ω曲

体呈现"由城市中心向外'的离心扩散趋
势，仅有海淀区为向心集聚，远郊区呈现
带精 ω盗〈 。「u白 ZOU Z〉刀 MD=

" 由外及内"的向心集聚趋势，仅有顺义
刀E ZE Z2

区.密云县的老龄人口呈现离心扩散的趋
势(表 1 }.
22

3 2 上海市老龄人 口 空 间分布特征
及演 变趋势
2010 年上海市 65 岁以上老龄人口
2331313人，老龄化程度达到 10.12% ， 老
龄人口规模相比子2000年增长了 24% . 其
中，普陀区街道的老龄人口密度最高 ， 达
到了 11084 人 Ikm • 崇明县的三星镇老龄
2
图1 北京市街区级老龄化程度变化
Fig. 1 Change of the neighborhood-Ievel population aging degree in Beijing 化程度最高，达到了 29 . 42%.
资 料来 源 : 国 家统 计局 2 000至 20 10年人 口 普查数据及 本团队研 完成果 .
上海市老龄人口空间分布图显示 . 城
市老龄化街区以圈层.轴向、飞地式发展
模式向外扩张.在中心城区外边缘和远郊
的局部地区形成极核(图 3} .老龄人口空
间演变方面.上海市域老龄人口重心变化
较小 2∞0年至2010年老龄人口重心都位
于徐汇区，反映出上海市老年人的向心集
聚趋势较为明显(图的.以 2010年上海市

域老龄人口重心为参照 i 城市中心区各分
区的老龄人口重心呈现为整体"由城市中
心向外"的离心扩散趋势，而郊区大多数
分区的老龄人口重心呈现"由外及内.的
图2 北京市老曹令人口 空 间分布及市域 . 分区老龄人口 重心变化 向心集聚趋势，仅有金山区.浦东新区
Fig.2 Sparial distribution and change of elderly populatioll gravity center in the whole city and
崇明县为离心扩散的趋势(表 2} .
d附
以1廿
ri比
ct怡
s 口fBeij川u1
贷补来源 - 国家统计局 2 0 00至 201 0年人 口 普查 数据 .
3.3 广州市老龄人口空间分布特征及演
变趋势
2010年广州市 65 岁以上老龄人口 847 5 30
人 ， 老龄化程度达到 6 . 67% ， 老 龄人 口 规 模
相比于2000年增长了 29% . 其中 ， 荔 湾区 龙
津街道的老龄人口密度最高，达到 1 16 92 人/
km 2 。海珠区南华西街道的老龄化程度最高 ，
达到 1 5 . 43%.
广州市老龄人口空间分布图显示， 城市老
龄化街区以圈层式向外扩张 ， 在城市远郊区形
成老龄化街区组团(图 5) . 老龄人口空间演变
方面 广州市老龄人口重心变化较 小 2∞0 年 197-. 低唱
· ∞ F 仅瑞
老龄人口重心位于天河区的长兴街道 20 10年 . '∞句'当面'‘
. .. 即-If~

老龄人口重心仍位于该街区，向城市中心 偏移 图3 上海市街区级老龄化程度变化
Fig.3 Change of the neighborhood-Ievel population aging degree in Shanghai
了少量距离 ( 图巳) ，整体呈现为较为 稳定的 向
资料来i.&:国家统计局 2000 至 2010年人 口 普查数据及本因队研究成采 .
心集聚趋势 . 以 2010年广州市域老龄人口重心
为参照 ， 城市中心区各分区老龄人口重心呈
现出"离 心 扩散'与"向心集聚"并存 的 趋
势 但空 间变化部较小 : 郊区各分区老龄人
口重心整体呈现为 " 由外及 内 " 的 向 心集 聚 21
趋势 a 仅有南沙区为离心扩散(表3) •
斟 酒

怖| 湾
3 4 武汉市老龄人口空间分布特征及演
变趋势
2010年武汉市 6 5 岁以上老龄人 口 7 9 5 13 1 半

人 老龄化程度达到 8 . 13% ， 老龄人口规模

相比于 2000年增长了 28 % . 其中 ιi工汉区前
进街道的老龄人口密度 最高 I 达到了 8688人/ • ~阻'旨'巴..λIJ '"心 ~
• 2010明自悉'人川 ，心 将
km • 洪山区北湖管委会的老龄化程度最高，
2 1010，臣"化1'1.
。 58- ‘ α现 。 5… X唱
…田 F 田51; ‘哥叫N5II

达到了 34 77%. . '∞-1 ':'101:唱 . '∞，山饵码

_ lUJú ~~ ~lS‘
. "∞嘟"句!IS
武汉市老龄人口空间分布图显示 ， 城市 图4 上海市老龄人口空|可分布及市域、分区老龄人口重心变化
老龄化街区沿交通轴线向外扩张 ， 并在远郊 Fig.4 Spatial distribution and change of elderly population gravity center in the whole city
and districts of Shanghai
区局部地区形成组团式老龄化街区(图 7 ) • 资料来源 · 国家统计局 2000至 2 0 10~于人口普查数据 。
武汉市老龄人口重心变化较小 2000年老龄
人口童心位于武汉市江岸区的 二 七街 2010
年老龄人口重心仍位于该街区 ， 仅 向 东像 移
了少量距离 ， 整体呈现为较为稳定 的 向心集
聚趋势(图 8 ) . 以 2010年武汉市城 老龄人口重
心为参照 ， 城市中心区各分区老龄人口重心
整体呈现 " 由城市中心向外 的离心扩散 趋
势，江岸区 、 i工汉主 、 研 口 区 ‘ 汉阳区 、 青
山区老龄人口向外扩散 ， 武昌区 . 洪山区的
老龄人口贝IJ 呈现向心集聚的趋势 ， 郊区各分
区老龄 人 口重心整体呈现"由外及内"的向
心集聚趋势(表4 ) •

K阳茸.l: at41.S童

4 四城市老龄人口空间分布特征总结 r吨 。 71 -1 使啕

… 00-' 低唱
. ，侃 ...'4 a~

图5 广州市街区级老龄化程度变化
4 1 典型特征 Fig.5 C hange ofthe neighborhood-Ievel populatiol1 aging degrec in Guang纣1011
受城市空间形态 、 历史发展阶段、区域 资料未派.国家统计局 200 0豆 2010年人口普查数据及本团队研 充 成果 自
Annual Conference Reports

表2 上海市老龄人口重心变化趋势 特征的影响，北京.上海、广州.武汉的老龄人
Tab.2 Variation trend of e1 derly population gravity center in Shanghai
口空间分布具有各自显著特征(表 5) .北京市老
2000年老龄化 20 10年老龄化程 人 口 重心演 变
城市地域 城市分区 龄化街区以圈层扩散(集聚一递减一递增)的模
程度(% ) 度(%) 趋势
式，在城市远郊的局部地区形成极核(超老龄型
黄浦区 17 17 14 . 22 无变化
徐汇区 12 25 14 .17 离心扩散 街区) ;上海市老龄化街区以圈层.轴向.飞地
长宁区 12 74 14 13 黯心扩散 式发展模式向外扩张，在甲心城区外边缘和远郊
虹口区 14 36 14 19 离心扩散 的局部地区形成极核，广州 市老龄化街区以圈层
中心城区
静安区 17 70 1 6 . 3日 无变化 式向外扩张 ， 在城市远郊区形成老龄化街区组
普陀区 12 10 12 12 离心扩散
团. 武汉市老龄化街区沿交通轴线向外扩张.并
闸北区 13 26 12 71 离心扩散
在远郊区局 部地区形成组团式老龄化街区.
杨浦区 12 .47 13 37 离心扩散
宝山区 9 16 8.50 向心集聚
闵行区 8 . 57 7.79 向心集聚 4.2 共性特征
嘉定区 9 95 7 .22 向心集聚 尽管各城市老龄化街区的空间扩张模式不
金山区 10 ∞ 10.91 离心扩散 同，但其扩张过程表现出共性特征，具体体现为
郊区 浦东新区 10 18 9 15 离心扩散 以下几点
松江区 9 57 5 07 向心集聚
(1 )中心城区是老龄化程度高的区域;
青浦区 日 05 7 02 向心集聚
(2) 城市老龄化空间变化的节点为边缘区，
奉贤区‘ 9 52 8 10 向心集聚
崇明县 1382 17 90 离心扩散 该区域的人口类型为成年型;
(3) 城市老龄化空间扩张到 远郊区的局部地
22 表3 广州市老龄人口重心变化趋势 . 区，形成超老龄化街区;
Tab.3 Variati口n trend of elderly population gravity center in Guangzhou
~ 鹉
( 4 ) 城市老龄化空间分布模式与城市形态有
2∞0年老龄化 20 101:在老龄化 i 人口重心演变
五 丑+ 城市地域 城市分区
悻洁 程度 (%1 程度(%) 趋势 密切关系，摊大饼式城市形态形成老龄化空间圈
抽泣
~ I !J 荔湾区 9 92 10 .49 离心扩散 层式分布模式;组团式发展模式形成老龄化空间
4草 主
组 团式分布模式，城市副中心的发展会带动老龄
3;
三 E 中心城区 |
越秀区
海珠区
天河区
11 18
7 21
3 70
11 .48
8 75
4 89
向心集聚
离心扩散
离心扩散
化空间的轴 向扩张.
F I ;lJ
注 2 自z;:区 4 56 4 53 向心集聚
ô l :i 5 城市老龄人口的空间演变趋势
萝岗区 5 25 3 77 向心集聚
黄埔区 4 92 向心集聚
5 番周区
3 44
4 29 5 14 向心集聚 城市老龄人口的空 间演变 呈现出共性特征.
~
A
花都区 5 08 6 . 20 向心集聚 中心城区是老龄人口密集的区域，但空间变化较
南沙区 6 05 5 82 商心扩散 小 ， 城市近郊区是老龄化程度 变化较大的区域，
郊区
萝岗区 5 26 3 77 向心集聚
大量街区转变为成年型或年轻型街区，老龄人口
增城市 6 05 6 53 向心集聚
呈现离心扩散的趋势，城市远郊区是老龄化程度
从化市 5 85 7 14 向心集聚
变化最大的区域，大多数远郊区的街区都步入 了
高度老龄化.老龄人口呈现向心集聚的趋势 .

5 1 城市老年人向中心高度集果趋势深化
北京.上海广州武汉等城市老龄人口密
度呈现由中心向外逐渐递减的特征(图 9) ， 反映
了 城市老年人的 中心集聚趋势还在进一步深化.
另 一方面，中心城区的老龄化程度增速较快 ，大
多由一般老龄化街区转变为高老龄化街区，人口
老龄化程度大多超过 了 15% ，高度老龄化现象日
益凸显.

5.2 城市老年人郊区化趋势加快发展
(1 ) 近郊离心慢速扩散.北京.上海.广
图6 广州市老龄人口空间分布及市域、分区老龄人口重心变化 州、武汉的老龄人口空间演变图显示， 我国城市
Fig.6 Spatia1 distribution and change of e1derly population gravity center in tbe whole
c ity and districts ofGuangzhou 老年人近郊扩散的速度缓慢 1 少量近郊区逐渐由
资料来源 . 国家统 计 局 2000至 20 1 0年 人口普 查数据. 老龄化街区转变为年轻型 . 成年型街区.上海作
为近郊区老龄人口变化最为显著的城市 1
2∞0年市域内几乎所有的街区为老龄化街
区 2010年城市近郊的大量街区由 老龄化
街区转变为年轻型.成年型街区，北京市
近郊区的部分街区也自成年型转变为年轻
型街区，以及武汉市近郊的青菱乡‘南湖
街，这些街区往往是城市建设中大规模改
造的片区 1 逐渐被成年型人口所替代.
( 2) 远郊向心快速集聚.我国大城市
老年人在远郊区集聚，呈现极核或组团式
""~尊.(..化'虞
分布 。 整体来看，大城市老龄人口的扩散 2OOO(f.:..1It~也随Jl
o 71-~ IX嘀
。 11-01α巧副6
‘回- 1 阪将
趋势大于集聚趋势.扩散趋势分为两类， .. 田-1 田，随
. '∞-15 ()(现
. '∞-\" ll% . ，.∞-34.17辑
一类是从城市中心向边缘区扩散 ，类似于
圈7 武汉市街区级老龄化程度变化
城市人口窜度向外梯度扩散的一般趋势， Fig.7 Change of 由巳 neighborhood-Ievel population aging degree in Wuhan
资料来源:国家统计局 2000至 2010年人口普查数据及本团队研究成果 。
但从各城市老龄化程度增长趋势来看 ， 该
类扩散趋势较慢，城市边缘区大多仍属
于成年型片区，老龄化程度大多呈现负
增长 . 另一类是由城市远郊区向城市边缘
区扩散 ι 该类扩张趋势发展较快.大多数
大城市远郊的街区已步入老龄化街区 ，人
口老龄化程度的增长速度远远快于中心城

曲曲击川酣睡啡〉口附画斗卦
B
谅
区.我国大城市老龄人口的空间演变整体
呈现为扩散的趋势 ι 远郊区向城市边缘区
扩散的速度大于城市中心区向边缘区扩散
的速度 ， 类似于夹心三明治的特征. . 葛回审理~.军人口'监心
. lOI Clfl*每人口 草也‘
2010您老"饨l'Ill

M
阳非
071-4 α瑞

出喃
6 城市老龄人口空闯演变部分成因 4 ∞- ; 00%

'自
. '回-， .α晦

防部略
. 1500- 织 115也

圈8 武汉市老龄人口空闭分布及市域 . 分区老龄人口重心变化
6.1 城市中心选择性开发促使老年 Fig.8 Spatial distribution and change of elderly population gravity center in thc whole city and
人向心集聚 districts of Wuhan
资料来源·国家统计局 2000 至 2010年人口普查数据 。
随着城市土地拆迁补偿的经济成本
与社会成本的提升，城市中心在 1日城改
造过程中往往出现力度和时序上的差异. 表4 武汉市老龄人口重心变化趋势
Tab.4 Variation trend of elderly population gravity center in Wuhan
交通区位良好 、社会成本较低的旧职工住
2∞0年老龄化程 2010年老龄化程 | 人口重心
区、城中村，成为政府.开发商改造的首 城市地域 城市分区
度(%) 度(%) 演变趋势
选，而交通区位优越 社会成本较高的党 L一一
江岸区 8 98 9 66 离心扩散
政机关.事业单位的旧住区往往被保留.
江汉区 7 55 8 07 离心扩散
这类旧住区老龄化现象十分严重.在政府
研口区 7 61 7 31 离心扩散
与企业、事业单位等的博弈过程中，改制
企业的职工住区大部分被拆迁.在城市 中 中心城区 汉阳区 7 60 8 68 离心扩散
ι一- 一一一一一一
心选择性开发背景下，大量老龄人口在地 青山区 7 30 11 99 离心扩散

缘.邻里关系 、 旧城公共设施吸引力的作 武昌区 7.81 927 向心集聚

用下，仍愿意居住在中心区，以享受城市 4 92 『牛l一一一- -b -0一2一一一一- ←一- ---一

洪山区 向心集毅
申心完善的医疗，交通、娱乐等公共设 东西湖区 544 6.95 向心集聚
施，最终形成了大城市中心区老龄人口密 近郊区
汉南区 5 88 8 61 离心扩散
度 老龄化程度不断增长，老龄人口向心
黄B皮区 6 26 10 1 离心扩散
集聚的趋势 .表现为社会地位较高、收入 •-
新洲区 5 日5 8 71 向心集聚
水平有保障的老年人的向心集聚式的"主 远郊区
蔡甸区 7 75 8 42 向心集聚
动残留'
江夏区 5 76 6 06 离心扩散
Annual Conference Reports

6 2 城市功能更新推动老年人近郊扩散 无制度的壁垒导致政策改革的实施效果仅
城市基础设施的大规模建设、土地价值的提升以 停留在表面、缺乏长效作用机制，未能实
及旧城改造的加快，中心区破败的日住区、单位制住 质性地提升农民的收入水平。土地流转与
区、城中村的老年人被动迁往郊区。不同于西方国家 新农村建设后，由于经济补偿过低、土地
老年人主动迁往环境良好郊区的改善型择居行为 1 我 流转不彻底、缺乏就业保障而使农民隐性
国城市收入水平与社会地位较低的老年人在中心区的 失去土地『短期农民收入增加，长远缺乏
居住地竞争过程中，在复杂的外在驱动力的作用下， 收入保障，使农村劳动力进 步流失 1 出
大量迁往郊区，这类近郊扩散的趋势表现为老年人的 现了再 空心化"的现象。这些乡村社区

被动式迁移。 表现出老龄人口的被动式残留。

6 3 乡村再空心化迫使老年人远郊集聚 6.4 城市老年人退休前职业类型与收

快速城镇化背景下 1 城市远郊区农村社区的劳动 入水平分化推动老年人社会空间分异
力大规模外出务工，导致土地闲置、农村生态环境恶 大城市老年人形成了典型的圈层空间
化、村庄空心化等问题出现.近年来，在新型城镇化 分布特征，城市中心区分布着以职业与收
战略亏|领下，国家在大城市周边展开土地流转试点， 入分化为代表的中心残留型老年人，城市近
大批农村闲置土地被流转至规模化农业公司，农业 郊区、远郊区内缘分布着以社会地位、收入
现代化水平有了较大提高。然而，城乡土地、管理二 水平分化为代表的边缘过滤型老年人，城市
远郊区分布着以地缘与高老龄化为代表的远
郊残留型老年人。各圈层老年人的空间变化

24 表5 北京.上海、广州、武汉老龄人口空间分布特征 表现出典型的社会空间分异特征，而老年人
Tab.5 Spatial distribution characteristics of elderly population in Beijing , Shanghai ,
退休前职业类型决定了其收入水平和社会地
薄叶洁世」 Q →〈刀EZZ-ZD刀m〈 -m
ND

Guangzhou and Wuhan

王仲拙

位，也成为了他们是否能够主动选择居住
城市| 老龄化空间分布模式 老龄人口空间变化特征 典型特征
区位的关键因素。事业单位(党政机关、大
ω
白#鸭 ω塑〈O 「 ω白 ZO-U

!咱

圈层式 老龄化程度从中心城区递 超老龄型

减至近郊区!在近郊区内 街区在远 学、医院等)的退休老年人能够主动选择留

(必:j 老龄化帷E 缘分布成年型街区 J 外缘 郊区外缘 在原地或迁往郊区 1 破产改制企业的退休老

北京 l L)[J幸龄化褒藏区 分布稳定的老龄型街区 分布
年人『往往被迫迁往郊区。我国老年人的空
::庄岩龄化稳定E 并逐渐向外递增至远郊区
间分布特征有着典型的社会空间分异态势，
〈〈

(戴二者龄化增长E
• 并将随着城市|日城改造步伐的加快，空间
主〉FNOA

L蔓)老龄化耐阻
隔离的格局更为明晰。
混合式
/'K 老龄化程度由中心城区i差|中心城区
品

减至近郊区，在近郊区乡争|及远郊区
、飞、

J\

布稳定的老龄型街区 1 其|外缘分布
7 结论与展望
/d

••
由「

间插花式分布成年型! 1iJ I 超老龄型

上海 f Cl丁老龄化曹靠区 区 1 老龄化程度逐渐向夕卡|街区 研究表明我国城市老龄人口空间分布
'配市核心区· L..tLl 老酣化董醒区
• ••• 递增并在外缘分布超老龄

.'· f费CJ 辅相直区 特征表现出与西方相同的历史阶段非常相

["'1 老龄化增长区
化街区
似的特征，尤其与具有文化同源性的日本
!e. .J牵龄化高曹度E
相似，同时?又体现了计划经济体制对今
天城市老龄人口空间分布的巨大影响。
老龄化程度由中心区逐渐 老龄型街
递减至近郊区内缘(分布 区呈组团 2000至 2010年的 10年间 1 我国大城市

• • • 着成年型街区) ;并逐渐 式分布在

j差减至近郊区外缘 1 分布 城市远郊
中心区的老龄人口向着高密度方向发展，
近郊区尽管老龄人口增长速度最快，相比
广州
• 城市事思区 -Lt 辅相阳 南年轻型街区再向外递 区外缘
.、 i巾 IU 垂| 于其总人口的高速增长仍为慢速离心扩
["i.l..~叫回 虫曾形成成年型街区『老龄

•• .、
JJIj 牛牛二二E 同街区呈组团式分布在远
!郊区外缘
散，远郊区老龄人口向心快速集聚的趋势
曰益加快。总体来说，城市中心选择性的
:圈层+轴线式 i老龄化程度由中心城区逐 老龄型街 开发 城市功能更新、乡村再空心化、收
渐递减至城市远郊区!老 区轴向分 入水平及退休前职业类型等方面的作用，
龄化街区沿轴线扩展分 布
• •
@、、

促进了城市老龄人口的向心集聚、近郊扩
布，并在城市外缘局部片
武汉 城市核心区 、 二童提〕老龄化密靠区
散与远郊集聚。
• • • 仁葡丁老龄化衰藏区
i 区形成老龄型街区
"十二五"期间，我国城镇化将处
'.'0 L 戴]老龄化增长E
厂@〕老龄化低曹擅区 于高速发展时期 1 该阶段是经济社会结构
调整最为复杂的时期!也是转型发展的关
键时期 . 转型期.正视老龄人 口 的空
间变化对城 市 空间 结 构. 公 共设施配 un Z ~"'
:JJ
4坦ι~且!....! '"'
套 . 道路交通组织带来的深刻影响 ， 一
转变固化的 思 维 模式 ， 将老龄人口规
划的重心从城市中 心 区 . 主城区 ， 转
向 老龄人口规 模 增速最快的近郊 区 与
老龄化程度变化最 大 的远 郊区 i 未 雨
绸缪，在城市空间结构调整 、 土地利
田，...俨..‘遇"λ口..
用布局 、 公 共 设施配置等 方 面实现 区 2OIOflJt.<<~~ ..人U霄Il
tA \m' 1
tλ- ， !I .，. - ~ 00
域 统筹 . 城乡统筹，并积极探索转型 _ l ll9_:"o .oo 坝) 01-H)O 00
_100 01 - 200 ∞
_ !IO OI-IOOOO . ，田。1 自筒。因

…
. ，∞。1 但很黯田
期老龄人口空间环境规划设 计 的理论 . 笨)6 Ol- !ICX)∞ . 汉泪。C!1- 1t5! 回
. ，倒⑩.， -‘回国
_ bOO . OI_lα，自由
. '0∞ 01-3663 田 000 01_区嗣曲
和方法，将会对我国转变城市空间发 . 联)00 01_1曲创，。

展方式 ， 提升城镇化 内 涵与质 量. 推

动新型城镇化可持续发展 . 改善城市
~且...:!! '"'
老 年人居环境质量 ， 具有重 要 的理论
意义和 实践价值.
(感 谢作者的 科研 团 队对该研究
内容作出的贡献，尤 其 妥感谢我的博
士研究生谢泼 、 硕 士 研究 生 罗迫、田
."。尊武汉市毒"人口 Irll 抽，_ .t.币也是..人口IrJ.
野作 出 的贡献 1 感谢式汉 市国土 资源 tAAtW j l Al\m I 25
。 111~ !IO .OO ·田 Oll...eo 曲

和规划信息 中 心李宗华主任、彭明军
-目。，叫∞曲

黯吐可惊恐〉口附
洒
!iO OI-I曲，。
. ，曲。， - 篆刻。由 . '0001 " 200 ∞
_ 20001 句""∞ - .∞。，-划)0.。
…lQ) 01

满
f"ω
总工的支持! ) _ :，(J) 01-1311 四

_ '326 剧-""'" 00
. 74601- 咀II 曲
. 四lO OI- 3(回国
…αx) 01- 11(回国
. 监:IOO D1-酶.." - 笠:m 0\ .. 11施'"

参考文献 (Ref田ences) 图9 囚城市老龄人口密度分布

-冷g 剖推出同知
Fig.9 Spatial distributio口 。f elder ly population densi ty in four cities
l 胡仁禄 ， 马尤 . 构筑新世纪 我国老铃后的 资料来源 : 国家统计局 2 0 00 至 2010年人 口 普查数据 。
探索 [J] . 建 筑 学报 ， 2 00 0(8) : 33- 35 .
HU ~enlu ，

剖陆融螃
Ma Guang . A Probe into t he

，
Building of Chinese Old- age Residence in exarrc1es[ J] . Urban Planni咆 Forum ， 20 13(5) : 5 6-62
the New Centu时J] . Architectural Journal , 6 谢泼 ， 用处.我国城市养老设施发展的政策与规划指引 [J] . 规划 师 ， 201 3( 10) : 5- 门 .
2000(8): 33- 35. Xie 酌， Zhou Jie. The Policy and Planning of Senior People Facilities Dcvclopment[J] . Planners ,
2 马畔 ， 赵尤宁 . 独 立 老年住区的建设与思 20 13( 10) : 5- 门
考[J] . 城市规划 ， 2 002( 3 ): 56- 59 7 Heleniak T . Geographic aspect s of population aging in t he ~ussian f ederat ion[Jj. Eurasian
Ma HUi , Zhao Guangyu . Some Considera tion Geography and Economics , 2003(44): 325- 347 .
on the Reωence f or the Independent Aged[ J] . 8 Moore E G , Pacey M A . Geographic Dimensions of Aging in Cana缸 ， 1991 -2 00 1[Jj . Canadia
City Planning Re view , 2002(吟 : 56- 59 . Journal on Aging- Re vue Canadienne Du Vieillissement , 2004(23) S5- 52 1 . ,
3 张菁 ， 刘报曦.日本长寿社会住宅发展 9 Walford N 5 , Kurek 5 . A Corrcarative Analysis of Population Ageing in Urban and Rural Areas
[J] . 建筑学报 ， 2006( 10): 13- 15 。f England and Wales and Poland Over t he Last Th陀e Census Intervals[J] . Population Space and
Zhang Jing . Li u Yingxi . Developmen t of Place , 2008(1 4) : 365- 386
Housing in Japanese Longevity Society[ J] . 10 Warnes A M Geographical Questionsin Gerontology -Needed Directions f or R四arch[J] . Progress in
A时阳ctural Journal , 2006(10): 13- 15 . Human Geography , 1990 , 14 , 2 4- 56 .
4. 毛海 税 ， 黄注美国面向老龄社会的成市 11 50πlenahalli 5 V C , Shipt on M D , Bruce D. Investigating the Spatial Distribut旧n of the Elderly
交 通对策以及对中国的启示 [J] . 国外城 and Its Implications f or Service Provision in Adelaide Metropolitan Area[C]l/ 33rd Australasian
市规划， 2006(4) : 90- 92 Transport ~esearch f orum . 2010 . Canberra , ACT , Aust ralia: Planning and Transport Research
Ma 吕 Ha ix ia o ， Huan g Jin . Am er l can Centre (PAm EC) .
Transpor ta tion Countermeasures in an Ageing 12 Roger son P A. The Geography of Elderly Minorit y Populations in the United Stat es[J] .
Society and Suggest阳ns t o China[J] . Urban International Journal of Geographical Informat ion Science , 1998( 12) : 68 7- 698 .
Planning Overseas , 2006(4) : 90- 92. 13 Smith G C. Change in Elderly ~esidential 5egregat ion in Canadian Metropolit an A陀as ， 1981 -
5 谢 J皮 ， 周快 . 大浅市老年人的 空 间分布 1991 [J] . Canadian Journal on Aging- Revue Canadienne Du Vieill阳sement ， 1998( 17): 59- 82.
模式与发展趋势研 究一一 以北京 、 土 14 于涛方 ， 王瑾面向人 口 老龄化的城市规划应对[J] . 规划师 ， 2 012(的: 75- 79 , 88
海、 广州 、 武汉为 例 [J ] . .l-*.市规划学 Yu Taofang , Wang Jin . UI、ban Planning f or Ageing Cit y[J]. Planners , 20 12(9) : 75一 7 9+88
刊， 2013(5) ， 5 6 - 62 15 林琳，马飞 . 广州 市人 口 老龄化的 空 间分布及趋势 [J] 地..I.ï研 究， 2007(5) : 1044- 1054 .
Xie Bo , Zhou Jie. A Research on Spa t ial Lin L叽 Ma Fei. 5pa tial distribution and trends of the ageing of populat ion in Guang巾u [J]
Patterns and Development Trajectory of the Geographiω1 R.esearch ， 200 7(曰: 1044- 1054 .
Elderly Popula t ion in the Metropolis- Taking 16 David 阻 ， PhilHps Anthony Gar-ON YEH . Environment and Ageing : Environmental Policy , Planningand

Beiji岖 ， Shanghal , Guangzhou and Wuhan as Design for Elderly Pωple in Hong Kong[ M] . Hong Kong University , 1999: 8 1-9 1 .