新能源

New Energy

光伏电站影响因素及发电量分析
验证方法的探讨
广州市宁大新能源科技有限公司 柯学进

摘要：分析影响光伏电站发电量的各种因素，对光伏项目的投资评价、施工图设计与优化、设备与材料选
型、施工组织设计方案等都具体重要的参考与指导意义。
关键词：发电量预测；辐射量；安装倾角与朝向；线性回归；修正系数

大
力开发太阳能、风能、生物质能、地热能
和海洋能等多种新能源及可再生能源利用
技术将成为减少环境污染的重要措施之
一。特别是随着光伏“5.31”新政策的出现而造成
的影响，在国家取消光伏发电的“度电补贴”前提
下，如何准确测算一个光伏电站投资内部收益率、
评估一个项目是否具有投资的可行性，最重要的方
法是准确、快速、高效去预测光伏项目投产后1~25
年的最终发电量。
1 影响光伏发电的各种因素
1.1 光伏电站地理位置及辐射度
对于光伏发电而言，目前最新的定义是根据
太阳年曝辐射量的大小，可将中国划分为4个太阳
2
能资源带 ：Ⅰ类资源丰富带 >1700kWh/m 、Ⅱ类
2
资源较富带1500~1700kWh/m 、Ⅲ类资源一般带
2
1200~1500kWh/m 、Ⅳ类资源贫乏带 <1200kWh/
2
m 。通过图1可看出，在相同情况下选址在总辐射
量较优的Ⅰ、Ⅱ类资源丰富带，光伏电站整体发电
量更高。
1.2 光伏设备的选型
光伏设备主要包括光伏组件和逆变器 ：光伏组
件又分为多晶硅组件和较为高效的单晶硅组件，而
逆变器又分为组串式逆变器和集中式逆变器，像中
国西北部地区由于可利用的荒漠地面较多，土地租
金便宜，同时安装光伏阵列较为集中，更优先采用
单瓦价格便宜的多晶硅组件和集中式逆变器 ；与之
相反的是沿海经济较为发达的珠三角、长三角地区，
由于屋顶租金成本高、安装区域较为分散，更倾向
于采用高效的单晶硅组件和组串式逆变器。
1.3 系统整体效率
影响光伏系统效率相对前面的影响因素而言较
为综合、复杂，其贯穿到电站从设计、施工、维护
全过程，综合归纳这以下几点 [1] ：
组件温度特性。随着组件电池片内部温度的增
加，开路电压下降，在20~100℃范围内大约每升高
1℃每块电池的电压片减少2mV，而电流随温度的
增加略有上升。总的来说，典型功率温度系数一般
为－0.35%/℃，即电池温度每升高1℃则输出功率下
降0.35% ；功率衰减。指随着运行时间的增加组件
输出功率逐年下降。组件衰减与组件自身特性有关，
其衰减现象可大致分为三类 ：破坏性因素导致的组
件功率骤然衰减、组件初始的光致衰减、组件的老
化衰减 ；组件安装方式。同一地区组件不同安装倾
角和朝向的辐射量也不一样，倾角面辐射量可通过
调整组件倾角（采用固定可调式支架）或加装跟踪
设备（架采用跟踪式系统支架）来增加 ；组串并联
图1 国内太阳太阳年均辐射量区域图

2021.4 EPEM 125

 新能源
New Energy
匹配。组串串联失配是由于组件的电流差异造成电
流损失，组串并联失配是由于组串的电压差异造成
电压损失。根据要求组件串联失配损失最高不应超
过2%。
组件表面遮挡程度。组件表面遮挡包括灰尘、
积雪、杂草、树木及其他建筑物阴影等的遮挡，遮
挡会降低组件接收到的辐射量，组件电池片形成电
阻吸收功率，从而引起输出功率下降，严重时会导
致热斑 ；逆变器容量配比。指逆变器的输出额定功
率与组件的装机容量的比例。由于光伏组件的发电
量输送到逆变器会有很多损耗，且逆变器、变压器
等设备大部分时间是不能达到满负荷运转的，因此
光伏组件容量应略大于逆变器额定容量 ；设备系统
运行稳定性。光伏电站的设备故障停机会直接影响
电站的发电量，如组件、逆变器、变压器等设备若
发生长期故障停机，将造成的损失电量是巨大的。
另外设备不在最佳性能状态运行也会造成电量损失
的出现 ；电网消纳率。设计上应考虑电网消纳率的
制约因素，避免因电网限发而导致调度要求光伏电
站限功率运行 ；定期维护。定期维护检修是电站必
须运维的主要工作，电站的良好运行可减少不必要
的电量损失。结合自身情况合理制定定检计划、合
理提升巡检的工作效率，可减少电站因正常维护检
修而损失的发电量。
2 发电量预测及模拟分析
2.1 发电量预测
2.1.1 光伏发电站发电量
根据《GB 50797光伏发电站设计规范》，光伏
发 电 站 发 电 量 为 Ep=HA×PAZ/ES×K， 式 中 HA 为
2
当地水平面太阳能总辐照量（kWh/m ，峰值小时
数）；ES 为发电量（kWh）；PAZ 为组件装机容量
（kWp）；K 为综合效率。综合效率系数 K 包括光伏
组件类型修正系数、方阵的倾角、朝向修正系数、
光伏发电系统可用率、光照利用率、逆变器效率、
集电线缆损耗、升压变压器损耗、光伏组件表面污
染修正系数、光伏组件转换效率修正系数 [2]。
综上所述，系统综合效率系数 K 等于上述各部
分效率的乘积，即 K=η1×η2×……×η8。其中
η1为光伏组件类型修正系数，一般晶体硅电池取
0.98 ；η2为光伏方阵的倾角、方位角修正系数，取
值范围50%~100%，见表1所示 ；η3为光伏发电系
统可用率，根据经验一般取96.4% ；η4为光照利用
126 EPEM 2021.4
率，光伏系统设计符合相关设计标准，满足在项目
地点太阳时上午9时至下午15时内无阴影遮挡，因此
取0.98~1.0，一般取0.99 ；η5为逆变器整体系统效
率，一般选取的组串式逆变器效率为98%，集中式
逆变器为97.6% ；η6为集电线缆效率修正系数，按
设计要求线路损耗小于3%，即集电线缆效率约为
97% ；η7为光伏组件表面脏污程度修正系数，参考
以往经验，一般取95% ；η8为光伏组件运行效率修
正系数，综合考虑所选用组件的温度系数、组件失
配损失等因素，此处选取光伏组件转换效率修正系
数93%。
2.1.2 系统发电量的衰减
光伏组件的输出功率在光照及常规大气环境
中使用会有衰减，根据晶硅太阳电池组件性能测
试数据可知，其衰减率最大极限按系统25年输出
功 率 衰 减 共20.0% 计 算， 其 中 多 晶 硅 综 合 年 均 衰
减率 ɑ1=2.5%，ɑ(2-25)=0.8% ；单晶硅综合年均衰减
率 ɑ1=1.5%，ɑ(2-25)=0.7%。故有 Ep=HA×PAZ/ES×
K×(1-(N-1)×ɑ)，式中 N 为光伏电站投产运行第
N 年。
2.2 发电量模拟分析
2.2.1 不同倾角与朝向利用系数的分析
不同倾角与朝向的光伏方阵主要集中体现在分
布式发电项目，特别在我国珠三角、长三角等用电
量较大城市，受制于屋顶可安装面积有限、区域分
散、单块容量小、设计人员水平参差不齐、周围情
况较复杂等制约因素，故本文主要是以珠三角地区
为模拟、分析对象。
采用 Klien 和 Theilacker 提出的计算倾斜面上
月平均太阳辐照量的方法 ：倾斜面上的太阳辐射总量
由直射太阳辐射量、天空散射辐射量和地面反射辐
射量三部分组成，并认为天空散射辐射量是均匀分
布 的 [3]。
（kWh/m2/day），其中 H 为水平面的总辐射量，Hd
为水平面的散射量 ；θ 为光电板倾角 ；ρ 为地物表
图2 不同朝向与倾角利用系数分析图
 新能源
New Energy

表1 珠三角地区综合不同倾角与朝向利用系数表 本文选取广东省韶关市乳源市
朝向 255.4kWp 分布式光伏发电项目进行
倾角 南偏东15° 南偏东30° 东南 东偏南30° 东偏南15° 正东
正南 发电效率的模拟与分析，该项目选
南偏西15° 南偏西30° 西南 西偏南30° 西偏南15° 正西
0° 96.3% 96.3% 96.3% 96.3% 96.3% 96.3% 96.3% 用 型 号 YL270-29的 多 晶 硅 块 组 件
15° 99.8% 99.6% 99.1% 98.3% 97.2% 95.9% 94.5% 共946块，50kW 组 串 式 逆 变 器 共5
30° 98.9% 98.6% 97.7% 96.3% 94.4% 92.2% 89.7% 台，低压侧380V 并网，正向朝南安
45° 93.6% 93.3% 92.3% 90.6% 88.3% 85.7% 82.5% 装，安装角度为18°。依据公式计算
60° 84.5% 84.2% 83.3% 81.7% 79.6% 76.9% 73.5%
PR=76.5%。 现 采 用 美 国 版 PVSYS
75° 72.2% 72.0% 71.5% 70.5% 68.9% 66.6% 63.7%
V6.87专用软件对综合发电效率模拟
90° 57.9% 58.1% 58.3% 58.1% 57.4% 55.8% 53.5%
结 果 见 表2， 其 中 GlobHor 为 水 平
注 ：此表以珠三角地区为代表，最佳倾角为18~19度 ；设定最佳倾角时夹角效率为100%
表2 255.4kWhp 光伏系统发电系统分析表 面 总 体 照 射 量、GlobEff 为 有 效 的
GlobHor T Amb GlobIn GlobEf EArray E_Grid 阴影和立面遮挡量、DiffHor 为水平
月份 PR
（kWh/m2） ℃ （kWh/m2） （kWh/m2） （MWh） （MkWh） 面漫射照射量、EArray 为阵列输出
1月 77.7 46.63 10.4 90.8 83.8 18.13 0.782
的有效能量、T Amb 为环境温度影
2月 72.2 45.47 13.27 79.5 73.4 16.35 0.806
响 量、E_Grid 为 注 入 电 网 的 电 量、
3月 83.1 61.61 16.41 85.6 78.5 17.56 0.806
4月 88.7 63.73 20.89 87.6 80.3 17.59 0.803 GlobInc 为电池板总体故障、PR 为
5月 119.6 82.63 25.32 114.7 105.0 22.57 0.786 系统效率。通过分析结果与分析可
6月 134.2 91.34 27.07 127.3 116.6 23.08 0.770 知，总体的发电效率 PR=76.8%，与
7月 168.1 93.11 29.26 159.6 147.0 30.80 0.710
发电量测算公式计算结果基本吻合。
8月 160.0 89.03 28.79 159.1 147.3 30.72 0.756
9月 136.0 71.09 26.18 142.7 132.5 26.13 0.717 3 案例发电量预测与实际发电的验
10月 118.0 67.58 22.90 130.8 121.3 26.06 0.780
证分析
11月 97.4 49.78 16.80 114.8 106.5 23.29 0.794
12月 87.4 49.56 12.05 105.2 97.0 21.74 0.809 发电量的统计数据。本文选取的
全年 1342.4 811.55 20.82 1397.7 1289.3 274.02 0.768 光伏电站地点位于广东省韶关市乳
面的反射率，在工程计算中一般取0.2，有雪覆盖的 源市，总装机容量为255.4kWp，选
地面取0.7，Rb 为倾斜面与水平面的直射量之比。计 用正向朝南最佳倾角18度安装方式。选取该电站主
算机仿真模拟分析结果如图2。 要原因为空气质量较优，周边无工厂污染源，四周
2.2.2 案例电站整体发电效率模拟与分析 无高大建筑、高山、电杆等障碍物，有效地排除人
表3 255.4kWhp 光伏发电量对比统计表
发电量单位 kWh ； 辐照量单位 kWh/m²
年份 1月份 2月份 3月份 4月份 5月份 6月份 7月份 8月份 9月份 10月份 11月份 12月份 总计
理论
83.46 67.16 76.69 88.68 107.93 117.55 140.4 133.34 124.87 125.83 125.98 116.37 1308.26
辐照量
预测第1年
16280.40 13100.78 14959.78 17298.65 21053.72 22930.27 27387.58 26010.40 24358.17 24545.44 24574.70 22700.09 255199.99
发电量
实际第1年
8951.89 11826.06 14705.60 17767.58 27772.55 24035.98 33655.95 28446.04 26505.28 24538.69 18628.03 8246.95 245080.60
发电量
预测第2年
16113.42 12966.42 14806.35 17121.23 20837.78 22695.09 27106.68 25743.63 24108.34 24293.69 24322.65 22467.27 252582.55
发电量
实际第2年
11543.97 7624.07 11516.00 13920.67 18510.24 22769.71 26454.46 29862.03 33474.30 25004.13 25174.32 18287.40 244141.30
发电量
预测第3年
15946.44 12832.05 14652.92 16943.81 20621.85 22459.91 26825.79 25476.85 23858.52 24041.94 24070.60 22234.45 249965.12
发电量
实际第3年
15057.52 12275.18 14628.09 15852.38 21236.83 22021.91 24461.55 24691.86 22582.44 22829.97 24054.54 24532.54 244224.81
发电量
（下转143页）

2021.4 EPEM 127


像 ；第四，分析供应商画像情况，为精细化管理提
供决策信息。供应商履约行为画像可帮助企业快速
发现供应商履约延迟或违约迹象，及时预警、及时
处理，为减少违约损失、降低违约概率、提高履约
质量提供了新的思路。
引入博弈论机制，合理设计供应商履约管理策
略。合同履约过程中，供应商与电力物资企业间存
在着博弈关系。供应商根据电力物资企业合同约定
选择对其最有利的履约方式，并依据企业对供应商
管理策略的调整而调整履约行为选择。因此，以供
应商履约管理目标为核心，借助供应商画像、资产
专用性情况、交易费用高低等设计基于博弈模型的
履约管理策略，将理论模型与实践效果进行比较，
分析其中的原因和新问题，持续改进履约管理策略，
加强供应商履约管理的针对性和有效性，有利于构
建合作共赢的供应商履约体系。
综上，后疫情时代疫情防控常态化成为共识。
线下经营活动逐步转移到线上进行，为供应商履约
精细化管理提供新的机遇。通过对电力物资供应商
履约问题的分析，提出完善平台数据采集功能，建
立供应商履约画像模型，依据博弈论机制提升管理
绩效的解决策略，为理清供应商履约管理思路、实
现及时履约和柔性履约的管理目标提供一套行之有
效的方案。当然，研究过程中发现，面对不同管理
目标、不同物料等差异化场景下，供应商的履约行
为存在较大差异，还需要进一步细分，并与履约管
理策略相匹配，达到更为有效、更加灵活、更高质
量的履约管理模式。
参考文献
[1] 周克生 , 周钰展 . 电力企业管理中的物资合同签约
以及履约管理 [ J]. 中外企业家 .2017,12.
[2] 严玲 , 韩亦凡 , 陈雨薇 . 建设工程合同参照点相对
值、公平感知与承包人履约行为 [ J]. 工业工程与
管理 .2018,4.
[3] 江静 . 合同柔性对承包人履约行为影响的实研究 ：
以信息透明度为调节变量 [D]. 天津理工大学 .2018
[4] 马跃 , 付晓杰 . 电力企业物资供应合同履约管理
[ J]. 时代金融 .2018,12.
[5] 张卫东 , 郭珊珊 , 等 . 电网物资供应商绩效评价指
标及量化研究 [ J]. 物流科技 .2019,1.
[6] 张玉霖 . 电力企业管理中的物资合同签约以及履
约管理研究 [ J]. 低碳世界 .2017,8.
物资管理
Material Management
（上接127页）
力因素的干扰，从而提高验算的可靠度。本次收集
该电站三年的实际运行发电量数据，通过与测算发
电量数据对比如表3。
实际发电与测算发电量分析。通过以上数据可
看出，电站3年内从1~12月份实际发电量明显存在
一定的线性关系，可通过线性回归方式进行综合分
析，以验证预测发电量与实际发电量存在一定的修
正比例（图3）。通过分析结果可知，针对广东省地
区，根据《GB 50797光伏发电站设计规范》里基本
公式测算的发电量，在线性回归曲线图中 R 值越接
近1，其线性相关越强、组合度就越高，但仍与实际
发电量存在一定差异，需考虑性线修正系数，从图3
中可看出3年的实际发电趋势曲线相似，故修正系数
基本接近 ；该系数定义为实际发量修正系数，用符
号 R 表示 ；通过选取第2、3年发电量为最有价值数
据进行分析计算得出 R ∈ [0.97，0.99]。
图3 255.4kWhp 光伏发电量线性回归分析图
综上，相同装机容量的并网分布式光伏电站即
使安装在相邻位置，由于受到倾角、朝向等不同因
素的影响其发电量也会不同。故对相同装机容量的
并网光伏电站的发电量进行预测，需仔细对每一个
影响到光伏电站发电的因素进行分析、找出其差异
性，才能准确预测光伏电站实际的发电量，为项目
进行投资收益评估提供可靠的依据。
参考文献
[1] 为什么你家的发电量少？盒子君告诉你怎样让你
家的发电量变高 . 互联网文 档资源 http://www.
360doc.co,2019.
[2] 刘冉 . 电动汽车用光伏充电系统投资效益分析 . 太
阳能 ,2015,9.
[3] 马翠 , 敖翔 , 等 . 基于优先级的建筑外表面光伏电
池铺设优化模型 . 重庆理工大学学报 ( 自然科学 ),
2014,9.
2021.4 EPEM 143