Professional Documents
Culture Documents
Emilijo Kalabrić
Emilijo Kalabrić
Žlv o OPIS
Nakon toga, od ožujka 1989. proveo sam godinu dana na odsluženju vojnog roka, a po
odsluženju vojnog roka bio sam vježbenik na općinskom sudu u Šluenitu i stekao uvjete za
polaganje pravosudnog ispita koji sam poloŽio 19. lipnja 1992.
Prije toga od 15. listopada 2007. do 6. sfudenog 2OI9. obnašao sam duŽnost
zamjenika Županijskog državnog odvjetnika u Županijskom državnom odvjetništvu u
Šibeniku. Tijekom obnašanja dužnosti zarnjenka županijskog državnog odvjetnika.
posljeđnječetiri godine' po rasporedu poslova, bio sam glasnogovomik, službenik za
informiranje i prvi zamjenik županijsko g đržavnogodvjetnika.
od 25.
listopada 2001. do 14. listopada 2007. obnašao sam dužnost općinskog
državnog odvjetnika u općinskom drŽavnom odvjefurištvu u Šibeniku, nakon čega sam
imenovan zazamjen7ka u Županijskom držarmom odvjetništvu u Šibeniku.
Nakon šest mjeseci rada dobio sam mobilizacijski poziv te sam kao vojnik proveo u
l42.bigadi HV oko jednu godinu, a nakon toga krajem 1993. sam mobiliziran pod radnom
obvezom u Upravu za obranu Šibenik. Tu sam radio na mjestu đipl'pravnik te sam nakon
četiri mjeseca postao voditelj Pravne službe, a nekoliko mjeseci nakon toga postavljen sam na
mjesto načelnika ođjelaza Vojnu obavezu i mobilizaciju i tu sam rađio-svedo 15. veljače
l995. kada sam primljen za savjetnika u općinsko clržavno oclvjetništvo u Sibeniku.
Tijekom svog profesionalnog puta stekao sam primjereno stručno iskustvo radeĆi na
gotovo svim vrstamakaznerih predmeta i to predmetima općeg kriminaliteta, gospodarskog,
ratnih zločina, te pored ostalog radeći i na predmetima iznadleŽnosti USKoK_a u kojima sam
bio upućen u rad' a obnašanjem rukovodnih funkcija, dodatne upravljačke kompetencije, zbog
čega smatram opravdanim moje apliciranje za mjesto Glavnog državnog odvjetnika.
ovaj životopis sam sastavio radi prijave na natječaj za Glavnog državnog odvjetrrika
Republike Hrvatske, objavljen u Narodnim novinama br.14212023 od29. studenog 2023.
/rt t-'O
PROGRAM RADA
Emilijo KalabriĆ
L
1. Uvod
4 Kazneni odjel
5 Građansko-upravni odjel
2
1. UVOD
Stoga, ovim programom Želim predočiti ono što smatram da bi trebalo učiniti
kako bi se učinkovitost i kvaliteta obavljanja poslova drŽavnoodvjetničke organizacije
unaprijedila, a kod javnosti povećalo povjerenje u drŽavno odvjetništvo.
3
2.KADRoVSKo STANJE DRŽAVNoG oDVJETN !ŠTVA
4
Poseban problem je Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta
gdje je od ukupno 34 sistematizranih duŽnosničkih mjesta zamjenika popunjeno 32,
a radi se o tijelu od kojeg se očekuje progon najteŽih kaznenih djela.
Glavni razlog ovakvog stanja i stvarne nezainteresiranost za natječaje koji se
raspisuju za duŽnosnička mjesta u drŽavnom odvjetništvu, a koje bi dugoročno
_ gledano moglo dovesti do problema u redovnom funkoioniranju drŽavnog
- - odvjotnišlve i-isTu-rlJ_a-Vaju-woiih zakonitih obaveze te bi -uz'to- neminovno-imalo
posljedice i na kvalitetu, nalazi se'u-postojećem zakonodavnom {ešenju, odnosno
Zakonu o vjeŽbenicima u pravosudnim tijelima i pravosudnim ispitima (Narodne
novine 1412019).
Stoga bi, po mojoj ocjeni, ovaj zakon trebalo osuvremeniti i izmijeniti na način
da se osigura kontinuirano obnavljanje drŽavnoodvjetničkog kadra i to ne samo
određivanjemvećeg broja drŽavnoodvjetničkih vjeŽbenika i savjetnika iz kojih bi se
onda i popunjavala upraŽnjena duŽnosnička mjesta, Već i propisivanjem veće i
utjecajnije uloge čelnika pojedinih drŽavnih odvjetništava u donošenju odluka koje se
odnose na izbor i praćenje rada vjeŽbenika'
Trenutna zakonska rješenja za posljedicu imaju i nezainteresiranost čelnika
drŽavnih odvjetništva kao i određenihmentora za rad sa vjeŽbenicima jer ne postoje
jamstva da vjeŽbenik, u kojeg je uloŽen rad da ovlada vještinama
drŽavnoodvjetničkog posla, doista i nastavi raditi u tom drŽavnom odvjetništvu ili
u
uopće drŽavnoodvjetničkoj organizaciji. Dodatna oteŽavajuća okolnost je
upućivanje tih mladih ljudi, bez primjerenih primanja, na vjeŽbenički staŽ u drugi grad
te uz to dodatne obaveze koje im se nameću kroz instituciju Pravosudne akademije.
Sve navedeno ima za posljedicu da su za mlade ljude sa završenim pravnim
fakultetom daleko prihvatljivija, zanimljivija ijednostavnija radna mjesta u odvjetničkoj
struci i drugi poslovi u različitim pravnim osobama, pa je čak interesantnije i
apliciranje za mjesta u sudbenoj vlasti imajući u vidu monolitnost i hijerarhijski ustroj
d rŽavnog odvjetn ištva'
5
očekivati da bi se moglo doći do kadra koji ispunjava uvjete za imenovanje na
drŽavnoodvjetničku duŽnost. Zbog toga Ću inzistirati na izmjeni Zakona o kaznenom
postupku na način da bude propisano, kao što je to uostalom nekad i bilo propisano,
da drŽavni odvjetnici nisu obavezni odlaziti na rasprave za kaznena djela za koje je
propisana kaznazatvora do pet godina.
gospodarskom poslovanju iz ćl' 246. Kaznenog zakona, kazneno djelo utaje poreza i
carine iz čl.256. Kaznenog zakona i kazneno djelo pranja novca iz ćl' 265' KZ bude
u nadleŽnosti Županijskih drŽavnih odvjetništava.
6
jedanaest godina zbog čega dolazi do smetnji u redovnom radu sa tom opremom pa
će jedna od aktivnosti koju će trebati poduzeti biti inzistiranje kod nadleŽnog
ministarstva za nabavom kako te opreme za snimanje tako i druge lT opreme kako bi
drŽavno odvjetništvo bilo opremljeno na zadovoljavajuĆi način'
Potpuno su mi jasni materijalni troškovi koji nastaju kako nabavljanjem tako i
odrŽavanjem takve računalne opreme za Republiku Hrvatsku jer Samo jedan set
_
opTeTn_e za_snl'mafie-dokaznihradnji_ispitivanja okrivljenka iznosi oko 13 tisuća eura'
-Svako*drŽavno-odvjetništvo;a-ima_ih-4r2-koji-provode-takve-dokazne_ r'adnje;-mora --_-
imati najmanje dva takva uređajate se tako dolazi do brojke od preko 100 takvih
uređajana razini cijele drŽave, što predstavlja nemalifinancijski rashod'
7
4. KAZNENI ODJEL
9
istraŽivanje imovinske koristi stečene kaznenim djelom, obzirom da su u
međuvremenuzaposleni financijski istraŽitelji.
Upravo u Županijskim drŽavnim odvjetništvima (obzirom na neznatan broj
predIoŽenih privremenih mjera osigur:anja oduzimanja imovinske koristi) treba
povećati njihovu primjenu. ovo tim više, što su Županijska drŽavna odvjetnlštva
nadleŽna za većinu predmeta iz područja gospodar'skog kriminaliteta kojima
počinitelji ostvaruju znatnu_protupravnu-imovinsku korist;
L0
predikatno kazneno djelo počinjeno u Hrvatskoj), što je ocjenjeno kao nedostatak u
postupanju od strane evaluatora Moneyvala.
LI
3')opće upute o provođenjuimovinskih izvida te privremenom i trajnom
oduzimanju imovinske koristi, o-3I2023 od 11. siječnja 2023', koja je stupila na
snagu 23. s'tječnja 2023'
13
5. GRAĐANSKo-UPRAVNI oDJEL
lsto tako DrŽavno odvjetništvo Republike Hrvatske zastupa Republiku Hrvatsku pred
inozemnim sudovima, ustanovama i drugim tijelima.
L4
lako su postojale ideje, obzirom na značaj ovih spisa i eventualne financijske
posljedice za Republiku Hrvatsku, da se osnuje posebno drŽavno odvjetništvo koje bi
i
bilo nadleŽno za postupanje zastupanje Republike Hrvatske pred sudovima
Europske unije, u arbitraŽama i pred stranim sudovima, mislim da bi se sada
provođenjemsamih organizac'rjskih mjera unutar DrŽavnog odvjetništva Republike
Hrvatske moglo osigurati kvalitetno obavljanje ovih poslova. Jedan od načina za
učin_Kolv{e' i{valitetno rjgšeyanje_9vgg pitanja viQim u formipnjq posebnog o-dsjeka
lematikom ill
pak samo određivanjem određenogbroja zamjenika tog odjela godišnjim rasporedom
poslova.
15
sudjeluje u radu međunarodnih! regionalnih organizacija kojih je Republika Hrvatska
član ili s kojima drŽavno odvjetništvo surađujena temelju posebnog sporazuma te
obavlja poslove praćenja europskih propisa i sudske prakse Suda Europske unije i
Europskog suda za ljudska prava relevantne zarad drŽavnog odvjetništva.
Budući da je organizacija poslova praćenja europskih propisa i sudske prakse
Suda Europske unije i Europskgg suda za ljudska prava uređenaPoslovnikom
di'Žavnog odvjđništva,smatram potrebnim; obiŽrom na vaŽnost i znač;a1 te sudske
propisanih obaveza kako bi se sudska praksa značajna za rad pojedinih odjela ili rad
na konkretnim predmetima učinila redovitom i lako dostupnom, a osobe određeneza
praćenje te sudske prakse na svim razinama drŽavnog odvjetništva bile proaktivnije.
L6