You are on page 1of 5

JAIME MARTÍNEZ SÁNCHEZ

VERSUS
JESÚS RESENDIZ ÁNGELES
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PLIEGO DE POSICIONES
C. JUEZ CIVIL DEDISTRITO JUDICIAL DE MIXQUIAHUALA DE JUÁREZ, HGO.

PRESENTE
PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ ABSOLVER DE FORMA PERSONALISIMA EL SEÑOR JESÚS
RESÉNDIZ ÁNGELES DEMANDADO PRINCIPAL DENTRO DEL PRESENTE JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL EL DÍA Y HORA QUE SU SEÑORÍA SE SIRVA SEÑALAR.
PREVIO A LAS GENERALIDADES Y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD EL ABSOLVENTE
RESPONDERA.
1._ Que responda el absolvente si es verdad que conoce al C. Jaime Martínez Sánchez.
2._ Que responda el absolvente si es cierto que en fecha seis de Diciembre del año 2019 (Dos mil
diecinueve) suscribió a su nombre y con su firma múltiples títulos de crédito en su caso 15
(Quince) denominados pagares.
3._ Que responda el absolvente que dichos pagares fueron suscritos a nombre de del señor Jaime
Martínez Sánchez.
4._Que responda el absolvente si es verdad que este acuerdo fue hecho de manera personalísima.
5._ Qué responda el absolvente si es verdad que los 15 títulos de crédito (Pagare) ya antes
referidos fueron suscritos cada uno de ellos por la cantidad de $10,000.00 (DIEZ MIL PESOS/MN)
6._ Qué responda el absolvente si es verdad que en dichos pagares ya antes referidos se obligó a
pagar el interés moratorio del 10% (Diez por ciento) mensual.
7._ Qué responda el absolvente si es verdad que únicamente realizó el pago del pagaré número
1/15.
8._ Qué responda el absolvente si es verdad que el resto de pagares dentro de este acuerdo
vencieron en fecha tres de julio del año dos mil veinte.
9._ Qué responda el absolvente si es verdad que el señor Jaime Martínez Sánchez solicito el pago
de los pagarés del 2/15 al 7/15 referidos anteriormente.
10._ Qué responda el absolvente si es verdad que el señor Jaime Martínez Sánchez solicito el pago
de los pagares restantes referidos anteriormente.
11._ Qué responda el absolvente si es verdad que el demandado se ha negado a pagar el importe
de los pagarés referidos con anterioridad.
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
José Juan Pérez
V.S
Odalis Villegas Ku
Expediente 17/04
C. Juez Mercantil en turno del primer distrito del Estado de Campeche.
PRESENTE. -
C. José Juan Pérez, mexicano por nacimiento, mayor de edad, con credencial de elector núm.
002145, con domicilio en la calle Benito Juárez S/N entre Av. Hidalgo y Calle Perú, código postal
24075, comparezco ante usted y con el debido respeto por medio del presente escrito y con el
carácter indicado vengo a demandar en la vía ejecutiva mercantil y en ejercicio de la acción
cambiaria directa a la C. Odalis Villegas Ku, quien puede ser emplazada en la calle Verde #18,
Colonia Buena Vista, en San Fco. De Campeche.
PRESTACIONES
Por el pago de las siguientes prestaciones:
A) Por el pago de la cantidad de $13,000.00 (trece mil pesos 00/100 M.N)como suerte
principal.
B) Por el pago de la cantidad que resulte por concepto de intereses
moratoriosconvencionales generados desde la fecha de vencimiento del titulo ejecutivo
base de la acción, hasta el pago total del adeudo, a razón de un 7% mensual.
C) Por el pago de costos y gastos que se originen con motivo de la tramitacióndel presente
juicio.
Fundo mi demanda en las siguientes consideraciones de hechos y preceptos de derechos.
HECHOS
1. Con fecha de 17 de abril del 2018, la C. Odalis Villegas Ku suscribió a favorde la persona
José Juan Pérez, un documento de los denominados pagare por la cantidad de $13,000.00
(trece mil pesos 00/100 M.N) como suerte principal, con fecha de vencimiento el día 18 de
agosto del 2018 mismo que se acompaña a la presente demanda bajo el anexo 1.
2. El día 17 de agosto del 2018, la ahora demandada Odalis Villegas Ku, fuerequerido el pago
en su domicilio, donde se exhibió el documento base de la acción, negándose a pagar a lo
que posteriormente en varias ocasiones se ha acudido a su domicilio a requerirle
extrajudicialmente por el pago de este, sin lograr dicho cometido en razón de negarse la
ahora demandada a su pago, motivo por el cual acudo ante esta H. Autoridad a objeto de
exigir el cumplimiento de las obligaciones contenidas en el “pagaré” que nos ocupa, más
sus accesorios legales por medio de la acción que se ejercita.
3. Además, es pertinente señalar que la ahora demandada que se obligo en eldocumento
fundatorio referido en el punto que precede, a pagar un interés moratorio al tipo de 7%
mensual.
4. Es así como después de haber realizado el requerimiento de pagoextrajudicialmente, la C.
Odalis Villegas Ku, se ha negado a pagar, por lo que el C. Saul Martínez López endoso en
procuración el presente pagaré el día 17 de agosto del 2018 al suscrito.
De conformidad con el artículo 1401 del Código de Comercio se ofrece el siguiente:
CAPITULO DE PRUEBAS
I. DOCUMENTAL PRIVADA
Consistente en el documento denominado “pagaré” el cual constituye la base de la acción
ejercitada, suscrito por nuestra ahora demandada a favor del C. José Juan Pérez. Documental que
se adjunta en original bajo el anexo no. 1. Dicha probanza la relaciono amén de que se acrediten
los puntos 1, 2, 3 y 4 del capitulo de hechos de la presente demanda; prueba que por si misma se
acredita la procedencia de nuestra acción por ser prueba preconstituida del adeudo.
II. CONFESIONAL
Con cargo a la C. Odalis Villegas Ku consistente en las posiciones que en sobre cerrado y que
oportunamente se presentara a este H. Juzgado y que deberá absolver en forma personal y directa
y no mediante apoderado, en la fecha y hora que se señale para tal efecto, debiéndose citar y
apercibir legalmente para que en el caso que no comparezca se le declare confeso de las
posiciones que se califiquen de procedentes. Relaciono esta probanza con todos y cada uno de los
puntos de hechos de la demanda por ser propios del absolvente.
III. INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES
Consistente en todas y cada una de las actuaciones derivadas del presente juicio y que favorezca a
los intereses de mi cliente, esta probanza la relaciono con todos y cada uno de los hechos de esta
demanda y debido a elevarse al rango de instrumental publica, es manifiesto que por si solo se
hace prueba plena.
IV. PRESUNCION LEGAL Y HUMANA
Consistente en todas las presunciones que establece expresamente la ley y las que de deducen
necesariamente de un hecho comprobado. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los
hechos que constan en la presente demanda.
Me tenga por ofrecido en tiempo y en forma las pruebas ofrecidas en este libero y en su
oportunidad se sirva admitirlas.
DERECHOS
I. Sirve de fundamento a la presente demanda los artículos 1090, 1091, 1092, 1093, 1391 al
1414 y demás relativos del código de comercio.
II. En cuanto al fondo del asunto son aplicables los artículos 1, 3, 5, 77, 79, 80, 81, 85, 86, 88,
90, 109 al 116, 126 al 132, 150, 151, 152, 170, 171, 174 y demás relativos y aplicables de la
Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.
Por lo anteriormente expuesto y debidamente fundado a usted H. Juez a quien me dirijo
atentamente pido:
PRIMERO. - Tenerme por presentado demanda, documentos y copias simples que acompaño,
demandando en la vida ejecutiva mercantil, con el carácter que ostento; reclamando de la persona
que indicó las prestaciones señaladas.
SEGUNDO. – Dictar auto de exequendo, con efectos de mandamiento de ejecución a fin de que la
parte demandada sea requerida de pago inmediato y de no hacerlo en el momento de la diligencia
se le embarguen bienes de su propiedad suficientes a garantizar lo reclamado, ordenando se deje
en deposito de la persona que oportunamente se designe.
TERCERO. – En su oportunidad dictar sentencia definitiva condenando a la demandada por el pago,
de las cantidades reclamadas, y en su caso hacer trance y remate de los bienes embargados,
decretando que, con su producto se pague a la parte.
CUARTO. – Proveer lo conducente.
San Francisco de Campeche, al momento de su presentación.
PROTESTO MIS RESPETOS.

____________________________________
José Juan Pérez
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
Expediente 17/04
ODALIS VILLEGAS KU
VS
JOSÉ JUAN PÉREZ
C. JUEZ MERCANTIL DEL PRIMER DISTRITO DEL ESTADO DE CAMPECHE
PRESENTE
C. Odalis Villegas Ku, mexicana mayor de edad, casada, señalando como domicilio para oír y recibir
notificaciones el ubicado en Calle Verde #18, Colonia Buena Vista, de esta ciudad y autorizando
para tales efectos a él LIC. OSCAR MONTERO MOO, respetuosamente comparezco para exponer:
Por medio del presente escrito vengo en tiempo y en forma a dar contestación a la infundada y
temeraria demanda entablada en mi contra por conducto del C. JOSE JUAN PEREZ, quien se
ostenta como endosatario en procuración en los siguientes términos:
A LAS P R E S T A C I O N E S:
A) Niego que el actor tenga derecho o acción para exigir todas y cada una de las prestaciones que
refiere en su demanda, siendo improcedentes todas y cada una de dichas reclamaciones las que se
niegan en su totalidad con fundamento en la siguiente:
A LOS H E C H O S:
I.- En cuanto al hecho primero es falso que el suscrito se haya obligado a pagar o haya aceptado el
pago de la cantidad que se le reclama, pues el pagaré que se exhibe como base de la acción .
Ostenta una firma muy diferente a la que usa el C. JOSE JUAN PEREZ, en todos sus escritos, por lo
cual no puedo decir que sea la firma de dicha persona y al no estar firmado en forma auténtica por
el deudor principal, tampoco puede decirse que valga la obligación del avalista que es la que se
pretende exigirme.
II.- Aun suponiendo sin conceder que dicha firma fuera auténtica, el pagaré está prescrito, pues
tiene como fecha de vencimiento el 18 de Agosto de 2018 y como fecha de suscripción el día 18 de
Abril de 2018 sólo que de una manera burda le fue alterado la cifra del año de su fecha
sobreponiéndole al número 28 el número 18; por lo cual es evidente que opera la prescripción de
dicho pagaré.
III.- Por otro lado los intereses moratorios que se pretenden cobrar son verdaderamente irrisorios y
es nula la cláusula que contiene los mismos máxime que para señalar la tasa de interés se
aprovechó un espacio en blanco en forma indebida.
IV.- Respecto del pagaré mencionado nunca se pacto interés alguno, por lo cual resulta un franco
abuso el haber llenado con intereses moratorios al 7% mensual y haberle puesto como
vencimiento a los 10 días de firmado supuestamente, lo cual es falso y me reservo el derecho de
hacerlo del conocimiento del Ministerio Público para que se persiga en su caso el fraude o la
alteración del documento que pudiera existir.
E X C E P C I O N E S:
I.- Opongo como excepción la falta de personalidad del LIC. RAUL OSORIO, para promover a
nombre de JOSE JUAN PEREZ, la presente demanda ya que dicha persona, sobre todo a la primera
que es de indiscutible capacidad y honradez profesional, sin embargo no acredita poseer cédula
profesional que lo faculte para ejercer como abogado postulante, requisito indispensable para
promover como apoderado carácter equiparable al de endosatario en procuración con el que se
ostentan lo que contraviene lo dispuesto por el artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Opongo igualmente la excepción de falta de derecho y falta de acción del actor y la de
prescripción.
Por lo anteriormente expuesto y fundado atentamente solicito:
PRIMERO. - Se me tenga con el presente ocurso, documentos y copias que se acompañan por
dando contestación en tiempo y forma a la temeraria e infundada demanda.
SEGUNDO. Tener por autorizado para que a mi nombre y representación oiga y reciba
notificaciones al LIC. OSCAR MONTERO MOO Conjunta o en forma separada.
TERCERO. En su oportunidad abrir el presente Juicio a pruebas y previos los demás trámites de Ley,
agotado que sea el procedimiento dictar Sentencia favorable a mis intereses.

PROTESTO LO NECESARIO
10 de septiembre de 2018 San Francisco de Campeche.

_____________________
Odalis Villegas Ku

You might also like