You are on page 1of 22

关于街头摄影------盖瑞·温诺格兰德能教你的 10

件事(上)
道遠 2012-08-21 09:51:30
http://erickimphotography.com/blog/2012/08/10-things-garry-winogrand-can-teach-you-
about-street-photography/#more-8329

Garry Winogrand, World’s Fair, New York City, 1964

盖瑞·温诺格兰德(Garry Winogrand)是我最喜欢的街头摄影师之一,我从他那里已经学到
许多关于摄影的深刻见解和学问。他无疑是他那个时代最多产的街头摄影师之一(他在职
业生涯中拍摄的照片超过 500 万张),也是最热情的街头摄影师之一。

我一直不明白他谈过的关于街头摄影的许多东西,象为什么你要等一年或两年再冲洗你的
照片?为什么照片不会说故事?摄影师如何由于情感的原因误认为自己的照片是好作品?
虽然我并没有真正明白他在说什么,但是我很好奇。

在对温诺格兰德做了大量的研究、并发现更多关于他摄影的哲学之后,我找到了一个百宝
箱。尽管我不是研究加里·温诺格兰德的专家,但他对我的街头摄影产生了深远的影响。我
希望通过这篇文章来说明温诺格兰德教给他从前学生的一些东西(大部分都引自“Class
Time with Garry Winogrand by O.C. Garza” [PDF]以及“Coffee and Workprints: A
Workshop With Garry Winogrand” by Mason Resnick)。

1、多拍

盖瑞 - 温诺格兰德拍摄了大量的照片。为了让你感觉一下他拍了多少照片,读一段他从前
的学生所写的描述他在街头拍摄的文字:

“当我们正要走出大楼的时候,他就将徕卡的皮带缠在手腕上,核对了一下光线,很快地调
节好快门速度和光圈值。他看起来准备好要拍摄了。我们一走到外面,他就开始拍摄了。

我们很快就学会了温诺格兰德的技术------他走得很慢,当人们经过的时候就站在人行道的
中间。他大量地拍摄。我观察到:他走过一个短短的街区就一直这个样子地拍摄了一整卷。
当他重新装胶卷的时候,我问他:当他重装胶卷的时候,会不会由于错过了照片而觉得难
受?他回答说,“不会,当我重新装胶卷的时候没有可拍的照片。”他不断地四处张望,
而且常常会看到繁忙十字路口的另一边的某个场景。不顾来往的车辆,他就跑到街对面去
拍摄照片。” – Mason Resnick

哇,短短一个街区就不停步地拍摄了一整卷?许多街头摄影师一天也很难拍完一整卷,更
何况是在一个街区内。

当他不幸早逝的时候(56 岁),他留下 2500 卷未冲洗的胶卷,6500 卷已经冲洗、还没有


矫正曝光的胶卷(还没有做成小样的),以及从大约 3000 卷胶片中做成的小样册子。此
外,创意摄影中心中的盖瑞--温诺格兰德档案中还有 20,000 多张精放的照片和工作样片、
20000 多幅小样册子、10 万张底片以及 30,500 张 35 毫米彩色幻灯片,还有少量的宝丽来
照片和一些拍着玩的电影胶片。

以温诺格兰德拍摄的速度,他甚至无法看到自己的照片(因为他总是在街头拍摄)。在接
受记者 Barbara Diamonstein 的采访时,她问他:

Diamonstein:当你看着这些小样册子时,你注意到什么了吗?我经常在想:一个拍摄了
数以万计张照片----现在甚至可能是数十万张照片-----的摄影师是如何搞清楚这些素材的?
你是怎样知道你拍到什么?你怎样找到它?

温诺格兰德:非常难。这就是我所能说的。有许多次你就是无法找到一张底片或其它类似
的东西。而且我基本上是一个人操作,这样事情就搞得一团糟。我没有一套非常值得拥有
的归档系统。

Diamonstein:但你不认为这对你的工作很重要吗?

温诺格兰德:当然很重要,但是我对此无能为力。我已经不抱希望了,我已经放弃了。每
次你必须找某件东西的时候,你只好做完某件苦差事。到如今,我已经将某些作品整理成
集,但是找到它们是一件苦差事。总有遗失的东西。”

温诺格兰德接受了这个事实------他永远不会有足够的时间看完他拍摄的全部照片,而且有
的底片他可能再也找不到了(由于他拍摄照片的庞大数量)。

我总是在徘徊:在街头拍摄的时候,我是应该大量地拍呢、还是尽我所能地有选择性地拍
摄?

我在街头摄影中一直都在大量地拍摄。例如,当我拍数码的时候,我常常每天会拍摄 300-
500 张。现在我拍胶片,我已经放慢了一点(一般每天 1-3 卷)。如果我真的感到技痒就
拍 5-6 卷(像我这次在伊斯坦布尔的旅行)。

不过,我不太清楚:拍这么多的照片,我是不是只是在浪费我的时间?作为一个街头摄影
师,并没有在提高?(因为我拍摄了许多“不是非拍不可的”照片)。
我的朋友查理·柯克说的一句话深深地触动了我:

“当有疑问的时候,就按快门”

现在当我外出拍摄时,我总是确保对我看到的一个场景拍摄至少 2-5 张照片。因为几分之


一秒内,姿态会有微妙的变化,位置或背景中的人也可能改变。如果你还研究过著名摄影
师的小样片册子,你会发现:当他们看到“决定性瞬间”即将发生的时候,他们不会仅仅
只拍摄一张照片。

温诺格兰德不仅仅拍得多,而且他还总是呆在街上。人们形容他是多动的、在他的座位上
总是左摇右晃的。对于外出拍摄他周围的生活,他有一种无法满足的强烈渴望。

温诺格兰德在他一生中到底拍摄了多少张照片?让我们做做数学题,再一次看看他去世时
收集的照片以及存储在他档案箱里的照片:

总共(往低里算)-----我们可以肯定的是:他在一生中拍摄了至少 585 万张照片。他去世


的时候还从未见到他拍摄的近五十万张(43 万 2,000)照片,他档案中的照片大约有 541
万 8,000 张。

他平均一天拍摄多少张照片?

他开始的时候是在纽约城市学院学习绘画,1948 年(20 岁)在纽约哥伦比亚大学学习绘


画和摄影。他于 56 岁去世。那么他一定至少有 36 年的时间在拍摄。

假设他一生中拍摄了 5,850,000 张照片(拍摄了 36 年),这将等同于一天拍摄 445 张照片


(或一天拍摄 12 卷胶卷)。

正如迈克尔·大卫·墨菲在他关于温诺格兰德的文章中所说的:温诺格兰德确实是“.....第一
个数码摄影师”。

我认为:对于我们大多数人,很难每天拍摄 445 张照片(一天 12 卷胶卷)。但是我认为:


我们可以学的一件事是-----随着量的猛增,我们能增加拍到难忘影像的机会。

当然,我们不能简单地将造就一张难忘照片的东西等同于一个数学公式,但我的观点是:
为了拍摄到难忘的照片,我们必需让自己遇到更多的“决定性瞬间”。一般而言,就是花
更多的时间在街上拍摄,而且要拍得多。

你不要为了拍得多,就把相机设在触发模式,然后一天拍摄数万张照片------试着有目的地
拍摄照片,但在你拍摄照片的数量方面不要去限制你自己。

2、不要犹豫,跟着直觉走
“犹豫”是毁掉很有可能拍到好照片一件事情。我们也许看到一个伟大的场景在我们的眼前
展现,但是我们可能由于一个原因或另一个原因(人离得太远、他们可能会对我生气、我
不想失礼)而犹豫了。

当温诺格兰德在街上拍摄的时候,他会毫不犹豫地拍摄他的照片,并想方设法地拍到他的
照片。就象前面 Mason Resnick 在与温诺格兰德一起的两周长的讲习班中提到的:

“他不断地四处张望,而且常常会看到繁忙十字路口的另一边的某个场景。不顾来往的车辆,
他就跑到街对面去拍摄照片。”

我不是在主张你去鲁莽从事,在追逐决定性瞬间的时候被汽车撞倒。

但是我认为:我们可以从温诺格兰德那里学到的一件事,是遵循我们的直觉和勇气,拍到
我们要拍的照片。如果一个人离得太远,我们应该跑(或走)过去拍到这张照片。如果我
们想到:我拍照-----他们可能会不高兴,我们应该放下这些假设,无论怎样都去拍。如果
我们担心得罪人,无论怎样拍了再说。如果之后你感到内疚,你总可以删掉照片吧(或从
不给任何人看)。
3、在街上拍摄的时候微笑

温诺格兰德一生中大多数时间用 28mm 镜头拍摄,这意味着:他为了拍到绝大多数照片,


他必须十分靠近他的拍摄对象(就在他们的面前)。因此,温诺格兰德不是亨利·卡蒂埃-
布列松(试图成为看不见的人),而是积极成为拍摄行为的一部分、融入到人群中。他在
街上拍摄照片非常显眼,看上去特别的碍眼。

Mason Resnick 接着描述他所见的在街上拍摄的温诺格兰德:

“令人难以置信,人们并没有反应------当他拍摄他们的时候。这出乎我的意料,因为温诺格
兰德毫不掩饰----他站在路上给他们拍照-----这个事实。只有极少数人真正注意到,似乎没
有人感到恼火。

温诺格兰德被他所拍摄的人们的能量所感染,拍摄时不断地向人们微笑或点头。好像他的
相机是次要的,他的主要目的是交流、与人进行短暂而个人化的接触----当他们走过的时
候。”
温诺格兰德的经验也是我的经验。当我在街上拍摄的时候,我总是试着拍摄的时候脸上带
着笑容,一般在拍完照片后向人们点头,说声“谢谢”,称赞他们,甚至在拍好照片之后
与他们交谈。这释放出一种积极的气氛-----人们对你拍摄照片不感到可疑。

我相信:有很多次温诺格兰德拍摄照片的时候,人们会感到生气,会对他恶言相向。当然,
这在街头摄影中是不可避免的、无法避免。我不知道温诺格兰德是如何反应的,但是他从
未由于受到人身攻击------在街上拍了某人照片之后------被送去医院。

请记住:在街上拍摄的时候保持微笑。

4、不要“盲拍”

温诺格兰德不会鼓励“盲拍”-----Resnick 描述了这个故事:

“我试着模仿温诺格兰德的拍摄技巧。我走向人们、给他们拍照、微笑、点头,就像大师一
样。没人抱怨,有几个还报以微笑!
我试着不看取景器拍摄,当温诺格兰德看到这个的时候,他严肃地告诉我:再也不要不看
取景器拍摄了。“你会对取景失去控制。”他警告说。我简直不敢相信他有时间去看他的
取景器,于是就仔细地观察他。

事实上,温诺格兰德在他拍摄的那一刻总是看一下取景器。这只是一瞬间,但我可以看到
他稍微调整了相机的位置,并在他按下快门之前调整焦距。他精准、迅速、在控制”。

因此,在街上拍摄时要用取景器(如果你有的话)。盲拍有可能会拍到好照片,但是你对
街头摄影的取景和构图的控制会少很多。

在 1970 年纽约州罗彻斯特市接受记者采访时,温诺格兰德在问与答的一些环节中,提到
“盲拍”:

主持人:事实上,我要问的是你常常不用取景器进行拍摄吗?

温诺格兰德:我从未不用取景器拍摄过----- 哦,对了,有几次-----我也许把相机举过头顶
拍摄,仅仅是因为生理原因(身材不够高),但是很难得拍到过。”

如果你的相机有取景器,就用它-----这就是它在那儿的原因。当我刚开始拍照的时候,我
拍过许多盲拍(因为我对给人拍照感到害羞),但是我发现它成了我的拐杖(就我个人而
言)。当我真的很幸运的时候,我会拍到一张像样的照片。但绝大多数我的照片一般都构
图不佳、模糊、或焦点没对准。

一旦我开始坚持用我的取景器拍摄,我的取景和构图都改善了。

当然,如果你的相机只有液晶显示屏(或者你不想为你的 4/3 相机或傻瓜相机购买


EVF),不能用取景器。但是要试着记住:有意图地拍摄,并专注于你的构图。

关于街头摄影------盖瑞·温诺格兰德能教你的 10
件事(中)
道遠 2012-08-22 08:49:21
http://erickimphotography.com/blog/2012/08/10-things-garry-winogrand-can-teach-you-
about-street-photography/#more-8329

5、不要裁减
温诺格兰德提倡的另一件事是不要裁减(亨利·卡蒂埃 - 布列松也倡导的)。

O.C. Garza 讲述他上过的一堂温诺格兰德的摄影课:

“讲习班其余的时间都遵循相同的模式。我像一个疯子整个白天都在拍摄(像大多数其他学
生一样),在暗室里工作到天亮,把一堆我拍摄的 8x10 英寸的照片从长岛搬到纽约去上
早 9 点的课。

温诺格兰德将照片分成好照片和坏照片。我研究过他的选择,试图搞清楚他的逻辑。我最
终意识到:当整张照片都成功的时候-----对视觉上的某些东西的直觉反应,无法用文字解
释-----他就喜欢它。如果该照片只有部分是成功的,那它就是不够好的照片了。

不能裁剪------他告诉我们要拍摄整个画面,这样“视觉方面的质量会得到提高。”温诺格
兰德告诉我们要拍摄与我们有联系的东西,并相信我们的选择,即使没有其他人赞同拍摄
它们。”

尽管剪裁可以成为改善你照片的好工具,但是它也可以变成另一个拐杖。我过去常常裁剪
相当多的照片(当照片背景杂乱或有分散注意力的元素时)。然而,这导致我有了“不用
相机把照片拍好”的想法,因为我会下意识地心里想:“如果构图不好,以后我总可以裁
剪啊”。
再说一次,尽量用你的相机把构图搞好------因为这会迫使你在街上更多的来回走动,以拍
摄到更连贯的镜头。为了不拍摄到人物背后分散注意力的背景,这会鼓励你绕着他们走动,
拍摄到他们背后简单得多的背景(这样的背景较不分散注意力)。我们还会更靠近我们的
拍摄对象,以获得更好的构图,而不是只好在画面周围裁减。

我并不是在说:你永远不要裁剪的照片(如果你看看罗伯特·弗兰克《美国人》的小样片册
子---- 他裁减了许多照片),而是要裁剪得适度并谨慎。

6、情感上使你与你的照片分离开

温诺格兰德曾经有句名言,“有时候摄影师误将情感当作造就一张好照片的东西了。”当
我第一次读到这句话,我不十分确定他这样说的意思。

为了弄清楚他的意思,让我们回到 O.C. Garza 上的温诺格兰德的课堂上去:

“到第二周,温诺格兰德开诚布公地告诉我们他的工作方法------相当不正统、但也不是草率
马虎的。

他从来没有在拍摄后马上就冲洗胶卷。他有意地等待一年或两年,这样他实际上已经不记
得拍摄某张照片的那一幕了。

他声称:这样做比较容易使他更批评性地处理他的样片册子。“如果我拍摄的某天心情很
好,然后马上冲洗胶卷,”他告诉我们:“我可能会因为我记得我拍照时觉得多好而选择
一张照片,而不一定是因为它确实是一张杰出的照片而选它。

如果你冷静地处理你的样片册,将编辑照片和拍摄照片尽可能地分离开,你会做出更好的
选择。”

我非常同意这种观点:在编辑你的照片之前等待长长的一段时间。数码相机的一个杰出之
处(即时看到你的照片)也可能成为它的不足之处。甚至亚历克斯--韦伯谈到他从拍摄柯
达反转片改变到拍摄数码时的沮丧,他说这没有给他足够的时间等一等再看到他的照片,
在他心理上准备好看/编辑他的照片之前,他差不多“太快”看到它们了。

因此,当我拍摄数码照片的时候,我有的一个问题就是我总是急着马上看我拍的照片。如
果我在街上拍摄的时候,拍到一张我认为很棒的照片,我可能会将我拍摄这张照片时的感
觉混淆为-----认为这是一张好照片了。

然后我会看相机的 LCD,高兴地叫出声来,赶回家进行后期处理,然后直接上传到 Flickr


上。几天之后,我会感到沮丧并感到困惑:为什么这张照片并不好了。当然,几个星期之
后,我认识到:这张照片并没有像我拍摄时感觉得那样好,构图有缺陷、时机也不好。

就我个人而言,拍胶片的一个好处就是:它帮我在感情上与自己拍摄的照片保持距离。当
我旅行拍摄的时候,一般每个月拍摄大约 50 卷胶卷,我最少也要在拍摄后一个月才看到我
的照片。

当我终于看到我拍摄的照片时,我已经忘记了其中一半,这将帮助我在最后编辑(选择)
的过程更加客观。

无论你拍摄数码还是胶片,我觉得我们都可以从温诺格兰德那里学习到:在看到或处理你
拍摄的照片之前等一等。让你的照片腌一下------像一块上等牛排一样,或着曝露在空气中
一会儿------像一杯上等的红葡萄酒一样。看照片之前等一年或两年也许有点太严厉了,但
是这一定会帮助你忘记你拍摄的画面,而更客观地审视你的照片。

或许,如果你拍摄数码,在 Lightroom 中仔细审视你的照片之前等几天或甚至一个星期。


哎,你甚至可以等一个月或更长!就像拍摄胶卷一样。

7、看好照片
照片都不能存在于真空中,温诺格兰德一定也不能生活在真空中。他曾是许多他同时代街
拍摄影师的一个大粉丝,也是那些比他早的摄影师的粉丝。

回到 Resnick 上的温诺格兰德的讲习班:

“他鼓励我们看好照片。到画廊和博物馆去看冲洗出的照片,以明白好的冲洗照片看起来是
什么样子。

温诺格兰德推荐看罗伯特·弗兰克拍摄的《美国人》、沃克·埃文斯拍摄的照片、罗伯特·亚
当斯的作品以及李·弗里德兰德、保罗·斯特兰德、布拉塞、安德烈·凯尔泰斯、Weegee 和
亨利·卡蒂埃 - 布列松的照片。

在 1972 年另一次《图片》杂志的采访中:

“主持人:你看许多人的照片吗?

温诺格兰德:当然。我看照片。
主持人:你发现谁的照片有趣?

温诺格兰德:很快从我脑子冒出的人:Atget、布拉塞、凯尔泰斯、Weston、沃克·埃文斯、
布列松、罗伯特·弗兰克。

主持人:你喜欢他们是出于不同的原因吗?或者说你找到原因了吗?

温诺格兰德:我向他们学习。我可以向他们学习。”

温诺格兰德在同一个采访中还谈到------他如何受到启发开始摄影:

“没有人活在真空中。你来自哪里?我第一次真正作为一名摄影师离开纽约是在 1955 年,
我想到全国各地去拍摄。那时候我的一个朋友-----我和他谈到这件事------一个叫丹·韦纳的
家伙。我不知道你晓得不晓得他的名字。现在他已经死了。

他问我是否曾看过沃克--埃文斯的书,我说:没有。我从来没有听说过沃克·埃文斯。他说:
如果你打算到全国各地去,就看看这本书。他帮了我一个大大的忙。

后来,有趣的是我忘了哪一年罗伯特·弗兰克的书出来了。他拍摄照片几乎都在那段时
间----1955 年的什么时候。里面有许多照片----特别是那张加油站的照片-----我从中学到了
很多很多。我的意思是:我希望我学到了。至少,我觉得我尽力了......”

从其他摄影师那里汲取灵感。了解他们的作品中有什么与你产生共鸣,汲取些点点滴滴,
整合到自己的摄影中。无论是与他们拍摄的题材内容,还是他们采取的构图和视角,还是
他们运用的某种摄影技术。

街拍摄影师把自己置于真空中,并且不受好作品的影响-------我认为这是危险的。

“你吃什么,你就是什么。”消化大量优秀的摄影书籍,看看其他人的街头摄影博客以及参
观本地的展览,跑跑图书馆。

8、关注于形式和内容
温诺格兰德有一句名言:“每一张照片都是形式与内容的一场战争”,还有“好照片总是
在濒于失败的边缘上。”

由于他说的话中有大量的文字游戏,我从来没有完全理解他的意思。OC Garza 分享了他


与温诺格兰德在一起时的经验:

“后来我开始看到我身上的问题了。如果所有的图形元素都在一起了,为什么我的照片看起
来仍然像垃圾呢?研究更多盖瑞的作品之后,我明白了:他的照片不仅在图形上成功,而
且照片中正发生着什么。他会称之为“内容。”盖瑞经常重复这句话:每一张照片都是形
式与内容的一场战争。好照片就在失败的边缘上。“

形式和内容是造就难忘照片的两个关键。“形式”可看作是一张照片的构图、取景和技术
方面的东西。“内容”可看作是这张照片中实际上正发生的事情(或是一对手牵手的老夫
妻、或是一个拿着两瓶酒的男孩、或是一个透过小孔窥视的男子)。

造就一张难忘的街头照片,我们既需要有力的形式,也需要有力的内容------- 但这很难得。
这就是街头摄影很难的缘故。

我相信:我们有好多我们拍摄的街头照片-----我们不太清楚是好还是不好。我喜欢称这些
照片为“也许好的照片”。我有满满一整个文件夹这样的照片,只是就形式而言,它们常
常是有力的,可内容贫乏。另一些照片有有力的内容,可形式差劲。
我认为:这就是温诺格兰德所说的“好照片总是在失败的边缘上”的意思。有许多事情都
可以造成我们照片的失败。但是,如果你足够幸运、有足够的奉献精神,能用有趣的内容
建立一个舒服的构图------你就能创作出一张杰出的街头照片。

关于街头摄影------盖瑞·温诺格兰德能教你的 10
件事(下)
道遠 2012-08-24 17:50:06
http://erickimphotography.com/blog/2012/08/10-things-garry-winogrand-can-teach-you-
about-street-photography/#more-8329

9、被摄影之外的东西激发灵感
我认为:为了使你的街头摄影有更多的原创性、与众不同,要到摄影以外的地方去寻找灵
感。温诺格兰德在 1972 年《图片》杂志对他的采访中分享了相同的观点:

“主持人:你觉得你一直在台球室忙碌着----------是否有其它东西与摄影有关、又不一定是
摄影的东西?我的意思是,你是否曾想到过-------你的眼界曾被对某种东西(除了摄影)的
兴趣打开过?

温诺格兰德:我想是的,非常多。阅读、音乐、绘画、雕塑以及其它东西。篮球、棒球、
曲棍球等,当然你知道,你总是可以从别人那里----从一些聪明人那里学到东西。我认为是
这样的。我希望是这样的。”

吸收艺术、书籍、音乐、绘画、雕塑以及街头摄影之外的东西。这将有助于你在你的摄影
观中获得一个新的视角。

例如,塞巴斯蒂昂--萨尔加多------最有影响力的社会纪实摄影师和摄影记者职业生涯的开
端是作为一个经济学家------做研究工作。然而,在亲自去了工地之后,他很快选择放弃经
济学(太过关注于理论了),选择从事从事摄影、更生动地展现世界各地人们的工作条件。
萨尔加多把他职业以外的经验------作为一个经济学家的-----应用到精彩的摄影中。

我开始的时候是加州大学洛杉矶分校的社会学学生,我对摄影的兴趣大约在相同的时间开
始。当我试图思考我想拍摄什么类型的照片的时候,我很快就意识到它们一般都是关于社
会中人的照片。现在,我试着把我在社会学上的兴趣运用到我的街头摄影项目中。

想想你的个人经历和会影响到你街头摄影的兴趣(摄影以外的)。这将有助于你会发现一
个更独特的声音,并有助于你创作体现出你是谁的摄影作品。

10、热爱生活
在 MOMA 出版的盖瑞--温诺格兰德回顾作品集里,前馆长约翰·沙考斯基写了一篇非常动人
的温诺格兰德传记。

最引起我注意的是结论部分,沙考斯基讨论了人们对于温诺格兰德感到糊涂的地方:如果
他知道他不会看到这么多的照片,他为什么还要拍摄这么多的照片?

沙考斯基十分雄辩地写到:温诺格兰德如何如何对摄影的兴趣较少,而对生活和捕捉生活
更有兴趣。

我觉得:作为街拍摄影师,我们都可以从沙考斯基所说的和温诺格兰德所过的生活中学到
智慧。

作为街拍摄影师,我们应该努力拍摄难忘的(人、社会及我们如何看待世界)照片。但是,
我们不要忘记,生活比摄影更重要。

盖瑞--温诺格兰德的技术资料:
下面是关于盖瑞--温诺格兰德的一些技术要点(他的胶卷、装备、焦段):

1、温诺格兰德拍照经常把他的胶片推到 1200 ASA


“我们用 Tri-X 胶片,并推到 1200 ASA,而正常的值是 400。其原因是尽可能多地以千分之
一秒拍摄,因为如果你在街上以 1/125 秒拍照,它们会模糊。如果你冲过去拍摄某物,要
么它会动,要么你自己的动作会把照片搞模糊。我开始用这种方式拍照是在看了我的照片
并注意到它们那些模糊的边缘之后,而盖瑞的照片是清晰的。”------ Joel Meyerowitz
From Bystander: 《街头摄影的历史》。

2、温诺格兰德拍照用徕卡 M4、大多数情况用 28mm 镜头:


“他打开相机包。里面有两台徕卡 M4------装着 28mm 镜头和几十个 Tri-X 胶卷。相机包的
顶部贴满了黄色标签卡。他告诉我们:他在标签卡上记录光照条件,写好之后把它们贴在
胶卷上,这样他就知道如何冲洗这些胶卷了。

当我们正要走出大楼的时候,他就将徕卡的皮带缠在手腕上,核对了一下光线,很快地调
节好快门速度和光圈值。他看起来准备好要拍摄了。我们一走到外面,他就开始拍摄
了。”

3、温诺格兰德试验过不同的焦距(21mm、28mm 和 35mm,但大多数情况下用 28mm 拍


摄)。

引自采访:
“主持人:在你的新作品集中,Todd Papageorge 写了篇文章谈到你在 1960--1963 年间的
改变,我猜是改用广角镜头。是这样的吗?

温诺格兰德:是的,我开始从 35mm 改用 28mm。

主持人:既然你说到这个,这使得问题更有趣了-------仅仅是是因为要拍摄到更多的东西吗?

温诺格兰德:差不多是这样的。理想状态下,我希望我有一个涵盖我整个视角的镜头,而
且没有畸变------- 这是最头痛的东西。理想状态下,用这种镜头拍摄可能最有趣。28mm
可能是畸变最少的镜头----- 比 21mm 要少得多。它与眼睛余光的角度最接近。至少与我的
眼睛余光角度非常接近。也许 21mm 更接近,但是它太受限制了。你必须非常小心地用它。

主持人:如果你的镜头倾斜了,就会得到非常奇怪的视角......

温诺格兰德:是的,这不是倾斜的问题;这一刻你到了人群中心,再靠近一点,你又发现
另一件有趣的事情在发生,就斜了过去。主要是由于镜头才拍出最终这样的照片。如果有
一个不这样表现的 21mm 镜头,我可能会用它。

主持人:除了 28mm,你还用其它镜头拍摄吗?

温诺格兰德:是的,过去六个月中我又回到用 35mm 镜头,因为一直看 28mm 镜头拍摄的


样片,我感到有点厌倦了!所以我又重新开始用 35mm。我没有什么特别复杂的理由!

主持人:你有没有发现:用新的镜头,现在你构图中的东西变少了?

温诺格兰德:我真的不知道,我只是拍照,对于我它们看起来几乎是一样的。我真的不知
道该怎么回答这个问题。唯一真正的区别:用 28mm,要把它的可能性都用尽,用拍摄一
张脸来打比方,有很多剩余的空间,而用 35mm,就不多了。这是一个有趣的小差别。这
一刻你往后退了一点,就变成了你到底已经退后了多远的问题。因此,用 35mm 通常你可
能要多退后一点。否则你做起事情就没谱了......我真的不想看样片册子,它们看起来和
28mm 是一样的。即使我用 35mm 也能拍------通过改变我的距离或什么的。在某种意义上,
我是在玩。这只与不要变得无聊有关。

4、温诺格兰德的徕卡 M4

关于温诺格兰德----你可能不知道的事情
他经常与 Joel Meyerowitz 一起在纽约市街头拍摄(肩并肩)。他还和 Tod Papageorge 一
起在街上拍照。
The famous shot by Garry Winogrand
Behind the scenes of his famous shot. Photograph by Tod Papageorge

You might also like