Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall 300m2) CV.

GMS

KATA PENGANTAR

CV Geotek Multi Services (CV GMS) colaborate with Soil Mechanics Laboratory of Civil
Engineering Programme Study, Engineering Faculty under the coordination as Laboratory
tests has been requested by PT Prasadha Pamunah Limbah Industri. (PT PPLI ) to conduct
field investigation works on the location of Extend Cladding Wall (Perluasan Warehouse).
The location is at CMTF ARAK, Duri Regency, Riau Province, Indonesia. Due to this, a
highly qualified team on field investigation works has been established to perform all
activities which are specified for the works. Several reports on this works have been
delivered. This concept final report is a continuation of the previous preliminary report.
Upon further detailed evaluations and revisions, the report will be delivered as Final
Report of the works contract.

In general, this concept final report consists of several brief descriptions on identification
and scope of works. In addition to that, data from field tests results is presented although
some data may not be fully complete yet. Furthermore, some engineering analyses of the
obtained data to predict several geotechnical characteristics of the site are also explained in
this report. This report may also be considered as a draft final report of the field
investigation works.

We appreciate the opportunity for providing our service and we would like acknowledge
all parties, which have given the support for the successful completion of the field
investigation works.

i
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR..........................................................................................................................................i
DAFTAR ISI.......................................................................................................................................................ii
DAFTAR TABEL..............................................................................................................................................iv
DAFTAR GAMBAR...........................................................................................................................................v
BAB I PENDAHULUAN...................................................................................................................................1
1.1 Latar Belakang...................................................................................................................................1
1.2 Tujuan dan Lingkup Pekerjaan..........................................................................................................2
1.3 Lokasi Pekerjaan................................................................................................................................3
BAB II LANDASAN TEORI.............................................................................................................................4
2.1 Standard Penetration Test (SPT)........................................................................................................4
2.2 Fondasi Telapak.................................................................................................................................6
2.3 Fondasi Dalam...................................................................................................................................8
2.3.1 Kapasitas Daya Dukung Axial Tekan...........................................................................................8
2.3.2 Kapasitas Daya Dukung Aksial Tarik.........................................................................................10
2.4 Penurunan Fondasi...........................................................................................................................11
2.4.1 Penurunan Segera........................................................................................................................11
2.4.2 Penurunan Konsolidasi................................................................................................................14
2.5 Jarak Tiang......................................................................................................................................16
2.6 Potensi kembang susut tanah (swelling soil)...................................................................................16
BAB III PELAKSANAAN PENYELIDIKAN TANAH..................................................................................18
3.1 Pekerjaan di Lapangan.....................................................................................................................18
3.1.1 Pekerjaan Bor Dalam...................................................................................................................18
3.1.2 Standard Penetration Test (SPT).................................................................................................18
3.1.3 Sampling......................................................................................................................................19
3.2 Pekerjaan di Laboratorium...............................................................................................................19
BAB IV HASIL PENGUJIAN..........................................................................................................................21
4.1 Hasil uji lapangan............................................................................................................................21
4.2.1 Uji Standard Penetration Test (SPT)...........................................................................................21
4.2 Uji Laboratorium.............................................................................................................................23
4.2.1 Sifat Fisis Sampel Tanah.............................................................................................................23
4.2.2 Sifat Teknis Sampel Tanah..........................................................................................................27
BAB V ANALISA DAN REKOMENDASI.....................................................................................................30
5.1 Kondisi Umum.................................................................................................................................30
5.2 Stratigrafi Tanah..............................................................................................................................32
5.3 Kapasitas Fondasi Telapak..............................................................................................................33
5.4 Kapasitas Daya Dukung Axial Tekan Fondasi Dalam....................................................................35
5.5 Penurunan........................................................................................................................................39
5.6 Potensi Kembang-Susut (swelling soils)..........................................................................................40

ii
BAB VI PENUTUP...........................................................................................................................................41
DAFTAR PUSTAKA........................................................................................................................................42

iii
 DAFTAR TABEL

Tabel 2. 1 Faktor Koreksi kedalaman.................................................................................................................5

Tabel 2. 2 Faktor F.............................................................................................................................................7
Tabel 2. 3 Persamaan Modulus Es pada beberapa pengujian (Sumber: Bowles, 1997)...................................13
Tabel 2. 4 Klasifikasi potensi swelling.............................................................................................................17

Tabel 3. 1 Jumlah titik bor dan kedalamannya...................................................................................18

Tabel 5. 1 Kapasitas daya dukung tanah didasarkan data uji laboratorium 33

Tabel 5. 2 Kapasitas daya dukung fondasi telapak didasarkan data SPT.........................................................34
Tabel 5. 3 Kapasitas daya dukung ijin axial fondasi dalam (Driven Pile Foundation), didasarkan pada data
SPT................................................................................................................................................35
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. 1 Lokasi pekerjaan.............................................................................................................................3

Gambar 2. 1 Nilai A1 dan A2 untuk penurunan segera (Christian dan Carrier, 1978).............12
Gambar 2. 2 Penurunan Tiang Group (Navfac, 1986)......................................................................................16
Gambar 2. 3 Klasifikasi Potensi Swelling Tanah..............................................................................................17

Gambar 4. 1 Korelasi nilai N-SPT, N60, N’60 terhadap kedalaman tanah.....................................22

Gambar 4. 2 Kandungan tanah berbutir halus sampel tanah.............................................................................23
Gambar 4. 3 Nilai Batas Cair (LL) dan Indeks Plastisitas (IP) sampel tanah...................................................25
Gambar 4. 4 Nilai Kadar Air (w) dan Angka pori (e) sampel tanah.................................................................26
Gambar 4. 5 Kohesi undrained, cu dan sudut geser tanah, φ, sampel tanah.....................................................28
Gambar 4. 6 Koefisen Pemampatan, Cc, sampel tanah....................................................................................29

Gambar 5. 1 Stratigrafi Tanah ..32

Gambar 5. 2 Hubungan kapasitas daya dukung fondasi tiang didasarkan data SPT terhadap panjang
penanaman...............................................................................................................................39
Perluasan Terminal Bandara SSK II Pekanbaru Tahap 1 CV. GMS

BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Fondasi merupakan bagian penting suatu sistem struktur bangunan, dimana fondasi
berfungsi sebagai transfer beban dari bangunan atas (upper structures) ke lapisan tanah di
bawahnya. Perencanaan fondasi tidak bisa dipisahkan dari pengetahuan mengenai perilaku
tanah, sedangkan perilaku tanah berhubungan dengan jenis tanah. Perilaku tanah lempung
berbeda dengan tanah pasir dalam menerima beban suatu struktrur.

Oleh sebab itu penyelidikan tanah diperlukan dalam perencanaan fondasi suatu
struktur bangunan. Hasil penyelidikan tanah dapat menampilkan sifat fisis maupun sifat
teknis tanah. Kedua sifat ini diperlukan untuk mengetahui perilaku tanah dalam menerima
beban struktur.

PT. Prasadha Pamunah Limbah Indonesia (PT PPLI) merencanakan penyelidikan

tanah di Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) Duri, Riau. PT. PPLI memberi
kepercayaan pekerjaan penyelidikan tanah kepada CV Geotek Multi Services yang di
support oleh Laboratorium Mekanika Tanah Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik
Universitas Riau Pekanbaru. Sesuai kemampuan dan pengalaman yang telah dimiliki oleh
Laboratorium Mekanika Tanah Teknik Sipil FT UNRI, kami menerima pekerjaan
pengujian Laboratorium.

Pekerjaan penyelidikan ini dibagi menjadi dua tahap, yaitu tahap pekerjaan lapangan
dan tahap pekerjaan di laboratorium. Tahap pekerjaan lapangan dimulai 28 oktober 2023
dan dapat diselesaikan pada tanggal 05 november 2023. Tahap selanjutnya adalah
pekerjaan laboratorium.

Laporan hasil penyelidikan tanah berisi informasi mengenai sifat-sifat tanah dan
analisa fondasi. Pembuatan laporan dilakukan setelah tahap pekerjaan laboratorium selesai
dilaksanakan.
.
1.2 Tujuan dan Lingkup Pekerjaan
Tujuan dari pada penyelidikan tanah adalah :

PT. Jaya Konstruksi Manggala Pratama Tbk. Halaman 1 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

 Memberikan informasi tentang sifat fisis tanah yang dapat digunakan sebagai
acuan pada penentuan bentuk perbaikan sifat tanah (soil improvement).
 Memberikan informasi sifat teknis tanah, dalam hal ini kuat geser tanah (shear
strength soil) yang dapat digunakan sebagai acuan pada penentuan tipe fondasi
dan prakiraan kapasitas daya dukung fondasi serta besar penurunannya.
 Memberikan informasi pada perencana tentang kemungkinan –kemungkinan yang
akan terjadi apabila segala keputusan telah diambil, disamping itu juga
memberikan informasi bagaimana mengantisipasi segala macam permasalahan
yang akan muncul di lapangan.
Adapun kegiatan yang dilakukan antara lain ini meliputi :

A. Pekerjaan Lapangan

 Pekerjaan Bor Dalam sebanyak 2 titik dengan kedalaman bor 30,00.

 Pengujian Standard Penetration Test (SPT), dimana nilai SPT diambil per 2 meter.
 Pengambilan sampel (sampling)didalam tiap-tiap lubang bor, dimana sampling
dilakukan sebanyak 4 kali, pada kedalaman 3,50; 9,50; 13,50 dan 19,50 meter.
 Pengujian sondir (CPT) sebanyak 4 (empat) titik dengan kedalaman rerata 13,00
m

B. Pekerjaan di Laboratorium Mekanika Tanah

 Pengujian sampel tanah di Laboratorium Mekanika Tanah. Pengujian ini

dilakukan terhadp sampel terganggu (disturbed samples) dan sampel tak
terganggu (undisturbed samples) tergantung pada jenis pengujian.
 Melakukan analisa dan rekomendasi yang diperlukan untuk perencanaan fondasi.

1.3 Lokasi Pekerjaan

Lokasi rencana Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CMFT ARAK terletak
di 77RH+9FM, Jl. Duri Oil Field, Balai Makam, Kec. Mandau, Kabupaten Bengkalis,
Riau. Lokasi dapat ditempuh selama 3 jam melalui jalan darat dari kota Pekanbaru. Peta
lokasi ditampilkan pada Gambar 1.1.

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 2 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

Gambar 1. 1 Lokasi pekerjaan

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 3 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

BAB II
LANDASAN TEORI
2.1 Standard Penetration Test (SPT)
Salah satu pengujian lapangan yang paling umum dilakukan adalah SPT. Uji SPT
sudah lama dikembangkan dalam Teknik Fondasi, sehingga perumusan perhitungan
kapasitas daya dukung fondasi didasarkan data SPT telah dikenal oleh ahli Teknik Sipil.
Nilai SPT adalah jumlah pukulan pada tabung split barrel panjang 45 cm, dimana tabung
split barrel tersebut dibagi menjadi 3 bagian, masing-masing mempunyai panjang 15 cm.
Jumlah pukulan tersebut dinotasikan sebagai N 1, N2 dan N3. Nilai SPT, dinotasikan sebagai
N, merupakan jumlah N2 dan N3, sedangkan nilai N1 tidak diperhitungkan, jadi N = N2 +
N3.

Sesuai dengan prosedur perhitungan daya dukung fondasi dalam, hasil uji SPT yang
diperoleh dari lapangan harus dilakukan koreksi. Terdapat dua jenis koreksi, yaitu koreksi
terhadap pelaksanaan pengujian dan koreksi terhadap pengaruh kedalaman (tegangan
overburden). Skempton (1986) telah mengembangkan cara melakukan koreksi terhadap
nilai SPT sebagai berikut :

 Koreksi Pelaksanaan Pengujian

Pada koreksi pelaksanaan pengujiaan, hasil koreksi dan asumsi yang diambil
disesuaikan dengan tipe alat bor yang digunakan.
Em CB CS C R N
N 60 =
0 . 60 ………………………………………………………. 2-1
dimana :
N60 = Hasil koreksi efisiensi terhadap nilai SPT lapangan
Em = Hammer eficiency
CB = Koreksi diameter bor
CS = Koreksi sampler
CR = Koreksi panjang tali
N = Nilai SPT lapangan
Terdapat banyak tipe peralatan SPT yang digunakan, sehingga efisiensi peralatan
tersebut menjadi bervariatif. Kondisi ini menyebabkan nilai SPT menjadi bervariasi sesuai
dengaan tipe peralatan yang digunakan. Oleh sebeb itu untuk memudahkan interpretasi

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 4 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

nilai SPT yang diperoleh dari uji lapangan, maka perlu dilakukan koreksi pelaksanaan
pengujian dengan mengambil acuan efisiensi 60%.

 Koreksi Kedalaman (Tegangan Overburden)

Semakin dalam suatu lapisan tanah, maka tekanan lateral tanah semakin besar. Hal
ini mengakibatkan tekanan terhadap tabung SPT juga semakin besar. Kondisi ini
menyebabkan nilai SPT makin tinggi sesuai dengan kedalaman tanah. Oleh sebab itu nilai
SPT perlu dilakukan koreksi terhadap kedalaman, yaitu dengan cara memasukkan
pengaruh tegangan overburden efektif. Perhitungan tegangan overburden efektif
disesuaikan dengan jenis tanah di lokasi tersebut. Perumusan koreksi kedalaman
dirumuskan sebagai berikut:

N '60 = CN N 60
…………………………………………………….………… 2-2

Perumusan koreksi kedalaman, CN disesuaikan dengan jenis tanah dan tipe konsolidasi,
seperti ditampilkan pada tabel di bawah ini.
Tabel 2. 1 Faktor Koreksi kedalaman
Jenis tanah dan tipe konsolidasi Perumusan CN
Pasir halus normal konsolidasi 2
CN =
σ'V
1+
σr
Pasir kasar normal konsolidasi 3
CN =
σ'V
2+
σr
Pasir overkonsolidasi 1. 7
CN =
σ' V
0. 7+
σr
dimana :
N’60 = Nilai SPT yang telah dilakukan koreksi pelaksanaan dan tegangan overburden.
σr = reference stress = 100 kPa.
σ’v = tegangan overburden efektif.
N60 = Nilai SPT yang telah dilakukan koreksi pelaksanaan

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 5 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

2.2 Fondasi Telapak

Fondasi telapak adalah jenis fondasi yang mendukung beban suatu struktur tanpa
memerlukan kedalaman yang berarti. Fondasi telapak sebenarnya sudah memadai dalam
mendukung struktur bangunan ringan, apabila tanah tersebut mempunyai nilai qonus lebih
besar dari 15 dan tanah di dasar fondasi harus dipadatkan terlebih dahulu. Pemadatan ini
bertujuan untuk meningkatkan kuat geser tanah dan mengurangi pemampatan tanah.
Penggunaan fondasi telapak pada struktur bangunan perlu dipertimbangkan kestabilan
terhadap gaya angkat (up lift load), gaya lateral (lateral load). Kapasitas daya dukung
fondasi telapak dapat ditentukan dengan 3 hasil pengujian, yaitu:

a. Didasarkan pada data uji Laboratorium

Pada perhitungan kapasitas daya dukung fondasi telapak pada tanah lempung (clay
soil) digunakan kuat geser hasil pengujian UCS Test atau Vane shear Test, dengan
mengasumsikan kondisi undrained (short term), maka nilai  = 00. Perhitungan asumsi
undrained atau kondisi short term memberikan kapasitas daya dukung ultimite:
q ult =cu N c ……………………….…….…………………………………… 2-3
dimana:
cu = kohesi undrained, Kuat geser ini di peroleh dari data pengujian UCS atau
Vane Shear Test untuk tanah lempung. Pada kondisi undrained, nilai  = 0,
sehingga diperoleh nilai Nc = 5,7.
qult = Kapasitas daya dukung batas (ultimate)
maka:
q ult
q ijin =
FK ……..….………………………………………………………..…. 2-4
Biasanya Faktor Keamanan (FK) diambil sama dengan 3.00.

b. Didasarkan pada data uji SPT (Standard Penetration Test)

Kapasitas daya dukung fondasi telapak juga dapat ditentukan berdasarkan data SPT.
Meyerhof (1976) menentukan kapasitas daya dukung fondasi telapak berdasarkan data
SPT. Perumusan Meyerhof (1976) adalah sebagai berikut:
N 55
qa =
F1 (1 + 0 .33 DB ) ……………………………..……………………….. 2-6

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 6 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

dan

( ) (
2

) …………………………………….……….
N 55 B+F 3 D
qa = 1 + 0. 33
F2 B B 2-7
Dimana:
D = kedalaman fondasi, meter
B = lebar fondasi, meter
N55 = nilai SPT untuk tingkat efisiensi 60%.
qa = daya dukung ijin, kPa, untuk penurunan sebesar 25,4mm.
Tabel 2. 2 Faktor F

N60
SI Fps
F1 0.05 2.5
F2 0.08 4
F3 0.3 1
F4 1.2 4
(sumber: Bowles, 1996)

Persamaan 2-6 digunakan apabila nilai B ≤ F4, sedangkan Persamaan 2-7 digunakan
apabila nilai B > F4. Nilai parameter F tergantung pada data SPT yang digunakan, seperti
tampak pada tabel di bawah ini. Hasil perhitungan fondasi telapak disajikan pada Tabel
5.1 dan Tabel 5.2.

2.3 Fondasi Dalam

2.3.1 Kapasitas Daya Dukung Axial Tekan
Untuk mendukung struktur berat atau sensitif terhadap penurunan disarankan
digunakan fondasi tiang. Fondasi tiang mampu mencapai lapisan tanah keras, dimana
lapisan tanah keras tersebut tidak akan mengalami penurunan yang berarti apabila diberi
beban. Prakiraan daya dukung fondasi tiang sering didasarkan pada data sondir dengan
pertimbangan data sondir lebih teliti; data per 20 cm; sehingga diharapkan dapat mewakili
kondisi lapisan tanah yang sebenarnya. Namun untuk lokasi PKS, dimana lapisan tanah
keras mencapai kedalaman 10 meter, maka untuk perhitungan daya dukung fondasi dalam
digunakan data SPT. Pada perhitungan daya dukung fondasi tiang diasumsikan dipakai
fondasi pile tipe driven pile, dengan ukuran fondasi diameter 30, 35, dan 40 cm.

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 7 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

 Didasarkan pada data uji SPT

Prakiraan kapasitas batas daya dukung fondasi axial tekan pada tanah pasir dan silt
didasarkan pada data uji lapangan SPT,ditentukan dengan perumusan sebagai berikut:
a. Kekuatan ujung tiang (End bearing)
 Metode Meyerhof (1976).
Pada tanah pasir dan kerikil:

Lb
q e= 0 . 40 N' 60 σr ≤ 4 . 0 N' 60 σr
B
….……........................………………… 2-13

Pada tanah silt non plastis:

Lb
q e= 0 . 40 N' 60 σr ≤ 3 .0 N' 60 σ r
B
…………………….…............................. 2-14

 Metode Martin (1987)

Pada tanah lempung:

q e= C N'60 (MN/m2)
………………………………………………………… 2-15

Dimana nilai C = 0,20 dan N adalah nilai SPT pada ujung tiang
 Metode Briaud et al (1985)
Briaud et al (1985) mengusulkan perumusan untuk menghitung kekuatan ujung tiang yang
didasarkan pada data SPT. Perumusan tersebut dapat dituliskan sebagai berikut:

q e=19 . 7σ r ( N 60 )0 . 36
....................................................................................... 2-16

Kekuatan batas yang disumbangkan oleh kekuatan ujung tiang adalah:

Ppu = A p qe
………………………….……................................………….. 2-17

b. Kekuatan lekatan (Skin Friction)

 Metode Meyerhof, 1976
Untuk fondasi tiang tipe large displacement (driven pile):

σr
fs = N 60
50
…………………………….…………..………………..………… 2-18

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 8 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

Untuk fondasi tiang tipe small displacement (bored pile):

σr
fs = N
100 60
…................................………………………….……………… 2-19

 Metode Briaud et al (1985)

Briaud et al (1985) mengusulkan perumusan untuk menghitung kekuatan lekatan yang
didasarkan pada data SPT. Perumusan tersebut dapat dituliskan sebagai berikut:

f s =0 .224 σ r ( N 60 )0 .29
...................................................................................... 2-20

Kekuatan batas yang disumbangkan oleh lekatan adalah:

Psu = A s f s
…………………………….…………..............................……….… 2-21

Dimana :
qe = kekuatan ujung tiang, kN/m2
fs = tahanan satuan skin friction, kN/m2
N’60 = Nilai rerata SPT terkoreksi cara pengujian dan tegangan overburden, dihitung 2B
dibawah ujung tiang sampai 1B di atas ujung tiang.
N60 = Nilai rerata SPT hanya terkoreksi cara pengujian
B = lebar/diameter fondasi, meter
Lb = panjang penanaman fondasi
σr = tegangan referensi, ditentukan sebesar 100 kPa.
Ap = luas penampang pile
qe = satuan kapasitas ujung tiang, kN/m2.
Ppu = Kapasitas daya dukung ujung tiang, kN atau ton
As = luas selimut tiang
Pus = Kapasitas daya dukung gesekan (skin friction), kN atau ton
Hasil prakiraan kapasitas daya dukung fondasi menunjukkan bahwa kapasitas daya
dukung makin besar sesuai dengan kedalaman tiang, diambil factor keamanan FK = 3.00.
Hasil perhitungan dilihat pada Tabel 5.3 dan Tabel 5.4.

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 9 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

2.3.2 Kapasitas Daya Dukung Aksial Tarik

Menentukan kapasitas ijin aksial tarik digunakan persamaan sebagai berikut :

Pu P
Pijin = = su
SF SF
....……………………….………….…………….……….. 2-22

dimana :
Pijin = Kapasitas ijin aksial tarik
Psu = Kapasitas batas aksial tekan, yang disumbangkan dari kekuatan lekatan (skin
friction)
SF = factor keamanan
Hasil perhitungan kapasitas daya dukung ijin tarik dapat dilihat pada Tabel 5.5 dan Tabel
5.6, dalam perhitungan kapasitas daya dukung ijin tarik ini diambil faktor keamanan, SF =
3.00.

2.4 Penurunan Fondasi

Penurunan tanah merupakan deformasi plastis yang terjadi pada massa tanah apabila
massa tanah tersebut diberi beban. Secara umum penurunan suatu tanah dapat dibagi
menjadi tiga yaitu:
 Penurunan Segera (Immediate/Elastic Settlement), Se
 Penurunan Konsolidasi (Consolidation Settlement), Sc

2.4.1 Penurunan Segera

Penurunan segera merupakan penurunan yang terjadi pada setelah pembebanan
dalam waktu 7 hari (Bowles, 1996). Bowles (1996) menyatakn analisa penurunan segera
dilakukan pada jenis tanah yang mempunyai koef. Permeabilitas > 10 -3 m/detik. Pada tanah
lempung penurunan segera, Se, fondasi telapak dapat ditentukan nilainya dengan
menggunakan perumusan Janbu (1956) sebagai berikut:

q0 B
Se = A 1 A 2
Es
…………………………………………………………… 2-23

dimana :
Se = penurunan segera (elastic settlement)
q0 = daya dukung netto

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 10 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

B = lebar fondasi
A1, A2 =faktor pengaruh, lihat pada Gambar 2.2.
Es = modulus Young

Gambar 2. 1 Nilai A1 dan A2 untuk penurunan segera (Christian dan Carrier, 1978)

Moulus Young dapat ditentukan dengan uji konsolidasi. Pada tanah lempung dapat
ditentukan dengan parameter koefisien volume of compressibility, mv, dimana dirumuskan
sebagai:

( )
1 eo − e1
mv =
1+eo σ 1 '− σ o '
.................................................................................. 2-24

dimana :
σ’1, σ’o = tegangan efektif
e0, e1 = masing-masing angka pori awal dan akhir pembebanan
Modulus Young, Es, dapat dirumuskan sebagai berikut:

1
Es =
mv
.................................................................................................... 2-25

Sedangkan, Modulus Young dapat ditentukan dengan uji Triaxial, dengan perumusan
sebagai berikut:

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 11 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

( 1− μ ) Es,t r
Es =
( 1+ μ ) ( 1− 2μ )
........................................................................................ 2-26

Modulus Young dapat juga ditentukan melalui uji lapangan, seperti ditampikan pada Tabel
2.3.
Tabel 2. 3 Persamaan Modulus Es pada beberapa pengujian (Sumber: Bowles, 1997)

Catatan: CPT = Cone Penetration Test = uji sondir

Perhitungan penurunan segera pada fondasi pile, dapat digunakan perumusan empiris
Meyerhof (1976), perumusan empiris tersebut untuk menentukan penurunan pile group
didasarkan pada nilai qonus, yaitu:

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 12 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

q 'e I B g
δ =
2 qc
……………………………………………….………………... 2-27

zi
I = 1 − ≥ 0.5
8Bg
………………………..……………………….……..... 2-28

dimana :
δ = penurunan pile group
Pg
q’e = equivalent net bearing pressure = B g x Lg
Pg = beban yang bekerja pada pile group
Bg = lebar pile group = lebar imaginary footing
Lg = panjang pile group = panjang imaginary footing
σr = reference stress = 100 kPa
qc = Nilai qonus pada kedalaman zi sampai zi + Bg
zi = kedalaman imaginary footing
Untuk friction pile, letak imaginary footing ditentukan pada kedalaman 2/3
panjang penanaman pile, pada end bearing pile, letaknya pada ujung tiang.
Untuk tipe pile campuran (friction dan end bearing pile) letak imaginary
footing diantara 2/3 panjang penanaman dan ujung tiang, lihat Gambar 2.3.

2.4.2 Penurunan Konsolidasi

Penurunan Konsolidasi merupakan penurunan akibat perubahan tekanan air pori, dari
excess pore pressure pada tanah menjadi tekanan hidrostatis. Biasanya penurunan
konsolidasi terjadi pada bidang beban yang luas, misalnya beban timbunan. Namun pada
lempung lunak – sangat lunak perlu diperhitungkan besarnya penurunan konsolidasi pada
fondasi telapak. Secara umum penurunan konsolidasi dibagi menjadi dua jenis, yaitu:
a. Penurunan Normal Konsolidasi

δ c=
H
1+e 0
Cc log
(
σ 'o +Δσ
σ 'o ) ............................................................ 2-27
b. Penurunan Over Konsolidasi

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 13 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

δ c=
H
1+e 0
σ 'p
Cr log ' +
H
( )
σ o 1+e 0
Cc log
σ 'p +Δσ
σ 'o ( ) ............................ 2-28
Dimana:
H = tebal lapisan tanah
Cc = koefisien konsolidasi
Cr = koefisien kompresi
eo = angka pori awal
σ’o = tegangan overburden efektif
σ’p = tegangan overkonsolidasi
Δσ = penambahan tegangan tanah akibat beban
Namun pada lempung dengan konsistensi menengah sampai keras (medium to hard clay),
qu > 75 kPa, penurunan konsolidasi relatif kecil sehingga bisa diabaikan. Bowles (1996)
menyatakan terdapat korelasi antara qu terhadap N70, yaitu

q u =kN70
.................................................................................................... 2-29

Nilai k diambil 12, maka apabila dikonversikan terhadap nilai SPT diperoleh nilai SPT, N 70
≈ 6 untuk qu = 75 kPa.

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 14 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

Gambar 2. 2 Penurunan Tiang Group (Navfac, 1986)

2.5 Jarak Tiang

Fondasi tiang biasanya bekerja secara kelompok, oleh sebab itu jarak tiang
minimum, pusat ke pusat, yang disarankan oleh BOCA, 1993:
2D ≥ 760 mm untuk friction pile dan
2D ≥ 610 mm untuk point bearing pile.
Namun jarak optimum antara pusat tiang disarankan antara 2.5 – 3.5 kali diameter tiang
(Bowles, JE., 1996).

2.6 Potensi kembang susut tanah (swelling soil)

Hasil uji laboratorium terlihat menunjukkan bahwa jenis tanah merupakan tanah
kohesiv, maka perlu dianalisa kemungkinan terjadi swelling. Seed dkk (1962) tingkat

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 15 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

potensi swelling diklasifikasikan menjadi empat kategori, seperti ditampilkan pada Tabel
2.3. Potensi swelling pada suatu tanah oleh Seed dkk (1962) dirumuskan sebagai:

S=2. 16 x 10−3 ( PI )2 . 44
………………….……….….………………………….. 2-30

Dimana :
S = potensial swelling
PI = Index plastisitas
Tabel 2. 4 Klasifikasi potensi swelling

Derajad potensi swelling S

Low 0.0 – 1.50
Medium 1.50 – 5.00
High 5.00 – 25.00
Very high > 25.00
Sumber: Seed at al (1962)
Korelasi Potensi swelling dengan fraksi clay dapat dilihat pada Gambar 2.4.

Gambar 2. 3 Klasifikasi Potensi Swelling Tanah

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 16 dari 42

 Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

BAB III
PELAKSANAAN PENYELIDIKAN TANAH

3.1 Pekerjaan di Lapangan

3.1.1 Pekerjaan Bor Dalam
Pekerjaan bor dipimpin oleh sdr. Wiskarni dengan dibantu beberapa operator alat
bor. Peralatan bor dalam terdiri dari mesin bor merk YBM 001, dilengkapi dua unit mesin
pompa air merk SANSCHIN C 45. Pengeboran digunakan pipa dengan diameter luar 73
mm dan pipa casing dia 89 mm.
Pekerjaan bor sebanyak 1 titik, dimana titik tersebut berlokasi di lokasi rencana
Pembangunan Perluasan Warehouse di CMTF ARAK, Duri. Sket lokasi titik bor dapat
dilihat pada Lampiran 1, sedangkan titik bor dan Sondir disajikan pada Tabel 3.1. Secara
detail stratigrafi tanah dan hasil uji laboratorium di tampilkan pada bor log di Lampiran 2

Tabel 3. 1 Jumlah titik bor dan kedalamannya

Nama titik Kedalaman bor

No. Posisi muka air tanah
bor/Sondir /sondir(meter)
1 BH -01 31.00 -12.20 m
2 BH-02 35.00 -12.30 m
3 CPT-01 11.00 -11,00 m
4 CPT-02 12.20 -12.00 m
5 CPT-03 11.40 -11.00 m
6 CPT-04 12.80 -11.00 m

3.1.2 Standard Penetration Test (SPT)

Standard Penetration Test dilakukan dengan mengacu pada standard ASTM D –
1586. Pengujian ini terdiri dari memancang split spoon sampler pada dasar tanah bor pada
kedalaman yang dikehendaki.
Sebuah donut hammer dengan berat 63.50 kg yang dijatuhkan dengan cathead
setinggi 75 cm digunakan untuk memukul split spoon sampler ke dalam tanah di dasar
lubang bor. Jumlah pukulan (hammer blows) pada 150 mm kedua dan ketiga dihitung,
jumlah pukulan ini disebut dengan Standard Penetration Resistance, N, dimana harga N

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 17 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

ini sesuai dengan jumlah pukulan per 300 mm penetrasi split spoon sampler. Standard
Penetration Test dilakukan pada setiap kedalaman dengan interval 2.00 meter sampai
mencapai kedalaman rencana, yaitu bacaan SPT >50 3x berturut-turut.

3.1.3 Sampling
Sampel tak terganggu diambil pada tanah cohesive dengan interval pengambilan,
biasanya setiap kedalaman 5.00 meter. Pengambilan sampel jenis tersebut digunakan
tabung dengan diameter 76 mm, yang biasa disebut dengan Shelby tube.
Tabung tersebut dipertajam pada ujung bawahnya dan ujung atasnya dihubungkan
dengan rod bor dan ditekan secara hidrolis ke dalam dasar lubang bor. Apabila
diperkirakan tabung telah penuh maka selanjutnya tabung ditarik ke atas dan diberi lapisan
paraffin cair pada kedua ujung tabung kemudian segera dikirim ke Laboratorium Mekanika
Tanah untuk dilakukan pengujian.

3.2 Pekerjaan di Laboratorium

Pengujian laboratorium dilaksanakan terhadap sampel yang diambil dari lapangan,
sampel terganggu (disturbed sampel) maupun terhadap sampel tak terganggu sampel
(undisturbed sampel). Pengujian dilakukan untuk mendapatkan data-data parameter tanah
berupa sifat fisis tanah (index properti\es soil) dan sifat teknis (engineering properties
soil). Adapun jenis pengujian yang memerlukan sampel terganggu atau tak terganggu
dijelaskan, yaitu:
 Sampel terganggu (Disturbed Sampel)
Sampel ini digunakan untuk mencari / mendapatkan sifat-sifat tanah seperti :
klasifikasi tanah, Specific gravity (berat jenis) tanah, analisa butiran, dan uji
konsistensi tanah (Atteberg limit)
 Sampel tak terganggu (Undisturbed Sampel)
Sampel ini digunakan untuk mendapatkan sifat –sifat tanah antara lain : berat isi
tanah, kadar air, konsolidasi, kekuatan geser tanah, yaitu : Direct Shear (DST)
dan Unconfined Compression Strength (UCS).

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 18 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

BAB IV
HASIL PENGUJIAN
4.1 Hasil uji lapangan
4.2.1 Uji Standard Penetration Test (SPT)
Hasil pengujian SPT di lapangan dibuat korelasi antara nilai SPT N60 terhadap
kedalaman. Seperti ditampilkan pada Gambar 4.1.

SPT value (blows/ft)

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
0

N-SPT
N_60
5 (N1)_60

10
Depth (m)

15

20

25

30

35

(a) BH-01

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 19 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

SPT value (blows/ft)

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
0

N-SPT
N_60
5 (N1)_60

10
Depth (m)

15

20

25

30

35

(b) BH-02

Gambar 4. 1 Korelasi nilai N-SPT, N60, N’60 terhadap kedalaman tanah

Sesuai Gambar 4.1 secara umum menunjukkan bahwa kedalaman -0.00 – -0.30 meter
merupakan tanah urugan mengandung pasir, kerikil, dan adukan semen (earthfill), dengan
ketebalan 0.30 m. Kedalaman lapisan berikutnya berupa tanah lanau dan/atau tanah
lempung kepasiran dengan ketebalan 5.00-6.00 m, merupakan tanah berbutir halus (soft
clay) bercampur dengan pasir. Lapisan ketiga berupa tanah lempung mulai kedalaman 6.00
sampai dengan 25.00 m untuk BH-01 dan BH-02 bercampur dengan butiran pasir dengan
konsistensi firm to hard clay. Pada titik BH-01 dan BH-02 ada kedalaman 25.00 m sampai
dengan akhir penyelidikan (31,00 m sampai kedalaman akhir boring) berupa pasir dengan
konsistensi padat sampai sangat padat (dense to very dense sand). Kedalaman tanah keras
(nilai N-SPT >50)mulai pada kedalaman 24.00 m pada BH-01, 30.00 m ditemukan pada
titik BH-02. Kedalaman tanah dengan daya dukung baik (keras) mulai pada kedalaman

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 20 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

20.00m, untuk BH-01 sementara pada BH-02 nilai N-SPT meningkat drastis mulai
kedalaman 18.00 m (N-SPT=60) dan meningkat lagi pafa kedalaman 40.00 m (N-
SPT=60). Jadi dapat ditarik kesimpulan bahwa terdapat lapisan tanah yang keras dengan
ketebalan yang cukup dengan pembacaan SPT , N-SPT >60 tiga kali berturut turut.
Stratigrafi tanah dapat dilihat pada Lampiran 1.

4.2 Uji Laboratorium

4.2.1 Sifat Fisis Sampel Tanah
Hasil pengujian pada sampel tanah ditampilkan pada Gambar 4.2.
70
Clay
Poly
60 no-
mial
50 (Clay)
% ukuran butiran

Sand
Silt
40

30

20

10

0
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Kedalaman

Gambar 4. 2 Kandungan tanah berbutir halus sampel tanah

Sesuai Gambar 4.2 menunjukkan bahwa tanah berbutir halus (lempung dan/atau
lanau) sangat mendominasi sampel tanah pada lokasi BH-1 dan BH-02 sampai kedalaman
pengambilan sampel UDS (kedalaman 20.00), kecuali pada pada kedalaman 10 – 12.00
meter pada BH-01, dimana jenis tanah adalah berbutir kasar (pasir). Sementara pada BH-
02, sampai kedalaman sampai 20.00 m semua jenis tanah di dominasi oleh tanah butiran
halus (lanau dan lempung). Sesuai klasifikasi tanah USCS, perbedaan tanah butiran kasar
dan butiran halus (lanau dan lempung) bisa menggunakan saringan no 200 (#200).
Perbedaan ukuran butiran lanau dan lempung dapat ditentukan melalui nilai Batas Cair
(Liquid Limit) dan Indeks Plastisitas sampel tanah tersebut. Nilai Batas Cair dan Indek
Plastisitas tanah sampel disajikan pada Gambar 4.3.

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 21 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

Menurut Gambar 4.3 (a) menunjukkan bahwa nilai Batas Cair > 50% sampai pada
kedalaman pengambilan sampel 20,00 meter tidak ditemukan pada BH-01 dan BH-02
sehingga dapat disimpulkan bahwa kandungan tanah non plastis dan plastisitas rendah
lebih mendominasi sampel tanah. Untuk menentukan apakah sampel kandungan tanah
lempung dan tanah lanau perlu ditinjau nilai Indeks Plastisitas terhadap garis A (A-lines)
pada Bagan Plastisitas (Plasticity Chart). Sesuai Gambar 4.3 (b) terlihat bahwa titik
kedalaman 2,50 m-23,50 m pada BH-01 sampai dengan BH-02 cenderung kandungan
tanah lempung lebih mendominasi, sedangkan pada kedalaman >24,00 cenderung
kandungan tanah berbutir kasar mendominasi pada kedalaman tersebut.

a) BH-01 b) BH-02
Gambar 4. 3 Nilai Batas Cair (LL) dan Indeks Plastisitas (IP) sampel tanah

(a) Kadar air (b) Angka Pori

Gambar 4. 4 Nilai Kadar Air (w) dan Angka pori (e) sampel tanah

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 22 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

Menurut Gambar 4.4, secara umum menunjukkan bahwa kadar air tanah asli, w,
makin berkurang sampai kedalaman -15,00 pada BH-01. Hal ini disebabkan sampai
kedalaman -18,00 meter, kandungan butiran halus semakim bertambah. Hal ini juga sesuai
dengan angka pori, dimana makin dalam lapisan tanah, angka pori cenderung makin besar.
Sebaliknya pada BH-02 kadar air tanah cenderung semakin besar karena kandungan pasir
semakin besar. Telah diketahui bahwa angka pori berpengaruh terhadap tingkat
pemampatan tanah. Semakin tinggi angka pori, tingkat pemampatan makin besar.

Sesuai Gambar 4.3 (a) dan Gambar 4.4 (a) pada tanah kelempungan, terlihat bahwa
kadar air asli, w, lebih rendah dibandingkan kadar air Batas Cair (LL). Hal ini
menunjukkan bahwa tanah dalam kondisi plastic, tingkat konsistensi lunak sampai kaku
(soft to stiff clays soil). Selain itu, juga terlihat pada BH-01 dan BH-02 bahwa terdapat
kecenderungan kedalaman tanah makin besar, kadar air makin berkurang.
Klasifikasi potensi kembang susut (swelling soils) ditentukan dengan cara Seed et al
(1962), seperti ditampilkan pada Tabel 2.3. Hasil perhitungan nilai potensial swelling, S,
pada sampel disajikan pada Gambar 4.5. Mengacu pada Tabel 2.3 menunjukkan bahwa
terdapat potensi swelling yang relatif tinggi, yaitu pada kedalaman 10.00 – 15.00 meter.
Namun potensi kembang susut tersebut tidak terlalu dikawatirkan, karena posisi lapisan
tanah tersebut jauh di dalam tanah, sehingga selalu dalam posisi terendam air, tidak ada
perbedaan kadar air. Tanah kembang susut akan terlihat potensinya apabila terdapat
perbedaan kadar air.

4.2.2 Sifat Teknis Sampel Tanah

Hasil pengujian pada sampel tanah ditampilkan pada Gambar 4.6. Kekuatan geser
hasil Direct Shear, diperoleh nilai kohesi undrained, Cu sebesar antara 5.00 – 15.00 kPa,
sedangkan nilai sudut geser dalam, Φ, antara 5 – 25 derajat. Sesuai data tersebut diatas
maka dapat disimpulkan bahwa sample tersebut mempunyai konsistensi sangat lunak
sampai lunak (very soft to soft clay soil). Kondisi ini sesuai dengan kadar air sampel yang
mendekati nilai LL. Variasi nilai sudut geser mungkin disebabkan tingkat kejenuhan
sampel yang berbeda, nilai sudut geser dalam tidak menunjukkan trend tertentu terhadap
kedalaman.

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 23 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

(a) Kohesi undrained (b) Sudut Geser Tanah

Gambar 4. 5 Kohesi undrained, cu dan sudut geser tanah, φ, sampel tanah

Hasil uji konsolidasi menunjukkan rentang nilai Koefisien Pemampatan, Cc antara 0,05 –
0,30 pada BH-01 dan BH-02. Pada kedalaman -15.00 nilai Cc adalah terbesar yaitu
berkisar 0,20 untuk BH-01 dan 0,30 pada BH-02. Secara umum nilai Koefisien
Pemampatan makin bertambah sesuai dengan kedalaman sampel. Nilai Koefisien
Pemampatan dapat dilihat pada Gambar 4.7.
Data uji laboratorium secara lengkap dapat dilihat pada Lampiran 4.

Gambar 4. 6 Koefisen Pemampatan, Cr dan Cc, sampel tanah BH-01

Resume semua pengujian Laboratorium di tampilkan pada Tabel

Tabel Hasil Pengujian Sampel BH-01 dan BH-02

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 24 dari 42

 Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

USCS properties of soil shear strength

Sieve Analysis Atterberg Limits Compres-ibility
Class
Gs w g sand silt clay LL PL IP c f e0 Cc
BH-01
CL 2.70 44.77 15.61 40.94 25.95 33.11 26.62 19.47 7.15 6.49 10.15 0.698 0.0408
SM 2.69 23.91 19.76 66.28 12.53 21.19 25.18 22.45 2.73 4.08 5.65 0.650 0.0818
CL 2.66 22.67 14.23 22.84 29.49 47.67 48.53 28.89 19.64 6.80 6.70 0.834 0.1924
SC 2.67 30.25 23,53 55.84 25.36 18.80 25.39 17.89 7.51 12.90 13.38 0.450 0.1112

BH-02
SC/CL 2.68 19.50 19.30 53.82 21.90 24.28 27.86 21.26 6.60 9.94 16.04 0.626 0.1138
ML 2.66 32.36 18.25 26.24 41.81 31.95 33.47 24.61 8.85 7.77 13.53 0.890 0.2122
CL 2.75 30.25 19.16 42.18 31.93 25.89 29.93 20.75 9.18 15.44 3.16 0.834 0.1649
SC 2.67 19.14 20.37 79.98 6.13 13.89 - - - 0.70 22.61 0.351 0.0359

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 25 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

BAB V
ANALISA DAN REKOMENDASI

5.1 Kondisi Umum

Mengacu pada pengamatan visual dan uji lab pada sampel tanah maka dapat
dianalisa sebagai berikut:
a. Kedalaman posisi muka air tanah sangat dalam di 11.00 – 12.00 meter dari muka
tanah. Pada saat pelaksanaan pekerjaan di lapangan, yaitu pada bulan awal
November 2023, jatuh pada musim hujan. Kondisi akan berbeda apabila pelaksanaan
dilakukan pada musim kemarau.
b. Lapisan tanah lanau dan/atau lempung mendominasi sampel tanah BH-01 dan BH-
02. Mengacu pada nilai LL dan IP sampel, maka secara umum sampel tanah dapat
diklasifikasikan sebagai tanah dengan plastisisitas rendah (CL/ML) atau tanah pasir
mengandung butiran halus, lempung dan/atau lanau (SC/SM).
c. Berdasarkan metode Seed et al (1962), secara umum potensi tanah kembang susut
pada lapisan lempung adalah rendah (low to medium swelling potential). Kondisi ini
merupakan konsekuensi jenis sampel yaitu lempung plastis. Namun potensi
kembang susut tidak akan nampak apabila tidak ada perbedaan kadar air (selalu
terendam air) antara musim hujan dan kemarau. Apabila diperlukan untuk dilakukan
stabilisasi tanah, pemberian kapur merupakan cara yang paling mudah dan murah
untuk mengurangi tanah kembang susut tersebut.
d. Tanah berbutir halus (lanau atau lempung) mempunyai sifat thixotrophy, yaitu tanah
mengalami penurunan kekuatannya apabila dalam kondisi terganggu (disturbed).
Namun sesuai perjalanan waktu, kekuatan tanah tersebut akan mengalami
peningkatan. Hal ini akan terlihat pada saat pemancangan (driven).
e. Fondasi yang disarankan adalah fondasi dalam (tiang) dengan penanaman ujung
tiang sampai kedalaman minimal 30.00m. Jenis fondasi tiang sebaiknya adalah bored
pile atau jacking pile (HSPD) untuk meminimalisisr gangguan selama pelaksanaan
pekerjaan

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 26 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 27 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

5.2 Stratigrafi Tanah

Gambar 5. 1 Stratigrafi Tanah

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 28 dari 42

 Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

5.3 Kapasitas Fondasi Telapak

Pengertian kapasitas fondasi telapak adalah kapasitas daya dukung lapisan tanah
permukaan. Daya dukung tanah didasarkan data hasil pengujian Laboratorium dan Uji
Standard Penetration Test (Uji SPT). Pada data uji laboratorium didasarkan pada sampel
kedalaman 4.00 meter, sedangkan pada uji N-SPT didasarkan nilai rata-rata SPT pada
kedalaman 0.00 – 4.00 meter. Hasil perhitungan kapasitas daya dukung tanah didasarkan
data uji laboratorium disajikan pada Tabel 5.1. Sedangkan kapasitas daya dukung tanah
didasarkan data SPT ditampilkan pada Tabel 5.2. Kapasitas daya dukung fondasi dangkal
hanya dipakai untuk bangunan yang ringan saja seperti pagar, perkerasan jalan akses dan
bangunan sejenis. Untuk bangunan utama, kapasitas daya dukung fondasi dangkal tidak
disarankan.

Tabel 5. 1 Kapasitas daya dukung tanah ijin (kPa) didasarkan data uji laboratorium
(Meyerhof)

SPT CPT
Width (m) Depth (m)
BH-01 BH-02 CPT-1 CPT-2 CPT-3 CPT-4
1.00 2.00 199 134 227 214 210 250

1.50 2.00 203 136 224 211 206 250

2.00 2.00 211 141 228 215 210 255

2.50 2.00 228 153 235 221 217 263

Catatan :
Harga  ditentukan dari sampel kedalaman 3.00 meter. Diambil nilai FK = 3,00

Tabel 5. 2 Kapasitas daya dukung fondasi telapak (kN/m2) didasarkan data lapangan
(sondir dan boring)

Width Methods BH-01 BH-02 CPT-01 CPT-02 CPT-03 CPT-04

B=1,00 m Hatanaka&Uchi 71,6 84,5 -- - - -
da

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 29 dari 42

 Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

De Mello,
Schmertmann & 105 135 - - - -
Mayne
Meyerhof 100 199 50 53 52 77
Bowles 257,9 332,8 168 173 172 214
Hatanaka&Uchi 107,4
126,8 - - - -
da
De Mello,
B=1.50 m Schmertmann & 145 185,2 - - - -
Mayne
Meyerhof 116 233 43 46 45 67
Bowles 194 175,3 168 173 172 214
Hatanaka&Uchi
143,2 169,1 - - - -
da
De Mello,
B=2.00 m Schmertmann & 178,7 227,3 - - - -
Mayne
Meyerhof 132 264 39 42 41 61
Bowles 158,7 204,9 168 173 172 214
Hatanaka&Uchi
179 211,3 - - - -
da
De Mello,
B=2.50 m Schmertmann & 207,7 363,2 - - - -
Mayne
Meyerhof 149 297 37 40 40 58
Bowles 135,8 175,3 168 173 172 214

Catatan :
Harga N-SPT diambil rata-rata qonus pada kedalaman 0.00 – 4.00 meter

Berdasarkan hasil perhitungan daya dukung dari hasil uji Laboratorium

menunjukkan bahwa titik BH-01 menunjukkan daya dukung tanah yang tinggi
dibandingkan dengan titik bor lainnya, karena mempunyai nilai kohesi yang besar.
Perhitungan daya dukung didasarkan pada data SPT memberikan hasil yang relatif
sama, rata-rata 21 ton/m2, sedangkan daya dukung didasarkan data laboratorium
memberikan hasil yang lebih kecil (konservatif), kecuali pada titik BH-01.
Pada pengambilan keputusan dalam menentukan daya dukung tanah untuk
beban timbunan tanah disarankan digunakan daya dukung dari hasil uji laboratorium.
Hal ini dengan pertimbangan perumusan daya dukung tanah dari SPT (Sanglerat,
1972) ditentukan secara empiris, jadi perumusan tersebut tidak bisa digunakan secara
umum untuk semua kondisi tanah, kecuali apabila data lain tidak tersedia.

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 30 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

5.4 Kapasitas Daya Dukung Axial Tekan Fondasi Dalam

Kapasitas daya dukung fondasi dalam disajikan dalam dua versi yaitu didasarkan pada data
sondir dan didasarkan pada data SPT. Kedua perhitungan tersebut menghasilkan kapasitas
daya dukung yang berbeda. Perumusan daya dukung didasarkan data SPT sesuai untuk
digunakan pada tanah pasir dan lanau. Hasil perhitungan daya dukung fondasi tiang
(driven pile) disajikan pada Tabel 5.3 dan Tabel 5.4.

Tabel 5. 3 Kapasitas daya dukung ijin axial fondasi dalam (Driven Pile Foundation),
didasarkan pada data SPT

Uplift (tarik) Metode Meyerhof (1976):

Tipe Tiang Concrete pile steel pipe pile

Kedalaman tiang 20x20 25x25 dia 30 5" 6" 8"
L=12 m 7,17 9.01 8.53 3.93 4.68 6.11
L= 18 m 15.36 19.28 18.24 8.95 10.07 15.12
L= 24 m 25.62 32.14 30.39 14.11 16.82 21.91
L=30 m 34.14 42.81 40.48 18.81 22.41 29.21

Catatan : FK = 3.00.
Satuan dalam ton
Daya dukung fondasi tiang untuk BH-02 hanya bisa diperkiraan sampai kedalaman 30.00
m

Tabel 5. 4 Kapasitas daya dukung ijin axial fondasi dalam (Driven Pile Foundation),
didasarkan pada data SPT

Compression (tekan) Metode Meyerhof (1976):

Tipe Tiang Concrete pile steel pipe pile

Kedalaman tiang 20x20 25x25 dia 30 5" 6" 8"
L=12 m 14.59 18.41 17.52 8.00 9.58 12.60
L=18 m 32.28 40.98 39.23 17.58 21.12 27.94
L=24 m 52.92 66.88 63.73 28.98 34.73 45.73
L=30 m 70.63 89.28 85.09 38.67 46.34 61.03

Catatan: FK = 3.00.
Satuan dalam ton

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 31 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

Kapasitas daya dukung fondasi dalam didasarkan data SPT ditampilkan dalam
bentuk grafik, seperti pada Gambar 5.2.

Hasil perhitungan daya dukung fondasi tiang axial tekan dengan metode Meyerhof
menghasilkan daya dukung yang berbeda untuk daya dukung tarik dan daya dukung tekan.
Pada panjang penanaman, L = 20 meter, kapasitas daya dukung tekan metode Meyerhof
menghasilkan kapasitas daya dukung lebih tinggi dibandingkan dengan daya dukung tarik
metode Meyerhof. Daya dukung tiang aksial pada lokasi boring BH-02 paling kecil
dibandingkan dengan BH-01. Artinya kekuatan tanah/lapisan tanah pada lokasi sekitar
lubang bor BH-02 merupakan lokasi tanah lebih lunak dibandingkan dengan tanah pada
sekitar titik bor BH-01.
Sesuai dengan hasil analisa tersebut di atas, maka disarankan untuk menggunakan
nilai kapasitas daya dukung axial tekan didasarkan pada kekuatan tanah dari data BH-02
dengan metode Meyerhof.

(a) Daya dukung uplift (b) Daya dukung compression

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 32 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

Gambar 5. 2 Hubungan kapasitas daya dukung fondasi tiang didasarkan data SPT BH-01terhadap
panjang penanaman

(a) Daya dukung uplift (b) Daya dukung compression

Gambar 5. 3 Hubungan kapasitas daya dukung fondasi tiang didasarkan data SPT BH-01 terhadap
panjang penanaman

5.5 Penurunan
Pada saat pelaksanaan bor di lapangan menunjukkan bahwa muka air tanah pada
kedalaman11.50– 12.50 meter. Sedangkan salah satu sifat tanah lempung lunak jenuh air
adalah mempunyai potensi besar untuk memampat akibat proses konsolidasi. Oleh sebab
itu dapat dipastikan bahwa penurunan akibat konsolidasi sangat mungkin terjadi.
Penurunan konsolidasi memerlukan waktu relatif lama (long term), tergantung pada jenis
tanah dan beban. Pada lokasi Perluasan Warehouse, proses penurunan konsolidasi akan
memerlukan waktu sekitar 4-5 tahun. Untuk mempercepat proses konsolidasi dapat
dilakukan dengan memasang vertikal drain.

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 33 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

Sedangkan penurunan yang terjadi dengan seketika adalah penurunan segera

(immediately settlement) yang bersifat short term. Penurunan ini adalah akibat penurunan
elastis tanah atau penurunan tanpa ada perubahan kadar air.
Perbedaan beban pada masing-masing fondasi kemungkinan menyebabkan terjadi
perbedaan penurunan pada fondasi telapak (footing foundation). Untuk mengatasi
kemungkinan ini maka perlu dipasang balok sloof yang menghubungkan antar fondasi,
dimana balok sloof direncanakan mampu menahan momen akibat perbedaan penurunan.

5.6 Potensi Kembang-Susut (swelling soils)

Seperti telah dijelaskan bahwa potensi kembang susut tersebut tidak terlalu
dikawatirkan, karena posisi lapisan tanah tersebut jauh di dalam tanah, karena selalu dalam
posisi terendam air, tidak ada perbedaan kadar air. Namun potensi kembang susut tidak
akan nampak apabila tidak ada perbedaan kadar air (selalu terendam air) antara musim
hujan dan kemarau. Apabila diperlukan untuk dilakukan stabilisasi tanah, pemberian
kapur merupakan cara yang paling mudah dan murah untuk mengurangi tanah kembang
susut tersebut.

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 34 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

BAB VI
PENUTUP

Demikian rincian laporan penyelidikan tanah pada lokasi rencana Pembangunan Perluasan
Warehouse (Extend Cladding Wall) yang dilaksanakan oleh PT Prasadha Pamunah Limbah
Indonesia (PT PPLI) di lokasi (Central Mud Treating Facility) CMTF ARAK Duri, Riau.
Besar harapan agar pelaksanaan kelak sesuai dengan yang diharapkan dan tidak terjadi
kendala apapun juga. Sukses selalu.

Terima kasih

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 35 dari 42

Perluasan Warehouse (Extend Cladding Wall) CV. GMS

DAFTAR PUSTAKA

Briaud, J.L. et.al. (1985), Behavior of Piles and Pile Groups in Cohesionless Soils, Report
No. FHWA/RD-83/038, Federal Highway Administration, McLean VA
Briaud, J.L. dan Miran, Jerome. (1991), The Cone Penetration Test, Report No. FHWA –
TA-91-004, Federal Highway Administration, Washington DC.
Burland, J.B., Burbidge, M.C. (1984), Settlement of foundations on sand and gravel,
Proceedings of the Institution of Civil Engineers, Part 1, 1985, 78, Dec., 1325-1381
Coduto, Donald. (1994), Foundation Design, Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey.
Hatanaka, M., Uchida, A. (1996). Empirical correlation between penetration resistance
and effective friction of sandy soil. Soils & Foundations, Vol. 36 (4), 1-9, Japanese
Geotechnical Society
Martin, R., et al, Concrete Pile design in Tidewater”, ASCE, J. Geotechnical Engineering.
113, No. 6, 1987.
Mayne, P.W. (2001), Geotechnical site characterization using Cone, piezocone, SPTu, and
VST, Civil and Environmental Engineering Department, Georgia Institute of Technology
Meyerhof, G.G. (1976), Penetration Test and Bearing Capacity of Cohesionless Soils”,
ASCE Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, vol. 82, No. SM1, p.1-19.
Sanglerat G. (1972), The Penetrometer and Soil Exploration; Interpretation of penetration
diagrams-theory and practice, Development in Geotechnical Engineering Vol. 1 Elsivier
Publishing Company Amsterdam.
Schmertmann, J.H. (1975), Measurement of insitu shear strength, keynote lecture,
Proceedings of the conference on in-situ measurement of soil properties, June 1-4, 1975,
vol. II, American Society of Civil Engineers
Schmertmann J.H. (1978), Guidelines for Cone Penetration Test; Performance and
Design, Report FHWA-TS-78-209, Federal Highway Administration, Washington DC.
Seed at. al. (1962), Studies of Swell and Swell Pressure Characteristics of Compacted
Clays”, Bulletin No. 133, Highway Research Board, p.12-39

PT. Prasadha Pamunah Limbah Industri. Halaman 36 dari 42