ИКОНОМИЧЕСКИ УНИВЕРСИТЕТ ВАРНА

КУРСОВА РАБОТА
ПО
„ПРОФЕСИОНАЛНА ЕТИКА В СЧЕТОВОДСТВОТО“

Изготвил: Филка Петрова Проверил: Проф. д- р Фаня Филипова

Център „Магистърско обучение“
Фак. Номер: 123692
СИН: 118694
Група: 16

Варна 2021г.
1
ПРОФЕСИОНАЛНО ЕТИЧНИ КАЗУСИ

Съдържание:
1. Решение на казус 1
2. Решение на казус 2
3. Решение на казус 3

2
 РЕШЕНИЕ НА КАЗУС 1

1. Анализиране на фактите:
Българските власти откриват опасно за здравето на животните, забранено
лекарство – основен медицински продукт на предприятието – клиент и същият е
забранен за продажба и разпространение в Европейския съюз, както и в други
държави членки. Продукта обаче не е забранен за производство. От това нещо се
възползва ръководството на фармацевтичната компания и намира пазар за
продукта в държава, където продажбата му не е забранена.

2. Определяне на етичния проблем:

От гледна точка на одиторите не съществува етичен проблем. Задълженията към
предприятието- клиент са описани в договор и включва определени дейности
като извършване на независим финансов одит на отчети, данъчни консултации и
други подобни. Одитора трябва да провери, неговата задача е да провери дали
сделките и събитията са оповестени и представени във финансовият отчет
достоверно и дали са запазени интересите на потребителите на тези отчети. Ако
проблемът в етичния казус се търси и анализира от позицията на предприятието,
етичен проблем съществува и той е свързан с дилемата дали да се спре
производството на този продукт, да се закрият работни места и да се запита дали
предприятието ще оцелее или да се сключат договори с държави, където
лекарството\субстанцията не е забранена, като така може да се рискува живота
на много животинки.

3. Изграждане на алтернативи:
Спиране на производство – съкращаване на персонала, намаляване на
количеството производство, намаляване на продажбите, загуба от страна на
инвеститорите, невъзможно да се покрият дълговете, несъстоятелност на
фирмата.
Продажба на продукта. Там където е позволено и застрашава живота на много
животни. Определят се засегнатите и обобщена оценка на етичния характер на
всяка алтернатива и това как ще засегне лицата:
 При избор на първата алтернатива – загубите ще се запазят само в
рамките на компанията.
 При избор на втората алтернатива е възможно да пострадат безброй
животни.

4. Взимане на решение и неговото изпълнение:

Предприятието е взело решение да сключи договори за продажба в африканска
държава, като по този начин се запази количеството, нивото на производство и
продажби и се гарантира, че предприятието ще оцелее.

3
 5. Предпазните мерки, които може да предприеме предприятието са:
 Да се направи инвестиция във ветеринарни, медицински изследвания,
която да докаже, че въпреки откритата забранена субстанция ползата от
продукта е по-голяма отколкото вредата която може да нанесе.
 Да се информира конкретната държава, че определената субстанция е
забранена за използване и продажба в Европейския съюз и други страни,
като по този начин се рискува осъществяването на продажбите.

6. Да се опишат подробно вредните последици при използването на продукта.

РЕШЕНИЕ НА КАЗУС 2

Търговско предприятие, което се одитира от моя позната планира да разшири

дейността си в западната част на страната. Като част от тези намерения нейният клиент
проучва евентуално придобиване на друго предприятие с водещи позиции в този
регион. Моли за предоставяне на следните услуги:

 Предоставени съвети, относно инвестиционна стратегия.

 Проучване на водещи предприятия в региона.
 Оценка на предварителния интерес изразен от собствениците на други
предприятия за евентуална продажба и изготвяне на препоръка до
ръководството им и за целта на придобиването им.
 Представяне на доклад с констатации и препоръки.
 Информация за оценката на нетните активи на предприятието, което евентуално
ще бъди придобито.
 Изпълнение и пълен независим финансов одит към края на последния месец на
предприятието, което евентуално ще бъде придобито.
При успешно изпълнение на задачите след подписване на договора за придобиване на
евентуалното предприятие клиента трябва да плати 3 % от цената на сделката, коя то
очаква да бъде около 5-10 мил. Лв.
В случай на неуспех и сключване на сделката ще получите минимално фиксирано
възнаграждение за 15000лв. за всички услуги.
При горните условия има ли етичен проблем при изпълнението? Ако „Да“ защо и ако
„Не“ защо?
1. В случая се говори за професионален счетоводител и като такъв се задължава да
спазва Етичния кодекс на професионалните счетоводители съгласно чл.7 от
Закона на независим финансов одит.

4
2. В конкретния казус не е уточнено как се упражнява конкретна професия-
самостоятелно или чрез участие в специализирано одиторско предприятие.
3. Осъществява се ангажимент за одит на финансови отчети
4. В казуса не е уточнено дали съответната компания е публично предприятие или
не.

В този казус според мен основният проблем произлиза от факт, че лицето е

едновременно и одитор на предприятието и е помолен да извършва
ангажименти, които не са за предоставяне на сигурност, но от които ще зависи
голяма степен бъдещото развитие на одитираното от лицето предприятие. Освен
това в случай на сключване на сделката ще възникне заплаха от проверка на
собствена работа във връзка с извършените оценки на нетните активи на
придобиваното предприятие и проведения финансов одит на същото. За това
считам, че единствено приемливият вариант в случая е отказване от
ангажимента за предоставяне на горе посочените услуги или отказване от
ангажимента за одит на финансовите отчети. В случая, че осъществява работата
си чрез участие е специализирано одиторско предприятие, то евентуално
решение би било разделянето на екипа осъществяващ одита, от този който ще
поеме ангажимента за предоставяне на горепосочените услуги.

РЕШЕНИЕ НА КАЗУС 3

Направено е предложение за ползване на преференции на клиент на фирмата, в

което лицето Иван Петров е съдружник. Това ще се тълкува като подаръци и
гостоприемство, от тяхна страна, което от друга страна създава заплаха относно
фундаменталните принципи. С оглед на недостатъчна информация от лицето
Иван Петров няма да се приемат тези преференции, тъй като опасността от
нарушаване на етичните принципи е голяма. Иван Петров предпочита те да
останат клиент на фирмата, в която е съдружник и да запазят професионалните
си отношения.

Това също може да се нарече и вид манипулация, което е недопустимо за

одиторската професия. Следва и да се откажат и от настоящия ангажимент и
дългогодишен одитор на туристическата фирма.
Фирмата се опитва да отнеме призванието на одитора за независимост на
мнението и поведението и обективността, позовавайки се на използваните
облаги и възможността тези облаги да се ползват и в бъдеще.
Друга заплаха, която е съществена е ниския размер на хонорара, който е
предложен на предприятието одитор. Предпазни мерки, които може да се
предприемат са уведомяване на клиента за базата върху която се формират
хонорарите и за услугите, покрити от хонорара.
Друга заплаха идва от клиента. Той ни поставя условие, че ако съдружието се
осъществи успешно, ще може отново да се ползват преференции. Това нарушава
принципа за обективността, защото се изисква той да бъде пристрастен.

5
Заплахата се идентифицира, като значителна – клиента иска от нас срещу
предоставените преференции да поемем одитирането на туристическата фирма.
Одиторската фирма отказва да изпълни допълнителния ангажимент към
туроператорската фирма. Мотива е, че след анализиране на фактите, ще се
наруши Етичния кодекс. А и се е уронил авторитета на одиторското съсловие.
Отзивът на настоящия клиент е – отрицателен. Влошаване на отношенията и
заплаха за преустановяване на ангажимента.

Приложение:
1. Етичен кодекс на професионалния счетоводител.
2. Закон за независимия финансов одит
3. Филипова, Ф., Р. Петрова. „Професионална етика в счетоводството“