Professional Documents
Culture Documents
4.pedagogies Personalistes, Antiinstitucionals I Antiautoritàries
4.pedagogies Personalistes, Antiinstitucionals I Antiautoritàries
PAULO FREIRE
PERSONALISME: PAULO FREIRE
• Neix a Recife, a l’estat de Pernambuco, una regió pobra de Brasil.
•1961. Director del Departamento de Extensión Cultural de la Universidad de Recife.
Ensenya a llegir i escriure a treballadors.
• 1963. Experiències d’alfabetització a Angicos (Brasil). Es dedcia a alfabetitzar persones
adultes, ja que en Brasil hi ha un gran problema d’analfabetisme.
• Després del cop d’estat del 63, l’empresonen unes setmanes i després s’exilia i treballa a
Xile en programes d’educació d’adults fins el 69. On li donen la oportunitat de fer un gran
programa d’alfabetització que després portarà a Brasil.
• 1965. Es publica “L’educació com a pràctica de la llibertat”
• 1968. Es publica “Pedagogia de l’oprimit”
- Proposta teòrica orientada a que els i les educands siguin més conscients de la realitat
sociopolítica, més crítics i autònoms per a transformar el món.
PERSONALISME/PEDAGOGIES CRÍTIQUES
• Apareix als anys 60 i 70 del S.XX. En un context de lluites anticolonials, per a
l’alliberament nacional, moviments socials i contraculturals.
• És antideterminisme social. El subjecte, la persona, té agència, pot transformar la societat.
La societat es reprodueix, els individus estem molt determinants desde que neixem, hi ha
una idea inmovilista, no podem mourens.
- Educador - educand: contradicció entre els dos agents de la relació educativa quan es
troben en posició d’opressor i oprimit respectivament. Els seus interessos no poden entrar
en conflicte, en controversia. Trencar amb això per fer que tots aprenguin de tots i per tant,
que tots siguem educadors i educands a la vegada, no només un d’aquest.
- Teoria - praxi (pràctica): No es decideix per cap de les dos, sinó que tenen sentit les dues
coses juntes. La teoria i la reflexió té sentit si duu a la pràctica transformadora. Alhora, la
praxi s’ha de recolzar en la reflexió que comporta reconèixer la pròpia situació.
- Fins i tot l’acte de llegir un llibre en soledat pot ser un acte dialògic, de construcció de
coneixement. Hom entra en una conversa amb tot el que apareix al llibre. No pot haver-hi
comprensió sense aquest diàleg, només memòria. El subjecte educand no s’apropia del
coneixement si no hi ha diàleg.
Aquesta idea de que el coneixement és memòria, no generar coneixement sinó reproduir
coneixement memoritzat.
- L’educand és una persona que pensa, que reflexiona, que es fa responsable de la seva
realitat i del món i que pren decisions per a transformar-lo.
IVAN ILLICH
PEDAGOGIES ANTIINSTITUCIONALS: IVAN ILLICH
• Teòleg, filòsof i historiador, allibertador..
• Sacerdot a una parròquia a Nova York i professorde ciències polítiques.
• 1960, funda el CIDOC (Centre intercultural de documentació) on s’analitzen les
problemàtiques al voltant del Tercer Món i es formen els missioners que van a Amèrica
Llatina. Posteriorment critica l’enviament de missioners.
• El 1969 abandona el sacerdoci i el CIDOC i es desvincula de l’Església.
• Investiga i escriu llibres crítics amb diferents aspectes, estructures i institucions de les
societats contemporànies: l’educació, la sanitat, el transport, la gestió de l’aigua, el treball,
etc.
• L’educació institucionalitzada priva a les persones del seu desig personal de saber allò
que els interessa en pro del saber institucionalitzat i d’una motivació extrínseca,
credencialista (contraria al desig personal).
Aquest sistema posa davant les institucions educatives, per tal el ascendir en l’educació,
utilitzar la motivació extrínseca, no pas intríseca, ja que l’objectiu dels educands es
aconseguir un títol que certifiqui una capacitat. També està la motivació credencialista, que
vol dir la motivació dels educands d’arribar a tenir les coses mes quotidianes de les classe
més altes, és a dir, les activitats més acceptades per la societat.
• A les institucions educatives, l’educació és un producte definit que els educands han
d’acceptar i adquirir. Tota forma de coneixement que no sigui la que es defineix a la
institució educativa queda deslegitimada. Per exemple el saber autodidacta.