Professional Documents
Culture Documents
서한석
한국중부발전
(family@komipo.co.kr)
최선
한국중부발전
(juktoma@komipo.co.kr)
한경수
한국중부발전
(kshan4942@komipo.co.kr)
이지현
한국중부발전
(jasonlee@komipo.co.kr)
호우옌페이
동아대학교 박사
(576003671@qq.com)
조아라
동아대학교
(ds7ouj@naver.com)
서환승(교신저자)
동아대학교 박사과정
(64hans@naver.com)
……………………………………………………………
본 연구는 ESG 경영에 대한 에너지 관련 산업과 기업의 전략적 발전방향 모색을 위하여 글로벌 ESG 경영에서
선도적인 역량과 경험을 갖고 있는 것으로 평가되는 한국중부발전의 사례를 분석해 성공 요인을 도출하고자 하였다.
사례 분석 결과 한국중부발전은 한 발 앞서 ESG 경영에 관심을 갖기 시작해 기후위기 대응과 청정에너지 및 신재
생에너지 사업 분야로 진출하였고, 동반성장과 지역사회 공헌, 부패방지와 윤리경영에 역점을 두고 미래성장과 지
속가능경영을 계속해 객관적인 수치와 실적을 기반으로 우수한 성과를 달성한 것으로 확인되었다. 또한 한국 중부
발전이 글로벌 ESG 경영에 성공할 수 있었던 것은 기존의 글로벌 경영 역량 보유와 이를 제고하고자 전문인력 양
성을 바탕으로 전사적인 조직을 중심으로 하는 지속적인 노력, ESG 리스크에 대한 선제적 관리와 수치목표 중심의
성과관리, 동반성장과 상생경영의 기업문화, 글로벌 ESG 경영에 대한 CEO와 경영진의 판단과 의지가 주요한 요
인으로 작용하였기 때문이라고 분석되었다.
Key Words: ESG(Environmental, Social, Governance) 경영, 지속가능성, 에너지대전환, 한국중부발전, 글로벌
ESG경영
……………………………………………………………
Ⅰ. 서 론
출처: Takeaways, K. (2019) ESG Industry Report Card: Power Generation 재인용
본 연구는 한국중부발전의 글로벌 ESG 경영성과를 분석하고, 글로벌 ESG 경영의 성공적 사례
를 분석하여, 에너지 및 발전산업의 글로벌 ESG 경영전략에 영향을 미치는 핵심 요인을 도출하고
자 한다.
이를 위해 본 연구는 먼저 선행연구를 통해 기업의 ESG 경영에 대한 전략과 글로벌 ESG 경영
사례에 관한 연구들을 조사하여 ESG 경영이 기업에서 적용되고 있는 방향과 흐름을 파악하였다.
선행연구를 토대로 한국중부발전의 2006년 이후의 지속가능경영보고서 분석을 통하여 ESG 경영
성과와 글로벌 ESG 경영 성공사례를 도출한 후 그 성공 요인을 분석하고자 한다. 마지막으로 도출
된 성공사례와 성공요인 분석을 통해 에너지전환이란 거대한 도전에 직면한 국내 에너지 및 발전
산업의 지속가능한 경쟁 역량 제고와 글로벌 ESG 경영전략 수립에 대한 시사점을 제시하고자 한다.
Ⅱ. 선행 연구
2.1 선행연구
국내외의 ESG 경영에 대한 연구들은 점차 다양한 관점의 접근법으로 횡적인 외연을 넓혀가고 있
으며, 연구 주제의 전문성과 세분화에서는 종적인 심도를 높여가고 있다. 이에 ESG 경영 전략에
관한 연구도 세분화된 전문 분야로 자리 잡을 것으로 예상된다. 전 세계 100대 기업을 대상으로 조
사를 한 결과, 91%가 지속가능경영보고서를 제출했으며, 51%는 지속가능성 보장을 제공한다고
하는 만큼 기업의 지속가능성 문제를 해결하는 것은 점점 더 중요해지고 있다(Nitlarp & Mayakul,
2023). 고병국 등(2022)은 기후 변화가 전 세계적인 문제로 대두되는 가운데 에너지 기업은 ESG
가 기업 성과에 미치는 영향에 주목해야 한다고 강조하였다. 이 연구는 S&P 500에서 선정한 23개
발전기업(Power Generation Firm)의 데이터와 패널 보정 표준오차 방법을 사용하여 ESG 경영
이 발전기업의 성과에 미치는 영향을 단기적 수익성과 장기적 기업가치로 나누어 분석하였다. 그리
연구자(연도) 논문 제목 연구 방법 주요 결과
S&P500 23개 단기적으로는 발전기업의 ESG 경영이 단기
ESG(Environmental,
발전기업(Power 적 수익률(ROA 및 ROE)을 높이는 데는 유
Social, Governance)가
고병국 외(2022) Generation Firm)의 의미한 수준으로 기여하지 못했지만, 장기적
발전기업의 성과에
데이터와 패널보정 관점에서 발전기업의 가치(Tobin’Q) 향상에
미치는 영향
표준오차 방법 영향을 미친다.
Puttachai, W., The threshold effects of ESG 요인과 에너지 전환 사이에는 강력한
탄성망 평가를
Phadkantha, R., ESG performance on the 연관성이 있기 때문에, ESG 지위가 더 나
이용한 패널
& Yamaka, W. energy transitions: 은 국가는 더 많은 자원을 투자하여 더 빠
임계회귀분석
(2022) A country-level data 른 녹색 에너지 전환을 장려해야 한다.
Environmental impact 에너지 전환은 단순히 화석 연료에서 재생
assessment and public 에너지로의 기술 변화만이 아니다. 청정에너
Olave, M. S., &
participation of geothermal 지 개발의 사회적, 경제적, 환경적 측면도 다
Vargas-Payera, S. 사례연구
energy projects: The cases 루어야 한다. 본 연구는 칠레, 코스타리카,
(2020)
of Chile, Costa Rica, 콜롬비아, 멕시코의 사례 연구를 중심으로
Colombia, and Mexico. 중남미 지열 에너지 개발에 대해 분석한다.
환경 및 사회적 위험(및 기회)이 비용을 크
Takeaways, K. ESG Industry Report 게 증가시키고, 사회적 위험에 대한 비효율
연구보고서
(2019) Card: Power Generation 적인 관리는 상당한 신용 위험을 발생시킬
수 있다.
Does ESG Performance 2010-2019년 기간 동안 중국 A주 상장기
Affect Firm Value? 업의 환경, 사회, 기업지배구조(ESG) 성과
Yu, X., & 회귀분석에 의한
Evidence from a New 를 평가하기 위해 회귀분석을 통해 이해관계
Xiao, K.(2022) 실증분석
ESG-Scoring Approach for 자 이론을 지지하는 ESG 통합 성과와 기업
Chinese Enterprises 가치 간에 유의한 양의 관계를 발견하였다.
연구자(연도) 논문 제목 연구 방법 주요 결과
ESG Assessment from the
Perspective of the 앞으로 석탄 기반 전기 생산에서 대체 에너지
Zieliński, M., &
Management Board and 사례연구 및 (예: 재생 에너지)로 전환될 것이므로, ESG
Adamska, M.
Trade Unions on the 설문조사 정책이 발전소의 전략적 우선순위 중 하나가
(2022)
Example of the Opole 되어야 한다.
Power Plant
Incorporating ESG Risk in
Zioło, M., Companies’ Business 에너지 부문 기업이 비즈니스 모델에 ESG
문헌연구 및
Bąk, I., & Models: State of Research 리스크를 통합하는 방법은 각 기업의 영위 산
사례연구
Spoz, A.(2023) and Energy Sector Case 업, 규모 및 지리적 위치에 따라 결정된다.
Studies
Identification of key
Dong, J., influencing factors of
TFNs, fuzzy 중국 전력 기업인 TPGG가 전례 없는 시장
Liu, D., sustainable development
Delphi, fuzzy 환경의 변화와 도전에 맞서 지속가능한 발전
Wang, D., & for traditional power
DEMATEL, and 을 이루기 위한 핵심 요소는 “총에너지 마진”
Zhang, Q. generation groups in a
ANP 과 “가격 입찰 전략”이다.
(2019) market by applying an
extended MCDM model
지속 가능한 개발의 전반적인 수준을 개선
A Sustainable
하기 위해 중국 전력회사들은 비용을 광범위
Dong, R., Development Evaluation
index 하게 관리하고, 자본 관리를 강화하며, 자금
Shao, C., Framework for Chinese
calculation 조달 채널을 확대하고, R&D 역량 강화에 주
Xin, S., & Electricity Enterprises
method 력하며, 과학기술혁신관리시스템을 강화하고,
Lu, Z.(2023) Based on SDG and ESG
온실가스 배출, 자원 소비와 사용, 그리고
Coupling
직원 문제에 대한 정보공개를 개선해야 한다.
기업의 ESG 경영활동이
우선순위에 대한 전략적 대안을 제시, 기업
기업의 소프트파워에 미치는 실증분석
김민솔 외 의 이미지, 신뢰, 기업평판을 높이기 위해
영향: ESG 핵심전략 제시와 (요인별 중요도 분석,
(2022) 서는 E, S, G 활동에 대한 차별적 전략이
중요도 우선순위 제시를 파레토 분석)
필요하다.
중심으로
ESG Management, ESG 경영활동은 그 기업이 영위하는 사업
Kang, Y. J., Strategies for corporate 과 직접적으로 관련이 있는 분야를 중심으로
Kim, S. sustainable growth: 사례연구 전략적 관점에서 이루어져야 다른 기업들과
(2022) KT's company-wide goals 차별화되어 경쟁력을 높이고 장기적 관점에
and strategies. 서 성과를 달성할 수 있다.
기업이 ESG 전략 선택에 적절한 대응을 하
지 못하는 경우 ESG 문제는 기업의 지속가
Hahn, S. B. 글로벌 ESG 동향 및
연구보고서 능성 측면에서 중대한 위협요소가 될 수도 있
et al.(2021) 국가의 전략적 역할
고, 적극적이고 선제적 대응을 할 경우 기회
요인이 될 수 있다.
COVID-19를 계기로 독점 플랫폼을 추구하
강나연, & 김주태 인터넷 기업의 ESG 전략: 는 인터넷 기업들은 기업의 사회적 책임과
사례연구
(2021) 카카오의 사례 규제 요구에 대응하기 위해 적극적인 ESG
경영전략을 추진하게 되었다.
본 장에서는 한국의 대표적인 에너지 공기업으로 ESG 경영의 모범 사례로 언급되고 있는 한국중
ESG 경영시스템이란 환경, 사회, 지배구조와 관련된 비재무적 성과와 리스크를 포함한 기업의
경영 환경을 분석하고, 지속가능한 성장을 위해 필요한 목표와 전략, 실행, 평가와 보고의 일관성
을 확보한 일련의 프로세스와 체계를 말한다(K-ESG 가이드 라인 v1.0). 한국중부발전은 2021년
ESG 경영선언과 함께 본격적으로 ESG 경영시스템을 구축하였다. 그 구축 과정은 다음과 같은 과
정을 거쳤다. 먼저 ESG 경영 환경과 관련된 정보와 데이터를 파악하고 분석하여, 이를 통해 ESG
경영의 비전과 목표를 수립하고, 전략과제를 설정하였다. 이해관계자의 기대와 요구사항을 파악하
여 대응할 정책과 지침을 결정하고, 관련 법규와 규제 등을 준수하며, 영위하는 사업을 운영하였다.
그리고 운영 활동과 성과를 모니터링하고 경영 검토를 실행하였다. 끝으로 ESG 경영성과와 리스
크에 대해 이해관계자와의 커뮤니케이션을 통해, 피드백을 수용하여 개선과정에 반영하는 과정을
거쳤다.
한국중부발전은 2021년 8월 「ESG경영 실천을 위한 노사 공동선언」을 시작으로, ESG경영추진
위원회 구성과 ESG위원회를 신설하여 ESG경영 추진체계를 확고히하였다. 「미래가치를 창출하는
ESG경영 리더」라는 ‘KOMIPO ESG경영 비전’을 선포하고, 2025년까지 ‘글로벌 선도 수준의
KOMIPO-ESG 지수 달성’이라는 목표를 수립하였다. 이를 달성하기 위해 한국중부발전은 영역별
전략과제 및 세부 추진방안을 실행하여 지속가능한 미래가치를 창출하고, 에너지 대전환이라는 경
영 환경적 위기를 극복하여 ESG경영 글로벌 리더로 거듭나고자 하였다(2022년 지속가능경영보
고서). 이러한 비전과 목표는 중기적 로드맵에 따라 실행되고 있다. 중부발전의 ESG 로드맵에서
2022년은 ESG 경영 실행체계를 수립, 완료하는 정립기이며, 2023년은 ESG 경영체계를 더욱 고
도화시키는 확산기이고, 2025년까지 글로벌 ESG 경영을 선도하는 리더로 부상하며, ESG 경영
을 정착시켜 내재화하겠다고 천명하고 있다.
1) 제3장 한국중부발전의 ESG 경영시스템과 경영성과 분석은 2년 주기로 발행되는 한국중부발전 지속가능경영보고서(2006년
~2021년)의 내용을 주로 인용, 정리한 것임.
한국중부발전은 ESG 경영을 선포한 후, ESG 경영을 실행하는 추진조직을 구축하였다. 이사회
산하에 ESG위원회를 두고, 그 아래에 ESG 기반의 경영체계 강화와 지속적인 ESG 성과 창출을
목적으로 CEO를 위원장으로 하는 ESG경영추진위원회를 설치하였다. ESG경영추진위원회 아래
에는 기획관리본부장이 관리하는 미래전략협의회와 기술안전본부장이 관리하는 ESG실무협의회가
있다. 미래전략협의회는 미래설계분과와 재무건전성분과로 나뉘고, ESG실무협의회는 환경분과,
3.2.1 환경영역
2006년 지속가능경영보고서에서 한국중부발전은 글로벌 발전회사 중 환경경영 10위 기업을 목
표로 환경친화기업 확대 발전, 친환경발전소 운영, 기후변화 대응 역량 강화, 이해관계자 파트너십
3.2.2 사회영역
한국중부발전은 중대재해처벌법 시행 등 안전관리에 대한 의무와 책임이 강화됨에 따라 ‘사람중심
의 안전한 작업환경’을 구축하기 위하여 정밀안전진단 시행과 재난안전 관리기준 재설정 등 안전관
리체계 재정립, 느리지만 안전을 최우선하는 ‘거북이 안전운동’ 전사적 추진, 고위험 작업의 유해위
험요인을 제거하는 선제적 예방활동 강화, 임직원의 건강 증진, 안전관리시스템 보강 및 스마트 안
전기술 개발을 추진하여 재해율을 낮추고, 2021년 중대재해 Zero를 달성하였다.
한국중부발전은 지속가능한 공급망 관리를 위해 KOMIPO형 동반성장 모델을 구축하였다. 이를
통해 협력기업 ESG 확산을 위한 단계적 지원체계(수준진단-역량강화-내재화) 수립하고, “해외동반
진출협의회”를 구성하여 혁신제품의 ‘초기판로에서 해외시장 진출까지’ 전주기적 지원을 함으로써 전
문기관 ESG 수준 평가인증을 받은 협력사 50개사 중 28개사가 우수인증을 획득하고, 베트남 온
라인 상담회 등을 통해 3건 135만 달러 계약체결이라는 가시적 성과를 거두었다. 또한 한국중부발전
은 2019년 KOMIPO형 모범거래 모델(‘FAIR’)을 도입하여 하도급 보호 절차를 강화하는 동등한
거래, 협력업체의 정당한 몫을 보장하는 합리적 거래, 협력기업과 임직원의 고충 해소 및 공정거래
자율 준수를 통한 투명한 거래 등 3대 분야별 주요 사업을 통해 발주자와 모든 도급사가 공정한 경
제질서의 확립과 협력관계로 거래할 수 있는 체계를 구축하였다. 한국중부발전은 “일은 스마트하게,
3.2.3 지배구조영역
ESG 체계 도입을 통한 지속가능경영을 확대하고 건전한 지배구조 확립을 위해 한국중부발전은
최고 의사결정기구인 이사회의 전문성, 독립성, 다양성을 바탕으로 투명한 의사결정과 책임경영체
제를 강화하였다. 현재 이사회는 의장을 포함하여 9명이고, CEO를 포함한 상임이사 4명과 비상임
이사 5명으로 구성되어 있으며, 감사위원회와 ESG위원회를 두어 견제, 감시기능과 ESG 경영 실
행력을 강화하였다. 비상임이사의 전문역량 활용과 경영참여를 확대하고, 성과관리지표제를 도입하
여 비상임이사의 책임을 강화하였다. 한편 근로자 대표의 이사회 참관을 통해 의사결정 과정의 투명
성을 제고하고 소통활성화를 통한 현장경영을 확대하였으며, 나아가 노동이사제의 도입을 검토하
고 있다.
3.2.4 종합 검토
본 연구에서는 영역별 ESG 경영성과를 종합적으로 검토하기 위한 지표 기준은 2단계 과정을 거
쳐 도출했다. K-ESG 가이드 라인에 의하면 글로벌 ESG 평가기관들은 각자 고유한 평가지표와
프로세스에 의해 평가를 수행하기 때문에 국내․외 600여 개 이상의 평가지표가 운영되고 있는 것
으로 알려져 있다.2) 따라서 본 연구는 1단계로 K-ESG 가이드 라인을 포함한 11개 글로벌 공공
및 민간 부문 주요 ESG 이니셔티브에서 <표 2>와 같이 공통적인 지표 요인을 추출하였다.
다음 단계는 한국중부발전의 ESG 경영성과를 글로벌 ESG 이니셔티브와 K-ESG 가이드 라인
기준을 적용하여 종합적으로 검토하였다. 경영 현장에서 추진하고 있는 ESG 실행과제 중 지엽적
이고 빈도가 낮은 요인을 객관적이고, 일반적인 기준으로 선별하기 위해 1단계에서 추출한 지표 요
인을 활용하여 2006~2021년까지의 한국중부발전 지속가능경영보고서의 중대성 평가 이슈를 정
리, 분류하였다. 그 결과 한국중부발전의 ESG 경영은 <표 3>과 같이 E영역 7개, S영역 8개, G영
2) ESG가 경영의 중요한 가치로 부각되면서 기업이 ESG 경영 목표와 전략 수립이 용이하도록 2021년 12월 정부가 기업의
ESG 경영과 대응 방향을 제시한 가이드라인을 발표했다.
World
영역 지표 (Indicator) SDG UNDP UNPRI OECD EU GRI WEF SASB MSCI K-ESG
Bank
CO2 및 온실가스 배출 ● ● ● ● ● ● ● ● ●
오염물질(대기 및 수질) ● ● ● ● ● ●
폐기물 ● ● ● ● ● ● ● ● ●
에너지 사용량 ● ● ● ● ● ● ● ●
E 청정에너지 및 신재생에너지 사용 비율 ● ● ● ● ● ●
기후위기 대응 ● ● ● ● ● ● ●
천연자원(수자원 포함) 고갈관리 ● ● ● ● ● ● ●
생물다양성 ● ● ● ● ● ● ●
책임있는 생산과 소비(재생 원부자재) ● ● ● ● ●
다양성 및 양성평등 ● ● ● ● ● ● ● ● ●
동반성장(협력사 지원, 공급망관리) ● ● ● ● ● ●
지역사회(사회공헌) ● ● ● ● ● ● ● ●
정보보호(개인정보 보안) ● ● ● ● ●
S
교육훈련 ● ● ● ● ● ● ● ● ●
인권(강제노동, 아동노동) ● ● ● ● ● ● ●
결사(노동조합)의 자유 ● ● ● ● ● ●
산업안전 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
이사회 구성의 다양성(여성 임원 비율) ● ● ● ● ● ● ●
주주권리 ● ● ● ●
G 윤리경영(부패방지) ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
준법경영 ● ● ● ● ● ● ●
감사기구 ● ●
출처: 저자 정리
Ⅴ. 결 론
References
Kang, Y. J., and Kim, S.(2022),“ESG Management, Strategies for Corporate Sustainable
Growth: KT's Company-Wide Goals and Strategies,” Journal of the Korea
Convergence Society, 13(4), 233-244.
Nitlarp, T., and Mayakul, T.(2023), “The Implications of Triple Transformation on
ESG in the Energy Sector: Fuzzy-Set Qualitative Comparative Analysis (fsQCA)
and Structural Equation Modeling (SEM) Findings,” Energies, 16(5), 1-26.
Olave, M. S., and Vargas-Payera, S.(2020), Environmental Impact Assessment and
Public Participation of Geothermal Energy Projects: The Cases of Chile, Costa
Rica, Colombia, and Mexico, In The Regulation and Policy of Latin American
Energy Transitions, Elsevier, 209-221.
Puttachai, W., Phadkantha, R., and Yamaka, W.(2022), “The Threshold Effects of
ESG Performance on the Energy Transitions: A Country-Level Data,” Energy
Reports, 8(0), 234-241.
S&P Global Ratings(2019), ESG Industry Report Card: Power Generation
Yu, X., and Xiao, K.(2022), “Does ESG Performance Affect Firm Value? Evidence
from a New ESG-Scoring Approach for Chinese Enterprises,” Sustainability, 14
(24), 1-40.
Zieliński, M., and Adamska, M.(2022), “ESG Assessment from the Perspective of the
Management Board and Trade Unions on the Example of the Opole Power
Plant,” Energies, 15(21), 1-21.
Zioło, M., Bąk, I., and Spoz, A.(2023), “Incorporating ESG Risk in Companies’ Business
Models: State of Research and Energy Sector Case Studies,” Energies, 16(4),
1-25.
Abstract
This study attempted to derive success factors by analyzing cases of Korea Midland
Power Co., Ltd., which is evaluated as having leading capabilities and experience in
global ESG management, to find strategic development directions for energy-related
industries and companies in ESG management. According to the case analysis, Korea
Midland Power Corporation began to pay attention to ESG management one step
earlier and entered the climate crisis response and clean energy and renewable energy
businesses, and continued to achieve excellent results based on objective figures and
performance by focusing on shared growth, community contribution, anti-corruption
and ethical management. In addition, it was analyzed that Korea Midland Power Co.
was able to succeed in global ESG management because of its existing global management
capabilities and continuous efforts centered on enterprise-wide organizations based on
fostering professionals to enhance them, preemptive management of ESG risks and
performance management based on numerical targets, corporate culture of shared growth
and win-win management, and the judgment and will of CEOs and management on
global ESG management.