Professional Documents
Culture Documents
MAGYARORSZÁGON
ARCHAEOLOGY OF THE MIDDLE AGES
AND THE EARLY MODERN PERIOD IN HUNGARY
Anjou-címeres kályhacsempe
a visegrádi királyi palotából,
14. század. Fotó: Benkő Elek
Stove tile from the Royal Palace
at Visegrád with the arms of the Angevin kings,
14th century. Photograph by Elek Benkő
A KÖZÉPKOR ÉS A KORA ÚJKOR
RÉGÉSZETE
MAGYARORSZÁGON
ARCHAEOLOGY OF THE MIDDLE AGES
AND THE EARLY MODERN PERIOD IN HUNGARY
I.
SZERKESZTETTE / EDITORS
Támogatók / Sponsors
Borító / Cover
Padlótéglák a pilisszentkereszti ciszterci monostorból, 14. század. Rajz: Szathmáryné Polgár Ida
A Dráva-vidék részlete az I. katonai felmérésen, 18. század.
HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum, Hadtörténeti Térképtár
Floor bricks from the Cistercian monastery at Pilisszentkereszt, 14th century. Drawing by Ida Szathmáry Polgár
Detail of the River Drava region on the First Military Survey, 18th century.
Institute and Museum of Military History, Military Map Collection
Borítóterv / Cover design: RENKÓ MARCSI
Tipográfia és nyomdai előkészítés / Layout and desktop editing: ABIPRINT Kft., Budapest
Nyomda / Printers: AKAPRINT Nyomdaipari Kft., Budapest
TARTALOMJEGYZÉK / CONTENTS
Előszó / Foreword IX
Rövidítésjegyzék / Abbreviations XV
TAKÁCS MIKLÓS: Árpád-kori falusias települések kutatása Magyarországon 1990 és 2005 között 1
(The Researching of Árpádian-era /Eleventh–Thirteenth-century/ Village-like Settlements
in Hungary Between 1990 and 2005)
VÉGH ANDRÁS: Buda város régészeti emlékeinek kutatása 1985–2005 között 173
(Archaeological Investigations in the Town of Buda Between 1985 and 2005)
PAPP ADRIENN: Oszmán-török fürdők Budán – a Rudas és a Rác fürdő régészeti kutatása
(2004–2006) 207
(Ottoman-Turkish Baths in Buda – Archaeological Research at the Rudas and Rác Baths
(2004–6)
BICZÓ PIROSKA: A székesfehérvári királyi bazilika régészeti ásatásainak újabb eredményei 315
(Recent Findings of the Excavations at the Royal Basilica in Székesfehérvár)
BODÓ BALÁZS: A pécsváradi bencés monostor építéstörténete az újabb kutatások tükrében 349
(The Architectural History of the Benedictine Monastery at Pécsvárad as Reflected
in the Latest Research)
.
VÁLYI KATALIN: Szer monostora és települése az elmúlt 27 év kutatásai alapján 387
(The Monastery and Settlement of Szer as Reflected by the Researches
of the Last Twenty-seven Years)
BUZÁS GERGELY: A budai királyi palota Mátyás kori építkezéseinek rekonstrukciós problémái 521
(Problems of Reconstruction Relating to the Building Work in the Royal Palace of Buda
in King Matthias’s Reign)
TOMKA GÁBOR: Kora újkori erődítések régészeti kutatása 1996–2006 között 597
(The Archaeological Researching of Early Modern Age Fortifications 1996–2006)
KOVÁCS GYÖNGYI – RÓZSÁS MÁRTON: A barcsi török vár és környéke. Újabb kutatások
(1999–2009) 621
(The Ottoman-Turkish Castle at Barcs and Its Surroundings. New Research /1999–2009/)
TÓTH JÁNOS ATTILA: Adatok a kora újkori közép-Duna-medencei hajók régészetéhez 871
(Data on the Archaeology of Early Modern Age Ships in the Middle Danube Basin Region)
TARI EDIT: Régészeti feltárások az M0-s autópálya és az új 4-es számú elkerülő főút
nyomvonalán. Módszerek és ásatási tanulságok 895
(Archaeological Excavations Along the Line of the M0 Motorway
and the New Highway 4 Bypass. Methods and Lessons)
SABJÁN TIBOR (†): Néprajz és régészet. A népi építészet kutatása két tudományág határvonalán 929
(Ethnography and Archaeology. The Researching of Folk Architecture in the Borderlands
Between Two Branches of Science)
K. Németh András
A régészeti topográfiának sajátos ága az egyházi összegyűjtését kell érteni, hanem a lelőhelyka-
topográfia, amely az utóbbi évtizedekben örvende- taszter alapján az egyházi intézmények időbeli és
tes fejlődésnek indult. Egyházi topográfiáról ugyan- térbeli elterjedésének, továbbá műszaki, egyház-
úgy indokolt beszélni, ahogyan használjuk például jogi és egyéb jellemzőinek értékelését, összegzé-
a vártopográfia kifejezést is. Topográfia, hiszen a sét is. Hazánkban az 1960-as évektől rendszeresen
településtörténet és a történeti földrajz módszerei- folytatott régészeti topográfiai munkálatok nagy-
vel dolgozik, és egyházi, mivel tárgya a középkori számú középkori egyházas település helyét azono-
egyházi intézmények vizsgálata. Hangsúlyozni kell, sították. A topográfiai kötetek mai közigazgatási
hogy az egyházi topográfia nem azonos az egyházas határok szerint és az összes régészeti korszakot fel-
helyek, templomos települések kutatásával, hiszen ölelve készülnek,4 szisztematikus egyházi topográ-
az egyik egy objektum-, míg a másik egy telepü- fiai kutatások ugyanakkor csak az ország kisebb
léstípust vesz górcső alá. Előbbi – céljából adódóan egységeiről születtek. Napjaikban egyre többen
– elsősorban az egyházi intézményeket, illetve bizo- foglalkoznak egyházi topográfiával, ám az eddigi
nyos kérdések vonatkozásában (pl. településen be- kutatások és irányzatok áttekintésére nem került
lüli elhelyezkedés) a nekik helyet adó településeket sor, bár rövid kutatástörténeti áttekintést többen is
vizsgálja, míg az egyházas helyek kutatása klasszi- adtak.5 Az előzmények számba vételére jómagam is
kus településtörténeti feladat, amelyben természete- hasonló téma feldolgozása kapcsán vállalkoztam,6
sen a templom nélküli településeknek is szerep jut s talán a későbbi feldolgozásokat is segítheti ezek
(pl. plébániahálózat rekonstrukciója). Az egyházi to- ismerete.
pográfia a középkortudományon belül egyaránt ké- A kutatástörténet tárgyalása kapcsán célsze-
pezi a középkori magyar egyháztörténet, valamint a rűnek látszott az egyházi intézményeket tárgyaló
középkori településtörténet részét. szakirodalom csoportosítása kétféle szempont alap-
Az egyházi topográfia fogalmát ismereteim ján: egyrészt a kutatott terület nagysága, kiterjedé-
szerint elsőként Timár Péter használta, országos se, másrészt pedig a kutatás intenzitása, mélysége
szintű középkori településtörténeti adatgyűjtésé- szerint. Közismert, hogy a kutatás zöme a jelenlegi
nek leírásában,1 majd nem sokkal később a Dél-Al- megyebeosztás keretein belül folyt (ide számítva a
föld középkori egyházi topográfiájáról szóló cikké- kivételesen több megyét, ritkán pedig akár egy teljes
nek címében Koszta László is alkalmazta, annak egyházmegyét átfogó kutatásokat is), emellett azon-
ellenére, hogy csak a püspökségek, esperességek ban kisebb, természetes vagy mesterséges határok-
és szerzetesrendek kérdésével foglalkozott, a plé- kal kijelölt területek, elsősorban egy-egy városhatár
bániák szintjével nem.2 Tanulságos idézni, miként vagy tágabb városkörnyék középkori egyházi topo-
fogalmazta meg a kutatás nehézségeit és feladatait: gráfiájának áttekintésére is sor került. Szembetűnő,
„Nehézséget jelent […] a templomos helyek kuta- hogy a teljességre törekvő kutatások az utóbbi két
tása. Egy-egy templom történetét főleg a régészeti
feltárásokhoz kapcsolódva állították össze, de na- 1
Timá 1999, 277.
gyobb területekre vonatkozó kutatások szinte telje- 2
Ko z a 2000.
sen hiányoznak. Régészeti, történeti, település- és 3
Ko z a 2000, 51.
művelődéstörténeti információkat komplex módon
4
Lásd az MRT köteteit. Középkori templomokra vonatko-
hasznosító, nagyobb, legalább egy főesperesség te- zó értékelés: MRT 9, 16. Lásd még: To ma 1991, 19–20.
5
Ko z a 1993, 73; Ta i 1995, 1; Sza má i 2005, 75–76.
lepüléseit és templomos helyeit vizsgáló tanulmá- 6
E tanulmány 2006-ban megvédett doktori disszertációm
nyokra lenne szükség.”3 „Egyházi topográfiai kutatások Magyarországon” című
Az egyházi topográfia fogalma alatt természete- fejezetének (K. Néme h 2006, 6–11.) jelentősen bővített
sen nem csupán a középkori templomok adatainak változata.
évtized termékei, míg szelektált kutatásokkal már a rajzi (pl. rotundák),10 akár funkcionális szempontból
20. század első felében is találkozhatunk. (pl. erődtemplomok)11 tárgyalják az egyes emlékeket.
A középkori városaink területére eső egyházak Hasonlóképpen szétfeszítette volna a terjedelmet a
kutatását itt nem tárgyalom, ugyanis ez egy sajátos, népszerűsítő célzatú templomos képeskönyvek átte-
kis területre kiterjedő, de sűrűsége miatt intenzív kintése,12 amelyek között már kifejezetten középkori
kutatást igénylő ága az egyházi topográfiának, mely- templomok felkereséséhez szerkesztett útikönyvet
lyel e kötetben Szende Katalin foglalkozik.7 Ugyan- is találhatunk.13 Hasonlóan mellőztem a tudomá-
így nem térek ki a mai Magyarország teljes területé- nyosság próbáját ki nem álló munkákat is.
nek bizonyos (főleg álló és műemléknek tekinthető) Az áttekintett szakirodalomban keveredik a fen-
középkori templomait felölelő, gyakran népszerűsí- tebb már említett kétféle műfaj, a szűkebb értelem-
tő céllal készült kiadványokra, amelyek műfajukból ben vett egyházi topográfia, valamint az egyházas
adódóan nem léphettek fel a teljesség igényével.8 helyek kutatása (természetszerűleg utóbbiból jóval
Ugyanez vonatkozik a kolostori adattárakra9 és az kevesebb van), ám e helyütt – éles elkülönítés nél-
egyes templomtípusok monográfiáira, akár alap- kül – mégis mindkettő képviselőit tárgyalom.
A kutatástörténeti egységek között az első helyre Vas, Moson, Sopron megyéket és az egykori Győr
kívánkoznak azok a vizsgálódások, amelyek leg- megye nyugati részét – tekinti át, 362 templomos
alább egy megye (vagy néha annál is nagyobb ré- hely 406 középkori egyházát feldolgozva. A föld-
gió) középkori templomait veszik számba. Éppen rajzi viszonyok, az Árpád-kori egyházszervezet,
a vizsgált területek kiterjedése miatt a besorolás a főesperességek kezdeteinek bemutatása után
kapcsán engedményeket tettem: amennyiben tör- tárgyalja a falusi templomok tipológiáját, építő-
tént okleveles gyűjtés, de régészeti terepbejárás anyagát, alaprajzait, patrocíniumait stb., ismerteti
nem, akkor is teljes körűnek tekintettem a kutatást, a templomalapítások négy főbb korszakon belüli
hiszen országrésznyi területeken – általában egy- (11. század, 12. század, 1200–1241/42, 1242–1333) meg-
személyes kutatásról lévén szó – nem várható el az oszlását birtokviszonyok (királyi nagybirtok, egy-
elpusztult egyházas helyek pontos topográfiai azo- házi nagybirtok, szerzetesrendi birtok, nemesi bir-
nosítása és felmérése is. tok stb.) szerint, külön tárgyalja az ismeretlen alap-
Az ide tartozó munkák között kivételesnek szá- rajzú és a csupán forrásokból ismert templomokat.
mít Valter Ilona 1985-ben megjelent könyve, hiszen Külön térképlapokon ábrázolja a román kori temp-
ebben az időben ugyan csak egy szűkebb korral, lomos helyeket, a centrális, majd a hosszházas épü-
a tágan értelmezett Árpád-korral foglalkozik, tér- leteket, a különböző toronytípusokat, az ismeretlen
ben viszont nagyobb területet – a középkori Zala, alaprajzú egyházakat, a csak írott forrásból ismert
épületeket, végül pedig az egyházak építőanya-
gát. A kötetet záró katalógusban a falvak okleveles
7
Erre legújabban: de Cevins 2003. adatai, birtokviszonyai, a templom építéstörténete,
8
Például: Szőnyi 1934; Középkori templomalapítók 2000. a templom falun belüli helye, az építészeti részle-
9
Itt csak a legfontosabb országos, illetve országrésznyi tek leírása és keltezése olvasható.14 A kötet kibő-
területre kiterjedő adattárakat említhetem. F. Romhányi vítve csaknem két évtized múlva, 2004-ben jelent
2000; Kolostorok 2008; Rusu et al. 2000. meg magyarul, közel 100 alaprajzzal.15 A megyénél
10
Például: Gervers-Molnár 1972.
11
Például: Fabini – Fabini 1985; Gyöngyössy – Kerny – Sarudi
nagyobb területi egységet, egy teljes mai egyház-
1995; Tolnai 2001. megyét, az erdélyi püspökséget vizsgálja Léstyán
12
Ide soroltam a tudományos apparátust nem tartalmazó Ferenc 2000-ben megjelent monumentális műve,
műveket, például: Kriszt – Dobos 1990; Árpád-kori templo- amely esperesi kerületek szerint haladva 1083 te-
mok 2004; Sperlágh – Tóth 2004; Horváth – Gondos 2004; lepülés 1180 – fennálló, illetve csak oklevelekből
Horváth – Gondos 2005; Horváth – Gondos 2006. Az ismert, mára elpusztult – templomairól nyújt ada-
utóbbi három kötetre a teljesség – címükkel ellentétben tokat.16 A pécsi egyházmegye alapításának ezre-
– csak a fennálló emlékek vonatkozásában igaz.
13
Például: Muszbek 2005.
dik évfordulójára 2009-ben megjelent monográfia
14
Valter 1985. a püspökség (Baranya, Tolna, Pozsega, Valkó me-
15
Valter 2004. gyék) közel ezer egyházi intézményének alapada-
16
Léstyán 2000. tait (védőszent, okleveles adatok, újkori említések,
1. +Abony; 2. Ágya (Adea); 3. Almásegres (Agrişu Mare); 4. Apáti (Apateu); 5. Arad (Arad); 6. Székesaranyág (Arăneag); 7. +Árki;
8. +Asszonylaka; 9. +Bak; 10. +Basarág; 11. Bél (Beliu); 12. Alsóbarakony (Berechiu); 13. +Bethlenősi; 14. Bizere (Frumuşeni);
15. Hodosmonostora (Hodoş-Bodrog); 16. +Bodzásegyház; 17. Solymosbucsa (Buceava Şoimuş); 18. Bulcs (Bulci); 19. +Bökény;
20. Erdőskerek (Caporal Alexa); 21. Kápolna (Căpâlna); 22. Kápolnás (Căpâlnaş); 23. Kapruca (Căpruța); 24. +Ceklaseghaz; 25. Kerülős
(Chereluş); 26. +Cserépegyház; 27. Lippakeszi (Chesinţ); 28. Keszend (Chisindia); 29. Kisjenő (Chişineu Criş); 30. Csála (Ciala-Arad);
31. Kalodva (Cladova); 32. Komlós-Ószentanna (Comlăuş); 33. Kovászi (Covăsânţ); 34. Keresztes (Cruceni); 35. +Cherevegyhaz;
36. +Chold; 37. Köved (Cuied); 38. Kürtös (Curtici); 39. Aradkövi (Cuvin); 40. +Désegyház; 41. Dézna (Dezna); 42. Deákfalva (Dieci);
43. +Dienesmonostora; 44. Kisiratos (Dorobanţi); 45. Alsódombró (Dumbrăviţa); 46. Egyház(!); 47. +Egyházaskereki; 48. +Egyházaskirályi;
49. +Ötvenablak; 50. Fönlak (Felnac); 51. +Felgedus; 52. +Fejéregyház; 53. Féregyháza (Firiteaz); 54. +Foydes; 55. +Gab; 56. Galsa (Galşa);
57. +Garag; 58. +Geroltháza; 59. Ottlaka (Grăniceri); 60. +Guedus; 61. Gyarak (Ghioroc); 62. +Haraklyán; 63. Nagyhalmágy (Hălmagiu); 64.
Újpanád (Horia); 65. Feketegyarmat (Iermata Neagră); 66. Borosjenő (Ineu); 67. +Iváncs; 68. +Jánosháza; 69. +Karancs; 70. +Kasa;
71. +Kázmér; 72. +Kenéz; 73. +Kér; 74. +Keresztúr; 75. +Kinged; 76. +Ködegyház; 77. +Középegyház; 78. +Látrány; 79. +Lökösegyház;
80. Lippa (Lipova); 81. Govosdia (Livada); 82. Monostor (Mănăştur); 83. Bélmaros (Mărăuş); 84. Mondorlak (Mândruloc); 85. Muszka
(Mâsca); 86. Mikelaka (Micălaca); 87. Ménes (Miniş); 88. Monostor; 89. +Monostor; 90. +Murány; 91. +Moróc; 92. Munár (Munar);
93. Nadab (Nădab); 94. Nagylak (Nădlac); 95. Erdőhegy (Pădureni); 96. Ópálos (Păuliş); 97. Pankota (Pâncota); 98. +Pecér; 99. Pécska
(Pecica); 100. +Pél; 101. Németpereg (Peregu Mare); 102. Nagypél (Pilu); 103. Papd (Popi); 104. +Kerekegyház; 105. +Szenttamás;
106. +Sáregyház; 107. Nagyfalu (Satu Mare); 108. Szombathely (Sâmbăteni); 109. Szentmárton (Sânmartin); 110. +Szentpál;
111. Németszentpéter (Sânpetru German); 112. +Szentmiklós; 113. Borossebes (Sebiş); 114. Szakács (Secaci); 115. Szöllős (Seleuş);
116. +Szentkirály; 117. +Szentandrás; 118. Szinte (Sintea Mare); 119. Székudvar (Socodor); 120. +Zsomboregyháza; 121. +Szentkereszt;
122. +Szentmiklós; 123. Ság (Şagu); 124. Sajtény (Şeitin); 125. Sikula (Şicula); 126. Selénd (Şilindia); 127. Simánd (Şimand); 128. Világos
(Şiria); 129. Somoskeszi (Şomoşcheş); 130. Feltót (Tauţ); 131. +Tamánd; 132. Fazekastarnó (Târnăviţa); 133. +Tövisegyház; 134. +Tóti;
135. Tornya (Turnu); 136. +Váraskeszi; 137. Nagyvarjas (Variaşu Mare); 138. +Vasegyháza; 139. Tótvárad (Vărădia de Mureş);
140. Gyulavarsánd (Vărşand); 141. Vadász (Vânători); 142. Csúcs (Vârfurile); 143. +Veresegyház; 144. Vám (Vineşti); 145. Vinga
(Vinga); 146. +Veresmart; 147. Zádorlak (Zădăreni); 148. Zaránd (Zărand); 149. +Szentalbert; 150. +Szentdemeter; 151. +Szentgyörgy;
152. +Zyntheghaz; 153. +Szentjános; 154. +Szentmiklós; 155. +Szentiván; 156. +Szentkereszt; 157. +Szentpéter; 158. Nagyzerind (Zerind);
159. +Ajtonymonostora
+: elpusztult település/demolished settlements
1. ábra. A mai Arad megye középkori plébániatemplomai és monostorai (a középkori Arad, Csanád
és Zaránd megye területéről). Rusu – Hurezan 2000, 19, Fig. 1. nyomán
Jelkulcs: ○○ † eltűnt templomok és monostorok; ○ középkori templommaradványok; ○ † átépített templomok
●
és monostorok
Fig. 1. Medieval parish churches and monasteries (from the territory of the medieval Arad, Csanád
and Zaránd counties), after Rusu – Hurezan 2000, 19, Fig. 1
Key: ○○ † Vanished churches and monasteries; ○ Remains of medieval churches; ○† Rebuilt churches
●
and monasteries
doktori disszertációjában Somogy megye középko- Máté pedig hasonló keretek közt végzi a jelenlegi
ri templomainak adatait gyűjtötte össze,27 Stibrányi Fejér megye egyháztopográfiai kutatását.28
27
M. Aradi 2008. 28
Stibrányi Máté szóbeli közlése, amelyet ezúton is köszö-
nök. A PhD-dolgozat munkacíme: Fejér megye középkori
templomos helyei.
Második kutatástörténeti kategóriánkba azon vizs- 2003-ban tette közzé Kiskunfélegyháza környéké-
gálódások tartoznak, amelyek megyéknél kisebb nek templomaira vonatkozó eredményeit. Kutatá-
(többnyire mesterséges határok által határolt) tér- sai során 19 középkori templom helyét sikerült lo-
ségek, nevezetesen egy-egy város külterületének, kalizálnia. Az adattár (elhelyezkedés, településnév,
illetve tágabb környékének középkori templomait források, kutatástörténet) mellett főleg az egyházas
gyűjtik össze a teljesség igényével. helyekkel kapcsolatos településtörténeti kérdések-
Alapvető munkának számít Tari Edit 1995-ös re tért ki.32 Szintén 2003-ban magam közöltem Paks
könyve Cegléd környékéről. A szerző a város 20-25 és környéke tucatnyi településének területén fekvő
kilométeres körzetében 1986-tól nyolc templomhe- 31 középkori templom adattárát, rövid összegzés kí-
lyet ásatással, további kilencet terepbejárással és más séretében (forrásadottságok, területi megoszlás).33
módszerekkel azonosított, összegzésében azonban 2005-ben Sófalvi András egy székelyföldi tájegység,
ennél bővebb területtel, Pest megye déli részének a Sóvidék középkori templomépítészetének szentelt
29 egyházával foglalkozott (3. ábra).29 1985–86-ban egy monográfiafejezetet: a települések belterületén
Szatmári Imre Gyula határában öt – Implom József álló templomok bemutatása mellett a mű külön ér-
által az 1930-as években már feltárt – középkori dekessége a külterületen található kilenc elpusz-
templom helyén végzett hitelesítő ásatást. Össze- tult középkori-kora újkori kápolna összegyűjtése.34
foglalásában röviden kitért a régészetileg kutatott Schmidtmayer Richárd 2005-ös szakdolgozatában
Békés megyei templomok területi megoszlására, va- a középkori fehérvári főesperesség (délen a Csór–
lamint az alaprajzi és alapozástechnikai kérdésekre Pákozd–Ráckeresztúr határral záruló) északi fe-
is.30 1998-ban Gallina Zsolt Kiskunhalas körül egy lének egyházi topográfiáját dolgozta fel, 83 temp-
20-25 km sugarú körben 31 középkori templomról lom adatait elemezve. Érdekesség, hogy adattárát a
(közülük 10 létezése bizonyított, 11 valószínűsíthető, középkori írásmód szerinti ábécésorrendbe ren-
10 pedig feltételezhető) adott közre adattárat, ame- dezte, az Árpád-kori történeti földrajz köteteihez
lyet rövid kutatástörténettel és a kevés, feltárt temp- hasonlóan.35
lom áttekintésével egészített ki.31 Rosta Szabolcs
Ehhez a kutatási csoporthoz azok a munkák sorol- A fenti lehatárolásokat időbeli korlátok tovább szű-
hatók, amelyek általában egy-egy megye keretei kíthetik (pl. a csak Árpád-kori emlékekre koncent-
között maradnak, de ott nem az összes középkori ráló írások esetében), ugyanakkor van példa olyan
templomot vizsgálják, hanem valamilyen szem- munkára, amely az írott forrásokat és a régészeti
pont szerint válogatást végeznek az emlékek kö- emlékanyagot is bevonja vizsgálódásaiba, sziszte-
zött. Ezen belül három irányzat látszik leginkább matikusnak azonban mégsem tekinthető. Szekeres
kirajzolódni. Jól kitapintható a csupán írott forrá- László könyve a Bácska északkeleti részének forrá-
sokra támaszkodó megyei egyházi topográfia, en- sokból ismert településeit, illetve a csak régészeti-
nek egy további csoportja a pápai tizedjegyzékek leg azonosított középkori lelőhelyeit veszi számba,
regionális szintű feldolgozása. Egy másik főbb vo- köztük számos egyházas helyet is. Ami miatt in-
nulatnak a kizárólag felmenő falakkal rendelkező dokolt e tanulmányban megemlíteni, az a kötethez
vagy máskor éppen az ásatással kutatott egyházak mellékelt térkép, amely a tárgyalt területnél jóval
vizsgálata (vagy akár a kettő kombinációja) tartha- nagyobb vidék, a teljes Bácska területének közép-
tó. Újabban indult meg a „korai” egyházak vizs- kori lelőhelyeit tünteti fel, s külön jellel szerepelteti
gálata, amelyet szintén indokolt külön tárgyalni. a közel 70 templomos helyet.36
29
Tari 1995. 34
Sófalvi 2005, 98–128.
30
Szatmári 1996. 35
Schmidtmayer 2005. Köszönöm a szerzőnek, hogy szak-
31
Gallina 1999. dolgozatába bepillantást nyerhettem.
32
Rosta 2003. 36
Szekeres 1983.
33
K. Németh 2003.
pedig az erdélyi püspökség szatmári és ugocsai fő- 1960-ban Szabolcs-Szatmár-Bereg megye egyenes
esperességének, valamint az egri püspökség Szat- szentélyzáródású templomait ismertette, szám sze-
már és Ugocsa megyei plébániáinak adatait dol- rint 12 darabot.51 1969-ben Kozák Károly Veszprém
gozta fel táblázatos formában, helyenként korábbi megye Árpád-kori templomépítészetét vizsgálta:
okleveles adatokkal is kiegészítve az egyes templo- összegyűjtötte és táblákon is bemutatta a félkörös
mok adatait.45 Ugyanebben az évben Timár György és egyenes szentélyzáródású templomokat, vázolta
a középkori Tolna megyére vonatkozó pápai tized- ezek feltételezett fejlődéstörténetét és az egyes alap-
lajstromokat vizsgálta.46 Csapó Zita 2005-ös szak- rajzi változatok elterjedését térképen is ábrázolta.52
dolgozatának egyik részében – bár a munka főcíme Csongrád megye álló és feltárt középkori templo-
annál többet ígér – a patai főesperesség gyöngyösi mairól 1978-ban Horváth Ferenc írt doktori disszer-
és adácsi kerületében fekvő 39 középkori település tációt.53 Az ismert alaprajzú, álló vagy feltárt egy-
templomának írott forrásait dolgozta fel, műemléki házak összegyűjtésében külön fejezet a Budapesti
adatokkal kiegészítve.47 Műszaki Egyetem Építészettörténeti és Elméleti In-
tézete gondozásában megjelentetett, ritkán idézett
Magyar építészettörténet című sorozat négy kötete,
FÖLDRAJZI NEVEKBŐL ISMERT EGYHÁZAK amely 1979–1980-ban Veszprém, Pest, Somogy és
Hajdú-Bihar megyék plébániatemplomainak épí-
Dűlőneveink számtalan elpusztult középkori falu, tészettörténeti szempontú katalógusát adja közre a
illetve templom helyét is megőrizték. Az újkorban mai településnevek szerint rendezve, kötetenként
kialakult Bács-Bodrog megye területéről Wicker egyre csökkenő számú (122, 55, 51, 36) épülettel, de
Erika a közelmúltban 32 olyan határnevet gyűjtött összegzés nélkül. A füzetsorozat elindítója és há-
össze, amely elpusztult templomra vagy egyházas rom kötet szerzője Guzsik Tamás volt, Hajdú-Bihar
helyre utal.48 templomait pedig az alább még idézendő Rácz Zol-
tán gyűjtötte össze. A szócikkek felépítése hason-
ló a Guzsik Tamás társszerzőségével közreadott,
ÁLLÓ ÉS FELTÁRT TEMPLOMOK pálos kolostorokról szóló mű54 szócikkeihez: rövid
történet, a település jogállása a templomalapítás
Szabó Ferenc 1936-ban Borsod megye néhány Ár- idején, műszaki jellemzők (hajó belmérete, alap-
pád-kori templomának adatait gyűjtötte össze terület, térarány), tájolás. A sorozat nagy értéke,
könyvecskéjében: öt régen megsemmisült templo- hogy az alaprajzokat egységes léptékben közli, el-
mot és monostort, négy újabban elpusztult templo- térő jelöléssel elválasztva egymástól a román kori,
mot és négy fennálló egyházat vett számba. Jellem- a 14., a 15–16. századi, az újkori és a lebontott fala-
ző, hogy az emlékek közel fele, hat épület szerzetesi kat.55 Itt kell említést tenni Dávid László kötetéről,
templom. A kötet az adattáron kívül semmiféle amely a középkori Udvarhelyszék 75 mai települé-
értékelést nem tartalmaz.49 Gosztonyi Gyula 1943– sének többnyire álló, részben pedig elpusztult mű-
44-ben Baranya megye fennálló középkori templo- emlékét – főleg templomait – tárgyalja.56 1984-ben
mairól írt rövid cikksorozatot.50 Koroknay Gyula Rácz Zoltán Hajdú-Bihar megye középkori temp-
lomairól adott rövid összegzést. Cikkéhez mellé-
45
Németh 1999. kelt egy 45 templomalaprajzot feltüntető értékes
46
Timár 1999. megyetérképet is (4. ábra), de összegzésében csak
47
Csapó 2006. néhány kérdésre (korszakonkénti alaprajztípusok,
48
Wicker 2006. érdekességek) tért ki.57 Dercsényi Dezső 1984-ben
49
Szabó 1936.
népszerűsítő könyvecskében a mai Baranya me-
50
Gosztonyi 1943; Gosztonyi 1944.
51
Koroknay 1958. gye ma is álló 18 középkori műemlék templomát
52
Kozák 1969. vizsgálta, leginkább építéstörténeti szempontból,
53
Horváth 1978. A munkát csak említésből ismerem. rövid művészettörténeti összefoglalóval.58 Módy
54
Guzsik – Fehérváry 1980. György 1989-ben Hajdú-Bihar megye régészetileg
55
Guzsik 1979b; Guzsik 1979c; Guzsik 1980; Rácz 1980. E he- feltárt 18 Árpád-kori falusi templomát tekintette át
lyütt is köszönöm Rabb Péter adjunktusnak (BMGE Épí- a kutatások időrendi sorrendjében, azonos lépté-
tészettörténeti és Műemléki Tanszék), hogy lehetővé tet-
kű alaprajzokon bemutatva az egyházakat,59 majd
te számomra a fenti munkák megismerését.
56
Dávid 1981. átfedésben előző cikkével, a megye 1905 és 1985
57
Rácz 1984. között régészetileg kutatott, Árpád-kori eredetű
58
Dercsényi 1984. településeken fekvő 21 középkori templomáról
59
Módy 1989a. adott áttekintést a kutatás időrendi sorrendjében
1. Hajdúnánás, ref. t. (Nánás); 2. Pród (ma Hajdúböszörményen belül); 3. Hajdúdorog, gör. kat. t. (Dorog);
4. Vid (ma Hajdúböszörményen belül); 5. Téglás; 6–7. Nyíradony (Adony);
8. Tiszacsege, ref. t. (Csege); 9. Hajdúböszörmény, ref. t. (Böszörmény); 10. Hajdúhadház (Hatház);
11. Zelemér (ma Hajdúböszörményen belül); 12. Szentdemeter (ma Hajdúhadházon belül);
13–14. Ohat; 15. Balmaz (ma Hortobágy-Mála határán belül); 16. Kismacs (ma Debrecen határán
belül); 17. Monostor (ma Debrecen határán belül); 18. Pallag (ma Debrecen határán belül);
19. Nagygút (ma Nyíradony határán belül); 20. Kisgút (ma Nyíradony határán belül);
21. Soma (ma Debrecen határán belül); 22. Nyíracsád, ref. t. (Acsád); 23. Fülöp;
24. Zám (ma Hortobágy határán belül); 25. Etep (ma Hortobágy határán belül);
26. Debrecen, Szent András-t. (a mai ref. Nagytemplom helyén); 27. Haláp (ma Debrecen határán belül);
28. Nyírábrány (Ábrány); 29. Bagamér, ref. t.; 30. Hajdúszoboszló, ref. t. (Szoboszló);
31. Hajdúbagos, ref. t. (Bagos); 32. Monostorpályi (Nyírpályi); 33. Álmosd, ref. t.;
34. Konyár, ref. t.; 35. Szerep; 36. Szentdemeter (ma Berettyóújfalu határán belül);
37. Berettyóújfalu, ref. t. (Újfalu); 38–40. Herpály (ma Berettyóújfalu határán belül);
41. Berekböszörmény, ref. t.
4. ábra. Hajdú-Bihar megye középkori templomainak alaprajzai. Rácz 1984, 76. nyomán
Fig. 4. Ground plans of medieval churches in Hajdú-Bihar county, after Rácz 1984, 76
(bár cikkének címe jóval kisebb terület egy évtizedes helyét, rövid leírását, valamint fotóit és helyenként
kutatásának összegzését ígéri), összegzés nélkül.60 alaprajzát tartalmazza, tudományos apparátus és
Németh Péter 1997-es Szabolcs megyei település- összegzés nélkül.64 Végül, de nem utolsósorban ebbe
történeti adattára a szócikkekbe beleépítve mint- a kutatástörténeti csoportba sorolhatók a megyei be-
egy 20 középkori templomalaprajzot is tartalmaz, sorolásban kiadott műemléki topográfiák is, ame-
ezért fontos megemlíteni; nemrég megjelent Szat- lyek esetenként nagy számban tartalmaznak közép-
már megyei adattára szócikkeiben pedig többször kori részleteket (is) őrző templomokat.65
találkozhatunk templomokra vonatkozó újkori ada-
tokkal is.61 2000-ben jelent meg a jelenlegi Szabolcs-
Szatmár-Bereg megye fennálló középkori templo- KORAI TEMPLOMOK
mait bemutató képeskönyv, rövid középkori falu- és
templomtörténeti kivonatokkal, megyék szerint ren- F. Romhányi Beatrix 1999-ben megjelent tanulmá-
dezve, Németh Péter összegző bevezetésével (egy- nyában az esztergomi egyházmegye korai egy-
házszervezet, Árpád-kori valódi és vélt monostorok, házairól adott – a későbbi állapotokra is gyakori
korai templomok, építészettörténeti eredmények, a utalásokat téve – átfogó képet, térképeken is bemu-
gótikus templomépítési hullám).62 Különleges kez- tatva a 11., illetve 12. századi templomok elhelyez-
deményezésnek számít a Budapesti Műszaki Egye- kedését.66 Kiss Gábor 2000-ben kritériumrendszert
tem Építészettörténeti és Műemléki Karának oktatói dolgozott ki Vas megye 11–12. századi templomai-
és hallgatói által készített két album, amely ország- nak kimutatására (közeli soros temető megszűné-
résznyi terület, (a nem történeti értelemben vett) se, helynév típusa, birtoktörténet, kultuszfolyto-
Erdély közel 100 veszélyeztetett, jórészt középkori nosság, 10–11. századi vár vagy korai vásáros hely
eredetű templomának rövid ismertetését tartalmaz- közelsége, római épület helyén épült templom stb.),
za, gazdag rajzi és fotódokumentáció kíséretében.63 amellyel 26 egyház korai voltát sikerült igazolnia.67
Ugyanide sorolható Szénássy Árpád kezdeménye- Módszerét Tolna megyében alkalmazva ugyaneny-
zése, aki a Felvidék fennálló és feltárásokból ismert nyi egyházról feltételeztem korai eredetet.68 Botár
Árpád-kori egyházairól indított könyvsorozatot, a István 2001-ben Csíkszék területén, ma is álló gó-
mai Szlovákia nagyobb közigazgatási egységei (ke- tikus templomépületek helyén kilenc korai (román
rületei) szerint rendezve őket. A kötetenként kb. 100 kori) templomot mutatott ki építészeti tagozatok,
szócikk a települések névváltozatait, az egyházak falelválások, fedélszék-lenyomatok stb. alapján.69
fejezetet szentelt a középkori templomoknak. A 30 őrző, román és gótikus stílusú, középkori templom-
megásott faluhely közül hatnak a templomát írta mal foglalkozott.74 Adrian Andrei Rusu 1994-ben
le és közölte alaprajzát; ennél azonban biztosan magyar nyelvű cikkben, majd három évvel később
többet áshatott, mert egy további templomromot román nyelvű monográfiában vizsgálta a hátsze-
és kitermelt alapozású épületeket is említ munká- gi kerület középkori ortodox templomait, kimerítő
jában.72 összefoglalással (terminológia, kronológia, faépíté-
szet, építőanyagok, alaprajz, boltozatok, nyílások,
falfestészet, temetők) és négy időmetszetben készí-
KISTÁJAK tett elterjedési térképekkel.75 Cser István 1998-ban a
Veszprém megyei Műemléki Topográfia előmunká-
Koppány Tibor 1963-ban a Balaton-felvidék 64, 11–13. lataként a 8-as számú főúttól északra fekvő 12, főleg
századi, többnyire alaprajzilag is ismert templomá- a 19. században és a 20. század elején lebontott kö-
nak adattárát (jelleg, történet, leírás) közölte. Tanul- zépkori templom jellemzőit rekonstruálta kataszteri
mányának külön értéke a 12. századi, 13. századi és térképek, valamint levéltári és szakirodalmi adatok
14. század eleji templomhálózatot bemutató térkép.73 alapján.76 Miklósi Sikes Csaba 1999-ben a középkori
Valter Ilona 1969-ben közölt tanulmányában egy jel- Kalotaszeg 108 településéről 70 egyházi épület adat-
legzetes földrajzi tájegység, a Bodrogköz – egyben tárát tette közzé 1540-ig. A cikk egy nagyobb mű ré-
egy főesperesség – 40 templomát gyűjtötte össze, de sze, címével ellentétben azonban a templom nélküli
részletesen csak 14, álló vagy középkori részleteket helyekkel is foglalkozik.77
***
Befejezésül ismét álljon itt egy hosszabb idézet megállapítás a kutatástörténet áttekintése után ta-
Koszta Lászlótól, aki a középkoros történészek kö- lán annyiban módosítható, hogy immár lehetőség
zül többször is hangsúlyozta az egyházi topográfiai nyílhat regionális adattárak összeállítására, illetve
vizsgálódások szükségességét: „Az egyetemi okta- ezek sajátosságainak összevetésére (pl. Dél-Alföld:
tás és a kutatás egyaránt érzi az egyháztörténeti at- Békés és Dél-Pest megye, illetve Dél-Dunántúl: So-
lasz hiányát. Egy olyan munkára gondolok, amely mogy, Tolna, Fejér megyék). A további kutatásokat
a püspökségek, főesperességek határait, zarándok- – éppen az összehasonlítások megkönnyítése vé-
helyeket, fontosabb ereklyéket, királyi és nem- gett – célszerű lenne egységes lehatárolás (lehető-
zetségi egyházakat és az egyes szerzetesrendek leg középkori megyék) szerint végezni, és olyan
kolostorait ábrázoló térképeken kívül, ahol lehet, területeket is minél előbb feldolgozni, amelyek az
korszakonkénti bontásban a plébániasűrűséget is eddig szisztematikusan kutatott régióktól eltérő tu-
bemutatná. Város- és falualaprajzokon ábrázolná a lajdonságokkal rendelkeznek. Itt számos (egymás-
templomok településen belüli topográfiai elhelyez- sal természetesen összefüggő) szempont említhető
kedését, feltüntetné az egyházi birtokokat, meg- a földrajzi (pl. hegyvidékek), településtörténeti (pl.
jelölné a filiális kapcsolatokat, s számos templom- korán jelentős pusztulást szenvedett vidékek), de-
és kolostoralaprajzot és azok esetleges mintáit is mográfiai (későn betelepült, alacsonyabb népsűrű-
közölné. Tisztában vagyunk azonban azzal, hogy ségű), etnikai (vegyes lakosságú vagy nemzetiségi
egy ilyen atlasz összeállításának nincsenek meg a túlsúlyú területek) és egyéb adottságok szerint.79
feltételei.”78 A másfél évtizeddel ezelőtt született
72
Szabó 1938, 129–135. 77
Miklósi Sikes 1999.
73
Koppány 1963. 78
Koszta 1993, 71.
74
Valter 1969. 79
Köszönöm Torma Istvánnak és Rácz Miklósnak a tanul-
75
Rusu 1994; Rusu 1997. mányhoz fűzött megjegyzéseiket.
76
Cser 1998.
IRODALOM
M. Aradi 2008 M. Aradi Csilla: Somogy megye Árpád-kori és középkori egyházszervezetének létre-
jötte és megszilárdulása. PhD disszertáció. Budapest, ELTE 2008. [Kézirat]
Árpád-kori templomok 2004 Árpád-kori templomok és kolostorok Veszprém megyében. Szerk.: Erdész Károly.
Veszprém 2004.
Bakács 1942–1943 Bakács István János: Hont vármegye középkori egyházas helyei. Regnum
1942–1943, 9–23.
Benczik – Feiszt 2000 Benczik Gyula – Feiszt György: Pusztatemplomok Vas megyében (Plain [Aban-
doned] Churches in Vas County). VSz 54:1 (2000) 73–84.
Békefi 1907 Békefi Remig: A Balaton környékének egyházai és várai a középkorban. Budapest
1907.
Biczó 1987 Biczó Piroska: Adatok Bács-Kiskun megye középkori építészetéhez. In:
Múzeumi kutatások Bács-Kiskun megyében 1986. Szerk.: Sztrinkó István. Kecske-
mét 1987, 71–80.
Botár 2001 Botár István: Csík korai templomairól. Székelyföld 5:11 (2001) 119–149.
de Cevins 2003 de Cevins, Marie-Madeleine: Az Egyház a késő-középkori magyar városokban.
Budapest 2003.
Csapó 2006 Csapó Zita: Heves megye középkori templomos helyei. (A Mátraalja egyházas telepü-
lései). Szakdolgozat. Budapest, ELTE 2006. [Kézirat]
Cser 1998 Cser István: Eltűnt templomok a Bakony vidékén (Verschwundene Kirchen in
der Region des Bakony-Gebirges). In: Koppány Tibor hetvenedik születésnapjára.
Tanulmányok. Szerk.: Bardoly István – László Csaba. Budapest 1998, 399–420.
Dávid 1974 Dávid Katalin: Az Árpád-kori Csanád megye művészeti topográfiája (The Art
Topography of Csanád County in the Age of the Árpád Dynasty). MűF 7.
Budapest 1974.
Dávid 1981 Dávid László: A középkori Udvarhelyszék művészeti emlékei (Die mittelalterliche
Kunst im Stuhl Oderhellen). Bukarest 1981.
Dercsényi 1984 Dercsényi Dezső: Baranya középkori templomai. Budapest 1984.
Fabini – Fabini 1985 Fabini, Hermann – Fabini, Alida: Kirchenburgen in Siebenbürgen. Abbild und
Selbstdarstellung siebenbürgisch-sächsischer Dorfgemeinschaften. Leipzig 1985.
Gallina 1999 Gallina Zsolt: Árpád-kori és középkori templomok Kiskunhalas környékén.
In: Halasi Múzeum. Emlékkönyv a Thorma János Múzeum 125. évfordulójára. Szerk.:
Szakál Aurél. Kiskunhalas 1999, 83–108.
Gervers-Molnár 1972 Gervers-Molnár Vera: A középkori Magyarország rotundái (Romanesque Round
Churches of Medieval Hungary). MűF 4. Budapest 1972.
Gosztonyi 1943 Gosztonyi Gyula: Baranya középkori templomai. Technika 1943, 24, 99–100,
524–525.
Gosztonyi 1944 Gosztonyi Gyula: Baranya középkori templomai. Technika 1944, 25, 34, 143–
144.
Guzsik 1979a Guzsik Tamás: Veszprém megye középkori templomépítészetének kutatási
kérdései (Forschungsprobleme der mittelalterlichen Kirchenarchitektur im
Komitat Veszprém). VMMK 14 (1979) 163–202.
Guzsik 1979b Guzsik Tamás: A magyar falu középkori templomépítészete I. (összefoglaló és kataló-
gus). Budapest 1979.
Guzsik 1979c Guzsik Tamás: A magyar falu középkori templomépítészete II. Pest megye középkori
parochiális egyházai (összefoglaló és katalógus). Budapest 1979.
Guzsik 1980 Guzsik Tamás: A magyar falu középkori templomépítészete III. Somogy megye közép-
kori parochiális egyházai (összefoglaló és katalógus). Budapest 1980.
Guzsik – Fehérváry 1980 Guzsik Tamás – Fehérváry Rudolf: A pálos rend építészeti emlékei a középkori
Magyarországon (összefoglaló és katalógus). Budapest 1980.
Gyöngyössy – Kerny – Gyöngyössy János – Kerny Terézia – Sarudi Sebestyén József: Székelyföldi
Sarudi 1995 vártemplomok. Tájak – Korok – Múzeumok Könyvtára 3. Budapest 1995.
Horváth 1978 Horváth Ferenc: Álló és feltárt középkori templomok Csongrád megyében. Régé-
szeti tanulmányok Csongrád megye középkori történelméhez. Doktori disszertáció.
Szeged, JATE 1978. [Kézirat]
Horváth – Gondos 2004 Horváth Zoltán György – Gondos Béla: Somogy, Tolna és Baranya középkori
templomai a teljesség igényével. A Szent Korona öröksége 4. Budapest 2004.
Horváth – Gondos 2005 Horváth Zoltán György – Gondos Béla: A Balatontól a Bakonyig. Veszprém megye
középkori templomai a teljesség igényével. A Szent Korona öröksége 6. Budapest
2005.
Horváth – Gondos 2006 Horváth Zoltán György – Gondos Béla: Kalotaszeg középkori templomai a teljes-
ség igényével. A Szent Korona öröksége 8. Budapest 2006.
Istvánfi et al. 2001 Istvánfi Gyula – Daróczi Miklós – Veöreös András – Sebestény Ferenc – Mak-
say Ádám – Rabb Péter – Daragó László – Halmos Balázs: Erdélyi református
templomok. Veszendő templomaink I. Budapest 2001.
Istvánfi et al. 2002 Istvánfi Gyula – Veöreös András – Márton Judit – Kimpián Annamária –
Halmos Balázs – Fekete Csaba József: Erdélyi római katolikus templomok. Veszen-
dő templomaink II. Budapest 2002.
Kiss 2000 Kiss Gábor: A történeti Vas vármegye 11–12. századi templomairól (Über die
Kirchen des geschichtlichen Komitates Vas aus dem 11. bis 12. Jahrhundert).
In: Hadak útján. A népvándorlás kor fiatal kutatóinak [10.] konfrenciája. Szerk.:
Bende Lívia – Lőrinczy Gábor – Szalontai Csaba. Szeged 2000, 379–391.
Kolostorok 2008 Kolostorok és társaskáptalanok a középkori Magyarországon. Szerk.: F. Romhányi
Beatrix – Laszlovszky József – Szakács Béla Zsolt. Budapest 2008. [CD-ROM]
Koppány 1963 Koppány Tibor: A Balaton-felvidék románkori templomai (Romanische Kir-
chen des Balatonoberlandes). VMMK 1 (1963) 81–114.
Koppány 1967 Koppány Tibor: Középkori templomok és egyházas helyek Veszprém megyé-
ben I. (Mittelalterliche Kirchen und Ortschaften mit Kirchen im Komitate
Veszprém). VMMK 6 (1967) 117–150.
Koppány 1972 Koppány Tibor: Középkori templomok és egyházas helyek Veszprém megyé-
ben II. (Mittelalterliche Kirchen und Kirchdörfer im Komitate Veszprém).
VMMK 11 (1972) 213–241.
Koroknay 1958 Koroknay Gyula: Egyenes szentélyzáródású templomok Szabolcs-Szatmár
megyében (Églises médievales à clôture droite du sanctuaire du Comitat
Szabolcs-Szatmár). JAMÉ 1 (1958) 98–128.
Koszta 1993 Koszta László: A középkori magyar egyházra vonatkozó történeti kutatások
az utóbbi évtizedekben, 1948–1988 (Historical Studies in the Last Decades on
the Mediaeval Hungarian Church). Aetas 1993:1, 64–105.
Koszta 2000 Koszta László: Dél-Magyarország egyházi topográfiája a középkorban. In:
A középkori Dél-Alföld és Szer. Szerk.: Kollár Tibor. Szeged 2000, 41–80.
Kozák 1969 Kozák Károly: XI–XIII. századi egyházi építészet Veszprém megyében (Die
Kirchenarchitektur des XI.–XIII. Jahrhunderts im Komitat Veszprém). VMMK
8 (1969) 223–234.
Körmendy 1986 Körmendy Adrienne: A falusi plébániák hatása a faluközösség kialakulására.
A Szepesség példája. In: Művelődéstörténeti tanulmányok a magyar középkorról.
Szerk.: Fügedi Erik. Budapest 1986, 117–158.
Középkori templomalapítók Középkori templomalapítók és építők nyomában. Magyarország középkori eredetű
2000 templomainak, jelentősebb templomromjainak térképes jegyzéke. Tájak – Korok –
Múzeumok Egyesület. Budapest 2000.
Kriszt – Dobos 1990 Kriszt György – Dobos Lajos: Középkori templomaink – Mittelalterliche Kirchen in
Ungarn – Medieval Churches of Hungary. Budapest 1990.
Léstyán 2000 Léstyán Ferenc: Megszentelt kövek. A középkori erdélyi püspökség templomai I–II.
Gyulafehérvár 2000.
Miklósi Sikes 1999 Miklósi Sikes Csaba: Egyházi építészet Kalotaszegen. A romanika és a góti-
ka évszázadai (1540-ig). Adattár (The Religious Architecture in Călata Area
[District]. In: Architectura religiosă medievală din Transilvania / Középkori egyházi
építészet Erdélyben / Medieval Ecclesiastical Architecture in Transylvania I. Coord.:
Kiss, Imola – Szőcs, Péter Levente. Satu Mare 1999, 220–306.
MMT Magyarország Műemléki Topográfiája 1–10. Szerk.: Dercsényi Dezső. Budapest
1948–1986.
Módy 1989a Módy György: Árpád-kori falusi templomépítészet Hajdú-Biharban (Village-
church Architecture of the Árpádian Period in Hajdú-Bihar County). In:
Építészet az Alföldön I. Szerk.: Novák László – Selmeczi László. Az Arany János
Múzeum Közleményei 6. Nagykőrös 1989, 41–56.
Módy 1989b Módy György: Debrecen környéke Árpád-kori egyházas települései kutatásá-
ról (1975–1985). In: Parasztság és magyarság. Tanulmányok Szabó István történetíró
születésének 90. évfordulója tiszteletére. Szerk.: Rácz István. Debrecen 1989, 139–
149.
Módy – Rácz – Módy György – Rácz Zoltán – Tarsoly László: Dél-Szabolcs és Nyugat-Bihar
Tarsoly 1987 egyházas települései a középkorban. [H. n. ] 1987. [Kézirat]
MRT Magyarország Régészeti Topográfiája 1–10. Főszerk.: Gerevich László. Budapest
1966–1998.
Muszbek 2005 Muszbek Zoltán: Műemlék templomok Észak-Magyarországon. Útikalauz középkori
templomok felfedezéséhez. Jósvafő 2005.
Nagy 1965–1966 Nagy Lajos: Pusztatemplomok Fejér megyében (Ruinenkirchen im Komitat
Fejér). Alba Regia 6–7 (1965–1966) 173–179.
Németh 1990 Németh Péter: A szabolcsi főesperesség a középkorban. Szabolcs-Szatmár-Beregi
Múzeumi Füzetek 7. Nyíregyháza 1990.
Németh 1997 Németh Péter: A középkori Szabolcs megye települései. Nyíregyháza 1997.
Németh 1999 Németh Péter: Szatmár vármegye egyházai a 14. század első felében (Les
églises de la comté Satu Mare (Szatmár) au première moitié du 14-ième siècle).
In: Architectura religiosă medievală din Transilvania / Középkori egyházi építészet
Erdélyben / Medieval Ecclesiastical Architecture in Transylvania I. Coord.: Kiss,
Imola – Szőcs, Péter Levente. Satu Mare 1999, 97–106.
Németh 2008 Németh Péter: A középkori Szatmár megye települései a XV. század elejéig (Aşeză-
rile comitatului medieval Satu Mare până la începutul secolului al XV-lea).
A Nyíregyházi Jósa András Múzeum kiadványai 60. Nyíregyháza 2008.
K. Németh 2001 K. Németh András: A középkori Tolna vármegye korai templomairól (Die
frühmittelalterlichen Kirchen im Komitat Tolna). WMMÉ 23 (2001) 391–405.
K. Németh 2003 K. Németh András: „Mostan helyét az eke hasítja és a szél fojdogálja”. Közép-
kori templomok Paks környékén. Mutatvány egy készülő megyei összefog-
lalásból („Nun wird ihre Stelle von der Pflugschar gefurcht und vom Winde
verwehrt”. Mittelalterliche Kirchen in der Umgebung von Paks. Muster einer
entstehenden Komitats-Synopsis). Paksi Múzeumi Füzetek 3 (2003) 3–41.
K. Németh 2006 K. Németh András: A középkori Tolna megye templomai. PhD disszertáció. Buda-
pest, ELTE 2006. [Kézirat]
K. Németh 2009 K. Németh András: Egyházas helyek, patrocíniumok. In: A pécsi egyház-
megye története I. A középkor évszázadai (1009–1543). Szerk.: Fedeles Tamás –
Sarbak Gábor – Sümegi József. Pécs 2009, 273–282.
K. Németh – Szeberényi – K. Németh András – Szeberényi Gábor – Fedeles Tamás: Az egyházmegye
Fedeles 2009 templomos helyeinek adattára. In: A pécsi egyházmegye története I. A középkor
évszázadai (1009–1543). Rövidítések, adattárak, mutató. Szerk.: Fedeles Tamás –
Sarbak Gábor – Sümegi József. Pécs 2009, XCVII–CCXLIV.
Rácz 1980 Rácz Zoltán: Hajdú-Bihar megye középkori parochiális egyházai (összefoglaló és kata-
lógus). A magyar falu középkori templomépítészete IV. Budapest 1980.
Rácz 1984 Rácz Zoltán: Hajdú-Bihar megye középkori templomai. In: A műemlékvéde-
lem negyed évszázada Hajdú-Bihar megyében, 1958–1983. Szerk.: Angyal László.
Debrecen 1984, 75–80.
Romhányi 1999 Romhányi Beatrix: Korai egyházak az esztergomi érsekség területén. In: Ma-
gyarok térben és időben. Nemzetközi Hungarológiai Konferencia, Tatabánya-Eszter-
gom, 1996. május 28–31. Szerk.: Fülöp Éva Mária – Kisné Cseh Julianna. Tudomá-
nyos Füzetek 11. Tata 1999, 265–276.
F. Romhányi 2000 F. Romhányi Beatrix: Kolostorok és társaskáptalanok a középkori Magyarországon.
Budapest 2000.
Rosta 2003 Rosta Szabolcs: Pusztatemplomok Kiskunfélegyháza környékén (Puβta-
kirchen in der Umgebung von Kiskunfélegyháza). Cumania 20 (2003) 113–172.
Rusu 1994 Rusu, Adrian Andrei: A hátszegi kerület középkori templomai 1700-ig (Mittel-
alterliche Kirchen im Hotzinger Distrikt bis 1700). In: Gerő László nyolcvanötö-
dik születésnapjára. Tanulmányok. Szerk.: Pamer Nóra. Budapest 1994, 335–347.
Rusu 1997 Rusu, Adrian Andrei: Ctitori şi biserici din Ţara Haţegului până la 1700 (Stifter
und Kirchen in Hatzeg bis 1700). Satu Mare 1997.
Rusu – Hurezan 2000 Rusu, Adrian Andrei – Hurezan, George Pascu: Biserici medievale din judeţul
Arad (Medieval Churches from the County of Arad). Arad 2000.
Rusu et al. 2000 Rusu, Adrian Andrei – Sabău-Burnichioiu, Ileana – Leb, Ion Vasile – Makó-
Lupescu, Mária: Dicţionarul mănăstirilor din Transilvania, Banat, Crişana şi Mara-
mureş. Cluj-Napoca 2000.
Schmidtmayer 2005 Schmidtmayer Richárd: A középkori fehérvári esperesség északi területének egyház-
topográfiája. Szakdolgozat. Budapest, ELTE 2005. [Kézirat]
Soós 1985 Soós Imre: Az egri egyházmegyei plébániák történetének áttekintése. Az egri főegy-
házmegye sematizmusa 2. Budapest 1985.
Sófalvi 2005 Sófalvi András: Sóvidék a középkorban. Fejezetek a székelység középkori történel-
méből. Székelyudvarhely 2005.
Sperlágh – Tóth 2004 Sperlágh Sándor – Tóth József: Középkori magyar templomos könyv. Budapest
2004.
Szabó 1936 Szabó Ferenc: Borsod megye Árpád-kori templomai. A Budapesti Királyi Magyar
Pázmány Péter Tudomány-Egyetem Művészettörténeti és Keresztényrégészeti
Intézetének dolgozatai 39. Miskolc 1936.
Szabó 1984 Szabó János Győző: Adatok a patai főesperesség korai történetéhez. In: Tanul-
mányok Gyöngyösről. Szerk.: Havassy Péter – Kecskés Péter. Gyöngyös 1984,
21–89.
Szabó 1938 Szabó Kálmán: Az alföldi magyar nép művelődéstörténeti emlékei – Kulturgeschicht-
liche Denkmäler der Ungarischen Tiefebene. Bibliotheca Humanitatis Historica 3.
Budapest 1938.
Szatmári 1996 Szatmári Imre: Középkori falusi templomok régészeti kutatása Gyula hatá-
rában (Implom József ásatásainak hitelesítése). In: Tanulmányok a gyulai vár és
uradalma történetéhez. Szerk.: Jankovich Bésán Dénes. Gyulai Füzetek 8. Gyula
1996, 9–100.
Szatmári 2005 Szatmári Imre: Békés megye középkori templomai (Mediaeval Churches in Békés
County). Békéscsaba 2005.
Szatmáriné Mihucz 2000 Szatmáriné Mihucz Ildikó: Középkori templomok Szabolcs-Szatmár-Bereg megyé-
ben (Medieval Churches in Szabolcs-Szatmár-Bereg County). Nyíregyháza
2000.
Szekeres 1983 Szekeres László: Középkori települések Északkelet-Bácskában (Srednjevekovna
naselja u Severoistočnoj Bačkoj). Újvidék 1983.
Szeremlei 1901 Szeremlei Samu: Hód-mező-vásárhely története II. Hódmezővásárhely 1901.
Szénássy 2002 Szénássy Árpád: Felvidéki Árpád-kori templomok lexikona I. A nyitrai kerület,
Szlovákia. Komárno – Komárom 2002.
Szénássy 2003 Szénássy Árpád: Felvidéki Árpád-kori templomok lexikona II. A nagyszombati és
pozsonyi kerület, Szlovákia. Komárno – Komárom 2003.
András K. Németh
Ecclesiastical topography is a distinct branch of archaeological topography: it is not the same as the re-
searching of church sites and settlements with churches. The former, in line with its purpose, investigates
primarily ecclesiastical institutions, and in relation to certain questions (e.g. location within a settlement)
the settlements giving a home to them, while the researching of church sites is a classic task of settlement
history in which settlements without churches naturally also have a role (e.g. reconstruction of the parish
network). In the approximately sixty works reviewed in the paper, the above-mentioned two genres mingle,
though here I shall nevertheless deal with representatives of both. Under the concept of ecclesiastical
topography should be understood not merely the collection of data relating to medieval churches, but also
the assessment and the totalising of the spread of ecclesiastical institutions in time and space, and of their
technical, canon law, and other characteristics.
In connection with a discussion of the history of the research, the categorisation of the specialist litera-
ture discussing ecclesiastical institutions on the basis of two standpoints seemed appropriate, namely the
extent of the area researched on the one hand and the intensity of the research on the other.
1. Counties (regions) in their entirety. Vying for first place among the research history units are those
investigations that take into consideration the medieval churches of at least one county in its entirety.
In the last few years, more and more authors have undertaken studies of this kind; almost without ex-
ception, these works have taken as their base counties as presently defined.
2. Smaller areas in their entirety. To this second category in the history of the research belong those in-
vestigations which – striving for completeness – collect together the medieval churches of areas smaller than
counties, mainly the outskirts or the wider environs of individual towns. Such studies have been made prin-
cipally in connection with the Great Hungarian Plain (e.g. Cegléd, Gyula, Kiskunhalas, Kiskunfélegyháza).
3. Selections of churches of individual counties (regions). To this grouping in the history of the research
can be assigned those works that generally investigate medieval churches on a county scale (but not all
of them), and employ parameters of some kind in regard to the material examined. The parameters can
be further narrowed by time delimitations (e.g. monuments from the Árpádian era [eleventh–thirteenth
century]). Within the research based on this selectivity, I have distinguished four different trends.
One of the principal trends is the investigation of church sites possessing vertical walls or else re-
searched by means of excavation (or characterised by a combination of walls and excavation). The second
group is county ecclesiastical topography resting solely on written sources; an additional species of this is
the processing on a regional level of papal tithe records. There recently began the investigation of ‘early’
church sites, which research is attempting to distinguish on the basis of various criteria. Also, our names
for tracts of land preserve the locations of numerous abandoned medieval villages, and often of churches,
too. These have been processed very recently in a separate study relating to a modern-day county.
4. Selections of churches in smaller areas. In this section, I surveyed works that discuss in a non-ex-
haustive way the churches of geographical units smaller than the county, or that do not merely concern
themselves with places that have a church.
To begin with, at the turn of the twentieth century, in connection with the compilation of monographs
dealing with more important towns mainly on the Great Hungarian Plain, archaeological researches be-
gan that were aimed at medieval churches on smaller, linked territories. Generally speaking, these were
accompanied by research into settlements that had no church sites (the environs of Hódmezővásárhely,
Debrecen, Kecskemét). Similar non-exhaustive research also took place on the territories of a few small
regions (e.g. the Balaton Uplands, Bodrogköz, Hátszeg, Kalotaszeg).