Professional Documents
Culture Documents
Arra, hogy a 10. századi (a kalandozások korából való, időnként nyugati, feltehetőleg zsákmányból
eredő pénzzel is kísért) leletek a honfoglalás előtt, a 9. században kialakult stílusnak felelnek meg,
részben elhasznált és javított tárgyak (geszterédi szablya), részben rokon stílusú kijevi sírleletek
alapján lehet következtetni. Egyetlen emlékről feltételezhető jelenléte a 11. századi királyi
kincstárban is, az „Attila-kard”-nak nevezett bécsi szablyáról, amely talán az I. András király (1046–
1060) özvegye, Anasztázia által 1063-ban Nordheimi Ottónak adományozott fegyverrel azonos. A
fegyverek és lószerszámok a sztyeppei nomádok szélesebb körben is elterjedt felszereléséhez
tartoznak, a ruhákat fémrátétek és díszes, veretes övek díszítik.
Ami az ötvösművészeti (és más technikákban is hasonló) stílus gyökereit illeti, belső-ázsiai perzsa-
szászánida eredete s – különösen az öntött fémornamens esetében – a késő avar kor
ornamentikájával való rokonsága valószínű. Közvetítői kevésbé ismertek: az Urál és Káma vidéki, iráni
eredetű ezüsttálakkal, a volgai bolgárok kultúrájához tartozó párhuzamokkal mindenekelőtt a
technikai kivitel, ill. részletmotívumok egyeznek. Így a kaukázusi (kazár) vagy szogd (esetleg az iszlám
művészettől meghatározott) eredet éppúgy csak feltevés lehet, ahogy a honfoglaló magyarság
művészetének ornamentikája a hasonló forrásokból ugyancsak táplálkozó bizánci ornamentikából is
eredhet. A késő antik hagyományokat követő s legvalószínűbben avar eredetű nagyszentmiklósi kincs
tárgyairól – rovásírásos felirataik értelmezésétől függően – legfeljebb készítésük idejénél későbbi
magyar tulajdonos tételezhető fel; a honfoglaló magyarság művészetébe azonban nem sorolhatók.
Minden egyéb, a honfoglaló magyarság művészetére vonatkozó elgondolás a kutatás mai állapotában
vagy az írott hagyományra alapozott, vagy régészeti, néprajzi stb. párhuzamokból levont
2
1
Értsd: „megtisztító restaurálás”, melynek során az épületet „megtisztítják” a feltételezett eredetinél későbbi
kiegészítésektől; a ma látható pécsi székesegyház 1882 és 1891 között épült, Friedrich von Schmidt (1825-1891)
osztrák építész-restaurátor tervei alapján!
2
Ottó-kori művészetnek nevezik a Német-római Birodalom területén a X. század közepétől a XI. század első
harmadáig tartó időszakban készült műalkotások együttesét.
3
(1018) bencés apátság3 első templomáról. A falusi templomok többsége eleinte minden bizonnyal
kevéssé időtálló anyagból épült, talán ez is az oka annak, hogy a korai időkből ilyet nem ismerünk.
Azon emlékek, amelyek István király patrónusi /donátori tevékenységéhez köthetők, Gizella királyné
bátyja, II. Henrik (1014–1024) császári reprezentációjának követéséről tanúskodnak.
Székesfehérvári bazilika
Koronázó palást
Felirata szerint 1031-ben a székesfehérvári templomnak ajándékozta István király és Gizella királyné
azt a gazdagon díszített, kitűnő kvalitású miseruhát, amelyet ma koronázási palástként ismerünk. A
bizánci szövetből készült, arannyal hímzett casulán 5 három sávban próféták, apostolok és szentek –
utóbbiak között a királyi pár és Imre herceg – láthatók, az előoldalon Krisztus színeváltozása és
keresztrefeszítése, a hátoldalon a diadalmas Krisztus oroszlánon és sárkányon taposó, valamint
trónoló ábrázolása kapott helyet. Valószínűleg a székesfehérvári egyház paramentumai 6 közé
tartozott az a casulával egykorú, de az utóbbi idők vizsgálatai alapján azzal nem azonos anyagból
készült textilsáv is, amelynek darabjai a casulára keresztpántként és foltokként felvarrva maradtak
fenn. A palást Karoling- és Ottó-kori előképek ismeretéről tanúskodó ábrázolásai, titulusainak
szövegezése és technikai kivitelezése olyan műveltséget és felkészültséget igényelt, amely a korabeli
magyarországi előzményekből nem vezethető le. A mű akár – ahogy a legvalószínűbb –
Regensburgban, akár külföldről érkezett alkotók kezemunkájával Magyarországon készült, a
meghonosítani szándékozott kultúra reprezentatív emléke.
Gizella-kereszt
Szarkofág
A Szűz Mária-templom mint magánegyház István király temetkezési helyéül, István és Imre 1083-as
kanonizációját követően pedig kultuszhelyként is szolgált. Valószínűleg a székesfehérvári templomból
került elő egy római szarkofágból a 11. században (feltehetően István szentté avatása, 1083 körül)
3
Mai templomát 1751-ben szentelték fel.
4
Ennek kutatása gyakorlatilag lehetetlen, mert az 1778 és 1801 között felépült püspöki palota déli szárnya alatt
helyezkedik el.
5
Magyarul: házacska; a testet sátorként egészen befedő, bő, redős, ujjatlan, harang alakú köpeny, közepén
nyílással a fej számára.
6
Magyarul: készlet; a katolikus egyházban liturgikus felszerelések, eszközök és ruhák, a protestáns egyházakban
úrvacsorai edények készlete.
4
átfaragott kő sírláda,7 amelyet Varju Elemér 1930-ban megjelent közleménye 8 óta Szent István
szarkofágjaként ismerünk (Székesfehérvár, Szent István Király Múzeum). Díszített rövidebb oldalán
egy Nyugaton is ismert bizánci ikonográfiai típust követő faragványt, a halott lelkét a mennyekbe
emelő angyal alakját, két hosszanti oldalán szalagfonatokkal keretelt mezőkben rozettákat és
kerubokat láthatunk. A domborművek stílusa egyes, Zalavárról származó töredékekével mutat
hasonlóságot (pl. Keszthely, Balatoni Múzeum, kőlap-töredék nyúlra lecsapó sas részletével). A Szűz
Mária-prépostság a magyar királyok koronázó templomaként, valamint Könyves Kálmántól (1095–
1116) fogva királyi temetkezőhelyként szolgált. 9
A 11. század közepéről és harmadik negyedéből fennmaradt emlékek a bizánci művészet hatásának
erősödéséről tanúskodnak. Ez összhangban áll a hazai politikai orientáció változásaival, de a kérdés
ennél összetettebb. Bár tudunk a korszakban görög rítusú kolostor létesítéséről (ilyen az I. András
által alapított tihanyi barlangkolostor), a kiváltképpen építészeti alkotásokon megnyilvánuló
bizantinizáló tendenciákra leginkább a latin kereszténység köréből van példa, s számos esetben a
bizánci kultúra közvetett, főként Itálián keresztül érkező befolyásáról lehet szó.
A Szent Korona
A Bizánci Birodalomhoz fűződő közvetlen kapcsolatok legjelentősebb emléke a magyar Szent Korona
alsó részét alkotó, görög feliratairól corona graecának (ez az abroncskorona) nevezett ötvösmű.
Rekeszzománcos technikával készült lapjain, amelyek a bizánci udvari művészet kitűnő alkotásai, elöl
a trónoló Krisztust, Mihály és Gábriel arkangyalt, György és Demeter katonaszenteket, hátul Dukasz
Mihály bizánci császárt (1071–1078), a társuralkodó Konsztantinoszt és I. Géza magyar királyt („Turkia
hű királya”: 1074–1077) ábrázolták. A mű eredetileg női korona lehetett, s feltehetőleg I. Géza
felesége, Szünadéné bizánci hercegnő révén került a magyar királyi család tulajdonába. A magyar
Szent Koronát a corona graecából és egy feltehetően a 12. század második felében készült,
bizonytalan funkciójú ötvöstárgyból, az ún. corona latinából (ez a pántkorona), utóbbi jelentős
megcsonkításával – zománcképei jelenleg Krisztus mellett nyolc apostolt ábrázolnak – talán a
székesfehérvári miseruha koronázási palásttá való átalakításával egy időben illesztették össze.
A szekszárdi monostortemplom
Bizánci kapcsolatokat mutat az I. Béla (1061–1063) által alapított szekszárdi monostor centrális
alaprajza és szalagfonatos-palmettás töredékei is. A térszerkezet a padernai 10 várkápolnáéval mutat
hasonlóságot, a kőtöredékek díszítésmódja pedig a velencei San Marco egy faragványcsoportjával
rokonítható.
7
Vö. Nagy Emese: „A székesfehérvári István koporsó keletkezése”, in Művészettörténeti Értesítő, 3 (1954) 101–
106. o.
8
Varju Elemér: „Szent István koporsója”, in Magyar Mûvészet, 6. (1930.) 372–379. o
9
I. (Orseoló) Pétert Pécsett, I. Andrást az általa alapított tihanyi bencés apátság ma is álló altemplomában, I.
Bélát Szekszárdon, I. Gézát Vácott temették el; a királyi keresztelések helyszíne Esztergomban, a Géza
fejedelem idején alapított Szent Vid-templomban volt, a királynékat a veszprémi székesegyházban koronázták
meg.
10
Piacenza közelében.
5
A feldebrői (monostor)templom
A szekszárdival azonos méretű négyzetre szerkesztett, centrális – négy oldalán apszissal bővített –
elrendezéssel épült fel a 11. század egyetlen, nagyrészt ma is álló temploma Feldebrőn, amely
valószínűleg bencés monostorhoz tartozott. A kétszintes épület altemplomába és a hozzá kapcsolódó
sírkamrába a felső templomból betekintő ablakok nyíltak, ami ereklyekultuszra utal. Minthogy
Feldebrő az Aba nemzetség birtokához tartozott, felmerült annak lehetősége is, hogy a templom Aba
Sámuel király (1041–1044) első temetkezési helyéül szolgált.
Figurális kőszobrászat
A 11. század negyedik negyedének építészetében újra a hosszanti elrendezés válik jellemzővé.
Legalábbis erre enged következtetni az 1075-ben I. Géza (uralk. 1074–1077) alapította
garamszentbenedeki,11 az 1091-ben Szent László (1077–1095) által a Saint-Gilles-ből érkező bencések
számára alapított somogyvári,12 valamint a faragványaik alapján ezekkel közel egyidős sárvári 13 és
dombói14 templomok egyaránt háromhajós, három – közös alapvonalról indított – apszisú alaprajza. A
garamszentbenedeki, a somogyvári és a sárvári templom biztosan, a dombói feltehetően bencés
apátsághoz tartozott, így felmerült, hogy a mindegyikre jellemző (és később is alkalmazott) alaprajzi
típus magyarországi elterjesztése a bencésekhez köthető. 15 A 11. századi templomok felszereléséből
és könyveiből alig maradt ránk valami, bár több egykorú összeírás (így a tihanyi, a bakonybéli és a
pannonhalmi jegyzék Szent László király korából) tájékoztat róluk.
Szobrászat
Még a 11. század első felében Magyarországon készülhetett az ún. újszászi 16 corpus, egy kis, arany
Krisztus-test, amely feltehetően drágaköves kereszthez tartozott, a feldebrői templom környékén
11
Ma Hronský Beňadik (Szlovákia).
12
Vö. Marosi Ernő: Magyarországi művészet Szent László korában, in Mezey László (szerk.): Athleta Patriae.
Tanulmányok Szent László történetéhez. Budapest: Szent István Társulat, 1980. 205–219. o.
13
Sárvármonostora, a mai Nagyecsedtől (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye) mintegy három kilométerre; Havasi
Krisztina: Sárvármonostor XI. századi kőfaragványainak katalógusa elé, in Kollár Tibor (szerk.): Középkori egyházi
építészet Szatmárban. Középkori templomok útja Szabolcs–Szatmár–Bereg és Szatmár megyékben.
Nyíregyháza: Szabolcs–Szatmár–Bereg Megyei Önkormányzat, 2011. 27–59. o.
14
Szerém vármegye, ma Szerbia, Rakovac közelében;
15
Vö. Szakács Béla Zsolt: Állandó alaprajzok – változó vélemények? Megjegyzések a „bencés templomtípus”
magyarországi pályafutásához, in Bodnár Szilvia et al. (szerk.): Maradandóság és változás. Budapest: MTA
Művészettörténeti Kutatóintézet / Képző- és Iparművészeti Lektorátus, 2004, 25–37. o.
16
Jász-Nagykun-Szolnok megye Szolnoki járás.
6
pedig egy szarvasagancsból készült, oroszlánfejben végződő pásztorbot került elő a 11. század
második feléből. Esetleg már a 11. században Magyarországon lehetett az a bizánci kultúrkörbe
tartozó, tágabban a 10–12. századra datált aspersorium 17 is, amely a besztereci 18 Szent Megváltó-
monostor környékén került elő.
A 11. századi kódex-állományról, ill. könyvfestészetről a Szent László király által alapított zágrábi
székesegyház néhány, hipotetikusan az alapításhoz köthető kéziratának (Zágráb, Riznica zagrebačke
katedrale),19 valamint a feltehetően bencés használatban lévő ún. Nyitrai Evangelistarium20 díszítése
alapján kaphatunk képet.
Festészet
Szintén a délnémet területek művészetével, pontosabban az arra hatást gyakorló hirsaui és gorzei
reformmozgalmak25 liturgikus szokásaival állhat összefüggésben a 12. századi magyarországi
templomok egyik típusa, amelyre a szentély melletti keleti toronypár alkalmazása jellemző. Ez a
megoldás leginkább szerzetesi templomokon – legépebben a boldvai bencés apátságén 26 – figyelhető
meg, de egyes székesegyházak, így az esztergomi és az egri rekonstruált 12. századi alaprajzán is
kimutatható.
17
Szenteltvíz szállítására szolgáló edény
18
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
19
Hahóti / Szent Margit Sacramentarium, egy csonka Evangelistarium.
20
Más néven: Szelepcsényi-kódex, Nyitra, Nyitrai Káptalani Levéltár / Archiv Nitrianskej Kapituly, No. 118.
21
Ma: Kostoľany pod Tribečom, Szlovákia, Nyitrai kerület, Aranyosmaróti járás.
22
Egykori őrzőhelyei, ill. feltételezett készíttetői, adományozói nyomán Csatárinak, Admontinak, Gebhardnak
vagy Gut-Kelednek is nevezik.
23
Zala megyei község.
24
Vö. Wehli Tünde: Az Admonti Biblia. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1977.
25
A svábföldi hirsaui, valamint a lotharingiai gorzei apátság Cluny szellemében zajló mozgalma.
26
Község Borsod–Abaúj–Zemplén megyében, a Bódva folyó völgyében.
7
A pécsi faragványok
A pécsi székesegyház domborműveinek létrejöttével közel egy időben, az 1190-es évektől folyt
Esztergomban a királyi palota és a székesegyház építésének azon szakasza, amelyhez a francia gótikus
stílus magyarországi meghonosodásának legkorábbi ismert emlékei köthetők. Elsősorban a
palotakápolna bordás boltozatairól, ornamentikájáról és rózsaablakáról, ill. az ún. Porta speciosa (a
székesegyház nyugati kapuja) egyes fennmaradt részleteinek (Esztergom, Balassa Bálint Múzeum;
Esztergom, Vármúzeum) és egy trónszék töredékeinek inkrusztációiról 31 van szó (Esztergom, Balassa
Bálint Múzeum; Esztergom, Vármúzeum). A szerkezetében még a romanika vonásait őrző Porta
27
I. Géza fia, Könyves Kálmán öccse, II. (Vak) Béla apja, élt 1075-től 1127-ig.
28
Komárom-Esztergom megye, Esztergomi járás.
29
Vö. Szent Bernát: Levél Guillelmus apáthoz, in Éber László (szerk.): Művészettörténeti olvasmányok. Budapest:
Singer & Wolfner, 1909. 45–47. o., itt 47. o.
30
Ti. a tabáni Szent Katalin-templom falából bontották ki.
31
Inkrusztáció: lényege, hogy egy hordozó kőalapon képzett mélyedésekbe különböző színű egyéb köveket
illesztenek be.
8
speciosát, amelynek ívmezejében a gyermek Jézust ölében tartó, trónoló Mária, az országát Mária
oltalmába ajánló Szent István, valamint Szent Adalbert volt látható, Jób érseknek (1185–1204) és III.
Bélának (1172–1196), az egyház és az uralkodó között megosztott hatalom képviselőinek a
szemöldökgerendán elhelyezett ábrázolása datálja. A kapu oroszlánokon nyugvó oszlopokkal képzett
szerkezete, amelyet egy 18. századi, Klimó György esztergomi kanonok, később pécsi püspök által
készíttetett festményről (Esztergom), valamint Széless György szintén 18. századi leírásából ismerünk,
emiliai32 emlékekkel mutat rokonságot, az inkrusztációik stílusa II. Fülöp Ágost (1180–1223) korának
Párizs környéki művészetével áll kapcsolatban.
Az esztergomi udvari művészet kisugárzását mutatja többek között a 13. század elején
szentélykörüljárós, kápolnakoszorús alaprajzi elrendezéssel átépített (immár 2.) kalocsai
székesegyház, a historizáló tendenciákat jelző, vörösmárványt imitáló anyaghasználatával
feltehetően a szicíliai normann udvari reprezentációt követő ún. Kalocsai királyfej (Magyar Nemzeti
Galéria), valamint az 1184-ben alapított pilisi ciszterci monostor maradványai. Utóbbiban állt II.
András (uralk. 1205–1235) 1213-ban meggyilkolt feleségének, Andechs-meráni Gertrúd királynénak
nemrégiben rekonstruált, stílusa alapján a királyné halála után 15–20 évvel, francia tanultságú
mester által készített síremléke (Magyar Nemzeti Galéria). A Kalocsai királyfejhez hasonlóan, szintén
gerecsei vörös mészkőből, minden bizonnyal Magyarországon készült tumba 33 oldalán szabadon álló
oszlopokra támaszkodó árkádok között aranyozott és festett figurák, a fedőlapon a királyné
ugyancsak színezett gisant34 figurája és egy angyal alakja volt látható. A gótika magyarországi
megjelenése III. Béla (uralk. 1172–1196) személyével áll összefüggésben, amit az Île-de-France-i
művészet ez időben egész Európát hatásán túl a király francia dinasztikus kapcsolatai, 35 ill. klérusának
párizsi tanultsága magyaráznak.
Ciszterek
A francia hatás erősödését mutatja a gótikus építészet egyes megoldásainak közvetítésében jelentős
szerepet játszó ciszterci rend Magyarországon az 1180-as évektől megfigyelhető, III. Béla által
privilégiumokkal és királyi védelemmel támogatott terjeszkedése is – 1179-ben létesült az egresi, 36
1182-ben a zirci, 1183-ban a szentgotthárdi, 1184-ben a fent említett pilisi, 1190-ben a pásztói, 1194-
ben a borsmonostori,37 valószínűleg 1202-ben a kerci38 és 1205-ben a topuszkói39 monostoruk.
Bélapátfalva
vonásainak egyértelmű visszaszorulásával, sőt, a 13. század első felében nem egy épületen a két
stílus együttélését figyelhetjük meg. A gyulafehérvári székesegyháznak a század elején folyó
építkezéseit az esztergomi faragványokkal rokon részletek mellett a késő romanika stílusjegyeinek
dominanciája jellemzi. (A székesegyházak közül a gyulafehérvári az egyetlen, amely lényegében
Árpád-kori formájában – a tatárjárást, majd 1277-ben bekövetkezett pusztulását követően
újjáépítették – maradt ránk.)
A 13. század első felének jellegzetes emlékei a megerősödött arisztokrácia temetkezési helyként, de
reprezentációs szándékkal is emelt, ún. nemzetségi monostorai és donátorábrázolásai. Előbbiekhez
tartozik többek között az 1217 előtt építtetett bényi és az 1220-as években emelt zsámbéki
premontrei monostor, valamint a bencések számára 1208-ban alapított lébényi monostor; a donátort
Krisztus oldalán megjelenítő timpanondomborműre Bátmonostorról 40 (Zombor, Múzeum),
Szentkirályról41 (Magyar Nemzeti Galéria), Mosonszolnokról42 (Mosonmagyaróvár, Hansági Múzeum)
ismerünk példát.
Plébániatemplomok
Koldulórendi templomok
40
Bács–Kiskun megye, Bajától délre.
41
Vas megye, ma Szombathely város része.
42
Győr-Moson-Sopron megye, Mosonmagyaróvár közelében.
43
Bajorország (Bajor Szabad Állam), Felső-Frankföldi kerület.
44
Közismert nevén: Mátyás-templom.
10
1252-re fejezték be a domonkosok margitszigeti, IV. Béla lányának, Szent Margitnak otthont adó
apácakolostorát, amelynek ma csak az alapfalai állnak.
A margitszigetivel nagyjából egy időben készült el Budán az azóta jórészt elpusztult Szent Miklós-
templomuk, ahol 1254-ben a rend generális káptalanját 46 tartották.
Szerencsésebb sorsú volt a soproni ferencesek, majd bencések temploma, 47 amelynek szentélye 13.
századi – 1280 körüli –, növényi ornamenssel díszített, konzolokon nyugvó oszlopkötegekre
támaszkodó bordás keresztboltozatokkal és kőrácsos ablakokkal épült formájában maradt fenn. A
szentmargitai48 kőből épült, háromhajós, északi oldalán toronnyal díszített csarnoktemplom 49 hazai
viszonylatban koragótikus. Belső berendezése barokk. A templom déli oldalához csatlakozó
szabálytalan négyzet alakú, kétemeletes kolostor mai formájában 18. századi, egyetlen középkori, az
1340-es években kialakított (káptalan-) teremmel.
Falusi templomok
A 12–13. századból már jó néhány falusi templom is maradt ránk, ezek az Európában kialakult két
jellemző csoportba tartoznak. Az egyiket egyhajós, egyenes vagy félköríves záródású szentéllyel épült
templomok, mint pl. a 13. század második harmadában keletkezett csempeszkopácsi templom, a
másikat centrális épületek alkotják, mint pl. a 12. század második felében épült hidegségi templom.
Előbbi az Isten bárányát ábrázoló timpanondomborműve, utóbbi 13. század közepi falképei miatt is
jelentős. E század folyamán, ill. a század második felében kibontakozó művészeti folyamatokban a
század vége nem jelentett határozott cezúrát. Mégis, az Árpád-ház 1301-es kihalásával, valamint a
nápolyi Anjouk trónra kerülésével az ország történelmének, politikai orientációinak a művészeti
produkcióra is kiható új korszaka kezdődött.
45
Sokszög, szentélyzáradékként általában nyolcszög fele.
46
Az egész rend részvételével tartott gyűlés, melyen megválasztják a legfőbb elöljárókat, s eldöntik a mindenkit
érintő kérdéseket.
47
Közismert nevén: Kecsketemplom.
48
Ma: Sankt Margarethen in Burgenland, Burgenland tartomány, Kismartoni járás.
49
Olyan templom, melynek mellékhajói ugyanolyan magasak, mint a főhajó.