reflektor

B első p e r e m v u j|k e k v ilá g a

^ 4
G e ttó té rk é p N é m e t és fra n c ia p é ld á k
^

Felszámolhatók a peremvidéki telepek? ^ *F - '

Magyarország gettótérképe
Körülbelül 2-300 ezer ember él városi és falusi „szegregátumok” területén. A belső
peremvidék, a gettók, városszéli telepek létezésére harminc éve figyeltek fel, de
minden rehabilitációs kísérlet ellenére a probléma egyre súlyosabb. A Heti Válasz
feltérképezte, hol tart a gettósodás folyamata.

24
 e f le k t o r G ETTÓ TÉR K ÉP

Az ózdi Hétes telep - m ár a

szociális vá ro sreh ab ilitációs '«3

program végreh ajtása u tán . Az 'fO

egykori gyári m un kásko ló niákb ól O
lé trejö tt te le p e k a legrosszabbak ■oo
közé ta rto zn ak , egyik p illan atró l
a m ásikra nem vá rh ató , hogy 'O
csoda tö rté n ik velük o

25
 XII ÉVFOLYAM, 48. SZÁM
r m T P f r i i 2012. november 29.
zsuppán ANDRÁS | re fle k to r@ h e tív a la s z .h u
Először is tudni kellene, hol vannak.
A helyi közvélekedés persze minden­
hol ismeri a határokat. „A Viola utcá­
ba ne menj ki” - tanácsolják a telepü­
lésre érkező idegennek, aki egyből érti,
hogy a teleptől óvják. Időnként egy-
egy különösen rossz állapotú környék
országosan hírhedt lesz, főként po­
litikai botrányok nyomán. így figyelt
fel a közvélemény a miskolci Avas la­
kótelep szociális válságára több el­
lentétes szándékú (jobbikos, jogvédő,
gyurcsányista) politikai akció nyomán,
vagy így vált az ország leghírhedtebb
» A jo b b ik fővárosa: Tiszavasvári egyik cigánytelepe
cigánysorává a gárdistafelvonulások
révén a gyöngyöspatai.
Valójában az ország legrosszabb ál­
lapotú nagy lakótelepe nem az avasi, és
a gyöngyöspatai cigánysornál akadnak
nagyobb és rosszabb állapotú vidéki
telepek. A ciklus legkomolyabb kor­
mányzati erőfeszítését helyzetük javí­
tására az idén zárult Bizalom és Mun­
ka program jelentette. Balog Zoltán
erőforrás-miniszter programja kere­
tében nyolc helyszínen szerveztek fel­
újításokat, kert-, közösségfejlesztő és
képzési programokat. A munkába be­
vonták a helyieket, hogy sajátjuknak
érezzék az eredményeket. Az ózdi Hé-
tes és Velence-telepen elvégzett mun-
26
kát korábban már bemutattuk. A kez­
deményezés jó, de önmagában kevés;
a nyolc helyszín egyébként is csepp a
tengerben.
A gettósodás jelenségére az 1980-as
években figyeltek fel a szociológusok,
és az 1990-es években arra is felhív­
ták a figyelmet, hogy egyes országré­
szekben összefüggő válságzónák ala­
kulnak ki, mindenekelőtt északkeleten
és a Dunántúl déli részén. Lettek „di­
vatos”, sokat kutatott területek, példá­
ul a Cserehát, a pesti Dzsumbuj és Ózd
munkáskolóniái, vagy az elsőként lét­
rejött homogén cigány falu, Alsószent-
márton. Az agyondokumentált terüle-
tek többsége harminc év alatt semmit
nem javult - a felfedezéseket ritkán kö­
vette összehangolt akció.
Hol a Viola utca?
A gettójellegű területeket a szaknyelv
szegregátumnak nevezi. Köznyelvi ér­
telemben a szegregátum területileg el­
különülő, döntően cigányok lakta, le­
romlott telep. A statisztika viszont
kidolgozott egy egzakt, jól használha­
tó mércét: a szegregátum ötven főnél
népesebb településrész, ahol az aktív
korú, rendszeres munkajövedelemmel
nem rendelkező és a legfeljebb nyolc
általános iskolai osztállyal rendelkező
lakók aránya meghaladja az 50 száza-
lékot. Az így lehatárolt területek több­
nyire egybeesnek azzal, amit a köztu­
dat gettószerűnek tart. A gettószerű
településrészeket utcára, lakótömbre
le lehet határolni: a statisztikából ki
fog rajzolódni, hol és milyen állapot­
ban van a Viola utca, valamint az is lát­
szani fog, hogy merre találhatók a to­
vábbi veszélyeztetett részek.
A 2001-es népszámlálás adatai alap­
ján a városok területén azonosított
szegregátumokban csaknem 160 ezer
ember élt, a teljes egészében gettóso­
dó falvak száma 150. Egy 2010-es ku­
tatás szerint több mint 1600 városi és
falusi szegregátumban 300 ezer em-
» C s -la k á s o s te le p T isza b u rá n
ber él. A kisebb települések egészét
szegregátumnak tekintik, ha az ala­
csony státusú népesség aránya eléri a
lakosság felét - ezek a gettósodó fal­
vak. Az ilyen települések valóban abba
az irányba tartanak, hogy teljes egészé­
ben gettóvá alakuljanak, de a folyamat
beteljesedéséig továbbra is fennmarad­
hat az éles különbség a haldokló „falu”
és az egyre nagyobb „telep” között.
A Heti Válasz arra tett kísérle­
tet, hogy megkeresse az ország leg­
nagyobb és legjellemzőbb gettóit, és
listát készítsen róluk. A tíz évvel ez­
előtti népszámlálás adatai mechani­
kusan nem használhatók fel gettóke­
resésre, részben az eltelt idő, részben
 r e fle k to r G E TTÓ TÉ R K É P

a téves „riasztások” miatt. Egy terü­ A másik jellegzetes típus a falusi és

let szegregátumnak tűnhet az adato­ kisvárosi cigánytelep. Az északkele­ Budapesti Fesztiválzenekar
M inden koncert ünnep
kat eltorzító intézmény, például egy ti megyékben és az Alföldön a telepü­
szociális otthon miatt. Ezért a valódi lések többségének van cigánysora, de
helyismeretet tükröző integrált város- előfordul, hogy ezekben az utcákban a
fejlesztési stratégiákat és kisebb rész­ helyi cigányságnak csak a legrosszabb
ben a Magyar Tudományos Akadémia helyzetű része lakik, a felfelé törekvő
kutatócsoportjának „kistérségi tükre­ családok jobb környékekre költöztek.
it” böngésztük át. A cigánytelepek mindig a város, falu
peremén helyezkednek el, és részben
Kolóniák, nyúlványok az 1970-es években épült „Cs kategó­
A legsúlyosabban érintett városok, riás” (csökkentett komfortfokozatú),
Miskolc, Ózd és Salgótarján szegre- szűk telekre épült egyensorházakból,
gátumai jelentős részben egykori mun­ részben az utóbbi húsz év „szocpo-
káskolóniák. Még az előző századfor­ los” házaiból állnak. A telep növeke­
dulón épültek gyári munkásoknak, dése miatt egy idő után az egész város-

HÉTKÖZNAPI
BARTÓK

ŐRÜLET
FISCHER
BUDAPESTI
FESZTIVÁLZENEKAR

MANDARIN ES KÉKSZAKÁLLÚ
DECEMBER M Ű V É S Z E T E K
9.,10.,11. PALOTÁJA

» M é g csak v e s z é ly e z te te tt: az Avas

többnyire szép környezetben, völgyek­ ka átbillenhet a gettósodó kategóriába,

ben helyezkednek el. A kolóniák le­ ez várható például Mezőcsáton, ahol
romlása már az 1980-as években meg­ a lakosság harmada (1900 fő) él öt
kezdődött, mivel sokszor az alapvető szegregált településrészen. Tiszabura
infrastruktúra (víz, csatorna, beton­ lakóinak 70 százaléka (2000 fő) négy
út) sem épült ki. A munkásság tovább- majdnem összefüggő gettóban él - itt
költözése után a kolóniák a rendszer- az átfordulás már bekövetkezett.
változással önkormányzati szociális A nyugat-európai gettók legjellegze­
bérlakásokká alakultak. Mára szinte tesebb típusa, a városszéli nagypane­
mindegyik egykori kolónia romos, a les lakótelep ritkaság Magyarországon.
városok többnyire bontani szeretnék A lakótelepek többnyire megőriz­
őket. Hasonló eredetűek és sorsúak a ték státusukat, nem váltak a nyomor
szükséglakásos telepek, mint az állami gyűjtőhelyeivé. A legsúlyosabb állapo­
mintaprogramban is támogatott nyír­ tú, szegregátummá alakult lakótelep
egyházi Huszártelep, ahol majd’ kétez­ a salgótarjáni Zöldfa utcai, ahol majd’ w w w .b f z .h u
ren élnek istállókból átalakított föld­ nyolcszázan élnek. A legnagyobb prob­ Byoa r.pgsi ©S'-n^ [WUg jj!_ -
szintes sorházakban. lémává viszont a miskoci Avas válhat; »
HIRDETÉS

27
w w w . h e t iv a l a s z .h u I reflektor i XII. évfolyam, 48. s/ám , 2012. november 29.
 1I MH Mh 'W Í+ f l Ixn i ikuyah.« «Am
I
f . l i j l l 1 2012 november 29.
MAGYARORSZÁG LEGJELENTŐSEBB SZEGREGÁTUMAI
GETTÓSODÓIT NEGYEDBEN ÉLÓK SZÁMA SZERINTI SORRENDBEN
A Heti Válasz fe lle lh e tő nyilvá n o s a d a to k a lapján
listába szedte az ország le g je le n tő s e b b , ezer fő n é l
népesebb szegregátum ait. A lakosságszám ok m inden
esetben ke rekíte tte k, a legrégebbi a d a to k 2 0 0 1 -b ő l,
a le g frisse b b e k 2 0 1 0 -b ő l szárm aznak.
M IS K O L C
S z e g re g á tu m o k : 15 b e lte rü le ti
+ L yu k ó v ö lg y
L a k ó n é p e s s é g : 5 0 0 0 fő +
4 0 0 0 fő
A le g ro s s za b b h e ly ze tű b e lte rü ­
leti s z e g re g á tu m o k : s z á m o z o tt
u tc á k , V ík e n d te le p , B é k e s zá lló -
te le p és M u s z k á s te le p .
B U D A P E S T IX . KERÜLET
S z e g re g á tu m o k : 6 d b
L a k ó n é p e s s é g : 8 0 0 0 fő
F e ren cvá ro sb an h áro m év ve l
e z e lő tt h a t k ríz is te rü le te t h a ­
tá ro z ta k m e g , d e a fo ly a m a to ­
san z a jló v á ro s re h a b ilitá c ió ,
28
ille tv e a b o n tá s o k m ia tt a
s z e g re g á tu m o k a z ó ta cs ö k­
k e n te k .
ÓZD
S z e g re g á tu m o k : 11 d b
L a k ó n é p e s s é g : 7 0 0 0 fő
A le g n é p e s e b b s z e g re g á tu m a
s a jó v á rk o n y i, le g ro s s za b b szo ­
c iá lis és fo g la lk o z ta tá s i h e ly z e ­
tű H é te s és B á n s zá llá s te le p .
KARCAG
S z e g re g á tu m o k : 2 d b
L a k ó n é p e s s é g : 3 1 0 0 fő
A d é li c ig á n y te le p la ko ssá g a
2 0 0 7 -e s a d a to k sz e rin t 2 0 5 0 ,
a z é s za k i c ig á n y te le p é 1 0 1 5 fő,
a z u tó b b i szo c iá lis és fo g la lk o z ­
ta tá s i m u ta tó i a le g ro s s za b b a k .
MAKÓ
S z e g re g á tu m o k : 1 d b
L a k ó n é p e s s é g : 3 0 0 0 fó'
A H o n v é d -te le p e g é s ze ö s s ze ­
fü g g ő k ríz is te rü le t, a L end vay
és a B e th le n u tc á k te rü le té n
v o lt e g y k o r a vá ro s C ig án yb écs
n evű p u trin e g y e d e .
B U D A P E S T V ili. KERÜLET
S z e g re g á tu m o k : n in c s
L a k ó n é p e s s é g : 2 8 0 0 fő
A s z e g re g á tu m h iv a ta lo s
d e fin íc ió já n a k Jó zse fv áro s b a n
e g y e tle n te rü le t sem fe l m eg ,
d e h áro m tö m b (a z O rczy ú t -
D ió s ze g h y u tca és M á ty á s té r
kö rn y é k e ) k ríz is te rü le tn e k m i­
n ő sü l.
B U D A P E S T X . KERÜLET
S z e g re g á tu m o k : 3 d b
L a k ó n é p e s s é g : 2 8 0 0 fő
S z e g re g á tu m n a k m in ő s ü l az
1 9 4 3 -b a n é p ü lt K is-P o n g rác la ­
k ó te le p , a h o l je le n le g s z o c iá lis
v á ro s re h a b ilitá c ió z a jlik , és ké t
’3 0 -a s é v e k b e n é p ü lt, s z ü k s é g ­
la k á s o s tö m b , a B ih ari u . 8 /C
és a H ő s u. 1 5 /A .
SAJÓ SZENTPÉTER
S z e g re g á tu m o k : 3 d b
L a k ó n é p e s s é g : 2 6 0 0 fő
A S a jó -h íd o n tú li F ecskeszö g
c ig á n y te le p e n é l a vá ro s
la k o s s á g á n a k 2 0 s z á z a lé k a
(k b . 2 4 0 0 fő ), a m á s ik k é t te rü ­
le t Ú jb á n y a te le p és a b e lv á ro s
eg y része.
N Y ÍR E G Y H Á Z A
S z e g re g á tu m o k : 2 d b
L a k ó n é p e s s é g : 2 6 0 0 fő
A m a jd ’ 2 0 0 0 la k o s ú H u ­
s z á rte le p e n id é n s z o c iá lis
v á ro s re h a b ilitá c ió s p ro g ra m o t
h a jto tta k v é g re , és ú jra m e g ­
n y ílt az is k o la . A m á s ik te rü le t
a z O rosi út jo b b o ld a lá n lévő
z á rv á n y te rü le t.
N Y ÍR B Á T O R
S z e g re g á tu m o k : 1 d b
L a k ó n é p e s s é g : 2 5 0 0 fő
A z é s za k i la k ó te rü le t e g y e tle n
n a g y k ite rje d é s ű , v á ro s s zö v e t­
b e á g y a z o tt s z e g re g á tu m .

SALG ÓTARJÁN
S z e g re g á tu m o k : 9 d b
L a k ó n é p e s s é g : 2 4 0 0 fő
A te le p e k la k o s s á g a á tla g o ­
san 1 0 0 - 3 0 0 fő k ö z ö tt m o ­
zo g , a le g n a g y o b b a Z ö ld fa
u tc a i la k ó te le p m a jd ’ 8 0 0 la ­
k o s s a l. A le g ro s s za b b h e ly ze tű
S o m ly ó b á n y a és S a lg ó b á n y a
k o ló n ia .
T I S ZA V A S V Á R I
S z e g re g á tu m o k : 3 d b
L a k ó n é p e s s é g : 2 2 0 0 fő
A tis z a b ű d i c ig á n y te le p e t
ro m u n g ró k (9 0 0 fő ), a kü lső-
s z e n tm ih á ly it (1 0 0 0 fő) és
J ó zse fh ázá t o lá h c ig á n y o k la k já k .
NAGYECSED
S z e g re g á tu m o k : 5 db
L a k ó n é p e s s é g : 2 2 0 0 fő
A le g n a g y o b b az ú n. n y u g a ­
ti s z e g re g á tu m , a h o l a vá ro s
cig á n y la k o s s á g á n a k 8 0 % -a
(1 5 0 0 fő ) él.
H A JD Ú S Á M S O N
S z e g re g á tu m o k : 4 d b
L a k ó n é p e s s é g : 2 2 0 0 fő
N ég y v á ro s s zé li s z e g re g á tu m -
b an é l a z ö s s zn é p e s s é g
1 7 % -a , a le g n a g y o b b a z a l­
s ó s zá llá s i s z e g re g á lt te rü le t
(1 5 0 0 fő ).
HODÁSZ
S z e g re g á tu m o k : 5 d b
L a k ó n é p e s s é g : 2 2 0 0 fő
A z ö t é rin te tt te rü le te n él
a te le p ü lé s la k o s s á g á n a k
tö b b m in t 6 0 % -a .
N Y ÍR M A D A
S z e g re g á tu m o k : 3 d b
L a k ó n é p e s s é g : 2 0 0 0 fő
A te le p ü lé s la k o s s á g á n a k 4 0 % -
a s z e g re g á lt te rü le te n la k ik , a
le g n a g y o b b te le p e n 1 2 0 0 -a n
é ln e k .
PUTNO K
S z e g re g á tu m o k : 2 d b
L a k ó n é p e s s é g : 1 9 0 0 fő
A vá ro s la k o s s á g á n a k n e g y e d e
é l s z e g re g á lt k ö rn y e z e tb e n .
MEZŐCSÁT
S z e g re g á tu m o k : 5 d b
L a k ó n é p e s s é g : 1 9 0 0 fő
A vá ro s n é p e s s é g é n e k h a rm a ­
d a é l a z ö t s z e g re g á lt te le p ü ­
lé s ré s z e n .
TI S ZA B URA
S z e g re g á tu m o k : 4 d b
L a k ó n é p e s s é g : 1 9 0 0 fő
A v á ro s n é p e s s é g é n e k 7 0 % -a
é l a n ég y m a jd n e m ö ssze fü g g ő
s z e g re g á lt te le p ü lé s ré s z e n , a
le g n a g y o b b a D a n k ó u tca i.
I W W W .H E T IV A L A S Z .h u I reflektor
BÉKÉS
S z e g re g á tu m o k : 4 d b
L a k ó n é p e s s é g : 1 8 0 0 fő
B ék és m e g y e le g n a g y o b b c i­
g á n y te le p e a v á ro s s zé li, h áro m
u tc a c s o k o rb ó l á lló ú n . P árizs
(1 5 0 0 fő ).
EDELÉNY
S z e g re g á tu m o k : 4 d b
L a k ó n é p e s s é g : 1 7 0 0 fő
H A JD Ú B Ö S Z Ö R M É N Y
S z e g re g á tu m o k : 5 d b
L a k ó n é p e s s é g : 1 7 0 0 fő
A v á ro s k ö z p o n t D éli L u ce rn ás­
n a k n e v e z e tt részén ké t s z o m ­
sz é d o s c ig á n y te le p a la k u lt ki,
B o d a s ző lő és Pród jó v a l k is e b b ,
z á rtk e rte s te rü le t.
K A Z IN C B A R C IK A
S z e g re g á tu m o k : 2 d b
L a k ó n é p e s s é g : 1 6 0 0 fő
H e rb o ly a - Régi te le p és a
H á m á n Kató ú ti la k ó te le p ; a
régi te le p i v o lt b á n y á s z k o ­
ló n iá n 2 0 1 1 -b e n s z o c iá lis
v á ro s re h a b ilitá c ió s p ro g ra m o t
h a jto tta k v é g re .
KAPOSVÁR
S z e g re g á tu m o k : 1 d b
Lakónépesség: 1600
A S z e n tja k a b n e v ű kü ls ő v á ro s ­
részb e n ré s zb e n ö n k o rm á n y z a ­
ti s z o c iá lis b é rla k á s o k b ó l, ré s z­
b en c s a lá d i h á z a k b ó l á lló , n ag y
k ite rje d é s ű c ig á n y te le p v a n .
CSENG ER
S z e g re g á tu m o k : 3 d b
L a k ó n é p e s s é g : 1 6 0 0 fő
A v á ro s b a n 3 0 % a
s z e g re g á tu m b a n é lő k a rá n y a .
PO LG ÁR
S z e g re g á tu m o k : 3 d b
L a k ó n é p e s s é g : 1 5 0 0 fő
A d é li v á ro s ré s z ro m a te le p e a
vá ro s p e re m é n h e ly e z k e d ik el,
itt é l a v á ro s la k ó n é p e s s é g é n e k
1 4 s z á z a lé k a (1 2 0 0 fő ).
BA TTO N YA
S z e g re g á tu m o k : 5 db
L a k ó n é p e s s é g : 1 5 0 0 fő
C IG Á N D
S z e g re g á tu m o k : 3 d b
L a k ó n é p e s s é g : 1 5 0 0 fő
MEG YASZÓ
S z e g re g á tu m o k : 1 d b
L a k ó n é p e s s é g : 1 5 0 0 fő
A te le p ü lé s la k o s s á g á n a k egy-
h a rm a d a é l a n ag y k ite rje d é s ű
s z e g re g á lt te rü le te n .
ERDŐTELEK
S z e g re g á tu m o k : 3 d b
L a k ó n é p e s s é g : 1 5 0 0 fő
| *ll.é v fo ly a m ,4 8 .s zá m ,2 0 1 2 .novem ber29.
A le g ro s s za b b m u ta tó k k a l
a le g n é p e s e b b , D a n k ó P ista u t­
ca i te le p re n d e lk e z ik .
HEVES
S z e g re g á tu m o k : 1 d b
L a k ó n é p e s s é g : 1 4 0 0 fő
A K rakkó n e v ű v á ro s s zé li ci­
g á n y te le p e n é l a z ö s s zla k o s s á g
1 0 % -a .
A R LÓ
S z e g re g á tu m o k : 1 d b
L a k ó n é p e s s é g : 1 4 0 0 fő
A te le p ü lé s la k o s s á g á n a k
e g y h a rm a d a é l a s z e g re g á lt
te rü le te n .
MOHÁCS
S z e g re g á tu m o k : 4 d b
L a k ó n é p e s s é g : 1 3 0 0 fő
A d é li v á ro s ré s zb e n h áro m
e g y m á s h o z kö ze l e s ő , je le n tő s
részb e n ro m á k la k ta s z e g re g á lt
te rü le t ta lá lh a tó , a z ú jváro si
la k ó te le p (7 0 0 fő ) p e d ig a le-
p u s z tu ló b a n lévő n ag y la k ó ­
te le p e k kö zé ta rto z ik .
JÁ SZA PÁ TI
S z e g re g á tu m o k : 4 d b
L a k ó n é p e s s é g : 1 3 0 0 fő
A le g n a g y o b b te le p a D an kó
u tca i (4 2 0 fő ), le g ro s s za b b
m u ta tó i a z o n b a n a k is e b b
Ilo n a u tc á n a k v a n n a k .
PÉCS
S z e g re g á tu m o k : 5 d b
Lakónépesség: 1300
A le g n a g y o b b p écsi s z e g re g á ­
tu m a M e c s e k e g y ik v ö lg y é ­
b en fe k v ő P éc sszab o lc s -
G y ö rg y te lep (7 0 0 fő ) eg ykori
b á n y á s z k o ló n ia .
KO M LÓ
S z e g re g á tu m o k : 3 d b + k ü lte ­
r ü le t
Lakónépesség: 1300
A le g n é p e s e b b sz e g re g á tu m
a k e n d e rfö ld i K azin c zy u tca ,
eg y 1 9 6 0 -a s é v e k b e n é p ü lt
la k ó te le p , a le g ro s s za b b
m u ta tó k k a l a z a ltá ró i É p ítő k
ú tja kö rü li sze g re g á tu m
re n d e lk e z ik , és a te lje s
k ü lte rü le t is k ríz is te rü le tn e k
m in ő s íth e tő .
SÁTORALJAÚJHELY
S z e g re g á tu m o k : 1 d b
L a k ó n é p e s s é g : 1 3 0 0 fő
A k e le ti v á ro s ré s z
s z e g re g á tu m á b a n 2 0 1 0 -b e n
s z o c iá lis v á ro s re h a b ilitá c ió s
p ro g ra m o t h a jto tta k v é g re .
SA R K A D
S z e g re g á tu m o k : 1 d b
L a k ó n é p e s s é g : 1 2 0 0 fő
r e fle k to r G E TTÓ TÉ R K É P
B A L M A Z Ú JV Á R O S
S z e g re g á tu m o k : 2 d b
L a k ó n é p e s s é g : 1 2 0 0 fő
A ro s s za b b á lla p o tú , b e lv ize s
C te le p e n 5 5 0 fő , a jo b b m in ő ­
sé g ű Ú jte le p e n 6 9 0 fő él.
RÁCKEVE
S z e g re g á tu m o k : 1 d b
L a k ó n é p e s s é g : 1 2 0 0 fő
A vá ro s P o k o lh e g y n e v ű kü ls ő
te rü le té n , a z eg yk o ri h o m o k b á ­
n ya k ö rn y éké n n ag y k ite rje d é s ű
c ig á n y te le p ta lá lh a tó .
ALSÓ SZENTM ÁRTO N
S z e g re g á tu m o k : 1 d b
Lakónépesség: 1200
A z o rs zá g e ls ő k é n t tis ztá n
c ig á n y o k á lta l la k o ttá v á lt
te le p ü lé s e , az e g é s z fa lu
s z e g re g á tu m a k te k in th e tő .
PRÜGY
S z e g re g á tu m o k : 1 d b
L a k ó n é p e s s é g : 1 2 0 0 fő
Az é rin te tt te rü le te n é l a te le p ü ­
lé s la k o s s á g á n a k 3 0 % -a .
KEM ECSE
S z e g re g á tu m o k : 3 d b
L a k ó n é p e s s é g : 1 2 0 0 fő
A z é rin te tt te rü le te n é l a te le p ü ­
lé s la k o s s á g á n a k 2 5 % -a .
ENCS
S z e g re g á tu m o k : 4 d b
L a k ó n é p e s s é g : 1 1 0 0 fő
A le g n a g y o b b és a le g ré g e b b i
a B ék e úti c ig á n y te le p (4 0 0 fő ),
a le g ro s s za b b á lla p o tú a fü g ö d i
D a n k ó P ista u tca.
PÜSPÖKLADÁNY
S z e g re g á tu m o k : 1 d b
L a k ó n é p e s s é g : 11 00
JÁ N O S H A L M A
S z e g re g á tu m o k : 8 d b
L a k ó n é p e s s é g : 11 00
A já n o s h a lm i s z e g re g á tu m o k
n em te le p ü lé s e n kívü l es ő ré­
s z e k , h a n e m te le p ü lé s e n b e lü li
„ z á rv á n y o k ” , ille tv e u tc á k , a h o l
a z é le tk ö rü lm é n y e k a z á tla g o s ­
n á l je le n tő s e n ro s s z a b b a k .
T IS Z A K A R Á D
S z e g re g á tu m o k : 1 d b
L a k ó n é p e s s é g : 1 1 0 0 fő
VAJA
S z e g re g á tu m o k : 3 d b
L a k ó n é p e s s é g : 1 1 0 0 fő
B A RCS
S z e g re g á tu m o k : 2 d b
L a k ó n é p e s s é g : 11 00
B arcs fő k é n t ro m á k la k ta
Ú jte le p v á ro s ré s z é b e n él
a te le p ü lé s la k o s s á g á n a k
k ö ze l 1 0 s z á z a lé k a .
29
 XII CVFOLYAM, 4 8. SZÁM
I I n il'l l 2012. november 29.

a lakótelep lecsúszása összefügg azzal, tásra, például belvizes helyen fekszik. nevű zártkertes zónája, ahol három­
hogy a város egyik hagyományos, nagy A többi esetben maradnak a lassan ha­ négyezren lakhatnak. A szegények ki­
cigánytelepét, a vasút melletti Szondi- tó, szelíd eszközök: oktatás, családse­ vándorlása Lyukóvölgybe az 1990-es
telepet lebontották. Az önkormány­ gítői munka, a közbiztonság javítása, években kezdődött, de a folyamatot fel­
zat sok családot az Avason helyezett el, az épületek, közterületek tatarozása, gyorsította a belvárosi Szondi-telep fel­
majd a beköltözési folyamat „önműkö­ kártyás villanyórák felszerelése, közös­ számolása. Ma már ez Magyarország
dővé” vált. ségi terek létrehozása. A megyei jogú legnagyobb összefüggő válságterülete,
városoknak 2008-ban előírták, hogy mely főleg súlyos közbiztonsági problé­
Dózer vagy sem? készítsenek antiszegregációs terveket, máival szerepel a hírekben. Kisebb lép­
A szociológusok a bontani vagy vagyis gondolják végig, hogy milyen tékben ugyanez történt Oroszlányban,
nem bontani kérdésére általában jövőképet szánnak a gettósodóit terü­ ahol a belvárosi „Sárga-tömb” lebontá­
azt válaszolják: a helyzettől függ. leteiknek. Ma már ez a kisebb városok­ sa után a zártkerti részei váltak problé­
A szegregátum jellegzetessége, hogy a ban is előírás. más területté.
hátrányok koncentrálódnak benne, és Az elmúlt évtizedben feltűnt egy új Az Alföldön több város határában
az elkülönülés megnehezíti a kitörést jelenség: a külterületi, tanyás vagy hasonló sors vár a tanyavilágra, példá­
a reménytelen helyzetből. Ugyanakkor zártkertes vidékek krízisterületté ala­ ul Cegléd Ugyer nevű istenhátamögötti
a dózer semmit nem old meg: a rossz kulása. A statisztikákban ez még alig külterületén vagy Jászberény Neszűr
hírű telep eltűnik, de a lakók új helyet látszik, de várhatóan ez a jövő egyik nevű részén, ahonnan majdnem száz
keresnek, és újra tömörülnek egy má­ útja, ugyanis itt lehet legolcsóbban in­ gyereknek kell naponta több kilométert
sik városrészben. A nagyvárosok a get­ gatlanhoz jutni. A legszegényebbek is gyalogolnia a város óvodáiba és iskolá­
tósodóit területeik bontásával vidékre vehetnek vagy foglalhatnak maguknak iba. A külterületi nyomor gyakorlatilag
exportálják a problémát, „dobálóznak” házat, tanyát, fészert vagy legalább egy láthatatlan a külvilág számára, ugyan­
a szegényekkel. A „belakott”, jól is­ szerszámoskamrát. Többnyire nagy- akkor a helyzet súlyosabb lehet, mint
mert környékről való kiszorítás után családos beköltözők érkeznek, akiknek egy átlagos telepen, hiszen alig van inf­
új helyen nehezebb gyökeret ereszte­ térre van szükségük, és egy ideig együtt rastruktúra; a telepi utcák csatornázá­
ni. A bontás ezért csak akkor jó meg­ élnek a nyugdíjas őslakossággal. A leg­ sára, leburkolására viszont általában
oldás, ha a telep alkalmatlan felújí­ ismertebb terület Miskolc Lyukóvölgy törekednek az önkormányzatok. ■

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- HIRDETÉS

Lepje meg szeretteit karácsonyra

Heti Válasz-előfizetéssel!
Amennyiben megrendeléskor jelzi igényét,
ajándék kísérokártyát küldünk, melyet
két munkanapon belül postázunk.

1 évre: 17 400 Ft
Vi évre: 9600 Ft
% évre: 5460 Ft
H e ly s z ín i b e f iz e t é s e s e t é n t o v á b b i k e d v e z m é n y e k e t
b iz t o s ít u n k á r a i n k b ó l . C s e k k e n 2 0 1 2 . d e c e m b e r 7 - ig , á t u t a l á s s a l
2 0 1 2 . d e c e m b e r 1 4 -ig v á r ju k b e fiz e té s é t, h o g y 2 0 1 3 - b a n
m in d e n la p s z á m o t e l j u t t a t h a s s u n k ö n h ö z !

További részletek: h ttp ://h e tiv a la s z .h u /e lo fiz e te s

30