Professional Documents
Culture Documents
DİP BALIKLARI
ATLASI
Can ve Bilecenoğlu
arkadaş YAYINEVİ
ISBN 975-509-429-6
Bu yayında adı geçen, görüntüsü bulunan gerçek ve tüzel kişilere ait her
tür içeriğin hakları korunmuştur.
2
Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Türkiye Denizleri’nin
Dip Balıkları
Atlası
Yazarlar
Fotoğrafçılar
ALP CAN
FERDA BÜYÜKBAYKAL
TAHSİN CEYLAN
LEVENT KONUK
SERGEJ BOGORODSKY
ATEŞ EVİRGEN
MURAT BİLECENOĞLU
ERHAN ÖZTÜRK
MEDİHA POLLMANN
2005, Ankara
3
Can ve Bilecenoğlu
4
Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ 7
TEŞEKKÜR 11
DİZİN 217
5
Can ve Bilecenoğlu
6
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
ÖNSÖZ
1
Humann, P., DeLoach N. (2002): Reef Fish Identification Florida Caribbean Bahamas, 3nd Edition, New World Publication,
Jacksonville, 512 p.
2
Gosliner, T.M., Behrens, D.W., Williams, G.C., Williams, C.C. (1996): Coral Reef Animals of the Indo-Pasific: Animal Life from Africa
to Hawaii Exclusive of the Vertebrates, Sea Chalengers, 288 p.
3
Debelius, H. (1997): Mediterranean and Atlantic fish guide. IKAN -Unterwasserarchiv, Grupo M&G Difusion, S.L., Frankfurt, 305 p.
7
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Öte yandan bir Doğu Akdeniz ülkesi olan yurdumuz, Akdeniz’in canlı
faunası açısından hem olumlu hem de olumsuz etkenlerin altındadır. Bir
yandan artan sediment ve tuz oranıyla fakirleşen zooplankton yapısına
koşut olarak azalan tür sayısıyla, diğer yandan Kızıldeniz’den göç eden
balıkların zenginliğiyle ilginç bir karışım ortaya çıkar.
4
Kocataş, A., Bilecik, N. (1992): Ege Denizi ve Canlı Kaynakları. Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı Yayınları No: 7. 15.
5
Kosswig, C. (1974): Modificability, a neglected factor for area expansion in marine fish. İstanbul Üniversitesi Fen Fakültesi Mecmuası,
Seri B, 39: 1-7.
6
Bilecenoglu, M., Taşkavak, E., Mater, S., Kaya, M. (2002): Checklist of the marine fishes of Turkey. Zootaxa, 113: 1-194.
8
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
7
Pasiner, A. (1997): Balık ve Olta. Remzi Kitabevi, İstanbul, 372 s.
8
Mater, S., Kaya, M., Bilecenoğlu, M. (2003): Türkiye Deniz Balıkları Atlası. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi Yayınları No: 68, Ege
Üniversitesi Basımevi, Bornova, İzmir, 169 s.
9
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
9
Can, A., Akarsu, E.S., Mater, S., Bilecenoğlu, M., Büyükbaykal, F. (2002): Visual database of demersal fishes in Turkish Mediterranean
Sea. World Wide Web electronic publication http://www.turkishfishbase.org
10
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
TEŞEKKÜR
Son olarak, sabır, ilgi ve özverileriyle bizlere destek olan, proje süresince
bitmez tükenmez deniz ve fotoğraf öyküleri dinleyerek yanımızda olan,
sevgili eşlerimiz Dr. Ufuk Can’a ve Özlem Bilecenoğlu’na gönülden
teşekkür ederiz. Bu eseri çocuklarımız Selin, Barış ve Derin’e atfetmekten
kıvanç duymaktayız; tüm arzumuz gelecek kuşakların da bizim kaydettiğimiz
türlerin yaşamlarına tanık olmaları…
11
Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
1. BÖLÜM
KİTABIN KULLANIMI ve SEMBOLLER
13
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
•
Şekil 1-1. Sualtı görüntülemesi yapılan coğrafik bölgeler ( )
14
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
15
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
16
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
40 34 34
31
29
30
19 21
20 17
14
10
0
Ocak Şub Mart Nisan Mayıs Haz Tem Ağus Eyl Ekim Kas Ara
Aylar
Türlerin Tanımlanması
Altıncı ve sekizinci bölümlerde yer alan listeler, güncel kayıtlarla desteklenerek düzenlendi ve
balıkların sistematik sıralamasında Eschmeyer (2003)* kullanıldı.
Tanımlamalar fotoğraflar üzerinden dış morfoloji özelliklerine göre (vücut şekli, yüzgeç yapısı,
renk vb) yapıldı. Bu tanımlamaya fotoğrafın çekildiği yer, tarih, derinlik, boy, habitat ve davranış
türü (sürü, küçük grup, tek başına) gibi ön veriler yardımcı oldu. Buna rağmen az sayıda
fotoğrafta (<%1) tür tanımlaması yapılamadı.
*
Eschmeyer (2003); Linnaeus (1758)’den bu yana listelenen bütün balık türlerinin son derece kapsamlı ve ayrıntılı olarak tekrar ele alındığı en
güncel sistematik kaynaktır. www.calacademy.org/research/ichthology/catalog/index.html
17
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Yedinci bölümde, 121 türün İngilizce, Fransızca, İspanyolca, İtalyanca ve Almanca isimleri
listelendi. Bazı dillerde bir türe ait çok sayıda isim bulunduğu için en çok kullanılanı seçildi ve
bunun için www.fishbase.org ve adresindeki isim kategorizasyonundan yararlanıldı.
Sekizinci bölümde Türkiye Denizleri’nden kayıtları verilen pelajik ve bentik tüm balıkların –
toplam 449 tür – bilimsel isimleriyle birlikte bilinen Türkçe isimleri ve dağılımları listelendi. Bu
listede dikkati çeken noktalardan birisi, bazı türler için henüz Türkçe isim belirlenmemiş olması
veya çok sayıdaki tür için aynı ismin kullanılıyor olmasıdır. Bu da, doğal olarak, zaman zaman
tanım kargaşasına neden olmaktadır. Bu konunun ihtiyologlar tarafından bir an önce ele alınması
gerektiği açıktır. Kitap bölümleri içinde kullanılan kaynaklara sayfanın altında yer verilerek
okuyucunun ilgili kaynak bilgisine hemen erişmesi amaçlandı. Altıncı bölümdeyse çok sayıda
kaynağın tekrarlayan biçimde kullanılmış olması sayfa bütünlüğünü bozacağı için kaynak listesi,
bölümün sonuna eklendi.
Dokuzuncu bölümde, sualtında fotoğraf çekme ve balık fotoğrafı çekmede uygulanan bazı
teknikler, örneklerle sunuldu.
Onuncu bölümde, kısa zamanda sayısı hızla artan fotoğraf ve filmlerin arşivlenmesinde
kullandığımız yöntemlere ve filmlerin sayısallaştırıldıktan sonra saklanmasına ilişkin bilgiler verildi.
10
Mater, S., Kaya, M., Bilecenoğlu, M. (2003): Türkiye Deniz Balıkları Atlası. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi Yayınları No: 68, Ege
Üniversitesi Basımevi, Bornova, İzmir, 169 s.
18
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Kullanılan Semboller
Altıncı bölümde yer alan fotoğrafların ve tür bilgilerinin kolay anlaşılabilmesi için fotoğraflara
ve davranış/beslenme bilgilerine yardımcı olmak üzere üç grup sembol eklendi. Ergin bir balık
bireyinin, eğer mevcutsa, yavru veya genç formları fotoğraflar üzerinde sembollerle gösterildi.
Bazı türlerde rastlanan eşeysel ikibiçimlilik olgusu (seksüel dimorfizm) (bkz. 5. Bölüm), dişi ve
erkek cinsiyet sembolleriyle gösterildi. Bazı türler gece süresince farklı renklenmelere sahip
olduklarından, tür tanımlamasına destek olmak amacıyla ilgili fotoğraf çekiminin gece yapıldığı
belirtildi. Balıklar, yaşadıkları ortamlarda tek bireyler halinde bulunabildikleri gibi, küçük veya
büyük sürüler de oluşturabilmektedir. Karnivor ve yırtıcı (predatör) balıkların büyük kısmında tek
başına dolaşma davranışı hâkim olmakta, fakat hızlı yüzemeyen veya besininin önemli bölümünü
planktonun oluşturduğu türlerde sürü halinde dolaşma davranışı gözlenmektedir. Bir tür, gün
içinde ağırlıklı olarak bir veya birkaç birey ile birlikte bulunuyorsa tek, 20 bireyden fazla olmayan
küçük sürüler oluşturuyorsa küçük grup ve 20'den fazla bireyden oluşan bir grup oluşturuyorsa
sürü sembolleriyle ifade edildi.
Türlerin beslenme özellikleri toplam sekiz kategori altında toplandı. Buna göre alg sembolü
her türlü deniz bitkisini, anemon deniz şakayıklarını ve hidroidleri, balık yavru veya ergin birey
ayırımı yapılmaksızın bütün balıkları, derisidikenli bütün ECHINODERMATA grubu üyelerini (deniz
yıldızları, deniz kestaneleri vb.), kabuklu bütün MALACOSTRACA grubu üyelerini (yengeç, karides,
izopod vb.), poliket bütün ANNELIDA grubu üyelerini, yumuşakça bütün MOLLUSCA grubu
üyelerini (midyeler, gastropodlar, kafadanbacaklılar vb.) ve zooplankton her türlü hayvansal
plankton grubu üyelerini ifade etmektedir. Mevcut beslenme verileri, geçmişte yapılan bilimsel
araştırma sonuçlarına dayandırıldı ve rastgele besinler dikkate alınmadı.
19
Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
2. BÖLÜM
BALIKLARDA SINIFLANDIRMA ve İSİMLENDİRME
21
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Balık Nedir?
Balıklar birincil olarak suda yaşamaya uyarlanmış, solungaçlarıyla solunum yapan, vücut
uzantıları -eğer varsa- yüzgeç biçiminde olan, derileri çoğunlukla pullarla örtülü, soğukkanlı ilkel
omurgalılar olarak tanımlanabilir11. Balıkların incelenmesiyle ilgili bilim dalına ihtiyoloji (ichthys
=balık, logos =bilim), balık bilimcilere de ihtiyolog denir.
Balıklarda Çeşitlilik
2003 yılı kayıtlarına göre13 27.541 tür balık tanımlanmıştır. Bunlardan 11.768 tür (%42,7)
tatlı sularda, 13.151 tür (%47,8) denizlerde, 2622 tür de (%9,5) yaşamları boyunca bir ortamdan
diğerine geçen (=diadrom) türlerden oluşur. Toplam 503 aile ile temsil edilen balıkların yaklaşık
25.000 türünü kemikli balıklar (OSTEICHTHYES), diğerlerini de kıkırdaklı balıklar
(CHONDRICHTHYES) ve çenesiz balıklar (AGNATHA) oluşturur.
Yaşam ortamları (=habitat) açısından balıklar yeryüzündeki en geniş çeşitlilik gösteren canlı
gruplarındandır. Hemen hemen her tür sulu ortamda yaşam şansları vardır. Tibet’in 5200 metre
yüksekliğindeki sıcak su kaynaklarından Büyük Okyanus’un 8000 metrelerindeki 1°C’lik sulara,
oksijensiz bataklıklardan, çok tuzlu/sodalı göllere kadar her tür sulu ortam balıklar için yaşam
ortamı olmuştur. Bu da çevreye uyum sağlama becerisinin çok yüksek olduğunu gösterir.
Yaşam ortamı ve süresi, vücut şekli, boy, hız, üreme ve beslenme ölçütlerine göre şaşırtıcı
örnekler sunan balık türlerine ait rekor kayıtları Tablo 2-1’de verilmiştir.
13
Tablo 2-1. Rekor düzeydeki balık kayıtları
En büyükler (metre) Balina köpekbalığı (20) Büyük kurdela balığı (11) Güneşlenen köpekbalığı (9)
En küçükler (cm) Pigme kayabalığı (0.8) Mini moli (1) Cüce kayabalığı (1.1)
En ağır olanlar (ton) Balina köpekbalığı (34) Büyük camgöz (4) Büyük beyaz köpekbalığı (3.4)
En hızlı yüzenler (metre/sn) Siyah marlin balığı (36.1) Kılıç balığı (24) Wahoo (21.4)
En uzun yaşayanlar (yıl) Kısa tırmıklı kayabalığı (157) Turuncu kütük balığı (149) Siğilli oreo (140)
En çok yumurtlayanlar (adet) Yağlı orfoz Siyah marlin balığı İndo-Pasifik mavi marlin
(340.000.000) (226.000.000) (98.900.000)
11
Demir, N. (1996): İhtiyoloji. İstanbul Üniversitesi Yayınları No: 3903, 394 s.
12
Helfman, G.S., Collette, B.B., Facey, D.E. (1999): The Diversity of Fishes. Blackwell Science, Malden, pp.3-9.
13
Froese, R., Pauly, D. (Eds.), 2003. FishBase.World Wide Web electronic publication, www.fishbase.org, version 17 November 2003
22
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Bilimsel yayınlarda binomial ismi, büyük harfle başlayan bir yazar ismi ve bir de tarih izler.
Örneğin: Muraena helena Linnaeus, 1758. Burada Linnaeus, bu türü tanımlayan ilk kişidir; 1758
ise bu bulgunun yayınlandığı tarihi gösterir. Yazar isminin ve tarihin parantez içinde yazılması, bu
türe ait ismin zaman içinde değiştirildiğini ifade eder. Ancak değişime rağmen, bilimsel etik gereği,
türü ilk tanımlayan araştırmacının ismi parantez içinde korunur. Örneğin, Dasyatis pastinaca
(Linnaeus, 1758).
14
Linnaeus, C. (1758). Systema Naturae. 10th Ed. Stockhol: Laurentii Salvii (Latince).
*
Bu kurallar, beş yıl arayla toplanan Uluslararası Zooloji Kongrelerinde 10 yıl için seçilen, çeşitli bölgeleri ve çeşitli disiplinleri temsil eden en az 18
üyeden oluşan bir komisyon olan “International Commission on Zoological Nomenclature” tarafından saptanır.
23
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Taksonomiyi oluşturulan sistemler bir hiyerarşiye sahiptir. Böyle bir sistemde yedi kategori
bulunur;
Alem (Regnum)
Şube (Filum)
Sınıf (Klasis)
Takım (Ordo)
Aile (Familya)
Cins (Genus)
Tür (Species)
Bu kategorileşmenin mantığı oldukça basittir. Benzer türler cinsleri oluşturur, benzer cinsler
aileleri, benzer aileler takımları, ve bu sıra hiyerarşik olarak sürer. Cinsten daha yüksek
kategorilerdeki taksonların isimleri kabul edilmiş olan ilkelere göre oluşturulur. Tribüs isimleri*
kapsadıkları cinslerden birinin isminin köküne “ini” ekleyerek (örneğin, Fundulus’tan Fundulini);
alt aile isimleri, cins adının köküne “inae” ekleyerek (örneğin, Epinephelus’tan Epinephelinae);
aile isimleriyse, cinslerden birinin isminin köküne “idae” ekleyerek (örneğin, Perca’dan Percidae)
oluşturulur. Aileden daha yüksek kategorilerdeki grup isimlerinin nasıl oluşturulacağı
konusundaysa, ihtiyologlar arasında bir anlaşma veya alınmış karar yoktur.
Sınıflandırmada değişmeyen ve doğal olan temel birim, tür’dür. Bugün kabul edilen
tanımıyla tür, birbirleriyle doğal koşullar altında verimli döl alışverişi yapabilen, yani üreyebilen,
yapısal ve işlevsel özellikler birbirine benzeyen, diğer popülasyon gruplarından üreme
bakımından ayrılmış bireyler topluluğudur. Popülasyon, bir türün belli bir bölgeyi kapsayan
bireyler topluluğu olarak tanımlanabilir.
Standart taksonomik kategoriler, bir türün sınıflandırmadaki yerini doğru olarak göstermek
için yeterlidir. Ancak dünyada bugüne değin tanımlanan canlı türlerinin miktarıyla bu türlerin
akrabalık derecelerine ilişkin bilgiler arttıkça, türlerin taksonomik yerlerini, en azından bazı canlı
grupları için, daha ayrıntılı gösterme gereksinimi doğmuştur. Bu nedenle temel kategorilerin
aralarında Super-(Üst-) ve Sub-(Alt-) gibi ara kategoriler de kullanılmaktadır (bu kitapta
tanımlanan türlerde ara kategorilere yer verilmemiştir). Bununla birlikte, çoğu canlı türü için aile
ve tür isimlerinin verilmesi yeterli olmaktadır. Tablo 2-2’de örnek olarak iğneli vatoz ve müren
balığının sınıflandırılması yer almaktadır.
Tablo 2-2. Taksonomide oluşturulan sisteme örnek olarak iki türün sınıflandırması
İğneli vatoz Müren
Alem Animalia (Hayvanlar) Animalia (Hayvanlar)
Şube Chordata (Sırtı İplikliler) Chordata (Sırtı İplikliler)
Alt Şube Vertebrata (Omurgalılar) Vertebrata (Omurgalılar)
Üst Sınıf Gnathostomata (Çeneli Balıklar) Gnathostomata (Çeneli Balıklar)
Sınıf Elasmobranchii (Keski Solungaçlılar) Osteichthyes (Kemikli Balıklar)
Takım Rajiformes (Vatozgiller) Anguilliformes (Yılanbalığıgiller)
Aile Dasyatidae (İğneli Vatozlar) Muraenidae (Müren Balıkları)
Cins Dasyatis Rafinesque, 1810 Muraena Linnaeus, 1758
Tür Dasyatis pastinaca (Linnaeus, 1758) Muraena helena Linnaeus, 1758
*
Bazı türler için aile ismiyle cins ismi arasında yer alan isimlendirme
24
Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
3. BÖLÜM
AKDENİZ BALIKLARININ COĞRAFİK DAĞILIMI
ve HABİTATI
25
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Farklı kökenlere sahip olan bu türler, Akdeniz’in evrimsel tarihinin bir sonucu olarak ortaya
çıkmıştır. Bundan 65 milyon yıl önce, Akdeniz, Tethys Denizi adı verilen bir okyanusun Atlantik
ile İndo-Pasifiği birbirlerine bağlayan bölümünü oluşturuyordu. Tethys Denizi, İndo-Pasifik
kökenli, zengin bir subtropikal canlı popülasyonuna sahipti. Yaklaşık altı milyon yıl önce Akdeniz,
Atlantik ve Kızıldeniz ile bağlantısını tamamen kaybettiğinde, iklim koşullarındaki değişimden
ötürü büyük ölçüde kurudu ve kendi deniz canlı popülasyonlarının önemli kısmı yok oldu ki, bu
olay Messinian Tuzluluk Krizi olarak bilinmektedir. Akdeniz, beş milyon yıl önce, tektonik
hareketler yardımıyla Cebelitarık Boğazı yoluyla Atlantik ile tekrar birleşti, dolayısıyla Atlantik
kökenli türlerden oluşan popülasyonları bünyesinde tekrar barındırmaya başladı. Bu olay,
günümüzdeki Akdeniz türlerinin neden belirgin bölümünün aynı zamanda doğu Atlantik’te de
bulunduğunu açıklamaktadır. Sözü edilen coğrafik değişimler jeolojik ölçekte yakın zaman olarak
kabul edildiği için nispeten az sayıdaki tür Atlantik’teki akrabalarından farklılaşabildi, başka
deyişle Akdeniz’e Endemik formlar nispeten az sayıda oluşabildi. Günümüzden sadece 136 yıl
kadar önce, 1869 yılında açılan Süveyş Kanalı yoluyla Akdeniz’e geçip popülasyonlar oluşturan
İndo-Pasifik kökenli türler, Lessepsian Göç olarak adlandırılan bir fenomene yol açtı. Özellikle
Doğu Akdeniz kıyılarında önemli etkileri görülen Lessepsian Göçmenleri’nin sayısı, her gün
artmaktadır. Yukarıda listelenen dört temel zoocoğrafik kökene, belki yakın zamanda Akdeniz'e
geçiş yapan Tropikal Atlantik (TA) ve Boreal Atlantik (BA) kökenli türleri de eklemek yerinde
olacaktır.
Balıklar çok çeşitli ve farklı habitatlarda yaşayabilirler; fakat her bir türün genellikle sınırlı
habitat gereksinimleri vardır. Çoğu kez, farklı habitatlardaki balık türü çeşitliliğinin benzer olduğu
gözlenir. Çünkü balıklar, gereksinimleri doğrultusunda değişik ortamları farklı biçimde
kullanabilirler. Bir türün belli bir habitatta bulunması biyolojik (rekabet, av-avcı ilişkileri vb) ve
26
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
fiziko-kimyasal (su sıcaklığı, basınç, ışık, suda çözünmüş maddeler vb) etkenler tarafından
belirlenir. Genel olarak deniz balıklarının habitatlarını (i) kumlu, (ii) çamurlu, (iii) taşlı, (iv)
kayalık, (v) alglerle kaplı kayalık zeminler ve (vi) deniz çayırları olarak altı ana kategoride
incelemek olasıdır. Ev sahipliği yaptıkları balık türü sayısı göz önüne alındığında, kumlu ve
çamurlu zeminler önemli yer tutar. Kumlu diplere, tortul kayaçlardan oluşmuş birikimleri
nedeniyle açık sahillerde rastlanır (Şekil 3-1).
Şekil 3-2.
Kumla karışık çamurlu dip yapısı zengin
organik madde barındırdığı için balıkların
yanı sıra diğer deniz canlıları için de uygun
bir yaşam ortamı oluşturur.
Taşlı ve alglerle kaplı kayalık zeminler, çok çeşitli biçim ve büyüklükte yarık, mağara gibi
saklanacak kuytu konumlarının yanı sıra besin oluşturacak bol miktarda omurgasız hayvan ve alg
içermesi nedeniyle (Şekil 3-3) kendine özgü bir balık çeşitliliğine sahiptir. Kayalık zeminlerdeki
balıklar, diğer habitatlarda yaşayanlara göre daha çarpıcı renklere sahiptir. Deniz çayırları, pek
çok habitat arasında özel bir konumda bulunur. Son derece yüksek bir faunayı içinde barındıran
*
Flora: Bir bölge veya çevreye özgü bitki topluluğu (bitki örtüsü)
**
Fauna: Bir bölge veya çevreye özgü bütün hayvanlar
27
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
deniz çayırları, özellikle sığ sularda yaşayan pek çok balık türünün larva ve genç bireyleri için
korunma, barınma ve beslenme ortamıdır (Şekil 3-4).
Şekil 3-3.
Taşlı altyapı üzerinde alglerle kaplı dip yapısı özellikle dip
balıkları için en çok uygun yaşam ortamıdır. Kaya balıkları,
horozbinalar, mercan balıkları gibi ailelerin temel yaşam
ortamını oluşturan algli kayalık zeminler sünger, poliket,
derisidikenliler gibi temel balık besinlerinin de en yaygın
bulunduğu ortamlardır.
Şekil 3-4.
Deniz çayırları (Posidonia
oceanica) ülkemizde
toplanması yasaklanmış
türler arasında yer
almaktadır. Birçok tür,
özellikle lapinler ve ot
balıkları için eşi bulunmaz
bir yaşam ortamı oluşturur.
28
Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
4. BÖLÜM
BALIKLARDA DIŞ GÖRÜNÜM ÖZELLİKLERİ
29
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Türkiye Denizleri’ndeki dip balıklarının fotoğraflarının yer aldığı altıncı bölümde “tanımsal
özellikler” başlığı altında kısaca her türe ait görünüm özellikleri verildi. Kuşkusuz, bir ihtiyolog için
bu yapıların çok ötesinde inceleme ve kıyaslama gerekir. Örneğin vücut bölümlerinin kıyaslamalı
ölçümleri (=morfometri) tür belirleyicisi olabilir . Balığın sayılabilecek yapı özelliklerine
meristik özellikler denir (örneğin omur sayısı, yüzgeçlerdeki ışın sayısı, pul sayısı vb). Tipik bir
Levrekgiller (PERCIFORMES) takımına ait bireyde 41 farklı meristik sayım yapılabilir15.
15
Lagler K., Bardach J.E., Miller, R.R., Passino D.R.M. (1977): Ichthyology, 2nd Edition, John Wiley and Sons, New York.
30
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Yüzgeçler
Tek yüzgeçler veya çift yüzgeçler olmak üzere iki gruptur16. Tek yüzgeçler, vücudun orta
çizgisi boyunca, sırt bölgesinde sırt yüzgeci (=dorsal yüzgeç); vücudun sonunda kuyruk
yüzgeci (=kaudal yüzgeç), karın bölgesinde anüsün gerisinde yer alan anüs yüzgeci (=anal
yüzgeç)’dir. Sırt ve anüs yüzgeçleri, bazı türlerde iki veya üç tane olabilir. Bu durumda önden
başlayarak birinci sırt yüzgeci, ikinci sırt yüzgeci olarak adlandırılır. Çift yüzgeçlerse, dört ayaklı
hayvan türlerindeki ön ayakların karşılığı olan ve vücudun her iki tarafında yer alan iki adet
göğüs yüzgeci (=pektoral yüzgeç) ile arka ayakların karşılığı olan iki adet karın yüzgeci
(=pelvik, ventral yüzgeçleri)’dir.
Yüzgeçler, iki katlı deri kıvrımıyla sarılı olup içte onu destekleyen kıkırdak ya da kemiksi
yapılardan oluşur. Kemikli balıkların (OSTEICHTHYES) özellikle sırt yüzgeçleri, önde sert dikenlerle
başlar (diken ışınlar), onu yumuşak oluşumlar (yumuşak ışınlar) izler. Yumuşak ışınların
serbest uçları çoğunlukla çatallanır. Yüzgeçlerdeki ışınlar vücut içindeki iskeletle desteklenir.
Yanal Çizgi
Balıkların vücudunun her iki yanında başın arkasından kuyruk sapına kadar uzanan yanal
çizgiler birer duyu organıdır. İşitme ve denge organı olan iç kulakla aynı embriyolojik kökeni olan
yanal çizgilerde mekanik ve elektrik uyarılarını algılayan duyargaçlar bulunur. Nöromast adı
verilen duyargaçlar ince kanallar yoluyla kanalın dış yüzeyinden aldıkları sinyalleri sinir uzantıları
yoluyla beyne iletir. Balıklar, yanal çizgilerindeki duyargaçlar yoluyla su basıncı değişimlerini
(sudaki akıntıların algılanması, çevredeki hareketli canlıların farkındalığı, sürüdeki yerin
belirlenmesi, engellere çarpmanın engellenmesi) algılarlar.
Pullar
Balıkların çoğunda deri pullarla örtülüdür. Bazı balıklarda pulların yerini kemik plaklar,
dikenler alır (örneğin Hippocampus hippocampus), bazıları da pulsuzdur (örneğin; Muraena
helena). Kemikli balıkların çoğunda görülen pul elasmoid tiptedir. Pulların ön parçası deriden
oluşan bir cep içine gömülüdür; dışarıda kalan arka parçaysa çok ince deri tabakalarıyla
örtülüdür. Pullar genellikle kiremit dizilişi biçiminde bir yönde sıralanır (Şekil 4-2). Suyun akış
yönü daima önden arkaya doğru olacak şekilde dizilen pullar, gelişim sürecinde bir odaktan
ışınsal biçimde yayılarak çoğalırlar. Pullar bazı balıklarda yapısal ve işlevsel değişimlere uğramıştır.
Örneğin, mersin balığının, kalkan balığının üzerindeki künt çıkıntılar biçim değiştirmiş pullardır.
Renk
Balıklarda renk, derideki hücresel boyalarla (=pigment) oluşturulur. Renk, deri altındaki
dokulara, vücut sıvılarına, hatta barsak içeriğine göre de değişir. Çok az türde deride pigment
16
Demir, N. (1996): İhtiyoloji. İstanbul Üniversitesi Yayınları No: 3903, 394 s.
31
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
bulunmaz ya da çok azdır. Birçok türün larva ve hatta genç bireyleri de renksiz olabilir.
Pigmentler, kromotofor adı verilen renk hücreleri içinde sentezlenirler. Bazen hücre içinde
üretilen pigmentler hücre dışına salgılanarak deri ve diğer dokularda mavi-yeşil-sarı-kırmızı renkli
leke, bant ve çizgilerin oluşumuna neden olur (Şekil 4-3). Genetik olarak kontrol edilen kalıcı renk
işaretleri türleri birbirinden ayırt etmede sıkça kullanıldığı için taksonomi çalışmalarına da
yardımcı olur.
Şekil 4-2.
Pullar, balığın
su içindeki
ileri doğru
hareketine
yardımcı
olmak için
genellikle
kiremit dizilişi
biçiminde
sıralanır.
Şekil 4-3.
Kromotofor
hücrelerinde
üretilen
pigmentler
hücre dışına
salgılanarak
bazı türlerde
deri altında
lekelenmelere
neden olur.
32
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Balıklarda renk, hem tür içindeki bireyler arasında hem de türler arasındaki iletişimde rol
oynar. Aynı tür içindeki bireyler arasında tanıma, korkutma, uyarma ve cinsel etkileşimlere
yardımcı olur. Balıkların renkleri bulundukları ortam içinde gizleyici, fark edilmelerini zorlaştırıcı
veya göze çarpıcı olmalarını kolaylaştırır. Gizleyici renkler; genel renk uyumu, değişebilen renk
uyumu, gölgeyi yok etme, vücut biçimini olduğundan farklı gösterme ve göz aldatmaya yönelik
olmak üzere gruplandırılır. Birçok hayvanda olduğu gibi balıkların çoğunda renk, ortamın rengine
uygun olarak oluşur ve gerektiğinde değişir. Örneğin birçok dip balığı zemin rengine benzer
renklere sahiptir (Şekil 4-4). Pigment tanecikleri kromotoforların merkezine toplandığında balığın
rengi açılır, hücrede yaygın olarak dağıldığında balığı rengi koyulaşır.
Şekil 4-4.
Pisi balıklarının
(Bothus podas)
mükemmel renk
uyumu sayesinde
kum ve küçük taşlık
zeminlerde fark
edilmeleri çok
güçtür.
Balıklarda en çok kullanılan gizleyici renk özelliği, vücut renginin gölgeyi yok edici biçimde
oluşudur. Işık ve gölge nesnelere üçüncü boyut kazandırdığından gölge, herhangi bir cismi daha
kolay görülebilir kılan etkenlerden biridir. Eğer üstten ışıklandırılmış bir ortamda bir cismin ışığa
dönük olan tarafı koyu, gölgede kalan tarafı açık renkli olursa, koyu olan tarafın olduğundan
daha aydınlık, buna karşın açık renkli tarafın daha karanlık görülmesi sonucunda söz konusu
cisim tek renkli ve olduğundan daha yassı algılanacaktır. Birçok omurgalıda olduğu gibi balıklarda
da renk, bu ilkeye uygun olarak meydana gelir. Su kütlesi içinde serbest yüzen pelajik balıkların
çoğunda sırt bölümü koyu grimsi, mavi ya da yeşil, yan tarafları ve karın bölümü gümüş-gri ya da
beyazdır. Dip balıklarında sırt, kum rengi, kahverengi ya da siyah gibi koyu renklerde, buna karşın
karın tarafı da aynı renklerin açığı ya da beyazdır (Şekil 4-5). Bu renk uyumu nedeniyle çoğu
balık bulunduğu ortamla aynı renktedir.
Bazı balıklarda renk, balığın kendine özgü vücut şeklini gizleyecek ve ona başka bir
görünüm, örneğin aralarında yaşadığı bitki vb’nin bir parçasıymış görünümünü verecek biçimde
oluşur. Renk ve desen değişimiyle birlikte vücut şekli değişimi sayesinde balığın bitkiler arasında
33
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
algılanması çok güçleşir. Bunun tersine, bazı balıklarda da, ortamda kendini belirginleştiren
çarpıcı renkler izlenir. Bu tür renklenme erkek ve dişilerin birbirini tanıması ve ilgi çekmesini
sağlar.
Şekil 4-5.
Dip balıklarında sırt bölgesi koyu
renklerde, buna karşın karın
bölgesi aynı rengin açık
tonlarındadır. Böylece üstten veya
alttan bakıldığında balığı
bulunduğu ortamda ayırt etmek
güçleşir. Yanda ilginç vücut
deseni ve yüzgeç yapısına sahip
bir çütre balığı (Balistes capriscus)
görülmektedir.
34
Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
5. BÖLÜM
BALIKLARDA BESLENME ve ÜREME
35
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Balıklarda Beslenme
Balıklar besin olarak ortamda bulunan çeşitli kaynaklardan faydalanırlar. Tükettikleri
besinler açısından balıklar, üç ana grupta toplanır; yalnız hayvansal besinlerle beslenenlere
karnivor, yalnız bitkisel besinlerle beslenenlere herbivor, hem hayvansal ve hem de bitkisel
besin tüketenlere de omnivor adı verilir. Deniz ortamındaki balıkların oldukça az bir bölümü
mutlak karnivor veya herbivordur. Belli bir tür, beslenme alışkanlığını ortama göre değiştirebilir,
genellikle ortamda o sıralar hangi besin yaygınsa o tüketilir.
Balıkların besin alış biçimleri çeşitlilik gösterir. Bununla birlikte temel olarak predatörler,
otlayıcılar, süzücüler, emiciler ve parazitler şeklinde sınıflandırılabilirler. Predatörler, gözle
görülebilecek büyüklükteki hayvanlarla beslenirler. Avlarını etkin şekilde arayıp avlayan türler
bulunduğu gibi (Şekil 5-1), avlarının bulundukları yere gelmesini bekleyenler de vardır (örneğin,
orfoz ve lahoz balıkları) (Şekil 5-2). Otlayıcılar, besinlerini lokmalar halinde alırlar, fakat sözcük
anlamının tersine besinin mutlaka bitkilerden oluşması gerekmez. Sürüler halinde dolaşan sokar
balıkları, algleri otlayarak tüketen türlere uygun bir örnektir. Süzücüler, besinlerini süzerek alırlar;
bu gruptaki türlerin büyük bölümü plankton türü organizmalarla beslenirler. Özellikle pelajik
balıklarda yaygın gözlenen bu besin alış biçiminde, kısa süre içinde büyük miktarda su süzülebilir.
Genellikle kumlu ve çamurlu diplerde yaşayan türlerde, besinlerini emerek alma davranışına
rastlanır. Emici balıkların bir bölümü besinlerini içinde bulundukları çamurla birlikte yutar,
kimileriyse besinlerini yutmadan önce yabancı maddelerden ayırır (örneğin, mırmır balığı).
Parazitizm, diğer hayvan gruplarında olduğu gibi balıklar arasında da oldukça ender görülür.
Parazit balıklara örnek olarak, en ilkel türler arasında yer alan bazı yuvarlakağızlı (çenesiz) balıklar
verilebilir.
Şekil 5-1.
Avlarını arayıp
bulan türlerden
birisi de mıgrı
balığıdır (Conger
conger). Özellikle
geceleri avlanan
mıgrı, yandaki
örnekte bir lapin
balığını başından
yakalayarak
bütünüyle yutma
hazırlığı içinde.
36
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Şekil 5-2.
Hani balıkları
genellikle avını
hareketsiz
bekleyerek yakalar.
Bu örnekte bir orfoz
(Epinephelus
marginatus)
başından yakaladığı
balığı tamamen
yutmak üzereyken
görülüyor.
Beslenmede pek çok duyu organının rolü vardır. Torpedo cinsine ait türler, sahip oldukları
elektrik organlarını beslenme amacıyla kullanırken, diğer bazı predatör türler görme, koku alma
gibi duyular veya yanal çizgilerindeki duyargaçlarla avlarının yerini saptarlar. Besinin yerini
uzaktan saptamada koku alma duyusunun büyük önemi vardır. Pek çok köpekbalığı türü,
kilometrelerce uzaktan avını algılayabilir. Tat alma veya dokunma duyusu, özellikle besinin
seçiminde, yakalanmasında ve yutulmasında işlev görür. Barbun ve tekir balıkları gibi türlerde tat
alma tomurcukları barbel’ler (çene altındaki bıyıklar) üzerinde yoğunlaştıklarından barbellerin
beslenmede çok önemli rolleri vardır (Şekil 5-3).
Şekil 5-3.
Tat alma
duyargaçlarının
bulunduğu
barbel adı
verilen vücut
çıkıntıları
barbun, tekir
gibi türlerde
görülür.
Balıklarda besin ve besin alış biçimiyle ilgili uyarlanmaların en göze çarpanı dişlerde
gözlenir. Uçları sivri ve içe doğru hafifçe kıvrık olan köpek dişlerine sahip olan türler, canlı ve
hareketli avları etkin şekilde yakalamaya yardımcı olur. Dolayısıyla köpek dişi (=kanin dişler)
37
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
adı verilen dişlere predatör balıklarda sıkça rastlanır. İnsanlardaki azı dişlerine benzeyen molar
dişler, özellikle besinini ezen ve öğüten balık türlerinde yaygındır. Örneğin SPARIDAE ailesinin
üyelerinde çenelerde 1-3 sıra molar diş yer alır. Molar dişler sert kabuklu hayvanları (midyeler,
yengeçler vb) kolayca çiğnemeye yardımcı olur. Vatoz balıkları ve benzeri türlerde molar dişler
değişime uğrayarak kiremit şeklinde bir dizilişe dönüşmüştür. Plankton türü organizmalarla
beslenen balıklarda, doğal olarak çene dişlerine rastlanmaz. Beslenmede çene, ağız ve dudak da
önemlidir. Ağzı uzamış bir borunun ucunda yer alan külah balığı ve deniz iğnesi gibi türler,
yarıkların ve kovukları içindeki besinlere kolaylıkla ulaşabilir. Iskaroz balığı gibi kesici dişleri
birleşerek çeneleri gaga şeklini alan türler (Şekil 5-4), kayaların üzerindeki besinleri sanki bir
spatulayla kazırmış gibi alır. Dülger balığı veya izmarit gibi türlerde çeneler, baş iskeletine özel bir
eklemle birleşik olduğundan, ileriye doğru fırlatılıp çekilebilir (protraktil çene) ve balığa avlarını
uzak mesafeden yakalayabilme olanağı tanır. Trakonya veya tiryaki balığı gibi kuma gömülerek
yaşayan balıklar, besinlerini oluşturan küçük hayvanları üzerlerinden geçerken yakalar.
Şekil 5-4.
Papağan balığında
kesici dişler
birleşerek adeta gaga
şeklini almıştır.
Bunun yardımıyla
papağan balıkları
kayaları, sert
mercanları ve
kabukluları
kolaylıkla kırarlar.
Balıklarda Üreme
Balıklarda, hayvanlar alemindeki her çeşit üreme şekline rastlanır. Genel olarak ayrı
eşeylilik (=gonokorizm) gözlenen balıklarda, bazen çift eşeylilik (=hermafroditizm) tipi üreme
biçimi de görülür. Üreme sistemi, üreme organları (=gonadlar) ve bunların kanallarından oluşur.
Üreme organları tipik olarak karın boşluğunun orta-sırt bölgesinde (=mediyodorsalinde)
uzunlamasına yerleşmiştir. Erkek üreme organları, yani testisler, olgunlaştıkları zaman genellikle
krem-beyaz renge sahip olup, taneciksiz bir yapı gösterir. Dişi üreme organları olan ovaryumlar
ise, olgunlaştıkları zaman tanecikli bir yapı gösterirler ve sarımsı renktedir.
38
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Bir balık türünün neslini sürdürebilmesi, farklı ortam koşullarına karşın başarıyla
üreyebilmesine ve böylece kesintisiz popülasyonlar oluşturmasına bağlıdır. Dolayısıyla her bir tür,
belirli ekolojik koşullar altında ortaya çıktığından, o koşullara uygun uyarlanmalar gösteren bir
üreme stratejisine sahiptir. Üreme stratejileri açısından balıklar, yumurtlayanlar (=ovipar) ve
yavrulayanlar (=vivipar) olarak iki temel kategoride incelenir. Ovipar balıkların yumurtaları,
geliştikleri yere göre pelajik (=su kütlesinde) veya demersal (=dipte) tipte olabilir. Pelajik
yumurtalar’ın özgül ağırlığı, çevredeki sudan daha az olduğu için bu yumurtalar su içinde
serbestçe yüzerler. Dünyadaki balık türlerinin oldukça büyük bölümünün yumurtaları pelajiktir.
Demersal yumurtalar ise, yapışkan yüzeyleri, filamentleri ve kapsülleri yardımıyla farklı
ortamlara tutunurlar (zemin, bitkiler, midye kabukları, süngerler vb). BLENNIIDAE (Horozbinalar)
ve GOBIIDAE (Kayabalıkları) ailesindeki türler, demersal yumurtaya sahip tipik balıklardandır.
Demersal tipteki yumurtalar genellikle pelajik yumurtalardan daha büyük boydadır öyle ki, bazı
vatoz türlerinin dikdörtgen şeklindeki yumurtaları 10 cm’den daha uzun olabilir. Ovipar balıkların
çoğunda yumurtanın döllenmesi vücut dışında, yani su içinde olur. Nadiren iç döllenmeye
rastlanır; örneğin SCYLIORHINIDAE (Kedi Köpekbalıkları) ve RAJIDAE (Vatozlar) gibi bazı kıkırdaklı
balık ailelerinin bireylerinde yumurtalar vücut içinde döllendikten sonra dışarıya atılır.
Bir çok balık türünde dişi ve erkek bireyler, dış görünüşleriyle birbirlerine benzer. Ancak özel
üreme davranışı gösteren türlerde eşeysel ikibiçimlilik (=seksüel dimorfizm) durumuna
rastlanır. Bu türlerin erkek bireyleri, genellikle daha parlak ve göz alıcı renklere sahiptir. Bununla
birlikte dişi ve erkek bireyler arasında yüzgeç ve vücut şekillerinde değişim gözlenebilir. Örneğin
kuluçka keseleri içeren erkek deniziğnesi ve denizatı bireyleri, dişilerinden kolayca ayırt edilir (bkz.
6. Bölüm’de Denizatı). Lapin Balıkları ailesindeki (LABRIDAE) bazı türlerdeyse, eşeyler arasında
belirgin şekil ve renk farkları gözlenir (bkz. 6. Bölüm’de Gelin Balığı).
Balıklar arasındaki çift eşeylilik, bazı ailelere özgü bir özelliktir. Bu durum, farklı gelişim
süreçlerini de içerir. Normal olarak çift eşeyli olan bazı türlerde ovaryum ve testisler aynı zamanda
olgunlaşır; buna eş zamanlı eşeysel ikibiçimlilik (=senkronik hermafroditizm) denir (örneğin;
Serranus cinsine ait hani balıkları). Hermafrodit türlerin kimilerindeyse ardışık eşeysel
ikibiçimlilik (=konsekütif hermafroditizm) özelliğe rastlanır, yani bireyler ya ilkin erkek, sonra
dişi olurlar, ya da tam tersi durum gözlenir. İlkin erkek olma haline protandri (örneğin, Sparus
aurata, Çipura Balığı), ilkin dişi olma haline protogini (örneğin, Anthias anthias, Berber Balığı)
denir.
39
Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
6. BÖLÜM
TÜRKİYE DENİZLERİ’NDEKİ DİP BALIKLARININ
FOTOĞRAFLI VERİTABANI*
*
Eschmeyer (2003) sistematiğindeki sırayla
41
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
42
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
43
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
44
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
KEDİ KÖPEKBALIĞI
Demre-Antalya, 1996
Davranış
Dağılım Karadeniz, Marmara Denizi, Ege Denizi, Akdeniz 4
Boy Maksimum 80 cm; genellikle 20-50 cm boydaki bireyler yaygındır 1,3
Tanımsal Vücudu yüksek değildir. Burnu yuvarlak ve geniş bir yapıya sahiptir. Burun delikleri,
Özellikler ince kanallarla ağıza bağlanmıştır. Vücudun gerisine doğru yer alan iki adet küçük sırt
yüzgeci bulunur. Birinci sırt yüzgeci, ikincisinden biraz daha büyüktür; ikinci sırt
yüzgeci, anüs yüzgecinin kaidesinin bittiği hizada yer alır. Göğüs yüzgeçlerinin kaidesi,
karın bölgesine yakındır. Sırt bölgesi açık veya koyu kahverengi olup, küçük koyu
beneklerle kaplıdır. Karın bölgesi krem renktedir ve benek içermez
1,3,9,10
Beslenme
Üreme Ovipar; yumurtlama sığ sularda, Kasım-Temmuz ayları arasında gerçekleşir; ilk eşeysel
olgunluğa erkekler 39 cm, dişiler ise 34-45 cm boyda erişirler; bir yılda 96-115 yumurta
bırakılır; yaklaşık 4x2 cm boyutlarındaki yumurtalar dipteki çeşitli canlı veya cansız
yapıların üzerine tutundurulur 1,3
Ekonomik Değeri Oldukça düşüktür
Avcılığı Ege Denizi’ndeki dip trol avcılığında hedeflenmeyen bir tür olarak yakalanır
45
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
KUM KÖPEKBALIĞI
1 ve 2: Gökova-Muğla, 2002
46
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
DOMUZ BALIĞI
47
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
ELEKTRİK BALIĞI
Kaş-Antalya, 2000
48
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
DİKENLİ VATOZ
Amasra-Bartın, 2000
49
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
KAHVERENGİ VATOZ
Datça-Muğla, 2002
50
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
VATOZ
Dikili-Balıkesir, 2001
51
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
İĞNELİ VATOZ
Üreme Ovovivipar; dört aylık hamilelik döneminin ardından 4-9 adet yavru dünyaya gelir; ilk
eşeysel olgunluk boyu (disk genişliği) dişiler için 24 cm, erkekler için 22 cm’dir; ilk
eşeysel olgunluk yaşı 4-5 yıl’dır; üreme Mayıs-Ekim ayları arasındadır, yeni doğan
bireyler yaklaşık 8 cm disk genişliğine sahiptir 1,3,13
Ekonomik Değeri Yoktur
Avcılığı Dip trol ve uzatma ağlarıyla hedeflenmeyen bir tür olarak yakalanır
52
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
KAZIKKUYRUK
53
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
SİVRİDİŞLİ MÜREN
54
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
KAHVERENGİ MÜREN
55
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
MÜREN
56
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
BALERİK MIGRISI
57
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
MIGRI
1, 2 ve 3: Marmaris-Muğla, 2003
58
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
ZURNA BALIĞI
59
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
GELİNCİK BALIĞI
Saroz-Çanakkale, 1999
60
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
KAYIŞ BALIĞI
Adrasan-Antalya, 2002
61
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
KAYIŞ BALIĞI
Sinop, 2000
62
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
ÖRDEK BALIĞI
63
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
HİNDİSTAN BALIĞI
1, 2 ve 3: Datça-Muğla, 2001-2003
64
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
DÜLGER BALIĞI
Gökova-Muğla, 1999
65
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
KÜLAH BALIĞI
66
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
BORU BALIĞI
Taşucu-Mersin, 2000
67
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
DENİZİĞNESİ
1 ve 2: Kuşadası-Aydın, 2000
68
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
69
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
DENİZATI
Fethiye-Muğla, 1999
70
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
DENİZATI
71
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
MADEİRA İSKORPİTİ
72
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
BENEKLİ İSKORPİT
73
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
LİPSOZ
74
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
İSKORPİT
75
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
UÇAN KIRLANGIÇ
76
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
MAZAK
Fethiye-Muğla, 2000
77
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
KIRLANGIÇ
1 ve 2: Alanya, 2000
78
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
LEVREK
Kemer-Antalya, 2004
79
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
ASIL HANİ
80
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
BENEKLİ HANİ
Bodrum-Muğla, 2001
Davranış
Dağılım Marmara Denizi, Ege Denizi, Akdeniz 4
Boy Maksimum 25 cm; çoğunlukla 8-13 cm boydaki bireyler yaygındır 1,3
Tanımsal Özellikler Sırt yüzgecinde 10 diken ışın, 11-13 yumuşak ışın; anüs yüzgecinde 3 diken ışın ve 6-7
yumuşak ışın vardır. Yanal çizgide 44-50 adet pul bulunur. Sırt yüzgecinin ortasında
(10-13. ışınlar arasında) karakteristik siyah bir benek vardır. Kahverengi olan
vücudunun yanlarında 2-5 adet dik koyu kahverengi şerit bulunur; yumuşak sırt
yüzgecinin ışınları altında yer alan koyu şerit, tipik olarak çatallı bir görünüm ortaya
koyar. Karın yüzgeçleri ve anüs yüzgecinin kaidesi siyah renktedir
24,28,29
Beslenme
Üreme Marmara ve Ege Denizi’nde Nisan-Eylül, Akdeniz’de Mart-Ağustos ayları arasında
ürerler; senkronik hermafroditizm gözlenir 1,3,14
Ekonomik Değeri Yoktur
Avcılığı Yapılmaz. Özellikle Ege Denizi’nde dip trol ağlarıyla sıklıkla yakalanır
81
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
YAZILI HANİ
82
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
BERBER BALIĞI
83
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
LAHOZ
84
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
SİVRİDİŞLİ ORFOZ
Adrasan-Antalya, 2002
85
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
LAHOZ
86
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
HAİFA ORFOZU
Kemer-Antalya, 2001
87
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
ORFOZ
88
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
TAŞ HANİSİ
89
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
KARDİNAL BALIĞI
Davranış
Dağılım Ege Denizi, Akdeniz; Marmara Denizi’nden bir kez rapor edilmiştir 4
Boy Maksimum 15 cm 1,3
Tanımsal Özellikler Birinci sırt yüzgecinde 6 diken ışın, ikinci sırt yüzgecinde 1 diken ve 9-10 yumuşak ışın;
anüs yüzgecinde 2 diken ışın ve 8-9 yumuşak ışın bulunur. Pulları büyüktür, yanal
çizgide 22-30 adet pul vardır. Ağzı büyüktür ancak dişleri çok küçüktür. Kuyruk
sapında genellikle 2-3 küçük siyah nokta vardır (bazen birleşerek tek nokta halini alır).
Vücut ve yüzgeçler pembe veya kırmızı renktedir. Gözlerde birbirine paralel uzanan 2
beyaz çizgi mevcuttur
35
Beslenme
Üreme Yaz mevsiminde ürerler (genellikle Haziran-Eylül ayları); ovipardırlar, ancak iç
döllenmeye rastlanır; ağıziçi inkübasyon erkekler tarafından gerçekleştirilir 1
Ekonomik Değeri Yoktur
Avcılığı Yapılmaz
90
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
KARDİNAL BALIĞI
91
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
ÜÇKUYRUK BALIĞI
1 ve 2: Üç Adalar-Antalya, 2002
92
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
KUPEZ
93
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
SİNARİT
94
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
İSPAROZ
Bozburun-Muğla, 2001
95
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
ÇİZGİLİ İSPAROZ
1: Tisan-Mersin, 2001
96
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
SİVRİBURUNLU KARAGÖZ
97
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
SARGOZ
98
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
KARAGÖZ
99
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
MIRMIR
100
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
MELANUR
101
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
KIRMA MERCAN
102
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
ÇİZGİLİ MERCAN
1 ve 2: Kemer-Antalya, 2003
103
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
FANGRİ
1 ve 2: Gökova-Muğla, 2003
104
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
SALPA
105
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
ÇİPURA
Datça-Muğla, 2001
106
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
İSKATARİ
107
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
İZMARİT
108
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
EŞKİNA
109
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
BARBUN
Kalkan-Antalya, 2002
110
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
TEKİR
111
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
ÜÇGEN BALIĞI
112
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
PAPAZ BALIĞI
113
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
GELİN BALIĞI
114
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
LAPİN
115
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
KAHVERENGİ LAPİN
116
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
FİLAMENTLİ LAPİN
117
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
GRİ ÇIRÇIR
Çeşme-İzmir, 2002
118
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
ÇIRÇIR
Göcek-Muğla, 2002
119
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
ÇIRÇIR
120
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Gökova-Muğla, 2002
121
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
BENEKLİ ÇIRÇIR
Kemer-Antalya, 2004
122
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
ÇIRÇIR
Kaş-Antalya, 2002
123
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
SİVRİBURUNLU ÇIRÇIR
Bodrum-Muğla, 2002
124
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
ÇIRÇIR
125
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
GÜN BALIĞI
Davranış
Dağılım Marmara Denizi, Ege Denizi, Akdeniz 4
Boy Maksimum 25 cm; genellikle 10-20 cm boydaki bireyler yaygındır 1,2,3
Tanımsal Özellikler Sırt yüzgecinde 8 diken ve 12-13 yumuşak ışın; anüs yüzgecinde 3 diken ve 10-12
yumuşak ışın vardır. Vücudundaki pullar büyük ve kalın olup yanal çizgide 26-31
adet pul bulunur. Seksüel dimorfizm son derece belirgindir. Erkek bireylerde vücut
yeşilimsi; baş kırmızımsı olup üzerinde ağ şeklinde parlak mavi desenler yer alır. Sırt
yüzgecinden karına doğru inen kalın mavi şerit oldukça karakteristiktir. Dişi bireylerde
vücut kahverengimsi yeşildir ve çok belirgin 5 mavi dik şerit vardır. İkinci ve üçüncü
şeritler arasında, sırta doğru koyu bir leke bulunur
1,3
Beslenme
Üreme Haziran-Temmuz ayları arasında ürerler (Ege Denizi’nde Ağustos ayı); protoginik
hermafroditizm gözlenir 1,14,15
Ekonomik Değeri Yoktur
Avcılığı Yapılmaz
126
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
USTURA BALIĞI
127
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
İSKAROZ
128
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
TRAKONYA
Davranış
Dağılım Karadeniz, Marmara Denizi, Ege Denizi, Akdeniz 4
Boy Maksimum 45 cm; 10-30 cm boydaki bireyler yaygındır 3
Tanımsal Özellikler Birinci sırt yüzgecinde 5-7 diken ışın, ikinci sırt yüzgecinde 29-32 yumuşak ışın;
anüs yüzgecinde 2 diken ve 28-34 yumuşak ışın bulunur. Pullar oldukça küçüktür,
yanal çizgide yaklaşık 80 adet pul vardır. Gözler tipik olarak başın üzerinde yer alır;
ağız yukarıya doğru dönük ve büyüktür. Solungaç kapaklarında birer adet sivri uçlu
zehirli diken mevcuttur. Sırtı kahverengi, karnı beyazdır. Sırt bölgesinde ve başta
koyu lekeler yer alır. Vücudunun yanlarında pek çok çapraz çizgi bulunur
3,66
Beslenme
Üreme Karadeniz’de Haziran, Marmara Denizi’nde Mayıs-Ağustos, Ege Denizi’nde
Haziran-Ağustos ayları arasında ürerler; ilk eşeysel olgunluğa 3 yaşında ulaşırlar 3,14
Ekonomik Değeri Yoktur. Ancak eti lezzetlidir ve bazen balıkhanelerde rastlanır
Avcılığı Dip trol ve uzatma ağlarıyla rastlantı sonucu yakalanır
129
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
TİRYAKİ BALIĞI
130
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
KARABAŞ BALIĞI
131
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
KARABAŞ BALIĞI
132
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
KARABAŞ BALIĞI
Marmaris-Muğla, 2002
Üreme Mayıs-Temmuz ayları arasında ürerler; yumurtalar pek çok dişi tarafından dibe
bırakılır ve erkekler yumurtaları korur 1
Ekonomik Değeri Yoktur
Avcılığı Yapılmaz
133
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
HOROZBİNA
134
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
HOROZBİNA
135
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
HOROZBİNA
Finike-Antalya, 2002
136
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
HOROZBİNA
137
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
HOROZBİNA
138
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
ŞERİTLİ HOROZBİNA
139
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
HOROZBİNA
140
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
HOROZBİNA
Üreme Mart-Mayıs ayları arasında ürerler; pek çok dişi, yerleşik bir erkeğin koruduğu yuvaya
yumurtalarını döker; üreme döneminde anal yüzgecinin diken ışınlarında yumru
şeklinde bezlere rastlanır 1
Ekonomik Değeri Yoktur
Avcılığı
141
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
HOROZBİNA
142
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
İBİKLİ HOROZBİNA
143
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
ÜZGÜN BALIĞI
144
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
ÜZGÜN BALIĞI
145
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
SARI KAYABALIĞI
146
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
KÜÇÜK KAYABALIĞI
147
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
BÜYÜK KAYABALIĞI
Göcek-Muğla, 2001
148
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Davranış
Dağılım Marmara Denizi, Ege Denizi, Akdeniz 4
Boy Maksimum 18 cm 1,2,3
Tanımsal Özellikler Birinci sırt yüzgecinde 6 ışın, ikinci sırt yüzgecinde 1 diken, 14 yumuşak ışın, anüs
yüzgecinde 1 diken, 12-13 yumuşak ışın vardır. Vücudu küçük pullarla örtülü olup
yanal çizgide 52-58 adet pul mevcuttur. Vücudu kırmızımsı kahverengidir ve yanal
çizgi boyunca sıralanan koyu 3-5 beneğe sahiptir. Dudak ve yanaklarındaki kırmızı
leke karakteristiktir
Beslenme 24
149
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
İNCE KAYABALIĞI
150
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
KÖMÜRCÜ KAYABALIĞI
Üreme Akdeniz’de Mart-Eylül, Ege Denizi’nde Nisan-Ekim ayları arasında ürerler; uzun
üreme dönemi içinde 12-18 kez yumurtlarlar; yapışkan yumurtalar midye kabukları
veya taşların altına bırakılır; ilk eşeysel olgunluğa 4,3-5,4 cm boyda (7-13 aylıkken)
ulaşırlar; üreme dönemindeki erkek bireylerde yuva koruma davranışı gözlenir 14,68,69
Ekonomik Değeri Yoktur
Avcılığı Yapılmaz
151
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
KAYABALIĞI
152
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
ÇİZGİLİ KAYABALIĞI
Selimiye-Muğla, 2004
153
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
ESMER SOKAR
154
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
BEYAZ SOKAR
155
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
156
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
KALKAN
1 ve 2: Amasra-Bartın, 2001
157
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
158
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
PİSİ BALIĞI
159
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
160
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
DİL BALIĞI
Sinop, 2001
161
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
ÇÜTRE BALIĞI
162
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
163
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
BALON BALIĞI
164
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
165
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Kaynaklar
1) Whitehead, P.J.P., Bauchot, M.L., Hureau, J.C., Nielsen, J., Tortonese, E. (1984-1986): Fishes of the north-
eastern Atlantic and the Mediterranean. UNESCO, Paris, 1473 p.
2) Mater, S., Kaya, M., Bilecenoğlu, M. (2003): Türkiye deniz balıkları atlası. Ege Üniversitesi Su Ürünleri
Fakültesi Yayınları No: 68, Ege Üniversitesi Basımevi, Bornova, İzmir, 169 s.
3) Fischer, W., Bauchot, M.L., Schneider, M. (1987): Fiches FAO d’identification des espèces pour les besoins de
la pêche. Méditerranée et mer Noire. Zone de pêche 37, Vol.2, Vertébrés, FAO and EEC, Rome, pp: 761-
1530.
4) Bilecenoğlu, M., Taşkavak, E., Mater, S., Kaya, M. (2002): Checklist of the marine fishes of Turkey. Zootaxa,
113: 1–194.
5) Stillwell, C.E., Kohler, N.E. (1993): Food habits of the sandbar shark Carcharhinus plumbeus off the U.S.
northeast coast, with estimates of daily ration. Fishery Bulletin, 91: 138-150.
6) Bowman, R.E., Stillwell, C.E., Michaels, W.L., Grosslein, M.D. (2000): Food of Northwest Atlantic fishes and
two common species of squid. NOAA Tech. Memo. NMFS-NE 155, 138 p.
7) Compagno, L.J.V. (1984): FAO species catalogue. Vol.4 Sharks of the world. An annotated and illustrated
catalogue of shark species known to date. Part 2-Carcharhiniformes, FAO Fisheries Synopsis No. 125, pp: 251-
655.
8) Compagno, L.J.V. (1984): FAO species catalogue. Vol.4 Sharks of the world. An annotated and illustrated
catalogue of shark species known to date. Part 1-Hexanchiformes to Lamniformes, FAO Fisheries Synopsis No.
125, 249 p.
9) Kabasakal, H. (2001): Preliminary data on the feeding ecology of some selachians from the north-eastern
Aegean Sea. Acta Adriatica, 42 (2): 15-24.
10) Kabasakal, H. (2002): Cephalopods in the stomach contents of four Elasmobranch species from the northern
Aegean Sea. Acta Adriatica, 43 (1): 17-24.
11) Anonim. (2000): Su ürünleri istatistikleri. T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü, DİE Matbaası, Yayın No:
2538, 34 s.
12) Stergiou, K.I., Karpouzi, V.S. (2002): Feeding habits and trophic levels of Mediterranean fish. Reviews in Fish
Biology and Fisheries, 11: 217-254.
13) İşmen, A. (2003): Age, growth, reproduction and food of common stingray (Dasyatis pastinaca L., 1758) in
İskenderun Bay, the eastern Mediterranean. Fisheries Research, 60 (1): 169-176.
14) Mater, S., Çoker, T. (2002): Türkiye denizleri ihtiyoplankton atlası. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi
Yayınları No: 71, Ege Üniversitesi Basımevi, Bornova, İzmir, 211 s.
15) Froese, R., Pauly, D. (2003). Fishbase. World Wide Web Electronic Publication, www.fishbase.org.
16) Papaconstantinou, C., Caragitsou, E. (1989): Feeding interactions between two sympatric species Pagrus
pagrus and Phycis phycis around Kastellorizo island (Dodecanese, Greece). Fisheries Research, 7: 329-342.
166
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
17) Hofrichter, R., Patzner, R.A. (2000): Habitat and microhabitat of Mediterranean clingfishes (Teleostei:
Gobiesociformes: Gobiesocidae). P.S.Z.N.: Marine Ecology, 21 (1): 41-53.
18) Golani, D., Ben-Tuvia, A., Galil, B. (1983): Feeding habits of the Suez Canal migrant squirrelfish,
Sargocentron rumbrum, in the Mediterranean Sea. Israel Journal of Zoology, 32: 194-204.
19) Bilecenoğlu, M., Taşkavak, E., Kunt, K.B. (2002): Range extension of three Lessepsian migrant fish (Fistularia
commersonii, Sphyraena flavicauda, Lagocephalus suezensis) in the Mediterranean Sea. Journal of the Marine
Biological Association of U.K., 82: 525-526.
20) Golani, D., Orsi-Relini, L., Massuti, E., Quignard, J.P. (2002): CIESM atlas of exotic species in the
Mediterranean - fishes, Volume 1 (Briand, F., ed.). CIESM Publishers, Monaco, 256 p.
21) Corsini, M., Kondilatos, M., Economidis, P.S. (2002): Lessepsian migrant Fistularia commersonii from the
Rhodes marine area. Journal of Fish Biology, 61: 1061-1062.
22) Borges, L. (2001): A new maximum length for the snipefish Macroramphosus scolopax. Cybium, 25 (2): 191-
192.
23) Ehrich, S., John, H.C. (1973): Zur biologie und ökologie der schnepfenfische (Gattung Macrorhamphosus) vor
Nordwestafrika und überlegungen zum altersaufbau der adulten bestände der großen Meteorbank. Meteor
Forsch. Ergebnisse, 14: 87-98.
24) Bell, J.D., Harmelin-Vivien, M.L. (1983): Fish fauna of French Mediterranean Posidonia oceanica seagrass
meadows. 2. Feeding habits. Tethys, 11: 1-14.
25) Harmelin-Vivien, M.L., Kaim-Malka, R.A., Ledoyer, M., Jacob-Abraham, S.S. (1989): Food partitioning
among scorpaenid fishes in Mediterranean seagrass beds. Journal of Fish Biology, 34: 715-734.
26) Debelius, H. (1997): Mediterranean and Atlantic fish guide. IKAN – Unterwasserarchiv, Grupo M&G Difusion,
S.L., Frankfurt, 305 p.
27) Labropoulou, M., Machias, A. (1998): Effect of habitat selection on the dietary patterns of two triglid species.
Marine Ecology Progress Series, 173: 275-288.
28) Labropoulou, M., Eleftheriou, A., (1997): The foraging ecology of two pairs of congeneric demersal fish
species: importance of morphological characteristics in prey selection. Journal of Fish Biology, 50: 324-340.
29) Labropoulou, M., Tserpes, G., Tsimenides, N. (1998): Age, growth and feeding habits of the brown comber
Serranus hepatus (Linnaeus, 1758) on the Cretan Shelf. Estuarine Coastal and Shelf Science, 46: 723-732.
30) Heemstra, P.C., Randall, J.E. (1993): FAO species catalogue. Vol. 16. Groupers of the world. (Family
Serranidae, Subfamily Epinephelinae). An annotated and illustrated catalogue of the grouper, rockcod, hind,
coral grouper and lyretail species known to date. FAO Fisheries Synopsis No:125, 382 p.
31) Ben-Tuvia, A. (1953): Mediterranean fishes of Israel. Bulletin of the Sea Fisheries Research Station, 8: 1-40.
32) Derbal, F., Kara, M.H. (1996): Alimentation estivale d'Epinephelus marginatus d'Est Algérie. Cybium, 20 (3):
295-301.
33) Reñones, O., Polunin, N.V.C., Goni, R. (2002): Size related dietary shifts of Epinephelus marginatus in a
western Mediterranean littoral ecosystem: an isotope and stomach content analysis. Journal of Fish Biology, 61
(1): 122-137.
167
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
34) Marino, G., Azzurro, E., Massari, A., Finoia, M.G., Mandich, A. (2001): Reproduction in the dusky grouper
from the southern Mediterranean. Journal of Fish Biology, 58 (4): 909-927.
35) Pinnegar, J.K., Polunin, N.V.C. (2000): Contributions of stable–isotope data to elucidating food webs of
Mediterranean rocky littoral fishes. Oecologia, 122: 399-409.
36) Sommer, C., Schneider, W., Poutiers, J.M. (1996): FAO species identification field guide for fishery purposes.
The living marine resources of Somalia. FAO, Rome, 376 p.
37) Mater, S. (1976): İzmir Körfezi ve civarı “Sparidae” populasyonları üzerine biyolojik ve ekolojik araştırmalar.
Ege Üniversitesi Fen Fakültesi İlmi Raporlar Serisi, No: 201, İzmir, 53 s.
38) Morales-Nin, B., Moranta, J. (1997): Life history and fishery of the common dentex (Dentex dentex) in
Mallorca (Balearic Islands, western Mediterranean). Fisheries Research, 30: 67-76.
39) Relini, G., Relini, M., Torchia, G., de Angelis, G. (2002): Trophic relationships between fishes and an artificial
reef. ICES Journal of Marine Science, 59 (Supp.1): 36-42.
40) Mariani, S., Maccaroni, A., Massa, F., Rampacci, M., Tancioni, L. (2002): Lack of consistency between the
trophic interrelationships of five sparid species in two adjacent central Mediterranean coastal lagoons, Journal
of Fish Biology, 61 (Supp.1): 138-147.
41) Pajuelo, J.G., Lorenzo, J.M. (2001): Biology of the annular seabream, Diplodus annularis (Sparidae), in
coastal waters of the Canary Islands. Journal of Applied Ichthyology, 17: 121-125.
42) Sala, E., Ballesteros, E. (1997) : Partitioning of space and food resources by three fish genus Diplodus
(Sparidae) in a Mediterranean rocky infralittoral ecosystem. Marine Ecology Progress Series, 152: 273-283.
43) Bradai, M.N., Ghorbel, M., Jarboui, O., Bouain, A. (1998): Regime alimentaire de Spondyliosoma cantharus,
Diplodus puntazzo et D.vulgaris (Teleostei, Sparidae) dans le Golfe de Gabes, Tunisie. Rapp. Comm. Int. Mer
Medit., 35 : 380-381.
44) Gonçalves, J.M.S., Erzini, K. (2000) : The reproductive biology of the two-banded sea bream (Diplodus
vulgaris) from the southwest coast of Portugal. Journal of Applied Ichthyology, 16: 110-116.
45) Lorenzo, J.M., Pajuelo, J.G., Méndez-Villamil, M., Coca, J., Ramos, A.G. (2002): Age, growth, reproduction
and mortality of the striped seabream, Lithognathus mormyrus (Pisces, Sparidae), off the Canary Islands
(Central–east Atlantic). Journal of Applied Icthyology, 18(3): 204-209.
46) Ardizzone, G.D., Messina, A. (1983): Feeding habits of Pagellus erythrinus (L.) (Pisces, Sparidae) from the
middle Tyrrhenian Sea. Rapp. Comm. Int. Mer Médit., 28: 39-42.
47) Caragitsou, E., Papaconstantinou, C. (1988): Feeding habits of red pandora (Pagellus erythrinus) off the
western coast of Greece. Journal of Applied Ichthyology, 4: 14-22.
48) Benli, H.A., Kaya, M., Ünlüoğlu, A., Katağan, T., Cihangir, B. (2001): Summertime diel variations in the diet
composition and feeding periodicity of red pandora (Pagellus erythrinus) in Hisarönü Bay. Journal of the
Marine Biological Association of U.K., 81: 185-186.
49) Labropoulou, M., Markakis, G. (1998): Morphological–dietary relationships within two assemblages of marine
demersal fishes. Environmental Biology of Fishes, 51: 309-319.
50) Pajuelo, J.G., Lorenzo, J.M. (1996): Life history of the red porgy Pagrus pagrus (Teleostei: Sparidae) off the
Canary Islands, central east Atlantic. Fisheries Research, 28 (2): 163-177.
168
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
51) Verlaque, M. (1985): Note preliminaire sur le comportement alimentaire de Sarpa salpa (L.) (Sparidae) en
Méditerranée. Rapp. Comm. Int. Mer Médit., 29: 193-196.
52) Froglia, C., Gramitto, M.E. (1998): Osservazioni sull' alimentazione di Sciena umbra ed Umbrina cirrosa
(Pisces, Sciaenidae) in prossimita di barriere artificiali in Adriatico. Biologia Marina Mediterranea, 5: 100-108.
53) Golani, D. (1994): Niche separation between colonizing and indigenous goatfish (Mullidae) along the
Mediterranean Coast of Israel. Journal of Fish Biology, 45: 503-513.
54) Vassilopoulou, V., Papaconstantinou, C. (1993): Feeding habits of red mullet (Mullus barbatus) in a gulf in
western Greece. Fisheries Research, 16: 69-83.
55) Vassilopoulou, V., Papaconstantinou, C., Christides, G. (2001): Food segregation of sympatric Mullus barbatus
and Mullus surmuletus in the Aegean Sea. Israel Journal of Zoology, 47: 201-211.
56) Akyol, O., Tosunoğlu, Z., Tokaç, A. (2000): Investigations of the growth and reproduction of red mullet (Mullus
barbatus Linnaeus, 1758) population in the bay of İzmir (Aegean Sea). Anadolu University Journal of Science
and Technology, 1(1): 121-127.
57) Labropoulou, M., Papadopoulou-Smith, K.N. (1999): Foraging behaviour patterns of four sympatric demersal
fishes. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 49: 99-108.
58) Mazzola, A., Lopiano, L., Rosa, T., Sarà, G. (1999): Diel feeding habits of juveniles of Mullus surmuletus
(Linnaeus, 1758) in the lagoon of the Stagone di Marsala (Western Sicily, Italy). Journal of Applied
Ichthyology, 15: 143-148.
59) Bilecenoğlu M., Taskavak, E. (1999): Some observations on the habitat of the Red Sea immigrant Sweeper,
Pempheris vanicolensis, on the Mediterranean coast of Turkey. Zoology in the Middle East, 17: 67-70.
60) Golani, D., Diamant, A. (1991): Biology in the sweeper, Pempheris vanicolensis Cuvier & Valenciennes, a
Lessepsian migrant in eastern Mediterranean, with a comparison with the original Red Sea population. Journal
of Fish Biology, 38: 819-827.
61) Taskavak, E., Bilecenoglu, M., Basusta, N., Mater, S. (2000): Occurrence of Pteragogus pelycus Randall, 1981
(Teleostei: Labridae) and Petroscirtes ancylodon Rüppell, 1838 (Teleostei: Blennidae) in Turkish
Mediterranean waters. Acta Adriatica, 41(2): 53-58.
62) Cardinale, M., Colloca, F., Ardizzone, G.D. (1997): Feeding ecology of Mediterranean razorfish Xyrichthys
novacula in the Tyrrhenian Sea (Central Mediterranean Sea). Journal of Applied Ichthyology, 13 (3): 105-111.
63) Cardinale, M., Colloca, F., Ardizzone, G.D. (1998): Growth and reproduction of Xyrichthys novacula (Pisces:
Labridae) in the Mediterranean Sea. Scientia Marina, 62 (3): 193-201.
64) Marconato A., Tessari V., Marin G. (1995): The mating system of Xyrichthys novacula: sperm economy and
fertilization success. Journal of Fish Biology, 47 (2): 292-301.
65) de Girolamo, M., Scaggiante, M., Rasotto, M.B. (1999): Social organization and sexual pattern in the
Mediterranean parrotfish Sparisoma cretense (Teleostei : Scaridae). Marine Biology, 135 (2): 353-360.
66) Morte, S., Redon, M.J., Sanz–Brau, A. (1999): Feeding habits of Trachinus draco off the eastern coast of Spain
(western Mediterranean). Vie et Milieu, 49 (4): 287-291.
67) Zander, C.D., Berg, J. (1984): Feeding ecology of littoral gobiid and blennoid fishes of the Banyuls area
(Mediterranean Sea). II. Prey selection and size preference. Vie Milieu, 34: 149-157.
169
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
68) Bouchereau, J.L., Guelorget, O. (1998): Comparison of three Gobiidæ (Teleostei) life history strategies over
their geographical range. Oceanologica Acta, 21 (3): 503-517.
69) Mazzoldi, C., Rasotto, M.B. (2002): Alternative male mating tactics in Gobius niger. Journal of Fish Biology, 61
(1): 157-172.
70) Stergiou, K.I. (1988): Feeding habits of the Lessepsian migrant Siganus luridus in the eastern Mediterranean,
its new environment. Journal of Fish Biology, 33: 531–543.
71) Lundberg, B., Golani, D. (1995): Diet adaptations of Lessepsian migrant rabbitfishes, Siganus luridus and S.
rivulatus, to the algal resources of the Mediterranean Coast of Israel. Marine Ecology, 16: 73-89.
72) Yeldan, H., Avşar, D. (2000): A preliminary study on the reproduction of the rabbitfish (Siganus rivulatus
(Forsskal, 1775)) in the Northeastern Mediterranean. Turkish Journal of Zoology, 24: 173-182.
73) Bilecenoğlu, M., Kaya, M. (2002): Growth of marbled spinefoot Siganus rivulatus Forsskål, 1775 (Teleostei:
Siganidae) introduced to Antalya Bay, eastern Mediterranean Sea (Turkey). Fisheries Research, 54 (2): 279-
285.
74) Redon, M.J., Morte, M.S., Sanzbrau, A. (1994): Feeding habits of the spotted flounder Citharus linguatula off
the eastern coast of Spain. Marine Biology, 120 (2): 197-201.
75) Cabral, H.N., Lopes, M., Loeper, R. (2002): Trophic niche overlap between flatfishes in a nursery area on the
Portuguese coast. Scientia Marina, 66 (3): 293-300.
76) Darnaude, A.M., Harmelin-Vivien, M.L., Salen-Picard, C. (2001): Food partitioning among flatfish (Pisces :
Pleuronectiforms) juveniles in a Mediterranean coastal shallow sandy area. Journal of the Marine Biological
Association of the U.K., 81 (1): 119-127.
77) Cabral, H.N. (2000): Comparative feeding ecology of sympatric Solea solea and S. senegalensis, within the
nursery areas of the Tagus estuary, Portugal. Journal of Fish Biology, 57 (6): 1550-1562.
78) Türkmen, M. (2003): Investigation of some population parameters of common sole, Solea solea (L., 1758)
from Iskenderun Bay. Turkish Journal of Veterinary & Animal Sciences, 27 (2): 317-323.
79) Golani, D. (1987): The Red Sea pufferfish, Torquigener flavimaculosus Hardy & Randall, 1983, a new Suez
Canal migrant to the eastern Mediterranean. Senckenbergiana Maritima, 19: 339 – 343.
80) Bilecenoğlu, M. (2003): Kızıldeniz göçmeni balon balığı (Torquigener flavimaculosus Hardy & Randall, 1983) -
Türkiye kıyılarından ilk gözlemler. Sualtı Dünyası Dergisi, 74: 38-39.
170
YABANCI DİLLERDEKİ İSİMLER
171
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
172
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
173
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
174
TÜRKİYE DENİZLERİ’NDEKİ TÜM BALIKLAR**
*
Aralık 2003 kayıtları itibariyle
*
Bilecenoğlu, M., Taşkavak, E., Mater, S., Kaya, M. (2002): Checklist of the marine fishes of Turkey. Zootaxa, 113: 1-194
175
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Sınıf: ELASMOBRANCHII
Takım: Hexanchiformes
Hexanchidae
Heptranchias perlo Boz Camgöz - - + + KZ
Hexanchus griseus Boz Camgöz - + + + KZ
Takım: Lamniformes
Odontaspididae
Carcharias taurus Pamuk Balığı - - + + KZ
Odontaspis ferox Pamuk Balığı - - + + KZ
Lamnidae
Carcharodon carcharias Büyük Beyaz - + + + KZ
Köpekbalığı
Isurus oxyrinchus Dikburun Canavar - - + + KZ
Lamna nasus Dikburun - + + + KZ
Cetorhinidae
Cetorhinus maximus Büyük Camgöz - - + + A-M
Alopiidae
Alopias vulpinus Sapan Balığı + + + + KZ
Takım: Carcharhiniformes
Scyliorhinidae
Galeus melastomus Lekeli Kedibalığı - + + + A-M
Scyliorhinus canicula Kedi Köpekbalığı + + + + A-M
Scyliorhinus stellaris Kedi Köpekbalığı - + + + A-M
Triakidae
Galeorhinus galeus Camgöz - + + + KZ
Mustelus asterias Köpekbalığı - + + + A-M
Mustelus mustelus Adi Köpekbalığı - + + + A-M
Mustelus punctulatus Benekli Köpekbalığı - - + + A-M
Carcharhinidae
Carcharhinus altimus - - - + T-A
Carcharhinus brevipinna Sivriburun Camgöz - - + + KZ
Carcharhinus limbatus Köpekbalığı - - - + KZ
Carcharhinus melanopterus Siyah Yüzgeçli - - - + KZ
Köpekbalığı
Carcharhinus plumbeus Kum Köpekbalığı - - + + KZ
Prionace glauca Pamuk Balığı - + + + KZ
Sphyrnidae
* E: Akdenize endemik; KZ: Kozmopolit; A-M: Atlanto-Mediteran; İ-P: İndo-Pasifik: T-A: Tropikal-Atlantik. Ayrıntılı açıklama için 3. Bölümdeki
“Akdeniz Balıklarının Coğrafik Dağılımı” konusuna bakınız.
176
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Takım: Squaliformes
Dalatiidae
Etmopterus spinax Kadife Köpekbalığı - - + + A-M
Oxynotus centrina Domuz Balığı - + + + A-M
Dalatias licha Küt Burunlu - + + + KZ
Köpekbalığı
Centrophoridae
Centrophorus granulosus Köpekbalığı - + + + A-M
Centrophorus uyato Köpekbalığı - + - - KZ
Squalidae
Squalus acanthias Mahmuzlu Camgöz + + + + KZ
Squalus blainvillei Mahmuzlu Camgöz + + + + KZ
Echinorhinidae
Echinorhinus brucus Çivili Köpekbalığı - + + + KZ
Takım: Squatiniformes
Squatinidae
Squatina aculeata Keler - - - + A-M
Squatina oculata Keler - + + + A-M
Squatina squatina Keler + + + + A-M
Takım: Torpediniformes
Torpedinidae
Torpedo nobiliana Elektrik Balığı - + + + A-M
Torpedo marmorata Elektrik Balığı - + + + A-M
Torpedo torpedo Elektrik Balığı - + + + A-M
Takım: Rajiformes
Rhinobatidae
Rhinobatos cemiculus Kemane Balığı - - + + A-M
Rhinobatos rhinobatos Kemane Balığı - - + + A-M
Rajidae
Dipturus batis Vatoz - + + + A-M
Dipturus oxyrinchus Vatoz - + + + A-M
Leucoraja circularis Vatoz - - + - A-M
Leucoraja fullonica Vatoz - - + + A-M
Leucoraja naevus Vatoz - + + + A-M
Raja asterias Vatoz - + + + E
Raja clavata Dikenli Vatoz + + + + KZ
Raja miraletus Kahverengi Vatoz - + + + KZ
Raja montagui Vatoz - + + + A-M
Raja polystigma Vatoz - - + - A-M
Raja radula Vatoz - - + + E
Raja undulata Vatoz - - + + A-M
177
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Sınıf: HOLOCEPHALI
Takım: Chimaeriformes
Chimaeridae
Chimaera monstrosa Tavşan Balığı - - + + A-M
Takım: Acipenseriformes
Acipenseridae
Acipenser gueldenstaedtii Rus Mersin Balığı + + - - E
Acipenser nudiventris Şip Balığı, + + - - E
Rus Mersini
Acipenser stellatus Mersin Balığı + + + - E
Acipenser sturio Kolan Balığı, + + + - A-M
Mersin Balığı
Huso huso Mersin Morinası + + + - E
Takım: Notacanthiformes
Notacanthidae
Notacanthus bonaparte - - - + A-M
Takım: Anguilliformes
Anguillidae
Anguilla anguilla Yılanbalığı + + + + A-M
Chlopsidae
Chlopsis bicolor Yalancı Mıgrı - - - + A-M
Muraenidae
Enchelychore anatina Sivridişli Müren - - - + T-A
Gymnothorax unicolor Kahverengi Müren - - + + A-M
Muraena helena Müren - + + + A-M
178
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Takım: Clupeiformes
Clupeidae
Alosa fallax nilotica Tirsi + + + + E
Alosa immaculata Tirsi + - - - E
Alosa maeotica Tirsi + + - - E
Alosa pontica Tirsi + + - - E
Alosa tanaica Tirsi + + - - E
Clupeonella cultriventris Tirsi, Flisa Balığı + + - - E
Dussumieria elopsoides Hint Sardalyası - - - + İ-P
Etrumeus teres Akdeniz Hamsisi, - - - + İ-P
Kırmızı Gözlü Sardalya
Herklotsichthys punctatus Benekli Sardalya - - - + İ-P
Sardina pilchardus Sardalya + + + + A-M
Sardinella aurita Büyük Sardalya + + + + KZ
Sardinella maderensis Tirsi - - + + A-M
Sprattus sprattus Çaça + + + + A-M
Engraulidae
Engraulis encrasicolus Hamsi + + + + A-M
Takım: Osmeriformes
Argentinidae
Argentina sphyraena Derinsu Gümüş - + + + A-M
Balığı
Microstomatidae
Microstoma microstoma - - + - KZ
Nansenia oblita - - + - A-M
Salmonidae
Salmo labrax Deniz Alası + - - - E
Takım: Stomiiformes
Gonostomatidae
Cyclothone braueri Işıldak Balığı - - + + KZ
Cyclothone pygmaea Işıldak Balığı - - - + E
Sternoptychidae
Maurolicus muelleri Işıldak Balığı - + + - A-M
179
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Takım: Aulopiformes
Aulopidae
Aulopus filamentosus Derinsu Zurna Balığı - - + + A-M
Chlorophthalmidae
Chlorophthalmus agassizi Yeşilgöz Balığı - - + + A-M
Ipnopidae
Bathypterois dubius Akdeniz Örümcek - - + - E
Balığı
Synodontidae
Saurida undosquamis Lokum Balığı, - - + + İ-P
Zurna Balığı
Synodus saurus Zurna Balığı - - + + A-M
Paralepididae
Arctozenus risso - - + + KZ
Lestidiops jayakari - - + + KZ
Lestidiops sphyrenoides - - + - A-M
Sudis hyalina Yalancı Zargana - - - + A-M
Takım: Myctophiformes
Myctophidae
Benthosema glaciale Işıldak Balığı - + + + A-M
Ceratoscopelus maderensis Işıldak Balığı - - + + A-M
Diaphus holti Işıldak Balığı - - + + A-M
Diaphus metopoclampus Işıldak Balığı - - + - A-M
Electrona risso Işıldak Balığı - - - + KZ
Gonichthys cocco Işıldak Balığı - - - + A-M
Hygophum benoiti Işıldak Balığı - + + + A-M
Lampanyctus crocodilus Işıldak Balığı - + + + A-M
Lampanyctus pusillus Işıldak Balığı - - - + KZ
Lobianchia dofleini Işıldak Balığı - - + + KZ
Myctophum punctatum Işıldak Balığı - + + + A-M
Notoscopelus bolini Işıldak Balığı - - - + A-M
Notoscopelus elongatus Işıldak Balığı - + - - E
Symbolophorus veranyi Işıldak Balığı - - - + A-M
Takım: Lampriformes
Lampridae
Lampris guttatus - - + - KZ
Lophotidae
180
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Takım: Gadiformes
Macrouridae
Trachyrincus scabrus Uzun Burunlu Fare - - + + A-M
Balığı
Caelorhynchus caelorhynchus Fare Balığı - - + + A-M
Hymenocephalus italicus Zarkafa Balığı - - + + A-M
Nezumia aequalis Fare Balığı - + + + A-M
Nezumia sclerorhynchus Fare Balığı - + + + A-M
Moridae
Gadella maraldi Kara Mezgit - - + + A-M
Mora moro - - - + A-M
Gadidae
Gadiculus argenteus Pamukçuk Balığı - + + + A-M
Merlangius merlangus Mezgit + + + - E
Micromesistius poutassou Derinsu Mezgiti - + + + A-M
Trisopterus luscus capelanus Tavuk Balığı - + + + E
Lotidae
Gaidropsarus biscayensis Gelincik Balığı - + + - A-M
Gaidropsarus mediterraneus Gelincik Balığı + + + + A-M
Gaidropsarus vulgaris Gelincik Balığı - + + - A-M
Molva macrophthalma Uzun Gelincik Balığı - - + + A-M
Phycidae
Phycis blennoides Gelincik Balığı - - + + A-M
Phycis phycis Gelincik Balığı - - + + A-M
Merlucciidae
Merluccius merluccius Bakalyaro, Berlam + + + + A-M
Takım: Ophidiiformes
Ophidiidae
Ophidion barbatum Kayış Balığı + + + + A-M
Ophidion rochei Kayış Balığı + + + - E
Parophidion vassali Kayış Balığı - + + - E
Carapidae
Carapus acus İnci Balığı - + + + E
Bythitidae
Bellottia apoda - - + - A-M
Takım: Lophiiformes
Lophiidae
Lophius budegassa Fener Balığı + + + + A-M
181
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Takım: Gobiesociformes
Gobiesocidae
Apletodon dentatus Ördek Balığı - + - - A-M
Diplecogaster bimaculata Ördek Balığı + + + + A-M
Gouania willdenowi Ördek Balığı - - + + E
Lepadogaster candollei Ördek Balığı + + + + A-M
Lepadogaster lepadogaster Ördek Balığı + + + + E
Takım: Atheriniformes
Atherinidae
Atherina boyeri Gümüş Balığı + + + + A-M
Atherina hepsetus Gümüş Balığı + + + + A-M
Atherinomorus lacunosus Gümüş Balığı - - + + İ-P
Takım: Cyprinodontiformes
Cyprinodontidae
Lebias fasciatus Dişli Sazancık - + + + E
Takım: Beloniformes
Scomberesocidae
Scomberesox saurus Pinnüllü Zargana - + + + A-M
Belonidae
Belone belone Zargana + + + + A-M
Belone svetovidovi Zargana - - + - A-M
Tylosurus acus imperialis Zargana - - + + E
Hemiramphidae
Hemiramphus far Çomak Balığı - - + + İ-P
Hyporhamphus affinis Çomak Balığı - - - + İ-P
Hyporhamphus picarti Çomak Balığı - - - + A-M
Exocoetidae
Cheilopogon heterurus Uçan Balık - - - + A-M
Hirundichthys rondeletii Uçan Balık - + + + A-M
Parexocoetus mento Uçan Balık - - + + İ-P
Takım: Beryciformes
Trachichthyidae
Hoplostethus mediterraneus Kütük Balığı - - + + KZ
Holocentridae
Sargocentron rubrum Hindistan Balığı - - + + İ-P
Takım: Zeiformes
Zeidae
Zeus faber Dülger Balığı + + + + KZ
Caproidae
Capros aper Peri Balığı - + + + A-M
182
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Takım: Gasterosteiformes
Gasterosteidae
Gasterosteus aculeatus Dikence Balığı + + + + A-M
Pungitius platygaster Dikence Balığı + - - - E
Takım: Syngnathiformes
Fistulariidae
Fistularia commersonii Külah Balığı - - + + İ-P
Centriscidae
Macroramphosus scolopax Boru Balığı - - + + KZ
Syngnathidae
Nerophis maculatus Deniziğnesi - + - - A-M
Nerophis ophidion Deniziğnesi + + + + A-M
Syngnathus abaster Deniziğnesi + + + + A-M
Syngnathus acus Deniziğnesi + + + + A-M
Syngnathus phlegon Deniziğnesi - - + + A-M
Syngnathus schmidti Deniziğnesi + + - - E
Syngnathus tenuirostris Deniziğnesi + + + + E
Syngnathus typhle Geniş Burunlu + + + + A-M
Deniziğnesi
Syngnathus variegatus Deniziğnesi + - - - E
Hippocampus hippocampus Denizatı + + + + A-M
Hippocampus guttulatus Denizatı + + + + A-M
Takım: Scorpaeniformes
Sebastidae
Helicolenus dactylopterus Derinsu İskorpiti - + + + A-M
Scorpaenidae
Scorpaena elongata İskorpit - - + + A-M
Scorpaena maderensis Madeira İskorpiti - - + + A-M
Scorpaena notata Benekli İskorpit + + + + A-M
Scorpaena porcus Lipsoz + + + + A-M
Scorpaena scrofa İskorpit - + + + A-M
Dactylopteridae
Dactylopterus volitans Uçan Kırlangıç - + + + A-M
Triglidae
Chelidonichthys cuculus Kırlangıç, Dikenli + + + + A-M
Kırlangıç
Chelidonichthys gurnardus Benekli Kırlangıç + + + + A-M
Chelidonichthys lastoviza Mazak - + + + A-M
Chelidonichthys lucerna Kırlangıç + + + + A-M
Chelidonichthys obscurus Antenli Kırlangıç - - + + A-M
Lepidotrigla cavillone Kırlangıç - + + + A-M
Lepidotrigla dieuzeidei Kırlangıç - - + - A-M
Trigla lyra Kırlangıç, Öksüz - + + + A-M
Peristediidae
183
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Takım: Perciformes
Moronidae
Dicentrarchus labrax Levrek + + + + A-M
Dicentrarchus punctatus Levrek - - + + A-M
Polyprionidae
Polyprion americanus İskorpit Hanisi - + + + A-M
Serranidae
Serranus cabrilla Asıl Hani + + + + A-M
Serranus hepatus Benekli Hani - + + + A-M
Serranus scriba Yazılı Hani + + + + A-M
Anthias anthias Berber Balığı - - + + A-M
Epinephelus aeneus Lahoz - - + + A-M
Epinephelus caninus Sivridişli Orfoz - - + + A-M
Epinephelus costae Lahoz - - + + A-M
Ephinephelus haifensis Haifa Orfozu - - - + A-M
Epinephelus marginatus Orfoz - + + + A-M
Mycteroperca rubra Taş Hanisi - - + + A-M
Callanthiidae
Callanthias ruber Berber Balığı - - + + A-M
Terapontidae
Pelates quadrilineatus İspinoz Balığı - - - + İ-P
Apogonidae
Apogon imberbis Kardinal Balığı - + + + A-M
Apogon pharaonis Kardinal Balığı - - - + İ-P
Epigonidae
Epigonus denticulatus Küçük Kardinal Balığı - - + - KZ
Epigonus telescopus Küçük Kardinal Balığı - - + - A-M
Microichthys coccoi Derinsu Kardinal - - + - E
Balığı
Sillaginidae
Sillago sihama Sivriburunlu Gümüş - - - + İ-P
Balığı
Pomatomidae
Pomatamus saltatrix Lüfer + + + + A-M
Echeneidae
Echeneis naucrates Vantuz Balığı - + + + KZ
Remora australis Vantuz Balığı - - + + KZ
Remora remora Vantuz Balığı - + + + KZ
Carangidae
Alectis alexandrinus İskender Balığı - - + + A-M
Alepes djedaba Çatal Balığı - - + + İ-P
Campogramma glaycos Çıplak - - + + A-M
Caranx crysos Kral Balığı - - + + A-M
Caranx hippos Kral Balığı - - + + A-M
Caranx rhonchus Kral Balığı - - + + A-M
184
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
185
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
186
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
187
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
188
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Takım: Pleuronectiformes
Citharidae
Citharus linguatula Kancaağız Pisi Balığı - + + + A-M
Scophthalmidae
Lepidorhombus boscii Benekli Pisi Balığı - + + + A-M
Lepidorhombus whiffiagonis Pisi Balığı - + + + A-M
Phrynorhombus regius Küçük Pisi Balığı - + + + A-M
Psetta maxima Kalkan + + + + A-M
Scophthalmus rhombus Dişi Kalkan, + + + + A-M
Çivisiz Kalkan
Bothidae
Arnoglossus grohmanni - + + + E
Arnoglossus imperialis Küçük Pisi Balığı - + + + A-M
Arnoglossus kessleri Küçük Pisi Balığı + + + + E
Arnoglossus laterna Küçük Pisi Balığı + + + + A-M
Arnoglossus rueppelii Küçük Pisi Balığı - - + + A-M
Arnoglossus thori Küçük Pisi Balığı + + + + A-M
Bothus podas Pisi Balığı - - + + A-M
Pleuronectidae
Platichthys flesus luscus Dere Pisisi + + + + A-M
Soleidae
189
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Takım: Tetraodontiformes
Balistidae
Balistes capriscus Çütre Balığı + + + + A-M
Monacanthidae
Stephanolepis diaspros Dikenli Çütre Balığı - - + + İ-P
Tetraodontidae
Lagocephalus lagocephalus Mavi Balon Balığı - - + + A-M
Lagocephalus spadiceus Balon Balığı - - + + İ-P
Lagocephalus suezensis Balon Balığı - - + + İ-P
Sphoeroides pachygaster Balon Balığı - - - + T-A
Torquigener flavimaculosus Cüce Balon Balığı - - - + İ-P
Molidae
Mola mola Aybalığı - + + + KZ
Ranzania laevis Uzun Pervane Balığı - - + + KZ
190
SUALTINDA BALIK FOTOĞRAFLAMA TEKNİĞİ
191
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
ualtında fotoğraf çekme amaçları arasında kuşkusuz ilk sırayı hobi amaçlı çekimler alır. Sualtı
fotoğraf
Bilimsel ve teknik amaçlı fotoğraflama bunu izler. Sualtında fotoğrafı çekilen konuların başında
sualtı canlıları gelir; batıklar ve arkeolojik cisimler de giderek ilgi görmektedir.
Sualtı canlıları, insan (dalgıç veya yüzücüler), hayvan (balıklar, yumuşakçalar, kabuklular,
mercanlar, süngerler vb) ve bitkiler (algler, yosunlar) olarak düşünülecek olursa bunlar arasında
en çok fotoğraflanan canlı türü balıklardır. Gezi-eğlence amaçlı dalışların çoğunda da en
doyurucu olanları bol balık görülen dalışlardır.
Bu bölümde, karada yapılan fotoğraflamadan farklı yönleri olan sualtı fotoğraflama tekniği,
özellikle balıkların fotoğraflanması açısından ele alınmış ve malzemelerin kısa tanıtımına yer
verilmiştir. Ayrıntılı bilgi, bu amaçla yazılmış diğer kaynaklarda bulunabilir.
Fotoğraf, bir sanat dalı olarak kabul edildiği için sualtındaki fotoğraflama çalışmalarının
ürünlerinin de bazıları sanat eseri olarak kabul edilir. Günümüzde bu yönü ağır basan çalışmaların
sergilendiği çok sayıda yarışma ve sergi izlemek mümkündür. O nedenle, sualtı fotoğrafçılığında
da sanat ve teknik yönler olmak üzere temelde iki unsur rol alır. Sanat yönüyle fotoğrafçılık bu
bölümün kapsamı dışında bırakılmış, daha çok belgesel fotoğrafçılık üzerinde durulmuştur. Bu
yöntemde, balığın tam boy fotoğraflarının yanı sıra özellikli bölgelerinin (örn; başın üzerindeki üç
nokta, sırt yüzgecindeki ışınların boyları gibi) yakından çekimleri yer alır.
Balıklar son derece ürkek canlılardır. Pek az sayıda balık, fotoğrafının çekimi sırasında uygun
yer ve zaman ayarlamalarına izin verir. O nedenle, fotoğrafçının yaptığı iş, balığın yaşamındaki bir
anı “olabildiğince doğal haliyle“ yakalamaktır. En iyi pozlar daima balıkların doğal davranışları
sırasında çekilenlerdir. Kaçma sırasında çekilen fotoğraflarda, doğal olmayan unsurlar kendini
belli eder. Tüm canlılarda olduğu gibi balıkların da baş bölgesi en çok konu alınan vücut
bölümüdür. Yakından çekilmiş bir balık kafası fotoğrafı, çoğu zaman beğeniyle karşılanır, ancak
sadece kuyruğu veya gövdesinin arka yarımını içeren bir fotoğraf pek anlam ifade etmez. Kaçma
anında çekilen fotoğraflarda balık genellikle başını uzak yöne çevirir. O nedenle, eğer balık
fotoğrafçıdan ürkmüş ise ve kaçma hamlesine başlamışsa fotoğrafını çekme girişimleri genellikle
başarısız sonuçlanacaktır. Ürkmeyi önlemenin bazı basit yöntemleri vardır. Bunlardan ilki
192
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
sualtında yavaş hakeret etmek’tir. Derinlik değiştirirken, kovukların içine veya bir kayanın
arkasında doğru yönelirken son derece ağır hareket etmelidir. Bu sayede oldukça büyük balıklara
yakınlaşmak mümkün olur. Hedef şudur; "o sizi görmeden sizi onu görün". İkinci önlem, nefes
tutmak’tır. Balığa yaklaşma ve fotoğrafını çekme süresince nefes tutulursa daha rahat ve uzun
süre görüntü alınabilir. Bunu artırmanın en iyi yolu geribeslemeli solunum aygıtları (rebreather)
kullanmaktır. Bazı türler (sinarit, akya gibi) ilk anda fotoğrafçıdan kaçar ancak yavaş ve gürültüsüz
kalınırsa kısa bir süre sonra aynı balık dönüp tekrar gelir. Böylece dalgıç ile balık arasında karşılıklı
bir güven kazanımı söz konusu olur ve fotoğraf çekimi için uygun ortam ortaya çıkar.
Balık fotoğraflarında başarılı sonuç alabilmek için türlerin yaşam ortamlarını (habitat,
derinlik) ve davranış biçimlerini öğrenmek gerekir. O nedenle, sualtı fotoğrafçılığında balık
çekmeden önce onlarca, hatta yüzlerce dalış (aletli veya serbest) yapmış olmak, bu esnada balık
tür ve davranışlarını öğrenmiş olmak, fotoğrafçı için üstünlük sağlar. Örneğin bir orfoz
fotoğrafı çekmek için kayalık ve mağaralık bölgelerde ilerilere bakmak; pisi balığı için dümdüz
kum zeminleri gözlemek, denizatı için seyrek Posidonia (deniz çayırları) ile kaplı zeminleri iyice
taramak gerekir. Balıkla karşılaştıktan sonra çekim için kullanılacak süre oldukça sınırlıdır. Bu süre
türe göre değişmekle birlikte genellikle 3-5 saniyedir. Belge fotoğrafçılığında ilk amaç, balığı tam
boy olarak görüntülemek olduğuna göre mümkün olan en yakın mesafeden balığın boydan
fotoğrafı alınmaya çalışılır (Şekil 9-1). Kimi türler, dalgıcı algıladığında hareketsiz kalır (örn; lipsoz,
iskorpit, bazı kaya balıkları ve horozbinalar). Ancak her balığın bir yaklaşabilme mesafesi vardır.
Bir kayabalığının tam boy fotoğrafını çekmek, çoğu zaman 10-20 cm’ye kadar yaklaşmayı
gerektirir. Bu durumda da çevredeki kayaların ve bitkilerin sıkışıklığı balığa yeterince yaklaşmayı
engelleyebilir. Bu durumlarda ışık koşulları yeterliyse zum objektiflerden (bkz. Objektif)
yararlanılır.
Şekil 9-1.
Dökümantasyon
amaçlı balık
çekimlerinde
balığın tam boy
yandan fotoğrafları
çok kullanılır. Bu
örnekte bir akya
(Lichia amia) orta
suda
görüntülenmiştir.
Balıklar nadiren yeterli kontrast oluşturacak zeminlerde bulunurlar. Örneğin, siyah renkli bir
papaz balığının gündüz orta suda yüzerken çekilen fotoğrafı, doğru kontrast verir (Şekil 9-2).
Ancak aynı balık, bir kovuk ağzındaysa aynı kontrastı yakalamak pek mümkün olmaz. Kamuflaj
ustası balıklar (örn; pisi, kalkan balıkları) bulundukları ortamla aynı renklerde ve tonlarda
oldukları için kontrastı yüksek çekim yapabilmek için balığı ürküterek o ortamdan uzaklaştırmak,
rengini değiştirmesini sağlamak gerekebilir. Kovuk içinde yaşayan balıkların (örn; üçgen balığı)
193
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
fotoğrafını çekmek özel çaba ve yardımcı gerektirir (Şekil 9-3). Fotoğrafçı görüntü ayarlarıyla
uğraşırken, yardımcı dalgıç ortamı aydınlatmalı ve kaçan türleri izleyerek fotoğrafçıya kılavuz
görevi yapmalıdır.
Şekil 9-2.
Kontrastı yüksek
fotoğraflar elde
edebilmek için balığın
rengi ile bulunduğu
ortamın rengini zıt
tonlarda seçmek
gerekir. Bu örnekte
koyu tonlardaki papaz
balıkları (Chromis
chromis) açık mavi
tondaki su kütlesi
içinde yüksek
kontrastla
fotoğraflanmıştır.
Şekil 9-3.
Mağara gibi karanlık
yerlerde yaşayan
balıkların
çekimlerinde netleme
yapmak ve uygun
kompozisyon
belirlemek güçtür. Bu
amaçla ek aydınlatma
aygıtlarından
yararlanılır ve dalış
eşinden yardım istenir.
194
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Fotoğraf Makinası
Sualtı fotoğraf makinaları, amfibik kameralar ve kılıflı kameralar olmak üzere temelde iki
gruba ayrılır. Amfibik kameralar su ve basınca dayanıklı olan bir malzemeden yapılmış olup, hem
sualtında hem de karada fotoğraf çekme olanağı sunan, görece ucuz kameralardır. Efsanevi
Nikonos bunun ilk örneğidir. Diyafram, enstantane ve uzaklık ayarı (az sayıda) yapılabilen türleri
vardır. Yine de fotoğrafçıya pek esneklik sağlamazlar. Fotoğrafçının, kamera ayarlarından çok
195
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
çekeceği nesneye odaklanmasını sağlayan bu kameraların bazı basit modellerinde dalgıca sadece
deklanşöre basmak kalır. Amfibik kameraların en büyük üstünlüğü, sualtında objektif
değiştirilebilmesidir. Kameranın standart objektifinin önüne geniş açı ya da makro amacıyla ek
mercekler takılabilir. Fotoğrafçı tüm merceklerini yanına alarak dalış yapar, gerektiğinde sualtında
mercek değiştirerek bir dalışta geniş açıdan makroya kadar değişik objektifler kullanabilir. Amfibik
kameralar, fiyatlarının düşüklüğü ve kullanım-bakım kolaylıkları açısından fotoğrafçılığa yeni
başlayanlar için idealdir.
İkinci kamera grubu, kılıf içine alınmış kameralardır. Bunlar, karada kullanılan pek çok
fotoğraf makinası modelinin özel olarak üretilmiş olan aluminyum, çelik veya polikarbonattan
yapılmış kılıflar içinde su ve basınca dayanıklı hale getirilmiş biçimidir. Amfibik kameralara göre
daha büyük ve ağır, daha pahalı ve karmaşıktır. Kılıflar, makinanın çıplak iken sunmuş olduğu
işlevlerinin birçoğunu sualtında yerine getirme özelliğindedir. Dolayısıyla yüksek kalitedeki bir
SLR (single lens reflex) makinanın tüm diyafram, enstantane, odaklama, flaş ayarları sualtında
kontrol edilebilir hâle gelir. Bu nedenle, profesyonel çekimlerde kılıflı sistemler tercih edilir.
Kullanım ve bakımları özel ilgi ve zaman ister. Ek parçalarıyla birlikte oldukça ağırdırlar ve yer
kaplarlar. Sualtındaki ağırlıkları bir kilodan azdır ancak dalış bölgesine taşıma, suya girme-çıkma
aşamalarında yardımcı personele gerek duyulur.
Son yıllarda sayısal makinalar, sualtı fotoğraflama teknolojisinde, önemli bir gelişme olarak
karşımıza çıkmıştır. Filmin kullanılmadığı, hemen izleme olanağı sunan, çoğaltma, düzeltme ve
arşivleme olanaklarının çok kolay ve hızlı olması gibi nedenlerle sayısal fotoğraf makinaları
giderek artmaktadır. Yakın bir gelecekte birçok firma analog ürünlerinin üretimi ve satışını
durduracak gibi gözükmektedir. Sayısal kameralar son 10 yılda katlanarak artan teknolojik
gelişmeler gösterdiler. İlk ürünlerde fotoğraf kalitesi tartışılır düzeydeyken bugün, sayısal bir SLR
makina, neredeyse analog filmin çözünürlüğünü yakalamıştır. Kılıf üreticisi firmalar, pazara giren
yeni SLR makinalara en fazla bir yıl içinde kılıf üreterek daha çok marka ve model kameranın
sualtına indirilebilmesine olanak tanımaktadır. Sayısal makinalar, amfibik, kılıflı otofoküs ve kılıflı
SLR olmak üzere üç türdür. Bunlardan en çok tercih edileni kılıflı otofoküs olanlardır. Kullanıcı
satın aldığı makinayı kılıfından çıkarıp karada da kullanabilmektedir. Kendi üzerindeki flaşlarıyla
ek flaşa pek gerek duymayan bu makinaların en önemli eksikliği, çekim hızının yavaşlığıdır.
Kameranın odaklaması, çekim ve çekilen görüntünün hafıza kartına depolanması süreci 3-5 sn
sürer, dolayısıyla hızlı olayları yakalamak için pek kullanılmazlar. Hareketsiz balıkları, sabit
canlıları veya cansız konuları çekmede başarılıdırlar.
Objektif
“Objektif ne görürse makina onu çeker" denir. Yani makina objektifin sınırlarına göre çalışır.
Örneğin gelişmiş SLR makinalar üzerinde objektif takılı değilken açıldıklarında "hata" mesajı
verirler. Objektifler, çekilecek görüntünün açısını, alan derinliğini ve bir dereceye kadar
görüntünün çözünürlüğü (kalitesi) belirlemede doğrudan etkilidir. Objektifler, balık gözü, süper
geniş açılı, geniş açılı, standart açılı, makro, telefoto ve zum gibi özellikleri sayesinde (bkz. Tablo
9-1) genişten dara, yakından uzağa çeşitli koşullar altında çekim yapma olanağı sunarlar. Bu
196
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
çeşitlilik, kuşkusuz çok sayıda merceğin uyum sağlayacağı SLR makinalar için geçerlidir. Amfibik
kameralar genellikle standart açılı (30 ila 50 mm arasında) bir objektif barındırır. Ek merceklerle
bu açı değiştirilerek geniş açı veya makro çekim olanakları sağlanır.
Balık çekimlerinde tüm objektif açıları kullanılabilir. Ancak ideal objektif açısı 50-105 mm
arasındadır. Bu objektiflerle hem birçok türün bütün vücudu görüntü alanına sığdırılabilir hem de
gerektiğinde yakınlaşarak balığın ayrıntılarını (örn; gözünü) çekmek mümkündür (Şekil 9-4). 2-3
metre boyundaki balıklarda geniş açı kullanılırsa balığın tümü görüntü alanına sığdırılabilir. Buna
karşın 20-50 cm’lik balıklar için standart açılı mercekler, 5-15 cm’lik balıklarda makro mercekler
kullanılır. Telefoto ve zum mercekler, sualtında zaman zaman kullanılmakla birlikte pek fazla
tercih edilmezler. Su, havaya göre çok daha yoğun olduğu için zumlama yapılsa bile flaş ışığının
uzaklara, uzaklardan gelecek ışığın da makinaya erişmesi zordur. Yanı sıra sudaki partiküller ve
planktonlar, uzaktan yapılan çekimlerde kar taneleri gibi parlar ve görüntü kalitesini çok
düşürürler. Küçük ve ürkek balıkların çekimlerinde 28-80 mm gibi orta derecedeki zum
objektiflerden yararlanılabilir. Bu kitapta sunulan balık fotoğraflarından bir bölümü de bu
yöntemle çekilmiştir. 100 mm’nin üzerindeki objektiflerde titreme etkisi çok belirgin hale gelir.
Yanı sıra ışık yetersiz kalır ve karanlık-flu bir görüntü elde edilir. Bu tür objektifler, ışığın bol
olduğu mevsimlerde, sığ sularda ve makinanın sabitleneceği durumlarda kullanıl .
Şekil 9-4.
Balıkların yakın
çekimlerinde vücut
ayrıntılarını
fotoğraflayabilmek
için 50-180 mm
arasındaki makro
objektiflerden
yararlanılır. Bu
örnekte bir ustura
balığının (Syn dus
saurus) ağzı ve gözü
105 mm objektif ile
görüntülenmiştir.
Film
Sualtı fotoğrafçılığında 35 mm kategorisindeki çoğunlukla iki tür film kullanılır; renkli negatif
film ile renkli dia-pozitif filmler. Büyük boy baskı yapmak, gösteri yapmak ve yayınlamak
amacıyla dia-pozitif filmler tercih edilir. Işığa doygunlukları daha fazla, renk tonları ve kontrast
daha zengindir. Filmlerin ışık duyarlılığı ASA veya ISO değeriyle belirlenir. 25-50 ISO değerine
sahip filmler ışığa az duyarlıdır (yavaş film), ancak filmin emülsiyonu içindeki gümüş tanecikleri
(gren) çok küçüktür. Dolayısıyla yüksek çözünürlük elde edilir. Ancak düşük ışık koşullarına yanıt
vermedikleri için kullanımları zordur. 100 ISO değerli filmler, hem yeterli büyüklükte gren içerir
197
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
hem de yeterince hızlıdır. Çok karanlık ortamlar dışında en çok kullanılan filmlerdir. 200-1000
ISO değerine sahip filmlerde grenler büyür, ancak ışığa duyarlılıkları yüksektir. Kış aylarında
yapılan dalışlarda ya da uzaktan yapılacak balık çekimlerinde ışığın az olması nedeniyle 200-400
ISO filmler tercih edilir.
Flaş
Sualtında pek az fotoğrafta ilave ışık kaynağına gerek duyulmaz. Özellikle karşı ışık
çekimlerinde silüet etkisi yaratmak amacıyla güneş ışınlarının doğrudan objektife girmesine izin
verilen fotoğraflar dışında hemen tüm fotoğraflarda flaş gerekir. Balık çekimlerinde de durum
aynıdır. Suyun, renkleri soğurma özelliği nedeniyle ilk 10 metrede kırmızı renk kaybolur, daha
sonra sırasıyla yeşil ve mavi renkler algılanamaz hale gelir. Bu nedenle sualtı canlılarının gerçek
renklerini ortaya çıkarmak için ek ışık kaynakları olan flaşlar kullanılır. Günümüzde kullanılan
elektronik flaşlar makinayla senkron olarak çalışmakta, örneğin 1/60 sn’lik bir süre için oldukça
yoğun ve parlak bir ışık çakması sağlamaktadır.
Bir flaşın ışık gücü "guide number (GN)" adı verilen bir parametreyle belirlenir. Belli ISO
değerine sahip bir film ele alındığında (örn; 100) GN/cismin makinaya uzaklığı (m) = diyafram
değeri’dir. Örneğin GN=24 olan bir flaş ile 1 metre uzaktaki bir cisim için gerekli diyafram açıklığı
24 olmalıdır (24/1=24). Böylece makinada 24’e en yakın değer olan 22 diyafram açıklığı olarak
belirlenir. Buradan anlaşılacağı gibi GN ne kadar yüksekse diyafram açıklık değeri o denli yüksek
olur, yani daha yüksek ışık koşullarında daha fazla alan derinliği elde etme olanağı ortaya çıkar.
Ancak sualtı koşullarında, flaşların GN değerlerinin yaklaşık yarısı alınır. Yani GN değeri 24 olan
bir flaşın hesaplamasında GN değeri 12 olarak ele alınmalıdır. Amfibik kameraların kendi
üzerlerindeki flaşlarının GN değerleri 4-8 arasındadır. Dıştan takılan sabit veya hareketli flaşların
GN değerleri 10-16 arasındadır. Bir makinayla iki veya daha çok flaş kullanıldığında GN
değerlerinin toplamı alınır.
TTL (through the lens) teknolojisi sayesinde flaşların gücü çekim koşullarına göre otomatik
olarak ayarlanır. Çekilecek cisim üzerindeki ışık bilgisinin objektif üzerinden kameraya iletilmesi ve
buna göre flaş gücünün belirlenmesi olarak tanımlanan TTL özelliği sayesinde makro çekimlerde
sorunsuz ışık dengesi sağlanır. Her cismin ışığı soğurma ve yansıtma özelliği farklı olduğu için
bunu gözle kestirmek mümkün değildir. Gelişmiş flaşlarda TTL özelliğinin etkinliği, ses ve ışıklı
uyarılarla fotoğrafçıyı haberdar eder. Balık çekimlerinde eğer konu fotoğraf karesini büyük oranda
dolduruyorsa TTL çekim sonucunda ideal aydınlanma elde edilir. Ancak gümüş rengindeki
balıklar TTL özelliğini aldatırlar. Gümüşi balıkların pulları çok yansıma yaptığı için aydınlanma
miktarı genellikle fazla gelir (Şekil 9-5). Bu durumda otomatik pozometre konumundan çıkarak
elle ayarlama (manual) moduna geçmek veya “bracketing” denen özelliği kullanmak gerekir.
198
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
diğeri Akdeniz’de gerçekleştirilecek olursa, ortamın daha yoğun güneş ışığı alması nedeniyle
Akdeniz’de Karadeniz’e oranla daha uzak cisimleri de TTL ile aydınlatmak mümkündür.
Şekil 9-5.
Gümüş rengi balıkların
yandan çekimlerinde pullar
aşırı yansıma yaptığı için
makinanın pozometresini
yanıltır, o nedenle bu
türlerin çekimlerinde
diyafram veya enstantane
ayarlarını bir durak
azaltmak gerekir. Bu
örnekte tipik bir gümüş
renkli balık olan
sivriburunlu karagöz
(Diplodus puntazzo)
görüntülenmiştir.
TTL olmalarının dışında flaşların bir diğer özelliği de gücünün istendiğinde ½, ¼ derecelerde
ayarlanabilmesi, ikinci flaşla kablo veya kablosuz olarak "köle" işlevi sayesinde senkronize
olabilmesidir. Geniş mekanların (arkeolojik kalıntılar, batıklar) çekimlerinde uzun kollarla
desteklenen ikili-üçlü flaş kombinasyonları kullanılır. Bu durumlarda genellikle flaşlardan en
güçlüsü birincil flaş olarak, diğer(ler)i ona uyum sağlamak amacıyla köle (slave) konumunda
çalışır, yani etrafta çakan bir flaş olursa o da aynı hızda çakar. Son zamanlarda köle konumunda
TTL uyumlu flaşlar üretilmiştir. Yani flaş, birincil flaşın TTL çalışması durumunda, onu
destekleyecek şekilde TTL konumunda köle olarak çalışır. Balık çekimlerinde tek taraftan gelen
ışığın oluşturacağı gölgeyi engellemek için ikinci flaşa gerek duyulabilir. Bu kitapta yer alan balık
fotoğraflarının yarıya yakını tek flaşla yapılmıştır. Gölge yaratmak fotoğrafa estetik bir unsur katar.
Ancak teknik ve belgesel çekimlerde gölge arzu edilmez. O nedenle ikinci flaş birinciden daha
zayıf olarak seçilir ve gölgeleri gidermek için kullanılır. Pahalı sistemlere yönelmek yerine basit bir
sualtı feneri bile zaman zaman aynı işi görür. Hatta bazı fotoğrafçılar gölgenin oluşmaması için
beyaz bir plaka kullanırlar.
Gece Fotoğrafçılığı
Çoğunlukla gece dalışları ve dolayısıyla gece balık fotoğraflama, gündüz dalışlarına göre
daha heyecanlıdır. Gözleri sadece gün ışığında görebilen insan için karanlıkta dalış yapmak son
derece ilginç gelir. Yanı sıra, gündüz görülmeyen pekçok canlıya gece çok kolay ulaşılıyor olması,
gece dalışlarını heyecanlı ve zevkli kılar. Uyuyan bir lapin balığının rengarenk gövdesini fotoğraf
karesine sığdırmak, birçok fotoğrafçı için unutulmaz bir poz ortaya çıkarır (Şekil 9-6).
Geceleri avlanan ve dalgıca zarar verebilecek türler çok nadirdir. Buna karşın birçok balık
korumasız ve uysal hareketleriyle fotoğrafçı için yaklaşması ve fotoğraflanması kolay cisimler
halini alır. Ancak unutulmamalıdır ki, ürkütüldüğünde veya dokunulduğunda, her hayvan tepki
verebilir. Bu, iğne batırma vb biçiminde olup ve çok sancılı olabilir. O nedenle, ne gündüz ne de
gece dalışlarında hayvanlara dokunmamak, fotoğrafçının sağlığı için önemlidir.
199
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Şekil 9-6.
Geceleri balıkların çoğu hareketsizdir. Yapay aydınlatmanın ışığına gündüze göre farklı renklerde yanıt verirler. Gece
fotoğraflanan bir lapinin (Symphodus tinca) vücudunda harikulade kırmızı noktalar ve desenler ortaya çıkar.
Aydınlatma
Gece dalışlarında görüş, eldeki fenerle, fotoğraf çekimi de makinadaki flaşla kısıtlıdır.
Genellikle fener ve flaş gücüyle dalış zevki ve fotoğraf kalitesi arasında bir ilişki kurulur, ancak
kanımızca çok güçlü flaş ışığı, fotoğraflanacak konuların doğallığını bozar. Karanlıkta doğal haliyle
salınan bir tüplü kurt, ışıkla karşılaştığında tentaküllerini kıvırarak borusunun içine alır. O nedenle,
orta şiddetteki flaşlar, gece dalışlarını yeterince eğlenceli ve sürprizli kılmaya yeter. Burada ek
olarak belirtilmesi gereken nokta şudur; beklenmeyen derinlikler veya sığlıklarla karşılaşma
olasılığına karşın gece dalış yapılan bölgenin dip yapısı önceden biliniyor olmalıdır. Aksi takdirde
eldeki aydınlatma kaynakları dalışın bir aşamasında tamamen yetersiz kalabilir.
Elinde kamera olan bir fotoğrafçının sualtı fenerini nasıl taşıyacağı, kullanılan kameranın ve
fenerin büyüklüğüne ve kişiden kişiye değişir. Bazıları feneri kameranın veya flaşın üstüne
yerleştirir. Fener, bazen maskenin kenarına da tutturulabilir. Kameraların sualtında oldukça
hafiflediği düşünülürse sol elle hem feneri hem de kameranın tutamacını kavramak çok zor
olmamaktadır.
Gece fotoğrafçılığı makro objektif kullanmak için idealdir. Birçok amfibik kamera kullanıcısı
sırf gece dalışlarında kullanmak üzere makro objektif satın alırlar. SLR makinalar içinse en uygun
objektifler 50-60, 80, 105, 180 mm objektiflerdir. Odak uzaklığı büyüdükçe (örn; 105-180 mm)
konuya daha uzak kalarak görüntüde 1:1 oranını yakalamak olanaklı hâle gelir.
200
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Çekimlerde TTL veya manuel teknik kullanılır. Cisimler oldukça kontrast olduğu, çoğunlukla
fotoğraf karesini doldurduğu ve ortamda başka ışık olmadığı için gece çekimlerinde TTL çok
başarılı çalışır.
Gece çekimlerinde gölge oluşma şansı daha yüksektir. Taşların, kayaların, yosunların gölgesi
çok keskin olur. O nedenle tek taraflı yerine çift taraflı aydınlatma tercih edilir.
Balığınıza mümkün olduğu kadar yaklaşın ve film çerçevesini doldurun. Kameraya dik
duran bir balığın çekiminde alan derinliği kavramını hatırlayın ve eğer tüm görüntü
alanının net olmasını istiyorsanız ya yüksek diyafram değeri seçin (≥16) ya da balıktan
biraz uzaklaşarak daha düşük diyafram değerinde çekim yapın.
Sabit açılı bir objektifle dalış yapıyorsanız, ona uygun büyüklükteki balıkların fotoğrafını
çekmeye uğraşın (bkz. Objektif), diğer balıkların fotoğrafları tatmin edici olmayacak,
zaman ve para kaybıyla sonuçlanacaktır.
Çekim yapmadan önce balığın davranışlarını bir süre inceleyin. Yüzüş hızı, dönüş açıları
ve saklanma alışkanlıkları gibi davranış özellikleri çekim sırasında seçilecek diyafram,
enstantane ve flaş değerlerini belirlemenize yardımcı olacaktır.
Balık çekimlerinde zemin yapısını ve ışık yansıtma özelliğini mutlaka düşünün. Siyah bir
süngerin üzerindeki yazılı hani balığı ile güneş ışınlarıyla altın taneleri gibi parlayan kumun
üzerindeki yazılı hani balığınının pozlama ayarları farklı olacaktır. Balığın belirgin olması
için kontrastı mutlaka hatırlamak gerekir. Bu açıdan, orta su çekimleri çoğunlukla ideal
kontrast verirler.
Balık fotoğrafı çekmenin sabır işi olduğunu unutmayın. Rastgele çekilmiş 36 poz fotoğraf
yerine, arşivinizin, sabırla ve özenle hazırlanmış kompozisyonlarla çekilen, 3-5 tane değerli
fotoğraf sayesinde zenginleşeceğini unutmayın. Film karesi harcamaktan çekinmeyin, hiç
bir filmin fiyatı sizin dalış yöresine ulaşmak ve dalış yapmak için harcadığınız paradan
daha fazla değildir.
Sanatsal bir etki yaratmak istiyorsanız, cisimleri farklı açılardan çekmeyi deneyin. Böylece
kendi stilinizi yaratabilirsiniz. Düşey çekimler yerine yatay eksende çekimler yapmayı
deneyin. Arka plana güneş ışınları, dalgıç, batık gibi ikincil konular oturtabilirseniz daha
etkili bir kompozisyon elde etmiş olursunuz (Şekil 9-7). Aynı balığı değişik açılardan
çekmeyi deneyin. Balığın kafasının veya gözünün makro çekimleri de farklı bir etki bırakır.
Geniş açı, büyük balıkların çekimlerinde kullanıldığında farklı bir boy algısı yaratır.
Tüm çekimlerinizi not edin. Her fotoğrafın diyafram ve enstantane değerlerini kaydetmek
pratik olmayabilir ama hangi tür filmin kullanıldığını, film numarasını, negatif numaralarını
not etmek kolaydır (bkz. 10. Bölüm). Giderek azalan balık türü ve sayısı nedeniyle ilginç
bulduğunuz türleri ve bireyleri nerede, ne zaman çektiğinizi yazın.
201
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Şekil 9-7.
Balık fotoğraflarında estetik ögeleri öne çıkarmak için kompozisyonda balığın yanı sıra dalgıç, batık gibi nesnelere de
yer verilebilir.
202
Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
203
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
u kitapta yer alan her balık türü için sualtında çok sayıda fotoğraflama gerçekleştirilmiş,
dolayısıyla ortaya çıkan bu belge yığınının bir düzen içinde arşivlenmesi ve gerektiğinde
büyük bir hız ve doğrulukla bulunması, iyi fotoğraflar arasından en uygun olanını bulabilmek için
sık sık elemeden geçirilmesi gerekmiştir. Başarılı bir fotoğraf düzenlemesi için iyi bir arşiv
yönetimine gerek olduğu kaçınılmazdır. Bu bölümde, fotoğraf arşivimizi oluşturmada
uyguladığımız yönteme kısa bir bakış yer almaktadır.
Fotoğraf ve film, yaşam süresi olan bir malzemedir. Doğru koşullarda banyo edilip uygun
ortamlarda saklanırsa yıllar boyunca kalitesinde pek fazla kayıp gözlenmez. Fotoğraf saklamak
film saklamaktan daha pahalıdır, daha çok emek ve yer ister. Eğer arada sırada çıkarıp göz
gezdirmek gerekiyorsa sistemli bir şekilde (örn; tarih veya yer ismine göre) albümlemek uygun
olabilir. Günümüzde pek çok sualtı fotoğrafçısı negatif film yerine dia pozitif film kullanmaktadır.
Bu filmlerin her karesini karta bastırmak ve fotoğraf olarak saklamak hem gereksiz hem de çok
pahalı olacağı için kesilmemiş film veya çerçevelenmiş dia olarak saklamak en yaygın yoldur. Bu
bölümde önce dia pozitif filmleri arşivleme yönteminden, daha sonra da bunların sayısal olarak
taranarak bilgisayar dosyaları halinde arşivlenmesine yer verilmiştir.
Diaların arşivlenmesindeki en pratik yöntem 6’lı fotoğraf karesinden oluşan parçalar halinde
filmi kesmek ve şeffaf film poşetleri içinde klasörlemektir. Ancak bu yöntem çekilen filmin sadece
büyüteç yardımıyla veya basit film gösterme aygıtlarıyla izlenmesine izin verir. Eğer çok sayıda
fotoğraf çekimi söz konusuysa veya elde edilen dialar gösteri amacıyla kullanılmayacaksa bu tür
bir arşivleme uygun olabilir. Ancak büyüteçle veya basit film gözleme aygıtlarıyla dia üzerindeki
ayrıntıyı gözlemek zordur. Örneğin, ardarda çekilmiş benzeri görüntüler üzerinde bir seçim
yapmak gerekirse söz konusu film karelerini tek tek kesip çevçevelemek ve projeksiyon aygıtıyla
büyüterek izlemek daha doğru olur. Filmleri 4-6’lı parçalar halinde, kasetlenmeden arşivlemenin
bir başka nedeni de bunları sayısal tarayıcı yardımıyla taramak ve elektronik olarak bilgisayarda
arşivlemek olabilir. Çerçevelenmiş filmlerin taranması daha güçtür; oysa kesilmemiş filmler hızla
ve en az hasar riskiyle taranabilir. Bu konuya ileride yer verilmiştir.
Dia pozitif filmleri arşivlemede en sık izlenen yöntem, film karelerini tek tek kesip camlı veya
camsız çerçeveler içinde saklamaktır. Bu işlem için temiz bir ortam, makas veya film giyotini,
kumaş eldiven, penset ve kalıcı asetat kalemi gerekir. Film kareleri tek tek kesilmeye
başlandığında kısa süre içinde o karenin hangi filme ait olduğunu belirlemek imkansız hâle gelir.
204
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
O nedenle, kasetlenen kareler, belli bir düzen içinde hemen numaralandırılmalı veya
isimlendirilmelidir. Bizim arşiv oluşturmada uyguladığımız yöntem şudur;
Her dalışta fotoğraf makinasına yerleştirdiğimiz filmin numarası (kendi belirlediğimiz bir
numaradan başlayarak), hem film kasetinin üzerine hem de dalış kayıt defterine not edilir.
Yanı sıra, filmin türü (ISO değeri, marka, tip vb) de kaydedilir (Şekil 10-1).
Dalış bitiminde kameranın poz numaratöründen o dalışta kaç adet fotoğraf çekildiği
belirlenerek dalış kayıt defterine kaydedilir (Şekil 10-1). Böylece film numarası bilinen bir
filmin hangi karelerinin nerede çekildiği belirlenmiş olur.
Bir grup dalıştan sonra (örneğin dört makara filmin çekildiği bir hafta sonu dalış gezisi
sonunda) filmler yıkamaya verilirken film kaseti üzerindeki numaranın zarf üzerine
kaydedilmesi istenir. Böylece yıkanmış filmler teslim alındığında dalış kayıt defterindeki
numaralar ile film üzerindeki numaralar eşleşmiş olur.
Filmlere kısaca bir göz attıktan sonra 6’lı parçalar tek tek kesilerek film numarası ve film
üzerindeki poz numarası dia çerçevesinin üstüne yazılarak saklamaya veya projeksiyon
aletinde gözlem yapmaya hazır hâle getirilir (Şekil 10-1).
Şekil 10-1.
Fotoğrafları kaydettiğimiz Dalış Kayıt
Defteri’nden (log-book) örnek sayfa. Bilgiler üç
ana bölümde toplanmıştır. Yatay çizgilerle
birbirinden ayrılmış bu bölümlerden
birincisinde dalış bölgesi ve koşullarına ait
bilgiler; ikinci bölümde fotoğraflama bilgileri;
üçüncü bölümde de çekilen türler ve dalış ait
diğer notlar yer alır. Dalıştan hemen sonra
kaydedilen film ve poz numaraları, film
karelerinin çerçevelenmesi sırasında kullanılır.
Böylece fotoğrafa ait bütün bilgilere dalış kayıt
defterinden güvenli biçimde ulaşmak mümkün
olur.
205
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Tarama işleminde filmler, tek tek veya 4-6’lı şeritler halinde tarayıcıya verilir. Tarama işlemi
sonucunda elde edilecek fotoğrafın hangi amaçla kullanılacağının belirlenmesi tarama kalitesi,
süresi ve ortaya çıkacak dosyanın büyüklüğünde belirleyici rol oynar. Örnek vermek gerekirse; bu
kitabın 6. Bölümünde yer alan fotoğraflar, 15 x 10 cm boyutlarında ve 300 dpi çözünürlükte, 24-
bit renk derinliğinde tarandılar ve dosya büyüklükleri yaklaşık 7 MB idi (tiff formatında). Buna
karşın bölüm girişlerindeki kapak fotoğrafları, orta boy sergi fotoğrafı olarak kullanılmak amacıyla
24 x 36 cm boyutlarında ve 300 dpi çözünürlükte, 24-bit renk derinliğinde tarandılar ve dosya
büyüklükleri yaklaşık 35 MB idi (tiff formatında). Çekilen tüm fotoğrafları bu formatta taramak ve
depolamak, mümkün olabilse de, uzun zaman, iş gücü ve depolama hacmi gerektirir. Ancak bir
kez yüksek çözünürlükte tarayıp, gerekirse fotoğrafın daha küçük çözünürlüklere kolayca
çevrilebileceği düşünülürse, gerekli zaman ve depolama gücüne değeceği kanısına varılabilir.
Fotoğraf sayısı çoğaldıkça bu kez doğru yöntemle arşivlemek ve gerektiğinde aranan fotoğrafa
hızla ulaşmak büyük önem kazanır. Bilgisayarın hızı yavaş ise büyük dosya boyutlarıyla uğraşmak
bezdirici olabilir. Eğer dosyalar CD-ROM gibi görece az sayıda fotoğraf alabilen (24 x 36 cm
ebadında yaklaşık 20 fotoğraf) ortamlarda saklanıyorsa, bu kez slayt kasetleri yerine CD-ROM
kutuları arasında kaybolmak söz konusudur. Yüksek hızlı ve yüksek kapasiteli (>200 GB) sabit
diskler veya DVD-ROM’lar bu problemi bir oranda çözer. Profesyonel ortamlarda yüksek
çözünürlükteki fotoğrafların saklanmasında, multi terra byte’lık (1 TB=1024 GB) jukebox adı
verilen depolama ortamları kullanılır. Bu devasa ortam içinde istenen görüntüyü tek tek aramak
yerine bir arayüz programıyla istenen görüntüye ulaşılır. Amatör ve yarı-profesyonel amaçlarla
kullanılacak bir bilgisayar arşivi için günün koşulları içinde satın alınabilecek en yüksek
mikroişlemci hızı, en az 1 GB RAM kapasitesi; hızlı (≥10.000 rpm) ve geniş depolama alanı
(>100 GB) olan sabit disklerdir. Fotoğrafla çalışanların, bilgisayar kapasitesi yanında iyi bir
monitöre (CRT veya TFT türünde) ve bir foto yazıcıya sahip olmalarında çok yarar vardır.
Arşivleme için kullanılacak donanımın yanı sıra fotoğraf işleme ve saklama için özelleşmiş bir
dizi yazılım kullanmak gerekir. Bir tarayıcıları satın alırken bilinen fotoğraf işleme programlarının
sınırlı sürümleri ücretsiz olarak gelir. Ancak sınırlı sürümlerle yetinmektense lisanslı bir kullanıcı
olup yazılımın tam sürümünü edinmek akıllıca bir yatırım olur. Piyasada pek çok fotoğraf işleme
ve sayısız fotoğraf izleme-saklama yazılımı bulunmakta. Hemen bütün sayısal makina sahipleri
makinayı satın alırken bu tür bir yazılıma sahip olmaktalar. Bu amaçla internette paylaşımı serbest
olan pek çok program da bulunabilir. Bizim tercihimiz fotoğraf işleme ve izlemede Adobe
206
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Photoshop® programının 6.0, 7.0 ve CS sürümleri oldu. Bu program hakkındaki ayrıntılı bilgiye
ilgili internet sayfalarından ulaşılabilir.
Hangi program kullanılıyor olursa olsun, önemli olan fotoğrafı sayısallaştırmada, işlemede ve
saklamada doğru parametreleri ve dosya biçimlerini seçmektir. Sayısal fotoğraflarda görüntü
birimi piksel’dir. Yani gerek monitörde gerekse basılı kağıt üzerinde olsun, görüntü çıplak gözle
zor ayırt edilebilecek noktacıklardan oluşur. Bir görüntünün ne kadar sayıda pikselden oluştuğu
onun çözünürlüğünün/büyüklüğününün bir göstergesidir. Birim alandaki piksel sayısı olarak ifade
edilen çözünürlük’ü (dpi=inç başına düşen noktacık veya ppcm=santimetre başına düşen
piksel) yüksek olan görüntüler daha çok piksele sahiptir. Bir başka deyişle daha çok noktadan
oluşmuştur ve dolayısıyla büyük boyutta basıldıklarında düşük çözünürlüğü olanlara göre daha iyi
sonuç verirler. Fotoğraflar için kağıda baskıda kullanılan çözünürlük 250-300 dpi’nin altında
olmamalıdır (profesyonel çözünürlük 267 dpi’dir). Yazılar içinse 600-1200 dpi çözünürlük
kullanılır. Dolayısıyla 300 dpi değeri temel alınacak olursa fotoğrafın eni ve boyunda bulunan
toplam piksel sayısının çarpımı fotoğraftaki toplam piksel sayısına eşittir.
Örnek:
istenen çözünürlük: 300 dpi (118 ppcm)
istenen fotoğraf boyutu: 5,9 inç x 3,9 inç (15 cm x 10 cm)
olması gereken piksel sayısı: (300 x 5,9) + (300 x 3,9) = 2.070.900 piksel ≈ 2 mega piksel
207
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Taramayla ya da sayısal fotoğraf makinasıyla elde edilen verilerin, daha az yer tutması için
yapılan dosya sıkıştırma işlemi, tiff formatında saklamaya oranla, dosyaların daha hızlı biçimde
izlenmesini sağlar. Ancak, orijinal fotoğraflar asla jpeg formatında saklanmamalıdır. En ideali, her
dosyayı hem tiff hem de jpeg olarak belli bir kataloglama sistemi içinde (örneğin tarih, yer, yıl,
hayvan, bölge başlıkları altında) arşivlemektir (Şekil 10-2). Ön izleme için jpg uzantılı dosyalara,
baskı için de tif uzantılı dosyalara başvurulur.
Son olarak, pek çok kişinin kullandığı ve sunumlarda neredeyse rakipsiz hale gelen MS
PowerPoint® yazılımlarının yalnız tiff ya da daha çok jpeg formatındaki fotoğraflar için geçici bir
saklama/sunum ortamı olduğunu, asla kalıcı bir saklama ortamı olamayacağını hatırlatmak isteriz.
208
FOTOĞRAF LİSTESİ
209
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Yazarlar
Alp Can
1963 yılında Fransa’da doğdu. 1987’de Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi’nden mezun oldu.
1990’da Histoloji ve Embriyoloji uzmanı, 1996’da doçent ve 2003’te profesör ünvanı aldı.
Halen A.Ü. Tıp Fakültesi Histoloji ve Embriyoloji Anabilim Dalında öğretim üyeliği görevini
sürdüren Prof. Can’ın 110 civarında yurtdışı ve yurtiçi yayını mevcuttur. Yirmili yaşlarda
Türkiye Denizleri’ndeki kabuklu canlıların arşivini oluşturmak amacıyla başladığı
dokümantasyon çalışmalarını 1996’dan bu yana sualtında fotoğraf çekerek sürdüren Prof. Can,
özellikle fotoğrafın bilimsel boyutuyla ilgilendi. Altı kişisel, üç karma sergi açtı. Yurtiçi ve yurtdışı
dergilerde çok sayıda yazı ve fotoğrafları yayınlandı. Türkiye Sualtı Sporları Federasyonunun
(TSSF) Bilim Komitesi üyesidir. Bu atlastaki verilere temel oluşturan Türkiye Denizlerinde
Yaşayan Demersal Balıkların Görsel Veritabanı konulu araştırma projesinin yöneticiliğini yaptı. 2002’nin sonunda
yayın yaşamına başlayan www.turkishfishbase.org adresindeki internet sitesinin editörlüğü yürütmektedir. Son olarak
“Living the Sea” isimli bir sualtı fotoğraf kitabı yayımladı.
Murat Bilecenoğlu
1974 yılında Ankara'da doğdu. Lisans eğitimini Ankara Üniversitesi Fen Fakültesi Biyoloji
Bölümü’nde, yüksek lisans ve doktora eğitimlerini Ege Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi, Su
Ürünleri Temel Bilimler Bölümü'nde tamamladı. Aletli dalışlarla 1990 yılında tanıştı. Lisans
eğitimine devam ederken, Ferda Büyükbaykal'ın yardımlarıyla sualtı fotoğrafçılığına başladı.
2000 yılında, gerçekleştirdiği sualtı destekli araştırmalar ve Kızıldeniz göçmeni balıklar
üzerindeki çalışmalarından dolayı Sualtı Araştırmaları Derneği tarafından Bilim Teşvik Ödülüne
layık görüldü. 2003 yılında Türkiye Denizleri’nde yaşayan tüm balıkların dökümantasyonunun
yer aldığı uluslararası bir kitabın birinci yazarlığını yaptı. Türkiye Sualtı Sporları
Federasyonunun (TSSF) Bilim Komitesi üyesidir. Halen Ege Üniversitesi Su Ürünleri
Fakültesi'nde Araştırma Görevlisi olarak çalışmaktadır.
Fotoğrafçılar
(katkıda bulundukları fotoğraf sayısına göre)
Ferda Büyükbaykal (FB) 1960 yılında Kütahya’da doğdu. 1982’de Gazi Üniversitesi Diş Hekimliği
Fakültesi’nden mezun oldu. Serbest diş hekimi olarak çalışmaktadır. Sualtı sporlarına 1986’da cankurtarma ve
ilkyardım eğitimiyle başladı ve aletli dalış eğitimiyle sürdü. Başkanlığını yaptığı Ankara Sualtısporları, Cankurtarma
ve Sukayağı İhtisas Kulübü’nde aletli dalış eğitmeni olarak çalışmalarını sürdürmektedir. 1995’den beri katıldığı
sualtı görüntü yarışmalarında ödüller aldı. 2001’de TÜBİTAK yayınlarından Derin Mavi Atlas’ın tüm fotoğraflarını
çeken Büyükbaykal, gelecek kuşaklara deniz zenginliğimizi aktarmak için UFBAY (Ulusal Fotoğrafla Balık Avlama
Yarışması) organizasyonunun oluşum ve sürekliliğine öncülük etti.
Tahsin Ceylan (TC) 1959 yılında Diyarbakır’da doğdu. 1986’dan bu yana sualtı sporlarıyla uğraşmaktadır.
1994’de sualtı fotoğrafçılığı’na, 1999 yılında video çekimlerine başladı. Katıldığı sualtı fotoğraf
yarışmalarından toplam 63, video çekimleri yarışmalarından ise 7 ödülü bulunmaktadır. Bugüne kadar “Mavi
Derinliklerin Gizemi” adıyla 4 kişisel sualtı fotoğraf sergisi açtı. Ekoloji ve biyoloji konulu yayınlanmış birçok
makalesi yayınlandı.
“Sualtında alınan her görüntü aslında zamanın ve mekanın dondurulmuş bir kesitidir. Kaydedilen görüntü geçmişi
bugüne, bugünü yarına bağlar”.
210
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Levent Konuk (LK) 1970 yılında Antalya’da doğdu. Marmara Üniversitesi İngilizce İktisat Fakültesi’nden mezun
oldu. Dalışa, turizm üzerine yüksek lisans yapmak için gittiği Amerika’da başladı. Daha sonra sualtı fotoğrafçılığına
yöneldi ve Kemer’de Fisheye Dalış Merkezi’ni açtı. Dünyanın çeşitli popüler dalış noktalarında dalış yapmış
olmasına rağmen Türkiye’de, özellikle de Akdeniz’de dalış yapmanın keyfini hiçbirinde bulamadığını
belirtmektedir. Dalış turizminde çeşitliliği sağlamak amacıyla Saint Didier ve Paris II batıklarını tüm dünyada
bilinen batıklar haline getirilmesi için çalışmalar yapmaktadır.
Sergej Bogorodsky (SB) 1971 yılında Rusya'da doğdu. 1994 yılında Politeknik Üniversitesi’nden mezun oldu
ve hobi olarak ihtiyoloji ile ilgilenmeye başladı. 2002 yılında tanınmış Rus ihtiyologlar ile ortak çalışmalar
yürütmeye başladı. Halen Arap Denizi, Kızıldeniz, Akdeniz ve Karadeniz balıklarının sistematiği üzerinde çalışmalar
yürütmektedir. Güncel makaleleri arasında 2003 yılında yayınlanan "Arap Denizi kıyısal balıklarının taksonomik
kompozisyonu, çeşitliliği ve dağılımı" ile 2004 yılında yayınlanan "Karadeniz ihtiyofaunası için iki yeni kayabalığı
(Gobiidae) türü" yer almaktadır. 2004 yılında sualtı fotoğrafçılığına başlamış olup, “Doğu Karadeniz Balıkları”
adlı monografını tamamlamak üzeredir.
Ateş Evirgen (AE) 1956 yılında Ankara’da doğdu. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi’nden mezun oldu.
1977’den bu yana aletli dalış yapmaktadır. 1982’de sualtı fotografçılığına başladı. 1992 ve 1993 yıllarında iki
kişisel sualtı fotoğrafları sergisi açtı. PADI OWS disiplini dalış eğitmeni. 1996 yılından bu yana Sualtı Dünyası
Dergisi’nin yayıncılığını ve editörlüğünü yapmaktadır.
Erhan Öztürk (EÖ) 1962 yılında İstanbul'da doğdu. 1984 yılında başladığı dalış yaşamı boyunca sualtıyla ilgili
pek çok kuruluşta hizmet verdi. 3 yıldız eğitmen dalıcı, cankurtaran altın eğitmen ve rehber dalıcıdır. CMAS Dünya
Sualtı Aktiviteleri Konfederasyonu'nun Foto-Video Kurulunda görev yapmasının yanı sıra SCSPF'nin SCUBA
Teknik Kurulu, Serbest Dalış Teknik Kurulu ile Görüntü Avcılığı ve Sanat Kurulu üyesidir. Rehber ve 3 Yıldız
Eğitmen Balıkadam kurslarında eğitmen olarak görev aldı. 2002 yılında SCSPF tarafından 3 Yıldız Eğitmen Dalıcı
Kursu'nda Kurs Direktörlüğü görevini üstlendi. Sualtı fotoğrafçılığı dalındaki yarışmalarda 23 ödül aldı ve jüri
üyeliği yaptı.
Mediha Pollmann (MP) 1959 yılında Antalya’nın Finike ilçesinde dogdu. İlk ögrenimini Finike’de,
orta ve lise ögrenimini (ev ekonomisi) Almanya’da yaptı. 1993-1997 arasında Mısır’da (Safaga ve Hurghada) bir
Alman seyahat acentası adına rehber dalgıç olarak çalıştı. 1997’de Bodrum’da Sualtı Rehberlik seminerine katıldı
ve rehber balıkadam brövesi aldı. Eşi ve oğluyla Türkiye’ye gelip 1998’de Adrasan Dalış Merkezi’ni açtı. 1999’da
sualtı fotografçılığına başladı. Son iki yıldır sualtı fotoğraf yarışmalarına katılıyor ve iki kez ödül aldı. Halen eşiyle
birlikte Adrasan Dalış Merkezi’ni işletmektedir.
211
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
Fotoğraf Listesi
Ön Kapak AC AC AC AC FB TC
Arka Kapak FB AC AE TC
Arka Kapak İçi AC
Kitap İç Kapağı AC
1. BÖLÜM Kapak AC
2. BÖLÜM Kapak AC
3. BÖLÜM Kapak AC
" Şekil 3-1 AC
" Şekil 3-2 AC
" Şekil 3-3 AC
" Şekil 3-4 AC
4. BÖLÜM Kapak AC
" Şekil 4-1 AC
Şekil 4-2 AC
Şekil 4-3 AC
Şekil 4-4 AC
" Şekil 4-5 AC
5. BÖLÜM Kapak AC
" Şekil 5-1 AC
" Şekil 5-2 AC
" Şekil 5-3 AC
" Şekil 5-4 AC
" Şekil 5-5 AC
212
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
213
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
214
Can ve Bilecenoğlu Türkiye Denizleri’nin Dip Balıkları Atlası
7. BÖLÜM Kapak AC
8. BOLUM Kapak AC
9. BÖLÜM Kapak AC
" Şekil 9-1 AC
" Şekil 9-2 AC
" Şekil 9-3 AC
" Şekil 9-4 FB
" Şekil 9-5 AC
" Şekil 9-6 AC
" Şekil 9-7 LK
10. BÖLÜM Kapak FB
11. BÖLÜM Kapak AC
215
Dizin
DİZİN
Apogon pharaonis, 43, 91, 172, 184, Barbun Balıkları, 110, 111
212 Bathypterois dubius, 180
A Apogonidae, 42, 43, 90, 91, 184
Arap, 88
Bellottia apoda, 181
Belone belone, 182
Acantholabrus palloni, 186 Arctozenus risso, 180 Belone svetovidovi, 182
Acipenser gueldenstaedtii, 178 Argentina sphyraena, 179 Belonidae, 182
Acipenser nudiventris, 178 Argentinidae, 179 Beloniformes, 182
Acipenser stellatus, 178 Argyropelecus hemigymnus, 180 Benekli Çırçır, 43, 122, 186
Acipenser sturio, 178 Argyrosomus regius, 186 Benekli Dil Balığı, 190
Acipenseridae, 178 Arı Balığı, 187 Benekli Hani, 42, 81, 184
Acipenseriformes, 178 Ariosoma balearicum, 42, 57, 172, Benekli Horozbina, 187
ACTINOPTERYGII, 178 179, 212 Benekli İskorpit, 42, 73, 183
Adabeyi, 75 Arnoglossus grohmanni, 189 Benekli Kırlangıç, 183
Adi Köpekbalığı, 176 Arnoglossus imperialis, 189 Benekli Köpekbalığı, 176
Agnatha, 22 Arnoglossus kessleri, 44, 158, 172, Benekli Pisi Balığı, 189
Aidablennius sphynx, 43, 134, 172, 189, 212 Benekli Sardalya, 179
187, 212 Arnoglossus laterna, 189 Benthosema glaciale, 180
Aile, 24, 42 Arnoglossus rueppelii, 189 Berber Balığı, 39, 42, 83, 184
Akdeniz Hamsisi, 179 Arnoglossus thori, 189 Beryciformes, 64, 182
Akdeniz'e endemik, 26, 176 Asıl Hani, 42, 80, 184 Beyaz kayabalığı, 188
Akpalamut, 189 Asker Balığı, 64 Beyaz Sokar, 44, 155, 188
Akya, 185 Asker Balıkları, 64 Beyazgöz Balığı, 108, 185
Alectis alexandrinus, 184 Aspara, 95 Bıldırcın Kefal, 186
Alem, 24 Atherina boyeri, 182 Blenniidae, 43, 44, 134, 135, 136,
Alepes djedaba, 184 Atherina hepsetus, 182 137, 138, 139, 140, 141, 142,
Ali Bereket, 82 Atherinidae, 182 143, 187
Alopias vulpinus, 176 Atheriniformes, 182 Blennius ocellaris, 187
Alopiidae, 176 Atherinomorus lacunosus, 182 Boops boops, 43, 93, 172, 185, 212
Alosa fallax nilotica, 179 Atlanto-Mediteran, 26, 176, 190 Boreal, 26
Alosa immaculata, 179 Aulopidae, 180 Boru Balığı, 42, 67, 183
Alosa maeotica, 179 Aulopiformes, 59, 180 Boru Balıkları, 67
Alosa pontica, 179 Aulopus filamentosus, 180 Bothidae, 44, 158, 159, 189
Alosa tanaica, 179 Auxis rochei, 189 Bothus podas, 33, 44, 159, 172,
Altınbaş Kefal, 186 Avcı, 185 189, 212
Alyanak, 106 Aybalığı, 190 Boz Camgöz, 176
Ammodytidae, 187 Aykuyruk, 126, 187 Brama brama, 185
Anemon Kayabalığı, 147 Bramidae, 185
Anguilla anguilla, 178 Buglossidium luteum, 44, 160, 172,
Anguillidae, 178
Anguilliformes, 24, 54, 55, 56, 57,
B 190, 212
Büyük Beyaz Köpekbalığı, 176
58, 178 Balerik Mıgrısı, 42, 57, 179 Büyük Camgöz, 46, 176
Antenli Kırlangıç, 183 Balistes capriscus, 34, 44, 162, 172, Büyük Kayabalığı, 44, 148, 188
Antenli Mercan, 185 190, 212 Büyük Kurdela Balığı, 181
Anthias anthias, 39, 42, 83, 172, Balistidae, 44, 162, 190 Büyük Sardalya, 179
184, 212 Balon Balığı, 44, 164, 190 Bythitidae, 181
Aphia minuta, 188 Balon Balıkları, 164, 165
Apletodon dentatus, 182 Baltabaş Balığı, 185
Apogon imberbis, 42, 90, 172, 184, Barbun, 15, 37, 43, 110, 111, 173,
212 186
217
Dizin
Chlopsidae, 178
C Chlopsis bicolor, 178 D
Chlorophthalmidae, 180
Caelorhynchus caelorhynchus, 181 Chlorophthalmus agassizi, 180 Dactylopteridae, 42, 76, 183
Callanthias ruber, 184 Chromis chromis, 43, 113, 172, 186, Dactylopterus volitans, 42, 76, 172,
Callanthiidae, 184 194, 212 183, 212
Callionymidae, 44, 144, 145, 187 Chromogobius quadrivittatus, 188 Dalatias licha, 177
Callionymus fasciatus, 187 Cins, 23, 24 Dalatiidae, 42, 47, 177
Callionymus filamentosus, 187 Citharidae, 44, 156, 189 Dalış Kayıt Defteri, 205
Callionymus lyra, 44, 144, 172, 187, Citharus linguatula, 44, 156, 170, Dalophis imberbis, 179
212 172, 189, 212 Dasyatidae, 24, 42, 52, 178
Callionymus maculatus, 187 Clinidae, 187 Dasyatis centroura, 178
Callionymus pusillus, 44, 145, 172, Clinitrachus argentatus, 187 Dasyatis pastinaca, 23, 24, 42, 52,
188, 212 Clupeidae, 179 166, 172, 178, 213
Callionymus risso, 188 Clupeiformes, 179 Dasyatis tortonesei, 178
Camgöz, 46, 176 Clupeonella cultriventris, 179 Deli Salpa, 154, 155
Campogramma glaycos, 184 Conger conger, 36, 42, 58, 172, Deltentosteus collonianus, 188
Caproidae, 182 179, 212 Deltentosteus quadrimaculatus, 188
Capros aper, 182 Congridae, 42, 57, 58, 179 Demersal, 18, 39, 210
Carangidae, 184 Coris julis, 43, 114, 172, 186, 212 Deniz Alası, 179
Caranx crysos, 184 Coryphaena hippurus, 185 Denizatı, 39, 42, 70, 71, 173, 183
Caranx hippos, 184 Coryphaenidae, 185 Denizatları, 68, 69, 70, 71
Caranx rhonchus, 184 Coryphoblennius galerita, 43, 135, Deniziğneleri, 68, 69, 70, 71
Carapidae, 181 172, 187, 212 Deniziğnesi, 42, 68, 174, 183
Carapus acus, 181 Crystallogobius linearis, 188 Deniziğnesigiller, 66, 67, 68, 69, 70,
Carcharhinidae, 44, 46, 176 Ctenolabrus rupestris, 186 71
Carcharhiniformes, 45, 46, 166, Cüce Balon Balığı, 44, 165, 190 Dentex dentex, 43, 94, 168, 172,
176 Cyclothone braueri, 179 185, 213
Carcharhinus altimus, 176 Cyclothone pygmaea, 179 Dentex gibbosus, 185
Carcharhinus brevipinna, 176 Cynoglossidae, 190 Dentex macrophthalmus, 185
Carcharhinus limbatus, 176 Cynoglossus sinusarabici, 190 Dentex maroccanus, 185
Carcharhinus melanopterus, 176 Cyprinodontidae, 182 Dere Pisisi, 189
Carcharhinus plumbeus, 42, 46, Cyprinodontiformes, 182 Derinsu Gümüş Balığı, 179
166, 172, 176, 212 Derinsu İskorpiti, 183
Carcharias taurus, 176 Derinsu İstavriti, 185
Carcharodon carcharias, 176
Centracanthidae, 43, 108, 185
Ç Derinsu Kardinal Balığı, 184
Derinsu Lapini, 186
Centracanthus cirrus, 185 Çaça, 179 Derinsu Mezgiti, 181
Centriscidae, 42, 67, 183 Çamurlu, 27 Derinsu Zurna Balığı, 180
Centrolophidae, 189 Çarpan, 48, 129 Diaphus holti, 180
Centrolophus niger, 189 Çatal Balığı, 184 Diaphus metopoclampus, 180
Centrophoridae, 177 Çatal Kuyruk, 113 Dicentrarchus labrax, 42, 79, 172,
Centrophorus granulosus, 177 Çekiç Balığı, 177 184, 213
Centrophorus uyato, 177 Çıplak, 184, 185 Dicentrarchus punctatus, 184
CEPHALASPIDOMORPHI, 176 Çırçır, 43, 118, 119, 120, 121, 122, Dicologoglossa cuneata, 190
Cepola rubescens, 186 123, 124, 125, 174, 186, 187 Dikburun, 176
Cepolidae, 186 Çıtçıt, 185 Dikburun Canavar, 176
Ceran, 186 Çipura, 39, 43, 106, 174, 185 Dikence Balığı, 183
Ceratoscopelus maderensis, 180 Çitari, 105 Dikenli Çütre Balığı, 44, 163, 190
Cetorhinidae, 176 Çivili Kalkan, 157 Dikenli Çütre Balıkları, 163
Cetorhinus maximus, 176 Çivili Köpekbalığı, 177 Dikenli Kırlangıç, 183
Ceylan Balığı, 189 Çivisiz Kalkan, 189 Dikenli Öksüz, 184
Chauliodus sloani, 180 Çizgili İsparoz, 43, 96, 185 Dikenli Vatoz, 42, 49, 177
Cheilopogon heterurus, 182 Çizgili Kayabalığı, 44, 153, 188 Dikenli Yılanbalığı, 179
Chelidonichthys cuculus, 183 Çizgili Mercan, 43, 103, 185 Dil Balığı, 44, 161, 190
Chelidonichthys gurnardus, 183 Çizgili Orkinoz, 189 Dil Balıkları, 160, 161
Chelidonichthys lastoviza, 42, 77, Çomak Balığı, 182 Diplecogaster bimaculata, 42, 63,
172, 183, 212 Çotira Balığı, 162 172, 182, 213
Chelidonichthys lucerna, 183 Çöpçü Balıkları, 112 Diplodus annularis, 43, 95, 168,
Chelidonichthys obscurus, 183 Çözünürlük, 207 172, 185, 213
Chelon labrosus, 186 Çuçuna, 178 Diplodus cervinus cervinus, 43, 96,
Chimaera monstrosa, 178 Çupra, 106 172, 185, 213
Chimaeridae, 178 Çütre Balığı, 44, 162, 190 Diplodus puntazzo, 43, 97, 168,
Chimaeriformes, 178 Çütre Balıkları, 162 172, 185, 199, 213
218
Dizin
Diplodus sargus sargus, 185 Fare Balığı, 181 Gölge Balıkları, 109
Diplodus vulgaris, 43, 99, 168, 172, Fas Mercanı, 185 Gri Çırçır, 43, 118, 186
185, 213 Fauna, 8, 27 Grida, 86
Dipturus batis, 177 Fener Balığı, 181, 182 Gupa, 93
Dipturus oxyrinchus, 177 Fırtına Balığı, 107, 185 Gümüş Balığı, 182
Dişi Kalkan, 157, 189 Filamentli Lapin, 43, 117, 186 Gümüşbalta Balığı, 180
Dişli Sazancık, 182 Filmlerin Arşivlenmesi, 204 Gün Balığı, 126, 187
Domuz Balığı, 42, 47, 162, 177 FishBase, 7, 9, 22 Güneş balığı, 114
Dört Benekli Kayabalığı, 188 Fistularia commersonii, 42, 66, 167, Gymnammodytes cicerelus, 187
Dörtdişligiller, 162, 163, 164, 165 172, 183, 213 Gymnothorax unicolor, 42, 55, 172,
Dragana, 129 Fistulariidae, 42, 66, 183 178, 213
Dudaklı Kefal, 186 Flaş, 195, 198 Gymnura altavela, 42, 53, 173, 178,
Dussumieria elopsoides, 179 Flisa Balığı, 179 213
Dülger Balığı, 42, 65, 182 Flora, 27 Gymnuridae, 42, 53, 178
Dülger Balıkları, 65
Dülgergiller, 65
G H
E Gadella maraldi, 181
Gadiculus argenteus, 181
Habitat, 167
Haemulidae, 185
Echelus myrus, 179 Gadidae, 181 Haifa Orfozu, 42, 87, 184
Echeneidae, 184 Gadiformes, 60, 181 Hakiki Kalkan, 157
Echeneis naucrates, 184 Gaidropsarus biscayensis, 181 Hamsi, 179
Echiichthys vipera, 187 Gaidropsarus mediterraneus, 181 Hani Balıkları, 80, 81, 82, 83, 84,
Echinorhinidae, 177 Gaidropsarus vulgaris, 181 85, 86, 87, 88, 89
Echinorhinus brucus, 177 Galeorhinus galeus, 176 Hanoz, 80, 81, 82
Eksi Balığı, 185 Galeus melastomus, 176 Harharyasgiller, 45, 46
ELASMOBRANCHII, 176 Gargur, 185 Harharyaslar, 39, 46
Electrona risso, 180 Gasterosteidae, 183 Has Kefal, 186
Elektrik Balığı, 42, 48, 177 Gasterosteiformes, 183 Helicolenus dactylopterus, 183
Elektrikli Vatozlar, 48 Gasterosteus aculeatus, 183 Hemiramphidae, 182
Elektriklivatozgiller, 48 Gelin Balığı, 39, 43, 114, 186 Hemiramphus far, 182
Enchelychore anatina, 178 Gelincik Balığı, 60 Heptranchias perlo, 176
Endemik, 26, 176 Gempylidae, 188 Herklotsichthys punctatus, 179
Engerek Balığı, 180 Geniş Burunlu Deniziğnesi, 42, 69, Hexanchidae, 176
Engraulidae, 179 183 Hexanchiformes, 166, 176
Engraulis encrasicolus, 179 Gnathophis mystax, 179 Hexanchus griseus, 176
Ephinephelus haifensis, 184 Gobene Balığı, 189 Himantura uarnak, 178
Epigonidae, 184 Gobiesocidae, 42, 63, 167, 182 Hindistan Balığı, 42, 64, 182
Epigonus denticulatus, 184 Gobiesociformes, 63, 167, 182 Hint Sardalyası, 179
Epigonus telescopus, 184 Gobiidae, 44, 146, 147, 148, 149, Hippocampus guttulatus, 42, 70,
Epinephelus aeneus, 42, 84, 172, 150, 151, 152, 153, 188 173, 183, 213
184, 213 Gobius auratus, 44, 146, 172, 188, Hippocampus hippocampus, 31, 42,
Epinephelus caninus, 42, 85, 172, 213 71, 173, 183, 213
184, 213 Gobius bucchichi, 44, 147, 172, Hirundichthys rondeletii, 182
Epinephelus costae, 42, 86, 172, 188, 213 Holocentridae, 42, 64, 182
184, 213 Gobius cobitis, 44, 148, 172, 188, HOLOCEPHALI, 178
Epinephelus marginatus, 37, 42, 88, 213 Hoplostethus mediterraneus, 182
167, 172, 184, 213 Gobius cruentatus, 44, 149, 172, Horozbina, 43, 44, 134, 135, 136,
Eschmeyer, 17, 18, 22, 41 188, 213 137, 138, 140, 141, 142, 172,
Esmer Sokar, 44, 154, 188 Gobius geniporus, 44, 150, 172, 173, 187
Eşek Balığı, 60 188, 213 Horozbinalar, 39, 134, 135, 136,
Eşkina, 43, 109, 173, 186 Gobius niger, 44, 151, 170, 172, 137, 138, 139, 140, 141, 142,
Etmopterus spinax, 177 188, 213 143, 190
Etrumeus teres, 179 Gobius paganellus, 44, 152, 172, Huso huso, 178
Eudontomyzon mariae, 176 188, 213 Hygophum benoiti, 180
Euthynnus alletteratus, 189 Gobius vittatus, 44, 153, 172, 188, Hymenocephalus italicus, 181
Exocoetidae, 182 213 Hyporhamphus affinis, 182
Gonichthys cocco, 180 Hyporhamphus picarti, 182
Gonostomatidae, 179
F Gopa, 93
219
Dizin
220
Dizin
130, 131, 132, 133, 134, 135, Merluccius merluccius, 181 Nettastoma melanurum, 179
136, 137, 138, 139, 140, 141, Mersin Balığı, 178 Nettastomatidae, 179
142, 143, 144, 145, 146, 147, Mersin Morinası, 178 Nezumia aequalis, 181
148, 149, 150, 151, 152, 153, Mezgit, 181 Nezumia sclerorhynchus, 181
154, 155 Mezgitgiller, 60 Nil Barbunu, 186
Lichia amia, 185, 193 Mıgrı, 42, 58, 172, 179 Nomenklatür, 23
Linnaeus, 17, 23 Mıgrılar, 57, 58 Notacanthidae, 178
Lipophrys adriaticus, 187 Mığrı, 57, 58 Notacanthiformes, 178
Lipophrys canevae, 187 Mıngri, 58 Notacanthus bonaparte, 178
Lipophrys dalmatinus, 187 Mırmır, 43, 100, 173, 179, 185 Notoscopelus bolini, 180
Lipophrys nigriceps nigriceps, 23, Mırmır Yılanbalığı, 179 Notoscopelus elongatus, 180
43, 136, 173, 187, 213 Microchirus azevia, 190 Nöromast, 31
Lipsoz, 42, 74, 173, 183 Microchirus ocellatus, 190
Lithognathus mormyrus, 43, 100, Microchirus variegatus, 190
168, 173, 185, 213
Liza aurata, 186
Microichthys coccoi, 184
Micromesistius poutassou, 181
O
Liza carinata, 186 Microstoma microstoma, 179 Objektif, 193, 195, 196, 201
Liza ramada, 186 Microstomatidae, 179 Oblada melanura, 43, 101, 173,
Liza saliens, 186 Minakop, 186 185, 213
Lobianchia dofleini, 180 Mobula mobular, 178 Odontaspididae, 176
Lobotes surinamensis, 43, 92, 173, Mola mola, 190 Odontaspis ferox, 176
185, 213 Molidae, 190 Oedalechilus labeo, 186
Lobotidae, 43, 92, 185 Molva macrophthalma, 181 Ophichthidae, 179
Lokum Balığı, 59, 180 Monacanthidae, 44, 163, 190 Ophichthus rufus, 179
Lopa, 93, 185 Monochirus hispidus, 190 Ophidiidae, 42, 61, 62, 181
Lophiidae, 181 Mora moro, 181 Ophidiiformes, 61, 62, 181
Lophiiformes, 181 Moridae, 181 Ophidion barbatum, 42, 61, 173,
Lophius budegassa, 181 Moronidae, 42, 79, 184 181, 213
Lophius piscatorius, 182 Mugil cephalus, 186 Ophidion rochei, 42, 62, 173, 181,
Lophotidae, 180 Mugil soiuy, 186 213
Lophotus lacepede, 181 Mugilidae, 186 Ophisurus serpens, 179
Lotidae, 181 Mullidae, 43, 110, 111, 169, 186 Orcynopsis unicolor, 189
Luvaridae, 188 Mullus barbatus, 43, 110, 169, 173, Orfoz, 42, 88, 172, 184
Luvarus imperialis, 188 186, 213 Orkinoz, 189
Lüfer, 184 Mullus surmuletus, 43, 111, 169, Osmeriformes, 179
173, 186, 213 OSTEICHTHYES, 31, 178
Muraena helena, 23, 24, 31, 42, 56, Ot Balığı, 186, 187
M 173, 178, 213
Muraenidae, 24, 54, 55, 56, 178
Otlayıcılar, 36
Oxynotus centrina, 42, 47, 173, 177,
Macroramphosus scolopax, 42, 67, Mustelus asterias, 176 213
167, 173, 183, 213 Mustelus mustelus, 176 Oxyurichthys petersi, 188
Macrouridae, 181 Mustelus punctulatus, 176
Madeira İskorpiti, 42, 72, 183 Müren, 24, 42, 54, 55, 56, 173, 178
Mahmuzlu Camgöz, 177
Mahmuzlucamgözgiller, 47
Müren Balıkları, 24, 54, 55, 56 Ö
Mycteroperca rubra, 42, 89, 173,
Malta Palamudu, 185 184, 213 Öksüz, 183
Mandagöz Mercan, 185 Myctophidae, 180 Ördek Balığı, 42, 63, 182
Manta, 178 Myctophiformes, 180 Ördek Balıkları, 63
Maurolicus muelleri, 179 Myctophum punctatum, 180
Mavi Balon Balığı, 190 Myliobatidae, 178
Mavraki, 186 Myliobatis aquila, 178 P
Mavruşkil, 109
Mazak, 42, 77, 172, 183 Pagellus acarne, 185
Melanur, 43, 101, 173, 185
Melanurya, 101
N Pagellus bogaraveo, 185
Pagellus erythrinus, 43, 102, 168,
Mercan, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, Nansenia oblita, 179 173, 185, 213
100, 101, 102, 103, 104, 105, Naucrates ductor, 185 Pagrus auriga, 43, 103, 173, 185,
106, 107, 190 Naylon Balığı, 64 213
Mercan Balıkları, 93, 94, 95, 96, 97, Neogobius eurycephalus, 188 Pagrus caeruleostictus, 185
98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, Neogobius melanostomus, 188 Pagrus pagrus, 43, 104, 166, 168,
105, 106, 107, 190 Neogobius ratan, 188 173, 185, 213
Merina Balığı, 56 Neogobius syrman, 188 Palamut, 189
Merlangius merlangus, 181 Nerophis maculatus, 183 Palaska Balığı, 189
Merlucciidae, 181 Nerophis ophidion, 183 Pamuk Balığı, 176
221
Dizin
Pamukçuk Balığı, 181 Pleuronectiformes, 156, 157, 158, Sarda sarda, 189
Papağan Balığı, 128, 187 159, 160, 161, 189 Sardalya, 179
Papağan Balıkları, 128 Polyprion americanus, 184 Sardina pilchardus, 179
Papaz Balığı, 43, 113, 186 Polyprionidae, 184 Sardinella aurita, 179
Papaz Balıkları, 113 Pomacentridae, 43, 113, 186 Sardinella maderensis, 179
Parablennius gattorugine, 43, 137, Pomadasys incisus, 185 Sargocentron rubrum, 42, 64, 173,
173, 187, 214 Pomatamus saltatrix, 184 182, 214
Parablennius incognitus, 44, 138, Pomatomidae, 184 Sargoz, 43, 98, 172, 185
173, 187, 214 Pomatoschistus bathi, 188 Sarı Kayabalığı, 44, 146, 188
Parablennius rouxi, 44, 139, 173, Pomatoschistus marmoratus, 188 Sarıağız, 186
187, 214 Pomatoschistus minutus, 188 Sarıgöz, 98
Parablennius sanguinolentus, 44, Pomatoschistus pictus adriaticus, 188 Sarıkuyruk, 185
140, 173, 187, 214 Popülasyon, 24 Sarıkuyruk İstavrit, 185
Parablennius tentacularis, 44, 141, Pörtlek, 87 Sarıyanak Kayabalığı, 188
173, 187, 214 Predatör, 36 Sarpa, 43, 105, 169, 173, 185, 214
Parablennius zvonimiri, 44, 138, Prionace glauca, 176 Sarpa salpa, 43, 105, 169, 173, 185,
142, 173, 187, 214 Psetta maxima, 44, 157, 173, 189, 214
Paralepididae, 180 214 Sarpan, 105
Paralipophrys trigloides, 187 Pseudocaranx dentex, 185 Saurida undosquamis, 59, 180
Parexocoetus mento, 182 Pteragogus pelycus, 43, 117, 169, Saz Kayabalığı, 188
Parophidion vassali, 181 173, 186, 214 Scaridae, 43, 128, 169, 187
Paşa Barbunu, 186 Pteromylaeus bovinus, 178 Scartella cristata, 187
Patlakgöz Mercan, 185 Pteroplatytrygon violacea, 178 Schedophilus ovalis, 189
Pelajik, 39 Pungitius platygaster, 183 Sciaena umbra, 43, 109, 173, 186,
Pelates quadrilineatus, 184 214
Pelingas, 186 Sciaenidae, 43, 109, 169, 186
Pempheridae, 43, 112, 186
Pempheris vanicolensis, 43, 112,
R Scomber japonicus, 189
Scomber scombrus, 189
169, 173, 186, 214 Raja asterias, 177 Scomberesocidae, 182
Perciformes, 79, 80, 81, 82, 83, Raja clavata, 42, 49, 173, 177, 214 Scomberesox saurus, 182
84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, Raja miraletus, 42, 50, 173, 177, Scomberomorus commerson, 189
92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 214 Scombridae, 189
100, 101, 102, 103, 104, 105, Raja montagui, 177 Scophthalmidae, 44, 157, 189
106, 107, 108, 109, 110, 111, Raja polystigma, 177 Scophthalmus rhombus, 189
112, 113, 114, 115, 116, 117, Raja radula, 42, 51, 173, 177, 214 Scorpaena elongata, 183
118, 119, 120, 121, 122, 123, Raja undulata, 177 Scorpaena maderensis, 42, 72, 173,
124, 125, 126, 127, 128, 129, Rajidae, 42, 49, 50, 51, 177 183, 214
130, 131, 132, 133, 134, 135, Rajiformes, 24, 49, 50, 51, 52, 53, Scorpaena notata, 42, 73, 173, 183,
136, 137, 138, 139, 140, 141, 177 214
142, 143, 144, 145, 146, 147, Ranzania laevis, 190 Scorpaena porcus, 42, 74, 173, 183,
148, 149, 150, 151, 152, 153, Regalecidae, 181 214
154, 155, 184 Regalecus glesne, 181 Scorpaena scrofa, 42, 75, 173, 183,
Peri Balığı, 182 Remora australis, 184 214
Peristediidae, 183 Remora remora, 184 Scorpaenidae, 42, 72, 73, 74, 75,
Peristedion cataphractum, 184 Rhinobatidae, 177 183
Petromyzontidae, 176 Rhinobatos cemiculus, 177 Scorpaeniformes, 72, 73, 74, 75,
Petromyzontiformes, 176 Rhinobatos rhinobatos, 177 76, 77, 78, 183
Petroscirtes ancylodon, 169, 187 Rhinoptera marginata, 178 Scyliorhinidae, 42, 45, 176
Peygamber Balığı, 65 Rina, 52 Scyliorhinus canicula, 42, 45, 173,
Phosichthyidae, 180 Rostroraja alba, 178 176, 214
Phrynorhombus regius, 189 Rus Kefali, 186 Scyliorhinus stellaris, 176
Phycidae, 42, 60, 181 Rus Mersin Balığı, 178 Sebastidae, 183
Phycis blennoides, 181 Rus Mersini, 178 Seriola dumerili, 185
Phycis phycis, 42, 60, 166, 173, Ruvettus pretiosus, 188 Serranidae, 42, 80, 81, 82, 83, 84,
181, 214 85, 86, 87, 88, 89, 167, 184
Pigment, 33 Serranus cabrilla, 42, 80, 173, 184,
Piksel, 207 S 214
Pinnüllü Zargana, 182 Serranus hepatus, 42, 81, 167, 174,
Pisi Balığı, 44, 158, 159, 189 Salaria basilisca, 187 184, 214
Pisi Balıkları, 158, 159 Salaria pavo, 44, 143, 173, 187, 214 Serranus scriba, 42, 82, 174, 184,
Plaka, 86 Salmo labrax, 179 214
Platichthys flesus luscus, 189 Salmonidae, 179 Sınıf, 24, 176, 178
Pleuronectidae, 189 Salpa, 43, 105, 173, 185 Siganidae, 154, 155, 170, 188
Sapan Balığı, 176
222
Dizin
223
Dizin
Yapışkan, 63
U V Yapışkanbalığıgiller, 63
Yassıkafa Kayabalığı, 188
Uçan Balık, 15, 76, 182 Vantuz Balığı, 184 Yaşam Ortamı, 26, 45
Uçan Kırlangıç, 42, 76, 183 Varsam, 187 Yazılı Hani, 42, 82, 184
Uçan Kırlangıçlar, 76 Vatoz, 38, 42, 49, 51, 173, 177, 178 Yazılı Orkinoz, 189
Umbrina cirrosa, 169, 186 Vatozgiller, 24, 49, 50, 51, 52, 53 Yeşilgöz Balığı, 180
Upeneus moluccensis, 110, 111, 186 Vatozlar, 39, 49, 50, 51 Yılanbalığı, 178, 179
Upeneus pori, 186 Vinciguerria attenuata, 180 Yılanbalığıgiller, 24, 54, 55, 56, 57,
Uranoscopidae, 43, 130, 187 Vinciguerria poweriae, 180 58
Uranoscopus scaber, 43, 130, 174, Yılankurdu Balığı, 179
187, 215 Yıldız Balığı, 189
Uskumru, 189
Ustura Balığı, 43, 127, 187
X Yuvarlak Rina, 178
224