Professional Documents
Culture Documents
الاول تم 1
الاول تم 1
ﺃﻋﻂ ﻭﺧﺬ
"ﺃﻋﻂ ﻭﺧﺬﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺸﺎﺏ .ﻭﺑﻘﺪﺭ ﻣﺎ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻪ ﻣﺎﻟﻜﻮﻟﻢ ﺟﻼﺩﻭﻳﻞ ﻣﻦ
ﺭﺅﻳﺔ ﺛﺎﻗﺒﺔ ﻭﻣﺴﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﻓﻀﻞ ﺣﺎﻻﺗﻪ ،ﻓﺈﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻟﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺇﺩﺍﺭﺗﻨﺎ ﻟﺤﻴﺎﺗﻨﺎ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺃﺻﺪﻗﺎئنا ﻭﺃﻗﺎﺭﺑﻨﺎ ،ﻭﺗﺮﺑﻴﺔ ﺃﻃﻔﺎﻟﻨﺎ ،ﻭﺗﺼﻤﻴﻢ
ﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻨﺎ .ﺇﻥ ﻗﺮﺍءﺓ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺠﻮﻫﺮﺓ ﻣﻤﺘﻌﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺗﺤﻄﻢ ﺍﻷﺳﻄﻮﺭﺓ ﺍﻟﻘﺎئلة ﺑﺄﻥ ﺍﻟﺠﺸﻊ ﻫﻮ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ.
—ﺭﻭﺑﺮﺕﺳﺎﺗﻮﻥ ،ﻣﺆﻟﻒ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﻻ *ssholeﻭﻣﺪﺭﺏ ﺟﻴﺪ ،ﻣﺪﺭﺏ ﺳﻲء
"ﺃﻋﻂ ﻭﺧﺬ"ﻫﻮ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺒﻬﺞ ﺣﻘًﺎ -ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﺳﻴﺤﻄﻢ ﺍﻓﺘﺮﺍﺿﺎﺗﻚ ﺣﻮﻝ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﻋﻤﻞ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﻭﻳﺒﻘﻲ ﻋﻘﻠﻚ
ﻣﺘﻘﺪًﺍﻷﺳﺎﺑﻴﻊ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺗﻘﻠﺐ ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ ﺍﻷﺧﻴﺮﺓ".
-ﺩﺍﻧﻴﺎﻝ ﻫـ .ﺑﻴﻨﻚ ،ﻣﺆﻟﻒ ﻳﻘﻮﺩ ﻭﻋﻘﻞ ﺟﺪﻳﺪ ﻛﻠﻴﺎ
"ﺃﻋﻂ ﻭﺧﺬ ﻣﻠﻴئ ﺑﺎﻟﺮﺅﻯ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺮﺓ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ .ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺗﺄﻟﻘﻪ ﻭﺣﻜﻤﺘﻪ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﻟﻴﺲ ﻣﺠﺮﺩ ﻛﺘﺎﺏ ،ﺑﻞ ﻫﻮ ﺭﺅﻳﺔ
ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﻭﻣﺸﺮﻗﺔ .ﻳﻌﺪ ﺁﺩﻡ ﺟﺮﺍﻧﺖ ﺃﺣﺪ ﺃﻋﻈﻢ ﻋﻠﻤﺎء ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﻓﻲ ﻋﺼﺮﻧﺎ ،ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻤﺆﻛﺪ ﺃﻥ ﻛﺘﺎﺑﻪ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪ
ﺍﻻﺳﺘﺜﻨﺎئي ﺳﻴﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﻣﺒﻴﻌًﺎ.
—ﺳﻮﺯﺍﻥﻛﻴﻦ ،ﻣﺆﻟﻒﻫﺎﺩﺉ
ًﺎ ًﺍ ًﺍ
"ﺃﻋﻂ ﻭﺧﺬﻳﺘﺨﻄﻰ ﻓﻮﺿﻰ ﺍﻟﻜﻠﻴﺸﻴﻬﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﻭﻳﻘﺪﻡ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻨﻌﺸ ﻟﻔﻦ ﻭﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ .ﻟﻘﺪ ﺍﺑﺘﻜﺮ ﺁﺩﻡ
ﻏﺮﺍﻧﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺃﺩﻭﺍﺕ ﻓﺮﻳﺪﺓ ﻣﻦ ﻧﻮﻋﻬﺎ ﻻ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﻬﺎ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ.
"ﺃﻋﻂ ﻭﺧﺬ ﻣﻦ ﺩﻭﺍﻋﻲ ﺳﺮﻭﺭﻱ ﻗﺮﺍءﺗﻪ ،ﻭﻏﻨﻲ ﺑﺎﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻋﺎﺩﻱ ،ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢ ﺃﻥ ﻳﺼﺒﺢ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻜﺘﺐ
ﺍﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ .ﻟﻘﺪ ﻏﻴﺮﺕ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺭﻯ ﺑﻬﺎ ﻋﻼﻗﺎﺗﻲ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ،ﻭﺷﺠﻌﺘﻨﻲﻋﻰﻠ ﺃﻥ ﺃﻛﻮﻥ
"مع ﺃﻋﻂ ﻭﺧﺬ ﻟﻘﺪ ﺣﺸﺪ ﺁﺩﻡ ﺟﺮﺍﻧﺖ ﺃﺩﻟﺔ ﺩﺍﻣﻐﺔ ﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺛﻮﺭﻳﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ.ﺇﻰﻟ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻟﻄﺎﺑﻊ
ﺍﻟﻤﺸﺠﻊ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻘﺪﻣﻬﺎ ،ﺳﻮﻑ ﻳﺴﻌﺪ ﺍﻟﻘﺮﺍء ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺠﺬﺍﺑﺔ ﺣﻘًﺎ
—ﺭﻭﺑﺮﺕﺳﻴﺎﻟﺪﻳﻨﻲ,ﻣﺆﻟﻒ ﺗﺄﺛﻴﺮ
"ﺃﻋﻂ ﻭﺧﺬﻫﻮ ﻓﻀﺢ ﺭﺍئع ﻭﻣﻮﺛﻖ ﺟﻴﺪًﺍ ﻭﻣﺤﻔﺰ ﻟـ "ﺍﻷﺧﻴﺎﺭ ﻳﻨﺘﻬﻮﻥ ﺃﺧﻴﺮًﺍ!" ﻟﻘﺪ ﻻﺣﻈﺖ ﻟﺴﻨﻮﺍﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺮﻡ ﻳﻮﻟﺪ ﻧﻮﻋًﺎ ﺧﺎﺻًﺎﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ،ﻭﻗﺪ
ﺃﺩﻯ ﺑﺤﺚ ﺟﺮﺍﻧﺖ ﺍﻟﺮﺍئع ﻭﺃﺳﻠﻮﺑﻪ ﺍﻟﺠﺬﺍﺏ ﺇﻰﻟ ﺇﻧﺸﺎء ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﺍﻟﺘﺤﻘﻖ ﺍﻟﻘﻮﻱ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﺒﺪﺃﻭﻟﻜﻦ ﺃﻳﻀًﺎ ﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺎﺕ
ﻻﺳﺘﺨﺪﺍﻣﻪ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﻛﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ .ﻭﻫﺬﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﺭﺍئع ﻹﻧﺠﺎﺯ ﺃﺷﻴﺎء ﺫﺍﺕ ﻣﻌﻨﻰﻭﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﺪﺍﻡ.
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﻬﻢ ﻭﺍﻟﺬﻱ ﻳﻤﻜﻦ ﻗﺮﺍءﺗﻪ ﺑﺸﻜﻞ ﻗﻬﺮﻱ ﻳﺴﺘﺤﻖ ﺃﻥ ﻳﺤﻘﻖ ﻧﺠﺎﺣًﺎ ﻛﺒﻴﺮًﺍ.
ﺍﻟﻤﻠﻲء ﺑﺎﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﻤﻘﻨﻌﺔ ﻭﺍﻷﻣﺜﻠﺔ ﺍﻟﻤﺜﻴﺮﺓ ﻟﻠﺬﻛﺮﻳﺎﺕ ،ﻳﺒﻴﻦ ﻟﻨﺎ ﺁﺩﻡ ﺟﺮﺍﻧﺖ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻭﻛﻴﻒ ﻳﺤﺪﺙ
ﺫﻟﻚ.ﻳﻨﺼﺢ ﺑﻪ ﺑﺸﺪﻩ"!
—ﻭﻳﻠﻴﺎﻡﻳﻮﺭﻱ ،ﺍﻟﻤﺆﻟﻒ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻙ ﻝﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻰﻟ ﻧﻌﻢ ﻭﻣﺆﻟﻒ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﺮﻗﻢ ﺍﻹﻳﺠﺎﺑﻲ
"ﺍﻷﺧﻴﺎﺭ ﻳﻨﺘﻬﻮﻥ ﺃﻭﻻً ،ﻭﺁﺩﻡ ﺟﺮﺍﻧﺖ ﻳﻌﺮﻑ ﺍﻟﺴﺒﺐ.ﺃﻋﻂ ﻭﺧﺬﻫﻲ ﺍﻟﻤﻔﺎﺟﺄﺓ ﺍﻟﺬﻛﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻚ ﺗﻔﻮﻳﺘﻬﺎ.
ﺍﻟﺴﺨﻲ ﺗﺠﺎﻩ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺻﻴﻐﺔ ﻹﻧﺘﺎﺝ ﻗﺎﺩﺓ ﻧﺎﺟﺤﻴﻦ ﻭﺍﻷﺩﺍء ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ .ﻛﺘﺎﺑﺘﻪ
-ﻛﻴﻨﻴﺚ ﻓﺮﺍﻳﺰﺭ ،ﺭﺉﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻭﺍﻟﺭئيس ﻭﺍﻟﻤﺪﻳﺮ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻱ ﻟﺸﺮﻛﺔ Inc Co., & .Merck
"ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺜﻴﺮ ﻭﺍﻟﻤﺘﺄﻟﻖ ،ﻳﻘﻠﺐ ﺁﺩﻡ ﺟﺮﺍﻧﺖ ﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﺭﺃﺳًﺎ ﻋﻰﻠ ﻋﻘﺐ ﺣﻮﻝ ﻣﺎ ﻳﻠﺰﻡ ﻟﻠﻔﻮﺯ ﻭﺍﻟﻤﻀﻲ ﻗﺪﻣًﺎ .ﻣﻊ ﺍﻟﻘﺼﺺ
ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻘﻠﺐ ﺍﻟﺼﻔﺤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﻨﻌﺔ ،ﺃﻋﻂ ﻭﺧﺬ ﻳﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﻤﻔﺎﺟئة ﻭﺭﺍءﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻭﺍﻟﺨﻄﻮﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﺗﺨﺎﺫﻫﺎ ﻟﺘﻌﺰﻳﺰ
ﻧﺠﺎﺣﻨﺎ.
"ﺃﻋﻂ ﻭﺧﺬ ﻳﺒﺪﺩ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺪﺍﺕ ﺍﻟﺸﺎئعة ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎﻭﻱ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﺑﺎﻟﻀﻌﻒ ﻭﺍﻵﺧﺬﻳﻦ ﺑﺎﻟﻘﻮﺓ .ﻳﻮﺿﺢ ﻟﻨﺎ ﺟﺮﺍﻧﺖ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺭﻋﺎﻳﺔ ﻭﺗﺸﺠﻴﻊ ﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺎﺕ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ.
ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻳﺔ".
ﻣﻔﺎﺩﻫﺎ ﺃﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﺗﺼﺮﻑ ﻛﻞ ﻓﺮﺩ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﺼﻠﺤﺘﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻀﻴﻘﺔ ﻓﺈﻥ ﻛﻞ ﺷﻲء ﺳﻮﻑ ﻳﺼﺒﺢ ﻋﻰﻠ ﻣﺎ ﻳﺮﺍﻡ .ﻳﻮﺿﺢ ﻟﻨﺎ ﺁﺩﻡ ﺟﺮﺍﻧﺖ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ
ﺃﻓﻀﻞ.
"ﺁﺩﻡ ﻏﺮﺍﻧﺖ ،ﺍﻟﻨﺠﻢ ﺍﻟﺼﺎﻋﺪ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻹﻳﺠﺎﺑﻲ ،ﻳﻨﺴﺞ ﺑﺴﻼﺳﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭﻗﺼﺺ ﻧﺠﺎﺡ ﻭﻓﺸﻞ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ،ﻭﻳﻘﻨﻌﻨﺎ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﻫﻮ،
ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺪﻯ ﺍﻟﻄﻮﻳﻞ ،ﻭﺻﻔﺔ ﻟﻠﻨﺠﺎﺡ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﺳﺘﺠﺪ ﻧﻔﺴﻚ ﺗﻌﻴﺪ
ﺍﻟﻨﻈﺮﻓﻲ ﺣﻴﺎﺗﻚ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ .ﺍﻗﺮﺃﻫﺎ ﺑﻨﻔﺴﻚ ،ﺛﻢ ﻗﻢ ﺑﺈﻋﻄﺎء ﻧﺴﺦ ﻣﻨﻬﺎ ﻟﻸﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﻬﺘﻢ ﺑﻬﻢ ﻛﺜﻴﺮًﺍ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ.
ﻣﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻭﻳﻤﻜﻦ ﻭﺿﻌﻬﺎ ﻣﻮﺿﻊ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻔﻮﺭ .ﺇﻰﻟ ﺟﺎﻧﺐ ﻛﻮﻧﻪ ﻗﺮﺍءﺓ ﺭﺍئعة،
ﻓﺈﻥﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻳﺤﻤﻞ ﺍﻟﻤﻔﺘﺎﺡ ﺇﻰﻟ ﻣﻜﺎﻥ ﻋﻤﻞ ﺃﻛﺜﺮ ﺭﺿﺎ ﻭﺇﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ،ﻭﻋﻼﻗﺎﺕ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﻊ ﺍﻟﻌﻤﻼء ،ﻭﺃﺭﺑﺎﺡ ﺃﻋﻰﻠ.
ﻭﺍﻟﻤﺪﻳﺮﻭﻥ،ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻮﻥ ،ﻭﺍﻟﺮﺅﺳﺎء .ﺳﻴﺨﻠﻖ ﻣﺠﺘﻤﻌًﺎ ﻳﻌﻤﻞ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻛﻮﻧﻬﻢ ﺃﻓﻀﻞ .ﺍﻗﺮﺃ
ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ .ﻳﻘﺪﻡ ﺁﺩﻡ ﺟﺮﺍﻧﺖ ﺩﻋﻤًﺎ ﻛﺒﻴﺮًﺍ ﻟﻠﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﻔﻮﺯ ﻟﻠﻨﺎﺱﻭﺍﻟﻜﻮﻛﺐ ﻭﺍﻷﺭﺑﺎﺡ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ
-ﻳﻮﺧﻦ ﺯﻳﺘﺰ ،ﺍﻟﺮﺉﻴﺲ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻱ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﻭﺭﺉﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺷﺮﻛﺔ PUMA
"ﺃﻋﻂ ﻭﺧﺬﻫﻲ ﻫﺪﻳﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ .ﻳﻘﺪﻡ ﺁﺩﻡ ﺟﺮﺍﻧﺖ ﻣﺘﻌﺔ ﺛﻼﺛﻴﺔ :ﻗﺼﺺ ﺟﻴﺪﺓ ﻣﺜﻞ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺟﻴﺪ ،ﻭﺭﺅﻯ
ﻣﺪﻫﺸﺔﻣﺴﺘﻤﺪﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ،ﻭﻧﺼﺎﺉﺢ ﺣﻮﻝ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻟﺪﻓﻊ ﺃﻧﻔﺴﻨﺎ ﻭﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻨﺎ ﻧﺤﻮ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ .ﻻ
ﺗﻌﺮﻳﻔﻨﺎ ﺑﺄﺷﺨﺎﺹ ﻣﺜﻴﺮﻳﻦ ﻟﻺﻋﺠﺎﺏ ،ﻳﺜﺒﺖ ﺃﻧﻪ ،ﺧﻼﻓًﺎ ﻟﻼﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﻟﺸﺎﺉﻊ ،ﻓﺈﻥ ﺃﻓﻀﻞ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻟﻠﺼﻌﻮﺩﺇﻰﻟ ﻗﻤﺔ ﺍﻟﺴﻠﻢ ﻫﻲ ﺃﻥ ﺗﺄﺧﺬ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ
ﻭﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ".
"ﻓﻲ ﻋﺼﺮ ﺃﺩﺏ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﻄﻠﻖ ﺑﻨﻔﺲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺒﺘﺬﻟﺔ ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻭﺍﻟﻤﻔﺮﻃﺔ ﻓﻲ ﺍﻻﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ،ﻳﺘﺠﻪ ﺁﺩﻡ ﺟﺮﺍﻧﺖﺇﻰﻟ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺟﺪﻳﺪﺓ
ﺭﺍﺉﻌﺔ.ﺃﻋﻂ ﻭﺧﺬﻳﺴﺎﻋﺪ ﺍﻟﻘﺮﺍء ﻋﻰﻠ ﻓﻬﻢ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﻌﻈﻴﻢ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﻢﻭﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻓﻲ
ﻭﻗﺖﻭﺍﺣﺪ .ﻭﺳﻴﻜﻮﻥ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺇﻃﺎﺭ ﺟﺪﻳﺪ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺼﻴﺮﺓ ﻭﺍﻹﻧﺠﺎﺯ .ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﺗﻘﺮﺃ!
—ﺟﻮﺵﻟﻴﻨﻜﻨﺮ ،ﻣﺆﺳﺲ ،ePrizeﻭﺍﻟﺮﺉﻴﺲ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻱ ﻟﺸﺮﻛﺔ ،Partners Venture Detroitﻭﻣﺆﻟﻒ ﻛﺘﺎﺏﺍﻟﺤﻠﻢ ﺍﻟﻤﻨﻀﺒﻂ
"ﻣﺎﺫﺍﻗﺎﻋﺪﺓ ﻻ * ssholeﻓﻌﻠﺖ ﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ،ﺃﻋﻂ ﻭﺧﺬﻳﻔﻌﻞ ﻟﻜﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﺎ ﻛﺄﻓﺮﺍﺩ .ﻳﻘﺪﻡ ﻏﺮﺍﻧﺖ ﺣﺎﻟﺔ ﻗﺎﺉﻤﺔ
ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ ﺗﺮﻳﺪ ﺃﻥ ﺗﺘﻔﺎﺟﺄ ﺑﻤﻔﺎﺟﺄﺓ ﺳﺎﺭﺓ ﺟﺪًﺍ -ﺑﻤﺎ ﻳﺪﻓﻊ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺣﻘًﺎ ،ﺇﺫﻥﺃﻋﻂ ﻭﺧﺬﺇﻧﻪ ﻟﻚ .ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖﺗﺮﻳﺪ ﺃﻥ ﺗﺠﻌﻞ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻜﺎﻧًﺎ ﺃﻓﻀﻞ ،ﻓﺎﻗﺮﺃ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ .ﺇﺫﺍ ﺃﺭﺩﺕ ﺃﻥ ﺗﺠﻌﻞ ﺣﻴﺎﺗﻚ ﺃﻓﻀﻞ ،ﺍﻗﺮﺃ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ".
-ﺗﻞ ﺑﻦ ﺷﺎﻫﺎﺭ ،ﻣﺆﻟﻒﺃﻛﺜﺮ ﺳﻌﺎﺩﺓ
"ﻓﻲ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺟﺎﺫﺑﻴﺔ ﻭﺛﺎﻗﺒﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺮﺃﺗﻬﺎ ﻣﻨﺬ ﺳﻨﻮﺍﺕ ،ﻳﻘﺪﻡ ﺁﺩﻡ ﺟﺮﺍﻧﺖ ﺣﺠﺔ ﻣﻘﻨﻌﺔ ﻟﻨﻬﺞ ﻏﻴﺮ ﺑﺪﻳﻬﻲ
ﻟﺘﺤﻘﻴﻖﺍﻟﻨﺠﺎﺡ.ﺃﻋﻂ ﻭﺧﺬﻫﻮ ﻛﺘﺎﺏ ﻛﻼﺳﻴﻜﻲ ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﻳﻘﺮﺃﻩ ﺃﻱ ﺷﺨﺺ ﻳﺮﻳﺪ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﺇﻧﺘﺎﺟﻴﺔ -ﻭﺃﻛﺜﺮ ﺳﻌﺎﺩﺓ -
ﻓﻲﺍﻟﻤﻜﺘﺐ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺰﻝ.
ﺍﻟﺪﺭﻭﺱﻟﻦ ﺗﺠﻌﻠﻚ ﺷﺨﺼًﺎ ﺃﻓﻀﻞ ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ﺳﺘﺠﻌﻠﻚ ﺃﻛﺜﺮ ﻗﺪﺭﺓ ﻋﻰﻠ ﻓﻌﻞ ﺍﻟﺨﻴﺮ ﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ
ﺫﻟﻚﻧﻔﺴﻚ.
ﺑﺒﺮﺍﻋﺔ ﺃﻧﻪ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻤﻨﺎ ﺍﻟﻤﺘﺮﺍﺑﻂ ﺑﻌﻤﻖ ،ﺗﻜﻤﻦ ﺟﺬﻭﺭ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺴﺘﺪﺍﻡ ﻓﻲ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻟﻤﻦ
ﺣﻮﻟﻚ.ﺇﻧﻪ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ .ﺳﻮﻑ ﺗﺮﻏﺐ ﻓﻲ ﻗﺮﺍءﺗﻪ ﻭﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻴﻪ ﻛﻞ
ﻋﺎﻡ.
-ﺑﻮﻝ ﺳﺎﻓﻮ ،ﺍﻟﻤﺪﻳﺮ ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ ﻟﻼﺳﺘﺸﺮﺍﻑ ﻭﻋﻀﻮ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻤﻨﺘﺪﻯ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﻼﺳﺘﺸﺮﺍﻑ ﺍﻻﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻲ
ﺃﻋﻂﻭﺧﺬ
ﻧﻬﺞﺛﻮﺭﻱ ﻟﻠﻨﺠﺎﺡ
ﺁﺩﻡﺟﺮﺍﻧﺖ
ﻓﺎﻳﻜﻨﻎ
ﻓﺎﻳﻜﻨﻎ ﻧﺸﺮﺗﻪﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺒﻄﺮﻳﻖ
ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ | ﻛﻨﺪﺍ | ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ | ﺃﻳﺮﻟﻨﺪﺍ | ﺃﺳﺘﺮﺍﻟﻴﺎ | ﻧﻴﻮﺯﻳﻠﻨﺪﺍ | ﺍﻟﻬﻨﺪ | ﺟﻨﻮﺏ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺎ | ﺍﻟﺼﻴﻦ
penguin.comﻗﻢ ﺑﺰﻳﺎﺭﺓ Group Penguinﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺣﻮﻝ England ،0RL WC2R London ،Strandﺍﻟﻤﻜﺎﺗﺐ ﺍﻟﻤﺴﺠﻠﺔ، 80 :
ﻛﻞﺍﻟﺤﻘﻮﻕ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ .ﻻ ﻳﺠﻮﺯ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺇﻧﺘﺎﺝ ﺃﻱ ﺟﺰء ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﻭ ﻣﺴﺤﻪ ﺿﻮﺉﻴًﺎ ﺃﻭ ﺗﻮﺯﻳﻌﻪ ﺑﺄﻱ ﺷﻜﻞ ﻣﻄﺒﻮﻉ ﺃﻭ ﺇﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ ﺩﻭﻥ ﺇﺫﻥ.
ﺑﺤﻘﻮﻕﺍﻟﻄﺒﻊ ﻭﺍﻟﻨﺸﺮ ﺑﻤﺎ ﻳﺸﻜﻞ ﺍﻧﺘﻬﺎﻛًﺎ ﻟﺤﻘﻮﻕ ﺍﻟﻤﺆﻟﻒ .ﺷﺮﺍء ﺍﻹﺻﺪﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺪﺓ ﻓﻘﻂ.
ﺟﺮﺍﻧﺖ،ﺁﺩﻡ ﻡ.
1-62284-101-1-978
1.ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ – ﺍﻟﺠﻮﺍﻧﺐ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ 2. .ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻞ – ﺍﻟﺠﻮﺍﻧﺐ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ 3. .ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ – ﺍﻟﺠﻮﺍﻧﺐ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ 4. .ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ
BF637.S8G68552013
DC23-158.2
2012039995
ﻓﻲﺫﻛﺮﻯ ﺻﺪﻳﻘﻲ
ﺟﻴﻒﺯﺍﺳﻠﻮ
ﻟﻤﺎﺫﺍﻳﻤﻜﻦ ﻟﻔﺮﻳﻖ ﻛﺮﺓ ﺍﻟﻘﺪﻡ ،ﻭﺑﺼﻤﺔ ﺍﻹﺻﺒﻊ ،ﻭﺍﻻﺳﻢ ﺃﻥ ﻳﺪﻓﻌﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻻﺗﺠﺎﻩ ﺍﻵﺧﺮ؟
9ﺍﻟﺨﺮﻭﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﻈﻞ
ﺇﺟﺮﺍءﺍﺕﻟﻠﺘﺄﺛﻴﺮ ﺷﻜﺮﻭﺗﻘﺪﻳﺮ
ﻣﺮﺍﺟﻊ
ﻓِﻬ ﺮِﺱ
1
ﻋﻮﺍﺉﺪﺟﻴﺪﺓ
ﺑﻌﺪﻇﻬﺮ ﻳﻮﻡ ﺳﺒﺖ ﻣﺸﻤﺲ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺴﻴﻠﻴﻜﻮﻥ ،ﻭﻗﻒ ﺃﺑﻮﺍﻥ ﻓﺨﻮﺭﺍﻥ ﻋﻰﻠ ﻫﺎﻣﺶ ﻣﻠﻌﺐ ﻛﺮﺓ ﺍﻟﻘﺪﻡ .ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺸﺎﻫﺪﻭﻥﺑﻨﺎﺗﻬﻢ ﺍﻟﺼﻐﺎﺭ
ﻳﻠﻌﺒﻮﻥ ﻣﻌًﺎ ،ﻭﻛﺎﻧﺖ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻭﻗﺖ ﻓﻘﻂ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﻳﺒﺪﺃﻭﺍ ﻣﺤﺎﺩﺛﺔ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﻌﻤﻞ .ﻛﺎﻥ ﺃﻃﻮﻝ
ﺍﻟﺮﺟﻠﻴﻦﻫﻮ ﺩﺍﻧﻲ ﺷﺎﺩﺭ ،ﻭﻫﻮ ﺭﺟﻞ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﻣﺘﺴﻠﺴﻞ ﻗﻀﻰ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻓﻲ Netscapeﻭ Motorolaﻭ Amazon.ﻛﺎﻥﺷﺎﺩﺭ ،ﺫﻭ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺍﻟﺪﺍﻛﻦ
ﻭﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺘﺤﺪﺙ ﻋﻦ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺇﻰﻟ ﺍﻷﺑﺪ ،ﻓﻲ ﺃﻭﺍﺧﺮ ﺍﻟﺜﻼﺛﻴﻨﻴﺎﺕ ﻣﻦ ﻋﻤﺮﻩ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃﻃﻠﻖ ﺷﺮﻛﺘﻪﺍﻷﻭﻰﻟ ،ﻭﻛﺎﻥ ﻳﺤﺐ ﺃﻥ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻰﻠ ﻧﻔﺴﻪ
ﺍﺳﻢ "ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺍﻟﻌﺠﻮﺯ ﻟﻺﻧﺘﺮﻧﺖ ".ﻛﺎﻥ ﻳﺤﺐ ﺑﻨﺎء ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ،ﻭﻛﺎﻥ ﻗﺪ
ﺃﻋﺠﺐﺷﺎﺩﺭ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻔﻮﺭ ﺑﺎﻷﺏ ﺍﻵﺧﺮ ،ﻭﻫﻮ ﺭﺟﻞ ﻳﺪﻋﻰ ﺩﻳﻔﻴﺪ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺴﺘﺜﻤﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﻟﻘﻤﺔ ﺍﻟﻌﻴﺶ.ﻳﺒﻠﻎ ﻃﻮﻟﻪ 5'4
ﺑﻮﺻﺎﺕ ،ﺑﺸﻌﺮ ﺩﺍﻛﻦ ،ﻭﻧﻈﺎﺭﺍﺕ ،ﻭﻟﺤﻴﺔ ﺻﻐﻴﺮﺓ ،ﻭﻫﻮ ﺭﺟﻞ ﺫﻭ ﺍﻫﺘﻤﺎﻣﺎﺕ ﺍﻧﺘﻘﺎﺉﻴﺔ :ﻓﻬﻮ ﻳﺠﻤﻊ
ﺍﻷﺷﻴﺎءﺃﻟﻴﺲ ﻓﻲ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﻌﺠﺎﺉﺐﺍﻟﻜﺘﺐ ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﺃﻧﺸﺄ ﺗﺨﺼﺼﻪ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺍﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ .ﺣﺼﻞ ﻋﻰﻠ ﺩﺭﺟﺔﺍﻟﻤﺎﺟﺴﺘﻴﺮ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ
ﺍﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﻭﺩﺭﺟﺔ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ،ﻭﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻋﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﻨﺘﺼﻒ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺐ ﻣﺤﺎﻣﺎﺓ ،ﻗﺒﻞ ﻋﺮﺽ ﻋﻤﻞﻟﻼﻧﻀﻤﺎﻡ ﺇﻰﻟ ﺷﺮﻛﺔ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎﻝ
ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭﻱ ،ﺣﻴﺚ ﺃﻣﻀﻰ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺍﻻﺳﺘﻤﺎﻉ ﺇﻰﻟ ﻋﺮﻭﺽ ﺭﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ
ﻭﺍﺗﺨﺎﺫﺍﻟﻘﺮﺍﺭ .ﺳﻮﺍء ﻟﺘﻤﻮﻳﻠﻬﻢ ﺃﻡ ﻻ .ﺃﺛﻨﺎءﺍﻻﺳﺘﺮﺍﺣﺔ ﺑﻴﻦ ﻣﺒﺎﺭﻳﺎﺕ ﻛﺮﺓ ﺍﻟﻘﺪﻡ ،ﺍﻟﺘﻔﺖ ﺷﺎﺩﺭ ﺇﻰﻟ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﻭﻗﺎﻝ" :ﺃﻧﺎ ﺃﻋﻤﻞ ﻋﻰﻠ ﺷﻲء ﻣﺎ ،ﻫﻞ
ﺗﺮﻳﺪ ﺭﺅﻳﺔ ﺍﻟﻤﻠﻌﺐ؟" ﺗﺨﺼﺺ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺎﺕ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ،ﻟﺬﻟﻚ ﺑﺪﺍ ﻟﺸﺎﺩﺭ ﻛﻤﺴﺘﺜﻤﺮ ﻣﺜﺎﻟﻲ .ﻭﻛﺎﻥ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﻣﺘﺒﺎﺩﻻ .ﻣﻌﻈﻢ
ﺍﻷﺷﺨﺎﺹﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻄﺮﺣﻮﻥ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻫﻢ ﺭﻭﺍﺩ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﻷﻭﻝ ﻣﺮﺓ ،ﻭﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺳﺠﻞ ﺣﺎﻓﻞ ﺑﺎﻟﻨﺠﺎﺡ .ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ،ﻛﺎﻥ ﺷﺎﺩﺭﺭﺟﻞ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﻧﺎﺟﺤًﺎ،
ﻭﻗﺪ ﻓﺎﺯ ﺑﺎﻟﺠﺎﺉﺰﺓ ﺍﻟﻜﺒﺮﻯ ﻟﻴﺲ ﻣﺮﺓ ﻭﺍﺣﺪﺓ ،ﺑﻞ ﻣﺮﺗﻴﻦ .ﻭﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1999ﺍﺳﺘﺤﻮﺫﺕ ﺃﻣﺎﺯﻭﻥ ﻋﻰﻠﺷﺮﻛﺘﻪ ﺍﻟﻨﺎﺷﺉﺔ ﺍﻷﻭﻰﻟ Accept.comﻣﻘﺎﺑﻞ
175ﻣﻠﻴﻮﻥ ﺩﻭﻻﺭ .ﻭﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،2007ﺍﺳﺘﺤﻮﺫﺕ ﺷﺮﻛﺔ ﻣﻮﺗﻮﺭﻭﻻ ﻋﻰﻠﺷﺮﻛﺘﻪ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ،Technology Good ،ﻣﻘﺎﺑﻞ 500ﻣﻠﻴﻮﻥ ﺩﻭﻻﺭ .ﻧﻈﺮًﺍ
ﺭﺑﻊﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻴﻦ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﺇﺟﺮﺍء ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺷﺮﺍء ﻋﺒﺮ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ﻷﻧﻬﻢ ﻻ ﻳﻤﻠﻜﻮﻥ ﺣﺴﺎﺑًﺎ ﻣﺼﺮﻓﻴًﺎ ﺃﻭ ﺑﻄﺎﻗﺔ ﺍﺉﺘﻤﺎﻥ ،ﻭﻛﺎﻥﺷﺎﺩﺭ ﻳﻘﺘﺮﺡ ﺣﻼ
ﻣﺒﺘﻜﺮًﺍ ﻟﻬﺬﻩ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ .ﻛﺎﻥ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﻭﺍﺣﺪًﺍ ﻣﻦ ﺃﻭﺍﺉﻞ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﺍﻟﻤﻐﺎﻣﺮ ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﺍﺳﺘﻤﻌﻮﺍﺇﻰﻟ ﺍﻟﻔﻜﺮﺓ ،ﻭﻗﺪ ﺃﺣﺒﻬﺎ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻔﻮﺭ .ﻭﻓﻲ ﻏﻀﻮﻥ ﺃﺳﺒﻮﻉ ،ﻭﺿﻊ ﺷﺎﺩﺭ ﺃﻣﺎﻡ ﺷﺮﻛﺎﺉﻪ ﻭﻋﺮﺽ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺭﻗﺔ ﺷﺮﻭﻁ:
ﺃﺭﺍﺩﺗﻤﻮﻳﻞ ﺷﺮﻛﺔ ﺷﺎﺩﺭ .ﻋﻰﻠﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﻛﺎﻥ ﻳﺘﺤﺮﻙ ﺑﺴﺮﻋﺔ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺷﺎﺩﺭ ﻛﺎﻥ ﻓﻲ ﻭﺿﻊ ﻗﻮﻱ .ﻭﻧﻈﺮًﺍ ﻟﺴﻤﻌﺔ ﺷﺎﺩﺭ ﻭﺟﻮﺩﺓ
ﻓﻜﺮﺗﻪ،ﻋﺮﻑ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ ﺳﻴﻄﺎﻟﺒﻮﻥ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻣﻊ ﺷﺎﺩﺭ .ﻳﻮﺿﺢ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﻗﺎﺉﻼً" :ﻧﺎﺩﺭﺍ ًﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﺍﻟﻮﺣﻴﺪ ﺍﻟﺬﻱ
ﻳﻘﺪﻡ ﻭﺭﻗﺔ ﻋﻤﻞ ﻟﺮﺟﻞ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ" ".ﺃﻧﺖ ﺗﺘﻨﺎﻓﺲ ﻣﻊ ﺃﻓﻀﻞ ﺷﺮﻛﺎﺕ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭﻱ
ﺃﻓﻀﻞﻃﺮﻳﻘﺔ ﻟﻬﻮﺭﻧﻴﻚ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﻫﻲ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻮﻋﺪ ﻧﻬﺎﺉﻲ ﻟﺸﺎﺩﺭ ﻻﺗﺨﺎﺫ ﻗﺮﺍﺭﻩ .ﺇﺫﺍ ﻗﺪﻡ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﻋﺮﺿًﺎﻣﻘﻨﻌًﺎ ﺑﻔﺘﻴﻞ ﻗﺼﻴﺮ،
ﻓﻘﺪ ﻳﻮﻗﻌﻪ ﺷﺎﺩﺭ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﺗﺘﺎﺡ ﻟﻪ ﺍﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻌﺮﺿﻪ ﻋﻰﻠ ﻣﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ ﺁﺧﺮﻳﻦ .ﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻳﻔﻌﻠﻪ
ﻟﻜﻦﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﻟﻢ ﻳﻤﻨﺢ ﺷﺎﺩﺭ ﻣﻮﻋﺪًﺍ ﻧﻬﺎﺉﻴًﺎ .ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﻗﺎﻡ ﻋﻤﻠﻴًﺎ ﺑﺪﻋﻮﺓ ﺷﺎﺩﺭ ﻟﺘﺴﻮﻳﻖ ﻋﺮﺿﻪ ﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ ﺁﺧﺮﻳﻦ .ﻳﻌﺘﻘﺪﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﺃﻥ ﺭﻭﺍﺩ
ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻳﺤﺘﺎﺟﻮﻥ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻟﺘﻘﻴﻴﻢ ﺧﻴﺎﺭﺍﺗﻬﻢ ،ﻟﺬﻟﻚ ﺭﻓﺾ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻋﺮﻭﺽ ﻫﺎﺉﻠﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻟﻤﺒﺪﺃ.ﻭﺃﺿﺎﻑ" :ﺧﺬ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺤﺘﺎﺟﻪ
ﺷﺎﺩﺭﺃﻥ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻣﻌﻪ ،ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻭﺿﻊ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺷﺎﺩﺭ ﻗﺒﻞ ﻣﺼﻠﺤﺘﻪ ،ﻣﻤﺎ ﺃﻋﻄﻰ ﺷﺎﺩﺭ ﻣﺴﺎﺣﺔ
ﻻﺳﺘﻜﺸﺎﻑﺧﻴﺎﺭﺍﺕ ﺃﺧﺮﻯ.
ﻟﻘﺪﻓﻌﻞ ﺷﺎﺩﺭ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ :ﻓﻘﺪ ﺃﻣﻀﻰ ﺍﻷﺳﺎﺑﻴﻊ ﺍﻟﻘﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺮﺽ ﻓﻜﺮﺗﻪ ﻋﻰﻠ ﻣﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ ﺁﺧﺮﻳﻦ .ﻓﻲ ﻫﺬﻩﺍﻷﺛﻨﺎء ،ﺃﺭﺍﺩ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ
ﺍﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﻣﻨﺎﻓﺴًﺎ ﻗﻮﻳًﺎ ،ﻟﺬﻟﻚ ﺃﺭﺳﻞ ﻟﺸﺎﺩﺭ ﺃﻫﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﻟﻪ :ﻗﺎﺉﻤﺔ ﺗﻀﻢ ﺃﺭﺑﻌﻴﻦ ﻣﺮﺟﻌًﺎﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺸﻬﺪﻭﺍ ﻋﻰﻠ ﻛﻔﺎءﺓ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ
ﻋﻦﻧﻔﺲ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻧﺒﺤﺚ ﻋﻨﻬﺎ ﺟﻤﻴﻌﺎ ًﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺎﺭﻳﻦ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﻴﻦ :ﺍﻟﻜﻔﺎءﺓ ﻭﺍﻟﺠﺪﺍﺭﺓ ﺑﺎﻟﺜﻘﺔ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻮﻗﻊ ﺭﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝﻣﻊ ﺃﺣﺪ
ﺍﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ ،ﻳﻨﻀﻢ ﺍﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮ ﺇﻰﻟ ﻣﺠﻠﺲ ﺇﺩﺍﺭﺗﻬﻢ ﻭﻳﻘﺪﻡ ﻣﺸﻮﺭﺓ ﺍﻟﺨﺒﺮﺍء .ﺗﻌﻜﺲ ﻗﺎﺉﻤﺔ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚﺍﻟﺪﻡ ﻭﺍﻟﻌﺮﻕ ﻭﺍﻟﺪﻣﻮﻉ ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺮﺳﻬﺎ
ﻭﺑﻌﺪﺑﻀﻌﺔ ﺃﺳﺎﺑﻴﻊ ،ﺭﻥ ﻫﺎﺗﻒ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺷﺎﺩﺭ ﻣﺴﺘﻌﺪًﺍ ﻹﻋﻼﻥ ﻗﺮﺍﺭﻩ .ﻗﺎﻝ ﺷﺎﺩﺭ" :ﺃﻧﺎ ﺁﺳﻒ،
ﻟﻜﻨﻨﻲﺃﻭﻗﻊ ﻋﻘﺪًﺍ ﻣﻊ ﻣﺴﺘﺜﻤﺮ ﺁﺧﺮ ".ﻛﺎﻧﺖﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻌﺮﺽ ﺍﻟﻤﻘﺪﻡ ﻣﻦ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮ ﺍﻵﺧﺮ ﻣﺘﻄﺎﺑﻘﺔ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ،ﻟﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ
ﺍﻟﻤﻔﺘﺮﺽ
ﺃﻥﺗﻤﻨﺤﻪ ﻗﺎﺉﻤﺔ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻀﻢ ﺃﺭﺑﻌﻴﻦ ﻣﺮﺟﻌًﺎ ﻣﻴﺰﺓ .ﻭﺑﻌﺪ ﺍﻟﺘﺤﺪﺙ ﻣﻊ ﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻊ ،ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿﺢ ﻟﺸﺎﺩﺭ ﺃﻥ
ﻫﻮﺭﻧﻴﻚﻛﺎﻥ ﺭﺟﻼ ًﻋﻈﻴﻤًﺎ .ﻟﻜﻦﺭﻭﺡ ﺍﻟﻜﺮﻡ ﻫﺬﻩ ﻫﻲ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﺣﻜﻤﺖ ﻋﻰﻠ ﻗﻀﻴﺔ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ .ﺷﻌﺮ ﺷﺎﺩﺭ ﺑﺎﻟﻘﻠﻖ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻳﻘﻀﻲ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ
ﻭﻗﺘًﺎﺃﻃﻮﻝ ﻓﻲ ﺗﺸﺠﻴﻌﻪ ﺑﺪﻻً ﻣﻦ ﺗﺤﺪﻳﻪ .ﻗﺪ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﻗﻮﻳﺎً ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺷﺎﺩﺭ ﻋﻰﻠ ﺑﺪء ﻣﺸﺮﻭﻉ
ﺗﺠﺎﺭﻱﻧﺎﺟﺢ ،ﻭﻛﺎﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮ ﺍﻵﺧﺮ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺴﻤﻌﺔ ﻃﻴﺒﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻣﺴﺘﺸﺎﺭﺍ ًﻻﻣﻌﺎ ًﻳﺴﺘﺠﻮﺏ ﺭﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭﻳﺪﻓﻌﻬﻢ .ﻏﺎﺩﺭﺷﺎﺩﺭ ﻭﻫﻮ ﻳﻔﻜﺮ:
"ﺭﺑﻤﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﻲ ﺃﻥ ﺃﺿﻴﻒ ﺷﺨﺼًﺎ ﺇﻰﻟ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺳﻴﺘﺤﺪﺍﻧﻲ ﺃﻛﺜﺮ .ﺇﻥ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﻭﺩﻭﺩ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔﻟﺪﺭﺟﺔ ﺃﻧﻨﻲ ﻻ ﺃﻋﺮﻑ ﻛﻴﻒ ﺳﻴﻜﻮﻥ ﺷﻜﻠﻪ ﻓﻲ
ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ .ﻭﻋﻨﺪﻣﺎ ﺍﺗﺼﻞ ﺑﻬﻮﺭﻧﻴﻚ ،ﺃﻭﺿﺢ ﻟﻪ ﻗﺎﺉﻼً" :ﻗﺎﻝ
ﻗﻠﺒﻲﺃﻥ ﺃﺫﻫﺐ ﻣﻌﻚ ،ﻟﻜﻦ ﺭﺃﺳﻲ ﻗﺎﻝ ﻟﻲ ﺃﻥ ﺃﺫﻫﺐ ﻣﻌﻬﻢ .ﻗﺮﺭﺕ ﺃﻥ ﺃﺫﻫﺐ ﺑﺮﺃﺳﻲ ﺑﺪﻻً ﻣﻦ ﻗﻠﺒﻲ”.
ﺃﺻﻴﺐﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﺑﺎﻟﺼﺪﻣﺔ ،ﻭﺑﺪﺃ ﻳﺸﻜﻚ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﻪ" .ﻫﻞ ﺃﻧﺎ ﻣﺨﺪﺭ؟ ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ ﻗﺪ ﻣﺎﺭﺳﺖ ﺍﻟﻀﻐﻂ ﻷﺧﺬ ﻭﺭﻗﺔ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ،ﻓﺮﺑﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﺳﻴﺄﺧﺬﻫﺎ.
ﻟﻜﻨﻲ ﺃﻣﻀﻴﺖ ﻋﻘﺪًﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻣﻦ ﻓﻲ ﺑﻨﺎء ﺳﻤﻌﺘﻲ ﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﺤﺪﺙ ﻫﺬﺍ .ﻛﻴﻒ ﺣﺪﺙ
ﻫﺬﺍ؟"
ﻟﻘﺪﺗﻌﻠﻢ ﺩﻳﻔﻴﺪ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﺩﺭﺳﻪ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺼﻌﺒﺔ :ﺍﻷﺧﻴﺎﺭ ﻳﻨﺘﻬﻮﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ .ﺃﻭ ﻫﻞ
ﻫﻢﻛﺬﻟﻚ؟
***
ﻭﻓﻘﺎﻟﻠﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﻨﺎﺟﺤﻴﻦ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺷﻴﺎء ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ :ﺍﻟﺪﺍﻓﻊ ،ﻭﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ،ﻭﺍﻟﻔﺮﺻﺔ .ﺇﺫﺍ ﺃﺭﺩﻧﺎﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ،ﻓﻨﺤﻦ
ﺑﺤﺎﺟﺔ ﺇﻰﻟ ﻣﺰﻳﺞ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺠﺎﺩ ،ﻭﺍﻟﻤﻮﻫﺒﺔ ،ﻭﺍﻟﺤﻆ .ﺗﺴﻠﻂ ﻗﺼﺔ ﺩﺍﻧﻲ ﺷﺎﺩﺭ ﻭﺩﻳﻔﻴﺪ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﺍﻟﻀﻮءﻋﻰﻠ ﻋﻨﺼﺮ ﺭﺍﺑﻊ ،ﻭﻫﻮ ﻋﻨﺼﺮ ﺑﺎﻟﻎ
ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﻢ ﺇﻫﻤﺎﻟﻪ :ﻳﻌﺘﻤﺪ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ ﻋﻰﻠ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﻌﺎﻣﻠﻨﺎﻣﻊ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ .ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺮﺓ ﻧﺘﻔﺎﻋﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻊ ﺷﺨﺺ ﺁﺧﺮ ﻓﻲ
ﻗﺪﺭﻣﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴﻤﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻘﻠﻖ ﺑﺸﺄﻥ ﻣﺎ ﻧﺘﻠﻘﺎﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺑﻞ؟
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻱﻋﺎﻟﻤًﺎ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ ﻭﺃﺳﺘﺎﺫًﺍ ﻓﻲ ﻛﻠﻴﺔ ﻭﺍﺭﺗﻮﻥ ،ﻓﻘﺪ ﻛﺮﺳﺖ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮﺍﺕ ﻣﻦ
ﺣﻴﺎﺗﻲﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﺗﺘﺮﺍﻭﺡ ﺑﻴﻦ ﺟﻮﺟﻞ ﻭﺍﻟﻘﻮﺍﺕ ﺍﻟﺠﻮﻳﺔ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ،ﻭﺗﺒﻴﻦ ﺃﻥ ﻟﻬﺎ ﻋﻮﺍﻗﺐﻣﺬﻫﻠﺔ ﻋﻰﻠ
ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ .ﻋﻰﻠ ﻣﺪﻯ ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺍﻟﻤﺎﺿﻴﺔ ،ﻭﻓﻲ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺮﺍﺉﺪﺓ ،ﺍﻛﺘﺸﻒ ﻋﻠﻤﺎء ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉﺃﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﺨﺘﻠﻔﻮﻥ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ
ﻓﻲ ﺣﻴﺎﺗﻬﻢﺗﻔﻀﻴﻼﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ -ﺍﻟﻤﺰﻳﺞ ﺍﻟﻤﺮﻏﻮﺏ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﺧﺬ ﻭﺍﻟﻌﻄﺎء.ﻹﻟﻘﺎء ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻀﻮء ﻋﻰﻠ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺘﻔﻀﻴﻼﺕ ،ﺍﺳﻤﺤﻮﺍ ﻟﻲ ﺃﻥ
ﻋﻰﻠﻃﺮﻓﻲ ﻧﻘﻴﺾ ﻣﻦ ﻃﻴﻒ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻞ .ﺃﻧﺎ ﺃﺳﻤﻴﻬﻢ ﺍﻵﺧﺬﻳﻦ ﻭﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ.
ﻣﺤﺘﺠﺰﻱﻟﺪﻳﻬﻢ ﺗﻮﻗﻴﻊ ﻣﻤﻴﺰ :ﻳﺤﺒﻮﻥ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻳﻌﻄﻮﻥ .ﺇﻧﻬﻢ ﻳﻤﻴﻠﻮﻥ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ
ﻟﺼﺎﻟﺤﻬﻢ،ﻭﻳﻀﻌﻮﻥ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﻢ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ﻗﺒﻞ ﺍﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺕ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ .ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻮﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻜﺎﻥ ﺗﻨﺎﻓﺴﻲ ﻳﺄﻛﻞ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻜﻼﺏﺍﻟﻜﻼﺏ.
ﻳﺸﻌﺮﻭﻥ ﺃﻧﻪ ﻟﻜﻲ ﻳﻨﺠﺤﻮﺍ ،ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ .ﻭﻹﺛﺒﺎﺕ ﻛﻔﺎءﺗﻬﻢ ،ﻳﻘﻮﻣﻮﻥ ﺑﺘﻌﺰﻳﺰ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢﻭﺍﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺣﺼﻮﻟﻬﻢ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ
ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻓﻲ ﺟﻬﻮﺩﻫﻢ .ﻣﺤﺘﺠﺰﻱ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﺪﺍﺉﻖ ﻟﻴﺴﻮﺍ ﻗﺎﺳﻴﻴﻦﺃﻭ ﺳﻔﺎﺣﻴﻦ؛ ﺇﻧﻬﻢ ﻓﻘﻂ ﺣﺬﺭﻳﻦ ﻭﻳﺤﻤﻴﻮﻥ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ.
ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻮﻥ ﺃﻧﻪ "ﺇﺫﺍ ﻟﻢ ﺃﻋﺘﻨﻲ ﺑﻨﻔﺴﻲ ﺃﻭﻻً ،ﻓﻠﻦ ﻳﻔﻌﻞ ﺃﺣﺪﺫﻟﻚ ".ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﺩﻳﻔﻴﺪ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﺃﻛﺜﺮ ﺭﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻻﺳﺘﺤﻮﺍﺫ ،ﻟﻜﺎﻥ ﻗﺪ ﺃﻋﻄﻰ ﺩﺍﻧﻲ
ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻞﻓﻲ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﻗﺒﻞ ﺭﻏﺒﺔ ﺷﺎﺩﺭ ﻓﻲ ﺟﺪﻭﻝ ﺯﻣﻨﻲ ﻣﺮﻥ.
ﻟﻜﻦﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﻫﻮ ﻋﻜﺲ ﺍﻵﺧﺬ .ﺍﻧﻪﻣﻌﻄﻲ .ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ،ﻳﻌﺘﺒﺮ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺳﻼﻟﺔ ﻧﺎﺩﺭﺓ ﻧﺴﺒﻴًﺎ .ﺇﻧﻬﻢ ﻳﻤﻴﻠﻮﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﺍﻻﺗﺠﺎﻩ
ﺍﻵﺧﺮ ،ﻭﻳﻔﻀﻠﻮﻥ ﺇﻋﻄﺎء ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻳﺤﺼﻠﻮﻥ ﻋﻠﻴﻪ .ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﻳﻤﻴﻞ ﺍﻵﺧﺬﻭﻥ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﻰﻠ
ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ،ﻭﺗﻘﻴﻴﻢ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻘﺪﻣﻪ ﺍﻵﺧﺮﻭﻥ ﻟﻬﻢ ،ﻳﺮﻛﺰ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻋﻰﻠ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﻭﻳﻮﻟﻮﻥ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﻟﻤﺎ ﻳﺤﺘﺎﺟﻪﺍﻵﺧﺮﻭﻥ ﻣﻨﻬﻢ .ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺘﻔﻀﻴﻼﺕ ﻻ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻤﺎﻝ :ﻻ ﻳﺘﻢ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻭﺍﻵﺧﺬﻳﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺗﺒﺮﻋﺎﺗﻬﻢﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﻴﺮﻳﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﺍﻟﺬﻱ
ﻳﻄﻠﺒﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻟﻌﻤﻞ .ﺑﻞ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻭﺍﻵﺧﺬﻳﻦ ﻳﺨﺘﻠﻔﻮﻥ ﻓﻲ ﻣﻮﺍﻗﻔﻬﻢﻭﺃﻓﻌﺎﻟﻬﻢ ﺗﺠﺎﻩ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ .ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ ﻣﺘﻘﺒًﻼ ،ﻓﺈﻧﻚ ﺗﺴﺎﻋﺪ
ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﺑﺸﻜﻞ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻲ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻌﻮﺩ ﺍﻟﻔﻮﺍﺉﺪ ﺑﺬﻟﻚﺃﻧﺖ ﺗﻔﻮﻕ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ .ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ ﻣﺎﻧﺤًﺎ ،ﻓﻘﺪ ﺗﺴﺘﺨﺪﻡ ﺗﺤﻠﻴًﻼ ﻣﺨﺘﻠﻔًﺎ
ﻛﻠﻤﺎﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻔﻮﺍﺉﺪ ﺗﻌﻮﺩﺁﺣﺮﻭﻥﺗﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ .ﻭﺑﺪﻻ ًﻣﻦ ﺫﻟﻚ ،ﻗﺪ ﻻ ﺗﻔﻜﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻋﻰﻠ
ﺍﻹﻃﻼﻕ،ﺣﻴﺚ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﺩﻭﻥ ﺗﻮﻗﻊ ﺃﻱ ﺷﻲء ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺑﻞ .ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ ﻣﻌﻄﺎءًﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ،ﻓﺄﻧﺖ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﺗﺴﻌﻰ ﺟﺎﻫﺪﺓﻟﺘﻜﻮﻥ ﺳﺨﻴًﺎ ﻓﻲ
ﻣﻦﺍﻟﻤﻐﺮﻱ ﺃﻥ ﻧﺤﺘﻔﻆ ﺑﻠﻘﺐ ﺍﻟﻤﻌﻄﻲ ﻟﻸﺑﻄﺎﻝ ﺍﻷﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻣﺜﻞ ﺍﻷﻡ ﺗﻴﺮﻳﺰﺍ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻬﺎﺗﻤﺎ ﻏﺎﻧﺪﻱ ،ﻟﻜﻦ ﻛﻮﻧﻚ ﻣﻌﻄﺎءًﺍﻻ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﺃﻋﻤﺎﻝ
ﺗﻀﺤﻴﺔ ﻏﻴﺮ ﻋﺎﺩﻳﺔ .ﺇﻧﻪ ﻳﻨﻄﻮﻱ ﻓﻘﻂ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﻣﺜﻞ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ،ﺃﻭ ﺗﻮﻓﻴﺮ ﺍﻟﺘﻮﺟﻴﻪ ،ﺃﻭ ﻣﺸﺎﺭﻛﺔ
ﺍﻻﺉﺘﻤﺎﻥ ،ﺃﻭ ﺇﺟﺮﺍء ﺍﺗﺼﺎﻻﺕ ﻣﻊ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ .ﺧﺎﺭﺝ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ،ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻮﻉ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕﺍﻟﻮﺛﻴﻘﺔ .ﻓﻲ ﺍﻟﺰﻳﺠﺎﺕ ﻭﺍﻟﺼﺪﺍﻗﺎﺕ ،ﻧﺴﺎﻫﻢ ﻛﻠﻤﺎ ﺍﺳﺘﻄﻌﻨﺎ ﺩﻭﻥ ﺗﺴﺠﻴﻞ ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ .ﻟﻜﻦﻓﻲ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ،ﻳﺼﺒﺢ ﺍﻷﺧﺬ ﻭﺍﻟﻌﻄﺎء ﺃﻛﺜﺮ
ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦﺃﻭ ﺍﻵﺧﺬﻳﻦ ،ﻭﻳﻌﺘﻤﺪﻭﻥ ﺃﺳﻠﻮﺑًﺎ ﺛﺎﻟﺜًﺎ ﺑﺪﻻ ًﻣﻦ ﺫﻟﻚ .ﻧﺼﺒﺢﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﺎﺕ ،ﻭﺍﻟﺴﻌﻲ ﻟﻠﺤﻔﺎﻅ ﻋﻰﻠ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﻣﺘﺴﺎﻭ ﺑﻴﻦﺍﻟﻌﻄﺎء ﻭﺍﻷﺧﺬ.
ﻳﻌﻤﻞ ﺍﻟﻤﺘﻄﺎﺑﻘﻮﻥ ﻋﻰﻠ ﻣﺒﺪﺃ ﺍﻹﻧﺼﺎﻑ :ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺴﺎﻋﺪﻭﻥ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﺤﻤﻮﻥ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻦ ﺧﻼﻝﺍﻟﺴﻌﻲ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ .ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ
ﺑﺘﺒﺎﺩﻝﺍﻟﺨﺪﻣﺎﺕ .ﺇﻥﺍﻟﻌﻄﺎء ﻭﺍﻷﺧﺬ ﻭﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﺔ ﻫﻲ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﻧﻤﺎﻁ ﺃﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﺘﻔﺎﻋﻞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻟﻜﻦ ﺍﻟﺨﻄﻮﻁ ﺍﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ
ﺻﻌﺒﺔﻭﺳﺮﻳﻌﺔ .ﻗﺪ ﺗﺠﺪ ﺃﻧﻚ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ ﺃﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﺇﻰﻟ ﺁﺧﺮ ﺃﺛﻨﺎء ﺳﻔﺮﻙ ﻋﺒﺮ ﺃﺩﻭﺍﺭ ﻭﻋﻼﻗﺎﺕ ﻋﻤﻞ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ*.ﻟﻦ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻔﺎﺟﺉًﺎ
ﺇﺫﺍ ﺗﺼﺮﻓﺖ ﻛﻤﺘﻠﻘﻲ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺽ ﻋﻰﻠ ﺭﺍﺗﺒﻚ ،ﻭﻣﺘﺒﺮﻉ ﻋﻨﺪ ﺇﺭﺷﺎﺩ ﺷﺨﺺ ﺃﻗﻞ ﺧﺒﺮﺓ ﻣﻨﻚ،ﻭﻣﻄﺎﺑﻖ ﻋﻨﺪ ﻣﺸﺎﺭﻛﺔ ﺍﻟﺨﺒﺮﺓ ﻣﻊ ﺯﻣﻴﻞ .ﻟﻜﻦ
ﻳﻄﻮﺭﻭﻥﺃﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ ،ﻭﺍﻟﺬﻱ ﻳﺠﺴﺪ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﻌﺎﻣﻠﻬﻢ ﻣﻊ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻷﻭﻗﺎﺕ.
ﻭﻳﻤﻜﻦﻟﻬﺬﺍ ﺍﻷﺳﻠﻮﺏ ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ ﺃﻥ ﻳﻠﻌﺐ ﺩﻭﺭًﺍ ﻓﻲ ﻧﺠﺎﺣﻨﺎ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺠﺎﺩ ،ﻭﺍﻟﻤﻮﻫﺒﺔ ،ﻭﺍﻟﺤﻆ.
ﻭﻓﻲﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﻓﺈﻥ ﺃﻧﻤﺎﻁ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺒﻨﻴﺔ ﻋﻰﻠ ﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﺘﺒﺎﺩﻟﻴﺔ ﻭﺍﺿﺤﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻠﺤﻮﻅ .ﺇﺫﺍ ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻨﻚ
ﺗﺨﻤﻴﻦﻣﻦ ﻫﻮ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ًﺃﻥ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺑﻪ ﺍﻷﻣﺮ ﻓﻲ ﺃﺳﻔﻞ ﺳﻠﻢ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ،ﻓﻤﺎﺫﺍ ﺳﺘﻘﻮﻝ :ﺍﻵﺧﺬﻭﻥ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ،ﺃﻭ
ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻓﺴﻮﻥ؟ ﻣﻦﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﻟﻬﺎ ﻓﻮﺍﺉﺪﻫﺎ ﻭﻋﻴﻮﺑﻬﺎ .ﻭﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﺳﻠﻮﺏ ﻭﺍﺣﺪ ﺃﻛﺜﺮ
ﺗﻜﻠﻔﺔﻣﻦ ﺍﻷﺳﻠﻮﺑﻴﻦ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ .ﺍﺳﺘﻨﺎﺩًﺍ ﺇﻰﻟ ﻗﺼﺔ ﺩﻳﻔﻴﺪ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ،ﻗﺪ ﺗﺘﻨﺒﺄ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻳﺤﻘﻘﻮﻥ ﺃﺳﻮﺃ ﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞ ،ﻭﺳﺘﻜﻮﻥﻋﻰﻠ ﺣﻖ .ﺗﻈﻬﺮ
ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻳﻨﺰﻟﻮﻥ ﺇﻰﻟ ﺃﺳﻔﻞ ﺳﻠﻢ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ .ﻋﺒﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻭﺍﺳﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻬﻦ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ،ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻓﻲ ﻭﺿﻊ ﻏﻴﺮ ﻣﺆﺍﺕ :ﻓﻬﻢ
ﻣﺤﺘﺮﻓًﺎ ﻓﻲ ﻛﺎﻟﻴﻔﻮﺭﻧﻴﺎ ﺑﺘﻘﻴﻴﻢ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﻠﻘﺎﺓ ،ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻮﻥ
ﺍﻷﻗﻞﻧﺠﺎﺣًﺎ ﻫﻢ ﺃﻭﻟﺉﻚ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺪﻣﻮﺍ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﺗﻠﻘﻮﺍ .ﺣﺼﻞ ﻫﺆﻻء ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻋﻰﻠ ﺃﺳﻮﺃ ﺍﻟﺪﺭﺟﺎﺕ ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺎﺗﻬﻢﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻌﺪﺩ
ﺍﻟﻤﻬﺎﻡ ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﺭﻳﺮ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺮﺳﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺘﻤﻠﺔ ،ﻧﺎﻫﻴﻚ ﻋﻦ ﺍﻷﺧﻄﺎء ﺍﻟﻤﺮﺗﻜﺒﺔ ﻭﺍﻟﻤﻮﺍﻋﻴﺪ ﺍﻟﻨﻬﺎﺉﻴﺔﺍﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻳﺘﻢ ﺍﻟﻮﻓﺎء ﺑﻬﺎ ﻭﺇﻫﺪﺍﺭ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ .ﺇﻥ
ﺍﻟﺨﺎﺹ .ﻧﻔﺲﺍﻟﻨﻤﻂ ﻳﻈﻬﺮ ﻓﻲ ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻟﻄﺐ .ﻭﻓﻲ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺳﺘﻤﺎﺉﺔﻃﻼﺏ ﺍﻟﻄﺐ ﻓﻲ ﺑﻠﺠﻴﻜﺎﻡ ،ﺣﺼﻞ ﺍﻟﻄﻼﺏ
ﺍﻟﺤﺎﺻﻠﻮﻥﻋﻰﻠ ﺃﺩﻧﻰ ﺍﻟﺪﺭﺟﺎﺕ ﻋﻰﻠ ﺩﺭﺟﺎﺕ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻋﺎﺩﻱ ﻓﻲ ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﻣﺜﻞ "ﺃﺣﺐ ﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ" ﻭ"ﺃﺗﻮﻗﻊ ﺍﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺕ
ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ".ﻟﻘﺪ ﺑﺬﻝ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻗﺼﺎﺭﻯ ﺟﻬﺪﻫﻢ ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺃﻗﺮﺍﻧﻬﻢ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ،ﻭﻣﺸﺎﺭﻛﺔ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﻓﻮﻧﻪﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻋﻰﻠ ﺣﺴﺎﺏ ﺳﺪ ﺍﻟﺜﻐﺮﺍﺕ ﻓﻲ
ﻣﻌﺎﺭﻓﻬﻢ ،ﻭﻗﺪ ﺃﻋﻄﻰ ﺫﻟﻚ ﻷﻗﺮﺍﻧﻬﻢ ﻣﻴﺰﺓ ﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﺍﻻﺧﺘﺒﺎﺭ .ﻣﻨﺪﻭﺑﻲ ﺍﻟﻤﺒﻴﻌﺎﺕﻻ ﻳﺨﺘﻠﻔﻮﻥ .ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻗﺎﺩﺗﻬﺎﻣﻨﺪﻭﺑﻲ ﺍﻟﻤﺒﻴﻌﺎﺕ ﻓﻲ ﻭﻻﻳﺔ
ﻭﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﻴﻦ،ﺣﻘﻖ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻋﺎﺉﺪﺍﺕ ﻣﺒﻴﻌﺎﺕ ﺳﻨﻮﻳﺔ ﺃﻗﻞ ﺑﻤﻘﺪﺍﺭ ﻣﺮﺗﻴﻦ ﻭﻧﺼﻒ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻗﻠﻘﻴﻦ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺑﺸﺄﻥ ﻣﺎ
ﻓﻲﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﻟﻤﻬﻦ ،ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻣﻬﺘﻤﻮﻥ ﺟﺪًﺍ ،ﻭﻳﺜﻘﻮﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻼﺯﻡ ،ﻭﻣﺴﺘﻌﺪﻭﻥ ﺟﺪًﺍ ﻟﻠﺘﻀﺤﻴﺔ
ﺑﻤﺼﺎﻟﺤﻬﻢﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ .ﺣﺘﻰ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﺩﻟﺔ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻪ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺭﻧﺔ ﻣﻊ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻴﻦ ،ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﺘﻮﺳﻂ،ﻳﻜﺴﺐ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺃﻣﻮﺍًﻻ ﺃﻗﻞ ﺑﻨﺴﺒﺔ 14ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ ،ﻳﻤﻠﻚﺿﻌﻒ ﺧﻄﺮ ﺍﻟﻮﻗﻮﻉ ﺿﺤﺎﻳﺎ ﻟﻠﺠﺮﺍﺉﻢ ،ﻭﻫﻲﺗﻢ
ﺍﻟﺤﻜﻢﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻬﺎ ﺃﻗﻞ ﻗﻮﺓ ﻭﻫﻴﻤﻨﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ 22ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ .ﻟﺬﺍ،ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢ ﺃﻥ ﻳﻬﺒﻂ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻓﻲ ﺃﺳﻔﻞ ﺳﻠﻢ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ،ﻓﻤﻦ ﺍﻟﺬﻱ
ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻓﺴﻮﻥ؟
ﻻ.ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃﻟﻘﻴﺖ ﻧﻈﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﺎﺕ ،ﺍﻛﺘﺸﻔﺖ ﻧﻤﻄًﺎ ﻣﻔﺎﺟﺉًﺎ:ﺇﻧﻬﻢ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ.
ﻛﻤﺎﺭﺃﻳﻨﺎ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﺫﻭﻱ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺍﻷﻗﻞ ﻫﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻣﻌﻄﺎءﻭﻥ .ﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻨﻈﺮ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﺫﻭﻱ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔﺍﻷﻋﻰﻠ ،ﺗﻈﻬﺮ
ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺃﻧﻬﻢ ﻣﻌﻄﺎءﻭﻥ ﺃﻳﻀًﺎ .ﻣﻬﻨﺪﺳﻮ ﻛﺎﻟﻴﻔﻮﺭﻧﻴﺎ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺣﺼﻠﻮﺍ ﻋﻰﻠ ﺃﻓﻀﻞ ﺍﻟﺪﺭﺟﺎﺕ
ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻛﻤﻴﺔ ﻭﻧﻮﻋﻴﺔ ﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞ ﻫﻢ ﺃﻭﻟﺉﻚ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻘﺪﻣﻮﻥ ﻟﺰﻣﻼﺉﻬﻢ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻳﺤﺼﻠﻮﻥ ﻋﻠﻴﻪ.
ﺇﻥﺃﺳﻮﺃ ﺍﻟﻤﺆﺩﻳﻦ ﻭﺃﻓﻀﻠﻬﻢ ﺃﺩﺍء ﻫﻢ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ؛ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢ ﺃﻥ ﻳﻬﺒﻂ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻮﻥ ﻭﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﻮﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺘﺼﻒ.
ﻫﺬﺍﺍﻟﻨﻤﻂ ﻳﺼﻤﺪ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ .ﻃﻼﺏ ﺍﻟﻄﺐ ﺍﻟﺒﻠﺠﻴﻜﻴﻮﻥ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺣﺼﻠﻮﺍ ﻋﻰﻠ ﺃﺩﻧﻰ ﺍﻟﺪﺭﺟﺎﺕ ﺣﺼﻠﻮﺍ ﻋﻰﻠ
ﺩﺭﺟﺎﺕﻋﺎﻟﻴﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻋﺎﺩﻱ ،ﻭﻟﻜﻦ ﺃﻳﻀًﺎ ﺍﻟﻄﻼﺏ ﺍﻟﺤﺎﺻﻠﻴﻦ ﻋﻰﻠﺃﻋﻰﻠﺩﺭﺟﺎﺕ .ﻋﻰﻠ ﻣﺪﺍﺭ ﻓﺘﺮﺓ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻓﻲ ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻟﻄﺐ ،ﻓﺈﻥﻛﻮﻧﻚ ﺷﺨﺼًﺎ
ﻣﻌﻄﺎءًﺍ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﻰﻟ ﺣﺼﻮﻟﻚ ﻋﻰﻠ ﺩﺭﺟﺎﺕ ﺃﻋﻰﻠ ﺑﻨﺴﺒﺔ 11ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ .ﻭﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻝ ﺍﻟﻤﺒﻴﻌﺎﺕ ،ﻭﺟﺪﺕ ﺃﻥﻣﻨﺪﻭﺑﻲ ﺍﻟﻤﺒﻴﻌﺎﺕ ﺍﻷﻗﻞ ﺇﻧﺘﺎﺟﻴﺔ
ﺣﺼﻠﻮﺍ ﻋﻰﻠ ﺩﺭﺟﺎﺕ ﺃﻋﻰﻠ ﺑﻨﺴﺒﺔ 25%ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻷﺩﺍء ﺍﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻷﻣﺮ
ﻛﺬﻟﻚﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﻨﺪﻭﺑﻲ ﺍﻟﻤﺒﻴﻌﺎﺕ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺇﻧﺘﺎﺟﻴﺔ .ﻛﺎﻥ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻷﺩﺍء ﺍﻷﻓﻀﻞ ﻫﻢ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ،ﻭﻛﺎﻥ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺇﻳﺮﺍﺩﺍﺗﻬﻢ
ﺍﻟﺴﻨﻮﻳﺔﻳﺰﻳﺪ ﺑﻨﺴﺒﺔ 50ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ ﻋﻦ ﺍﻵﺧﺬﻳﻦ ﻭﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﻴﻦ .ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻳﻬﻴﻤﻨﻮﻥ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻘﺎﻉﻭﺃﻋﻰﻠ ﺳﻠﻢ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ .ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﻬﻦ،ﺇﺫﺍ ﻗﻤﺖ
ﺑﻔﺤﺺ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺃﻧﻤﺎﻁ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﻭﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ،ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢ ﺃﻥ ﻳﺼﺒﺢ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺃﺑﻄﺎًﻻ -ﻭﻟﻴﺲ
ﻓﻘﻂﺃﻏﺒﻴﺎء.
—
ﺑﻌﺪﺃﻥ ﻭﻗﻊ ﺩﺍﻧﻲ ﺷﺎﺩﺭ ﻣﻊ ﺍﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮ ﺍﻵﺧﺮ ،ﻛﺎﻥ ﻟﺪﻳﻪ ﺷﻌﻮﺭ ﻣﺰﻋﺞ" .ﻟﻘﺪ ﺃﻧﻬﻴﻨﺎ ﻟﻠﺘﻮ ﺟﻮﻟﺔ ﻛﺒﻴﺮﺓ .ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻧﺤﺘﻔﻞ.ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺃﻧﺎ ﻟﺴﺖ ﺃﻛﺜﺮ
ﺳﻌﺎﺩﺓ؟ ﻟﻘﺪ ﻛﻨﺖ ﻣﺘﺤﻤﺴًﺎ ﻟﻠﻤﺴﺘﺜﻤﺮ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺑﻲ ،ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﺫﻛﻴًﺎ ﻭﻣﻮﻫﻮﺑًﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﺉﻲ،ﻟﻜﻨﻨﻲ ﺿﻴﻌﺖ ﻓﺮﺻﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻣﻊ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ.
ﺃﺭﺍﺩ ﺷﺎﺩﺭ ﺇﻳﺠﺎﺩ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻟﻼﺷﺘﺒﺎﻙ ﻣﻊ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎﻙﻣﺸﻜﻠﺔ .ﻹﺷﺮﺍﻛﻪ ،ﺳﻴﺘﻌﻴﻦ ﻋﻰﻠ ﺷﺎﺩﺭ ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮ ﺍﻟﺮﺉﻴﺴﻲ ﻣﻌﻪ ﺑﻴﻊ
ﻣﻠﻜﻴﺘﻬﻤﺎ .ﻗﺮﺭﺷﺎﺩﺭ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﻳﺴﺘﺤﻖ ﺍﻟﺘﻜﻠﻔﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻪ ﺷﺨﺼﻴًﺎ .ﻭﻗﺒﻞ ﺇﻏﻼﻕ ﺍﻟﺘﻤﻮﻳﻞ ،ﺩﻋﺎ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﻟﻼﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﻓﻲ
ﺷﺮﻛﺘﻪ.ﻗﺒﻞ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﺍﻟﻌﺮﺽ ﻭﻗﺎﻡ ﺑﺎﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ،ﻭﺣﺼﻞ ﻋﻰﻠ ﺑﻌﺾ ﻣﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻛﺔ .ﺑﺪﺃ ﻓﻲ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﺎﺕ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ،ﻭﻗﺪ ﺃﻋﺠﺐ
ﺷﺎﺩﺭ ﺑﻘﺪﺭﺓ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﻋﻰﻠ ﺩﻓﻌﻪ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓﻲ ﺍﺗﺠﺎﻫﺎﺕ ﺟﺪﻳﺪﺓ .ﻳﻘﻮﻝ ﺷﺎﺩﺭ" :ﻟﻘﺪ ﺭﺃﻳﺖ
ﺍﻟﺠﺎﻧﺐﺍﻵﺧﺮ ﻣﻨﻪ" ".ﻟﻘﺪ ﻃﻐﺖ ﻋﻰﻠ ﻣﺪﻯ ﻟﻄﻔﻪ" .ﻭﺑﻔﻀﻞ ﻧﺼﻴﺤﺔ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﺟﺰﺉﻴًﺎ ،ﺍﻧﻄﻠﻘﺖ ﺷﺮﻛﺔ ﺷﺎﺩﺭ ﺍﻟﻨﺎﺷﺉﺔ .ﻳُﻄ ﻠﻖﻋﻠﻴﻪ ﺍﺳﻢ
،PayNearMeﻭﻫﻮ ﻳﻤﻜّﻦ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻴﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﺼﺮﻓﻲ ﺃﻭ ﺑﻄﺎﻗﺔ ﺍﺉﺘﻤﺎﻥ ﻣﻦ
ﺇﺟﺮﺍءﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺷﺮﺍء ﻋﺒﺮ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺭﻣﺰ ﺷﺮﻳﻄﻲ ﺃﻭ ﺑﻄﺎﻗﺔ ،ﺛﻢ ﺍﻟﺪﻓﻊ ﻧﻘﺪًﺍ ﻟﻬﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻛﺔ .ﻋﻘﺪﺕ Shaderﺷﺮﺍﻛﺎﺕ
ﻛﺒﻴﺮﺓ ﻣﻊ Eleven-7ﻭ Greyhoundﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺨﺪﻣﺎﺕ ،ﻭﻓﻲ ﺃﻭﻝ ﻋﺎﻡ ﻭﻧﺼﻒ ﻣﻨﺬ ﺇﻃﻼﻗﻬﺎ،ﺣﻘﻘﺖ PayNearMeﻧﻤﻮًﺍ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻦ 30
ﻫﺬﺍﺍﻟﻨﻤﻮ.
ﺃﺿﺎﻑﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﺃﻳﻀًﺎ ﺷﺎﺩﺭ ﺇﻰﻟ ﻗﺎﺉﻤﺔ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺭﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻗﻴﻤﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻔﻘﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﺼﻞ
ﺭﺟﺎﻝﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻟﻴﺴﺄﻟﻮﺍ ﻋﻦ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ،ﻳﺨﺒﺮﻫﻢ ﺷﺎﺩﺭ" :ﺭﺑﻤﺎ ﺗﻈﻨﻮﻥ ﺃﻧﻪ ﻣﺠﺮﺩ ﺭﺟﻞ ﻟﻄﻴﻒ ،ﻟﻜﻨﻪ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺑﻜﺜﻴﺮ .ﺇﻧﻪ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﺉﻲ:ﻣﺠﺘﻬﺪ
ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻭﺷﺠﺎﻉ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ .ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺗﺤﺪﻳًﺎ ﻭﺩﺍﻋﻤًﺎ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻮﻗﺖ .ﻭﻫﻮ ﺳﺮﻳﻊ ﺍﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻻﻳﺼﺪﻕ ،ﻭﻫﻲ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻦ ﺃﻓﻀﻞ
ﺍﻟﺨﺼﺎﺉﺺ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮ .ﺳﻮﻑ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﻚ ﻓﻲ ﺃﻱ
ﻟﻢﻳﻘﺘﺼﺮ ﻣﻜﺎﻓﺄﺓ Hornikﻋﻰﻠ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻔﻘﺔ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﻋﻰﻠ PayNearMe.ﺑﻌﺪ ﺭﺅﻳﺔ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﻭﻫﻮ ﻳﻌﻤﻞ ،ﺃﺑﺪﻯ
ﺷﺎﺩﺭ ﺑﻬﻮﺭﻧﻴﻚ ﻛﻤﺴﺘﺜﻤﺮ .ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺉﻴﺲ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﻟﺪﻳﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻭﺭﻗﺔ
ﺷﺮﻭﻁﻣﻦ ﻣﺴﺘﺜﻤﺮ ﺁﺧﺮ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺑﻪ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻔﻮﺯ ﺑﺎﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ .ﻋﻰﻠﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺇﺩﺭﺍﻛﻪ ﻟﻠﺠﻮﺍﻧﺐ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺩﻳﻔﻴﺪ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ
ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻛﻤﻌﻄﺎء ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﻟﺪﺍﻓﻌﺔ ﻭﺭﺍء ﻧﺠﺎﺣﻪﻓﻲ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭﻱ .ﻭﻳﻘﺪﺭ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﺃﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﺪﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺭﺃﺱ
ﺍﻟﻤﺎﻝ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭﻱ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁﻟﺮﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ،ﻓﺈﻥ ﻣﻌﺪﻝ ﺍﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻳﻘﺘﺮﺏ ﻣﻦ 50ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ" :ﺇﺫﺍ ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻰﻠ ﻧﺼﻒ ﺍﻟﺼﻔﻘﺎﺕ
ﺍﻟﺘﻲ
ﺗﻘﺪﻣﻬﺎ،ﻓﺄﻧﺖ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺟﻴﺪﺓ ﺟﺪًﺍ ".ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ،ﺧﻼﻝ ﺃﺣﺪ ﻋﺸﺮ ﻋﺎﻣًﺎ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻪ ﻛﺼﺎﺣﺐ ﺭﺃﺳﻤﺎﻝ ﻣﻐﺎﻣﺮ ،ﻗﺪﻡ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﺛﻤﺎﻧﻴﺔﻭﻋﺸﺮﻳﻦ ﻭﺭﻗﺔ
ﺑﺤﺚ ﻟﺮﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ،ﻭﻗﺪ ﻗﺒﻠﺖ ﺧﻤﺴﺔ ﻭﻋﺸﺮﻭﻥ ﻣﻨﻬﺎ .ﺷﺎﺩﺭ ﻫﻮ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﻓﻘﻂ
ﺭﻓﻀﻮﺍﺍﺳﺘﺜﻤﺎﺭًﺍ ﻣﻦ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ .ﺃﻣﺎ ﺍﻟـ 89ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺧﺬ ﻓﻴﻪ ﺭﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ .ﻭﺑﻔﻀﻞﺗﻤﻮﻳﻠﻪ ﻭﻣﺸﻮﺭﺓ
ﺍﻟﺨﺒﺮﺍء ،ﻭﺍﺻﻞ ﺭﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻫﺆﻻء ﺑﻨﺎء ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﻨﺎﺷﺉﺔ ﺍﻟﻨﺎﺟﺤﺔ -ﻭﻗﺪﺭﺕ ﻗﻴﻤﺔ ﺇﺣﺪﺍﻫﺎﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻦ 3ﻣﻠﻴﺎﺭﺍﺕ ﺩﻭﻻﺭ ﻓﻲ ﺃﻭﻝ ﻳﻮﻡ
ﻛﺒﻴﺮًﺍ ﻓﻲ ﺇﺑﺮﺍﻡ ﺍﻟﺼﻔﻘﺔ ﻣﻊ ﺩﺍﻧﻲ ﺷﺎﺩﺭ .ﻟﻜﻦ ﺃﺳﻠﻮﺑﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ
ﺍﻧﺘﻬﻰﺑﻪ ﺍﻷﻣﺮ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻔﻮﺯ ﺑﺎﻟﻴﻮﻡ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻪ .ﻭﺍﻷﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺃﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺍﻟﻔﺎﺉﺰ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪ .ﻓﺎﺯ ﺷﺎﺩﺭ ﺃﻳﻀًﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﺖ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕﺍﻟﺘﻲ ﺃﻭﺻﻰ
ﺷﺎﺩﺭ ﺑﻬﺎ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﻻﺣﻘًﺎ .ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻋﻤﻠﻪ ﻛﻤﻌﻄﻲ ،ﺧﻠﻖ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﻗﻴﻤﺔ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻣﻊ ﺗﻌﻈﻴﻢ
***
ﻓﻲﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﺃﺭﻳﺪ ﺃﻥ ﺃﻗﻨﻌﻚ ﺑﺄﻧﻨﺎ ﻧﻘﻠﻞ ﻣﻦ ﻧﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﻌﻄﺎءﻳﻦ ﻣﺜﻞ ﺩﻳﻔﻴﺪ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ .ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻧﻨﺎ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻧﺼﻮﺭﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻬﻢ
ﺃﻏﺒﻴﺎء ﻭﻣﻤﺴﺤﻮﻥ ،ﻓﻘﺪ ﺗﺒﻴﻦ ﺃﻧﻬﻢ ﻧﺎﺟﺤﻮﻥ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺪﻫﺶ .ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺳﺒﺐ ﺳﻴﻄﺮﺓ
ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦﻋﻰﻠ ﻗﻤﺔ ﺳﻠﻢ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ،ﺳﻨﻘﻮﻡ ﺑﺪﺭﺍﺳﺔ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﻭﻗﺼﺺ ﻣﺬﻫﻠﺔ ﺗﺴﻠﻂ ﺍﻟﻀﻮء ﻋﻰﻠ ﻛﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻌﻄﺎءﺃﻛﺜﺮ ﻗﻮﺓ -ﻭﺃﻗﻞ
ﺧﻄﻮﺭﺓ -ﻣﻤﺎ ﻳﻌﺘﻘﺪﻩ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻟﻨﺎﺱ .ﻋﻰﻠ ﻃﻮﻝ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ،ﺳﺄﻗﺪﻡ ﻟﻚ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﺍﻟﻨﺎﺟﺤﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪﻣﻦ ﻣﻨﺎﺣﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ
ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺎﺭﻳﻦ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻣﻴﻦ ﻭﺍﻷﻃﺒﺎء ﻭﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﻭﻣﻨﺪﻭﺑﻲ ﺍﻟﻤﺒﻴﻌﺎﺕ ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺏﻭﺭﺟﺎﻝ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﻦ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻦ ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺎﺭﻳﻦ
ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﻴﻦ ﻭﺍﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﻴﻴﻦ .ﻳﻌﻜﺲ ﻫﺆﻻءﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺍﻟﺨﻄﺔ ﺍﻟﺸﺎﺉﻌﺔ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺃﻭﻻً ﺛﻢ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﻻﺣﻘًﺎ ،ﻣﻤﺎ ﻳﺰﻳﺪ
ﻟﻜﻦﻻ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻧﻨﺴﻰ ﻫﺆﻻء ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﻭﻣﻨﺪﻭﺑﻲ ﺍﻟﻤﺒﻴﻌﺎﺕ ﻓﻲ ﺃﺳﻔﻞ ﺍﻟﺴﻠﻢ .ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻳﺼﺒﺤﻮﻥ ﺑﺴﻄﺎءﻭﻣﻤﺎﺳﺤﻴﻦ ،ﻭﺃﺭﻳﺪ
ﺍﺳﺘﻜﺸﺎﻑ ﻣﺎ ﻳﻔﺼﻞ ﺑﻴﻦ ﺍﻷﺑﻄﺎﻝ ﻭﺍﻟﺨﺸﺒﺎﺕ .ﻻ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺍﻹﺟﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﻤﻮﻫﺒﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻜﻔﺎءﺓ ﺍﻟﺨﺎﻡ ﺑﻘﺪﺭﻣﺎ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻻﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ
ﺍﻟﺠﺰءﺍﻟﺴﻔﻠﻲ ﻣﻦ ﺳﻠﻢ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ،ﺳﺄﻛﺸﻒ ﺯﻳﻒ ﺧﺮﺍﻓﺘﻴﻦ ﺷﺎﺉﻌﺘﻴﻦ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺇﻇﻬﺎﺭ ﺃﻧﻬﻢ ﻟﻴﺴﻮﺍ ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓﻟﻄﻔﺎء ،ﻭﺃﻧﻬﻢ
ﻟﻴﺴﻮﺍ ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺇﻳﺜﺎﺭﻳﻴﻦ .ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺟﻤﻴﻌًﺎ ﺃﻫﺪﺍﻓًﺎ ﻹﻧﺠﺎﺯﺍﺗﻨﺎ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ،ﻭﻗﺪ ﺍﺗﻀﺢ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ
ﺍﻟﻨﺎﺟﺤﻴﻦﻫﻢ ﻃﻤﻮﺣﻮﻥ ﺗﻤﺎﻣًﺎ ﻣﺜﻞ ﺍﻵﺧﺬﻳﻦ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﻴﻦ .ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺃﻫﺪﺍﻓﻬﻢ.
ﻳﻘﻮﺩﻧﺎﻫﺬﺍ ﺇﻰﻟ ﻫﺪﻓﻲ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ،ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﺎ ﻳﻤﻴﺰ ﻧﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ .ﺍﺳﻤﺤﻮﺍ ﻟﻲ ﺃﻥ ﺃﻭﺿﺢ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ،ﻭﺍﻵﺧﺬﻳﻦ،ﻭﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻭﻧﻴﻦ ﺟﻤﻴﻌًﺎ
ﻳﻤﻜﻨﻬﻢ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ،ﻭﻳﻔﻌﻠﻮﻥ ﺫﻟﻚ .ﻭﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎﻙ ﺷﻲء ﻣﻤﻴﺰ ﻳﺤﺪﺙ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻨﺠﺢ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ:ﻓﻬﻮ ﻳﻨﺘﺸﺮ ﻭﻳﻨﺘﺸﺮ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻔﻮﺯ ﺍﻟﻤﺄﺧﺬﻭﻥ،
ﺇﻃﻼﻕ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻋﻠﻴﻬﻢ .ﻳﻨﺠﺢ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺗﺨﻠﻖ ﺗﺄﺛﻴﺮًﺍ ﻣﻀﺎﻋﻔًﺎ ،ﻣﻤﺎ ﻳﻌﺰﺯ ﻧﺠﺎﺡ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻬﻢ.ﺳﺘﺮﻯ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﻳﻜﻤﻦ ﻓﻲ ﻛﻴﻔﻴﺔ
ﻗﻴﺎﻡ ﻧﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺎﻧﺢ ﺑﺈﻧﺸﺎء ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ،ﺑﺪﻻً ﻣﻦ ﻣﺠﺮﺩ ﺍﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﻬﺎ .ﻭﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﺻﺎﺣﺐﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭﻱ ﺭﺍﻧﺪﻱ ﻛﻮﻣﻴﺴﺎﺭ" :ﻣﻦ ﺍﻷﺳﻬﻞ
ﻭﻟﻜﻦﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ ،ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﺗﻔﻮﻕ ﺍﻟﻔﻮﺍﺉﺪ ﺑﺸﻜﻞ ﻭﺍﺿﺢ .ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ،ﻋﻰﻠ ﺳﺒﻴﻞ
ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ،ﻳﺸﻴﺮ ﺍﻻﻗﺘﺒﺎﺱ ﺍﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻲ ﻟﻤﺎﺭﻙ ﺗﻮﻳﻦ ﺇﻰﻟ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ ﺗﻨﻄﻮﻱ ﻋﻰﻠ ﺃﺧﺬ ﻋﺸﺮﺓ ﺃﺿﻌﺎﻑ ﺍﻟﻌﻄﺎء " .ﺳﻴﺎﺳﺔ" ،ﻛﻤﺎ ﻛﺘﺐ
ﺍﻟﺮﺉﻴﺲ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺑﻴﻞ ﻛﻠﻴﻨﺘﻮﻥ "،ﻫﻲ ﻋﻤﻞ "ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ".ﻋﻠﻴﻚ ﺃﻥ ﺗﺤﺼﻞ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺪﻋﻢ
ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺎﺕﻭﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﻣﺮﺍﺭًﺍ ﻭﺗﻜﺮﺍﺭًﺍ .ﻭﻳﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻓﺴﻮﻥ ﺑﻤﻴﺰﺓ ﻓﻲ ﻣﻤﺎﺭﺳﺔ ﺍﻟﻀﻐﻮﻁ ﻭﺍﻟﺘﻔﻮﻕ ﻋﻰﻠ ﺧﺼﻮﻣﻬﻢﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻭﺭﺓ ﻓﻲ
ﻟﻠﺨﺪﻣﺎﺕﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﻄﻠﺒﻬﺎ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ .ﻣﺎﺫﺍ ﻳﺤﺪﺙ ﻟﻠﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ؟ ﺧﺬﺑﻌﻴﻦ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻨﻀﺎﻻﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﺸﺨﺺ ﺍﺳﻤﻪ
ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ .ﻭﻗﺎﻝ ﺇﻥ ﻫﺪﻓﻪ ﻫﻮ ﺃﻥ ﻳﺼﺒﺢ "ﻛﻠﻴﻨﺘﻮﻥ ﺇﻟﻴﻨﻮﻱ" ،ﻭﻭﺿﻊ ﻧﺼﺐ ﻋﻴﻨﻴﻪ ﺍﻟﻔﻮﺯ ﺑﻤﻘﻌﺪ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﺸﻴﻮﺥ .ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ
ﺃﻣﻀﻰﺳﻨﻮﺍﺗﻪ ﺍﻷﻭﻰﻟ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﺰﺭﻋﺔ .ﻟﻜﻦ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﻛﺎﻥ ﻟﺪﻳﻪ ﻃﻤﻮﺡ ﻛﺒﻴﺮ .ﻗﺎﻡ ﺑﺄﻭﻝ ﺗﺮﺷﺢ ﻟﻪ ﻟﻤﻘﻌﺪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻠﺲﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻲ ﻟﻠﻮﻻﻳﺔ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻤﺮﻩ ﺛﻼﺛﺔ ﻭﻋﺸﺮﻳﻦ ﻋﺎﻣًﺎ ﻓﻘﻂ .ﻛﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ ﻣﺮﺷﺤًﺎ ،ﻭﻟﻢ ﻳﻔﺰ
ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﻋﺪﺳﻮﻯ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﺍﻷﻭﺍﺉﻞ .ﻗﺪﻡ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﻋﺮﺿًﺎ ﺑﺎﻫﺘًﺎ ،ﺣﻴﺚ ﺍﺣﺘﻞ ﺍﻟﻤﺮﻛﺰ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ.
ﺑﻌﺪﺧﺴﺎﺭﺗﻪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﺒﺎﻕ ،ﻭﺟﻪ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﺍﻧﺘﺒﺎﻫﻪ ﺇﻰﻟ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻳﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺣﺼﻞ ﻋﻰﻠ ﻗﺮﺽ ﻟﺒﺪء ﻣﺘﺠﺮ ﺻﻐﻴﺮﻣﻊ ﺻﺪﻳﻖ .ﻓﺸﻠﺖ
ﺍﻟﺸﺮﻛﺔ ،ﻭﻟﻢ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﻣﻦ ﺳﺪﺍﺩ ﺍﻟﻘﺮﺽ ،ﻟﺬﻟﻚ ﺻﺎﺩﺭﺕ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ
ﻣﻤﺘﻠﻜﺎﺗﻪ.ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﺑﻮﻗﺖ ﻗﺼﻴﺮ ،ﺗﻮﻓﻲ ﺷﺮﻳﻜﻪ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻱ ﺩﻭﻥ ﺃﺻﻮﻝ ،ﻭﺗﻮﻰﻟ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﺍﻟﺪﻳﻮﻥ .ﻭﻭﺻﻒ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ
ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﺘﻪﻣﺎﺯﺣﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ " ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﻮﻃﻨﻲ ":ﻓﻬﻮ ﻣﺪﻳﻦ ﺑﺨﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ ﺿﻌﻒ ﺩﺧﻠﻪ ﺍﻟﺴﻨﻮﻱ .ﺳﻴﺴﺘﻐﺮﻕ ﺍﻷﻣﺮ ﺳﻨﻮﺍﺕ،
ﻟﻜﻨﻪﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺳﺪﺩ ﻛﻞ ﺳﻨﺖ .ﺑﻌﺪﻓﺸﻞ ﻋﻤﻠﻪ ،ﻗﺎﻡ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﺑﺎﻟﺘﺮﺷﺢ ﻟﻠﻤﺮﺓ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻟﻠﻬﻴﺉﺔ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ﻟﻠﻮﻻﻳﺔ .ﻭﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ
ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦﻣﻦ ﻋﻤﺮﻩ ﻓﻘﻂ ،ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﺍﺣﺘﻞ ﺍﻟﻤﺮﻛﺰ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﻭﺣﺼﻞ ﻋﻰﻠ ﻣﻘﻌﺪ .ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺘﻪ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ﺍﻷﻭﻰﻟ ،ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻳﻘﺘﺮﺽ
ﺍﻟﻤﺎﻝﻟﺸﺮﺍء ﺑﺪﻟﺘﻪ ﺍﻷﻭﻰﻟ .ﻋﻰﻠ ﻣﺪﻯ ﺍﻟﺴﻨﻮﺍﺕ ﺍﻟﺜﻤﺎﻧﻲ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ،ﺧﺪﻡ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻠﺲ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻲ ﻟﻠﻮﻻﻳﺔ ،ﻭﺣﺼﻞ ﻋﻰﻠ ﺷﻬﺎﺩﺓﻓﻲ
ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻋﻰﻠ ﻃﻮﻝ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ .ﻭﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﻄﺎﻑ ،ﻭﻓﻲ ﺳﻦ ﺍﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﻭﺍﻷﺭﺑﻌﻴﻦ ،ﺃﺻﺒﺢ ﻣﺴﺘﻌﺪًﺍ ﻟﻤﻮﺍﺻﻠﺔ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻰﻠ
ﻋﺮﻑﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻳﺨﻮﺽ ﻣﻌﺮﻛﺔ ﺷﺎﻗﺔ .ﻛﺎﻥ ﻟﺪﻳﻪ ﺧﺼﻤﺎﻥ ﺃﺳﺎﺳﻴﺎﻥ :ﺟﻴﻤﺲ ﺷﻴﻠﺪﺯ ﻭ ﻟﻴﻤﺎﻥ ﺗﺮﺍﻣﺒﻞ .ﻛﺎﻥﻛﻼﻫﻤﺎ ﻗﺎﺿﻴﻴﻦ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻟﻠﻮﻻﻳﺔ ،ﻭﻳﻨﺤﺪﺭﺍﻥ ﻣﻦ ﺧﻠﻔﻴﺎﺕ ﺃﻛﺜﺮ ﺣﻈًﺎ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺧﻠﻔﻴﺔ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ .ﻛﺎﻥ
ﺷﻴﻠﺪﺯ،ﺍﻟﻤﺮﺷﺢ ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ ﻹﻋﺎﺩﺓ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﻪ ،ﻫﻮ ﺍﺑﻦ ﺷﻘﻴﻖ ﺃﺣﺪ ﺃﻋﻀﺎء ﺍﻟﻜﻮﻧﺠﺮﺱ .ﻛﺎﻥ ﺗﺮﺍﻣﺒﻞ ﺣﻔﻴﺪ ﻣﺆﺭﺥ ﺑﺎﺭﺯ ﺗﻠﻘﻰ
ﺗﻌﻠﻴﻤﻪﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻳﻴﻞ .ﻭﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺭﻧﺔ ،ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﺪﻯ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﺳﻮﻯ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺨﺒﺮﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﻔﻮﺫ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ.
ﻓﻲﺍﻻﺳﺘﻄﻼﻉ ﺍﻷﻭﻝ ،ﻛﺎﻥ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻔﺎﺟﺊ ،ﺣﻴﺚ ﺣﺼﻞ ﻋﻰﻠ 44%ﻣﻦ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ .ﻭﻛﺎﻥ ﺷﻴﻠﺪﺯ
ﻣﺘﺨﻠﻔًﺎﺑﻨﺴﺒﺔ 41ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ ،ﻭﺟﺎء ﺗﺮﺍﻣﺒﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺮﻛﺰ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﺑﻨﺴﺒﺔ 5ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ .ﻓﻲ ﺍﻻﺳﺘﻄﻼﻉ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ،ﺣﻘﻖ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﺗﻘﺪﻣًﺎ ،ﺣﻴﺚﺍﺭﺗﻔﻊ
ﺇﻰﻟ 47ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻋﻢ .ﻟﻜﻦ ﺍﻟﻤﺪ ﺑﺪﺃ ﻳﻨﻘﻠﺐ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺩﺧﻞ ﻣﺮﺷﺢ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻟﺴﺒﺎﻕ :ﺣﺎﻛﻢ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ ،ﺟﻮﻳﻞ
ﻣﺎﺗﻴﺴﻮﻥ.ﻛﺎﻥ ﻣﺎﺗﻴﺴﻮﻥ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺸﻌﺒﻴﺔ ﻛﺒﻴﺮﺓ ،ﻭﻛﺎﻥ ﻟﺪﻳﻪ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻰﻠ ﺟﺬﺏ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﻭﺗﺮﺍﻣﺒﻮﻝ .ﻋﻨﺪﻣﺎﺍﻧﺴﺤﺐ
ﺷﻴﻠﺪﺯ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺒﺎﻕ ،ﺃﺧﺬ ﻣﺎﺗﻴﺴﻮﻥ ﺯﻣﺎﻡ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺭﺓ ﺑﺴﺮﻋﺔ .ﺣﺼﻞ ﻣﺎﺗﻴﺴﻮﻥ ﻋﻰﻠ 44ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺉﺔ ،ﻭﺍﻧﺨﻔﻀﺖ ﻧﺴﺒﺔﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﺇﻰﻟ 38ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﺎﺉﺔ ،ﻭﺣﺼﻞ ﺗﺮﺍﻣﺒﻞ ﻋﻰﻠ 9ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺉﺔ ﻓﻘﻂ .ﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ ﺳﺎﻋﺎﺕ ،ﻓﺎﺯ ﺗﺮﺍﻣﺒﻞ ﻓﻲ ﺍﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ
ﺑﻨﺴﺒﺔ 51ﺑﺎﻟﻤﺉﺔ ،ﻣﺘﻔﻮﻗﺎ ﺑﻔﺎﺭﻕ ﺿﺉﻴﻞ ﻋﻰﻠ ﻣﺎﺗﻴﺴﻮﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﺣﺼﻞ ﻋﻰﻠ 47ﺑﺎﻟﻤﺉﺔ.
ﻟﻤﺎﺫﺍﻫﺒﻂ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ،ﻭﻛﻴﻒ ﺻﻌﺪ ﺗﺮﺍﻣﺒﻞ ﺑﻬﺬﻩ ﺍﻟﺴﺮﻋﺔ؟ ﻛﺎﻥ ﺍﻻﻧﻘﻼﺏ ﺍﻟﻤﻔﺎﺟﺊ ﻓﻲ ﻣﻮﺍﻗﻔﻬﻢ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ
ﺍﻟﻤﺘﺎﺑﻌﻴﻦ ﺍﻟﻤﺨﻠﺼﻴﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻟﻦ ﻳﺘﺨﻠﻮﺍ ﻋﻨﻪ .ﻛﺎﻥ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻥ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥﺳﻴﻀﻐﻄﻮﻥ ﻋﻰﻠ ﺃﺗﺒﺎﻉ ﺗﺮﺍﻣﺒﻞ ﻟﻠﻘﻔﺰ
ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻔﻴﻨﺔ .ﺑﻌﺪ ﻛﻞ ﺷﻲء ،ﻣﻊ ﺗﺄﻳﻴﺪ 9%ﻓﻘﻂ ،ﻛﺎﻥ ﺗﺮﺍﻣﺒﻞ ﺑﻌﻴﺪ
ﺍﻟﻤﻨﺎﻝ .ﻟﻜﻦﻫﻢّ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﻪ .ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻟﻤﻨﻊ ﻣﺎﺗﻴﺴﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻮﺯ .ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﺃﻥ ﻣﺎﺗﻴﺴﻮﻥ ﻛﺎﻥﻣﻨﺨﺮﻃًﺎ ﻓﻲ
ﻣﻤﺎﺭﺳﺎﺕ ﻣﺸﻜﻮﻙ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭﺍﺗﻬﻢ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﺘﻔﺮﺟﻴﻦ ﻣﺎﺗﻴﺴﻮﻥ ﺑﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺭﺷﻮﺓ ﺍﻟﻨﺎﺧﺒﻴﻦ ﺍﻟﻤﺆﺛﺮﻳﻦ .ﻋﻰﻠ
ﺍﻷﻗﻞ،ﻛﺎﻥ ﻟﺪﻯ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻣﻮﺛﻮﻗﺔ ﻣﻔﺎﺩﻫﺎ ﺃﻥ ﻣﺎﺗﻴﺴﻮﻥ ﻗﺪ ﺍﺗﺼﻞ ﺑﺒﻌﺾ ﻣﺆﻳﺪﻳﻪ ﺍﻟﺮﺉﻴﺴﻴﻴﻦ .ﻭﻗﺎﻝ
ﻣﺎﺗﻴﺴﻮﻥﺇﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﺑﺪﺍ ﺃﻥ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﻟﻦ ﻳﺤﻈﻰ ﺑﺄﻱ ﻓﺮﺻﺔ ،ﻓﻴﺘﻌﻴﻦ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻨﺎﺧﺒﻴﻦ ﺃﻥ ﻳﻐﻴﺮﻭﺍ ﻭﻻﺉﻬﻢ ﻭﻳﺪﻋﻤﻮﻩ.
ﺃﺛﺒﺘﺖﻣﺨﺎﻭﻑ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﺑﺸﺄﻥ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﻣﺎﺗﻴﺴﻮﻥ ﻭﺩﻭﺍﻓﻌﻪ ﺑﺼﻴﺮﺗﻬﺎ .ﻭﺑﻌﺪ ﻣﺮﻭﺭ ﻋﺎﻡ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﺎﺗﻴﺴﻮﻥ
ﻋﻰﻠﻭﺷﻚ ﺍﻻﻧﺘﻬﺎء ﻣﻦ ﻓﺘﺮﺓ ﻭﻻﻳﺘﻪ ﻛﻤﺤﺎﻓﻆ ،ﻗﺎﻡ ﺑﺴﺪﺍﺩ ﺍﻟﺸﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﻔﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺰﻣﻦ ﺃﻭ ﺗﻢ ﺍﺳﺘﺮﺩﺍﺩﻫﺎﺳﺎﺑﻘًﺎ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻟﻢ
ﻳﺘﻢ ﺇﻟﻐﺎﺅﻫﺎ ﻣﻄﻠﻘًﺎ .ﺣﺼﻞ ﻣﺎﺗﻴﺴﻮﻥ ﻋﻰﻠ ﻋﺪﺓ ﻣﺉﺎﺕ ﺍﻵﻻﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻻﺭﺍﺕ ﻭﻭﺟﻬﺖ
ﺇﻟﻴﻪﺗﻬﻤﺔ ﺍﻻﺣﺘﻴﺎﻝ .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔﺇﻰﻟ ﺍﻟﺸﻜﻮﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺤﻴﻂ ﺑﻤﺎﺗﻴﺴﻮﻥ ،ﻛﺎﻥ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﻳﺆﻣﻦ ﺑﺘﺮﺍﻣﺒﻞ ،ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻥ ﻟﺪﻳﻬﻤﺎ ﺷﻲء ﻣﺸﺘﺮﻙ
ﻋﻨﺪﻣﺎﻳﺘﻌﻠﻖ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻘﻀﺎﻳﺎ .ﻟﻌﺪﺓ ﺳﻨﻮﺍﺕ ،ﻗﺎﻡ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﺑﺤﻤﻠﺔ ﻣﺘﺤﻤﺴﺔ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺇﺣﺪﺍﺙ ﺗﺤﻮﻝ ﻛﺒﻴﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ .ﻛﺎﻥ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﺃﻣﺮ ﺣﻴﻮﻱ ﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﻭﻻﻳﺘﻪ ،ﻭﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﺗﺤﺪ ﻫﻮ ﻭﺗﺮﺍﻣﺒﻞ .ﻟﺬﻟﻚ ﺑﺪﻻً ﻣﻦ ﻣﺤﺎﻭﻟﺔ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺃﺗﺒﺎﻉ ﺗﺮﺍﻣﺒﻞ
ﺍﻟﻤﺨﻠﺼﻴﻦ ،ﻗﺮﺭ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﺃﻥ ﻳﺴﻘﻂ ﻋﻰﻠ ﺳﻴﻔﻪ .ﺃﺧﺒﺮ ﻣﺪﻳﺮ ﺍﻟﻄﺎﺑﻖ ﺍﻟﺨﺎﺹ
ﺑﻪ،ﺳﺘﻴﻔﻦ ﻟﻮﺟﺎﻥ ،ﺃﻧﻪ ﺳﻴﻨﺴﺤﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺒﺎﻕ ﻭﻳﻄﻠﺐ ﻣﻦ ﺃﻧﺼﺎﺭﻩ ﺍﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺗﺮﺍﻣﺒﻞ .ﻛﺎﻥ ﻟﻮﻏﺎﻥ ﻣﺘﺸﻜﻜًﺎ :ﻟﻤﺎﺫﺍﻳﺠﺐ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﺟﻞ
ﺍﻟﺬﻱ ﻟﺪﻳﻪ ﺃﺗﺒﺎﻉ ﺃﻛﺒﺮ ﺃﻥ ﻳﺴﻠﻢ ﺍﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻟﺨﺼﻢ ﻟﻪ ﺃﺗﺒﺎﻉ ﺃﻗﻞ؟ ﺍﻧﻬﺎﺭ ﻟﻮﻏﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻜﺎء ،ﻟﻜﻦ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥﻟﻢ ﻳﺴﺘﺴﻠﻢ .ﺍﻧﺴﺤﺐ ﻭﻃﻠﺐ ﻣﻦ
ﺃﻧﺼﺎﺭﻩ ﺍﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺗﺮﺍﻣﺒﻞ .ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻛﺎﻓﻴﺎً ﻟﺪﻓﻊ ﺗﺮﺍﻣﺒﻞ ﺇﻰﻟ
ﻟﻢﺗﻜﻦ ﻫﺬﻩ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺮﺓ ﺍﻷﻭﻰﻟ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻀﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﺼﺎﻟﺤﻪ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ .ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﺗﺮﺍﻣﺒﻞﻓﻲ ﺍﻟﻔﻮﺯ ﺑﺴﺒﺎﻕ
ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﺸﻴﻮﺥ ،ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺣﺼﻮﻟﻪ ﻋﻰﻠ ﺍﻹﺷﺎﺩﺓ ﻟﻌﻤﻠﻪ ﻛﻤﺤﺎﻣﻲ ،ﺗﻢ ﺧﻨﻖ ﻧﺠﺎﺡ
ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥﺑﺴﺒﺐ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺣﻘﺔ .ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻄﻊ ﺣﻤﻞ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺪﻓﺎﻉ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻤﻼء ﺇﺫﺍ ﺷﻌﺮ ﺃﻧﻬﻢ ﻣﺬﻧﺒﻮﻥ .ﻭﻭﻓﻘﺎ ً ﻷﺣﺪﺍﻟﺰﻣﻼء ،ﻛﺎﻥ
ﻋﻤﻼء ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ "ﺃﻧﻬﻢ ﺳﻴﻔﻮﺯﻭﻥ ﺑﻘﻀﻴﺘﻬﻢ -ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺎﺩﻟﺔ؛ ﻭﺳﻮﻑ ﻳﻜﺴﺒﻮﻥ ﻗﻀﻴﺘﻬﻢ" .ﺇﺫﺍ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺍﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ،ﻓﺈﻥ ﺃﺧﺬﻫﺎ
ﺇﻟﻴﻪ ﻛﺎﻥ ﻣﻀﻴﻌﺔ ﻟﻠﻮﻗﺖ .ﻓﻲ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ،ﺍﺗُﻬ ﻢ ﺍﻟﻌﻤﻴﻞ ﺑﺎﻟﺴﺮﻗﺔ ،ﻓﺎﻗﺘﺮﺏ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ" .ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻚ ﻗﻮﻝ ﺃﻱ ﺷﻲء
ﻟﻠﺮﺟﻞ ،ﻓﺎﻓﻌﻠﻪ ،ﻻ ﺃﺳﺘﻄﻴﻊ ﺫﻟﻚ .ﺇﺫﺍ ﺣﺎﻭﻟﺖ ﺫﻟﻚ ،ﻓﺴﻮﻑ ﺗﺮﻯﻫﻴﺉﺔ ﺍﻟﻤﺤﻠﻔﻴﻦ ﺃﻧﻨﻲ ﺃﻋﺘﻘﺪ ﺃﻧﻪ ﻣﺬﻧﺐ ،ﻭﺗﺪﻳﻨﻪ ”.ﻭﻓﻲ ﻗﻀﻴﺔ ﺃﺧﺮﻯ ،ﺃﺛﻨﺎء
ﻭﻗﺎﻝﻷﺣﺪ ﺯﻣﻼﺉﻪ» :ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻣﺬﻧﺐ؛ ﺃﻧﺖ ﺗﺪﺍﻓﻊ ﻋﻨﻪ ،ﻻ ﺃﺳﺘﻄﻴﻊ" .ﻗﺎﻡ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﺑﺘﺴﻠﻴﻢ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺸﺮﻳﻚ ،ﻣﺘﺠﻨﺒًﺎﺩﻓﻊ ﺭﺳﻮﻡ
ﻛﺒﻴﺮﺓ .ﻭﻗﺪ ﺃﻛﺴﺒﺘﻪ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭﺍﺕ ﺍﻻﺣﺘﺮﺍﻡ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺃﺛﺎﺭﺕ ﺗﺴﺎﺅﻻﺕ ﺣﻮﻝ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻋﻨﻴﺪًﺍ ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻔﻲ
ﻻﺗﺨﺎﺫﻗﺮﺍﺭﺍﺕ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﺻﻌﺒﺔ .ﻗﺎﻝﺃﺣﺪ ﻣﻨﺎﻓﺴﻴﻪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﻴﻦ ﺇﻥ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ »ﻳﻘﺘﺮﺏ ﺟﺪًﺍ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺭﺟﻼً ﻣﺜﺎﻟﻴًﺎ" «.ﺇﻧﻪ ﻻ ﻳﻨﻘﺼﻪ ﺳﻮﻯ
ﺷﻲء
ﻭﺍﺣﺪ" .ﻭﺃﻭﺿﺢ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺲ ﺃﻥ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﺆﻫﻼ ًﻷﻥ ﻳُﺆ ﺗﻤﻦ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ،ﻷﻥ ﺣﻜﻤﻪ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻬﻞ ﺃﻥ ﻳﺤﺠﺒﻪﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺑﺎﻵﺧﺮﻳﻦ.
ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻛﺎﻟﻤﻌﻄﻲ ﻳﻀﻊ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﻓﻲ ﻭﺿﻊ ﻏﻴﺮ ﻣﺆﺍﺕ .ﺇﻥ ﺇﺣﺠﺎﻣﻪ ﻋﻦ ﻭﺿﻊﻧﻔﺴﻪ ﺃﻭﻻً ﻛﻠﻔﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺠﻠﺲ
ﺍﻟﺸﻴﻮﺥ ،ﻭﺗﺮﻙ ﺍﻟﻤﺘﻔﺮﺟﻴﻦ ﻳﺘﺴﺎءﻟﻮﻥ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻗﻮﻳﺎً ﺑﺎﻟﻘﺪﺭ ﺍﻟﻜﺎﻓﻲ ﻟﻌﺎﻟﻢ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﻳﺮﺣﻢ .ﻛﺎﻥ ﺗﺮﺍﻣﺒﻞ ﻣﻨﺎﻇﺮﺍ ًﺷﺮﺳﺎً .ﻭﻛﺎﻥ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﻣﻬﻤﺔ ﺳﻬﻠﺔ .ﻭﺍﻋﺘﺮﻑ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﻗﺎﺉًﻼ" :ﺃﻧﺎ ﻧﺎﺩﻡ ﻋﻰﻠﻫﺰﻳﻤﺘﻲ" ،ﻟﻜﻨﻪ
ﺃﺻﺮ ﻋﻰﻠ ﺃﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺗﺮﺍﻣﺒﻞ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﺃﻥ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﻓﻲ ﺗﻌﺰﻳﺰ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺘﻘﺎﺳﻤﻮﻧﻬﺎ .ﺑﻌﺪ
ﺍﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ،ﻛﺘﺐ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻤﺮﺍﺳﻠﻴﻦ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﻴﻦ ﺃﻧﻪ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺭﻧﺔ ﻣﻊ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ،ﻛﺎﻥ ﺗﺮﺍﻣﺒﻞ »ﺭﺟًﻼ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﻮﻫﺒﺔ ﻭﻗﻮﺓ ﺃﻛﺒﺮ«.
ﻟﻜﻦﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﺴﺘﻌﺪﺍً ﻟﻠﺘﻨﺤﻲ ﺇﻰﻟ ﺍﻷﺑﺪ .ﺑﻌﺪ ﺃﺭﺑﻊ ﺳﻨﻮﺍﺕ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﻟﻴﻤﺎﻥ ﺗﺮﺍﻣﺒﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻮﺯ ﺑﺠﺎﺉﺰﺓ
ﻣﻘﻌﺪ،ﺗﺮﺷﺢ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﻟﻤﺠﻠﺲ ﺍﻟﺸﻴﻮﺥ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ .ﻟﻘﺪ ﺧﺴﺮ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ .ﻭﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﺍﻷﺳﺎﺑﻴﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺖ ﺍﻟﺘﺼﻮﻳﺖ،ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺃﺣﺪ ﺃﻛﺜﺮ
ﺍﻟﻤﺆﻳﺪﻳﻦ ﺻﺮﺍﺣﺔً ﻟﺴﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﺳﻮﻯ ﻟﻴﻤﺎﻥ ﺗﺮﺍﻣﺒﻞ .ﻟﻘﺪ ﺍﻛﺘﺴﺒﺖ ﺗﻀﺤﻴﺔ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﺣﺴﻦﺍﻟﻨﻴﺔ ،ﻭﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺗﺮﺍﻣﺒﻞ ﻫﻮ ﺍﻟﺨﺼﻢ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪ ﺍﻟﺬﻱ
ﺃﺻﺒﺢ ﻣﺪﺍﻓﻌًﺎ ﺭﺩًﺍ ﻋﻰﻠ ﻋﻄﺎء ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ .ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺒﺎﻕ ﺍﻷﻭﻝ ﻟﻤﺠﻠﺲﺍﻟﺸﻴﻮﺥ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﺼﻞ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﻋﻰﻠ 47%ﻣﻦ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﻭﺑﺪﺍ ﺃﻧﻪ
ﻋﻰﻠ ﻭﺷﻚ ﺍﻟﻔﻮﺯ ،ﺗﻘﺪﻡ ﻣﺤﺎﻡ ٍﻭﺳﻴﺎﺳﻲ ﻣﻦﺷﻴﻜﺎﻏﻮ ﻳُﺪﻋﻰ ﻧﻮﺭﻣﺎﻥ ﺟﻮﺩ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﺑﻠﻐﺖ 5%ﻟﻢ ﻳﺘﺮﺍﺟﻌﻮﺍ ﻋﻦ ﻭﻻﺉﻬﻢ ﻟﺘﺮﺍﻣﺒﻞ .ﺧﻼﻝ
ﻣﺤﺎﻭﻟﺔ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ
ﻭﺑﻌﺪﻣﺮﻭﺭ ﻋﺎﻣﻴﻦ ،ﻭﺑﻌﺪ ﺳﺒﺎﻗﻴﻦ ﻓﺎﺷﻠﻴﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﺸﻴﻮﺥ ،ﻓﺎﺯ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﺃﺧﻴﺮﺍً ﺑﺄﻭﻝ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻟﻪ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯﺍﻟﻮﻃﻨﻲ .ﻭﻓﻘًﺎ ﻷﺣﺪ
ﺍﻟﻤﻌﻠﻘﻴﻦ ،ﻟﻢ ﻳﻨﺲ ﺟﻮﺩ ﺃﺑﺪًﺍ "ﺳﻠﻮﻙ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﺍﻟﺴﺨﻲ" ﻭﻓﻌﻞ "ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﻱ ﺷﺨﺺ
ﺁﺧﺮ" ﻟﺘﺄﻣﻴﻦ ﺗﺮﺷﻴﺢ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ .ﻓﻲﻋﺎﻡ ،1999ﻗﺎﻣﺖ ﺷﺒﻜﺔ ،C-SPANﻭﻫﻲ ﺷﺒﻜﺔ ﺗﻠﻔﺰﻳﻮﻥ ﺍﻟﻜﺎﺑﻞ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻐﻄﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ،ﺑﺎﺳﺘﻄﻼﻉ ﺭﺃﻱ
ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦﺃﻟﻒ ﻣﺸﺎﻫﺪ ﻣﻄﻠﻊ .ﻭﻗﺎﻣﻮﺍ ﺑﺘﻘﻴﻴﻢ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﻭﺛﻼﺛﺔ ﻭﺛﻼﺛﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﻴﻦ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﻨﺎﻓﺴﻮﺍ
ﻋﻰﻠﻣﻨﺎﺻﺐ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ .ﺟﺎء ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﻓﻲ ﺃﻋﻰﻠ ﺍﻻﺳﺘﻄﻼﻉ ،ﻭﺣﺼﻞ ﻋﻰﻠ ﺃﻋﻰﻠ ﺍﻟﺘﻘﻴﻴﻤﺎﺕ .ﻭﺭﻏﻢ ﺧﺴﺎﺉﺮﻩ ﻛﺎﻥ ﻛﺬﻟﻚﺃﻛﺜﺮ ﺷﻌﺒﻴﺔ ﻣﻦ ﺃﻱ
ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺁﺧﺮﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﺉﻤﺔ .ﻛﻤﺎ ﺗﺮﻯ ،ﻛﺎﻥ ﺷﺒﺢ ﺳﺎﻣﺒﺴﻮﻥ ﺍﺳﻤًﺎ ﻣﺴﺘﻌﺎﺭًﺍ ﺍﺳﺘﺨﺪﻣﻪ ﻫﻴﻚ
ﻓﻲﺍﻟﺮﺳﺎﺉﻞ.
ﻓﻲﺛﻼﺛﻴﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ،ﻛﺎﻥ ﻟﻴﻨﻜﻮﻟﻦ ﻳﺴﻌﻰ ﺟﺎﻫﺪﺍً ﻟﻴﻜﻮﻥ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺩﻳﻮﻳﺖ ﻛﻠﻴﻨﺘﻮﻥ ﻓﻲ ﻭﻻﻳﺔ ﺇﻟﻴﻨﻮﻱ ،ﻓﻲﺇﺷﺎﺭﺓ ﺇﻰﻟ ﻋﻀﻮ ﻣﺠﻠﺲ
ﺍﻟﺸﻴﻮﺥ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﻭﺣﺎﻛﻢ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺎﺩ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺑﻨﺎء ﻗﻨﺎﺓ ﺇﻳﺮﻱ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺍﻧﺴﺤﺐ
ﻟﻴﻨﻜﻮﻟﻦﻣﻦ ﺃﻭﻝ ﺳﺒﺎﻕ ﻟﻪ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﺸﻴﻮﺥ ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﻟﻴﻤﺎﻥ ﺗﺮﺍﻣﺒﻞ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻔﻮﺯ ﺑﺎﻟﻤﻘﻌﺪ ،ﺗﻘﺎﺳﻤﻮﺍ ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻡ ﺑﺈﻟﻐﺎء ﺍﻟﻌﺒﻮﺩﻳﺔ.ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻳﺮ
ﺍﻟﻌﺒﻴﺪ ،ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺘﻀﺤﻴﺔ ﺑﻔﺮﺻﻪ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ،ﺇﻰﻟ ﺭﻓﺾ ﺍﻟﺪﻓﺎﻉ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻤﻼء ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﻳﺒﺪﻭﺃﻧﻬﻢ ﻣﺬﻧﺒﻮﻥ ،ﺗﺼﺮﻑ ﻟﻴﻨﻜﻮﻟﻦ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻌﺎﻡ .ﻣﺘﻰﻗﺎﻡ ﺧﺒﺮﺍء ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﻭﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﻋﻠﻢﺍﻟﻨﻔﺲ ﺑﺘﻘﻴﻴﻢ
ﺍﻟﺮﺅﺳﺎء ﻟﻘﺪ ﺣﺪﺩﻭﺍ ﻟﻴﻨﻜﻮﻟﻦ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻪ ﻣﺎﻧﺢ ﻭﺍﺿﺢ .ﻭﻛﺘﺐ ﺍﺛﻨﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺨﺒﺮﺍء» :ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﻏﻴﺮﻣﺮﻳﺢ ،ﻓﻘﺪ ﺑﺬﻝ ﻟﻴﻨﻜﻮﻟﻦ ﻗﺼﺎﺭﻯ ﺟﻬﺪﻩ
ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ« ،ﻣﻤﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﻰﻠ »ﺍﻫﺘﻤﺎﻣﻪ ﺍﻟﻮﺍﺿﺢ ﺑﺮﻓﺎﻫﻴﺔ ﺍﻟﻤﻮﺍﻃﻨﻴﻦ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ«.ﻭﻣﻦ ﺍﻟﺠﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ ﺃﻥ ﻟﻴﻨﻜﻮﻟﻦ ﻳُﻨﻈﺮ ﺇﻟﻴﻪ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻪ ﺃﺣﺪ
ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻔﺎﺕﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻟﻠﺴﻴﺮ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﺍﻟﺮﺉﺎﺳﻴﺔ ،ﺳﺠﻞ ﻟﻴﻨﻜﻮﻟﻦ ﺍﻟﻤﺮﺍﻛﺰ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺍﻷﻭﻰﻟ ﺇﻰﻟ ﺟﺎﻧﺐ ﻭﺍﺷﻨﻄﻦ ﻭﻓﻴﻠﻤﻮﺭ ،ﻓﻲﻣﻨﺢ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻟﻶﺧﺮﻳﻦ
ﻭﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﺑﻤﺎ ﻳﺤﻘﻖ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ .ﻭﻋﻰﻠ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﺠﻨﺮﺍﻻﺕ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻳﻴﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﻋﻤﻠﻮﺍﻣﻊ ﻟﻴﻨﻜﻮﻟﻦ" ،ﺑﺪﺍ ﺃﻧﻪ ﻳﻤﺘﻠﻚ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﻌﻈﻤﺔ ،ﺟﻨﺒًﺎ ﺇﻰﻟ ﺟﻨﺐ ﻣﻊ ﺍﻟﺨﻴﺮ ،ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﻱ ﺷﺨﺺ ﺁﺧﺮ".
ﻓﻲﺍﻟﻤﻜﺘﺐ ﺍﻟﺒﻴﻀﺎﻭﻱ ،ﻛﺎﻥ ﻟﻴﻨﻜﻮﻟﻦ ﻣﺼﻤﻤًﺎ ﻋﻰﻠ ﻭﺿﻊ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍﻷﻣﺔ ﻓﻮﻕ ﻏﺮﻭﺭﻩ .ﻭﻋﻨﺪﻣﺎ ﻓﺎﺯ ﺑﺎﻟﺮﺉﺎﺳﺔ ﻋﺎﻡ
،1860ﺩﻋﺎ ﺍﻟﻤﺮﺷﺤﻴﻦ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻫﺰﻣﻬﻢ ﻓﻲ ﺗﺮﺷﻴﺢ ﺍﻟﺤﺰﺏ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭﻱ ﻟﻴﺼﺒﺤﻮﺍ ﻭﺯﻳﺮ ﺧﺎﺭﺟﻴﺘﻪ ،ﻭﻭﺯﻳﺮ ﺍﻟﺨﺰﺍﻧﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﺪﻋﻲﺍﻟﻌﺎﻡ .ﻓﻲﻓﺮﻳﻖ
ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﻴﻦ,ﺗﻮﺛﻖ ﺍﻟﻤﺆﺭﺧﺔ ﺩﻭﺭﻳﺲ ﻛﻴﺮﻧﺰ ﺟﻮﺩﻭﻳﻦ ﻣﺪﻯ ﻏﺮﺍﺑﺔ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻟﻴﻨﻜﻮﻟﻦ" .ﻛﺎﻥ ﻛﻞ ﻋﻀﻮﻓﻲ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺃﻛﺜﺮ ﺷﻬﺮﺓ ﻭﺗﻌﻠﻴﻤًﺎ ﻭﺃﻛﺜﺮ ﺧﺒﺮﺓ ﻓﻲ
ﻭﻓﻲﻣﻮﻗﻒ ﻟﻴﻨﻜﻮﻟﻦ ،ﺭﺑﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺄﺧﺬ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﻳﻔﻀﻞ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﻏﺮﻭﺭﻩ ﻭﺳﻠﻄﺘﻪ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺩﻋﻮﺓ "
ﺍﻟﺮﺟﺎﻝﺍﻟﻤﺆﻳﺪﻳﻦ" ﻟﻼﻧﻀﻤﺎﻡ ﺇﻟﻴﻪ .ﺭﺑﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﻴﻦ ﻗﺪ ﻋﺮﺽ ﺗﻌﻴﻴﻨﺎﺕ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺤﻠﻔﺎء ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺩﻋﻤﻮﻩ .ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ،ﺩﻋﺎﻟﻴﻨﻜﻮﻟﻦ ﻣﻨﺎﻓﺴﻴﻪ
ﺍﻟﻠﺪﻭﺩﻳﻦ ﺑﺪﻻ ًﻣﻦ ﺫﻟﻚ .ﻭﻗﺎﻝ ﻟﻴﻨﻜﻮﻟﻦ ﻟﻤﺮﺍﺳﻞ ﻣﺘﺸﻜﻚ" :ﻛﻨﺎ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﺇﻰﻟ ﺃﻗﻮﻯ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻟﺤﺰﺏ ﻓﻲﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍء" ".ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻲ ﺍﻟﺤﻖ ﻓﻲ
ﺣﺮﻣﺎﻥ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻣﻦ ﺧﺪﻣﺎﺗﻬﺎ ".ﻛﺎﻥ ﺑﻌﺾ ﻫﺆﻻء ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﻴﻦ ﻳﺤﺘﻘﺮﻭﻥ ﻟﻴﻨﻜﻮﻟﻦ،ﻭﺍﻟﺒﻌﺾ ﺍﻵﺧﺮ ﻳﻨﻈﺮ ﺇﻟﻴﻪ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻪ ﻏﻴﺮ ﻛﻒء ،ﻟﻜﻨﻪ ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ
ﺍﻟﻔﻮﺯ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎﻥ .ﻭﻓﻘًﺎ ﻟﻜﻴﺮﻧﺰ ﺟﻮﺩﻭﻳﻦ،ﻓﺈﻥ "ﻧﺠﺎﺡ ﻟﻴﻨﻜﻮﻟﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺍﻟﻐﺮﻭﺭ ﺍﻟﻘﻮﻱ ﻟﻠﺮﺟﺎﻝ ﻓﻲ ﺣﻜﻮﻣﺘﻪ ﻳﺸﻴﺮ ﺇﻰﻟ ﺃﻧﻪ ﻓﻲ
ﺃﻳﺪﻱ ﺳﻴﺎﺳﻲ
ﺳﻴﺎﺳﻴﺔﻣﺜﻴﺮﺓ ﻟﻺﻋﺠﺎﺏ .ﺇﺫﺍﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺃﺭﺿًﺎ ﺧﺼﺒﺔ ﻟﻠﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ،ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻤﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻨﺠﺢ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻭﻇﻴﻔﺔ .ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ،ﻓﺈﻥ ﻣﺪﻯ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺔﺍﻟﻌﻄﺎء ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻰﻠ ﻧﻮﻉ ﺍﻟﺘﺒﺎﺩﻝ ﺍﻟﻤﺤﺪﺩ ﺍﻟﺬﻱ ﻳُﺴ ﺘﺨﺪﻡ ﻓﻴﻪ .ﻫﺬﻩ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﻟﻠﻌﻄﺎء ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﻧﺄﺧﺬﻫﺎﻓﻲ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ
ﻭﻧﺤﻦ ﻧﺘﺤﺮﻙ ﻋﺒﺮ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻮﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ :ﻓﻲ ﺃﻱ ﺻﺒﺎﺡ ﻣﻌﻴﻦ ،ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﻏﻴﺮ
ﻣﺘﻮﺍﻓﻖﻣﻊ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ .ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻮﺍﻗﻒ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺤﺼﻠﺔ ﺍﻟﺼﻔﺮﻳﺔ ﺍﻟﺒﺤﺘﺔ ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻼﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻨﻄﻮﻱ ﻋﻰﻠ ﻓﻮﺯ ﻭﺧﺴﺎﺭﺓ ،ﻧﺎﺩﺭًﺍ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥﺍﻟﻌﻄﺎء ﻣﺜﻤﺮًﺍ.
ﻭﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﺪﺭﺱ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻌﻠﻤﻪ ﺃﺑﺮﺍﻫﺎﻡ ﻟﻨﻜﻮﻟﻦ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺮﺓ ﺍﺧﺘﺎﺭ ﺃﻥ ﻳﻌﻄﻴﻬﺎ ﻟﻶﺧﺮﻳﻦ ﻋﻰﻠ ﻧﻔﻘﺘﻪ
ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ.ﻗﺎﻝ ﻟﻴﻨﻜﻮﻟﻦ" :ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻟﺪﻱ ﺭﺫﻳﻠﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ،ﻭﻻ ﺃﺳﺘﻄﻴﻊ ﺃﻥ ﺃﺳﻤﻴﻬﺎ ﺃﻱ ﺷﻲء ﺁﺧﺮ ،ﻓﻬﻲ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻰﻠ ﻗﻮﻝ ﻻ
"!
ﻟﻜﻦﻣﻌﻈﻢ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺤﺼﻠﺘﻬﺎ ﺻﻔﺮ ،ﻭﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎﻡ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺨﺘﺎﺭﻭﻥ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﻛﺄﺳﻠﻮﺑﻬﻢ ﺍﻷﺳﺎﺳﻲﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ
ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺑﻬﻢ ﺍﻷﻣﺮ ﺇﻰﻟ ﺟﻨﻲ ﺍﻟﻤﻜﺎﻓﺂﺕ .ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻨﻜﻮﻟﻦ ،ﻣﺜﻞ ﺩﻳﻔﻴﺪ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ،ﻓﺈﻥ
ﻗﺮﺍﺭﺍﺕﺍﻟﺘﻀﺤﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﻔﺲ ﻋﻰﻠ ﻣﺎ ﻳﺒﺪﻭ ﻋﻤﻠﺖ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻟﺼﺎﻟﺤﻪ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺍﺳﺘﻨﺘﺠﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ ﺃﻥ ﻟﻴﻨﻜﻮﻟﻦ ﻭﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﺧﺴﺮﺍ،ﻟﻢ ﻧﻘﻢ ﺑﺘﻤﺪﻳﺪ
ﺍﻵﻓﺎﻕ ﺍﻟﺰﻣﻨﻴﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻜﻔﺎﻳﺔ .ﻳﺴﺘﻐﺮﻕ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻭﻗﺘًﺎ ﻟﺒﻨﺎء ﺣﺴﻦ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺔ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔﻳﺒﻨﻮﻥ ﺳﻤﻌﺔ ﻭﻋﻼﻗﺎﺕ ﺗﻌﺰﺯ ﻧﺠﺎﺣﻬﻢ.
ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﺳﺘﺮﻯ ﺃﻧﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺒﻴﻌﺎﺕ ﻭﻛﻠﻴﺔ ﺍﻟﻄﺐ ،ﻓﺈﻥ ﻣﻴﺰﺓ ﺍﻟﻤﺎﻧﺢ ﺗﻨﻤﻮ ﺑﻤﺮﻭﺭﺍﻟﻮﻗﺖ .ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺪﻯ ﺍﻟﻄﻮﻳﻞ ،ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﻗﻮﻳًﺎ
ﺍﻷﻋﻤﺎﻝﺍﻟﺸﻬﻴﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺳﺲ ﻓﻨﺎﺩﻕ " ،Vivre de Joieﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻌﻄﺎءً ﻟﻴﺲ ﺃﻣﺮًﺍ ﺟﻴﺪًﺍ ﻟﺴﺒﺎﻕ 100ﻳﺎﺭﺩﺓ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻗﻴﻤﺔ
ﻓﻲﺍﻟﻤﺎﺭﺍﺛﻮﻥ" .
ﻓﻲﻋﻬﺪ ﻟﻴﻨﻜﻮﻟﻦ ،ﺍﺳﺘﻐﺮﻕ ﺍﻟﻤﺎﺭﺍﺛﻮﻥ ﻭﻗﺘًﺎ ﻃﻮﻳﻼً .ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻟﻬﻮﺍﺗﻒ ﻭﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ﻭﻭﺳﺎﺉﻞ ﺍﻟﻨﻘﻞ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺴﺮﻋﺔ ،ﻛﺎﻥ ﺑﻨﺎءﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻭﺍﻟﺴﻤﻌﺔ
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺑﻄﻴﺉﺔ .ﻳﻘﻮﻝ ﻛﻮﻧﻠﻲ " :ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍﻟﻘﺪﻳﻢ ،ﻛﺎﻥ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻚ ﺇﺭﺳﺎﻝ ﺧﻄﺎﺏ ،ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻳﻌﻠﻢ ﺃﺣﺪﺑﺬﻟﻚ ".ﻳﻌﺘﻘﺪ ﻛﻮﻧﻠﻲ ﺃﻧﻪ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻟﻴﻮﻡ
ﻟﻠﻤﺎﻧﺤﻴﻦﺗﺴﺮﻳﻊ ﻭﺗﻴﺮﺗﻬﻢ" .ﺃﻧﺖ ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻟﺪﻳﻚ ﻟﻼﺧﺘﻴﺎﺭﻳﻘﻮﻝ ﺑﻮﺑﻲ ﺳﻴﻠﺘﻦ ،ﺍﻟﺮﺉﻴﺲ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﺸﺮﻛﺔ ،Dockers
ﻭﺍﻟﺬﻱﻳﺪﻳﺮ ﺍﻵﻥ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﻴﺉﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻟﺸﺮﻛﺔ Inc .Gapﻭﻛﻦ ﻧﺎﺟﺤﺎ".
ﺇﻥﺣﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺪﻯ ﺍﻟﻄﻮﻳﻞ ﺃﺻﺒﺢ ﺃﻗﺼﺮ ﻟﻴﺴﺖ ﻫﻲ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻞ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﺃﻛﺜﺮ ﺇﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯﺍﻟﻤﻬﻨﻲ ﺍﻟﻴﻮﻡ .ﻧﺤﻦ
ﻧﻌﻴﺶ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ ﺃﺩﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺍﻟﻬﺎﺉﻠﺔ ﻓﻲ ﻫﻴﻜﻞ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭﺍﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺍﻟﺘﻲ
ﺗﺸﻜﻠﻪﺇﻰﻟ ﺗﻀﺨﻴﻢ ﻣﺰﺍﻳﺎ ﻛﻮﻧﻚ ﻣﻌﻄﺎءً .ﺍﻟﻴﻮﻡ ،ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻧﺼﻒ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻴﻦ ﻭﺍﻷﻭﺭﻭﺑﻴﻴﻦﺗﺴﺘﺨﺪﻡ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎﻡ ﻹﻧﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻤﻞ .ﻧﺤﻦ
ﻧﻌﺘﻤﺪ ﻋﻰﻠ ﻓﺮﻕ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻟﺒﻨﺎء ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﺯﻝ ،ﻭﺇﺟﺮﺍء ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺮﺍﺣﻴﺔ ،ﻭﺗﺤﻠﻴﻖ ﺍﻟﻄﺎﺉﺮﺍﺕ،ﻭﺧﻮﺽ ﺍﻟﺤﺮﻭﺏ ،ﻭﻋﺰﻑ ﺍﻟﺴﻤﻔﻮﻧﻴﺎﺕ،
ﻭﺇﻧﺘﺎﺝ ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﻳﺮ ﺍﻹﺧﺒﺎﺭﻳﺔ ،ﻭﺗﺪﻗﻴﻖ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ،ﻭﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﻟﺨﺪﻣﺎﺕ ﺍﻻﺳﺘﺸﺎﺭﻳﺔ.ﺗﻌﺘﻤﺪ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻟﺘﺒﺎﺩﻝ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ،ﻭﺍﻟﺘﻄﻮﻉ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ .ﻋﻨﺪﻣﺎﺩﻋﺎ ﻟﻴﻨﻜﻮﻟﻦ ﻣﻨﺎﻓﺴﻴﻪ ﻟﻼﻧﻀﻤﺎﻡ ﺇﻰﻟ ﺣﻜﻮﻣﺘﻪ ،ﺃﺗﻴﺤﺖ ﻟﻬﻢ ﺍﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻴﺮﻭﺍ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻣﺪﻯ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﻩ
ﻟﻠﻤﺴﺎﻫﻤﺔﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻭﺑﻠﺪﻩ .ﻗﺒﻞ ﻋﺪﺓ ﺳﻨﻮﺍﺕ ﻣﻦ ﺗﻮﻟﻲ ﻟﻴﻨﻜﻮﻟﻦ ﻣﻨﺼﺐ ﺍﻟﺮﺉﺎﺳﺔ ،ﺭﻓﻀﻪ ﺃﺣﺪ ﻣﻨﺎﻓﺴﻴﻪ ،ﺇﺩﻭﻳﻦﺳﺘﺎﻧﺘﻮﻥ ،ﻛﻤﺴﺘﺸﺎﺭ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﺎﻛﻤﺔ ،ﻭﺍﺻﻔﺎ ﺇﻳﺎﻩ ﺑﺄﻧﻪ "ﻗﺮﺩ ﺃﺧﺮﻕ ﻃﻮﻳﻞ ﺍﻟﺴﻼﺡ ".ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ،ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻣﻊ ﻟﻴﻨﻜﻮﻟﻦ،ﻭﺻﻔﻪ ﺳﺘﺎﻧﺘﻮﻥ ﺑﺄﻧﻪ "ﺍﻟﺤﺎﻛﻢ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻛﻤﺎًﻻ
ﺣﺘﻰﻟﻮ ﻛﻨﺖ ﻻ ﺗﻌﻤﻞ ﺿﻤﻦ ﻓﺮﻳﻖ ،ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢ ﺃﻥ ﺗﺸﻐﻞ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﺧﺪﻣﻴﺔ .ﻋﻤﻞ ﻣﻌﻈﻢ ﺃﺟﺪﺍﺩﻧﺎ ﻓﻲ ﻭﻇﺎﺉﻒ
ﻣﺴﺘﻘﻠﺔﻓﻲ ﺇﻧﺘﺎﺝ ﺍﻟﺴﻠﻊ .ﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﺩﺍﺉﻤًﺎ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻣﻊ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﺁﺧﺮﻳﻦ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻌﺎﻝ ﺇﻰﻟ ﺣﺪ
ﻣﺎﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻣﻌﻄﺎءﻳﻦ .ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻵﻥ ،ﺗﻌﻤﻞ ﻧﺴﺒﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﻭﻇﺎﺉﻒ ﻣﺘﺮﺍﺑﻄﺔ ﺗﻘﺪﻡ ﺍﻟﺨﺪﻣﺎﺕ ﻟﻶﺧﺮﻳﻦ.
ﻓﻲﺍﻟﺜﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎﺕ ،ﻛﺎﻥ ﻗﻄﺎﻉ ﺍﻟﺨﺪﻣﺎﺕ ﻳﺸﻜﻞ ﺣﻮﺍﻟﻲ ﻧﺼﻒ ﺍﻟﻨﺎﺗﺞ ﺍﻟﻤﺤﻠﻲ ﺍﻹﺟﻤﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ .ﻭﺑﺤﻠﻮﻝ ﻋﺎﻡ ،1995
ﻛﺎﻥﻗﻄﺎﻉ ﺍﻟﺨﺪﻣﺎﺕ ﻣﺴﺆﻭﻻً ﻋﻦ ﻣﺎ ﻳﻘﺮﺏ ﻣﻦ ﺛﻠﺜﻲ ﺍﻟﻨﺎﺗﺞ ﺍﻟﻤﺤﻠﻲ ﺍﻹﺟﻤﺎﻟﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ .ﻭﺍﻟﻴﻮﻡ ،ﻳﻌﻤﻞ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ 80%
ﺃﻗﺎﻣﻮﺍﻋﻼﻗﺎﺕ ﻭﺳﻤﻌﺔ ﻃﻴﺒﺔ ﻛﻤﻘﺪﻣﻴﻦ .ﺳﻮﺍء ﻛﺎﻥ ﺃﺳﻠﻮﺑﻚ ﺍﻟﺘﺒﺎﺩﻟﻲ ﻫﻮ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺍﻷﻭﻝ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﺃﻭ ﺍﻷﺧﺬ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻖ ،ﻓﺄﻧﺎ
ﻋﻰﻠﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻟﻠﻤﺮﺍﻫﻨﺔ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻚ ﺗﺮﻳﺪ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻘﺪﻣﻮ ﺍﻟﺨﺪﻣﺔ ﺍﻟﺮﺉﻴﺴﻴﻮﻥ ﻟﺪﻳﻚ ﻫﻢ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ .ﺗﺄﻣﻞ ﺃﻥ ﻳﺮﻛﺰ ﻃﺒﻴﺒﻚ ،ﻭﻣﺤﺎﻣﻴﻚ،ﻭﻣﻌﻠﻤﻚ،
ﻭﻃﺒﻴﺐ ﺍﻷﺳﻨﺎﻥ ،ﻭﺍﻟﺴﺒﺎﻙ ،ﻭﻭﻛﻴﻞ ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﺍﺕ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﻟﻚ ،ﻭﻟﻴﺲ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴﻤﺔﻣﻨﻚ .ﻭﻟﻬﺬﺍ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﺣﻘﻖ
ﺩﻳﻔﻴﺪ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﻣﻌﺪﻝ ﻧﺠﺎﺡ ﻳﺼﻞ ﺇﻰﻟ 89%:ﻳﻌﺮﻑ ﺭﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺃﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻌﺮﺽ
ﻋﻠﻴﻬﻢﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺎﺗﻬﻢ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻀﻊ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﻢ ﻓﻲ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ .ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﺍﻟﻤﻐﺎﻣﺮ ﻻ ﻳﻔﻜﺮﻭﻥﻓﻲ
ﺍﻟﻌﺮﻭﺽ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻤﺮﻏﻮﺏ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻭﻳﻔﻀﻠﻮﻥ ﻗﻀﺎء ﻭﻗﺘﻬﻢ ﺍﻟﻀﺉﻴﻞ ﻋﻰﻠ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻇﻬﺮﺕ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻧﺘﺎﺉﺞﻭﺍﻋﺪﺓ ،ﻓﺈﻥ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ
ﻳﺴﺘﺠﻴﺐ ﺷﺨﺼﻴًﺎ ﻟﺮﺳﺎﺉﻞ ﺍﻟﺒﺮﻳﺪ ﺍﻹﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ ﺍﻟﻮﺍﺭﺩﺓ ﻣﻦ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﻏﺮﺑﺎء ﺗﻤﺎﻣًﺎ .ﻭﻳﻘﻮﻝ" :
ﻳﺴﻌﺪﻧﻲﺃﻥ ﺃﻗﺪﻡ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﻗﺪﺭ ﺍﻹﻣﻜﺎﻥ ﺑﻐﺾ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻋﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﻱ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺃﻡ ﻻ ".ﻭﻓﻘًﺎ ﻟﻬﻮﺭﻧﻴﻚ،ﻓﺈﻥ ﺻﺎﺣﺐ
ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭﻱ ﺍﻟﻨﺎﺟﺢ ﻫﻮ "ﻣﻘﺪﻡ ﺍﻟﺨﺪﻣﺔ .ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻟﻴﺴﻮﺍ ﻫﻨﺎ ﻟﺨﺪﻣﺔ ﺃﺻﺤﺎﺏ
ﻳﺴﻠﻂﺻﻌﻮﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺨﺪﻣﺎﺕ ﺍﻟﻀﻮء ﻋﻰﻠ ﺳﺒﺐ ﺣﺼﻮﻝ ﻣﻘﺪﻣﻲ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﻋﻰﻠ ﺃﺳﻮﺃ ﺍﻟﺪﺭﺟﺎﺕ ﻭﺃﻓﻀﻞ ﺍﻟﺪﺭﺟﺎﺕﻓﻲ ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻟﻄﺐ .ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺳﺔ
ﻃﻼﺏ ﺍﻟﻄﺐ ﺍﻟﺒﻠﺠﻴﻜﻴﻴﻦ ،ﺣﺼﻞ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻋﻰﻠ ﺩﺭﺟﺎﺕ ﺃﻗﻞ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻨﺔ
ﺍﻷﻭﻰﻟﻣﻦ ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻟﻄﺐ .ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻤﺘﺒﺮﻋﻮﻥ ﻓﻲ ﻭﺿﻊ ﻏﻴﺮ ﻣﺆﺍﺕ ،ﻭﻛﺎﻥ ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ ﺑﻴﻦ ﺩﺭﺟﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺒﺮﻋﻴﻦ
ﻟﻜﻦﺗﻠﻚ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪﺓ ﻓﻲ ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻟﻄﺐ ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻥ ﺃﺩﺍء ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻓﻴﻬﺎ ﺿﻌﻴﻔًﺎ .ﺑﺤﻠﻮﻝ ﻋﺎﻣﻬﻢ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ،ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥﻗﺪ ﺳﺪﻭﺍ ﺍﻟﻔﺠﻮﺓ:
ﻟﻘﺪ ﺃﺻﺒﺤﻮﺍ ﺍﻵﻥ ﻳﺘﻔﻮﻗﻮﻥ ﻗﻠﻴﻼ ًﻋﻰﻠ ﺃﻗﺮﺍﻧﻬﻢ .ﻭﺑﺤﻠﻮﻝ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺴﺎﺩﺳﺔ ،ﺣﺼﻞ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻋﻰﻠﺩﺭﺟﺎﺕ ﺃﻋﻰﻠ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺃﻗﺮﺍﻧﻬﻢ .ﺃﺳﻠﻮﺏ
ﻣﻌﻄﺎء ،ﻣﺤﺴﻮﺏﻗﺒﻞ ﺳﺖ ﺳﻨﻮﺍﺕ ﻛﺎﻥ ﻣﺆﺷﺮﺍ ﺃﻓﻀﻞ ﻟﺪﺭﺟﺎﺕ ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻟﻄﺐﻣﻦ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﺘﺪﺧﻴﻦ ﻋﻰﻠ ﻣﻌﺪﻻﺕ ﺍﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﺴﺮﻃﺎﻥ ﺍﻟﺮﺉﺔ )ﻭﺗﺄﺛﻴﺮ
ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﻟﺼﻘﺎﺕ ﺍﻟﻨﻴﻜﻮﺗﻴﻦ ﻋﻰﻠ ﺍﻹﻗﻼﻉ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺪﺧﻴﻦ (.ﻭﺑﺤﻠﻮﻝ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻟﻄﺐ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃﺻﺒﺢ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺃﻃﺒﺎء ،ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻗﺪ
ﺻﻌﺪﻭﺍ ﺇﻰﻟ ﺍﻷﻣﺎﻡ .ﻛﺎﻥ ﺗﺄﺛﻴﺮﺍﻟﻌﻄﺎء ﻋﻰﻠ ﺍﻷﺩﺍء ﺍﻟﻨﻬﺎﺉﻲ ﻓﻲ ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻟﻄﺐ ﺃﻗﻮﻯ ﻣﻦ ﺗﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﺍﻟﺘﺪﺧﻴﻦ ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭﺓ ﺃﻋﻼﻩ؛ ﺑﻞ ﻛﺎﻥ ﺃﻋﻈﻢ ﻣﻦ ﺗﺄﺛﻴﺮ
ﻟﻤﺎﺫﺍﺍﻧﻌﻜﺲ ﻋﻴﺐ ﺍﻟﻤﺎﻧﺢ ،ﻟﻴﺼﺒﺢ ﻣﻴﺰﺓ ﻗﻮﻳﺔ؟ ﻟﻢﻳﺘﻐﻴﺮ ﺷﻲء ﺑﺸﺄﻥ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ،ﻟﻜﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﻬﻢ ﺗﻐﻴﺮ .ﻣﻊ ﺗﻘﺪﻡ ﺍﻟﻄﻼﺏ ﻓﻲ ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻟﻄﺐ،
ﻳﻨﺘﻘﻠﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺼﻮﻝ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔﺇﻰﻟ ﺍﻟﺪﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﺮﻳﺮﻳﺔ ﻭﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺐ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻲ ﻭﺭﻋﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺮﺿﻰ .ﻭﻛﻠﻤﺎ ﺗﻘﺪﻣﻮﺍ ﺃﻛﺜﺮ ،ﻛﻠﻤﺎ ﺍﻋﺘﻤﺪ ﻧﺠﺎﺣﻬﻢ ﻋﻰﻠ
ﺍﻟﻌﻤﻞﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺨﺪﻣﺔ .ﻭﻣﻊ ﺗﻐﻴﺮ ﻫﻴﻜﻞ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﻄﺒﻘﻲ ،ﻳﺴﺘﻔﻴﺪ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻣﻦ ﻣﻴﻮﻟﻬﻢ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎﻭﻥ ﺑﻔﻌﺎﻟﻴﺔ
ﻻﺗﻘﺘﺼﺮ ﻣﻴﺰﺓ ﺍﻟﻤﺎﻧﺢ ﻫﺬﻩ ﻓﻲ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﺍﻟﺨﺪﻣﻴﺔ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻄﺐ .ﺃﺭﺍﺩ ﺳﺘﻴﻒ ﺟﻮﻧﺰ ،ﺍﻟﺮﺉﻴﺲ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻱ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺍﻟﺤﺎﺉﺰﻋﻰﻠ ﺟﻮﺍﺉﺰ ﻷﺣﺪ ﺃﻛﺒﺮ
ﻓﺮﻳﻘﻪﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﻟﺮﺉﻴﺴﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺨﺒﺮﺓ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﻬﺪ .ﻟﻜﻦ "ﺍﻟﻌﺎﻣﻞ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺗﺄﺛﻴﺮﺍً" ،ﻛﻤﺎ ﺃﺧﺒﺮﻧﻲ ﺟﻮﻧﺰ" ،ﻛﺎﻥ ﻣﺎ
ﺇﺫﺍﻛﺎﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﻟﻲ ﻳﻀﻊ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻌﻤﻴﻞ ﻓﻲ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ،ﻓﻮﻕ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺸﺮﻛﺔ ،ﺑﻞ ﻭﺣﺘﻰ ﻣﺼﺎﻟﺤﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ .ﻟﻘﺪﻛﺎﻧﺖ ﺇﺣﺪﻯ ﺃﻭﻟﻮﻳﺎﺗﻲ
ﺍﻟﺜﻼﺙ ﺍﻟﻜﺒﺮﻯ ﻫﻲ ﻏﺮﺱ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ،ﻭﺇﺛﺒﺎﺕ ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺍﻟﻌﻤﻼء
ﺑﻬﺬﻩﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ .ﺃﺣﺪﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺎﺭﻳﻦ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﻴﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺠﺴﺪﻭﻥ ﺃﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺑﻴﺘﺮ ﺃﻭﺩﻳﺖ ،ﻭﻫﻮ ﺃﺳﺘﺮﺍﻟﻲ ﻋﺮﻳﺾ ﺍﻟﻤﻨﻜﺒﻴﻦ ﻛﺎﻥﻳﺮﺗﺪﻱ
ﺫﺍﺕ ﻳﻮﻡ ﺳﻤﻜﺔ ﺍﻟﺒﻮﺭﻱ ﻭﻟﺪﻳﻪ ﺍﻧﺠﺬﺍﺏ ﺇﻰﻟ ﺑﻮﻥ ﺟﻮﻓﻲ .ﺑﺪﺃ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﻛﻤﻤﺜﻞ ﻟﺨﺪﻣﺔ ﺍﻟﻌﻤﻼء ﻳﺠﻴﺐ ﻋﻰﻠﺍﻟﻬﻮﺍﺗﻒ ﻟﺸﺮﻛﺔ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻛﺒﻴﺮﺓ.
ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻷﻭﻝ ﺑﻌﺪ ﺗﻌﻴﻴﻨﻪ ،ﻓﺎﺯ ﺑﻴﺘﺮ ﺑﺠﺎﺉﺰﺓ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،ﻣﺘﻔﻮﻗًﺎ ﻋﻰﻠ ﻣﺉﺎﺕ
ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﺑﻨﺎء ًﻋﻰﻠ ﺷﻐﻔﻪ ﺑﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻌﻤﻼء ،ﻭﺃﺻﺒﺢ ﺃﺻﻐﺮ ﻣﺸﺮﻑ ﻗﺴﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺮﻛﺔ ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ .ﻭﺑﻌﺪ ﺳﻨﻮﺍﺕ ،ﻋﻨﺪﻣﺎﺍﻧﻀﻢ ﺑﻴﺘﺮ ﺇﻰﻟ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻜﻮﻧﺔ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ ﻣﺪﻳﺮًﺍ ﺗﻨﻔﻴﺬﻳًﺎ ﻓﻲ ﺗﻤﺮﻳﻦ ﺍﻷﺧﺬ ﻭﺍﻟﻌﻄﺎء ،ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻤﺘﻮﺳﻂ
ﻋﺮﺽﺍﻟﻤﺪﻳﺮ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻱ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﻋﻰﻠ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻦ ﺯﻣﻼﺉﻪ .ﻋﺮﺽ ﺑﻴﺘﺮ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﻟﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺨﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ ﻣﻨﻬﻢ .ﺇﻧﻪ ﻣﻌﻄﺎءﻟﺪﺭﺟﺔ ﺃﻧﻪ ﻳﺤﺎﻭﻝ
ﺣﺘﻰ ﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻴﻦ ﻟﻠﻮﻇﺎﺉﻒ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﻮﻇﻔﻬﻢ ،ﻭﻳﻘﻀﻲ ﺳﺎﻋﺎﺕ ﻓﻲ ﺇﺟﺮﺍء ﺍﺗﺼﺎﻻﺕ
ﻟﻬﻢﻟﻠﻌﺜﻮﺭ ﻋﻰﻠ ﻓﺮﺹ ﺃﺧﺮﻯ .ﻓﻲﻋﺎﻡ ،2011ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺑﻴﺘﺮ ﻳﻌﻤﻞ ﻣﺴﺘﺸﺎﺭًﺍ ﻣﺎﻟﻴًﺎ ،ﺗﻠﻘﻰ ﻣﻜﺎﻟﻤﺔ ﻫﺎﺗﻔﻴﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﻴﻞ ﺃﺳﺘﺮﺍﻟﻲ .ﺃﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻤﻴﻞ
ﺇﺟﺮﺍءﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﻋﻰﻠ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺗﻘﺎﻋﺪ ﺻﻐﻴﺮ ﺑﻘﻴﻤﺔ 70ﺃﻟﻒ ﺩﻭﻻﺭ .ﺗﻢ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻟﻠﻌﻤﻴﻞ ،ﻟﻜﻨﻪ ﺑﺤﺚ ﻋﻨﻪ ﻭﺭﺃﻯﺃﻧﻪ ﻋﺎﻣﻞ ﺧﺮﺩﺓ
ﻣﻌﺪﻧﻴﺔ .ﻟﻘﺪ ﺭﻓﺾ ﺍﻟﻤﻮﻇﻒ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺎﻟﺰﻳﺎﺭﺓ ،ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻥ ﻳﻔﻜﺮ ﻭﻛﺄﻧﻪ ﺷﺨﺺ ﻣﻄﺎﺑﻖ :ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻀﻴﻌﺔﻟﻮﻗﺘﻪ .ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺍﻷﻣﺮ ﻳﺴﺘﺤﻖ
ﻭﻗﺖ ﺑﻴﺘﺮ .ﻟﻘﺪ ﺗﺨﺼﺺ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻼء ﺫﻭﻱ ﺍﻟﺜﺮﻭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ،ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻴﻤﺔﺃﻣﻮﺍﻟﻬﻢ ﺗﺴﺎﻭﻱ ﺃﻟﻒ ﻣﺮﺓ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺎﻝ ،ﻭﻛﺎﻥ ﺃﻛﺒﺮ ﻋﻤﻴﻞ
ﻟﺪﻳﻪ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ 100ﻣﻠﻴﻮﻥ ﺩﻭﻻﺭ .ﺇﺫﺍ ﻗﻤﺖ ﺑﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔﺍﻟﺪﻭﻻﺭﻳﺔ ﻟﻮﻗﺖ ﺑﻴﺘﺮ ،ﻓﺈﻥ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺨﺮﺩﺓ ﺍﻟﻤﻌﺪﻧﻴﺔ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﺴﺘﺤﻖ ﺣﺘﻰ
ﺳﻴﺴﺘﻐﺮﻗﻪﺍﻟﺬﻫﺎﺏ ﺇﻰﻟ ﻣﻨﺰﻟﻪ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺃﺻﻐﺮ ﺍﻟﻌﻤﻼء ،ﻭﻟﻢ ﻳﺮﻏﺐ ﺃﺣﺪ ﻓﻲ ﺭﺅﻳﺘﻪ؛ ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺗﺤﺖ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ "،ﻛﻤﺎ
ﻳﻌﻜﺲﺑﻴﺘﺮ" .ﻟﻜﻦ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻚ ﺗﺠﺎﻫﻞ ﺷﺨﺺ ﻣﺎ ﻷﻧﻚ ﻻ ﺗﻌﺘﻘﺪ ﺃﻧﻪ ﻣﻬﻢ ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻜﻔﺎﻳﺔ".
ﺣﺪﺩﺑﻴﺘﺮ ﻣﻮﻋﺪًﺍ ﻟﻠﺨﺮﻭﺝ ﻟﺮﺅﻳﺔ ﻋﺎﻣﻞ ﺍﻟﺨﺮﺩﺓ ﻭﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻪ ﻓﻲ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺍﻟﺨﻄﺔ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻭﺻﻞ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻤﻨﺰﻝ ،ﺳﻘﻂ ﻓﻜﻪ.
ﻛﺎﻥﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻷﻣﺎﻣﻲ ﻣﻐﻄﻰ ﺑﺄﻧﺴﺠﺔ ﺍﻟﻌﻨﻜﺒﻮﺕ ﻭﻟﻢ ﻳُﻔ ﺘﺢ ﻣﻨﺬ ﺷﻬﻮﺭ .ﻗﺎﺩ ﺳﻴﺎﺭﺗﻪ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺨﻠﻒ ،ﺣﻴﺚ ﻓﺘﺢ ﺭﺟﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔﻭﺍﻟﺜﻼﺛﻴﻦ ﻣﻦ ﻋﻤﺮﻩ
ﺍﻟﺒﺎﺏ .ﻛﺎﻧﺖ ﻏﺮﻓﺔ ﺍﻟﻤﻌﻴﺸﺔ ﻣﻠﻴﺉﺔ ﺑﺎﻟﺤﺸﺮﺍﺕ ،ﻭﻛﺎﻥ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻪ ﺍﻟﺮﺅﻳﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ ﺣﺘﻰ ﺍﻟﺴﻘﻒ:ﻟﻘﺪ ﺗﻢ ﺗﻤﺰﻳﻖ ﺍﻟﺴﻘﻒ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ .ﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﻤﻴﻞ
ﺍﻟﻌﻤﻞﻋﻰﻠ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺧﻄﺔ ﺍﻟﻌﻤﻴﻞ .ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺷﻌﺮ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻃﻒ ﻣﻊ ﺍﻟﻌﻤﻴﻞ ،ﺍﻟﺬﻱ ﺑﺪﺍ ﻭﻛﺄﻧﻪ ﺭﺟﻞ ﺟﺎﺩ ﻭﻣﺠﺘﻬﺪ ،ﻗﺪﻡ ﺑﻴﺘﺮ ﻋﺮﺿًﺎﺳﺨﻴًﺎ" .ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺃﻧﺎ
ﻫﻨﺎ ،ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻻ ﺗﺨﺒﺮﻧﻲ ﻗﻠﻴﻼً ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻚ ﻭﺳﺄﺭﻯ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻱ ﺷﻲء ﺁﺧﺮ ﻳﻤﻜﻨﻨﻲ ﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻚ
ﻓﻴﻪ".
ﺫﻛﺮﺍﻟﻌﻤﻴﻞ ﺣﺒﻪ ﻟﻠﺴﻴﺎﺭﺍﺕ ،ﻓﻌﺎﺩ ﻣﻌﻪ ﺇﻰﻟ ﺳﻘﻴﻔﺔ ﻗﺬﺭﺓ .ﺍﺳﺘﻌﺪ ﺑﻴﺘﺮ ﻟﻌﺮﺽ ﺁﺧﺮ ﻣﺤﺒﻂ ﻟﻠﻔﻘﺮ ،ﻣﺘﺨﻴًﻼ ﻛﻮﻣﺔ ﻣﻦ
ﺍﻟﻤﻌﺪﻥﺍﻟﺼﺪﺉ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺩﺧﻞ ﺑﻴﺘﺮ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺴﻘﻴﻔﺔ ،ﺷﻬﻖ .ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺠﻴﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺳﻴﺎﺭﺍﺕ ﺷﻴﻔﺮﻭﻟﻴﻪ ﻛﺎﻣﺎﺭﻭ ،ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻢ ﺗﺼﻨﻴﻌﻪﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1966
ﻣﻌﺮﻭﺿًﺎ ﺃﻣﺎﻣﻪ ﺑﺤﺎﻟﺔ ﻣﻤﺘﺎﺯﺓ؛ ﺳﻴﺎﺭﺗﺎﻥ ﺃﺳﺘﺮﺍﻟﻴﺘﺎﻥ ﻗﺪﻳﻤﺘﺎﻥ ﻣﻦ ﻃﺮﺍﺯ Valiantﺑﻤﺤﺮﻛﺎﺕ ﺑﻘﻮﺓ 1000ﺣﺼﺎﻥ ﻟﺴﺒﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﺪﺭﺍﺝ؛ ﺳﻴﺎﺭﺓ ﻛﻮﺑﻴﻪ
ﻋﺸﺮ ﻓﺪﺍﻧًﺎ ،ﻭﺑﻠﻐﺖ ﺗﻜﻠﻔﺘﻪ 1.4ﻣﻠﻴﻮﻥ ﺩﻭﻻﺭ .ﺃﻣﻀﻰ ﺑﻴﺘﺮ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﻫﻨﺪﺳﺔ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﻌﻤﻴﻞ،ﻭﺗﺤﺴﻴﻦ ﻭﺿﻌﻪ ﺍﻟﻀﺮﻳﺒﻲ،
ﻭﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻪ ﻓﻲ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺍﻟﻤﻨﺰﻝ .ﻳﻘﻮﻝ ﺑﻴﺘﺮ " :ﻛﻞ ﻣﺎ ﻓﻌﻠﺘﻪ ﻫﻮ ﺃﻧﻨﻲ ﺑﺪﺃﺕ ﺑﻌﻤﻞ ﺍﻟﺨﻴﺮ" ".ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻭﺻﻠﺖ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ،ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻲ
ﺃﻥ ﺃﺿﺤﻚ ﻋﻰﻠ ﺯﻣﻴﻠﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﺴﺘﻌﺪًﺍ ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﻟﺰﻳﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﻤﻴﻞ" .ﻭﺍﺻﻞ ﺑﻴﺘﺮ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻋﻼﻗﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﻣﻊ ﺍﻟﻌﻤﻴﻞ،
ﻋﻰﻠﻣﺪﺍﺭ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ،ﻣﻜّﻦ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﺑﻴﺘﺮ ﺃﻭﺩﻳﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻔﺮﺹ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻔﺘﻘﺪﻫﺎ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻮﻥ ﻭﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻓﺴﻮﻥﺑﺸﻜﻞ ﺭﻭﺗﻴﻨﻲ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ
ﻛﻠﻔﻪ ﺃﻳﻀًﺎ ﻏﺎﻟﻴًﺎ .ﻛﻤﺎ ﺳﺘﺮﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ ،ﻓﻘﺪ ﺗﻢ ﺍﺳﺘﻐﻼﻟﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﺛﻨﻴﻦ
ﻣﻦﺍﻟﻤﺤﺘﺠﺰﻳﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﺩﻭﺍ ﺃﻥ ﻳﻮﻗﻔﻮﻩ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ .ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ،ﺗﻤﻜﻦ ﺑﻴﺘﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻌﻮﺩ ﻣﻦ ﺃﺳﻔﻞ ﺇﻰﻟ ﺃﻋﻰﻠ ﺳﻠﻢ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ،ﻟﻴﺼﺒﺢ ﺃﺣﺪ
ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺎﺭﻳﻦ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﻴﻦ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺇﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﺳﺘﺮﺍﻟﻴﺎ .ﻭﻳﻌﺘﻘﺪ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻔﺘﺎﺡ ﻫﻮ ﺗﻌﻠﻢ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺍﻻﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﻣﻦﻓﻮﺍﺉﺪ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﻣﻊ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ.
ﻭﺑﻮﺻﻔﻪ ﻣﺪﻳﺮًﺍ ﺇﺩﺍﺭﻳًﺎ ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺔ ،Advisers Wealth Genesysﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺇﻧﻘﺎﺫﺷﺮﻛﺘﻪ ﻣﻦ ﺣﺎﻓﺔ ﺍﻹﻓﻼﺱ ﻭﺗﺤﻮﻳﻠﻬﺎ ﺇﻰﻟ ﺷﺮﻛﺔ ﺭﺍﺉﺪﺓ ﻓﻲ
ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ،ﻭﻳﻌﺰﻯ ﻧﺠﺎﺣﻪ ﺇﻰﻟ ﻛﻮﻧﻪ ﻣﺎﻧﺤﺎ" .ﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎﻙ ﺷﻚﻓﻲ ﺃﻧﻨﻲ ﻧﺠﺤﺖ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻷﻧﻨﻲ ﺃﻋﻄﻲ ﻟﻶﺧﺮﻳﻦ .ﻳﻘﻮﻝ ﺑﻴﺘﺮ" :ﺇﻧﻪ ﺳﻼﺣﻲ
ﺍﻟﻤﻔﻀﻞ" ".ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃﺗﻨﺎﻓﺲ ﻭﺟﻬﺎ ًﻟﻮﺟﻪ ﻣﻊﻣﺴﺘﺸﺎﺭ ﺁﺧﺮ ﻟﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﻔﻮﺯ ﺑﺎﻷﻋﻤﺎﻝ ،ﻳﻘﻮﻝ ﻟﻲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺳﺒﺐ ﻓﻮﺯﻱ".
ﻋﻰﻠﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺍﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﺟﻌﻠﺖ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﺃﻛﺜﺮ ﻓﺎﺉﺪﺓ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺳﻤﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻟﻠﻌﻄﺎءﺃﻛﺜﺮ ﺧﺎﻟﺪﺓ :ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻔﻜﺮ
ﻓﻲ ﻣﺒﺎﺩﺉﻨﺎ ﺍﻟﺘﻮﺟﻴﻬﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﻳﻨﺠﺬﺏ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻨﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﺣﺪﺳﻲ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻌﻄﺎء .ﻋﻰﻠ ﻣﺪﻯﺍﻟﻌﻘﻮﺩ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺍﻟﻤﺎﺿﻴﺔ ،ﺩﺭﺱ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ
ﻓﻲﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ .ﺷﻤﻠﺖ ﺇﺣﺪﻯ ﺩﺭﺍﺳﺎﺗﻪ ﻋﻴﻨﺎﺕ ﺗﻤﺜﻴﻠﻴﺔ ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ ﻵﻻﻑ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﻴﻦ ﻓﻲ ﺃﺳﺘﺮﺍﻟﻴﺎ
ﻭﺗﺸﻴﻠﻲﻭﻓﻨﻠﻨﺪﺍ ﻭﻓﺮﻧﺴﺎ ﻭﺃﻟﻤﺎﻧﻴﺎ ﻭﺇﺳﺮﺍﺉﻴﻞ ﻭﻣﺎﻟﻴﺰﻳﺎ ﻭﻫﻮﻟﻨﺪﺍ ﻭﺟﻨﻮﺏ ﺃﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﻭﺇﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﻭﺍﻟﺴﻮﻳﺪ ﻭﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ .ﻭﻗﺎﻡﺑﺘﺮﺟﻤﺔ ﺍﺳﺘﻄﻼﻋﻪ
ﺇﻰﻟ ﻋﺸﺮﺍﺕ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ،ﻭﻃﻠﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻛﻴﻦ ﺗﻘﻴﻴﻢ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ ﺑﻌﺾ
ﺍﻷﻣﺜﻠﺔﻋﻰﻠ ﺫﻟﻚ:
ﺍﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔﻻﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺕ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ(
ﻳﻔﻀﻞﺍﻵﺧﺬﻭﻥ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﺍﻟﻤﻮﺟﻮﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﺉﻤﺔ ،1ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﻳﻌﻄﻲ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺍﻷﻭﻟﻮﻳﺔ ﻟﻠﻘﻴﻢ ﺍﻟﻤﻮﺟﻮﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﺉﻤﺔ 2.ﺃﺭﺍﺩ ﺷﻮﺍﺭﺗﺰ ﺃﻥ ﻳﻌﺮﻑ
ﺃﻳﻦ ﻳﺆﻳﺪ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻗﻴﻢ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ .ﺃﻟﻖ ﻧﻈﺮﺓ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﺍﻻﺛﻨﻲ ﻋﺸﺮ
ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭﺓﺃﻋﻼﻩ .ﺃﻳﻦ ﻳﺆﻳﺪ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻗﻴﻢ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻓﻮﻕ ﻗﻴﻢ ﺍﻵﺧﺬﻳﻦ؟ ﻛﻞﻣﻨﻬﻢ .ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﺍﻻﺛﻨﻲ ﻋﺸﺮ ،ﻳﺼﻨﻒ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﺍﻟﻌﻄﺎء ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﻢ.ﻟﻘﺪ ﺃﺑﻠﻐﻮﺍ ﻋﻦ ﺍﻫﺘﻤﺎﻣﻬﻢ ﺑﺎﻟﻌﻄﺎء ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﻫﺘﻤﺎﻣﻬﻢ ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺔ ﻭﺍﻹﻧﺠﺎﺯ ﻭﺍﻹﺛﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺤﺮﻳﺔ
ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﻭﺍﻻﻣﺘﺜﺎﻝ
ﻭﺍﻷﻣﻦﻭﺍﻟﻤﺘﻌﺔ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﻛﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﺻﺤﻴﺤًﺎ ﻓﻲ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺳﺒﻌﻴﻦ ﺩﻭﻟﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ .ﺇﻥ ﻗﻴﻢ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺒﺪﺃﺍﻟﺘﻮﺟﻴﻬﻲ ﺍﻷﻭﻝ
ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﻌﻈﻢ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ -ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺟﻨﺘﻴﻦ ﺇﻰﻟ ﺃﺭﻣﻴﻨﻴﺎ ،ﻭﻣﻦ ﺑﻠﺠﻴﻜﺎ ﺇﻰﻟﺍﻟﺒﺮﺍﺯﻳﻞ ،ﻭﻣﻦ ﺳﻠﻮﻓﺎﻛﻴﺎ ﺇﻰﻟ ﺳﻨﻐﺎﻓﻮﺭﺓ.
ﻓﻲ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ ﺛﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﺛﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ،ﻓﺈﻥ
ﻋﻰﻠﻣﺴﺘﻮﻯ ﻣﺎ ،ﻻ ﻳﺸﻜﻞ ﻫﺬﺍ ﻣﻔﺎﺟﺄﺓ .ﻛﺂﺑﺎء ،ﻧﻘﺮﺃ ﻛﺘﺐ ﺃﻃﻔﺎﻟﻨﺎ ﻣﺜﻞﺷﺠﺮﺓ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﻭﺍﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﻰﻠ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻛﺔ ﻭﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺔ.ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻧﻤﻴﻞ ﺇﻰﻟ
ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺍﻟﻌﻄﺎء ،ﻣﻊ ﺍﻻﺣﺘﻔﺎﻅ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﻟﻤﺠﺎﻝ ﺍﻟﻌﻤﻞ .ﺭﺑﻤﺎ ﻧﺤﺐ ﺷﻴﻞ ﺳﻴﻠﻔﺮﺷﺘﺎﻳﻦﻷﻃﻔﺎﻟﻨﺎ ،ﻭﻟﻜﻦ ﺷﻌﺒﻴﺔ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﻣﺜﻞ
ﺧﺒﺮﺍءﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺑﺼﻦ ﺗﺰﻭﻓﻦ ﺍﻟﺤﺮﺏ -ﻳﺸﻴﺮ ﺇﻰﻟ ﺃﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺮﻯ ﻣﺠﺎًﻻ ﻛﺒﻴﺮًﺍ ﻟﻘﻴﻢ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﻓﻲ ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ.
ﻭﻧﺘﻴﺠﺔﻟﺬﻟﻚ ،ﻓﺤﺘﻰ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﻤﻠﻮﻥ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻧﻮﻥ ﻛﺬﻟﻚﺧﺎﺉﻒ ﻣﻦ ﺍﻻﻋﺘﺮﺍﻑﺑﺬﻟﻚ .ﻓﻲ ﺻﻴﻒ ﻋﺎﻡ
،2011ﺍﻟﺘﻘﻴﺖ ﺑﺎﻣﺮﺃﺓ ﺗﺪﻋﻰ ﺷﻴﺮﻳﺎﻥ ﺑﻠﻴﺲ ،ﻭﻫﻲ ﻣﺪﻳﺮﺓ ﺗﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺔ ﺧﺪﻣﺎﺕ
ﻣﺎﻟﻴﺔﻣﺮﻣﻮﻗﺔ .ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿﺢ ﺃﻥ ﺷﻴﺮﻳﺎﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﻄﺎءﺓ :ﻓﻘﺪ ﺃﻣﻀﺖ ﺳﺎﻋﺎﺕ ﻻ ﺗﺤﺼﻰ ﻓﻲ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺯﻣﻼﺉﻬﺎ ﺍﻟﻤﺒﺘﺪﺉﻴﻦﻭﺗﻄﻮﻋﺖ ﻟﺮﺉﺎﺳﺔ
ﻣﺒﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﺴﺎﺉﻴﺔ ﻭﻣﺒﺎﺩﺭﺓ ﺧﻴﺮﻳﺔ ﻛﺒﺮﻯ ﻟﺠﻤﻊ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺘﻬﺎ .ﺗﻘﻮﻝ " :ﺍﻓﺘﺮﺍﺿﻲﻫﻮ ﺍﻟﻌﻄﺎء» ".ﺃﻧﺎ ﻻ ﺃﺑﺤﺚ ﻋﻦ ﻣﻘﺎﻳﻀﺔ؛ ﺃﺗﻄﻠﻊ
ﻳﻤﻜﻨﻬﻢﺍﻻﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻲ
ﻣﻌﻈﻢ".
ﻭﻹﺛﺮﺍءﻓﻄﻨﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻳﺔ ،ﺗﺮﻛﺖ ﺷﻴﺮﻳﺎﻥ ﻭﻇﻴﻔﺘﻬﺎ ﻟﻤﺪﺓ ﺳﺘﺔ ﺃﺳﺎﺑﻴﻊ ،ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﺖ ﺑﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ﻗﻴﺎﺩﻱ ﻳﻀﻢ ﺳﺘﻴﻦ ﻣﺪﻳﺮًﺍ ﺗﻨﻔﻴﺬﻳًﺎﻣﻦ ﺷﺮﻛﺎﺕ ﺣﻮﻝ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ .ﻭﻟﻠﺘﻌﺮﻑ ﻋﻰﻠ ﻧﻘﺎﻁ ﻗﻮﺗﻬﺎ ،ﺧﻀﻌﺖ ﻟﺘﻘﻴﻴﻢ ﻧﻔﺴﻲ ﺷﺎﻣﻞ .ﺻُﺪﻣﺖ ﺷﻴﺮﻳﺎﻥ ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﻋﻠﻤﺖﺃﻥ ﺃﻫﻢ ﻧﻘﺎﻁ ﻗﻮﺗﻬﺎ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻠﻄﻒ ﻭﺍﻟﺮﺣﻤﺔ .ﺧﻮﻓًﺎ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺗﻌﺮﺽ ﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞ ﺳﻤﻌﺘﻬﺎ ﻛﻘﺎﺉﺪﺓ ﻗﻮﻳﺔ
ﻭﻧﺎﺟﺤﺔﻟﻠﺨﻄﺮ ،ﻗﺮﺭﺕ ﺷﻴﺮﻳﺎﻥ ﻋﺪﻡ ﺇﺧﺒﺎﺭ ﺃﻱ ﺷﺨﺺ" .ﻟﻢ ﺃﻛﻦ ﺃﺭﻳﺪ ﺃﻥ ﺃﺑﺪﻭ ﻭﻛﺄﻧﻨﻲ ﺭﻗﺎﻗﺔ .ﻛﻨﺖ ﺃﺧﺸﻰ ﺃﻥ ﻳﻨﻈﺮ ﺇﻟﻲ ّ ﺍﻟﻨﺎﺱﺑﺸﻜﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ،
ﺭﺑﻤﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻱ ﻣﺪﻳﺮًﺍ ﺗﻨﻔﻴﺬﻳًﺎ ﺃﻗﻞ ﺟﺪﻳﺔ" .ﻟﻘﺪ ﻛﻨﺖ ﻣﺸﺮﻭﻃًﺎ ﺑﺘﺮﻙ ﻣﺸﺎﻋﺮﻱ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺒﺎﺏﻭﺍﻟﻔﻮﺯ .ﺃﺭﻳﺪ ﺃﻥ ﻳُﻨﻈﺮ ﺇﻰﻟ ﻣﻬﺎﺭﺍﺗﻲ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ
ﺇﻥﺍﻟﺨﻮﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﺎﻟﻀﻌﻒ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﺬﺍﺟﺔ ﻳﻤﻨﻊ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻛﻤﻌﻄﻴﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻞ .ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ
ﻣﻦﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺤﻤﻠﻮﻥ ﻗﻴﻢ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻳﺨﺘﺎﺭﻭﻥ ﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﺔ ﻛﺄﺳﻠﻮﺏ ﺃﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ،ﻭﻳﺴﻌﻮﻥﺇﻰﻟ ﺗﺤﻘﻴﻖ
ﺗﻮﺍﺯﻥ ﻣﺘﺴﺎﻭٍ ﺑﻴﻦ ﺍﻷﺧﺬ ﻭﺍﻟﻌﻄﺎء .ﻓﻲ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ،ﺃﻛﻤﻞ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﺳﺘﻄﻼﻋًﺎ ﺣﻮﻝ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ
ﻛﺎﻥﻧﻬﺠﻬﻢ ﺍﻻﻓﺘﺮﺍﺿﻲ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﺃﻭ ﺍﻷﺧﺬ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻮﺍﻓﻖ .ﻭﻭﺻﻒ 8%ﻓﻘﻂ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻣﻌﻄﺎءﻭﻥ؛
ﺃﻣﺎﺍﻟـ 92ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺉﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻋﻰﻠ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻟﻠﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﺣﺼﻠﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻞ .ﻭﻓﻲ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺃﺧﺮﻯ،
ﻭﺟﺪﺕﺃﻧﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻜﺘﺐ ،ﻳﻔﻀﻞ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺿﻌﺎﻑ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻣﺘﻌﺎﻭﻧﻴﻦ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻌﻄﺎءﻳﻦ.
ﻏﺎﻟﺒًﺎﻣﺎ ﻳﺸﻌﺮ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻔﻀﻠﻮﻥ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﺔ ﺍﻟﻀﻐﻂ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﻴﻞ ﻓﻲ ﺍﺗﺠﺎﻩ ﺍﻵﺧﺬﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻨﻈﺮﻭﻥ ﺇﻰﻟﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻪ
ﻣﺤﺼﻠﺘﻪ ﺻﻔﺮ .ﺳﻮﺍء ﺃﻛﺎﻧﺖ ﺷﺮﻛﺔ ﺫﺍﺕ ﺃﻧﻈﻤﺔ ﺗﺼﻨﻴﻒ ﻗﺴﺮﻳﺔ ،ﺃﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ
ﺗﺘﻨﺎﻓﺲﻟﻜﺴﺐ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻌﻤﻼء ،ﺃﻭ ﻣﺪﺭﺳﺔ ﺫﺍﺕ ﻣﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ﺗﺼﻨﻴﻒ ﻣﻄﻠﻮﺑﺔ ﻭﻃﻠﺐ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺽ ﻟﻠﻮﻇﺎﺉﻒ
ﺍﻟﻤﺮﻏﻮﺑﺔ،ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﺃﻥ ﻧﻔﺘﺮﺽ ﺃﻥ ﺍﻷﻗﺮﺍﻥ ﺳﻮﻑ ﻳﻤﻴﻠﻮﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻧﺤﻮ ﺍﻷﺧﺬ ﺑﺪﻻ ًﻣﻦ ﺍﻟﻌﻄﺎء .ﻳﻮﺿﺢ ﺩﻳﻞ ﻣﻴﻠﺮ ،ﻋﺎﻟﻢﺍﻟﻨﻔﺲ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ
ﺳﺘﺎﻧﻔﻮﺭﺩ" :ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻮﻗﻌﻮﻥ ﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﻳﺨﺸﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻳﺘﻢ ﺍﺳﺘﻐﻼﻟﻬﻢﺇﺫﺍ ﻋﻤﻠﻮﺍ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻤﻌﻄﻴﻴﻦ ،ﻟﺬﻟﻚ
ﻳﺴﺘﻨﺘﺠﻮﻥ ﺃﻥ " ﺍﺗﺒﺎﻉ ﺍﻟﺘﻮﺟﻪ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻲ ﻫﻮ ﺍﻟﺸﻲء ﺍﻟﻌﻘﻼﻧﻲ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﺍﻟﺬﻱﻳﺠﺐ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﻪ ".ﺣﺘﻰ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﺩﻟﺔ ﻋﻰﻠ ﺫﻟﻚ ﻓﻘﻂﺍﺭﺗﺪﺍء
ﺑﺠﺎﻣﻌﺔﻫﺎﺭﻓﺎﺭﺩ ﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻮﻟﻴﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻭﻣﺼﺎﻟﺤﻬﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ .ﺍﻝﺍﻟﺨﻮﻑ ﻣﻦ ﺍﻻﺳﺘﻐﻼﻝﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻦ
ﻳﻘﻮﻝ ﺭﻭﺑﺮﺕ ﻓﺮﺍﻧﻚ ،ﺍﻟﺨﺒﻴﺮ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻛﻮﺭﻧﻴﻞ" :ﺇﻥ ﺗﺸﺠﻴﻌﻨﺎ ﻋﻰﻠ ﺗﻮﻗﻊ ﺍﻷﺳﻮﺃﻓﻲ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻳﺒﺮﺯ ﺃﺳﻮﺃ ﻣﺎ ﻓﻴﻨﺎ :ﻓﺨﻮﻓﻨﺎ ﻣﻦ ﺩﻭﺭ
ﺍﻟﻨﺒﻴﻠﺔ".
ﻳﻌﺘﺒﺮﺍﻟﻌﻄﺎء ﻣﺤﻔﻮﻓًﺎ ﺑﺎﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎﺹ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺍﻵﺧﺬﻳﻦ ،ﻭﻳﻌﺘﻘﺪ ﺩﻳﻔﻴﺪ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﺏﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎﻝ
ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭﻱ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻧﺠﺎﺣًﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﻳﻌﻤﻠﻮﻥ ﻣﺜﻞ ﺍﻵﺧﺬﻳﻦ -ﻓﻬﻢ ﻳﺼﺮﻭﻥ ﻋﻰﻠ ﺣﺼﺺ ﻛﺒﻴﺮﺓ
ﺑﺸﻜﻞﻏﻴﺮ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﻨﺎﺷﺉﺔ ﻟﺮﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻭﻳﻄﺎﻟﺒﻮﻥ ﺑﺎﺉﺘﻤﺎﻥ ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﺤﻖ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺜﺒﺖ ﺍﺳﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺗﻬﻢﻧﺠﺎﺣﻬﺎ .ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﻋﺎﺯﻡ
ﻋﻰﻠ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳﺄﻟﻪ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻤﺨﻄﻄﻴﻦ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﻴﻦ ﻋﻤﺎ ﻳﺮﻳﺪ ﺗﺤﻘﻴﻘﻪ
ﻓﻲﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﻗﺎﻝ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ" :ﻗﺒﻞ ﻛﻞ ﺷﻲء ،ﺃﺭﻳﺪ ﺃﻥ ﺃﺛﺒﺖ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻻ ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﻳﺄﺗﻲ ﻋﻰﻠ ﺣﺴﺎﺏ ﺷﺨﺺ ﺁﺧﺮ".
ﻭﻓﻲﻣﺤﺎﻭﻟﺔ ﻹﺛﺒﺎﺕ ﺫﻟﻚ ،ﻛﺴﺮ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﺍﺛﻨﺘﻴﻦ ﻣﻦ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﻤﻘﺪﺳﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻝ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻳﺔ .ﻭﻓﻲ ﻋﺎﻡ
،2004ﺃﺻﺒﺢ ﺃﻭﻝ ﺭﺃﺳﻤﺎﻟﻲ ﻣﻐﺎﻣﺮ ﻳﺒﺪﺃ ﻣﺪﻭﻧﺔ .ﻛﺎﻥ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭﻱ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺃﺳﻮﺩ ،ﻟﺬﺍ ﺩﻋﺎ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚﺭﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺇﻰﻟ
ﺍﻟﺪﺍﺧﻞ .ﺑﺪﺃ ﻓﻲ ﻣﺸﺎﺭﻛﺔ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻔﺘﻮﺡ ﻋﺒﺮ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ،ﻣﻤﺎ ﺳﺎﻋﺪ ﺭﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻋﻰﻠﺗﺤﺴﻴﻦ ﻋﺮﻭﺿﻬﻢ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻛﺘﺴﺎﺏ ﻓﻬﻢ
ﺃﻋﻤﻖ ﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ﺗﻔﻜﻴﺮ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﺍﻟﻤﻐﺎﻣﺮ .ﻭﻗﺪ ﺛﺒﻄﻪ ﺷﺮﻛﺎء ﻫﻮﺭﻧﻴﻚﻭﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﺸﺮﻛﺘﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺬﻟﻚ .ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻳﺮﻳﺪ ﺍﻟﻜﺸﻒ
ﻋﻦ ﺍﻷﺳﺮﺍﺭ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻳﺔ؟ ﺇﺫﺍ ﻗﺮﺃ ﻣﺴﺘﺜﻤﺮﻭﻥ ﺁﺧﺮﻭﻥﻣﺪﻭﻧﺘﻪ ،ﻓﻴﻤﻜﻨﻬﻢ ﺳﺮﻗﺔ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺩﻭﻥ ﻣﺸﺎﺭﻛﺔ ﺃﻱ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺑﻞ .ﻳﻘﻮﻝ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ" :ﻓﻜﺮﺓ
ﺃﻥ ﻳﺘﺤﺪﺙ ﺻﺎﺣﺐ ﺭﺃﺱﺍﻟﻤﺎﻝ ﺍﻟﻤﻐﺎﻣﺮ ﻋﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﻔﻌﻠﻪ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻓﻜﺮﺓ ﺟﻨﻮﻧﻴﺔ" ".ﻟﻜﻨﻨﻲ ﺃﺭﺩﺕ ﺣﻘًﺎ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﻓﻲ ﻣﺤﺎﺩﺛﺔ ﻣﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻭﺍﺳﻌﺔ
ﻣﻦﺭﺟﺎﻝ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ،ﻭﺗﻜﻮﻥ ﻣﻔﻴﺪﺓ ﻟﻬﻢ .ﻭﻛﺎﻥ ﻣﻨﺘﻘﺪﻭﻩ ﻋﻰﻠ ﺣﻖ" :ﻟﻘﺪ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺭﺅﻭﺱ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻤﻐﺎﻣﺮﻳﻦﺇﻰﻟ ﻗﺮﺍءﺗﻪ.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻋﻦ ﺷﺮﻛﺎﺕ ﻣﺤﺪﺩﺓ ﻛﻨﺖ ﻣﺘﺤﻤﺴًﺎ ﻟﻬﺎ ،ﺃﺻﺒﺢ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺼﻔﻘﺎﺕ ﺃﻛﺜﺮ ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ.ﻟﻜﻦ ﻫﺬﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺜﻤﻦ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ
ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﻋﻰﻠ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻟﺪﻓﻌﻪ .ﻳﻘﻮﻝ" :ﻛﺎﻥ ﺗﺮﻛﻴﺰﻱ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ﻣﻨﺼﺒًﺎ ﻋﻰﻠ ﺧﻠﻖ
ﻗﻴﻤﺔﻟﺮﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ" ،ﻭﻗﺪ ﺃﺷﺮﻑ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺪﻭﻧﺔ ﻃﻮﺍﻝ ﺍﻟﺴﻨﻮﺍﺕ ﺍﻟﺜﻤﺎﻧﻲ ﺍﻟﻤﺎﺿﻴﺔ.
ﻛﺎﻧﺖﺍﻟﺨﻄﻮﺓ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻟﻬﻮﺭﻧﻴﻚ ﻫﻲ ﻣﺎ ﺃﺷﻌﻠﻪ ﺇﺣﺒﺎﻃﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺛﻴﻦ ﺍﻟﻤﻤﻠﻴﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺆﺗﻤﺮﺍﺕ .ﻋﻨﺪﻣﺎﻛﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ،ﺗﻌﺎﻭﻥ ﻣﻊ
ﺃﺳﺘﺎﺫ ﻹﺩﺍﺭﺓ ﻣﻜﺘﺐ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺛﻴﻦ ﺣﺘﻰ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺩﻋﻮﺓ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﻤﺜﻴﺮﻳﻦ ﻟﻼﻫﺘﻤﺎﻡ
ﺇﻰﻟﺍﻟﺤﺮﻡ ﺍﻟﺠﺎﻣﻌﻲ .ﺿﻤﺖ ﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻠﺔ ﻣﺨﺘﺮﻉ ﻟﻌﺒﺔ ،Dragons & Dungeonsﻭﺑﻄﻞ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻮﻳﻮ ،ﻭﺭﺳﺎﻡ
ﺍﻟﺮﺳﻮﻡﺍﻟﻤﺘﺤﺮﻛﺔ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺑﺘﻜﺮ ﺷﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺮﺳﻮﻡ ﺍﻟﻤﺘﺤﺮﻛﺔ Coyote E. Wileﻭ Runner Roadﻟﺸﺮﻛﺔ Bros
Warner.ﻭﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺭﻧﺔ ،ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺛﻮﻥ ﻓﻲ ﻣﺆﺗﻤﺮﺍﺕ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭﻱ ﻭﺍﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻛﺬﻟﻚ .ﺭ ﻗﻴﺎﺱ " .ﺍﻛﺘﺸﻔﺖﺃﻧﻨﻲ ﺗﻮﻗﻔﺖ ﻋﻦ
ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﻟﻼﺳﺘﻤﺎﻉ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺛﻴﻦ ،ﻭﻛﻨﺖ ﺃﻗﻀﻲ ﻛﻞ ﻭﻗﺘﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﺭﺩﺷﺔ ﻣﻊ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﺮﺩﻫﺔﺣﻮﻝ ﻣﺎ ﻳﻌﻤﻠﻮﻥ ﻋﻠﻴﻪ .ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ
ﻓﻲﻋﺎﻡ ، 2007ﺧﻄﻂ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﻟﻤﺆﺗﻤﺮﻩ ﺍﻟﺴﻨﻮﻱ ﺍﻷﻭﻝ .ﻛﺎﻥ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺳﻢ "ﺍﻟﻠﻮﺑﻲ" ،ﻭﻛﺎﻥ ﺍﻟﻬﺪﻑ ﻫﻮ ﺟﻤﻊ ﺭﻭﺍﺩﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻣﻌًﺎ ﻟﺘﺒﺎﺩﻝ
ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺣﻮﻝ ﻭﺳﺎﺉﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓ .ﻛﺎﻥ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﻳﻀﻊ ﺣﻮﺍﻟﻲ 400ﺃﻟﻒ ﺩﻭﻻﺭ ﻋﻰﻠ
ﺍﻟﻤﺤﻚ،ﻭﺣﺎﻭﻝ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻗﻨﺎﻋﻪ ﺑﺎﻟﻌﺪﻭﻝ ﻋﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ .ﻭﺣﺬﺭﻭﺍ ﻗﺎﺉﻠﻴﻦ" :ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﺪﻣﺮ ﺳﻤﻌﺔ ﺷﺮﻛﺘﻚ" ،ﻣﻠﻤﺤﻴﻦﺇﻰﻟ ﺃﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﻓﺸﻞ
ﺍﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﻓﺈﻥ ﻣﺴﻴﺮﺓ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﻗﺪ ﺗﺪﻣﺮ .ﻟﻜﻨﻪ ﻭﺍﺻﻞ ﺍﻟﻤﻀﻲ ﻗﺪﻣًﺎ ،ﻭﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﺎﻥ ﻭﻗﺖﺇﺭﺳﺎﻝ ﺍﻟﺪﻋﻮﺍﺕ ،ﻓﻌﻞ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ
ﻟﺤﻀﻮﺭﺍﻟﻤﺆﺗﻤﺮ .ﺍﻋﺘﻘﺪﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺯﻣﻼﺉﻪ ﺃﻧﻪ ﻓﻘﺪ ﻋﻘﻠﻪ" .ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺗﺴﻤﺤﻮﻥ ﻷﺻﺤﺎﺏ ﺭﺅﻭﺱ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭﻳﺔ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ
ﺑﺎﻟﺤﻀﻮﺭﺇﻰﻟ ﺍﻟﻤﺆﺗﻤﺮ؟" ﻟﻘﺪ ﺳﺄﻟﻮﺍ .ﺇﺫﺍ ﺍﻟﺘﻘﻰ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﺑﺄﺣﺪ ﺭﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺑﻔﻜﺮﺓ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﻣﺜﻴﺮﺓ ﻟﻼﻫﺘﻤﺎﻡ ﻓﻲ ،Lobby Theﻓﺴﻴﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﺩﻭﺭ
ﻛﺒﻴﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ .ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻳﺮﻳﺪ ﺍﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ ﻣﻴﺰﺗﻪ ﻭﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﻣﻨﺎﻓﺴﻴﻪ ﻋﻰﻠ ﺇﻳﺠﺎﺩ ﺍﻟﻔﺮﺹ؟ﻭﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ،ﺗﺠﺎﻫﻞ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ
ﺍﻟﺮﺍﻓﻀﻴﻦ" .ﺃﺭﻳﺪ ﺃﻥ ﺃﺧﻠﻖ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻳﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ،ﻭﻟﻴﺲ ﺃﻧﺎ ﻓﻘﻂ" .ﺃﺣﺪ
ﺃﺻﺤﺎﺏﺭﺅﻭﺱ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭﻳﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﻴﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺣﻀﺮﻭﺍ ﺃﻋﺠﺒﻬﻢ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻨﺴﻴﻖ ﻛﺜﻴﺮًﺍ ﻟﺪﺭﺟﺔ ﺃﻧﻪ ﺃﻧﺸﺄ ﻣﺆﺗﻤﺮًﺍ ﺧﺎﺻًﺎﺑﻪ ﻋﻰﻠ ﻃﺮﺍﺯ ﺍﻟﻠﻮﺑﻲ،
ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﻳﻘﻢ ﺑﺪﻋﻮﺓ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ -ﺃﻭ ﺃﻱ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺭﺅﻭﺱ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺁﺧﺮﻳﻦ .ﺷﺮﻛﺎﺅﻩ ﻟﻦ ﻳﺴﻤﺤﻮﺍ ﻟﻪ
ﺑﺬﻟﻚ.ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ،ﺍﺳﺘﻤﺮ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﻓﻲ ﺩﻋﻮﺓ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺭﺅﻭﺱ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻠﻮﺑﻲ.
ﻳﺪﺭﻙﺩﻳﻔﻴﺪ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻛﻤُﻌ ﻄﻲ " .ﺍﻟﺒﻌﺾ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺃﻧﻨﻲ ﻣﻮﻫﻮﻣﺔ .ﻭﻳﻘﻮﻝ" :ﺇﻧﻬﻢ ﻳﻌﺘﻘﺪﻭﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲﺗﺤﻘﻖ ﺑﻬﺎ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻫﻲ
ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﺘﻘﺒﻼً" .ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻴﻼً ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺘﻠﻘﻲ ،ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻞ ﺃﻧﻪ ﻟﻦ ﻳﻘﺒﻞ ﺍﻟﻌﺮﻭﺽ
ﺍﻟﺘﺮﻭﻳﺠﻴﺔﻏﻴﺮ ﺍﻟﻤﺮﻏﻮﺏ ﻓﻴﻬﺎ ،ﺃﻭ ﻳﺮﺩ ﺷﺨﺼﻴﺎ ًﻋﻰﻠ ﺭﺳﺎﺉﻞ ﺍﻟﺒﺮﻳﺪ ﺍﻹﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ ،ﺃﻭ ﻳﺸﺎﺭﻙ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻣﻊ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﻴﻦ ﻋﻰﻠﻣﺪﻭﻧﺘﻪ ،ﺃﻭ ﻳﺪﻋﻮ
ﻣﻨﺎﻓﺴﻴﻪ ﻟﻼﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﻣﻦ ﻣﺆﺗﻤﺮ Lobby .Theﻛﺎﻥ ﺳﻴﺤﻤﻲ ﻭﻗﺘﻪ ،ﻭﻳﺤﺮﺱ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ،ﻭﻳﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦﻋﻼﻗﺎﺗﻪ ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ ﺃﻛﺒﺮ .ﻭﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﺗﻮﺍﻓﻘًﺎ،
ﻟﻜﺎﻥ ﻗﺪ ﻃﻠﺐ ﻣﻘﺎﻳﻀﺔ ﻣﻊ ﺻﺎﺣﺐ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﺍﻟﻤﻐﺎﻣﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﺣﻀﺮ " ﺍﻟﻠﻮﺑﻲ" ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﻳﻘﻢ ﺑﺪﻋﻮﺓ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﺇﻰﻟ ﻣﺆﺗﻤﺮﻩ ﺍﻟﺨﺎﺹ .ﻟﻜﻦ
ﺍﻫﺘﻤﺎﻣﻪﺑﻤﺎ ﻳﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻨﻬﻢ .ﻟﻘﺪ ﺣﻘﻖ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ﻧﺠﺎﺣًﺎ ﻛﺒﻴﺮًﺍ ﻛﺼﺎﺣﺐ ﺭﺃﺳﻤﺎﻝ ﻣﻐﺎﻣﺮ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﻌﻴﺶ ﻭﻓﻘًﺎ ﻟﻘﻴﻤﻪ،ﻭﻳﺤﻈﻰ ﺑﺎﺣﺘﺮﺍﻡ
ﻭﺍﺳﻊ ﺍﻟﻨﻄﺎﻕ ﻟﻜﺮﻣﻪ .ﻳﻘﻮﻝ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ" :ﺇﻧﻪ ﻓﻮﺯ ﻣﺮﺑﺢ ﻟﻠﺠﺎﻧﺒﻴﻦ" ".ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﺃﻗﻮﻡ ﺑﺨﻠﻖ ﺑﻴﺉﺔ ﺣﻴﺚﻳﻤﻜﻦ ﻟﻶﺧﺮﻳﻦ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺼﻔﻘﺎﺕ
ﻭﺑﻨﺎء ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ،ﻭﺃﻧﺎ ﺃﻋﻴﺶ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺭﻳﺪ ﺃﻥ ﺃﻋﻴﺶ ﻓﻴﻪ" .ﻭﺗﺆﻛﺪﺧﺒﺮﺗﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﻟﻴﺲ ﻣﺤﻔﻮﻓًﺎ ﺑﺎﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﻬﻨﻲ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯﺍﻟﻤﻬﻨﻲ.
—
ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﺍﻟﻨﺎﺟﺤﻴﻦ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﻓﺮﻳﺪﺓ ﻟﻠﺘﻔﺎﻋﻼﺕ ﻓﻲ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻣﺠﺎﻻﺕ ﺭﺉﻴﺴﻴﺔ :ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥﻭﺍﻟﺘﻘﻴﻴﻢ ﻭﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ .ﻧﻈﺮﺓ ﻓﺎﺣﺼﺔ ﻋﻰﻠ
ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﺗﺴﻠﻂ ﺍﻟﻀﻮء ﻋﻰﻠ ﺍﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓ ﻟﺘﻄﻮﻳﺮ ﺍﻻﺗﺼﺎﻻﺕ ﻣﻊﺟﻬﺎﺕ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓ ﻭﺗﻌﺰﻳﺰ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻣﻊ ﺟﻬﺎﺕ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ
ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ .ﻳﻜﺸﻒ ﻓﺤﺺ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻣﺎ ﻳﻠﺰﻡ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺑﺸﻜﻞﻣﻨﺘﺞ ﻣﻊ ﺍﻟﺰﻣﻼء ﻭﻛﺴﺐ ﺍﺣﺘﺮﺍﻣﻬﻢ .ﺇﻥ ﺍﺳﺘﻜﺸﺎﻑ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﻘﻴﻴﻤﻨﺎ ﻟﻶﺧﺮﻳﻦ ﻳﻘﺪﻡ
ﺗﻘﻨﻴﺎﺕ ﻏﻴﺮ ﺑﺪﻳﻬﻴﺔ ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻋﻰﻠﺍﻟﻤﻮﺍﻫﺐ ﻭﺗﻄﻮﻳﺮﻫﺎ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﺃﻓﻀﻞ ﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞ ﻣﻦ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ .ﻭﻳﺴﻠﻂ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﻀﻮء ﻋﻰﻠ
ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺎﺕﺟﺪﻳﺪﺓ ﻟﻠﻌﺮﺽ ﻭﺍﻟﺒﻴﻊ ﻭﺍﻹﻗﻨﺎﻉ ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺽ ،ﻛﻞ ﺫﻟﻚ ﺑﺮﻭﺡ ﺇﻗﻨﺎﻉ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﺑﺪﻋﻢ ﺃﻓﻜﺎﺭﻧﺎ ﻭﻣﺼﺎﻟﺤﻨﺎ .ﻋﺒﺮ ﻫﺬﻩﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ،
ﺳﺘﺮﻯ ﻣﺎ ﻳﻔﻌﻠﻪ ﻣﻘﺪﻣﻮ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﺍﻟﻨﺎﺟﺤﻮﻥ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﻭﻣﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺘﻌﻠﻤﻪ ﻣﻘﺪﻣﻮ ﺍﻟﻌﻄﺎءﺍﺕﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﻮﻥ ﻣﻦ ﻧﻬﺠﻬﻢ .ﻋﻰﻠ ﻃﻮﻝ
ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ،ﺳﻮﻑ ﺗﻜﺘﺸﻒ ﻛﻴﻒ ﻗﺎﻡ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﺴﻮﻕ ﺷﺒﻜﻲ ﻓﻲ ﺃﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺘﻄﻮﻳﺮﻋﻼﻗﺎﺗﻪ ،ﻭﻟﻤﺎﺫﺍ ﻳﻜﺪﺡ ﺍﻟﻌﺒﻘﺮﻱ ﻭﺭﺍء ﺃﺣﺪ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﺒﺮﺍﻣﺞ ﻧﺠﺎﺣًﺎ ﻓﻲ
ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻥ ﻟﺴﻨﻮﺍﺕ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻫﻮﻳﺘﻪ،ﻭﻛﻴﻒ ﺃﻥ ﻣﺪﻳﺮًﺍ ﺗﻨﻔﻴﺬﻳًﺎ ﻟﻜﺮﺓ ﺍﻟﺴﻠﺔ ﻛﺎﻥ ﻣﺴﺆﻭﻻً ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﺃﺳﻮﺃ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻹﻓﻼﺱ ﻓﻲ
ﺭﺃﺳًﺎﻋﻰﻠ ﻋﻘﺐ ،ﻭﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎﻣﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻌﺜﺮ ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺎﺗﻪ ﻳﻤﻜﻨﻪ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺤﺎﻣﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﺤﺪﺙ ﺑﺜﻘﺔ،
ﻭﻛﻴﻒﻳﻤﻜﻨﻚ ﺍﻛﺘﺸﺎﻑ ﺍﻟﻤﻌﺘﺪﻱ ﺑﻤﺠﺮﺩ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻤﻠﻒ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻋﻰﻠ ﻓﻴﺴﺒﻮﻙ.
ﻭﻓﻲﺍﻟﺠﺰء ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﻳﺘﺤﻮﻝ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻣﻦ ﻓﻮﺍﺉﺪ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ،ﻭﻛﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ ﺇﺩﺍﺭﺗﻬﺎ .ﺳﺄﺗﻔﺤﺺ ﻛﻴﻒﻳﺤﻤﻲ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ
ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻹﺭﻫﺎﻕ ﻭﻳﺘﺠﻨﺒﻮﻥ ﺃﻥ ﻳﺼﺒﺤﻮﺍ ﺳﻬﻠﻴﻦ ﻭﻣﻤﺎﺳﺤﻴﻦ ﻟﻸﺑﻮﺍﺏ .ﺳﻮﻑ ﺗﻜﺘﺸﻒ ﻛﻴﻒ
ﻗﺎﻣﺖﻣﻌﻠﻤﺔ ﺑﺘﻘﻠﻴﻞ ﺇﺭﻫﺎﻗﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﺃﻛﺜﺮ ﻭﻟﻴﺲ ﺃﻗﻞ ،ﻭﻛﻴﻒ ﻛﺴﺐ ﺍﻟﻤﻠﻴﺎﺭﺩﻳﺮ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﺘﺒﺮﻉ ﺑﻪ ،ﻭﺍﻟﻌﺪﺩﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻲ
ﻟﺴﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻄﻮﻉ ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ ﺗﺮﻳﺪ ﺃﻥ ﺗﺼﺒﺢ ﺃﻛﺜﺮ ﺳﻌﺎﺩﺓ ﻭﺗﻌﻴﺶ ﻟﻔﺘﺮﺓ ﺃﻃﻮﻝ .ﺳﺘﺮﻯ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺃﺑﻄﺄ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﻟﻤﺸﻮﺭﺓﻷﺣﺪ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺎﺭﻳﻦ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺸﺮﻳﻚ
ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺃﺩﻯ ﺇﻰﻟ ﺗﺴﺮﻳﻊ ﻣﺴﺎﺭ ﺁﺧﺮ ،ﻭﻟﻤﺎﺫﺍ ﻧﺨﻄﺊ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻜﻢ ﻋﻰﻠ ﻣﻦ ﻫﻮ
ﺍﻟﻤﺎﻧﺢﻭﻣﻦ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺄﺧﺬ ،ﻭﻛﻴﻒ ﻳﺤﻤﻲ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻋﻰﻠ ﻃﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﻔﺎﻭﺿﺎﺕ .ﺳﺘﻜﺘﺴﺐ ﺃﻳﻀًﺎ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺣﻮﻝ ﻛﻴﻔﻴﺔ
ﺗﺠﻨﺐﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﺃﺳﻔﻞ ﺳﻠﻢ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻭﺍﻻﺭﺗﻘﺎء ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻘﻤﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺇﺑﻌﺎﺩ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻋﻦ ﺍﻷﺧﺬ ﻭﺍﻻﺗﺠﺎﻩ ﻧﺤﻮ ﺍﻟﻌﻄﺎء .ﺳﺘﺘﻌﺮﻑﻋﻰﻠ ﻧﺸﺎﻁ ﻣﺪﺗﻪ
ﺗﺴﻌﻮﻥ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﻳﻄﻠﻖ ﺍﻟﻌﻨﺎﻥ ﻟﻠﻌﻄﺎء ﺑﻄﺮﻕ ﺭﺍﺉﻌﺔ ،ﻭﺳﺘﻜﺘﺸﻒ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻳﺘﺒﺮﻉ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺎﻷﺷﻴﺎءﻣﺠﺎﻧًﺎ ﺣﺘﻰ ﻳﺘﻤﻜﻨﻮﺍ ﻣﻦ ﺑﻴﻌﻬﺎ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ
ﺍﻷﺷﻌﺔﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺴﻮء ﺍﻟﺒﻌﺾ ﺍﻵﺧﺮ .ﻭﻟﻤﺎﺫﺍ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓﻲ ﺳﻮﺑﺮﻣﺎﻥ ﻳﺠﻌﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻗﻞ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﺘﻄﻮﻉ ،ﻭﻟﻤﺎﺫﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢ
ﺑﺸﻜﻞﻏﻴﺮ ﻋﺎﺩﻱ ﺃﻥ ﻳﺼﺒﺢ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺤﻤﻠﻮﻥ ﺍﺳﻢ ﺩﻳﻨﻴﺲ ﺃﻃﺒﺎء ﺃﺳﻨﺎﻥ.
ﺑﺤﻠﻮﻝﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻗﺮﺍءﺓ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﺭﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻗﺪ ﺃﻋﺎﺩﺕ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﺍﻓﺘﺮﺍﺿﺎﺗﻚ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔﺣﻮﻝ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ .ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ
ﻣﻌﻄﺎءًﺍ ﻭﻣﻀﺤﻴًﺎ ،ﻓﺴﺘﺠﺪ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻟﻠﺼﻌﻮﺩ ﻣﻦ ﺃﺳﻔﻞ ﺇﻰﻟ ﺃﻋﻰﻠ ﺳﻠﻢ
ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ.ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ ﺗﺆﻳﺪ ﻗﻴﻢ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﻭﻟﻜﻨﻚ ﺗﺘﺼﺮﻑ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ،ﻓﻘﺪ ﺗﺘﻔﺎﺟﺄ ﺑﺴﺮﻭﺭ ﺑﺜﺮﻭﺓ ﻣﻦ
ﺍﻟﻔﺮﺹﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﻗﻴﻤﻚ ﻭﺇﻳﺠﺎﺩ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﺱ ﺑﻨﺠﺎﺣﻚ .ﺑﺪﻻ ًﻣﻦ ﺍﺳﺘﻬﺪﺍﻑ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺃﻭﻻ ً ﺛﻢﺍﻟﻌﻄﺎء ﻻﺣﻘﺎً ،ﻗﺪ
ﺗﻘﺮﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﺃﻭﻻً ﻫﻮ ﻃﺮﻳﻖ ﻭﺍﻋﺪ ﻟﻠﻨﺠﺎﺡ ﻻﺣﻘﺎً .ﻭﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ ﺗﻤﻴﻞ ﺣﺎﻟﻴًﺎ ﻧﺤﻮ ﺍﻷﺧﺬ ،ﻓﻘﺪ ﺗﻤﻴﻞ ﺇﻰﻟﺍﻟﺘﺤﻮﻝ ﻓﻲ ﺍﺗﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﺎﻧﺢ ،ﺳﻌﻴًﺎ ﺇﻰﻟ ﺇﺗﻘﺎﻥ
ﻣﻬﺎﺭﺍﺕ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺼﻨﻒ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻣﻲ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺤﻘﻘﻮﻥ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ
ﺍﻟﻄﺎﻭﻭﺱﻭﺍﻟﺒﺎﻧﺪﺍ
ﻳﺠﺐﻋﻰﻠ ﻛﻞ ﺇﻧﺴﺎﻥ ﺃﻥ ﻳﻘﺮﺭ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺳﻴﺴﻴﺮ ﻓﻲ ﺿﻮء ﺍﻹﻳﺜﺎﺭ ﺍﻟﺨﻼﻕ ﺃﻭ ﻓﻲ ﻇﻼﻡ
ﺍﻷﻧﺎﻧﻴﺔﺍﻟﻤﺪﻣﺮﺓ.
-ﻣﺎﺭﺗﻦ ﻟﻮﺛﺮ ﻛﻴﻨﻎ ﺟﻮﻧﻴﻮﺭ ،ﺯﻋﻴﻢ ﺍﻟﺤﻘﻮﻕ ﺍﻟﻤﺪﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﺎﺉﺰ ﻋﻰﻠ ﺟﺎﺉﺰﺓ ﻧﻮﺑﻞ ﻟﻠﺴﻼﻡ
ﻗﺒﻞﻋﺪﺓ ﻋﻘﻮﺩ ﻣﻀﺖ ،ﻋﺎﺵ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﺪﺃ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﺮ ﺍﻟﺤﻠﻢ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻲ .ﻟﻘﺪ ﺟﺎء ﻣﻦ ﺑﺪﺍﻳﺎﺕ ﻣﺘﻮﺍﺿﻌﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻧﺸﺄﻓﻲ ﺑﻠﺪﺍﺕ ﺯﺭﺍﻋﻴﺔ
ﻓﻲ ﻭﻻﻳﺔ ﻣﻴﺴﻮﺭﻱ ﺑﺪﻭﻥ ﺳﺒﺎﻛﺔ ﺩﺍﺧﻠﻴﺔ .ﻭﻟﻠﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﻓﻲ ﺇﻋﺎﻟﺔ ﺃﺳﺮﺗﻪ ،ﻋﻤﻞ ﺍﻟﺸﺎﺏ ﻟﺴﺎﻋﺎﺕ ﻃﻮﻳﻠﺔﻓﻲ ﺍﻟﻤﺰﺍﺭﻉ ﻭﻃﺮﻕ ﺍﻟﻮﺭﻕ .ﺍﻟﺘﺤﻖ
ﺑﺎﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﻴﺴﻮﺭﻱ ،ﻭﺗﺨﺮﺝ ﻣﻦ ﻓﺎﻱ ﺑﻴﺘﺎ ﻛﺎﺑﺎ ،ﻭﺃﻛﻤﻞ ﺩﺭﺟﺔ ﺍﻟﻤﺎﺟﺴﺘﻴﺮﺛﻢ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ .ﻭﺍﺻﻞ ﺣﻴﺎﺓ ﺍﻟﺨﺪﻣﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ،
ﺍﻟﻤﻬﻤﺔﻓﻲ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ ،ﻭﺣﺼﻞ ﻋﻰﻠ ﻭﺳﺎﻡ ﺍﻟﺜﻨﺎء ﺍﻟﺒﺤﺮﻱ ﻭﻣﻴﺪﺍﻟﻴﺔ ﺧﺪﻣﺔ ﺍﻟﺪﻓﺎﻉ ﺍﻟﻮﻃﻨﻲ .ﻭﻣﻦ ﻫﻨﺎﻙ ،ﻗﺎﻡﺑﺒﻨﺎء ﺷﺮﻛﺘﻪ
ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻥ ﺭﺉﻴﺴًﺎ ﻭﻣﺪﻳﺮًﺍ ﺗﻨﻔﻴﺬﻳًﺎ ﻟﻤﺪﺓ ﺧﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ ﻋﺎﻣًﺎ .ﻭﺑﺤﻠﻮﻝ ﻭﻗﺖ ﺗﻨﺤﻴﻪ ،ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻴﻤﺔ ﺷﺮﻛﺘﻪﺗﺒﻠﻎ 110ﻣﻠﻴﺎﺭﺍﺕ ﺩﻭﻻﺭ،
ﻭﻳﻌﻤﻞ ﺑﻬﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﺃﻟﻒ ﻣﻮﻇﻒ ﻓﻲ ﺃﺭﺑﻌﻴﻦ ﺩﻭﻟﺔ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ .ﻟﻤﺪﺓ ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮﺍﺕﻣﺘﺘﺎﻟﻴﺔ،ﺣﻆ ﺃﻃﻠﻖ ﻋﻰﻠ ﺷﺮﻛﺘﻪ ﻟﻘﺐ "ﺍﻟﺸﺮﻛﺔ
ﻣﻜﺎﻧًﺎﻟﻠﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻼﺩ .ﻭﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳُﺉﻞ ﻋﻦ ﻧﺠﺎﺣﻪ ،ﺃﻗﺮ ﺑﺄﻫﻤﻴﺔ "ﺍﻻﺣﺘﺮﺍﻡ . . ".ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﺬﻫﺒﻴﺔ . . .ﺍﻟﻨﺰﺍﻫﺔ ﺍﻟﻤﻄﻠﻘﺔ . . .ﻳﻌﻠﻢﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﺃﻧﻨﻲ
ﺷﺨﺼﻴﺎً ﺃﻣﺘﻠﻚ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺳﻠﻮﻙ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺻﺎﺭﻣﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻭﺃﻋﻴﺶ ﺑﻤﻮﺟﺒﻬﺎ .ﺃﻧﺸﺄ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻋﺎﺉﻠﻴﺔ ﺧﻴﺮﻳﺔ،ﻭﺗﺒﺮﻉ ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻦ 2.5ﻣﻠﻴﻮﻥ ﺩﻭﻻﺭ
ﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ 250ﻣﻨﻈﻤﺔ ،ﻭﺗﺒﺮﻉ ﺑﻨﺴﺒﺔ 1%ﻣﻦ ﺃﺭﺑﺎﺡ ﺷﺮﻛﺘﻪ ﺍﻟﺴﻨﻮﻳﺔ ﻟﻸﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺨﻴﺮﻳﺔ.ﻭﻗﺪ ﺍﺟﺘﺬﺏ ﻋﻄﺎﺅﻩ ﺍﻧﺘﺒﺎﻩ ﺍﻟﺮﺉﻴﺲ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺟﻮﺭﺝ
ﺷﺨﺺﻛﺮﻳﻢ".
ﻛﺎﻥﺍﺳﻤﻪ ﻛﻴﻨﻴﺚ ﻻﻱ ،ﻭﻣﻦ ﺍﻷﻓﻀﻞ ﺗﺬﻛﺮﻩ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺍﻟﺸﺮﻳﺮ ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﺃﻓﻼﻡ ﺍﻟﺮﻋﺐﺇﻧﺮﻭﻥﻓﻀﻴﺤﺔ .ﻛﺎﻧﺖﺇﻧﺮﻭﻥ ﺷﺮﻛﺔ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ
ﻭﺍﻟﺴﻠﻊ ﻭﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﻣﻘﺮﻫﺎ ﻓﻲ ﻫﻴﻮﺳﺘﻦ .ﻓﻲ ﺃﻛﺘﻮﺑﺮ ،2001ﺧﺴﺮﺕ ﺇﻧﺮﻭﻥ 1.2ﻣﻠﻴﺎﺭ
ﺩﻭﻻﺭﻣﻦ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺃﻋﻠﻨﺖ ﻋﻦ ﺧﺴﺎﺉﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﺮﺑﻊ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﺑﻠﻐﺖ 618ﻣﻠﻴﻮﻥ ﺩﻭﻻﺭ،
ﺃﻛﺒﺮﺇﻋﺎﺩﺓ ﺑﻴﺎﻥ ﻟﻸﺭﺑﺎﺡ ﻓﻲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ .ﻓﻲ ﺩﻳﺴﻤﺒﺮ/ﻛﺎﻧﻮﻥ ﺍﻷﻭﻝ ،ﺃﻋﻠﻨﺖ ﺷﺮﻛﺔ ﺇﻧﺮﻭﻥ ﺇﻓﻼﺳﻬﺎ ،ﺗﺎﺭﻛﺔ ﻋﺸﺮﻳﻦﺃﻟﻒ ﻣﻮﻇﻒ
ﻋﺎﻃﻠﻴﻦ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ ،ﻭﺷﺎﻫﺪ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﺪﺧﺮﺍﺕ ﺣﻴﺎﺗﻬﻢ ﻭﻫﻲ ﺗﺘﻼﺷﻰ ﻋﻤﻠﻴﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﺳﻘﻮﻁ ﺍﻟﺸﺮﻛﺔ.ﻭﻭﺟﺪ ﺍﻟﻤﺤﻘﻘﻮﻥ ﺃﻥ ﺇﻧﺮﻭﻥ ﺧﺪﻋﺖ
ﺍﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻹﺑﻼﻍ ﻋﻦ ﺃﺭﺑﺎﺡ ﺯﺍﺉﻔﺔ ﻭﺇﺧﻔﺎء ﺩﻳﻮﻥ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻰﻠ ﻣﻠﻴﺎﺭﺩﻭﻻﺭ ،ﻭﺗﻼﻋﺒﺖ ﺑﺄﺳﻮﺍﻕ ﺍﻟﻄﺎﻗﺔ ﻭﺍﻟﻜﻬﺮﺑﺎء ﻓﻲ ﻛﺎﻟﻴﻔﻮﺭﻧﻴﺎ
ﺭﺷﺎﻭﻯﻏﻴﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﺤﻜﻮﻣﺎﺕ ﺃﺟﻨﺒﻴﺔ .ﺃﺩﻳﻦ ﻻﻱ ﺑﺴﺘﺔ ﺗﻬﻢ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﺂﻣﺮ ﻭﺍﻻﺣﺘﻴﺎﻝ.
ﻳﻤﻜﻨﻨﺎﺃﻥ ﻧﺘﻨﺎﻗﺶ ﺣﻮﻝ ﻣﺪﻯ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻻﻱ ﺣﻘًﺎ ﺑﺎﻷﻧﺸﻄﺔ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮﻡ ﺑﻬﺎ ﺷﺮﻛﺔ ﺇﻧﺮﻭﻥ ،ﻟﻜﻦ ﻣﻦ
ﺍﻟﺼﻌﺐﺇﻧﻜﺎﺭ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻣﺴﺘﺤﻮﺫًﺍ .ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻻﻱ ﻗﺪ ﺑﺪﺍ ﻭﻛﺄﻧﻪ ﻣﻌﻄﺎء ﻟﻠﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺮﺍﻗﺒﻴﻦ ،ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻣﺰﻳﻔًﺎ :ﻣﺘﻠﻘﻴًﺎﻣﺘﻨﻜﺮًﺍ .ﺷﻌﺮ
ﻻﻱ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺤﻖ ﻟﻪ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺇﻧﺮﻭﻥ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻜﺎﺳﺐ ﺷﺨﺼﻴﺔ .ﻛﻤﺎ ﻭﺻﻔﻬﺎ ﺑﻴﺜﺎﻧﻲ ﻣﺎﻛﻠﻴﻦ ﻭﺑﻴﺘﺮﺇﻟﻜﻴﻨﺪ ﺃﺫﻛﻰ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺮﻓﺔ ،ﺣﺼﻞ
ﻻﻱ ﻋﻰﻠ ﻗﺮﻭﺽ ﺑﺎﻫﻈﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻛﺔ ﻭﺟﻌﻞ ﻣﻮﻇﻔﻴﻪ ﻳﻀﻌﻮﻥ ﺷﻄﺎﺉﺮﻩ ﻋﻰﻠﺃﻃﺒﺎﻕ ﻓﻀﻴﺔ ﻭﺧﺰﻑ ﺻﻴﻨﻲ ﻓﺎﺧﺮ .ﺣﺎﻭﻝ ﺳﻜﺮﺗﻴﺮ ﺫﺍﺕ ﻣﺮﺓ ﺣﺠﺰ
ﻃﺎﺉﺮﺓ ﻣﻦ ﻃﺮﺍﺯ Enronﻷﺣﺪ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﻦ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺑﺄﻋﻤﺎﻝ ﺗﺠﺎﺭﻳﺔ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﻋﺎﺉﻠﺔ ﻻﻱ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﺘﺨﺪﻡ ﺣﺎﻟﻴًﺎ ﺛﻼﺙ ﻃﺎﺉﺮﺍﺕ
ﻣﻦ ﻃﺮﺍﺯ Enronﻟﻠﺴﻔﺮﺍﻟﺸﺨﺼﻲ .ﻣﻦ ﻋﺎﻡ 1997ﺇﻰﻟ ﻋﺎﻡ ،1998ﺫﻫﺐ 4.5ﻣﻠﻴﻮﻥ ﺩﻭﻻﺭ ﻣﻦ ﻋﻤﻮﻻﺕ ﺇﻧﺮﻭﻥ ﺇﻰﻟ ﻭﻛﺎﻟﺔ ﺳﻔﺮ ﻣﻤﻠﻮﻛﺔ
ﻟﺸﻘﻴﻘﺔﻻﻱ .ﻭﻭﻓﻘﺎً ﻟﻼﺗﻬﺎﻣﺎﺕ ،ﻓﻘﺪ ﺑﺎﻉ ﻣﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻦ 70ﻣﻠﻴﻮﻥ ﺩﻭﻻﺭ ﻣﻦ ﺍﻷﺳﻬﻢ ﻗﺒﻴﻞ ﺇﻓﻼﺱ ﺷﺮﻛﺔ ﺇﻧﺮﻭﻥ ،ﻭﺃﺧﺬ
ﻭﻗﺪﺗﻢ ﺍﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﻬﺬﺍ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺎﺕ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻻﻱ ﻳﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺔ ﺇﻛﺴﻮﻥ .ﻛﺘﺐ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ ﻣﺮﺟﻌًﺎ ﻳﻮﺻﻲﻓﻴﻪ ﺑﺸﺪﺓ ﺑـ ،Lay
ﻟﻜﻨﻪ ﺣﺬﺭ ﻣﻦ ﺃﻧﻪ "ﺭﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻃﻤﻮﺣًﺎ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ".ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺍﻟﻤﺮﺍﻗﺒﻮﻥ ﺍﻵﻥ ﺃﻧﻪ ﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ﻣﻦﻋﺎﻡ ،1987ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺔ ﺇﻧﺮﻭﻥ ﺃﻭﻳﻞ ،ﻭﺍﻓﻖ ﻻﻱ
ﻭﺳﺎﻋﺪ ﻋﻰﻠ ﺇﺧﻔﺎء ﺃﻧﺸﻄﺔ ﺍﺛﻨﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﻧﺸﺄﻭﺍ ﺷﺮﻛﺎﺕ ﻭﻫﻤﻴﺔﻭﺳﺮﻗﻮﺍ 3.8ﻣﻠﻴﻮﻥ ﺩﻭﻻﺭ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺳﻤﺤﻮﺍ ﻟﺸﺮﻛﺔ ﺇﻧﺮﻭﻥ ﺑﺘﺠﻨﺐ
ﺍﻟﺨﺴﺎﺉﺮ،ﺍﺿﻄﺮﺕ ﺷﺮﻛﺔ ﺇﻧﺮﻭﻥ ﺃﻭﻳﻞ ﺇﻰﻟ ﺍﻹﺑﻼﻍ ﻋﻦ ﺧﺴﺎﺭﺓ ﺑﻠﻐﺖ 85ﻣﻠﻴﻮﻥ ﺩﻭﻻﺭ ،ﻭﺃﻧﻜﺮ ﻻﻱ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﻭﻣﺴﺆﻭﻟﻴﺘﻪ" :ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺑﻮﺳﻊ ﺃﻱ
ﺷﺨﺺ ﺃﻥ ﻳﻘﻮﻝ ﺇﻧﻨﻲ ﺃﻋﺮﻑ ،ﻓﻠﻴﻘﻒ ".ﻭﻓﻘًﺎ ﻟﻤﺎﻛﻠﻴﻦ ﻭﺇﻟﻜﻴﻨﺪ ،ﺑﺪﺃ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻤﺘﺪﺍﻭﻟﻴﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﻗﻮﻑ
ﻭﻟﻜﻦﺗﻢ ﺗﻘﻴﻴﺪﻩ ﺟﺴﺪﻳًﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﺛﻨﻴﻦ ﻣﻦ ﺯﻣﻼﺉﻪ .ﻛﻴﻒﺃﺻﺒﺢ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻧﺎﺟﺤًﺎ ﺟﺪًﺍ؟ ﻛﺎﻥ ﻳﻌﺮﻑ ﺷﺨﺺ ﻣﺎ .ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﻛﺎﻥ ﻳﻌﺮﻑ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ
ﻣﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ .ﻟﻘﺪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩ ﻛﻴﻦﻻﻱ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﺩﻋﺎء ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﺸﺮﻛﺘﻪ ﻫﻲ ﻣﻮﺍﺭﺩﻩ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻧﺠﺎﺣﻪ ﻓﻲ
ﺗﻨﻤﻴﺔ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺸﺮﻛﺔﺟﺎء ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ :ﻓﻘﺪ ﻗﺎﻡ ﺑﺒﻨﺎء ﺷﺒﻜﺔ ﻣﻦ ﺍﻻﺗﺼﺎﻻﺕ ﺍﻟﻤﺆﺛﺮﺓ ﻭﺍﺳﺘﻔﺎﺩ ﻣﻨﻬﺎ ﻟﻤﺼﻠﺤﺘﻪ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ .ﻛﺎﻥ ﻻﻱ
ﻣﺴﻮﻗًﺎﺷﺒﻜﻴًﺎ ﺭﺉﻴﺴﻴًﺎ ﻣﻨﺬ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ،ﺃﺛﺎﺭ ﺇﻋﺠﺎﺏ ﺃﺳﺘﺎﺫ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺬﻱ ﻳُﺪﻋﻰ ﺑﻴﻨﻜﻨﻲ ﻭﻭﻛﺮ ،ﻭﺑﺪﺃ ﺻﻌﻮﺩﻩ
ﻋﻰﻠﺃﻛﺘﺎﻑ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﻭﻭﻛﺮ .ﺳﺎﻋﺪ ﻭﻭﻛﺮ ﻻﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﻣﻬﻤﺔ ﻛﺨﺒﻴﺮ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻨﺘﺎﻏﻮﻥ ،ﺛﻢ ﻣﻨﺼﺐ
ﺑﺤﻠﻮﻝﻣﻨﺘﺼﻒ ﺍﻟﺜﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎﺕ ،ﺃﺻﺒﺢ ﻻﻱ ﺭﺉﻴﺴًﺎ ﻟﺸﺮﻛﺔ ﺇﻧﺮﻭﻥ ﺑﻌﺪ ﻫﻨﺪﺳﺔ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺍﻟﺸﺮﻛﺔ ﺇﻰﻟ ﻫﻴﻮﺳﺘﻦ ﺑﻌﺪ
ﺍﻻﻧﺪﻣﺎﺝ.ﻭﻣﻊ ﺗﻌﺰﻳﺰ ﺳﻠﻄﺘﻪ ،ﺑﺪﺃ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺳﻤﺎﺳﺮﺓ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻤﻜﻨﻬﻢ ﺩﻋﻢ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺇﻧﺮﻭﻥ .ﻟﻘﺪ ﻋﻴﻦﺗﺸﺎﺭﻟﺰ ،ﺷﻘﻴﻖ
ﺑﻴﻨﻜﻨﻲ ﻭﻭﻛﺮ ،ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺷﺮﻛﺔ ﺇﻧﺮﻭﻥ ﻭﻃﻮﺭ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﻊ ﺟﻮﺭﺝ ﺑﻮﺵ ﺍﻷﺏ ،ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﻳﺘﺮﺷﺢ ﻟﻠﺮﺉﺎﺳﺔ.ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1990ﺷﺎﺭﻙ ﻻﻱ ﻓﻲ
ﺭﺉﺎﺳﺔ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﻗﻤﺔ ﻣﻬﻢ ﻟﻠﺪﻭﻝ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻟﺒﻮﺵ ﻓﻲ ﻫﻴﻮﺳﺘﻦ ،ﺣﻴﺚ ﻗﺪﻡ ﻋﺮﺿًﺎﻣﺒﻬﺮًﺍ ﻭﺳﺤﺮ ﺍﻟﺠﻤﻬﻮﺭ ،ﺍﻟﺬﻱ ﺿﻢ ﺭﺉﻴﺴﺔ ﺍﻟﻮﺯﺭﺍء
ﺍﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻣﺎﺭﻏﺮﻳﺖ ﺗﺎﺗﺸﺮ ،ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺎﺭ ﺍﻷﻟﻤﺎﻧﻲ ﻫﻴﻠﻤﻮﺕ ﻛﻮﻝ،ﻭﺍﻟﺮﺉﻴﺲ ﺍﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﺍ ﻣﻴﺘﺮﺍﻥ .ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺧﺴﺮ ﺑﻮﺵ ﻣﺤﺎﻭﻟﺘﻪ ﺇﻋﺎﺩﺓ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﻪ ﺃﻣﺎﻡ ﺑﻴﻞ ﻛﻠﻴﻨﺘﻮﻥ ،ﻟﻢ ﻳﻀﻴﻊ ﻻﻱ ﺃﻱﻭﻗﺖ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﻣﻊ ﺻﺪﻳﻖ ﻛﺎﻥ ﻣﺴﺎﻋﺪًﺍ ﺭﺉﻴﺴﻴًﺎ ﻟﻠﺮﺉﻴﺲ ﺍﻟﻤﻨﺘﺨﺐ -ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺼﺪﻳﻖ ﻗﺪ
ﺫﻫﺐ ﺇﻰﻟ ﺭﻭﺿﺔ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝﻣﻊ ﻛﻠﻴﻨﺘﻮﻥ .ﻭﺳﺮﻋﺎﻥ ﻣﺎ ﺃﺻﺒﺢ ﻻﻱ ﻳﻠﻌﺐ ﺍﻟﺠﻮﻟﻒ ﻣﻊ ﺍﻟﺮﺉﻴﺲ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪ .ﺑﻌﺪ ﻋﺪﺓ ﺳﻨﻮﺍﺕ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻭﺻﻞ
ﺟﻮﺭﺝﺩﺑﻠﻴﻮ ﺑﻮﺵ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ،ﺍﺳﺘﺨﺪﻡ ﻻﻱ ﻋﻼﻗﺎﺗﻪ ﻟﻠﻀﻐﻂ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺗﺤﺮﻳﺮ ﺍﻟﻄﺎﻗﺔ ﻭﺇﻳﺼﺎﻝ ﻣﺆﻳﺪﻳﻪ ﺇﻰﻟ ﻣﻨﺎﺻﺐ ﺣﻜﻮﻣﻴﺔﻣﻬﻤﺔ ﻓﻲ
ﺗﻜﺴﺎﺱ ﻭﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻷﺑﻴﺾ ،ﻣﻤﺎ ﺃﺛﺮ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺇﻧﺮﻭﻥ .ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ،ﻛﺎﻥ ﻻﻱ ﻗﺎﺩﺭًﺍ ﻋﻰﻠ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺁﻓﺎﻕ
ﺍﻟﺠﻴﺪﺓﻓﻲ ﺷﺒﻜﺘﻪ.
ﻟﻘﺪﺃﺩﺭﻛﻨﺎ ﻣﻨﺬ ﻗﺮﻭﻥ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ .ﻭﻓﻘﺎ ﻟﺒﺮﻳﺎﻥ ﺃﻭﺯﻱ ،ﺃﺳﺘﺎﺫ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻧﻮﺭﺙ ﻭﺳﺘﺮﻥ ،ﺗﺄﺗﻲ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﺑﺜﻼﺙﻣﺰﺍﻳﺎ ﺭﺉﻴﺴﻴﺔ:
ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﻬﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ ،ﻭﺍﻟﺴﻠﻄﺔ .ﻭﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﺷﺒﻜﺔ ﻗﻮﻳﺔ ،ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻨﺎﺱﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﻭﺻﻮﻝ ﻻ ﻳﻘﺪﺭ ﺑﺜﻤﻦ ﺇﻰﻟ
ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻭﺍﻟﺨﺒﺮﺓ ﻭﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ .ﺗﻈﻬﺮ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺍﻟﻤﻜﺜﻔﺔ ﺃﻥ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕﺍﻟﻐﻨﻴﺔ ﻳﺤﻘﻘﻮﻥ ﺗﻘﻴﻴﻤﺎﺕ ﺃﺩﺍء ﺃﻋﻰﻠ ،ﻭﻳﺤﺼﻠﻮﻥ ﻋﻰﻠ ﺗﺮﻗﻴﺔ
ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻼﺕ ﻭﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ،ﻓﻬﻲ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻗﻮﻱ ﻟﻔﻬﻢ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺃﻧﻤﺎﻁ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ.
ﻓﻤﻦﻧﺎﺣﻴﺔ ،ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻔﻜﺮﺓ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﻓﻲ ﺣﺪ ﺫﺍﺗﻬﺎ ﺩﻻﻻﺕ ﺳﻠﺒﻴﺔ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻠﺘﻘﻲ ﺑﺸﺨﺺ ﺟﺪﻳﺪ ﻳﻌﺮﺏ ﻋﻦ ﺣﻤﺎﺳﻪﻟﻠﺘﻮﺍﺻﻞ ،ﻧﺘﺴﺎءﻝ
ﻛﺜﻴﺮًﺍ ﻋﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻳﺘﺼﺮﻑ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻭﺩﻳﺔ ﻷﻧﻪ ﻣﻬﺘﻢ ﺣﻘًﺎ ﺑﻌﻼﻗﺔ ﺳﺘﻔﻴﺪ ﻛﻼ ﻣﻨﺎ ،ﺃﻭ ﻷﻧﻪ ﻳﺮﻳﺪ ﺷﻴﺉًﺎﻣﻨﺎ .ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺎﺗﻚ ،ﺭﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮﻥ
ﻳﺘﻌﺎﻣﻠﻮﻥﺑﻠﻄﻒ ﻣﻊ ﻭﺟﻬﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺮﻳﺪﻭﻥ ﻣﻌﺮﻭﻓًﺎ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺑﻬﻢ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﻄﻌﻨﻚ ﻓﻲ ﺍﻟﻈﻬﺮ -ﺃﻭ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﺗﺠﺎﻫﻠﻚ -
ﺑﻌﺪﺃﻥ ﻳﺤﺼﻠﻮﺍ ﻋﻰﻠ ﻣﺎ ﻳﺮﻳﺪﻭﻥ .ﻳﺮﻳﺪ .ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻤﻂ ﺍﻟﻤﺰﻳﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﻳﺼﻮﺭ ﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻉ ﺑﺮﻣﺘﻪ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻪ ﻣﻜﻴﺎﻓﻴﻠﻲ ،ﻭﻫﻮﻧﺸﺎﻁ ﻳﺨﺪﻡ ﻣﺼﺎﻟﺤﻪ
ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﻳﻘﻴﻢ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﺗﺼﺎﻻﺕ ﻟﻐﺮﺽ ﻭﺣﻴﺪ ﻫﻮ ﺗﻌﺰﻳﺰ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﻢ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ .ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ
ﺃﺧﺮﻯ،ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﺮﻯ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻭﺍﻟﻤﺘﻮﺍﻓﻘﻮﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﻭﺳﻴﻠﺔ ﺟﺬﺍﺑﺔ ﻟﻠﺘﻮﺍﺻﻞ ﻣﻊ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓ .ﻧﻠﺘﻘﻲﺑﺎﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ
ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻃﻮﺍﻝ ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،ﻭﺑﻤﺎ ﺃﻥ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺟﻤﻴﻌًﺎ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﻭﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘﻲﺃﻥ ﻧﺘﻮﺟﻪ ﺇﻰﻟ ﻫﺆﻻء ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ
ﻟﺘﺒﺎﺩﻝ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﻭﺍﻟﻤﺸﻮﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﻘﺪﻣﺎﺕ .ﻭﻫﺬﺍ ﻳﺜﻴﺮ ﺳﺆﺍﻻً ﺟﻮﻫﺮﻳًﺎ :ﻫﻞ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﻨﺎء ﺷﺒﻜﺎﺕ ﺫﺍﺕ ﺍﺗﺴﺎﻉ ﻭﻋﻤﻖ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺃﺳﺎﻟﻴﺐ
ﻓﻲﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﺼﻞ ،ﺃﺭﻳﺪ ﺃﻥ ﺃﻓﺤﺺ ﻛﻴﻒ ﻳﻄﻮﺭ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻭﺍﻵﺧﺬﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﻮﻥ ﺷﺒﻜﺎﺕ ﻣﺘﻤﻴﺰﺓ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﺳﺎﺳﻲ ،ﻭﻟﻤﺎﺫﺍﻳﻜﻮﻥ ﻟﺘﻔﺎﻋﻼﺗﻬﻢ
ﺩﺍﺧﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﺧﺼﺎﺉﺺ ﻭﻋﻮﺍﻗﺐ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .ﺳﺘﺸﺎﻫﺪ ﻛﻴﻒ ﻳﺒﻨﻲ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻭﺍﻵﺧﺬﻭﻥ ﺷﺒﻜﺎﺗﻬﻢﻭﻳﺪﻳﺮﻭﻧﻬﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ،
ﻭﺳﺘﺘﻌﺮﻑ ﻋﻰﻠ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻘﺮﺍﺉﻦ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺘﺴﺮﺑﻮﻧﻬﺎ ﻋﻰﻠ ﻃﻮﻝ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ -ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﻛﻴﻒﺗﻤﻜﻨﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﺮﻑ ﻋﻰﻠ ﺍﻵﺧﺬﻳﻦ ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺔ ﺇﻧﺮﻭﻥ
ﺃﻧﻪﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻭﺍﻵﺧﺬﻳﻦ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺷﺒﻜﺎﺕ ﻛﺒﻴﺮﺓ ﺑﻨﻔﺲ ﺍﻟﻘﺪﺭ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻗﺎﺩﺭﻭﻥ ﻋﻰﻠ ﺇﻧﺘﺎﺝ
ﻓﻲﻋﺎﻡ ،2011ﺣﻆﺃﺟﺮﻯ ﺑﺤﺜًﺎ ﻣﻜﺜﻔًﺎ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﺃﻓﻀﻞ ﺍﻟﻤﺴﻮﻗﻴﻦ ﺍﻟﺸﺒﻜﻴﻴﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ .ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻬﺪﻑ ﻫﻮ
ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﺒﺮ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻣﻦ ﻟﺪﻳﻪ ﺃﻛﺒﺮ ﺍﺗﺼﺎﻻﺕ ﻣﻊ ﺃﻗﻮﻯ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﺃﻣﺮﻳﻜﺎ .ﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻮﻥﺑﺘﺠﻤﻴﻊ ﻗﺎﺉﻤﺔ
ﻣﻦﺣﻆ 500ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺅﺳﺎء ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ ،ﻛﺬﻟﻚﺣﻆﺗﻀﻢ ﻗﻮﺍﺉﻢ ﺃﺫﻛﻰ 50ﺷﺨﺼًﺎ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻝ ﺍﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ،ﻭﺃﻗﻮﻯ 50ﺍﻣﺮﺃﺓ ،ﻭﺃﺑﺮﺯ 40ﻧﺠﻤًﺎ
ﺻﺎﻋﺪًﺍ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻝ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺗﺤﺖ ﺳﻦ ﺍﻷﺭﺑﻌﻴﻦ .ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ،ﻗﺎﻣﻮﺍ ﺑﻤﻘﺎﺭﻧﺔ ﻫﺬﻩﺍﻟﻘﺎﺉﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻀﻢ 640ﺷﺨﺼًﺎ ﻣﻦ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﻨﻔﻮﺫ ﻭﻣﻘﺎﺭﻧﺘﻬﺎ
ﻣﻦﺗﺴﻌﻴﻦ ﻣﻠﻴﻮﻥ ﻋﻀﻮ .ﻛﺎﻥﺍﻟﻤﺴﻮﻕ ﺍﻟﺸﺒﻜﻲ ﺍﻟﻔﺎﺉﺰ ﻣﺘﺼﻼً ﻋﻰﻠ LinkedInﺑﺎﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦﺣﻆ 640ﻣﺤﺮﻛًﺎ ﻭﻫﺰﺍﺯًﺍ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﻱ ﺷﺨﺺ ﺁﺧﺮ
ﻋﻰﻠﻭﺟﻪ ﺍﻷﺭﺽ .ﻛﺎﻥ ﻟﻠﻔﺎﺉﺰ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ 3000ﺍﺗﺼﺎﻝ ﻋﻰﻠ ،LinkedInﺑﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻤﺆﺳﺲ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻙ ﻟﺸﺮﻛﺔ Netscapeﻣﺎﺭﻙ ﺃﻧﺪﺭﻳﺴﻦ،
ﻓﻴﻚ،ﻭﺍﻟﻤﺆﺳﺲ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻙ ﻟـ Facebookﺩﺍﺳﺘﻦ ﻣﻮﺳﻜﻮﻓﻴﺘﺰ ،ﻭﺍﻟﻤﺆﺳﺲ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻙ ﻟـ Napsterﺷﻮﻥ ﺑﺎﺭﻛﺮ ،ﻭﻣﺆﺳﺲ Half.comﺟﻮﺵ
ﻛﻮﺑﻠﻤﺎﻥ -ﻧﺎﻫﻴﻚ ﻋﻦ ﺍﻟﺸﻴﻒ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟـ ﺍﻟﻤﻴﺖ ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎﻥ .ﻛﻤﺎ ﺳﺘﺮﻭﻥ ﻻﺣﻘًﺎ ،ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﺴﻮﻕﺍﻟﺸﺒﻜﻲ ﺍﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺉﻲ ﻣﻌﻄﺎء .ﻳﻘﻮﻝ" :ﻳﺒﺪﻭ ﺍﻷﻣﺮ
ﻏﻴﺮ ﺑﺪﻳﻬﻲ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻛﻠﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻮﻗﻔﻚ ﺃﻛﺜﺮ ﺇﻳﺜﺎﺭًﺍ ،ﺯﺍﺩﺕ ﺍﻟﻔﻮﺍﺉﺪﺍﻟﺘﻲ ﺳﺘﺠﻨﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ".ﻣﺆﺳﺲ ﻟﻴﻨﻜﺪﺇﻥ ﺭﻳﺪ ﻫﻮﻓﻤﺎﻥ .ﻭﻳﻮﺿﺢ ﻗﺎﺉﻼً:
"ﺇﺫﺍ ﺷﺮﻋﺖ ﻓﻲ ﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ،ﻓﺴﻮﻑ ﺗﻌﺰﺯ ﺳﻤﻌﺘﻚ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻭﺗﻮﺳﻊ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺑﻚ ".ﺳﺄﺯﻋﻢ ﺃﻥ ﺟﺰءًﺍ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﻳﺘﻌﻠﻖ
ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕﻗﻮﺓ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﻭﻣﺪﻯ ﻭﺻﻮﻟﻬﺎ ،ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﺪﻓﻖ ﺑﻬﺎ ﺍﻟﻄﺎﻗﺔ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ.
ﺍﻛﺘﺸﺎﻑﺍﻵﺧﺬ ﻓﻲ ﻣﻼﺑﺲ ﺍﻟﻤﺎﻧﺢ ﺇﺫﺍﻛﻨﺖ ﻗﺪ ﺍﺗﺨﺬﺕ ﺍﻟﺤﻴﻄﺔ ﻭﺍﻟﺤﺬﺭ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻋﻨﺪ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﺯﻣﻴﻞ ﺟﺪﻳﺪ ،ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻞ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ
ﻷﻧﻚ ﺍﻋﺘﻘﺪﺕ ﺃﻧﻚﺍﻟﺘﻘﻄﺖ ﺭﺍﺉﺤﺔ ﺩﻭﺍﻓﻊ ﺍﻟﺨﺪﻣﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺮﻯ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻴﻦ ﻗﺎﺩﻣًﺎ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺤﻤﻲ ﺃﻧﻔﺴﻨﺎ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺇﻏﻼﻕ
ﺍﻟﺒﺎﺏﺃﻣﺎﻡ ﺷﺒﻜﺎﺗﻨﺎ ،ﻭﺣﺠﺐ ﺛﻘﺘﻨﺎ ﻭﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻨﺎ .ﻭﻟﺘﺠﻨﺐ ﺍﺳﺘﺒﻌﺎﺩﻫﻢ ،ﻳﺼﺒﺢ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺤﺘﺠﺰﻳﻦ ﻣﺰﻳﻔﻴﻦ ﺟﻴﺪﻳﻦ،
ﻭﻳﺘﺼﺮﻓﻮﻥﺑﺴﺨﺎء ﺣﺘﻰ ﻳﺘﻤﻜﻨﻮﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﺇﻰﻟ ﺷﺒﻜﺎﺗﻨﺎ ﻣﺘﻨﻜﺮﻳﻦ ﻓﻲ ﺻﻮﺭﺓ ﻣﺎﻧﺤﻴﻦ ﺃﻭ ﻣﺘﻌﺎﻭﻧﻴﻦ .ﻃﻮﺍﻝ ﺍﻟﺠﺰء ﺍﻷﻛﺒﺮﻣﻦ ﻋﻘﺪﻳﻦ ﻣﻦ
ﺍﻟﺰﻣﻦ ،ﻧﺠﺢ ﻫﺬﺍ ﻣﻊ ﻛﻴﻦ ﻻﻱ ،ﺍﻟﺬﻱ ﻣﻜﻨﺖ ﺧﺪﻣﺎﺗﻪ ﻭﻣﺴﺎﻫﻤﺎﺗﻪ ﺍﻟﺨﻴﺮﻳﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻦ ﺭﺅﻳﺘﻪ ﻓﻲ
ﻭﻟﻜﻦﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻌﺐ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻴﻦ ﺍﻟﺤﻔﺎﻅ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻮﺍﺟﻬﺔ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ ﺗﻔﺎﻋﻼﺗﻬﻢ .ﻛﺎﻥ ﻛﻴﻦ ﻻﻱ ﺳﺎﺣﺮًﺍ ﻋﻨﺪﻣﺎﻛﺎﻥ ﻳﺨﺘﻠﻂ ﻣﻊ
ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻷﻗﻮﻳﺎء ﻓﻲ ﻭﺍﺷﻨﻄﻦ ،ﻟﻜﻦ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺃﻗﺮﺍﻧﻪ ﻭﻣﺮﺅﻭﺳﻴﻪ ﺭﺃﻭﺍ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ .ﻭﺑﺎﻟﻌﻮﺩﺓ ﺇﻰﻟﺍﻟﻮﺭﺍء ،ﻗﺎﻝ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﻴﻦ ﻓﻲ
ﺷﺮﻛﺔ ﺇﻧﺮﻭﻥ " :ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ ﺗﺮﻳﺪ ﺇﻗﻨﺎﻉ ﻻﻱ ﺑﺤﻀﻮﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ،ﻓﻴﺠﺐ ﻋﻠﻴﻚ ﺩﻋﻮﺓﺷﺨﺺ ﻣﻬﻢ ".ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻫﻮﻟﻨﺪﻳﺔ ﺗﺠﺴﺪ ﻫﺬﻩ ﺍﻻﺯﺩﻭﺍﺟﻴﺔ
ﺍﻵﺧﺬﻳﻦﻳﻤﻴﻠﻮﻥ ﺇﻰﻟ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻣﺴﻴﻄﺮﻳﻦ ﻭﻣﺴﻴﻄﺮﻳﻦ ﻋﻰﻠ ﻣﺮﺅﻭﺳﻴﻬﻢ ،ﺇﻻ ﺃﻧﻬﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺪﻫﺶ ﺧﺎﺿﻌﻮﻥ
ﻭﻣﺤﺘﺮﻣﻮﻥﺗﺠﺎﻩ ﺭﺅﺳﺎﺉﻬﻢ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ ﺍﻟﻤﺘﺴﻠﻠﻮﻥ ﻣﻊ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻷﻗﻮﻳﺎء ،ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﺼﺒﺤﻮﻥ ﻣﺰﻳﻔﻴﻦ ﻣﻘﻨﻌﻴﻦ.
ﻳﺮﻳﺪﺍﻵﺧﺬﻭﻥ ﺃﻥ ﻳﻨﺎﻟﻮﺍ ﺇﻋﺠﺎﺏ ﺭﺅﺳﺎﺉﻬﻢ ﺍﻟﻤﺆﺛﺮﻳﻦ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻳﺒﺬﻟﻮﻥ ﻗﺼﺎﺭﻯ ﺟﻬﺪﻫﻢ ﻟﻠﻔﺘﻨﺔ ﻭﺍﻟﺘﻤﻠﻖ .ﻭﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ ،ﻳﻤﻴﻞﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻷﻗﻮﻳﺎء
ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺘﺸﻜﻞ ﺍﻻﻧﻄﺒﺎﻋﺎﺕ ﺍﻷﻭﻰﻟ ﺍﻟﻤﺘﻮﻫﺠﺔ ﻟﻠﻤﺘﻘﺪﻣﻴﻦ .ﻭﺟﺪ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻷﻟﻤﺎﻥ ﺃﻧﻪﻋﻨﺪﻣﺎ ﺍﻟﺘﻘﻰ ﺍﻟﻐﺮﺑﺎء ﺑﺄﺷﺨﺎﺹ ﻷﻭﻝ ﻣﺮﺓ،
ﻓﺈﻥ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﻋﺠﺒﻮﺍ ﺑﻬﻢ ﺃﻛﺜﺮ ﻫﻢ ﺃﻭﻟﺉﻚ "ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺷﻌﻮﺭ
ﻋﻨﺪﺍﻟﺘﻘﺒﻴﻞ ،ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻵﺧﺬﻭﻥ ﻣﺰﻳﻔﻴﻦ ﺟﻴﺪﻳﻦ .ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1998ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺯﺍﺭ ﻣﺤﻠﻠﻮ ﻭﻭﻝ ﺳﺘﺮﻳﺖ ﺷﺮﻛﺔ ﺇﻧﺮﻭﻥ،ﻗﺎﻡ ﻻﻱ ﺑﺘﻮﻇﻴﻒ ﺳﺒﻌﻴﻦ
ﻣﻮﻇﻔًﺎ ﻟﻠﺘﻈﺎﻫﺮ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﺗﺠﺎﺭ ﻣﺸﻐﻮﻟﻮﻥ ،ﻋﻰﻠ ﺃﻣﻞ ﺃﻥ ﻳﺒﻬﺮ ﺍﻟﻤﺤﻠﻠﻴﻦ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺷﺮﻛﺔ ﺗﺠﺎﺭﺓﺍﻟﻄﺎﻗﺔ ﺍﻟﻤﻨﺘﺠﺔ .ﻗﺎﺩ ﻻﻱ ﺍﻟﻤﺤﻠﻠﻴﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻠﻴﺔ،
ﺣﻴﺚ ﻃُﻠﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﺇﺣﻀﺎﺭ ﺻﻮﺭ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺇﻰﻟ ﻃﺎﺑﻖﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺒﻨﻰ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻧﻬﻢ ﻳﻌﻤﻠﻮﻥ ﻫﻨﺎﻙ ،ﻭﺗﻘﺪﻳﻢ ﻋﺮﺽ .ﻟﻘﺪ ﺃﺟﺮﻭﺍ
ﻣﻜﺎﻟﻤﺎﺕ ﻫﺎﺗﻔﻴﺔ ﻭﻫﻤﻴﺔ ،ﻣﻤﺎ ﺧﻠﻖﺧﺪﻋﺔ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﺸﻐﻮﻟﻴﻦ ﺑﺸﺮﺍء ﻭﺑﻴﻊ ﺍﻟﻄﺎﻗﺔ ﻭﺍﻟﻐﺎﺯ .ﻭﻫﺬﻩ ﻋﻼﻣﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻋﻰﻠ ﺃﻥ ﻻﻱ ﻛﺎﻥ ﻣﺘﻘﺒﻼ
ﻟﻸﻣﻮﺭ :ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻥﻣﻬﻮﻭﺳﺎ ًﺑﺘﺮﻙ ﺍﻧﻄﺒﺎﻉ ﺟﻴﺪ ﻓﻲ ﺍﻷﻋﻰﻠ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎﻥ ﺃﻗﻞ ﻗﻠﻘﺎ ًﺑﺸﺄﻥ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻨﻈﺮ ﺑﻬﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﻫﻢ ﺗﺤﺘﻪ .ﻭﻛﻤﺎ
ﻛﺘﺐﺻﻤﻮﺉﻴﻞ ﺟﻮﻧﺴﻮﻥ " ،ﺍﻟﻤﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﺮﺟﻞ ﻫﻮ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻌﺎﻣﻞ ﺑﻬﺎ ﺷﺨﺺ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺃﻥ ﻳﻔﻌﻞ ﻟﻪ
ﻗﺪﻳﺮﺗﻔﻊ ﺍﻵﺧﺬﻭﻥ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﺘﻘﺒﻴﻞ ،ﻟﻜﻨﻬﻢ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﺴﻘﻄﻮﻥ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﺮﻛﻞ .ﻭﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳﻌﻰ ﻻﻱ ﺇﻰﻟ ﺇﻗﻨﺎﻉ ﻣﺤﻠﻠﻲﻭﻭﻝ ﺳﺘﺮﻳﺖ ،ﻓﻘﺪ
ﻓﻌﻞ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﺳﺘﻐﻼﻝ ﻣﻮﻇﻔﻴﻪ ،ﺣﻴﺚ ﻃﻠﺐ ﻣﻨﻬﻢ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻝ ﻋﻦ ﻧﺰﺍﻫﺘﻬﻢ ﻟﺒﻨﺎء ﻭﺍﺟﻬﺔ
ﻣﻦﺷﺄﻧﻬﺎ ﺧﺪﺍﻉ ﺍﻟﻤﺤﻠﻠﻴﻦ .ﺗﻈﻬﺮ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺃﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﺘﺴﺐ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ،ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﺸﻌﺮﻭﻥ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﺃﻛﺒﺮ ﺣﺠﻤﺎ ﻭﻳﺘﺤﻤﻠﻮﻥﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔ :ﻓﻬﻢ
ﺃﻗﻞ ﻗﻴﻮﺩﺍ ﻭﺃﻛﺜﺮ ﺣﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﻣﻴﻮﻟﻬﻢ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﺘﺴﺐ ﺍﻵﺧﺬﻭﻥ
ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ،ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﻮﻟﻮﻥ ﺍﻫﺘﻤﺎﻣًﺎ ﺃﻗﻞ ﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﻦ ﻫﻢ ﺃﺩﻧﻰ ﻣﻨﻬﻢ ﺃﻭ ﺑﺠﻮﺍﺭﻫﻢ؛ ﻫﻢﻳﺸﻌﺮ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺤﻖ ﻟﻪ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔﺃﻫﺪﺍﻑ ﺗﺨﺪﻡ
ﺍﻟﺬﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺄﻛﺒﺮ ﻗﺪﺭ ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ .ﺑﻤﺮﻭﺭ ﺍﻟﻮﻗﺖ ،ﺗﺆﺩﻱ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺍﻷﻗﺮﺍﻥ ﻭﺍﻟﻤﺮﺅﻭﺳﻴﻦ ﺑﺸﻜﻞﺳﻴﺊ ﺇﻰﻟ ﺗﻌﺮﻳﺾ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﻢ
ﻭﺳﻤﻌﺘﻬﻢ ﻟﻠﺨﻄﺮ .ﻓﻔﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﻄﺎﻑ ،ﺃﻏﻠﺐ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﺘﻄﺎﺑﻘﻮﻥ :ﺇﺫ ﺗﺆﻛﺪ ﻗﻴﻤﻬﻢ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔﻋﻰﻠ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ .ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﻳﻨﺘﻬﻚ ﺍﻵﺧﺬﻭﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﻴﻦ ﻓﻲ
ﻟﻠﺘﻮﺿﻴﺢ،ﺗﺨﻴﻞ ﺃﻧﻚ ﺗﺸﺎﺭﻙ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻣﺸﻬﻮﺭﺓ ﺃﺟﺮﺍﻫﺎ ﺩﺍﻧﻴﻴﻞ ﻛﺎﻧﻴﻤﺎﻥ ،ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﺤﺎﺉﺰ ﻋﻰﻠ ﺟﺎﺉﺰﺓ ﻧﻮﺑﻞ ﻓﻲﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﺮﻳﻨﺴﺘﻮﻥ .ﺃﻧﺖ
ﺗﻠﻌﺐ ﻣﺎ ﻳﻌﺮﻑ ﺑﺎﺳﻢﻟﻌﺒﺔ ﺍﻻﻧﺬﺍﺭ ،ﻭﺗﺠﻠﺲ ﻋﺒﺮ ﺍﻟﻄﺎﻭﻟﺔ ﺃﻣﺎﻡ ﺷﺨﺺ ﻏﺮﻳﺐ ﺣﺼﻞ ﻟﻠﺘﻮ
ﻳﻤﻜﻨﻚ ﺭﻓﻀﻪ ،ﻭﻟﻦ ﻳﺤﺼﻞ ﻛﻞ ﻣﻨﻜﻤﺎ ﻋﻰﻠ ﺷﻲء .ﻗﺪ ﻻ ﺗﺮﻯ ﺑﻌﻀﻜﻤﺎ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ﺃﺑﺪًﺍ ،ﻟﺬﺍ
ﻓﻬﻮﻳﺘﺼﺮﻑ ﻣﺜﻞ ﺍﻵﺧﺬ ،ﺣﻴﺚ ﻳﺤﺘﻔﻆ ﺑـ 8ﺩﻭﻻﺭﺍﺕ ﻭﻳﻌﺮﺽ ﻋﻠﻴﻚ ﺩﻭﻻﺭﻳﻦ ﻓﻘﻂ .ﻣﺎﺫﺍ ﺗﻔﻌﻞ؟
ﻓﻴﻤﺎﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺮﺑﺢ ﺍﻟﺨﺎﻟﺺ ،ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻤﻨﻄﻘﻲ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻚ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﻟﻌﺮﺽ .ﺑﻌﺪ ﻛﻞ ﺷﻲء 2 ،ﺩﻭﻻﺭ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﻻ ﺷﻲء.ﻭﻟﻜﻦ ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ ﻣﺜﻞ
ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻓﺈﻧﻚ ﺗﺮﻓﺾ ﺫﻟﻚ .ﺃﻧﺖ ﻋﻰﻠ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻟﻠﺘﻀﺤﻴﺔ ﺑﺎﻟﻤﺎﻝ ﻟﻤﻌﺎﻗﺒﺔ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻷﻧﻪﻏﻴﺮ ﻋﺎﺩﻝ ،ﻭﺍﻟﺨﺮﻭﺝ ﺩﻭﻥ ﺃﻱ ﺷﻲء ﻓﻘﻂ ﻟﻤﻨﻌﻪ
ﺍﻷﺷﺨﺎﺹﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻮﻗﻒ ﻳﺮﻓﻀﻮﻥ ﺍﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎﺕ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻤﺘﻮﺍﺯﻧﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺼﻞ ﺇﻰﻟ 80ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ ﺃﻭ ﺃﻛﺜﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻘﺴﻢ*.
ﻟﻤﺎﺫﺍﻧﻌﺎﻗﺐ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻴﻦ ﻟﻜﻮﻧﻬﻢ ﻏﻴﺮ ﻋﺎﺩﻟﻴﻦ؟ ﺍﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﺍﻟﺤﻘﺪ .ﻧﺤﻦ ﻻ ﻧﻨﺘﻘﻢ ﻣﻦ ﻣﺤﺘﺠﺰﻱ ﺍﻟﻤﺨﺪﺭﺍﺕ ﻟﻤﺤﺎﻭﻟﺘﻬﻢﺍﻻﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﻣﻨﺎ .ﻳﺘﻌﻠﻖ
ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻌﺪﺍﻟﺔ .ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ ﺷﺨﺼًﺎ ﻣﻄﺎﺑﻘًﺎ ،ﻓﺴﺘﻌﺎﻗﺐ ﺃﻳﻀًﺎ ﻣﻦ ﻳﺘﻘﺪﻡ ﺇﻟﻴﻚ ﺑﺴﺒﺐ ﺗﺼﺮﻓﻪﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻋﺎﺩﻝ ﺗﺠﺎﻫﻪﺁﺧﺮﺍﻟﻨﺎﺱ .ﻭﻓﻲ ﺩﺭﺍﺳﺔ
ﺃﺧﺮﻯ ﻗﺎﺩﻫﺎ ﻛﺎﻧﻴﻤﺎﻥ ،ﻛﺎﻥ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﺑﻴﻦ ﺗﻘﺴﻴﻢ 12
ﺩﻭﻻﺭﺍﺑﺎﻟﺘﺴﺎﻭﻱ ﻣﻊ ﻣﻘﺪﻡ ﻋﺮﺽ ﻏﻴﺮ ﻋﺎﺩﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺿﻲ ﺃﻭ ﺗﻘﺴﻴﻢ 10ﺩﻭﻻﺭﺍﺕ ﺑﺎﻟﺘﺴﺎﻭﻱ ﻣﻊ ﺷﺨﺺ ﻗﺪﻡ ﻋﺮﺿﺎ ﻋﺎﺩﻻﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺿﻲ .ﻓﻀﻞ
ﻓﻲﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ،ﺃﻇﻬﺮ ﺑﺤﺚ ﺟﺪﻳﺪ ﺃﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻌﺮﺽ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻟﻠﺤﺮﻕ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻤﻌﺘﺪﻳﻦ ،ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﻌﺎﻗﺒﻮﻧﻬﻢ ﺑﺬﻟﻚ
ﻣﺸﺎﺭﻛﺔﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺴﻤﻌﺔ" .ﺗﻤﺜﻞ ﺍﻟﻨﻤﻴﻤﺔ ﺷﻜﻼ ًﻣﻦ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﻭﺍﺳﻊ ﺍﻟﻨﻄﺎﻕ ﻭﻓﻌﺎﻝ ﻭﻣﻨﺨﻔﺾ ﺍﻟﺘﻜﻠﻔﺔ" ،ﻛﻤﺎ ﻛﺘﺐﻋﻠﻤﺎء ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ
ﻣﺎﺛﻴﻮ ﻓﺎﻳﻨﺒﺮﺝ ،ﻭﺟﻮﻱ ﺗﺸﻴﻨﺞ ،ﻭﺭﻭﺏ ﻭﻳﻠﺮ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺸﻴﺮ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺴﻤﻌﺔ ﺇﻰﻟ ﺃﻥ ﺷﺨﺼًﺎﻣﺎ ﻟﺪﻳﻪ ﻣﻴﻮﻝ ﻟﻸﺧﺬ ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺣﺠﺐ
ﺳﻤﻌﺘﻬﻢ،ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻴﻦ ﺇﻰﻟ ﻗﻄﻊ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺉﻤﺔ ﻭﺇﺣﺮﺍﻕ ﺍﻟﺠﺴﻮﺭ ﻣﻊ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻠﺔ .ﻭﻋﻨﺪﻣﺎﺗﻢ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ
ﻗﻀﻴﺔ ﻻﻱ ،ﻧﺄﻯ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺃﻧﺼﺎﺭﻩ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﻴﻦ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﻋﺎﺉﻠﺔ ﺑﻮﺵ ،ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ ﻋﻨﻪ .ﻭﻛﻤﺎ
ﻳﻮﺿﺢﻭﺍﻳﻦ ﺑﻴﻜﺮ ،ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﻭﺧﺒﻴﺮ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﻴﺸﻴﻐﺎﻥ" ،ﺇﺫﺍ ﺃﻧﺸﺄﻧﺎ ﺷﺒﻜﺎﺕ ﺑﻬﺪﻑ ﻭﺣﻴﺪ ﻫﻮ.ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ
ﻋﻰﻠﺷﻲء ﻣﺎ ،ﻟﻦ ﻧﻨﺠﺢ .ﻧﺤﻦﻻ ﺃﺳﺘﻄﻴﻊﻳﺘﺤﺮﻯﻓﻮﺍﺉﺪ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ; ﺍﻟﻔﻮﺍﺉﺪ ﺗﺄﺗﻲ ﻣﻦ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻷﻧﺸﻄﺔ
ﻭﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕﺍﻟﻬﺎﺩﻓﺔ.
ﻗﺒﻞﺃﻥ ﻧﺤﻘﻖ ﻗﻔﺰﺓ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ،ﻧﺤﺘﺎﺝ ﺇﻰﻟ ﺃﻥ ﻧﻜﻮﻥ ﻗﺎﺩﺭﻳﻦ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺘﻌﺮﻑ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻛﻴﻦ ﻓﻲ ﺗﻔﺎﻋﻼﺗﻨﺎﺍﻟﻴﻮﻣﻴﺔ .ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻠﻜﺜﻴﺮﻳﻦ ﻣﻨﺎ ،ﻳﻜﻤﻦ ﺍﻟﺘﺤﺪﻱ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﻓﻲ ﻣﺤﺎﻭﻟﺔ ﺗﺨﻤﻴﻦ ﺩﻭﺍﻓﻊ ﺃﻭ ﻧﻮﺍﻳﺎ ﺟﻬﺔ
ﺍﺗﺼﺎﻝﺟﺪﻳﺪﺓ ،ﺧﺎﺻﺔ ﻭﺃﻧﻨﺎ ﺭﺃﻳﻨﺎ ﺃﻥ ﻣﻘﺪﻣﻲ ﺍﻟﻄﻠﺒﺎﺕ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻣﺎﻫﺮﻳﻦ ﺟﺪًﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻈﻬﻮﺭ ﺑﻤﻈﻬﺮ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎﻳﻜﻮﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺎﺉﺪ
ﻣﺤﺘﻤﻞ .ﻫﻞ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻘﺎﺑﻠﻪ ﻣﻬﺘﻢ ﺑﻌﻼﻗﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﺃﻡ ﻳﺴﻌﻰ ﻓﻘﻂ ﺇﻰﻟ ﺗﺤﻘﻴﻖ
ﻭﻟﺤﺴﻦﺍﻟﺤﻆ ،ﺗﻈﻬﺮ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻴﻦ ﻳﺴﺮﺑﻮﻥ ﺍﻷﺩﻟﺔ .ﺣﺴﻨﺎ ،ﻋﻰﻠ ﻧﺤﻮ ﺃﺩﻕ ،ﻣﺤﺘﺠﺰﻱﻟﻴﻚﺃﺩﻟﺔ .ﻓﻲﻣﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﺤﻴﻮﺍﻥ،
com.lekkingﻳﺸﻴﺮ ﺇﻰﻟ ﻃﻘﻮﺱ ﻳُﻈ ﻬﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺬﻛﻮﺭ ﺭﻏﺒﺘﻬﻢ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﺭﻓﻘﺎء .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺤﻴﻦﻭﻗﺖ ﺍﻟﺘﻜﺎﺛﺮ ،ﻳﺠﺘﻤﻌﻮﻥ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻥ ﻣﺸﺘﺮﻙ
ﻭﻳﺘﺨﺬﻭﻥ ﻣﻮﺍﻗﻌﻬﻢ ﺍﻟﻤﺤﺪﺩﺓ .ﻟﻘﺪ ﻗﺪﻣﻮﺍ ﻋﺮﻭﺿًﺎ ﺑﺎﻫﻈﺔ ﻹﺛﺎﺭﺓ ﺇﻋﺠﺎﺏﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺮ ﺍﻟﻨﺴﺎﺉﻴﺔ ﻭﺟﺬﺑﻬﺎ .ﺍﻟﺒﻌﺾ ﻳﻘﻮﻡ ﺑﺮﻗﺼﺎﺕ ﺍﻟﺘﺰﺍﻭﺝ .ﺍﻟﺒﻌﺾ
ﻳﻐﻨﻲ ﺃﻏﺎﻧﻲ ﻣﻐﺮﻳﺔ .ﺣﺘﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻌﺾ
ﻳﻤﺎﺭﺱﺍﻷﻟﻌﺎﺏ ﺍﻟﺒﻬﻠﻮﺍﻧﻴﺔ .ﺍﻟﻌﺮﺽ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻟﻔﺘًﺎ ﻟﻼﻧﺘﺒﺎﻩ ﻳﺤﺪﺙ ﺑﻴﻦ ﺫﻛﻮﺭ ﺍﻟﻄﺎﻭﻭﺱ .ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻮﺳﻢ ﺗﺰﺍﻭﺝ ،ﻳﺘﺨﺬ ﺍﻟﺬﻛﻮﺭ
ﻣﻮﺍﻗﻌﻬﻢﻭﻳﺒﺪﺃﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﺳﺘﻌﺮﺍﺽ ﺭﻳﺸﻬﻢ .ﺇﻧﻬﻢ ﻳﺘﺒﺨﺘﺮﻭﻥ .ﻧﺸﺮﻭﺍ ﺭﻳﺸﻬﻢ .ﺇﻧﻬﻢ ﻳﺪﻭﺭﻭﻥ ﺣﻮﻟﻬﻢ ﻟﺘﻔﺎﺧﺮ ﺑﺬﻳﻮﻟﻬﻢ.
ﻓﻲﻣﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﺮﺅﺳﺎء ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ ،ﻳﻘﻮﻡ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻮﻥ ﺑﺄﺩﺍء ﺭﻗﺼﺔ ﺗﺒﺪﻭ ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻠﺤﻮﻅ.
ﻓﻲﺩﺭﺍﺳﺔ ﺗﺎﺭﻳﺨﻴﺔ ،ﺩﺭﺱ ﺃﺳﺘﺎﺫﺍ ﺍﻻﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ ﺃﺭﻳﺠﻴﺖ ﺗﺸﺎﺗﺮﺟﻲ ﻭﺩﻭﻧﺎﻟﺪ ﻫﺎﻣﺒﺮﻳﻚ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺎﺉﺔ ﻣﻨﻬﺎﺍﻟﺮﺅﺳﺎء
ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻮﻥﻓﻲ ﺷﺮﻛﺎﺕ ﺃﺟﻬﺰﺓ ﺍﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ﻭﺍﻟﺒﺮﻣﺠﻴﺎﺕ .ﻭﻗﺎﻣﻮﺍ ﺑﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﻳﺮ ﺍﻟﺴﻨﻮﻳﺔ ﻟﻜﻞ ﺷﺮﻛﺔ ﻋﻰﻠ ﻣﺪﻯ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ
ﻋﻘﺪﻣﻦ ﺍﻟﺰﻣﻦ ،ﺑﺤﺜﺎ ﻋﻦ ﻋﻼﻣﺎﺕ ﺍﻟﻌﺒﺚ .ﻣﺎ ﻭﺟﺪﻭﻩ ﺳﻴﻐﻴﺮ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺇﻰﻟ ﺍﻷﺑﺪ.
ﻟﻘﺪﺗﺒﻴﻦ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﺑﻮﺳﻌﻨﺎ ﺃﻥ ﻧﺘﻮﻗﻊ ﺍﻧﻬﻴﺎﺭ ﺷﺮﻛﺔ ﺇﻧﺮﻭﻥ ﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ﻣﻦ ﻋﺎﻡ ،1997ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻧﻠﺘﻘﻲ ﻛﻴﻦ ﻻﻱ ﺃﻭ ﻧﻨﻈﺮﺇﻰﻟ ﺭﻗﻢ ﻭﺍﺣﺪ .ﺗﻈﻬﺮ
ﺍﻟﻌﻼﻣﺎﺕ ﺍﻟﺘﺤﺬﻳﺮﻳﺔ ﻟﺰﻭﺍﻝ ﺷﺮﻛﺔ ﺇﻧﺮﻭﻥ ﻓﻲ ﺻﻮﺭﺓ ﻭﺍﺣﺪﺓ ،ﺗﻢ ﺍﻟﺘﻘﺎﻃﻬﺎ ﻗﺒﻞ ﺃﺭﺑﻊ ﺳﻨﻮﺍﺕ
ﻣﻦﺍﻧﻬﻴﺎﺭ ﺍﻟﺸﺮﻛﺔ .ﺃﻟﻖ ِﻧﻈﺮﺓ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺼﻮﺭﺗﻴﻦ ﺃﺩﻧﺎﻩ ﻟﻠﺮﺅﺳﺎء ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ ،ﺍﻟﻤﺴﺘﻨﺴﺨﺘﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﻳﺮ ﺍﻟﺴﻨﻮﻳﺔ ﻟﺸﺮﻛﺎﺗﻬﻢ.ﺑﺪﺃ ﻛﻼ ﺍﻟﺮﺟﻠﻴﻦ
ﻣﺪﻳﺮﻳﻦﺗﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ ﺛﺮﻳﻴﻦ ،ﻭﺗﺒﺮﻋﺎ ﺑﻤﺒﺎﻟﻎ ﻛﺒﻴﺮﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﻟﻸﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺨﻴﺮﻳﺔ .ﻫﻞ ﻳﻤﻜﻨﻚ ﺃﻥ ﺗﻌﺮﻑ ﻣﻦ ﻭﺟﻮﻫﻬﻢ – ﺃﻭ
ﺍﻟﺮﺟﻞﺍﻟﻤﻮﺟﻮﺩ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ﻫﻮ ﺟﻮﻥ ﻫﺎﻧﺘﺴﻤﺎﻥ ﺍﻷﺏ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺘﺒﺮﻉ ﺳﻨﻠﺘﻘﻲ ﺑﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﺍﻟﺴﻨﻮﻱﻟﺸﺮﻛﺘﻪ ﻟﻌﺎﻡ 2006.
ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻴﻤﻴﻦ ﺗﺼﻮﺭ ﻛﻴﻦ ﻻﻱ .ﻟﻘﺪ ﻗﺎﻡ ﺁﻻﻑ ﺍﻟﺨﺒﺮﺍء ﺑﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﺸﺮﻛﺔﺇﻧﺮﻭﻥ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﻢ ﻓﺎﺗﺘﻬﻢ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﻬﻤﺔ :ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ
ﺗﺴﺎﻭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺃﻟﻒ ﻛﻠﻤﺔ .ﻭﻟﻮ ﺃﻧﻨﺎ ﻧﻈﺮﻧﺎ ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ ﺃﻛﺒﺮ ﺇﻰﻟ
ﺗﻘﺎﺭﻳﺮﺷﺮﻛﺔ ﺇﻧﺮﻭﻥ ،ﻟﺮﺑﻤﺎ ﺗﻤﻜﻨﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﺮﻑ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻌﻼﻣﺎﺕ ﺍﻟﻮﺍﺿﺤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺸﻴﺮ ﺇﻰﻟ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﺴﺘﺤﻮﺫﻳﻦ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ.
ﻟﻜﻦﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻼﻣﺎﺕ ﻟﻴﺴﺖ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻮﻗﻌﺖ ﺃﻥ ﺃﺟﺪﻫﺎ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻓﻬﻲ ﻟﻴﺴﺖ ﻓﻲ ﻭﺟﻮﻩ ﺃﻭ ﻣﻼﺑﺲ ﺍﻟﺮﺅﺳﺎء
ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ.ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺳﺘﻬﻤﺎ ﻟﻠﺮﺅﺳﺎء ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ ﻓﻲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ،ﻛﺎﻥ ﻟﺪﻯ ﺗﺸﺎﺗﺮﺟﻲ ﻭﻫﺎﻣﺒﺮﻳﻚ ﺣﺪﺱ ﻣﻔﺎﺩﻩ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻴﻦﺳﻴﺮﻭﻥ
ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻛﺎﻟﺸﻤﺲ ﻓﻲ ﺍﻷﻧﻈﻤﺔ ﺍﻟﺸﻤﺴﻴﺔ ﻟﺸﺮﻛﺎﺗﻬﻢ .ﻟﻘﺪ ﻭﺟﺪﻭﺍ ﻋﺪﺓ ﺃﺩﻟﺔ ﻋﻰﻠ ﻣﺤﺘﺠﺰﻱ ﺍﻟﺘﺴﺮﺏ ﻓﻲﺍﻷﻋﻰﻠ .ﻇﻬﺮﺕ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﻹﺷﺎﺭﺍﺕ ﻓﻲ
ﺍﻻﻧﻐﻤﺎﺱﻓﻲ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ،ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮﺍ ﺍﻟﻀﻤﺎﺉﺮ ﺍﻟﻤﻔﺮﺩﺓ ﺑﻀﻤﻴﺮ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﻢ ﻣﺜﻞﺃﻧﺎ,ﺃﻧﺎ,ﻣِﻠﻜِﻲ ,ﻟﻲ ،ﻭﻧﻔﺴﻲ -ﻣﻘﺎﺑﻞﺿﻤﺎﺉﺮ ﺍﻟﺠﻤﻊ
ﺑﻀﻤﻴﺮ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﻢ ﻣﺜﻞﻧﺤﻦ,ﻧﺤﻦ,ﻣﻠﻜﻨﺎ,ﻟﻨﺎ ،ﻭﺃﻧﻔﺴﻨﺎ .ﻓﻲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ،ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ
ﺍﻟﺸﺮﻛﺔ،ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺘﻮﺳﻂ 21% ،ﻣﻦ ﺿﻤﺎﺉﺮ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﻢ ﻟﻠﺮﺅﺳﺎء ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﻤﻔﺮﺩ .ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺘﻄﺮﻓﻴﻦ 39 % ،ﻣﻦ ﺿﻤﺎﺉﺮ
ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﻤﻔﺮﺩ .ﻣﻦ ﺑﻴﻦ ﻛﻞ ﻋﺸﺮ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻧﻄﻖ ﺑﻬﺎ ﺍﻟﺮﺅﺳﺎء ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻮﻥ ﻟﻺﺷﺎﺭﺓ ﺇﻰﻟ
ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺎﺗﻬﻢ .ﺭﺃﻯ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻮﻥ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻬﻢ ﻣﺘﻔﻮﻗﻮﻥ ،ﻟﺬﻟﻚ ﺷﻌﺮﻭﺍ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻳﺴﺘﺤﻘﻮﻥ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠﺗﺒﺎﻳﻨﺎﺕ ﻛﺒﻴﺮﺓ
ﻓﻲ ﺍﻷﺟﻮﺭ ﻟﺼﺎﻟﺤﻬﻢ .ﻓﻲ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ،ﻳﺤﺼﻞ ﺍﻟﺮﺉﻴﺲ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻱ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺟﻲ ﻋﻰﻠ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ
ﺃﺿﻌﺎﻑﺍﻟﺮﺍﺗﺐ ﺍﻟﺴﻨﻮﻱ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻓﺄﺓ ﻷﻱ ﺷﺨﺺ ﺁﺧﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺮﻛﺔ .ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻨﻘﻴﺾ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ،ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ ﺃﻧﺤﺎء
ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔﻫﻮ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺅﺳﺎء ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ ﻳﺘﻘﺎﺿﻮﻥ ﻣﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻗﻠﻴﻼ ًﻋﻦ ﻣﺮﺓ ﻭﻧﺼﻒ ﻣﻦ ﺍﻷﺟﺮ ﺍﻷﻋﻰﻠ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ .ﻛﻤﺎ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﺮﺅﺳﺎء
ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻮﻥﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻮﺫﻭﻥ ﺑﺨﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻷﺳﻬﻢ ﻭﺍﻟﺘﻌﻮﻳﻀﺎﺕ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺑﺴﺒﻌﺔ ﺃﺿﻌﺎﻑ ﺃﻋﻰﻠ ﺛﺎﻧﻲ ﺃﻋﻰﻠ ﺃﺟﺮ ،ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ
ﻟﻜﻦﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺇﺛﺎﺭﺓ ﻟﻼﻫﺘﻤﺎﻡ ﻛﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﻳﺮ ﺍﻟﺴﻨﻮﻳﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﺪﻫﺎ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ﻟﻠﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ ﻛﻞ ﻋﺎﻡ .ﻓﻲ ﺃﻋﻰﻠ
ﺍﻟﺼﻔﺤﺔﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺗﻮﺟﺪ ﺻﻮﺭ ﻛﻴﻦ ﻻﻱ ﻭﺟﻮﻥ ﻫﺎﻧﺘﺴﻤﺎﻥ ﺍﻷﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺮﺿﺘﻬﺎ ﻋﻠﻴﻚ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺍﻵﻥ ﻓﻲ ﺳﻴﺎﻗﻬﺎ.
ﻇﻬﺮﺕﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻴﺴﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﺍﻟﺴﻨﻮﻱ ﻟﺸﺮﻛﺔ Huntsmanﻟﻌﺎﻡ 2006.ﺻﻮﺭﺗﻪ ﺻﻐﻴﺮﺓ ﺟﺪًﺍ ،ﺣﻴﺚ ﺗﺸﻐﻞ ﺃﻗﻞﻣﻦ 10ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ ﻣﻦ
ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ .ﻇﻬﺮﺕ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻴﻤﻴﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﺍﻟﺴﻨﻮﻱ ﻟﺸﺮﻛﺔ ﺇﻧﺮﻭﻥ ﻟﻌﺎﻡ 1997.ﺗﺸﻐﻞ
ﻋﻨﺪﻣﺎﻧﻈﺮ ﺗﺸﺎﺗﺮﺟﻲ ﻭﻫﺎﻣﺒﺮﻳﻚ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﻳﺮ ﺍﻟﺴﻨﻮﻳﺔ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﻋﻦ ﺷﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ،ﻻﺣﻈﺎ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻛﺒﻴﺮﺓ ﻓﻲ ﺑﺮﻭﺯﺻﻮﺭﺓ ﺍﻟﺮﺉﻴﺲ
ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻱ .ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﻳﺮ ﺍﻟﺴﻨﻮﻳﺔ ،ﻟﻢ ﻳﺘﻢ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺍﻟﺮﺉﻴﺲ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻱ ﻋﻰﻠ ﺍﻹﻃﻼﻕ .ﻭﻓﻲ
ﺗﻘﺎﺭﻳﺮﺃﺧﺮﻯ ،ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎﻙ ﺻﻮﺭﺓ ﻋﻰﻠ ﺻﻔﺤﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﺮﺉﻴﺲ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻱ ﻭﺣﺪﻩ .ﺧﻤﻦ ﻣﻦ ﻫﻮ ﺍﻵﺧﺬ؟
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔﻟﻠﺮﺅﺳﺎء ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ ،ﻛﺎﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﻛﻠﻪ ﻳﺪﻭﺭ ﺣﻮﻟﻪﺃﻧﺎ .ﺇﻥ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮﺓ ﺗﻤﺠﺪ ﺍﻟﺬﺍﺕ ،ﻭﺗﺮﺳﻞ ﺭﺳﺎﻟﺔ
ﻭﺍﺿﺤﺔ":ﺃﻧﺎ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﺮﻛﺰﻳﺔ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺸﺮﻛﺔ ".ﻭﻟﻜﻦ ﻫﻞ ﻫﺬﻩ ﺣﻘًﺎ ﺇﺷﺎﺭﺓ ﺇﻰﻟ ﻛﻮﻧﻚ ﻣﺘﻠﻘﻴًﺎ؟ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺫﻟﻚ ،ﻗﺎﻡ ﺗﺸﺎﺗﺮﺟﻲﻭﻫﺎﻣﺒﺮﻳﻚ
ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ.ﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻠﻠﻮﻥ ﺑﺘﻘﻴﻴﻢ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻛﻞ ﺭﺉﻴﺲ ﺗﻨﻔﻴﺬﻱ ﻟﺪﻳﻪ "ﺇﺣﺴﺎﺱ ﻣﺘﻀﺨﻢ ﺑﺎﻟﺬﺍﺕ ﻳﻨﻌﻜﺲ ﻓﻲ
ﻭﻓﻲﺇﻧﺮﻭﻥ ،ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﺍﻟﻤﺘﻨﺒﺊ ﻟﻌﺎﻡ ،1997ﺗﻢ ﺗﺴﻠﻴﻂ ﺍﻟﻀﻮء ﻋﻰﻠ ﻛﻴﻦ ﻻﻱ .ﻣﻦ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﺘﺴﻊ
ﺍﻷﻭﻰﻟ،ﻫﻴﻤﻨﺖ ﻋﻰﻠ ﺻﻔﺤﺘﻴﻦ ﺻﻮﺭ ﻋﻤﻼﻗﺔ ﻋﻰﻠ ﺻﻔﺤﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻟـ Layﻭﻣﺪﻳﺮ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻱ ﺁﻧﺬﺍﻙ Skilling
Jeff.ﻭﺍﺳﺘﻤﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻤﻂ ﻓﻲ ﻋﺎﻣﻲ 1998ﻭ ،1999ﻣﻊ ﺻﻮﺭ ﻻﻱ ﻭﺳﻜﻴﻠﻨﺞ ﻋﻰﻠ ﺻﻔﺤﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ .ﺑﺤﻠﻮﻝ ﻋﺎﻡ ،2000ﺍﻧﺘﻘﻞﻻﻱ ﻭﺳﻜﻴﻠﻨﺞ ﺇﻰﻟ
ﺍﻟﺼﻔﺤﺘﻴﻦ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ ﻭﺍﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ،ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺑﺼﻮﺭ ﺃﺻﻐﺮ .ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﺭﺑﻊ ﺻﻮﺭ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻜﻞﻣﻨﻬﺎ ،ﻣﺜﻞ ﺷﺮﻳﻂ ﺳﻴﻨﻤﺎﺉﻲ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ
ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻼءﻣﺔ ﻟﻠﺮﺳﻮﻡ ﺍﻟﻤﺘﺤﺮﻛﺔ .ﻛﺎﻧﺖ ﺛﻼﺙ ﻣﻦ ﺻﻮﺭ ﻻﻱ ﻣﺘﻄﺎﺑﻘﺔ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ،ﻭﻛﺸﻔﺖ ﻋﻦ ﺍﺑﺘﺴﺎﻣﺔ ﺧﻔﻴﺔ ﻭﻣﺘﻌﺠﺮﻓﺔ ﻟﻤﺪﻳﺮ ﺗﻨﻔﻴﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﻳﻌﻠﻢ
ﻻﻱ،ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻮﻓﻲ ﺑﻨﻮﺑﺔ ﻗﻠﺒﻴﺔ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻨﻄﻖ ﺑﺎﻟﺤﻜﻢ .ﻟﻘﺪﺑﺤﺜﻨﺎ ﺣﺘﻰ ﺍﻵﻥ ﻓﻲ ﻃﺮﻳﻘﺘﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﺘﻴﻦ ﻟﻠﺘﻌﺮﻑ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻴﻦ .ﺃﻭﻻً ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺘﻤﻜﻦ
ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺴﻤﻌﺔ ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻧﺮﻯ ﻛﻴﻒ ﻳﻌﺎﻣﻞ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻓﻲ ﺷﺒﻜﺎﺗﻬﻢ .ﺛﺎﻧﻴًﺎ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﺎﺡ ﻟﻨﺎ
ﺍﻟﻔﺮﺻﺔﻟﻤﺮﺍﻗﺒﺔ ﺗﺼﺮﻓﺎﺕ ﻭﺑﺼﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻋﻼﻣﺎﺕ ﺍﻟﺘﻘﺒﻴﻞ .ﻳﻤﻜﻦ ﻟﺼﻮﺭ ﺗﻤﺠﻴﺪ ﺍﻟﺬﺍﺕ ،ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﺩﺛﺎﺕﺍﻟﻤﺴﺘﻐﺮﻗﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﺬﺍﺕ ،ﻭﺍﻟﻔﺠﻮﺍﺕ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮﺓ ﻓﻲ ﺍﻷﺟﻮﺭ ﺃﻥ ﺗﺮﺳﻞ ﺇﺷﺎﺭﺍﺕ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﻭﻣﻮﺛﻮﻗﺔ ﺗﺸﻴﺮ ﺇﻰﻟ ﺃﻥ ﺷﺨﺼًﺎﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﺘﻠﻘﻲ .ﻭﺑﻔﻀﻞ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺘﻐﻴﺮﺍﺕ
ﺍﻟﺠﺬﺭﻳﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺷﻬﺪﻫﺎ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻨﺬ ﻋﺎﻡ ،2001ﺃﺻﺒﺢ ﺍﻛﺘﺸﺎﻑ ﻫﺬﻩ ﺍﻹﺷﺎﺭﺍﺕﺃﺳﻬﻞ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻣﻦ ﺃﻱ ﻭﻗﺖ ﻣﻀﻰ .ﻟﻘﺪ ﺃﺻﺒﺤﺖ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﺃﻛﺜﺮ
ﻓﻲﻋﺎﻡ ،2002ﺑﻌﺪ ﺃﺷﻬﺮ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻧﻬﻴﺎﺭ ﺷﺮﻛﺔ ﺇﻧﺮﻭﻥ ،ﻗﺎﻡ ﻋﺎﻟﻢ ﻛﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ﻳُﺪﻋﻰ ﺟﻮﻧﺎﺛﺎﻥ ﺃﺑﺮﺍﻣﺰ ﺑﺘﺄﺳﻴﺲ ﻓﺮﻳﻨﺪﺳﺘﺮ ،ﻣﻤﺎﺃﺩﻯ ﺇﻰﻟ ﺇﻧﺸﺎء ﺃﻭﻝ
ﺷﺒﻜﺔ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻰﻠ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ .ﺃﺗﺎﺡ ﻣﻮﻗﻊ Friendsterﻟﻸﺷﺨﺎﺹ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻧﺸﺮ
ﻣﻠﻔﺎﺗﻬﻢﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻋﻰﻠ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ﻭﺑﺚ ﺍﺗﺼﺎﻻﺗﻬﻢ ﻣﻊ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻣﻴﻦ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﻴﻦ ،ﺃﻃﻠﻖ ﺭﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ،LinkedInﻭ ،Myspaceﻭ.
Facebookﺃﺻﺒﺢ ﺑﺈﻣﻜﺎﻥ ﺍﻟﻐﺮﺑﺎء ﺍﻵﻥ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻰﻟ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﻭﺳﻤﻌﺘﻬﻢ .ﻭﺑﺤﻠﻮﻝ ﻋﺎﻡ ،2012ﻭﺻﻞ ﻋﺪﺩ ﺳﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺇﻰﻟ
ﺳﺒﻌﺔ ﻣﻠﻴﺎﺭﺍﺕ ﻧﺴﻤﺔ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺍﻗﺘﺮﺏ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﺍﻟﻨﺸﻄﻴﻦﻟﻔﻴﺴﺒﻮﻙ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻠﻴﺎﺭ ،ﻣﻤﺎ ﻳﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ 10ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ
ﻛﺎﻧﺖﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﺩﺍﺉﻤًﺎ" ،ﻛﻤﺎ ﻛﺘﺐ ﻋﻠﻤﺎء ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺑﻨﺠﺎﻣﻴﻦ ﻛﺮﻭﺳﻴﺮ ،ﻭﺟﺮﻳﺠﻮﺭﻱ ﻭﻳﺒﺴﺘﺮ ،ﻭﻫﺎﻟﻲ ﺩﻳﻠﻮﻥ".ﻓﻲ ﺍﻵﻭﻧﺔ
ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﺍﻟﺪﻧﻴﻮﻱ ﺇﻰﻟ ﻟﻘﺎء ﺍﻷﺧﻴﺮﺓ ﻓﻘﻂ ،ﻭﻓﺮﺕ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ﻣﻜﺎﻧًﺎ ﻻﻧﻔﺠﺎﺭﻫﺎ ﺍﻹﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ
ﺣﺐﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺘﺤﺮﻳﺾ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺜﻮﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ،ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻟﺸﺒﻜﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻘﻨﻮﺍﺕ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺗﻨﺘﺸﺮ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ
ﻭﺍﻟﻤﻮﺍﺭﺩ".
ﻟﻘﺪﻗﺎﻣﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻻﺗﺼﺎﻻﺕ ﻋﺒﺮ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ﺑﻤﺤﺎﻛﺎﺓ ﺳﻤﺔ ﻣﻤﻴﺰﺓ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ﺍﻟﻘﺪﻳﻢ .ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﺗﺴﺎﻋﺪﻧﺎ ﺍﻟﺜﻮﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔﻋﻰﻠ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﻋﺒﺮ
ﺍﻟﻬﺎﺗﻒ ﻭﺍﻟﺒﺮﻳﺪ ﺍﻹﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ ،ﻭﺍﻟﺴﻔﺮ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﻄﺎﺉﺮﺓ ،ﻛﺎﻥ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻋﺪﺍﺩ ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ
ﻧﺴﺒﻴﺎﻣﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﺑﻂ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺩﻭﺍﺉﺮ ﺷﻔﺎﻓﺔ ﻭﻣﺘﺮﺍﺑﻄﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻭﺛﻴﻖ .ﻭﺿﻤﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺰﻭﻟﺔ ،ﻳﻤﻜﻦ
ﻟﻠﻨﺎﺱﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ﺟﻤﻊ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺴﻤﻌﺔ ﻭﻣﺮﺍﻗﺒﺔ ﻣﻤﺎﺭﺳﺔ ﺍﻟﺠﻨﺲ .ﻭﻣﻊ ﺍﺯﺩﻳﺎﺩ ﺳﻬﻮﻟﺔ ﺍﻻﺗﺼﺎﻻﺕ ﻭﺍﻟﻨﻘﻞ ،ﻭﻧﻤﻮﺍﻟﺤﺠﻢ ﺍﻟﻬﺎﺉﻞ
ﻟﻠﺴﻜﺎﻥ ،ﺃﺻﺒﺤﺖ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻼﺕ ﺃﻛﺜﺮ ﺗﺸﺘﺘًﺎ ﻭﻣﺠﻬﻮﻟﺔ .ﺃﺻﺒﺤﺖ ﺍﻟﺴﻤﻌﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺮ ﺃﻗﻞ ﻭﺿﻮﺣًﺎ .ﻫﺬﺍ ﻫﻮﺍﻟﺴﺒﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﺟﻌﻞ ﻛﻴﻦ ﻻﻱ ﻗﺎﺩﺭًﺍ ﻋﻰﻠ
ﺇﺧﻔﺎء ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﻴﺎء ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺧﺬﻫﺎ .ﺃﺛﻨﺎء ﺍﻧﺘﻘﺎﻟﻪ ﻣﻦ ﻣﻨﺼﺐ ﻭﻣﻨﻈﻤﺔ ﺇﻰﻟﺃﺧﺮﻯ ،ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻬﻞ ﺩﺍﺉﻤًﺎ ﻋﻰﻠ ﺟﻬﺎﺕ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ
ﺑﻪ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻰﻟ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ،ﻭﻟﻢ ﻳﺤﺼﻞﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺠﺪﺩ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺩﺧﻠﻮﺍ ﺷﺒﻜﺘﻪ ﻋﻰﻠ ﻗﺪﺭ ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺣﻮﻝ ﺳﻤﻌﺘﻪ.
ﺩﺍﺧﻞ ﺇﻧﺮﻭﻥ ،ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻤﻜﻦﺗﻮﺛﻴﻖ ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﻪ ﺍﻟﻤﺮﺗﺠﻠﺔ ﻋﻰﻠ ﻣﻮﻗﻊ ﻳﻮﺗﻴﻮﺏ ،ﺃﻭ ﺑﺜﻬﺎ ﻋﻰﻠ ﺗﻮﻳﺘﺮ ،ﺃﻭ ﻓﻬﺮﺳﺘﻬﺎ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ﻓﻲ ﺑﺤﺚ ﺟﻮﺟﻞ ،ﺃﻭ
ﺍﻵﻥ،ﺃﺻﺒﺢ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻌﺐ ﺟﺪًﺍ ﻋﻰﻠ ﺍﻵﺧﺬﻳﻦ ﺃﻥ ﻳﻔﻠﺘﻮﺍ ﻣﻦ ﻛﻮﻧﻬﻢ ﻣﺰﻳﻔﻴﻦ ،ﻭﻳﺨﺪﻋﻮﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﺄﻧﻬﻢ
ﻣﻌﻄﺎءﻭﻥ.ﻋﻰﻠ ﺷﺒﻜﺔ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻵﻥ ﺗﺘﺒﻊ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺴﻤﻌﺔ ﺣﻮﻝ ﺟﻬﺎﺕ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻰﻟ ﻗﻮﺍﻋﺪﺍﻟﺒﻴﺎﻧﺎﺕ
ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭﺍﻛﺘﺸﺎﻑ ﺍﻻﺗﺼﺎﻻﺕ ﺍﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ .ﻭﻟﻢ ﻧﻌﺪ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﺍﻟﺴﻨﻮﻱ ﻟﻠﺸﺮﻛﺔ ﻟﻠﻘﺒﺾ ﻋﻰﻠ
ﺍﻟﻤﺘﺴﻠﻠﻴﻦ،ﻷﻥ ﻣﻤﺎﺭﺳﺔ ﺍﻟﺠﻨﺲ ﺑﺄﺣﺠﺎﻣﻪ ﻭﺃﺷﻜﺎﻟﻪ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪﺓ ﺗﺰﺧﺮ ﺑﺎﻟﻤﻠﻔﺎﺕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻺﺷﺎﺭﺍﺕﺍﻟﺼﻐﻴﺮﺓ
ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺼﻮﺭ ﺃﻥ ﺗﻜﺸﻒ ﺃﺩﻟﺔ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﻋﻨﺎ ،ﻭﺗﺸﻴﺮ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺇﻰﻟ ﺃﻥ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﻌﺎﺩﻳﻴﻦ ﻳﻤﻜﻨﻬﻢﺍﻟﺘﻌﺮﻑ ﻋﻰﻠ ﻣَﻦ ﻳﻠﺘﻘﻄﻮﻥ ﺍﻟﺼﻮﺭ
ﻓﻘﻂ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺇﻰﻟ ﺻﻮﺭﻫﻢ.ﻣﻠﻔﺎﺕ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﻟﻔﻴﺴﺒﻮﻙ .ﻓﻲ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ،ﻃﻠﺐ ﻋﻠﻤﺎء ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻣﻞء ﺍﺳﺘﺒﻴﺎﻥ
ﻋﻠﻤﺎءﺍﻟﻨﻔﺲ ﻏﺮﺑﺎء ﻟﺰﻳﺎﺭﺓ ﺻﻔﺤﺎﺗﻬﻢ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻔﻴﺴﺒﻮﻙ .ﺗﻤﻜﻦ ﺍﻟﻐﺮﺑﺎء ﻣﻦ ﺍﻛﺘﺸﺎﻑ ﺍﻟﺨﺎﻃﻔﻴﻦ ﺑﺪﻗﺔ ﻣﺬﻫﻠﺔ.
ﻧﺸﺮﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻮﻥ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺗﻢ ﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻬﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﺗﻌﺰﻳﺰًﺍ ﻟﻠﺬﺍﺕ ،ﻭﺍﺳﺘﻴﻌﺎﺑًﺎ ﺫﺍﺗﻴًﺎ ،ﻭﺃﻫﻤﻴﺔ ﺫﺍﺗﻴﺔ .ﻟﻘﺪ ﻋﺮﺿﻮﺍ ﺍﻗﺘﺒﺎﺳﺎﺕﺗﻢ ﺗﻘﻴﻴﻤﻬﺎ ﻋﻰﻠ
ﺃﻧﻬﺎ ﻣﺘﻔﺎﺧﺮﺓ ﻭﻣﺘﻌﺠﺮﻓﺔ .ﻛﺎﻥ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻛﻴﻦ ﺃﻳﻀًﺎ ﻋﺪﺩ ﺃﻛﺒﺮ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﺻﺪﻗﺎء ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻔﻴﺴﺒﻮﻙ،ﺣﻴﺚ ﺃﻗﺎﻣﻮﺍ ﺍﺗﺼﺎﻻﺕ ﺳﻄﺤﻴﺔ ﺣﺘﻰ
ﻳﺘﻤﻜﻨﻮﺍ ﻣﻦ ﺍﻹﻋﻼﻥ ﻋﻦ ﺇﻧﺠﺎﺯﺍﺗﻬﻢ ﻭﺍﻟﺒﻘﺎء ﻋﻰﻠ ﺍﺗﺼﺎﻝ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ
ﻫﻮﺍﺭﺩﻟﻲ ،ﺍﻟﺮﺉﻴﺲ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﺠﻨﻮﺏ ﺍﻟﺼﻴﻦ ﻓﻲ ،Grouponﻫﻮ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﻋﺪﺩ ﻣﺘﺰﺍﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮﻥﻭﺳﺎﺉﻞ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ
ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻘﺒﺾ ﻋﻰﻠ ﻣﺤﺘﺠﺰﻱ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎﻡ ﻟﻲ ﺑﺘﻌﻴﻴﻦ ﻣﻨﺪﻭﺑﻲ ﻣﺒﻴﻌﺎﺕ ،ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪﻣﻦ ﺍﻟﻤﺮﺷﺤﻴﻦ ﺍﻷﻗﻮﻳﺎء ﻋﺪﻭﺍﻧﻴﻴﻦ ،ﻣﻤﺎ ﺟﻌﻞ ﻣﻦ
ﺑﺒﺴﺎﻃﺔﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﻮﻥ ﻭﻣﻨﺪﻓﻌﻮﻥ .ﻛﺎﻥ ﻟﻲ ﻣﻔﺘﻮﻧًﺎ ﺑﻤﺮﺷﺢ ﻭﺍﺣﺪ ﻟﺪﻳﻪ ﺳﻴﺮﺓ ﺫﺍﺗﻴﺔ ﻣﺘﻤﻴﺰﺓ
ﻣﻘﺎﺑﻠﺘﻪ،ﻭﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻣﺘﻮﻫﺠﺔ .ﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻤﺮﺷﺢ ﻣﺰﻳﻔًﺎ" :ﺍﻟﺘﺤﺪﺙ ﻣﻊ ﺷﺨﺺ ﻣﺎ ﻟﻤﺪﺓ ﺳﺎﻋﺔ ﻻ ﻳﻌﻄﻴﻚﺳﻮﻯ ﻟﻤﺤﺔ ،ﺃﻭ
ﻏﻴﺾ ﻣﻦ ﻓﻴﺾ "،ﻛﻤﺎ ﺍﻋﺘﻘﺪ ﻟﻲ" ،ﻭﺗﻢ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻊ ﺫﺍﺗﻴًﺎ ".ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺘﻠﻘﻲ ﺃﻥ ﻳﺠﺪ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ
ﺑﻌﺾﺭﺅﺳﺎﺉﻪ ﻟﻴﺸﻴﺪﻭﺍ ﺑﻪ .ﻟﺬﺍ،ﻗﺎﻡ ﻟﻲ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﺷﺒﻜﺎﺗﻪ ﻋﻰﻠ LinkedInﻭ Facebookﻭﺣﺪﺩ ﺍﺗﺼﺎًﻻ ﻣﺸﺘﺮﻛًﺎ ﺷﺎﺭﻙ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ
ﺍﻟﻤﻘﻠﻘﺔﺣﻮﻝ ﺍﻟﻤﺮﺷﺢ" .ﻟﻘﺪ ﺑﺪﺍ ﻭﻛﺄﻧﻪ ﻣﺄﺧﺬ ،ﻭﻛﺎﻥ ﻳﺤﻤﻞ ﺛﻘًﻼ ﻛﺒﻴﺮًﺍ .ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻗﺎﺳﻴًﺎ ﻓﻲ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ،ﻓﻬﻞ ﺃﺭﻏﺐ ﻓﻲﺍﻟﻌﻤﻞ ﻣﻌﻪ؟ "
ﻳﺸﻌﺮ ﻟﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﺒﺮ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ﺃﺣﺪﺛﺖ ﺛﻮﺭﺓ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻮﻇﻴﻒ ﻓﻲ ." Grouponﻓﻲ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﺤﺎﺿﺮ ،ﻻ ﺃﺣﺘﺎﺝ ﺇﻰﻟ
ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺑﺸﺮﻛﺔ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻋﻦ ﺳﻤﻌﺔ ﺷﺨﺺ ﻣﺎ .ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻣﺘﺼﻠﻮﻥ ﺑﺸﻜﻞ ﻻ
ﻳﺼﺪﻕ.ﺑﻤﺠﺮﺩ ﺍﺟﺘﻴﺎﺯﻫﻢ ﻟﻠﺠﻮﻻﺕ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ،ﺃﺗﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﺣﺴﺎﺑﻬﻢ ﻋﻰﻠ LinkedInﺃﻭ Facebook.ﻳﺸﺮﺡ ﻟﻲ" :ﻓﻲ ﺑﻌﺾﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﺪﻳﻨﺎ
ﺃﺻﺪﻗﺎء ﻣﺸﺘﺮﻛﻮﻥ ،ﺃﻭ ﻧﺬﻫﺐ ﺇﻰﻟ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻤﺪﺭﺳﺔ ،ﺃﻭ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﺪﻯ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﻓﺮﻳﻘﻲ ﺭﺍﺑﻂﻣﻌﻬﻢ" ".ﻳﻤﻜﻨﻚ ﻓﻬﻢ ﺳﻤﻌﺔ ﺷﺨﺺ ﻣﺎ ﻋﻰﻠ
ﻓﻲﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺴﻴﻠﻴﻜﻮﻥ ،ﻳﻘﻮﻡ ﺭﺟﻞ ﻫﺎﺩﺉ ﻳﺸﺒﻪ ﺩﺏ ﺍﻟﺒﺎﻧﺪﺍ ﺑﻨﻘﻞ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﺍﻟﺸﻔﺎﻓﺔ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ .ﺍﺳﻤﻪ
ﺁﺩﻡﻓﻮﺭﺳﺖ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ،ﻭﻗﺪ ﺃﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻘﺐ ﺍﻟﺒﺎﻧﺪﺍ ﺍﻟﻌﻤﻼﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺮﻣﺠﺔ .ﻳﺼﻒ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻬﻮﻭﺱ ﺑﺎﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ،ﺧﺠﻮﻝﻭﻣﻨﻄﻮﻱ ،ﻭﻳﺠﻴﺪ
ﻟﻐﺘﻴﻦ ﻣﻔﻀﻠﺘﻴﻦ ،JavaScript :ﻟﻐﺔ ﺑﺮﻣﺠﺔ ﺍﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ،ﻭ ،Klingonﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺘﺤﺪﺙ ﺑﻬﺎ ﺍﻟﻔﻀﺎﺉﻴﻮﻥﻋﻰﻠ ﺍﻷﺭﺽ.ﺳﺘﺎﺭ ﺗﺮﻳﻚ* .ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ
" ﻣﻬﻮﻭﺱ ﺑﺎﻟﺠﻨﺎﺱ ﺍﻟﻨﺎﻗﺺ ":ﻟﻘﺪ ﺃﻣﻀﻰ ﺳﺎﻋﺎﺕ ﻻ ﺣﺼﺮ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺇﻋﺎﺩﺓﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﻟﺤﺮﻭﻑ ﺑﺎﺳﻤﻪ ﻟﻠﻌﺜﻮﺭ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺤﺮﻑ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺠﺴﺪﻩ ﺑﺸﻜﻞ
ﺃﻓﻀﻞ ،ﻣﻤﺎ ﺃﺩﻯ ﺇﻰﻟ ﻇﻬﻮﺭ ﻣﺮﺷﺤﻴﻦ ﻣﺜﻞﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﺑﺘﺴﺎﻣﺔﻣﺸﻌﺔﻭﺷﻮﻛﺔ ﺍﻟﺮﺍﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﺴﻮﻳﺔ.ﺣﺼﻞ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻋﻰﻠ ﺩﺭﺟﺘﻲ ﻣﺎﺟﺴﺘﻴﺮ ﻓﻲ ﻋﻠﻮﻡ
ﺍﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ،ﻭﻳﻤﺘﻠﻚ ﺑﺮﺍءﺓ ﺍﺧﺘﺮﺍﻉ،ﻭﻗﺎﻡ ﺑﺘﻄﻮﻳﺮ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ﺍﻟﻌﻤﻼﻕ ﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻧﺎﺳﺎ ﻭﺃﻧﻈﻤﺔ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ﻟﺸﺮﻛﺔ ﻣﺎﻳﻜﺮﻭﺳﻮﻓﺖ .ﻭﻣﻊ
ﺍﻗﺘﺮﺍﺏ
ﺍﻷﻟﻔﻴﺔﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓ ،ﺷﺎﺭﻙ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻓﻲ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺷﺮﻛﺔ ،KnowNowﻭﻫﻲ ﺷﺮﻛﺔ ﺑﺮﻣﺠﻴﺎﺕ ﻧﺎﺷﺉﺔ ﻣﻊ ﺭﻭﻫﻴﺖ ﻛﻬﺎﺭﻱ ،ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ﻋﻰﻠ
ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﻛﺜﺮ ﻛﻔﺎءﺓ ﻭﺭﺑﺤﻴﺔ .ﺣﻘﻘﺖ KnowNowﻋﻘﺪًﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺣﺼﻠﺖﻋﻰﻠ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ 50ﻣﻠﻴﻮﻥ ﺩﻭﻻﺭ ﻣﻦ ﺗﻤﻮﻳﻞ
ﻟﻘﺪﺻﺎﺩﻓﺖ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺃﺛﻨﺎء ﺗﺼﻔﺤﻲ ﺍﺗﺼﺎﻻﺕ LinkedInﻟﺪﻳﻔﻴﺪ ﻫﻮﺭﻧﻴﻚ ،ﺻﺎﺣﺐ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﺍﻟﻤﻐﺎﻣﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﻟﺘﻘﻴﺖﺑﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﻤﺖ ﺑﺎﻟﻨﻘﺮ ﻋﻰﻠ ﻣﻠﻒ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ،ﺭﺃﻳﺖ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻋﻰﻠ ﻭﺷﻚ ﺍﻟﺨﺮﻭﺝ ﻣﻦﺍﻟﺘﻘﺎﻋﺪ ﻹﻃﻼﻕ ﺷﺮﻛﺔ ﻧﺎﺷﺉﺔ ﺗﺴﻤﻰ
،PandaWhaleﺑﻬﺪﻑ ﺇﻧﺸﺎء ﺳﺠﻞ ﻋﺎﻡ ﻭﺩﺍﺉﻢ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺘﺒﺎﺩﻟﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ.ﻭﺑﻤﺎ ﺃﻥ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻣﻦ ﺃﺷﺪ ﺍﻟﻤﺪﺍﻓﻌﻴﻦ ﻋﻦ ﺍﻟﺸﻔﺎﻓﻴﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ،ﻓﻘﺪ ﻛﻨﺖ ﺃﺷﻌﺮ ﺑﺎﻟﻔﻀﻮﻝ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻛﻴﻒ ﺗﺒﺪﻭﺷﺒﻜﺘﻪ .ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻌﻠﺖ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺘﺼﻞ :ﺫﻫﺒﺖ ﺇﻰﻟ Googleﻭﻛﺘﺒﺖ
ﺃﺗﺼﻔﺢﻧﺘﺎﺉﺞ ﺍﻟﺒﺤﺚ ،ﻟﻔﺖ ﺍﻧﺘﺒﺎﻫﻲ ﺍﻟﺮﺍﺑﻂ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻋﺸﺮ .ﻗﻴﻞ ﺃﻥ ﺁﺩﻡ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻛﺎﻥ ﻛﺬﻟﻚﺣﻆﺃﻓﻀﻞ ﻣﺴﻮﻕ ﺷﺒﻜﻲ.
ﻣﺎﻳﺪﻭﺭ ﺣﻮﻟﻬﺎ ﻭﻳﺄﺗﻲ ﺣﻮﻟﻬﺎ ﻓﻲﻋﺎﻡ ،2011ﻛﺎﻥ ﺁﺩﻡ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﺗﺼﺎﻻﺕ ﻟﻴﻨﻜﺪ ﺇﻥ ﺇﻰﻟ 640ﺷﺨﺼًﺎ ﻗﻮﻳًﺎﺣﻆﻗﻮﺍﺉﻢ ﻣﻦ ﺃﻱ ﺇﻧﺴﺎﻥ
ﻋﻰﻠ ﻫﺬﺍﺍﻟﻜﻮﻛﺐ .ﻟﻘﺪ ﺗﻐﻠﺐ ﻋﻰﻠ ﺷﺨﺼﻴﺎﺕ ﺑﺎﺭﺯﺓ ﻣﺜﻞ ﻣﺎﻳﻜﻞ ﺩﻳﻞ ،ﺍﻟﻤﻠﻴﺎﺭﺩﻳﺮ ﺍﻟﻤﺆﺳﺲ ﻟﺸﺮﻛﺔ ﻛﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ،Dellﻭﺟﻴﻒ ﻭﻳﻨﺮ،ﺍﻟﺮﺉﻴﺲ
ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻱ ﻟﺸﺮﻛﺔ *LinkedIn.ﻟﻘﺪ ﻓﺎﺟﺄﻧﻲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺨﺠﻞ،ﺳﺘﺎﺭ ﺗﺮﻳﻚ -ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻬﻮﻭﺱ ﺍﻟﺒﺮﻣﺠﻴﺎﺕ
ﺍﻟﻤﺤﺐﻭﺍﻟﻤﻬﻮﻭﺱ ﺑﺎﻟﺠﻨﺎﺱ ﺍﻟﻨﺎﻗﺺ ﻣﻦ ﺑﻨﺎء ﺷﺒﻜﺔ ﺗﻀﻢ ﻣﺆﺳﺴﻲ ،Facebookﻭ ،Netscapeﻭ ،Napsterﻭ
ﻓﺸﻴﺉًﺎ،ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﻗﻠﻴﻼ ًﻛﻞ ﻳﻮﻡ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻟﻔﺘﺎﺕ ﺻﻐﻴﺮﺓ ﻭﺃﻋﻤﺎﻝ ﻃﻴﺒﺔ ،ﻋﻰﻠ ﻣﺪﺍﺭ ﺳﻨﻮﺍﺕ ﻋﺪﻳﺪﺓ ،ﻣﻊ ﺍﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﺴﻴﻦﺣﻴﺎﺓ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ
ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﺗﻮﺍﺻﻞ ﻣﻌﻬﻢ ". ".ﻣﻨﺬ ﻋﺎﻡ ،1994ﻋﻤﻞ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻛﻘﺎﺉﺪ ﻭﻣﺮﺍﻗﺐ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻭﺍﺳﻌﺔﻣﻦ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ،ﺣﻴﺚ ﻋﻤﻞ ﺑﺠﺪ
ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ.ﺑﺼﻔﺘﻪ ﺃﺣﺪ ﻣﺆﺳﺴﻲ ﺷﺮﻛﺔ ،Renkooﻭﻫﻲ ﺷﺮﻛﺔ ﻧﺎﺷﺉﺔ ﻣﻊ ،Park Joyceﺃﻧﺸﺄ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺕ ﺗﻢ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻣﻬﺎﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ 500
ﻣﻠﻴﻮﻥ ﻣﺮﺓ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ 36ﻣﻠﻴﻮﻥ ﺷﺨﺺ ﻋﻰﻠ Facebookﻭ Myspace.ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦﺷﻌﺒﻴﺘﻬﺎ ،ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺭﺍﺿﻴًﺎ .ﻭﻳﻘﻮﻝ" :ﺇﺫﺍ
ﻛﻨﺖ ﺗﺮﻳﺪ ﺃﻥ ﺗﺠﻌﻞ ﻋﺸﺮﺍﺕ ﺍﻟﻤﻼﻳﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﻚ،ﻓﻴﺠﺐ ﻋﻠﻴﻚ ﻓﻌًﻼ ﺃﻥ ﺗﻔﻌﻞ ﺷﻴﺉًﺎ ﺫﺍ ﻣﻌﻨﻰ ،ﺷﻴﺉًﺎ ﻳﻐﻴﺮ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ " ".ﺑﺼﺮﺍﺣﺔ ،ﺃﻭﺩ ﺃﻥ ﺃﺭﻯ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﺴﺎﻋﺪﻭﻥﺍﻵﺧﺮﻳﻦ" .ﻓﻘﺮﺭ ﺇﻏﻼﻕ ﺷﺮﻛﺔ ﺭﻳﻨﻜﻮ ﻭﻳﺼﺒﺢ ﻣﺘﺒﺮﻋًﺎ ﺑﺪﻭﺍﻡ ﻛﺎﻣﻞ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻘﺪﻡ
ﻟﻠﺸﺮﻛﺎﺕﺍﻟﻨﺎﺷﺉﺔ ﻭﻳﻌﻤﻞ ﻋﻰﻠ ﺭﺑﻂ ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﻭﺭﺟﺎﻝ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺑﺮﺟﺎﻝ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒﺮﻯ.
ﻭﻟﺘﺤﻘﻴﻖﻫﺬﻩ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ،ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،2005ﺃﺳﺲ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻭﺟﻮﻳﺲ ﺑﺎﺭﻙ 106ﻣﺎﻳﻠﺰ ،ﻭﻫﻲ ﺷﺒﻜﺔ ﻣﻬﻨﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﻣﻬﻤﺔ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﺍﻟﺮﻳﺎﺩﻳﻴﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺤﻮﺍﺭ .ﺟﻤﻌﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺸﺒﻜﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﺔ ﺁﻻﻑ ﻣﻦ ﺭﻭﺍﺩﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﻳﺠﺘﻤﻌﻮﻥ ﻣﺮﺗﻴﻦ ﻛﻞ ﺷﻬﺮ ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺘﻌﻠﻢ ﻭﺍﻟﻨﺠﺎﺡ .ﻳﻘﻮﻝ ﻣﺘﺄﻣﻼً" :ﺇﻧﻨﻲ
ﻣﻀﻄﺮﺇﻰﻟ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﻟﻤﺸﻮﺭﺓ ﺍﻟﻤﺠﺎﻧﻴﺔ ﻟﺮﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻋﺎﺩﺓ ًﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﺃﻗﻞ ﻣﻤﺎ ﻳﺪﻓﻌﻮﻥ ﻣﻘﺎﺑﻠﻬﺎ،
ﻟﻜﻦﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻫﻲ ﺍﻟﺸﻲء ﺍﻟﻤﻔﻀﻞ ﻟﺪﻱ ".ﻭﻗﺪﺃﺩﻯ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻬﺞ ﺇﻰﻟ ﺃﺷﻴﺎء ﻋﻈﻴﻤﺔ -ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﻟﺮﻳﻔﻜﻴﻦ ،ﻭﻟﻜﻦ ﺃﻳﻀًﺎ ﻷﻭﻟﺉﻚ ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ.ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،2001ﻛﺎﻥ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻣﻦ ﺃﺷﺪ ﺍﻟﻤﻌﺠﺒﻴﻦ ﺑـ ،Bloggerﻭﻫﻲ ﺧﺪﻣﺔ ﻣﺒﻜﺮﺓ ﻟﻨﺸﺮ ﺍﻟﻤﺪﻭﻧﺎﺕ .ﻟﻘﺪ ﻧﻔﺪ ﺍﻟﺘﻤﻮﻳﻞﻣﻦ ،Blogger
ﺍﻟﻨﺎﺷﺉﺔﺍﻷﻭﻰﻟ KnowNow.ﻳﻘﻮﻝ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ" :ﻟﻘﺪ ﻗﺮﺭﻧﺎ ﺗﻮﻇﻴﻔﻪ ﻷﻧﻨﺎ ﺃﺭﺩﻧﺎ ﺃﻥ ﻧﺮﻯ Bloggerﻋﻰﻠ ﻗﻴﺪ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ" ".ﻟﻘﺪ ﻣﻨﺤﻨﺎﻩﻋﻘﺪًﺍ ﻟﺒﻨﺎء ﺷﻲء
ﻣﺎ ﻟﺸﺮﻛﺘﻨﺎ ﺣﺘﻰ ﻧﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻣﻪ ﻛﻌﺮﺽ ﺗﻮﺿﻴﺤﻲ ﻭﻳﻤﻜﻨﻪ ﺍﻻﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﻓﻲ ﺍﺳﺘﻤﺮﺍﺭ " Blogger .ﺳﺎﻋﺪﺕ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﺍﻟﻤﺘﺄﺗﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻘﺪ
ﺍﻟﻤﺆﺳﺲ ﻋﻰﻠ ﺇﺑﻘﺎء Bloggerﻭﺍﻗﻔﺔ ﻋﻰﻠ ﻗﺪﻣﻴﻪ ،ﺛﻢ ﺷﺎﺭﻙ ﻓﻲ ﺗﺄﺳﻴﺲﺷﺮﻛﺔ ﺗﺪﻋﻰ Twitter.ﻳﻘﻮﻝ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ" :ﻛﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ
ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﻌﺎﻗﺪﻭﺍ ﺃﻳﻀًﺎ ﻣﻊ ﺇﻳﻔﺎﻥﻭﻳﻠﻴﺎﻣﺰ ﺣﺘﻰ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻻﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺘﻪ" ".ﺃﻧﺖ ﻻ ﺗﻌﺮﻑ ﺃﺑﺪًﺍ ﺃﻳﻦ ﺳﻴﻨﺘﻬﻲ ﺍﻷﻣﺮ
ﺍﻷﻣﺮﻓﻘﻂ ﺑﺒﻨﺎء ﺳﻤﻌﺘﻚ؛ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺍﻷﻣﺮ ﺣﻘًﺎ ﺑﺎﻟﺘﻮﺍﺟﺪ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﺁﺧﺮﻳﻦ.
ﻓﻲﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦﺣﻆﺃﻓﻀﻞ ﻣﺬﻳﻊ ﺷﺒﻜﻲ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻇﻬﺮ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻛﻔﺎﺉﺰ ،ﺿﺤﻜﺖ ﻣﺮﺍﺳﻠﺔ ﺍﻟﻘﺼﺔ ،ﺟﻴﺴﻴﻜﺎ ﺷﺎﻣﺒﻮﺭﺍ ،ﺑﺼﻮﺕﻋﺎﻝٍ" .ﻟﻴﺲ ﻣﻦ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻐﺮﺏ ﺃﻧﻨﻲ ﺍﻟﺘﻘﻴﺖ ﺑﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ! ﻟﻘﺪ ﺃﺣﺎﻟﻨﻲ ﺃﺣﺪﻫﻢ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﺴﺒﺐ ﻗﺼﺔ ﻛﻨﺖ ﺃﺑﺤﺚ ﻋﻨﻬﺎ
ﺣﻮﻝﺍﻟﺴﻠﻊ ﺍﻻﻓﺘﺮﺍﺿﻴﺔ ﻭﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻳﻘﻮﻝ ﺷﺎﻣﺒﻮﺭﺍ ،ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﻤﻞ ﺍﻵﻥ ﻓﻲ ﻓﻴﺴﺒﻮﻙ ،ﺇﻥ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻫﻮ " ﻣﺘﺼﻞﺷﺒﻜﻲ ﺑﺎﺭﻉ ،ﻭﻟﻢ
ﻳﺼﻞ ﺇﻰﻟ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﻟﻜﻮﻧﻪ ﻣﺘﺴﻠﻘًﺎ ﺃﻭ ﻣﺤﺴﻮﺑًﺎ .ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﺬﻫﺒﻮﻥ ﺇﻰﻟ ﺁﺩﻡ ﻷﻧﻬﻢ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ ﺃﻥ ﻗﻠﺒﻪﻓﻲ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺍﻧﺘﻘﻞ ﻷﻭﻝ ﻣﺮﺓ
ﻟﻠﺨﺮﻭﺝﻣﻦ ﻗﻮﻗﻌﺘﻪ .ﻳﻘﻮﻝ" :ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻱ ﺭﺟﻞ ﻛﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ﺧﺠﻮًﻻ ﻭﻣﺤﻤﻴًﺎ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،ﻛﺎﻥ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﺸﺒﻜﺔ ﻫﻮ ﻧﺠﻤﻲ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻲ" ".
ﻋﻨﺪﻣﺎﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﺪﻳﻚ ﺷﻲء ،ﻣﺎ ﻫﻮ ﺃﻭﻝ ﺷﻲء ﺗﺤﺎﻭﻝ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﻪ؟ ﺗﺤﺎﻭﻝ ﺃﻥ ﺗﺠﻌﻞ
ﺗﻮﺍﺻﻞﻭﺗﻤﺘﻊ ﺑﻌﻼﻗﺔ ﺗﻤﻨﺤﻚ ﺍﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻔﻌﻞ ﺷﻲء ﻣﺎ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺷﺨﺺ ﺁﺧﺮ" .ﻋﻰﻠﺻﻔﺤﺔ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻋﻰﻠ ،LinkedInﺷﻌﺎﺭﻩ ﻫﻮ "ﺃﺭﻳﺪ ﺗﺤﺴﻴﻦ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﻭﺃﺭﻳﺪ ﺃﻥ ﺃﺷﻢ ﺭﺍﺉﺤﺔ ﻃﻴﺒﺔ ﺃﺛﻨﺎء ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺬﻟﻚ ".ﺍﻋﺘﺒﺎﺭًﺍ ﻣﻦ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ،2012ﻋﻰﻠ ،LinkedInﻛﺘﺐ 49ﺷﺨﺼًﺎ ﺗﻮﺻﻴﺎﺕ ﻟﺮﻳﻔﻜﻴﻦ،
ﻭﻟﻢ ﻳﺘﻢ ﺫﻛﺮ ﺃﻱ ﺳﻤﺔ ﺑﺸﻜﻞﻣﺘﻜﺮﺭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﻄﺎﺉﻪ .ﺳﻴﻜﺘﺐ ﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻖ ﺗﻮﺻﻴﺎﺕ ﻟﻨﻔﺲ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟـ ،49ﻭﺭﺑﻤﺎ ﻳﺮﺵ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺘﻮﺻﻴﺎﺕ
ﻏﻴﺮﺍﻟﻤﺮﻏﻮﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﺠﻬﺎﺕ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺍﻟﺮﺉﻴﺴﻴﺔ ،ﻋﻰﻠ ﺃﻣﻞ ﺃﻥ ﻳﺮﺩﻭﺍ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ .ﻟﻜﻦ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻳﻌﻄﻲ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﺔ ﺃﺿﻌﺎﻑﻣﺎ ﻳﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻪ:
ﺭﻳﻤﻮﻧﺪﺭﻭﻑ " :ﺇﻥ ﺁﺩﻡ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺨﻄﻄﺎﺕ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺪﻯ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻘﺪﻣﻬﺎ" ".ﺇﻧﻪ ﻳﻌﻄﻲ ﺃﻛﺜﺮ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻤﺎ ﻳﺄﺧﺬ.
ﺇﻥﺃﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﺒﻌﻪ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ،ﻭﺍﻟﺬﻱ ﻳﺠﺴﺪ ﻛﻴﻒ ﻳﻤﻴﻞ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ،
ﻳﺘﻨﺎﻗﺾﺑﺸﻜﻞ ﺻﺎﺭﺥ ﻣﻊ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻤﻴﻞ ﺑﻬﺎ ﺍﻵﺧﺬﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﻮﻥ ﺇﻰﻟ ﺑﻨﺎء ﻭﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﻣﻦ ﺍﺗﺼﺎﻻﺗﻬﻢ .ﺇﻥ ﺣﻘﻴﻘﺔﺃﻥ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ
ﻳﻌﻄﻲ ﺃﻛﺜﺮ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻤﺎ ﻳﺘﻠﻘﻰ ﻫﻲ ﻧﻘﻄﺔ ﺃﺳﺎﺳﻴﺔ :ﻓﺎﻵﺧﺬﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻓﺴﻮﻥ ﻳﻌﻄﻮﻥ ﺃﻳﻀًﺎ ﻓﻲ ﺳﻴﺎﻕ
ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ،ﻟﻜﻨﻬﻢ ﻳﻤﻴﻠﻮﻥ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﺑﺸﻜﻞ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻲ ،ﻣﻊ ﻋﺎﺉﺪ ﺷﺨﺼﻲ ﻣﺘﻮﻗﻊ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯ ﺃﻭ ﻳﺴﺎﻭﻱ ﻣﺴﺎﻫﻤﺎﺗﻬﻢ.
ﻋﻨﺪﻣﺎﻳﺘﻮﺍﺻﻞ ﺍﻵﺧﺬﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﻮﻥ ،ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﻤﻴﻠﻮﻥ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﻰﻠ ﻣﻦ ﻳﻤﻜﻨﻪ ﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻬﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﺍﻟﻘﺮﻳﺐ،
ﻭﻫﺬﺍﻳﻤﻠﻲ ﻣﺎﺫﺍ ﻭﺃﻳﻦ ﻭﻛﻴﻒ ﻳﻘﺪﻣﻮﻥ .ﺗﻤﻴﻞ ﺃﻓﻌﺎﻟﻬﻢ ﺇﻰﻟ ﺍﺳﺘﻐﻼﻝ ﻣﻤﺎﺭﺳﺔ ﺷﺎﺉﻌﺔ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﺣﻮﻝﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﺣﻴﺚ ﻳﺸﺘﺮﻙ
ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻋﺎﺩﺓً ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔﻣﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ :ﺣﻚ ﻇﻬﺮﻱ ،ﺳﺄﺧﺪﺵ ﻇﻬﺮﻙ .ﺇﺫﺍ ﺳﺎﻋﺪﺗﻨﻲ،ﻓﺄﻧﺎ ﻣﺪﻳﻦ ﻟﻚ ،ﻭﺃﺷﻌﺮ ﺑﺄﻧﻨﻲ ﻣﻠﺰﻡ
ﺑﺎﻟﺴﺪﺍﺩ .ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺭﻭﺑﺮﺕ ﺳﻴﺎﻟﺪﻳﻨﻲ ،ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﺍﻻﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﻣﻦﻗﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺇﻋﻄﺎء ﻣﺎ ﻳﺮﻳﺪﻭﻥ
ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻴﻪ .ﺑﺪﻻً ﻣﻦ ﻣﺠﺮﺩ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﻟﺨﺪﻣﺎﺕ ﺑﺸﻜﻞ ﺗﻔﺎﻋﻠﻲﻟﻸﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺳﺎﻋﺪﻭﻫﻢ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﻘﺪﻡ ﺍﻵﺧﺬﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﻮﻥ
ﻟﻸﺷﺨﺎﺹﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺮﻳﺪﻭﻥ ﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻬﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ*.ﻛﻤﺎ ﻳﻠﺨﺺ ﺧﺒﻴﺮ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﻛﻴﺚ ﻓﻴﺮﺍﺗﺰﻱﻻ ﺗﺄﻛﻞ ﺑﻤﻔﺮﺩﻙ ﺃﺑﺪًﺍ"،
ﻋﺎﺵﻛﻴﻦ ﻻﻱ ﻭﻓﻖ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﺒﺪﺃ :ﻛﺎﻥ ﻟﺪﻳﻪ ﻣﻮﻫﺒﺔ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﻟﺨﺪﻣﺎﺕ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ ﺣﺘﻰ ﻳﺸﻌﺮ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﻤﻬﻤﻮﻥ ﺑﺄﻧﻬﻢﻣﺠﺒﺮﻭﻥ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﺩ
ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﻘﺒﻞ ،ﺑﺬﻝ ﻗﺼﺎﺭﻯ ﺟﻬﺪﻩ ﻟﺠﻤﻊ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩﺍﺕ ﻣﻊ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻷﻗﻮﻳﺎء ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﻳﻤﻜﻨﻪﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺑﻬﻢ ﻻﺣﻘًﺎ .ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1994ﻛﺎﻥ ﺟﻮﺭﺝ ﺩﺑﻠﻴﻮ ﺑﻮﺵ ﻳﺘﺮﺷﺢ ﻟﻤﻨﺼﺐ ﺣﺎﻛﻢ ﻭﻻﻳﺔ ﺗﻜﺴﺎﺱ .ﻛﺎﻥ ﺑﻮﺵ ﻣﺴﺘﻀﻌﻔًﺎ،ﻭﻟﻜﻦ ﺗﺤﺴﺒًﺎ
ﻟﺬﻟﻚ ،ﺗﺒﺮﻉ ﻻﻱ ﺑﻤﺒﻠﻎ 12500ﺩﻭﻻﺭ ،ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﺖ ﺯﻭﺟﺘﻪ .ﺑﻤﺠﺮﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺑﻮﺵ ﺣﺎﻛﻤًﺎ ،ﺩﻋﻢ ﻻﻱﺇﺣﺪﻯ ﻣﺒﺎﺩﺭﺍﺕ ﺑﻮﺵ ﻟﻤﺤﻮ ﺍﻷﻣﻴﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﻰ ﺑﻪ
ﺍﻷﻣﺮ ﺑﻜﺘﺎﺑﺔ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﺿﻐﻂ ﻟﻪ .ﻭﻭﻓﻘﺎً ﻷﺣﺪ ﻗﺎﺩﺓ ﻣﺮﺍﻗﺒﺔ ﺍﻟﻤﻮﺍﻃﻨﻴﻦ،ﺃﻣﺮ ﻻﻱ ﺑـ " ﺍﻟﻤﻘﺎﻳﻀﺔ" ،ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺑﻮﺵ ﺣﺘﻰ ﻳﺪﻋﻢ ﺑﻮﺵ ﺇﻟﻐﺎء
ﺇﺣﺪﻯﺍﻟﺮﺳﺎﺉﻞ ،ﺃﻟﻤﺢ ﻻﻱ ﺑﻤﻬﺎﺭﺓ ﺇﻰﻟ ﺭﻏﺒﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻻﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺮﺩ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﺇﺫﺍ ﺳﺎﻋﺪ ﺑﻮﺵ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺃﻫﺪﺍﻓﻪ " :ﺍﺳﻤﺤﻮﺍﻟﻲ ﺃﻥ ﺃﻋﺮﻑ ﻣﺎ
ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﺷﺮﻛﺔ ﺇﻧﺮﻭﻥ ﺃﻥ ﺗﻔﻌﻠﻪ ﻟﻜﻲ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻔﻴﺪﺓ ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﻓﻲ ﺇﻗﺮﺍﺭ ﺗﺸﺮﻳﻌﺎﺕ ﺇﻋﺎﺩﺓ
ﺗﻌﺘﺒﺮﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﻗﻮﻳﺔ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﺄﺗﻲ ﻣﻊ ﺟﺎﻧﺒﻴﻦ ﺳﻠﺒﻴﻴﻦ ،ﻭﻛﻼﻫﻤﺎ ﻳﺴﺎﻫﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺬﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﻪ
ﺍﻟﻜﺜﻴﺮﻣﻨﺎ ﻣﻊ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ .ﺍﻟﺠﺎﻧﺐ ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ ﺍﻷﻭﻝ ﻫﻮ ﺃﻥ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﻄﺮﻑ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﺸﻌﺮﻭﻥ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺘﻢ ﺍﻟﺘﻼﻋﺐﺑﻬﻢ .ﻭﻳﺸﻴﺮ ﺩﺍﻥ
ﻭﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺘﺰﻟﺞ ﺳﺮﻳﻊ ﺃﻭﻟﻤﺒﻲ ﺳﺎﺑﻖ ﻭﻣﺴﺘﺸﺎﺭ ﺗﺴﻮﻳﻖ ﺣﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺭﻳﺴﻮﺭﺱ ﺳﻴﺴﺘﻤﺰ،ﺇﻰﻟ ﺃﻥ "ﺑﻌﺾ ﺷﺮﻛﺎﺕ ﺍﻻﺳﺘﺸﺎﺭﺍﺕ
ﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﺍﻟﻜﺒﺮﻯ ﺗﻤﺘﻠﻚ ﻣﻘﺎﻋﺪ ﻓﻲ ﺍﻷﺣﺪﺍﺙ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﺮﻯ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻘﺪﻡﻫﺬﻩ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ﺗﺬﺍﻛﺮ ﺭﻳﺪ ﺳﻮﻛﺲ ﻟﻌﻤﻼﺉﻬﺎ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻤﻼء ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ
ﺗﺄﻣﻞﻓﻲ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﺷﻲء ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺑﻞ" .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺄﺗﻲ ﺍﻟﺨﺪﻣﺎﺕ ﺑﺸﺮﻭﻁ ﻣﺮﻓﻘﺔ ﺃﻭ ﺿﻤﻨﻴﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺘﺮﻙﺫﻭﻗًﺎ ﺳﻴﺉًﺎ،
ﻭﻳﺸﻌﺮ ﻭﻛﺄﻧﻪ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻛﻮﻧﻪ ﺟﺰءًﺍ ﻣﻦ ﻋﻼﻗﺔ ﺫﺍﺕ ﻣﻌﻨﻰ .ﻫﻞ ﺗﻬﺘﻢ ﺣﻘًﺎ ﺑﻤﺴﺎﻋﺪﺗﻲ ،ﺃﻡ ﺃﻧﻚ
ﻋﻰﻠﻣﺎ ﻳﺒﺪﻭ ،ﺗﺮﻙ ﻛﻴﻦ ﻻﻱ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﻧﻄﺒﺎﻉ ﻋﻰﻠ ﺟﻮﺭﺝ ﺩﺑﻠﻴﻮ ﺑﻮﺵ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺑﻮﺵ ﻳﺘﺮﺷﺢ ﻟﻤﻨﺼﺐ ﺣﺎﻛﻢ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ،ﻃﻠﺐ ﻣﻦ ﻻﻱ ﺃﻥ
ﻳﺮﺃﺱ ﺇﺣﺪﻯ ﺣﻤﻼﺗﻪ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ .ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻮﻗﺖ ،ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻻﻱ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺃﻥ ﺑﻮﺵ ﻛﺎﻥ ﻟﺪﻳﻪ
ﻓﺮﺻﺔ،ﻟﺬﻟﻚ ﺭﻓﺾ ،ﻣﺸﻴﺮًﺍ ﺇﻰﻟ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻳﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﻤﺮﺷﺤﺔ ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﺁﻥ ﺭﻳﺘﺸﺎﺭﺩﺯ .ﻛﺠﺎﺉﺰﺓﺗﺮﺿﻴﺔ ،ﺗﺒﺮﻉ ﺑﻤﺒﻠﻎ
12500ﺩﻭﻻﺭ .ﺛﻢ ،ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺍﻟﺤﻤﻠﺔ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺑﺪﺍ ﺃﻥ ﺑﻮﺵ ﻟﺪﻳﻪ ﻓﺮﺻﺔ ﺟﻴﺪﺓ ﻟﻠﻔﻮﺯ ،ﺳﺎﺭﻉ ﻻﻱﺇﻰﻟ ﺍﻟﺘﺒﺮﻉ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ﺑﻤﺒﻠﻎ 12.500ﺩﻭﻻﺭ.
ﻭﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻻﻱ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺑﻪ ﺍﻷﻣﺮ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺘﺒﺮﻉ ﺑﺄﻣﻮﺍﻝ ﻟﺒﻮﺵ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦﺭﻳﺘﺸﺎﺭﺩﺯ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﻗﺮﺍﺭﻩ ﺑﺎﻟﺘﺒﺮﻉ ﻓﻘﻂ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴًﺎ
ﺍﻟﺼﺤﻔﻴﻴﻦﻧﻘﻼً ﻋﻦ ﻋﺸﺮﺍﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻄﻠﻌﻴﻦ ﻋﻰﻠ ﺑﻮﺍﻃﻦ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﺳﺮﻭﺍ ﺑﺄﻥ ﻻﻱ ﺧﻠﻖ "ﻣﺴﺎﻓﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻟﻢ ﻳﺘﻢ
ﺟﺴﺮﻫﺎﺃﺑﺪًﺍ" ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ "ﺃﻧﺰﻟﻪ ﺇﻰﻟ ﺍﻷﺑﺪ ﺇﻰﻟ ﻫﺎﻣﺶ ﺍﻟﺪﺍﺉﺮﺓ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻴﺔ ﻟﺠﻮﺭﺝ ﺩﺑﻠﻴﻮ ﺑﻮﺵ ".ﻟﻢ ﻳﺪﻉ ﺑﻮﺵ ﻻﻱ ﺃﺑﺪًﺍ ﻟﻠﺒﻘﺎءﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﺖ
ﺍﻷﺑﻴﺾ ،ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﻭﺍﻟﺪﻩ .ﻭﻋﻨﺪﻣﺎ ﺍﻧﺪﻟﻌﺖ ﻓﻀﻴﺤﺔ ﺇﻧﺮﻭﻥ ،ﺗﻮﺍﺻﻞ ﻻﻱ ﻣﻊ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﻦ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﻴﻦﻃﻠﺒﺎ ﻟﻠﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ،ﻟﻜﻦ ﺑﻮﺵ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻭﺍﺣﺪﺍ ﻣﻨﻬﻢ ،ﺇﺫ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻜﻔﺎﻳﺔ.
ﻫﻨﺎﻙﺟﺎﻧﺐ ﺳﻠﺒﻲ ﺁﺧﺮ ﻟﻠﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ،ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺠﺎﻧﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻤﺘﻄﺎﺑﻘﻮﻥ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻪ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎﺹ .ﻳﻤﻴﻞ ﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﻮﻥﺇﻰﻟ ﺑﻨﺎء ﺷﺒﻜﺎﺕ
ﺃﺻﻐﺮ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺒﻨﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ،ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺴﻌﻮﻥ ﺑﻨﺸﺎﻁ ﺇﻰﻟ ﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﻧﻄﺎﻕ ﺃﻭﺳﻊ ﻣﻦﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ،ﺃﻭ ﺍﻵﺧﺬﻳﻦ ،ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﺠﺪﻭﻥ
ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻳﻮﺳﻌﻮﻥ ﺷﺒﻜﺎﺗﻬﻢ ﻟﻠﺘﻌﻮﻳﺾ ﻋﻦ ﺍﻟﺠﺴﻮﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺣﺘﺮﻗﺖ ﻓﻲﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻼﺕ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ .ﻳﻌﻤﻞ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺘﻮﺍﻓﻘﻴﻦ ﻋﻰﻠ ﺃﺳﺎﺱ
ﺍﻟﻤﻮﻗﻒ ﺍﻟﻘﺎﺉﻞ" :ﺳﺄﻓﻌﻞ ﺷﻴﺉًﺎ ﻣﻦ ﺃﺟﻠﻚ ،ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖﺳﺘﻔﻌﻞ ﺷﻴﺉًﺎ ﻣﻦ ﺃﺟﻠﻲ" ،ﻛﻤﺎ ﻛﺘﺐ ﺭﻳﺪ ﻫﻮﻓﻤﺎﻥ ،ﻣﺆﺳﺲ ،LinkedInﻟﺬﺍ ﻓﺈﻧﻬﻢ
"ﻳﻘﺘﺼﺮﻭﻥ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺼﻔﻘﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲﺗﻜﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﺎﺉﺪﺗﻬﻢ ﺍﻟﻤﺒﺎﺷﺮﺓ ﻛﺒﻴﺮﺓ ﻋﻰﻠ ﺍﻷﻗﻞ ".ﻛﻔﻮﺍﺉﺪ ﻟﻶﺧﺮﻳﻦ . . .ﺇﺫﺍ ﺃﺻﺮﺭﺕ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ
ﻣﻘﺎﻳﻀﺔ
ﻓﻲﻛﻞ ﻣﺮﺓ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﻓﺴﺘﻜﻮﻥ ﻟﺪﻳﻚ ﺷﺒﻜﺔ ﺃﺿﻴﻖ ﺑﻜﺜﻴﺮ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻌﻄﻲ ﺍﻟﻤﺘﻄﺎﺑﻘﻮﻥ ﻣﻊ ﺗﻮﻗﻊ ﺍﻟﺘﻠﻘﻲ ،ﻓﺈﻧﻬﻢﻳﻮﺟﻬﻮﻥ ﻋﻄﺎﺉﻬﻢ
ﻧﺤﻮ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﺘﻘﺪﻭﻥ ﺃﻥ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻬﻢ ﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻬﻢ .ﻓﻔﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﻄﺎﻑ ،ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ ﻻ
ﻭﺑﻤﺎﺃﻥ ﻋﻴﻮﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﺍﻟﺼﺎﺭﻣﺔ ﻫﺬﻩ ﺗﺘﺮﺍﻛﻢ ﺑﻤﺮﻭﺭ ﺍﻟﻮﻗﺖ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﺤﺪ ﻣﻦ ﻛﻤﻴﺔ ﻭﻧﻮﻋﻴﺔ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕﺍﻟﺘﻲ ﻳﻄﻮﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻮﻥ
ﻭﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﻮﻥ .ﻳﻨﺸﺄ ﻛﻼ ﺍﻟﻌﻴﺒﻴﻦ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﻄﺎﻑ ﻣﻦ ﻗﺼﺮ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺸﺒﻜﺎﺕ،ﺣﻴﺚ ﻳﻘﻮﻡ ﺍﻵﺧﺬﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﻮﻥ ﺑﻮﺿﻊ
ﻣﻦﺍﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺑﻞ .ﻓﻲ ﺟﻮﻫﺮﻩ ،ﻳﻤﺘﺪ ﻧﻬﺞ ﺍﻟﻤﺎﻧﺢ ﺇﻰﻟ ﻧﻄﺎﻕ ﺃﻭﺳﻊ ،ﻭﺑﺬﻟﻚ ﻳﻮﺳﻊ ﻧﻄﺎﻕ ﺍﻟﻤﻜﺎﺳﺐ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻠﺔ ،ﻋﻰﻠﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺗﻠﻚ
ﺍﻟﻤﻜﺎﺳﺐ ﻟﻴﺴﺖ ﺍﻟﻤﺤﺮﻙ ﺍﻟﻤﺤﻔﺰ" .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻘﺎﺑﻞ ﺃﺷﺨﺎﺻًﺎ "،ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﻤﺒﺸﺮ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﻟﺸﺮﻛﺔ
Appleﻭﺃﺳﻄﻮﺭﺓ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺴﻴﻠﻴﻜﻮﻥ ﺟﺎﻱ ﻛﺎﻭﺍﺳﺎﻛﻲ ،ﺑﻐﺾ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻋﻤﻦ ﻳﻜﻮﻧﻮﻥ" ،ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﺗﺴﺄﻝ ﻧﻔﺴﻚ":ﻛﻴﻒ
ﻳﻤﻜﻨﻨﻲﺃﻥ ﺃﻗﺪﻡ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﻗﺪ ﻳﺒﺪﻭ ﻫﺬﺍ ﻟﻠﺒﻌﺾ ﻭﺳﻴﻠﺔ ﻟﻺﻓﺮﺍﻁ ﻓﻲ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻛﻤﺎ ﺗﻌﻠﻢ ﺁﺩﻡ
ﺭﻳﻔﻜﻴﻦﺫﺍﺕ ﻣﺮﺓ ﻭﺑﺘﺄﺛﻴﺮ ﻛﺒﻴﺮ ،ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺩﺍﺉﻤًﺎ ﺍﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﻤﻦ ﻳﻤﻜﻨﻪ ﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻨﺎ.
ﺇﻳﻘﺎﻅﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ ﺍﻟﻨﺎﺉﻤﻴﻦ
ﻓﻲﻋﺎﻡ ،1993ﺗﻌﺎﻭﻥ ﻃﺎﻟﺐ ﺟﺎﻣﻌﻲ ﻳُﺪﻋﻰ ﺟﺮﺍﻫﺎﻡ ﺳﺒﻨﺴﺮ ﻣﻊ ﺧﻤﺴﺔ ﻣﻦ ﺃﺻﺪﻗﺎﺉﻪ ﻹﻧﺸﺎء ﺷﺮﻛﺔ ﻧﺎﺷﺉﺔ ﻟﻺﻧﺘﺮﻧﺖ .ﻛﺎﻥﺳﺒﻨﺴﺮ ﻣﻬﻨﺪﺱ
ﻛﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ﺧﺠﻮًﻻ ﻭﻣﻨﻄﻮﻳًﺎ ﺫﻭ ﺷﻌﺮ ﻣﺘﺮﺍﺟﻊ ﻭﻧﻈﺎﺭﺍﺕ ﺿﺨﻤﺔ ﻭﻫﻮﺱ ﺑﺎﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﻤﺼﻮﺭﺓ .ﺇﺫﺍ ﻧﻈﺮﻧﺎ ﺇﻰﻟﺍﻟﻮﺭﺍء ،ﻳﻘﻮﻝ ﺇﻥ ﺳﻮﺑﺮﻣﺎﻥ ﻋﻠﻤﻪ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ
ﺷﺎﺭﻙﺳﺒﻨﺴﺮ ﻭﺃﺻﺪﻗﺎﺅﻩ ﻓﻲ ﺗﺄﺳﻴﺲ ، Exciteﻭﻫﻲ ﺑﻮﺍﺑﺔ ﻭﻳﺐ ﻣﺒﻜﺮﺓ ﻭﻣﺤﺮﻙ ﺑﺤﺚ ﺳﺮﻋﺎﻥ ﻣﺎ ﺃﺻﺒﺤﺖ ﻭﺍﺣﺪﺓﻣﻦ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻤﻮﺍﻗﻊ ﺷﻌﺒﻴﺔ
ﻋﻰﻠ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ .ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1998ﺗﻢ ﺷﺮﺍء ﺷﺮﻛﺔ Exciteﻣﻘﺎﺑﻞ 6.7ﻣﻠﻴﺎﺭ ﺩﻭﻻﺭ ،ﻭﻛﺎﻥ ﺳﺒﻨﺴﺮﻳﺤﻠﻖ ﻋﺎﻟﻴًﺎ ﻛﺄﻛﺒﺮ ﻣﺴﺎﻫﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺭﺉﻴﺲ ﻗﺴﻢ
ﺍﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻓﻴﻬﺎ .ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1999ﺑﻌﺪ ﻭﻗﺖ ﻗﺼﻴﺮ ﻣﻦ ﺑﻴﻊ ﺷﺮﻛﺔ ،Exciteﺗﻠﻘﻰ ﺳﺒﻨﺴﺮ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﺑﺮﻳﺪ ﺇﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ ﻣﻔﺎﺟﺉﺔ ﻣﻦ ﺁﺩﻡ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ،
ﻧﺎﺷﺉﺔ.ﻟﻢ ﻳﻠﺘﻘﻴﺎ ﻗﻂ ،ﻟﻜﻦ ﺳﺒﻨﺴﺮ ﺗﻄﻮﻉ ﻟﻠﺠﻠﻮﺱ ﻣﻊ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻋﻰﻠ ﺃﻱ ﺣﺎﻝ .ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻘﻴﺎ ،ﺭﺑﻂ ﺳﺒﻨﺴﺮ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺑﺼﺎﺣﺐﺭﺃﺱ ﻣﺎﻝ ﻣﻐﺎﻣﺮ
ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺑﻪ ﺍﻷﻣﺮ ﺇﻰﻟ ﺗﻤﻮﻳﻞ ﺷﺮﻛﺘﻪ ﺍﻟﻨﺎﺷﺉﺔ .ﻛﻴﻒ ﺗﻤﻜﻦ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻰﻟ
ﻓﻲﺃﻭﺍﺉﻞ ﻋﺎﻡ ،1994ﻗﺒﻞ ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮﺍﺕ ﻣﻦ ﻃﻠﺐ ﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﺳﺒﻨﺴﺮ ،ﺃﺻﺒﺢ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻣﻔﺘﻮﻧًﺎ ﺑﻔﺮﻗﺔ ﻣﻮﺳﻴﻘﻴﺔ
ﻧﺎﺷﺉﺔ.ﻟﻘﺪ ﺃﺭﺍﺩ ﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻔﺮﻗﺔ ﻋﻰﻠ ﺍﻛﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ ﺍﺳﺘﺨﺪﻡ ﺑﺮﺍﻋﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ﻭﺃﻧﺸﺄ ﻣﻮﻗﻌًﺎ ﺇﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴًﺎﻟﻠﻤﻌﺠﺒﻴﻦ،
ﻣﺴﺘﻀﺎﻓًﺎ ﻋﻰﻠ ﺧﺎﺩﻡ ﻣﻌﻬﺪ ﻛﺎﻟﻴﻔﻮﺭﻧﻴﺎ ﻟﻠﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ" .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺗﻌﺒﻴﺮًﺍ ﺣﻘﻴﻘﻴًﺎ ﻋﻦ ﻛﻮﻧﻚ ﻣﻦ ﻣﺤﺒﻲ ﺍﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ.ﻟﻘﺪ ﺃﺣﺒﺒﺖ ﺍﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ".
ﻛﺎﻥﻣﻮﻗﻊ ﻣﻌﺠﺒﻲ Rifkinﺷﺎﺉﻌًﺎ ﺟﺪًﺍ ﻓﻲ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﺯﺩﻫﺎﺭ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻱ ﻟﺪﺭﺟﺔ ﺃﻧﻪ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1995ﺍﺗﺼﻞ ﺑﻪ ﻣﺪﻳﺮﻭ
Day Greenﻟﺴﺆﺍﻟﻬﻢ ﻋﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻬﻢ ﺗﻮﻟﻴﻪ ﻭﺟﻌﻠﻪ ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ ﺍﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻟﻠﻔﺮﻗﺔ .ﻳﺘﺬﻛﺮ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻗﺎﺉﻼً" :ﻗﻠﺖ :ﻋﻈﻴﻢ ،ﻛﻞﻫﺬﺍ ﻟﻚ" ".ﻟﻘﺪ
ﺃﻋﻄﻴﺘﻬﻢ ﻓﻘﻂ" .ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻴﻒ ﺍﻟﻤﺎﺿﻲ ،ﻋﺎﻡ ،1994ﺯﺍﺭ ﻣﻼﻳﻴﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻣﻮﻗﻊ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ .ﺷﻌﺮ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﺰﻭﺍﺭ،ﻭﻫﻮ ﻣﻦ ﺃﺷﺪ ﺍﻟﻤﻌﺠﺒﻴﻦ
ﺑﻤﻮﺳﻴﻘﻰ ﺍﻟﺮﻭﻙ ﺍﻟﺒﺎﻧﻚ ،ﺃﻥ Day Greenﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺑﻮﺏ .ﻟﻘﺪ ﺃﺭﺳﻞ
ﺑﺮﻳﺪًﺍﺇﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴًﺎ ﺇﻰﻟ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻟﺘﺜﻘﻴﻔﻪ ﺣﻮﻝ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺍﻟﺮﻭﻙ ﺍﻟﺒﺎﻧﻚ "ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ".ﻟﻢﻳﻜﻦ ﺍﻟﻤﺸﺠﻊ ﺳﻮﻯ ﺟﺮﺍﻫﺎﻡ ﺳﺒﻨﺴﺮ .ﺍﻗﺘﺮﺡ ﺳﺒﻨﺴﺮ ﺃﻧﻪ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺒﺤﺚ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻋﻦ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺍﻟﺒﺎﻧﻚ ﺭﻭﻙ ﻋﻰﻠ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ،ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﻳﺠﺪﻭﺍ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ Day .Greenﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺮﺃ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺍﻟﺒﺮﻳﺪ
ﻧﻤﻄﻲﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ ﺍﻟﺮﻭﻙ ﺍﻟﺒﺎﻧﻚ ﻣﻊ ﻣﻮﻫﻮﻙ ﺃﺧﻀﺮ .ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﺪﻯ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺃﻱ ﻓﻜﺮﺓ ﺃﻥ ﺳﺒﻨﺴﺮ ﺳﻴﻜﻮﻥ ﻗﺎﺩﺭًﺍ ﻋﻰﻠ ﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻪ ﻋﻰﻠﺍﻹﻃﻼﻕ -ﻭﻟﻢ
ﻳﺘﺒﻴﻦ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﻓﺘﺮﺓ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﺃﻥ ﺳﺒﻨﺴﺮ ﻗﺪ ﺑﺪﺃ ﻟﻠﺘﻮ ﺷﺮﻛﺔ Excite.ﺭﺑﻤﺎ ﺗﺠﺎﻫﻞ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻴﻦ ﺃﻭ
ﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﻴﻦﺍﻟﺒﺮﻳﺪ ﺍﻹﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ ﻣﻦ ﺳﺒﻨﺴﺮ .ﻭﻟﻜﻦ ﺑﺼﻔﺘﻪ ﻣﺘﺒﺮﻋًﺎ ،ﻛﺎﻥ ﻣﻴﻞ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻫﻮ ﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﺳﺒﻨﺴﺮ ﻓﻲ ﻧﺸﺮ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔﺣﻮﻝ
ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺍﻟﺮﻭﻙ ﺍﻟﺒﺎﻧﻚ ﻭﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺍﻟﻤﺘﻌﺜﺮﺓ ﻓﻲ ﺑﻨﺎء ﻗﺎﻋﺪﺓ ﺟﻤﺎﻫﻴﺮﻳﺔ .ﻟﺬﻟﻚ ﺃﻧﺸﺄ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺻﻔﺤﺔ
ﻣﻨﻔﺼﻠﺔﻋﻰﻠ ﻣﻮﻗﻊ ﻣﻌﺠﺒﻲ Day Greenﺗﺤﺘﻮﻱ ﻋﻰﻠ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻟﻔﺮﻕ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺍﻟﺮﻭﻙ ﺍﻟﺒﺎﻧﻚ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻗﺘﺮﺣﻬﺎ ﺳﺒﻨﺴﺮ.
ﻫﻨﺎﻙﺃﻧﺎﻗﺔ ﻓﻲ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺁﺩﻡ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻣﻊ ﺟﺮﺍﻫﺎﻡ ﺳﺒﻨﺴﺮ ،ﻭﻫﻮ ﺷﻌﻮﺭ ﻣﺮﺿﻲ ﺑﻤﻜﺎﻓﺄﺓ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﺔ .ﻭﻟﻜﻦ ﺇﺫﺍﺃﻟﻘﻴﻨﺎ ﻧﻈﺮﺓ ﻓﺎﺣﺼﺔ ،ﻧﺠﺪ ﻣﺜﺎﻻ
ًﻋﻰﻠ ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻞ ﺷﺒﻜﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻗﻮﻳﺔ ﺟﺪًﺍ ،ﻭﻳﺘﻌﻠﻖ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺴﻨﻮﺍﺕ ﺍﻟﺨﻤﺲ ﺍﻟﺘﻲﻣﺮﺕ ﺑﻌﺪ ﻛﺮﻡ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺑﻘﺪﺭ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻜﺮﻡ ﻧﻔﺴﻪ .ﺗﻨﺒﺊ
ﺇﺣﺪﻯﺃﻗﻮﺍﻝ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻫﻲ "ﺃﻧﺎ ﺃﺅﻣﻦ ﺑﻘﻮﺓﺭﻭﺍﺑﻂ ﺿﻌﻴﻔﺔ" .ﺇﻧﻪ ﺗﻜﺮﻳﻢ ﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻛﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﺃﺟﺮﺍﻫﺎ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﻓﻲ
ﺟﺎﻣﻌﺔﺳﺘﺎﻧﻔﻮﺭﺩ ﻣﺎﺭﻙ ﺟﺮﺍﻧﻮﻓﻴﺘﺮ .ﺍﻟﺮﻭﺍﺑﻂ ﺍﻟﻘﻮﻳﺔ ﻫﻲ ﺃﺻﺪﻗﺎﺅﻧﺎ ﻭﺯﻣﻼﺉﻨﺎ ﺍﻟﻤﻘﺮﺑﻮﻥ ،ﻭﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻧﺜﻖ ﺑﻬﻢ ﺣﻘًﺎ.
ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﻳﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻏﻴﺮﻭﺍ ﻭﻇﺎﺉﻔﻬﻢ ﻣﺆﺧﺮًﺍ .ﺳﻤﻊ ﻣﺎ ﻳﻘﺮﺏ ﻣﻦ 17ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ ﻋﻦ
ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺭﺑﻄﺔ ﻋﻨﻖ ﻗﻮﻳﺔ .ﻟﻘﺪ ﻗﺪﻡ ﻟﻬﻢ ﺃﺻﺪﻗﺎﺅﻫﻢ ﻭﺯﻣﻼﺅﻫﻢ ﺍﻟﻤﻮﺛﻮﻕ ﺑﻬﻢ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﺩﻟﺔ.
ﻭﻟﻜﻦﻣﻦ ﺍﻟﻤﺜﻴﺮ ﻟﻠﺪﻫﺸﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﻛﺜﺮ ﻋﺮﺿﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ ﻟﻼﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻀﻌﻴﻔﺔ .ﺳﻤﻊ ﻣﺎ ﻳﻘﺮﺏﻣﻦ 28ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ ﻋﻦ
ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺭﺑﻄﺔ ﻋﻨﻖ ﺿﻌﻴﻔﺔ .ﺍﻟﺮﻭﺍﺑﻂ ﺍﻟﻘﻮﻳﺔ ﺗﻮﻓﺮ ﺍﻟﺮﻭﺍﺑﻂ ،ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﺑﻂ ﺍﻟﻀﻌﻴﻔﺔ ﺗﻌﻤﻞﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺟﺴﻮﺭ :ﻓﻬﻲ ﺗﻮﻓﺮ ﻭﺻﻮﻻً ﺃﻛﺜﺮ
ﻛﻔﺎءﺓ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓ .ﺗﻤﻴﻞ ﻋﻼﻗﺎﺗﻨﺎ ﺍﻟﻘﻮﻳﺔ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺴﻔﺮ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﺪﻭﺍﺉﺮﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻣﻌﺮﻓﺔ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻔﺮﺹ ﺍﻟﺘﻲ ﻧﻌﺮﻓﻬﺎ .ﻣﻦ
ﻭﻫﻨﺎﺗﻜﻤﻦ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ :ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻌﺐ ﺃﻥ ﻧﻄﻠﺐ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﺑﻂ ﺍﻟﻀﻌﻴﻔﺔ .ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻧﻬﺎ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﺍﻷﺳﺮﻉﻟﺠﺬﺏ ﻋﻤﻼء ﻣﺤﺘﻤﻠﻴﻦ
ﺟﺪﺩ ،ﺇﻻ ﺃﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺸﻌﺮ ﺩﺍﺉﻤًﺎ ﺑﺎﻟﺮﺍﺣﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﻣﻌﻬﻢ .ﺇﻥ ﺍﻧﻌﺪﺍﻡ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩﻟﺔ
ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻳﺨﻠﻖ ﺣﺎﺟﺰﺍً ﻧﻔﺴﻴﺎً .ﻟﻜﻦ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻣﺜﻞ ﺁﺩﻡ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺍﻛﺘﺸﻔﻮﺍ ﺛﻐﺮﺓ .ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻤﻜﻦ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ
ﺃﻓﻀﻞﻣﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﻣﺮﻳﻦ :ﺍﻟﺜﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺮﻭﺍﺑﻂ ﺍﻟﻘﻮﻳﺔ ﺇﻰﻟ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓ ﻋﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﺑﻂ ﺍﻟﻀﻌﻴﻔﺔ.
ﺍﻟﻤﻔﺘﺎﺡﻫﻮ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ،ﻭﻫﻮ ﺳﺒﺐ ﺭﺉﻴﺴﻲ ﻭﺭﺍء ﻧﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺪﻯ ﺍﻟﻄﻮﻳﻞ.
ﺑﻌﺪﺃﻥ ﺃﻧﺸﺄ Rifkinﺭﻭﺍﺑﻂ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺍﻟﺮﻭﻙ ﺍﻟﺒﺎﻧﻚ ﻋﻰﻠ ﻣﻮﻗﻊ Day Greenﻟـ Spencerﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1994ﺍﻧﻄﻠﻘﺖ ،Exciteﻭﻋﺎﺩ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺇﻰﻟ
ﻣﺪﺭﺳﺔ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ .ﻟﻘﺪ ﻓﻘﺪﻭﺍ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻟﻤﺪﺓ ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮﺍﺕ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻥ
ﺭﻳﻔﻜﻴﻦﻳﻨﺘﻘﻞ ﺇﻰﻟ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺴﻴﻠﻴﻜﻮﻥ ،ﺑﺤﺚ ﻓﻲ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﺍﻟﺒﺮﻳﺪ ﺍﻹﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻭﻗﺎﻡ ﺑﺼﻴﺎﻏﺔ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﺇﻰﻟ ﺳﺒﻨﺴﺮ .ﺭﺑﻤﺎﻻ ﺗﺘﺬﻛﺮﻧﻲ ﻣﻨﺬ
ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮﺍﺕ ﻣﻀﺖ؛ ﻛﺘﺐ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ" :ﺃﻧﺎ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺟﺮﻯ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﻋﻰﻠ ﻣﻮﻗﻊ Day Greenﺍﻹﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ" ".ﻟﻘﺪ ﺃﺳﺴﺖ ﺷﺮﻛﺔ ﻭﺍﻧﺘﻘﻠﺖ
ﺇﻰﻟ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺴﻴﻠﻴﻜﻮﻥ ،ﻭﻻ ﺃﻋﺮﻑ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ .ﻫﻞ ﺃﻧﺖ ﻋﻰﻠ
ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﻟﻠﻘﺎء ﻣﻌﻲ ﻭﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﻟﻤﺸﻮﺭﺓ؟ " ﻟﻢﻳﻜﻦ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻣﻄﺎﺑﻘًﺎ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳﺎﻋﺪ ﺳﺒﻨﺴﺮ ﻓﻲ ﺍﻷﺻﻞ ،ﻓﻌﻞ ﺫﻟﻚ ﺩﻭﻥ ﺃﻱ ﺷﺮﻭﻁ ،ﻭﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﻨﻮﻱ
ﺃﺑﺪًﺍ ﻃﻠﺐ
ﻣﻌﺮﻭﻑ.ﻭﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮﺍﺕ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺍﺣﺘﺎﺝ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ،ﺗﻘﺪﻡ ﺑﻄﻠﺐ ﺣﻘﻴﻘﻲ .ﻛﺎﻥ ﺳﺒﻨﺴﺮ ﺳﻌﻴﺪًﺍ ﺑﻤﺴﺎﻋﺪﺗﻪ،ﻭﺍﺟﺘﻤﻌﺎ ﻟﺘﻨﺎﻭﻝ
ﺍﻟﻘﻬﻮﺓ .ﻳﻘﻮﻝ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ" :ﻣﺎ ﺯﻟﺖ ﺃﺗﺨﻴﻠﻪ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺍﻟﻀﺨﻢ ﺫﻭ ﺍﻟﻤﻮﻫﻮﻙ" ".ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﺍﻟﺘﻘﻴﺖﺑﻪ ﺷﺨﺼﻴًﺎ ،ﻟﻢ ﻳﻘﻞ ﺃﻱ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﻋﻰﻠ ﺍﻹﻃﻼﻕ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻧﻄﻮﺍﺉﻴًﺎ ﻣﻨﻲ ”.ﺑﺤﻠﻮﻝ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ،ﻛﺎﻥﺳﺒﻨﺴﺮ ﻳﻘﺪﻡ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ
ﺇﻰﻟ ﺃﺣﺪ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﺍﻟﻤﻐﺎﻣﺮ .ﻳﺘﺬﻛﺮ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻗﺎﺉﻼً" :ﻟﻘﺪ ﺃﺩﺕ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ
ﺍﻷﺣﺪﺍﺙﺍﻟﻌﺸﻮﺍﺉﻴﺔ ﺗﻤﺎﻣًﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﺣﺪﺛﺖ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1994ﺇﻰﻟ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﻣﻌﻪ ﻋﺒﺮ ﺍﻟﺒﺮﻳﺪ ﺍﻹﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1999
ﻭﻣﻊﺫﻟﻚ ،ﻫﻨﺎﻙ ﺳﺒﺐ ﻟﻼﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﺄﻥ ﺟﺰءًﺍ ﻣﻤﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺍﻟﺤﻆ ﻫﻮ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺍﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻧﻤﻄﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﺍﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﻬﺎﻟﺪﻯ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺗﺠﺎﻩ
ﺍﻟﻤﺘﺒﺮﻋﻴﻦ .ﻗﺒﻞ ﺛﻼﺛﻴﻦ ﻋﺎﻣًﺎ ،ﻛﺘﺐ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﻓﺮﻳﺪ ﺟﻮﻟﺪﻧﺮ ﻋﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻋﻜﺲ ﺟﻨﻮﻥﺍﻟﻌﻈﻤﺔ :pronoia.ﻭﻓﻘًﺎ ﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺍﻟﻤﺘﻤﻴﺰ
ﺇﺫﺍﻛﻨﺖ ﻣﻌﻄﻴًﺎ ،ﻓﻘﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻭﻟﻴﺲ ﻭﻫﻤًﺎ .ﻣﺎﺫﺍ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﺁﺧﺮﻭﻥ ﻳﺨﻄﻄﻮﻥ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻣﺜﻞ ﺁﺩﻡ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ؟ ﻓﻲﻋﺎﻡ ،2005ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺑﺪﺃ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺷﺮﻛﺔ Renkooﻣﻊ ﺟﻮﻳﺲ ﺑﺎﺭﻙ ،ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺃﻱ ﻣﺴﺎﺣﺔ
ﻣﻜﺘﺒﻴﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ
ﻛﺎﻧﻮﺍﻳﻌﻤﻠﻮﻥ ﻣﻦ ﻣﻄﺒﺦ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ .ﺑﺬﻝ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﺰﻣﻼء ﻗﺼﺎﺭﻯ ﺟﻬﺪﻩ ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺇﻰﻟ ﺭﻳﺪ ﻫﻮﻓﻤﺎﻥ ،ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺳﺲ ﻣﺆﺧﺮًﺍﻣﻮﻗﻊ ،LinkedInﺍﻟﺬﻱ
ﻛﺎﻥ ﻳﻀﻢ ﺃﻗﻞ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﻴﻦ ﻣﻮﻇﻔًﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻮﻗﺖ .ﺍﻟﺘﻘﻰ ﻫﻮﻓﻤﺎﻥ ﻣﻊ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ
ﻭﺑﺎﺭﻙﻳﻮﻡ ﺍﻷﺣﺪ ﻭﻋﺮﺽ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻣﻜﺎﺗﺐ ﻣﺠﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ ،LinkedInﻣﻤﺎ ﻭﺿﻊ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻓﻲ ﻗﻠﺐ ﻭﺍﺩﻱ ﺍﻟﺴﻴﻠﻴﻜﻮﻥ .ﻳﻘﻮﻝﺭﻳﻔﻜﻴﻦ" :ﻓﻲ ﺻﻴﻒ
ﻋﺎﻡ ،2005ﻛﺎﻧﺖ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ﻟﻨﺎ ﻫﻲ ﺷﺮﻛﺔ ﻳﻮﺗﻴﻮﺏ ،ﻭﻗﺪ ﺍﻟﺘﻘﻴﻨﺎ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ
ﻣﻬﺪﻫﺎﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻓﻌﻠﻴًﺎ ".ﺗﻠﻘﻲﺗﺠﺮﺑﺔ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺿﻮءًﺍ ﺟﺪﻳﺪًﺍ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺜﻞ ﺍﻟﻘﺪﻳﻢ ﺍﻟﻘﺎﺉﻞ ﺑﺄﻥ ﻣﺎ ﻳﺪﻭﺭ ﻳﺄﺗﻲ ﺣﻮﻟﻨﺎ .ﻫﺆﻻء
ﻏﺎﻟﺒًﺎﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﺇﺭﺟﺎﻉ ﺍﻟﻠﺤﻈﺎﺕ ﺍﻟﻜﺎﺭﻣﻴﺔ ﺇﻰﻟ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺘﻄﺎﺑﻘﻴﻦ ﻓﻲ ﻣﻬﻤﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻬﺎ .ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺳﻴﻀﺤﻲ ﺍﻟﻤﺘﻄﺎﺑﻘﻮﻥﺑﻤﺼﺎﻟﺤﻬﻢ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ
ﻟﻤﻌﺎﻗﺒﺔ ﺍﻵﺧﺬﻳﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﺼﺮﻓﻮﻥ ﺑﺄﻧﺎﻧﻴﺔ ﺗﺠﺎﻩ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﻓﺴﻮﻑ ﻳﺒﺬﻟﻮﻥ ﻗﺼﺎﺭﻯ
ﺟﻬﺪﻫﻢﻟﻤﻜﺎﻓﺄﺓ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﺼﺮﻓﻮﻥ ﺑﺴﺨﺎء ﺗﺠﺎﻩ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳﺎﻋﺪ ﺁﺩﻡ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﺷﺒﻜﺘﻪ ،ﺷﻌﺮﺍﻟﻤﺘﻄﺎﺑﻘﻮﻥ ﺃﻧﻪ ﻣﻦ
ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﻟﺮﻓﺎﻫﻴﺘﻪ .ﺻﺤﻴﺢ ﺃﻧﻪ ﺍﺳﺘﺨﺪﻡ ﻭﺻﻮﻟﻪ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪ ﺇﻰﻟ LinkedInﻟﺘﺨﻄﻴﻂ
ﻓﻲﻣﺴﺎء ﻳﻮﻡ ﺍﻷﺭﺑﻌﺎء ﻣﻦ ﺷﻬﺮ ﻣﺎﻳﻮ ،ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻣﻦ ﺭﺅﻳﺔ ﺍﻟﺒﺎﻧﺪﺍ ﻓﻲ ﺑﻴﺉﺘﻪ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ .ﻓﻲ ﺣﺎﻧﺔ ﻻﺟﺘﻤﺎﻉ 106ﻣﻴﻞ ﻓﻲﺭﻳﺪﻭﻭﺩ ﺳﻴﺘﻲ ،ﺩﺧﻞ
ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺑﺎﺑﺘﺴﺎﻣﺔ ﻛﺒﻴﺮﺓ ﻣﺮﺗﺪﻳًﺎ ﻗﻤﻴﺺ ﺳﺎﻥ ﻓﺮﺍﻧﺴﻴﺴﻜﻮ ﺟﺎﻳﻨﺘﺲ .ﻭﻗﺪ ﺍﺟﺘﺎﺣﺘﻪ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻔﻮﺭ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔﻣﻦ ﺭﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻝ ﺍﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ -ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺳﻠﺲ ،ﻭﺍﻟﺒﻌﺾ ﺍﻵﺧﺮ ﻣﺤﺮﺝ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺤﺒﺐ .ﻭﻣﻊ ﺍﺣﺘﺸﺎﺩﺍﻟﻌﺸﺮﺍﺕ ﻣﻦ ﺭﻭﺍﺩ
ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻧﺔ ،ﺗﻤﻜﻦ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻣﻦ ﺇﺧﺒﺎﺭﻱ ﺑﻜﻞ ﻗﺼﺔ ﻣﻦ ﻗﺼﺼﻬﻢ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ
ﺑﺎﻷﻣﺮﺍﻟﻬﻴﻦ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺸﺨﺺ ﻳﺘﻠﻘﻰ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺛﻤﺎﻧﻤﺎﺉﺔ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﺑﺮﻳﺪ ﺇﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ ﻓﻲ ﻳﻮﻡ ﻋﺎﺩﻱ.
ﻛﺎﻥﺳﺮﻩ ﺑﺴﻴﻄًﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎﺩﻉ :ﻟﻘﺪ ﻃﺮﺡ ﺃﺳﺉﻠﺔ ﻣﺪﺭﻭﺳﺔ ﻭﺍﺳﺘﻤﻊ ﺑﺼﺒﺮ ﻣﻠﺤﻮﻅ .ﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺴﺎء،
ﺳﺄﻝﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺃﺣﺪ ﺭﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﻨﺎﺷﺉﻴﻦ ﻋﻦ ﺃﺩﺍء ﺷﺮﻛﺘﻪ .ﺗﺤﺪﺙ ﺭﺟﻞ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻟﻤﺪﺓ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﻧﻘﻄﺎﻉ .ﻋﻰﻠﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻥ
ﺍﻟﻤﻮﻧﻮﻟﻮﺝ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻗﺪ ﺍﺳﺘﻨﻔﺪ ﺣﺘﻰ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻤﻬﻮﻭﺳﻴﻦ ﺑﺎﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻓﻀﻮًﻻ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻟﻢ ﻳﻔﻘﺪ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡﺃﺑﺪًﺍ" .ﺃﻳﻦ ﺗﺤﺘﺎﺝ ﺇﻰﻟ
ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ؟" ﺳﺄﻝ ،ﻭﺫﻛﺮ ﺭﺟﻞ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺤﺎﺟﺔ ﺇﻰﻟ ﻣﺒﺮﻣﺞ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﻓﻲ ﻟﻐﺔ ﻛﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ﻏﺎﻣﻀﺔ.ﺑﺪﺃ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺑﺎﻟﺘﻤﺮﻳﺮ ﻋﺒﺮ Rolodexﺍﻟﻌﻘﻠﻲ
ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺑﻪ ﻭﺃﻭﺻﻰ ﺑﺎﻟﻤﺮﺷﺤﻴﻦ ﻟﻼﺗﺼﺎﻝ ﺑﻬﻢ .ﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﻻﺣﻖ ﻣﻦﺍﻟﻤﺴﺎء ،ﻭﺻﻞ ﺃﺣﺪ ﻫﺆﻻء ﺍﻟﻤﺮﺷﺤﻴﻦ ﺷﺨﺼﻴًﺎ ،ﻭﻗﺎﻡ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ
ﻳﺄﺧﺬﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﻜﺎﻓﻲ ﻹﺟﺮﺍء ﻣﺤﺎﺩﺛﺔ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﻊ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻫﻨﺎﻙ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﺘﺮﺏ ﻣﻨﻪ ﺍﻷﻋﻀﺎء ﺍﻟﺠﺪﺩ ،ﻛﺎﻥ ﻳﻘﻀﻲ ﻋﺎﺩﺓ ً ﺧﻤﺴﺔﻋﺸﺮ ﺃﻭ ﻋﺸﺮﻳﻦ
ﺩﻗﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺮﻑ ﻋﻠﻴﻬﻢ ،ﻭﻳﺴﺄﻟﻬﻢ ﻋﻦ ﺩﻭﺍﻓﻌﻬﻢ ﻭﻛﻴﻒ ﻳﻤﻜﻨﻪ ﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻬﻢ .ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻫﺆﻻءﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻏﺮﺑﺎء ﺗﻤﺎﻣًﺎ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻣﺜﻠﻤﺎ
ﺳﺎﻋﺪ ﺟﺮﺍﻫﺎﻡ ﺳﺒﻨﺴﺮ ﻗﺒﻞ ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ ﻋﺸﺮ ﻋﺎﻣًﺎ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻣﺮﺗﻴﻦ ،ﻓﻘﺪ ﺃﺧﺬ ﻋﻰﻠﻋﺎﺗﻘﻪ ﺍﻟﻌﺜﻮﺭ ﻋﻰﻠ ﻭﻇﺎﺉﻒ ﻟﻬﻢ ،ﻭﺭﺑﻄﻬﻢ ﺑﺎﻟﻤﺆﺳﺴﻴﻦ
ﺷﺮﻛﺎﺗﻬﻢ.ﻭﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺮﺓ ﺃﻋﻄﻰ ،ﻛﺎﻥ ﻳﻨﺸﺊ ﻋﻼﻗﺔ ﺟﺪﻳﺪﺓ .ﻭﻟﻜﻦ ﻫﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻤﻜﻦ ﺣﻘًﺎ ﻣﻮﺍﻛﺒﺔ ﻛﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻻﺗﺼﺎﻻﺕ؟
ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕﺍﻟﺨﺎﻣﻠﺔ
ﻭﻷﻧﻪﻳﺤﺘﻔﻆ ﺑﻤﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺸﺒﻜﺔ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮﺓ ،ﻓﺈﻥ ﻟﺪﻯ ﺁﺩﻡ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻋﺪﺩًﺍ ﻣﺘﺰﺍﻳﺪًﺍ ﻣﻦﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﻣﻠﺔ -ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺍﻋﺘﺎﺩﺭﺅﻳﺘﻬﻢ ﻛﺜﻴﺮًﺍ ﺃﻭ
ﻳﻌﺮﻓﻮﻧﻬﻢ ﺟﻴﺪًﺍ ،ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻧﻘﻄﻊ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺑﻬﻢ ﻣﻨﺬ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺤﻴﻦ .ﻭﻭﻓﻘﺎً ﻷﺳﺎﺗﺬﺓ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺩﺍﻧﻴﻴﻞ
ﻟﻴﻔﻴﻦ،ﻭﺧﻮﺭﺧﻲ ﻭﺍﻟﺘﺮ ،ﻭﻛﻴﺚ ﻣﻮﺭﻧﻴﻐﺎﻥ ،ﻓﺈﻥ "ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﻴﻦ ﻳﺠﻤﻌﻮﻥ ﺁﻻﻑ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻋﻰﻠ ﻣﺪﻯ ﺣﻴﺎﺗﻬﻢ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻗﺒﻞ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ،ﻟﻢ ﻳﺤﺎﻓﻈﻮﺍ
ﻋﻰﻠ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ 100ﺃﻭ 200ﻋﻼﻗﺔ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻭﻗﺖ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻗﺎﺕ ".ﻋﻰﻠ ﻣﺪﻯ ﺍﻟﺴﻨﻮﺍﺕ ﺍﻟﻘﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺎﺿﻴﺔ،ﻛﺎﻥ ﻫﺆﻻء ﺍﻷﺳﺎﺗﺬﺓ ﻳﻄﻠﺒﻮﻥ ﻣﻦ
ﺍﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺸﻲء ﻳﺨﺸﻮﻧﻪ :ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺗﻨﺸﻴﻂ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﻢ ﺍﻟﺨﺎﻣﻠﺔ.ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﻠﻢ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﻦ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ ﺑﺎﻟﻤﻬﻤﺔ" ،ﺗﺄﻭﻫﺖ .ﺇﺫﺍ
ﻟﻜﻦﺍﻷﺩﻟﺔ ﺗﺤﻜﻲ ﻗﺼﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻓﻲ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ،ﻃﻠﺐ ﻟﻴﻔﻴﻦ ﻭﺯﻣﻼﺅﻩ ﻣﻦ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺎﺉﺘﻲ ﻣﺪﻳﺮ ﺗﻨﻔﻴﺬﻱ
ﺇﻋﺎﺩﺓﺗﻨﺸﻴﻂ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺧﺎﻣﻠﺔ ﻟﻤﺪﺓ ﻻ ﺗﻘﻞ ﻋﻦ ﺛﻼﺙ ﺳﻨﻮﺍﺕ .ﺗﻮﺍﺻﻞ ﻛﻞ ﻣﺴﺆﻭﻝ ﺗﻨﻔﻴﺬﻱ ﻣﻊ ﺍﺛﻨﻴﻦ ﻣﻦ ﺯﻣﻼﺉﻪﺍﻟﺴﺎﺑﻘﻴﻦ
ﻭﻃﻠﺐ ﺍﻟﻤﺸﻮﺭﺓ ﺑﺸﺄﻥ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﻋﻤﻞ ﻣﺴﺘﻤﺮ .ﻭﺑﻌﺪ ﺗﻠﻘﻲ ﺍﻟﻨﺼﻴﺤﺔ ،ﻗﺎﻣﻮﺍ ﺑﺘﻘﻴﻴﻢ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ :ﺇﻰﻟ ﺃﻱ ﻣﺪﻯﺳﺎﻋﺪﺗﻬﻢ ﻓﻲ ﺣﻞ ﺍﻟﻤﺸﻜﻼﺕ
ﻭﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﺇﺣﺎﻻﺕ ﻣﻔﻴﺪﺓ؟ ﻭﻗﺎﻣﻮﺍ ﺃﻳﻀًﺎ ﺑﺘﻘﻴﻴﻢ ﺍﻟﻨﺼﺎﺉﺢ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻠﻘﻮﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﺛﻨﻴﻦﻣﻦ ﺟﻬﺎﺕ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻉ.
ﺍﻟﻤﻘﺪﻣﺔﻣﻦ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﻣﻠﺔ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻬﺎ ﺗﺴﺎﻫﻢ ﺑﻘﻴﻤﺔ ﺃﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺼﺎﺉﺢ ﺍﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ .ﻟﻤﺎﺫﺍ؟
ﻗﺪﻣﺖﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﻣﻠﺔ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﻻﺗﺼﺎﻻﺕ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ .ﻭﻋﻰﻠ ﻣﺪﻯ ﺍﻟﺴﻨﻮﺍﺕ ﺍﻟﻘﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﺎﺿﻴﺔ ،ﻭﺑﻴﻨﻤﺎﻛﺎﻧﻮﺍ ﺑﻌﻴﺪﻳﻦ ﻋﻦ
ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﺗﻌﺮﺿﻮﺍ ﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﻭﺟﻬﺎﺕ ﻧﻈﺮ ﺟﺪﻳﺪﺓ .ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢ ﺃﻥ ﺗﺸﺎﺭﻙ ﺟﻬﺎﺕ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ
ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔﻗﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻭﻭﺟﻬﺔ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻤﺘﻠﻜﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻮﻥ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻮﻥ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ .ﻭﻋﻠﻖ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﻦ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ ﻗﺎﺉﻼً":ﻗﺒﻞ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ
ﺑﻬﻢ ،ﺍﻋﺘﻘﺪﺕ ﺃﻧﻪ ﻟﻦ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻟﻴﻘﺪﻣﻮﻩ ﺑﻤﺎ ﻳﺘﺠﺎﻭﺯ ﻣﺎ ﻛﻨﺖ ﺃﻋﺘﻘﺪﻩ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،ﻭﻟﻜﻦ
ﺗﻮﻓﺮﺍﻟﺮﻭﺍﺑﻂ ﺍﻟﺨﺎﻣﻠﺔ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻰﻟ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﺗﻮﻓﺮﻫﺎ ﺍﻟﺮﻭﺍﺑﻂ ﺍﻟﻀﻌﻴﻔﺔ ،ﻭﻟﻜﻦ ﺩﻭﻥ ﺃﻱ ﺇﺯﻋﺎﺝ .ﻭﻛﻤﺎ
ﻳﺸﺮﺡﻟﻴﻔﻴﻦ ﻭﺯﻣﻼﺅﻩ ،ﻓﺈﻥ “ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺭﺑﻂ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺨﺎﻣﻠﺔ ﻻ ﻳﺸﺒﻪ ﺑﺪء ﻋﻼﻗﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻔﺮ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻌﻴﺪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ،ﻻ ﻳﺰﺍﻝﻟﺪﻳﻬﻢﻣﺸﺎﻋﺮ
ﺍﻟﺜﻘﺔ ".ﻛﺸﻒ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﻦ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ ﻗﺎﺉﻼً“ :ﺃﺷﻌﺮ ﺑﺎﻟﺮﺍﺣﺔ . . .ﻟﻢ ﺃﻛﻦ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﺇﻰﻟ ﺗﺨﻤﻴﻦ ﻣﺎ ﻫﻲﻧﻮﺍﻳﺎﻩ . . .ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎﻙ ﺛﻘﺔ ﻣﺘﺒﺎﺩﻟﺔ
ﺑﻨﻴﻨﺎﻫﺎ ﻣﻨﺬ ﺳﻨﻮﺍﺕ ،ﻣﻤﺎ ﺟﻌﻞ ﺣﺪﻳﺜﻨﺎ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺃﻛﺜﺮ ﺳﻼﺳﺔ ”.ﺇﻥ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺗﻨﺸﻴﻂ ﺭﺍﺑﻄﺔﺍﻟﻌﻨﻖ ﺍﻟﺨﺎﻣﻠﺔ ﺗﺘﻄﻠﺐ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﻣﺤﺎﺩﺛﺔ ﺃﻗﺼﺮ ،ﻧﻈﺮًﺍ
ﻟﻮﺟﻮﺩ ﺃﺭﺿﻴﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ .ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻮﻥ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻮﻥﺑﺤﺎﺟﺔ ﺇﻰﻟ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﻓﻲ ﺑﻨﺎء ﻋﻼﻗﺔ ﻣﻨﺬ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ ﻣﻊ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﻢ ﺍﻟﺨﺎﻣﻠﺔ ،ﻛﻤﺎ
ﺍﻟﻀﻌﻴﻔﺔ.
ﻃﻠﺐﻟﻴﻔﻴﻦ ﻭﺯﻣﻼﺅﻩ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻜﻮﻧﺔ ﻣﻦ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺎﺉﺔ ﻣﺪﻳﺮ ﺗﻨﻔﻴﺬﻱ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻋﺸﺮ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺧﺎﻣﻠﺔ ﻭﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ ﺣﺴﺐﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻠﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﺳﺘﻘﺪﻣﻬﺎ .ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ،ﺃﻋﺎﺩ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻮﻥ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻮﻥ ﺗﻨﺸﻴﻂ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﺮﻭﺍﺑﻂ ﺍﻟﻌﺸﺮ ﺍﻟﺨﺎﻣﻠﺔ ﻭﻗﺎﻣﻮﺍﺑﺘﻘﻴﻴﻢ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﺩﺛﺎﺕ .ﻗﺪﻣﺖ ﺟﻤﻴﻊ
ﺍﻟﺮﻭﺍﺑﻂ ﺍﻟﻌﺸﺮ ﺍﻟﺨﺎﻣﻠﺔ ﻗﻴﻤﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ،ﻭﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺣﺴﺐ ﺍﻟﺮﺗﺒﺔ:ﻓﻘﺪ ﺣﺼﻞ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻮﻥ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻮﻥ ﻋﻰﻠ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ
ﻣﻦ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﻫﻢ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ ﻛﻤﺎ ﺣﺼﻠﻮﺍ ﻋﻰﻠ ﺧﻴﺎﺭﻫﻢ
ﺍﻷﻭﻝ.ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺤﺘﺎﺝ ﺇﻰﻟ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺟﺪﻳﺪﺓ ،ﻗﺪ ﺗﻨﻔﺪ ﺍﻟﺮﻭﺍﺑﻂ ﺍﻟﻀﻌﻴﻔﺔ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺑﺴﺮﻋﺔ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻛﺒﻴﺮﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﺑﻂ
ﺍﻟﺨﺎﻣﻠﺔﺍﻟﺘﻲ ﺗﺜﺒﺖ ﻓﺎﺉﺪﺗﻬﺎ .ﻭﻛﻠﻤﺎ ﺗﻘﺪﻣﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﺮ ،ﺃﺻﺒﺤﺖ ﻋﻼﻗﺎﺗﻨﺎ ﺧﺎﻣﻠﺔ ،ﻭﺃﺻﺒﺤﺖ ﺃﻛﺜﺮ ﻗﻴﻤﺔ .ﻭﺟﺪ ﻟﻴﻔﻴﻦ
ﻭﺯﻣﻼﺅﻩﺃﻥ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺑﻌﻴﻨﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﺨﻤﺴﻴﻨﻴﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﺮ ﺣﺼﻠﻮﺍ ﻋﻰﻠ ﻗﻴﻤﺔ ﺃﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺗﻨﺸﻴﻂ ﺍﻟﺮﻭﺍﺑﻂ ﺍﻟﺨﺎﻣﻠﺔ
ﻣﻘﺎﺭﻧﺔﺑﺎﻷﺷﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﻼﺛﻴﻨﻴﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﺮ ،ﻭﺍﻟﺬﻳﻦ ﺑﺪﻭﺭﻫﻢ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻭﺍ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻨﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﺮ .ﺍﻋﺘﺮﻑﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻝ
ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺬﻣﺮ ﺑﺸﺄﻥ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺑﺄﻥ ﺫﻟﻚ "ﻛﺎﻥ ﺃﻣﺮًﺍ ﻣﺜﻴﺮًﺍ ﻟﻼﻫﺘﻤﺎﻡ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻲ . . ...".ﻟﻘﺪ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺘﻘﺪﻣﻴﻦ ،ﻓﺈﻥ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺗﻨﺸﻴﻂ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﻣﻠﺔ ﻳﻤﺜﻞ ﺗﺤﺪﻳًﺎ .ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ
ﺍﻟﻨﺎﺉﻤﻮﻥﻫﻢ ﺯﻣﻼء ،ﻓﺴﻴﻜﻮﻧﻮﻥ ﻣﺘﺸﻜﻜﻴﻦ ﻭﻳﺤﻤﻮﻥ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ،ﻭﻳﺤﺠﺒﻮﻥ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺟﺪﻳﺪﺓ .ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺮﻭﺍﺑﻂ ﺍﻟﺨﺎﻣﻠﺔ ﻣﺘﻄﺎﺑﻘﺔ،ﻓﻘﺪ ﻳﻜﻮﻥ
ﺫﻟﻚ ﺩﺍﻓﻌًﺎ ﻟﻤﻌﺎﻗﺒﺔ ﻣﺄﺧﺬﻱ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ،ﻛﻤﺎ ﺭﺃﻳﻨﺎ ﻓﻲ ﻟﻌﺒﺔ ﺍﻹﻧﺬﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺉﻲ .ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺮﻭﺍﺑﻂ
ﺍﻟﺨﺎﻣﻠﺔﻣﻦ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﺍﻷﺫﻛﻴﺎء ،ﻛﻤﺎ ﺳﺘﺮﻭﻥ ﻻﺣﻘًﺎ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﻓﻠﻦ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻋﻰﻠ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻴﻴﻦ .ﻭﺑﻄﺒﻴﻌﺔﺍﻟﺤﺎﻝ ،ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ
ﺗﺼﺮﻓﺎﺕ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﻷﻧﺎﻧﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺴﺒﺒﺖ ﻓﻲ ﺧﻤﻮﺩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺍﻷﻭﻝ ،ﻓﻘﺪ ﻳﻜﻮﻥ
ﻣﻦﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻴﻞ ﺇﺣﻴﺎء ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻋﻰﻠ ﺍﻹﻃﻼﻕ .ﻳﺘﻤﺘﻊﺍﻟﻤﺘﻄﺎﺑﻘﻮﻥ ﺑﻮﻗﺖ ﺃﺳﻬﻞ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻓﻲ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ،ﻟﻜﻨﻬﻢ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻧﻮﻥ ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺗﺎﺣﻴﻦ
ﻟﻄﻠﺐ
ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓﺑﺴﺒﺐ ﺇﺧﻼﺻﻬﻢ ﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻄﻠﺒﻮﻥ ﻣﻌﺮﻭﻓًﺎ ،ﻳﺸﻌﺮﻭﻥ ﺃﻧﻬﻢ ﺳﻮﻑ ﻳﺪﻳﻨﻮﻥ ﻟﻪ .ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﻮﺍﻣﺪﻳﻨﻴﻦ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ
ﻟﻠﺘﻌﺎﺩﻝ ﺍﻟﺨﺎﻣﻞ ﻭﻟﻢ ﻳﺤﻘﻘﻮﺍ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺑﻌﺪ ،ﻓﺴﻴﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻌﺐ ﻣﻀﺎﻋﻔﺔ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ .ﻭﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﺪﻳﺪﻣﻦ ﺍﻟﻤﺘﻄﺎﺑﻘﻴﻦ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ
ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻼﺕﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻛﻮﻧﻬﺎ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺫﺍﺕ ﻣﻌﻨﻰ .ﻭﻓﻘًﺎﻟﺨﺒﺮﺍء ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ،ﺗﻌﺪ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺗﻤﺎﻣًﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ،ﺧﺎﺻﺔ
ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﺳﻠﻜﻲ .ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥﺑﺴﺠﻞ ﺣﺎﻓﻞ ﻣﻦ ﻣﺸﺎﺭﻛﺔ ﻣﻌﺎﺭﻓﻬﻢ ﺑﺴﺨﺎء ،ﻭﺗﻌﻠﻴﻤﻨﺎ ﻣﻬﺎﺭﺍﺗﻬﻢ ،ﻭﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺜﻮﺭ ﻋﻰﻠ ﻭﻇﺎﺉﻒ ﺩﻭﻥ
ﺍﻟﻘﻠﻖﺑﺸﺄﻥ ﻣﺎ ﺳﻴﺴﺘﻔﻴﺪﻭﻧﻪ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻳﺴﻌﺪﻧﺎ ﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻬﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﺼﻠﻮﻥ ﺑﻨﺎ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ .ﺍﻟﻴﻮﻡ ،ﻳﻘﻀﻲ ﺁﺩﻡ
ﺭﻳﻔﻜﻴﻦﻭﻗﺘًﺎ ﺃﻗﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﻣﻊ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﺟﺪﺩ ﻋﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﻔﻌﻠﻪ ﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﻦ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ،ﻣﻊ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦﺫﻟﻚ ﻋﻰﻠ ﻋﺪﺩ
ﻣﺘﺰﺍﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﻣﻠﺔ " .ﺍﻵﻥ ﺃﻗﻀﻲ ﻭﻗﺘﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻮﺩﺓ ﺇﻰﻟ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻟﻢ ﺃﺗﺤﺪﺙ ﻣﻌﻬﻢﻣﻨﺬ ﻓﺘﺮﺓ" .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﻮﻡ ﺑﺈﻋﺎﺩﺓ ﺗﻨﺸﻴﻂ
ﺑﺴﻤﺎﻉﺻﻮﺗﻪ .ﻟﻘﺪ ﺍﻛﺘﺴﺐ ﻛﺮﻣﻪ ﻭﻟﻄﻔﻪ ﺛﻘﺘﻬﻢ .ﺇﻧﻬﻢ ﻣﻤﺘﻨﻮﻥ ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺗﻪ ،ﻭﻳﻌﻠﻤﻮﻥ ﺃﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﺄﺕ ﺑﺸﺮﻭﻁ؛ ﺇﻧﻪ ﺩﺍﺉﻤًﺎ ﻋﻰﻠﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻟﻤﺸﺎﺭﻛﺔ
ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﺃﻭ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﻟﻤﺸﻮﺭﺓ ﺃﻭ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻘﺪﻣﺔ .ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،2006ﻛﺎﻥ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻳﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻣﺘﺤﺪﺙ ﺑﺎﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﺖﻻﺟﺘﻤﺎﻉ 106ﻣﺎﻳﻠﺰ .ﺃﻋﺎﺩ
ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﻣﻊ ﺇﻳﻔﺎﻥ ﻭﻳﻠﻴﺎﻣﺰ ،ﻭﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻭﻳﻠﻴﺎﻣﺰ ﺃﺻﺒﺢ ﻣﺸﻬﻮﺭًﺍ ﻭﻛﺎﻥ ﻣﺸﻐﻮًﻻﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺑﺈﻃﻼﻕ ﺗﻮﻳﺘﺮ ،ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻭﺍﻓﻖ .ﻳﻘﻮﻝ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ" :ﺑﻌﺪ
ﺇﻥﻧﻮﻉ ﺍﻟﻨﻮﺍﻳﺎ ﺍﻟﺤﺴﻨﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺒﻨﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻣﺜﻞ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻫﻮ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﺤﺚ ﺭﺍﺉﻊ .ﺗﻘﻠﻴﺪﻳﺎ ،ﻳﻘﻮﻡ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﻮﻥ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻝﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺑﺮﺳﻢ ﺧﺮﻳﻄﺔ ﻟﺘﺒﺎﺩﻝ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ :ﺗﺪﻓﻘﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻣﻦ ﺷﺨﺺ ﻵﺧﺮ .ﻭﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻌﺎﻭﻥ
ﻭﺍﻳﻦﺑﻴﻜﺮ ﻣﻊ ﺍﻟﺒﺮﻭﻓﻴﺴﻮﺭ ﺭﻭﺏ ﻛﺮﻭﺱ ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻓﻴﺮﺟﻴﻨﻴﺎ ﻭﺃﻧﺪﺭﻭ ﺑﺎﺭﻛﺮ ﻣﻦ ﺷﺮﻛﺔ ،IBMﺃﺩﺭﻙ ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻤﻜﻦ ﺃﻳﻀًﺎ ﺗﺘﺒﻊﺗﺪﻓﻘﺎﺕ
ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﺎﺕ.ﺍﻟﻄﺎﻗﺔ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ .ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺆﺳﺴﺎﺕ ،ﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻮﻥ ﺑﺘﻘﻴﻴﻢ ﺗﻔﺎﻋﻼﺗﻬﻢ ﻣﻊﺑﻌﻀﻬﻢ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﻋﻰﻠ ﻣﻘﻴﺎﺱ ﻣﻦ
ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺘﻨﺸﻴﻂ ﺍﻟﺸﺪﻳﺪ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺘﻨﺸﻴﻂ ﺍﻟﺸﺪﻳﺪ .ﺃﻧﺸﺄ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﻮﻥ ﺧﺮﻳﻄﺔ ﻟﺸﺒﻜﺔ
ﻛﺎﻥﺍﻟﻤﺤﺘﺠﺰﻭﻥ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺛﻘﻮﺏ ﺳﻮﺩﺍء .ﻟﻘﺪ ﺍﻣﺘﺼﻮﺍ ﺍﻟﻄﺎﻗﺔ ﻣﻦ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻬﻢ .ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺷﻤﻮﺳًﺎ :ﻟﻘﺪ ﺣﻘﻨﻮﺍ ﺍﻟﻀﻮءﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ ﺃﻧﺤﺎء
ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ .ﻟﻘﺪ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻓﺮﺻًﺎ ﻟﺰﻣﻼﺉﻬﻢ ﻟﻠﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ،ﺑﺪﻻً ﻣﻦ ﻓﺮﺽ ﺃﻓﻜﺎﺭﻫﻢ ﻭﺍﻟﺤﺼﻮﻝ
ﻋﻰﻠﺍﻟﻔﻀﻞ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺍﻹﻧﺠﺎﺯﺍﺕ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺍﺧﺘﻠﻔﻮﺍ ﻣﻊ ﺍﻻﻗﺘﺮﺍﺣﺎﺕ ،ﺃﻇﻬﺮ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺍﻻﺣﺘﺮﺍﻡ ﻟﻸﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﺤﺪﺛﻮﺍ،
ﺑﺪﻻ ًﻣﻦ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻨﻬﻢ .ﺇﺫﺍﻗﻤﺖ ﺑﺮﺳﻢ ﺧﺮﻳﻄﺔ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ ﻓﻲ ﺷﺒﻜﺔ ﺁﺩﻡ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ،ﻓﺴﺘﺠﺪ ﺃﻧﻪ ﻳﺸﺒﻪ ﺍﻟﺸﻤﺲ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﻈﻤﺔ
ﺍﻟﺸﻤﺴﻴﺔﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻗﺒﻞ ﻋﺪﺓ ﺳﻨﻮﺍﺕ ،ﻓﻲ ﺣﻔﻞ ﻋﻄﻠﺔ ،ﺍﻟﺘﻘﻰ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺑﺮﺟﻞ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﻣﻜﺎﻓﺢ ﺍﺳﻤﻪ ﺭﻳﻤﻮﻧﺪ ﺭﻭﻑ .ﺑﺪﺃﻭﺍ ﻓﻲﺍﻟﺪﺭﺩﺷﺔ ،ﻭﻗﺪﻡ ﻟﻪ
ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻘﺎﺕ .ﻭﺑﻌﺪ ﺳﺘﺔ ﺃﺷﻬﺮ ،ﻛﺎﻥ ﺭﻭﻑ ﻳﻌﻤﻞ ﻋﻰﻠ ﺇﻧﺸﺎء ﺷﺮﻛﺔ ﻧﺎﺷﺉﺔ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﻭﺗﻮﺍﺻﻞﻣﻊ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺸﻮﺭﺓ.
ﺭﺩ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻭﻗﺎﻡ ﺑﺈﻋﺪﺍﺩ ﻭﺟﺒﺔ ﺍﻹﻓﻄﺎﺭ ﻓﻲ ﺻﺒﺎﺡ ﺍﻟﻴﻮﻡ
ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ،ﺣﻴﺚ ﺃﻣﻀﻰ ﺳﺎﻋﺘﻴﻦ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻘﺎﺕ ﺇﻰﻟ ﺭﻭﻑ .ﻭﺑﻌﺪﺑﻀﻌﺔ ﺃﺷﻬﺮ ،ﺍﻟﺘﻘﻴﺎ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ .ﻟﻘﺪ ﻗﻀﻰ ﺭﻭﻑ ﻋﺎﻣﻴﻦ ﺩﻭﻥ
ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺭﻭﻑ ﺇﻰﻟ ﺃﺣﺪ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭﻱ ،ﺍﻟﺬﻱ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺑﻪ ﺍﻷﻣﺮ ﺇﻰﻟ ﺗﻤﻮﻳﻞﺷﺮﻛﺘﻪ ﻭﺃﺻﺒﺢ ﻋﻀﻮًﺍ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ
ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ .ﻳﻘﻮﻝ ﺭﻭﻑ " :ﺳﻴﻌﻘﺪ ﺍﻻﺛﻨﺎﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﺎﺕ ﺑﺸﺄﻧﻲ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻛﻴﻒ ﻳﻤﻜﻨﻬﻢﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻲ ".ﺃﺻﺒﺤﺖ ﺷﺮﻛﺔ ﺭﻭﻑ ،GraphScience ،ﻭﺍﺣﺪﺓ
ﺣﺘﻰﺃﻥ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻧﺠﺢ ﻓﻲ ﺇﻟﻘﺎء ﺍﻟﻀﻮء ﻋﻰﻠ ﻣﺸﺎﺭﻳﻊ ﻛﺎﺗﺐ /ﻣﺨﺮﺝ ﻫﻮﻟﻴﻮﺩ .ﻭﻛﻤﺎ ﺳﺘﺮﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ،
ﻓﻘﺪﺍﻟﺘﻘﻴﺎ ﻷﻥ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺷﺎﺭﻙ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻪ ﻋﻠﻨًﺎ ﻋﻰﻠ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ .ﻓﻲ ﻣﺤﺎﺩﺛﺔ ﻏﻴﺮ ﺭﺳﻤﻴﺔ ،ﺫﻛﺮ ﻣﺨﺮﺝﻫﻮﻟﻴﻮﻭﺩ ﺃﻧﻪ ﺃﻧﻬﻰ ﻟﻠﺘﻮ
ﺇﻧﺘﺎﺝ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻟﺸﻮﺗﺎﻳﻢ ﻭﻃﻠﺐ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﻣﻦ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ .ﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﻤﺨﺮﺝ" :ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻧﻪﻧﺎﺟﺢ ﺟﺪًﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺧﺘﺎﺭﻩ ،ﺇﻻ ﺃﻧﻨﻲ ﻟﻢ ﺃﺿﻊ
ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺼﺪﺍﻗﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﻬﺎﺭﺗﻪ ﻛﺈﻋﻼﻣﻲ ﻓﻲ ﻫﻮﻟﻴﻮﻭﺩ " ".ﺍﻟﺼﺒﻲﻛﻨﺖ ﻣﺨﻄﺉﺎ"! ﻓﻲ ﻏﻀﻮﻥ ﺃﺭﺑﻊ ﻭﻋﺸﺮﻳﻦ ﺳﺎﻋﺔ ،ﻗﺎﻡ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺑﺈﻋﺪﺍﺩ
ﻣﻦﺍﻟﻤﻬﻢ ﺍﻟﺘﺄﻛﻴﺪ :ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻵﺩﻡ ﺃﻱ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻋﻰﻠ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﻓﻲ ﻧﺠﺎﺡ ﻋﺮﺿﻲ .ﻳﻐﺮﻕ ﺃﻭ ﻳﺴﺒﺢ ،ﻓﻬﻮﻟﻦ ﻳﺴﺘﻔﻴﺪ ﺃﻭ ﻳﻌﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﻛﻠﺘﺎ ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻦ.
ﻭﻟﻜﻦ ﻭﻓﻴًﺎ ﻟﻔﺮﺣﻪ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﺑﺎﻟﻌﻄﺎء ،ﻓﻘﺪ ﺑﺬﻝ ﻗﺼﺎﺭﻯﺟﻬﺪﻩ ﻟﻴﻘﺪﻡ ﻟﻨﺎ ﻋﺪﺩًﺍ ﻻ ﻳﺤﺼﻰ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﺹ ﺍﻹﻋﻼﻣﻴﺔ .ﻭﻋﻨﺪﻣﺎ ﺍﻧﻘﺸﻊ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭ ،ﻛﺎﻥ
ﻣﺴﺆﻭﻻً ﺑﻤﻔﺮﺩﻩ ﻋﻦ ﺍﻟﻤﻘﺎﻻﺕ ﺍﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﻮﻫﺠﺔ ﻓﻲ ﻋﺪﺩ ﻻ ﻳﺤﺼﻰ ﻣﻦ ﻭﺳﺎﺉﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﻮﻃﻨﻴﺔ،ﻓﻀﻼ ًﻋﻦ ﺍﻟﺪﻋﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺬﻫﻠﺔ ﻋﻰﻠ
ﻭﺳﺎﺉﻞ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ،ﻛﺎﻥ ﻛﺮﻣﻪ ﺃﻛﺜﺮﺗﺄﺛﻴﺮًﺍ ﻭﺃﻛﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻭﻛﻴﻞ ﺍﻟﺪﻋﺎﻳﺔ ﻓﻲ ﻫﻮﻟﻴﻮﻭﺩ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻘﺎﺿﻰ ﺃﺟﻮﺭًﺍ
ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ ﻓﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﻨﺎ.ﻭﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ ،ﺗﻤﺘﻊ ﺍﻟﻌﺮﺽ ﺑﺄﻋﻰﻠ ﺍﻟﺘﻘﻴﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻰﻠ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﻓﻲ
ﻓﺘﺮﺗﻪﺍﻟﺰﻣﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺷﻮﺗﺎﻳﻢ! ﻟﻘﺪ ﺃﻋﻄﺖ ﺷﻮﺗﺎﻳﻢ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻋﺠﺒﺖ ﺑﺄﺭﻗﺎﻡ ﻋﺮﺿﻨﺎ ﺍﻟﻤﺘﻮﺍﺿﻌﺔ ،ﺍﻟﻀﻮءﺍﻷﺧﻀﺮ ﻟﻤﺴﻠﺴﻞ ﺁﺧﺮ .ﻛﺮﻣﻪ ﻫﻮ
ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ.
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔﻟﺸﺨﺺ ﻳﻌﻄﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺮ ﻭﻳﻠﻬﻢ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﻮﺍﻳﺎ ﺍﻟﺤﺴﻨﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻫﻲ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺗﻨﺸﻴﻄﻴﺔ.
ﻓﻜﺮﻓﻲ ﺍﻟـ 265ﺷﺨﺼًﺎ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺘﺐ ﻟﻬﻢ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺗﻮﺻﻴﺎﺕ ،LinkedInﺃﻭ ﻣﺉﺎﺕ ﺭﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺴﺎﻋﺪﻫﻢ ﻓﻲ Miles106.ﻟﻴﺲ ﻣﻦ
ﻟﻜﻦﺁﺩﻡ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻻ ﻳﺴﻌﻰ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻬﻢ ،ﻋﻰﻠ ﺍﻷﻗﻞ ﻟﻴﺲ ﻟﻨﻔﺴﻪ .ﻫﺪﻑ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻫﻮ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺃﻓﻜﺎﺭﻧﺎﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﺣﻮﻝ
ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺑﻨﺎء ﺷﺒﻜﺎﺗﻨﺎ ﻭﻣﻦ ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻨﻬﺎ .ﻭﻫﻮ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺃﻧﻨﺎ ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﻧﻨﻈﺮ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ
ﻛﻮﺳﻴﻠﺔﻟﺨﻠﻖ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ ،ﻭﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﺍﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﻬﺎ ﻷﻧﻔﺴﻨﺎ .ﻭﻫﻮ ﻣﻘﺘﻨﻊ ﺑﺄﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻬﺞ ﺍﻟﻤﺎﻧﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ
ﻳﻤﻜﻦﺃﻥ ﻳﻘﺘﻠﻊ ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻟﻠﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺜﻤﺮﺓ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻟﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻛﻴﻦ.
ﺧﺪﻣﺔﺍﻟﺨﻤﺲ ﺩﻗﺎﺉﻖ ﻓﻲﻋﺎﻡ ،2012ﻃُﻠﺐ ﻣﻦ ﺇﺣﺪﻯ ﻣﺴﺉﻮﻟﻲ ﺍﻟﺘﻮﻇﻴﻒ ﻓﻲ ،LinkedInﺗﺪﻋﻰ ﺳﺘﻴﻔﺎﻧﻲ ،ﺇﺩﺭﺍﺝ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ
ﺍﻟﺬﻳﻦﻛﺎﻥ ﻟﻬﻢ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﺍﻷﻛﺒﺮ ﻋﻰﻠ ﺣﻴﺎﺗﻬﺎ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ .ﺻُﺪﻡ ﺁﺩﻡ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﻇﻬﺮ ﻓﻲ ﻗﺎﺉﻤﺘﻬﺎ ،ﻷﻧﻬﻤﺎ ﺍﻟﺘﻘﻴﺎ
ﻣﺮﺓﻭﺍﺣﺪﺓ ﻓﻘﻂ ،ﻗﺒﻞ ﺃﺷﻬﺮ .ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺘﻴﻔﺎﻧﻲ ﺗﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﻭﺍﻟﺘﻘﺖ ﺑﺮﻳﻔﻜﻴﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺻﺪﻳﻖ ﺃﺣﺪ ﺍﻷﺻﺪﻗﺎء.
ﻟﻘﺪﻗﺪﻡ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﻨﺼﺎﺉﺢ ،ﻋﺒﺮ ﺍﻟﺮﺳﺎﺉﻞ ﺍﻟﻨﺼﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺍﻷﻭﻝ ،ﻭﺳﺎﻋﺪﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺜﻮﺭ ﻋﻰﻠ ﻓﺮﺹ ﻋﻤﻞ .ﻟﻘﺪ ﺭﺍﺳﻠﺘﻪ ﻋﺒﺮﺍﻟﺒﺮﻳﺪ ﺍﻹﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ
ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﺍﻣﺘﻨﺎﻧﻬﺎ ﻭﻋﺮﺿﺖ ﺍﻟﺮﺩ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ" :ﺃﻋﻠﻢ ﺃﻧﻨﺎ ﺍﻟﺘﻘﻴﻨﺎ ﺷﺨﺼﻴًﺎ ﻣﺮﺓ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻓﻘﻂ ﻭﻧﺘﺤﺪﺙ
ﻓﻘﻂﻣﻦ ﺣﻴﻦ ﻵﺧﺮ ،ﻟﻜﻨﻚ ﺳﺎﻋﺪﺗﻨﻲ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﺗﻌﻠﻢ . . .ﺃﻭﺩ ﺣﻘًﺎ ﺃﻥ ﺃﻓﻌﻞ ﺷﻴﺉًﺎ ﻟﻠﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﻓﻲ ﺭﺩ ﺍﻟﺠﻤﻴﻞ ﻟﻚ.
ﻟﻜﻦﺳﺘﻴﻔﺎﻧﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﺘﻄﻠﻊ ﻓﻘﻂ ﺇﻰﻟ ﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﺁﺩﻡ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ .ﻭﺑﺪﻻً ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ،ﺗﻄﻮﻋﺖ ﻟﺤﻀﻮﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ 106ﺃﻣﻴﺎﻝ ﻟﺮﻭﺍﺩﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ
ﺳﺘﻴﻔﺎﻧﻲﺗﻌﻠﻴﻘﺎﺕ ﻟﺮﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺣﻮﻝ ﺃﻓﻜﺎﺭﻫﻢ ،ﻭﺗﻌﺮﺽ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﻟﻤﻨﺘﺠﺎﺗﻬﻢ ،ﻭﺗﺴﻬﻞ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﻣﻊﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻭﻧﻴﻦ
ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻠﻴﻦ .ﻟﻘﺪ ﺣﺪﺙ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﺸﻲء ﻣﻊ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺳﺎﻋﺪﻫﻢ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ.ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﺤﻀﺮ ﺭﻳﻤﻮﻧﺪ ﺭﻭﻑ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﺎﺕ 106ﻣﺎﻳﻠﺰ ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺭﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ .ﻭﻛﺬﻟﻚ ﻳﻔﻌﻞ ﻣﻬﻨﺪﺱ ﻳُﺪﻋﻰﺑﻮﺏ ،ﺍﻟﺘﻘﻰ ﺑﺮﻳﻔﻜﻴﻦ ﻓﻲ ﺣﺎﻧﺔ ﻋﺎﻡ 2009 .ﻭﺃﺟﺮﻳﺎ
ﻣﺤﺎﺩﺛﺔ ،ﻭﻋﻠﻢ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺃﻥ ﺑﻮﺏ ﻛﺎﻥ ﻋﺎﻃﻼً ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻗﺪﻡﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﻘﺪﻣﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻰﻠ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﻟﺒﻮﺏ .ﺗﻮﻗﻔﺖ ﺍﻟﺸﺮﻛﺔ ﻋﻦ
ﺍﻻﺗﺼﺎﻻﺕﺍﻟﺘﻲ ﺃﺩﺕ ﺇﻰﻟ ﺣﺼﻮﻝ ﺑﻮﺏ ﻋﻰﻠ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺔ ﻧﺎﺷﺉﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺍﺳﺘﺤﻮﺫﺕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺟﻮﺟﻞ ﺑﻌﺪ ﺳﺘﺔ ﺃﺷﻬﺮ.
ﺍﻟﻴﻮﻡ،ﺃﺻﺒﺢ ﺑﻮﺏ ﻣﻬﻨﺪﺳًﺎ ﻧﺎﺟﺤًﺎ ﻓﻲ ،Googleﻭﻫﻮ ﻳﺪﻓﻊ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻠﻘﺎﻫﺎ ﻋﺒﺮ ﺷﺒﻜﺔ Miles. 106
ﻭﻫﺬﺍﻫﻮ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ .ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺪﺭﺳﺔ ﺍﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻟﻠﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ،ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﻌﻤﻠﻮﻥﻣﺜﻞ ﺍﻟﻤﺘﻄﺎﺑﻘﻴﻦ ،ﺣﻴﺚ
ﻳﺘﺒﺎﺩﻟﻮﻥ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺫﻫﺎﺑًﺎ ﻭﺇﻳﺎﺑًﺎ ﻣﻊ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺍﻟﺒﻌﺾ .ﻟﻘﺪ ﺳﺎﻋﺪﻧﺎ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺳﺎﻋﺪﻭﻧﺎ،ﻭﺃﻋﻄﻴﻨﺎ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﺭﺩﻧﺎ ﻣﻨﻬﻢ ﺷﻴﺉًﺎ ﻓﻲ
ﻗﺎﺩﺭﻳﻦﻋﻰﻠ ﺇﺛﺎﺭﺓ ﺷﻜﻞ ﺃﻛﺜﺮ ﻗﻮﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ .ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﺪﺍﻭﻝ ،ﻳﻬﺪﻑ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺇﻰﻟ ﺇﺿﺎﻓﺔ ﻗﻴﻤﺔ .ﻭﻳﺨﻀﻊﻋﻄﺎءﻩ ﻟﻘﺎﻋﺪﺓ
ﺑﺴﻴﻄﺔ :ﺧﺪﻣﺔ ﺍﻟﺨﻤﺲ ﺩﻗﺎﺉﻖ" .ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻋﻰﻠ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺑﺸﻲء ﺳﻴﺴﺘﻐﺮﻕ ﻣﻨﻚ
ﺧﻤﺲﺩﻗﺎﺉﻖ ﺃﻭ ﺃﻗﻞﻷﻱ ﺷﺨﺺ ".ﻻﻳﻔﻜﺮ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻓﻴﻤﺎ ﺳﻴﺴﺎﻫﻢ ﺑﻪ ﺃﻱ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺴﺎﻋﺪﻫﻢ .ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻴﻦ ﻳﺠﻤﻌﻮﻥ
ﺷﺒﻜﺎﺕ
ﻛﺒﻴﺮﺓﻟﻴﺒﺪﻭﻭﺍ ﻣﻬﻤﻴﻦ ﻭﻳﺘﻤﻜﻨﻮﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻰﻟ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻷﻗﻮﻳﺎء ،ﻭﻳﻘﻮﻡ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻓﺴﻮﻥ ﺑﺬﻟﻚ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ
ﺧﺪﻣﺎﺕ،ﻓﺈﻥ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻳﻔﻌﻞ ﺫﻟﻚ ﻟﺨﻠﻖ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﻓﺮﺹ ﺍﻟﻌﻄﺎء .ﻭﻋﻰﻠ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻫﺎﺭﻓﺎﺭﺩ،
ﺭﻭﺑﺮﺕﺑﻮﺗﻨﺎﻡ" ،ﺳﺄﻓﻌﻞ ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﺃﺟﻠﻚ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺃﺗﻮﻗﻊ ﻣﻨﻚ ﺃﻱ ﺭﺩ ﻣﺤﺪﺩ ،ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻮﻗﻊ ﺍﻟﻮﺍﺛﻖ ﺑﺄﻥﺷﺨﺺ ﺁﺧﺮ ﺳﻮﻑ ﻳﻔﻌﻞﺷﻴﺉﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻲ
ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ" .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺸﻌﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎﻥ ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ،ﻣﺜﻞ ﺳﺘﻴﻔﺎﻧﻲ ،ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢﺃﻥ ﻳﺪﻓﻌﻮﺍ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ .ﺗﻘﻮﻝ ﺳﺘﻴﻔﺎﻧﻲ:
"ﻟﻘﺪ ﻛﻨﺖ ﺩﺍﺉﻤًﺎ ﺷﺨﺼًﺎ ﺻﺎﺩﻗًﺎ ﻭﻃﻴﺐ ﺍﻟﻘﻠﺐ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ ﺣﺎﻭﻟﺖ ﺇﺧﻔﺎءﺫﻟﻚ ﻭﺃﻥ ﺃﻛﻮﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻗﺪﺭﺓ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺣﺘﻰ ﺃﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻀﻲ
ﻗﺪﻣًﺎ .ﺍﻟﺪﺭﺱ ﺍﻟﻤﻬﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻌﻠﻤﺘﻪ ﻣﻦ ﺁﺩﻡ ﻫﻮ ﺃﻧﻪﻳﻤﻜﻨﻚ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺷﺨﺼًﺎ ﻃﻴﺐ ﺍﻟﻘﻠﺐ ﺣﻘًﺎ ﻭﺗﺴﺘﻤﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻀﻲ ﻗﺪﻣًﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ .ﻓﻲ ﻛﻞ
ﻣﺮﺓ ﻳﺸﺎﺭﻙ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺧﺒﺮﺗﻪﺃﻭ ﺍﺗﺼﺎﻻﺗﻪ ﺑﺴﺨﺎء ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺴﺘﺜﻤﺮ ﻓﻲ ﺗﺸﺠﻴﻊ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﺷﺒﻜﺘﻪ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﻛﻤﻘﺪﻣﻴﻦ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻄﻠﺐ
ﺭﻳﻔﻜﻴﻦﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻋﺎﺩﺓً ﻣﺎ ﻳﻄﻠﺐ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﻓﻲ ﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﺷﺨﺺ ﺁﺧﺮ .ﻭﻫﺬﺍ ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻﺕ ﺳﻌﻲﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻓﻲ
ﺷﺒﻜﺘﻪ ﺍﻟﻮﺍﺳﻌﺔ ﺇﻰﻟ ﺇﺿﺎﻓﺔ ﻗﻴﻤﺔ ﺑﺪﻻً ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻳﺔ ،ﻣﻤﺎ ﻳﻔﺘﺢ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻟﻪ ﻭﻵﺧﺮﻳﻦ
ﻟﻠﺤﺼﻮﻝﻋﻰﻠ ﻓﻮﺍﺉﺪ ﻣﻦ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﻟﻢ ﻳﺴﺎﻋﺪﻭﻫﻢ ﻗﻂ -ﺃﻭ ﺣﺘﻰ ﺍﻟﺘﻘﻮﺍ ﺑﻬﻢ .ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺧﻠﻖ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﻹﺿﺎﻓﺔ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ،
ﻋﻨﺪﻣﺎﻳﻘﻮﻡ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻮﻥ ﺑﺒﻨﺎء ﺷﺒﻜﺎﺕ ،ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﺤﺎﻭﻟﻮﻥ ﺍﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺄﻛﺒﺮ ﻗﺪﺭ ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﻷﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻦ
ﻓﻄﻴﺮﺓﺛﺎﺑﺘﺔ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﻮﻡ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻣﺜﻞ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺑﺒﻨﺎء ﺷﺒﻜﺎﺕ ،ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﻘﻮﻣﻮﻥ ﺑﺘﻮﺳﻴﻊ ﺍﻟﻜﻌﻜﺔ ﺣﺘﻰ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻣﻦﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ
ﺷﺮﻳﺤﺔ ﺃﻛﺒﺮ .ﻭﻳﻘﻮﻝ ﻧﻴﻚ ﺳﻮﻟﻴﻔﺎﻥ ،ﺭﺟﻞ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ،ﺇﻥ "ﺁﺩﻡ ﻟﻪ ﻧﻔﺲﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺟﻤﻴﻌﺎ :ﻭﻫﻮ ﺟﻌﻠﻨﺎ
ﻧﺴﺎﻋﺪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ".ﻭﻳﻮﺿﺢ ﺭﻭﻑ" :ﻳﺮﻳﺪ ﺁﺩﻡ ﺩﺍﺉﻤًﺎ ﺍﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻳﻌﻄﻴﻪ ﻳﻌﻄﻲﺃﻳﻀًﺎ ﻟﺸﺨﺺ ﺁﺧﺮ .ﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻦ ﻧﺼﻴﺤﺘﻪ،
ﺍﻟﻨﺼﺎﺉﺢ -ﺇﻧﻪ ﺇﻧﺸﺎء ﺷﺒﻜﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻛﻞ ﻓﺮﺩ ﻓﻲ ﺷﺒﻜﺘﻪ ﻳﺴﺎﻋﺪﻭﻥ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺍﻟﺒﻌﺾ ،ﻭﻳﺪﻓﻌﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﺇﻰﻟ ﺍﻷﻣﺎﻡ.
ﺗُﻈ ﻬﺮﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺍﻟﻤﺘﻄﻮﺭﺓ ﻛﻴﻒ ﻳﺤﻔﺰ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻌﻄﺎء .ﺇﻥ ﺍﻟﻌﻄﺎء ،ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻤﻴﺰًﺍ ﻭﻣﺘﺴﻘًﺎ،
ﻳﺆﺳﺲﻟﻨﻤﻂ ﻳﻐﻴﺮ ﺃﻧﻤﺎﻁ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﻟﺪﻯ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .ﻟﻘﺪ ﺃﺗﻀﺢ ﺃﻥﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﻣﻌﺪﻳًﺎ .ﻭﻓﻲﺇﺣﺪﻯ
ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ،ﻭﺟﺪ ﺧﺒﺮﺍء ﺍﻟﻌﺪﻭﻯ ﺟﻴﻤﺲ ﻓﺎﻭﻟﺮ ﻭﻧﻴﻜﻮﻻﺱ ﻛﺮﻳﺴﺘﺎﻛﻴﺲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﻳﻨﺘﺸﺮ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻭﻋﻰﻠ ﻧﻄﺎﻕﻭﺍﺳﻊ ﻋﺒﺮ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺨﺘﺎﺭ ﺃﺣﺪ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﺘﻜﻠﻔﺔ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻋﻰﻠ ﻣﺪﻯﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺠﻮﻻﺕ ،ﻛﺎﻥ ﺃﻋﻀﺎء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻵﺧﺮﻭﻥ ﺃﻛﺜﺮ
ﻋﻨﺪﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻊ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﺣﺎﺿﺮﻳﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﺍﻷﺻﻠﻲ" .ﻳﺴﺘﻤﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻟﻔﺘﺮﺍﺕ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ ﻭﻳﻨﺘﺸﺮ ﺣﺘﻰﺛﻼﺙ ﺩﺭﺟﺎﺕ ﻣﻦ
ﻓﻲ ﺍﻻﻧﻔﺼﺎﻝ ) ﻣﻦ ﺷﺨﺺ ﻵﺧﺮ ﺇﻰﻟ ﺷﺨﺺ ﻵﺧﺮ"( ،ﻛﻤﺎ ﻭﺟﺪ ﻓﺎﻭﻟﺮ ﻭﻛﺮﻳﺴﺘﺎﻛﻴﺲ ،ﺑﺤﻴﺚ "ﻛﻞ ﻣﺴﺎﻫﻤﺔﺇﺿﺎﻓﻴﺔ ﻳﻘﺪﻣﻬﺎ ﺍﻟﺸﺨﺺ
ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﻷﻭﻰﻟ ﻳﺘﻀﺎﻋﻒ ﺛﻼﺙ ﻣﺮﺍﺕ ﻋﻰﻠ ﻣﺪﺍﺭ ﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺃﺷﺨﺎﺹ
ﺁﺧﺮﻳﻦﻳﺘﺄﺛﺮﻭﻥ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﺃﻭ ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻟﻠﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﻛﺒﺮ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ.
ﻋﻨﺪﻣﺎﻳﺪﺧﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻒ ﺟﺪﻳﺪ ،ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﺘﻄﻠﻌﻮﻥ ﺇﻰﻟ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﺃﺩﻟﺔ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﻤﻨﺎﺳﺐ.
ﻋﻨﺪﻣﺎﻳﺒﺪﺃ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﺑﺎﻟﺤﺪﻭﺙ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺼﺒﺢ ﻫﻮ ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ ،ﻭﻳﻮﺍﺻﻠﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻸﻣﺎﻡ ﻓﻲ ﺗﻔﺎﻋﻼﺗﻬﻢ ﻣﻊ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ .ﻟﻠﺘﻮﺿﻴﺢ ،ﺗﺨﻴﻞﺃﻧﻪ ﺗﻢ ﺗﻌﻴﻴﻨﻚ
ﺿﻤﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻜﻮﻧﺔ ﻣﻦ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺃﺷﺨﺎﺹ .ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺍﻵﺧﺮﻭﻥ ﻫﻢ ﻏﺮﺑﺎء ،ﻭﺳﻴﺘﺨﺬ ﻛﻞ ﻣﻨﻜﻢﻗﺮﺍﺭﺍﺕ ﻣﺠﻬﻮﻟﺔ ﺍﻟﻤﺼﺪﺭ ،ﺩﻭﻥ ﺃﻱ
ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻠﺘﻮﺍﺻﻞ ،ﺧﻼﻝ ﺳﺖ ﺟﻮﻻﺕ .ﻓﻲ ﻛﻞ ﺟﻮﻟﺔ ،ﺳﻴﺤﺼﻞ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻜﻢ ﻋﻰﻠ 3ﺩﻭﻻﺭﺍﺕ ﻭﺳﻴﻘﺮﺭ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺳﻴﺄﺧﺬﻫﺎ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺃﻭ
ﺳﻴﻌﻄﻴﻬﺎ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .ﺇﺫﺍ ﺃﺧﺬﺗﻪ ،ﻓﺴﺘﺤﺼﻞ ﻋﻰﻠ 3ﺩﻭﻻﺭﺍﺕ ﻛﺎﻣﻠﺔ.ﺇﺫﺍ ﺃﻋﻄﻴﺘﻬﺎ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﺳﻴﺤﺼﻞ ﻛﻞ ﻋﻀﻮ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻰﻠ 2
ﺟﻮﻟﺔ،ﺳﺘﻜﺘﺸﻒ ﻣﺎ ﻗﺮﺭﻩ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ .ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻓﻲ ﻭﺿﻊ ﺃﻓﻀﻞ ﺇﺫﺍ ﺗﺒﺮﻉ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ،ﺣﻴﺚ ﺳﻴﺤﺼﻞ ﻛﻞ ﻋﻀﻮ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔﻋﻰﻠ 8ﺩﻭﻻﺭﺍﺕ
ﻟﻜﻞ ﺟﻮﻟﺔ ،ﺑﺤﺪ ﺃﻗﺼﻰ ﺇﺟﻤﺎﻟﻲ ﻗﺪﺭﻩ 48ﺩﻭﻻﺭًﺍ ﻋﻰﻠ ﻣﺪﺍﺭ ﺳﺖ ﺟﻮﻻﺕ .ﻭﻟﻜﻦ ﺇﺫﺍ ﺗﺒﺮﻋﺖ ﻭﻟﻢ
ﻳﻔﻌﻞﺃﺣﺪ ﺁﺧﺮ ،ﻓﺴﺘﺤﺼﻞ ﻋﻰﻠ 12ﺩﻭﻻﺭًﺍ ﻓﻘﻂ .ﻭﻫﺬﺍ ﻳﺨﻠﻖ ﺣﺎﻓﺰًﺍ ﻟﻸﺧﺬ ،ﻣﻤﺎ ﻳﻀﻤﻦ ﻟﻚ 18ﺩﻭﻻﺭًﺍ.
ﻧﻈﺮًﺍﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻚ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﻣﻊ ﺑﻌﻀﻜﻤﺎ ﺍﻟﺒﻌﺾ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﻳﻌﺪ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ ﻣﺤﻔﻮﻓﺔ ﺑﺎﻟﻤﺨﺎﻃﺮ .ﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ
ﺍﻟﻔﻌﻠﻴﺔ،ﻛﺎﻥ 15%ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻛﻴﻦ ﻛﺬﻟﻚﻣﺎﻧﺤﻮﻥ ﻣﺘﺴﻘﻮﻥ :ﻟﻘﺪ ﺳﺎﻫﻤﻮﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﺠﻮﻻﺕ ﺍﻟﺴﺖ ،ﻭﻗﺪﻣﻮﺍﺗﻀﺤﻴﺎﺕ
ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .ﻭﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﻜﻠﻔﺔ ﻛﻤﺎ ﻛﻨﺖ ﺗﺘﻮﻗﻊ .ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻤﺜﻴﺮ ﻟﻠﺪﻫﺸﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺮﻳﻦﻣﺎ ﺯﺍﻟﻮﺍ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﻄﺎﻑ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺟﻴﺪﺓ :ﻓﻘﺪ ﺧﺮﺟﻮﺍ ﺑﺄﻣﻮﺍﻝ ﺗﺰﻳﺪ ﺑﻨﺴﺒﺔ 26ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺉﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻋﻦ
ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻛﻴﻦﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻣﺎﻧﺢ ﻭﺍﺣﺪ ﺛﺎﺑﺖ .ﻛﻴﻒ ﻳﻤﻜﻨﻬﻢ ﺃﻥ ﻳﻌﻄﻮﺍ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻭﻳﺤﺼﻠﻮﺍ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ؟
ﻋﻨﺪﻣﺎﺿﻤﺖ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﻣﺎﻧﺤًﺎ ﻭﺍﺣﺪًﺍ ﺛﺎﺑﺘًﺎ ،ﺳﺎﻫﻢ ﺍﻷﻋﻀﺎء ﺍﻵﺧﺮﻭﻥ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﻛﺒﺮ .ﻛﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﺎﻧﺢ ﻭﺍﺣﺪ ﻛﺎﻓﻴﺎ ً
ﻟﺘﺄﺳﻴﺲﻗﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻌﻄﺎء .ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻌﻄﺎء ،ﺗﻤﻜﻦ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻛﻮﻥ ﻣﻦ ﺟﻌﻞ ﺃﻋﻀﺎء ﻣﺠﻤﻮﻋﺘﻬﻢ ﺃﻓﻀﻞ ﺣﺎًﻻ ﻭﺗﻤﻜﻨﻮﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻓﻲ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ .ﻭﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻧﻬﻢ ﺣﺼﻠﻮﺍ ﻋﻰﻠ ﺃﻗﻞ ﺑﻨﺴﺒﺔ 50%ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﺴﺎﻫﻤﺔ ،ﻷﻧﻬﻢ ﺃﻟﻬﻤﻮﺍﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻟﻠﺘﺒﺮﻉ ،ﻓﻘﺪ ﺟﻌﻠﻮﺍ ﻣﺒﻠﻐًﺎ ﺇﺟﻤﺎﻟﻴًﺎ
ﺃﻛﺒﺮ ﻣﺘﺎﺣًﺎ ﻟﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻛﻴﻦ .ﺭﻓﻊ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﻭﻗﺎﻣﻮﺍ
ﺑﺘﻮﺳﻴﻊﺍﻟﻔﻄﻴﺮﺓ ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ .ﻓﻲﻫﺬﻩ ﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ،ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺍﻟﻤﺘﺴﻘﻮﻥ ﻳﻘﺪﻣﻮﻥ ﻣﻌﺮﻭﻓًﺎ ﻟﻤﺪﺓ ﺧﻤﺲ ﺩﻗﺎﺉﻖ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳﺎﻫﻤﻮﺍ
ﺑﺄﻣﻮﺍﻟﻬﻢ ﻓﻲ ﻛﻞﺟﻮﻟﺔ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻘﺪﻣﻮﻥ ﺗﻀﺤﻴﺎﺕ ﺻﻐﻴﺮﺓ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻛﻞ ﻋﻀﻮ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻭﻗﺪ ﺃﻟﻬﻢ ﺫﻟﻚ ﺃﻋﻀﺎء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻟﻠﻘﻴﺎﻡﺑﺎﻟﻤﺜﻞ .ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺧﺪﻣﺔ ﺍﻟﺨﻤﺲ ﺩﻗﺎﺉﻖ ،ﻳﻘﻮﻡ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺑﺘﻮﺳﻴﻊ ﺍﻟﻜﻌﻜﺔ ﻟﺸﺒﻜﺘﻪ ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ .ﻓﻲ 106ﻣﺎﻳﻠﺰ ،ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓﻫﻲ ﺃﻥ ﻳﺴﺎﻋﺪ
ﺟﻤﻴﻊ ﺭﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺨﻤﺴﺔ ﺁﻻﻑ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺍﻟﺒﻌﺾ .ﻳﺸﺮﺡ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻗﺎﺉﻼً" :ﺇﻧﻚ ﻻ ﺗﻘﺪﻡ
ﻣﻌﺮﻭﻓًﺎﻟﺸﺨﺺ ﻣﺎ ﻷﻧﻪ
ﺃﻧﺖﺗﺤﺼﻞ ﻋﻰﻠ ﺷﻲء ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺑﻞ .ﻫﺪﻑ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻫﻮ ﻏﺮﺱ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻌﻄﺎء :ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﺃﻥ ﺗﻘﻮﻡ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﻣﻼﺕﺣﻮﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻉ،
ﻭﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﺃﻥ ﺗﺘﺎﺟﺮ ﺑﻪ .ﺇﺫﺍ ﻗﻤﺖ ﺑﺸﻲء ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺷﺨﺺ ﻣﺎ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ،ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﺗﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ،ﺳﻴﻔﻌﻞ ﺃﺣﺪ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺷﻴﺉًﺎ ﻣﻦ ﺃﺟﻠﻚ .ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔﺇﻰﻟ ﺍﻵﺧﺬﻳﻦ ﻭﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﻴﻦ ،ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﻫﺬﺍ
ﺍﻟﺸﻲء.ﻫﻞ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻣﺜﻞ ﺁﺩﻡ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﺍﻟﺤﻔﺎﻅ ﻋﻰﻠ ﺇﻧﺘﺎﺟﻴﺘﻬﻢ ،ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺿﻤﺎﻧﺎﺕ ﺑﺄﻥ ﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻬﻢﺳﺘﻌﻮﺩ
ﻟﺘﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ؟ ﻟﺘﺴﻠﻴﻂ ﺍﻟﻀﻮء ﻋﻰﻠ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ،ﺩﺭﺱ ﻓﺮﺍﻧﻚ ﻓﻠﻴﻦ ،ﺍﻷﺳﺘﺎﺫ ﻓﻲﺟﺎﻣﻌﺔ ﺳﺘﺎﻧﻔﻮﺭﺩﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﺍﻟﻤﺤﺘﺮﻓﻴﻦ
ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺔ ﺍﺗﺼﺎﻻﺕ ﻛﺒﻴﺮﺓ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ .ﻭﻃﻠﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﺗﻘﻴﻴﻢﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻭﺗﻘﻴﻴﻢ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﺑﻨﺎءً ﻋﻰﻠ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ
ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﻮﻫﺎ ﻭﺗﻠﻘﻮﻫﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺍﻟﺒﻌﺾ ،ﻣﻤﺎ ﺳﻤﺢﻟﻪ ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻘﺪﻣﻮﻥ ﻭﻳﺄﺧﺬﻭﻥ ﻭﻳﻜﺎﻓﺉﻮﻥ .ﻛﻤﺎ ﻃﻠﺐ ﻣﻦ ﻛﻞ
ﻣﻬﻨﺪﺳﻴﻦﺁﺧﺮﻳﻦ :ﻣﺎ ﻣﺪﻯ ﺍﻻﺣﺘﺮﺍﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻜﻨﻮﻧﻪ ﻟﻬﻢ؟ ﻛﺎﻥﻟﻠﻤﺘﻘﺪﻣﻴﻦ ﺃﺩﻧﻰ ﻣﻜﺎﻧﺔ .ﻟﻘﺪ ﺃﺣﺮﻗﻮﺍ ﺍﻟﺠﺴﻮﺭ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﺨﺪﻣﺎﺕ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮﺍﺭ
ﻭﻟﻜﻦ ﻧﺎﺩﺭًﺍ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺮﺩﻭﻥﺑﺎﻟﻤﺜﻞ .ﻧﻈﺮ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﺯﻣﻼﺅﻫﻢ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻬﻢ ﺃﻧﺎﻧﻴﻮﻥ ﻭﻋﺎﻗﺒﻮﻫﻢ ﺑﻌﺪﻡ ﺍﻻﺣﺘﺮﺍﻡ .ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻳﺘﻤﺘﻌﻮﻥ ﺑﺄﻋﻰﻠ
ﻣﻜﺎﻧﺔ،ﺣﻴﺚ ﺗﻔﻮﻗﻮﺍ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﻴﻦ ﻭﺍﻵﺧﺬﻳﻦ .ﻭﻛﻠﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﻛﺜﺮ ﻛﺮﻣﺎً ،ﻛﻠﻤﺎ ﺍﻛﺘﺴﺒﻮﺍ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻻﺣﺘﺮﺍﻡ ﻭﺍﻟﻬﻴﺒﺔ
ﻣﻦﺯﻣﻼﺉﻬﻢ .ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺇﻋﻄﺎء ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﺣﺼﻠﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ،ﺃﺷﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺇﻰﻟ ﻣﻬﺎﺭﺍﺗﻬﻢ ﺍﻟﻔﺮﻳﺪﺓ ،ﻭﺃﻇﻬﺮﻭﺍ ﻗﻴﻤﺘﻬﻢ،
ﻭﺃﻇﻬﺮﻭﺍﻧﻮﺍﻳﺎﻫﻢ ﺍﻟﻄﻴﺒﺔ.
ﻭﻋﻰﻠﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻧﻬﻢ ﻳﺘﻤﺘﻌﻮﻥ ﺑﺄﻋﻰﻠ ﺩﺭﺟﺎﺕ ﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻭﺍﺟﻬﻮﺍ ﻣﺸﻜﻠﺔ :ﻓﻘﺪ ﺩﻓﻌﻮﺍ ﺛﻤﻦ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ.
ﻟﻤﺪﺓﺛﻼﺛﺔ ﺃﺷﻬﺮ ،ﻗﺎﻡ ﻓﻠﻴﻦ ﺑﻘﻴﺎﺱ ﻛﻤﻴﺔ ﻭﻧﻮﻋﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻧﺠﺰﻩ ﻛﻞ ﻣﻬﻨﺪﺱ .ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﺇﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻵﺧﺬﻳﻦ:ﻟﻘﺪ ﻋﻤﻠﻮﺍ ﺑﺠﺪ
ﺃﻛﺒﺮ ﻭﺃﻧﺠﺰﻭﺍ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ .ﻟﻜﻦ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻓﺴﻴﻦ ﺣﻘﻘﻮﺍ ﺃﻋﻰﻠ ﺇﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ،ﻣﺘﻔﻮﻗﻴﻦ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ .ﻳﺒﺪﻭ
ﺃﻥﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﺬﻱ ﺧﺼﺼﻪ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺯﻣﻼﺉﻬﻢ ﻳﻨﺘﻘﺺ ﻣﻦ ﻗﺪﺭﺗﻬﻢ ﻋﻰﻠ ﺇﻧﻬﺎء ﺍﻟﻤﻬﺎﻡ ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﺭﻳﺮ ﻭﺍﻟﺮﺳﻮﻣﺎﺕ.
ﻛﺎﻥﻣﻦ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢ ﺃﻥ ﻳﻄﻠﺐ ﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﻮﻥ ﺍﻟﺨﺪﻣﺎﺕ ﻭﻳﺘﻠﻘﻮﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ،ﻭﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻳﺒﻘﻴﻬﻢ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ .ﻓﻲﻇﺎﻫﺮ ﺍﻷﻣﺮ ،ﻳﺒﺪﻭ ﻫﺬﺍ
ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺣﺠﺮ ﻋﺜﺮﺓ ﺃﻣﺎﻡ ﺃﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﺍﻟﻤﺎﻧﺢ .ﺇﺫﺍ ﺿﺤﻰ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺑﺈﻧﺘﺎﺟﻴﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ
ﻭﻣﻊﺫﻟﻚ ،ﺗﻤﻜﻦ ﺁﺩﻡ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻌﻄﺎءًﺍ ﻭﻳﺤﺎﻓﻆ ﻋﻰﻠ ﺇﻧﺘﺎﺟﻴﺘﻪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺃﺣﺪ ﻣﺆﺳﺴﻲ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ
ﻣﻦﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﻨﺎﺟﺤﺔ .ﻭﻛﻴﻒ ﻳﺘﺠﻨﺐ ﺍﻟﻤﻔﺎﺿﻠﺔ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﻭﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ؟ ﻓﻬﻮ ﻳﻌﻄﻲ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ.
ﻓﻲﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ،ﻟﻢ ﻳﺪﻓﻊ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺩﺍﺉﻤًﺎ ﺛﻤﻦ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ .ﻗﺎﻡ ﻓﻠﻴﻦ ﺑﻘﻴﺎﺱ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻮﻥ ﻳﻘﺪﻣﻮﻥ
ﺃﻭﻳﻜﺎﻓﺉﻮﻥ ﺃﻭ ﻳﺄﺧﺬﻭﻥ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ ﺯﻣﻼﺉﻬﻢ ﺑﺘﻘﻴﻴﻢ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻗﺪ ﺃﻋﻄﻮﺍ ﺃﻛﺜﺮ ﺃﻭ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﺸﻲء ﺃﻭ ﺃﻗﻞ ﻣﻤﺎ ﺗﻠﻘﻮﻩ .ﻭﻫﺬﺍﻳﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺑﻌﺾ
ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﻳﻤﻜﻨﻬﻢ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﺩﺭﺟﺎﺕ ﻛﻤﻌﻄﻴﻦ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﺴﺎﻋﺪﻭﺍ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻛﺜﻴﺮًﺍ ،ﻃﺎﻟﻤﺎ ﺃﻧﻬﻢ ﻃﻠﺒﻮﺍﻣﺒﻠﻐًﺎ ﺃﻗﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺑﻞ .ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﻗﺎﻡ ﻓﻠﻴﻦ ﺑﻔﺤﺺ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﺎﺕ ﺑﻨﺎءً ﻋﻰﻠ ﻋﺪﺩ ﺍﻟﻤﺮﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺪﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻮﻥ
ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓﻭﺗﻠﻘﻮﻫﺎ ،ﻟﻢ ﻳﻘﻢ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺑﺘﺨﻔﻴﺾ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺇﻻ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻘﺪﻣﻮﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻜﺮﺭ .ﻣﻦ ﺑﻴﻦ ﺟﻤﻴﻊﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ،
ﻛﺎﻥ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺇﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻫﻢ ﺃﻭﻟﺉﻚ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﻋﻄﻮﺍ ﻓﻲ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ،ﻭﻗﺪﻣﻮﺍ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﺗﻠﻘﻮﻩ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻫﺆﻻءﻫﻢ ﺍﻟﻤﻌﻄﻮﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﻮﻥ ،ﻭﻛﺎﻥ
ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺃﻋﻰﻠ ﺇﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻭﺃﻋﻰﻠ ﻣﻜﺎﻧﺔ :ﻭﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻮﺿﻊ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺃﻗﺮﺍﻧﻬﻢ .ﻭﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻌﻄﺎء ﺍﻟﻤﺘﻜﺮﺭ،ﺗﻤﻜﻦ ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻮﻥ ﻣﻦ ﺑﻨﺎء ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺜﻘﺔ
ﻫﺬﺍﻫﻮ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻣﺎ ﺣﺪﺙ ﻵﺩﻡ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻣﻊ ﺗﻔﻀﻠﻪ ﻟﻤﺪﺓ ﺧﻤﺲ ﺩﻗﺎﺉﻖ .ﻓﻲ ﺍﻷﻳﺎﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺳﺒﻘﺖ ﻭﺳﺎﺉﻞ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺭﺑﻤﺎ ﻛﺎﻥ
ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻳﻜﺪﺡ ﻓﻲ ﺇﺧﻔﺎء ﻫﻮﻳﺘﻪ .ﻭﺑﻔﻀﻞ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍﻟﻤﺘﺼﻞ ،ﺍﻧﺘﺸﺮﺕ ﺳﻤﻌﺘﻪ ﻛﻤﻌﻄﻲ ﺑﺴﺮﻋﺔﺗﻔﻮﻕ ﺳﺮﻋﺔ ﺍﻟﺼﻮﺕ .ﻳﻘﻮﻝ ﺭﻭﻑ ﺑﺪﻫﺸﺔ" :ﻻ
ﻟﺪﻳﻪﺳﻤﻌﺔ ﻋﻈﻴﻤﺔ .ﻳﻌﺮﻑ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻧﻪ ﺭﺟﻞ ﺟﻴﺪ .ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﺮﺑﺢ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻢ ﺩﻓﻌﻪ ﺑﺴﺒﺐ ﻫﻮﻳﺘﻪ ".
ﺗﻮﺿﺢﺗﺠﺮﺑﺔ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻛﻴﻒ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﺷﺒﻜﺎﺕ ﻏﻨﻴﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻋﺎﺩﻱ ﻭﺍﻻﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﻣﻨﻬﺎ .ﻭﺑﺤﻜﻢ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔﺍﻟﺘﻲ ﻳﺘﻔﺎﻋﻠﻮﻥ ﺑﻬﺎ ﻣﻊ
ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺑﺮﻭﺍﺑﻄﻬﻢ ﺍﻟﺨﺎﻣﻠﺔ ،ﻭﺗﻠﻘﻲ ﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﻣﻦ ﻣﺼﺎﺩﺭ ﺷﺒﻪ ﻣﻨﺴﻴﺔ ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻣﻮﺛﻮﻗﺔ".ﺳﻮﻑ ﺃﻟﺨﺺ ﻣﻔﺘﺎﺡ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺔ
ﻭﺍﺣﺪﺓ :ﺍﻟﻜﺮﻡ" ،ﻛﺘﺐ ﻛﻴﺚ ﻓﻴﺮﺍﺗﺰﻱ" .ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺎﻣﻼﺗﻚ ﻳﺤﻜﻤﻬﺎ ﺍﻟﻜﺮﻡ،ﻓﺈﻥ ﻣﻜﺎﻓﺂﺗﻚ ﺳﺘﺤﺬﻭ ﺣﺬﻭﻫﺎ" .ﺭﺑﻤﺎ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻟﺼﺪﻓﺔ ﺃﻥ
ﺇﻳﻔﺎﻥ ﻣﻴﺴﻨﺮ ،ﻣﺆﺳﺲ ﻭﺭﺉﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺇﺩﺍﺭﺓ ،BNIﻭﻫﻲ ﺃﻛﺒﺮ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﻳﺤﺘﺎﺝ ﺇﻰﻟ ﻛﻠﻤﺘﻴﻦ ﻓﻘﻂ ﻟﻮﺻﻒ
ﻳﻜﺴﺒﻮﻥ".
ﺑﻌﺪﺳﻨﻮﺍﺕ ﻣﻦ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﻟﺤﺮﻭﻑ ﺑﺎﺳﻤﻪ ،ﺍﺳﺘﻘﺮ ﺁﺩﻡ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺠﻨﺎﺱ ﺍﻟﻨﺎﻗﺺ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻲ :ﺃﺟﺪ ﺍﻟﻜﺮﻣﺔ.
3
ﺗﺄﺛﻴﺮﺗﻤﻮﺝ
ﻭﻣﻦﺍﻟﺠﻴﺪ ﺃﻥ ﻧﺘﺬﻛﺮ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﻮﻥ ﺑﺄﻛﻤﻠﻪ ،ﻣﻊ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎء ﻭﺍﺣﺪ ﺗﺎﻓﻪ ،ﻳﺘﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺃﺷﻴﺎء ﺃﺧﺮﻯ.
-ﺟﻮﻥ ﺃﻧﺪﺭﻭ ﻫﻮﻟﻤﺰ ،ﻣﻤﺜﻞ ﺃﻣﺮﻳﻜﻲ ﺳﺎﺑﻖ ﻭﻋﻀﻮ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﺸﻴﻮﺥ
ﺭﺑﻤﺎﻻ ﺗﺘﻌﺮﻑﺟﻮﺭﺝ ﻣﺎﻳﺮﺍﺳﻢ ،ﻭﻟﻜﻨﻚ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﻰﻠ ﺩﺭﺍﻳﺔ ﺑﻌﻤﻠﻪ .ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻞ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﺣﺪ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﻤﻘﺮﺑﻴﻦﻣﻨﻚ ﻣﻌﺠﺒًﺎ
ﺟﺪًﺍ ﺑﺄﻓﻜﺎﺭﻩ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺳﺮﺕ ﺟﻴًﻼ ﻛﺎﻣﻼً ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ .ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻧﻨﻲ ﻟﻢ ﺃﻋﻠﻢ ﺃﻧﻬﺎ ﺗﺨﺼﻪﺣﺘﻰ ﻭﻗﺖ ﻗﺮﻳﺐ ،ﺇﻻ ﺃﻧﻨﻲ ﺃﻋﺠﺒﺖ
ﺑﻌﻤﻠﻪ ﻣﻨﺬ ﺃﻥ ﻛﻨﺖ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺳﻌﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﺮﻱ .ﻣﺎﻳﺮ ﻫﻮ ﺭﺟﻞ ﻃﻮﻳﻞ ﺍﻟﻘﺎﻣﺔ ﺫﻭﺯﺍﻭﻳّﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﺘﺼﻒ ﺍﻟﺨﻤﺴﻴﻨﻴﺎﺕ ﻣﻦ ﻋﻤﺮﻩ ،ﻭﻟﻪ ﺷﻌﺮ ﻃﻮﻳﻞ
ﻭﺧﺸﻦ ﻭﻟﺤﻴﺔ ﺻﻐﻴﺮﺓ .ﺇﺫﺍ ﺻﺎﺩﻓﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ،ﻓﻠﻦ ﺗﺘﻤﻜﻦﻣﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻭﺟﻬﻪ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﺪﻳﻚ ﺣﺪﺱ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻦ ﻣﺤﺒﻲ Dead .Grateful
ﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﻋﻰﻠ ﺣﻖ :ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻨﻮﺍﺕﺍﻟﺨﻤﺲ ﺍﻷﺧﻴﺮﺓ ﻣﻦ ﺣﻴﺎﺓ ﺟﻴﺮﻱ ﺟﺎﺭﺳﻴﺎ ،ﺣﻀﺮ ﻣﺎﻳﺮ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻘﻞ ﻋﻦ ﺳﺒﻌﻴﻦ ﺣﻔًﻼ ﻣﻮﺳﻴﻘﻴًﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔًﺎ ﻟـ Dead
Grateful.ﺍﻟﺘﺤﻖﻣﺎﻳﺮ ﺑﺎﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻫﺎﺭﻓﺎﺭﺩ ،ﺣﻴﺚ ﻛﺎﺩ ﺃﻥ ﻳُﻮ ﻗﻒ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺑﺎﻉ ﺛﻼﺟﺔ ﻟﻄﺎﻟﺐ ﺟﺪﻳﺪ ﻭﻗﺒﻞ ﺍﻟﺪﻓﻊ،ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ
ﻳﺴﻠﻤﻬﺎ ﺃﺑﺪًﺍ .ﻛﺎﺩ ﺃﻥ ﻳُﻌ ﻠﻖ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺍﺳﺘﺨﺪﻡ ﻏﻴﺘﺎﺭًﺍ ﻛﻬﺮﺑﺎﺉﻴًﺎ ﻟﺘﺤﻄﻴﻢ ﻧﺎﻓﺬﺓ ﻏﺮﻓﺔ ﺍﻟﻨﻮﻡ .ﻛﺎﻧﺖ
ﺍﻟﻨﻘﻄﺔﺍﻟﻤﻀﻴﺉﺔ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭﺓ ﻓﻲ ﻣﺴﻴﺮﺗﻪ ﺍﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﻪ ﺭﺉﻴﺴًﺎ ﻟـﻫﺎﺭﻓﺎﺭﺩ ﻻﻣﺒﻮﻥﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺔ ﺍﻟﺸﻬﻴﺮﺓ ،ﻟﻜﻨﻬﺎﺳﺮﻋﺎﻥ ﻣﺎ ﺷﻮﻫﺘﻬﺎ
ﻣﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻻﻧﻘﻼﺏ .ﻭﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﺼﺤﻔﻲ ﺩﻳﻔﻴﺪ ﺃﻭﻳﻦ ،ﻓﺈﻥ ﺃﻗﺮﺍﻥ ﻣﺎﻳﺮ "ﺣﺎﻭﻟﻮﺍ ﺍﻹﻃﺎﺣﺔ ﺑﻪ ﻓﻲ
ﻣﻌﺮﻛﺔﺩﺍﺧﻠﻴﺔ ﻣﺮﻳﺮﺓ ﻭﻫﺎﺩﺉﺔ ،ﻷﻧﻬﻢ ﺍﻋﺘﻘﺪﻭﺍ ﺃﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﺴﺆﻭﻻ ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻜﻔﺎﻳﺔ".
ﺑﻌﺪﺗﺨﺮﺟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1978ﻋﺎﺩ ﻣﺎﻳﺮ ﺇﻰﻟ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﻭﺑﺤﺚ ﻋﻦ ﻃﺮﻕ ﻟﻜﺴﺐ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﺑﺴﺮﻋﺔ .ﻟﻘﺪ ﺃﻣﻀﻰ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮﻣﻦ ﻭﻗﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﻭﻫﻮ
ﻳﻘﺎﻣﺮ ﻓﻲ ﺳﺒﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﻜﻼﺏ ﻓﻲ ﻣﻀﻤﺎﺭ ﺍﻟﻜﻼﺏ ﺍﻟﺴﻠﻮﻗﻴﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻋﺘﻘﺪ ﺃﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ
ﻗﺎﺩﺭًﺍﻋﻰﻠ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻬﻨﺔ ﻟﻠﺨﺮﻭﺝ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ .ﺃﻭﻗﻒ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻭﺑﺪﺃ ﻓﻲ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺍﻻﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺎﺕ
ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔﻟﻠﺘﻐﻠﺐ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ .ﻟﻜﻦ ﺍﻷﻣﺮ ﻟﻢ ﻳﻨﺠﺢ :ﻓﺒﻌﺪ ﺃﺳﺒﻮﻋﻴﻦ ،ﻧﻔﺪ ﻣﺎﻟﻪ.
ﻭﺑﻌﺪﻣﺮﻭﺭ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﻘﻮﺩ ،ﺃﺻﺒﺢ ﺟﻮﺭﺝ ﻣﺎﻳﺮ ﻭﺍﺣﺪًﺍ ﻣﻦ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻧﺠﺎﺣًﺎ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻝ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻻﺳﺘﻌﺮﺍﺿﻴﺔ .ﻫﻮ ﻋﻨﺪﻩ
ﻛﺎﻥﻣﺴﺎﻫﻤًﺎ ﺭﺉﻴﺴﻴًﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻴﻠﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﺣﻘﻖ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ 527ﻣﻠﻴﻮﻥ ﺩﻭﻻﺭ .ﻟﻘﺪ ﻓﺎﺯ ﺑﺴﺒﻊ ﺟﻮﺍﺉﺰ ﺇﻳﻤﻲ ﻭﺍﺧﺘﺮﻉ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺩﺧﻠﺖ
ﻗﻮﺍﻣﻴﺲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻥ ﺯﻣﻴﻠﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻜﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﻳﻨﻄﻖ ﺇﺣﺪﺍﻫﺎ ﻛﻞ ﻳﻮﻡ ﻟﻤﺪﺓﺃﺭﺑﻊ ﺳﻨﻮﺍﺕ .ﻟﻜﻨﻪ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺷﻬﺮﺓ ﻟﺪﻭﺭﻩ ﻓﻲ
ﺁﺧﺮ،ﻓﻬﻮ ﻣﺴﺆﻭﻝ ﻋﻦ ﻧﺠﺎﺡ ﺍﻟﻌﺮﺽﻭﻗﺖﺗﻢ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﻛﺄﻓﻀﻞ ﻣﺴﻠﺴﻞ ﺗﻠﻔﺰﻳﻮﻧﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ.
ﻓﻲﻋﺎﻡ ،1981ﺑﻨﺎءً ﻋﻰﻠ ﺗﻮﺻﻴﺔ ﻣﻦ ﺻﺪﻳﻘﻴﻦ ،ﺃﺭﺳﻞ ﻣﺎﻳﺮ ﺑﻌﺾ ﻋﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺇﻰﻟ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺟﺪﻳﺪ ﻋﻰﻠ ﺷﺒﻜﺔ ﺇﻥ
ﺑﻲﺳﻲ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻣﻊ ﺩﻳﻔﻴﺪ ﻟﻴﺘﺮﻣﺎﻥ .ﻗﺎﻝ ﻟﻴﺘﺮﻣﺎﻥ ﻣﺘﻮﺟﻬﺎ ًﺇﻰﻟ ﺃﻭﻳﻦ" :ﻛﻞ ﺷﻲء ﻓﻲ ﺗﻘﺪﻳﻤﻪ ،ﺣﺘﻰﺁﺧﺮ ﺍﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ
ﺍﻟﺼﻐﻴﺮﺓ ،ﺗﻢ ﺻﻘﻠﻪ ﺑﺸﻜﻞ ﺟﻤﻴﻞ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ" ".ﻟﻢ ﺃﻗﺎﺑﻞ ﺃﻱ ﺷﺨﺺ ﺑﻬﺬﻩ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﻨﺬ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺤﻴﻦ" .ﺧﻼﻝﺍﻟﻤﻮﺳﻢ ﺍﻷﻭﻝ ،ﺍﺧﺘﺮﻉ ﻣﺎﻳﺮ ﻣﺎ ﺃﺻﺒﺢ
ﺃﺣﺪ ﺇﺟﺮﺍءﺍﺕ ﻟﻴﺘﺮﻣﺎﻥ ﺍﻟﻤﻤﻴﺰﺓ :ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺃﺳﻄﻮﺍﻧﺔ ﺑﺨﺎﺭﻳﺔ ﻟﺴﺤﻖ ﺍﻷﺷﻴﺎء ﺍﻟﻌﺎﺩﻳﺔ،ﻣﺜﻞ ﻗﻄﻊ ﺍﻟﻔﺎﻛﻬﺔ .ﺑﻌﺪ ﻋﺎﻣﻴﻦ ﻣﻊ ﻟﻴﺘﺮﻣﺎﻥ ،ﻏﺎﺩﺭ ﻣﺎﻳﺮ
ﺳﺎﺗﺮﺩﺍﻱﻧﺎﻳﺖ ﻻﻳﻒﻏﺎﺩﺭ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1987ﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺳﻴﻨﺎﺭﻳﻮ ﻟﻔﻴﻠﻢ ﻟﻴﺘﺮﻣﺎﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻢ ﻭﺿﻌﻪ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ.
ﻋﻨﺪﻣﺎﺃﻭﺻﻰ ﺻﺪﻳﻘﺎﻥ ﻣﺎﻳﺮ ﻟﻴﺘﺮﻣﺎﻥ ﺑﻪ ،ﻭﺻﻔﻮﻩ ﺑﺄﻧﻪ "ﺃﻃﺮﻑ ﺭﺟﻞ ﻓﻲ ﺃﻣﺮﻳﻜﺎ ".ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﺬﺍ ﺑﻴﺎﻧًﺎ ﻳﺠﺐ
ﺍﻻﺳﺘﺨﻔﺎﻑﺑﻪ ،ﻓﻘﺪ ﺃﺻﺒﺢ ﺍﻻﺛﻨﺎﻥ ﺯﻭﺟًﺎ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺎ ﺍﻟﺤﺎﺉﺰﻳﻦ ﻋﻰﻠ ﺟﺎﺉﺰﺓ ﺇﻳﻤﻲ ﻓﻲ ﺑﺮﺍﻣﺞ ﻣﺜﻞﺳﻴﻨﻔﻴﻠﺪ,
ﺍﻟﺴﻨﻮﺍﺕﺍﻟﻌﺠﻴﺒﺔ ،ﻭﺭﺍﻫﺐ .ﻭﺇﺫﺍ ﻧﻈﺮﺕ ﺇﻰﻟ ﻣﺎ ﺃﻧﺠﺰﻩ ﺟﻮﺭﺝ ﻣﺎﻳﺮ ﻣﻨﺬ ﺃﻥ ﺃﻧﻬﻰ ﺳﻴﻨﺎﺭﻳﻮ ﻓﻴﻠﻢ ﻟﻴﺘﺮﻣﺎﻥ ،ﻓﻘﺪ ﺗﻤﻴﻞ ﺇﻰﻟ
ﺍﻻﺗﻔﺎﻕﻣﻌﻬﻢ.
ﺟﻮﺭﺝﻣﺎﻳﺮ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﻤﺪﺑﺮ ﻟﻠﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻜﺎﻫﺔﻋﺎﺉﻠﺔ ﺳﻤﺒﺴﻮﻥ ،ﺃﻃﻮﻝ ﻣﺴﻠﺴﻞ ﻛﻮﻣﻴﺪﻱ ﻭﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺭﺳﻮﻡ
ﻣﺘﺤﺮﻛﺔﻓﻲ ﺃﻣﺮﻳﻜﺎ .ﻋﺎﺉﻠﺔﺳﻤﺒﺴﻮﻥ ﻓﺎﺯ ﺑﺴﺒﻌﺔ ﻭﻋﺸﺮﻳﻦ ﺟﺎﺉﺰﺓ ﺇﻳﻤﻲ ،ﺳﺘﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﺫﻫﺒﺖ ﺇﻰﻟ ﻣﺎﻳﺮ ،ﻭﻏﻴﺮ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﺮﺳﻮﻡ ﺍﻟﻤﺘﺤﺮﻛﺔ
ﺍﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺔ.ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻣﺎﻳﺮ ﻟﻢ ﻳﻄﻠﻖﻋﺎﺉﻠﺔ ﺳﻤﺒﺴﻮﻥ-ﺗﻢ ﺇﻧﺸﺎﺅﻩ ﺑﻮﺍﺳﻄﺔ ﻣﺎﺕ ﺟﺮﻭﻧﻴﻨﺞ ﻭﺗﻢ ﺗﻄﻮﻳﺮﻩ ﻣﻊ ﺟﻴﻤﺲﺇﻝ ﺑﺮﻭﻛﺲ ﻭﺳﺎﻡ
ﺳﻴﻤﻮﻥ -ﻫﻨﺎﻙ ﺇﺟﻤﺎﻉ ﻭﺍﺳﻊ ﺍﻟﻨﻄﺎﻕ ﻋﻰﻠ ﺃﻥ ﻣﺎﻳﺮ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻭﺭﺍء ﻧﺠﺎﺡ
ﺍﻟﻌﺮﺽ.ﺗﻢ ﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺪ ﻣﻊ ﻣﺎﻳﺮ ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ ﻋﻨﻪﻋﺎﺉﻠﺔ ﺳﻤﺒﺴﻮﻥﻗﺒﻞ ﻋﺮﺿﻪ ﻷﻭﻝ ﻣﺮﺓ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1989ﻭﻛﺎﻥ ﻣﺴﺎﻫﻤًﺎ ﺭﺉﻴﺴﻴًﺎ ﻟﻤﺪﺓﺳﺘﺔ ﻋﺸﺮ
ﻣﻮﺳﻤًﺎ ﻛﻜﺎﺗﺐ ﻭﻣﻨﺘﺞ ﺗﻨﻔﻴﺬﻱ .ﻟﻘﺪ ﻗﺎﻡ ﻣﺎﻳﺮ " ﺑﺘﺸﻜﻴﻞ ﺍﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ﺑﺸﻜﻞ ﺷﺎﻣﻞ ﻟﺪﺭﺟﺔ ﺃﻥ ﺍﻹﺣﺴﺎﺱ ﺍﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻱﺃﺻﺒﺢ ﺍﻵﻥ".ﻋﺎﺉﻠﺔ
ﺳﻤﺒﺴﻮﻥﻳﻜﺘﺐ ﺃﻭﻳﻦ" :ﻳﻤﻜﻦ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻣﻠﻜًﺎ ﻟﻪ ".ﻭﻓﻘًﺎ ﻟﻜﺎﺗﺐ ﺍﻟﻔﻜﺎﻫﺔ ﻣﺎﻳﻚ ﺳﺎﻛﺲ"،ﻳُﻌ ﺘﺒﺮ ﻣﺎﻳﺮ ﺇﻰﻟ ﺣﺪ ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﺑﻴﻦ ﻃﺎﻗﻢ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻋﺒﻘﺮﻳًﺎ ﻣﻦ ﻭﺭﺍء ﺍﻟﻜﻮﺍﻟﻴﺲ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻌﺒﺎﻗﺮﺓ "،ﺍﻟﺮﺟﻞ "ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻝ ﻋﻦﺃﻓﻀﻞ ﺍﻟﺨﻄﻮﻁ ﻭﺍﻟﻨﻜﺎﺕ ".ﺟﻮﻥ ﻓﻴﺘﻲ ،ﺃﺣﺪ
ﺍﻷﺻﻠﻴﻴﻦﺳﻤﺒﺴﻨﺰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﻟﻔﻮﺍ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﻠﻘﺎﺕ ﺍﻟﻤﺒﻜﺮﺓ ﻭﻋﻤﻠﻮﺍﻻﺣﻘًﺎ ﻛﻤﻨﺘﺠﻴﻦﺍﻟﻤﻜﺘﺐ ،ﺃﻭﺿﺢ ﺃﻥ ﻣﺎﻳﺮ ﻫﻮ "ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﻟﻤﻮﺟﻮﺩ
ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺮﻓﺔ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻜﺘﺐ ﺍﻟﻌﺮﺽ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﻱ ﺷﺨﺺﺁﺧﺮ -ﺑﺼﻤﺎﺕ ﺃﺻﺎﺑﻌﻪ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﻋﻰﻠ ﻛﻞ ﻧﺺ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ .ﺇﻧﻪ ﻳﻤﺎﺭﺱ ﺃﻛﺒﺮ ﻗﺪﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ
ﻛﻴﻒﻳﻤﻜﻦ ﻟﺮﺟﻞ ﻣﺜﻞ ﺟﻮﺭﺝ ﻣﺎﻳﺮ ﺃﻥ ﻳﺼﺒﺢ ﻧﺎﺟﺤًﺎ ﺟﺪًﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻧﻲ؟ ﺗﻮﻓﺮ ﺃﻧﻤﺎﻁ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﻋﺪﺳﺔ
ﻗﻮﻳﺔﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﺳﺒﺐ ﻧﺠﺎﺡ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻔﺸﻞ ﺁﺧﺮﻭﻥ .ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻀﺎﻋﻔﺎﺕ ،ﺗﻤﻴﺰ ﻟﻴﺰ ﻭﺍﻳﺰﻣﺎﻥ ،ﺍﻟﻤﺪﻳﺮﺓﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ
ﻟﺸﺮﻛﺔ ﺃﻭﺭﺍﻛﻞ ،ﺑﻴﻦﺍﻟﻌﺒﺎﻗﺮﺓ ﻭﺻﻨﺎﻉ ﺍﻟﻌﺒﻘﺮﻳﺔ .ﻳﻤﻴﻞ ﺍﻟﻌﺒﺎﻗﺮﺓ ﺇﻰﻟ ﺍﻷﺧﺬ :ﻓﻤﻦ ﺃﺟﻞ ﺗﻌﺰﻳﺰ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﻢﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﻓﺈﻧﻬﻢ "ﻳﺴﺘﻨﺰﻓﻮﻥ ﺍﻟﺬﻛﺎء
ﻭﺍﻟﻄﺎﻗﺔ ﻭﺍﻟﻘﺪﺭﺓ" ﻣﻦ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ .ﻳﻤﻴﻞ ﺻﺎﻧﻌﻮ ﺍﻟﻌﺒﻘﺮﻳﺔ ﺇﻰﻟ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻣﻌﻄﺎءﻳﻦ:ﻓﻬﻢ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮﻥ "ﺫﻛﺎﺉﻬﻢ ﻟﺘﻀﺨﻴﻢ ﺫﻛﺎء ﻭﻗﺪﺭﺍﺕ"
ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻜﺘﺐ ﻭﺍﻳﺰﻣﺎﻥ ،ﺑﺤﻴﺚ "ﺗﻨﻄﻔﺊ
ﺍﻟﻤﺼﺎﺑﻴﺢﻓﻮﻕ ﺭﺅﻭﺱ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭﺗﺘﺪﻓﻖ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ،ﻭﻳﺘﻢ ﺣﻞ ﺍﻟﻤﺸﻜﻼﺕ ".ﻫﺪﻓﻲ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﻫﻮ ﺍﺳﺘﻜﺸﺎﻑ ﻛﻴﻔﻴﺔ
ﺷﻚ ﻓﻲ ﺃﻥﺍﻹﺑﺪﺍﻉ ﺟﺰء ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻟﺔ .ﻛﺎﺭﻭﻟﻴﻦ ﺃﻭﻣﻴﻦ ،ﻣﻨﺬ ﻓﺘﺮﺓ ﻃﻮﻳﻠﺔﺳﻤﺒﺴﻨﺰﻳﻘﻮﻝ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﻭﺍﻟﻤﻨﺘﺞ ﺇﻥ ﻣﺎﻳﺮ »ﻟﺪﻳﻪ
ﻃﺮﻳﻘﺔﻣﻤﻴﺰﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ .ﺇﻧﻬﺎ ﻓﺮﻳﺪﺓ ﺗﻤﺎﻣًﺎ" .ﻋﻠﻖ ﺍﻟﻤﻨﺘﺞ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻱ ﻭﻣﺪﻳﺮ ﺍﻟﻌﺮﺽ ﻣﺎﻳﻚ ﺳﻜﺎﻟﻲ ﺫﺍﺕ ﻣﺮﺓ ﻋﻰﻠﺫﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺍﻧﻀﻢ
ﻷﻭﻝ ﻣﺮﺓﻋﺎﺉﻠﺔ ﺳﻤﺒﺴﻮﻥﻣﺎﻳﺮ "ﻟﻘﺪ ﺃﺫﻫﻠﺘﻨﻲ ﻟﻠﺘﻮ .ﻟﻘﺪ ﻗﻤﺖ ﺑﺎﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﻤﺴﺮﺣﻴﺔ
ﺍﻟﻬﺰﻟﻴﺔﻣﻦ ﻗﺒﻞ ،ﻟﻜﻦ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺟﻮﺭﺝ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺟﺪًﺍ ﻭﻣﺒﺘﻜﺮﺓ ﺟﺪًﺍ ﻟﺪﺭﺟﺔ ﺃﻧﻨﻲ ﺗﺴﺎءﻟﺖ ﻟﻔﺘﺮﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻋﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻟﻢ
ﺃﻛﻦﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻙ .ﻟﻜﺸﻒﺍﻟﻐﻤﻮﺽ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻜﺘﻨﻒ ﻛﻴﻒ ﻳﺼﺒﺢ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﺒﺪﻋﻴﻦ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1958ﺃﻃﻠﻖ ﻋﺎﻟﻢ ﻧﻔﺲ ﻣﻦ ﺑﻴﺮﻛﻠﻲ
ﻳﺪﻋﻰﺩﻭﻧﺎﻟﺪ ﻣﺎﻛﻴﻨﻮﻥ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺭﺍﺉﺪﺓ .ﺃﺭﺍﺩ ﺍﻟﺘﻌﺮﻑ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺨﺼﺎﺉﺺ ﺍﻟﻔﺮﻳﺪﺓ ﻟـﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﻤﺒﺪﻋﻴﻦ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻦ ﻭﺍﻟﻌﻠﻮﻡﻭﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ،ﻓﺪﺭﺱ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺸﻤﻞ ﻋﻤﻠﻬﻢ ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ :ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻳﻮﻥ .ﻟﻠﺒﺪء ،ﻃﻠﺐ
ﻣﺎﻛﻴﻨﻮﻥﻭﺯﻣﻼﺅﻩ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﺔ ﺧﺒﺮﺍء ﻣﺴﺘﻘﻠﻴﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﻨﺪﺳﺔ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻳﺔ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻗﺎﺉﻤﺔ ﺑﺄﻛﺜﺮ ﺃﺭﺑﻌﻴﻦ ﻣﻬﻨﺪﺳًﺎ ﻣﻌﻤﺎﺭﻳًﺎ
ﺇﺑﺪﺍﻋًﺎﻓﻲ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ .ﻭﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻧﻬﻢ ﻟﻢ ﻳﺘﺤﺪﺛﻮﺍ ﺃﺑﺪًﺍ ﻣﻊ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺍﻟﺒﻌﺾ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﺨﺒﺮﺍء ﺣﻘﻘﻮﺍ ﺇﺟﻤﺎﻋًﺎ ﻛﺒﻴﺮًﺍﺑﺸﻜﻞ ﻣﻠﺤﻮﻅ.
ﻛﺎﻥ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻬﻢ ﺗﺮﺷﻴﺢ ﻣﺎ ﻳﺼﻞ ﺇﻰﻟ ﻣﺎﺉﺘﻲ ﻣﻬﻨﺪﺱ ﻣﻌﻤﺎﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻞ ،ﻭﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ ﻣﺮﺍﻋﺎﺓ ﺍﻟﺘﺪﺍﺧﻞ،ﺿﻤﺖ ﻗﻮﺍﺉﻤﻬﻢ ﺳﺘﺔ ﻭﺛﻤﺎﻧﻴﻦ
ﻣﻬﻨﺪﺳًﺎ ﻓﻘﻂ .ﻭﺗﻢ ﺗﺮﺷﻴﺢ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻧﺼﻒ ﻫﺆﻻء ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻳﻴﻦ ﻣﻦﻗﺒﻞ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺧﺒﻴﺮ ﻭﺍﺣﺪ ،ﻭﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺜﻠﺚ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺃﻏﻠﺒﻴﺔ
ﺍﻟﺨﻤﺴﺔ .ﻭﻣﻦﻫﻨﺎﻙ ،ﻭﺍﻓﻖ ﺃﺭﺑﻌﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻳﻴﻦ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺇﺑﺪﺍﻋًﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻋﻰﻠ ﺗﺸﺮﻳﺤﻬﻢ ﻧﻔﺴﻴًﺎ .ﻭﻗﺎﺭﻧﻬﻢ
ﻓﺮﻳﻖﻣﺎﻛﻴﻨﻮﻥ ﺑﺄﺭﺑﻌﺔ ﻭﺛﻤﺎﻧﻴﻦ ﻣﻬﻨﺪﺳًﺎ ﻣﻌﻤﺎﺭﻳًﺎ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻧﺎﺟﺤﻴﻦ ﻭﻟﻜﻨﻬﻢ ﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻣﺒﺪﻋﻴﻦ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،ﻭﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻄﺎﺑﻘﻴﻦﻟﻠﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ
ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻳﻴﻦ ﺇﻰﻟ ﺑﻴﺮﻛﻠﻲ ،ﺣﻴﺚ ﺃﻣﻀﻮﺍ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﻳﺎﻡ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ ﻓﺘﺢ ﻋﻘﻮﻟﻬﻢ ﻟﻔﺮﻳﻖ ﻣﺎﻛﻴﻨﻮﻥ ﻭﻟﻠﻌﻠﻢ .ﻟﻘﺪ ﻣﻸﻭﺍ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔﻣﻦ
ﺍﻻﺳﺘﺒﻴﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،ﻭﺗﻌﺮﺿﻮﺍ ﻟﻤﻮﺍﻗﻒ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﺮﻫﻘﺔ ،ﻭﺍﺟﺘﺎﺯﻭﺍ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺻﻌﺒﺔ ﻟﺤﻞ
ﺍﻟﻤﺸﻜﻼﺕ،ﻭﺃﺟﺎﺑﻮﺍ ﻋﻰﻠ ﺃﺳﺉﻠﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ﺍﻟﺸﺎﻣﻠﺔ ﺣﻮﻝ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺣﻴﺎﺗﻬﻢ ﺑﺄﻛﻤﻠﻪ .ﻗﺎﻡ ﻓﺮﻳﻖ ﻣﺎﻛﻴﻨﻮﻥ ﺑﺪﺭﺍﺳﺔ ﺟﺒﺎﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﺎﺕ،ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻴﻦ
ﺃﺳﻤﺎء ﻣﺴﺘﻌﺎﺭﺓ ﻟﻜﻞ ﻣﻬﻨﺪﺱ ﻣﻌﻤﺎﺭﻱ ﺣﺘﻰ ﻳﻈﻠﻮﺍ ﻋﻤﻴﺎء ﻋﻦ ﻣﻦ ﻫﻮ ﻣﺒﺪﻉ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻭﻣﻦ ﻟﻴﺲ
ﻛﺬﻟﻚ.
ﻇﻬﺮﺕﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻳﻴﻦ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻬﺎ ﺃﻛﺜﺮ "ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﻭﺻﺪﻗًﺎ ﻭﻣﻮﺛﻮﻗﻴﺔ ﻭﻳﻤﻜﻦ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ
ﻋﻠﻴﻬﺎ" ﻣﻊ "ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺟﻴﺪﺓ" ﻭ"ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﻣﺘﻌﺎﻃﻒ ﺑﺎﻵﺧﺮﻳﻦ" ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ .ﻳﺸﻴﺮ ﻣﺒﺪﺃ ﺍﻟﻜﺎﺭﻣﺎ ﺇﻰﻟ ﺃﻧﻪ ﻳﻨﺒﻐﻲﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ
ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻮﻥ ﺍﻟﻤﺒﺪﻋﻮﻥ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻛﺬﻟﻚ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻮﻥ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻳﻮﻥ ﺍﻟﻌﺎﺩﻳﻮﻥ .ﻭﺟﺪ
ﻣﺎﻛﻴﻨﻮﻥﺃﻥ ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻳﻴﻦ ﺍﻟﻤﺒﺪﻋﻴﻦ ﺑﺮﺯﻭﺍ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻬﻢ ﺃﻛﺜﺮ "ﺗﻄﻠﺒًﺎ ﻭﻋﺪﻭﺍﻧﻴﺔ ﻭﺃﻧﺎﻧﻴﺔ" ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻧﺔ.
ﻛﺎﻥﻟﺪﻯ ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻳﻴﻦ ﺍﻟﻤﺒﺪﻋﻴﻦ ﻏﺮﻭﺭ ﻫﺎﺉﻞ ﻭﺍﺳﺘﺠﺎﺑﻮﺍ ﺑﻘﻮﺓ ﻭﺩﻓﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﻨﻘﺪ .ﻭﻓﻲ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﻻﺣﻘﺔ ،ﻇﻬﺮﺕﻧﻔﺲ ﺍﻷﻧﻤﺎﻁ ﻣﻦ
ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻧﺎﺕ ﺑﻴﻦ ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻴﺔ ﻭﺍﻷﻗﻞﺍﻟﻌﻠﻤﺎء ﺍﻟﻤﺒﺪﻋﻴﻦ :ﺳﺠﻞ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎء ﺍﻟﻤﺒﺪﻋﻮﻥ ﺩﺭﺟﺎﺕ ﺃﻋﻰﻠ ﺑﻜﺜﻴﺮﻓﻲ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﻭﺍﻟﻌﺪﺍء ﻭﺍﻻﻧﺤﺮﺍﻑ ﺍﻟﺴﻴﻜﻮﺑﺎﺗﻲ.
ﻳﺨﻠﻘﻮﻥﻭﻳﺴﺘﻐﻠﻮﻥ ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﻟﺪﻯ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ .ﺣﺘﻰ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎء ﺍﻟﻤﺒﺪﻋﻴﻦ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﺍﺗﻔﻘﻮﺍ ﻣﻊ ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﻣﺜﻞ "ﺃﻧﺎ ﺃﻣﻴﻞ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﻞﻣﻦ ﻣﺴﺎﻫﻤﺔ
ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻭﺃﺧﺬ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﺍﻟﺰﺍﺉﺪ ﻟﻨﻔﺴﻲ" ﻭ"ﺃﻣﻴﻞ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺴﺨﺮﻳﺔ ﻭﺍﻻﺳﺘﺨﻔﺎﻑ ﻓﻲ ﻭﺻﻒ ﻗﻴﻤﺔ
ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦﺍﻵﺧﺮﻳﻦ".
ﻳﻤﺘﻠﻚﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻮﻥ ﻣﻮﻫﺒﺔ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻴﺔ ﻭﺩﻋﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻮﺍﺟﻬﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﺿﺔ .ﻭﻷﻧﻬﻢ ﻳﺘﻤﺘﻌﻮﻥ ﺑﺜﻘﺔ ﻛﺒﻴﺮﺓ ﻓﻲ ﺁﺭﺍﺉﻬﻢﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﻓﺈﻧﻬﻢ
ﻳﺸﻌﺮﻭﻥ ﺑﺎﻟﺘﺤﺮﺭ ﻣﻦ ﺃﻏﻼﻝ ﺍﻻﺳﺘﺤﺴﺎﻥ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻘﻴﺪ ﺧﻴﺎﻝ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ .ﻭﻫﺬﺍ
ﻫﻮﺍﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﺍﻟﻤﻤﻴﺰ ﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺎ ﺟﻮﺭﺝ ﻣﺎﻳﺮ .ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 2002ﻛﺘﺐ ﻭﺃﺧﺮﺝ ﻭﻗﺎﻡ ﺑﺒﻄﻮﻟﺔ ﻣﺴﺮﺣﻴﺔ ﺻﻐﻴﺮﺓ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥﺍﺭﻓﻊ
ﺟﻴﺠﻰﺍﻟﺨﺎﺹ ﺑﻚ .ﻓﻲ
ﻓﻲﻣﻮﻧﻮﻟﻮﺟﺎﺗﻪ ،ﻭﺻﻒ ﺍﻟﻠﻪ ﺑﺄﻧﻪ "ﺧﺮﺍﻓﺔ ﺳﺨﻴﻔﺔ ،ﺍﺧﺘﺮﻋﻬﺎ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻟﻜﻬﻮﻑ ﺍﻟﺨﺎﺉﻔﻮﻥ" ﻭﺃﺷﺎﺭ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺰﻭﺍﺝ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ " ﻣﺮﺟًﻼﺭﺍﻛﺪًﺍ ﻣﻦ ﺍﻻﺳﺘﻴﺎء
ﺍﻟﺴﺮﻱﻟﻠﺼﻮﺭ ﺍﻟﻤﺜﻴﺮﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺸﺎﻕ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﻴﻦ ﻓﻲ ﻣﺤﺎﻭﻟﺔ ﻳﺎﺉﺴﺔ ﻭﻣﻔﺠﻌﺔ ﻟﺠﻌﻞ ﺍﻟﺠﻨﺲ ﺍﻟﺰﻭﺟﻲ ﻣﻤﻜﻨًﺎ.
ﺳﺮﺍﻹﺑﺪﺍﻉ :ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﺘﻘﺒﻼً؟ ﻟﻴﺲﺑﻬﺬﻩ ﺍﻟﺴﺮﻋﺔ .ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺎﻳﺮ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺮﻭﺡ ﺍﻟﺪﻋﺎﺑﺔ ﺍﻟﺴﺎﺧﺮﺓ ،ﻭﺍﻟﺸﻚ ﺍﻟﻌﻤﻴﻖ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﺍﻟﻌﺮﻳﻘﺔ ،ﻭﺑﻌﺾ
ﺍﻟﺘﺼﺮﻓﺎﺕﺍﻟﻄﺎﺉﺸﺔ ﺍﻟﻤﺎﺿﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﻫﻮﻟﻴﻮﻭﺩ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻬﻴﻤﻦ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻵﺧﺬﻭﻥ ،ﺃﻣﻀﻰ ﻣﻌﻈﻢ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ
ﺑﺄﺳﻠﻮﺏﺍﻟﻌﻄﺎء .ﺑﺪﺃ ﺍﻷﻣﺮ ﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ﻣﻦ ﺣﻴﺎﺗﻪ :ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺸﺄ ،ﻛﺎﻥ ﻛﺸﺎﻓﺔ ﺍﻟﻨﺴﺮ ﻭﺻﺒﻲ ﺍﻟﻤﺬﺑﺢ .ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻫﺎﺭﻓﺎﺭﺩ،ﺗﺨﺼﺺ ﻣﺎﻳﺮ ﻓﻲ
ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎء ﺍﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻭﺗﻢ ﻗﺒﻮﻟﻪ ﻓﻲ ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻟﻄﺐ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻗﺮﺭ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺤﻀﻮﺭ .ﻟﻘﺪ ﺗﻢ ﺻﺪﻩ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻃﻼﺏﺍﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﺘﻤﻬﻴﺪﻳﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺍﻟﺘﻘﻰ ﺑﻬﻢ ﻓﻲ
ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺬﻳﻦ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻗﺪﺭ ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،ﻭﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎﻡ " ﻳﺨﺮﺑﻮﻥﺗﺠﺎﺭﺏ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺍﻟﺒﻌﺾ -ﻭﻫﻢ ﻋﺮﺟﺎء ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ".ﺑﻌﺪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﻪ
ﺃﻭﻳﻦﺃﻥ "ﻣﺎﻳﺮ ﻟﻢ ﻳﻨﺞ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﻧﻘﻼﺏ ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ﺃﺻﺒﺢ ﺃﻳﻀًﺎ ،ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻤﻴﺰ ،ﺻﺪﻳﻘًﺎ ﻣﻘﺮﺑًﺎ ﻟﻤﻨﺎﻓﺴﻪ ﺍﻟﺮﺉﻴﺴﻲ ".ﺑﻌﺪﺍﻟﺘﺨﺮﺝ ﻭﺍﻟﻔﺸﻞ ﻓﻲ
ﻣﺴﺎﺭ ﺍﻟﻜﻼﺏ ،ﻋﻤﻞ ﻣﺎﻳﺮ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﺒﺮ ﺃﺑﺤﺎﺙ ﺍﻟﺴﺮﻃﺎﻥ ﻭﻛﻤﺪﺭﺱ ﺑﺪﻳﻞ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳﺄﻟﺖ ﻣﺎﻳﺮ ﻣﺎ
ﺍﻟﺬﻱﺟﺬﺑﻪ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺎ ،ﻗﺎﻝ" :ﺃﺣﺐ ﺃﻥ ﺃﺟﻌﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﻀﺤﻜﻮﻥ ،ﻭﺃﺭﻓﻪ ﻋﻨﻬﻢ ،ﻭﺃﺣﺎﻭﻝ ﺃﻥ ﺃﺟﻌﻞ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺃﻓﻀﻞ ﻗﻠﻴﻼً".
ﺍﺳﺘﺨﺪﻡﻣﺎﻳﺮ ﻣﻮﻫﺒﺘﻪ ﺍﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺔ ﻟﺘﻌﺰﻳﺰ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﻴﺉﻴﺔ .ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1992ﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮﺳﻤﺒﺴﻨﺰ ﺍﻟﺤﻠﻘﺔﺍﻟﺘﻲ ﻛﺘﺒﻬﺎ ﻣﺎﻳﺮ،
“ ﺍﻟﺴﻴﺪ" .ﻟﻴﺰﺍ ﺗﺬﻫﺐ ﺇﻰﻟ ﻭﺍﺷﻨﻄﻦ" ﺗﻢ ﺗﺮﺷﻴﺤﻪ ﻟﺠﺎﺉﺰﺓ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﺒﻴﺉﻲ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺗُﻤ ﻨﺢ ﻷﻓﻀﻞ
ﻣﺴﻠﺴﻞﻛﻮﻣﻴﺪﻱ ﻋﻰﻠ ﺷﺎﺷﺔ ﺍﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻥ ﻳﺤﻤﻞ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﻣﺆﻳﺪﺓ ﻟﻠﺒﻴﺉﺔ .ﺧﻼﻝ ﻓﺘﺮﺓ ﻭﻻﻳﺘﻪ،ﻋﺎﺉﻠﺔ ﺳﻤﺒﺴﻮﻥﻓﺎﺯ ﺑﺴﺘﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﻩﺍﻟﺠﻮﺍﺉﺰ .ﻓﻲ ﻋﺎﻡ
ﻣﺴﺘﻮﻯﺍﻟﻮﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺑﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﺤﻴﻮﺍﻥ .ﻣﺎﻳﺮ ﻧﺒﺎﺗﻲ ﻭﻳﻤﺎﺭﺱ ﺍﻟﻴﻮﻏﺎ ،ﻭﻓﻲ ﻋﺎﻡ 2005ﺷﺎﺭﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔﺍﻷﺭﺽ ﺇﻰﻟ ﺃﻣﺮﻳﻜﺎ
،ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ TBSﺧﺎﺹ ﻳﺴﺘﺨﺪﻡ ﺍﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺎ ﻛﻮﺳﻴﻠﺔ ﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﻮﻋﻲ ﺣﻮﻝ ﻇﺎﻫﺮﺓ ﺍﻻﺣﺘﺒﺎﺱ ﺍﻟﺤﺮﺍﺭﻱ ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﺒﻴﺉﻴﺔ
ﺫﺍﺕﺍﻟﺼﻠﺔ .ﻟﻘﺪ ﻗﺎﻡ ﺑﻌﻤﻞ ﻣﻜﺜﻒ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻣﻨﻈﻤﺔ ،International Conservationﺣﻴﺚ ﻗﺎﻡ ﺑﺈﻧﺘﺎﺝ ﻣﺤﺎﺿﺮﺍﺕ PowerPointﻣﻀﺤﻜﺔ ﻟﺘﻌﺰﻳﺰ
ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﺍﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻲ .ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،2007ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺍﻛﺘﺸﻒ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎء ﻧﻮﻋًﺎ ﺟﺪﻳﺪًﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﻔﺎﺩﻉ ﺍﻟﻄﺤﻠﺒﻴﺔﻓﻲ ﺳﺮﻳﻼﻧﻜﺎ ،ﺃﻃﻠﻘﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺳﻢ ﺍﺑﻨﺔ ﻣﺎﻳﺮ،
ﺍﻟﻀﻔﺎﺩﻉ.
ﻭﺍﻷﻛﺜﺮﺇﺛﺎﺭﺓ ﻟﻺﻋﺠﺎﺏ ﻣﻦ ﻋﻤﻞ ﻣﺎﻳﺮ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻜﻮﻛﺐ ﻫﻮ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﻋﻤﻠﻪ ﻣﻊ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ .ﺟﺎءﺕ ﻓﺮﺻﺘﻪ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮﺓ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻥﻳﻌﻤﻞ ﻋﻰﻠ ﺳﻴﻨﺎﺭﻳﻮ ﻓﻴﻠﻢ
ﻟﻴﺘﺮﻣﺎﻥ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1988.ﻭﻹﺿﻔﺎء ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺘﻨﻮﻉ ﻓﻲ ﻳﻮﻡ ﻋﻤﻠﻪ ،ﻛﺘﺐ ﻭﻧﺸﺮ ﻣﺠﻠﺔ
ﻓﻜﺎﻫﻴﺔﺑﻌﻨﻮﺍﻥﺭﺟﻞ ﺟﻴﺶ .ﻗﺎﻝ ﻣﺎﻳﺮ ﻟﻠﻔﻜﺎﻫﻲ ﺇﺭﻳﻚ ﺳﺒﻴﺘﺰﻧﺎﺟﻞ" :ﻛﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺪﺩ ﻗﻠﻴﻞ ﺟﺪًﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻨﺸﻮﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖﺗﺤﺎﻭﻝ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ
ﻣﻀﺤﻜﺔ ﻓﻘﻂ ،ﻟﺬﻟﻚ ﺣﺎﻭﻟﺖ ﺃﻥ ﺃﺻﻨﻊ ﺷﻴﺉًﺎ ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﺃﺟﻨﺪﺓ ﺳﻮﻯ ﺟﻌﻠﻚ ﺗﻀﺤﻚ ".ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻷﻭﻝﻣﻦﺭﺟﻞ ﺟﻴﺶﻛﺎﻥ ﻃﻮﻟﻪ ﺛﻤﺎﻧﻲ ﺻﻔﺤﺎﺕ
ﻓﻘﻂ .ﻃﺒﻌﻬﺎ ﻣﺎﻳﺮ ﺑﻨﻔﺴﻪ ،ﻭﺭﺗﺒﻬﺎ ﻋﻰﻠ ﺳﺮﻳﺮﻩ ،ﻭﺑﺪﺃ ﻓﻲ ﻧﺴﺨﻬﺎ .ﺛﻢ
ﻭﺯﻉﺃﻓﻀﻞ ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ ﺍﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺔ ،ﻭﺃﺭﺳﻞ ﻧﺴﺨًﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﺇﻰﻟ ﻧﺤﻮ ﻣﺎﺉﺘﻲ ﺻﺪﻳﻖ ﻣﺠﺎﻧًﺎ.
ﺗﻢﺍﻟﻌﺜﻮﺭ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻘﺮﺍءﺭﺟﻞ ﺟﻴﺶ ﻓﺮﺣﺎﻥ ﻭﺑﺪﺃﻭﺍ ﻓﻲ ﺗﻤﺮﻳﺮﻫﺎ ﺇﻰﻟ ﺃﺻﺪﻗﺎﺉﻬﻢ .ﻭﺳﺮﻋﺎﻥ ﻣﺎ ﺍﺟﺘﺬﺑﺖ ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺟﻤﺎﻫﻴﺮﻳﺔﻛﺒﻴﺮﺓ ،ﻭﻧﺠﺤﺖ ﻓﻲ
ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺫﻟﻚﺻﺨﺮﻩ ﻣﺘﺪﺣﺮﺟﻪﺍﻟﻘﺎﺉﻤﺔ ﺍﻟﺴﺎﺧﻨﺔ ﻟﻠﻤﺠﻠﺔ ﻟﻸﻓﻀﻞ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻝ ﺍﻟﺘﺮﻓﻴﻪ ﻟﻬﺬﺍ
ﺍﻟﻌﺎﻡ.ﻭﺳﺮﻋﺎﻥ ﻣﺎ ﺑﺪﺃ ﺃﺻﺪﻗﺎء ﻣﺎﻳﺮ ﺑﺈﺭﺳﺎﻝ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻟﻪ ﻟﻴﻈﻬﺮ ﻓﻲ ﺍﻷﻋﺪﺍﺩ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ .ﻭﺑﺤﻠﻮﻝ ﺍﻹﺻﺪﺍﺭ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﻛﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙﺇﻗﺒﺎﻝ ﻛﺎﻑ ﻋﻰﻠ
ﻣﺎﻳﺮ ﻟﺘﻮﺯﻳﻊ ﺣﻮﺍﻟﻲ ﺃﻟﻒ ﻧﺴﺨﺔ .ﻟﻘﺪ ﺃﻏﻠﻘﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻹﺻﺪﺍﺭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ،ﻭﻳﺮﺟﻊ ﺫﻟﻚ ﺟﺰﺉﻴًﺎ ﺇﻰﻟ ﻋﺪﻡ
ﺍﻟﻌﺪﺩﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦﺭﺟﻞ ﺟﻴﺶﻇﻬﺮ ﻷﻭﻝ ﻣﺮﺓ ﻋﻨﺪﻣﺎﻋﺎﺉﻠﺔ ﺳﻤﺒﺴﻮﻥﻛﺎﻥ ﻳﻨﻄﻠﻖ ،ﻭﺷﻖ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﺇﻰﻟ ﺃﻳﺪﻱ ﺍﻟﻤﻨﺘﺞ
ﺍﻟﻜﺘّﺎﺏ ،ﺃﺛﺒﺖ ﺟﻮﺭﺝ ﻣﺎﻳﺮ ﻧﻔﺴﻪ ﻛﻤُﻌ ﻄﻲ .ﺗﻴﻢ ﻟﻮﻧﺞ ،ﺃﺳﻤﺒﺴﻨﺰﺃﺧﺒﺮﻧﻲ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﺍﻟﺤﺎﺉﺰ ﻋﻰﻠﺟﺎﺉﺰﺓ ﺇﻳﻤﻲ ﺧﻤﺲ ﻣﺮﺍﺕ ﺃﻥ "ﺟﻮﺭﺝ ﻳﺘﻤﺘﻊ
ﺑﺄﻓﻀﻞ ﺳﻤﻌﺔ ﻣﻦ ﺃﻱ ﺷﺨﺺ ﺃﻋﺮﻓﻪ .ﺇﻧﻪ ﻛﺮﻳﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﻻ ﻳﺼﺪﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻄﺎءﻭﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ .ﻭﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ،ﺗﺘﻌﺠﺐ ﻛﺎﺭﻭﻟﻴﻦ ﺃﻭﻣﻴﻨﻲ ﻗﺎﺉﻠﺔ:
ﺣﻘًﺎ.ﻟﺪﻳﻪ ﻣﻴﺜﺎﻕ ﺷﺮﻑ ،ﻭﻳﻌﻴﺶ ﻭﻓﻘًﺎ ﻟﻬﺬﺍ ﺍﻟﻤﻴﺜﺎﻕ ،ﺑﻘﺪﺭ ﺧﺎﺭﻕ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺰﺍﻫﺔ.
ﻳﺴﻠﻂﻧﺠﺎﺡ ﺟﻮﺭﺝ ﻣﺎﻳﺮ ﺍﻟﻀﻮء ﻋﻰﻠ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻣﺒﺪﻋﻴﻦ ﺗﻤﺎﻣًﺎ ﻣﺜﻞ ﺍﻵﺧﺬﻳﻦ .ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺩﺭﺍﺳﺔ
ﻋﺎﺩﺍﺗﻪﺑﺎﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻏﻨﻲ ﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ﻋﻤﻞ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﺑﻄﺮﻕ ﺗﺴﺎﻫﻢ ﻓﻲ ﻧﺠﺎﺣﻬﻢ -ﻭﻧﺠﺎﺡ ﻣﻦ
ﺣﻮﻟﻬﻢ.ﻭﻟﻜﻦ ﻟﺘﻄﻮﻳﺮ ﻓﻬﻢ ﻛﺎﻣﻞ ﻟﻤﺎ ﻳﻔﻌﻠﻪ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺑﺸﻜﻞ ﻓﻌﺎﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ،ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻬﻢ ﻣﻘﺎﺭﻧﺘﻬﻢ ﻣﻊ ﺍﻵﺧﺬﻳﻦ .ﺗﺸﻴﺮﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺟﺮﻳﺖ
ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻳﻴﻦ ﺍﻟﻤﺒﺪﻋﻴﻦ ﺇﻰﻟ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻴﻦ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺍﻟﺜﻘﺔ
ﻟﺘﻮﻟﻴﺪﺃﻓﻜﺎﺭ ﺃﺻﻠﻴﺔ ﺗﺨﺎﻟﻒ ﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﻭﺗﺨﻮﺽ ﻣﻌﺎﺭﻙ ﺷﺎﻗﺔ ﻟﺪﻋﻢ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ .ﻟﻜﻦ ﻫﻞ ﻳﺄﺗﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺳﺘﻘﻼﻝ ﺑﺜﻤﻦ؟
ﺗﺤﻠﻖﻣﻨﻔﺮﺩﺓ
ﻓﻲﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ،ﺭﺑﻤﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎﻙ ﺷﺨﺺ ﺃﻛﺜﺮ ﺭﻣﺰﻳﺔ ﻟﻺﺑﺪﺍﻉ ﺍﻟﺒﺎﺭﺯ ﻣﻦﻓﺮﺍﻧﻚ ﻟﻮﻳﺪ ﺭﺍﻳﺖ .ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1991ﺗﻢ
ﺍﻻﻋﺘﺮﺍﻑﺭﺍﻳﺖ ﻛﺄﻋﻈﻢ ﻣﻬﻨﺪﺱ ﻣﻌﻤﺎﺭﻱ ﺃﻣﺮﻳﻜﻲ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻤﻌﻬﺪ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﻟﻠﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻳﻴﻦ .ﻛﺎﻥﻟﺪﻳﻪ ﻣﻬﻨﺔ ﻣﺜﻤﺮﺓ
ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺻﻤﻢ ﻣﻨﺰﻝ ﻓﺎﻟﻴﻨﺠﻮﻭﺗﺮ ﺍﻟﺸﻬﻴﺮ ﺑﺎﻟﻘﺮﺏ ﻣﻦ ﺑﻴﺘﺴﺒﺮﻍ ،ﻭﻣﺘﺤﻒ ﻏﻮﻏﻨﻬﺎﻳﻢ ،ﻭﺃﻛﺜﺮ
ﻣﻦﺃﻟﻒ ﻣﺒﻨﻰ ﺁﺧﺮ -ﺗﻢ ﺑﻨﺎء ﻧﺼﻔﻬﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ .ﻭﻓﻲ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻣﺘﺪﺕ ﻟﺴﺒﻌﺔ ﻋﻘﻮﺩ ،ﺃﻛﻤﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﺃﻛﺜﺮ
ﻭﻋﻰﻠﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺭﺍﻳﺖ ﻛﺎﻥ ﻏﺰﻳﺮ ﺍﻹﻧﺘﺎﺝ ﻃﻮﺍﻝ ﺍﻟﺮﺑﻊ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ،ﺑﺪﺍﻳﺔ ﻣﻦ ﻋﺎﻡ ،1924ﺇﻻ ﺃﻧﻪ
ﺗﺮﺍﺟﻊﻟﻤﺪﺓ ﺗﺴﻊ ﺳﻨﻮﺍﺕ .ﺍﻋﺘﺒﺎﺭًﺍ ﻣﻦ ﻋﺎﻡ " ،1925ﺗﻀﺎءﻟﺖ ﻣﺴﻴﺮﺓ ﺭﺍﻳﺖ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺪﺩ ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻨﺎﺯﻝ ﻓﻲ ﻟﻮﺱﺃﻧﺠﻠﻮﺱ" ،ﻛﻤﺎ ﻛﺘﺐ
ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺭﻭﺟﺮ ﻓﺮﻳﺪﻻﻧﺪ ﻭﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺱ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻱ ﻫﺎﺭﻭﻟﺪ ﺯﻳﻠﻤﺎﻥ .ﺑﻌﺪ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻣﺴﻴﺮﺓ ﺭﺍﻳﺖﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ،ﺧﻠﺺ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺇﺩ ﺩﻱ ﺳﺎﻧﺖ
ﺃﻭﺑﻴﻦ ﺇﻰﻟ ﺃﻥ ﺃﺩﻧﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﻟﺮﺍﻳﺖ "ﻏﺮﻕ ﻋﻰﻠ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﻨﺪﺳﺔ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻳﺔﺣﺪﺙ ﻓﻲ ﺍﻷﻋﻮﺍﻡ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ 1924ﻭ 1933ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃﻛﻤﻞ
ﻣﺸﺮﻭﻋﻴﻦ ﻓﻘﻂ ".ﺧﻼﻝ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺴﻨﻮﺍﺕ ﺍﻟﺘﺴﻊ ،ﻛﺎﻥ ﺭﺍﻳﺖﺃﻗﻞ ﺇﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺑﻨﺤﻮ ﺧﻤﺴﺔ ﻭﺛﻼﺛﻴﻦ ﻣﺮﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻌﺘﺎﺩ .ﻭﺧﻼﻝ ﻓﺘﺮﺓ ﻋﺎﻣﻴﻦ ،ﻟﻢ
ﻳﺤﺼﻞ ﻋﻰﻠ ﻋﻤﻮﻟﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ،ﻭﻛﺎﻥ " ﻳﺘﺨﺒﻂﻣﻬﻨﻴًﺎ" ،ﻛﻤﺎ ﻳﺸﻴﺮ ﺍﻟﻨﺎﻗﺪ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻱ ﻛﺮﻳﺴﺘﻮﻓﺮ ﻫﻮﺛﻮﺭﻥ .ﺑﺤﻠﻮﻝ ﻋﺎﻡ ،1932ﻛﺎﻥ »ﻓﺮﺍﻧﻚ ﻟﻮﻳﺪ
ﺭﺍﻳﺖ ﺍﻟﻤﺸﻬﻮﺭ ﻋﺎﻟﻤﻴًﺎ»«ﻋﺎﻃًﻼ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ« ،ﻛﻤﺎ ﻛﺘﺐ ﻛﺎﺗﺐ ﺍﻟﺴﻴﺮﺓ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﺑﺮﻳﻨﺪﺍﻥ ﺟﻴﻞ" .ﻛﺎﻧﺖ ﺁﺧﺮ ﻋﻤﻮﻻﺗﻪ ﺍﻟﺮﺉﻴﺴﻴﺔ ﻫﻲ
ﺑﻨﺎءﻣﻨﺰﻝ ﻻﺑﻦ ﻋﻤﻪ" ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1929ﻭ"ﻛﺎﻥ ﻣﺪﻳﻨًﺎ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮﺍﺭ" ﺇﻰﻟ ﺩﺭﺟﺔ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻳﻜﺎﻓﺢ "ﻹﻳﺠﺎﺩ ﻣﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻟﺸﺮﺍء ﺍﻟﺒﻘﺎﻟﺔ".
ﻛﺎﻥﺭﺍﻳﺖ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻳﻴﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﻤﺖ ﺩﻋﻮﺗﻬﻢ ﻟﻠﻤﺸﺎﺭﻛﺔ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻣﺎﻛﻴﻨﻮﻥ ﻟﻺﺑﺪﺍﻉ .ﻭﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦﺭﻓﻀﻪ ﻟﻠﺪﻋﻮﺓ ،ﺇﻻ ﺃﻥ
ﺻﻮﺭﺓ ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺱ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻱ ﺍﻟﻤﺒﺪﻉ ﺍﻟﺘﻲ ﻇﻬﺮﺕ ﻣﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﺎﻛﻴﻨﻮﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﻟﺒﺼﻖ
ﻟﺮﺍﻳﺖ.ﻓﻲ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺗﻪ ،ﺑﺪﺍ ﻓﺮﺍﻧﻚ ﻟﻮﻳﺪ ﺭﺍﻳﺖ ﺇﻧﺴﺎﻧﻴًﺎ .ﻭﻗﺪ ﻗﺪﻡ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺳﻌﻰ ﺇﻰﻟ ﺗﻌﺰﻳﺰ ﺍﻻﻧﺴﺠﺎﻡﺑﻴﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﻭﺍﻟﺒﻴﺉﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻌﻴﺸﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﺗﻌﺎﻣﻼﺗﻪ ﻣﻊ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﻛﺎﻥ ﻳﺘﺼﺮﻑ ﻣﺜﻞ ﺍﻵﺧﺬ .ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺍﻟﺨﺒﺮﺍءﺃﻥ ﺭﺍﻳﺖ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﺘﺪﺭﺑًﺎ ،ﺻﻤﻢ
ﻣﺎ ﻻ ﻳﻘﻞ ﻋﻦ ﺗﺴﻌﺔ ﻣﻨﺎﺯﻝ ﻏﻴﺮ ﻣﺸﺮﻭﻋﺔ ،ﻣﻨﺘﻬﻜًﺎ ﺑﺬﻟﻚ ﺷﺮﻭﻁ ﻋﻘﺪﻩ ﺍﻟﺬﻱﻳﺤﻈﺮ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻞ .ﻹﺧﻔﺎء ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ،ﻳﻘﺎﻝ ﺇﻥ
ﺭﺍﻳﺖ ﺃﻗﻨﻊ ﺃﺣﺪ ﺯﻣﻼﺉﻪ ﺍﻟﺮﺳﺎﻣﻴﻦ ﺑﺎﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪﻣﻦ ﺍﻟﻤﻨﺎﺯﻝ .ﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﻣﺎ ،ﻭﻋﺪ ﺭﺍﻳﺖ ﺍﺑﻨﻪ ﺟﻮﻥ ﺑﺮﺍﺗﺐ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻋﻤﻠﻪ ﻛﻤﺴﺎﻋﺪ ﻓﻲ
ﺟﻮﻥﺃﻥ ﻳﺘﻘﺎﺿﻰ ﺃﺟﺮﻩ ،ﺃﺭﺳﻞ ﻟﻪ ﺭﺍﻳﺖ ﻓﺎﺗﻮﺭﺓ ﺗﻮﺿﺢ ﺍﻟﻤﺒﻠﻎ ﺍﻹﺟﻤﺎﻟﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﻠﻔﻪ ﺟﻮﻥ ﻋﻰﻠ ﻣﺪﺍﺭ ﺣﻴﺎﺗﻪ،
ﻋﻨﺪﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﻨﺰﻝ Fallingwaterﺍﻟﺸﻬﻴﺮ ،ﺗﻮﻗﻒ ﺭﺍﻳﺖ ﻟﻌﺪﺓ ﺃﺷﻬﺮ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺍﺗﺼﻞ ﺍﻟﻌﻤﻴﻞ ،ﺇﺩﻏﺎﺭ ﻛﻮﻓﻤﺎﻥ ،ﺃﺧﻴﺮًﺍ ﺑﺮﺍﻳﺖﻟﻴﻌﻠﻦ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻳﻘﻮﺩ
ﺳﻴﺎﺭﺗﻪ ﻟﻤﺴﺎﻓﺔ 140ﻣﻴًﻼ ﻟﺮﺅﻳﺔ ﺗﻘﺪﻣﻪ ،ﺍﺩﻋﻰ ﺭﺍﻳﺖ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻨﺰﻝ ﻗﺪ ﺗﻢ ﺍﻻﻧﺘﻬﺎء ﻣﻨﻪ .ﻭﻟﻜﻦ
ﻋﻨﺪﻣﺎﻭﺻﻞ ﻛﻮﻓﻤﺎﻥ ،ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺭﺍﻳﺖ ﻗﺪ ﺃﻛﻤﻞ ﺍﻟﺮﺳﻢ ،ﻧﺎﻫﻴﻚ ﻋﻦ ﺍﻟﻤﻨﺰﻝ .ﻭﻓﻲ ﻏﻀﻮﻥ ﺳﺎﻋﺎﺕ ﻗﻠﻴﻠﺔ ،ﺃﻣﺎﻡ ﺃﻋﻴﻦ ﻛﻮﻓﻤﺎﻥ،ﺭﺳﻢ ﺭﺍﻳﺖ
ﺗﺼﻤﻴﻤًﺎ ﺗﻔﺼﻴﻠﻴًﺎ .ﻛﺎﻥ ﻛﻮﻓﻤﺎﻥ ﻗﺪ ﻛﻠﻒ ﺑﺒﻨﺎء ﻛﻮﺥ ﻟﻘﻀﺎء ﻋﻄﻠﺔ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺍﻷﺳﺒﻮﻉ ﻓﻲ ﺃﺣﺪ ﺃﻣﺎﻛﻦ ﺍﻟﺘﻨﺰﻩﺍﻟﻤﻔﻀﻠﺔ ﻟﺪﻯ ﻋﺎﺉﻠﺘﻪ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻤﻜﻨﻬﻢ
ﺭﺅﻳﺔ ﺷﻼﻝ .ﻛﺎﻥ ﻟﺪﻯ ﺭﺍﻳﺖ ﻓﻜﺮﺓ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺟﺬﺭﻳًﺎ ﻓﻲ ﺫﻫﻨﻪ :ﻓﻘﺪ ﺭﺳﻢ ﺍﻟﻤﻨﺰﻝﻋﻰﻠ ﺻﺨﺮﺓ ﺃﻋﻰﻠ ﺍﻟﺸﻼﻝ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺳﺘﻜﻮﻥ ﺑﻌﻴﺪﺓ ﻋﻦ ﺃﻧﻈﺎﺭ
ﺍﻟﻤﻨﺰﻝ .ﻟﻘﺪ ﺃﻗﻨﻊ ﻛﻮﻓﻤﺎﻥ ﺑﻘﺒﻮﻟﻪ ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻛﻠﻔﻪ ﻣﺒﻠﻎ 125ﺃﻟﻒ ﺩﻭﻻﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺫﻟﻚ ،ﺃﻱ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺿﻌﺎﻑ ﺍﻟﻤﺒﻠﻎ ﺍﻟﻤﺤﺪﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﺪ
ﻭﻫﻮ 35ﺃﻟﻒ ﺩﻭﻻﺭ .ﻣﻦ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢﺃﻥ ﻳﺸﻌﺮ ﺍﻟﻤﺎﻧﺢ ﺑﺎﻻﺭﺗﻴﺎﺡ ﻓﻲ ﺍﻻﻧﺤﺮﺍﻑ ﺣﺘﻰ ﺍﻵﻥ ﻋﻦ ﺗﻮﻗﻌﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻴﻞ ،ﻧﺎﻫﻴﻚ ﻋﻦ ﺇﻗﻨﺎﻋﻪ ﺑﺘﺄﻳﻴﺪﻩ
ﺑﺤﻤﺎﺱ
ﻭﺗﺤﺼﻴﻞﺭﺳﻮﻡ ﺇﺿﺎﻓﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺫﻟﻚ .ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻋﻄﺖ ﺭﺍﻳﺖ ﺍﻟﺠﺮﺃﺓ ﻟﺘﻄﻮﻳﺮ ﺭﺅﻳﺔ ﺃﺻﻠﻴﺔ ﺣﻘًﺎ
ﻭﺑﻴﻌﻬﺎﻟﻠﻌﻤﻴﻞ.
ﻟﻜﻦﻧﻔﺲ ﺍﻟﻤﻴﻮﻝ ﺍﻻﺳﺘﺤﻮﺍﺫﻳﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺧﺪﻣﺖ ﺭﺍﻳﺖ ﺟﻴﺪًﺍ ﻓﻲ ﻓﺎﻟﻴﻨﺞ ﻭﻭﺗﺮ ﻋﺠﻠﺖ ﺃﻳﻀًﺎ ﺑﺘﺮﺍﺟﻌﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﺩﺍﻡ ﺗﺴﻊ ﺳﻨﻮﺍﺕ.ﻟﻤﺪﺓ ﻋﻘﺪﻳﻦ ﻣﻦ
ﺍﻟﺰﻣﻦ ،ﺣﺘﻰ ﻋﺎﻡ ،1911ﺻﻨﻊ ﺭﺍﻳﺖ ﺍﺳﻤﻪ ﻛﻤﻬﻨﺪﺱ ﻣﻌﻤﺎﺭﻱ ﻳﻌﻴﺶ ﻓﻲ ﺷﻴﻜﺎﻏﻮ ﻭﺃﻭﻙ ﺑﺎﺭﻙ،ﺇﻟﻴﻨﻮﻱ ،ﺣﻴﺚ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻋﺪﺓ
ﻳﻘﻊﻓﻲ ﻭﺍﺩﻱ ﻭﻳﺴﻜﻮﻧﺴﻦ ﺍﻟﻨﺎﺉﻲ .ﻣﻌﺘﻘﺪًﺍ ﺃﻧﻪ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺍﻟﺘﻔﻮﻕ ﺑﻤﻔﺮﺩﻩ ،ﺍﻧﺘﻘﻞ ﺇﻰﻟ ﻫﻨﺎﻙ .ﻭﻟﻜﻦ ﻣﻊ ﻣﺮﻭﺭ ﺍﻟﻮﻗﺖ ،ﻛﺘﺐﺟﻴﻞ ﺃﻥ ﺭﺍﻳﺖ ﺃﺩﺍﺭ
ﻋﺠﻼﺗﻪ ﺧﻼﻝ "ﺳﻨﻮﺍﺕ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺴﻞ ﺍﻟﻘﺴﺮﻱ ".ﻓﻲ ﺗﺎﻟﻴﺴﻴﻦ ،ﺍﻓﺘﻘﺮ ﺭﺍﻳﺖ ﺇﻰﻟ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝﺇﻰﻟ ﺍﻟﻤﺘﺪﺭﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻮﻫﻮﺑﻴﻦ .ﻭﻳﻼﺣﻆ ﺩﻱ
ﺳﺎﻧﺖ ﺃﻭﺑﻴﻦ ﺃﻥ " ﺍﻟﻌﺰﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺧﺘﺎﺭﻫﺎ ﺑﺈﻧﺸﺎء ﺗﺎﻟﻴﺴﻴﻦ ﺗﺮﻛﺘﻪ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮﺍﻟﺘﻲ ﺃﺻﺒﺤﺖ ﺿﺮﻭﺭﻳﺔ ﻟﺤﻴﺎﺗﻪ :ﺍﻟﻠﺠﺎﻥ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻳﺔ ﻭﺍﻟﻌﻤﺎﻝ
ﺍﻟﺒﻨﺎءﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻪ".
ﺍﺳﺘﻤﺮﺍﻟﺠﻔﺎﻑ ﺍﻟﺬﻱ ﻋﺎﺷﻪ ﻓﺮﺍﻧﻚ ﻟﻮﻳﺪ ﺭﺍﻳﺖ ﺣﺘﻰ ﺗﺨﻰﻠ ﻋﻦ ﺍﻻﺳﺘﻘﻼﻝ ﻭﺑﺪﺃ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﺮﺍﺑﻂ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ﻣﻊ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻭﻧﻴﻦﺍﻟﻤﻮﻫﻮﺑﻴﻦ .ﻟﻢ
ﺗﻜﻦ ﻫﺬﻩ ﻓﻜﺮﺗﻪ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ :ﻓﻘﺪ ﺃﻗﻨﻌﺘﻪ ﺯﻭﺟﺘﻪ ﺃﻭﻟﺠﻴﻔﺎﻧﺎ ﺑﺒﺪء ﺯﻣﺎﻟﺔ ﻟﻠﻤﺘﺪﺭﺑﻴﻦ ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺗﻪ
ﻓﻲﻋﻤﻠﻪ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺍﻧﻀﻢ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻤﺘﺪﺭﺑﻮﻥ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1932ﺍﺭﺗﻔﻌﺖ ﺇﻧﺘﺎﺟﻴﺘﻪ ،ﻭﺳﺮﻋﺎﻥ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻣﻨﺰﻝ ﻓﺎﻟﻴﻨﺠﻮﻭﺗﺮ،ﻭﺍﻟﺬﻱ ﺳﻴﻌﺘﺒﺮﻩ
ﺍﻟﻜﺜﻴﺮﻭﻥ ﺃﻋﻈﻢ ﻋﻤﻞ ﻣﻌﻤﺎﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ .ﺃﺩﺍﺭ ﺭﺍﻳﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺍﻟﺰﻣﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺑﻪ ﻟﻤﺪﺓﺭﺑﻊ ﻗﺮﻥ ،ﻭﻟﻜﻦ ﺣﺘﻰ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺤﻴﻦ ،ﻛﺎﻥ ﻳﻜﺎﻓﺢ
ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻣﺪﻯ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻩ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺘﺪﺭﺑﻴﻦ .ﻟﻘﺪ ﺭﻓﺾ ﺩﻓﻊ ﺃﺟﻮﺭ
ﺍﻟﻤﺘﺪﺭﺑﻴﻦ،ﻭﻃﻠﺐ ﻣﻨﻬﻢ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺎﻟﻄﻬﻲ ﻭﺍﻟﺘﻨﻈﻴﻒ ﻭﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﻤﻴﺪﺍﻧﻲ .ﻭﺃﻭﺿﺢ ﺗﻠﻤﻴﺬﻩ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﺃﻥ ﺭﺍﻳﺖ "ﻛﺎﻥ ﻣﻬﻨﺪﺳًﺎ ﻣﻌﻤﺎﺭﻳًﺎﻋﻈﻴﻤًﺎ".ﺇﺩﻏﺎﺭ
ﺗﺎﻓﻴﻞ ،ﺍﻟﺬﻱ ﻋﻤﻞ ﻓﻲ " ،Fallingwaterﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎﻥ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﺇﻰﻟ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﻣﺜﻠﻲ ﻹﻧﺠﺎﺡ
ﺗﻜﺸﻒﻗﺼﺔ ﺭﺍﻳﺖ ﺍﻟﻔﺠﻮﺓ ﺑﻴﻦ ﻣﻴﻮﻟﻨﺎ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻨﺴﺐ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻲ ﻟﻸﻓﺮﺍﺩ ﻭﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻧﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺪﻋﻢ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮﻣﻦ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺮﺍﺉﻌﺔ
ﺣﻘًﺎ .ﻻ ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﺠﻮﺓ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻴﺔ ﻓﻘﻂ .ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﻇﺎﺉﻒ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪﻭ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔﻭﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻘﺪﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﻡ،
ﻓﺈﻥ ﻧﺠﺎﺣﻨﺎ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻰﻠ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻧﺪﺭﻙ .ﻋﻰﻠ ﻣﺪﻯ ﺍﻟﻌﻘﺪ
ﺍﻟﻤﺎﺿﻲ،ﺩﺭﺱ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺃﺳﺎﺗﺬﺓ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻫﺎﺭﻓﺎﺭﺩﺟﺮﺍﺣﻲ ﺍﻟﻘﻠﺐ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻴﺎﺕ ﻭﻣﺤﻠﻠﻲ ﺍﻷﻣﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻨﻮﻙ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭﻳﺔ.ﻛﻼ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺘﻴﻦ
ﻣﺘﺨﺼﺼﺘﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻲ :ﺇﻧﻬﻤﺎ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﺇﻰﻟ ﺫﻛﺎء ﺟﺪﻱ ﻹﻋﺎﺩﺓ ﺗﻮﺻﻴﻞ ﻗﻠﻮﺏ
ﺍﻟﻤﺮﺿﻰﻭﺗﻨﻈﻴﻢ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻘﺪﺓ ﻟﺘﻮﺻﻴﺎﺕ ﺍﻷﺳﻬﻢ .ﻭﻓﻘًﺎ ﻟﻤﻌﻠﻢ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺑﻴﺘﺮ ﺩﺭﺍﻛﺮ ،ﻓﺈﻥ "ﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻫﺆﻻء ،ﻋﻰﻠﻋﻜﺲ ﺍﻟﻌﻤﺎﻝ
ﺍﻟﻴﺪﻭﻳﻴﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻊ ،ﻳﻤﺘﻠﻜﻮﻥ ﻭﺳﺎﺉﻞ ﺍﻹﻧﺘﺎﺝ :ﻓﻬﻢ ﻳﺤﻤﻠﻮﻥ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻓﻲ ﺭﺅﻭﺳﻬﻢ
ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲﻳﻤﻜﻨﻬﻢ ﺃﺧﺬﻫﺎ ﻣﻌﻬﻢ ".ﻟﻜﻦ ﺣﻤﻞ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻟﻴﺲ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺑﻬﺬﻩ ﺍﻟﺴﻬﻮﻟﺔ.
ﻓﻲﺇﺣﺪﻯ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ،ﺃﺭﺍﺩ ﺍﻟﺒﺮﻭﻓﻴﺴﻮﺭﺍﻥ ﺭﻭﺑﺮﺕ ﻫﻮﻛﻤﺎﻥ ﻭﻏﺎﺭﻱ ﺑﻴﺴﺎﻧﻮ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺠﺮﺍﺣﻮﻥ ﻳﺘﺤﺴﻨﻮﻥ ﻣﻊﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺳﺔ .ﻧﻈﺮًﺍ ﻻﺭﺗﻔﺎﻉ
ﺍﻟﻄﻠﺐ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺠﺮﺍﺣﻴﻦ ،ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﻘﻮﻣﻮﻥ ﺑﺈﺟﺮﺍء ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﻣﺴﺘﺸﻔﻴﺎﺕ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ .ﻋﻰﻠ
ﻣﺪﺍﺭﻋﺎﻣﻴﻦ ،ﻗﺎﻡ ﻫﻮﻛﻤﺎﻥ ﻭﺑﻴﺴﺎﻧﻮ ﺑﺘﺘﺒﻊ 38.577ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺟﺮﺍﺣﻴﺔ ﺃﺟﺮﺍﻫﺎ 203ﺟﺮﺍﺡ ﻗﻠﺐ ﻓﻲ ﺛﻼﺛﺔ ﻭﺃﺭﺑﻌﻴﻦ ﻣﺴﺘﺸﻔﻰ ﻣﺨﺘﻠﻔًﺎ.ﻭﺭﻛﺰﻭﺍ ﻋﻰﻠ
ﺗﺮﻗﻴﻊ ﻣﺠﺎﺯﺓ ﺍﻟﺸﺮﻳﺎﻥ ﺍﻟﺘﺎﺟﻲ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻔﺘﺢ ﺍﻟﺠﺮﺍﺣﻮﻥ ﺻﺪﺭ ﺍﻟﻤﺮﻳﺾ ﻭﻳﺮﺑﻄﻮﻥ ﻭﺭﻳﺪًﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺎﻕ ﺃﻭ ﻗﺴﻤًﺎﻣﻦ ﺷﺮﻳﺎﻥ ﺍﻟﺼﺪﺭ ﻟﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻻﻧﺴﺪﺍﺩ
ﻓﻲ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﺸﺮﺍﻳﻴﻦ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻘﻠﺐ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،ﺗﻮﻓﻲ 3%ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺮﺿﻰ ﺃﺛﻨﺎء
ﻫﺬﻩﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ.
ﻭﻋﻨﺪﻣﺎﻓﺤﺺ ﻫﻮﻛﻤﺎﻥ ﻭﺑﻴﺴﺎﻧﻮ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﺎﺕ ،ﺍﻛﺘﺸﻔﺎ ﻧﻤﻄًﺎ ﺭﺍﺉﻌًﺎ .ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎﻡ ،ﻟﻢ ﻳﺘﺤﺴﻦ ﺍﻟﺠﺮﺍﺣﻮﻥ ﻣﻊ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺳﺔ.
ﻟﻘﺪﺗﺤﺴﻨﻮﺍ ﻓﻘﻂ ﻓﻲﻣﺴﺘﺸﻔﻰ ﻣﺤﺪﺩﺣﻴﺚ ﻣﺎﺭﺳﻮﺍ .ﻓﻔﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻛﻞ ﺇﺟﺮﺍء ﻳﺘﻢ ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻪ ﻓﻲ ﻣﺴﺘﺸﻔﻰ ﻣﻌﻴﻦ ،ﺍﻧﺨﻔﺾﺧﻄﺮ ﻭﻓﺎﺓ
ﺍﻟﻤﺮﺿﻰ ﺑﻨﺴﺒﺔ 1ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ .ﻟﻜﻦ ﺧﻄﺮ ﺍﻟﻮﻓﺎﺓ ﻇﻞ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻴﺎﺕ ﺍﻷﺧﺮﻯ .ﻟﻢ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﺍﻟﺠﺮﺍﺣﻮﻥﻣﻦ ﺃﺧﺬ ﺃﺩﺍﺉﻬﻢ ﻣﻌﻬﻢ .ﻟﻢ
ﻳﺘﺤﺴﻨﻮﺍ ﻓﻲ ﺇﺟﺮﺍء ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺗﺮﻗﻴﻊ ﺍﻟﺸﺮﻳﺎﻥ ﺍﻟﺘﺎﺟﻲ .ﻟﻘﺪ ﺃﺻﺒﺤﻮﺍ ﺃﻛﺜﺮ ﺩﺭﺍﻳﺔ ﺑﻤﻤﺮﺿﺎﺕﻭﺃﻃﺒﺎء ﺗﺨﺪﻳﺮ ﻣﻌﻴﻨﻴﻦ ،ﻭﺗﻌﺮﻓﻮﺍ ﻋﻰﻠ ﻧﻘﺎﻁ ﺍﻟﻘﻮﺓ
ﻓﺮﻳﻖﺟﺮﺍﺣﻲ ﻣﺤﺪﺩ .ﻭﺑﻴﻨﻤﺎﻛﺎﻥ ﻫﻮﻛﻤﺎﻥ ﻭﺑﻴﺴﺎﻧﻮ ﻳﺠﻤﻌﺎﻥ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻰ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﻤﺎ ،ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎﻙ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﺟﺎﺭﻳﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﻘﻄﺎﻉﺍﻟﻤﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺃﺳﻔﻞ ﺍﻟﻘﺎﻋﺔ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻫﺎﺭﻓﺎﺭﺩ .ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻨﻮﻙ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭﻳﺔ ،ﻳﻘﻮﻡ ﻣﺤﻠﻠﻮ ﺍﻷﻣﻦ ﺑﺈﺟﺮﺍء ﺃﺑﺤﺎﺙ ﻹﻧﺘﺎﺝ
ﺗﻮﻗﻌﺎﺕﺍﻷﺭﺑﺎﺡ ﻭﺗﻘﺪﻳﻢ ﺗﻮﺻﻴﺎﺕ ﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ ﺣﻮﻝ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺳﻴﺘﻢ ﺷﺮﺍء ﺃﻭ ﺑﻴﻊ ﺃﺳﻬﻢ ﺍﻟﺸﺮﻛﺔ.ﻣﺤﻠﻠﻲ
ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﻳﺘﻤﺘﻌﻮﻥ ﺑﺎﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻭﺍﻟﺨﺒﺮﺓ ﺍﻟﻔﺎﺉﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻗﺎﺩﺭﻳﻦ ﻋﻰﻠ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻣﻬﺎ ﺑﻐﺾ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺯﻣﻼﺉﻬﻢ .ﻭﻛﻤﺎﻳﻮﺿﺢ ﻓﺮﻳﺪ
ﻓﺮﺍﻧﻜﻞ ،ﺍﻟﻤﺪﻳﺮ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻱ ﻷﺑﺤﺎﺙ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ" :ﺍﻟﻤﺤﻠﻠﻮﻥ ﻫﻢ ﻣﻦ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻤﻬﻦ ﺗﻨﻘﻼ ًﻓﻲ ﻭﻭﻝ ﺳﺘﺮﻳﺖ ﻷﻥﺧﺒﺮﺍﺗﻬﻢ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻨﻘﻞ .ﺃﻋﻨﻲ ﺃﻧﻚ
ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻫﻨﺎ ﻭﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﻨﺖ ﻫﻨﺎﻙ .ﻗﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻌﻤﻼء
ﻭﻻﺧﺘﺒﺎﺭﻫﺬﺍ ﺍﻻﻓﺘﺮﺍﺽ ،ﻗﺎﻡ ﺑﻮﺭﻳﺲ ﺟﺮﻭﻳﺴﺒﺮﺝ ﺑﺪﺭﺍﺳﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﻟﻒ ﻣﻦ ﻣﺤﻠﻠﻲ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﺃﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﺫﺍﺕﺍﻟﺪﺧﻞ ﺍﻟﺜﺎﺑﺖ ﻋﻰﻠ
ﻣﺪﻯ ﺗﺴﻊ ﺳﻨﻮﺍﺕ ﻓﻲ ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ ﻭﺳﺒﻌﻴﻦ ﺷﺮﻛﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .ﺗﻢ ﺗﺼﻨﻴﻒ ﺍﻟﻤﺤﻠﻠﻴﻦ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺁﻻﻑ ﺍﻟﻌﻤﻼء ﻓﻲ ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﺇﺩﺍﺭﺓ
ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﺑﻨﺎءً ﻋﻰﻠ ﺟﻮﺩﺓ ﺗﻘﺪﻳﺮﺍﺕ ﺃﺭﺑﺎﺣﻬﻢ ﻭﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﺭﻳﺮﺍﻟﻤﻜﺘﻮﺑﺔ ﻭﺍﻟﺨﺪﻣﺔ ﻭﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻷﺳﻬﻢ ﻭﺇﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﻭﺍﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ .ﺗﻢ
ﺗﺼﻨﻴﻒ ﺃﻓﻀﻞ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﺤﻠﻠﻴﻦ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻗﻄﺎﻉﻣﻦ ﻗﻄﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺜﻤﺎﻧﻴﻦ ﻛﻨﺠﻮﻡ ،ﺣﻴﺚ ﺣﺼﻠﻮﺍ ﻋﻰﻠ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ 2ﻣﻠﻴﻮﻥ ﻭ 5ﻣﻼﻳﻴﻦ ﺩﻭﻻﺭ.
ﻗﺎﻡ ﺟﺮﻭﻳﺴﺒﻴﺮﺝ
ﻭﺯﻣﻼﺅﻩﺑﺘﺘﺒﻊ ﻣﺎ ﺣﺪﺙ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻠﻠﻮﻥ ﺑﺘﻐﻴﻴﺮ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ .ﻋﻰﻠ ﻣﺪﻯ ﻓﺘﺮﺓ ﺗﺴﻊ ﺳﻨﻮﺍﺕ 366 ،ﻣﺤﻠﻼ ً 9 -ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ
— ﺍﻧﺘﻘﻞ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻤﻜﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﺣﺎﻓﻈﻮﺍ ﻋﻰﻠ ﻧﺠﺎﺣﻬﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓ .ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻧﻪ
ﻛﺎﻥﻣﻦ ﺍﻟﻤﻔﺘﺮﺽ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻧﺠﻮﻣًﺎ ﻣﻨﻔﺮﺩﻳﻦ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺃﺩﺍﺉﻬﻢ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﺤﻤﻮﻻً .ﻭﻋﻨﺪﻣﺎ ﺍﻧﺘﻘﻞ ﺍﻟﻤﺤﻠﻠﻮﻥ ﺍﻟﻤﺘﻤﻴﺰﻭﻥ ﺇﻰﻟ
ﺷﺮﻛﺔﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺍﻧﺨﻔﺾ ﺃﺩﺍﺉﻬﻢ ،ﻭﻇﻞ ﻣﻨﺨﻔﻀًﺎ ﻟﻤﺪﺓ ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮﺍﺕ ﻋﻰﻠ ﺍﻷﻗﻞ .ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻷﻭﻰﻟ ﺑﻌﺪ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺨﻄﻮﺓ ،ﻛﺎﻥ
ﺍﻟﻤﺤﻠﻠﻮﻥﺍﻟﻤﺘﻤﻴﺰﻭﻥ ﺃﻗﻞ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺑﻨﺴﺒﺔ 5ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺉﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺮﺗﺒﺔ ﺍﻷﻭﻰﻟ ،ﻭﺃﻗﻞ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺑﻨﺴﺒﺔ 6ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺉﺔ ﻓﻲﺍﻟﺤﺼﻮﻝ
ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،ﻭﺃﻗﻞ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺑﻨﺴﺒﺔ 1ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺉﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ،ﻭﺃﻛﺜﺮ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺑﻨﺴﺒﺔ 6ﻓﻲﺍﻟﻤﺎﺉﺔ ﻟﻌﺪﻡ
ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻒ .ﻭﺣﺘﻰ ﺑﻌﺪ ﻣﺮﻭﺭ ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮﺍﺕ ﻋﻰﻠ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺨﻄﻮﺓ ،ﻛﺎﻧﺖ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻﺕ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺮﺗﺒﺔ ﺍﻷﻭﻰﻟﺃﻗﻞ ﺑﻨﺴﺒﺔ ،5 %ﻭﺃﻛﺜﺮ
ﺍﺣﺘﻤﺎﻻً ﺑﻨﺴﺒﺔ 8%ﻟﻌﺪﻡ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻒ .ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ،ﺧﺴﺮﺕ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ﺣﻮﺍﻟﻲ 24ﻣﻠﻴﻮﻥ ﺩﻭﻻﺭ ﻣﻦﺧﻼﻝ ﺗﻮﻇﻴﻒ ﻣﺤﻠﻠﻴﻦ ﻣﺘﻤﻴﺰﻳﻦ .ﻭﺧﻼﻓﺎ
ﻟﻤﻌﺘﻘﺪﺍﺕ ﻓﺮﺍﻧﻜﻞ ﻭﻏﻴﺮﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻄﻠﻌﻴﻦ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ،ﻳﺨﻠﺺ ﺟﺮﻭﻳﺴﺒﻴﺮﺝ ﻭﺯﻣﻼﺅﻩﺇﻰﻟ ﺃﻥ "ﺗﻮﻇﻴﻒ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﻟﻴﺲ ﻣﻔﻴﺪﺍً ﻻ ﻟﻠﻨﺠﻮﻡ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ،
ﺍﻟﺴﻮﻗﻴﺔ ".ﻟﻜﻦﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﺤﻠﻠﻴﻦ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﺣﺎﻓﻈﻮﺍ ﻋﻰﻠ ﻧﺠﺎﺣﻬﻢ .ﻭﺇﺫﺍ ﺍﻧﺘﻘﻠﻮﺍ ﻣﻊ ﻓﺮﻗﻬﻢ ،ﻟﻢ ﻳﻈﻬﺮ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﺃﻱ ﺗﺮﺍﺟﻊ ﻓﻲ ﺍﻷﺩﺍء ﻋﻰﻠﺍﻹﻃﻼﻕ .ﻛﺎﻥ
ﻟﺪﻯ ﺍﻟﻤﺤﻠﻠﻴﻦ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺍﻧﺘﻘﻠﻮﺍ ﻣﻨﻔﺮﺩﻳﻦ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺑﻨﺴﺒﺔ 5ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺮﺗﺒﺔ
ﺍﻷﻭﻰﻟ،ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺤﻠﻠﻴﻦ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺍﻧﺘﻘﻠﻮﺍ ﻣﻊ ﺯﻣﻼﺉﻬﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ 10ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺮﺗﺒﺔ ﺍﻷﻭﻰﻟ
-ﻣﺜﻞ ﺃﻭﻟﺉﻚ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻟﻢ ﻳﻨﺘﻘﻠﻮﺍ ﻋﻰﻠ ﺍﻹﻃﻼﻕ .ﻭﻓﻲ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺃﺧﺮﻯ ،ﻭﺟﺪ ﺟﺮﻭﻳﺴﺒﻴﺮﺝ ﻭﺯﻣﻼﺅﻩﺃﻥ ﺍﻟﻤﺤﻠﻠﻴﻦ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﻛﺜﺮ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﺤﻔﺎﻅ ﻋﻰﻠ
ﻭﺇﺩﺍﺭﺍﺗﻬﻢ.ﺍﻋﺘﻤﺪ ﺍﻟﻤﺤﻠﻠﻮﻥ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﻋﻰﻠ ﺯﻣﻼﺉﻬﻢ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓ.
ﺍﻋﺘﻤﺪﻣﺤﻠﻠﻮ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﻭﺟﺮﺍﺣﻮ ﺍﻟﻘﻠﺐ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻭﻧﻴﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﺮﻓﻮﻧﻬﻢ ﺟﻴﺪًﺍ ﺃﻭ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﻬﺎﺭﺍﺕﻗﻮﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻬﻢ .ﻟﻮ ﻛﺎﻥ
ﻓﺮﺍﻧﻚ ﻟﻮﻳﺪ ﺭﺍﻳﺖ ﻣﻌﻄﻴﺎً ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻛﻮﻧﻪ ﺁﺧﺬﺍً ،ﻓﻬﻞ ﻛﺎﻥ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻪ ﺗﺠﻨﺐ ﺍﻟﺴﻨﻮﺍﺕ
ﺳﻴﻨﺎﺭﻳﻮﻓﻴﻠﻢ ﻟﻴﺘﺮﻣﺎﻥ ﺑﻤﻔﺮﺩﻩ .ﺗﻤﺎﻣًﺎ ﻣﺜﻞ ﻓﺮﺍﻧﻚ ﻟﻮﻳﺪ ﺭﺍﻳﺖ ،ﻋﺰﻝ ﻣﺎﻳﺮ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻦ ﻣﺴﺎﻋﺪﻳﻪ .ﻭﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺻﺎﺭﺥ
ﻣﻊﺭﺍﻳﺖ ،ﺃﺩﺭﻙ ﻣﺎﻳﺮ ﺃﻧﻪ ﻳﺤﺘﺎﺝ ﺇﻰﻟ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ .ﻛﺎﻥ ﻳﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﺃﺩﺍءﻩ ﻛﺎﻥ ﻣﺘﺮﺍﺑﻄًﺎ ،ﻭﻟﻴﺲ ﻣﺴﺘﻘﻼً:
ﻓﻘﺪﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪﺭﺗﻪ ﻋﻰﻠ ﺟﻌﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﻀﺤﻜﻮﻥ ﺗﺮﺟﻊ ﺟﺰﺉﻴًﺎ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻣﻊ ﺯﻣﻼﺉﻪ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺎ .ﻟﺬﻟﻚ ﺗﻮﺍﺻﻞ ﻣﻊﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﻋﻤﻠﻮﺍ ﻣﻌﻪ ﻓﻲﻫﺠﺎءﻭﻓﻲ ﻋﺮﻭﺿﻪ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻭﺩﻋﻮﺗﻬﻢ ﻟﻠﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﻓﻴﻬﺎﺭﺟﻞ ﺟﻴﺶ .ﻗﺎﻝ ﻟﻲ ﻣﺎﻳﺮ " :ﺃﻋﺘﻘﺪﺃﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﺃﻣﺮ ﺟﻤﻴﻞ ،ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺎ" ".ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﻤﺮﺣﻴﻦ ،ﻳﻤﻜﻨﻚ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺂﺯﺭﺍﻟﻨﺎﺩﺭ ،ﺍﻟﻨﻜﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻚ ﺃﻥ ﺗﺘﻮﺻﻞ ﺇﻟﻴﻬﺎ
ﺑﻤﻔﺮﺩﻙ" .ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺄﺭﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻣﻼء ﺑﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﻣﺎﻳﺮ ﻓﻲﺍﻹﺻﺪﺍﺭ ﺍﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻲ .ﻛﺎﻥ ﺃﺣﺪ ﻫﺆﻻء ﺍﻟﺰﻣﻼء ﻫﻮ ﺟﺎﻙ ﻫﺎﻧﺪﻱ ،ﺍﻟﺬﻱ ﺳﺎﻫﻢ ﺑﺠﺰء
ﻣﺒﻜﺮ ﻣﻦ "ﺃﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻴﻘﺔ" ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺃﺻﺒﺤﺖﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻜﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺤﻈﻰ ﺑﺸﻌﺒﻴﺔ ﻛﺒﻴﺮﺓ .ﻧﺸﺮ ﻣﺎﻳﺮ ﻛﺘﺎﺏ "ﺃﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻴﻘﺔ" ﻗﺒﻞ ﺛﻼﺙ ﺳﻨﻮﺍﺕ
ﻣﻦ ﺷﻬﺮﺗﻪ
ﻳﻜﺸﻒﺗﺠﺎﻭﺭ ﺟﻮﺭﺝ ﻣﺎﻳﺮ ﻣﻊ ﻓﺮﺍﻧﻚ ﻟﻮﻳﺪ ﺭﺍﻳﺖ ﻛﻴﻒ ﻳﻔﻜﺮ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻭﺍﻵﺧﺬﻭﻥ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ .ﺍﻋﺘﻘﺪﺭﺍﻳﺖ ﺃﻧﻪ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺃﻥ
ﻳﺄﺧﺬ ﻋﺒﻘﺮﻳﺘﻪ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻳﺔ ﻣﻦ ﺷﻴﻜﺎﻏﻮ ،ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻥ ﻳﻌﻤﻞ ﻣﻊ ﻓﺮﻳﻖ ﻣﻦ ﺍﻟﺨﺒﺮﺍء ،ﺇﻰﻟ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻧﺎﺉﻴﺔﻣﻦ ﻭﻻﻳﺔ ﻭﻳﺴﻜﻮﻧﺴﻦ ،ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻥ ﻭﺣﻴﺪًﺍ
ﻣﻮﺿﻮﻉﻣﺄﻟﻮﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ .ﻧﺤﻦ ﻧﻤﻴﻞ ﺇﻰﻟ ﺗﻔﻀﻴﻞ ﺍﻟﻌﺒﻘﺮﻱ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻮﻟﺪ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺒﻬﺮﻧﺎ ،ﺃﻭ ﺗﻐﻴﺮ ﻋﺎﻟﻤﻨﺎ.ﻭﻓﻘﺎ ﻟﺒﺤﺚ ﺃﺟﺮﺍﻩ
ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺳﺘﺎﻧﻔﻮﺭﺩ ،ﻳﺮﻯ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻮﻥ ﺍﻻﺳﺘﻘﻼﻝ ﺭﻣﺰﺍ ﻟﻠﻘﻮﺓ ﻭﺍﻟﺮﺅﻳﺔ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩﻝ ﻛﺪﻟﻴﻞ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻀﻌﻒ.
ﻭﻳﻨﻄﺒﻖ ﻫﺬﺍ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎﺹ ﻋﻰﻠ ﺍﻵﺧﺬﻳﻦ ،ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻤﻴﻠﻮﻥ ﺇﻰﻟ ﺭﺅﻳﺔ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻋﻰﻠﺃﻧﻬﻢ ﻣﺘﻔﻮﻗﻮﻥ ﻭﻣﻨﻔﺼﻠﻮﻥ ﻋﻦ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ .ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻮﻥ ﺃﻧﻪ
ﺇﺫﺍ ﺍﻋﺘﻤﺪﻭﺍ ﻛﺜﻴﺮًﺍ ﻋﻰﻠ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﻓﺴﻴﻜﻮﻧﻮﻥ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﺘﻔﻮﻕﻋﻠﻴﻬﻢ .ﻣﺜﻞ ﺭﺍﻳﺖ ،ﺍﻟﻤﺤﻠﻠﻮﻥ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﺮﻛﻮﺍ ﺑﻨﻮﻛﻬﻢ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭﻳﺔ ﺩﻭﻥ ﻓﺮﻗﻬﻢ
-ﻭﻗﻊ ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﺦ .ﻳﺮﻓﺾﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻓﻜﺮﺓ ﺃﻥ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩﻝ ﺿﻌﻴﻒ .ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢ ﺃﻥ ﻳﺮﻯ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩﻝ ﻛﻤﺼﺪﺭ
ﻟﻠﻘﻮﺓ،ﻭﻃﺮﻳﻘﺔ ﻟﺘﺴﺨﻴﺮ ﻣﻬﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻌﺎﻡ .ﺃﺛﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻟﻠﺘﺮﺍﺑﻂ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﺎﻭﻥ
ﺑﻬﺎ ﻣﺎﻳﺮ .ﻟﻘﺪ ﺃﺩﺭﻙ ﺃﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﺑﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻓﺴﻴﻜﻮﻥ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻓﻲ ﻭﺿﻊﺃﻓﻀﻞ ،ﻟﺬﻟﻚ ﺑﺬﻝ ﻗﺼﺎﺭﻯ ﺟﻬﺪﻩ ﻟﺪﻋﻢ
ﺍﻟﺜﻤﺎﻧﻴﻨﺎﺕ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺷﺨﺼًﺎ ﻣﺠﻬﻮًﻻ ،ﻛﺎﻥ ﺩﺍﺉﻤًﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻜﺘﺐ ،ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻌﻞ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﺘﺎﺣًﺎ ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﺍﻟﻤﻼﺣﻈﺎﺕ .ﻭﺍﻧﺘﻬﻰﺑﻪ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﻤﺴﺎﻋﺪﺓ
ﺍﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﻴﻦ ﺍﻟﻤﺸﻬﻮﺭﻳﻦ ﻣﺜﻞ ﺟﻮﻥ ﻟﻮﻓﻴﺘﺰ ﻭﻓﻴﻞ ﻫﺎﺭﺗﻤﺎﻥ ﻭﺭﺍﻧﺪﻱ ﻛﻮﻳﺪ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺘﻬﻢ
ﻭﺇﻟﻘﺎءﻫﻢ.
ﺧﻠﻒﺍﻟﻜﻮﺍﻟﻴﺲ ﻋﻰﻠﺳﺎﺗﺮﺩﺍﻱ ﻧﺎﻳﺖ ﻻﻳﻒﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻳﺘﻨﺎﻓﺴﻮﻥ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﺭﺳﻮﻣﺎﺗﻬﻢ ﻓﻲ
ﺍﻟﻌﺮﺽ.ﻳﻌﺘﺮﻑ ﻣﺎﻳﺮ ﻗﺎﺉﻼً" :ﻛﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﻨﺼﺮ ﺩﺍﺭﻭﻳﻨﻲ» ".ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺸﺮﺓ ﺭﺳﻮﻣﺎﺕ ﺗﺨﻄﻴﻄﻴﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻋﺮﺽ ،ﻭﺳﻴﻜﻮﻥﻟﺪﻳﻨﺎ ﺧﻤﺴﺔ
ﻭﺛﻼﺛﻮﻥ ﺃﻭ ﺃﺭﺑﻌﻮﻥ ﺭﺳﻤًﺎ ﺗﺨﻄﻴﻄﻴًﺎ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻄﺎﻭﻟﺔ .ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎﻙ ﻣﻌﺮﻛﺔ ﺻﻐﻴﺮﺓ ،ﻭﺣﺎﻭﻟﺖ ﻓﻘﻂ ﺃﻥ ﺃﻛﻮﻥﻣﺘﻌﺎﻭﻧًﺎ ﺟﻴﺪًﺍ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻘﺮﺭ ﺃﻥ
ﻳﻈﻬﺮ ﻧﺠﻮﻡ ﻛﺒﺎﺭ ﻣﺜﻞ ﻣﺎﺩﻭﻧﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺮﺽ ،ﺗﻮﺍﻓﺪ ﺯﻣﻼﺅﻩ ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ
ﺍﻟﺮﺳﻮﻣﺎﺕ.ﻗﺪﻡ ﻣﺎﻳﺮ ﻣﻮﺍﺩ ﻟﺘﻠﻚ ﺍﻟﻌﺮﻭﺽ ،ﻟﻜﻨﻪ ﺑﺬﻝ ﺃﻳﻀًﺎ ﺟﻬﺪًﺍ ﺇﺿﺎﻓﻴًﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺮﺳﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻄﻴﺔ ﻟﻠﻀﻴﻮﻑ ﺍﻷﻗﻞ ﻧﺸﺎﻃًﺎ،ﻭﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮﺍ
ﻳﻤﻴﻠﻮﻥ ﺇﻰﻟ ﺟﺬﺏ ﻋﺪﺩ ﺃﻗﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺳﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻄﻴﺔ .ﺃﺧﺬ ﻣﺎﻳﺮ ﻋﻰﻠ ﻋﺎﺗﻘﻪ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﺭﺳﻮﻣﺎﺕ ﺗﺨﻄﻴﻄﻴﺔﺟﺬﺍﺑﺔ ﻟﻠﻀﻴﻮﻑ ﺍﻷﻗﻞ ﺑﺮﻳﻘًﺎ ﻣﺜﻞ
ﺍﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ،ﺣﻴﺚ ﺷﺎﺭﻙ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺭﺳﻢ ﺗﺨﻄﻴﻄﻲ ﻣﻀﺤﻚ ﻟﺒﺮﻳﺴﻠﻴﻦ ﻭﺍﻟﺬﻱ ﻇﻬﺮ ﻓﻴﻪ ﺃﺷﺮﺍﺭ ﺟﻴﻤﺲ ﺑﻮﻧﺪ ﻓﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺣﻮﺍﺭﻱ.
ﻟﻌﺐﺑﺮﻳﺴﻠﻴﻦ ﺩﻭﺭ ،Goldfingerﺣﻴﺚ ﻗﺪﻡ ﻧﺼﺎﺉﺢ ﺣﻮﻝ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺍﻟﻘﻼﻉ ﻭﺷﻌﺮ ﺑﺎﻟﻘﻠﻖ ﻣﻦ ﺇﺣﺒﺎﻁ ﻣﺨﻄﻄﺎﺗﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺑﻮﻧﺪ.
ﺍﻟﺮﺳﻢﻳﺴﺒﻖ ﺍﻟﻀﺮﺑﺔﺍﻟﻘﻮﻯ ﺃﻭﺳﺘﻦﻣﺤﺎﻛﺎﺓ ﺳﺎﺧﺮﺓ ﻷﻓﻼﻡ ﺑﻮﻧﺪ ﻣﻨﺬ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﻘﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ .ﺍﺳﺘﻤﺮﺃﺳﻠﻮﺏ ﻣﺎﻳﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻄﺎءﻋﺎﺉﻠﺔ
ﺳﻤﺒﺴﻮﻥﺱ.ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻜﺘّﺎﺏ ،ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺷﻴﻮﻋًﺎ ﻋﺎﺩﺓً ﻫﻲ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺍﻟﻤﺴﻮﺩﺓﺍﻷﻭﻰﻟ ﻟﻠﺤﻠﻘﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺳﻤﺢ ﻟﻬﻢ ﺫﻟﻚ ﺑﻮﺿﻊ ﺑﺼﻤﺘﻬﻢ
ﻟﻠﺤﻠﻘﺎﺕ،ﻟﻜﻨﻪ ﻧﺎﺩﺭًﺍ ﻣﺎ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻤﺴﻮﺩﺓ ﺍﻷﻭﻰﻟ .ﺑﺪﻻ ًﻣﻦ ﺫﻟﻚ ،ﺷﻌﺮ ﺃﻥ ﻣﻬﺎﺭﺍﺗﻪ ﻣﻄﻠﻮﺑﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﻓﻲ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ،ﻓﺘﺤﻤﻞ ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﺔﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﻘﺬﺭ
ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﻗﻀﺎء ﺃﺷﻬﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﻓﻲ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻭﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﻛﻞ ﺣﻠﻘﺔ .ﻫﺬﻩ ﻫﻲ ﺍﻟﺴﻤﺔ ﺍﻟﻤﻤﻴﺰﺓﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ﺗﻌﺎﻭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ :ﻓﻬﻢ ﻳﺘﻮﻟﻮﻥ
ﺍﻟﻤﻬﺎﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮﻥ ﻓﻲ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﻭﻟﻴﺲ ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﻢ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ.ﻭﻫﺬﺍ ﻳﺠﻌﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺗﻬﻢ ﺃﻓﻀﻞ ﺣﺎﻻ :ﺗﻈﻬﺮ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺃﻧﻪ
ﻣﺼﺎﻧﻊﺍﻟﻮﺭﻕ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻤﻄﺎﻋﻢ ،ﻛﻠﻤﺎ ﺯﺍﺩ ﻋﻄﺎء ﺃﻋﻀﺎء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﺯﺍﺩﺕ ﻛﻤﻴﺔ ﻭﻧﻮﻋﻴﺔ ﻣﻨﺘﺠﺎﺕ ﻭﺧﺪﻣﺎﺕ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺗﻬﻢ .ﻭﻟﻜﻦﻟﻴﺴﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺗﻬﻢ
ﻓﻘﻂ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺤﺼﻞ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﻜﺎﻓﺄﺓ :ﻣﺜﻞ ﺁﺩﻡ ﺭﻳﻔﻜﻴﻦ ،ﻳﻘﻮﻡ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺍﻟﻨﺎﺟﺤﻮﻥ ﺑﺘﻮﺳﻴﻊ ﺍﻟﻜﻌﻜﺔﺑﻄﺮﻕ ﺗﻌﻮﺩ ﺑﺎﻟﻨﻔﻊ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭﻋﻰﻠ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺗﻬﻢ ﺃﻳﻀًﺎ .ﺗﻜﺸﻒ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺍﻟﻤﺴﺘﻔﻴﻀﺔ ﺃﻥ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻘﺪﻣﻮﻥﻭﻗﺘﻬﻢ ﻭﻣﻌﺮﻓﺘﻬﻢ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎﻡ ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺯﻣﻼﺉﻬﻢ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺑﻬﻢ
ﺍﻷﻣﺮ ﺇﻰﻟ ﻛﺴﺐ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻳﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﺘﺮﻗﻴﺎﺕ ﻓﻲﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻭﺍﺳﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻹﻋﺪﺍﺩﺍﺕ ،ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻨﻮﻙ ﺇﻰﻟ ﺷﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻊ" .ﻋﻰﻠﻋﺎﺉﻠﺔ
ﺳﻤﺒﺴﻮﻥ،ﻳﻘﻮﻝ ﺗﻴﻢ ﻟﻮﻧﺞ" :
ﺃﻋﺘﻘﺪﺃﻥ ﺟﻮﺭﺝ ﺍﺳﺘﺴﻠﻢ ﻟﻠﻌﺮﺽ" ".ﻟﻘﺪ ﻓﻬﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﺣﺪﺳﻲ ﺃﻥ ﺃﻓﻀﻞ ﺷﻲء ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻪ ﻫﻮ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻌﺮﺽ ﺟﻴﺪًﺍ
ﻗﺪﺭﺍﻹﻣﻜﺎﻥ".
ﻫﻨﺎﻙﺍﺳﻢ ﻷﻓﻌﺎﻝ ﻣﺎﻳﺮ :ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻢ ﺗﺴﻠﻖ ﺍﻟﺠﺒﺎﻝ ،ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻻﺳﺘﻜﺸﺎﻓﻲ .ﺗﻤﺖ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﺼﻄﻠﺢ
ﻣﻦﻗﺒﻞ ﺍﻟﻤﺪﺭﺳﺔ ﺍﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﻮﺍء ﺍﻟﻄﻠﻖ ( ،)NOLSﻭﺍﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﺖ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﺒﺮﻱ ﻵﻻﻑ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ
ﺫﻟﻚﺃﻃﻘﻢ ﺭﻭﺍﺩ ﻓﻀﺎء ﻧﺎﺳﺎ .ﻳﺘﻀﻤﻦ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻻﺳﺘﻜﺸﺎﻓﻲ ﻭﺿﻊ ﺃﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻭﻣﻬﻤﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺍﻷﻭﻝ ،ﻭﺇﻇﻬﺎﺭﻧﻔﺲ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﻣﻦ
ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺑﺎﻵﺧﺮﻳﻦ ﻛﻤﺎ ﺗﻔﻌﻞ ﺑﻨﻔﺴﻚ .ﻳﻘﻮﻝ ﺟﻴﻒ ﺁﺷﺒﻲ ،ﻗﺎﺉﺪ ﻣﻜﻮﻙ ﺍﻟﻔﻀﺎء ﺍﻟﺘﺎﺑﻊ ﻟﻮﻛﺎﻟﺔ
ﻧﺎﺳﺎﻭﺍﻟﺬﻱ ﻃﺎﺭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺉﺔ ﻣﺪﺍﺭ ﺣﻮﻝ ﺍﻷﺭﺽ ،ﺇﻥ "ﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﺮﺣﻠﺔ ﺍﻻﺳﺘﻜﺸﺎﻓﻴﺔ -ﺃﻱ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻏﻴﺮ ﺃﻧﺎﻧﻲ ،ﻭﻛﺮﻳﻤًﺎ،ﻭﺗﻀﻊ ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ ﺃﻣﺎﻡ
ﻧﻔﺴﻚ -ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺴﺎﻋﺪﻧﺎ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻀﺎء ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﻱ ﺷﻲء ﺁﺧﺮ " .ﻭﻳﻀﻴﻒ ﺟﻮﻥ
ﻛﺎﻧﻨﺠﻴﺘﺮ،ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺪﻳﺮ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﻓﻲ ،NOLSﺃﻥ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻻﺳﺘﻜﺸﺎﻓﻲ "ﻟﻴﺲ ﻟﻌﺒﺔ ﻣﺤﺼﻠﺘﻬﺎ ﺻﻔﺮ :ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﻨﺎﺯﻝ ﻋﻨﻬﺎ،
ﺟﺎءﺟﺰء ﻣﻦ ﻧﺠﺎﺡ ﻣﺎﻳﺮ ﻣﻦ ﺗﻮﺳﻴﻊ ﺍﻟﻜﻌﻜﺔ :ﻓﻜﻠﻤﺎ ﺳﺎﻫﻢ ﻓﻲ ﻧﺠﺎﺡ ﻋﺮﻭﺿﻪ ،ﺯﺍﺩ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻔﺮﻳﻖ ﺑﺄﻛﻤﻠﻪ ﻣﺸﺎﺭﻛﺘﻪ.ﻟﻜﻦ ﺳﻠﻮﻙ ﻣﺎﻳﺮ
ﺍﻻﺳﺘﻜﺸﺎﻓﻲ ﻏﻴّﺮ ﺃﻳﻀًﺎ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻧﻈﺮ ﺑﻬﺎ ﺯﻣﻼﺅﻩ ﺇﻟﻴﻪ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻀﻊ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻣﺼﺎﻟﺢ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔﻗﺒﻞ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﻢ ،ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﺸﻴﺮﻭﻥ ﺇﻰﻟ ﺃﻥ ﻫﺪﻓﻬﻢ ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ ﻫﻮ ﺇﻓﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .ﻭﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ ،ﻳﻜﺴﺐ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻭﻧﻴﻦ
ﻣﻌﻬﻢ .ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻣﺎﻳﺮ ﻗﺪ ﺗﻨﺎﻓﺲ ﻋﻰﻠ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﺃﻗﻮﻯ ﺭﺳﻮﻣﺎﺗﻪ ﻟﻤﺎﺩﻭﻧﺎ ،ﻓﺮﺑﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﺯﻣﻼﺅﻩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏﻳﻨﻈﺮﻭﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺗﻬﺪﻳﺪًﺍ ﻟﻤﻜﺎﻧﺘﻬﻢ
ﻭﻣﺴﻴﺮﺍﺗﻬﻢ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ .ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺑﺬﻝ ﻗﺼﺎﺭﻯ ﺟﻬﺪﻩ ﻟﻠﻀﻴﻮﻑ ﺍﻷﻗﻞ ﺷﻬﺮﺓ،ﻛﺎﻥ ﻣﺎﻳﺮ ﻳﻘﺪﻡ ﻣﻌﺮﻭﻓًﺎ ﻟﺰﻣﻼﺉﻪ .ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﺍﻵﺧﺬﻭﻥ ﻳﺸﻌﺮﻭﻥ ﺃﻧﻬﻢ
ﺑﺤﺎﺟﺔ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﻣﻌﻪ ،ﻭﺷﻌﺮ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻓﺴﻮﻥ ﺃﻧﻬﻢﻣﺪﻳﻨﻮﻥ ﻟﻪ ،ﻭﺍﻋﺘﺒﺮﻩ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻭﺍﺣﺪًﺍ ﻣﻨﻬﻢ" .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﻨﺖ ﺗﻨﻬﻲ ﻗﺼﺘﻚ ﺃﻭ ﺗﻌﻴﺪ ﻛﺘﺎﺑﺔ
ﺍﻟﺴﻴﻨﺎﺭﻳﻮ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺑﻚ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺮﻓﺔ،ﻛﺎﻥ ﺟﻮﺭﺝ ﺩﺍﺉﻤًﺎ ﺇﺿﺎﻓﺔ ﻣﺮﺣﺐ ﺑﻬﺎ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ "،ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮﻝ ﺩﻭﻥ ﺑﺎﻳﻦ ،ﻭﻫﻮ ﺃﺣﺪ ﺳﻤﺒﺴﻨﺰﻛﺎﺗﺐ ﻣﻨﺬ
ﻋﺎﻡ “1998.ﻛﺎﻥ ﻳﺄﺗﻲ ﺩﺍﺉﻤًﺎ ﺑﺸﻲء ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﺃﻥ ﻳﺠﻌﻞ ﻧﺼﻮﺻﻚ ﺃﻓﻀﻞ .ﻭﻫﺬﺍ ﻣﺎ ﻳﺠﺬﺏ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﻴﻪ؛ ﺇﻧﻬﻢ ﻳﺤﺘﺮﻣﻮﻧﻪ
ﻭﻳﻌﺠﺒﻮﻥﺑﻪ”.
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔﺇﻰﻟ ﺑﻨﺎء ﺣﺴﻦ ﺍﻟﻨﻴﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﻄﻮﻉ ﻓﻲ ﻣﻬﺎﻡ ﻏﻴﺮ ﺷﻌﺒﻴﺔ ﻭﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻘﺎﺕ ﺃﻋﻄﻰ ﻣﺎﻳﺮ ﺍﻟﻔﺮﺻﺔ ﻹﻇﻬﺎﺭ
ﻣﻮﺍﻫﺒﻪﺍﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺔ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻳﺸﻌﺮ ﺯﻣﻼﺅﻩ ﺑﻌﺪﻡ ﺍﻷﻣﺎﻥ .ﻓﻲ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ،ﻭﺟﺪ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﻮﻥ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﻴﻨﻴﺴﻮﺗﺎ،
ﻫﺆﻻءﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﻤﻮﻫﻮﺑﻮﻥ ﻣﻌﻄﺎءﻳﻦ ﺃﻳﻀًﺎ ،ﻓﻬﻢ ﻛﺬﻟﻚﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻫﺪﻑ ﻋﻰﻠ ﻇﻬﻮﺭﻫﻢ .ﻭﺑﺪﻻ ًﻣﻦ ﺫﻟﻚ ،ﻳﺘﻢ ﺗﻘﺪﻳﺮ
ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺎﺗﻬﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺗﻮﻟﻲ ﺍﻟﻤﻬﺎﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻳﺮﻏﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﺯﻣﻼﺅﻩ ،ﻛﺎﻥ ﻣﺎﻳﺮ ﻗﺎﺩﺭًﺍ ﻋﻰﻠ
ﺇﺑﻬﺎﺭﻫﻢﺑﺬﻛﺎﺉﻪ ﻭﺭﻭﺡ ﺍﻟﺪﻋﺎﺑﺔ ﺩﻭﻥ ﺇﺛﺎﺭﺓ ﺍﻟﺤﺴﺪ .ﻳﻠﺨﺺﻣﺎﻳﺮ ﻣﻴﺜﺎﻕ ﺍﻟﺸﺮﻑ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺑﻪ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻪ ( ")1ﺍﻇﻬﺮ )2( .ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺠﺎﺩ )3( .ﻛﻦ ﻟﻄﻴﻔﺎ.
ﺍﻟﺴﺮﻳﻊ.ﻛﻤﺎ ﺳﺎﻫﻢ ﺑﻄﺮﻕ ﺫﻟﻚﻭﻛﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﻬﺎﺭﺍﺗﻪ ﻭﺑﺪﻭﻥ ﺇﺛﺎﺭﺓ ﺍﻟﻐﻴﺮﺓ ،ﺑﺪﺃ ﺯﻣﻼﺅﻩ ﻓﻲ ﺍﻹﻋﺠﺎﺏ ﺑﻌﺒﻘﺮﻳﺘﻪ ﺍﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺔﺑﻬﺎ .ﻳﻮﺿﺢ ﺗﻴﻢ
ﻟﻮﻧﺞ" :ﺑﺪﺃ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﻨﻈﺮﻭﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﻛﺸﺨﺺ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﺪﻳﻪ ﺩﻭﺍﻓﻊ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻓﺤﺴﺐ" ".ﺃﻧﺖ ﻻ ﺗﻔﻜﺮ ﻓﻴﻪﻛﻤﻨﺎﻓﺲ .ﺇﻧﻪ ﺷﺨﺺ ﻳﻤﻜﻨﻚ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓﻴﻪ
ﻋﻰﻠ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺃﻋﻰﻠ ،ﻭﻳﻤﻜﻨﻚ ﺍﻟﻮﺛﻮﻕ ﺑﻪ ﺑﺸﻜﻞ ﺇﺑﺪﺍﻋﻲ .ﺗﻀﻴﻒ ﻛﺎﺭﻭﻟﻴﻦ ﺃﻭﻣﻴﻦ":ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﻐﺮﻑ ﺍﻟﻜﺘّﺎﺏ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﺍﻟﺘﻲ ﻛﻨﺖ ﻓﻴﻬﺎ ،ﺃﻭﺩ ﺃﻥ
ﺃﻃﻮﻝﻋﻦ ﺍﻟﻨﻜﺎﺕ .ﺃﻋﺘﻘﺪ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﻫﻮ ﺃﻥ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻛﺘﺎﺑًﺎ ،ﻣﺜﻞ ﺟﻮﺭﺝ ،ﺳﻴﻘﻮﻟﻮﻥ" :ﻻ ،ﻫﺬﺍ ﻟﻴﺲ ﺻﺤﻴﺤًﺎ ﺗﻤﺎﻣًﺎ" ،ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎﻥﺍﻟﻮﻗﺖ ﻣﺘﺄﺧﺮًﺍ،
ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﻨﺎ ﺟﻤﻴﻌًﺎ ﻣﺘﻌﺒﻴﻦ .ﺃﻋﺘﻘﺪ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺻﻔﺔ ﻣﻬﻤﺔ .ﻧﺤﻦ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﺇﻰﻟ ﻫﺆﻻء ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ،ﻣﺜﻞ
ﺟﻮﺭﺝ،ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻻ ﻳﺨﺸﻮﻥ ﺃﻥ ﻳﻘﻮﻟﻮﺍ" :ﻻ ،ﻫﺬﺍ ﻟﻴﺲ ﺟﻴﺪًﺍ ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻜﻔﺎﻳﺔ ".ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻧﻔﻌﻞ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺃﻓﻀﻞ.
ﻓﻲﻣﻘﺎﻝ ﻛﻼﺳﻴﻜﻲ ،ﻗﺎﻝ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺇﺩﻭﻳﻦ ﻫﻮﻻﻧﺪﺭ ﺇﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﺼﺮﻑ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺴﺨﺎء ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ،ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﻜﺴﺒﻮﻥﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩﺍﺕ
ﺍﻟﺨﺼﻮﺻﻴﺔ -ﺍﻻﻧﻄﺒﺎﻋﺎﺕ ﺍﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺘﺮﺍﻛﻢ ﻓﻲ ﺃﺫﻫﺎﻥ ﺃﻓﺮﺍﺩ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .ﻧﻈﺮًﺍ ﻷﻥ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ
ﻣﻦﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻳﻔﻜﺮﻭﻥ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻤﺘﻄﺎﺑﻘﻴﻦ ،ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻳﻌﻤﻠﻮﻥ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ،ﻓﻤﻦ ﺍﻟﺸﺎﺉﻊ ﺟﺪًﺍ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﻢ ﺃﻥ ﻳﺘﺘﺒﻌﻮﺍﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩﺍﺕ
ﻭﺍﻟﺨﺼﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻜﻞ ﻋﻀﻮ .ﺑﻤﺠﺮﺩ ﺃﻥ ﻳﺤﺼﻞ ﺃﺣﺪ ﺃﻋﻀﺎء ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻰﻠ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍﺕ ﺧﺎﺻﺔﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻌﻄﺎء ،ﻳﻤﻨﺢ ﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﻮﻥ ﺫﻟﻚ
ﻋﺎﻟﻢﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﺑﻴﺮﻛﻠﻲ ﻳﻠﺨﺺ ﺭﻭﺏ ﻭﻳﻠﺮ" :ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺗﻜﺎﻓﺊ ﺍﻟﺘﻀﺤﻴﺎﺕ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ".ﻋﻰﻠﻋﺎﺉﻠﺔ ﺳﻤﺒﺴﻮﻥ ،ﺟﻤﻊ ﻣﺎﻳﺮ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮﻣﻦ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩﺍﺕ
ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﻭﺍﻛﺘﺴﺐ ﺍﻟﺤﺮﻳﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﺑﺎﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻷﺻﻠﻴﺔ ﻭﺗﻐﻴﻴﺮ ﺍﻻﺗﺠﺎﻩ ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻲ ﻟﻠﻌﺮﺽ .ﻳﻘﻮﻝ ﻣﺎﻳﺮ":ﺃﺣﺪ ﺃﻓﻀﻞ ﺍﻷﺷﻴﺎء ﻓﻲ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﻤﺼﺪﺍﻗﻴﺔ ﻫﻮ ﺃﻧﻨﻲ ﺇﺫﺍ ﺃﺭﺩﺕ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺷﻲء ﻏﺮﻳﺐ ﺇﻰﻟ ﺣﺪ ﻣﺎ ،ﻓﺴﻴﻜﻮﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱﻋﻰﻠ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻋﻰﻠ ﺍﻷﻗﻞ ﻹﻋﻄﺎﺉﻪ ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻠﻘﺮﺍءﺓ" ".ﻟﻘﺪ
ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺑﻬﻢ ﺍﻷﻣﺮ ﺇﻰﻟ ﻋﺪﻡ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺃﻋﻤﺎﻟﻲ ﺑﻨﻔﺲ ﺍﻟﻘﺪﺭﺍﻟﺬﻱ ﻓﻌﻠﻮﻩ ﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ،ﻷﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ ﺃﻥ ﻟﺪﻱ ﺳﺠﻞ ﺟﻴﺪ .ﺃﻋﺘﻘﺪ ﺃﻥ
ﻭﺗﻤﺸﻴﺎﻣﻊ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻣﺎﻳﺮ ،ﺗﻈﻬﺮ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺫﻟﻚﻳﺤﺼﻞ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻋﻰﻠ ﺭﺻﻴﺪ ﺇﺿﺎﻓﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﺪﻣﻮﻥ ﺃﻓﻜﺎﺭًﺍ ﺗﺘﺤﺪﻯ ﺍﻟﻮﺿﻊﺍﻟﺮﺍﻫﻦ .ﻓﻲ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ
ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺟﺮﻳﺘﻬﺎ ﻣﻊ ﺍﻟﺰﻣﻼء ﺷﺎﺭﻭﻥ ﺑﺎﺭﻛﺮ ﻭﻛﺎﺛﺮﻳﻦ ﻛﻮﻟﻴﻨﺰ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺪﻡ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻮﻥ ﺍﻗﺘﺮﺍﺣﺎﺕ ﻟﻠﺘﺤﺴﻴﻦ،ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺰﻣﻼء ﻣﺘﺸﻜﻜﻴﻦ ﻓﻲ ﻧﻮﺍﻳﺎﻫﻢ،
ﻭﺍﻋﺘﺒﺮﻭﻫﺎ ﺧﺪﻣﺔ ﺫﺍﺗﻴﺔ .ﻭﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺍﻗﺘﺮﺡ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺃﻓﻜﺎﺭًﺍ ﻗﺪ ﺗﺸﻜﻞ ﺗﻬﺪﻳﺪًﺍ،ﺍﺳﺘﻤﻊ ﻟﻬﻢ ﺯﻣﻼﺅﻫﻢ ﻭﻛﺎﻓﺄﻭﻫﻢ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺘﺤﺪﺙ ،ﻣﺪﺭﻛﻴﻦ ﺃﻥ
ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺭﻏﺒﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ" .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃﻓﻜﺮ ﻓﻲﺟﻮﺭﺝ ﻓﻲ ﻏﺮﻓﺔ ﺍﻟﻜﺘّﺎﺏ ،ﻟﻴﺲ ﺍﻟﻠﻄﻴﻒ ﻫﻮ ﻣﺎ ﺃﻭﺩ ﻗﻮﻟﻪ .ﺇﻧﻪ ﺃﻟﺬ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ" .ﺗﻀﺤﻚ
ﻳﻜﻮﻥﺟﻮﺭﺝ ﻗﺎﺳﻴًﺎ ،ﻓﺄﻧﺖ ﺗﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﻓﻘﻂ ﻷﻧﻪ ﻳﻬﺘﻢ ﻛﺜﻴﺮًﺍ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﻴﺢ".
ﻓﻲﻋﺎﻡ ،1995ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱﺳﻤﺒﺴﻨﺰﺍﻟﻤﻮﺳﻢ ،ﺃﺧﺒﺮ ﻣﺎﻳﺮ ﺯﻣﻼﺉﻪ ﺃﻧﻪ ﺳﻴﻐﺎﺩﺭ ﺍﻟﻌﺮﺽ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﻮﺳﻢ .ﻭﺑﺪﻻ ً
ﻣﻦﺭﺅﻳﺔ ﺭﺣﻴﻠﻪ ﻛﻔﺮﺻﺔ ﻟﻠﺘﻘﺪﻡ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ،ﻟﻢ ﻳﺮﻏﺐ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻤﺎﺡ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﺮﺣﻴﻞ .ﻭﺳﺮﻋﺎﻥ ﻣﺎ ﺗﻮﺣﺪﻭﺍ ﻟﺘﺠﻨﻴﺪﻩ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ،ﻭﺇﻗﻨﺎﻋﻪ ﺑﺎﻟﻌﻮﺩﺓ
ﻛﻤﺴﺘﺸﺎﺭ .ﻭﺳﺮﻋﺎﻥ ﻣﺎ ﻋﺎﺩﻭﺍ ﺇﻟﻴﻪ ﻛﻜﺎﺗﺐ ﻣﺘﻔﺮﻍ .ﻭﻗﺎﻝ ﺟﻮﻥ ﻓﻴﺘﻲ ﻟﺼﺤﻴﻔﺔ :" Guardian Theﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ﺟﺪﺍً ،ﺃﺩﺭﻛﻮﺍ ﺃﻥ ﺟﻮﺭﺝ ﻛﺎﻥ
ﻣﻬﻤﺎً ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺍﻟﺴﻤﺎﺡ ﻟﻬﻢ ﺑﺎﻟﺨﺮﻭﺝ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺮﻓﺔ".ﻫﺎﺭﻓﺎﺭﺩ ﻗﺮﻣﺰﻱ" .ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺭﺃﻱ ﺃﻛﺜﺮ ﻗﻴﻤﺔ ﻣﻦ ﺭﺃﻱ ﺟﻮﺭﺝ" .ﻭﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﺇﻰﻟ ﺗﺠﺎﺭﺑﻪ
ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻣﻊ ﻣﺎﻳﺮ ،ﻳﻀﻴﻒ ﺗﻴﻢ ﻟﻮﻧﺞ ﺃﻥ "ﻫﻨﺎﻙ ﺷﻴﺉًﺎﺳﺤﺮﻳًﺎ ﻓﻲ ﺍﻛﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﺴﻤﻌﺔ ﻛﺸﺨﺺ ﻳﻬﺘﻢ ﺑﺎﻵﺧﺮﻳﻦ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺍﻫﺘﻤﺎﻣﻪ ﺑﻨﻔﺴﻚ .ﺇﻧﻪ
ﻳﻜﺪﺡ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦﻫﻮﻳﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍﻟﺨﺎﺭﺟﻲ .ﻓﻲ ﻫﻮﻟﻴﻮﻭﺩ ،ﻫﻨﺎﻙ ﺣﻞ ﺳﻬﻞ ﻟﻬﺬﻩ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ .ﻳﻜﺘﺴﺐ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺷﻬﺮﺓ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ
ﺍﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔﺑﺎﻻﻋﺘﻤﺎﺩﺍﺕ ﻓﻲ ﺃﻛﺒﺮ ﻋﺪﺩ ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﻠﻘﺎﺕ ﺍﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻧﻴﺔ ،ﻣﻤﺎ ﻳﺜﺒﺖ ﺃﻥ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﺑﻨﺎﺕ
ﺃﻓﻜﺎﺭﻫﻢ .ﻗﺎﻡﺟﻮﺭﺝ ﻣﺎﻳﺮ ﺑﺘﺸﻜﻴﻞ ﻭﻧﺤﺖ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﻤﺎﺉﺔﺳﻤﺒﺴﻨﺰﺣﻠﻘﺎﺕ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﺗﺤﺪٍ ﻫﺎﺩﺉ ﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﻫﻮﻟﻴﻮﻭﺩ ،ﻟﻢ ﻳُﻨﺴﺐﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻔﻀﻞ
ﺇﻻ ﻛﻜﺎﺗﺐ ﻓﻲ ﺍﺛﻨﺘﻲ ﻋﺸﺮﺓ ﺣﻠﻘﺔ ﻣﻨﻬﺎ .ﻓﻲ ﻣﺉﺎﺕ ﺍﻟﺤﻠﻘﺎﺕ ،ﺣﺼﻞ ﻛﺘﺎﺏ ﺁﺧﺮﻭﻥ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻔﻀﻞ
ﻓﻲﺃﻓﻜﺎﺭ ﻣﺎﻳﺮ ﻭﻧﻜﺎﺗﻪ" .ﻟﻢ ﻳﺤﺼﻞ ﺟﻮﺭﺝ ﺃﺑﺪًﺍ ﻋﻰﻠ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍﺕ ﻛﺘﺎﺑﻴﺔﻋﺎﺉﻠﺔ ﺳﻤﺒﺴﻮﻥﻗﺎﻝ ﻟﻲ ﺗﻴﻢ ﻟﻮﻧﺞ" :ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻧﻪﻛﺎﻥ ﺁﻟﺔ ﺃﻓﻜﺎﺭ".
"ﻳﻤﻴﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻰﻟ ﻃﺮﺡ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﻳﺤﺮﺳﻮﻧﻬﺎ ﺑﻐﻴﺮﺓ ،ﻟﻜﻦ ﺟﻮﺭﺝ ﻛﺎﻥ ﻳﺒﺘﻜﺮ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ،ﻭﻳﻌﻄﻴﻬﺎ ﻟﺸﺨﺺ ﺁﺧﺮﻭﻻ ﻳﻨﺴﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﺃﺑﺪًﺍ .ﻫﻨﺎﻙ
ﺍﻣﺘﺪﺍﺩ ﺣﺎﺳﻢ ﻝﻋﺎﺉﻠﺔ ﺳﻤﺒﺴﻮﻥﻋﻰﻠ ﻣﺪﺍﺭ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮﺍﺕ ﻟﻢ ﻳُﻨﺴﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻱ
ﻣﻦﺧﻼﻝ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻝ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﻀﻞ ،ﺃﺿﻌﻒ ﻣﺎﻳﺮ ﻇﻬﻮﺭﻩ .ﻳﺘﺬﻛﺮ ﻟﻮﻧﺞ ﻗﺎﺉﻼً" :ﻟﻔﺘﺮﺓ ﻃﻮﻳﻠﺔ ،ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺴﺎﻫﻤﺔ ﺟﻮﺭﺝ
ﺍﻟﻬﺎﺉﻠﺔﻓﻲ ﻣﺎ ﻳﻌﺘﺒﺮﻩ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﺃﻫﻢ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺗﻠﻔﺰﻳﻮﻧﻲ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ ﺟﻴﺪًﺍ ﻛﻤﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ" ".ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻳﻨﺘﺞ ﻗﺪﺭًﺍ ﻫﺎﺉﻼ ًﻣﻦ ﺍﻟﻤﻮﺍﺩ ،ﻭﻟﻢ
ﻳﺤﺼﻞ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﺣﻘًﺎ ".ﻫﻞ ﻛﺎﻥ ﻋﻰﻠ ﻣﺎﻳﺮ ﺃﻥ ﻳﻄﺎﻟﺐ ﺑﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻓﻲ ﺟﻬﻮﺩﻩ؟ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺆﻛﺪﺃﻥ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﺍﻻﺉﺘﻤﺎﻥ ﻳﺒﺪﻭ ﻧﺎﺟﺤًﺎ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻔﺮﺍﻧﻚ ﻟﻮﻳﺪ ﺭﺍﻳﺖ :ﻓﻲ ﺗﺎﻟﻴﺴﻴﻦ ،ﺃﺻﺮ ﺭﺍﻳﺖ ﻋﻰﻠ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﺳﻤﻪﻋﻰﻠ ﻛﻞ ﻭﺛﻴﻘﺔ ﻛﻤﻬﻨﺪﺱ ﺭﺉﻴﺴﻲ ،ﺣﺘﻰ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻮﻰﻟ ﺍﻟﻤﺘﺪﺭﺑﻮﻥ
ﺑﺄﻧﻬﻢﺇﺫﺍ ﻟﻢ ﻳﻌﺘﻤﺪﻭﻩ ﺃﻭﻻً ﻭﻳﻘﺪﻣﻮﺍ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺴﺘﻨﺪﺍﺕ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﻣﻮﺍﻓﻘﺘﻪ ،ﻓﺴﻮﻑ ﻳﺘﻬﻤﻬﻢ ﺑﺎﻟﺘﺰﻭﻳﺮ ﻭﻳﻘﺎﺿﻴﻬﻢ.
ﻭﻣﻊﺫﻟﻚ ،ﺇﺫﺍ ﺃﻟﻘﻴﻨﺎ ﻧﻈﺮﺓ ﻓﺎﺣﺼﺔ ﻋﻰﻠ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻣﺎﻳﺮ ،ﻓﻘﺪ ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ ﺃﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﻘﻖ ﺭﺍﻳﺖ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻛﻤﻬﻨﺪﺱ ﻣﻌﻤﺎﺭﻱ،ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ
ﺣﺼﻮﻟﻪ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻔﻀﻞ ،ﻭﻟﻴﺲ ﺑﺴﺒﺒﻪ .ﺭﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺇﺣﺠﺎﻡ ﻣﺎﻳﺮ ﻋﻦ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ
ﺍﻟﻔﻀﻞﻗﺪ ﻛﻠﻔﻪ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺸﻬﺮﺓ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺪﻯ ﺍﻟﻘﺼﻴﺮ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻗﻠﻘًﺎ ﺑﺸﺄﻥ ﺫﻟﻚ .ﺣﺼﻞ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻛﻤﻨﺘﺞ
ﺗﻨﻔﻴﺬﻱ،ﻭﺣﺼﻞ ﻋﻰﻠ ﺳﺘﺔ ﺟﻮﺍﺉﺰ ﺇﻳﻤﻲ ﻟﻌﻤﻠﻪﻋﺎﺉﻠﺔ ﺳﻤﺒﺴﻮﻥ ،ﻭﺷﻌﺮﺕ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺠﻮﻝ .ﻳﻘﻮﻝﻣﺎﻳﺮ" :ﻳﺸﻌﺮ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ
ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻳﺘﻀﺎءﻟﻮﻥ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺪﺩ ﻛﺒﻴﺮ ﺟﺪًﺍ ﻣﻦ ﺍﻷﺳﻤﺎء ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺺ ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊﻳﺤﺎﻭﻟﻮﻥ ﻣﺸﺎﺭﻛﺔ ﻭﻋﺎء ﺍﻟﻜﻼﺏ" ".ﻟﻜﻦ
ﻫﺬﻩ ﻟﻴﺴﺖ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﻤﻞ ﺑﻬﺎ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺣﻘًﺎ .ﺍﻟﺸﻲء ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻻﺉﺘﻤﺎﻥﻫﻮ ﺃﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﺤﺼﻠﺘﻪ ﺻﻔﺮ" .ﻫﻨﺎﻙ ﻣﻜﺎﻥ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ ،ﻭﺳﻮﻑ
ﺍﻟﻮﻗﺖﺳﻴﺜﺒﺖ ﺃﻥ ﻣﺎﻳﺮ ﻋﻰﻠ ﺣﻖ .ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺗﻀﺤﻴﺎﺗﻪ ﻗﺼﻴﺮﺓ ﺍﻟﻤﺪﻯ ،ﺍﻧﺘﻬﻰ ﻣﺎﻳﺮ ﺑﺎﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﺍﻟﺬﻱﻳﺴﺘﺤﻘﻪ .ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﺎﻳﺮ
ﻣﻌﺮﻭﻓًﺎ ﻓﻌﻠﻴًﺎ ﺧﺎﺭﺝ ﻫﻮﻟﻴﻮﻭﺩ ﺣﺘﻰ ﻋﺎﻡ ،2000ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺸﺮ ﺩﻳﻔﻴﺪ ﺃﻭﻳﻦ ﻣﻠﻔﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻓﻲﻣﺠﻠﺔﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻛﺮ ،ﻣﻊ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﺼﻒ ﻣﺎﻳﺮ ﺑﺄﻧﻪ "ﺍﻟﺮﺟﻞ
ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺗﺴﻠﻴﺔ ًﻭﺭﺍء ﺃﻃﺮﻑ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻋﻰﻠ ﺷﺎﺷﺔ ﺍﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻥ ".ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺍﺗﺼﻞﺃﻭﻳﻦ ﺑﺎﻟﻤﻔﺘﺎﺡﺳﻤﺒﺴﻨﺰﻟﻠﻤﻘﺎﺑﻼﺕ ،ﺍﻧﺘﻬﺰﻭﺍ ﺍﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻴﻐﻨﻮﺍ ﻣﺪﻳﺢ ﻣﺎﻳﺮ.
ﻣﺜﻠﻤﺎﻳﻤﻨﺢ ﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﻮﻥ ﻣﻜﺎﻓﺄﺓ ﻟﻠﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ،ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﻔﺮﺿﻮﻥ ﺿﺮﻳﺒﺔ ﻋﻰﻠ ﺍﻵﺧﺬﻳﻦ .ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕﺍﻟﺴﻠﻮﻓﻴﻨﻴﺔ
ﺑﻘﻴﺎﺩﺓ ﻣﺎﺗﻴﺞ ﺳﻴﺮﻥ ،ﻭﺍﺟﻪ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻮﻥ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﺧﻔﻮﺍ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻋﻦ ﺯﻣﻼﺉﻬﻢ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺃﻓﻜﺎﺭﺇﺑﺪﺍﻋﻴﺔ ﻷﻥ ﺯﻣﻼءﻫﻢ ﺍﺳﺘﺠﺎﺑﻮﺍ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ،
ﺍﻟﺒﺎﺣﺚﺍﻟﻄﺒﻲﺟﻮﻧﺎﺱ ﺳﺎﻟﻚ ،ﺍﻟﺬﻱ ﺑﺪﺃ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻋﻰﻠ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻟﻘﺎﺡ ﺷﻠﻞ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1948.ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ،ﻧﺠﺢﺍﻟﻌﻠﻤﺎء ﺟﻮﻥ ﺇﻧﺪﺭﺯ،
ﻭﻓﺮﻳﺪﺭﻳﻚ ﺭﻭﺑﻴﻨﺰ ،ﻭﺗﻮﻣﺎﺱ ﻭﻳﻠﺮ ﻓﻲ ﺗﻨﻤﻴﺔ ﻓﻴﺮﻭﺱ ﺷﻠﻞ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ﻓﻲ ﺃﻧﺎﺑﻴﺐ ﺍﻻﺧﺘﺒﺎﺭ ،ﻣﻤﺎ ﻣﻬﺪﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﻹﻧﺘﺎﺝ ﻟﻘﺎﺡ ﻋﻰﻠ ﻧﻄﺎﻕ ﻭﺍﺳﻊ ﻳﻌﺘﻤﺪ
ﻋﻰﻠ ﻓﻴﺮﻭﺱ ﺣﻲ .ﺑﺤﻠﻮﻝ ﻋﺎﻡ ،1952ﻛﺎﻥ ﻣﺨﺘﺒﺮ ﺃﺑﺤﺎﺙ ﺳﺎﻟﻚ ﻓﻲ
ﻭﻗﺪﻃﻮﺭﺕ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﻴﺘﺴﺒﺮﻍ ﻟﻘﺎﺣﺎً ﺑﺪﺍ ﻓﻌﺎﻻً .ﺷﻬﺪ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺃﺳﻮﺃ ﻭﺑﺎء ﻟﺸﻠﻞ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ﻓﻲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ.
ﻭﺃﺻﺎﺏﺍﻟﻔﻴﺮﻭﺱ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ 57ﺃﻟﻒ ﺷﺨﺺ ،ﻭﺃﺩﻯ ﺇﻰﻟ ﻭﻓﺎﺓ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ 3000ﺷﺨﺺ ﻭﺇﺻﺎﺑﺔ 20ﺃﻟﻒ ﺷﺨﺺ ﺑﺎﻟﺸﻠﻞ.
ﻋﻰﻠﻣﺪﻯ ﺍﻟﺴﻨﻮﺍﺕ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ،ﺃﺷﺮﻑ ﺗﻮﻣﺎﺱ ﻓﺮﺍﻧﺴﻴﺲ ،ﻣﻌﻠﻢ ﺳﺎﻟﻚ ،ﻋﻰﻠ ﺗﻘﻴﻴﻢ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻣﻴﺪﺍﻧﻴﺔ ﻟﻠﻘﺎﺡ ﺳﺎﻟﻚ ،ﻭﺍﺧﺘﺒﺎﺭﻩﻋﻰﻠ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ
1.8ﻣﻠﻴﻮﻥ ﻃﻔﻞ ﺑﻤﺴﺎﻋﺪﺓ 220ﺃﻟﻒ ﻣﺘﻄﻮﻉ ،ﻭ 64ﺃﻟﻒ ﻣﻮﻇﻒ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺪﺍﺭﺱ ،ﻭ 20ﺃﻟﻒ ﻣﺘﺨﺼﺺﻓﻲ ﺍﻟﺮﻋﺎﻳﺔ ﺍﻟﺼﺤﻴﺔ .ﻓﻲ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﺸﺮ
ﻣﻦ ﺇﺑﺮﻳﻞ ﻋﺎﻡ ،1955ﻓﻲ ﺁﻥ ﺃﺭﺑﻮﺭ ﺑﻮﻻﻳﺔ ﻣﻴﺸﻴﻐﺎﻥ ،ﺃﺻﺪﺭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻴﺲ ﺇﻋﻼﻧًﺎﺑﻌﺚ ﺑﻤﻮﺟﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻞ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ ﺃﻧﺤﺎء ﺍﻟﺒﻼﺩ :ﺇﻥ ﻟﻘﺎﺡ ﺳﺎﻟﻚ
"ﺁﻣﻦ ﻭﻓﻌﺎﻝ ﻭﻗﻮﻱ ".ﻭﻓﻲ ﻏﻀﻮﻥ ﻋﺎﻣﻴﻦ ،ﺗﻢ ﻧﺸﺮ ﺍﻟﻠﻘﺎﺡﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺠﻬﻮﺩ ﺍﻟﺠﺒﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺑﺬﻟﺘﻬﺎ ﻣﺴﻴﺮﺓ ﺍﻟﺪﺍﻳﻤﺎﺕ ،ﻭﺍﻧﺨﻔﺾ ﻣﻌﺪﻝ ﺍﻹﺻﺎﺑﺔ
ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ .ﻭﺑﺤﻠﻮﻝ ﻋﺎﻡ ،1961ﻛﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ 161ﺣﺎﻟﺔ ﻓﻘﻂ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ .ﻭﻛﺎﻥ ﻟﻠﻘﺎﺡ ﺗﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﻓﻲ
ﺟﻤﻴﻊﺃﻧﺤﺎء ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ.
ﺃﺻﺒﺢﺟﻮﻧﺎﺱ ﺳﺎﻟﻚ ﺑﻄﻼ ﺩﻭﻟﻴﺎ .ﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺍﻟﺼﺤﻔﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺨﻲ ﻋﺎﻡ ،1955ﺃﻟﻘﻰ ﺳﺎﻟﻚ ﺧﻄﺎﺑًﺎ ﻭﺩﺍﻋﻴًﺎ ﻋﺮّﺽ ﻋﻼﻗﺎﺗﻪ ﻭﺳﻤﻌﺘﻪ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻠﺨﻄﺮ .ﻭﻟﻢ ﻳﻌﺘﺮﻑ ﺑﺎﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﻬﺎ ﺇﻧﺪﺭﺯ ﻭﺭﻭﺑﻨﺰ
ﻭﻭﻳﻠﺮ،ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻓﺎﺯﻭﺍ ﺑﺠﺎﺉﺰﺓ ﻧﻮﺑﻞ ﻗﺒﻞ ﻋﺎﻡ ﻟﻌﻤﻠﻬﻢ ﺍﻟﺮﺍﺉﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﻣﻜّﻦ ﻓﺮﻳﻖ ﺳﺎﻟﻚ ﻣﻦ ﺇﻧﺘﺎﺝ ﺍﻟﻠﻘﺎﺡ .ﻭﺍﻷﻣﺮ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺇﺛﺎﺭﺓ ﻟﻠﻘﻠﻖﻫﻮ ﺃﻥ ﺳﺎﻟﻚ ﻟﻢ
ﻳﻨﺴﺐ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ﺍﻟﺴﺘﺔ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﺒﺮﻩ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﺴﺎﻫﻤﻴﻦ ﺭﺉﻴﺴﻴﻴﻦ ﻓﻲ
ﺟﻬﻮﺩﻩﻟﺘﻄﻮﻳﺮ ﺍﻟﻠﻘﺎﺡ -ﺑﺎﻳﺮﻭﻥ ﺑﻴﻨﻴﺖ ،ﻭﺑﻴﺮﺳﻴﻔﺎﻝ ﺑﺎﺯﻳﻠﻲ ،ﻭﻝ .ﺟﻴﻤﺲ ﻟﻮﻳﺲ ،ﻭﺟﻮﻟﻴﻮﺱ ﻳﻮﻧﻐﻨﺮ ،ﻭﺇﻟﺴﻲ ﻭﺍﺭﺩ،
ﻭﻓﺮﺍﻧﺴﻴﺲﻳﻮﺭﻭﺗﺸﻜﻮ.
ﻭﻏﺎﺩﺭﻓﺮﻳﻖ ﺳﺎﻟﻚ ﺍﻟﻤﺆﺗﻤﺮ ﺍﻟﺼﺤﻔﻲ ﺑﺎﻟﺒﻜﺎء .ﻛﻤﺎ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻤﺆﺭﺥ ﺩﻳﻔﻴﺪ ﺃﻭﺷﻴﻨﺴﻜﻲ ﺷﻠﻞ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ :ﻗﺼﺔ ﺃﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﻟﻢﻳﻌﺘﺮﻑ ﺳﺎﻟﻚ ﺃﺑﺪًﺍ ﺑـ
" ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﻤﻮﺟﻮﺩﻳﻦ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﺒﺮﻩ ﺍﻟﺨﺎﺹ ".ﺳﺘﺸﻌﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺠﻠﺲ ﺑﻔﺨﺮ ﻣﻌًﺎﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻋﺔ ﺍﻟﻤﺰﺩﺣﻤﺔ ،ﺑﺎﻟﺘﺠﺎﻫﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺆﻟﻢ
ﺃﻥﻳﺘﻢ ﺗﻜﺮﻳﻤﻬﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺭﺉﻴﺴﻬﻢ .ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻜﺮﻳﻢ ﺿﺮﻭﺭﻱ ،ﻭﻗﺪ ﻃﺎﻝ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﻩ ”.ﻛﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﺻﺤﻴﺤًﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎﺹ ﻣﻦ
ﻭﺟﻬﺔﻧﻈﺮ ﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻖ .ﻭﻗﺎﻝ ﺃﺣﺪ ﺯﻣﻼﺉﻪ ﻷﺣﺪ ﺍﻟﻤﺮﺍﺳﻠﻴﻦ“ :ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ ،ﺭﺃﻳﺘﻪ ﻛﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻷﺏ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺃﺷﺨﺼﻴﺔ
ﺍﻷﺏﺍﻟﺸﺮﻳﺮ" .ﻣﻊﻣﺮﻭﺭ ﺍﻟﻮﻗﺖ ،ﺃﺻﺒﺢ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿﺢ ﺃﻥ ﻳﻮﻟﻴﻮﺱ ﻳﻮﻧﻐﻨﺮ ﺷﻌﺮ ﺑﺎﻹﻫﺎﻧﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎﺹ .ﻗﺎﻝ ﻳﻮﻧﺠﻨﺮ ﻷﻭﺷﻴﻨﺴﻜﻲ " :ﻳﺤﺐﺍﻟﺠﻤﻴﻊ
ﺃﻥ ﻳﻨﺎﻟﻮﺍ ﺍﻟﺜﻨﺎء ﻋﻰﻠ ﻣﺎ ﻓﻌﻠﻮﻩ" ".ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺻﺪﻣﺔ ﻛﺒﻴﺮﺓ" .ﺃﺩﻯ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺯﺩﺭﺍء ﺇﻰﻟ ﻛﺴﺮ ﻋﻼﻗﺘﻬﻤﺎ :ﻓﻘﺪ
ﺗﺮﻙﻳﻮﻧﺠﻨﺮ ﻣﺨﺘﺒﺮ ﺳﺎﻟﻚ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1957ﻭﺍﺳﺘﻤﺮ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻔﻴﺮﻭﺳﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻋﺔ.ﻭﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1993
ﺍﻟﺘﻘﻴﺎ ﺃﺧﻴﺮًﺍ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﻴﺘﺴﺒﺮﻍ ،ﻭﺷﺎﺭﻙ ﻳﻮﻧﻐﻨﺮ ﻣﺸﺎﻋﺮﻩ .ﺑﺪﺃ ﻳﻮﻧﺠﻨﺮ ﻗﺎﺉﻼً" :ﻛﻨﺎ ﻣﻦ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﺤﻀﻮﺭ،ﻭﺯﻣﻼﺉﻚ ﺍﻟﻤﻘﺮﺑﻴﻦ ﻭﺍﻟﺰﻣﻼء ﺍﻟﻤﺨﻠﺼﻴﻦ،
ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻋﻤﻠﻮﺍ ﺑﺠﺪ ﻭﺇﺧﻼﺹ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻬﺪﻑ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﻨﺖ ﺗﺮﻏﺐﻓﻴﻪ» ".ﻫﻞ ﺗﺬﻛﺮ ﻣﻦ ﺫﻛﺮﺕ ﻭﻣﻦ ﺗﺮﻛﺖ؟ ﻫﻞ ﺗﺪﺭﻙ ﻛﻢ ﻛﻨﺎ ﻣﺪﻣﺮﻳﻦ ﻓﻲ
ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻠﺤﻈﺔ ﻭﺑﻌﺪﻫﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃﺻﺮﺭﺕ ﻋﻰﻠﺟﻌﻞ ﺯﻣﻼﺉﻚ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺉﻴﻴﻦ؟ ﻭﺃﺷﺎﺭ ﻳﻮﻧﺠﻨﺮ ﺇﻰﻟ ﺃﻥ ﺳﺎﻟﻚ "ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿﺢ ﺃﻧﻪ ﺍﻫﺘﺰ ﺑﻬﺬﻩ
ﺍﻟﺬﻛﺮﻳﺎﺕ ﻭﻟﻢ
ﻟﻘﺪﻃﺎﺭﺩﺗﻪ ﻟﺤﻈﺔ ﺣﺼﻮﻝ ﺟﻮﻧﺎﺱ ﺳﺎﻟﻚ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪ ﻟﺒﻘﻴﺔ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ .ﺃﻃﻠﻖ ﻣﻌﻬﺪ ﺳﺎﻟﻚ ﻟﻠﺪﺭﺍﺳﺎﺕﺍﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻮﺍﺻﻞ
ﻣﺉﺎﺕ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ﺗﻮﺳﻴﻊ ﻧﻄﺎﻕ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﻴﻮﻡ .ﻟﻜﻦ ﺇﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺳﺎﻟﻚ ﺗﻀﺎءﻟﺖ– ﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﻻﺣﻖ ﻣﻦ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ،ﺣﺎﻭﻝ ﺩﻭﻥ ﺟﺪﻭﻯ
ﻳﺘﺠﻨﺒﻮﻧﻪ.ﻟﻢ ﻳﻔﺰ ﻗﻂ ﺑﺠﺎﺉﺰﺓ ﻧﻮﺑﻞ ،ﻭﻟﻢ ﻳُﻨﺘﺨﺐ ﻗﻂ ﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﺍﻷﻛﺎﺩﻳﻤﻴﺔ ﺍﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻤﺮﻣﻮﻗﺔ*.ﻳﻜﺘﺐ ﺃﻭﺷﻴﻨﺴﻜﻲ":ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻨﻮﺍﺕ
ﻭﻋﻰﻠ ﺣﺪ ﺍﻟﻤﻘﺒﻠﺔ ،ﺳﻴﺘﻤﻜﻦ ﻛﻞ ﺑﺎﺣﺚ ﺑﺎﺭﺯ ﻓﻲ ﺷﻠﻞ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ" ".ﺍﻻﺳﺘﺜﻨﺎء ﺍﻟﺮﺉﻴﺴﻲ،ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ،ﻛﺎﻥ ﺟﻮﻧﺎﺱ ﺳﺎﻟﻚ
ﻟﻠﺒﺤﺚﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺗﻀﻤﻨﺖ "ﻳﺠﺐ ﺃﻥ ﺗﻤﻨﺢ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻟﻶﺧﺮﻳﻦ ".ﻭﻓﻘًﺎ ﻟﻴﻮﻧﻐﻨﺮ" ،ﻟﻘﺪ ﻋﺎﺭﺿﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺣﻘًﺎ ﻷﻧﻪ ﻋﺮﺽ
ﺑﻬﺬﻩﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻭﻗﺎﻡ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﺄﻛﺜﺮ ﺍﻷﺷﻴﺎء ﻏﻴﺮ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻨﻚ ﺗﺨﻴﻠﻬﺎ".
ﺍﻋﺘﻘﺪﺳﺎﻟﻚ ﺃﻥ ﺯﻣﻼﺉﻪ ﻳﺸﻌﺮﻭﻥ ﺑﺎﻟﻐﻴﺮﺓ .ﻭﺍﻋﺘﺮﻑ ﻗﺎﺉﻼً " :ﺇﺫﺍ ﻗﺎﻡ ﺷﺨﺺ ﻣﺎ ﺑﺸﻲء ﻣﺎ ﻭﺣﺼﻞ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ،ﻓﻬﻨﺎﻙ ﻣﻴﻞ ﺇﻰﻟ
ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺩ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻲ".ﺗﻌﻠﻴﻘﺎﺕ ﻧﺎﺩﺭﺓ ﺣﻮﻝ ﺍﻟﺤﺎﺩﺙ" .ﻟﻢ ﺃﺗﻀﺮﺭ ﻣﻦ ﺁﻥ ﺃﺭﺑﻮﺭ" .ﻟﻜﻦﺳﺎﻟﻚ ﺗﻮﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1995ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻳﻌﺘﺮﻑ
ﺑﻤﺴﺎﻫﻤﺎﺕ ﺯﻣﻼﺉﻪ .ﻭﺑﻌﺪ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮﺍﺕ ،ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،2005ﺃﻗﺎﻣﺖ ﺟﺎﻣﻌﺔﺑﻴﺘﺴﺒﺮﺝ ﺣﺪﺛًﺎ ﻟﻼﺣﺘﻔﺎﻝ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮﻯ ﺍﻟﺨﻤﺴﻴﻦ ﻹﻋﻼﻥ ﺍﻟﻠﻘﺎﺡ.
ﻳﺒﺪﻭﺃﻥ ﺟﻮﻧﺎﺱ ﺳﺎﻟﻚ ﺍﺭﺗﻜﺐ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﺨﻄﺄ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺭﺗﻜﺒﻪ ﻓﺮﺍﻧﻚ ﻟﻮﻳﺪ ﺭﺍﻳﺖ :ﻓﻘﺪ ﺭﺃﻯ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﺴﺘﻘﻼً ﻭﻟﻴﺲ ﻣﺘﺮﺍﺑﻄًﺎ.ﻭﺑﺪﻻً ﻣﻦ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ
ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﻤﻤﻴﺰﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺟﻮﺭﺝ ﻣﺎﻳﺮ ،ﺗﻤﺖ ﻣﻌﺎﻗﺒﺔ ﺳﺎﻟﻚ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ
ﺯﻣﻼﺉﻪﻷﻧﻪ ﺣﺼﻞ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪ .ﻟﻤﺎﺫﺍﻟﻢ ﻳﻨﺴﺐ ﺳﺎﻟﻚ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻣﻄﻠﻘًﺎ ﺇﻰﻟ ﻣﺴﺎﻫﻤﺎﺕ ﺯﻣﻼﺉﻪ ﻓﻲ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻟﻘﺎﺡ ﺷﻠﻞ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ؟ ﻣﻦ
ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻞ ﺃﻧﻪ
ﻛﺎﻥﻳﺤﺮﺱ ﺑﻐﻴﺮﺓ ﺇﻧﺠﺎﺯﺍﺗﻪ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻔﻌﻞ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﺎﻝ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ ﺃﻋﺘﻘﺪ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺇﺟﺎﺑﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﺇﻗﻨﺎﻋًﺎ :ﻟﻢ
ﻋﻰﻠﺍﻟﻤﺤﻚ .ﻓﻜﺮ ﻓﻲ ﺯﻭﺍﺟﻚ ﺃﻭ ﻋﻼﻗﺘﻚ ﺍﻟﺮﻭﻣﺎﻧﺴﻴﺔ ﺍﻷﺧﻴﺮﺓ .ﻣﻦ ﺇﺟﻤﺎﻟﻲ ﺍﻟﺠﻬﺪ ﺍﻟﻤﺒﺬﻭﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ،ﺑﺪءًﺍ ﻣﻦ ﺇﻋﺪﺍﺩ
ﺍﻟﻌﺸﺎءﻭﺗﺨﻄﻴﻂ ﺍﻟﻤﻮﺍﻋﻴﺪ ﻭﺣﺘﻰ ﺇﺧﺮﺍﺝ ﺍﻟﻘﻤﺎﻣﺔ ﻭﺣﻞ ﺍﻟﻨﺰﺍﻋﺎﺕ ،ﻣﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻤﺉﻮﻳﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻘﻮﻡ ﺑﻪ؟
ﻟﻨﻔﺘﺮﺽﺃﻧﻚ ﺗﺘﺤﻤﻞ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﻋﻦ 55ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ ﻣﻦ ﺇﺟﻤﺎﻟﻲ ﺍﻟﺠﻬﺪ ﺍﻟﻤﺒﺬﻭﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ .ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ ﻣﻌﺎﻳﺮًﺍ ﺗﻤﺎﻣًﺎ ،ﻓﺴﻴﻄﺎﻟﺐﺷﺮﻳﻜﻚ
ﺑﺎﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﻋﻦ 45ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ ،ﻭﺳﺘﻀﻴﻒ ﺗﻘﺪﻳﺮﺍﺗﻚ ﻣﺎ ﻳﺼﻞ ﺇﻰﻟ 100ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ .ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﻭﺟﺪ ﻋﻠﻤﺎءﺍﻟﻨﻔﺲ ﻣﺎﻳﻜﻞ ﺭﻭﺱ ﻭﻓﻴﻮﺭﻱ
ﺍﻟﺸﺮﻛﺎءﻓﻲ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻣﺴﺎﻫﻤﺎﺗﻬﻢ .ﻭﻳﻌﺮﻑ ﻫﺬﺍ ﺑﺎﺳﻢﺍﻟﺘﺤﻴﺰ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔ :ﺍﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻲ ﻣﺴﺎﻫﻤﺎﺗﻨﺎ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﻤﺪﺧﻼﺕ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ.ﺇﻧﻪ ﺧﻄﺄ ﻳﺘﻌﺮﺽ ﻟﻪ
ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻮﻥ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎﺹ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺪﻓﻮﻉ ﺟﺰﺉﻴًﺎ ﺑﺎﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﺭﺅﻳﺔ ﻭﺗﻘﺪﻳﻢ ﺃﻧﻔﺴﻨﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﺇﻳﺠﺎﺑﻲ.ﻭﺗﻤﺸﻴﺎ ﻣﻊ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﻜﺮﺓ ،ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺆﻛﺪ ﺃﻥ ﺟﻮﻧﺎﺱ
ﺳﺎﻟﻚ ﻟﻢ ﻳﺘﺠﻨﺐ ﺍﻷﺿﻮﺍء .ﻳﻜﺘﺐ ﺃﻭﺷﻴﻨﺴﻜﻲ» :ﻛﺎﻧﺖ ﺇﺣﺪﻯ ﻣﻮﺍﻫﺒﻪﺍﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ،ﻣﻮﻫﺒﺘﻪ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺟﻌﻠﺘﻪ ﻳﺒﺪﻭ ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﻝٍ ﺣﻘًﺎ
ﻭﺍﻟﻤﺼﻮﺭﻭﻥﺳﺎﻟﻚ ﺩﺍﺉﻤًﺎ ﻋﻰﻠ ﻣﻀﺾ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻣﺘﺎﺡ .ﻛﺎﻥ ﻳﺤﺬﺭﻫﻢ ﻣﻦ ﺇﺿﺎﻋﺔ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻭﻗﺘﻪ؛ ﻛﺎﻥ ﻳﺘﺬﻣﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ
ﺍﻟﻤﻬﻢﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻤﻨﻌﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﻪ؛ ﻭﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ،ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻳﻘﺪﻡ ﺍﺣﺘﺠﺎﺟﻪ ﺍﻟﺮﺳﻤﻲ ،ﻓﺈﻧﻪ ﺳﻴﺴﺘﺠﻴﺐ ﺗﻤﺎﻣًﺎ.
ﻭﻟﻜﻦﻫﻨﺎﻙ ﻋﺎﻣﻞ ﺁﺧﺮ ﺃﻛﺜﺮ ﻗﻮﺓ ﻭﺃﻛﺜﺮ ﺇﺭﺿﺎءً :ﻭﻫﻮ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ .ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺣﻮﻝﻣﺴﺎﻫﻤﺎﺗﻨﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ
ﻣﺴﺎﻫﻤﺎﺕ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ .ﻧﺤﻦ ﻧﺮﻯ ﺟﻤﻴﻊ ﺟﻬﻮﺩﻧﺎ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﻧﺸﻬﺪ ﻓﻘﻂ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻓﺮﻋﻴﺔ ﻣﻦﺟﻬﻮﺩ ﺷﺮﻛﺎﺉﻨﺎ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻔﻜﺮ ﻓﻲ ﻣﻦ ﻳﺴﺘﺤﻖ
ﺍﻟﻔﻀﻞ ،ﺗﺼﺒﺢ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺃﻛﺒﺮ ﺑﻤﺴﺎﻫﻤﺎﺗﻨﺎ .ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻃُﻠﺐﻣﻨﻬﻢ ﺇﺩﺭﺍﺝ ﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﺪﺩﺓ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﻦ ﻓﻲ ﺯﻭﺍﺟﻬﻢ ،ﻓﻲ
ﻋﻨﺪﻣﺎﺍﺩﻋﻰ ﺳﺎﻟﻚ ﺃﻧﻪ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻝ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪ ﻋﻦ ﻟﻘﺎﺡ ﺷﻠﻞ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ،ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﻳﻪ ﺫﻛﺮﻳﺎﺕ ﺣﻴﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺪﻡ ﻭﺍﻟﻌﺮﻕ
ﻭﺍﻟﺪﻣﻮﻉﺍﻟﺘﻲ ﺍﺳﺘﺜﻤﺮﻫﺎ ﻓﻲ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﺍﻟﻠﻘﺎﺡ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﻳﻪ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻧﺴﺒﻴًﺎ ﻋﻦ ﻣﺴﺎﻫﻤﺎﺕ ﺯﻣﻼﺉﻪ .ﻟﻢ
-ﻭﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺣﺎﺿﺮًﺍ ﻓﻲ ﺣﻔﻞ ﺍﻻﻛﺘﺸﺎﻑ ﺍﻟﺤﺎﺉﺰ ﻋﻰﻠ ﺟﺎﺉﺰﺓ ﻧﻮﺑﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻮﺻﻞ ﺇﻟﻴﻪ ﺇﻧﺪﺭﺯ ﻭﺭﻭﺑﻨﺰ ﻭﻭﻳﻠﺮ.
ﻳﻘﻮﻝﺭﻳﺪ ﻫﻮﻓﻤﺎﻥ ،ﻣﺆﺳﺲ ﻣﻮﻗﻊ " LinkedIn:ﺣﺘﻰ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻧﻮﺍﻳﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺣﺴﻨﺔ ،ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﻤﻴﻠﻮﻥ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻲﺗﻘﺪﻳﺮ ﻣﺴﺎﻫﻤﺎﺗﻬﻢ
ﻭﺍﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺴﺎﻫﻤﺎﺕ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ".ﻳﻌﺪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺤﻴﺰ ﻟﻠﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﻣﺼﺪﺭًﺍ ﺭﺉﻴﺴﻴًﺎ ﻟﻠﺘﻌﺎﻭﻥ ﺍﻟﻔﺎﺷﻞ.ﺗﺘﻔﻜﻚ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﻓﻲﻫﻮﻟﻴﻮﻭﺩ ،ﺑﻴﻦ ﻋﺎﻣﻲ 1993ﻭ 1997ﻓﻘﻂ ،ﺫﻫﺐ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﺭﺑﻌﻤﺎﺉﺔ ﺳﻴﻨﺎﺭﻳﻮ -ﺃﻱ ﻣﺎ ﻳﻘﺮﺏ ﻣﻦ ﺛﻠﺚ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﺴﻴﻨﺎﺭﻳﻮﻫﺎﺕﺍﻟﻤﻘﺪﻣﺔ -ﺇﻰﻟ
ﺍﻟﺘﺤﻜﻴﻢ ﺍﻻﺉﺘﻤﺎﻧﻲ .ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ ﻣﺘﻠﻘﻴًﺎ ،ﻓﺈﻥ ﺩﺍﻓﻌﻚ ﺍﻟﺪﺍﻓﻊ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺃﻧﻚ ﺗﺤﺼﻞ ﻋﻰﻠﺃﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﺗﻌﻄﻲ ،ﻣﻤﺎ ﻳﻌﻨﻲ ﺃﻧﻚ ﺗﺤﺴﺐ ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ ﻛﻞ
ﻛﺎﻥﺟﻮﺭﺝ ﻣﺎﻳﺮ ﻗﺎﺩﺭًﺍ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻰﻠ ﺍﻧﺤﻴﺎﺯ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔ .ﻋﺎﺉﻠﺔ ﺳﻤﺒﺴﻮﻥﺳﺎﻫﻢ ﺑﺎﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺠﻢﺍﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻱ ،ﺃﺷﻬﺮﻫﺎ ﻛﻠﻤﺔ
ﻋﻨﺼﺮًﺍ ﻣﻦ ﻳﺪﻱ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺃﺧﺮﻯ .ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،2007ﻣﺠﻠﺔ ﺍﻟﻔﻜﺎﻫﺔﻣﺘﺼﺪﻉﺗﻢ ﺗﺸﻐﻴﻞ ﻣﻴﺰﺓ ﻋﻰﻠ ﺃﻋﻰﻠﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻧﺸﺄ ﻣﻦ ﻗﺒﻞﻋﺎﺉﻠﺔ ﺳﻤﺒﺴﻮﻥ.
ﺟﻌﻞ ﺍﻟﻘﺎﺉﻤﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﻣﺜﻞﻛﺮﻭﻣﻮﻟﻴﻨﺖ)ﻭﺻﻒ ﺷﻲء ﺟﻴﺪ ﺃﻭ ﻣﻘﺒﻮﻝﺃﻭ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﺷﺮﻋﻲ( ﻭﺗﻮﻣﺎﻛﻮ)ﻫﺠﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﻤﺎﻃﻢ
ﻭﺍﻟﺘﺒﻎ ﺻﻨﻌﻪ ﻫﻮﻣﻴﺮﻭﺱ ،ﺗﻢ ﺍﻗﺘﺮﺍﺣﻪ ﻷﻭﻝ ﻣﺮﺓ ﻓﻲﻋﺎﻡ 1959ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔﻗﻄﻌﺔ ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺗﻢ ﺗﻬﺠﻴﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 2003ﺑﻮﺍﺳﻄﺔ
ﺃﺳﻤﺒﺴﻨﺰﻣﻌﺠﺐ ﺍﺳﻤﻪ ﺭﻭﺏ ﺑﺎﻭﺭ (.ﻟﻜﻦ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﺮﻋﺔ ﺍﻷﻋﻰﻠ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﺉﻤﺔ ﻛﺎﻧﺖﻣﻪ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﺍﻟﻼﻣﺒﺎﻻﺓ ﺍﻟﺨﺎﻟﺼﺔ ﺍﻟﺬﻱ ﻇﻬﺮ ﻷﻭﻝ ﻣﺮﺓ
ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﻮﺳﻢﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺽ .ﻓﻲ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﻟﺤﻠﻘﺎﺕ ،ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺎﺭﺝ ﺳﻴﻤﺒﺴﻮﻥ ﻣﻔﺘﻮﻧﺔ ﺑﻨﻮﻝ ﺍﻟﻨﺴﻴﺞ ﻓﻲ ﻣﻌﺮﺽ ﻋﺼﺮ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ،ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺩﺭﺳﺖ
ﺍﻟﻨﺴﻴﺞ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺪﺭﺳﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ .ﻭﻫﻲ ﺗﻨﺴﺞ ﺭﺳﺎﻟﺔ" :ﻣﺮﺣﺒًﺎ ﺑﺎﺭﺕ ،ﺃﻧﺎ ﺃﻧﺴﺞ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻨﻮﻝ ".ﺭﺩ
ﺑﺎﺭﺕ":ﻣﻪ ".ﻭﺑﻌﺪ ﺳﺖ ﺳﻨﻮﺍﺕ ،ﺗﻢ ﺑﺚ ﺣﻠﻘﺔ ﻗﺎﻣﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻴﺰﺍ ﺳﻴﻤﺒﺴﻮﻥ ﺑﺘﻮﺿﻴﺢ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ.
ﻣﻪﻇﻬﺮﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺍﻣﻴﺲ ،ﻣﻦ )" Macmillanﺗُﺴ ﺘﺨﺪﻡ ﻹﻇﻬﺎﺭ ﺃﻧﻚ ﻻ ﺗﻬﺘﻢ ﺑﻤﺎ ﻳﺤﺪﺙ ﺃﻭ ﺃﻧﻚ ﻏﻴﺮ
ﻣﻬﺘﻢﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎﺹ ﺑﺸﻲء ﻣﺎ(" ﺇﻰﻟ )" Dictionary.comﺗﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﺍﻟﻤﻠﻞ ﺃﻭ ﺍﻟﻼﻣﺒﺎﻻﺓ(" ﺇﻰﻟﻗﺎﻣﻮﺱ ﻛﻮﻟﻴﻨﺰ ﺍﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻱ
))ﻣﺪﺍﺧﻠﺔ ﻟﻺﺷﺎﺭﺓ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻼﻣﺒﺎﻻﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻠﻞ -ﺃﻭ ﻛﺼﻔﺔ ﻟﻘﻮﻝ ﺷﻲء ﻣﺎ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﺃﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﺄﺛﺮ "(.
ﻗﺒﻞﻋﺪﺓ ﺳﻨﻮﺍﺕ ،ﺗﻔﺎﺟﺄ ﺟﻮﺭﺝ ﻣﺎﻳﺮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃﺳﻤﺒﺴﻨﺰﺷﺎﺭﻛﻪ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﺫﻛﺮﻯ ﻋﻦ ﺍﻟﺤﻠﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻓﻴﻬﺎﻣﻪﺍﻭﻝ ﻇﻬﻮﺭ" .ﻟﻘﺪ ﺫﻛﺮﻧﻲﺑﺄﻧﻨﻲ ﻋﻤﻠﺖ ﻋﻰﻠ
ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺤﻠﻘﺔ ،ﻭﺍﻋﺘﻘﺪ ﺃﻧﻨﻲ ﺗﻮﺻﻠﺖ ﺇﻰﻟ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔﻣﻪ .ﻟﻢ ﺃﺗﺬﻛﺮ ﺫﻟﻚ" .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳﺄﻟﺖ ﺗﻴﻢ ﻟﻮﻧﺞﻣﻦ ﺍﻟﺬﻱ ﺧﻠﻖﻣﻪﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻭﺍﺛﻘًﺎ ﺟﺪًﺍ ﻣﻦ ﺃﻧﻪ
ﺟﻮﺭﺝ ﻣﺎﻳﺮ" .ﺃﻧﺎ ﻣﺘﺄﻛﺪ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﻣﻦ ﺃﻧﻪ ﺍﺧﺘﺮﻉﻣﻪ .ﺇﻧﻪ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎﻥ،ﻭﻣﻌﻈﻢ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻻ ﻳﺪﺭﻛﻮﻥ ﺃﻧﻪ ﺑﺪﺃ ﺑﻪﻋﺎﺉﻠﺔ ﺳﻤﺒﺴﻮﻥ ".ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ
ﺍﻟﻤﻄﺎﻑ ،ﺣﻔﺰﺕ ﺍﻟﻤﺤﺎﺩﺛﺎﺕ ﻣﻊ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺫﺍﻛﺮﺓﻣﺎﻳﺮ " .ﻛﻨﺖ ﺃﺣﺎﻭﻝ ﺃﻥ ﺃﻓﻜﺮ ﻓﻲ ﻛﻠﻤﺔ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺃﺳﻬﻞ ﻛﻠﻤﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﻗﻮﻟﻬﺎ ﺑﺄﻗﻞ ﺟﻬﺪ
-ﻣﺠﺮﺩ ﺍﻓﺘﺮﺍﻕ
ﺍﻟﺸﻔﺘﻴﻦﻭﺍﻟﻬﻮﺍء ﺳﻴﺨﺮﺝ".
ﻟﻤﺎﺫﺍﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﺪﻯ ﻣﺎﻳﺮ ﺫﺍﻛﺮﺓ ﺃﻓﻀﻞ ﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺎﺗﻪ؟ ﻭﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻣﺘﺒﺮﻋًﺎ ،ﻛﺎﻥ ﺗﺮﻛﻴﺰﻩ ﻣﻨﺼﺒًﺎ ﻋﻰﻠ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺟﻤﺎﻋﻴﺔﺗﺴﻠﻲ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﻭﻟﻴﺲ
ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ .ﻛﺎﻥ ﻳﻘﺘﺮﺡ ﺃﻛﺒﺮ ﻋﺪﺩ ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻦﺍﻷﺳﻄﺮ ﻭﺍﻟﻨﻜﺎﺕ ﻭﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ،ﻭﻳﺘﻴﺢ ﻟﻶﺧﺮﻳﻦ ﺗﺸﻐﻴﻠﻬﺎ
ﻭﺩﻣﺠﻬﺎ ﻓﻲ ﻧﺼﻮﺻﻬﻢ .ﺗﺮﻛﺰ ﺍﻫﺘﻤﺎﻣﻪ ﻋﻰﻠ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺍﻟﺠﻮﺩﺓ ﺍﻟﺸﺎﻣﻠﺔﻟﻠﻨﺺ ،ﺑﺪﻻ ًﻣﻦ ﺗﺘﺒﻊ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻝ ﻋﻨﻪ" .ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﻴﺎء ﺗﺸﺒﻪ
ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﻓﻲ ﻛﺮﺓ ﺍﻟﺴﻠﺔ .ﻳﻘﻮﻝ ﻣﺎﻳﺮ" :ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﻮﻝﺷﺨﺺ ﻣﺎ" :ﺟﻮﺭﺝ ،ﻫﺬﺍ ﻟﻚ ،ﻟﻢ ﺃﻛﻦ ﺃﻋﺮﻑ ﺣﻘًﺎ" ".ﻛﻨﺖ ﺃﻣﻴﻞ ﺇﻰﻟ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻰﻠ ﺗﺬﻛﺮ
ﺑﻬﺎ،ﻟﺬﻟﻚ ﻟﻢ ﺃﻛﻦ ﺃﻗﻮﻝ ﺩﺍﺉﻤًﺎ ﻣﺘﻰﺃﻧﺎﻓﻌﻞ ﻫﺬﺍ ﻭﺫﺍﻙ .ﻛﻨﺖ ﺃﻗﻮﻝ ﻣﺘﻰﻧﺤﻦﻓﻌﻞ ﻫﺬﺍ ﻭﺫﺍﻙ .ﺃﻋﺘﻘﺪ ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺠﻴﺪ
ﺗﻈﻬﺮﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺃﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻌﺐ ﺟﺪًﺍ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﻴﻦ ﻭﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻴﻦ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ .ﺗﺬﻛﺮ ﺃﻥ ﺍﻧﺤﻴﺎﺯ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔﻳﺤﺪﺙ ﻷﻥ ﻟﺪﻳﻨﺎ
ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺣﻮﻝ ﻣﺴﺎﻫﻤﺎﺗﻨﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻫﻤﺎﺕ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ .ﺇﻥ ﺍﻟﻤﻔﺘﺎﺡ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥ ﻓﻲﺃﺣﻜﺎﻣﻨﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﻫﻮ ﺗﺮﻛﻴﺰ ﺍﻫﺘﻤﺎﻣﻨﺎ
ﻋﻰﻠ ﻣﺎ ﺳﺎﻫﻢ ﺑﻪ ﺍﻵﺧﺮﻭﻥ .ﻛﻞ ﻣﺎ ﻋﻠﻴﻚ ﻓﻌﻠﻪ ﻫﻮ ﺇﻋﺪﺍﺩ ﻗﺎﺉﻤﺔ ﺑﻤﺎﻳﺴﺎﻫﻢ ﺑﻪ ﺷﺮﻳﻜﻚﻗﺒﻞﺃﻧﺖ ﺗﻘﺪﺭ ﻣﺴﺎﻫﻤﺘﻚ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ .ﺗﺸﻴﺮ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ
ﺇﻰﻟ ﺃﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻔﻜﺮ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻮﻥ ﻓﻲ ﻣﻘﺪﺍﺭ
ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓﺍﻟﺘﻲ ﻳﺘﻠﻘﻮﻧﻬﺎ ﻣﻦ ﺭﺅﺳﺎﺉﻬﻢ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓﻲ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻣﺴﺎﻫﻤﺘﻬﻢ ﻓﻲ ﺭﺅﺳﺎﺉﻬﻢ ،ﻓﺈﻥ ﺗﻘﺪﻳﺮﺍﺗﻬﻢ ﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺎﺕﺭﺅﺳﺎﺉﻬﻢ ﺗﺘﻀﺎﻋﻒ،
ﻣﻦ ﺃﻗﻞ ﻣﻦ 17ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ ﺇﻰﻟ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ 33ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ .ﺍﺟﻤﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﻤﻞ ﻣﻜﻮﻧﺔ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔﺇﻰﻟ ﺳﺘﺔ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﻭﺍﻃﻠﺐ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻋﻀﻮ ﺗﻘﺪﻳﺮ
ﺗﻘﺪﻳﺮﺍﺗﻬﻢ،ﻭﻣﺘﻮﺳﻂ ﺍﻹﺟﻤﺎﻟﻲ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻦ 140ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ .ﺍﻃﻠﺐ ﻣﻨﻬﻢ ﺫﻟﻚﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓﻲ ﻣﺴﺎﻫﻤﺎﺕ ﻛﻞ ﻋﻀﻮ ﻗﺒﻞ
ﺇﺣﺪﻯﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ،ﻃﻠﺐ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻣﺎﻳﻜﻞ ﻣﺎﻛﻮﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﻞء ﺍﺳﺘﺒﻴﺎﻥ ﻳﻘﻴﺲ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﺃﻡ ﺍﻵﺧﺬﻳﻦ،ﻭﺃﻥ ﻳﺘﺨﺬﻭﺍ
ﻗﺮﺍﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺃﺯﻭﺍﺝ ﺣﻮﻝ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﺒﻘﺎء ﻋﻰﻠ ﻗﻴﺪ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺤﺮﺍء .ﺃﺧﺒﺮ ﺑﺸﻜﻞﻋﺸﻮﺍﺉﻲ ﻧﺼﻒ ﺍﻷﺯﻭﺍﺝ ﺃﻧﻬﻢ ﻓﺸﻠﻮﺍ،
ﻭﺍﻟﻨﺼﻒ ﺍﻵﺧﺮ ﺃﻧﻬﻢ ﻧﺠﺤﻮﺍ .ﺃﻟﻘﻰ ﻣﻘﺪﻣﻮ ﺍﻟﻄﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﻠﻮﻡ ﻋﻰﻠ ﺷﺮﻛﺎﺉﻬﻢ ﻓﻲﺍﻟﻔﺸﻞ ،ﻭﻧﺴﺒﻮﺍ ﺇﻟﻴﻬﻢ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺠﺎﺣﺎﺕ .ﻟﻘﺪ ﺗﺤﻤﻞ
ﻣﻦﺍﻟﻔﻀﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ.
ﻫﺬﺍﻫﻮ ﺃﺳﻠﻮﺏ ﻋﻤﻞ ﺟﻮﺭﺝ ﻣﺎﻳﺮ :ﺇﻧﻪ ﻗﺎﺱٍ ﺑﺸﻜﻞ ﻻ ﻳﺼﺪﻕ ﻋﻰﻠ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺴﻮء ﺍﻷﻣﻮﺭ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺳﺮﻳﻊ ﻓﻲ
ﺗﻬﻨﺉﺔﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺴﻴﺮ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﻋﻰﻠ ﻣﺎ ﻳﺮﺍﻡ .ﻳﻘﻮﻝ ﺗﻴﻢ ﻟﻮﻧﺞ" :ﺍﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺎ ﺍﻟﺴﻴﺉﺔ ﺗﺆﺫﻱ ﺟﻮﺭﺝ ﺟﺴﺪﻳًﺎ ".ﻳﺮﻳﺪ ﻣﺎﻳﺮ
ﺃﻥﺗﺠﻌﻞ ﻛﻞ ﻧﻜﺘﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﻀﺤﻜﻮﻥ ،ﻭﺃﻥ ﺗﺠﻌﻠﻬﻢ ﻳﻔﻜﺮﻭﻥ .ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻧﻪ ﻳُﻠﺰﻡ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﺑﻨﻔﺲ ﺍﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲﻳﻀﻌﻬﺎ ﻟﻨﻔﺴﻪ ،ﺇﻻ
ﺃﻧﻪ ﺃﻛﺜﺮ ﺗﺴﺎﻣﺤًﺎ ﻣﻊ ﺃﺧﻄﺎﺉﻬﻢ .ﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ﻣﻦ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ،ﺗﻢ ﻃﺮﺩ ﻣﺎﻳﺮ ﻣﻦ ﻋﺮﺽ ﻳﺴﻤﻰﻟﻴﺲ ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭﺑﻌﺪ ﺳﺘﺔ ﺃﺳﺎﺑﻴﻊ.
ﻭﺑﻌﺪ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﻋﺎﻣًﺎ ،ﺍﻟﺘﻘﻰ ﺑﺮﺉﻴﺴﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﻃﺮﺩﻩ .ﻟﻘﺪ ﺍﻋﺘﺬﺭﺕ ،ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿﺢﺃﻥ ﻃﺮﺩﻩ ﻛﺎﻥ ﺧﻄﺄً ،ﻭﺍﺳﺘﻌﺪﺕ ﻟﻐﻀﺐ ﻣﺎﻳﺮ .ﻭﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎﻥ
ﻳﺸﺎﺭﻛﻨﻲ ﺍﻟﻘﺼﺔ ،ﺿﺤﻚ ﻣﺎﻳﺮ ﻗﺎﺉﻼً" :ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺍﺉﻊﺭﺅﻳﺘﻬﺎ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ .ﻓﻘﻠﺖ :ﻫﻴﺎ ،ﺍﻧﻈﺮ ﺃﻳﻦ ﻧﺤﻦ؛ ﻟﻘﺪ ﻏﻔﺮ ﻛﻞ ﺷﻲء .ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺪﺩ
ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﻫﻮﻟﻴﻮﻭﺩ ﺍﻟﺬﻳﻦﻳﻨﺠﺤﻮﻥ ﻓﻲ ﺩﻓﻊ ﻭﺟﻮﻩ ﺃﻋﺪﺍﺉﻬﻢ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺘﺮﺍﺏ .ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﺪﺍﻓﻊ ﺍﻷﺟﻮﻑ .ﻭﺃﻧﺖ ﻻ ﺗﺮﻳﺪ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻛﻞ ﻫﺆﻻء
ﻓﻲﺍﻝﺳﻤﺒﺴﻨﺰﺇﻋﺎﺩﺓ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺍﻟﻐﺮﻓﺔ ،ﻛﻮﻧﻪ ﺃﻛﺜﺮ ﺗﺴﺎﻣﺤًﺎ ﻣﻊ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﺳﺎﻋﺪ ﻣﺎﻳﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﺃﻓﻀﻞ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭﻣﻦ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ.
ﻭﻳﻘﻮﻝ" :ﻟﻘﺪ ﺣﺎﻭﻟﺖ ﺧﻠﻖ ﻣﻨﺎﺥ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺮﻓﺔ ﻳﺸﻌﺮ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻗﺎﺩﺭﻭﻥ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ،ﻭﺃﻧﻪ ﻻﺑﺄﺱ ﺃﻥ ﺗﻘﻊ ﻋﻰﻠ ﻭﺟﻬﻚ ﻣﺮﺍﺕ ﻋﺪﻳﺪﺓ".
ﻭﻳﻌﺮﻑ ﻫﺬﺍ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺴﻼﻣﺔ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ -ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﻤﻜﻨﻚ ﺍﻟﻤﺨﺎﻃﺮﺓ ﺩﻭﻥ ﺃﻥﺗﺘﻌﺮﺽ ﻟﻠﻌﻘﺎﺏ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ .ﻳُﻈ ﻬﺮ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺟﺮﺗﻪ ﺇﻳﻤﻲ
ﻫﺎﺭﻓﺎﺭﺩ،ﺃﻧﻪ ﻓﻲ ﻧﻮﻉ ﺍﻟﺒﻴﺉﺔ ﺍﻵﻣﻨﺔ ﻧﻔﺴﻴﺎ ًﺍﻟﺘﻲ ﺳﺎﻋﺪ ﻣﺎﻳﺮ ﻓﻲ ﺧﻠﻘﻬﺎ ،ﻳﺘﻌﻠﻢ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﻳﺒﺘﻜﺮﻭﻥ ﺃﻛﺜﺮ*.ﻭﺍﻟﻤﺘﺒﺮﻋﻮﻥ ﻫﻢ ﻏﺎﻟﺒًﺎﻣﺎ ﻳﺨﻠﻘﻮﻥ ﻣﺜﻞ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﻴﺉﺔ :ﻓﻲ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ،ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻮﻥ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺷﺎﺭﻛﻮﺍ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺩﻭﻥ ﺗﻮﻗﻊ ﺃﻱ ﺷﻲء ﻓﻲﺍﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﺃﻛﺜﺮ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﻌﺐ ﺩﻭﺭﺩﻭﺭ
ﺭﺉﻴﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻻﺑﺘﻜﺎﺭ ،ﺣﻴﺚ ﺟﻌﻠﻮﺍ ﺗﺒﺎﺩﻝ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺁﻣﻨًﺎ .ﻳﺘﺬﻛﺮ ﺩﻭﻥ ﺑﺎﻳﻦ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎﺍﻧﻀﻢ ﻫﻮ ﻭﺯﻣﻴﻠﻪ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﺟﻮﻥ ﻓﺮﻳﻨﻚﻋﺎﺉﻠﺔ
ﺳﻤﺒﺴﻮﻥ ﻟﻘﺪ ﺗﻌﺮﺿﻮﺍ ﻟﻠﺘﺮﻫﻴﺐ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻤﺤﺎﺭﺑﻴﻦ ﺍﻟﻘﺪﺍﻣﻰ ﺍﻟﻤﻮﻫﻮﺑﻴﻦﻓﻲ ﺍﻟﻌﺮﺽ ،ﻟﻜﻦ ﻣﺎﻳﺮ ﺟﻌﻞ ﺍﻷﻣﺮ ﺁﻣﻨًﺎ ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﺃﻓﻜﺎﺭﻫﻢ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ
ﺟﻮﺭﺝ ﺩﺍﻋﻤﺎً ﻟﻨﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻻ ﻳﺼﺪﻕ ،ﻭﺃﺧﺬﻧﺎ ﺗﺤﺖﺟﻨﺎﺣﻪ .ﻟﻘﺪ ﺟﻌﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻬﻞ ﺟﺪًﺍ ﺍﻻﻧﻀﻤﺎﻡ ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻛﺔ ،ﻭﺷﺠﻌﻨﺎ ﻋﻰﻠ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﻟﻌﺮﻭﺽ ﻭﻟﻢ
ﻋﻨﺪﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ،ﻳﻘﻮﻡ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺎ ﺑﻘﺺ ﺍﻟﻤﻮﺍﺩ ﺑﻼ ﺭﺣﻤﺔ ،ﻣﻤﺎ ﻳﺘﺮﻙ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﻛﺘﺒﻮﺍﺗﻠﻚ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻣﺠﺮﻭﺣﻴﻦ ﻧﻔﺴﻴًﺎ .ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺃﺧﺮﻯ ،ﻳﻘﻮﻝ ﻣﺎﻳﺮ ﺇﻧﻪ "ﺣﺎﻭﻝ ﺍﻟﺘﺨﺼﺺ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻋﻢ ﺍﻟﻌﺎﻃﻔﻲ ﻟﻶﺧﺮﻳﻦ ".ﻋﻨﺪﻣﺎﻛﺎﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ
ﻳﺸﻌﺮﻭﻥ ﺑﺎﻟﺬﻋﺮ ﺑﺸﺄﻥ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻧﺼﻮﺻﻬﻢ ،ﻛﺎﻥ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻳﻮﺍﺳﻴﻬﻢ ﻭﻳﻬﺪﺉﻬﻢ» .ﻛﻨﺖ ﺃﺗﻌﺎﻣﻞ ﺩﺍﺉﻤًﺎﻣﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺘﻄﺮﻓﺔ؛
ﻳﻼﺣﻆ ﻣﺎﻳﺮ ﺃﻧﻲ ﻛﺜﻴﺮًﺍ ﻣﺎ ﺃﻗﻨﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﺎﻟﺨﻮﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﺬﻋﺮ" .ﻟﻘﺪ ﺃﺻﺒﺤﺖ ﺟﻴﺪًﺍ ﻓﻲ ﺗﻬﺪﺉﺘﻬﻢ،ﻭﺇﻇﻬﺎﺭ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻬﻢ ﻟﻠﻨﻈﺮ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻤﻮﻗﻒ".
ﻭﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﻄﺎﻑ ،ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻳﺪﻣﺮ ﻋﻤﻠﻬﻢ ،ﻓﻘﺪ ﻋﺮﻓﻮﺍ ﺃﻧﻪﻳﻬﺘﻢ ﺑﻬﻢ ﻛﺄﺷﺨﺎﺹ .ﺗﻌﻠﻖ ﻛﺎﺭﻭﻟﻴﻦ ﺃﻭﻣﻴﻨﻲ ﻗﺎﺉﻠﺔ" :ﺟﻮﺭﺝ ﻻ ﻳﺘﻘﻦ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ؛
ﻓﻬﻮ ﻻ ﻳﺠﻴﺪ ﺍﻟﻜﻼﻡ ".ﺳﻴﺨﺮﺝ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻔﻮﺭﻭﻳﺨﺒﺮﻙ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻜﺘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﺘﻬﺎ ﻏﺒﻴﺔ ،ﻟﻜﻨﻚ ﻟﻦ ﺗﺸﻌﺮ ﺃﺑﺪًﺍ ﺃﻧﻪ ﻳﻘﻮﻝ ﺃﻧﻚ ﻏﺒﻲ .ﺃﺧﺒﺮﻧﻲ
ﺗﻴﻢ ﻟﻮﻧﺞ ﺃﻧﻪﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻌﻄﻲ ﻣﺎﻳﺮ ﻧﺼًﺎ ﻟﻴﻘﺮﺃﻩ" ،ﻳﺒﺪﻭ ﺍﻷﻣﺮ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﺃﻧﻚ ﺳﻠﻤﺘﻪ ﻃﻔًﻼ ﻟﻠﺘﻮ ،ﻭﺗﻘﻊ ﻋﻰﻠ ﻋﺎﺗﻘﻪ ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﺇﺧﺒﺎﺭﻙ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ
ﻟﻠﺰﻣﻼءﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﺘﺼﺎﻋﺪ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺮ ﻭﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﺄﺧﺬ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﻨﻘﺪ ﻋﻰﻠ ﻣﺤﻤﻞ ﺷﺨﺼﻲ؟ ﺇﻥ
ﻣﺸﺎﺭﻛﺔﺍﻟﻔﻀﻞ ﻟﻴﺴﺖ ﺳﻮﻯ ﺟﺰء ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﻨﺎﺟﺢ .ﺇﻥ ﻗﺪﺭﺍﺕ ﻣﺎﻳﺮ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﻋﻰﻠ ﻣﻮﺍﺳﺎﺓ
ﺯﻣﻼﺉﻪﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻢ ﻗﻄﻊ ﺃﻋﻤﺎﻟﻬﻢ ،ﻭﺧﻠﻖ ﺑﻴﺉﺔ ﺁﻣﻨﺔ ﻧﻔﺴﻴﺎ ،ﻫﻲ ﺍﻟﺴﻤﺔ ﺍﻟﻤﻤﻴﺰﺓ ﻟﺨﻄﻮﺓ ﻣﻬﻤﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻳﺘﺨﺬﻫﺎ
ﻓﻲﺗﺠﺮﺑﺔ ﺃﺟﺮﺍﻫﺎ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻟﻮﺭﺍﻥ ﻧﻮﺭﺩﻏﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻧﻮﺭﺙ ﻭﺳﺘﺮﻥ ،ﺗﻮﻗﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣﺪﻯ ﺍﻷﻟﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﺳﻴﻜﻮﻥ
ﻋﻠﻴﻪﺍﻟﺠﻠﻮﺱ ﻓﻲ ﻏﺮﻓﺔ ﻣﺘﺠﻤﺪﺓ ﻟﻤﺪﺓ ﺧﻤﺲ ﺳﺎﻋﺎﺕ .ﻟﻘﺪ ﻗﺪﻣﻮﺍ ﺗﻮﻗﻌﺎﺗﻬﻢ ﻓﻲ ﻇﻞ ﺷﺮﻃﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﻴﻦ :ﺩﺍﻓﺊ ﻭﺑﺎﺭﺩ .ﻋﻨﺪﻣﺎﻗﺪﺭﺕ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺪﺍﻓﺉﺔ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﻷﻟﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﺳﻴﺸﻌﺮﻭﻥ ﺑﻪ ﻓﻲ ﻏﺮﻓﺔ ﺍﻟﺘﺠﻤﻴﺪ ،ﻭﺿﻌﻮﺍ ﺫﺭﺍﻋﻬﻢ ﻓﻲ ﺩﻟﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺎءﺍﻟﺪﺍﻓﺊ .ﻛﻤﺎ ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ
ﺍﻟﺒﺎﺭﺩﺓ ﺃﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﺑﺬﺭﺍﻋﻬﺎ ﻓﻲ ﺩﻟﻮ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎﻥ ﻣﻤﻠﻮءًﺍ ﺑﺎﻟﻤﺎء ﺍﻟﻤﺜﻠﺞ .ﺃﻱ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻛﻤﺎﺧﻤﻨﺖ ﻋﻰﻠ ﺍﻷﺭﺟﺢ ،ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺒﺎﺭﺩﺓ .ﺗﻮﻗﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻥ ﻏﺮﻓﺔ ﺍﻟﺘﺠﻤﻴﺪ ﺳﺘﻜﻮﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﺇﻳﻼﻣًﺎ ﺑﻨﺴﺒﺔ 14 %ﻋﻨﺪﻣﺎﻳﻀﻌﻮﻥ ﺃﺫﺭﻋﻬﻢ ﻓﻲ
ﺩﻟﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺎء ﺍﻟﻤﺜﻠﺞ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﺪﻟﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺎء ﺍﻟﺪﺍﻓﺊ .ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺷﻌﺮﻭﺍ ﺑﺎﻟﺒﺮﺩ ﺣﺮﻓﻴًﺎ ﻟﻤﺪﺓ
ﺩﻗﻴﻘﺔ،ﻋﺮﻓﻮﺍ ﺃﻥ ﻋﺪﺓ ﺳﺎﻋﺎﺕ ﺳﺘﻜﻮﻥ ﻓﻈﻴﻌﺔ .ﻭﻟﻜﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎﻙ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻋﺎﻧﻮﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺮﺩ ﻓﻲﻇﻞ ﻇﺮﻭﻑ
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻟﻘﺪ ﻭﺿﻌﻮﺍ ﺫﺭﺍﻋًﺎ ﻓﻲ ﺩﻟﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺎء ﺍﻟﻤﺜﻠﺞ ،ﺛﻢ ﺃﺧﺮﺟﻮﺍ ﺍﻟﺬﺭﺍﻉ ﻭﻣﻞءﻭﺍ ﺍﺳﺘﺒﻴﺎﻧًﺎ ﻣﻨﻔﺼﻼً .ﻭﺑﻌﺪ
ﻣﺮﻭﺭﻋﺸﺮ ﺩﻗﺎﺉﻖ ،ﻗﺪﺭﻭﺍ ﻣﺪﻯ ﺍﻷﻟﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﺳﺘﻜﻮﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻏﺮﻓﺔ ﺍﻟﺘﺠﻤﻴﺪ.
ﻛﺎﻥﻣﻦ ﺍﻟﻤﻔﺘﺮﺽ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺗﻨﺒﺆﺍﺗﻬﻢ ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ﻟﺘﻨﺒﺆﺍﺕ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺒﺎﺭﺩﺓ ،ﺣﻴﺚ ﺷﻌﺮﻭﺍ ﺑﺪﺭﺟﺔ ﺣﺮﺍﺭﺓ ﺍﻟﺘﺠﻤﺪ ﻗﺒﻞ ﻋﺸﺮﺩﻗﺎﺉﻖ ﻓﻘﻂ ،ﻟﻜﻨﻬﻢ
ﻟﻢ ﻳﻔﻌﻠﻮﺍ ﺫﻟﻚ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﺘﻄﺎﺑﻘﻴﻦ ﻣﻊ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺪﺍﻓﺉﺔ .ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻧﻬﻢ ﺷﻌﺮﻭﺍ
ﺑﺎﻟﺒﺮﺩﻗﺒﻞ ﻋﺸﺮ ﺩﻗﺎﺉﻖ ،ﺑﻤﺠﺮﺩ ﺃﻥ ﻟﻢ ﻳﻌﻮﺩﻭﺍ ﻳﺸﻌﺮﻭﻥ ﺑﺎﻟﺒﺮﺩ ،ﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻬﻢ ﺗﺨﻴﻞ ﺫﻟﻚ .ﻫﺬﺍ ﺍﻝﻓﺠﻮﺓ ﺍﻟﻤﻨﻈﻮﺭ:
ﻋﻨﺪﻣﺎﻻ ﻧﻤﺮ ﺑﺤﺎﻟﺔ ﻧﻔﺴﻴﺔ ﺃﻭ ﺟﺴﺪﻳﺔ ﺷﺪﻳﺪﺓ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻘﻠﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﻣﺪﻯ ﺗﺄﺛﻴﺮﻫﺎ ﻋﻠﻴﻨﺎ .ﻋﻰﻠ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﺗﺸﻴﺮﺍﻷﺩﻟﺔ ﺇﻰﻟ ﺃﻥ ﺍﻷﻃﺒﺎء
ﻳﻌﺘﻘﺪﻭﻥ ﺩﺍﺉﻤًﺎ ﺃﻥ ﻣﺮﺿﺎﻫﻢ ﻳﺸﻌﺮﻭﻥ ﺑﺄﻟﻢ ﺃﻗﻞ ﻣﻤﺎ ﻳﺸﻌﺮﻭﻥ ﺑﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ .ﺑﺪﻭﻥ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ
ﻫﻢﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻟﻢ ،ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺍﻷﻃﺒﺎء ﺃﻥ ﻳﺪﺭﻛﻮﺍ ﺗﻤﺎﻣًﺎ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻴﻪ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ.
ﻓﻲﻣﺴﺘﺸﻔﻰ ﺳﺎﻥ ﻓﺮﺍﻧﺴﻴﺴﻜﻮ ،ﻛﺎﻥ ﻃﺒﻴﺐ ﺍﻷﻭﺭﺍﻡ ﺍﻟﻤﺤﺘﺮﻡ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﻘﻠﻖ ﺇﺯﺍء ﺍﻟﻤﺮﻳﺾ" .ﺇﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻭﺍﺿﺤًﺎ ﻋﻘﻠﻴًﺎ ﻛﻤﺎﻛﺎﻥ ﺑﺎﻷﻣﺲ" .ﻛﺎﻥ
ﺍﻟﻤﺮﻳﺾ ﻛﺒﻴﺮًﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻦ ،ﻭﻛﺎﻥ ﻣﺼﺎﺑًﺎ ﺑﺴﺮﻃﺎﻥ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺘﻘﺪﻣﺔ .ﻗﺮﺭ ﻃﺒﻴﺐ ﺍﻷﻭﺭﺍﻡ ﺃﻥﻳﻄﻠﺐ ﺇﺟﺮﺍء ﺍﻟﺒﺰﻝ ﺍﻟﺸﻮﻛﻲ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ ﻫﻮ
ﺍﻟﺨﻄﺄ ،ﻋﻰﻠ ﺃﻣﻞ ﺇﻃﺎﻟﺔ ﻋﻤﺮ ﺍﻟﻤﺮﻳﺾ" .ﺭﺑﻤﺎ ﻳﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻋﺪﻭﻯ – ﺍﻟﺘﻬﺎﺏ
ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ.ﻟﻜﻦ ﻃﺒﻴﺐ ﺍﻷﻭﺭﺍﻡ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﺴﺘﻌﺪًﺍ ﻟﻼﺳﺘﺴﻼﻡ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺩﺧﻞ ﺑﻴﺮﺗﻮﻥ ﺍﻟﻐﺮﻓﺔ ﻭﻣﻌﻪ ﺻﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﺒﺰﻝ ﺍﻟﺸﻮﻛﻲ ،ﺍﺣﺘﺠﺖﻋﺎﺉﻠﺔ ﺍﻟﻤﺮﻳﺾ.
"ﻣﻦ ﻓﻀﻠﻚ ،ﻻ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ "،ﻗﺎﻟﻮﺍ ﻣﻌﺎ .ﺃﻭﻣﺄ ﺍﻟﻤﺮﻳﺾ -ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﺃﺿﻌﻒ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻳﺘﻜﻠﻢ ﺑﺴﺒﺐﻣﺮﺽ ﻋﻀﺎﻝ -ﺑﺮﺃﺳﻪ ،ﺭﺍﻓﻀًﺎ ﺍﻟﺼﻨﺒﻮﺭ
ﺍﻟﺸﻮﻛﻲ .ﺍﺗﺼﻞ ﺑﻴﺮﺗﻮﻥ ﺑﻄﺒﻴﺐ ﺍﻷﻭﺭﺍﻡ ﻭﺷﺮﺡ ﻟﻪ ﺭﻏﺒﺔ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻓﻲ ﺗﺠﻨﺐﺇﺟﺮﺍء ﺍﻟﺒﺰﻝ ﺍﻟﺸﻮﻛﻲ ،ﻟﻜﻦ ﻃﺒﻴﺐ ﺍﻷﻭﺭﺍﻡ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﺴﺘﻌﺪًﺍ
ﻟﻼﺳﺘﺴﻼﻡ .ﺃﺧﻴﺮًﺍ ،ﺃﻣﺴﻜﺖ ﺯﻭﺟﺔ ﺍﻟﻤﺮﻳﺾ ﺑﺬﺭﺍﻉ ﺑﻴﺮﺗﻮﻥ،ﻣﺘﻮﺳﻠﺔً ﺇﻳﺎﻩ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﻓﻲ ﺭﻓﺾ ﺧﻄﺔ ﻃﺒﻴﺐ ﺍﻷﻭﺭﺍﻡ ﻹﺟﺮﺍء ﺍﻟﺒﺰﻝ ﺍﻟﺸﻮﻛﻲ.
ﻭﺗﻮﺳﻠﺖ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ ﻗﺎﺉﻠﺔ" :ﻫﺬﺍ ﻟﻴﺲﻣﺎ ﻧﺮﻳﺪﻩ ".ﻛﺎﻥ ﻃﺒﻴﺐ ﺍﻷﻭﺭﺍﻡ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﻣﺼﻤﻤﺎً ﻋﻰﻠ ﺇﻧﻘﺎﺫ ﺍﻟﻤﺮﻳﺾ .ﻭﺃﻭﺿﺢ ﺳﺒﺐ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺒﺰﻝ ﺍﻟﺸﻮﻛﻲ،
ﻭﻓﻲ
ﺃﺟﺮﻯﺑﻴﺮﺗﻮﻥ ﺍﻟﺒﺰﻝ ﺍﻟﺸﻮﻛﻲ ،ﻭﻫﻮ ﺃﻣﺮ ﻛﺎﻥ ﺻﻌﺐ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﻭﻣﺆﻟﻤًﺎ ﺟﺪًﺍ ﻟﻠﻤﺮﻳﺾ .ﻭﺃﺻﻴﺐ ﺍﻟﻤﺮﻳﺾ ﺑﺼﺪﺍﻉ ﺷﺪﻳﺪ
ﺍﻟﻨﻘﺪﻱ ﻟﻼﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﺄﻧﻚ " ﺗﻘﻮﻡ ﺑﻌﻤﻞ ﺟﻴﺪ ".ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻨﻚ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺫﻟﻚ
ﺣﻘًﺎﻫﻲ ﺃﻥ ﺗﺴﺄﻝ ﺍﻟﻤﺮﻳﺾ ﻭﺗﺠﺮﻱ ﺣﻮﺍﺭًﺍ ﻣﻌﻪ .ﻓﻲﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ،ﻧﺎﺩﺭًﺍ ﻣﺎ ﻳﻌﺒﺮ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻮﻥ ﻓﺠﻮﺓ ﺍﻟﻤﻨﻈﻮﺭ ﻫﺬﻩ .ﺇﻧﻬﻢ ﻳﺮﻛﺰﻭﻥ ﺑﺸﺪﺓ ﻋﻰﻠ
ﻭﺟﻬﺎﺕ ﻧﻈﺮﻫﻢ
ﺍﻟﺨﺎﺻﺔﻟﺪﺭﺟﺔ ﺃﻧﻬﻢ ﻻ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺑﻬﻢ ﺍﻷﻣﺮ ﺃﺑﺪًﺍ ﺇﻰﻟ ﺭﺅﻳﺔ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﻔﺎﻋﻞ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻣﻊ ﺃﻓﻜﺎﺭﻫﻢ ﻭﺗﻌﻠﻴﻘﺎﺗﻬﻢ .ﻭﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺃﺧﺮﻯ،
ﺍﻛﺘﺸﻔﺖﺃﻧﺎ ﻭﺍﻟﺒﺎﺣﺚ ﺟﻴﻢ ﺑﻴﺮﻱ ﺃﻧﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻹﺑﺪﺍﻋﻲ ،ﻳﺘﻢ ﺗﺤﻔﻴﺰ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻹﻓﺎﺩﺓ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻳﺠﺪﻭﻥ ﻃﺮﻗًﺎ ﻟﻔﻌﻞﺫﻟﻚ.ﻳﻀﻌﻮﻥ
ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺟﻮﺭﺝ ﻣﺎﻳﺮ ﻳﻘﻮﻡ ﺑﺘﺤﺮﻳﺮ ﻋﻤﻞﺳﻤﺒﺴﻨﺰﺭﺳﺎﻣﻲ ﺍﻟﺮﺳﻮﻡ ﺍﻟﻤﺘﺤﺮﻛﺔﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﻛﺎﻥ ﻳﻮﺍﺟﻪ ﻓﺠﻮﺓ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﻨﻈﻮﺭ .ﻛﺎﻥ ﻳﻘﻄﻊ ﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺪ ﻭﺍﻟﻨﻜﺎﺕ ﺍﻟﻤﻔﻀﻠﺔ ﻟﺪﻳﻬﻢ ،ﻭﻟﻴﺲ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻭﻧﻜﺎﺗﻪ.ﻭﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺃﺩﺭﻙ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺃﻥ ﻳﺸﻌﺮ ﺣﺮﻓﻴًﺎ ﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮﺍ
ﻋﻨﺪﻣﺎﺍﻧﻀﻢﻋﺎﺉﻠﺔ ﺳﻤﺒﺴﻮﻥﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1989ﻛﺘﺐ ﻣﺎﻳﺮ ﺣﻠﻘﺔ ﻋﻴﺪ ﺍﻟﺸﻜﺮ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻀﻤﻨﺖ ﺗﺴﻠﺴﻞ ﺍﻷﺣﻼﻡ .ﻛﺎﻥ
ﻳﻌﺘﻘﺪﺃﻥ ﺍﻟﺘﺴﻠﺴﻞ ﻛﺎﻥ ﻣﻀﺤﻜًﺎ ،ﻟﻜﻦ ﺳﺎﻡ ﺳﻴﻤﻮﻥ ،ﻣﺪﻳﺮ ﺍﻟﻌﺮﺽ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻮﻗﺖ ،ﻟﻢ ﻳﻮﺍﻓﻖ ﻋﻰﻠ ﺫﻟﻚ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎﻡ ﺳﻴﻤﻮﻥﺑﺤﺬﻑ ﺍﻟﺤﻠﻢ
ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺺ ،ﻛﺎﻥ ﻣﺎﻳﺮ ﻏﺎﺿﺒًﺎ" .ﻟﻘﺪ ﺍﻧﻘﻠﺒﺖ .ﻟﻘﺪ ﻛﻨﺖ ﻏﺎﺿﺒًﺎ ﺟﺪًﺍ ﻟﺪﺭﺟﺔ ﺃﻥ ﺳﺎﻡ ﺍﺿﻄﺮ ﺇﻰﻟ
ﺇﺭﺳﺎﻟﻲﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺑﻤﻬﻤﺔ ﺃﺧﺮﻯ ،ﻓﻘﻂ ﻹﺧﺮﺍﺟﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺮﻓﺔ .ﻋﻨﺪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻭﺗﻐﻴﻴﺮ ﻋﻤﻞ ﺭﺳﺎﻣﻲ ﺍﻟﺮﺳﻮﻡ ﺍﻟﻤﺘﺤﺮﻛﺔ ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﻛﺎﻥﻣﺎﻳﺮ ﻳﻨﻈﺮ ﺇﻰﻟ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ .ﻗﺎﻝ ﻟﻲ " :ﻳﻤﻜﻨﻨﻲ ﺃﻥ ﺃﺷﻌﺮ ﺑﻬﺬﺍ ﺍﻟﺸﻌﻮﺭ ﺑﺎﻻﻧﺘﺰﺍﻉ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻵﺧﺮﻭﻥ ﻳﻌﻴﺪﻭﻥ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺃﻋﻤﺎﻟﻬﻢ ".ﻭﻫﺬﺍ ﺟﻌﻠﻪ ﺃﻛﺜﺮ ﺗﻌﺎﻃﻔًﺎ ﻭﻣﺮﺍﻋﺎﺓ
ﺗﻨﻘﻴﺤﺎﺗﻪ.
ﻣﺜﻞﻣﺎﻳﺮ ،ﻳﻘﻮﻡ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺍﻟﻨﺎﺟﺤﻮﻥ ﺑﺘﺤﻮﻳﻞ ﺃﻃﺮﻫﻢ ﺍﻟﻤﺮﺟﻌﻴﺔ ﺇﻰﻟ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ .ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﻌﻈﻢ ﺍﻟﻨﺎﺱ،
ﻫﺬﻩﻟﻴﺴﺖ ﻧﻘﻄﺔ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ .ﻓﻜﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﻀﻠﺔ ﺍﻟﺸﺎﺉﻌﺔ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻫﺪﻳﺔ ﻟﺤﻀﻮﺭ ﺣﻔﻞ ﺯﻓﺎﻑ ﺃﻭ
ﻭﺻﻮﻝﻃﻔﻞ ﺟﺪﻳﺪ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﻮﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﻠﻢ ﺑﺈﻧﺸﺎء ﺳﺠﻞ ،ﻫﻞ ﺗﺨﺘﺎﺭ ﺷﻴﺉًﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺠﻞ ﺃﻡ ﺗﺮﺳﻞ ﻫﺪﻳﺔ ﻓﺮﻳﺪﺓ؟
ﺫﺍﺕﻣﺴﺎء ،ﻛﺎﻧﺖ ﺯﻭﺟﺘﻲ ﺗﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻫﺪﻳﺔ ﺯﻓﺎﻑ ﻟﺒﻌﺾ ﺍﻷﺻﺪﻗﺎء .ﻗﺮﺭﺕ ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺗﻔﻜﻴﺮًﺍ ﻭﻣﺮﺍﻋﺎﺓ ﺍﻟﻌﺜﻮﺭ ﻋﻰﻠﺷﻲء ﻏﻴﺮ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻓﻲ
ﺍﻟﻔﺮﻳﺪﺓ.ﺷﺨﺼﻴﺎ ،ﻛﻨﺖ ﻓﻲ ﺣﻴﺮﺓ ﻣﻦ ﺃﻣﺮﻱ .ﻗﺒﻞ ﻋﺪﺓ ﺳﻨﻮﺍﺕ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻠﻘﻴﻨﺎ ﻫﺪﺍﻳﺎ ﺯﻓﺎﻑ ،ﻛﺎﻧﺖ ﺯﻭﺟﺘﻲ ﺗﺸﻌﺮ ﺑﺨﻴﺒﺔ ﺃﻣﻞﻓﻲ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ
ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃﺭﺳﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻫﺪﺍﻳﺎ ﻓﺮﻳﺪﺓ ،ﺑﺪﻻً ﻣﻦ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺠﻞ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺑﻨﺎ .ﻟﻘﺪ ﻋﻠﻤﺖﺃﻧﻬﺎ ﺗﺮﻳﺪ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﻌﻴﻨﺔ ،ﻭﻛﺎﻥ ﻣﻦ
ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ ﺟﺪًﺍ ﺃﻥ ﻳﺮﺳﻞ ﺃﻱ ﺷﺨﺺ ﻫﺪﻳﺔ ﺗﻔﻀﻠﻬﺎ ﻋﻰﻠ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺧﺘﺎﺭﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ.ﻣﻊ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺃﻧﻬﺎ ﻓﻀﻠﺖ ﻫﺪﻳﺔ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻴﺔ،
ﺑﺪﻭﺭﺍﻟﻌﻄﺎء؟
ﻟﻠﻮﺻﻮﻝﺇﻰﻟ ﺣﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻠﻐﺰ ،ﻗﺎﻡ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺎﻥ ﻓﺮﺍﻧﺸﻴﺴﻜﺎ ﺟﻴﻨﻮ ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻫﺎﺭﻓﺎﺭﺩ ﻭﻓﺮﺍﻧﻚ ﻓﻠﻴﻦ ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺳﺘﺎﻧﻔﻮﺭﺩﺑﻔﺤﺺ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﻔﺎﻋﻞ
ﺍﻟﻤﺮﺳﻠﻴﻦ ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻴﻦ ﻣﻊﻫﺪﺍﻳﺎ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴﻞ ﻭﺍﻟﻬﺪﺍﻳﺎ ﺍﻟﻔﺮﻳﺪﺓ .ﻭﻭﺟﺪﻭﺍ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺮﺳﻠﻴﻦ ﻗﻠﻠﻮﺍﺑﺎﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺍﻟﻤﺴﺘﻠﻤﻴﻦ ﻟﻬﺪﺍﻳﺎ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴﻞ.
ﻓﻲ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ،ﻗﺎﻣﻮﺍ ﺑﺘﺠﻨﻴﺪ ﺗﺴﻌﻴﻦ ﺷﺨﺼًﺎ ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﺃﻭ ﺗﻠﻘﻲﻫﺪﻳﺔ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻊ Amazon.com.ﻛﺎﻥ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﻤﺴﺘﻠﻤﻴﻦ ﺃﺭﺑﻊ ﻭﻋﺸﺮﻭﻥ
ﺳﺎﻋﺔ ﻹﻧﺸﺎء ﻗﺎﺉﻤﺔ ﺃﻣﻨﻴﺎﺕ ﻣﻜﻮﻧﺔ ﻣﻦ ﻋﺸﺮﺓﻣﻨﺘﺠﺎﺕ ﺗﺘﺮﺍﻭﺡ ﺃﺳﻌﺎﺭﻫﺎ ﺑﻴﻦ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﺇﻰﻟ ﺛﻼﺛﻴﻦ ﺩﻭﻻﺭًﺍ .ﺗﻤﻜﻦ ﺍﻟﻤﺮﺳﻠﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﻰﻟ
ﻗﻮﺍﺉﻢ ﺍﻟﺮﻏﺒﺎﺕ
ﻭﺗﻢﺗﻌﻴﻴﻨﻬﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺸﻮﺍﺉﻲ ﺇﻣﺎ ﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﻫﺪﻳﺔ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴﻞ )ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﺉﻤﺔ( ﺃﻭ ﻫﺪﻳﺔ ﻓﺮﻳﺪﺓ )ﻓﻜﺮﺓ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻬﻢ(.
ﺗﻮﻗﻊﺍﻟﻤﺮﺳﻠﻮﻥ ﺃﻥ ﻳﻘﺪﺭ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻮﻥ ﺍﻟﻬﺪﻳﺔ ﺍﻟﻔﺮﻳﺪﺓ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﺗﻔﻜﻴﺮًﺍ ﻭﺷﺨﺼﻴﺔ ﺇﻰﻟ ﺣﺪ ﻣﺎ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﻜﺲﻫﻮ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ .ﺃﺑﻠﻎ
ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻮﻥ ﻋﻦ ﺗﻘﺪﻳﺮﻫﻢ ﻟﻬﺪﺍﻳﺎ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴﻞ ﺃﻛﺒﺮ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻬﺪﺍﻳﺎ ﺍﻟﻔﺮﻳﺪﺓ .ﻇﻬﺮﺕ ﻧﻔﺲ ﺍﻷﻧﻤﺎﻁﻣﻊ ﺍﻷﺻﺪﻗﺎء ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻘﺪﻣﻮﻥ ﻭﻳﺘﻠﻘﻮﻥ ﻫﺪﺍﻳﺎ
ﻓﺮﻳﺪﺓ،ﻟﻜﻦ ﺍﻟﻤﺴﺘﻠﻤﻴﻦ ﻓﻀﻠﻮﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺍﻟﻬﺪﺍﻳﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻃﻠﺒﻮﻫﺎ ﻓﻲ ﺳﺠﻼﺗﻬﻢ ﻭﻗﻮﺍﺉﻢ ﺍﻟﺮﻏﺒﺎﺕ.
ﻟﻤﺎﺫﺍ؟ﺗﻈﻬﺮ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺃﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺄﺧﺬ ﻭﺟﻬﺎﺕ ﻧﻈﺮ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻤﻴﻞ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺒﻘﺎء ﺿﻤﻦ ﺃﻃﺮﻧﺎ ﺍﻟﻤﺮﺟﻌﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﻣﺘﺴﺎﺉﻼ"ﻛﻴﻒﺃﻧﺎﺗﺸﻌﺮ ﻓﻲ
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ؟" ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻘﺪﻡ ﻫﺪﻳﺔ ،ﻧﺘﺨﻴﻞ ﺍﻟﻔﺮﺣﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺳﻨﺨﺘﺒﺮﻫﺎ ﻋﻨﺪ ﺗﻠﻘﻲ ﺍﻟﻬﺪﺍﻳﺎ ﺍﻟﺘﻲ
ﻧﺨﺘﺎﺭﻫﺎ.ﻭﻟﻜﻦ ﻫﺬﻩ ﻟﻴﺴﺖ ﻧﻔﺲ ﺍﻟﻤﺘﻌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺳﻴﺨﺘﺒﺮﻫﺎ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﻟﺪﻳﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻔﻀﻴﻼﺕ.ﻓﻲ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﺎﻧﺢ،
ﻛﺎﻧﺖ ﺯﻭﺟﺘﻲ ﺗﺤﺐ ﺍﻟﺸﻤﻌﺪﺍﻧﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺧﺘﺎﺭﺗﻬﺎ .ﻟﻜﻦ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﺃﺻﺪﻗﺎﺅﻧﺎ ﻣﻔﺘﻮﻧﻴﻦ ﺑﺘﻠﻚ
ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓﺯﻣﻼﺉﻬﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﻓﻌﺎﻝ ،ﻳﺤﺘﺎﺝ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺨﺮﻭﺝ ﻣﻦ ﺃﻃﺮﻫﻢ ﺍﻟﻤﺮﺟﻌﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ .ﻭﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﺟﻮﺭﺝ ﻣﺎﻳﺮ،ﻓﺈﻧﻬﻢ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﺇﻰﻟ ﺃﻥ
ﻳﺴﺄﻟﻮﺍ" :ﻛﻴﻒ ﺳﻴﺘﻢ ﺫﻟﻚ؟ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲﺗﺸﻌﺮ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ؟" ﺗﺘﻄﻮﺭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻰﻠ ﺭﺅﻳﺔ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻢﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺷﺨﺺ ﺁﺧﺮ ﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ﺟﺪًﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ .ﻓﻲ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ،ﻗﺎﻡ ﻋﺎﻟﻤﺎ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺑﻴﺘﻲ ﺭﻳﺒﺎﺗﺸﻮﻟﻲ ﻭﺃﻟﻴﺴﻮﻥﺟﻮﺑﻨﻴﻚ ﻣﻦ
ﺑﻴﺮﻛﻠﻲ ﺑﺪﺭﺍﺳﺔ ﺃﻃﻔﺎﻝ ﺻﻐﺎﺭ ﻳﺒﻠﻐﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﺮ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﺷﻬﺮًﺍ ﻭﺛﻤﺎﻧﻴﺔ ﻋﺸﺮ ﺷﻬﺮًﺍ .ﻛﺎﻥ ﺃﻣﺎﻡ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝﺍﻟﺼﻐﺎﺭ ﻭﻋﺎءﺍﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﻌﺎﻡ :ﺃﺣﺪﻫﻤﺎ
ﺑﻪ ﺑﺴﻜﻮﻳﺖ ﺍﻟﺴﻤﻚ ﺍﻟﺬﻫﺒﻲ ﻭﺍﻵﺧﺮ ﺑﻪ ﺍﻟﺒﺮﻭﻛﻠﻲ .ﺗﺬﻭﻕ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ﺍﻟﺼﻐﺎﺭ ﺍﻟﻄﻌﺎﻡﻣﻦ ﻛﻼ ﺍﻟﻮﻋﺎءﻳﻦ ،ﻣﻤﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﺗﻔﻀﻴًﻼ ﻗﻮﻳًﺎ ﻟﻪ ﺍﻟﻤﻔﺮﻗﻌﺎﺕ
ﺫﻫﺒﻴﺔ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺒﺮﻭﻛﻠﻲ .ﺛﻢ ﺷﺎﻫﺪﻭﺍ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ﻭﻫﻮ ﻳﻌﺒﺮﻋﻦ ﺍﺷﻤﺉﺰﺍﺯﻩ ﺃﺛﻨﺎء ﺗﺬﻭﻕ ﺍﻟﺒﺴﻜﻮﻳﺖ ﻭﻳﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﺒﻬﺠﺔ ﺃﺛﻨﺎء ﺗﺬﻭﻕ ﺍﻟﺒﺮﻭﻛﻠﻲ .ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﻣﺪﺕ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻳﺪﻫﺎ ﻭﻃﻠﺒﺖ ﺑﻌﺾﺍﻟﻄﻌﺎﻡ ،ﺃﺗﻴﺤﺖ ﻟﻸﻃﻔﺎﻝ ﺍﻟﺼﻐﺎﺭ ﻓﺮﺻﺔ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﻟﺒﺴﻜﻮﻳﺖ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﺮﻭﻛﻠﻲ ﻟﻠﺒﺎﺣﺜﺔ .ﻫﻞ ﺳﻴﺴﺎﻓﺮﻭﻥ ﺧﺎﺭﺝ
ﻭﺟﻬﺎﺕ
ﻟﻢﻳﻔﻌﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ﺑﻌﻤﺮ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﺷﻬﺮًﺍ ،ﻟﻜﻦ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ﺑﻌﻤﺮ ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ ﻋﺸﺮ ﺷﻬﺮًﺍ ﻓﻌﻠﻮﺍ ﺫﻟﻚ .ﻭﻓﻲ ﻋﻤﺮ ﺃﺭﺑﻌﺔﻋﺸﺮ ﺷﻬﺮًﺍ ،ﺷﺎﺭﻙ 87%
ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻛﻴﻦ ﻓﻲ ﺗﻨﺎﻭﻝ ﺑﺴﻜﻮﻳﺖ ﺍﻟﺴﻤﻜﺔ ﺍﻟﺬﻫﺒﻴﺔ ﺑﺪًﻻ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺮﻭﻛﻠﻲ .ﻭﺑﺤﻠﻮﻝ ﺛﻤﺎﻧﻴﺔﻋﺸﺮ ﺷﻬﺮًﺍ ،ﺍﺭﺗﻜﺐ 31%ﻓﻘﻂ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺨﻄﺄ ﺑﻴﻨﻤﺎ
ﺗﻌﻠﻢ 69%ﻣﺸﺎﺭﻛﺔ ﻣﺎ ﻳﺤﺒﻪ ﺍﻵﺧﺮﻭﻥ ،ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﺍﺧﺘﻠﻒ ﻋﻤﺎ ﻳﺤﺒﻮﻧﻪ.ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻰﻠ ﺗﺨﻴﻞ ﻭﺟﻬﺎﺕ ﻧﻈﺮ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﺑﺪﻻً ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﻠﻖ ﺑﻮﺟﻬﺎﺕ
ﻧﻈﺮﻧﺎ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﻫﻲ ﻣﻬﺎﺭﺓ ﻣﻤﻴﺰﺓ ﻟﻠﻤﺎﻧﺤﻴﻦﺍﻟﻨﺎﺟﺤﻴﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ* .ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻤﺜﻴﺮ ﻟﻼﻫﺘﻤﺎﻡ ﺃﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺑﺪﺃ ﺟﻮﺭﺝ ﻣﺎﻳﺮ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﻷﻭﻝ ﻣﺮﺓ
ﻛﻜﺎﺗﺐ
ﻛﻮﻣﻴﺪﻱ،ﻟﻢ ﻳﺴﺘﺨﺪﻡ ﻣﻬﺎﺭﺍﺗﻪ ﻓﻲ ﺃﺧﺬ ﺍﻟﻤﻨﻈﻮﺭ ﻓﻲ ﺧﺪﻣﺔ ﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﺯﻣﻼﺉﻪ .ﺭﺃﻯ ﺯﻣﻼﺉﻪ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻛﻤﻨﺎﻓﺴﻴﻦ:
ﻋﻨﺪﻣﺎﺗﺒﺪﺃ ،ﺗﺮﻯ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻋﻘﺒﺎﺕ ﺃﻣﺎﻡ ﻧﺠﺎﺣﻚ .ﻟﻜﻦ ﻫﺬﺍ ﻳﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻋﺎﻟﻤﻚ ﺳﻴﻜﻮﻥ ﻣﻠﻴﺉًﺎﺑﺎﻟﻌﻘﺒﺎﺕ ،ﻭﻫﻮ ﺃﻣﺮ ﺳﻲء .ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻨﻮﺍﺕ
ﻭﺃﺻﺪﻗﺎﺉﻲ -ﺣﺘﻰ ﺍﻷﺻﺪﻗﺎء ﺍﻟﻤﻘﺮﺑﻴﻦ -ﻳﺤﻘﻘﻮﻥ ﻧﺠﺎﺣًﺎ ﻫﺎﺉﻼ ًﻣﻦ ﻧﻮﻉ ﻣﺎ ،ﻛﺎﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﺻﻌﺒًﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔﻟﻲ .ﻛﻨﺖ ﺃﺷﻌﺮ ﺑﺎﻟﻐﻴﺮﺓ ،ﻷﻥ ﻧﺠﺎﺣﻬﻢ
ﻛﺎﻥ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺃﻭ ﺑﺄﺧﺮﻯ ﻋﺎﺭﺍ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻲ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺒﺪﺃﺣﻴﺎﺗﻚ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ،ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻬﺘﻤًﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﺳﺎﺳﻲ ﺑﺘﻄﻮﻳﺮ ﻧﻔﺴﻚ ﻭﺍﻟﺘﺮﻭﻳﺞ
ﻟﻨﻔﺴﻚ.
ﻭﻟﻜﻦﺃﺛﻨﺎء ﻋﻤﻞ ﻣﺎﻳﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺮﺍﻣﺞ ﺍﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻧﻴﺔ ،ﺑﺪﺃ ﻳﻘﺎﺑﻞ ﻧﻔﺲ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻣﺮﺍﺭًﺍ ﻭﺗﻜﺮﺍﺭًﺍ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻋﺎﻟﻤًﺎ ﺻﻐﻴﺮًﺍ،
ﻭﻋﺎﻟﻤًﺎﻣﺘﺼًﻼ" .ﺃﺩﺭﻛﺖ ﺃﻧﻬﺎ ﺑﺮﻛﺔ ﺻﻐﻴﺮﺓ ﺟﺪًﺍ .ﻳﻘﻮﻝ ﻣﺎﻳﺮ" :ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺳﻮﻯ ﺑﻀﻊ ﻣﺉﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻭﻗﺖ
ﺍﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﻟﻘﻤﺔ ﺍﻟﻌﻴﺶ" ".ﺇﻧﻬﺎ ﻓﻜﺮﺓ ﺟﻴﺪﺓ ﺃﻻ ﺗﻨﻔﺮ ﻫﺆﻻء ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ،ﻭﻣﻌﻈﻢ ﻳﻜﺘﺒﻮﻥﺍﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺎ
ﺍﻟﻮﻇﺎﺉﻒﺍﻟﺘﻲ ﺗﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻫﻲ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﻭ ﺑﺂﺧﺮ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﺸﻔﻬﻲ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻮﺻﻴﺔ .ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻬﻢ ﺣﻘًﺎ ﺃﻥ ﺗﺘﻤﺘﻊ
ﺑﺴﻤﻌﺔﻃﻴﺒﺔ .ﻭﺳﺮﻋﺎﻥ ﻣﺎ ﺗﻌﻠﻤﺖ ﺃﻥ ﺃﺭﻯ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺎ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻛﺤﻠﻔﺎء .ﺑﺪﺃ ﻣﺎﻳﺮ ﻓﻲ ﺗﺸﺠﻴﻊ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻋﻰﻠ
ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ".ﺇﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﻟﻌﺒﺔ ﻣﺤﺼﻠﺘﻬﺎ ﺻﻔﺮ .ﻟﺬﻟﻚ ،ﺇﺫﺍ ﺳﻤﻌﺖ ﺃﻥ ﺷﺨﺼًﺎ ﻣﺎ ﻗﺪ ﺍﺧﺘﺎﺭ ﻃﻴﺎﺭًﺍ ،ﺃﻭ ﺃﻥ ﺃﺣﺪ ﻋﺮﻭﺿﻪ ﻗﺪ ﺗﻢ
ﺗﺤﻮﻳﻠﻪﺇﻰﻟ ﻣﺴﻠﺴﻞ ،ﻓﻬﺬﺍ ﺃﻣﺮ ﺟﻴﺪ ﺣﻘًﺎ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺎ ﺗﻌﻤﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﻓﻀﻞ.
ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺗﺒﻌﻪ ﻓﺮﺍﻧﻚ ﻟﻮﻳﺪ ﺭﺍﻳﺖ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺑﻼ ﺷﻚ ﻋﺒﻘﺮﻳﺎ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺻﺎﻧﻌﺎ ﻟﻠﻌﺒﻘﺮﻳﺔ .ﻋﻨﺪﻣﺎﻧﺠﺢ ﺭﺍﻳﺖ ،ﻟﻢ ﻳﻀﺎﻋﻒ
ﻧﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻳﻴﻦ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ؛ ﻭﻋﺎﺩﺓ ﻣﺎ ﻳﺄﺗﻲ ﺫﻟﻚ ﻋﻰﻠ ﺣﺴﺎﺑﻬﻢ .ﻭﻛﻤﺎ
ﺍﻹﻧﺠﺎﺯ.ﻭﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻤﺘﺪﺭﺑﻴﻦ ،ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻨﻪ ﺇﻥ ﺭﺍﻳﺖ ﻟﻢ "ﻳﻘﻒ ﺧﻠﻒ ﺃﻱ ﻣﻨﻬﻢ ﺃﺑﺪًﺍ ﻭﻳﺴﺎﻋﺪﻩ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻨﻬﻮﺽ ".ﻓﻲﺇﺣﺪﻯ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ،ﻭﻋﺪ
ﺭﺍﻳﺖ ﻣﺘﺪﺭﺑﻴﻪ ﺑﻐﺮﻓﺔ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﺣﺘﻰ ﻳﺘﻤﻜﻨﻮﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﻳﻔﻲ ﺑﻮﻋﺪﻩ ﺇﻻ ﺑﻌﺪ ﺳﺒﻊ ﺳﻨﻮﺍﺕﻣﻦ ﺑﺪء ﺯﻣﺎﻟﺔ ﺗﺎﻟﻴﺴﻴﻦ .ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ،
ﺍﻋﺘﺮﻑ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻌﻤﻼء ﺑﺄﻧﻪ ﻳﻔﻀﻞ ﺗﻮﻇﻴﻒ ﻣﺘﺪﺭﺑﻴﻦ ﻟﺪﻯ ﺭﺍﻳﺖ ﻋﻰﻠ ﺭﺍﻳﺖﻧﻔﺴﻪ ،ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻤﺘﺪﺭﺑﻮﻥ ﻳﺘﻨﺎﺳﺒﻮﻥ ﻣﻊ ﻣﻮﻫﺒﺘﻪ ﻭﻟﻜﻨﻬﻢ ﺗﺠﺎﻭﺯﻭﺍ
ﺿﻤﻴﺮﻩ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺈﻛﻤﺎﻝ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲﺍﻟﻤﻮﻋﺪ ﺍﻟﻤﺤﺪﺩ ﻭﻓﻲ ﺣﺪﻭﺩ ﺍﻟﻤﻴﺰﺍﻧﻴﺔ .ﺍﺳﺘﺸﺎﻁ ﺭﺍﻳﺖ ﻏﻀﺒًﺎ ،ﻭﻣﻨﻊ ﻣﻬﻨﺪﺳﻴﻪ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻳﻴﻦ ﻣﻦ
ﻗﺒﻮﻝ ﺍﻟﻠﺠﺎﻥ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ،ﻭﻃﻠﺐ ﻣﻨﻬﻢ ﻭﺿﻊ ﺍﺳﻤﻪ ﻋﻰﻠ ﺭﺃﺱ ﻛﻞ ﺃﻋﻤﺎﻟﻬﻢ .ﺍﺳﺘﻘﺎﻝ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺘﺪﺭﺑﻴﻦ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻣﻮﻫﺒﺔ ﻭﺧﺒﺮﺓ ﻟﺪﻳﻪ ،ﺍﺣﺘﺠﺎﺟًﺎﻋﻰﻠ ﺍﺳﺘﻐﻼﻝ
ﺭﺍﻳﺖ ﻟﻬﻢ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻜﺎﺳﺐ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻭﺳﺮﻕ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻬﻢ" .ﺍﻧﻪ ﺭﺍﺉﻊ" ،ﻳﻼﺣﻆ ﺩﻱ ﺳﺎﻧﺖﺃﻭﺑﻴﻦ" ،ﺃﻥ ﻋﺪﺩًﺍ ﻗﻠﻴًﻼ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺉﺎﺕ" ﻣﻦ
ﻛﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦﻣﻌﻤﺎﺭﻳﻴﻦ ﻣﻤﺎﺭﺳﻴﻦ".
ﻛﺎﻥﻟﻨﺠﺎﺡ ﺟﻮﺭﺝ ﻣﺎﻳﺮ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﻌﺎﻛﺲ ﻋﻰﻠ ﻣﻌﺎﻭﻧﻴﻪ :ﻓﻘﺪ ﺍﻣﺘﺪ ،ﻭﺗﺴﻠﺴﻞ ،ﻭﺍﻧﺘﺸﺮ ﺇﻰﻟ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻪ .ﻳﺼﻔﻪﺯﻣﻼء ﻣﺎﻳﺮ ﺑﺄﻧﻪ ﻋﺒﻘﺮﻱ،
ﻭﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻼﻓﺖ ﻟﻠﻨﻈﺮ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﺃﻳﻀًﺎ ﺻﺎﻧﻌًﺎ ﻟﻠﻌﺒﻘﺮﻳﺔ .ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﺯﻣﻼﺉﻪ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏﻋﻰﻠﻋﺎﺉﻠﺔ ﺳﻤﺒﺴﻮﻥﻟﻘﺪ ﺟﻌﻠﻬﻢ ﺟﻮﺭﺝ ﻣﺎﻳﺮ ﺃﻛﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﻭﻇﺎﺉﻔﻬﻢ ،ﻣﻤﺎ ﺿﺎﻋﻒ ﻣﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﻢ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ" .ﻟﻘﺪ ﺟﻌﻠﻨﻲ ﻛﺎﺗﺒًﺎ
ﺃﻓﻀﻞ ،ﻭﺃﻟﻬﻤﻨﻲ ﻟﻠﺘﻔﻜﻴﺮ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﻟﺼﻨﺪﻭﻕ" ،ﻳﻌﻠﻖ ﺩﻭﻥ ﺑﺎﻳﻦ .ﺇﻥ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻣﺎﻳﺮ ﻟﻠﺘﻄﻮﻉ ﻓﻲ ﻣﻬﺎﻡ ﻻ
ﺗﺤﻈﻰﺑﺸﻌﺒﻴﺔ ،ﻭﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻋﻰﻠ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﻧﻜﺎﺗﻬﻢ ،ﻭﺍﻟﻌﻤﻞ ﻟﺴﺎﻋﺎﺕ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ،ﻛﺎﻥﻟﻪ ﺗﺄﺛﻴﺮﻩ ﻋﻰﻠ ﺯﻣﻼﺉﻪ.
ﻗﺎﻝ ﺟﻮﻥ ﻓﻴﺘﻲ" :ﺇﻧﻪ ﻳﺠﻌﻞ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻳﺒﺬﻟﻮﻥ ﻗﺼﺎﺭﻯ ﺟﻬﺪﻫﻢ ".ﻫﺎﺭﻓﺎﺭﺩ ﻗﺮﻣﺰﻱﺍﻟﻤﺮﺍﺳﻞ ﺍﻟﺬﻱﻫﺘﻒ ﺑﺄﻥ "ﻭﺟﻮﺩ ﻣﺎﻳﺮ ﻳﺤﻔﺰ
ﻏﺎﺩﺭﻣﺎﻳﺮﻋﺎﺉﻠﺔ ﺳﻤﺒﺴﻮﻥﻓﻲ ﻋﺎﻡ 2004ﻭﻳﻌﻤﻞ ﺣﺎﻟﻴًﺎ ﻋﻰﻠ ﺭﻭﺍﻳﺘﻪ ﺍﻷﻭﻰﻟ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺤﻤﻞ ﻋﻨﻮﺍﻧًﺎ ﻣﺒﺪﺉﻴًﺎ ﺍﺭﻛﻠﻨﻲ ﻣﻠﻴﻮﻥﻣﺮﺓ ﻭﺇﻻ ﺳﺄﻣﻮﺕ -ﻟﻜﻦ
ﺗﺄﺛﻴﺮﻩ ﻓﻲ ﻏﺮﻓﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﻗﺎﺉﻤﺎ .ﻳﻘﻮﻝ ﺑﺎﻳﻦ" :ﺍﻟﻴﻮﻡ" ،ﺻﻮﺕ ﺟﻮﺭﺝ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﻘﻮﺓ
ﻓﻲﺍﻟﺤﻤﺾ ﺍﻟﻨﻮﻭﻱ ﻟﻠﻤﺴﻠﺴﻞ ،ﻭﻗﺪ ﺃﻇﻬﺮ ﻟﻲ ﺃﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺃﺣﻤﻘًﺎ ﻟﻠﻤﻀﻲ ﻗﺪﻣًﺎ ".ﺗﻀﻴﻒ
ﻛﺎﺭﻭﻟﻴﻦﺃﻭﻣﻴﻦ" :ﻟﻘﺪ ﺍﻟﺘﻘﻄﻨﺎ ﺟﻤﻴﻌًﺎ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺣﺲ ﺟﻮﺭﺝ ﺍﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻱ .ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎ ﻓﻲﻋﺎﺉﻠﺔ ﺳﻤﺒﺴﻮﻥﺑﻌﺪ ﺍﻵﻥ ،ﻧﻔﻜﺮ
ﺃﺣﻴﺎﻧًﺎ ﺑﻄﺮﻳﻘﺘﻪ .ﻭﺑﻌﺪ ﺳﻨﻮﺍﺕ ،ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﻣﺎﻳﺮ ﻳﻌﻤﻞ ﻋﻰﻠ ﺭﻓﻊ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺯﻣﻼﺉﻪ .ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ
ﻓﻮﺯﻩﺑﺨﻤﺲ ﺟﻮﺍﺉﺰ ﺇﻳﻤﻲ ،ﻟﻢ ﻳﺤﻘﻖ ﺗﻴﻢ ﻟﻮﻧﺞ ﺣﻠﻢ ﺣﻴﺎﺗﻪ :ﻟﻘﺪ ﺃﺭﺍﺩ ﺃﻥ ﺗﻨﺸﺮ ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ ﻓﻲﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻛﺮ .ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،2010
ﺃﺭﺳﻞﻟﻮﻧﺞ ﺇﻰﻟ ﻣﺎﻳﺮ ﻣﺴﻮﺩﺓ ﺗﻘﺮﻳﺮ .ﺍﺳﺘﺠﺎﺏ ﻣﺎﻳﺮ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﺑﺘﻌﻠﻴﻘﺎﺕ ﺣﺎﺳﻤﺔ" .ﻟﻘﺪ ﻣﺮ ﻋﻰﻠ ﺍﻷﻣﺮ ﺳﻄﺮًﺍ ﺗﻠﻮ ﺍﻵﺧﺮ،
ﻭﻛﺎﻥﻛﺮﻳﻤًﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻻ ﻳﺼﺪﻕ .ﻟﻘﺪ ﺳﺎﻋﺪﺗﻨﻲ ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻪ ﻓﻲ ﺇﺻﻼﺡ ﺍﻷﺷﻴﺎء ﺍﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺰﻋﺠﻨﻲ ﻓﻲ ﺃﻋﻤﺎﻕ ﺭﻭﺣﻲ ،ﻟﻜﻨﻨﻲﻟﻢ ﺃﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺮ
ﻋﻨﻬﺎ .ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ،ﺃﺧﺬ ﻣﺎﻳﺮ ﻋﻄﺎءﻩ ﺧﻄﻮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ﺇﻰﻟ ﺍﻷﻣﺎﻡ :ﺣﻴﺚ ﺗﻮﺍﺻﻞ ﻣﻊ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻤﺤﺮﺭﻳﻦ
ﻓﻲﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻛﺮﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﻟﻮﻧﺞ ﻓﻲ ﻭﺿﻊ ﻗﺪﻣﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺎﺏ .ﻭﺑﺤﻠﻮﻝ ﻋﺎﻡ ،2011ﺗﺤﻘﻖ ﺣﻠﻢ ﻟﻮﻧﺞ ﻣﺮﺗﻴﻦ.
ﺑﺤﻠﻮﻝﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺻﺪﺭ ﻓﻴﻪ ﻣﺎﻳﺮ ﺍﻟﻌﺪﺩ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦﺭﺟﻞ ﺟﻴﺶ ،ﻭﻛﺎﻥ ﻟﻪ ﺛﻼﺛﻮﻥ ﻣﺸﺎﺭﻛًﺎ .ﻟﻘﺪ ﻛﺘﺒﻮﺍ ﺟﻤﻴﻌًﺎ ﺍﻟﻨﻜﺎﺕﻣﺠﺎﻧًﺎ ،ﻭﺍﺭﺗﻔﻌﺖ ﺣﻴﺎﺗﻬﻢ
ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﺟﻨﺒًﺎ ﺇﻰﻟ ﺟﻨﺐ ﻣﻊ ﻣﺎﻳﺮ .ﺫﻫﺐ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻘﻞ ﻋﻦ ﺳﺒﻌﺔ ﻣﻦ ﻫﺆﻻء ﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ
ﺇﻰﻟﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔﻋﺎﺉﻠﺔ ﺳﻤﺒﺴﻮﻥ .ﻛﺘﺐ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ ،ﺳﺒﺎﻳﻚ ﻓﻴﺮﻳﺴﺘﻴﻦ ،ﺃﻏﻨﻴﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﺳﻤﺒﺴﻨﺰﺣﻠﻘﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1995ﻭﺃﺻﺒﺢﻛﺎﺗﺒًﺎ ﻭﻣﻨﺘﺠًﺎ
ﺭﺷﺢ ﻟﺠﺎﺉﺰﺓ ﺇﻳﻤﻲﺳﻴﻨﻔﻴﻠﺪﺣﻴﺚ ﻛﺘﺐ ﺣﻠﻘﺔ "ﺣﺴﺎء ﺍﻟﻨﺎﺯﻳﺔ" ﺍﻟﺸﻬﻴﺮﺓ .ﻭ ﺍﻝﺭﺟﻞ ﺟﻴﺶ ﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦﺍﻟﺬﻳﻦ ﻟﻢ ﻳﺼﺒﺤﻮﺍ ﺳﻤﺒﺴﻨﺰﺣﻘﻖ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻓﻲ ﺃﻣﺎﻛﻦ ﺃﺧﺮﻯ .ﻋﻰﻠ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﺑﻮﺏ ﺃﻭﺩﻳﻨﻜﻴﺮﻙ ﻛﺎﺗﺐﻭﻣﻤﺜﻞ ﻣﺸﻬﻮﺭ ،ﻭﺭﻭﺯ ﺗﺸﺎﺳﺖ ﺭﺳﺎﻡ ﻛﺎﺭﻳﻜﺎﺗﻴﺮ ﻓﻲ ﻃﺎﻗﻢ
ﺍﻟﻌﻤﻞﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻛﺮﻭﺃﺻﺒﺢ ﺁﻧﺪﻱ ﺑﻮﺭﻭﻳﺘﺰ ﻣﺆﻟﻔًﺎ ﻣﻦ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻜﺘﺐﻣﺒﻴﻌًﺎ ﻭﻣﻨﺸﺊ "ﺗﻘﺮﻳﺮ ﺑﻮﺭﻭﻳﺘﺰ" ،ﻭﻫﻮ ﻋﻤﻮﺩ ﺳﺎﺧﺮ ﻭﻣﻮﻗﻊ ﺇﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ ﻳﻀﻢ ﻣﻼﻳﻴﻦ
ﺍﻟﻤﻌﺠﺒﻴﻦ .ﻗﺒﻞ ﺫﻟﻚ ،ﺷﺎﺭﻙ ﺑﻮﺭﻭﻳﺘﺰﻓﻲ ﺇﻧﺘﺎﺝ ﺍﻟﻔﻴﻠﻢ ﺍﻟﻨﺎﺟﺢﺑﻠﻴﺰﺍﻧﺘﻔﻴﻞﻭﺧﻠﻖﺍﻷﻣﻴﺮ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪ ﻟﺒﻴﻞ ﺇﻳﺮﻭﺍﻟﺘﻲ ﺑﺪﻭﺭﻫﺎ ﺃﻃﻠﻘﺖ ﻣﺴﻴﺮﺓ ﻭﻳﻞ
ﺳﻤﻴﺚ
ﺍﻟﻤﺎﺱ ﻓﻲ
ﻋﻨﺪﻣﺎﻧﻌﺎﻣﻞ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺠﻌﻠﻪ ﺃﺳﻮﺃ ﻣﻤﺎ ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻪ؛ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻌﺎﻣﻠﻪ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ
ﻣﺎﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻧﺤﻦ ﻧﺠﻌﻠﻪ ﻣﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ.
-ﻳُﻨﺴﺐ ﺇﻰﻟ ﻳﻮﻫﺎﻥ ﻓﻮﻟﻔﻐﺎﻧﻎ ﻓﻮﻥ ﻏﻮﺗﻪ ،ﻛﺎﺗﺐ ﻭﻋﺎﻟﻢ ﻓﻴﺰﻳﺎء ﻭﻋﺎﻟﻢ ﺃﺣﻴﺎء ﻭﻓﻨﺎﻥ ﺃﻟﻤﺎﻧﻲ.
ﻋﻨﺪﻣﺎﺩﺧﻞ ﺑﺎﺭﺍﻙ ﺃﻭﺑﺎﻣﺎ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻷﺑﻴﺾ ،ﺳﺄﻟﻪ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻤﺮﺍﺳﻠﻴﻦ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻟﺪﻳﻪ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣﻔﻀﻞ .ﻭﺑﺪﻭﻥ ﺗﺮﺩﺩ ،ﺃﻃﻠﻖ ﺃﻭﺑﺎﻣﺎ
ﺍﺳﻢ ،iReggieﺍﻟﺬﻱ "ﻳﺤﺘﻮﻱ ﻋﻰﻠ ﻛﺘﺒﻲ ﻭﺻﺤﻔﻲ ﻭﻣﻮﺳﻴﻘﺎﻱ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻥ ﻭﺍﺣﺪ ".ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ،ﻟﻢ ﻳﻜﻦ iReggieﺟﺰءًﺍ
ﻣﻦﺍﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺭﺟﻼً ﺍﺳﻤﻪﺭﻳﺠﻲ ﺍﻟﺤﺐﻭﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺃﺣﺪ ﻳﺘﺨﻴﻞ ﺃﻧﻪ ﺳﻴﺼﺒﺢ ﻣﻮﺭﺩﺍً ﻻ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﻪ ﻟﻠﺮﺉﻴﺲ ﺃﻭﺑﺎﻣﺎ.
ﻛﺎﻥﻟﻮﻑ ﻧﺠﻤًﺎ ﺭﻳﺎﺿﻴًﺎ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺩﻳﻮﻙ ،ﺣﻴﺚ ﺃﻧﺠﺰ ﺇﻧﺠﺎﺯًﺍ ﻧﺎﺩﺭًﺍ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﻟﻌﺐ ﺃﺩﻭﺍﺭ ﺭﺉﻴﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﻓﺮﻳﻘﻲ ﻛﺮﺓ
ﺍﻟﻘﺪﻡﻭﻛﺮﺓ ﺍﻟﺴﻠﺔ .ﻭﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ ﻋﺎﻣﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﻛﺮﺓ ﺍﻟﻘﺪﻡ ﺍﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﺍﻟﻔﺎﺷﻠﺔ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺘﺨﺮﺝ ،ﻗﺮﺭ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺍﻟﻤﺴﺎﺭ .ﺑﻌﺪﺃﻥ ﺩﺭﺱ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺩﻳﻮﻙ ،ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻮﻑ ﻓﺘﺮﺓ ﺗﺪﺭﻳﺐ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺎﺑﻴﺘﻮﻝ ﻫﻴﻞ .ﻭﻣﻊ ﺧﻠﻔﻴﺘﻪﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﻭﺧﺒﺮﺗﻪ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻘﻠﻴﻠﺔ،
ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺑﻪ ﺍﻷﻣﺮ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﻣﻨﺼﺐ ﻓﻲ ﻏﺮﻓﺔ ﺍﻟﺒﺮﻳﺪ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺐ ﺃﻭﺑﺎﻣﺎ ﻓﻲﻣﺠﻠﺲ ﺍﻟﺸﻴﻮﺥ .ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ،ﻭﻓﻲ ﻏﻀﻮﻥ ﻋﺎﻡ ﻭﺍﺣﺪ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﻟﻮﻑﻣﻦ ﻏﺮﻓﺔ ﺍﻟﺒﺮﻳﺪ ﻟﻴﺼﺒﺢ ﻣﺴﺎﻋﺪ ﺃﻭﺑﺎﻣﺎ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ،ﺃﻭ ﻣﺴﺎﻋﺪﻩ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ .ﻋﻤﻞﻟﻮﻑ ﻟﻤﺪﺓ ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ ﻋﺸﺮ ﺳﺎﻋﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻭﻃﺎﺭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ
880ﺃﻟﻒ ﻣﻴﻞ ﻣﻊ ﺃﻭﺑﺎﻣﺎ .ﻭﻗﺎﻝ ﺃﻭﺑﺎﻣﺎ" :ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪﺭﺗﻪﻋﻰﻠ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺎﺕ ﻣﻊ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻮﻡ ﻣﺼﺪﺭ ﺇﻟﻬﺎﻡ
ﻳﺴﺘﺤﻖ ﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺪﺓ» ".ﺇﻧﻪ ﺳﻴﺪ ﻣﺎﻳﻔﻌﻞ «.ﻭﻋﻨﺪﻣﺎ ﺍﻧﺘُﺨﺐ ﺃﻭﺑﺎﻣﺎ ﺭﺉﻴﺴﺎً ،ﻻﺣﻆ ﺃﺣﺪ ﻣﺴﺎﻋﺪﻳﻪ ﺃﻥ ﻟﻮﻑ »ﺍﻫﺘﻢ ﺑﺎﻟﺮﺉﻴﺲ «.ﻟﻘﺪ ﺑﺬﻝ ﺍﻟﺤﺐ
ﻗﺼﺎﺭﻯ
ﺟﻬﺪﻩﻟﻠﺮﺩ ﻋﻰﻠ ﻛﻞ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﺗﺼﻞ ﺇﻰﻟ ﻣﻜﺘﺒﻪ .ﻗﺎﻝ ﻟﻲ ﻟﻮﻑ" :ﺃﺭﺩﺕ ﺩﺍﺉﻤًﺎ ﺃﻥ ﺃﻗﺪﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭﺃﺟﻌﻠﻬﻢ ﻳﻌﺮﻓﻮﻥ ﺃﻥ
ﺃﺻﻮﺍﺗﻬﻢﻣﺴﻤﻮﻋﺔ ".ﻭﺑﺤﺴﺐ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻤﺮﺍﺳﻠﻴﻦ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺤﺐ "ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻠﻄﻔﻪ ﺍﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺉﻲ ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ".
ﻗﺒﻞﻋﻘﻮﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻣﻦ ،ﻓﻲ ﻭﻻﻳﺔ ﻛﺎﺭﻭﻟﻴﻨﺎ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﻣﺴﻘﻂ ﺭﺃﺱ ﻟﻮﻑ ،ﻗﺮﺭﺕ ﺍﻣﺮﺃﺓ ﺗﺪﻋﻰ ﺑﻴﺚ ﺗﺮﻳﻨﻬﺎﻡ ﺍﻟﻌﻮﺩﺓ
ﺇﻰﻟﺍﻟﻤﺪﺭﺳﺔ ﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ .ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻴﺚ ﻓﻲ ﺃﻭﺍﺉﻞ ﺍﻟﺜﻼﺛﻴﻨﻴﺎﺕ ﻣﻦ ﻋﻤﺮﻫﺎ ،ﻭﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺗﻨﺎﺳﺒﻬﺎ ﺑﻘﻮﺓ .ﻟﻢ ﺗﺘﻌﻠﻢﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻮﻗﺖ
ﺑﺎﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﺍﻟﺘﻨﺎﻇﺮﻳﺔ ﺣﺘﻰ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻒ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﺪﺭﺳﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ ،ﺍﻋﺘﻤﺪﺕ ﺑﺸﺪﺓﻋﻰﻠ ﺻﺪﻳﻘﻬﺎ ﻟﻴﺴﺎﻋﺪﻫﺎ ﻓﻲ ﺩﺭﻭﺱ
ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺎﺕ .ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﺒﻠﻮﻍ ،ﻫﻲ
ﻛﺎﻓﺢﻣﻊ ﺍﻟﻨﺴﺐ ﺍﻟﻤﺉﻮﻳﺔ .ﻋﻨﺪﻣﺎﺣﺎﻥ ﻭﻗﺖ ﺇﺟﺮﺍء ﺍﺧﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﺤﺎﺳﺐ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺪ ( ،)CPAﻛﺎﻧﺖ ﺑﻴﺚ ﻣﻘﺘﻨﻌﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺳﻮﻑ ﺗﻔﺸﻞ.
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ
ﺇﻰﻟﺣﻘﻴﻘﺔ ﺃﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻣﺸﺎﻛﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺎﺕ ،ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻮﺍﺟﻪ ﻗﻴﻮﺩًﺍ ﺯﻣﻨﻴﺔ ﺧﻄﻴﺮﺓ .ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻨﻘﻞ ﺑﻴﻦ ﻋﻤﻠﻬﺎ ﺑﺪﻭﺍﻡﻛﺎﻣﻞ ﻭﺭﻋﺎﻳﺔ ﺛﻼﺛﺔ
ﺃﻃﻔﺎﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺰﻝ ،ﺍﺛﻨﺎﻥ ﻣﻨﻬﻢ ﻛﺎﻧﺎ ﻃﻔﻠﻴﻦ ﺻﻐﻴﺮﻳﻦ ،ﻭﻛﻼﻫﻤﺎ ﺃﺻﻴﺒﺎ ﺑﺎﻟﺠﺪﺭﻱ ﺍﻟﻤﺎﺉﻲ ﻓﻲ ﻏﻀﻮﻥﺃﺳﺒﻮﻋﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﻻﺧﺘﺒﺎﺭ .ﻭﺟﺎءﺕ ﺃﺩﻧﻰ
ﻧﻘﻄﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃﻣﻀﺖ ﻋﻄﻠﺔ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺍﻷﺳﺒﻮﻉ ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺤﺎﻭﻟﺔ ﻓﻬﻢ ﺣﺴﺎﺏﺍﻟﻤﻌﺎﺷﺎﺕ ﺍﻟﺘﻘﺎﻋﺪﻳﺔ ،ﻭﺑﻌﺪ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﻳﺎﻡ ،ﺷﻌﺮﺕ ﺃﻧﻬﺎ ﻓﻬﻤﺖ ﺃﻗﻞ
ﻣﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺑﺪﺃﺕ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺟﻠﺴﺖ ﺑﻴﺚﻹﺟﺮﺍء ﺍﺧﺘﺒﺎﺭ ،CPAﻋﻰﻠ ﺍﻟﻔﻮﺭ ،ﺃﺻﻴﺒﺖ ﺑﻨﻮﺑﺔ ﺫﻋﺮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻈﺮﺕ ﺇﻰﻟ ﺃﺳﺉﻠﺔ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﻦ
ﻣﺘﻌﺪﺩ .ﻗﺎﻟﺖ ﺑﻴﺚ " :ﺃﻓﻀﻞﺃﻥ ﺃﺧﻀﻊ ﻟﻠﻮﻻﺩﺓ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ )ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ( ﺑﺪﻻً ﻣﻦ ﺍﻟﺠﻠﻮﺱ ﻟﻬﺬﺍ ﺍﻻﺧﺘﺒﺎﺭ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ".ﻏﺎﺩﺭﺕ ﻣﻜﺘﺉﺒﺔ ،ﻣﺘﺄﻛﺪﺓ
ﻣﻦﺃﻧﻬﺎ ﻓﺸﻠﺖ.
ﻓﻲﺻﺒﺎﺡ ﺃﺣﺪ ﺃﻳﺎﻡ ﺍﻻﺛﻨﻴﻦ ﻣﻦ ﺷﻬﺮ ﺃﻏﺴﻄﺲ ﻋﺎﻡ ،1992ﺭﻥ ﻫﺎﺗﻒ ﺑﻴﺚ .ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺼﻮﺕ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻄﺮﻑ ﺍﻵﺧﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﺨﻂﺇﻧﻬﺎ ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻰﻠ
ﺍﻟﻤﻴﺪﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﺬﻫﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻣﺘﺤﺎﻥ CPAﻓﻲ ﻭﻻﻳﺔ ﻛﺎﺭﻭﻟﻴﻨﺎ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ .ﻟﻘﺪ ﺍﻋﺘﻘﺪﺕ ﺃﻥ ﺻﺪﻳﻘًﺎ ﻛﺎﻥ
ﻳﻤﺰﺡﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻟﺬﻟﻚ ﺍﺗﺼﻠﺖ ﺑﻤﺠﻠﺲ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﻻﺣﻖ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻟﻠﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ .ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺰﺣﺔ :ﺣﺼﻠﺖﺑﻴﺚ ﻋﻰﻠ ﺃﻋﻰﻠ
ﺍﻟﺪﺭﺟﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ .ﻭﻓﻲ ﻭﻗﺖ ﻻﺣﻖ ،ﺃﺻﻴﺒﺖ ﺑﺎﻟﺬﻫﻮﻝ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻰﻠ ﺟﺎﺉﺰﺓ ﺃﺧﺮﻯ:ﺟﺎﺉﺰﺓ ﺇﻳﻠﻴﺎ ﻭﺍﺕ ﺳﻴﻠﺰ ﺍﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﻸﺩﺍء
ﺍﻟﻤﺘﻤﻴﺰ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺗُﻤ ﻨﺢ ﻷﻓﻀﻞ ﻋﺸﺮﺓ ﺩﺭﺟﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭ CPAﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ ﺃﻧﺤﺎءﺍﻟﺒﻼﺩ ،ﻣﺘﻐﻠﺒﺔ ﻋﻰﻠ 136.525ﻣﺮﺷﺤًﺎ ﺁﺧﺮ .ﻭﺍﻟﻴﻮﻡ ،ﺃﺻﺒﺤﺖ
ﺑﻴﺚ ﺷﺮﻳﻜًﺎ ﻳﺤﻈﻰ ﺑﺎﺣﺘﺮﺍﻡ ﻭﺍﺳﻊ ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ ,LLC Gupton, & Pittman .Hughesﻟﻘﺪ ﺗﻢ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﻫﺎ ﻛﻘﺎﺉﺪﺓ ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺔ 25
Impactﻭﻭﺍﺣﺪﺓ
ﻋﺎﺷﺖﺑﻴﺚ ﺗﺮﻳﻨﻬﺎﻡ ﻭﺭﻳﺠﻲ ﻟﻮﻑ ﺣﻴﺎﺓ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺗﻤﺎﻣًﺎ .ﻭﺑﺼﺮﻑ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻧﺠﺎﺣﻬﻢ ﺍﻟﻤﻬﻨﻲ ﻭﺟﺬﻭﺭﻫﻢ ﻓﻲ ﻭﻻﻳﺔ
ﻛﺎﺭﻭﻟﻴﻨﺎﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﻫﻨﺎﻙ ﺧﻴﻂ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﻭﺍﺣﺪ ﻳﻮﺣﺪﻫﻢ .ﺍﺳﻤﻪﺳﻲ ﺟﻲ ﺍﺳﻜﻨﺪﺭ ،ﻭﻫﻮ ﺃﺳﻄﻮﺭﺓ ﺣﻴﺔ.
ﻳﻘﻮﻡ"ﺳﻜﻨﺪﺭ" ﺑﺘﺪﺭﻳﺲ ﺍﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻭﺻﻔﻪ ﺑﺄﺳﺘﺎﺫ ﺍﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ ﻻ ﻳﻨﺼﻔﻪ .ﺇﻧﻪ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻓﺮﻳﺪﺓ ﻣﻦ ﻧﻮﻋﻬﺎ ،ﻭﻣﻌﺮﻭﻑﺑﺮﺑﻄﺎﺕ ﻋﻨﻘﻪ ﺍﻟﻤﻤﻴﺰﺓ
ﻭﻗﺪﺭﺗﻪ ﻋﻰﻠ ﻗﺮﺍءﺓ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻵﻻﻑ ﺍﻷﻏﺎﻧﻲ ﻭﺍﻷﻓﻼﻡ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻄﻠﺐ .ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺮﺟﻞ
ﺍﻟﻮﺣﻴﺪﺍﻟﺒﺎﻟﻎ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﺮ ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ ﻭﺧﻤﺴﻴﻦ ﻋﺎﻣًﺎ ﺫﻭ ﺍﻟﺒﺸﺮﺓ ﺍﻟﻔﺎﺗﺤﺔ ﻭﺍﻟﺸﻌﺮ ﺍﻷﺑﻴﺾ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﺮﺽ ﻣﻠﺼﻘًﺎ ﻟﻤﻐﻨﻲ ﺍﻟﺮﺍﺏ 50ﺳﻨﺘًﺎ ﻓﻲ ﻣﻜﺘﺒﻪ.
ﻭﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻛﻮﻧﻪ ﺧﺒﻴﺮًﺍ ﺣﻘﻴﻘﻴًﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ،ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻴﻞ ﻗﻴﺎﺱ ﺗﺄﺛﻴﺮﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﻲ .Skenderﻫﻮ ﺃﺣﺪ ﺍﻷﺳﺎﺗﺬﺓ
ﺍﻟﻘﻼﺉﻞ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﺘﻄﻠﻊ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺩﻳﻮﻙ ﻭﺟﺎﻣﻌﺔ ﻧﻮﺭﺙ ﻛﺎﺭﻭﻟﻴﻨﺎ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻣﻌﻬﻢ ﺇﻰﻟﻣﺎ ﻫﻮ ﺃﺑﻌﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺲ :ﻓﻬﻮ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﺑﺸﺪﺓ ﻟﺪﺭﺟﺔ ﺃﻧﻪ
ﺍﻟﻤﺪﺭﺳﺘﻴﻦ.ﻟﻘﺪ ﺣﺼﻞ ﻋﻰﻠ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﺸﺮﻳﻦ ﺟﺎﺉﺰﺓ ﺗﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻛﺒﺮﻯ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﺟﺎﺉﺰﺓ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻧﻮﺭﺙ ﻛﺎﺭﻭﻻﻳﻨﺎ،ﻭﺳﺘﺔ
ﺟﻮﺍﺉﺰ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺩﻳﻮﻙ ،ﻭﺧﻤﺲ ﺟﻮﺍﺉﺰ ﻓﻲ ﻭﻻﻳﺔ ﻛﺎﺭﻭﻟﻴﻨﺎ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ .ﻃﻮﺍﻝ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ،ﻗﺎﻡ ﺑﺘﺪﺭﻳﺲﻣﺎ ﻳﻘﺮﺏ ﻣﻦ ﺳﺘﻤﺎﺉﺔ ﻓﺼﻞ
ﻭﻗﺎﻡ ﺑﺘﻘﻴﻴﻢ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﺔ ﻭﺛﻼﺛﻴﻦ ﺃﻟﻒ ﻃﺎﻟﺐ .ﻭﺑﺴﺒﺐ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﺬﻱ
ﻳﺴﺘﺜﻤﺮﻩﻓﻲ ﻃﻼﺑﻪ ،ﻓﻘﺪ ﻃﻮﺭ ﻣﺎ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻬﺎﺭﺗﻪ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺇﺛﺎﺭﺓ ﻟﻺﻋﺠﺎﺏ :ﻋﻴﻦ ﺭﺍﺉﻌﺔ ﻟﻠﻤﻮﻫﺒﺔ.
ﻓﻲﻋﺎﻡ ، 2004ﺍﻟﺘﺤﻖ ﺭﻳﺠﻲ ﻟﻮﻑ ﺑﻔﺼﻞ ﺍﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺪﺭﺳﻪ ﺳﻲ ﺟﻴﻪ ﺳﻜﻴﻨﺪﺭ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺩﻳﻮﻙ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺩﻭﺭﺓﺻﻴﻔﻴﺔ ﻳﺤﺘﺎﺟﻬﺎ ﻟﻮﻑ
ﻟﻠﺘﺨﺮﺝ ،ﻭﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﺳﺎﺗﺬﺓ ﻗﺪ ﺷﻄﺒﻮﻩ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻻﻋﺒًﺎ ﺭﻳﺎﺿﻴًﺎ ،ﺃﺩﺭﻙ ﺳﻜﻨﺪﺭ ﺇﻣﻜﺎﻧﺎﺕﻟﻮﻑ ﺧﺎﺭﺝ ﻧﻄﺎﻕ ﺃﻟﻌﺎﺏ ﺍﻟﻘﻮﻯ .ﻳﻮﺿﺢ
ﺳﻜﻴﻨﺪﺭ ﻗﺎﺉﻼً" :ﻟﺴﺒﺐ ﻣﺎ ،ﻟﻢ ﻳﺄﺕِ ﻻﻋﺒﻮ ﻛﺮﺓ ﺍﻟﻘﺪﻡ ﻓﻲ ﺩﻳﻮﻙ ﺇﻰﻟ ﺻﻔﻲﺃﺑﺪًﺍ ،ﻟﻜﻨﻨﻲ ﻛﻨﺖ ﺃﻋﻠﻢ ﺃﻥ ﺭﻳﺠﻲ ﻟﺪﻳﻪ ﻣﺎ ﻳﻠﺰﻡ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ".ﻟﻘﺪ
ﺑﺬﻝ ﺳﻜﻨﺪﺭ ﻗﺼﺎﺭﻯ ﺟﻬﺪﻩ ﻹﺷﺮﺍﻙ ﺍﻟﺤﺐ ﻓﻲﺍﻟﻔﺼﻞ ،ﻭﻛﺎﻥ ﺣﺪﺳﻪ ﻋﻰﻠ ﺣﻖ ﻓﻲ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﺳﻴﺆﺗﻲ ﺛﻤﺎﺭﻩ .ﻳﻘﻮﻝ ﻟﻮﻑ" :ﻟﻢ ﺃﻛﻦ ﺃﻋﺮﻑ ﺷﻴﺉًﺎ
ﺍﻻﻟﺘﺤﺎﻕﺑﻔﺼﻞ ﺳﻲ ﺟﻴﻪ ،ﻭﺳﺎﻋﺪﺗﻨﻲ ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻤﻌﺮﻓﺔ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺪﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺗﻮﺟﻴﻬﻲ ﻧﺤﻮ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻷﺑﻴﺾ ".ﻭﻓﻲﻏﺮﻓﺔ ﺑﺮﻳﺪ ﺃﻭﺑﺎﻣﺎ،
ﺍﺳﺘﺨﺪﻡ ﻟﻮﻑ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﺨﺰﻭﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻌﻠﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﺻﻒ ﺳﻜﻨﺪﺭ ﻟﺘﻄﻮﻳﺮ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﻛﻔﺎءﺓﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻭﺭﻗﻤﻨﺔ ﻛﻤﻴﺔ ﻛﺒﻴﺮﺓ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺮﻳﺪ
ﺍﻟﻤﺘﺮﺍﻛﻢ .ﻳﻘﻮﻝ ﻟﻮﻑ" :ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﺸﻲء ﺍﻷﻭﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﻤﺖ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬﻩ"
،ﻭﻗﺪ ﺃﺛﺎﺭ ﺇﻋﺠﺎﺏ ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻮﻇﻔﻲ ﺃﻭﺑﺎﻣﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻭﺿﻊ ﻟﻮﻑ ﻋﻠﻴﻪ
ﺍﻟﺮﺍﺩﺍﺭ.ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،2011ﻏﺎﺩﺭ ﻟﻮﻑ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻷﺑﻴﺾ ﻟﻠﺪﺭﺍﺳﺔ ﻓﻲ ﻭﺍﺭﺗﻮﻥ .ﺃﺭﺳﻞ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﺇﻰﻟ ﺇﺳﻜﻨﺪﺭ ﻗﺎﻝ ﻓﻴﻬﺎ" :ﺃﻧﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻄﺎﺭﺇﻰﻟ ﻓﻴﻼﺩﻟﻔﻴﺎ ﻟﺒﺪء
ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺍﻟﻤﺎﺟﺴﺘﻴﺮ ﻓﻲ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ﻭﻛﺎﻥ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﺪﺭﻭﺱ ﺍﻷﻭﻰﻟ ﻫﻮ ﺍﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ
ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ -ﻭﺃﺭﺩﺕ ﻓﻘﻂ ﺃﻥ ﺃﺷﻜﺮﻙ ﻋﻰﻠ ﺑﻘﺎﺉﻚ ﻣﻌﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﻨﺖ ﻓﻲ ﺻﻔﻚ" .
ﻗﺒﻞﺍﺛﻨﺘﻲ ﻋﺸﺮﺓ ﺳﻨﺔ ،ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺧﻀﻌﺖ ﺑﻴﺚ ﺗﺮﻳﻨﻬﺎﻡ ﻻﻣﺘﺤﺎﻥ ،CPAﺍﻗﺘﺮﺑﺖ ﻣﻦ ﺳﻜﻨﺪﺭ ﻟﺘﺤﺬﻳﺮﻩ ﻣﻦ ﺃﺩﺍﺉﻬﺎ
ﺍﻟﻤﺨﻴﺐﻟﻶﻣﺎﻝ .ﺃﺧﺒﺮﺗﻪ ﺃﻧﻬﺎ ﻣﺘﺄﻛﺪﺓ ﻣﻦ ﺭﺳﻮﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻻﻣﺘﺤﺎﻥ ﺑﺄﻛﻤﻠﻪ ،ﻟﻜﻦ ﺇﺳﻜﻨﺪﺭ ﻛﺎﻥ ﻳﻌﺮﻑ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﻓﻀﻞ .ﻭﻭﻋﺪ" :ﺇﺫﺍ ﻟﻢ ﺗﻨﺠﺢ،
ﺳﺄﺩﻓﻊ ﺍﻟﺮﻫﻦ ﺍﻟﻌﻘﺎﺭﻱ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺑﻚ ".ﻛﺎﻥ ﺇﺳﻜﻨﺪﺭ ﻋﻰﻠ ﺣﻖ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ،ﻭﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻋﻰﻠ ﺣﻖ ﺑﺸﺄﻥ ﺑﻴﺚ ﻓﺤﺴﺐ.ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺮﺑﻴﻊ ،ﻛﺎﻥ
ﺍﻟﺤﺎﺻﻠﻮﻥ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﻴﺪﺍﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﻔﻀﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﺮﻭﻧﺰﻳﺔ ﻓﻲ ﺍﻣﺘﺤﺎﻥ CPAﻓﻲ ﻭﻻﻳﺔ ﻛﺎﺭﻭﻟﻴﻨﺎ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔﻣﻦ ﻃﻼﺑﻪ ﺃﻳﻀًﺎ .ﺣﺼﻞ ﻃﻼﺏ ﺳﻜﻨﺪﺭ ﻋﻰﻠ
ﺃﻋﻰﻠ ﺛﻼﺙ ﺩﺭﺟﺎﺕ ﻣﻦ ﺑﻴﻦ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﺮﺷﺤﻲ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺍﻟﺸﺎﻣﻞ ﺍﻟﺒﺎﻟﻎﻋﺪﺩﻫﻢ 3,396ﻣﺮﺷﺤًﺎ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺧﻀﻌﻮﺍ ﻟﻼﻣﺘﺤﺎﻥ .ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬﻩ ﻫﻲ
ﺍﻟﻤﺮﺓ ﺍﻷﻭﻰﻟ ﻓﻲ ﻭﻻﻳﺔ ﻛﺎﺭﻭﻟﻴﻨﺎ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻔﻮﺯ ﻓﻴﻬﺎﺃﻱ ﻣﺪﺭﺳﺔ ﺑﺎﻟﻤﻴﺪﺍﻟﻴﺎﺕ ،ﻭﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺠﺎًﻻ ﻳﻬﻴﻤﻦ ﻋﻠﻴﻪ
ﺍﻟﺬﻛﻮﺭ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺎﺉﺰﻳﻦ ﻋﻰﻠ ﻣﻴﺪﺍﻟﻴﺎﺕﺇﺳﻜﻨﺪﺭ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺴﺎء .ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻉ ،ﻛﺎﻥ ﻟﺪﻯ Skenderﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﺭﺑﻌﻴﻦ ﻃﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔًﺎ
ﻳﻔﻮﺯﻭﻥ ﺑﻤﻴﺪﺍﻟﻴﺎﺕ CPAﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﺣﺘﻼﻟﻬﻢ ﺍﻟﻤﺮﺍﻛﺰ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺍﻷﻭﻰﻟ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ .ﻛﻤﺎ ﺃﻇﻬﺮ ﺃﻳﻀًﺎ ﻣﻮﻫﺒﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻌﻠﻤﻲ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ:ﻓﻘﺪ ﺳﺎﺭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﻴﻦ ﻃﺎﻟﺒًﺎ ﻋﻰﻠ ﺧﻄﺎﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺲ ﺍﻟﺠﺎﻣﻌﻲ .ﻭﻛﻴﻒ ﻳﻌﺮﻑ ﺍﻟﻤﻮﻫﺒﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺮﺍﻫﺎ؟
ﻗﺪﻳﺒﺪﻭ ﺍﻷﻣﺮ ﻭﻛﺄﻧﻪ ﺣﺪﺱ ﺧﺎﻟﺺ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻣﻬﺎﺭﺓ ﺳﻲ ﺟﻴﻪ ﺳﻜﻴﻨﺪﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺮﻑ ﻋﻰﻠ ﺍﻹﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﻟﻬﺎ ﺃﺳﺎﺱ ﻋﻠﻤﻲ ﺻﺎﺭﻡﻭﺭﺍءﻫﺎ .ﻳﻌﺪ ﺍﻛﺘﺸﺎﻑ
ﺍﻟﻤﻮﺍﻫﺐ ﻭﺗﻨﻤﻴﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻬﺎﺭﺍﺕ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ؛ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻌﺐ ﺍﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻲﺗﻘﺪﻳﺮ ﻗﻴﻤﺔ ﺇﺣﺎﻃﺔ ﺃﻧﻔﺴﻨﺎ ﺑﺎﻟﻨﺠﻮﻡ .ﻛﻤﺎ ﻫﻮ
ﺍﻟﺤﺎﻝ ﻣﻊ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻛﺘﺸﺎﻑ ﺍﻹﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻤﻮﺟﻮﺩﺓﻟﺪﻯ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﻓﺈﻥ ﺃﻧﻤﺎﻁ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﺗﺸﻜﻞ ﺃﺳﺎﻟﻴﺒﻨﺎ
ﻛﻴﻒﻳﻨﺠﺢ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺘﻌﺮﻑ ﻋﻰﻠ ﺍﻹﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻤﻮﺟﻮﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ .ﺇﻰﻟ ﺟﺎﻧﺐ ﺗﺘﺒﻊ ﺗﻘﻨﻴﺎﺕ ﺳﻜﻴﻨﺪﺭ ،ﺳﻨﻠﻘﻲﻧﻈﺮﺓ ﻋﻰﻠ ﻛﻴﻔﻴﺔ
ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺴﺘﻜﺸﻔﻲ ﺍﻟﻤﻮﺍﻫﺐ ﻟﻠﺮﻳﺎﺿﻴﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺮﺍﺯ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ،ﻭﻟﻤﺎﺫﺍ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺎﺱ ﺇﻰﻟ ﺍﻹﻓﺮﺍﻁﻓﻲ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺮﺷﺤﻴﻦ ﺫﻭﻱ
ﺍﻷﻭﺍﺉﻞ.ﻟﻜﻦ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﻜﺎﻥ ﻟﻠﺒﺪء ﻫﻮ ﺍﻟﺠﻴﺶ ،ﺣﻴﺚ ﺃﻣﻀﻰ ﻋﻠﻤﺎء ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﻘﻮﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﻣﺎ ﻳﻠﺰﻡ
ﻓﻲﻗﻮﺍﺕ ﺍﻟﺪﻓﺎﻉ ﺍﻹﺳﺮﺍﺉﻴﻠﻴﺔ )ﺟﻴﺶ ﺍﻟﺪﻓﺎﻉ ﺍﻹﺳﺮﺍﺉﻴﻠﻲ( ﺳﻴﺼﺒﺤﻮﻥ ﻣﻦ ﺫﻭﻱ ﺍﻷﺩﺍء ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ
ﺇﻳﺪﻥﺭﺟﻞ ﺿﻌﻴﻒ ﺟﺴﺪﻳًﺎ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻣﺘﻮﺗﺮ ﻧﻔﺴﻴﺎً ﻧﺸﺄ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﻻﻳﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺪﺓ .ﺑﻌﺪ ﺣﺼﻮﻟﻪ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭﺍﻩ ،ﻫﺎﺟﺮ ﺇﻰﻟ ﺇﺳﺮﺍﺉﻴﻞﻭﺑﺪﺃ ﺑﺈﺟﺮﺍء
ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﻣﻊ ﺟﻴﺶ ﺍﻟﺪﻓﺎﻉ ﺍﻹﺳﺮﺍﺉﻴﻠﻲ .ﻭﻓﻲ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ،ﻗﺎﻡ ﺑﻔﺤﺺ ﺍﻟﺘﻘﻴﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺸﺎﻣﻠﺔﻟﻤﺎ ﻳﻘﺮﺏ ﻣﻦ ﺃﻟﻒ ﺟﻨﺪﻱ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﻰﻠ ﻭﺷﻚ
ﺍﻟﻜﻔﺎءﺓ،ﻭﺍﻟﺘﻘﻴﻴﻤﺎﺕ ﺃﺛﻨﺎء ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺐ ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ ،ﻭﺗﻘﻴﻴﻤﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﻴﻦ .ﻭﺑﺎﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻭﺣﺪﻫﺎ ،ﺍﻟﺘﻲﺗﻢ ﺟﻤﻌﻬﺎ ﻗﺒﻞ
ﺑﺪﺍﻳﺔ ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺐ ﻋﻰﻠ ﺃﺩﻭﺍﺭﻫﻢ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ،ﺗﻤﻜﻦ ﺇﻳﺪﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﺮﻑ ﻋﻰﻠ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺘﺪﺭﺑﻴﻦ ﺫﻭﻱ
ﻭﻋﻰﻠﻣﺪﺍﺭ ﺍﻷﺣﺪ ﻋﺸﺮ ﺃﺳﺒﻮﻋًﺎ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ،ﺃﺟﺮﻯ ﺍﻟﻤﺘﺪﺭﺑﻮﻥ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﻟﻘﻴﺎﺱ ﺧﺒﺮﺗﻬﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻜﺘﻴﻜﺎﺕ ﺍﻟﻘﺘﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺨﺮﺍﺉﻂﻭﺇﺟﺮﺍءﺍﺕ ﺍﻟﺘﺸﻐﻴﻞ
ﺍﻟﻘﻴﺎﺳﻴﺔ .ﻛﻤﺎ ﺃﻇﻬﺮﻭﺍ ﻣﻬﺎﺭﺗﻬﻢ ﻓﻲ ﺗﺸﻐﻴﻞ ﺍﻟﺴﻼﺡ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺗﻘﻴﻴﻤﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺨﺒﺮﺍء.ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻤﺆﻛﺪ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺮﺷﺤﻴﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺍﻛﺘﺸﻔﻬﻢ ﺇﻳﺪﻥ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﻢ ﻣﻦ ﺫﻭﻱ ﺍﻹﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ ﻛﺎﻥ ﺃﺩﺍﺅﻫﻢﺃﻓﻀﻞ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺃﻗﺮﺍﻧﻬﻢ ﺧﻼﻝ ﺍﻷﺷﻬﺮ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :ﻓﻘﺪ ﺳﺠﻠﻮﺍ ﺃﻋﻰﻠ ﺑﻨﺴﺒﺔ
ﺍﻟﺨﺒﺮﺓﻭ 10ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺉﺔ ﺃﻋﻰﻠ ﻓﻲ ﺗﻘﻴﻴﻢ ﺍﻷﺳﻠﺤﺔ .ﻣﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺳﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﺇﻳﺪﻥ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻹﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ؟ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ
ﻗﺎﺉﺪ ﻓﺼﻴﻠﺔ ﻓﻲ ﺟﻴﺶ ﺍﻟﺪﻓﺎﻉ ﺍﻹﺳﺮﺍﺉﻴﻠﻲ ،ﻣﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﺨﺼﺎﺉﺺ ﺍﻟﺘﻲ ﺳﺘﻘﺪﺭﻫﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﻱ ﺷﻲء
ﺁﺧﺮﻓﻲ ﺟﻨﻮﺩﻙ؟ ﻣﻦﺍﻟﻤﻔﻴﺪ ﺃﻥ ﻧﻌﺮﻑ ﺃﻥ ﺇﻳﺪﻥ ﺍﺳﺘﻤﺪ ﺇﻟﻬﺎﻣﻪ ﻣﻦ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻛﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﻗﺎﺩﻫﺎ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺭﻭﺑﺮﺕ ﺭﻭﺯﻧﺘﺎﻝ ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ
ﻫﺎﺭﻓﺎﺭﺩ،ﻭﺍﻟﺬﻱ ﺗﻌﺎﻭﻥ ﻣﻊ ﻟﻴﻨﻮﺭ ﺟﺎﻛﻮﺑﺴﻮﻥ ،ﻣﺪﻳﺮﺓ ﻣﺪﺭﺳﺔ ﺍﺑﺘﺪﺍﺉﻴﺔ ﻓﻲ ﺳﺎﻥ ﻓﺮﺍﻧﺴﻴﺴﻜﻮ .ﻓﻲ ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ ﻋﺸﺮ ﻓﺼًﻼ ﺩﺭﺍﺳﻴًﺎﻣﺨﺘﻠﻔًﺎ ،ﺃﺟﺮﻯ
ﺍﻟﻄﻼﺏ ﻣﻦ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺭﻳﺎﺽ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ﺣﺘﻰ ﺍﻟﺼﻒ ﺍﻟﺨﺎﻣﺲ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻫﺎﺭﻓﺎﺭﺩ.ﻳﻘﻴﺲ ﺍﻻﺧﺘﺒﺎﺭ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﻣﻬﺎﺭﺍﺕ
ﺍﻟﻄﻼﺏ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺮﻳﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻑ ﺃﻧﻬﺎ ﺿﺮﻭﺭﻳﺔ ﻟﻠﺘﻌﻠﻢﻭﺣﻞ ﺍﻟﻤﺸﻜﻼﺕ .ﺷﺎﺭﻙ ﺭﻭﺯﻧﺘﺎﻝ ﻭﺟﺎﻛﻮﺑﺴﻮﻥ ﻧﺘﺎﺉﺞ ﺍﻻﺧﺘﺒﺎﺭ ﻣﻊ
ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻦ :ﺃﻇﻬﺮ ﻣﺎ ﻳﻘﺮﺏ ﻣﻦ 20ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ ﻣﻦﺍﻟﻄﻼﺏ ﺇﻣﻜﺎﻧﺎﺗﻬﻢﺍﺯﺩﻫﺎﺭ ﻓﻜﺮﻱ ،ﺃﻭ ﺍﻻﻧﺪﻓﺎﻉ .ﻭﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻧﻬﺎ ﻗﺪ ﻻ ﺗﺒﺪﻭ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﻟﻴﻮﻡ ،ﺇﻻ
ﺗﺸﻴﺮﺇﻰﻟ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﻨﻄﻠﻮﻧﺎﺕ ﺳﺘﻈﻬﺮ "ﻣﻜﺎﺳﺐ ﻓﻜﺮﻳﺔ ﻏﻴﺮ ﻋﺎﺩﻳﺔ" ﻋﻰﻠ ﻣﺪﺍﺭ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﻲ.
ﻛﺎﻥﺍﺧﺘﺒﺎﺭ ﻫﺎﺭﻓﺎﺭﺩ ﻣﻤﻴﺰًﺍ :ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃﺟﺮﻯ ﺍﻟﻄﻼﺏ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ﺑﻌﺪ ﻋﺎﻡ ،ﺗﺤﺴﻨﺖ ﺍﻟﺒﻨﻄﻠﻮﻧﺎﺕ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ
ﺑﻘﻴﺔﺍﻟﻄﻼﺏ .ﺍﻛﺘﺴﺐ ﺍﻟﻄﻼﺏ ﻣﺎ ﻣﺘﻮﺳﻄﻪ ﺍﺛﻨﺘﻲ ﻋﺸﺮﺓ ﻧﻘﻄﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﺪﻝ ﺍﻟﺬﻛﺎء ،ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﻤﺘﻮﺳﻂ ﻣﻜﺎﺳﺐ ﻗﺪﺭﻩ
ﺛﻤﺎﻧﻲﻧﻘﺎﻁ ﻓﻘﻂ ﻟﺰﻣﻼﺉﻬﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼﻞ .ﺗﻔﻮﻕ ﺍﻟﺒﻨﻄﻠﻮﻥ ﻋﻰﻠ ﺃﻗﺮﺍﻧﻬﻢ ﺑﻤﺎ ﻳﻘﺮﺏ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ ﻧﻘﻄﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﺪﻝ ﺍﻟﺬﻛﺎءﻓﻲ ﺍﻟﺼﻒ ﺍﻷﻭﻝ
ﻭﻋﺸﺮ ﻧﻘﺎﻁ ﻓﻲ ﻣﻌﺪﻝ ﺍﻟﺬﻛﺎء ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻒ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ .ﻭﺑﻌﺪ ﻣﺮﻭﺭ ﻋﺎﻣﻴﻦ ،ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺒﻨﻄﻠﻮﻧﺎﺕ ﻻ ﻳﺰﺍﻟﻮﻥﻳﺘﻔﻮﻗﻮﻥ ﻋﻰﻠ ﺯﻣﻼﺉﻬﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻒ .ﻧﺠﺢ
ﻭﺑﻨﺎءً ﻋﻰﻠ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞ ،ﻳﺒﺪﻭ ﺍﻟﺬﻛﺎء ﻣﻨﺎﻓﺴًﺎ ﻗﻮﻳًﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻋﺎﻣﻞ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺍﻟﺮﺉﻴﺴﻲ ﻟﻠﻄﻼﺏ ﺫﻭﻱ ﺍﻹﻣﻜﺎﻧﺎﺕ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ.ﻟﻜﻦ ﺍﻷﻣﺮ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻛﺬﻟﻚ ،ﻋﻰﻠ ﺍﻷﻗﻞ ﻟﻴﺲ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ .ﻭﻟﻢ ﻻ؟
ﺍﻟﻄﻼﺏﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﻢ ﺗﺼﻨﻴﻔﻬﻢ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻬﻢ ﺳﺮﻭﺍﻝ ﻟﻢ ﻳﺤﺼﻠﻮﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﻋﻰﻠ ﺩﺭﺟﺎﺕ ﺃﻋﻰﻠ ﻓﻲ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺬﻛﺎء ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻫﺎﺭﻓﺎﺭﺩ.
ﺍﺧﺘﺎﺭﻫﻢﺭﻭﺯﻧﺘﺎﻝ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺸﻮﺍﺉﻲ .ﻭﻗﺪﺻﻤﻤﺖ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ ﺣﺪﺙ ﻟﻠﻄﻼﺏ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻦﻳﻌﺘﻘﺪﻛﺎﻥ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺇﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﻋﺎﻟﻴﺔ .ﺍﺧﺘﺎﺭ
ﺭﻭﺯﻧﺘﺎﻝ ﻋﺸﻮﺍﺉﻴًﺎ 20%ﻣﻦ ﺍﻟﻄﻼﺏ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻓﺼﻞ ﺩﺭﺍﺳﻲ ﻟﻴﺘﻢ ﺗﺼﻨﻴﻔﻬﻢ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻬﻢ ﺳﺮﻭﺍﻝ ،ﻭﻛﺎﻥ ﺍﻟـ 80%ﺍﻵﺧﺮﻭﻥ ﻋﺒﺎﺭﺓ
ﺍﻟﺬﻳﻦﺗﻢ ﺗﺼﻨﻴﻔﻬﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺸﻮﺍﺉﻲ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻬﻢ ﺳﺮﻭﺍﻟﻴﻮﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ 50ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ ﻣﻦ ﻣﻜﺎﺳﺐ ﺍﻟﺬﻛﺎء ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ﻭﺍﺣﺪ .ﻟﻘﺪ ﺗﻮﻗﻔﺖﻣﻴﺰﺓ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ
ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺒﻨﻄﻠﻮﻧﺎﺕ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻢ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭ ﺫﻛﺎء ﺍﻟﻄﻼﺏ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﻤﺘﺤﻨﻴﻦ ﻣﻨﻔﺼﻠﻴﻦ ﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍﻋﻰﻠ ﻋﻠﻢ ﺑﺤﺪﻭﺙ ﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ،ﻧﺎﻫﻴﻚ ﻋﻦ
ﺍﻟﻄﻼﺏ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﻢ ﺗﺤﺪﻳﺪﻫﻢ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻬﻢ ﺳﺮﻭﺍﻟﻴﻦ .ﻭﺍﺳﺘﻤﺮ ﺍﻟﻄﻼﺏ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﻢﺗﺼﻨﻴﻔﻬﻢ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻬﻢ ﺳﺮﻭﺍﻟﻴﻮﻥ ﻓﻲ ﺇﻇﻬﺎﺭ ﺍﻟﻤﻜﺎﺳﺐ ﺑﻌﺪ ﻋﺎﻣﻴﻦ،
ﻟﻘﺪﺧﻠﻘﺖ ﻣﻌﺘﻘﺪﺍﺕ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻦ ﻧﺒﻮءﺍﺕ ﺫﺍﺗﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻖ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺍﻋﺘﻘﺪ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻮﻥ ﺃﻥ ﻃﻼﺑﻬﻢ ﻧﺎﺟﺤﻮﻥ ،ﻭﺿﻌﻮﺍ
ﺗﻮﻗﻌﺎﺕﻋﺎﻟﻴﺔ ﻟﻨﺠﺎﺣﻬﻢ .ﻭﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ ،ﺍﻧﺨﺮﻁ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻮﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ﺍﻟﺪﺍﻋﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺰﺯﺕ ﺛﻘﺔ ﺍﻟﻄﻼﺏﻭﻋﺰﺯﺕ ﺗﻌﻠﻤﻬﻢ
ﻭﺗﻄﻮﺭﻫﻢ .ﺗﻮﺍﺻﻞ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻮﻥ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﻛﺜﺮ ﺩﻓﺉًﺎ ﻣﻊ ﺍﻟﺒﻨﻄﻠﻮﻧﺎﺕ ،ﻭﺃﻋﻄﻮﻫﻢ ﻣﻬﺎﻡ ﺃﻛﺜﺮ
ﺗﺤﺪﻳًﺎ،ﻭﺩﻋﻮﻫﻢ ﻛﺜﻴﺮًﺍ ،ﻭﻗﺪﻣﻮﺍ ﻟﻬﻢ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻘﺎﺕ .ﻭﻗﺪ ﻛﺮﺭﺕ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ،ﻣﻤﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﻰﻠﺃﻥ ﺗﻮﻗﻌﺎﺕ
ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻦ ﻣﻬﻤﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎﺹ ﻟﺘﺤﺴﻴﻦ ﺍﻟﺪﺭﺟﺎﺕ ﻭﺩﺭﺟﺎﺕ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺬﻛﺎء ﻟﻠﻄﻼﺏ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﺾﻭﺃﻓﺮﺍﺩ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﻷﻗﻠﻴﺎﺕ
ﺍﻟﻤﻮﺻﻮﻣﺔ .ﻭﻓﻲ ﻣﺮﺍﺟﻌﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻟﻸﺩﻟﺔ ،ﺧﻠﺺ ﻋﺎﻟﻤﺎ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﻟﻲ ﺟﻮﺳﻴﻢ ﻭﻛﻴﻨﺖﻫﺎﺭﺑﺮ ﺇﻰﻟ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ:ﻧﺒﻮءﺍﺕ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﺫﺍﺗﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼﻮﻝ
ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﻴﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ".
ﻟﻜﻨﻨﺎﻧﻌﻠﻢ ﺟﻤﻴﻌًﺎ ﺃﻥ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ﺳﺮﻳﻌﻮ ﺍﻟﺘﺄﺛﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺮﺍﺣﻞ ﺍﻷﻭﻰﻟ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻄﻮﺭ ﺍﻟﻔﻜﺮﻱ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺑﺪﺃ ﺩﻭﻑ ﺇﻳﺪﻥ ﺑﺤﺜﻪ ﻓﻲﺟﻴﺶ ﺍﻟﺪﻓﺎﻉ
ﺍﻹﺳﺮﺍﺉﻴﻠﻲ ،ﺗﺴﺎءﻝ ﻋﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻮﻉ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺒﻮءﺍﺕ ﺫﺍﺗﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻖ ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻨﺠﺢ ﻣﻊ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﻴﻦ
ﺍﻷﻛﺜﺮﺍﻛﺘﻤﺎﻻً .ﻭﺃﺧﺒﺮ ﺑﻌﺾ ﻗﺎﺩﺓ ﺍﻟﻔﺼﺎﺉﻞ ﺃﻧﻪ ﻗﺎﻡ ﺑﻤﺮﺍﺟﻌﺔ ﻧﺘﺎﺉﺞ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻜﻔﺎءﺓ ،ﻭﺍﻟﺘﻘﻴﻴﻤﺎﺕ ﺃﺛﻨﺎء ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺐ
ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ،ﻭﺗﻘﻴﻴﻤﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﻴﻦ ،ﻭﺃﻥ "ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﻳﺔ ﻟﻠﻤﺘﺪﺭﺑﻴﻦ ﺃﻋﻰﻠ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻠﺤﻮﻅ ﻣﻦ
ﻛﻤﺎﻫﻮ ﺍﻟﺤﺎﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺪﺭﺳﺔ ﺍﻻﺑﺘﺪﺍﺉﻴﺔ ،ﺍﺧﺘﺎﺭ ﺇﻳﺪﻥ ﻫﺆﻻء ﺍﻟﻤﺘﺪﺭﺑﻴﻦ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺸﻮﺍﺉﻲ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻬﻢ ﻣﻦ
ﺫﻭﻱﺍﻹﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻳﺨﺘﺒﺮ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﻘﺎﺩﺓ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﺘﻘﺪﻭﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺘﺪﺭﺑﻴﻦ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻳﺘﻤﺘﻌﻮﻥ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﻋﺎﻟﻴﺔ .ﻭﻣﻦﺍﻟﻤﺜﻴﺮ ﻟﻠﺪﻫﺸﺔ ﺃﻥ
ﺍﻟﻤﺘﺪﺭﺑﻴﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﻢ ﺗﺼﻨﻴﻔﻬﻢ ﻋﺸﻮﺍﺉﻴًﺎ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻬﻢ ﻣﻦ ﺫﻭﻱ ﺍﻹﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻛﺎﻥ ﺃﺩﺍﺅﻫﻢ ﺃﻓﻀﻞﺑﻜﺜﻴﺮ ﻓﻲ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺨﺒﺮﺓ ﻭﺗﻘﻴﻴﻤﺎﺕ
ﻋﻰﻠﺃﻧﻬﻢ ﻣﻦ ﺫﻭﻱ ﺍﻹﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ .ﺗﻤﺎﻣًﺎ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻦ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺁﻣﻦ ﻗﺎﺩﺓ ﺍﻟﻔﺼﺎﺉﻞ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺪﺭﺑﻴﻦ ،ﺗﺼﺮﻓﻮﺍﺑﻄﺮﻕ ﺟﻌﻠﺖ ﻫﺬﻩ
ﺍﻹﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻭﺍﻗﻌﺔ .ﻗﺪﻡ ﻗﺎﺩﺓ ﺍﻟﻔﺼﺎﺉﻞ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻋﻘﺪﻭﺍ ﺗﻮﻗﻌﺎﺕ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺘﺪﺭﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪﻣﻦ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﻭﺍﻟﻤﺸﻮﺭﺓ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻐﺬﻳﺔ
ﺍﻟﺮﺍﺟﻌﺔ ﻟﻤﺘﺪﺭﺑﻴﻬﻢ .ﻭﻋﻨﺪﻣﺎ ﺍﺭﺗﻜﺐ ﺍﻟﻤﺘﺪﺭﺑﻮﻥ ﺃﺧﻄﺎء ،ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﺍﻓﺘﺮﺍﺽﺃﻧﻬﻢ ﻳﻔﺘﻘﺮﻭﻥ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ،ﺭﺃﻯ ﻗﺎﺩﺓ ﺍﻟﻔﺼﺎﺉﻞ ﻓﺮﺻﺎ ﻟﻠﺘﺪﺭﻳﺲ
ﺍﻟﻔﺼﺎﺉﻞﻣﻦ ﺛﻘﺔ ﻭﻗﺪﺭﺓ ﺍﻟﻤﺘﺪﺭﺑﻴﻦ ،ﻣﻤﺎ ﻣﻜّﻨﻬﻢ ﻭﺷﺠﻌﻬﻢ ﻋﻰﻠ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺃﺩﺍء ﺃﻋﻰﻠ.
ﻭﺗﺸﻴﺮﺍﻷﺩﻟﺔ ﺇﻰﻟ ﺃﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪﺍﺕ ﺍﻟﻘﺎﺩﺓ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻰﻠ ﺗﺤﻔﻴﺰ ﻧﺒﻮءﺍﺕ ﺫﺍﺗﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻖ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺎﻛﻦ ﺧﺎﺭﺝ
ﻧﻄﺎﻕﺍﻟﻤﺆﺳﺴﺔ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ .ﺃﺟﺮﻯ ﺍﻟﺒﺎﺣﺚ ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ ﺑﺮﻳﺎﻥ ﻣﺎﻛﻨﺎﺕ ﺗﺤﻠﻴﻼ ًﺷﺎﻣﻼ ًﻟﺴﺒﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﻘﺮﺏﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﺁﻻﻑ
ﻣﻮﻇﻒ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻭﺍﺳﻌﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻤﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻞ ،ﻣﻦ ﺍﻟﺨﺪﻣﺎﺕ ﺍﻟﻤﺼﺮﻓﻴﺔ ﺇﻰﻟ ﻣﺒﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﺰﺉﺔﺇﻰﻟ ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻊ .ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎﻡ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻢ
ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺍﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺸﻮﺍﺉﻲ ﻟﺮﺅﻳﺔ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻬﻢ ﺳﺮﻭﺍﻝ ﻗﺼﻴﺮ ،ﺍﺯﺩﻫﺮ ﺍﻟﻤﻮﻇﻔﻮﻥ .ﻭﻳﺨﻠﺺ ﻣﺎﻛﻨﺎﺕ ﺇﻰﻟ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺘﺪﺧﻼﺕ
" ﻳﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻬﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻛﺒﻴﺮ ﺇﻰﻟ ﺣﺪ ﻣﺎ ﻋﻰﻠ ﺍﻷﺩﺍء ".ﻭﻫﻮ ﻳﺸﺠﻊ ﺍﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ ﻋﻰﻠ "ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﻭﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻠﻴﻦ ﻓﻲ )ﺃ( ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ
ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻭﺇﻳﻤﺎﻥ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴﺎﺕ ﻣﻮﻇﻔﻴﻬﻢ. . .ﻭ) ﺏ( ﺍﻻﻧﺨﺮﺍﻁ ﻓﻲ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺗﺪﻋﻢ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻭﺗﻨﻘﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ . . .ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺗﺤﻔﻴﺰ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻭﺟﻬﻮﺩﻫﻢ
ﻟﻘﺪﺍﺳﺘﻮﻋﺐ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ .ﻳﺮﻭﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻛﻤﺎ
ﺍﻟﺒﻨﻄﻠﻮﻧﺎﺕﺑﺸﻜﻞ ﻃﺒﻴﻌﻲ ،ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻳﻘﺎﻝ ﻣﻦ ﺃﻱ ﻭﻗﺖ ﻣﻀﻰ .ﻧﺎﺩﺭًﺍ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﺤﺎﻝ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺘﻘﺪﻣﻴﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦﻳﻤﻴﻠﻮﻥ ﺇﻰﻟ ﻭﺿﻊ
ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ .ﻭﻷﻧﻬﻢ ﻳﻔﺘﺮﺿﻮﻥ ﺃﻥ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺁﺧﺬﻭﻥ ،ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺗﻮﻗﻌﺎﺕﻣﻨﺨﻔﻀﺔ ﻧﺴﺒﻴًﺎ ﻹﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺃﻗﺮﺍﻧﻬﻢ
ﻭﻣﺮﺅﻭﺳﻴﻬﻢ .ﺗﻈﻬﺮ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺃﻥ ﻣﻦ ﻳﺘﻠﻘﻮﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺗﺴﺎﻭﺭﻫﻢ ﺍﻟﺸﻜﻮﻙﺣﻮﻝ ﻧﻮﺍﻳﺎ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﻟﺬﺍ ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﺮﺍﻗﺒﻮﻥ ﺑﻴﻘﻈﺔ ﺍﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺕ
ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﻳﻠﺤﻘﻬﺎ ﺍﻵﺧﺮﻭﻥ ﺍﻟﻀﺮﺭ ﺑﻬﻢ ،ﻭﻳﻌﺎﻣﻠﻮﻥ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦﺑﺎﻟﺮﻳﺒﺔ ﻭﻋﺪﻡ ﺍﻟﺜﻘﺔ .ﻫﺆﻻءﺍﻟﺘﻮﻗﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﺗﺆﺩﻱ ﺇﻰﻟ ﺣﻠﻘﺔ ﻣﻔﺮﻏﺔﻭﺗﻘﻴﻴﺪ ﺗﻄﻮﺭ
ﻋﻨﺪﻣﺎﻳﻨﺒﻬﺮ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻮﻥ ﺑﻘﺪﺭﺍﺕ ﺷﺨﺺ ﺁﺧﺮ ﺃﻭ ﺩﻭﺍﻓﻌﻪ ،ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢ ﺃﻥ ﻳﻨﻈﺮﻭﺍ ﺇﻰﻟ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺗﻬﺪﻳﺪًﺍ ،ﻣﻤﺎﻳﻌﻨﻲ ﺃﻧﻬﻢ ﺃﻗﻞ
ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩًﺍ ﻟﺪﻋﻤﻪ ﻭﺗﻄﻮﻳﺮﻩ .ﻭﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ ،ﻳﻔﺸﻞ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻮﻥ ﻓﻲ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻴﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻻﻧﺨﺮﺍﻁ
ﻓﻲﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺎﺕ ﺍﻟﺪﺍﻋﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻔﻀﻲ ﺇﻰﻟ ﺛﻘﺔ ﻭﺗﻨﻤﻴﺔ ﺃﻗﺮﺍﻧﻬﻢ ﻭﻣﺮﺅﻭﺳﻴﻬﻢ.
ﺍﻟﻤﺘﻄﺎﺑﻘﻮﻥﻣﺠﻬﺰﻭﻥ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﻓﻀﻞ ﻹﻟﻬﺎﻡ ﻧﺒﻮءﺍﺕ ﺗﺤﻘﻖ ﺫﺍﺗﻬﺎ .ﻭﻷﻧﻬﻢ ﻳﻘﺪﺭﻭﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ،ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻳُﻈ ﻬﺮ ﺃﺣﺪﺍﻷﻗﺮﺍﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺮﺅﻭﺳﻴﻦ
ﺇﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﻋﺎﻟﻴﺔ ،ﻳﺴﺘﺠﻴﺐ ﺍﻟﻤﺘﻮﺍﻓﻘﻮﻥ ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ،ﻭﻳﺒﺬﻟﻮﻥ ﻗﺼﺎﺭﻯ ﺟﻬﺪﻫﻢ ﻟﺪﻋﻢ ﻭﺗﺸﺠﻴﻊ
ﻭﺗﻄﻮﻳﺮﺯﻣﻼﺉﻬﻢ ﺍﻟﻮﺍﻋﺪﻳﻦ ﻭﻣﺮﺅﻭﺳﻴﻬﻢ ﺍﻟﻤﺒﺎﺷﺮﻳﻦ .ﻟﻜﻦ ﺧﻄﺄ ﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻖ ﻳﻜﻤﻦ ﻓﻲ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺑﻮﺍﺩﺭ ﺍﻹﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ .ﻧﻈﺮًﺍﻷﻥ ﺍﻟﻤﻄﺎﺑﻘﻴﻦ
ﻳﻤﻴﻠﻮﻥ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻠﻌﺐ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺁﻣﻨﺔ ،ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﻨﺘﻈﺮﻭﻥ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﻟﺪﻋﻢ ﺣﺘﻰ ﻳﺮﻭﺍ ﺩﻟﻴﻼً ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻮﻋﺪ.ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ،ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﻔﻮﺗﻮﻥ ﻓﺮﺹ ﺗﻄﻮﻳﺮ
ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ .ﻻﻳﻨﺘﻈﺮ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻇﻬﻮﺭ ﻋﻼﻣﺎﺕ ﺍﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺔ .ﻧﻈﺮًﺍ ﻷﻧﻬﻢ ﻳﻤﻴﻠﻮﻥ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﺅﻝ ﺑﺸﺄﻥ ﻧﻮﺍﻳﺎ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﻓﻲ
ﺃﺩﻭﺍﺭﻫﻢﻛﻘﺎﺩﺓ ﻭﻣﺪﻳﺮﻳﻦ ﻭﻣﻮﺟﻬﻴﻦ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻳﻤﻴﻠﻮﻥ ﺇﻰﻟ ﺭﺅﻳﺔ ﺍﻹﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻤﻮﺟﻮﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ .ﺑﺸﻜﻞ ﺍﻓﺘﺮﺍﺿﻲ،ﻳﺒﺪﺃ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ
ﺇﻰﻟ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻬﻢ ﺳﺮﻭﺍﻝ ﻗﺼﻴﺮ .ﻭﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻣﺎ ﻣﻜﻦ Skender CJﻣﻦ ﺗﻄﻮﻳﺮﺍﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﻼﺏ ﺍﻟﻤﺘﻤﻴﺰﻳﻦ .ﺇﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ
ﺍﻟﻤﺄﻟﻮﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺮﻑ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﻮﻫﻮﺑﻴﻦ .ﺇﻧﻪ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻳﺒﺪﺃ ﺑﺮﺅﻳﺔ ﺍﻟﺠﻤﻴﻊﻋﻰﻠ ﺃﻧﻬﻢ ﻣﻮﻫﻮﺑﻮﻥ ﻭﻳﺤﺎﻭﻝ ﺇﺑﺮﺍﺯ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﺎ ﻟﺪﻳﻬﻢ .ﻓﻲ ﺫﻫﻦ ﺳﻜﻨﺪﺭ،
ﻛﻞ ﻃﺎﻟﺐ ﻳﺪﺧﻞ ﺇﻰﻟ ﻓﺼﻠﻪ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﻲ ﻫﻮ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔﻣﺎﺱ ﺧﺎﻡ -ﻗﺎﺩﺭ ﻭﺭﺍﻏﺐ ﻓﻲ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺟﻪ ﻭﺗﻘﻄﻴﻌﻪ ﻭﺻﻘﻠﻪ .ﻓﻬﻮ ﻳﺮﻯ ﺍﻹﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﺮﺍﻫﺎ
ﺍﻻﺧﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﻮﺣﺪﺑﺸﻜﻞ ﺟﻴﺪ ،ﻭﻟﻢ ﺗﻨﺠﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺮﺓ ﺍﻷﻭﻰﻟ .ﻭﺑﻌﺪ ﺑﻀﻌﺔ ﺃﻳﺎﻡ ،ﺗﻠﻘﺖ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﺑﺎﻟﺒﺮﻳﺪ ﻣﻦ ﺇﺳﻜﻨﺪﺭ .ﻟﻘﺪ ﻛﺘﺐ ﺇﻰﻟ ﻛﻞ
ﻃﺎﻟﺐﺗﻘﺪﻡ ﻟﻼﻣﺘﺤﺎﻥ ،ﻳﻬﻨﺊ ﻓﻴﻪ ﺃﻭﻟﺉﻚ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻧﺠﺤﻮﺍ ﻭﻳﺸﺠﻊ ﺃﻭﻟﺉﻚ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻟﻢ ﻳﻨﺠﺤﻮﺍ .ﻃﻮﺍﻝ ﺭﺑﻊ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﻤﺎﺿﻲ،
ﺇﻥﺯﻭﺟﻚ ﻭﻋﺎﺉﻠﺘﻚ ﻭﺃﺻﺪﻗﺎﺉﻚ ﻳﺤﺒﻮﻧﻚ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺠﻤﻴﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺻﻨﻌﺘﻬﺎ ﺑﻨﻔﺴﻚ،ﻭﻟﻴﺲ ﺑﺴﺒﺐ ﺃﺩﺍﺉﻚ ﻓﻲ ﺍﻻﻣﺘﺤﺎﻥ .ﺗﺬﻛﺮ
ﻋﻰﻠﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺳﺔ . . .ﺃﺭﻳﺪ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺍﻷﻓﻀﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻚ .ﺳﻮﻑ ﺗﺘﻐﻠﺒﻴﻦ ﻋﻰﻠ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ ﻳﺎ ﻣﺎﺭﻱ .ﺃﻛﺘﺐﻓﻲ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭﺍﺗﻲ" :ﻟﻘﺪ ﺗﻢ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ
ﺗﺸﻴﺮﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺇﻰﻟ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﻦ ﻫﻢ ﺃﻛﺜﺮ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺇﻣﻜﺎﻧﺎﺗﻬﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻠﻘﻮﻥ ﻧﻮﻉ ﺍﻟﺘﺸﺠﻴﻊ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺪﻣﻪ ﺳﻜﻴﻨﺪﺭ.ﻣﻨﺬ ﻋﺪﺓ ﺳﻨﻮﺍﺕ،
ﺍﺛﻨﺎﻥ ﻭﺳﺒﻌﻮﻥﻣﺪﻗﻘﻲ ﺍﻟﺤﺴﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﺠﺪﺩ ﺍﻧﻀﻢ ﺇﻰﻟ ﺷﺮﻛﺔ ﻣﺤﺎﺳﺒﺔ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ .ﺗﻢ ﺗﻌﻴﻴﻦ
ﻧﺼﻒﺍﻟﻤﺪﻗﻘﻴﻦ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺸﻮﺍﺉﻲ ﻟﺘﻠﻘﻲ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺗﻔﻴﺪ ﺑﺄﻥ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺇﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻨﺠﺎﺡ .ﻭﺃﺷﺮﻑ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﺒﺎﺣﺚﺑﺮﺍﻳﺎﻥ ﻣﺎﻛﻨﺎﺕ،
ﺍﻟﺤﺎﺉﺰ ﻋﻰﻠ ﺩﺭﺟﺔ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭﺍﻩ ﻭﺩﺭﺟﺘﻴﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ ﻭﺷﻬﺎﺩﺓ CPAﻭﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮﺍﺕ ﻣﻦ
ﺍﻟﺨﺒﺮﺓﻛﻤﺤﺎﺳﺐ ﻭﻣﺮﺍﺟﻊ .ﻗﺮﺃ ﻣﺎﻛﻨﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺮ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﻟﻠﻤﺪﻗﻘﻴﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﻢ ﺗﻌﻴﻴﻨﻬﻢ ﻋﺸﻮﺍﺉﻴًﺎ ﻟﻴﺆﻣﻨﻮﺍ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴﺎﺗﻬﻢ .ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ،ﺍﻟﺘﻘﻰ ﺑﻜﻞ ﻭﺍﺣﺪ
ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺪﻗﻘﻴﻦ ﻭﺃﺑﻠﻐﻬﻢ ﺃﻧﻪ ﺗﻢ ﺗﻌﻴﻴﻨﻬﻢ ﺑﻌﺪ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،ﻭﻛﺎﻥ ﻟﺪﻯ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ
ﺗﻮﻗﻌﺎﺕﻛﺒﻴﺮﺓ ﻟﻨﺠﺎﺣﻬﻢ ،ﻭﻛﺎﻥ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺍﻟﻤﻬﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻼﺯﻣﺔ ﻟﻠﺘﻐﻠﺐ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺘﺤﺪﻳﺎﺕ ﻭﺗﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ .ﻭﺑﻌﺪ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﺳﺎﺑﻴﻊ ،ﺃﺭﺳﻞﻟﻬﻢ ﻣﺎﻛﻨﺎﺕ ﺧﻄﺎﺑًﺎ
ﻳﻌﺰﺯ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﺳﺎﻟﺔ .ﻟﻤﺪﺓ ﺷﻬﺮ ﻛﺎﻣﻞ ،ﺣﺼﻞ ﺍﻟﻤﺪﻗﻘﻮﻥ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺗﻠﻘﻮﺍ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﻛﻨﺎﺕ ﻋﻰﻠ
ﺗﻘﻴﻴﻤﺎﺕﺃﺩﺍء ﺃﻋﻰﻠ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺪﻗﻘﻴﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻀﺎﺑﻄﺔ ،ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻟﻢ ﻳﻠﺘﻘﻮﺍ ﺑﻤﺎﻛﻨﺎﺕ ﺃﻭ ﻳﺘﻠﻘﻮﺍ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﻣﻨﻪ ﻣﻄﻠﻘًﺎ.
ﻭﻛﺎﻥﻫﺬﺍ ﺻﺤﻴﺤًﺎ ﺣﺘﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﺩﺭﺟﺎﺕ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺬﻛﺎء ﻟﻠﻤﺪﻗﻘﻴﻦ ﻭﺍﻟﺪﺭﺟﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ.
ﻫﺬﺍﻫﻮ ﺍﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺣﺪﺛﺘﻪ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﺇﺳﻜﻨﺪﺭ ﻋﻰﻠ ﻣﺎﺭﻱ ﺃﺭﻛﻮﺭﻱ .ﻟﻘﺪ ﺷﺠﻌﻬﺎ ﻋﻰﻠ ﺍﻹﻳﻤﺎﻥ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴﺎﺗﻬﺎ ﻭﻭﺿﻊ
ﺗﻮﻗﻌﺎﺕﻋﺎﻟﻴﺔ ﻟﻬﺎ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ .ﺗﻘﻮﻝ ﻣﺎﺭﻱ" :ﻟﻘﺪ ﺭﺃﻯ ﺍﻷﻓﻀﻞ ﻓﻲ ﻃﻼﺑﻪ ،ﻭﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﻳﺮﻯ ﺍﻷﻓﻀﻞ ﻓﻲ ﻃﻼﺑﻪ ".ﻗﺪﻣﺖﺍﻻﻣﺘﺤﺎﻥ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ
ﻭﺍﺟﺘﺎﺯﺕ ﻗﺴﻤﻴﻦ ،ﻭﺗﺮﻛﺖ ﻗﺴﻤﻴﻦ ﺁﺧﺮﻳﻦ .ﻭﻋﻰﻠ ﻃﻮﻝ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ،ﻭﺍﺻﻞ ﺇﺳﻜﻨﺪﺭ ﺗﺸﺠﻴﻌﻬﺎ".ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻴﺴﻤﺢ ﻟﻲ ﺑﺎﻟﺘﺮﺍﺧﻲ ﻭﻟﻮ ﻗﻠﻴﻼً .ﻛﺎﻥ
ﻭﺣﺼﻠﺖﻋﻰﻠ ﺷﻬﺎﺩﺓ CPAﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1987ﺑﻌﺪ ﻋﺎﻣﻴﻦ ﻣﻦ ﺑﺪء ﺃﺩﺍء ﺍﻷﻗﺴﺎﻡ ﺍﻷﺭﺑﻌﺔ ﻟﻼﻣﺘﺤﺎﻥ .ﺗﻮﺿﺢ ﻣﺎﺭﻱ" :ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺍﻟﺬﻱﺃﺣﺪﺛﻪ ﻓﻲ ﺣﻴﺎﺗﻲ
]ﻛﺎﻥ[ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺃﻭﻟﻮﻳﺎﺗﻲ ،ﻭﺇﺑﻘﺎﺉﻲ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﻭﻣﻨﻌﻨﻲ ﻣﻦ ﺍﻻﺳﺘﺴﻼﻡ" ".ﻛﻨﺖ ﺃﻋﺮﻑ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﺜﻤﺮﻩ ﻓﻲّ ،ﻭﻟﻢ
ﺃﻛﻦ ﻋﻰﻠ ﻭﺷﻚ ﺃﺧﺬﻟﻪ ".ﻭﺍﻟﻴﻮﻡ ،ﺗﻤﺘﻠﻚ ﻣﺎﺭﻱ ﻭﻛﺎﻟﺘﻲ ﺳﻴﺎﺭﺍﺕ ﻟﻜﺰﺱ " .ﺇﻥ ﺍﻟﺨﻠﻔﻴﺔﺍﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻬﺎﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﻗﺮﺍءﺓ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ
ﺫﺍﺕ ﻗﻴﻤﺔ .ﻟﻜﻦ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﻨﻲ CJﺍﻟﻤﻮﺍﺩ ﺍﻟﻼﺯﻣﺔ ﻟﻌﻤﻠﻲ،ﻓﻘﺪ ﺑﻨﻰ ﺷﺨﺼﻴﺘﻲ ﻭﺷﻐﻔﻲ ﻭﺗﺼﻤﻴﻤﻲ .ﺇﻥ ﺍﻟﺘﺰﺍﻣﻪ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺍﺟﺘﻴﺎﺯ ﺍﻻﺧﺘﺒﺎﺭ
ﺩﻓﻌﻨﻲ ﺇﻰﻟ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺃﻧﻨﻲ ﺃﻓﻀﻞ
ﻳﺘﻨﺎﻗﺾﻧﻬﺞ ﺳﻜﻨﺪﺭ ﻣﻊ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺘﺒﻌﻪ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺬﻟﻚ
ﺗﻨﻤﻴﺔﺍﻟﻤﻬﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﻳﺔ :ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺫﻭﻱ ﺍﻹﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ،ﻭﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﺰﻭﻳﺪﻫﻢ ﺑﺎﻟﺘﻮﺟﻴﻪ ﻭﺍﻟﺪﻋﻢ ﻭﺍﻟﻤﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﻼﺯﻣﺔﻟﻠﻨﻤﻮ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ
ﺇﻣﻜﺎﻧﺎﺗﻬﻢ .ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻫﺆﻻء ﺍﻟﻘﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻴﻴﻦ ﺫﻭﻱ ﺍﻹﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ،ﺗﻨﻔﻖ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ﻛﻞ ﻋﺎﻡ ﻣﻠﻴﺎﺭﺍﺕﺍﻟﺪﻭﻻﺭﺍﺕ ﻟﺘﻘﻴﻴﻢ ﺍﻟﻤﻮﺍﻫﺐ .ﻋﻰﻠ
ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺷﻌﺒﻴﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ،ﻳﺪﺭﻙ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺃﻧﻪ ﻣﻌﻴﺐ ﺑﺸﻜﻞ ﻗﺎﺗﻞ
ﻟﺴﻨﻮﺍﺕﻋﺪﻳﺪﺓ ،ﺍﻋﺘﻘﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻣﺠﺎﻝ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﻮﻫﺒﺔ ﺃﻭﻻً ﻭﺍﻟﺤﺎﻓﺰ ﺛﺎﻧﻴﺎً .ﻣﻦ ﺃﺟﻞ
ﺇﻋﺪﺍﺩﺭﻳﺎﺿﻴﻴﻦ ﻭﻣﻮﺳﻴﻘﻴﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺮﺍﺯ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ،ﺑﺤﺚ ﺍﻟﺨﺒﺮﺍء ﻋﻦ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﻳﺘﻤﺘﻌﻮﻥ ﺑﺎﻟﻘﺪﺭﺍﺕ ﺍﻟﺨﺎﻡ ﺍﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ،ﺛﻢ ﺳﻌﻮﺍﺇﻰﻟ ﺗﺤﻔﻴﺰﻫﻢ .ﺇﺫﺍ
ﻛﻨﺖ ﺗﺮﻳﺪ ﺍﻟﻌﺜﻮﺭ ﻋﻰﻠ ﺃﺷﺨﺎﺹ ﻳﻤﻜﻨﻬﻢ ﺍﻟﻐﻄﺲ ﻣﺜﻞ ﻣﺎﻳﻜﻞ ﺟﻮﺭﺩﺍﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺰﻑ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﻮ ﻣﺜﻞﺑﻴﺘﻬﻮﻓﻦ ،ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﺃﻥ ﺗﺒﺪﺃ ﺑﻔﺤﺺ
ﻓﻲﺳﺘﻴﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ،ﻗﺎﻡ ﻋﺎﻟﻢ ﻧﻔﺲ ﺭﺍﺉﺪ ﻳﺪﻋﻰ ﺭﻳﻤﻮﻧﺪ ﻛﺎﺗﻴﻞ ﺑﺘﻄﻮﻳﺮ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺬﻛﺎء .ﻭﺍﻗﺘﺮﺡ ﺃﻥ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﻫﻮ
ﻣﺎ ﻳﺪﻓﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻰﻟ ﺍﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﻭﻗﺘﻬﻢ ﻭﻃﺎﻗﺘﻬﻢ ﻓﻲ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻣﻬﺎﺭﺍﺕ ﻭﻗﻮﺍﻋﺪ ﻣﻌﺮﻓﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ.ﻭﺍﻟﻴﻮﻡ ،ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺃﺩﻟﺔ ﺩﺍﻣﻐﺔ ﻋﻰﻠ ﺃﻥ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﻳﺴﺒﻖ
ﻓﻲﺍﻟﺜﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎﺕ ،ﻗﺎﺩ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺑﻨﻴﺎﻣﻴﻦ ﺑﻠﻮﻡ ﺃﺩﺭﺍﺳﺔ ﺗﺎﺭﻳﺨﻴﺔ ﻟﻠﻤﻮﺳﻴﻘﻴﻴﻦ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﺎء ﻭﺍﻟﺮﻳﺎﺿﻴﻴﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺮﺍﺯ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ .ﺃﺟﺮﻯ ﻓﺮﻳﻖ ﺑﻠﻮﻡ ﻣﻘﺎﺑﻼﺕ ﻣﻊ ﻭﺍﺣﺪ ﻭﻋﺸﺮﻳﻦ ﻋﺎﺯﻑ ﺑﻴﺎﻧﻮ ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ﻭﺻﻠﻮﺍ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺘﺼﻔﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﻬﺎﺉﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﺑﻘﺎﺕﺍﻟﺪﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﺮﻯ.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺑﺪﺃ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﻮﻥ ﺑﺎﻟﺘﻨﻘﻴﺐ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﻤﺒﻜﺮﺓ ﻟﻌﺎﺯﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﻮ ﺍﻟﺒﺎﺭﺯﻳﻦ ﻣﻊ
ﺍﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ،ﺍﻛﺘﺸﻔﻮﺍ ﻏﻴﺎﺑًﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻮﻗﻊ ﻟﻠﻤﻮﻫﺒﺔ ﺍﻟﺨﺎﻡ .ﻭﺃﻇﻬﺮﺕ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺃﻥ ﻣﻌﻈﻢ ﻋﺎﺯﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﻮ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﺑﺪﺍﻭﺍ ﻓﻲ ﻭﻗﺖﻣﺒﻜﺮ "ﻣﺘﻤﻴﺰﻳﻦ ﻓﻘﻂ
ﻋﻨﺪ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﻃﻔﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻊ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻓﻲ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﺤﻲ ".ﻟﻢ ﻳﺒﺮﺯﻭﺍ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ
ﻋﻨﺪﻣﺎﺃﺟﺮﻯ ﻓﺮﻳﻖ ﺑﻠﻮﻡ ﻣﻘﺎﺑﻼﺕ ﻣﻊ ﻋﺎﺯﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﻮ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻴﻦ ﻭﺃﻭﻟﻴﺎء ﺃﻣﻮﺭﻫﻢ ،ﻋﺜﺮﻭﺍ ﻋﻰﻠ ﻣﻔﺎﺟﺄﺓ ﺃﺧﺮﻯ .ﻟﻢ ﻳﺒﺪﺃ ﻋﺎﺯﻓﻮﺍﻟﺒﻴﺎﻧﻮ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻢ ﻣﻦ
ﻣﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﻮ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺧﺒﺮﺍء .ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻋﺎﺩﺓً ﻳﺘﻠﻘﻮﻥ ﺩﺭﻭﺳﻬﻢ ﺍﻷﻭﻰﻟ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺰﻑ ﻋﻰﻠ
ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﻮﻣﻊ ﻣﺪﺭﺱ ﻳﻌﻴﺶ ﺑﺎﻟﻘﺮﺏ ﻣﻦ ﺃﺣﻴﺎﺉﻬﻢ .ﻓﻲﻛﻮﺩ ﺍﻟﻤﻮﻫﺒﺔﻛﺘﺐ ﺩﺍﻧﻴﻴﻞ ﻛﻮﻳﻞ ﺃﻧﻪ "ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻋﻠﻤﻲ ،ﻛﺎﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﻛﻤﺎﻟﻮ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ﻗﺪ
ﻓﻌﻠﻮﺍ ﺫﻟﻚ ﺗﺘﺒﻊ ﻧﺴﺐ ﺃﺟﻤﻞ ﺍﻟﺒﺠﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍﻟﻌﻮﺩﺓ ﺇﻰﻟ ﻗﻄﻴﻊ ﻗﺬﺭ ﻣﻦ ﺩﺟﺎﺝ ﺍﻟﻔﻨﺎء .ﻣﻊ ﻣﺮﻭﺭ ﺍﻟﻮﻗﺖ،ﺣﺘﻰ ﺑﺪﻭﻥ ﻣﻌﻠﻢ ﺧﺒﻴﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ،
ﺗﻤﻜﻦ ﻋﺎﺯﻓﻮ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﻮ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻳﺼﺒﺤﻮﺍ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﻮﺳﻴﻘﻴﻴﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ .ﺍﻛﺘﺴﺐ ﻋﺎﺯﻓﻮﺍﻟﺒﻴﺎﻧﻮ ﻣﻴﺰﺗﻬﻢ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺘﺪﺭﺏ ﻟﺴﺎﻋﺎﺕ ﺃﻃﻮﻝ ﻣﻦ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻤﺪﺓ .ﻭﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺤﻔﺰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺘﺪﺭﺏ ﺑﻬﺬﻩ ﺍﻟﻤﺪﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺍﻷﻭﻝ؟ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ
ﻋﻨﺪﻣﺎﺗﺤﺪﺙ ﻋﺎﺯﻓﻮ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﻮ ﻭﺃﻭﻟﻴﺎء ﺃﻣﻮﺭﻫﻢ ﻋﻦ ﻣﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﻮ ﺍﻷﻭﺍﺉﻞ ،ﺭﻛﺰﻭﺍ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﻋﻰﻠ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻭﺍﺣﺪ :ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻮﻥﻣﻬﺘﻤﻴﻦ،
ﻭﻟﻄﻴﻔﻴﻦ ،ﻭﺻﺒﻮﺭﻳﻦ .ﻛﺎﻥ ﻋﺎﺯﻓﻮ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﻮ ﻳﺘﻄﻠﻌﻮﻥ ﺇﻰﻟ ﺩﺭﻭﺱ ﺍﻟﻌﺰﻑ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﻮ ﻷﻥ ﻣﻌﻠﻤﻴﻬﻢ ﺍﻷﻭﺍﺉﻞﺟﻌﻠﻮﺍ ﺍﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ ﻣﻤﺘﻌﺔ ﻭﻣﻤﺘﻌﺔ.
ﻓﺮﻳﻖﺑﻠﻮﻡ" :ﻟﻘﺪ ﺍﺗﺼﻠﻮﺍ ﺑﺸﺨﺺ ﺑﺎﻟﻎ ﺁﺧﺮ ،ﺧﺎﺭﺝ ﻣﻨﺰﻟﻬﻢ ،ﻭﻛﺎﻥ ﺩﺍﻓﺉًﺎ ﻭﺩﺍﻋﻤًﺎ ﻭﻣﺤﺒًﺎ ".ﺃﺛﺎﺭ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﻋﺎﺯﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﻮ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻴﻦﺍﻫﺘﻤﺎﻣﻬﻢ ﺍﻷﻭﻟﻲ
ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﻌﻄﺎءﻳﻦ .ﺑﺤﺚ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻮﻥ ﻋﻦ ﻃﺮﻕ ﻟﺠﻌﻞ ﺩﺭﻭﺱ ﺍﻟﻌﺰﻑﻋﻰﻠ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﻮ ﻣﻤﺘﻌﺔ ،ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺣﺎﻓﺰ
ﺍﺳﺘﻜﺸﺎﻑﺍﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺎﺕ ﻭﺍﻻﻧﺨﺮﺍﻁ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻭﺍﺳﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻧﺸﻄﺔ ﺍﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻴﺔ ﻟﻪ ﺍﻷﺳﺒﻘﻴﺔ" ﻋﻰﻠ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻣﺜﻞ "
ﺃﻣﺮﻳﻜﻲﺗﻢ ﺗﺼﻨﻴﻔﻬﻢ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻌﺸﺮﺓ ﺍﻷﻭﺍﺉﻞ ﻋﻰﻠ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﻭﺟﺪﻭﺍ ﺃﻧﻪ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻣﺪﺭﺑﻴﻬﻢ ﺍﻷﻭﺍﺉﻞ "ﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍﻣﺪﺭﺑﻴﻦ
ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﺉﻴﻴﻦ ،ﺇﻻ ﺃﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻤﻴﻠﻮﻥ ﺇﻰﻟ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﺟﻴﺪﻳﻦ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻊ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ﺍﻟﺼﻐﺎﺭ ...ﻭﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻌﺎﻣﻠﻮﻥ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝﺑﺸﻜﻞ ﺟﻴﺪ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ . . ".ﻣﺎ
ﻗﺪﻣﻪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻤﺪﺭﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﺤﻔﻴﺰ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﻟﻴﺼﺒﺢ ﻣﻬﺘﻤًﺎ ﺑﺎﻟﺘﻨﺲ ﻭﻗﻀﺎء ﺍﻟﻮﻗﺖ
ﻓﻲﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺐ .ﻓﻲﺃﺩﻭﺍﺭ ﺍﻟﻘﺎﺩﺓ ﻭﺍﻟﻤﻮﺟﻬﻴﻦ ،ﻳﻘﺎﻭﻡ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺇﻏﺮﺍء ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺍﻟﻤﻮﺍﻫﺐ ﺃﻭﻻً .ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺃﻥ ﺃﻱ ﺷﺨﺺ ﻳﻤﻜﻦﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ
ﻣﺰﺩﻫﺮًﺍ ،ﻳﺮﻛﺰ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﺍﻫﺘﻤﺎﻣﻬﻢ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺘﺤﻔﻴﺰ .ﻳﻤﻴﻞ ﻻﻋﺒﻮ ﺍﻟﺘﻨﺲ ﺍﻷﻋﻰﻠ ﺗﺼﻨﻴﻔًﺎ ﺇﻰﻟ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ
ﻟﺪﻳﻬﻢﻣﺪﺭﺏ ﺃﻭﻝ ﻳﻮﻟﻲ "ﺍﻫﺘﻤﺎﻣًﺎ ﺧﺎﺻًﺎ ﺑﻼﻋﺐ ﺍﻟﺘﻨﺲ" ،ﻛﻤﺎ ﻳﺸﻴﺮ ﻓﺮﻳﻖ ﺑﻠﻮﻡ" ،ﻋﺎﺩﺓً ﻷﻧﻪ ﻳﻨﻈﺮ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻼﻋﺐ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ
ﻓﻲﻓﺼﻮﻝ ﺍﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ ،ﻳﻌﺪ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺤﻔﻴﺰ ﻭﺃﺧﻼﻗﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻞ ،ﻭﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﺍﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ،ﺟﺰءًﺍ ﻣﻤﺎ ﺟﻌﻞ Skender CJﻧﺎﺟﺤًﺎ ﺟﺪًﺍ ﻓﻲ
ﺍﻟﺘﻌﺮﻑ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﻮﺍﻫﺐ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺭﺍﻫﻨﺖ ﺳﻜﻨﺪﺭ ﺑﻴﺚ ﺗﺮﻳﻨﻬﺎﻡ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻬﺎ ﺳﺘﺠﺘﺎﺯ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭ ،CPAﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺫﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﻮﻫﺒﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ ﺑﺸﻜﻞ
ﻏﻴﺮ ﻋﺎﺩﻱ .ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻷﻧﻪ ﻻﺣﻆ "ﻣﺪﻯ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻋﻤﻠﻬﺎ ﻃﻮﺍﻝ ﺍﻟﻔﺼﻞﺍﻟﺪﺭﺍﺳﻲ ".ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃﺩﺭﻙ ﺳﻜﻨﺪﺭ ﺃﻥ ﺭﻳﺠﻲ ﻟﻮﻑ ﻛﺎﻥ ﻭﺍﻋﺪًﺍ ،ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﺃﻥ
ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﺷﻄﺒﻮﻩ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻣﺠﺮﺩ ﻻﻋﺐ ﺭﻳﺎﺿﻲﺁﺧﺮ ،ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻷﻥ ﻟﻮﻑ "ﻋﻤﻞ ﺑﺠﺪ ،ﻭﻛﺎﻥ ﺩﺍﺉﻤًﺎ ﻣﺴﺘﻌﺪًﺍ ﻟﻠﻔﺼﻞ" ،ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮﻝ ﺳﻜﻨﺪﺭ" .ﻛﺎﻥ
ﻣﻬﺘﻤًﺎ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻢ ﻭﺗﺤﺴﻴﻦﻧﻔﺴﻪ" .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺷﺠﻊ ﺇﺳﻜﻨﺪﺭ ﻣﺎﺭﻱ ﺃﺭﻛﻮﺭﻱ ،ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻷﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ "ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻣﺸﺎﺭﻛﺔ ﻭﺍﻟﺘﺰﺍﻣًﺎ ﺍﻟﺬﻱ
ﻫﺬﺍﻣﺎ ﺗﺴﻤﻴﻪ ﻋﺎﻟﻤﺔ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺃﻧﺠﻴﻼ ﺩﺍﻛﻮﻳﺮﺙﻣﺜﺎﺑﺮﺓ :ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﻌﺎﻃﻔﺔ ﻭﺍﻟﻤﺜﺎﺑﺮﺓ ﻧﺤﻮ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﺍﻟﻤﺪﻯ .ﻳُﻈ ﻬﺮ
ﺑﺤﺜﻬﺎﺃﻧﻪ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺬﻛﺎء ﻭﺍﻟﻜﻔﺎءﺓ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﺸﺠﺎﻋﺔ ،ﺑﻔﻀﻞ ﺍﻫﺘﻤﺎﻣﻬﻢ ﻭﺗﺮﻛﻴﺰﻫﻢ ﻭﺩﻭﺍﻓﻌﻬﻢ ،ﻳﺤﻘﻘﻮﻥﺃﺩﺍءً ﺃﻋﻰﻠ .ﻳﻘﻮﻝ
ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺗﻮﻡ ﻛﻮﻟﺪﺗﺰ ،ﻭﻫﻮ ﻋﻤﻴﺪ ﺗﺮﺃﺱ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻷﻛﺎﺩﻳﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﻟﻤﺪﺓ ﺍﺛﻨﺘﻲ ﻋﺸﺮﺓ ﺳﻨﺔ" :ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺜﺎﺑﺮﺓ
ﺃﻣﺮ ﻣﻬﻢ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ".ﻭﻳﺒﻠﻎ ﻣﻌﺪﻝ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺳﻲ ﻟﻀﺒﺎﻁ ﺍﻟﺠﻴﺶﻓﻲ ﻣﻨﺎﺻﺐ ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺮﺉﻴﺴﻴﺔ 12ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ؛ ﻟﻘﺪ ﺗﻢ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺃﻋﻀﺎء ﻫﻴﺉﺔ
ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺲ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﻴﻦ ﻟﺪﻯ ﻛﻮﻟﺪﺗﺰ ﺑﻤﻌﺪﻻﺕﺗﺼﻞ ﺇﻰﻟ ،75%ﻭﻫﻮ ﻳﻌﺰﻭ ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﺇﻰﻟ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺮﺷﺤﻴﻦ ﻋﻰﻠ ﺃﺳﺎﺱ ﺍﻟﻌﺰﻳﻤﺔ .ﻛﻤﺎ ﻳﻜﺘﺐ ﺟﻮﺭﺝ
ﺃﻧﺪﺭﺱ
ﻭﺑﻄﺒﻴﻌﺔﺍﻟﺤﺎﻝ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﻮﻫﺒﺔ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﺃﻳﻀًﺎ ،ﻭﻟﻜﻦ ﺑﻤﺠﺮﺩ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﺪﻳﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺮﺷﺤﻴﻦ ﻓﻮﻕ ﻋﺘﺒﺔﺍﻹﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻳﺔ،
ﻓﺈﻥ ﺍﻹﺻﺮﺍﺭ ﻫﻮ ﻋﺎﻣﻞ ﺭﺉﻴﺴﻲ ﻳﺘﻨﺒﺄ ﺑﻤﺪﻯ ﺍﻗﺘﺮﺍﺑﻬﻢ ﻣﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺇﻣﻜﺎﻧﺎﺗﻬﻢ .ﻭﻟﻬﺬﺍ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﻳﺮﻛﺰﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻋﻰﻠ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﺸﺠﺎﻋﺔ:
ﺣﻴﺚ ﻳﺤﺼﻞ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻋﻰﻠ ﺃﻛﺒﺮ ﻋﺎﺉﺪ ﻋﻰﻠ ﺍﺳﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺗﻬﻢ ،ﻭﺍﻷﺛﺮ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﺃﻫﻤﻴﺔﻭﺍﺳﺘﺪﺍﻣﺔ .ﻭﺇﻰﻟ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﻭﻗﺘﻬﻢ ﻓﻲ ﺗﺤﻔﻴﺰ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ
ﺗﻨﻤﻴﺔﺍﻟﻌﺰﻳﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺍﻷﻭﻝ .ﻳﻘﻮﻝ ﺳﻜﻨﺪﺭ" :ﺇﻥ ﻭﺿﻊ ﺗﻮﻗﻌﺎﺕ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺃﻣﺮ ﻣﻬﻢ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ" ".ﻋﻠﻴﻚ ﺃﻥ ﺗﺪﻓﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭﺗﺠﻌﻠﻬﻢﻳﺘﻤﺪﺩﻭﻥ ،ﻭﺃﻥ
ﻳﻔﻌﻠﻮﺍ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻳﻌﺘﻘﺪﻭﻥ ﺃﻧﻪ ﻣﻤﻜﻦ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺠﺮﻭﻥ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭﺍﺗﻲ ،ﺃﺭﻳﺪﻫﻢ ﺃﻥ ﻳﻌﺘﻘﺪﻭﺍ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﺃﺻﻌﺐﺍﺧﺘﺒﺎﺭ ﺷﻬﺪﻭﻩ ﻓﻲ ﺣﻴﺎﺗﻬﻢ .ﻭﻫﺬﺍ ﻳﺠﻌﻠﻬﻢ
ﻣﺘﻌﻠﻤﻴﻦ ﺃﻓﻀﻞ" .ﻟﺘﺸﺠﻴﻊ ﺍﻟﺠﻬﺪ ،ﻳﻤﻨﺤﻬﻢ ﺳﺘﺔ ﺍﺧﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﺘﺪﺭﻳﺐ" .ﺇﻧﻬﻢ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺎﺳﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﻛﺒﻴﺮﺓ ،ﻭﻫﺬﺍ ﻳﺆﺗﻲ ﺛﻤﺎﺭﻩ.
ﺃﺣﺪﻣﻔﺎﺗﻴﺢ ﺗﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﺰﻳﻤﺔ ﻫﻮ ﺟﻌﻞ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺑﻴﻦ ﻳﺪﻳﻚ ﺃﻛﺜﺮ ﺗﺸﻮﻳﻘًﺎ ﻭﺗﺤﻔﻴﺰًﺍ .ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺑﻠﻮﻡ ،ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ،ﺗﻢ ﺗﻌﻠﻴﻢ
ﺍﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻴﻴﻦ ﻭﺍﻟﺮﻳﺎﺿﻴﻴﻦ ﺍﻟﻤﻮﻫﻮﺑﻴﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ ﻋﻰﻠ ﻳﺪ ﻣﻌﻠﻤﻴﻦ ﻭﻣﻌﻠﻤﻴﻦ
ﻳﺤﺐﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ﻭﻳﻜﺎﻓﺉﻬﻢ ﺑﺎﻟﺜﻨﺎء ﺃﻭ ﻋﻼﻣﺎﺕ ﺍﻻﺳﺘﺤﺴﺎﻥ ﺃﻭ ﺣﺘﻰ ﺍﻟﺤﻠﻮﻯ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻔﻌﻠﻮﻥ ﺃﻱ ﺷﻲءﺻﺤﻴﺢ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻣﺸﺠﻌﻴﻦ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ .ﻟﻘﺪ
ﻛﺎﻥﻣﻦ ﺍﻟﻤﻤﻜﻦ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﺻﻒ ﻋﻦ ﺇﺳﻜﻨﺪﺭ .ﻟﻠﻮﻫﻠﺔ ﺍﻷﻭﻰﻟ ،ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻧﻪ ﻳﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺍﻟﻨﻤﻄﻴﺔ ﻟﺨﺒﻴﺮ
ﺍﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ*.ﻭﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺎﺗﻪ ،ﻛﺎﻥ ﺇﺳﻜﻨﺪﺭ ﻳﻄﻤﺢ ﺇﻰﻟ ﺃﻥ ﻳﺼﺒﺢ ﻋﺎﺯﻓًﺎ ﻋﻰﻠ ﺍﻷﻗﺮﺍﺹ ،ﻭﻣﻮﺳﻴﻘﻴًﺎ ،ﻭﻣﻤﺜًﻼ،ﻭﻣﻘﺪﻡ ﺑﺮﺍﻣﺞ
ﺣﻮﺍﺭﻳﺔ ،ﻭﻣﻤﺜًﻼ ﻛﻮﻣﻴﺪﻳًﺎ .ﺿﻊ ﻗﺪﻣﻚ ﻓﻲ ﻓﺼﻠﻪ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﻲ ،ﻭﺳﺘﺮﻯ ﺃﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺘﺨﻰﻠ ﺗﻤﺎﻣًﺎ ﻋﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺣﻼﻡ.ﻭﻓﻴًﺎ ﻟﻄﺒﻴﻌﺘﻪ ﺍﻟﻘﻬﺮﻳﺔ ﻭﺫﻭﻗﻪ
ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﺉﻲ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺘﺨﻠﻞ ﺩﻭﺭﺍﺗﻪ ﺇﺟﺮﺍءﺍﺕ ﻣﺴﻠﻴﺔ ﻹﺑﻘﺎء ﻃﻼﺑﻪ ﻣﻨﺨﺮﻃﻴﻦ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻘﻮﻡﺑﺘﺸﻐﻴﻞ ﺃﺭﺑﻊ ﺃﻏﻨﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﺑﺪﺍﻳﺔ ﻛﻞ ﻓﺼﻞ ﻭﻳﺮﻣﻲ ﻗﻄﻊ
ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔﻋﻰﻠ ﺍﻟﺘﻮﺍﻓﻪ ﺍﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻴﺔ .ﻫﻜﺬﺍ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﻤﻠﺼﻖ ﻣﻐﻨﻲ ﺍﻟﺮﺍﺏ ﻋﻰﻠ ﺣﺎﺉﻂ ﻣﻨﺰﻟﻪ .ﻭﻳﻮﺿﺢ ﻗﺎﺉﻼً" :ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖﺗﺮﻏﺐ ﻓﻲ ﺟﺬﺏ
ﺍﻧﺘﺒﺎﻩ ﺟﻤﻬﻮﺭﻙ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ ﺗﺮﻳﺪ ﺣﻘًﺎ ﺟﺬﺏ ﺍﻧﺘﺒﺎﻫﻬﻢ ،ﻋﻠﻴﻚ ﺃﻥ ﺗﻌﺮﻑ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﻴﺸﻮﻥ ﻓﻴﻪ،ﻭﺍﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﻤﻌﻮﻥ ﺇﻟﻴﻬﺎ ،ﻭﺍﻷﻓﻼﻡ
ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺸﺎﻫﺪﻭﻧﻬﺎ" ".ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﻌﻈﻢ ﻫﺆﻻء ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ،ﺍﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ ﻫﻲ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔﻗﻨﺎﺓ ﺍﻟﺠﺬﺭ .ﻭﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺴﻤﻌﻮﻧﻨﻲ ﺃﻗﺘﺒﺲ ﻣﻦ Usherﺃﻭ Green
ﻗﺎﻝﺫﻟﻚ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺍﻟﺴﻤﻴﻦ ﺫﻭ ﺍﻟﺸﻌﺮ ﺍﻷﺑﻴﺾ ﻣﺎ ﺍﻋﺘﻘﺪﺕ ﺃﻧﻪ ﻗﺎﻟﻪ؟" ﺛﻢ ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
ﻣﻦﺧﻼﻝ ﺗﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺑﺎﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ ،ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺇﺳﻜﻨﺪﺭ ﺃﻥ ﻃﻼﺑﻪ ﺳﻴﻜﻮﻧﻮﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻋﺮﺿﺔ ﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﻭﺍﻟﻄﺎﻗﺔ
ﺍﻟﻼﺯﻣﻴﻦﻹﺗﻘﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺨﺼﺺ .ﻳﻘﻮﻝ ﺭﻳﺠﻲ ﻟﻮﻑ" :ﺇﻥ CJﻫﻮ ﻣﺜﺎﻝ ﻟﻠﺸﺨﺺ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻃﻒ" ".ﺇﻧﻪ ﻳﻌﺮﻑ ﻋﻦ ﺍﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﻱ ﺷﺨﺺ
ﺁﺧﺮ ،ﻭﻫﻮ ﻗﺎﺩﺭ ﺩﺍﺉﻤًﺎ ﻋﻰﻠ ﺩﻣﺞ ﺫﻟﻚ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﺎﺿﺮﺓ ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞﻣﻊ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻔﻜﺮ ﻓﻲ ﺍﻻﺿﻄﺮﺍﺭ ﺇﻰﻟ ﺍﻻﻟﺘﺤﺎﻕ
ﺑﺪﻭﺭﺓ ﺩﺭﺍﺳﻴﺔ ﺻﻌﺒﺔ ،ﻭﻫﻮ ﺃﻣﺮ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺜﻴﺮًﺍ ﻟﻼﻫﺘﻤﺎﻡ ﻓﻲﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻻﺿﻄﺮﺍﺭ ﺇﻰﻟ ﻣﻮﺍﻛﺒﺔ ﺫﻟﻚ ﻳﻤﺜﻞ ﺗﺤﺪﻳًﺎ .ﻟﻘﺪ ﺟﻌﻞ CJﺍﻷﻣﺮ ﻣﺜﻴﺮًﺍ
ﻟﻼﻫﺘﻤﺎﻡ ،ﻭﺍﻧﺘﻬﻰ ﺑﻲ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﺑﺠﺪﻳﺔﺃﻛﺒﺮ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ .ﺣﺼﻞ ﺍﻟﺤﺐ ﻋﻰﻠ ﺩﺭﺟﺔ Aﻓﻲ ﻓﺼﻞ ﺳﻜﻨﺪﺭ .ﻳﻮﺿﺢ ﺩﻳﻔﻴﺪ ﻣﻮﻟﺘﺰ ،ﻭﻫﻮ ﻃﺎﻟﺐ
ﺳﺎﺑﻖ ﻓﻲ Skender'sﻳﻌﻤﻞ ﻓﻲ ،Googleﺃﻥ " Skenderﻳﺴﺎﻋﺪ ﻛﻞ ﻃﺎﻟﺐ )ﻭﺷﺨﺺ( ﻳﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺄﻱ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻣﻤﻜﻨﺔ .ﺇﻧﻪ ﻳﻀﺤﻲ
ﺑﻤﺉﺎﺕﺍﻟﺴﺎﻋﺎﺕ ﻣﻦ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻹﺣﺪﺍﺙ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻋﻰﻠ ﺣﻴﺎﺓ ﺍﻟﻄﻼﺏ ﻭﺗﻌﻠﻴﻢ ﺃﻛﺒﺮ ﻋﺪﺩ ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻨﻬﻢ .ﺇﻧﻪ ﻳﺒﺬﻝ
ﻭﻷﻧﻬﻢﻳﺮﻭﻥ ﺍﻹﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎﻥ ﺣﻮﻟﻬﻢ ،ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﺇﻰﻟ ﺍﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻭﻗﺘﻬﻢ ﻓﻲ ﺗﺸﺠﻴﻊ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹﻭﺗﻄﻮﻳﺮﻫﻢ
ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻫﺬﻩ ﺍﻹﻣﻜﺎﻧﺎﺕ .ﻫﺬﻩ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﻻ ﺗﺆﺗﻲ ﺛﻤﺎﺭﻫﺎ ﺩﺍﺉﻤًﺎ؛ ﻳﻔﺘﻘﺮ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻤﺮﺷﺤﻴﻦ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻤﻮﻫﺒﺔﺍﻟﺨﺎﻡ ،ﻭﺍﻟﺒﻌﺾ ﺍﻵﺧﺮ ﻻ ﻳﺤﺎﻓﻆ
ﻋﻰﻠ ﺷﻐﻔﻪ ﺃﻭ ﻳﺤﺎﻓﻆ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻤﻄﻠﻮﺏ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺰﻳﻤﺔ .ﻛﺘﺐ ﺳﻜﻨﺪﺭ ﺫﺍﺕﻣﺮﺓ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺎﺉﺔ ﺧﻄﺎﺏ ﺗﻮﺻﻴﺔ ﻟﻄﺎﻟﺐ ﻛﺎﻥ ﻳﺘﻘﺪﻡ ﺇﻰﻟ
ﺑﺮﺍﻣﺞ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺧﺎﺭﺝ ﻣﺠﺎﻝ ﺍﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ .ﺗﻢ ﺭﻓﻀﻬﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﺒﺮﺍﻣﺞ ﻓﻲ ﻋﺎﻣﻬﺎ ﺍﻷﻭﻝ ،ﻭﻗﺮﺭﺕ ﺍﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ،ﻟﺬﻟﻚ ﺃﻋﺎﺩ
ﺑﺈﺧﻼﺹ.ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺭﻓﻀﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺪﺍﺭﺱ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ،ﻗﺎﻡ ﺇﺳﻜﻨﺪﺭ ﺑﻤﺮﺍﺟﻌﺔ ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﺘﻮﺻﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻪ ﻟﻠﺴﻨﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻋﻰﻠ
ﺍﻟﺘﻮﺍﻟﻲ.ﺃﺧﻴﺮًﺍ ،ﺑﻌﺪ ﺛﻼﺙ ﺿﺮﺑﺎﺕ ،ﺷﺠﻌﺘﻬﺎ ﺇﺳﻜﻨﺪﺭ ﻋﻰﻠ ﺍﺗﺒﺎﻉ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺨﺘﻠﻒ.
ﻟﻮﻛﺎﻥ ﺇﺳﻜﻨﺪﺭ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﺮﺩ ﻣﺘﻘﺒﻞ ﺃﻭ ﻣﻄﺎﺑﻖ ،ﻓﻬﻞ ﻛﺎﻥ ﺳﻴﺴﺘﺴﻠﻢ ﻋﺎﺟﻼً ،ﻟﻴﻮﻓﺮ ﻭﻗﺘﻪ ﻭﻭﻗﺖ ﺍﻟﻄﺎﻟﺐ؟ ﻫﻞ
ﻳﺒﺎﻟﻎﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻓﻲ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻤﺘﻠﻜﻮﻥ ﻗﺪﺭًﺍ ﻛﺒﻴﺮًﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻐﻒ ﻭﻟﻜﻨﻬﻢ ﻳﻔﺘﻘﺮﻭﻥ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻜﻔﺎءﺓ ،ﻭﻛﻴﻒﻳﺪﻳﺮﻭﻥ ﺃﻭﻟﻮﻳﺎﺗﻬﻢ
ﻟﻠﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﻰﻠ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺒﺪﻭﻥ ﻭﺍﻋﺪﻳﻦ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺴﺘﺜﻤﺮﻭﻥ ﺑﺸﻜﻞ ﺃﻗﻞ ﻓﻲ ﺃﻭﻟﺉﻚ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻻﻳﻔﻌﻠﻮﻥ ﺫﻟﻚ؟ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺫﻟﻚ ،ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﻜﺎﻥ
ﻟﻠﻤﺤﺘﺮﻓﻴﻦﺍﻟﺴﻨﻮﻳﺔ ﺧﺒﺮﺍء ﺍﻟﻤﻮﺍﻫﺐ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺴﺎﺣﺔ ﺍﻟﺪﻭﻟﻴﺔ .ﺍﻟﺘﺄﺧﻴﺮﺳﺘﻮ ﺇﻧﻤﺎﻥﻳُﺬ ﻛﺮ ﻋﻰﻠ ﺃﻧﻪ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﻒ ﻭﺭﺍء ﺍﺛﻨﻴﻦ ﻣﻦ ﺃﺳﻮﺃ ﺍﻷﺧﻄﺎء ﻓﻲ
ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻻﺗﺤﺎﺩ ﺍﻟﻮﻃﻨﻲ ﻟﻜﺮﺓ ﺍﻟﺴﻠﺔ.ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1972ﺣﺼﻞ ﻓﺮﻳﻖ ﺑﻮﺭﺗﻼﻧﺪ ﺗﺮﻳﻞ ﺑﻠﻴﺰﺭﺯ ﻋﻰﻠ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻷﻭﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﻮﺩﺓ .ﻛﺎﻥ ﺇﻧﻤﺎﻥ ﻳﻌﻤﻞ
ﻛﻤﺪﻳﺮ ﻷﻓﺮﺍﺩﺍﻟﻼﻋﺒﻴﻦ ،ﻭﺍﺧﺘﺎﺭ ﺍﻟﻮﺳﻂ ﻻﺭﻭ ﻣﺎﺭﺗﻦ ،ﺍﻟﺬﻱ ﺗﺒﻴﻦ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻣﺨﻴﺒﺎ ﻟﻶﻣﺎﻝ ،ﺣﻴﺚ ﺑﻠﻎ ﻣﺘﻮﺳﻄﻪ ﻣﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻗﻠﻴﻼ ﻋﻦ
ﺧﻤﺲﻧﻘﺎﻁ ﻭﺃﺭﺑﻊ ﻣﺘﺎﺑﻌﺎﺕ ﻟﻜﻞ ﻣﺒﺎﺭﺍﺓ ﻓﻲ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻣﻮﺍﺳﻢ ﻣﻊ ﺑﻠﻴﺰﺭﺯ .ﻓﻲ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻣﺎﺭﺗﻦ ،ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺇﻧﻤﺎﻥ ﺍﺛﻨﻴﻦ ﻣﻦ ﺃﻋﻈﻢ
ﺍﻟﻼﻋﺒﻴﻦﻓﻲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺪﻭﺭﻱ ﺍﻻﻣﻴﺮﻛﻲ ﻟﻠﻤﺤﺘﺮﻓﻴﻦ .ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻛﺎﻥ ﺑﻮﺏ ﻣﺎﻛﺎﺩﻭ ،ﺍﻟﺬﻱ ﺳﺠﻞ ﻧﻘﺎﻃًﺎ
ﻓﻲﻣﻮﺳﻤﻪ ﺍﻷﻭﻝ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﺳﺠﻠﻪ ﻣﺎﺭﺗﻦ ﻃﻮﺍﻝ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ .ﺗﻢ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ McAdooﻛﺄﻓﻀﻞ ﻻﻋﺐ ﻣﺒﺘﺪﺉ ﻟﻬﺬﺍ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،ﻭﺑﻌﺪﺫﻟﻚ ﺑﻌﺎﻣﻴﻦ،
ﺃﺻﺒﺢ ﺍﻟﻼﻋﺐ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻗﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻭﺭﻱ ﺍﻻﻣﻴﺮﻛﻲ ﻟﻠﻤﺤﺘﺮﻓﻴﻦ .ﻓﻲ ﻣﺴﻴﺮﺗﻪ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺳﺘﻤﺮﺕ ﺃﺭﺑﻌﺔﻋﺸﺮ ﻋﺎﻣًﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻭﺭﻱ ﺍﻻﻣﻴﺮﻛﻲ
ﻟﻠﻤﺤﺘﺮﻓﻴﻦ ،ﻓﺎﺯ ﻣﺎﻛﺎﺩﻭ ﺑﻠﻘﺐ ﺍﻟﺪﻭﺭﻱ ﻣﺮﺗﻴﻦ ،ﻭﻟﻌﺐ ﻓﻲ ﻓﺮﻳﻘﻴﻦ ﻣﻦ ﻓﺮﻕ ﺍﻟﺒﻄﻮﻟﺔ،ﻭﺻﻨﻊ ﺧﻤﺴﺔ ﻓﺮﻕ ﻛﻞ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ .ﻓﻲ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻤﺴﻮﺩﺓ ،ﻏﺎﺏ
ﺇﻧﻤﺎﻥ ﺃﻳﻀًﺎ ﻋﻦ ﺟﻮﻟﻴﻮﺱ ﺇﻳﺮﻓﻴﻨﻎ -ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻑ ﺑﺎﺳﻢ ﺩﻛﺘﻮﺭﺟﻲ -ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻢ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺮﻛﺰ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﺸﺮ .ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺇﻳﺮﻓﻴﻨﻎ ﺑﻘﻴﺎﺩﺓ ﻓﺮﻗﻪ ﺇﻰﻟ
ﺛﻼﺙ ﺑﻄﻮﻻﺕ ،ﻭﻓﺎﺯ ﺑﺄﺭﺑﻊ ﺟﻮﺍﺉﺰ ﺃﻓﻀﻞﻻﻋﺐ ،ﻭﺻﻨﻊ ﺳﺘﺔ ﻋﺸﺮ ﻓﺮﻳﻘًﺎ ﻣﻦ ﻓﺉﺔ ﻛﻞ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ،ﻭﺃﺻﺒﺢ ﻭﺍﺣﺪًﺍ ﻣﻦ ﺃﻓﻀﻞ ﺧﻤﺴﺔ ﻫﺪﺍﻓﻴﻦ ﻓﻲ
ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻛﺮﺓ
ﺑﻌﺪﻣﺮﻭﺭ ﺍﺛﻨﺘﻲ ﻋﺸﺮﺓ ﺳﻨﺔ ،ﻭﺑﻌﺪ ﺗﺮﻗﻴﺘﻪ ﺇﻰﻟ ﻣﻨﺼﺐ ﺍﻟﻤﺪﻳﺮ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻔﺮﻳﻖ ﺑﻠﻴﺰﺭﺯ ،ﺃﺗﻴﺤﺖ ﺍﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﺴﺘﻮ ﺇﻧﻤﺎﻥ
ﻟﺘﻌﻮﻳﺾﻧﻔﺴﻪ .ﻓﻲ ﺍﻝ 1984ﻣﺸﺮﻭﻉ ﺍﻟﺪﻭﺭﻱ ﺍﻻﻣﻴﺮﻛﻲ ﻟﻠﻤﺤﺘﺮﻓﻴﻦ ،ﻛﺎﻥ ﺇﻧﻤﺎﻥ ﻫﻮ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ .ﺍﺧﺘﺎﺭ ﻣﺮﻛﺰًﺍ ﺁﺧﺮ ،ﺳﺎﻡﺑﺎﻭﻱ ،ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ
ﻃﻮﻟﻪ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺳﺒﻌﺔ ﺃﻗﺪﺍﻡ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺭﻳﺎﺿﻲ ﻭﻣﻨﺴﻖ :ﻳﻤﻜﻨﻪ ﺍﻟﺘﺴﺪﻳﺪ ﻭﺍﻟﺘﻤﺮﻳﺮ ﻭﺍﻟﺴﺮﻗﺔ ،ﻧﺎﻫﻴﻚ ﻋﻦﺻﺪ ﺍﻟﺘﺴﺪﻳﺪﺍﺕ ﻭﺍﻧﺘﺰﺍﻉ ﺍﻟﻜﺮﺍﺕ ﺍﻟﻤﺮﺗﺪﺓ.
ﻟﻜﻦ ﺑﺎﻭﻱ ﻟﻢ ﻳﺮﻕ ﺇﻰﻟ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺇﻣﻜﺎﻧﺎﺗﻪ ﺃﺑﺪًﺍ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻘﺎﻋﺪ ﻣﻦ ﻛﺮﺓ ﺍﻟﺴﻠﺔ،ﻭﺻﻔﺘﻪ ESPNﺑﺄﻧﻪ ﺃﺳﻮﺃ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻓﻲ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﺎﺕ ﺍﻻﺣﺘﺮﺍﻓﻴﺔ ﻓﻲ
ﺃﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ .ﻓﻲ ،2003ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﺔ ﺍﻟﻤﺼﻮﺭﺓ ،ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﺑﻮﻱ ﻋﻰﻠ ﻏﻼﻓﻪ ﻗﺒﻞ ﺳﻨﻮﺍﺕ ،ﻭﺻﻔﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﺛﺎﻧﻲ ﺃﻛﺒﺮ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﻓﺎﺷﻞ ﻓﻲ ﺗﺎﺭﻳﺦ
ﺍﻟﺪﻭﺭﻱ ﺍﻻﻣﻴﺮﻛﻲ
ﻟﻠﻤﺤﺘﺮﻓﻴﻦ.ﺍﻷﻛﺒﺮ؟ ﻻﺭﻭ ﻣﺎﺭﺗﻦ.
ﻋﻨﺪﺍﺧﺘﻴﺎﺭ Bowieﺛﺎﻧﻴﺎ ،ﺗﺨﻄﻰ ﺇﻧﻤﺎﻥ ﺣﺎﺭﺱ ﺍﻟﺮﻣﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﻭﻻﻳﺔ ﻛﺎﺭﻭﻟﻴﻨﺎ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻤﻰ ﻣﺎﻳﻜﻞ ﺟﻮﺭﺩﺍﻥ .ﻣﻊ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ،ﺍﺧﺘﺎﺭ ﻓﺮﻳﻖ
ﺷﻴﻜﺎﻏﻮ ﺑﻮﻟﺰ ﺟﻮﺭﺩﺍﻥ ،ﻭﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ .ﺑﻌﺪ ﺣﺼﻮﻟﻪ ﻋﻰﻠ ﻟﻘﺐ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﺒﺘﺪﺉ ﻟﻬﺬﺍ
ﺍﻟﻌﺎﻡ،ﺣﺼﻞ ﺟﻮﺭﺩﺍﻥ ﻋﻰﻠ ﺳﺖ ﺑﻄﻮﻻﺕ ﻭﻋﺸﺮﺓ ﺃﻟﻘﺎﺏ ﻣﺴﺠﻠﺔ ﻭﺃﺣﺪ ﻋﺸﺮ ﺟﺎﺉﺰﺓ ﺃﻓﻀﻞ ﻻﻋﺐ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻜﻮﻧًﺎ
ﻣﻦﺃﺭﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮ ﻓﺮﻳﻘًﺎ ﻛﻞ ﺍﻟﻨﺠﻮﻡ ﻭﻣﺘﻮﺳﻂ ﻧﻘﺎﻁ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺃﻱ ﻻﻋﺐ ﻋﻰﻠ ﺍﻹﻃﻼﻕ .ﺗﻢ ﺍﻻﻋﺘﺮﺍﻑ ﺑﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺃﻋﻈﻢ
ﺭﻳﺎﺿﻲﻓﻲ ﺃﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ESPN.ﺃﺩﺭﻙﺇﻧﻤﺎﻥ ﺇﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺟﻮﺭﺩﺍﻥ ،ﻟﻜﻦ ﻓﺮﻳﻖ ﺑﻠﻴﺰﺭﺯ ﻛﺎﻥ ﻟﺪﻳﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺣﺎﺭﺳﺎﻥ
ﺗﺸﺎﺭﻟﺰ ﺑﺎﺭﻛﻠﻲ )ﺻﻴﺎﻏﺔ ﺍﻟﺨﺎﻣﺴﺔ( ﻭﺟﻮﻥ ﺳﺘﻮﻛﺘﻮﻥ )ﺻﻴﺎﻏﺔ ﺍﻟﺴﺎﺩﺳﺔ ﻋﺸﺮﺓ (.ﻛﺎﻥ
ﺍﻷﻣﺮﺳﻴﺉًﺎ ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻜﻔﺎﻳﺔ ﺃﻥ ﻳﺨﺘﺎﺭ ﺇﻧﻤﺎﻥ ﻣﺎﺭﺗﻦ ﻋﻰﻠ ﻣﺎﻛﺎﺩﻭ ﻭﺇﻳﺮﻓﻴﻨﻎ ،ﻭﺑﻮﻱ ﻋﻰﻠ ﺟﻮﺭﺩﺍﻥ ﻭﺑﺎﺭﻛﻠﻲ ﻭﺳﺘﻮﻛﺘﻮﻥ .ﻟﻜﻦﺇﻋﺪﺍﺩ ﻻﻋﺒﻲ ﻛﺮﺓ ﺍﻟﺴﻠﺔ
ﺍﻟﻌﻈﻤﺎءﻳﺮﺗﻜﺒﻮﻥ ﺍﻷﺧﻄﺎء.
ﺍﻷﻣﺮﺍﻷﺳﻮﺃ ﻫﻮ ﺃﻥ ﻓﺮﻳﻖ Blazersﺍﺣﺘﻔﻆ ﺑﺎﻟﻼﻋﺒﻴﻦ ﻟﻔﺘﺮﺓ ﺃﻃﻮﻝ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻤﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ .ﻟﻘﺪ ﺍﺣﺘﻔﻈﻮﺍ ﺑـ Martin LaRueﻟﻤﺪﺓ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﻣﻮﺍﺳﻢ،
ﻭﺑﺤﻠﻮﻝ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺮﺭﻭﺍ ﻓﻴﻪ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﻟﻪ ،ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻪ ﺃﻱ ﻗﻴﻤﺔ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ .ﻟﻢ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻓﺮﻳﻖ
Blazersﺣﺘﻰ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﺼﻮﻝ ﻋﻰﻠ ﻻﻋﺐ ﻓﻌﻠﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺎﺭﺗﻦ ،ﻓﻘﺪ ﺗﻨﺎﺯﻟﻮﺍ ﻋﻨﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ "ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ" ﻣﻦ ﻓﺮﻳﻖ ،SuperSonics Seattle
ﺍﻟﺬﻱ ﺍﻧﺘﻬﻰ ﺑﻪ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺴﻤﺎﺡ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﺮﺣﻴﻞ ﻗﺒﻞ ﺑﺪء ﺍﻟﻤﻮﺳﻢ .ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻣﺴﻴﺮﺓ ﻣﺎﺭﺗﻦ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔﻓﻲ ﻛﺮﺓ ﺍﻟﺴﻠﺔ ،ﻭﻛﺎﻧﺖ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻣﺤﺮﺟﺔ
ﻹﻳﻨﻤﺎﻥ .ﻗﺎﻝ ﺟﺎﻙ ﺭﺍﻣﺰﻱ ،ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﻣﺪﺭﺏ ﺑﻠﻴﺰﺭﺯ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﻤﺎﺿﻲ ﻟﻤﺎﺭﺗﻦﻭﻳﻌﻤﻞ ﺍﻵﻥ ﻛﻤﺤﻠﻞ ﻓﻲ " ESPN :ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻣﻮﺿﻮﻋًﺎ ﻣﺆﻟﻤًﺎ".
"ﻷﻥ ﻻﺭﻭ ﻟﻢ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻌﺐ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻳﺤﺎﻭﻝ ﺍﻻﻧﻀﻤﺎﻡﺇﻰﻟ ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻭﺻﻠﺖ ﺇﻰﻟ ﻫﻨﺎﻙ ،ﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻣﻜﺎﻥ ﻟﻪ .ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﺪﻳﻪ ﺃﻱ
ﻟﻌﺒﺔ ﻫﺠﻮﻣﻴﺔ .ﻭﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻻﻋﺒًﺎﻣﺮﺗﺪًﺍ ﺃﻭ ﻣﺎﻧﻌًﺎ ﻟﻠﺘﺴﺪﻳﺪﺍﺕ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺎﺩﺳﺔ ﻋﺸﺮﺓ ﻣﻦ ﻋﻤﺮﻩ .ﻟﺬﻟﻚ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﺪﻳﻪ ﺃﻱ
ﻣﻬﺎﺭﺍﺕ.ﺍﺗﺒﻌﺖ Blazersﻣﺴﺎﺭًﺍ ﻣﺸﺎﺑﻬًﺎ ﻣﻊ Bowie .Samﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1989ﺑﻌﺪ ﺧﻤﺴﺔ ﻣﻮﺍﺳﻢ ﺑﺎﻫﺘﺔ ،ﻗﺎﻡ ﻓﺮﻳﻖ Blazersﺃﺧﻴﺮًﺍ ﺑﺎﺳﺘﺒﺪﺍﻝ
Bowieﺑـ Nets Jersey .Newﻟﻤﺎﺫﺍ ﺍﺣﺘﻔﻆ ﻓﺮﻳﻖ Blazersﺑﺴﺎﻡ ﺑﺎﻭﻱ ﻭﻻﺭﻭ ﻣﺎﺭﺗﻦ
ﻟﻔﺘﺮﺓﻃﻮﻳﻠﺔ؟
ﻛﺎﻥﺳﺘﻮ ﺇﻧﻤﺎﻥ ﻣﻌﺮﻭﻓًﺎ ﻋﻰﻠ ﻧﻄﺎﻕ ﻭﺍﺳﻊ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﺎﻧﺢ .ﺑﻌﺪ ﻟﻌﺐ ﻛﺮﺓ ﺍﻟﺴﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﻭﺗﺪﺭﻳﺐ ﻛﺮﺓ ﺍﻟﺴﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺪﺭﺳﺔﺍﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ ﻟﺒﻀﻊ ﺳﻨﻮﺍﺕ،
ﺍﻧﺘﻘﻞ ﺇﻧﻤﺎﻥ ﺇﻰﻟ ﻣﺪﺭﺏ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ،ﻭﺃﺻﺒﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺍﻟﻤﺪﺭﺏ ﺍﻟﺮﺉﻴﺴﻲ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺘﻪ ﺑﻮﻻﻳﺔﺳﺎﻥ ﺧﻮﺳﻴﻪ .ﻓﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺪﻭﺭ ،ﺑﺪﺍ ﺃﻥ ﺇﻧﻤﺎﻥ ﻳﻌﻄﻲ
ﺍﻷﻭﻟﻮﻳﺔ ﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻼﻋﺒﻴﻦ ﻗﺒﻞ ﻧﺠﺎﺣﻪ .ﻛﺎﻥ ﺗﻮﻣﻲ ﺳﻤﻴﺚ ﺃﺣﺪ ﻧﺠﻮﻡﺇﻧﻤﺎﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﺪﻳﻦ ،ﻭﻫﻮ ﺭﻳﺎﺿﻲ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﺉﻲ ﺟﺎء ﺇﻰﻟ ﻭﻻﻳﺔ ﺳﺎﻥ ﺧﻮﺳﻴﻪ
ﻓﺮﻳﻖﻛﺮﺓ ﺍﻟﺴﻠﺔ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪ ،ﻛﺎﻥ ﺳﻤﻴﺚ ﻫﻮ ﺍﻟﻬﺪﺍﻑ ﻭﺍﻟﻤﺮﺗﺪ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻲ ﺳﻨﺘﻪ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،ﺑﺪﺃ ﺍﻟﺘﺪﺭﺏ ﻣﻊ ﻓﺮﻳﻖ ﻛﺮﺓ ﺍﻟﺴﻠﺔ ﺍﻟﺠﺎﻣﻌﻲﺗﺤﺖ ﻗﻴﺎﺩﺓ
ﺇﻧﻤﺎﻥ .ﻓﻲ ﺃﺣﺪ ﺍﻷﻳﺎﻡ ،ﺟﺎء ﺳﻤﻴﺚ ﺇﻰﻟ ﻣﻜﺘﺐ ﺇﻧﻤﺎﻥ ﻭﺃﻋﻠﻦ ﺃﻧﻪ ﺳﻴﺘﺮﻙ ﻛﺮﺓ ﺍﻟﺴﻠﺔ ﻟﻠﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﻤﺴﺎﺭﺍﻟﺼﺤﻴﺢ .ﻳﻜﺘﺐ ﺳﻤﻴﺚ» :ﺍﻋﺘﻘﺪﺕ
ﺃﻧﻪ ﺳﻴﻨﻔﺠﺮ ﻓﻲ ﻭﺟﻬﻲ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﻳﻔﻌﻞ .ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻤﺪﺭﺏ ﺇﻧﻤﺎﻥ" ،ﺣﺴﻨًﺎ ﻳﺎ ﺗﻮﻡ،ﺃﻧﺎ ﺃﺗﻔﻬﻢ ﺫﻟﻚ" ،ﻭﺻﺎﻓﺤﻨﻲ ﻭﺃﺧﺒﺮﻧﻲ ﺃﻥ ﺃﺗﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺤﻀﻮﺭ ﻟﺮﺅﻳﺘﻪ
ﻋﻮﺩﺗﻲﺇﺫﺍ ﻏﻴﺮﺕ ﺭﺃﻳﻲ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﻫﺬﺍ ﺃﻋﻈﻢ ﺷﻲء ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻲ".
ﻟﻢﻳﻜﻦ ﺍﻷﻣﺮ ﺭﺍﺉﻌًﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻹﻳﻨﻤﺎﻥ .ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﻀﻴﻒ ﺳﺮﻋﺔ ﺳﻤﻴﺚ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﻟﻔﺮﻳﻖ ﻛﺮﺓ ﺍﻟﺴﻠﺔ ﻓﻲ
ﻭﻻﻳﺔﺳﺎﻥ ﺧﻮﺳﻴﻪ .ﻭﺑﻌﺪ ﺑﻀﻊ ﺳﻨﻮﺍﺕ ،ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1968ﻓﺎﺯ ﺳﻤﻴﺚ ﺑﺎﻟﻤﻴﺪﺍﻟﻴﺔ ﺍﻟﺬﻫﺒﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻤﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺳﺒﺎﻕ 200ﻣﺘﺮ ،ﻣﺴﺠﻼً ﺭﻗﻤﺎً ﻗﻴﺎﺳﻴﺎ
ﻋﺎﻟﻤﻴﺎً .ﻟﻜﻦ ﺇﻧﻤﺎﻥ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﻷﻓﻀﻞ ﻟﺴﻤﻴﺚ .ﺇﻰﻟ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻟﺴﻤﺎﺡ ﻷﻓﻀﻞ ﺍﻟﻤﻮﺍﻫﺐ ﺑﺎﻟﺮﺣﻴﻞ ،ﺃﺗﺎﺡ ﺇﻧﻤﺎﻥﺍﻟﻤﺠﺎﻝ ﻟﻼﻋﺒﻴﻦ ﺍﻷﻗﻮﻳﺎء ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﻮﺍ
ﻳﻔﺘﻘﺮﻭﻥ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻤﻮﻫﺒﺔ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺣﺎﻭﻝ ﻻﻋﺐ ﺃﺑﻴﺾ ﻧﺤﻴﻒ ﻳُﺪﻋﻰ ﺗﻴﺮﻱ ﻣﻴﺮﻓﻲﺍﻻﻧﻀﻤﺎﻡ ﺇﻰﻟ ﻓﺮﻳﻖ ﺍﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،ﺍﺣﺘﺮﻡ ﺇﻧﻤﺎﻥ ﺃﺧﻼﻗﻴﺎﺕ ﻋﻤﻠﻪ
ﺃﺣﺪﺃﺳﻮﺃ ﺍﻟﻼﻋﺒﻴﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺩﺭﺑﻬﻢ ﺇﻧﻤﺎﻥ ﻋﻰﻠ ﺍﻹﻃﻼﻕ" :ﻟﻘﺪ ﺳﺠﻠﺖ ﺃﺭﺑﻊ ﻧﻘﺎﻁ ﻃﻮﺍﻝ ﺍﻟﻌﺎﻡ".
ﻋﻰﻠﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﺩﺍء ﺍﻟﺒﺎﻫﺖ ،ﻗﺎﻝ ﺇﻧﻤﺎﻥ ﻟﻤﻮﺭﻓﻲ" :ﻟﻦ ﺃﻗﻄﻌﻚ ﺃﺑﺪًﺍ ،ﺃﻧﺖ ﻣﺘﺤﻤﺲ ﻭﺗﻠﻌﺐ ﺑﺠﺪ ﻭﺃﻧﺖ ﺭﺟﻞ
ﺟﻴﺪ" .ﻛﺘﺐ ﺇﻧﻤﺎﻥ "ﻛﺎﻥ ﻳﻘﺪﻡ ﺍﻟﻨﺼﻴﺤﺔ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﻷﻱ ﻣﺪﻣﻦ ﻛﺮﺓ ﺳﻠﺔ ﻳﺴﻌﻰ ﺇﻟﻴﻬﺎ" ،ﻛﻤﺎ ﻛﺘﺐ ﻭﺍﻳﻦ ﻃﻮﻣﺴﻮﻥ ،ﺍﻟﻤﺮﺍﺳﻞﺍﻟﺬﻱ ﻏﻄﻰ ﻓﺮﻳﻖ
ﺑﻠﻴﺰﺭﺯ ﻃﻮﺍﻝ ﻓﺘﺮﺓ ﻋﻤﻞ ﺇﻧﻤﺎﻥ .ﻭﻟﻢ ﻳﺴﺘﻄﻊ ﻣﻨﻊ ﺫﻟﻚ" :ﺇﻥ ﺍﻟﺘﺪﺭﻳﺲ ﻋﻰﻠ ﺃﻱ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﻓﻲ ﺃﻱﻣﻮﺿﻮﻉ ﻫﻮ ﺍﻟﺸﻲء ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻣﻜﺎﻓﺄﺓ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻤﻜﻨﻚ
ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﻪ "،ﻗﺎﻝ ﺇﻧﻤﺎﻥ ﻟﻄﻮﻣﺴﻮﻥ " .ﺃﻧﺎ ﻓﻘﻂ ﺃﺣﺐ ﺃﻥ ﺃﺭﻯ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻰﻠﻭﺟﻪ ﺍﻟﻄﺎﻟﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻷﻭﻝ ﻣﺮﺓ .ﻣﺠﺮﺩ ﻣﺸﺎﻫﺪﺓ ﻋﻤﻠﻴﺔ
ﺍﻻﻧﺪﻓﺎﻉ.
ﺑﻤﺠﺮﺩﺃﻥ ﻃﻮﺭ ﺇﻧﻤﺎﻥ ﺍﻧﻄﺒﺎﻋًﺎ ﺇﻳﺠﺎﺑﻴًﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﻼﻋﺒﻴﻦ ،ﻫﻞ ﻛﺎﻥ ﻣﻠﺘﺰﻣًﺎ ﺟﺪًﺍ ﺑﺎﻟﺘﺪﺭﻳﺲ ﻭ؟
ﻫﻞﻗﺎﻡ ﺑﺘﻄﻮﻳﺮﻫﻢ ﻟﺪﺭﺟﺔ ﺃﻧﻪ ﺍﺳﺘﺜﻤﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﻼﻋﺒﻴﻦ ﺍﻟﻤﺘﺤﻤﺴﻴﻦ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﻔﺘﻘﺮﻭﻥ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﻤﻮﻫﺒﺔ ﺍﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ؟ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼﻞﺍﻟﺪﺭﺍﺳﻲ،
ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ Skender CJﺗﻜﺮﻳﺲ ﻭﻗﺘﻪ ﻟﻠﻄﻼﺏ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺒﺪﻭﻥ ﺍﻫﺘﻤﺎﻣًﺎ ﻭﺩﺍﻓﻌًﺎ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻤﻜﻨﻪ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭﺗﻮﺟﻴﻪﻋﺪﺩ ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﻼﺏ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻓﺼﻞ
ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺎﺕﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ،ﻧﻮﺍﺟﻪ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﻮﺩ :ﻓﺎﻟﺮﻫﺎﻥ ﻋﻰﻠ ﺇﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺷﺨﺺ ﻭﺍﺣﺪ ﻳﻌﻨﻲ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ.
ﺍﻟﺘﺰﻡﺇﻧﻤﺎﻥ ﺑﺘﻄﻮﻳﺮ Martin LaRueﻭ Bowie .Samﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺇﻧﻤﺎﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻴﻼً ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺸﺮﺍء ،ﺃﻻ ﻳﺒﺪﻭ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿﺢ
ﺃﻧﻪﻛﺎﻥ ﺳﻴﻘﻠﺺ ﺧﺴﺎﺉﺮﻩ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﺃﻛﺒﺮ ﻭﻳﻨﺘﻘﻞ ﺇﻰﻟ ﻻﻋﺒﻴﻦ ﺁﺧﺮﻳﻦ؟ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﺤﻈﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺩﺭﻙ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﻣﺎﺭﺗﻦ ﻭﺑﻮﻱ ﻻ ﻳﺴﺎﻫﻤﺎﻥﻓﻲ ﻧﺠﺎﺡ ﻓﺮﻳﻘﻪ،
ﻟﻦ ﻳﺸﻌﺮ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻲ ﺑﺄﻱ ﺇﺣﺴﺎﺱ ﺑﺎﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﺗﺠﺎﻫﻬﻤﺎ .ﻭﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﺇﻧﻤﺎﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﺗﻮﺍﻓﻘًﺎ ،ﺃﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻴﻜﻮﻥﺃﻛﺜﺮ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩًﺍ ﻟﻠﺴﻤﺎﺡ ﻟﻬﻢ ﺑﺎﻟﺮﺣﻴﻞ؟ ﻣﻦ
ﻗﺪﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ ﻳﺠﺪﻭﻥ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻨﻬﻢ .ﻭﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﺍﻟﻌﻜﺲ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ .ﺍﺗﻀﺢ ﺃﻥ
ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦﻫﻢﺍﻷﻗﻞﻋﺮﺿﺔ ﻟﺨﻄﺄ ﺍﻹﻓﺮﺍﻁ ﻓﻲ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭﺃﻥ ﻛﻮﻧﻚ ﻣﻌﻄﺎء ﻫﻮ ﻣﺎ ﻣﻨﻊ ﺳﺘﻮ ﺇﻧﻤﺎﻥ ﻣﻦ
ﺑﻴﺮﻛﻠﻲ ،ﻭﻗﺪ ﺃﻣﻀﻰ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﻓﻲﻣﺤﺎﻭﻟﺔ ﻓﻬﻢ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻞ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻳﺘﺨﺬﻭﻥ ﻗﺮﺍﺭﺍﺕ ﺳﻴﺉﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺎﺕ .ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺳﺔ
ﻭ Hoang Haﺑﺠﻤﻊ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﻋﻦ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ 240ﻻﻋﺒًﺎ ﺗﻢ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﻫﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻮﻟﺘﻴﻦ ﺍﻷﻭﻟﻴﻴﻦ ﻣﻦ ﻣﺴﻮﺩﺓ ﺍﻟﺪﻭﺭﻱ ﺍﻻﻣﻴﺮﻛﻲ
ﻟﻠﻤﺤﺘﺮﻓﻴﻦﺑﻴﻦ ﻋﺎﻣﻲ 1980ﻭ ،1986ﻋﻰﻠ ﺃﻣﻞ ﺭﺅﻳﺔ ﻣﺪﻯ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺮﻛﺰ ﺍﻟﻤﺴﻮﺩﺓ ﻋﻰﻠ ﻣﺴﻴﺮﺓ ﺍﻟﻼﻋﺐ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ .ﻗﺎﻣﻮﺍ
ﺑﻘﻴﺎﺱﺃﺩﺍء ﻛﻞ ﻻﻋﺐ ﺑﺴﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻘﺎﻳﻴﺲ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ :ﺍﻟﺘﺴﺠﻴﻞ )ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ،ﻭﻧﺴﺒﺔ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﻤﻴﺪﺍﻧﻴﺔ ،ﻭﻧﺴﺒﺔﺍﻟﺮﻣﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﺮﺓ(،
(.ﺳﻴﻄﺮ Stawﻭ Hoangﻋﻰﻠ ﺃﺩﺍء ﻛﻞ ﻻﻋﺐ ﻭﻓﻘًﺎ ﻟﻜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﻘﺎﻳﻴﺲ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﻰﻟ ﺇﺻﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﻼﻋﺐ ﻭﺃﻣﺮﺍﺿﻪ ،ﺳﻮﺍءﻛﺎﻥ ﺍﻟﻼﻋﺐ ﺣﺎﺭﺳًﺎ ﺃﻭ
ﻣﻬﺎﺟﻤًﺎ ﺃﻭ ﻣﺮﻛﺰًﺍ ،ﻭﺟﻮﺩﺓ ﻓﺮﻳﻖ ﺍﻟﻼﻋﺐ ﺑﻨﺎءً ﻋﻰﻠ ﺳﺠﻼﺕ ﺍﻟﻔﻮﺯ/ﺍﻟﺨﺴﺎﺭﺓ .ﺛﻢ ﻗﺎﻣﻮﺍ
ﺑﻔﺤﺺﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﻀﺎﻩ ﺍﻟﻼﻋﺒﻮﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻠﻌﺐ ﻭﺍﻟﻤﺪﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺣﺘﻔﻈﺖ ﺑﻬﺎ ﻓﺮﻗﻬﻢ ﻗﺒﻞ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﻟﻬﻢ ،ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ
ﺇﺫﺍﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﻗﺪ ﺍﺭﺗﻜﺒﺖ ﺧﻄﺄ ﺍﻹﻓﺮﺍﻁ ﻓﻲ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻼﻋﺒﻴﻦ ﻟﻤﺠﺮﺩ ﺃﻧﻬﺎ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﺼﻴﺎﻏﺘﻬﻢ ﻣﺒﻜﺮًﺍ.
ﻭﻗﺪﺃﺳﻔﺮﺕ ﺍﻟﻨﺘﺎﺉﺞ ﻋﻦ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻣﺪﻣﺮﺓ :ﻟﻢ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﺍﻟﻔﺮﻕ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ ﺭﻫﺎﻧﺎﺗﻬﺎ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮﺓ .ﻟﻘﺪ ﻇﻠﻮﺍ ﻣﺘﻤﺴﻜﻴﻦ ﺑﺎﻟﻼﻋﺒﻴﻦﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺎﻣﻮﺍ
ﺑﺼﻴﺎﻏﺘﻬﻢ ﻣﺒﻜﺮًﺍ ،ﻭﻣﻨﺤﻮﻫﻢ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﻭﻗﺖ ﺍﻟﻠﻌﺐ ﻭﺭﻓﻀﻮﺍ ﻣﻘﺎﻳﻀﺔﻫﻢ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻟﻌﺒﻮﺍ ﺑﺸﻜﻞ ﺳﻴﺊ.ﺑﻌﺪ ﺍﺳﺘﺒﻌﺎﺩ ﺍﻷﺩﺍء ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻟﺔ ،ﻇﻞ
ﺍﻟﻤﻠﻌﺐﻭﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﻗﻞ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﺘﺪﺍﻭﻝ .ﻟﻜﻞ ﻓﺘﺤﺔ ﺃﻋﻰﻠ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﻮﺩﺓ ،ﺗﻢ ﻣﻨﺢ ﺍﻟﻼﻋﺒﻴﻦ ﻣﺘﻮﺳﻂ 22ﺩﻗﻴﻘﺔ ﺇﺿﺎﻓﻴﺔ ﻓﻲ
ﻣﻮﺳﻤﻬﻢﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ،ﻭﻛﺎﻧﺖ ﻓﺮﻗﻬﻢ ﻻ ﺗﺰﺍﻝ ﺗﺴﺘﺜﻤﺮ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺤﻠﻮﻝ ﻣﻮﺳﻤﻬﻢ ﺍﻟﺨﺎﻣﺲ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻞ ﻓﺘﺤﺔ ﻣﺴﻮﺩﺓﺃﻋﻰﻠ ﺗﻤﺜﻞ 11
ﺩﻗﻴﻘﺔ ﺇﺿﺎﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﻮﺩﺓ .ﻣﺤﻜﻤﺔ .ﻭﻟﻜﻞ ﻓﺘﺤﺔ ﺃﻋﻰﻠ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﻮﺩﺓ ،ﻛﺎﻥ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺗﺪﺍﻭﻝ
ﻫﺬﻩﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻫﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻛﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﻟﻤﺎ ﻳﺴﻤﻴﻪ ﺳﺘﺎﻭﺗﺼﻌﻴﺪ ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻡﺇﻰﻟ ﻣﺴﺎﺭ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺨﺎﺳﺮ .ﻋﻰﻠ ﻣﺪﻯ ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ
ﺍﻷﺭﺑﻌﺔﺍﻟﻤﺎﺿﻴﺔ ،ﺃﻇﻬﺮﺕ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺍﻟﻤﻜﺜﻔﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺟﺮﺍﻫﺎ ﺳﺘﺎﻭ ﺃﻧﻪ ﺑﻤﺠﺮﺩ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺑﺎﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﺃﻭﻟﻲ ﻟﻠﻮﻗﺖ ﺃﻭ ﺍﻟﻄﺎﻗﺔﺃﻭ ﺍﻟﻤﻮﺍﺭﺩ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﻳﺴﻮء ﺍﻷﻣﺮ ،ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻣﻌﺮﺿﻮﻥ ﻟﺨﻄﺮ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﺳﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺗﻬﻢ .ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺍﻟﻤﻘﺎﻣﺮﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻔﺮﺓ ﺃﻧﻬﻢ ﺇﺫﺍﻟﻌﺒﻮﺍ ﺟﻮﻟﺔ ﺑﻮﻛﺮ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻓﻘﻂ ،ﻓﺴﻴﻜﻮﻧﻮﻥ
ﻗﺎﺩﺭﻳﻦ ﻋﻰﻠ ﺍﺳﺘﺮﺩﺍﺩ ﺧﺴﺎﺉﺮﻫﻢ ﺃﻭ ﺣﺘﻰ ﺍﻟﻔﻮﺯ ﺑﻤﺒﺎﻟﻎ ﻛﺒﻴﺮﺓ .ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺭﻭﺍﺩ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝﺍﻟﻤﻜﺎﻓﺤﻮﻥ ﺃﻧﻬﻢ ﺇﺫﺍ ﺃﻋﻄﻮﺍ ﺷﺮﻛﺎﺗﻬﻢ ﺍﻟﻨﺎﺷﺉﺔ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ
ﻭﻳﺸﺮﺡﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻳﻌﺮﻑ ﺑﺎﺳﻢ "ﻣﻐﺎﻟﻄﺔ ﺍﻟﺘﻜﻠﻔﺔ ﺍﻟﻐﺎﺭﻗﺔ ":ﻓﻌﻨﺪ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻗﻴﻤﺔ
ﺍﺳﺘﺜﻤﺎﺭﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻲ ،ﻧﻮﺍﺟﻪ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ ﺗﺠﺎﻫﻞ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﺜﻤﺮﻧﺎﻩ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺿﻲ .ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﻟﻐﺎﺭﻗﺔ ﻫﻲ ﺟﺰء ﻣﻦ
ﺍﻟﻘﺼﺔ،ﻟﻜﻦ ﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓ ﺗﻈﻬﺮ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻟﻬﺎ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺃﻛﺒﺮ .ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺫﻟﻚﻟﻤﺎﺫﺍ ﻭﻣﺘﻰ ﻳﺤﺪﺙ ﺗﺼﻌﻴﺪ
ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻡﻭﻗﺎﻡ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﻮﻥ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻭﻻﻳﺔ ﻣﻴﺸﻴﻐﺎﻥ ﺑﺘﺤﻠﻴﻞ 166ﺩﺭﺍﺳﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﻟﻐﺎﺭﻗﺔ ﻟﻬﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺑﺴﻴﻂ ،ﺣﻴﺚﺃﻥ ﺻﻨﺎﻉ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ
ﻣﺘﺤﻴﺰﻭﻥ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﺳﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺗﻬﻢ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎﻙ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺃﺧﺮﻯ ﺃﻛﺜﺮ ﻗﻮﺓ .ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺘﻮﻗﻊ
ﺃﻥﻳﻨﺪﻡ ﺍﻟﻤﺮء :ﻫﻞ ﺳﺄﻛﻮﻥ ﺁﺳﻔًﺎ ﻷﻧﻨﻲ ﻟﻢ ﺃﻋﻂ ﻫﺬﺍ ﻓﺮﺻﺔ ﺃﺧﺮﻯ؟ ﻭﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﻫﻮ ﺇﻛﻤﺎﻝ ﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻉ :ﺇﺫﺍ ﻭﺍﺻﻠﺖ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ،ﻓﻴﻤﻜﻨﻨﻲﺇﻧﻬﺎء
ﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻉ .ﻟﻜﻦ ﺍﻟﻌﺎﻣﻞ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪ ﺍﻷﻗﻮﻯ ﻫﻮﺗﻬﺪﻳﺪ ﺍﻷﻧﺎ :ﺇﺫﺍ ﻟﻢ ﺃﻭﺍﺻﻞ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ،ﻓﺴﻮﻑ ﺃﺑﺪﻭ ﻭﺃﺷﻌﺮ ﻭﻛﺄﻧﻨﻲﺃﺣﻤﻖ .ﺭﺩﺍً ﻋﻰﻠ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺍﻷﻧﺎ،
ﻳﺴﺘﺜﻤﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﻤﺰﻳﺪ ،ﻋﻰﻠ ﺃﻣﻞ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻉ ﺇﻰﻟ ﻧﺠﺎﺡ ﺣﺘﻰ ﻳﺘﻤﻜﻨﻮﺍ ﻣﻦ
ﻓﻲﺇﺣﺪﻯ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﺩﻫﺎ ﺳﺘﺎﻭ ،ﻣﺘﻰ ﺗﺨﻠﻒ ﻋﻤﻼء ﺑﻨﻚ ﻛﺎﻟﻴﻔﻮﺭﻧﻴﺎ ﻋﻦ ﺳﺪﺍﺩ ﺍﻟﻘﺮﻭﺽ ،ﻛﺎﻓﺢ ﺍﻟﻤﺪﻳﺮﻭﻥ ﺍﻟﺬﻳﻦﻣﻮﻟﻮﺍ ﺍﻟﻘﺮﻭﺽ ﻓﻲ
ﺍﻟﻼﺣﻘﺔ ﻟﻬﺬﻩ ﺍﻟﻘﺮﻭﺽ ﻭﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﺨﻠﻒ ﻋﻦ ﺍﻟﺴﺪﺍﺩ .ﻭﺃﻇﻬﺮﺕ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺃﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻏﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﺪﻳﺮﻭﻥﺍﻟﺬﻳﻦ ﻣﻮﻟﻮﺍ ﺍﻟﻘﺮﻭﺽ ﺍﻟﻤﺘﻌﺜﺮﺓ ﺍﻟﺒﻨﻚ،
ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻤﺪﻳﺮﻭﻥ ﺍﻟﺠﺪﺩ ﺃﻛﺜﺮ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﺸﻄﺐ ﺍﻟﻘﺮﻭﺽ .ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦﺍﻟﺠﺪﺩ ﺃﻱ ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﺮﻭﺽ ﺍﻟﻤﺘﻌﺜﺮﺓ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻟﻢ
ﺗﺸﻴﺮﺍﻷﺑﺤﺎﺙ ﺇﻰﻟ ﺃﻧﻪ ﻧﻈﺮًﺍ ﻟﻘﺎﺑﻠﻴﺘﻬﻢ ﻟﺘﻬﺪﻳﺪ ﺍﻷﻧﺎ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻵﺧﺬﻳﻦ ﻳﻜﻮﻧﻮﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﺘﺼﻌﻴﺪ ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻡ ﻣﻦ
ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ.ﺗﺨﻴﻞ ﺃﻧﻚ ﺗﺪﻳﺮ ﺷﺮﻛﺔ ﻃﺎﺉﺮﺍﺕ ،ﻭﻋﻠﻴﻚ ﺃﻥ ﺗﻘﺮﺭ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﻨﺖ ﺗﺮﻳﺪ ﺫﻟﻚ ﺃﻡ ﻻﺍﺳﺘﺜﻤﺮ ﻣﻠﻴﻮﻥ ﺩﻭﻻﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻄﺎﺉﺮﺓ ﻭﻫﺬﺍ ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺉﻲ
ﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺍﻟﺮﺍﺩﺍﺭ .ﺗﻜﺘﺸﻒ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻉ ﻟﻴﺲ ﻓﻲ ﻭﺿﻊ ﺟﻴﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﻭﺃﻥ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﻴﻦﻗﺪ ﺃﻧﻬﻰ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻧﻤﻮﺫﺟًﺎ ﺃﻓﻀﻞ.
ﻟﻜﻨﻚ ﻗﻤﺖ ﺑﺎﺳﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﻛﺒﻴﺮﺓ :ﺍﻛﺘﻤﻞ ﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻉ ﺑﻨﺴﺒﺔ 50ﺑﺎﻟﻤﺎﺉﺔ ،ﻭﻗﺪ ﺃﻧﻔﻘﺖﺑﺎﻟﻔﻌﻞ 5ﻣﻼﻳﻴﻦ ﺩﻭﻻﺭ ﻭﺛﻤﺎﻧﻴﺔ ﻋﺸﺮ ﺷﻬﺮًﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻞ
ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﻣﺎﻧﺤﺔ ﻣﺜﻞ "ﺃﻧﺎ ﺃﻓﻲ ﺑﻮﻋﻮﺩﻱ" ﻭﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﻣﺘﻘﺒﻠﺔ ﻣﺜﻞ "ﺃﺣﺎﻭﻝ ﺃﻥ ﺃﺟﻌﻞ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ
ﻳﻘﻮﻣﻮﻥﺑﻮﺍﺟﺒﺎﺗﻲ " .ﻭﻛﺎﻥ ﺍﻵﺧﺬﻭﻥ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ًﺑﻜﺜﻴﺮ ﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻤﻠﻴﻮﻥ ﺩﻭﻻﺭ ﺍﻹﺿﺎﻓﻲ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺑﺎﻟﻤﺎﻧﺤﻴﻦ .ﻟﻘﺪ
ﺷﻌﺮﻭﺍﺑﺎﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﻋﻦ ﺍﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﻛﺎﻥ ﻳﺴﻴﺮ ﻋﻰﻠ ﻧﺤﻮ ﺳﻴﺊ ،ﻟﺬﻟﻚ ﺍﻟﺘﺰﻣﻮﺍ ﺃﻛﺜﺮ ﺑﺤﻤﺎﻳﺔ ﻛﺒﺮﻳﺎﺉﻬﻢ ﻭﺣﻔﻆ ﻣﺎء ﻭﺟﻬﻬﻢ .ﻭﻛﻤﺎﺃﻭﺿﺢ ﺃﺳﺘﺎﺫﺍ
ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻛﺎﺭﻭﻟﻴﻨﺎ ﺍﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ ،ﺑﺮﻭﺱ ﻣﻴﺠﻠﻴﻨﻮ ﻭﺃﻭﺩﺭﻱ ﻛﻮﺭﺳﺠﺎﺭﺩ" ،ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻥ
ﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔﻧﻔﺴﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﻓﻲ ﻭﺿﻊ ﺃﻓﻀﻞ ﺇﺫﺍ ﺗﻢ ﺍﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ،ﻓﺈﻥ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﺟﺮﺍء ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﺃﻥ ﻳﺘﺴﺒﺐ ﻓﻲ ﺗﻜﺒﺪﺻﺎﻧﻊ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ
ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻛﺒﻴﺮﺓ )ﻋﻰﻠ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻤﺜﺎﻝ ،ﻓﻘﺪﺍﻥ ﺍﻟﺤﺮﺍﻙ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﻲ ،ﻭﺧﺴﺎﺭﺓ ﺍﻟﺴﻤﻌﺔ (.ﻷﻥ ﺗﺼﻌﻴﺪﺍﻟﺘﺰﺍﻣﻪ ﻳﺴﻤﺢ ﻟﺼﺎﻧﻊ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺑﺬﻟﻚﺇﺑﻘﺎء
ﻣﻦﻧﺎﺣﻴﺔ ﺃﺧﺮﻯ ،ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥ ﻣﻬﺘﻤﻴﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺍﻷﻭﻝ ﺑﺤﻤﺎﻳﺔ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻭﺍﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﻛﺜﺮﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩًﺍ ﻟﻼﻋﺘﺮﺍﻑ
ﺑﺄﺧﻄﺎﺉﻬﻢ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺮﺍﺟﻊ ﻋﻦ ﺗﺼﻌﻴﺪ ﺍﻟﺘﺰﺍﻣﻬﻢ .ﺗﻈﻬﺮ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﺃﺧﺮﻯ ﺃﻥ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻳﺘﺨﺬﻭﻥﻓﻲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﻗﺮﺍﺭﺍﺕ ﺃﻛﺜﺮ ﺩﻗﺔ ﻭﺇﺑﺪﺍﻋًﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﻳﻜﻮﻧﻮﻥ ﻛﺬﻟﻚﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﻧﻴﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﺨﺬﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ﻗﺮﺍﺭﺍﺗﻬﻢ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺬﺍﺕ ،ﻓﻤﻦ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢ ﺃﻥ
ﻳﺘﺄﻟﻤﻮﻥﻣﻦ ﻣﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻮﺭ ﻋﻰﻠ ﺧﻴﺎﺭ ﻣﺜﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻷﺑﻌﺎﺩ ﺍﻟﻤﻤﻜﻨﺔ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺮﻛﺰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻰﻠ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻔﻌﻞ ﺍﻟﻤﺎﻧﺤﻮﻥﺑﺸﻜﻞ ﻃﺒﻴﻌﻲ،
ﻓﻤﻦ ﻏﻴﺮ ﺍﻟﻤﺮﺟﺢ ﺃﻥ ﻳﻘﻠﻘﻮﺍ ﺑﺸﺄﻥ ﺍﻟﻐﺮﻭﺭ ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﺍﻟﺼﻐﻴﺮﺓ .ﺇﻧﻬﻢ ﻳﻨﻈﺮﻭﻥ ﺇﻰﻟ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ
ﻣﺴﻠﺤﻴﻦﺑﻬﺬﺍ ﺍﻟﻔﻬﻢ ،ﻣﻦ ﺍﻟﺠﺪﻳﺮ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻗﺼﺔ ﺳﺘﻮ ﺇﻧﻤﺎﻥ .ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻣﺘﺒﺮﻋًﺎ ،ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻧﻪ ﺷﻌﺮ ﺑﺎﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭﻓﻲ ﺍﻟﻼﻋﺒﻴﻦ ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﻗﺎﻡ ﺑﺼﻴﺎﻏﺘﻬﻢ ﺃﻭﻻً ،ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﺷﻌﺮ ﺑﺈﺣﺴﺎﺱ ﺃﻗﻮﻯ ﺑﺎﻟﻤﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﺗﺠﺎﻩ ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ .ﻗﺎﻝ ﻟﻲ ﻭﺍﻳﻦ ﻃﻮﻣﺴﻮﻥ":ﻛﺎﻥ ﺳﺘﻮ ﺷﺨﺼًﺎ ﻃﻴﺒًﺎ ،ﻳﺮﺍﻋﻲ ﻣﺸﺎﻋﺮ
ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ" ".ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﻳﺘﺮﻙ ﺫﻟﻚ ﻳﺆﺛﺮ ﻋﻰﻠ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺕ .ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﻳﻌﺘﻘﺪ
ﺃﻥﺃﻱ ﺷﺨﺺ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺍﻟﻠﻌﺐ ،ﻛﺎﻥ ﻳﻀﻊ ﺫﺭﺍﻋﻪ ﺣﻮﻟﻪ ﻭﻳﺘﻤﻨﻰ ﻟﻪ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ .ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺇﻧﻤﺎﻥ ﻫﻮ ﺍﻟﻤﺴﺆﻭﻝ ﻋﻦ ﺇﺑﻘﺎء ﺳﺎﻡﺑﺎﻭﻱ ﻋﻰﻠ ﻣﺘﻦ
ﺍﻟﻄﺎﺉﺮﺓ؛ ﻏﺎﺩﺭ ﺇﻧﻤﺎﻥ ﻓﺮﻳﻖ Blazersﻓﻲ ﻋﺎﻡ ،1986ﺑﻌﺪ ﻋﺎﻣﻴﻦ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﺑﻮﻱ .ﺭﺑﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻦﺍﻟﻤﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﻤﺮ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻴﻦ ﻓﻲ
ﺍﻟﺪﻓﺎﻉ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﻟﺴﻴﺊ ،ﻟﻜﻦ ﺇﻧﻤﺎﻥ ﺍﻋﺘﺮﻑ ﺑﺨﻄﺉﻪ ﻓﻲ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺑﻮﻱ ﻋﻰﻠ ﺟﻮﺭﺩﺍﻥ.ﻗﺎﻝ ﺇﻧﻤﺎﻥ" :ﺍﻋﺘﻘﺪ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﻜﺸﺎﻓﺔ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺃﻥ ﺑﻮﻱ ﻫﻮ ﺍﻟﺤﻞ
ﺧﻄﺄً"* .ﻟﻢﻳﺼﻌﺪ ﺇﻧﻤﺎﻥ ﺍﻟﺘﺰﺍﻣﻪ ﺗﺠﺎﻩ Martin LaRueﺃﻳﻀًﺎ .ﻋﻰﻠ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻓﺮﻳﻖ Blazersﺍﺣﺘﻔﻆ ﺑﻤﺎﺭﺗﻦ ﻟﻤﺪﺓ
ﺃﺭﺑﻌﺔﻣﻮﺍﺳﻢ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺇﻧﻤﺎﻥ ﻭﺯﻣﻼﺅﻩ ﺍﺗﺨﺬﻭﺍ ﺇﺟﺮﺍءﺍﺕ ﻣﺒﻜﺮﺓ ﺭﺩًﺍ ﻋﻰﻠ ﺃﺩﺍء ﻣﺎﺭﺗﻦ ﺍﻟﻀﻌﻴﻒ .ﻓﻲ ﻣﻮﺳﻤﻪ ﺍﻟﻤﺒﺘﺪﺉ ،ﻋﻨﺪﻣﺎﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﻼﻣﺎﺕ
ﻭﺍﺿﺤﺔ ﻋﻰﻠ ﺃﻥ ﻣﺎﺭﺗﻦ ﻛﺎﻥ ﻳﺘﺨﺒﻂ ،ﺭﺑﻤﺎ ﺃﻋﻄﺎﻩ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻼﻋﺒﻴﻦ ﻭﻗﺘًﺎ ﺇﺿﺎﻓﻴًﺎ ﻟﻠﻌﺐ ﻓﻲ ﻣﺤﺎﻭﻟﺔﻟﺘﺒﺮﻳﺮ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﻩ ﻋﻰﻠ ﺑﻮﺏ ﻣﺎﻛﺎﺩﻭ ﻭﺟﻮﻟﻴﻮﺱ
ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔﻟـ