HỌC VIỆN CÔNG NGHỆ BƯU CHÍNH VIỄN THÔNG

CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

KHOA VIỄN THÔNG 2
BỘ MÔN VÔ TUYẾN

TÀI LIỆU HƯỚNG DẪN THÍ NGHIỆM

Môn học: Thực tập cơ sở
Phòng thí nghiệm: 2D12
GV: Lê Chu Khẩn, KVT2
Họ & tên:… Lê Văn Đạt… MSSV: N21DCVT021…………
Lớp:.D21CQVT01N………… Nhóm : 3

Đánh giá Giảng viên nhận xét và ký tên

Multipath Fading Channel in Simulink

I. Khái niệm.
1. Rayleigh fading channel and a multipath Rician fading channel.
 Kênh mờ Rayleigh (Rayleigh Fading Channel) và kênh mờ Rician đa
đường (Multipath Rician Fading Channel) là hai loại kênh mờ đa
đường phổ biến trong truyền thông không dây.
 Kênh mờ Rayleigh là một mô hình thường được sử dụng để mô phỏng
môi trường truyền thông không dây, trong đó không có tín hiệu trực
tiếp và chỉ có sự phản xạ và phân tán. Kênh mờ Rayleigh có thể mô
phỏng các môi trường truyền thông như không gian tự do, môi trường
trong thành phố hoặc môi trường trong các khu vực đô thị.
  Kênh mờ Rician là một mô hình mở rộng của kênh mờ Rayleigh, mô
phỏng môi trường truyền thông không dây có sự kết hợp giữa tín hiệu
trực tiếp và các tín hiệu phản xạ. Trong môi trường thực tế, có thể tồn
tại một tín hiệu trực tiếp từ bộ phát đến bộ thu, cùng với các tín hiệu
phản xạ từ các vật thể trong môi trường. Kênh mờ Rician cho phép mô
phỏng các môi trường truyền thông như kênh không dây có tầm nhìn
trực tiếp (line-of-sight) hoặc môi trường trong các hệ thống truyền
thông không dây sử dụng anten hướng tới.
II. Mô phỏng.

Giải thích:
Mô hình này hướng dẫn cách sử dụng khối SISO Fading Channel để mô phỏng các kênh mờ
Rayleigh và Rician, hai mô hình quan trọng trong truyền thông không dây. Đây là những công cụ
hữu ích để nắm bắt các hiện tượng thực tế như hiệu ứng phản xạ đa đường, phân tán thời gian và
dịch chuyển Doppler, phát sinh từ sự chuyển động tương đối giữa bộ phát và bộ thu. Mô hình
cũng giúp hiển thị các đặc điểm quan trọng của kênh như phản hồi xung và tần số, phổ Doppler
và hệ số tăng của các thành phần.
Các thông số của khối bao gồm tốc độ bit là 10M bit/giây (tương đương với 5M ký hiệu/giây) và
mỗi khung truyền chứa 2000 bit (tương đương với 1000 ký hiệu).
Kết quả chạy chương trình ta đuộc các kết quả sau.
1. Wideband or Frequency-Selective Fading (Mờ rộng băng hay Mờ tần số chọn lọc).
Hình 1:hiển thị phản hồi xung hàm giới hạn băng thông và hệ số tín hiệu của các đường mờ gốc
Nhận xét:
- Các khoảng trễ và mức độ của các hệ số tín hiệu của các đường mờ gốc (cọc màu hồng) rõ
ràng tập trung xung quanh đỉnh của phản hồi xung (vòng tròn màu vàng), tạo ra một hình
ảnh rõ nét về sự tương quan giữa các yếu tố này.
- Phản hồi xung của kênh khớp với hệ số tín hiệu cho hồi ứng trễ này, chính vì các độ trễ
đường rời rạc đều là bội số nguyên của chu kỳ ký hiệu đầu vào. Điều này cũng dẫn đến
việc không có độ trễ từ bộ lọc kênh trong trường hợp này, điều quan trọng để hiểu và đánh
giá chất lượng của kênh truyền thông.

Hình 2: Phản hồi tần số của kênh.

Nhận xét:
 Phản hồi tần số của kênh thường không đồng đều và có thể xuất hiện suy hao sâu ở các
vùng tần số khác nhau trên băng thông tín hiệu.
 Trong mô hình mờ tần số chọn lọc, phản hồi tần số của kênh có thể không đồng nhất và có
thể chỉ có suy hao sâu ở một phạm vi tần số cụ thể.

Hình 3: phổ Doppler

Nhận xét:
Khối kênh thực hiện việc đo đạc định kỳ của phổ Doppler (biểu tượng ngôi sao màu xanh). Theo
thời gian và qua việc xử lý nhiều mẫu, trung bình của các đo đạc này xuất phát ra gần giống với
phổ Doppler lý thuyết (biểu đồ màu vàng). Điều này cho thấy sự hiệu quả của quá trình đo đạc
và xử lý trong việc phản ánh chính xác đặc điểm của phổ Doppler.

Hình 4:tín hiệu nhận được sau khi qua kênh Rayleigh fading
Nhận xét:
 Ta thấy nhiều điểm vàng nhiễu xuất hiện xung quanh tín hiệu gốc, được biểu diễn bằng
các dấu cộng đỏ, điều này cho thấy sự biến dạng của tín hiệu khi trải qua Rayleigh fading.
 So với tín hiệu đầu vào của kênh QPSK, có thể dễ dàng quan sát thấy sự méo biến đáng kể
trong tín hiệu đầu ra của kênh. Điều này được gây ra bởi hiện tượng nhiễu và ký hiệu bị
lẫn vào nhau do sự phân tán thời gian của tín hiệu có băng thông rộng

2. Narrowband or Frequency-Flat Fading (Suy hao hẹp băng hoặc suy hao phẳng tần số).
 Suy hao hẹp băng, hoặc suy hao phẳng tần số, là loại suy hao đa đường xảy ra khi băng
thông của tín hiệu quá nhỏ để có thể phân giải các thành phần riêng lẻ. Trong trường hợp
này, phản ứng tần số gần như phẳng do sự phân tán thời gian tối thiểu và nhiễu lẫn giữa
các ký hiệu từ đáp ứng xung.
 Để quan sát hiện tượng này, chúng ta giảm băng thông của tín hiệu từ 10M bit/giây (tương
đương với 5M ký hiệu/giây) xuống còn 1M bit/giây (tương đương với 500K ký hiệu/giây).
Như vậy, phạm vi độ trễ của kênh sẽ nhỏ hơn rất nhiều so với chu kỳ ký hiệu QPSK (2
micro giây).
2.1. Mô hình suy hao đa lối xung giới hạn và phản hồi tần số của kênh.

Hình 5:xung giới hạn Hình 6:Phản hồi tần số của kênh
2.2. Mô hình suy hao đơn lối xung giới hạn và phản hồi tần số của kênh.
- Đối với các kênh suy hao hẹp băng, một mô hình suy hao đơn lối có thể làm đại diện cho
kênh một cách chính xác. Để đơn giản hóa và tăng tốc quá trình mô phỏng khi đối mặt với
kênh suy hao hẹp băng, có thể cân nhắc thay thế một mô hình suy hao đa lối bằng một mô
hình suy hao đơn lối. Các thiết lập sau đây tương ứng với một kênh suy hao hẹp băng có
phản ứng tần số hoàn toàn.
 Hình 7: xung giới hạn Hình 8 Phản hồi tần số của kênh
Nhận xét:
 Phản hồi tần số của kênh trong suy hao hẹp băng hoặc suy hao phẳng tần số được mô tả là
phẳng trên toàn dải tần số của tín hiệu, không có sự biến đổi đáng kể khi đi qua kênh
truyền thông.
 Phản hồi tần số phẳng trong suy hao hẹp băng hoặc suy hao phẳng tần số mang lại sự đồng
nhất và đơn giản hóa trong việc truyền và xử lý tín hiệu trên dải tần số.
 Xung giới hạn trong suy hao hẹp băng hoặc suy hao phẳng tần số ám chỉ rằng chỉ có một
số hữu hạn các thành phần đa đường ảnh hưởng đến suy hao kênh, trong trường hợp này là
chỉ có 1.
 Xung giới hạn trong suy hao hẹp băng hoặc suy hao phẳng tần số mang lại sự đơn giản và
hạn chế trong suy hao kênh, giúp giảm thiểu hiện tượng nhiễu lẫn và đơn giản hóa các quá
trình xử lý trong hệ thống truyền thông.
2.3. Biểu đồ hành tinh sau khối kênh Rayleigh.
Nhận xét:
Chúng ta có thể quan sát rằng tín hiệu nhận được trải qua suy giảm và biến đổi pha, đồng thời
cũng có một số biến dạng trong tín hiệu do nhiễu lẫn trong tín hiệu đầu ra của kênh. Tuy nhiên,
mức độ biến dạng này ít hơn rất nhiều so với những gì đã được quan sát trên kênh rộng băng.
3. Compare Path Gain Variation for Rician and Rayleigh Fading (So sánh biến đổi đường
đi (Path Gain Variation) giữa suy hao Rician và suy hao Rayleigh).

Nhận xét:
 Sau 0.4 giây, độ lợi của kênh Rayleigh giảm mạnh trong khi của kênh Rician tăng lên. Sự
biến đổi độ lớn của đường đi trong suy hao Rician ít hơn so với suy hao Rayleigh. Suy hao
Rician thể hiện sự ổn định hơn nhờ sự tồn tại của thành phần truyền trực tiếp LoS, trong
khi suy hao Rayleigh chỉ bao gồm thành phần phản xạ đa đường và có biến đổi độ lớn của
đường đi lớn hơn.
4. So sánh sự thay đổi của tần tần số Doplershift đối với độ lợi của Rician và Rayleigh.
tần số doplershift Đồ thị so sanh Nhận xét

200 Với mức độ Doppler shift là

200, tại khoảng thời gian
0.4 giây, hai đồ thị gặp
nhau. Độ lợi của kênh
Rician khá ổn định và có sự
thay đổi nhẹ (tăng dần),
trong khi đó, đồ thị của
kênh Rayleigh sau 0.4 giây
có xu hướng giảm mạnh từ
-1dB ở thời điểm 0 giây
xuống còn khoảng 14dB
vào thời điểm 2 giây.
100 Với mức độ Doppler shift
là 100, cả hai kênh đều thể
hiện một sự giảm dần đáng
kể trong độ lợi khi thời
gian trôi qua. Tuy nhiên,
mức độ giảm của kênh
Rician lại lớn hơn đáng kể
so với kênh Rayleigh, cho
thấy ảnh hưởng mạnh mẽ
hơn của những yếu tố đa
đường và tín hiệu trực tiếp
trong môi trường truyền
thông không dây.
50 Với mức độ Doppler shift
là 50, kết quả thu được
tương tự như mức 200. Tại
thời điểm 0.5, hai đường đồ
thị giao nhau, nhưng có sự
khác biệt rõ ràng trong xu
hướng của độ lợi. Trong
khi độ lợi của kênh Rician
tăng, thể hiện sự ổn định
hoặc thậm chí cải thiện, độ
lợi của kênh Rayleigh lại
giảm, cho thấy sự biến
động đáng kể trong trạng
thái của kênh truyền thông.
Điều này có thể cho thấy
ảnh hưởng của các yếu tố
 như sự trải dài thời gian
của tín hiệu trực tiếp và các
hiệu ứng đa đường đối với
hiệu suất của kênh truyền
thông

Kết luận:
 K-factor chỉ là một chỉ số đơn giản mô tả tỷ lệ giữa thành phần đường chéo và thành phần
đa đường trong một kênh truyền thông không dây. Khi K-factor tăng lên, tức là thành phần
đường chéo mạnh mẽ hơn so với thành phần đa đường, điều này thường tương ứng với
một môi trường truyền thông có độ lợi tốt hơn. Tuy nhiên, mặc dù K-factor có thể cung
cấp một cái nhìn tổng quan về mức độ ổn định của kênh, nhưng nó không đưa ra thông tin
chi tiết về độ lợi tuyệt đối hay hiệu suất cụ thể của kênh.
 Do đó, để đánh giá độ lợi và hiệu suất của một kênh truyền thông không dây một cách
toàn diện, cần xem xét một loạt các thông số khác nhau. Công suất tín hiệu thu được, tỷ lệ
lỗi bit (Bit Error Rate), độ trễ truyền thông và hiệu suất hệ thống tổng thể là những tham
số quan trọng cần được xem xét. Chúng cung cấp thông tin chi tiết và rõ ràng hơn về độ
lợi và hiệu suất của kênh truyền thông không dây trong một hệ thống cụ thể, giúp người
dùng hiểu rõ hơn về khả năng hoạt động và ứng dụng của kênh.
5. So sánh thay đổi mức K- factor của khối Rician.
 Mức K-factor, hay còn gọi là hệ số K, đóng vai trò không thể phủ nhận trong mô hình suy
hao Rician, đặc biệt là khi ta nghiên cứu và đánh giá hiệu suất của kênh truyền. Nó là một
chỉ số chính xác đo lường sự cân bằng giữa thành phần truyền trực tiếp, tức là tín hiệu đi
thẳng từ bộ phát đến bộ thu, và thành phần phản xạ đa đường, tức là tín hiệu phản chiếu và
phân tán từ môi trường xung quanh. Đối với các hệ thống truyền thông không dây, đặc biệt
là trong môi trường với sự xuất hiện đồng thời của tín hiệu trực tiếp và tín hiệu phản xạ từ
các vật thể xung quanh, mức K-factor có thể đóng vai trò quyết định trong việc xác định
độ chính xác và độ tin cậy của việc truyền thông.
 K- factor=10

K- factor=12

Path Gain đối với mức K-factor 10 và 12