Professional Documents
Culture Documents
The Future of
the Greek Economy
Economic Development Through 2035
Panagiotis E. Petrakis · Pantelis C. Kostis ·
Kyriaki I. Kafka · Anna-Maria Kanzola
The Political Economy of Greek Growth up to 2030
Series Editor
Panagiotis E. Petrakis, Department of Economics, National and
Kapodistrian University of Athens, Athens, Greece
This book series analyzes the medium to long-term prospects of Greece’s
political economy by studying concepts such as sustainability, sustain-
able governance and political functioning, economic inclusivity, cultural
behaviors, and economic dynamic growth through an evolutionary
approach. This series also publishes policy-oriented books outlining steps
for increased economic growth and a sustainable future for the Greek
economy. This series stands out in that the books depict the condi-
tions that must prevail for the Greek economy to escape the economic
stagnation that has lingered from persistent economic recession.
Using Greece as a lens to discuss pressing questions, this series will
be of interest to economists interested in Eurozone policies, economic
growth, evolutionary economics, and more.
Panagiotis E. Petrakis · Pantelis C. Kostis ·
Kyriaki I. Kafka · Anna-Maria Kanzola
The Future
of the Greek Economy
Economic Development Through 2035
Panagiotis E. Petrakis Pantelis C. Kostis
Department of Economics Department of Economics
National and Kapodistrian University National and Kapodistrian University
of Athens of Athens
Athens, Greece Athens, Greece
© The Editor(s) (if applicable) and The Author(s), under exclusive license to Springer
Nature Switzerland AG 2023
This work is subject to copyright. All rights are solely and exclusively licensed by the
Publisher, whether the whole or part of the material is concerned, specifically the rights
of translation, reprinting, reuse of illustrations, recitation, broadcasting, reproduction on
microfilms or in any other physical way, and transmission or information storage and
retrieval, electronic adaptation, computer software, or by similar or dissimilar methodology
now known or hereafter developed.
The use of general descriptive names, registered names, trademarks, service marks, etc.
in this publication does not imply, even in the absence of a specific statement, that such
names are exempt from the relevant protective laws and regulations and therefore free for
general use.
The publisher, the authors, and the editors are safe to assume that the advice and informa-
tion in this book are believed to be true and accurate at the date of publication. Neither
the publisher nor the authors or the editors give a warranty, expressed or implied, with
respect to the material contained herein or for any errors or omissions that may have been
made. The publisher remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps
and institutional affiliations.
This Palgrave Macmillan imprint is published by the registered company Springer Nature
Switzerland AG
The registered company address is: Gewerbestrasse 11, 6330 Cham, Switzerland
Preface
The series of books with the general title of “The Political Economy
of Greek Growth up to 2030” analyze the medium- to long-term
prospects of the Greek reality—including the COVID-19 pandemic—in
view of the political economy. They combine the notions of sustain-
ability, sustainable governance and political operation, the inclusivity of
the economic system, and cultural behavior, with the requirements of
economic dynamic growth. The concurrent influence from those five
areas, through suitable structural reforms, is a necessary prerequisite to
change the production prototype of the Greek economy, which will
ensure a medium- and long-term economic development and growth.
This viewpoint has an evolutionary foundation. The view supported is
that conditions can be created for the Greek economy, after the 2008
depression, to avoid losing another decade due to COVID-19 and to
create the necessary conditions for a great growth transformation in the
future.
The target of this book series, presented in successive volumes, is
to assess the current situation of the Greek economy and detect future
potential for development and growth, particularly on a medium- to long-
term horizon. It represents the next step in a series of books: The Greek
Economy and the Crisis, Challenges and Responses, P. E. Petrakis (2011),
New York and Heidelberg, Springer; and A New Growth Model for the
Greek Economy, Requirements for the Long-Term Sustainability, P. E.
Petrakis (2016), New York, Palgrave Macmillan. These books marked
v
vi PREFACE
Panagiotis E. Petrakis
Pantelis C. Kostis
Kyriaki I. Kafka
Anna-Maria Kanzola
vii
Contents
ix
x CONTENTS
Index 193
Introduction
xv
xvi INTRODUCTION
hopes for the course of the future. Scenarios do not describe certainties,
but possibilities regarding the future. Nevertheless, they have the ability
to influence the formation of expectations. That is why optimism must
be a component of scenario building, even in a relatively bleak future, to
avoid self-fulfilling prophecies and negative confirmation.
Scenarios in the present book do not only aim to predict the future
but are also heuristic tools for the preparation of society and political
systems to utilize resources if they want to achieve a sustainable future.
In that regard, we need to think “big”, covering a series of conceptual
spaces. Thus, there are five realms that compose our thinking regarding
alternative economic futures, which outline the political economy of
Greece. These are sustainable development; sustainable governance; inclu-
sive growth; evolution of human behaviors; and—last but probably first
in prioritization—dynamic growth and development. Hence, the realiza-
tion of alternative economic futures concerns the generation of scenarios
in each of these conceptual spaces.
Initially, we use a baseline scenario that describes the course of the
future economy—unless fundamental differentiating factors force another
series of developments—and modify its assumptions to produce four
scenarios. For the generated scenarios, we mark as key-factor uncertain-
ties climate change and the geopolitical landscape. We generate a growth
scenario, an unsustainable growth scenario, a transformation scenario, and
a downfall scenario based on the severity of the key uncertainty factors’
effects. Each scenario describes a different course of the future depending
on its individual hypotheses. Essentially, we generate a scenario matrix for
twenty-five realms because the four scenarios are analyzed with respect to
the five aforementioned realms.
To that end, the present book is organized into three parts. In Part I,
we develop the methodology used for scenario building and alternative
futures analysis. In Part II, we analyze the past and the present of the
Greek with respect to the five realms mentioned above. Lastly, in Part
III, we present the four alternative economic scenarios for Greece up to
2035 according to the above five realms.
Abbreviations
xvii
List of Figures
xix
xx LIST OF FIGURES
Table 2.1 The economic measures used for the scenarios’ projections 25
Table 2.2 Specific hypotheses of the first version of the Growth
Scenario 27
Table 2.3 Specific hypotheses for the unsustainable growth,
transformation, and Falldown scenarios 30
Table 2.4 Hypotheses of each scenario 33
xxxv
PART I
1 Let it be noted that the chapters from Part I draw from the following: (i) Alternative
Futures of Capitalist Economy by Petrakis, P.E. and Kanzola, A.-M. which was presented
in the 33rd Annual Meeting of the Society for the Advancement of Socio-Economics, July
2-5, 2021; (ii) Environmental Behavioral Perceptions on Alternative Economic Futures by
Kanzola, A.-M, Papaioannou, K., and Petrakis, P.E. which was presented and awarded in
the 16th Academy of Innovation, Entrepreneurship, and Knowledge Conference, June 28–
30, 2022; and (iii) The Political Economy of Alternative Economic Futures by Petrakis
E.P. in The Routledge Handbook of Comparative Economic Systems, Dallago, B. &
Casagrande, S. (Eds.), forthcoming.
CHAPTER 1
1.1 Introduction
The future is a fluid state which is constructed by the past, the present,
and the expectations—and hopes—for what lies ahead. Thus, history
is important. The importance of history has been acknowledged since
ancient times. In his play “Antiope”, Euripides, the famous ancient
tragedian of Classical Athens, expresses the opinion that “happy [is]
the man who has gained knowledge through inquiry” (Ôλβιoς Óστις
τÁς ƒστoρ…ας eσχε μ£θησιν). In addition, according to the Italian
This chapter draws from the following: (i) Alternative futures of capitalist
economy by Petrakis, P. E., & Kanzola, A.-M. which was presented in the 33rd
annual meeting of the society for the advancement of socio-economics, July
2–5, 2021; (ii) Environmental behavioral perceptions on alternative economic
futures by Kanzola, A.-M., Papaioannou, K., & Petrakis, P. E. which was
presented and awarded in the 16th academy of innovation, entrepreneurship,
and knowledge conference, June 28–30, 2022; and (iii) The political economy of
alternative economic futures by Petrakis E. P. in The Routledge Handbook of
comparative economic systems, Dallago, B., & Casagrande, S. (Eds.),
forthcoming.
1.2.1 Theory
Scenario building and foresight, in general, concentrate on the predic-
tion of the future which—unavoidably—originates in the past, meaning
that we are unable to imagine the future without invoking past occur-
rences (Bendor et al., 2021). Scenarios are heuristic narratives exploring
plausible alternatives of the future and, methodologically, they rely on the
same techniques that historians use when writing about the past (Staley,
2002). Thus, historians and scenario planners can learn from each other
(Schoemaker, 2020).
One of the most difficult challenges to overcome in predicting
the future is designing efficient and insightful scenarios. To that end,
according to Deal et al. (2017), scenario planners should not only focus
on forecasting—which concerns the exploration of future possibilities
(Bendor et al., 2021)—but also on three other properties. These prop-
erties are (a) recasting, which is the ability to analyze a situation from a
point in time in the past to the current condition; (b) pastcasting, which
is the ability to analyze a situation from the current condition to a point
in time in the past; and (c) backcasting, which is the ability to analyze a
situation from a point in time in the future to the current condition (Deal
et al., 2017). Such a multidirectional approach, (Deal et al., 2017), corre-
sponds to the nature of scenario building which is an interdisciplinary task
that combines history, present events, and key uncertainty factors.
According to Bendor et al. (2021), there are three main reasons for
incorporating historical analysis into scenario building: first, for the illu-
mination of the relationships between the past and the future; second,
as a means to challenge deterministic perceptions of the past as a single,
linear, inevitable set of events; third, as a way of enriching the futuring
processes by enriching their timeframe.
6 P. E. PETRAKIS ET AL.
1 For a step-by-step guide to scenario building and the use of the terms mentioned in
the present chapter, please refer to Chapter 2 of this book.
2 For example, the rise of populism may limit progressive change in conservation gover-
nance, leading to a decline in biological diversity accompanied by a worsening of climate
change (Manfredo et al., 2017).
1 SETTING THE SCENERY: FACTORS AFFECTING THE FUTURE 7
3 In general, populism is triggered by crises (and triggers crises itself), but it does not
appear in all economic and political settings, making predictions for the future extremely
difficult (European Strategy and Policy Analysis System, 2019).
8 P. E. PETRAKIS ET AL.
sudden halt of economic activity, impacting both the demand and supply
side (Novy & Jary, 2021). Governmental response was inclusive and
concerned (a) social distancing measures and the support of the health
system, (b) unconventional economic policies characterized by state inter-
vention and fiscal stimulus packages (IMF, 2021), and (c) central banks’
intervention in cooperation with governments to stabilize the financial
markets (IMF, 2020).
Regarding policymaking, the COVID-19 pandemic highlighted the
fact that unconventional economic policies should be added to the policy
toolkit of the central banks (Bernanke, 2020). An important consequence
of the COVID-19 pandemic was the increase in existential uncertainty
paired with economic and job uncertainty (Petrakis, 2020), as well as
the increased levels of governmental debt, which poses structural ques-
tions in terms of the organization of global economies (Beetsma, 2022;
Regling, 2022). In parallel, the COVID-19 pandemic increased social
costs (Pereznieto & Oehler, 2021) due to the increased inequality at a
global level (Sidik, 2022; Stiglitz, 2022) and the effects on entrepreneur-
ship and the labor market (Yeyati & Filippini, 2021). In addition, it
demonstrated the importance of robust and resilient institutions.
On the other hand, the energy crisis of 20224 is the latest and most
severe in a series of cyclical energy shortages of the last 50 years. Broadly,
energy crises are cyclical events that emerge as a result of regional short-
ages, armed conflicts, and market manipulation (Coyle & Simmons,
2014). The economic consequences of an energy crisis negatively impact
all macroeconomic variables due to the vital role of energy in economic
processes (Kilian, 2008).
The energy crisis of 2022 differs from past energy crises because it
emerged in the middle of a perfect storm as the global economy is
trying to get back on track and recover from the COVID-19 pandemic.
Regarding Europe—which does not possess energy alternatives (Ghilès,
2022)—the geopolitical conflict in Eastern Europe brought to the fore
the negative implications of an extremely interconnected world that was
dependent on Russia’s energy supply lines. The governmental response to
mitigating the energy crisis concerned the shift back to coal (Frost, 2022).
4 It should be noted that this chapter was authored in the middle of October 2022,
when the long-term consequences and geopolitical developments were, yet, uncertain and
in progress. For this reason, we identify the geopolitical landscape as one of the key-factor
uncertainties in Chapter 2.
1 SETTING THE SCENERY: FACTORS AFFECTING THE FUTURE 9
Fig. 1.1 What connects us with the future? (Source Authors’ creation. Note The consequences of past events, the
interpretation of past events in the present, and the unavoidable forces of change—which are dynamic in nature—
contribute to the construction of the future. In sum, the future is built from received information, hopes, and speculation)
1 SETTING THE SCENERY: FACTORS AFFECTING THE FUTURE 13
References
Algan, Y., Guriev, S., Papaioannou, E., & Passari, E. (2017). The European trust
crisis and the rise of populism. Brookings Papers on Economic Activity, 309–
389.
Anayi, L., Bloom, N., Bunn, P., Paul Mizen, P., Thwaites, G., & Yotzov I.
(2022). The impact of the war in Ukraine on economic uncertainty. Vox CEPR.
Arslan, Y., & Upper, C. (2018). Macroprudential frameworks: Implementation
and effectiveness. BIS Papers, No. 94.
Artuso, F., & Guijt, I. (2020). Global megatrends. Mapping the forces that affect
us all. Oxfam Discussion Papers. https://doi.org/10.21201/2020.5648
Atkinson, T., Luttrell, D., & Rosenblum, H. (2013). How bad was it? The costs
and consequences of the 2007–2009 financial crisis. Staff Papers of the Federal
Reserve Bank of Dallas, No 20.
Beetsma, R. (2022). The economics of fiscal rules and debt sustainability.
Intereconomics, 57 (1), 11–15.
Bendor, R., Eriksson, E., & Pargman, D. (2021). Looking backward to the
future: On past-facing approaches to futuring. Futures, 125, 102666. https://
doi.org/10.1016/j.futures.2020.102666
Bernanke, B. S. (2020). The new tools of monetary policy. American Economic
Review, 110, 943–983.
Bloom, N. (2014). Fluctuations in uncertainty. Journal of Economic Perspectives,
28(2), 153–176. http://www.jstor.org/stable/23723489
Born, B., Breuer, S., & Elstner, S. (2017). Uncertainty and the great recession.
Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 80(5), 951–971.
Bradfield, R., Derbyshine, J., & Wright, G. (2016). The critical role of history
in scenario thinking: Augmenting causal analysis within the intuitive logics
scenario development methodology. Futures, 77 , 56–66. https://doi.org/10.
1016/j.futures.2016.02.002
Canuto, O. (2022). War in Ukraine and risks of stagflation. Policy Center for
the New South Policy Brief No 18/22
Cortes, G. S., Gao, G. P., Silva, F. B. G., & Song, Z. (2022). Unconventional
monetary policy and disaster risk: Evidence from the subprime and COVID–
19 crises. Journal of International Money and Finance, 122, 102543.
Coyle, E. D., & Simmons, R. A. (2014). Understanding the global energy crisis.
Purdue University Press.
Croce, B. (1923/2007). Teoria e storia della storiografia. Bibliolife, Rari Cious
Laterza & Frigli. ISBN 978-8870884463.
Danielsson, J. (Ed.). (2015). Post-crisis banking regulation. CEPR Press.
Deal, B., Pan, H., Timm, S., & Pallathucheril, V. (2017). The role of multidirec-
tional temporal analysis in scenario planning exercises and Planning Support
Systems. Computers, Environment and Urban Systems, 64, 91–102. https://
doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2017.01.004
Another random document with
no related content on Scribd:
A Carbonaria italiana, dirigida pelo mystico republicano Mazzini,
alargando os seus ramos por toda a Europa, para fundar a republica
universal e redemptora, infiltrara-se entre nós tambem com a sua
alta-venda ou choça-mãe d’onde dependiam as vendas ou choças
filiaes e as barracas. Em Coimbra havia a choça de Kossuth, o
hungaro. (M. Carvalho, Hist. contemp.) N’esta maçonaria novissima
alistavam-se os moços, e d’ahi saía a direcção politica, republicana
e democratica.
N’este estado veiu a Regeneração encontrar os elementos
desordenados e fracos dos revolucionarios portuguezes; e os laivos
de socialismo que n’elles havia fizeram com que ella em grande
parte absorvesse a cauda moça do partido setembrista, já tambem
eivada de doutrinas ou sentimentos cosmopolitas e philantropicos.
Das vendas carbonarias passou então o foco da agitação
revolucionaria para as sociedades operarias. Fundou-se em Lisboa
o Centro-promotor. «As idéas societarias que desde 48 tinham ido
calando no coração dos desvalidos da fortuna» inspiravam ao
mesmo tempo os typographos que se faziam litteratos-politicos
(Vieira-da-Silva, Albuquerque, etc.), os engenheiros mais ou menos
socialistas (Rolla, Latino, Brandão), e os antigos setembristas que
viam a urgencia de infiltrar idéas e sangue novo no partido. Ao
theatro romantico de Mendes-Leal, heroes panta-façudos, homens-
de-ferro com uma linguagem de medos, substituiu-se um outro
genero: eram os homens ou as mulheres de marmore, dramas
satanicos mostrando ao povo a corrupção dos ricos; eram as peças
operarias, inspiradas pelas obras de Sand e Eugenio-Sue, em que o
homem de trabalho apparecia heroe, luctando com energia e talento
contra os crimes e preconceitos de uma sociedade madrasta.
Desgarrados, sem cohesão nem consistencia todos estes
elementos revolucionarios, a Regeneração tendia a inclinar todos os
dias mais no sentido revolucionario, á imagem do que succedia por
toda a Europa latina.
Rodrigo, que a principio se apoiara no grupo setembrista da
Revolução, foi pouco a pouco bolinando tanto no sentido opposto,
que a presidencia official do partido passou de Saldanha para
Terceira (no gabinete de 59). Já em 54 D. João de Azevedo escrevia
de Lisboa a José Passos: «Conte que antes de pouco tempo muitas
notabilidades do partido cabralista hão-de obter graças e mercês,
porque a estrategia de Rodrigo está hoje posta n’isso.» (Carta, na
corr. autogr. dos Passos) Assim tinha de ser. Que era a
Regeneração, senão o utilitarismo cabralista sem doutrina? Que fôra
o cabralismo, senão uma regeneração sem dinheiro nem
scepticismo, só com doutrina e violencias? 48 levantara uma
labareda, mas o incendio apagou-se rapido. A Polonia, a Italia, a
Hungria ficaram quaes se achavam antes; a França restaurou o
papa em Roma, e tolerou em Milão o austriaco. Depois dos dias de
junho em que o socialismo de Paris foi esmagado, viera Napoleão III
pôr um freio ás temeridades revolucionarias.
O romantismo politico, a que nós estudámos as duas faces
successivas (1826-1838, Palmella, Herculano), finara-se de todo
com uma revolução em que já entravam elementos de diversa
origem.
O que caracterisa esse periodo é a grandeza generosa das
aspirações, combinada com a indeterminação das idéas, um
vago idealismo ou antes sentimentalismo que envolve e
abraça, sem dar por isso, as maiores contradicções praticas
e se lança no caminho das mais perigosas aventuras com um
sorriso de confiança ingenua e quasi infantil. Este
phenomeno de uma revolução sem pensamento explica-se
pelas condições particulares do meio em que se
desenvolveu.
Era em primeiro lugar um individualismo sentimental, ao
mesmo tempo cheio de reivindicações e de effusões e que
pretendia corrigir o egoismo das reclamações do direito
individual com os preceitos moraes e poeticos da
fraternidade.—Em segundo lugar, a attitude
determinadamente hostil das monarchias constitucionaes
dominadas pela alta burguezia ávida e agiota, tornava-lhes
imminente a queda sem que se podesse dizer que essa
queda implicava uma verdadeira revolução porque as classes
contra ellas insurgidas não tinham principalmente em vista
destruir, no seu principio, o regimen existente, mas pelo
contrario, entrar n’elle, apossar-se d’elle, alargando-o (pelo
suffragio) até ás proporções da nova democracia.—Em
terceiro lugar, finalmente a attitude das classes operarias
vinha lançar no meio d’esta confusão intellectual e politica
mais um elemento de perturbação, e o mais formidavel de
todos. O Socialismo, tão mal comprehendido pelos seus
adversarios, como mal definido pelos seus partidarios, foi
transformado n’um monstro, o famoso espectro vermelho; e o
terror abria caminho a uma reacção tão geral e irresistivel
que arrastou comsigo não só o Socialismo, não só a
Republica, mas ainda o proprio regimen liberal e todas as
garantias legaes tão custosamente conquistadas.
O drama romantico veiu a dar por toda a parte n’uma
conclusão tragica. A Hungria foi esmagada, esmagadas a
Italia, a Rumania, a Polonia. Na Alemanha, na Austria, o
cezarismo dissolve os parlamentos nacionaes, rasga as
constituições que o susto lhe fizera jurar no primeiro
momento de surpreza e estabelece solidamente e por muitos
annos o regimen militar. Em França, d’onde partira o impulso
revolucionario, o Socialismo, tornado a execração de todos
os partidos, cae exangue nas barricadas de junho, e o
movimento reaccionario, uma vez lançado, não pára sem ter
destruido a republica, as garantias liberaes constitucionaes,
humilhado a democracia, e sobre todas estas ruinas
estabelecido o imperio conservador, ao mesmo tempo rural,
militar, bancario e clerical.
Taes foram os resultados da evolução romantica. Mas a
geração que a preparou e a consummou não podia prever
taes resultados. A sua confiança era tão longa, como vastas
as suas aspirações: e se aquella era infundada, estas eram
generosas e alevantadas. Talvez nunca a historia registrasse
uma tão completa catastrophe, saída d’um tal concurso de
bellos sentimentos, de elevados intuitos, de personalidades
brilhantes e heroicas. Os promotores e fautores d’aquelle
movimento, os Lamartine, Ledru Rollin, Arago, Luis Blanc,
Proudhon, Raspail, Mazzini, Garibaldi, Manin, Gagern,
Rosetti, Bem, Kossuth, e todos os que indirectamente o
prepararam, oradores, pensadores, poetas, Lammenais,
Michelet, Quinet, Hugo, Sand, Sue, Leroux, Mickiewicz,
Gioberti, Manzoni, Cantu, Mamiani, Feuerbach, Heine,
formam uma pleiade incomparavel pelo talento e pelo
caracter; e não admira que, apezar do vago e do incoherente
das suas doutrinas, dominassem tão completamente o
espirito da geração que atraz d’elles se lançou fanatisada no
caminho de inevitavel desastre. (A. de Quental, Lopez de
Mendonça, no Operario.)
Em Portugal, varias causas concorriam para que a revolução de
48 não chegasse a nascer. Era o cançasso dos partidos, era a
miseria da nação, era a influencia de Rodrigo, epilogo sceptico da
historia liberal. Era tambem a circumstancia de que dos dois motivos
do 48 europeu, o democratico já entre nós fôra ensaiado e ficara
desacreditado em 36; e o socialista não tinha classes operarias
fabrís bastante numerosas para o fazerem vingar. Em vez de uma
revolução, tivemos uma Regeneração a que os revolucionarios
como José-Estevão, Lopes-de-Mendonça etc., adheriram, conforme
sabemos. Mas quando todos esses viram o partido novo tornar-se
cada dia mais velho; quando assistiram ao accordo de
Regeneradores e Historicos a favor das irmans-da-Caridade, que
era a questão ardente, separaram-se, para fundar o Futuro, jornal,
partido das aspirações vagas de um romantismo serodio cujo chefe
era José-Estevão. A ausencia de numerosas classes operarias
principalmente impedira antes a revolução, e impedia agora o nova
partido de ganhar estabilidade. E como não chegou a haver lucta,
não houve motivo para repressões: e como uma das causas da paz
era a fraqueza, manteve-se a liberdade por não haver interesses
nem motivos fortes em conflicto.
Opportunamente morreu o tribuno (nov. 4 de 62) que durante a
vida não cessara de praticar nobres actos inopportunos. Como typo
e symbolo de uma geração que nunca chegou a ter voz, passou
para o tumulo deixando os companheiros dispersos, entregues á
desillusão, absorvidos pelos seus trabalhos profissionaes. Ao Futuro
succedeu ainda a Politica-liberal; á Patriotica, o club do Pateo-do-
Salema, d’onde saíu ainda a força bastante para em janeiro de 68
derrubar os conservadores do governo.
Veiu logo a revolução de Hespanha complicar a situação com
esperanças republicanas e intrigas ibericas; veiu depois a guerra do
Paraguay seccar a fonte dos ingressos de dinheiro do Brazil: tudo
isto declarou em crise o resto das antigas esperanças.
Debandaram todos, cada qual para seu lado. Os excentricos
ficaram esperando pela republica doirada; os praticos, ou se
alliaram aos conservadores, ou se congregaram em reformismo
opportunista. E as velhas idéas societarias? Tambem a iniciação do
fomento influiu sobre ellas; mas a dureza do regime capitalista da
burguezia, em vez de lhes fazer como a politica realista fazia aos
romanticos: em vez de as reduzir a um pó de chimeras, obrigou-as a
declararem-se em partido dos pobres contra os ricos, n’uma guerra
de classes, anachronica de certo, mas ameaçadora. A Hespanha
teve Carthagena, a França teve ainda a Communa de 71: nós
tivemos umas gréves apenas, por não possuirmos sufficiente
industria fabril.
Tal foi o caracter que o Socialismo tomou, sob o influxo do
Utilitarismo, sem que se veja ainda que outro e melhor o espera.
Dissipadas as chimeras, conquistadas as garantias individuaes,
conferida ao povo uma soberania negada ao throno: crê alguem que
tudo está feito? Espera alguem que esse povo, soberano e mendigo
ao mesmo tempo, não reclamará uma revisão da legislação
economica? Perigosa teima será negal-o, porque as revoluções
inevitaveis, se se não consummarem de cima para baixo, dar-se-
hão ao inverso, de baixo para cima—como a labareda que sóbe
crepitante!
4.—D. PEDRO V
Mas o pobre rei, mais a sua sina fatal, quando se viu só, depois
dos breves mezes de casado, mais se enraizou ainda nos seus
presagios. Era a morte, elle que matava tudo o que tocava. Via-se já
nos ares arrebatado pelo aguia negra dos seus pesadelos. Sentia
sobre si o peso de muitas vidas ceifadas; e, chorando, lamentava o
seu triste isolamento. Não estaria cumprido ainda o seu fado? Que
novas desgraças havia de causar? Quando lhe seria dado terminar
o seu desterro d’este mundo, para ir n’um céu, visto em sonhos,
sentar-se ao lado do anjo que para lá fugira? Como uma pomba
branca voando breve no horisonte da sua vida, tocando-lhe com a
aza a face a dispertal-o dos seus sonhos tristes, assim passara a
idolatrada rainha, assim fugira, assim desapparecera no seu vôo. De
longe, accenava-lhe agora. Era a Beatriz dos seus pensamentos
mysticos: não uma Laura de amores humanos.
Assim um novo motivo de tristeza se juntava aos anteriores;
assim tudo ganhava um caracter fatidico para o espirito do rei. A
fatalidade estava n’elle, e não nas cousas. Quando um relampago
azulado illumina a noite, tudo nos apparece azul. Caía triste o
outomno de 61: havia dois annos que D. Estephania morrera,
quando o rei e os principes foram a Villa Viçosa caçar, e voltaram de
lá envenenados pelos miasmas de um charco dos jardins. Eloquente
symbolo, porque os miasmas do charco portuguez eram o veneno
que o rei tragara no berço e lhe fizera da vida uma enfermidade
chronica.
As mortes galoparam rapidas como na ballada de Burger. Caíu
primeiro o joven infante D. Fernando, e o rei tinha a certeza de
morrer tambem. Já no leito ardia com febre delirante. Em frente do
palacio, fundeada no rio, a corveta Estephania de espaço a espaço
soltava um tiro—como o bater do relogio lugubre da morte. E esses
tiros ouvia-os o rei, chamavam-no, excitavam-no, davam-lhe os
desejos de acabar por uma vez com a vida miseravel, para ir
abraçar no céu a Beatriz do seu delirio. Se a voz dos anjos podesse
ser o troar dos canhões, não era ella que o chamava? Talvez;
porque os tiros chegavam á camara do rei, já brandos, como um
ecco, um murmurio, e vinham do navio que tivera o nome d’ella—
Estephania! Seguidos, constantes, infalliveis como um destino,
repetiam-se; e o delirio do rei, interpretava-os: eram vozes! A sua
vista conturbada já perdera a noção da realidade; e vivo ainda, já se
julgava transportado ás regiões sonhadas n’uma longa existencia de
vinte annos ...
Dizem que na agonia murmurava os threnos de Dante:
NOTAS DE RODAPÉ: