INSTITUTE

‫لإلستشارات‬ ‫مكتب‬
‫والتصميمات الهندسية‬ ‫دكتور مهندس‪ /‬سامرمحمد العبد‬
‫النوتة الحسابية‬
‫للمعهد التكنولوجى العالى‬
‫برج التحرير ‪ – 2‬ميدان سرور – مدينه دمياط & شقه ‪ - 1‬قطعه ‪ – 29‬المنطقه المركزيه – مدينه دمياط الجديده‬
‫بريد الكتروني‪elabd.consult@yahoo.com :‬‬ ‫محمول‪01060150522 :‬‬ ‫تليفاكس‪0572230522 :‬‬
‫المحتويات‬
‫إفتراضات التصميم‪.‬‬ ‫‪.1‬‬
‫وصف عام المبني‪.‬‬ ‫‪.2‬‬
‫التحليل اإلنشائي‪.‬‬ ‫‪.3‬‬
‫دراسة االحمال الجانبية (احمال زالزل)‪.‬‬ ‫‪.4‬‬
‫تصميم االعمدة والحوائط الخرسانة‪.‬‬ ‫‪.5‬‬
‫تصميم األسقف‪.‬‬ ‫‪.6‬‬
‫تصميم االساسات‪.‬‬ ‫‪.7‬‬
‫أوال‪:‬إفتراضات التصميم‬
‫‪ :1‬األحمال‪:‬‬
‫تم حساب األحمال طبقا" للك‪LL‬ود المص‪LL‬ري لحس‪LL‬اب األحم‪LL‬ال والق‪LL‬وي في األعم‪LL‬ال اإلنش‪LL‬ائيه وأعم‪LL‬ال‬
‫المباني (رقم ‪ – 201‬طبعه ‪ )2012‬طبقا" لما يلي‪:‬‬
‫‪ -‬األحمال الميته وأوزان المواد طبقا" لجدول رقم (‪.)1-3‬‬
‫‪ -‬االحمال الحيه طبقا" لجدول رقم (‪.)1-4‬‬
‫‪ :2‬التصميم‪:‬‬
‫تم التص‪LL‬ميم طبق‪LL‬ا" للك‪LL‬ود المص‪LL‬ري لتص‪LL‬ميم وتنفي‪LL‬ذ المنش‪LL‬ات الخرس‪LL‬انيه المس‪LL‬لحه (رقم ‪– 203‬‬
‫طبعه ‪ )2020‬طبقا" لإلعتبارات االتيه‪:‬‬
‫المقاومه المميزه للخرسانه المسلحة ال تقل عن ‪ 300‬كجم‪/‬سم‪. 2‬‬ ‫‪.1‬‬
‫الحديد المستخدم في جميع عناصر المنشأ من الصلب عالي المقاومه (‪ )500‬حيث ال يقل اجهاد‬ ‫‪.2‬‬
‫‪2‬‬
‫الخضوع عن ‪ 5000‬كجم‪/‬سم‬
‫ثانيا‪ :‬وصف عام للمبني‪:‬‬

‫يتكون المب‪LL‬ني من ع‪LL‬دد دورأرض‪LL‬ي ع‪LL‬دد ‪ 5‬أدوار علوي‪LL‬ة متك‪LL‬ررة والمب‪LL‬نى هيكلي من الخرس‪LL‬انه‬ ‫‪-‬‬
‫المسلحه المكونة من أعمده خرسانية وحوائط القص وبالطات مسطحة وترتكزاألعمده والحوائ‪LL‬ط‬
‫علي لبشة علي خوازيق من الخرسانه المسلحه ‪.‬‬
‫ثالثا‪ :‬التحليل اإلنشائي‪:‬‬

‫تم إستخدام برن‪LL‬امج التحلي‪LL‬ل اإلنش‪LL‬ائي (‪ )ETABS 2020‬في حس‪LL‬اب احم‪LL‬ال االعم‪LL‬دة ودراس‪LL‬ة‬ ‫‪-‬‬
‫احمال الزالزل على المنشا‬
‫تم إستخدام برنامج التحلي‪LL‬ل اإلنش‪LL‬ائي (‪ )Safe 2016‬في حس‪LL‬اب الع‪LL‬زوم الم‪LL‬وئره علي بالط‪LL‬ات‬ ‫‪-‬‬
‫األسقف والكمرات‬
‫تم إستخدام برنامج التحليل اإلنش‪LL‬ائي (‪ )ETAPS 2020‬في حس‪LL‬اب ق‪LL‬درة تحم‪LL‬ل حوائ‪LL‬ط القص‬ ‫‪-‬‬
‫للعزوم المؤثرة عليها نتيجو الزالزل على المنشا‬
‫رابعا‪ :‬دراسة االحمال الجانبية على المنشا (زالزل)‬

‫‪4.1.‬‬ ‫‪Using CSI ETABS 20.3.0 to create Model‬‬
‫والتصميمات الهندسية‬ ‫ سامرمحمد العبد‬/‫دكتور مهندس‬
4.1.1. Seismic Analysis and Design:

4.1.1.1. Seismic Analysis and design Criteria:
4.1.1.1.1. Methods of Analysis of Structures under Seismic Loads:
1- Equivalent Static Load.

2- Dynamic Analysis.
4.1.1.1.2. Seismic Zone:

Mansoura Zone(2) ag =0.125g
From Table (8-2-‫ )أ‬zone factor is 2 (ag = 0.125g)
4.1.1.1.3. Soil Classification:
:According to the subsoil class we can determine
Soil Type C: Very Dense Soil
‫ – المنطقه المركزيه – مدينه دمياط الجديده‬29 ‫ قطعه‬- 1 ‫ – ميدان سرور – مدينه دمياط & شقه‬2 ‫برج التحرير‬
elabd.consult@yahoo.com :‫بريد الكتروني‬ 01060150522 :‫محمول‬ 0572230522 :‫تليفاكس‬
Subsoil Class S TB TC TD
A 1 0.15 0.4 2
B 1.2 0.15 0.5 2
C 1.15 0.2 0.6 2

0.2
D 1.35 0.8 2
4.1.1.1.4. Correction Damping Factor:

:According to the type of structure
4.1.1.1.5. Importance Factor

According to the type of structure
Normal Structure I.F = 1.20
‫‪4.1.1.1.6.‬‬ ‫‪Reduction Factor:‬‬

‫‪.According to the type of structure and type of connection‬‬
‫‪4.1.1.1.7.‬‬ ‫‪Ct Factor:‬‬

‫‪.According to the structure system and material used‬‬
‫‪4.1.1.1.8.‬‬ ‫‪Substitute in the Code Equation of Response Spectrum:‬‬
‫‪:Design Response Spectrum‬‬
‫‪:‬طيف التجاوب التصميمي األفقي (للتحليل األنشائي المرن)‬
‫)‪Horizontal Design Spectrum (for Elastic Structural Analysis‬‬
‫تتحدد قيمة طيف التجاوب التصميمي األفقي ( ‪Sd (T‬لزمن عودة قياسي بواسطة المعادالت التالية‪:‬‬
‫‪0 ≤ T ≤ TB‬‬ ‫‪:‬‬ ‫‪Sd (T) = ag γ1 S‬‬ ‫]¿ ‪[ 23 + TTB ( 2.5R − 32‬‬ ‫)‪(8-11‬‬
‫‪2.5‬‬
‫‪TB ≤ T ≤ T C‬‬ ‫‪:‬‬ ‫‪Sd (T) = ag γ1 S R‬‬ ‫)‪(8-12‬‬
‫‪2.5 Tc‬‬
‫‪Tc ≤ T ≤ TD‬‬ ‫‪:‬‬ ‫] ‪Sd (T) = ag γ1 S R [ T‬‬ ‫)‪(8-13‬‬
‫‪≥ [0.20] ag γ1‬‬
‫‪2.5 TcTD‬‬
‫‪TD ≤ T ≤ 4sec‬‬ ‫] ‪: Sd (T) = ag γ1 S R [ 2‬‬ ‫)‪(8-14‬‬
‫‪T‬‬
‫‪≥ [0.20] ag γ1‬‬
‫حيث ‪:‬‬
‫‪ Sd (T) ‬طيف التجاب التصميمي األفقي (للتحليل اإلنشائي المرن)‬

‫العجلة األرضية التصميمية لزمن عودة قياسي‬ ‫‪ag ‬‬
‫معامل أهمية المنشأ‬ ‫‪1γ‬‬ ‫‪‬‬
‫معامل تعديل ردود األفعال (تخفيض القوى) تبعُا للنظام‬ ‫‪R ‬‬
‫اإلنــــشائي للمبنى‬
‫] طبقا للجدول (‪-8‬أ) من الملحق (‪-8‬أ)‪.‬‬
‫‪ ‬قيمة المعامالت ‪ TB ,TC , TD,S‬موضحة بالجدول (‪)8-3‬‬
‫‪.Modify the inertia of Beams, Slabs, Columns, and walls according to ECP‬‬
4.1.1.2. Check Building:

4.1.1.2.1. Determine the value of base shear:
Enter the ETABS tables and show the value of base shear and compare it
with value of the base shear calculated using equivalent static method.
1- Fbx = 4072 ton > 0.85*Fb (Equivalent static) (4060 ton)

2- Fby = 4063ton > 0.85*Fb (Equivalent static) (4060 ton)
3- The value of base shear is ok.
4.1.1.2.2. Check the effective mass:

Using 12 Mode Shape will make about 90% from mass effective in motion.
According to the ECP No. of modes selected should be according to one of the
following two criteria:
 Sum of effective masses considered should be more than 90% of

total mass.
‫‪‬‬ ‫‪All modes with effective mass more than 5% of total mass are‬‬
‫‪considered.‬‬
‫‪4.1.1.2.3.‬‬ ‫‪Check Story Drift (Rx-Seismic Load):‬‬
‫‪Drift=0.4*0.002942=0.00173‬‬
‫‪Allowable=0.005*4.2=0.021‬‬
‫‪Drift < All  Safe‬‬
‫‪4.1.1.2.4.‬‬ ‫‪Check Story Drift (Ry-Seismic Load):‬‬
‫‪Drift=0.4*0.003654=0.00146‬‬
‫‪All=0.005*4.2 =0.021‬‬
‫‪Drift <All  Safe‬‬
4.1.1.3. Load Combination:

Define the Load combination for Ultimate Loads to design the columns and
shear walls: Load Combinations:
 U.L =0.8(1.4D.L+1.6L.L+1.6W.L)
 U.L=1.12D.L+%L.L+S.L
 U.L=1.4D.L+1.6L.L
Where U.L is ultimate load, S.L is seismic load

and W.L is wind load.
If Vertical load increases stability then:
 U.L=0.9D.L+1.3W.L
 U.L=0.9D.L+S.L
In case of using response spectrum, the building response to each perpendicular

component of earthquake ground motion should be calculated separately and
then the combined effect is calculated by equation.
Another method is that seismic response can be calculated using following

equations.
‫خامسا ‪ :‬تصميم االعمدة والحوائط الخرسانية‬

‫‪ Design Of Columns:-‬‬
‫)‪Seismic Cases using (Etabs 20‬‬
‫)‪ Design Of Shear Walls (USING ETABS 20‬‬

‫)‪For (Wall 1)  (6 T 16/m‬‬
‫)‪D/C Ratio For (Wall 1‬‬
‫)‪Shear Reinforcing For (Wall 1‬‬
‫سادسا ‪ :‬تصميم االسقف‬

‫‪ Covering = 0.20 t/m2, Live load = 0.50 t/m2‬‬
‫‪:Analysis of slab‬‬
‫‪M11 +ve‬‬
‫‪M22 +ve‬‬
‫‪M11 -ve‬‬
‫‪M22 -ve‬‬
‫‪:Analysis of Beams‬‬
‫‪Basement Beams Moment‬‬
‫‪Ground Beams Moment‬‬
‫‪First Beams Moment‬‬
‫‪Typical Beams Moment‬‬
‫‪Basement Beams Shear‬‬
‫‪Ground Beams Shear‬‬
‫‪first Beams Shear‬‬
‫‪Typical Beams Shear‬‬
‫سابعا ‪ :‬تصميم االساسات‬

‫‪Design of CAP Using Safe 2020.‬‬
‫‪Thickness 100 cm.‬‬
‫‪Point Spring Property = 23000 ton/m3.‬‬
‫‪Check punching Shear‬‬

‫‪Check Pile Capacity‬‬
‫)‪M11 +ve (7 Ø18‬‬
‫)‪M22 +ve (7 Ø18‬‬
‫)‪M11 -ve (7 Ø12‬‬
‫)‪M22 -ve (7 Ø12‬‬

INSTITUTE

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

INSTITUTE

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

‫لإلستشارات‬ ‫مكتب‬

‫والتصميمات الهندسية‬ ‫دكتور مهندس‪ /‬سامرمحمد العبد‬

‫ثانيا‪ :‬وصف عام للمبني‪:‬‬

‫ثالثا‪ :‬التحليل اإلنشائي‪:‬‬

‫رابعا‪ :‬دراسة االحمال الجانبية على المنشا (زالزل)‬

‫‪4.1.‬‬ ‫‪Using CSI ETABS 20.3.0 to create Model‬‬

4.1.1. Seismic Analysis and Design:

1- Equivalent Static Load.

4.1.1.1.2. Seismic Zone:

From Table (8-2-‫ )أ‬zone factor is 2 (ag = 0.125g)

4.1.1.1.3. Soil Classification:

:According to the subsoil class we can determine

Soil Type C: Very Dense Soil

B 1.2 0.15 0.5 2

C 1.15 0.2 0.6 2

4.1.1.1.4. Correction Damping Factor:

4.1.1.1.5. Importance Factor

Normal Structure I.F = 1.20

‫‪4.1.1.1.6.‬‬ ‫‪Reduction Factor:‬‬

‫‪4.1.1.1.7.‬‬ ‫‪Ct Factor:‬‬

‫‪4.1.1.1.8.‬‬ ‫‪Substitute in the Code Equation of Response Spectrum:‬‬

‫‪:Design Response Spectrum‬‬

‫‪:‬طيف التجاوب التصميمي األفقي (للتحليل األنشائي المرن)‬

‫)‪Horizontal Design Spectrum (for Elastic Structural Analysis‬‬

‫‪ Sd (T) ‬طيف التجاب التصميمي األفقي (للتحليل اإلنشائي المرن)‬

4.1.1.2. Check Building:

1- Fbx = 4072 ton > 0.85*Fb (Equivalent static) (4060 ton)

4.1.1.2.2. Check the effective mass:

 Sum of effective masses considered should be more than 90% of

‫‪4.1.1.2.3.‬‬ ‫‪Check Story Drift (Rx-Seismic Load):‬‬

‫‪Drift < All  Safe‬‬

‫‪4.1.1.2.4.‬‬ ‫‪Check Story Drift (Ry-Seismic Load):‬‬

‫‪Drift <All  Safe‬‬

4.1.1.3. Load Combination:

Where U.L is ultimate load, S.L is seismic load

If Vertical load increases stability then:

In case of using response spectrum, the building response to each perpendicular

Another method is that seismic response can be calculated using following

‫خامسا ‪ :‬تصميم االعمدة والحوائط الخرسانية‬

‫)‪ Design Of Shear Walls (USING ETABS 20‬‬

‫)‪Shear Reinforcing For (Wall 1‬‬

‫سادسا ‪ :‬تصميم االسقف‬

‫‪Ground Beams Moment‬‬

‫‪First Beams Moment‬‬

‫‪Typical Beams Moment‬‬

‫‪Basement Beams Shear‬‬

‫‪Ground Beams Shear‬‬

‫‪first Beams Shear‬‬

‫‪Typical Beams Shear‬‬

‫سابعا ‪ :‬تصميم االساسات‬

‫‪Design of CAP Using Safe 2020.‬‬

‫‪Thickness 100 cm.‬‬

‫‪Point Spring Property = 23000 ton/m3.‬‬

‫‪Check punching Shear‬‬

‫)‪M11 +ve (7 Ø18‬‬

‫)‪M22 +ve (7 Ø18‬‬

‫)‪M11 -ve (7 Ø12‬‬

‫)‪M22 -ve (7 Ø12‬‬

You might also like