如果你是一个热爱阅读的人，那么你一定会喜欢这个网站。我们为您提供最新最热门

的书评，让您可以轻松选择您感兴趣的书籍。
我们的网站拥有各种类型的书评，包括小说、传记、历史、自助等等。无论您喜欢什么
类型的书籍，我们都能为您提供精彩的书评。

除了书评，我们还提供最新的书籍推荐和作者专访，让您更加深入了解您喜欢的作
家和作品。
如果您还在为选择下一本书而犹豫不决，那么就来我们的网站吧！我们的书评会给
您最真实的感受，让您可以更加轻松地决定是否要购买这本书。
如果您想要让您的阅读体验更加丰富多彩，那么就来访问HelpWriting.net吧！在这里，
您可以找到更多精彩的书评和推荐。
我们相信，阅读是一种享受，而HelpWriting.net将为您提供最好的阅读体验。快来加入
我们吧！
祝您阅读愉快！
主题部分的特点是层次分明，每次呈现一个核心信息，符合读者的阅读逻辑，让你在
读书评的时候即感觉是在和作者对话，解答一些自己的问题，同时也能知道自己阅
读的时候可能会侧重在哪些视角。 这也是 Goodreads 会遇到的质疑之一，亚马逊的收
购和支持对一个图书社区来说是如虎添翼，但你们是不是有点「不思进取」了呢？ 开
头部分大家能很快知道这本书大体讲什么，以及一些非常重要的背景知识，通常会
用从句或者修饰成分补充说明，从写作句型的角度来讲，也是很值得大家模仿的。有
了免费账户，你可以将多达200本书添加到你的图书馆并与其他用户分享。但在其他方
面，LibraryThing可以声称是最好的书评网站之一。 不过我最近也才刚开始摸索，毕竟
想干的事情实在太多了，回头认真整理整理之后可以发点儿上来x 阅读原版书对于
提升语言能力和开拓知识面都有很大帮助，但你有时候可能会纠结应该读哪些原
版书，以及怎样找到自己感兴趣的原版书。今天要介绍的Goodreads或许可以帮你解决
这个问题。 举个例子，如果你在网站上对《乔布斯传》进行了打分，那么接下来你会看
到很多关于苹果公司以及人物传记类的图书推荐。这有助于你发现更多符合自己兴
趣的图书。 战隼大大的博客是：战隼的学习探索，我个人认为微信公众号更方便。他
的知识分享主要集中在实用书籍领域，比起书评更像读书笔记。 最后补充推荐一下
连岳的个人公众号。连岳的内容同质化其实是比较强的，主要观点就是那几个方向，
但是可读性非常好。在“会读书的人”注销之后，连岳也时常会在自己的公众号上发布
书评，以及与“一句日历”呼应的，对单句名人名言的感悟系列。虽然很多是为了荐书卖
书，但写作确实不错。 但归根结底，Goodreads 成功的原因还是它的评论者在外界看来
更有品位，这让它的评分也更有参考意义。 第一个当然就是题主提到的NYT的书评
啦 这是最受关注的一个书评网站 很多人都会按照它的推荐来买书。 ”“Selected” is the
key word, since the material presented isby no means exhaustive,and often thematically rearranged
into categories like “Unused Ideas, 1-4” and “Agatha Christie and Poison.”“（选择性整理) 这位「
社会性死亡」的作家是英国文学家萨尔曼· 鲁西迪。他在书评网站 Goodreads 上自由地对
好友父亲金斯利· 艾米斯和知名传记作家赫敏·李的书进行了评星，只是大多给出的
是一星、二星、三星的低星评价。 自己对国外的文学评论和书评网站的认识还非常
肤浅，平时主要还是通过当地主流大报的文化版面去了解作家访谈内容和图书
资讯，包括在阅读艺术评论、影评和乐评的时候也会依赖于这些渠道。 魏小河的个人
公众号，前身是“不止读书”（已注销）。现在的推文标题取得有些掉价了……但在书评
内容上，其实质量不错，可读性很强，很适合不习惯读漫长且拗口的深度书评的读
者们。 今天分享给大家一个我经常会浏览的优质书评网站，中文名科克斯，同名杂志
是弗吉尼亚·科克斯（Virginia Kirkus）于1933年创办。 ▲ 萨尔曼· 鲁西迪给了八本书一星
评价，它们都是平台上的高分书籍. 图片来自：华盛顿邮报 版权声明：文章仅代表作
者观点，版权归原作者所有，欢迎分享本文，转载请保留出处！ 《上海书评》杂志的官
方微信号。澎湃新闻出品，如果你使用他们的APP 的话也可以在上面订阅。 另外一种
方式就是自己进行检索，相信也是大家经常会使用的一个功能。我们可以按照不同
的标准进行筛选，比如奖项的设置： 作者另外出版过《独立日1：用一间书房 抵抗全世
界》。对想学习如何写书籍简评，或是纯粹喜欢读书评的朋友们，这本书值得读
一读。（跳过第一章，我个人觉得书房部分比较无聊） 以上就是分享给大家的优质书
评网站啦，大家阅读一段时间后记得留言给我，分享你的收获哦！ 对于任何一个幻
想作品的爱好者来说，Fantasy Book Review 应该是高居榜首的。该书评网站发布了儿童
书籍和成人书籍的评论。 请确保你也检查一下他们的亮点标签，以获得当月选定书
目的书评。在收藏中，你还会发现主题阅读列表，如第一次世界大战文学和绿色
阅读。 我们举例插入一个h5的视频播放效果 video width=320 height=240 controls=controls
source src=movie ogg type=video ogg source src=movie mp4 type=video mp4Your browser does not
support the video tag video 把src里面的路径改下就善用过滤器（Filter）里过滤语种的
功能，不懂的语种的书评拿去机翻着将就看也成，真的会打开一个新的世界——尤其
对于人文社科以及文学类书籍来说更是如此。 评分应用从来都不少，但能不能有公
信力，让人人都愿意去评分则是一个更复杂的问题。 除了大家已经特别熟悉的《
卫报》和《观察家报》以及 National Public Radio 网站之外，这里会再举几个平时经常阅
读的报刊版面作为例子，希望能有帮助！Kirkus自1930年代以来一直参与制作书评。这
个书评网站关注本周的畅销书，并为每一本提供长篇评论。
主题部分的特点是层次分明，每次呈现一个核心信息，符合读者的阅读逻辑，让你在
读书评的时候即感觉是在和作者对话，解答一些自己的问题，同时也能知道自己阅
读的时候可能会侧重在哪些视角。 《深港书评》的官方微信号。它的一周好书榜和各
种书单系列做得非常好，挑选的书籍小众且有趣，对书籍的介绍简洁但概括性强。 奇
幻作家马克·劳伦斯甚至尝试过用 Goodreads 推算图书销量。在他的调查博客文章中，
他表示最影响图书销量的不是评分分数，而是评分数量。这篇博客文章直到今天仍
在更新，2015 年他认为评分人数乘以 7.7 就能预测这本书的销量。而随着 Goodreads 会
员人数的增多，这个影响销量的数字也在越变越小。 现在，要获得书评，只需搜索并
点击书名，然后向下滚动以查看评级和其他购买过该书的人的评价。这是一个快速了
解该书评价的方法。如果你发现书的封面上方有Look Inside的字样，这意味着你也可以
预览该书的前几页! 你还会发现一个每周推荐主题。最近的主题包括关于气候科学的
最受欢迎的书，原住民文学，以及在沙漠中的书。还有每周一次的 "你在读什么 "讨论
和频繁的AMA 。 请放心亲！我们发送一个文件或者不发对我们来讲成本都是一样，
都是很便宜的东西，我们不会为了几十元的东西而坏了名声。对于任何一个幻想作
品的爱好者来说，Fantasy Book Review 应该是高居榜首的。该书评网站发布了儿童书籍
和成人书籍的评论。 “His selection reprints a hitherto unpublished courtroomclimaxto The
Mysterious Affair at Styles, an earlier version of “The Red Signal” and an alternate version of “The
Case of the Caretaker’s Wife.” He describes anever-stageddramatization of The Secret of Chimneys,
reveals the two quite different motives for murder in the British and American editions of Three Act
Tragedy and notes that Christie intended to publish Sleeping Murder under the title Cover Her Face
until P.D. Jamesanticipatedher in the longintervalbetween Sleeping Murder’scompositionand its
publication.”（举例支撑前面的welcome surprises） 之后是北美和澳洲的部分，如果大家在
浏览过程中有遇到付费墙的情况，说明网站会对每周/每月能够阅读的文章篇数进行
限制，因此可以不必理会。豆瓣在国内有一定公信力，但仍不是一个能和Goodreads 竞
争的应用。因为它的用户群、书籍库和 Goodreads 相比都有很大不同。落在经营层面，
它的商业化能力和对比有亚马逊支持的 Goodreads 也有很大差距。但归根结
底，Goodreads 成功的原因还是它的评论者在外界看来更有品位，这让它的评分也更有
参考意义。 有关于作家访谈的内容，可以在中国作家协会和《南方人物周刊》的网站
上面找到。 作家在 Goodreads 会拥有一个专门的作家网页，只要有人关注了他，之后就
会在信息流收到关注作家的新书推荐。而作家在认证后也能从后台看到更多自己书
籍相关的数据。因此，入驻 Goodreads 对大部分新人作家来说都很重要。 该子版块每周
都有关于某一特定主题或流派的预定主题。然后，任何人都可以就哪些书值得推荐
发表自己的意见。每天都有几个新的主题发布，人们讨论他们的最新发现，并附上图
书评级或评论。 Book Riot 是一个博客。它发布了几十个不同主题的列表文章，其中许
多是对某一类型的最佳书籍的评论。为了给你一个概念，最近的一些文章包括《保持
希望：11个惊险的YA生存故事》和《你从未听说过的最佳历史小说》。 当然，也有很多非
阅读清单的内容。如果你对文学有普遍的亲和力，Book Riot 绝对值得添加到你每天浏
览的网站列表中。开头部分大家能很快知道这本书大体讲什么，以及一些非常重要
的背景知识，通常会用从句或者修饰成分补充说明，从写作句型的角度来讲，也是很
值得大家模仿的。您的请求ID是: 2760829217131193687206712e7c5d 我们讨论的书评网
站将吸引不同类型的读者。有些人对易于解释的图书评级系统更感兴趣；有些人则喜
欢由经验丰富的专业人士撰写的广泛评论。 进入正文部分，你会发现所有的书评有
一个共同的特点：精炼。这样有什么好处呢？ html 代码如下：
< div>hover效果css代码:div{width:555px;height:489px;border:
000solid1px;margin:50pxauto;overfl 中国最接近 Goodreads 的应用应该也就是豆瓣读书了。
尽管仍有人在讨论豆瓣社区氛围日渐消失，评分通货膨胀的问题，但真正能代替豆
瓣书影音评分系统的一个也没有。尽管微信读书、当当网这样的在线阅读和线上书
商也有自己评分体系，但它们对书籍的影响和前两者是无法相比的。举个例子，你可
以在Goodreads 上找到像林语堂的《吾国与吾民》（My Country And My People）以及《生活
的艺术》（The Importance of Living）这类在西方比较冷门的书籍。（Goodreads 上面的西方
读者对林语堂评价很高，有一名读者这样给出了这样的评价：He writes completely in
English, with the skill of a gifted native speaker.） “Following Agatha Christie’s Secret Notebooks
(2009), whichscrutinizedthe early stages of some two-dozen novels by thelegendarymystery novelist,
Christie expert Curran returns toexhume and analyzeselected entries from her 73 notebooks dealing
with dozens of other novels and stories.” 一个作家的「社会性死亡」很可能是因为他觉得其
他作家的作品不行，而且他的负面评论还被所有人知道了。
这是一篇两年前的回答了，这次回到知乎，没想到这个问题会有这么多的收藏。这里
更正几个问题，更新几个微信公众号推荐。有关于古典文学名著阅读的课程内容，可
以在国家图书馆和中国大学精品开放课程网站上找到。 在这件事曝光后，贝丝·布莱
克获得了同行的帮助。一群作家涌入新书主页，用正面的评论来反击负面低分。 在这
种情况下，它的用户甚至希望 Goodreads 像亚马逊那样对评论者提出更多的要求，保证
信息流推荐的水平。《财新周刊》总编王烁的个人公众号，主要推送简短的书评，对实
事的简评，以及教育两个孩子朵拉和二宝的日常。只是依然有人「铤而走险」，去给竞
品图书一些负面评价。毕竟在搜索引擎查找图书时，Goodreads 通常在搜索结果的第
一页，它对顾客是否购买的决策有一定的影响力，豆瓣在国内有一定公信力，但仍不
是一个能和 Goodreads 竞争的应用。因为它的用户群、书籍库和 Goodreads 相比都有很
大不同。落在经营层面，它的商业化能力和对比有亚马逊支持的 Goodreads 也有很大
差距。 推荐基于他人做出的评分，而非一本书籍本身的内容质量，这也让人对它的推
荐机制提出质疑。因为推荐流中不时会出现垃圾推荐——这和 Goodreads 对评论者几乎
不做审核有关。 版权所有 © 广州利沃致远投资管理合伙企业（有限合伙） 2008 - 2023。
以商业目的使用爱范儿网站内容需获许可。非商业目的使用授权遵循 CC BY-NC 4.0。
而作为图书领域最大的网站，Goodreads 偶有的「抽风」让人也不满意，例如错误的 Push
和经常出错的库存信息。即便它修复的速度很快，但依然影响了用户体验。 解决办法
是在你去商店买书之前，先查看一些书评网站。你能收集到的意见越多，你就越有信
心会喜欢这本书。 但直到今天，Goodreads 的地位都没有被动摇过。这也反映了某种
现象，好用的应用不一定能获得足够多的用户，不够好的应用创建的时间适当也未必
不能成功。 Bookish是一个所有读书会成员都应该知道的网站。它通过讨论指南、图书
测验和图书游戏帮助你为下一次会议做准备。甚至还有食物和饮料建议，以及播放
列表建议。 战隼大大的博客是：战隼的学习探索，我个人认为微信公众号更方便。他
的知识分享主要集中在实用书籍领域，比起书评更像读书笔记。 开头部分大家能很
快知道这本书大体讲什么，以及一些非常重要的背景知识，通常会用从句或者修饰
成分补充说明，从写作句型的角度来讲，也是很值得大家模仿的。 “Following Agatha
Christie’s Secret Notebooks (2009), whichscrutinizedthe early stages of some two-dozen novels by
thelegendarymystery novelist, Christie expert Curran returns toexhume and analyzeselected entries
from her 73 notebooks dealing with dozens of other novels and stories.” Goodreads 软件工程师达
斯汀· 马丁则透露，2014 年以来这个网站就没有真正的新功能了。它直到今天都还在用
Web2.0 协议，就像没得到亚马逊的资源一样，是一个「被遗弃的网站」。 有关于艺术类
图书资讯、讲座及访谈的内容，可以在中央美术学院的网站上找到。这在一定程度上
奠定了它的江湖地位，也让 Goodreads 成为了今天全球最大的在线读书社区。 如果你
也喜欢读英语或者想了解更多其他语种的书和读者，可以试试Goodreads 。 · 在即将阅读
一本关于A地历史人文的书籍时，可以试着先查看A地语言的书评，再查看A地周边
与A地居民有历史或现实冲突（或者在本书议题方面可能会有不同理解）地区语言的
书评，然后看看与A地周边冲突不甚激烈地区语言的书评。可以将其中的内容进行一
下对比分析，真的会有惊喜。之后是北美和澳洲的部分，如果大家在浏览过程中有遇
到付费墙的情况，说明网站会对每周/每月能够阅读的文章篇数进行限制，因此可以
不必理会。 另外一种方式就是自己进行检索，相信也是大家经常会使用的一个功能。
我们可以按照不同的标准进行筛选，比如奖项的设置： 该子版块每周都有关于某一
特定主题或流派的预定主题。然后，任何人都可以就哪些书值得推荐发表自己的
意见。每天都有几个新的主题发布，人们讨论他们的最新发现，并附上图书评级或
评论。 ▲ StoryGraph 是 2019 年上线的新应用. 图片来自：LUKENARKNESS 请放心亲！
我们发送一个文件或者不发对我们来讲成本都是一样，都是很便宜的东西，我们不
会为了几十元的东西而坏了名声。第一个当然就是题主提到的NYT的书评啦 这是最
受关注的一个书评网站 很多人都会按照它的推荐来买书。
”“Selected” is the key word, since the material presented isby no means exhaustive,and often
thematically rearranged into categories like “Unused Ideas, 1-4” and “Agatha Christie and
Poison.”“（选择性整理) Not a book to read in one sitting, but one to love: a sumptuous buffet for
fans who wish the Queen of Crime had lived forever. 现在，要获得书评，只需搜索并点击
书名，然后向下滚动以查看评级和其他购买过该书的人的评价。这是一个快速了解该
书评价的方法。如果你发现书的封面上方有Look Inside的字样，这意味着你也可以预览
该书的前几页! 另外一种方式就是自己进行检索，相信也是大家经常会使用的一个
功能。我们可以按照不同的标准进行筛选，比如奖项的设置： 评分应用从来都不少，
但能不能有公信力，让人人都愿意去评分则是一个更复杂的问题。 推荐基于他人做
出的评分，而非一本书籍本身的内容质量，这也让人对它的推荐机制提出质疑。因为
推荐流中不时会出现垃圾推荐——这和 Goodreads 对评论者几乎不做审核有关。 学生
网页要求不能太高，老师在安排作业的时候会降低难度，一般是初学者的水平就可
以了，我们在这里讲一讲如何简单制作一个学生静态网页，能够顺利通过考试。 准备
工具 dreamwea 2010 年，《泰晤士报文学增刊》就表示英国历史学家奥兰多·菲格斯常用
尖酸刻薄的语言评价其他历史学家的书籍和作品。这多少有些不正当竞争的嫌疑。
这是一篇两年前的回答了，这次回到知乎，没想到这个问题会有这么多的收藏。这里
更正几个问题，更新几个微信公众号推荐。点进去之后可以找到《大地》, 《喜福会》以
及《江城》等与中国相关的原版书。 我们这里不说css3了吧，相信现在学生接触这块的
进度还没有那么快，我们先看看css2 很多同学去看了很多css属性，发现这些属性好像
都用不着，实际在网页作业中，用到的css属性很少了 之后是北美和澳洲的部分，如
果大家在浏览过程中有遇到付费墙的情况，说明网站会对每周/ 每月能够阅读的文章
篇数进行限制，因此可以不必理会。Goodreads 软件工程师达斯汀·马丁则透露，2014 年
以来这个网站就没有真正的新功能了。它直到今天都还在用 Web2.0 协议，就像没得到
亚马逊的资源一样，是一个「被遗弃的网站」。 一些最引人注目的书评YouTube频道包
括Better Than Food: Book Reviews, Little Book Owl, PolandBananasBooks, 和Rincey Reads 。 这
些策略让 Goodreads 的评分具有越来越强的公信力。而为了保护这套评分体系不被图
书的竞争对手所利用，Goodreads 也有一些政策对此做出了要求——和产品有竞争、经
济利益关系相关的个人或公司，如出版社、作家、第三方商家的 评论将不允许发布
评分。 中国最接近 Goodreads 的应用应该也就是豆瓣读书了。尽管仍有人在讨论豆瓣
社区氛围日渐消失，评分通货膨胀的问题，但真正能代替豆瓣书影音评分系统的一
个也没有。尽管微信读书、当当网这样的在线阅读和线上书商也有自己评分体系，但
它们对书籍的影响和前两者是无法相比的。在这个网站里，你可以去关注和你有相
似书单，对书籍有同样评价的人，从他们的打分里找好书。你也可以参加阅读小组，
晒出自己的书单。因为有不少群组相关的社交功能，早些年的Goodreads 还有一个「图
书界 Facebook」的名声。 但归根结底，Goodreads 成功的原因还是它的评论者在外界看
来更有品位，这让它的评分也更有参考意义。 奇幻作家马克·劳伦斯甚至尝试过用
Goodreads 推算图书销量。在他的调查博客文章中，他表示最影响图书销量的不是评分
分数，而是评分数量。这篇博客文章直到今天仍在更新，2015 年他认为评分人数乘以
7.7 就能预测这本书的销量。而随着 Goodreads 会员人数的增多，这个影响销量的数字
也在越变越小。 对社交媒体狂人对萨尔曼来说，这个解释多少有点无力。但对于书评
网站 Goodreads 来说，这却是一个极好广告。这件事说明，即便是有名气的作家依然会
使用 Goodreads ，同时作家极为看重它的评价。 对 Goodreads 而言，水军的副作用很
明显。因为这些水军评论不可能完全移除，语法错误、前言不搭后语的机器人水军好
解决一些。但水军可不只有机器人，专业的水军不仅在雇主书籍下评论，还会在其他
书籍下评论提升账号权重。任何水军评论的泛滥，最终伤害的都是平台的公信力。
当然，也有很多非阅读清单的内容。如果你对文学有普遍的亲和力，Book Riot 绝对值得
添加到你每天浏览的网站列表中。版权声明：文章仅代表作者观点，版权归原作者
所有，欢迎分享本文，转载请保留出处！ 自己对国外的文学评论和书评网站的认识
还非常肤浅，平时主要还是通过当地主流大报的文化版面去了解作家访谈内容和图
书资讯，包括在阅读艺术评论、影评和乐评的时候也会依赖于这些渠道。 当
然，Goodreads 也是有对手的，只是这些对手目前对它的影响很有限。 ▲ 萨尔曼· 鲁西迪
给了八本书一星评价，它们都是平台上的高分书籍. 图片来自：华盛顿邮报 Goodreads满
足了我对书评网的所有期待，图书数据齐全，我在豆瓣建新书条目时一般都是直接用
Goodreads的数据。在non-fiction 方面，它的书评帮我矫正了很多偏见，豆瓣各种差评不
能忍受的书，Goodreads常有作者写出一篇让人备受启发的书评，因为这些书评，我读
了很多我原本不可能读的书。 这也是 Goodreads 会遇到的质疑之一，亚马逊的收购和
支持对一个图书社区来说是如虎添翼，但你们是不是有点「不思进取」了呢？ 你还会
发现一个每周推荐主题。最近的主题包括关于气候科学的最受欢迎的书，原住民
文学，以及在沙漠中的书。还有每周一次的 "你在读什么 "讨论和频繁的AMA 。
我们用 dreamwear cs5 举例 打开软件，选择窗口 》工作区布局》经典 ，可以切换到经典
窗口。 一、换图 切换到设计视图 鼠标单击图片，可以弹出下方的一些工具菜单，源
文件旁边有个文 作为世界上最富有的一群人之一，很多人认为比尔·盖茨的打分很有
说服力。因为他很难被书商或作者收买。因此即便有人觉得盖茨在 Goodreads 的推荐是
在塑造人设，真正愿意相信他品位从未去购买图书的人也不少。 今天分享给大家一
个我经常会浏览的优质书评网站，中文名科克斯，同名杂志是弗吉尼亚·科克斯
（Virginia Kirkus）于1933年创办。 该网站分为虚构和非虚构作品。在每个领域，它每周
都会发布员工精选、本月图书、本月首发、本月电子书、本月有声书和全国范围内的
畅销书。每个名单上的每本书都有一个完整的评论，你可以免费阅读。 同时，Goodreads
上每本书都会显示读者评分。国外读者一般打分偏低，一本书的评分超过4分（满分
是5分）就可以算是比较优秀的图书了。 我们的文件是以rar，zip压缩包发送，您下载完
成后，可以点击文件右键，弹出的菜单中选择 解压到文件夹 没有安装压缩软件的请到
http: ruanjian sysdaa com zt wnys indexBu html 下载安装软件之 我们这里不说css3了吧，相
信现在学生接触这块的进度还没有那么快，我们先看看css2 很多同学去看了很多css
属性，发现这些属性好像都用不着，实际在网页作业中，用到的css属性很少了 当然，
也有很多非阅读清单的内容。如果你对文学有普遍的亲和力，Book Riot 绝对值得添加
到你每天浏览的网站列表中。不过我最近也才刚开始摸索，毕竟想干的事情实在太
多了，回头认真整理整理之后可以发点儿上来x 版权所有 © 广州利沃致远投资管理
合伙企业（有限合伙） 2008 - 2023 。以商业目的使用爱范儿网站内容需获许可。非商业
目的使用授权遵循 CC BY-NC 4.0。 好的产品会凭借着牛逼的模式，成长为厉害的公司
和品牌，甚至塑造一代人的消费行为、生活方式。我们希望通过「大航海家」这个
栏目，以产品创新模式为窗口，跟你一起观察世界，发现火种，提前捕捉明日趋势。
该子版块每周都有关于某一特定主题或流派的预定主题。然后，任何人都可以就哪
些书值得推荐发表自己的意见。每天都有几个新的主题发布，人们讨论他们的最新
发现，并附上图书评级或评论。 在这件事曝光后，贝丝·布莱克获得了同行的帮助。一
群作家涌入新书主页，用正面的评论来反击负面低分。 说这个问题，新手感觉很
难吧，特别是学生刚学前端的，这些标签为什么要这么多呀，有什么好处吗 我来总结
一下各种标签的用法（针对初学者或者学生） div 一般用于布局，整体网页 Goodreads另
一个很有用的功能是书单。网站上目前有大量由读者创建的书单，它们覆盖了各种
主题和阅读喜好。如果你想了解目前英美国家的人都在读哪些书，或者某一主题下
都有哪些值得阅读的书籍，那么书单功能应该会适合你。 The StoryGraph、Book
Sloth、Bookly 是近几年涌现出的图书应用。它们几乎都有些 Goodreads 没有的功能，做
出了令人眼前一亮的新产品。分类更全、设计更年轻、算法更高效、支持用户将分数
细化至半星……这都是 Goodreads 目前没有做的。 Goodreads 的reading Challenge（我第三
年参与）是我体会过最适合读者的活动，没有社交属性，单纯记录，却又有百万读者
一起的陪伴感，设置好目标，安静读书，它足够encouraging，又不像微信读书那样过于
偏社交化，很安静，非常棒。你可以看到不同书籍的评论片段。然而，要想完整地阅
读它们，你需要订阅。这个书评网站的年度计划费用为每年174.95美元。 面对外界的质
疑和批评，他的回答是：「在这个社交媒体发达的新世界里，我有时很很笨拙。我原以
为这些（Goodreads）评分仅私人可见，并不知道他们是公开的。」 也有图书出版业从业
者认为 Goodreads 的初心是好的——找到你最喜欢的下一本书，但它的产品形态并没能
做到这个承诺。麦克米伦的编辑兼出版商艾琳·斯坦就表示，出版业将 Goodreads 看作「
必要之恶」。他们需要像 Goodreads 这样的工具，但这个工具并没有达到他们的预期。
2013 年，创办 7 年的 Goodreads 被卖书起家的亚马逊所收购。亚马逊的这次收购让不去
线下书店的人也能在线上找到归属，二者的相辅相承打造出了一套有公信力的线上
评分系统。 奇幻作家马克·劳伦斯甚至尝试过用 Goodreads 推算图书销量。在他的调查
博客文章中，他表示最影响图书销量的不是评分分数，而是评分数量。这篇博客文章
直到今天仍在更新，2015 年他认为评分人数乘以 7.7 就能预测这本书的销量。而随
着 Goodreads 会员人数的增多，这个影响销量的数字也在越变越小。 学生网页要求不
能太高，老师在安排作业的时候会降低难度，一般是初学者的水平就可以了，我们在
这里讲一讲如何简单制作一个学生静态网页，能够顺利通过考试。 准备工具 dreamwea
一个简单的方法可以使用文件时间修改器，下方附软件下载。点击右侧下载到电脑
解压后打开，有两个版本，一个打不开请打开另外一个时间修改器 zip html代码如下：
< div>hover效果css代码:div{width:555px;height:489px;border:
000solid1px;margin:50pxauto;overfl 2010 年，《泰晤士报文学增刊》就表示英国历史学家奥
兰多· 菲格斯常用尖酸刻薄的语言评价其他历史学家的书籍和作品。这多少有些不正
当竞争的嫌疑。

邮箱: