假设是科学研究中非常重要的一步，它是对某种现象或问题的解释和预测。在撰写

论文或研究报告时，提出清晰、准确的假设可以帮助我们更好地理解问题，从而进行
更深入的研究。
如果您正在撰写学术论文或研究报告，但对如何提出假设感到困惑，不妨尝试使用
HelpWriting.net。这是一个专业的学术写作服务网站，拥有经验丰富的作家团队，可以
为您提供高质量的论文写作服务。
通过在HelpWriting.net订购论文，您可以享受以下优势：
专业的作家团队，拥有丰富的学术写作经验
100%原创的论文，经过严格的抄袭检测
按时交付，保证您不会错过任何截止日期
24/7在线客服，随时为您解决问题

无论您需要哪种学术论文，比如论文、研究报告、论文提纲等，HelpWriting.net都能为您
提供满意的服务。我们的作家团队具有多学科背景，可以为您撰写各种类型的论文，
并确保符合学术要求。
在HelpWriting.net，您可以放心地提出您的假设，我们的作家会根据您的要求和指导，
为您撰写出精彩的论文。不要再为研究论文而苦恼，赶快访问HelpWriting.net，让我们帮
助您提出清晰、准确的假设，为您的学术研究提供强有力的支持！
对应到这个例子中，如果我们能找到足够多的证据来否定零假设（也就是没有达到3
磅/听），那么我就能有效的说明零假设不成立，备择假设成立。 data=pd.read_csv('.
/Desktop/Advertising.csv',index_col='Unnamed: 0') 当我们有了清晰且正确的问题定义和全
面的结构化分析之后，就到了新麦肯锡五步法的第三步——提出假设（见图-1）。 这个
公式给了我们理解z分数的另一个思路，即样本和假设之间得到的差异与随机得到的
差异的比例。比值越大，意味着当前结果越不可能是随机误差导致的，说明假设可能
是错的。 plt.figure(figsize=(30,6)) 当我们写研究假设的时候，还应该注意到，每一个研究
假设应该只讨论一对关系------也就是列出一个IV和一个DV 之间的关系。 如果你在一
个研究中准备探讨多个IV与DV的关系，那么你应该把每一对关系都分别列在一个单
独的研究假设里，而不是把它们都列在一起。在大一时，大前研一读到了一篇论文，
论文里说：根据对目前世界能源储备的现状预估，全世界的石油资源会在30年后
枯竭。 还以电刺激改变数学能力为例，有方向的假设意味着给出了改变的方向，如提
高数学能力。此时，虚无假设、备择假设就应该写成： 第三种方法，分析主导型方法。
这次还是“ 纸上谈兵”，但要收集数据，进行归纳分析，推理证明，类似于“一般推论法”，
但别忘了目的是验证假设。 R-squared : 拟合优度，反映模型对样本的拟合程度。公式如
下： 样本X_0,X_1...X_{n-1}有似然函数 f(x_0,x_1...x_{n-1})=(\sqrt{2\pi}\sigma)^{-n}exp(-
\frac{1}{2\sigma^2}\sum_{i=0}^{n-1}{(x_i-\theta)^2}) , X_1, ..., X_n \sim N(\theta, 1) ,H: \theta =
\theta _0 \leftrightarrow K: \theta \ne \theta _0, ,其中 \theta _ 0 给定， 本案例是检验单个样本
平均值是否等于目标值，所以是检验类型是单样本检验。 如果H0为假，也就是说处理
对样本有影响，处理后的样本均值分布和H0假设的样本均值分布不一样，两者之间
存在真实的差异。但是，当两者差异不够大时，很可能会发生抽到的处理后样本的统
计量落在非拒绝域的情况，这个时候我们没有拒绝错误的H0，犯了Ⅱ类错误。犯Ⅱ类错
误的概率是图中蓝色部分，用字母β表示。 b=sample_mean + t_ci * se 最后，预测您的假
设与关键业务指标的关联，包含判定试验成功或失败的指标，并以此来确定用于跟
踪试验成功的具体指标。 由此，我们可以看出有两个隐含条件，距离不能过高于295码
；不能过低于295码。 检验方向分为单尾和双尾，单尾又分为左尾和右尾。可通过备选
假设的条件来判断。 特鲁普效应是一种干涉效应，1935年由美国心理学家约翰· 里德利
·斯特鲁普发现。当词的信息（词义）与写词色彩不一致时，便会出现心理紧张与自动
反应之间的矛盾，于是造成反应时间延长。 本站资源均为网友上传分享，本站仅负责
收集和整理，有任何疑问请联系我们 sample_mean=dataSer.mean() 通过网上的stroop实验
来测试人的反应时间，每名参与者得到两组有颜色的文字，第一组数据是字体内容
和字体颜色一致，第二组数据是字体内容和字体颜色不一致。每名参与者对每组文
字说出文字的颜色，并分别统计每名参与制完成每组的时间。 创建假设反映的不是
分析能力的高低，而是一种思维习惯的转变（见图2.6.8）。 提出自己的解释是研究者在
提炼出研究问题之后通常会进行的一个步骤，它一般包括确定研究者认为能够解释
研究问题的其他现象以及规定这些现象是如何相关以及为什么相关的。听着有点抽
象是吗？举个例子，美国是个民主国家，有人就提问了：为什么美国是个民主国家
呢？有人就提出了自己的解释：因为美国经济发达。这里面“经济发达” 就是原因，也
称为“自变量”，“民主国家” 就是结果，被称为“ 因变量”，这样一个过程结束，你就完成
了对特定研究问题的解释啦。但是要注意的是，现在这只是你的猜想，没有被证实，
所以还不具有科学性哦。会计假设,会计假设:会计假设即会计基本假设,是指会计人
员对会计核算所处的变化不定的环境和某些不确定的因素,根据客观的、正常的情况
或趋势所做的合乎情理的判断。会... import warnings '''
y=data['Sales'] t,p_two =stats.ttest_1samp(dataSer,pop_mean) from scipy.stats import f
plt.xlabel('Radio',fontsize=24) plt.show() R-squared : 拟合优度，反映模型对样本的拟合
程度。公式如下：在基础理论模型中,主要是解释和检验“沉默的螺旋”现象的发生情
况。在修正理论模型中,“面子” 因素作为另一个影响因素被引入,主要是检验它对个
人“表达意见的意愿”和“意见的公开表达”的影响。因此,“对孤立的恐惧” 不再成为影响
个人意见发表的绝对的常量。 min0.7000000.0000000.3000001.600000 第2个值p是双尾检
验的p值 抽样有很多方式，样本首要满足随机性。比如进行社会访谈，你不能只选择
商场人流区，因为采访到的人群明显是同一类人群，反而会遗漏郊区和乡镇的人群，
遗漏宅男，遗漏老人。 #1）计算样本的标准误差 费米问题：一个成年人有多少头发？深
圳有多少数据分析岗位？芝加哥有多少钢琴调音师？等等问题 简单来说，当α设为
0.05时，只要p值小于5% ，就拒绝H0，相信H1；如果p值大于5%，就没办法拒绝H0。 为这
些地方尝试不同的名称，例如：“金融服务”，“专业服务”或“现金”。 从折线图可以看出，
本周日活率在周六周日出现了明显的下滑。但是我们并不清楚，这个下滑是不是正
常情况，这里就需要对比数据来确认问题。所以需要问面试官获取历史数据进行
对比，比如观察前几周的数据表现情况，进行环比分析 作品《思维力 - 高效的系统思维
- 4. 假设思考五步法》由文人不二 发布于 匠果，转载请注明出处及链接地址： http:/
/www.jiangguo.net/c/y4r/355.html zhongji.gaodun.cn unexpectedly closed the connection. 请注意，
提出假设并不适用于某些研究，例如对某个全新的课题进行的探索性研究，因为相
关信息有限。 独立样本t(9)=-3.00,p=.0074(α=5%)，单尾检验（左尾） https://baike.so.com/doc
/6924884-7146994.html 2024-02-08 【证据】这里可以用我们用PEST 分析方法来收集证据。
经过调查发现，这些问题都没有。 追踪业务是否有问题（2002安利欣，对比北京与上海
的二手房成交数量，探究原因）n个随机变量和的均值等于均值的和；n个随机变量若
相互独立，则乘积的均值等于均值的乘积。这时n为有限整数且大于2。 plt.show() 本次
抽样分布中左t<0且p 0 x拔作为概率分布，也非为正态分布和非正态分布。根据统计学
中的中心极限定理，当样本数足够时（n>30），x拔的抽样分布可近似于正态分布。 它的
起源历史悠久，之前被广泛的应用在数学领域，科学领域，随着互联网行业的发展，
更多的企业把它融入到了管理学，流程学领域，咨询学领域，我们熟知的麦肯锡、贝
恩咨询、罗兰贝格咨询、更是应用逻辑树的行家里手，在多数的资料中更有根据逻辑
树编辑的成熟模型应用。 一个重要概念：p值 ：用于确定我们是否拒绝H0，是一个概率
值，如图当P值小于显著水平时，说明检验的统计量落入拒绝域中，拒绝零假设。
假设检验的基本思想：是小概率反证法思想。小概率思想是指小概率时间（P<0.01或P
<0.05）在一次试验中基本不会发生。 今天介绍一种分析方法，可以提高我们的逻辑思
维能力，分为以下几部分去聊： 19.4,16.6,17.9,12.7,13.9]) 我们不要急于得出结论，数据
分析中，任何结论都需要数据的支持。我们可以把这个因素列为假设之一。 倘若,倘
若是一个汉语词语,拼音是tǎng ruò。释义为表示假设关系,用在偏正复句的偏句...
更新:2022-11-29 编辑次数:14 历史版本 你可能感兴趣 为您推荐 广告 ©2024 so.com 平台
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间
服务。 此时，1.96个标准差等于1.96*0.07 = 0.13。利用总体均值的区间估计公式： 关于研
究假设还有两个写假设的初学者模板没有讲，留待下篇。总结一下，这篇文章我们说
明了什么是好的研究假设, 以及研究假设与自变量、因变量之间的关系。一个好的研
究假设应该做到： n=10 X_test=sm.add_constant(X_test) 因此， \bar{x} 的值比总体均值的
假定值 \mu_{0}=3 小3个或3个以上的标准差的概率为0.0013。 问题1: 设有样本X，X的概
率函数为 f(x,\theta ), \theta \in \Theta ， \Theta _H 为 \Theta 的非空真子集，命题H: \theta \in
\Theta_H ，称为原假设，其确切含义是存在一个 \theta_0 \in \Theta_H ，使X的概率函数
为f(x,\theta_0 )，记 \Theta_K = \Theta - \Theta_H ，则命题K:\theta \in \Theta_K, 称为H的对立
假设。 例子在进行假设检验时，我们希望接受版本2的假设，想拒绝接受版本1的
假设。所以我们的假设设置为：H0 ：μ版本1 >= μ版本2 ，H1 : μ版本1 < μ版本2。 驱动行动
的假设已经有了，下一步做什么？你可能会说那就开始行动。那怎么行动呢？别
忘了，我们这次不是拍脑袋作出的假设，所创建的假设不是孤零零的一条。这里就面
临了一个选择的问题。那怎么选择呢？这里不得不提到80/20法则：在任何一组东西
中，最重要的只占其中一小部分，约20％，其余80％尽管是多数，却是次要的。80％的
回报、产出和结果，总是来自20％的投入、努力和原因。对应到这个例子中，如果我
们能找到足够多的证据来否定零假设（也就是没有达到3磅/听），那么我就能有效的
说明零假设不成立，备择假设成立。 #标准误差=样本标准差/ （n的开方） 第二种方法，
讨论主导型方法。除了试验，我们也可以“纸上谈兵”。但这个讨论可不是一般的
讨论，几个没有任何相关经验的人一起讨论是没有意义的，讨论中必须有专家。这
个“专家”的头衔不是因为他学历高，或者有多少荣誉而授予，而是他的确熟悉这个假
设的验证，有经验，有话语权。 备选假设：两个版本对用户的体验有差别，即打错字数
量上A版本平均值 \ne B版本平均值 管理顾问在向客户提出建议时，需要不断提重复假
设分析方法的过程（提出问题/假设->收集证据-> 得出结论）。而这个过程和他在读博士
期间进行的各种原子炉实验的过程完全一样。他说： 更新：2022-12-08 09:31 1.96是95%
置信水平的Zσ/2值，我在上文已经求出边际误差为0.13，最后加入平均值得到答案
7.36~7.64，于是可以说，通过调研样本均值估计，总体用户的打分有95%的概率
在7.36～7.64之间。我们把[7.36,7.64]叫做置信区间。 We hypothesise that the daily intake of
fish oil capsules increases immunity to influenza in children.（我们假设，每天摄入鱼油胶囊可
以提高儿童对流感病毒的免疫力。）故可直接用TV和Radio预测因变量 这时，在厂商的
假设检验中，原假为：\mu=60ml；备择假设为：\mu\ne60ml 然后运用对比分析法，将拆解
的3个维度的日留存率与高年龄用户的日留存率对比，得出结论：小学生和初中生日
留存率较低，存在问题，高中生则相对正常。 而科学研究不同了。科学研究里面，你
需要严谨和明确的把你要研究的东西明晃晃的亮出来，你需要清清楚楚的分清什么是
fact（事实）什么是opinion (观念），什么是hypothesis （假设）什么是tested finding （经证实的
发现）, 为此你需要把你的研究假设一是一二是二的写出来在文章里，而且你需要尽
量表达到位、用词准确，因为只有这样别人才能知道你后续验证数据的过程做的有没
有道理、所设计的方法合不合适、分析结果能不能验证你的假设。所以在实证研
究中，我们也就看见了“Hypothesis 1..”, “Hypothesis 2…” 这样的专属于学术研究的东西。
我们通过样本数据来判断总体参数的假设是否成立，但样本时随机的，因而有可能
出现小概率的错误。这种错误分两种，一种是弃真错误，另一种是取伪错误。 所以研
究假设这个东西看上去就那么一两句话，但是作用其实特别大。这也是为什么我们
说看实证文章一定要看懂研究假设的原因。研究假设看懂了，一篇实证文章也就看
懂了一半。
而科学研究不同了。科学研究里面，你需要严谨和明确的把你要研究的东西明晃晃
的亮出来，你需要清清楚楚的分清什么是fact（事实）什么是opinion ( 观念），什么
是hypothesis（假设）什么是tested finding （经证实的发现）, 为此你需要把你的研究假设一
是一二是二的写出来在文章里，而且你需要尽量表达到位、用 词准确，因为只有这样
别人才能知道你后续验证数据的过程做的有没有道理、所设计的方法合不合适、分析
结果能不能验证你的假设。所以在实证研究中，我们也就看见了“Hypothesis 1..”,
“Hypothesis 2…” 这样的专属于学术研究的东西。 要在1周的时间内完成“中国医院正在
发生的十大科技潮流” 的调研报告，压力不言而喻，团队内的每位成员都有马上出去
调研寻求答案的冲动。但是团队深知在没有规划而盲目地冲出去“做”事的情况下，其
收效甚微。设想我们几个咨询师落地到不同地域的不同规模的医院之后，见到被访
者又应该按照什么方法来做访谈呢？难道张嘴就抛出“您医院的十大科技潮流是
什么”这样难以回答的问题吗？ 这里对A/B测试与假设检验的关系作一些讲解，解决
了主干部分的逻辑过程，但是并未完全解决所有的问题，之后还会有新的文章，对这
些问题进行阐述。 import numpy as np print('se=',se) 二、罗志恒专家观点总结 罗志恒：粤
开证券首席经济学家、研究院院长，注册会计师，中国财政科学研究院财政学博士。
先后就职于建信基金、国泰君安证券、恒大研究院，恒大研究院原助理院长。主要研
究方向：宏观经济、财政理论与政策。 观点一：关于股权财政。 “股权财政”是指政府凭
借产权所有者人和出资人身份从国有资产使用中获得收入，对应的是“土地财政”，但
股权财政短期内无法取… 头脑风暴要有创造性。提出的假设可以是天马行空“发散”思
维，越是盒外思维就越能挑战已有的固化思维，带来突破性创新的可能。头脑风暴鼓
励用其他行业的成型经验跨界解决手中的问题。各种假设提出之后会被汇总整理，
实践证明，那些“发散”不好归类的假设反而会给问题解决带来意想不到的启发。 活跃
指标怎么设立很大程度影响如何用假设检验。既可以用均值法，即用户平均使用
时长，或一段时间窗口内的平均活跃用户数来衡量，也可以用比例法，即某一时间内
的活跃率。两者对应不同的公式，这里以平均活跃用户数举例。 在《像火箭科学家一
样思考》这本书里，奥赞·瓦罗尔将从火箭科学家的角度，告诉你如何建立多种假设，
如何推翻假设，如何从假设中找到正确的答案。批判性思维是一种人对生活中的信
息理性分析和判断的能力，而假设检验是建立批判性思维的有效方法，让我们能理
性地在繁杂的声音中一步步找到自己的声音。所以，为了尽力让研究结果不出现丝
毫的错误（请注意只是尽力，不是说一定完全没错误），科研人员有时候必须神经
兮兮、矫枉过正、一丝不苟、甚至看上去有点迫害妄想症地去对待每一个对问题的
探寻，因为别人在问问题和给答案的时候可以不在意可以不负责任，而研究人员是代
表人类知识的最前沿在探究答案啊，她/他不可以随意和不负责任。这就是为什么我
们在初接触研究方法上的一些名称和词汇时，有时候会觉得莫名其妙或是多此
一举，也是为什么很多人会觉得搞科研的人特别“nerd”-----大哥大姐们，不nerd做不好学
术啊，不神经兮兮就难以守护人类知识的金字塔啊！（两眼泪汪汪）还以电刺激改变
数学能力为例，有方向的假设意味着给出了改变的方向，如提高数学能力。此时，虚
无假设、备择假设就应该写成： b=sample_mean + t_ci * se A版本平均打错字是:5.08个 标
准差是:2.06个 plt.title('差值数据集分布') 当收集了一定数据后，可以评价实际数据与理
论假设h0之间的偏离，如果偏离达到了“显著”的程度就拒绝h0，这样的检验方法称为显
著性检验。偏离达到显著的程度通常是指定一个很小的正数α（如0.05，0.01），使当h0正
确时，它被拒绝的概率不超过α。 抽样有很多方式，样本首要满足随机性。比如进行
社会访谈，你不能只选择商场人流区，因为采访到的人群明显是同一类人群，反而会
遗漏郊区和乡镇的人群，遗漏宅男，遗漏老人。 min0.7000000.0000000.3000001.600000
令μ代表听装咖啡的总体均值，于是H0:μ \gg 3 H\alpha ：μ < 3 317.245.969.39.3 1）零假设：
两个版本对用户的体验没有差别，即打错字数量上A版本平均值=B版本平均值 面试
大前研一的8位主考官中的7位，不是投保留票就是投反对票，只有一位强力推荐。 有
一天，他在《日本时报》上看到了一个“化学工程师”的招聘。他抱着试一试的心态去应
聘了，结果发现，这是一家人力资源中介公司。这家公司看了他的简历后，就把他推
荐给咨询公司麦肯锡。 通过抽样估算总体，它的概率计算是以样本标准差作为依
据的，换言之，如果样本标准差变化，则概率一定变化。而样本标准差和样本容量n息
息相关。如果调研用户数是100位，那么哪怕其他数字没变化，最终概率也会变成
2.2%。这是样本容量增加，均值的标准差减少了误差。 在验证两个变量之间关系的时
候，研究者总是试图通过改变和调试自变量(IV)，来观测因变量(DV)的变化—–因为如
果因变量随着自变量的变化而变化，那么就说明两者是相关的；至于是如何相关的，
则需要进一步利用不同的统计模型来做出判断。相关样本配对检验缺点：有残留
效应，加入两个老师分教学方法的接受能力；比如同一门课程两个老师不同方法
来讲。前一个老师讲完后再来一个老师来讲，前面老师讲的课程对学生就有影响。如
果跟别人比，比如明星杨幂，简单搜索得知杨幂近期参加综艺节目暴露的体重信息大
概在47公斤。60公斤>47公斤，嗯，好像确实胖了呢。 t 分布依赖一种叫自由度df的的
参数。与标准正态分布曲线相比，df 越小，t 分布曲线愈平坦；df愈大，t 分布曲线愈接近
正态分布曲线，当df=∞时，t分布曲线为标准正态分布曲线。区间估计公式如下：
点估计在原有的符号上加横线表示，比如样本均值，念做x拔（打出这个字符麻烦，我
简称为拔了）。 max296.40000049.600000114.00000027.000000 #使用scipy计算标准误差 浏
览：188 sample_std=dataSer.std() print('R2=',R2) plt.ylabel('std_residual',fontsize=24) 我们在 为
什么要有社会科学研究方法？一文中就说过其实搞研究没有什么可神秘的，本
质上，研究就是在探寻对一个问题的答案；然而科学研究又与普通人日常生活中寻求
答案不同，因为它严谨、科学、系统、严密、一丝不苟。 假设驱动的测试会让你观察访
客的行为。这些观察所得会产生关于访客和网站体验的其他问题 – 并推动迭代学习过
程。 # 样本大小 317.245.969.39.3 H7:对“面子”的重视程度越高的个体,他表达意见的意
愿越趋向于呈现极端的方向。 sample_mean=dataSer.mean() 逻辑树又称为演绎树或分
解树，英文叫做Issue Tree，是一种以树状图形来分析存在的问题及其相互关系的方法。
print(model.summary()) 1）零假设：两个版本对用户的体验没有差别，即打错字数量上A版
本平均值=B版本平均值 data=pd.Series([15.6,16.2,22.5,20.5,16.4, 汽车引擎新排放标准是平
均值<20ppm，现某公司抽取10台汽车样本，其引擎排放水平为 15.6 16.2 22.5 20.5 16.4
19.4 16.6 17.9 12.7 13.9，判断该公司汽车是否符合新排放标准？ 由上图可知，核密度曲
线与正态密度曲线的趋势比较吻合，故直观上可认为误差项服从正态分布。 最后，预
测您的假设与关键业务指标的关联，包含判定试验成功或失败的指标，并以此来确
定用于跟踪试验成功的具体指标。 对于定价不合理的处理，我们分为3种情况（降低定
价、定价不变和提高定价），在这个框架基础上，再提出相应的假设，如将产品价格在
现价格基础上降低20％。 于是A公司选定了50个样本来监控制造工艺流程，对每个样
本进行假设检验，确定制造工艺是否失控，其中这50个样本的均值为 \bar{x} =297.6码。
检验这些假设,必须要将它们转化成可以测量的指标,转化成问卷中的问题。因此提炼
出四个概念:“对孤立的恐惧”、准统计官能(感知意见气候的能力)、表达意见的意愿、意
见的公开表达。对这些概念的检验方法具体为: 于是 LR(x_1,...,x_n) =
exp[\frac{1}{2}n(\bar{x}-\theta_0)^2] . 第五章 假设检验习题课_理学_高等教育_教育
专区。大学概率论课件第五章 假设检验 习题课 一、内容总结 二、典型例题 提出 假设
根据统计调查的目的, 提出 原... 第2个值p是双尾检验的p值
返回的第1个值t是假设检验计算出的（t 值），相关（related）样本t 检验（ttest_rel），相
关（related）样本t检验（ttest_rel） Cohen's d= \frac{第一组平均值- 第二组平均值}{ 标准差}
H1:如果个人意见和优势群体的意见一致,他将倾向于公开表达自己的意见。 3）计算F-
statistic：由以上summary 知，该模型F-statistic为475.9。
min0.7000000.0000000.3000001.600000 虚无假设和备择假设一定是互斥的，也就是两者
发生的概率加起来一定为1，这样我们才可以通过检验虚无假设，去判断备择假设成
立的可能性。 data.head() 例子：对一个推荐算法进行进行优化，得到结果是具有统计
显著，发现算法优化只对收入提高1/10000 ，但是算法优化耗费的资源为10倍；虽然具有
统计显著，但是实际效果没有意义。这时候就要用到效应量 如果备选假设中包含
"="号，则为双尾检验。其中每一边的显著水平为a/2 假设（hypothesis，复数形
式：hypotheses ）是针对某项研究结果作出的推测性论断。假设陈述自变量（independent
variable，简称IV）和因变量（dependent variable ，简称DV ）之间未经验证的关系，并且预测
研究结果。假设基于某个研究领域的现有知识体系，在数据收集阶段之前就已成形。
逻辑树（Issue Tree）是一种以树状图形来分析存在问题及其相关关系的方法，它是将看
似无序、杂乱的已知问题，通过某种技术手段将它们转化成可以预测未知实例的树
状模型。文章对三种逻辑树进行了梳理说明，对具体的构建方法展开了分析，与大家
分享。 SE=\sqrt{\frac{s_{1}}{n_{1}}+\frac{s_{2}}{n_{2}}} 会计假设,会计假设: 会计假设
即会计基本假设,是指会计人员对会计核算所处的变化不定的环境和某些不确定的
因素,根据客观的、正常的情况或趋势所做的合乎情理的判断。会... z = （7.3-7.5）／0.18 =
-1.11。于是P(x<=7.3)=P(z<=-1.1) = 13.3%。上述结果说明，本次抽样得到7.3分（或者更低）
的概率为13.3% ，产品人员或许可以相信，这次改版并不好。场景2：假设有三款净水
器，售价分别是，999,1599,3999.一般情况下，人们倾向于选择中间1599那一款。因为消
费者对产品价格并不确定的时候，会采取两种非常重要的原则来判断价格是否
合适。第一个原则是避免极端。第二个原则是权衡对比。通过对比1599的那一款，消费
者会认为是最划算的。 X_test=sm.add_constant(X_test) plt.style.use('ggplot') 只要是正态分
布就好办了，把问题转换成标准正态分布的概率求解。调研样本评分x=7.3分，标准差σ
为0.18。总体均值u为7.5分。 从访客的角度解释问题。这样做可以帮助我们更深入地了
解问题并产生可以找到根本原因的假设。 备选假设：特鲁普效应存在。即在字体颜色
和文字不同的情况下，试验者的反应时间会变长。 这里面要注意两点：一个是想，脑
袋里要有清晰的主线问题与支线条件，另一个是画，一定要画出来，同时印证脑内的
构想。 建议的解决方案：将过滤器移到结果的左侧。 P值是一个用于确定是否能拒绝
原假设的概率值。对于双侧检验，若检验统计量的值位于抽样分布的两侧尾部，也就
是说过于偏大或过于偏小，就要拒绝原假设。 计算出z=25.399，远大于1.96，p值无限接
近0，几乎不可能发生，也就说明改进组的活跃上升或者等于是个极小概率事件，我
们拒绝了原假设，接受了备选假设。若还想深入的查看活跃究竟下降了多少，使用双
样本均值计算置信区间： 根据中心极限定理可知，样本的均值也符合正态分布，是对
总体的均值进行假设检验，用样本的标准差来估计总体的标准差 ，通过z统计量值来
检验 数据分析中，虽然数据越多越齐越好，可是受限于各类因素的制约，我们并不能
获取全部的数据。比如Excel 的性能限制，比如数据库不支持大文件导出、或者是无法全量
进行的用户调研等。