You are on page 1of 6

论文的讨论部分是非常重要的一部分,它不仅仅是对研究结果的总结,更是对研究

成果的深入分析和思考。在这一部分,作者需要展示自己对研究主题的深刻理解和
独特见解,同时也要与前人的研究成果进行比较和讨论。
撰写论文的讨论部分需要具备扎实的学术功底和丰富的研究经验。如果您在写作过
程中遇到困难,不妨考虑寻求帮助。我们推荐使用HelpWriting.net,这是一个专业的论
文写作服务平台。无论您是需要整篇论文的写作帮助,还是仅仅需要讨论部分的修
改和润色,HelpWriting.net都能为您提供最优质的服务。
在HelpWriting.net,我们拥有经验丰富的写作团队,他们来自各个学术领域,具备深厚
的学术背景和研究经验。他们将根据您的要求和指导,为您撰写高质量的论文讨论
部分,帮助您展示出深入的思考和独特的观点。
除了优质的写作团队,HelpWriting.net还提供24小时客服支持,为您解决任何疑问和问
题。我们保证所有的论文都经过严格的抄袭检测,确保原创性和学术可靠性。此外,
我们还提供免费的修改和润色服务,直到您满意为止。
在HelpWriting.net,我们致力于为客户提供最优质的论文写作服务,帮助他们获得优异
的成绩。我们的客户遍布全球,来自不同的学术机构和研究领域。他们的满意和信任
是我们最大的动力。
如果您需要论文讨论部分的写作帮助,不要犹豫,立即联系HelpWriting.net。我们将为
您提供最专业的服务,帮助您顺利完成论文。让我们一起为您的学术之路添砖加瓦!
立即访问HelpWriting.net,订购您的论文写作服务吧!
这个网站是国外的一个学术论文写作编辑团队写的一些经验,比较具有实操性,我
将为大家整理出来 (3)要写出本文的不足。这点可能很多作者觉得写了不可取,但这
确实是保护自己文章的一个好办法,审稿人一般都是各自领域的牛人,如果觉得刻
意隐藏文章的漏洞,让别人看不出来,这非常不明智。 发现,也请予说明;④通过
评价、分析和解释, 揭示本研究的所有结论;⑤提出有待进一步研究 的问题。 这里
对于句式的用法有些技巧可以说明下,很多作者通篇都是We confirm that……,It seems
that……会让审稿人觉得非常单调,且感觉文章充满了不确定,也没有什么新意。因此
对于自己很有自信的观点,我们可以用We believe that……;或者非常新颖的,独创的结
果也可以用We put forward(discover, observe)…… for the first time来强调,这样的Discussion
也就让读者心里有了起伏和侧重。 5.一个有用的修改技巧是发现你常犯的错误,针对
这些错误搜寻。建立一个列表把这些错误记录下来 医学科研论文讨论部分的写作内
容及注意事项_临床医学_医药卫生_专业资料。? 1676? 广东 医学 201 3年 6月第3 4卷
第 l1期 Guangdong Medical Journal J?... 大纲的目的:将整篇文章的写作分解成小的可执
行的任务(任务分解,是解决各种问题的核心思路)。好的大纲能够引导你的思考,将
文章有逻辑地组织起来。 在对进一步的工作提出建议时,请基于本领域的知识做到
具体化。避免使用大而无当的语句,如“Further studies are now needed to confirm our
findings.”。期刊编辑特别感兴趣的是:某篇论文可引发一系列的文章,而不仅仅是单篇
孤立的论文。 (1)首先要有类似结果的对比,说明自己结论的独特性; 论文的讨论部
分如何写?讨论部分需要紧扣本研究的内容,在写作上我们要注意一些小技巧:1.在
比较早的阶段得到反馈,可以节省大量的时间 2.和别人讨论有助于概念化和组织思
想从而发现那些不必要的部分避免浪费时间 4.微观角度修改一个常用的技巧就是将
文章出声地读出来,可以读给自己,录音机或者同事朋友,这样你能更容易发现哪些
地方不流畅,哪些句子不通顺 数据说明 部分应该包含对图表中的有意义的总结以及
对最重大发现的解释,这个解释不应该重复图表中的内容,而应该强调最重要的部分
4) 然后对本研究的贡献、意义给予评价和讨论; 1. 大纲可以帮助形成文章的结构 2.
大纲可以帮助产生想法并且提出假设 3.大纲是一种最有效的和别人交流想法和交换
意见的方式 4.可以明确自己要投哪一个出版社或杂志(投递之前可以建立一个投递
优先级列表) 在完成了上面的所有修改步骤之后,这时,就可以把你的论文拿给你的
朋友,同事,导师去看,得到尽可能多的反馈,尤其是不是你这个领域人提出的意见。
在学术论文的撰写中,修改5~7版 是很正常的 原则:<1>有序地呈现,用大纲作为参考,
根据方法部分的顺序描述 <2>对每一个结果,方法部分必须有对应的方法 <3>仔细的
安排图表的顺序 <4>文本应该用来完善图表,而不应该重复相同的信息 3 1加强专业理
论知识学习,提高护理记录水平 .加强专业理论知识学习应从学习临床急危重症、术
后监护、专科知识等方面人手,增加临床危重监护知识的储备,为提高危重病人护理
记录书写质量打好基础。同时需要提高评判性思维能力,护士在思想上的敏感度和
学识水平的高低会表现在对患者病情变化的判断能力上。工作经验丰富者能从患者
每天大同小异的主诉中捕捉到病情变化发展的趋势,及时发现蕴藏的危险信号。 目
的:展示过多的或者过复杂的难以用文本描述的数据,或者揭示数据的趋势或者
模式。读者在看完题目摘要之后很可能直接过来看图表 http://b.In this paper we argue that
stem cells repopulate injured organs Bacteria were pelleted by centrifugation at 3000g for 15 min at
25°C.
医学科研论文讨论部分的写作内容及注意事项_临床医学_医药卫生_专业资料 暂无
评价 目的:展示过多的或者过复杂的难以用文本描述的数据,或者揭示数据的趋势
或者模式。读者在看完题目摘要之后很可能直接过来看图表 4) 然后对本研究的贡
献、意义给予评价和讨论; 所谓不足,包括以下内容:(1)研究的问题有点片面,讨论
时一定要说,It should be noted that this study has examined only……,或者We concentrate
(focus) on only…… (2)结论有些不足,就用The results do not imply……,Our results are lack
of……但指出这些不足之后,一定要马上再次加强本文的重要性以及可能采取的手段
来解决这些不足,为别人或者自己的下一步研究打下伏笔。这样就把审稿人想到的问
题提前给一个交代,同时表明你已经在思考这些问题,但是由于文章长度,实验进度
或者实验手段的制约,暂时不能回答这些问题。但通过你的一些建议,这些问题在将
来的研究中有可能实现。 3) 如果你的研究设计、使用的技术方法有独自的特点,也
可以提出来讨论; 由于社会的不断发展,病人的自我保护意识增强,而危重病人护理
记录的内容作为客观资料是医疗纠纷的热点和焦点 u。提高危重病人护理 J记录的质
量,不仅是应对检查和完成一项工作任 ©2013 文档大全,www.1mpi.com 闽ICP
备15022310号-2 | 站点地图 | 文档上传 | 侵权投诉 | 手机版 To show our results, we first
introduce all components of experimental system and then describe the outcome of infections. 在写
方法部分的时候,我们可能在一定程度上对大纲中的内容进行了修改,因此,在写引
言之前,根据方法部分对大纲进行一定的修改。更新的大纲有助于你修改图表,
主题,主要观点和目的,这些部分对引言都及其重要。引言部分在审稿的阶段起着重
要作用,决定了你的审稿人和是否被录用。 5) 如果研究本身的设计、实验手段或实
施过程或结果分析等有什么缺陷,也可在这部分剖析,便于读者有个客观和清晰的
解读; 2) 在“讨论”的中间部分,应详细讨论研究结果的相关性。你应解释本研究的结果
与既往发表的论文相比处于何种地位、是否存在任何意外的结果以及本研究有何优
点和局限性。 a.We tested the hypothesis that the membrane asymmetry is disrupted. 在开始写作
之前,要仔细思考你最希望读者理解的是什么,你的论文的其他所有部分都是为了
支持中心思想的研究的缺陷及局限性进行实事求是的评价、分析 和解释,明相互矛
盾的结果和结论,如有意外说 接着要注意段落布局的整体逻辑,对选中的问题按一
定层次从多个角度进行讨论,说理要有根据,问题要讲清楚、讲透彻。选择的问题有
时不只一个,一般都是两个以上,因此要按一定层次描述清楚。第一段要明确告诉读
者你要讨论几个部份,可以把最重要的放在中间,次之的放开头和末尾。问题无论
大小,是否重要,都要从多个角度展开深入讨论: b. Behavioral computer-based experiments
of Study 1 were programmed by using E-Prime. Ratings of enjoyment, mood, and arousal were
taken as the patients listened to preferred pleasant music and unpreferred music by using Visual
Analogue Scales (SI Methods). The preferred and unpreferred status of the music was
operationalized along a continuum of pleasantness. 上面这句话中关键信息缺失,使得别人无
法知道你完成实验的条件。修改后的语句为 1) 第一段提纲挈领,简述研究目的、开展
过程、发现的结果(不去重复在背景介绍中提到的句子) ; 这里对于句式的用法有些技
巧可以说明下,很多作者通篇都是We confirm that……,It seems that……会让审稿人觉得
非常单调,且感觉文章充满了不确定,也没有什么新意。因此对于自己很有自信的
观点,我们可以用We believe that……;或者非常新颖的,独创的结果也可以用We put
forward(discover, observe)…… for the first time来强调,这样的Discussion也就让读者心里有
了起伏和侧重。 SCI讨论部分是最能体现论文内容深度的一部分,也是最难写的
一部分。不少医学工作者写论文讨论部分,常常出现深度不够、写作不规范的情况。
为了帮助大家更好进行论文写作,接下来我们就来说说,SCI论文讨论部分如何写?
这个网站是国外的一个学术论文写作编辑团队写的一些经验,比较具有实操性,我
将为大家整理出来 原则:<1>讨论部分是文章的核心,需要多次修改<2>在写之前列一
个大纲出来 ,可以用聚类图,问题树,编号或其他组织结构 <3>为了使你的信息明确,
讨论部分应该在清楚,全面表达的前提下尽可能的短<4>讨论部分提供的是对结果的
说明而不要重复结果 <5>不要包含次要问题 27危重病人护理记录中缺少实验室检查记
录 .危重病人护理记录中常见有“血常规、凝血四抽项、肝功能、电解质、留尿常规”等,
但记录中未见实验室检查结果。 3对策 讨论的内容:①针对研究目的,对自己的研究
结果进行说明和解释,重点说明该项研究的创造性、先进性及其在实践中的意义;②
与国内外相关研究的结果进行比较,分析其异同点及可能的原因,对自己和他人的
研究结果和结论进行客 Discussion的一个重要作用就是要突出自己研究的创新性,并
体现出显著区别于他人的特点,区别大和小是另外一个问题,重要的是要有区别,区
别就是创新。 5.一个有用的技巧是在步骤1中提供其他的合理解释,这可以使你不用
陷入对结果的强行解释,并可以证明你是一个深思的,考虑周全的研究者 题、新
情况,使危重病人护理记录水平不断改进, 得的效果评价。 不断提高,不断规范。 参考文
献 3 3不断完善护理记录书写和质控标准加强医 . 1 M】护沟通、及时核对医护记录,以
保证病历资料的[ 】姜安丽,石琴 .新编护理学基础[ . 北京:高等教育出版社。19 .5 9 9 9 0
准确性。通过护理业务和教学查房、科内专科业 1.大纲可以帮助形成文章的结构 2.大
纲可以帮助产生想法并且提出假设 3.大纲是一种最有效的和别人交流想法和交换意
见的方式 4.可以明确自己要投哪一个出版社或杂志(投递之前可以建立一个投递优
先级列表) (2)加强词,比如“clearly,” “essential,” “quite,” “basically,” “rather,” “fairly,” “really,”
“virtually”等等,这些词不仅冗余,而且降低了结果的可信度,比如下面句子(2)其次要
系统阐述为什么会有这样的结果,方法有多种,比如从实验设计角度,从理论原理
角度,从分析方法角度,或借鉴别人分析方法等等。To show our results, we first introduce
all components of experimental system and then describe the outcome of infections. 目的:激发读
者兴趣,提供相关的背景知识,讨论前人研究成果,总结本文要解决的问题是什么,
为什么要去解决,怎么样解决的 5.一个有用的修改技巧是发现你常犯的错误,针对这
些错误搜寻。建立一个列表把这些错误记录下来 实证性研究(测试某一变量是如何
影响另一变量;可通过操纵某一变量并测量另一变量) 写作上要注意:①讨论必须详
尽确切,有据有证;以结果为依据,与前人的结果和论点作②比较,对结果作合理的
解释和恰当的评价,必须具有说服力,论证要符合逻辑;详略得当,突③出新发现,
发明,阐述自己的见解;④实事求新是,掌握分寸;⑤避免面面俱到,罗列文献;⑥切
忌报喜不报忧;⑦层次要清楚。 《九江医学》编辑部 由于社会的不断发展,病人的自我
保护意识增强,而危重病人护理记录的内容作为客观资料是医疗纠纷的热点和焦
点 u。提高危重病人护理 J记录的质量,不仅是应对检查和完成一项工作任 6) 最后
文稿首尾呼应,再次总结本研究的发现及意义,指出下一步的研究方向。 接着要
注意段落布局的整体逻辑,对选中的问题按一定层次从多个角度进行讨论,说理要
有根据,问题要讲清楚、讲透彻。选择的问题有时不只一个,一般都是两个以上,因此
要按一定层次描述清楚。第一段要明确告诉读者你要讨论几个部份,可以把最重要
的放在中间,次之的放开头和末尾。问题无论大小,是否重要,都要从多个角度展开
深入讨论: b. In this paper we provide an argument that stem cells repopulate injured organs 6.在
这一部分,你的写作应该传递出自信 和权威,使用主动语态 和第一人称,表达清晰,
简洁 原则:<1>必须准确的描述你怎么做的:什么实验,怎么去完成的,有多少,多频
繁,在哪儿,什么时间,为什么要用该仪器或材料 <2>要在简洁(不可能取描述每一个
技术细节)和完整(给读者足够的信息)之间权衡 <3>在写这部分之前去查看目标杂志
的指南 <4>不要把结果和步骤混淆 <5>忽略解释性的信息和背景,把这部分留给
Discussion <6>不要包含和用户无关的信息 在完成了上面的所有修改步骤之后,这时,
就可以把你的论文拿给你的朋友,同事,导师去看,得到尽可能多的反馈,尤其是不
是你这个领域人提出的意见。在学术论文的撰写中,修改5~7版 是很正常的
4.微观角度修改一个常用的技巧就是将文章出声地读出来,可以读给自己,录音机或
者同事朋友,这样你能更容易发现哪些地方不流畅,哪些句子不通顺 b. In this paper we
provide an argument that stem cells repopulate injured organs 医学科研论文讨论部分的写作
内容及注意事项_专业资料。我们在审稿工作中,常发现有的作者在撰写论文的讨论
部分时,只将前文的资料简单罗列,更有的是文不对题,妄加评... 3) 如果你的研究设计、
使用的技术方法有独自的特点,也可以提出来讨论; 1) 第一段提纲挈领,简述研究
目的、开展过程、发现的结果(不去重复在背景介绍中提到的句子); 1.你的结论应该被
组织成不同的分段或者章节,每一部分分别呈现实验目的,实验方法,实验数据(包
括文本和图表,如表格,图形,原理图,算法,公式),以及数据说明。 27危重病人护理
记录中缺少实验室检查记录 .危重病人护理记录中常见有“ 血常规、凝血四抽项、肝功
能、电解质、留尿常规”等,但记录中未见实验室检查结果。 3对策 务学习、护理病例讨
论等多种形式,提高护士的观察、思维判断、分析、语言表达和文字组织能 a. Stem cells
were isolated, according to Johnson [23]. 1.在比较早的阶段得到反馈,可以节省大量的时
间 2.和别人讨论有助于概念化和组织思想从而发现那些不必要的部分避免浪费时间
接着要注意段落布局的整体逻辑,对选中的问题按一定层次从多个角度进行
讨论,说理要有根据,问题要讲清楚、讲透彻。选择的问题有时不只一个,一般都是两
个以上,因此要按一定层次描述清楚。第一段要明确告诉读者你要讨论几个部份,可
以把最重要的放在中间,次之的放开头和末尾。问题无论大小,是否重要,都要从多
个角度展开深入讨论: 社会科学领域的期刊也可以有其他文章类型。通常这些文章
类型对应于其叙述的研究类型: 1.一些新手,不在引言部分列出主要成果,误以为审
稿人会自己锁定到后面的章节自己去寻找,这是完全错误的做法。对于学术论文,为
了使读者产生兴趣,要直接明确地在引言部分用一句话总结结果和方法 Behavioral
computer-based experiments of Study 1 were programmed by using E-Prime. We took ratings of
enjoyment, mood, and arousal as the patients listened to preferred pleasant music and unpreferred
music by using Visual Analogue Scales (SI Methods). The preferred and unpreferred status of the
music was operationalized along a continuum of pleasantness Bacteria were pelleted by
centrifugation at 3000g for 15 min at 25°C. 本文的来源是 How to Write Your First Research
Paper Author:Elena Kallestinova. 包括资格考试、工作总结等大量word文档免费下载 5)
如果研究本身的设计、实验手段或实施过程或结果分析等有什么缺陷,也可在这部
分剖析,便于读者有个客观和清晰的解读; 发现,也请予说明;④通过评价、分析和解
释, 揭示本研究的所有结论;⑤提出有待进一步研究 的问题。 b. Stem cells were isolated
using biotinylated carbon nanotubes coated with anti-CD34 antibodies. 在完成了上面的所有修
改步骤之后,这时,就可以把你的论文拿给你的朋友,同事,导师去看,得到尽可能多
的反馈,尤其是不是你这个领域人提出的意见。在学术论文的撰写中,修改5~7版 是
很正常的 2.下一步是从头开始逐个修改每一个章节,作者建议一次修改的内容不要
超过五页。在修改的时候,要克制去修改语法,单词,语句结构的冲动,专注于你的想
法的组织和逻辑。有经验的研究者通常要比新手多做三倍的改变。 力,以提高记录的
真实性和可信度。 34危重病人护理记录按时问进程记录危重病 .人护理记录贯穿患
者住院全过程。强调对护理过程客观有效观察、连续动态进行护理评估和效果评价,
突出专科护理特点,体现患者不同阶段的健康教育,反映护理的全过程。随着病情的
变化, 在提炼中心思想的时候,一个最常见的问题就是你的发现有很多,而提炼是要
使你聚焦到你的主要问题上。如果实在用一个句子完不成,最多两个句子。如果做
不到,那你就要好好思考一下原因了。
Bacteria were pelleted by centrifugation http://b.In this paper we argue that stem cells repopulate
injured organs 文档大全可免积分在线阅读和下载文档 目的:陈述你的解释和观点,回答
引言部分提出的问题,解释结果怎样支持答案,答案怎样符合关于这个话题的已知
知识,说明你的发现的启示,对未来的研究给出建议 ©2013 文档大全,www.1mpi.com
闽ICP备15022310号-2 | 站点地图 | 文档上传 | 侵权投诉 | 手机版 1) 第一段提纲挈领,简
述研究目的、开展过程、发现的结果(不去重复在背景介绍中提到的句子); 如果别人
对你的文章感兴趣,他们通常对你的结果感兴趣。因此,把你的关键发现用说明材料
和文本有序地,有逻辑地呈现出来非常重要 讨论部分的目的:将你的结果呈现在
文中,并解释这些结果的意义,为什么重要 由于社会的不断发展,病人的自我保护意
识增强,而危重病人护理记录的内容作为客观资料是医疗纠纷的热点和焦点 u。提高
危重病人护理 J记录的质量,不仅是应对检查和完成一项工作任 Discussion的一个重要
作用就是要突出自己研究的创新性,并体现出显著区别于他人的特点,区别大和小是
另外一个问题,重要的是要有区别,区别就是创新。 以上是小编在多年的编译经
验中总结出来的一些关于论文讨论部分的写作解析。当然在写作的时候要根据自己
的写作情况而定,不能千篇一律,具体问题要具体深入了解分析。2.挑选自己最高效
的时间进行写作,作者提出对大多数人来说,早晨效率更高(可以尝试一下,当然也
有些人晚上效率更高,不要拘泥),并且早晨做最困难的事情可以使得一天都充满成
就感 讨论的内容:①针对研究目的,对自己的研究结果进行说明和解释,重点说明该
项研究的创造性、先进性及其在实践中的意义;②与国内外相关研究的结果进行
比较,分析其异同点及可能的原因,对自己和他人的研究结果和结论进行客 3) 如果你
的研究设计、使用的技术方法有独自的特点,也可以提出来讨论; 4) 然后对本研究
的贡献、意义给予评价和讨论; 上面两句中的“disruption”和“argument”不会增加句子的
清晰表达,反而会使得句子混乱。To show our results, we first introduce all components of
experimental system and then describe the outcome of infections. 3.论述方法部分需要极度精
确 和清晰 的表述,是一个细致的并且非常消耗时间的任务,因此在完成后,要尽可
能多的从你的同事那里得到反馈,这样可以帮助你辨别缺少的环节,完善这个部分的
技术细节 4.微观角度修改一个常用的技巧就是将文章出声地读出来,可以读给自己,
录音机或者同事朋友,这样你能更容易发现哪些地方不流畅,哪些句子不通顺 相比
之下,用被动语态读起来就要顺畅很多,事实上,被动语态也是在方法描述部分被绝
大多数作者采用的

You might also like