You are on page 1of 10

进行研究文献综述是任何一项研究工作中至关重要的一步。它可以帮助研究人员了

解当前领域的研究进展,发现已有的研究成果和发现,从而为自己的研究提供基础
和指导。
在进行研究文献综述时,研究人员需要收集和阅读大量的文献,包括期刊文章、
书籍、学位论文等。通过阅读这些文献,研究人员可以了解当前领域的研究热点和
趋势,发现已有的研究成果和发现,从而避免重复研究。此外,研究人员还可以通过
分析文献中的方法和研究设计,为自己的研究提供借鉴和启发。
然而,进行研究文献综述并非易事。研究人员需要花费大量的时间和精力来收集和
阅读文献,并从中筛选出对自己研究最有用的内容。此外,研究人员还需要具备批判
性思维能力,以便评估文献的质量和可靠性。
为了帮助研究人员更轻松地进行研究文献综述,我们推荐使用HelpWriting.net这一在线
平台。该平台提供专业的文献综述服务,可以帮助研究人员快速收集和阅读文献,并
从中筛选出最有价值的内容。此外,平台上还提供了丰富的学术资源和工具,可以帮
助研究人员更有效地进行文献综述。
如果您正在进行研究工作,不妨尝试使用HelpWriting.net来进行文献综述。它可以帮助
您节省大量的时间和精力,并为您的研究提供有力的支持和指导。立即访问
HelpWriting.net,开始您的文献综述之旅吧!
参考文献著录不仅表示对被引用文献作者的尊重及引用文献的依据;而且为读者深
入探讨有关问题提供了文献查找线索。有哪些易犯的错误?文献搜集不全,遗漏重
要观点有些同学由于资料搜集范围或方法不当,未能将有代表性的资料完全纳入研
究的范围,或仅仅根据自己的喜好选择材料。其结果便是不能系统全面地把握研究
现状,或片面理解他人研究结果,从而盲目地认为某问题或领域尚未被研究,使得自
己的研究变成一种重复性的劳动。因此,在撰写综述前一定要全面搜集资料,学位论
文研究更要“必能精通专门之学,读尽专门之书,真有所见出乎其外方可下笔”。2.文献
阅读不深入,“综” 而不“述” 撰写综述必须充分理解已有的研究观点,并用合理的逻
辑(或是时间顺序、或是观点的内存逻辑、相似程度等)将它们准确地表述出来。如果
综述仅仅是将前人的观点罗列出来而未进行系统分类、归纳和提炼,那么内容就会
十分杂乱,缺乏内在的逻辑。这样不利于厘清已有研究结果之间的关系,难以认清某
问题研究的发展脉络、深入程度、存在的问题等,更不必说走到问题研究的前沿了。
如果是“综”而不“述”,那么,即便是内容有一定的系统性,充其量也只是陈述了他人
的观点,达不到通过分析、评说而发现和确立论文选题的目的。个人观点在综述中占
主体有些同学在综述中对研究现状的梳理和介绍只是一笔带过,用大量的篇幅进行
评述,进而提出自己的研究设想,结果将文献综述写成了评论或研究计划。文献综述
主要是梳理相关学科领域的研究现状及动态,厘清研究现状进展与困境,为后续的
研究提供参考。因此,综述的重点在于“ 综”,即其主要部分应是对前人观点的客观阐
释和分析;个人观点,即适当“述”,可以起到点睛式的评论或启示的作用,但不应是主
体。另外,综述提炼的观点必须以原始文献为依据,不能把观点强加给原作者;如果
有不同的观点,可对原作者的观点进行评议,但论据必须充分,并能使读者分清哪些
是原作者的观点,哪些是综述者本人的观点,不能混杂在一起。避重就轻,故意突出
自己的研究有些同学在做完综述之后,还是难以发现问题,便认为该领域已经无问
题可以研究,为了完成论文便故意在综述中漏掉或弱化某些研究成果,或者放大已
有研究的不足,以便突出自己研究的价值和意义。这样做的结果只能是重复研究,其
创新性是可想而知的。其实,未能发现问题的原因是多方面的。可能是自身的学术积
累不够或思考不深入;可能是选题不当,过大或过小;也可能是学科发展处于“高原阶
段”。但未能发现问题不等于没有问题,更不能随便拿一个研究过的问题敷衍了事。
如果是自身原因,应该在导师的指导下努力提高自身的水平,静下来认真深入思考,
完成选题;如果是学科发展的问题,则可以尝试通过开辟新领域、使用新方法、提供
新材料等方式完成选题。做文献综述还有哪些小技巧?技巧一:瞄准主流怎样摸清该
领域的主流呢?建议从以下几条途径人手:一是图书馆的中外学术期刊,找到一两篇“经典
”的文章后“顺藤摸瓜”,留意它们的参考文献。质量较高的学术文章,通常是不会忽略
该领域的主流、经典文献的。二是利用学校图书馆的“中国期刊网”、“外文期刊数据库
检索”和外文过刊阅览室,能够查找到一些较为早期的经典文献。三是国家图书馆,有
些上世纪七八十年代甚至更早出版的社科图书,学校图书馆往往没有收藏,但是国
图却是一本不少,不仅如此,国图还收藏了很多研究中国政治和政府的外文书籍,从
互联网上可以轻松查询到。技巧二:按问题组织文献综述看过一些文献以后,我们有
很强烈的愿望要把自己看到的东西都陈述出来,像“竹筒倒豆子”一样,洋洋洒洒,蔚
为壮观,仿佛一定要向读者证明自己劳苦功高。文献综述就像是在文献的丛林中开
辟道路,这条道路本来是要指向我们所要解决的问题,当然是直线距离最短、最
省事,但是一路上风景颇多,迷恋风景的人便往往绕行于迄通的丛林中,反而“乱花
渐欲迷人眼”。因此,在做文献综述时,头脑时刻要清醒:我要解决什么问题,人家是
怎么解决问题的,说的有没有道理,就行了。我想说的是,提高是需要一定强度的重
复练习的,轻轻松松的坐在桌前看会文献看会网页是不会有提高的。当在大量重复
练习中逐渐形成了自己的套路后,会更加提高自己的效率。文献调研不轻松,但每一
次痛苦后都会有一些收获,不要怕做不好的开始。如果练阅读文献的速度都没达标,
怎么能在有限的时间内获得有效的信息?怎么能指望有一双毒辣的眼睛?这种文
献检索方法的特点是研究人员尝试直接联系作者本人查找相关研究或者寻求建议,
而不是查找研究本身。这种方法的独特优势在于我们可能会获得一些尚未发表的
作品。因为大多数数据库往往只涵盖了已发表的文献,所以将未发表的研究纳入到
元分析综述中,有助于抵消编辑和审稿人的潜在偏见,即只发表具有统计意义的研
究报告。 核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物,是进行刊物评价而非具体学术评
价的工具。相当一批教学科研单位申请高级职称、取得博士论文答辩资格、申报科研
项目、科研机构或高等院校学术水平评估等,都需要在核心期刊上发表一篇或若干
篇论文。 还是以《高校固定资产管理研究》为例,那么在具体的写法上,首先要保护相
关概念及其理论,说出固定资产管理的定义、有关于固定资产管理的理论依据。这一
部分的内容是作为基本概述来进行阐述的。 空白和不足:这些文献中没提到什么关
键研究,缺少什么关键研究?是否存在需要解决的研究弱点?文献中都总结出了哪
些需要改进的共性问题? 建立自己的文献调研体系,例如使用Endnote 。再多的好资源
好经验,没有用于建立自己的体系都是无效的资源。 开题阶段 某个方向或领域的理
论和观点、实验方法和技术手段 OR:查找包含一系列同义词之一的来源(例如:Data
matching or Cartographic generalization) 分析论文专业层次,比如,建筑行业可以从工程
质量、环境、参与人员、材料、资金等来描述; 教育行业可以从教师政策、校园、家长等
角度,对学术界相关观点梳理。 回溯法 使用这一套路的优点是:Online search搜索完直
接可以进行管理,不用再从数据库中导出再导入endnote;直接在右键find full text下载全
文(前提是购买了全文);看完文献后可以直接进行笔记记录,便于下次搜索和回忆;
边看边进行word记录,直接插入文献。阅读递进文章可以比较作者对同一组数据的
不同看法以及作者思路演变的过程。什么是递进文章呢?可以参考下面这段话: 文
献检索只是文献调研的第一步,检索完以后需要在大量的文献中提取出有效的
信息。现在我们可以回头讨论在文章开头提出的问题了。 经过这样的检索,你想要的
文献基本逃不出构建的这个分组了,这个过程我称为:把所有的鱼兜进网里。 在...........
方面............主要有两种,其一是由...........其二是由............目前国内............普遍主张
采用............模式,以...........为例,学者H在XX年认为,采用.............的方式有诸多好处: 其
一是..........; 其二...........;第三是........... 已有 53717 次阅读 2016-10-8 09:57 |个人分类: 小青
年的学习笔记|系统分类:科研笔记| 实验室, style, Microsoft, 管理制度, 新生入学 综述论
文作者需要确保使用的信息来源是可信的,确保阅读了所有具有里程碑意义的研究
文献和明白了研究领域的主要理论,不能有遗漏。 撰写文献综述成功的关键在于审
慎的态度。建构一个明晰有力的大纲,作为整个工作的基础;确保这一大纲对文章的
结构设计进行了合理安排,并包含足够的细节,从而能够有效地引导写作。分两个阶
段完成写作,首先“通过写作增进自身理解”,然后再“通过写作促进他人理解自己”。 如
何对金融工具进行披露,特别是如何确认和计量衍生工具,是一些发达国家以及组织
重点关注的问题.Ahned et al.(2006)选取在颁布之前同时持有已经确认和披露的衍生金
融工具的银行作为样本,他发现对于已经确认的衍生金融工具而言,具有显著的价值
相关性,而对于已经披露的衍生工具而言,价值相关性则并不显著.Walter(1995)认为“那
些具有合约性质的安排,如果它们的存在会比假如没有它们时对企业在未来提供服
务的义务有所增加的话,应该理所当然的被认为是资产负债表的一个组成部分.Carrollet
al.(2002)研究了一年期间的143个美国封闭式基金公司,发现股价和公允价值正相关.
Eccheret al.(1996)和Barthet.al.(1996)验证了银行按照FAS107披露的1992年1993年的数据
样本,分别对1992年至1993年间美国银行持有的金融资产和金融负债的价值相关性进行
研究,以考察作为资产和负债持有的金融工具价值相关性.他们的研究都表明,贷款净
额和长期债务的公允价值和账目价值之间的差额和股价是相关的,但银行存款和表
外金融工具的公允价值和股价之间则没有任何相关性.对于为何不存在相关性,研究
者们也给出了他们的理由:主要是第一,按照美国当时的GAAP,对于活期存款的公允
價值估计已经等于其账目价值第二,1992至1993年期间,表外金融工具的公允价值披露
并不是非常清楚,甚至于都不能表明净头寸到底是资产还是负债.Venkatachalam(1996)
对1994年大型银行价值相关性进行了研究,他发现在控制了所有表内确认金融工具,
用于资产负债管理的衍生金融工具的公允价值和股价显著相关,但其他表外披露的
金融工具如不用于资产管理或者仅用于经营目的的金融工具等,如贷款承诺和股价
之间则不存在相关性,作者认为这些其他表外金融工具相关的披露并不是规定的非
常清楚,仍然令人难以理解,甚至感到困惑.Wong(2000)对《财富》500强中145家制造型企
业进行了研究,他发现按照SFAS119《关于衍生金融工具和金融工具公允价值的披露》披
露的衍生金融工具的公允价值信息,无论采取的是合计的形式,还是分项披露的形式,
均没有提供有关外汇风险敞口的增量信息.作者认为,对公司公允价值的估计过程作
补充披露可能提供增量信息,进而有助于投资者对此类估计的可靠性进行研究。 总的
来讲,文献综述需要练习两个基本功:一个是打表格,另一个是文献结构图。其中,打
表格——其实就是要归纳,所综述的文献就是证据而已。而文献结构图呢,则需要围
绕综述目标进行“分”。如果说打表格是在一定框架下控制住了比较,那么文献结构图
就是在更宽广的范围内比较,即仍然是在控制住了进行了比较。打表格是一个基
本功,需要一篇一篇地来,强调的是对不同类研究的比较;而文献结构图则是看多了、
思考多了之后的架构和部署,强调的是内容之于目标的针对性以及内容之间的联系。
因此,这既需要自己反复练习,也需要广泛涉猎,博集百家之长。 在选择要阅读的文献
时,首先要明确本学科的主流文献有哪些?譬如本学科的 经典著作、权威期刊、学科
论文、统计数据等。收集文献时应做到尽量齐全,要兼顾中文文献和英文文献,注意
被引用文献的代表性、可靠性和科学性。一个关键词的检索结果出来以后,应该注意
搜索引擎(如知网)提示的其他关键词,下一步以提示的关键词进行搜索,可能令人
产生更多的灵感。然后,你还可以选择其他相近的关键词进行搜索。如何高效阅读文
献?泛读找到了大量的相关文献,泛读在刚开始阶段显得很有必要。在知网根据论
文主题进行检索以后,在检索结果页点击切换到摘要键,就能看到文献的摘要。通过
摘要的阅读,可以快速地了解该文献作者的写作思路、文章要点等重要信息。精读经
过一段时间的泛读,对被检索的文献质量也有了一定的了解,精读细读就提到日程
上来。精读就是要阅读高质量的文章,有两类文章值得关注:一是权威学者的文章,他
们在期刊上发表的文章可能不长,但字字珠玑,值得通篇研读;二是高被引的论文,
这类论文一般有独到而创新的见解,且得到了后来大多数学者的认同,也是值得
精读。做好笔记阅读时同步整理,不浪费时间的论文写作就是高效的写作论文。 当一
个作者撰写小论文、大论文等种类学术研究论文时,ta必须先期进行文献综述,以将ta
的研究置于现有知识框架和范围内,因为罗马城不是一天就能建成的,科学研究也
不是空中楼阁。文献综述让作者获取以下锻炼机会:
在您撰写任何级别的研究时,都必须进行仔细而全面的文献综述。这是基本的家庭作
业需要被谨慎地完成,并且在所有研究论文中都是一个特定的事实。通过在您的论
文发表之前提供文献综述,告诉读者您没有忽略之前别人的研究。 大四的时候,我看
一篇文献需要三天;研一上讨论课,一周时间查文献看文献做一个ppt,我抓狂的一天看3
-4篇文献;研二导师要求我半个月写一篇文献综述,一周至少得看50多篇文献,我又
抓狂了;到现在经常需要一周以内要做一个文献调研写一个结果报告。 2.2.1 文章阅读
关注材料与您的研究话题的相关性,并绘制出用于分析该文献资料的逻辑框架。建
立在该框架内有意义的关系,并围绕想法组织您的论点。 一个具有批判性的评论,必
须要有精确性、自我解释性和告知性。批判的程度,主要在测试研究生评鉴技巧:是
否能分析出文章的中心概念与所提出的论据,做出摘要,并提出简要评估。 如果研究
者发现了自己的研究问题存在一些反复出现的主题,那么ta可以将文献综述组织成
不同的小节,讨论主题的不同方面。 在众多的文献综述写作模式里面,由研究背景、
研究现状、评述和参考文献四部分构成的文献综述是常使用的模式。1.研究背景主要
说明撰写本综述的原因、目的、意义、学术背景、目前状况、争论焦点、编写过程,介
绍收集资料的范围等,使读者对综述有一个轮廓性的了解。这部分要写得简明扼要,
重点突出,字数以200~300字为宜。研究背景的基本程式用语,现举一例如下:×××怎
么样,还存在着×××的问题,当前,还有×××的现实问题需要迫切解决,所以,×××是值
得深入研究的一个课题。×××,因此,对于该问题的研究具有一定的现实意义。(或:所
以,×××显得十分必要和紧迫。)研究现状是文献综述的主体,叙述某一时期某一学科
领域的现状、水平和成就。依次综述各个问题,列举出各种观点、理论、方法、数据,
并对每一项内容提出自己的看法和评价;列举历年来的成果、数据;进行数据分析,
进行推演和论证。研究现状基本写作思路可分为三块:第一步概括。即对所选文献的
研究重点、研究手段及研究结论先进行概括;第二步,分析评价这些文献研究所作出
的贡献、影响、优点与不足;第三步,整合回顾,提出改进的方向与进一步研究的切
入点。研究现状的基本程式用语,现举一例如下:已掌握的文献资料显示,理论界主
要从以下几方面展开了相关研究:(1)××××××××××(中心句)××××××××××××××(文献支
撑句) 从远到近,从大到小介绍研究的背景情况。(2)对于××××××××现状和不足的
分析。一是××××××××二是×××××××× 三是××××××××将同一问题归类,由重到轻,由大到
小地写。(3)学者们对××××××× 的意见与展望3.结语评述是对前面论述的内容做一个
总结,或是提出自己的取舍褒贬,指出存在的问题及解决问题的方法和所需的条件;
或是提出预测及今后的发展方向,还可提出展望和希望。结语的作用是突出重点,结
束整篇文献。字数以200~300字为宜。述评的基本程式用语,现举一例如下:(1) 我国学
者对×××详细的分析。×××,整体上×××。这是由于×××(言简意赅地总体评价,要提纲
挈领) (2)除了这个原因外,我认为还有几个原因导致了×××一是×××××××××二
是×××××××××三是××××××××(3)我国学者的现有研究表明,××××(指出问题)(4)有学者
已经指出,××××××××(可以用对比的观点亮出自己的主要论点)4.参考文献 参考文献部
分是指本文献综述引用和参考的文献。应当详细列举并注明篇目、著者、出处等。 信
息源也就是文献的搜索位置,这部分不准备细说,因为各大高校研究单位都有购买
自己的数据库,网络上有太多这方面的经验,可以自行百度或者微信搜索。想查的
越全,查阅的信息源的种类和数据库范围也就越大。 在结论(Conclusion)中,研究者应
该总结自己从文献中获得的主要发现是什么,并强调它们的意义。 这里我们可以借
助一些可用性评估的思路,最为理想的方案是我们可以实施一个预实验,有几位专
业评审员互不干预的利用同一个评价表对同一组文献进行评价,然后收集来自不同
专业的意见,从而识别出这个检查表的问题。 质量评价通常是以评价研究的设计、实
施和分析(通常称为质量项目)等各个方面为基础,任何有缺陷的证据都可能都可能
造成偏倚。 上周的推送中,我们介绍了做元分析的过程中研究者需要考虑什么统计
问题。本周,我们将从元分析的文献检索步骤开始,为大家介绍通过什么检索途径可
以收集到更多与主题相关的文献。在元分析的文献检索过程中,Cooper等人(2019)提醒
我们需要注意两个指标——“召回率(Recall)”和“精度(Precision)”。前者表示搜索到的
相关文献与集合中应该检索的所有文献的比率,召回率越高,说明检索越全面和完
整(见公式1)。但其实对于大型元分析来说,在实际操作过程中上述公式的分母部分
其实难以获得,因为我们很难检索到所有应该获得的相关文献。根据不同帖子总结
的要点,这里从选择阅读材料和如何记录阅读笔记两个方面进行介绍。 即使是缩小
了检索范围,也经常会搜索到不相关的文献,因此还需要进行筛选。在Endnote中,根
据title,year,journal 在几秒的时间内就可以快速判断这篇文献是否是你需要的。完全不
需要的,删除;很相关的可以新建一个group为优先看的文章;不着急看但是又很相关的
分在另一个group。这个过程就是从鱼篓里剔除小虾同时把鱼分类。 另外,也可以参考
已经出版的系统综述中所用到的质量评估表,但是需要值得注意的是,并不是所有
的检查表都是可以直接套用的,随便的使用可能会遇到麻烦,可能会发现检查表中
的项目并不是每一项都恰巧和我们需要的项目对应,有的甚至无法匹配,比如:实施
盲法对有明确的结果的研究(比如死亡)并不是很重要,但是对有主观评价结果的(如
疼痛)研究则格外重要。 如果从全局来看,文献综述应有研究策略,即如何实现评
价?涉及到评价,就有一个标准的问题。根据评价标准的不同,可将文献综述的研究
策略分为三类: 最后一步就是在看文献的时候,捡漏鱼。在建立好的分组中搜索是否
已经收录了该文献,如果没有,就在online search中搜索后添加到相应分组中。 文献综
述论文是指在某一时间段内,对某一领域,某一专业或某一方面的课题、问题或研究
专题搜集大量相关数据、资料和主要观点,然后通过阅读、分析提炼、归纳整理当前
课题、问题或研究专题的最新进展、学术见解或建议,对其做出综合性介绍和阐述的
一种学术论文。文献综述论文提供了某个领域内当前学术研究的概述,使读者能够认
识现有相关研究中的主要理论、方法及缺点和不足。打基础最好的资料是综述、毕业
论文、书籍,不需要太多,几篇全面,高质量的即可,可以请专业的人推荐。 (3)无价值
!有综述,但无明确或具体的结论,关键是没有导出值得研究的问题来。 国内学者对
于...........进行了多方面的研究。在..............的界定方面,学者A,B,C等人都对...........进行了
界定。 这时候回头扫文献,比逐字逐句读更容易懂,实验做了什么知道了,图的顺序
往往也就是论证的顺序,也就是作者的逻辑和行文脉络。 另一个非常有用的事情是,
研究者可以制作一个带注释的参考书目,研究者在上面可以编辑完整的引文信息,
并为每个来源写一段总结和分析。这有助于你记住所读的文献内容,并在以后的阅
读过程中节省时间,并为将来撰写自己的研究论文作好准备,打下基础。 阅读递进文
章可以比较作者对同一组数据的不同看法以及作者思路演变的过程。什么是递进文
章呢?可以参考下面这段话: 看文献,顺序很重要,先扫题目,扫题目觉得靠点谱的
就进一步看摘要,摘要看了确定要读,就看图,仔细读图的注释,图看完了其实基本
就是文章看完了。我国新会计则在借鉴国际通行做法、结合我国实际情况的基础上
规定:1.企业将衍生金融工具纳入表内核算并按公允价值计量,相关公允价值变动计
入当期损益或所有者权益,改变长期以来衍生工具仅笼统地在表外披露的做法.2.金融
资产减值损失采用未来 流量折现法.金融资产和其他资产的区别在于承受着较大的
金融风险,因此,对金融资产减值损失的确认和计量,国际通行的做法是未来流量折现
法.同时,在“ 金融资产减值损失的转回”上确认和计量准则也和国际会计准则保持高
度一致,当有客观证据表明该金融资产价值已恢复“且客观上和确认该损失后发生的
事项有关”, 原确认的减值损失应予以转回,计入当期损益;只有可供出售权益工具投
资发生的减值损失,不得通过损益转回.3.混合计量模式的运用.在计量方面,我国跟IASC
的规定基本上一样,都是混合计量模式,即公允价值计量跟其他一些计量方式相结合,
根据实际情况进行选择.
Wilson & Patrick. (1992). For Information Specialists; Interpretations of Reference. and
Bibliographic Work. Norwood, N.J.: Ablex. AND:查找包含多个关键字的来源(例如:spatial
database、Data matching andCartographic generalization) 而后者“精度”是指检索到的与主题
相关的文献与实际收集到的所有文献数的比值(见公式2)。显然,召回率和精度是呈
反比的。如果我们寻求高召回率,对文献进行全面完整的检索,这会导致我们需要检
查许多不相关的文档,从而降低了精度。反之,若在检索过程中优先追求精度以减少
误报(false positives),可能的代价则是丢失检索词无法捕获的一些相关文献而导致漏
报(false negatives),从而降低了召回率。文献调研首要要清楚调研目的,不同的目的有
不同的调研侧重,分为查,读、总结三个步骤。 主题索引 另外,也可以参考已经出版
的系统综述中所用到的质量评估表,但是需要值得注意的是,并不是所有的检查表
都是可以直接套用的,随便的使用可能会遇到麻烦,可能会发现检查表中的项目并
不是每一项都恰巧和我们需要的项目对应,有的甚至无法匹配,比如:实施盲法对有
明确的结果的研究(比如死亡)并不是很重要,但是对有主观评价结果的(如疼痛)研
究则格外重要。 PDF 文件的命名原则:选择能够唯一标识一篇paper的最少信息组合来
做文件名。比较好的方式就是:期刊名缩写+卷号+首页。其他信息就免了。例如:J. Appl.
Phys. 104 091901.pdf这样的话,不需要看到文件名就大概知道这篇文章讲什么。 知乎上
关于“怎么写文献综述”的回答也有很多,有一篇也强调了归纳总结以及逻辑思维在
文献阅读乃至整个学术研究中重要性。这个框架图是我所记录的要点,我认为其中
关于逻辑深度的三种层次可以回答如何避免并列要点堆砌。The problemswe’re facing are
the data conflicts, different resolution, missing and conflictingdata, which together lead to the
uncertainty in the spatial temporal data. 参考文献著录不仅表示对被引用文献作者的尊重
及引用文献的依据;而且为读者深入探讨有关问题提供了文献查找线索。有哪些易犯
的错误?文献搜集不全,遗漏重要观点有些同学由于资料搜集范围或方法不当,未
能将有代表性的资料完全纳入研究的范围,或仅仅根据自己的喜好选择材料。其结
果便是不能系统全面地把握研究现状,或片面理解他人研究结果,从而盲目地认为
某问题或领域尚未被研究,使得自己的研究变成一种重复性的劳动。因此,在撰写综
述前一定要全面搜集资料,学位论文研究更要“必能精通专门之学,读尽专门之书,真
有所见出乎其外方可下笔”。2.文献阅读不深入,“综”而不“述”撰写综述必须充分理解
已有的研究观点,并用合理的逻辑(或是时间顺序、或是观点的内存逻辑、相似程度
等)将它们准确地表述出来。如果综述仅仅是将前人的观点罗列出来而未进行系统
分类、归纳和提炼,那么内容就会十分杂乱,缺乏内在的逻辑。这样不利于厘清已有
研究结果之间的关系,难以认清某问题研究的发展脉络、深入程度、存在的问题等,
更不必说走到问题研究的前沿了。如果是“综”而不“述”,那么,即便是内容有一定的
系统性,充其量也只是陈述了他人的观点,达不到通过分析、评说而发现和确立论文
选题的目的。个人观点在综述中占主体有些同学在综述中对研究现状的梳理和介绍
只是一笔带过,用大量的篇幅进行评述,进而提出自己的研究设想,结果将文献综述
写成了评论或研究计划。文献综述主要是梳理相关学科领域的研究现状及动态,厘
清研究现状进展与困境,为后续的研究提供参考。因此,综述的重点在于“综”,即其
主要部分应是对前人观点的客观阐释和分析;个人观点,即适当“述”,可以起到点睛
式的评论或启示的作用,但不应是主体。另外,综述提炼的观点必须以原始文献为
依据,不能把观点强加给原作者;如果有不同的观点,可对原作者的观点进行评议,
但论据必须充分,并能使读者分清哪些是原作者的观点,哪些是综述者本人的观点,
不能混杂在一起。避重就轻,故意突出自己的研究有些同学在做完综述之后,还是难
以发现问题,便认为该领域已经无问题可以研究,为了完成论文便故意在综述中漏
掉或弱化某些研究成果,或者放大已有研究的不足,以便突出自己研究的价 值和
意义。这样做的结果只能是重复研究,其创新性是可想而知的。其实,未能发现问题
的原因是多方面的。可能是自身的学术积累不够或思考不深入;可能是选题不当,过
大或过小;也可能是学科发展处于“高原阶段”。但未能发现问题不等于没有问题,更
不能随便拿一个研究过的问题敷衍了事。如果是自身原因,应该在导师的指导下努
力提高自身的水平,静下来认真深入思考,完成选题;如果是学科发展的问题,则可
以尝试通过开辟新领域、使用新方法、提供新材料等方式完成选题。做文献综述还有
哪些小技巧?技巧一:瞄准主流怎样摸清该领域的主流呢?建议从以下几条途径人
手:一是图书馆的中外学术期刊,找到一两篇“经典”的文章后“顺藤摸瓜”,留意它们
的参考文献。质量较高的学术文章,通常是不会忽略该领域的主流、经典文献的。二
是利用学校图书馆的“ 中国期刊网”、“外文期刊数据库检索”和外文过刊阅览室,能够
查找到一些较为早期的经典文献。三是国家图书馆,有些上世纪七八十年代甚至更
早出版的社科图书,学校图书馆往往没有收藏,但是国图却是一本不少,不仅如此,
国图还收藏了很多研究中国政治和政府的外文书籍,从互联网上可以轻松查询到。
技巧二:按问题组织文献综述看过一些文献以后,我们有很强烈的愿望要把自己看到
的东西都陈述出来,像“竹筒倒豆子”一样,洋洋洒洒,蔚为壮观,仿佛一定要向读者
证明自己劳苦功高。文献综述就像是在文献的丛林中开辟道路,这条道路本来是要
指向我们所要解决的问题,当然是直线距离最短、最省事,但是一路上风景颇多,迷
恋风景的人便往往绕行于迄通的丛林中,反而“乱花渐欲迷人眼” 。因此,在做文献综述
时,头脑时刻要清醒:我要解决什么问题,人家是怎么解决问题的,说的有没有道理,
就行了。 浏览 那么,如何才能写好文献综述呢?与王国维在《人间词话》中所讲到的
治学三重境界相似,文献综述也可分为三重境界:第一重境界,可谓梳理阶段,工作
的重点是归纳,难点在于要找准问题、理清线索,分门别类地整理好研究文献;第二重
境界,可谓比较阶段,工作的重点是围绕问题,比较异同并评价优劣,难点在于要到
合理的可比标准;第三重境界,可谓论证阶段,工作的重点是研究,它是抽象的,更注
重演绎思维,其输出结果不是对新问题的论证,就是对解决老问题的新思路的论证。
如果从全局来看,文献综述应有研究策略,即如何实现评价?涉及到评价,就有一个
标准的问题。根据评价标准的不同,可将文献综述的研究策略分为三类: 规划和组织
文献综述的方法有很多种。在开始写作之前,作者应该对自己的策略有一个大致的
了解。 文献综述如果真的要进行划分的话,可以划分为两种写法,不同的写法也有着
不同的作用。在这里简单来说几点。 回溯法 那么,今天就要介绍一种高效的PDF命名
方案,小伙伴不妨参考参考。这个方案需要借助Endnote,在网上看到“心仪的”paper,不
只要下载PDF ,还要将文献导入Endnote。虽然工序是多了一道,但为了日后方便查阅,
这是不可忽略的动作。这样文件里有一个pdf文件,EndNote里则对应着一个文献记录.
另外,我新开了一个公众号,分享科研生活的学习经验和体会,偶尔有一些比较“
奇特”的创作,欢迎大家关注~ 2. 在word或excel中做分类整理记录,根据关注的问题将
文献的内容拆分从我国目前的发展来看,...............发展緩慢,.................理论研究也主要
还是局限于目前正在实施的.............上面,对于..............和..............等问题的研究较少,
对于..............完善进行的研究较少. 作者:晨星,男,湖北武汉人,副高职称,理学博士,
高级程序员,IAMG(国际数学地球科学协会)会员,省级医学人工智能与大数据专委
会委员,部级行业智库特约研究员。 不同的学科对引用摘要的要求与期望不同。虽然
文献综述并不仅仅是摘要,但研究结果的概念化与有组织的整合是必要的。其做法
包括:将资料组织起来,并连到论文或研究的问题上;整合回顾的结果,摘出已知与
未知的部分:理清文献中的正反争论;提出进一步要研究的问题。 撰写文献综述成功
的关键在于审慎的态度。建构一个明晰有力的大纲,作为整个工作的基础;确保这一
大纲对文章的结构设计进行了合理安排,并包含足够的细节,从而能够有效地引导
写作。分两个阶段完成写作,首先“通过写作增进自身理解”,然后再“通过写作促进他
人理解自己”。 国内学者对于...........进行了多方面的研究。在..............的界定方面,学
者A,B,C等人都对...........进行了界定。
(3)无价值!有综述,但无明确或具体的结论,关键是没有导出值得研究的问题来。 1.
选好关键词 图中显示了怎么选,为了提高查全率,就需要尽可能的引申出多的相关
的关键词,因为很多文献不会用完全一样的关键词; 另外,也可以参考已经出版的系
统综述中所用到的质量评估表,但是需要值得注意的是,并不是所有的检查表都是
可以直接套用的,随便的使用可能会遇到麻烦,可能会发现检查表中的项目并不是
每一项都恰巧和我们需要的项目对应,有的甚至无法匹配,比如:实施盲法对有明确
的结果的研究(比如死亡)并不是很重要,但是对有主观评价结果的(如疼痛)研究则
格外重要。 这也不用慌张。因为我们也可以自己构架一个,构建的方法我在上文也已
经说了,利用领域内已经公认的指南是快的捷径,因为这些指南通常是为了一类情况
所编写的,其外推性是获得了一定认可的。 3. 优化检索策略 这一步几乎就是不可缺少
的,因为一次检索就能满意的几率实在太小,经常都需要来回几次才能满意。所以如
果在检索时找不到自己想要的文章完全不需要气馁,你需要的文献就像是河里的
金子,需要淘过许多沙才能找到;而且有时候你想要看的文章根本就不存在。比如你
想找某个领域的综述,用了相关的关键词还是找不到,因为根本就没有人写过。这时
候就需要换个策略,把大的领域拆小,以找到相关的研究工作为检索策略。 2.1 阅读材
料的选择 理论上这一步本来并不是很困难的一件事,但是在这里单独提到的原因是
因为实践中总会有这样的那样的额问题。 看文献,顺序很重要,先扫题目,扫题目觉
得靠点谱的就进一步看摘要,摘要看了确定要读,就看图,仔细读图的注释,图看完
了其实基本就是文章看完了。看文献少不了要下载全文,很多精彩论文却被挡在了
收费门外,甚是不爽。“窃书不算偷”,如果有些工具可以帮助你免费浏览和下载文献,
节约的不仅仅是钱,更重要得是提高了效率。重磅|20 万字英文学术写作文库笔记正
式发布(90元 后台发送支付截图+接收邮箱即可) (二)金融工具计量方面,黄世忠(1997)
明确提出了公允价值会计是面向世纪的会计模式.他指出,公允价值会计既对会计界
提出了严峻挑战,同时,也为计量模式的完善和发展提供了契机.公允价值计量模式极
有可能在下一个世纪的上半叶成为主流,历史成本计量模式将逐步退出会计的历史
舞台.葛家澎(2000)由于资产和负债的多样性和计量的复杂性,试图用一种计量属性来
解决财务报表中的计量恐怕是不可能的.多种计量属性仍将同时并用,至少公允价值
和历史成本两种计量属性同时并用仍然是符合财务会计的计量实际.谢诗芬(2004)提
出公允价值有十大理论基础—经济收益概念、全面收益概念、流量制和市场价格会
计假设、现代会计目标、相关性和可靠性质量特征、会计要素的本质特征、未来会计
确认的基础、价值和现值计量理念、计量观和净盈余理论以及财务报表的本原逻辑.
从理论上肯定了公允价值应用的必要性和必然性.但是并未对公允价值具体应该如
何在我国进行应用展开具体讨论,这远远不能满足我国经济发展的需要.陈小悦(2001)
认为由于以公允价值进行计量的金融工具、衍生金融工具在报表中的比例有限,公允
价值信息和历史成本信息共存,可能会破坏报表总体的相关性等信息质量特征.李荣林
(2003)认为对于金融工具,最相关的属性是公允价值,而非历史成本或历史成本、公允价
值兼有的混合计量属性.常勋(2006)明确金融工具的公允价值信息比历史成本信息对
财务信息使用者更具相关性.但公允价值计量的可靠性问题,必将制约公允价值的推
广应用.金融上具的计量还会经历一个以历史摊余成本为主过渡到以公允价值为主
的阶段,单一的公允价值计量模式也不是一蹦而就的.陈梅(2012)主要从衍生金融工具
会计确认、会计计量和信息披露等方面介绍 FASB和IASC 这两个会计组织对衍生金融
工具的研究成果,并进行比较和评价,以此作为我国制定衍生金融工具会计准则的
借鉴.根据我国衍生金融工具发展的实际情况,提出了我国衍生金融工具会计准则的
一些设想.张杰(2009)在《中外衍生金融工具会计准则的比较》中从衍生金融工具的确
认、衍生金融工具的计量和衍生金融工具的披露三个方面进行了比较。 浏览也是一
种文献检索的方法,书中提到我们可以浏览图书馆书架、期刊和网络。当然浏览图书
馆书架不是主要的策略,因为耗时又费力。通常情况下,研究者可以通过浏览期刊和
搜索互联网来获得自己想要的文献。在此过程中,研究者首先要确保所获取的信息
是可靠的,如果我们从二手信息来源中发现一个感兴趣的研究,可能需要检索到完整
的文献以供查阅。然而,利用互联网查找关于特定话题的科学研究需要巨大的工
作量,浏览每个网站显然是不切实际的。因此在进行互联网检索时,应当限定几个与
我们感兴趣信息相关的关键词,比如说在搜索组织公民行为相关文献时,可以先用“
组织行为学”进行互联网搜索,这时出现的网站链接可能会更符合我们的研究主题。
在这篇论文中,我们先对国内代表性研究进行了回顾和总结,见表1。纵向来看,表1
共分为四列,依此是:“作者”、“使用的数据”、“研究思路”和“主要结论”。就我们的研究
目的——实证考察中国农户信贷需求特征而言,我们认为,所使用的数据和研究思路
是影响研究结论的重要原因。从表1的第三列来看,已有研究有两条思路,分别是从
贷款用途和未来贷款目的出发。为此,我们将已有研究的方法与思路分为两类:一类
是合约考察法,一类是意愿考察法。在此基础上,我们围绕研究目的比较了这两类方
法所存在的不足。观点相反的论文可以参照来读,品味一下双方的观点。还有就是与
原著同时发表的其他专家的述评、原著发表后的读者质疑,都应当和原著一起读。比
较一下,就可以看到自己的差距了。阅读文献时,要避免外界的影响甚至干扰,客观
地叙述和比较国内外各相关学术流派的观点、方法、特点和取得的成效,评价其优点
与不足。要根据研究的需求来批判,注意不要给人以吹毛求疵之感。以我们的一篇论
文为例,来说明文献结构图的具体内容。该文的相关信息是:刘西川、陈立辉、杨奇
明:《成员主导型金融组织治理研究:一个文献综述》,《金融评论》2013年第6期。在这篇
文章中,我们以治理特殊性为切入点,从组织目标、治理结构与机制及其对绩效的影
响等方面对成员主导型金融组织研究进行回顾与综述。虽然在文中我们没有给出文
献结构图,但在我们的脑海中是有的,表2呈现了这个文献结构图。 引文检索 请
记住,只是阅读了论文或会议论文并不重要——你必须讨论它——什么有效,什么
没有,你会做些什么不同的研究或阐述? Google学术的功能还是挺强大的,不过在天
朝却被封了,要是想用还得翻墙。不过不知道是应广大学者的呼唤,据说,最近Google
又可以用了,这机会可是来自不易,小伙伴们还是抓紧时机享受这一福利吧。 通过上
面的步骤,我们其实已经有了一个可以利用的质量评价检查表,那么下一步就是应
用这个检查表对研究进行审查。 那么,如何才能写好文献综述呢?与王国维在《人间
词话》中所讲到的治学三重境界相似,文献综述也可分为三重境界:第一重境界,可
谓梳理阶段,工作的重点是归纳,难点在于要找准问题、理清线索,分门别类地整理好
研究文献;第二重境界,可谓比较阶段,工作的重点是围绕问题,比较异同并评价
优劣,难点在于要到合理的可比标准;第三重境界,可谓论证阶段,工作的重点是
研究,它是抽象的,更注重演绎思维,其输出结果不是对新问题的论证,就是对解决
老问题的新思路的论证。 最终可以将质量信息汇总成一张表[4],只有标准统一的进
行了质量评价之后,才可能安心地继续数据合成和结果解读。 ...................的研
究是...................历史条件下不容忽视的一个问题。.................是怎么样的。(言简意赅地
总体评价,要提纲挈领) 围绕如何建...........,学者们或者从..................角度对此作了详细
的分析。 还是以《高校固定资产管理研究》为例,那么在具体的写法上,首先要保护相
关概念及其理论,说出固定资产管理的定义、有关于固定资产管理的理论依据。这一
部分的内容是作为基本概述来进行阐述的。 从本课题目前搜集到的资料来看,虽然众
多学者对......进行了多方面的研究,但在这些研究中也存在欠缺和不足之处。 虽然通过
参考文献和相关记录搜索来对研究进行回溯能够在一定程度上提高召回率,但这一
方法也存在一些问题。具体来讲,无论是书籍还是文章,研究者倾向于引用与他们自
己意见相兼容的作品。这一“趋势”使得一些期刊逐渐形成了各自的引文网络,部分期
刊之间可能存在紧密连接,而另一些则只有松散的连接或根本没有连接。因此,对参
考文献的追踪可能会加强研究结果的同质性,我们还需要其他方法来了解是否还存
在未知但相关的文章。

You might also like