Uzm. Dr.

Hasan DİN
Adli Belge İnceleme Uzmanı
BİLİRKİŞİ RAPORU

T.C. KAYSERİ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA

Soruşturma No : 2024/886 Talimat

2023/651 Soruşturma (T.C. Şefaatli Cumhuriyet Başsavcılığı)
Cumhuriyet Başsavcılığınız tarafından, 2024/886 Talimat (T.C Şefaatli Cumhuriyet Başsavcılığı
2023/651 Soruşturma) numaralı dosyaya bilirkişi seçilmem üzerine kanaatim aşağıda arz olunmuştur.
BİLİRKİŞİDEN İSTENEN HUSUS: Soruşturmaya konu bilgi ve belgeler ışığında imza
incelemesine konu belgelerdeki güvenli dijital imzalar ile İbrahim ALARDAN, Cafer DENİZ ve
Ahmad ALKHALED’e ait mukayeseye elverişli imza örneklerinin incelenerek rapor düzenlenmesi
istenmektedir.

İNCELEME KONUSU BELGE

1. 30.10.2021 tarihinde düzenlenmiş, EK-1 TURKCELL MOBİL TELEFON HİZMETLERİ

BİREYSEL TİP ABONELİK SÖZLEŞMESİ başlıklı, HBA00000000053779238 Barkod
Numaralı, 05359254389 numaralı telefon hattı için; 70026.53032 Bayi Kodlu MUSTAFA
İLETİŞİM isimli bayi tarafından oluşturulmuş, 1. (birinci) ve 3. (üçüncü) sayfaları İbrahim
ALARDAN adına dijital bir biçimde imzalanmış, T.C. Geçici Kimlik Numarası, adres ve kimlik
bilgilerini de içeren dijital imzalı, barkod ve kare kodlu belgenin PDF(Belge Formatı) kopyası.
Söz konusu belgenin TURKCELL antetli zarf içerisinde ve CD içerisinde PDF (Portable
Document Format-Taşınabilir Belge Formatı) biçiminde olduğu görüldü.
İnceleme Konusu Belge Sayfaları

Sözleşme-1, Dijital İmzalı 1. Sayfa Sözleşme-1, Dijital İmzalı 3. Sayfa

KARŞILAŞTIRMA BELGELERİ

1|Sayfa
Uzm. Dr. Hasan DİN
Adli Belge İnceleme Uzmanı

1. İbrahim ALARDAN’a ait yazı ve imza örneklerini içerir, 01.12.2021 tarihinde, huzurda
alınmış, Yazı ve İmza Örnek Tutanakları Fotokopisi.

2. Cafer DENİZ ve Ahmad ALKHALED’e ait yazı ve imza örneklerini içerir, bila tarih,
Turkcell Güvenli Dijital İmza Sistemi ile alınmış, Dijital İmza Örnek Görselleri. Dosya
içeriğinde Cafer DENİZ ve Ahmad ALKHALED adına atılmış imza örnekleri
bulunmadığından T.C. Şefaatli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2022/130 Soruşturma
Numaralı dosyası içeriğinden alınmıştır.
(Söz konusu örneklerin TURKCELL antetli zarf içerisinde ve CD içerisinde PDF (Portable
Document Format-Taşınabilir Belge Formatı) biçiminde olduğu görüldü.

KARŞILAŞTIRMA BELGELERİ

Sağ Elle Ayakta İmza Örnekleri Sağ Elle Oturarak İmza Örnekleri

Cafer DENİZ’e Ait İmza Örnekleri Ahmad ALKHALED’e Ait İmza Örnekleri

GEREÇ VE YÖNTEM
İncelemede 300x büyütmeli digital mikroskop kullanıldı. Örnekler 600 DPI çözünürlükte taranarak analitik
incelemeye ve objektif denetime uygun hale getirildi. İnceleme konusu belge üzerindeki imzalar ise GÜVENLİ
DİJİTAL İMZA ile imzalanmış bir PDF(Portable Document Format-Taşınabilir Belge Formatı) şeklinde
olduğu için, görsel karşılaştırma amacıyla İnceleme Konusu Belge, Adobe Photoshop CC-2020 yazılımı
kullanılarak, JPEG(Joint Photographic Experts Group-Fotograf Dosyası) formatına dönüştürülmüş ve
incelemeye uygun bir hal alması sağlanmıştır.

2|Sayfa
Uzm. Dr. Hasan DİN
Adli Belge İnceleme Uzmanı
İnceleme Konusu Belge Sayfaları üzerinde İbrahim ALARDAN adına atılı bulunan Güvenli
Dijital İmzaların; İbrahim ALARDAN, Cafer DENİZ ve Ahmad ALKHALED’e ait imza
örnekleriyle karşılaştırılmasında,

İncelemeye Konu Abonelik Sözleşmelerinin 1. ve 3. Sayfalarına, İbrahim ALARDAN Adına

Atılan Güvenli Dijital İmzaların, İbrahim ALARDAN’a ait İmza Örnekleriyle Görsel
Karşılaştırması

Belge-1, 1. İmza

Belge-1, 2. İmza

Mukayese İmza Örnekleri Belge Sayfaları Üzerindeki İmzalar Mukayese İmza Örnekleri
İbrahim ALARDAN’a ait mukayese imza örnekleriyle inceleme konusu abonelik sözleşmelerinin 1.
ve 3. sayfaları üzerinde İbrahim ALARDAN adına atılı bulunan Güvenli Dijital İmzalar
incelendiğinde;

• Sözleşme sayfaları üzerindeki Güvenli Dijital İmzaların oldukça basit tersimli, birkaç
kalem hareketiyle oluşturulmuş, imzayı diğer imzalardan ayıran hiçbir karakteristik
özelliği haiz bulunmayan, herkes tarafından atılabilir nitelikte, basit yöntemlerle taklit
edilmesi oldukça kolay türden ve işlekliği çok düşük imzalar olduğu tespit edilmiştir,

• İbrahim ALARDAN’a ait mukayese imza örneklerinin işlek, imzayı diğer imzalardan
ayıran karakteristik özellikleri haiz olmasına rağmen basit yöntemlerle taklit edilmesi
kolay türde imzalar oldukları tespit edilmiştir.

• İnceleme konusu belge sayfaları üzerinde İbrahim ALARDAN adına atılı bulunan Güvenli
Dijital İmzalar ile mukayese imza örnekleri arasında, imzaların genel yapı ve şekilleri,
başlangıç ve bitiş karakteristikleri, imzaları oluşturan gramaların yapısı bakımından anlamlı
farklılıklar bulunduğu tespit edilmiştir.

3|Sayfa
Uzm. Dr. Hasan DİN
Adli Belge İnceleme Uzmanı
İncelemeye Konu Abonelik Sözleşmelerinin 1. ve 3. Sayfalarına, İbrahim ALARDAN Adına
Atılan Güvenli Dijital İmzaların, Cafer DENİZ ve Ahmad ALKHALED’e ait İmza Örnekleriyle
Görsel Karşılaştırması

Belge-1, 1. İmza

Belge-1, 2. İmza

Cafer DENİZ’e Ait Belge Sayfaları Üzerindeki Ahmad ALKHALED’e Ait

Mukayese İmza Örnekleri İmzalar Mukayese İmza Örnekleri
Cafer DENİZ ve Ahmad ALKHALED’e ait mukayese imza örnekleriyle inceleme konusu abonelik
sözleşmelerinin 1. ve 3. sayfaları üzerinde İbrahim ALARDAN’a adına atılı bulunan Güvenli Dijital
İmzalar incelendiğinde;

• Sözleşme sayfaları üzerindeki Güvenli Dijital İmzaların oldukça basit tersimli, birkaç
kalem hareketiyle oluşturulmuş, imzayı diğer imzalardan ayıran hiçbir karakteristik
özelliği haiz bulunmayan, herkes tarafından atılabilir nitelikte, basit yöntemlerle taklit
edilmesi oldukça kolay türden ve işlekliği çok düşük imzalar olduğu tespit edilmiştir,

• Cafer DENİZ’e ait mukayese imza örneklerinin ise işlek ve imzayı diğer imzalardan ayıran
karakteristik özellikleri haiz, sözleşme üzerindeki güvenli dijital imzalara nispeten basit
yöntemlerle taklit edilmesi daha zor türde imzalar oldukları tespit edilmiştir.

• Ahmad ALKHALED’e ait mukayese imza örneklerinin de oldukça basit tersimli, işlekliği
düşük, imzayı diğer imzalardan ayıran karakteristik özellikleri haiz olmasına rağmen
basit yöntemlerle taklit edilmesi kolay türde imzalar oldukları değerlendirilmiştir.

• İnceleme konusu belge sayfaları üzerinde İbrahim ALARDAN adına atılı bulunan Güvenli
Dijital İmzalar ile mukayese imza örnekleri arasında, imzaların genel yapı ve şekilleri,
başlangıç ve bitiş karakteristikleri, imzaları oluşturan gramaların yapısı bakımından irtibat ve
benzerlik tespit edilememiş, anlamlı farklılıklar bulunduğu tespit edilmiştir.

4|Sayfa
Uzm. Dr. Hasan DİN
Adli Belge İnceleme Uzmanı
KARŞILAŞTIRMA
• İnceleme konusu belgelerdeki imzalar üzerinde grafolojik, grafometrik ve kaligrafik yöntemlerle inceleme
yapılmış, gerekli optik ve dijital araçlardan yararlanılmıştır.

• Dosya içeriğinde bulunan CD içerisinde, Cafer DENİZ ve Ahmad ALKHALED adına atılmış imza
örnekleri bulumadığından, ilgili imza örnekleri T.C. Şefaatli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2022/130
Soruşturma Numaralı dosyası içeriğinden alınmıştır.

• Sözleşme sayfaları üzerinde İbrahim ALARDAN adına atılı bulunan Güvenli Dijital İmzaların,
kaligrafik yapıları itibariyle herhangi bir karakteristik özelliği haiz olmayan birbirleri arasında da
uyumsuzluklar bulunan imzalar olduğu tespit edilmiştir. Taklit yöntemiyle atılan imzaların
aidiyetinin tespitinin normal şartlar altında her zaman zor olduğu prensibi de dikkate alınarak
değerlendirme yapılmıştır.

• TURKCELL Abonelik Sözleşmesinin, CD içerisinde, Güvenli Dijital İmzalar’ın bulunduğu PDF

versiyonu mevcut olup, normal koşullarda kalem ve kâğıt kullanılarak imzalanmaması nedeniyle bazı
grafolojik tanı unsurlarının (özellikle hız ve baskı derecesi gibi) izlenmesindeki olası güçlükler ve bu
bağlamda deformasyon olasılığının dahi dikkate alınarak, mevcudiyeti ve el vereceği ölçü ve gözlem
halinde saptanabilen gerçeğe yakın ögelerin durumuna uygun ifadelerle sonuç bildirmeye özen
gösterilmiştir.

• Olabildiğince detaylı ve kapsamlı olmak üzere objektif grafolojik kriterler esas alınarak yapılan analitik
incelemede edinilen bulgular, oluşan kanaat ve varılan sonuç aşağıda belirtilmektedir.

• İnceleme konusu TURKCELL Abonelik Sözleşmesinin CD içerisine yüklenmiş, PDF versiyonlarında

İbrahim ALARDAN adına atılı bulunan Güvenli Dijital İmzalar ile İbrahim ALARDAN, Cafer
DENİZ ve Ahmad ALKHALED’e ait mukayese imza örnekleri arasında, samimi imza örneği
bulunmamasına rağmen yapılan grafolojik karşılaştırmada; genel biçimsellikle, tersim tarz ve özellikleri
bağlamında grama istif ve üst eliptik içerikleri ile bitiş yönü, noktalama alışkanlıkları ve eğim
itibariyle anlamlı benzerlik ve irtibat bulunamamış, anlamlı farklılıklar bulunduğu tespit edilmiştir.

SONUÇ:

Yapılan grafolojik incelemeler sonucunda;

İnceleme Konusu 05359254389 numaralı cep telefonu hattının tahsisi için düzenlenmiş, 30.10.2021
tarihli TURKCELL Abonelik Sözleşmesini onaylamak için sözleşme sayfaları üzerine, İbrahim
ALARDAN adına atılı bulunan Güvenli Dijital İmzaların,

- İbrahim ALARDAN’ın ELİ ÜRÜNÜ OLMADIĞI,

- Cafer DENİZ ve Ahmad ALKHALED’in ELİ ÜRÜNÜ OLDUĞUNU destekleyecek nitelikte yeterli
grafolojik tanı unsuruna ulaşılamadığı kanaatini bildirir bilirkişi raporunu 5(Beş) sayfa olarak
Cumhuriyet Başsavcılığınız’a saygılarımla sunarım. 24.01.2024

BİLİRKİŞİ
Uzm. Dr. Hasan DİN
Adli Tıp ve Belge inceleme Uzmanı
Sicil No: 22659
EKİ: Kül halinde dava dosyası ve içindeki inceleme konusu belgeler

5|Sayfa